このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【長野県】訪問先の生徒宅に個人情報記載の書類置き忘れる 小中学生25人の情報流出 市教委の事務局職員を懲戒処分 「置き忘れを隠ぺいするかもしれない」と保護者がコピー 返却に応じずアーカイブ

612
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
nNPu8
保護者ヤベーやつだな
3.
ユーザー
tV3s7
忘れて行ったからってコピー取るか?
脅す気満々じゃん
4.
ユーザー
0QxsS
処分した後で取材してこいよ
5.
ユーザー
pjNQJ
保護者が怖すぎる
6.
ユーザー
7sWVj
キチガイ保護者やんけ
警察に被害届や
7.
ユーザー
0Y4LF
>学校側の指導について、保護者から抗議
>保護者はコピーを取って所持している
モンスターペアレント確定
8.
ユーザー
DVvTl
保護者の方を逮捕だな
9.
ユーザー
yTlCL
個人情報の書類を勝手にコピーした保護者は罪になるの?
置き忘れる方も置き忘れる方だが、この保護者の方がヤバく感じるな
10.
ユーザー
OhWAO
コピー取っておくとか、金づるにする気じゃん。
11.
ユーザー
FixDv
何この保護者
金目当てか
12.
ユーザー
91Bxh
これは保護者の方が悪用やる気マンマンだなw
13.
ユーザー
f598l
事が済んだんだから返却しろよ
14.
ユーザー
4nxAu
誠意ですね
15.
ユーザー
pjNQJ
>>9
取得物を盗んだ窃盗になりそうだな
個人情報保護法にもひっかかりそうだな
16.
ユーザー
Glihr
公表されたんだから返せよ気持ちわりぃな
17.
ユーザー
9mLuA
公表して担当者を処分したんだから話は済んでいる
もはやコピーを持っている理由はないから、ちゃんと返せよ
18.
ユーザー
IhFWL
>>1
保護者は何がしたいの?
19.
ユーザー
7sWVj
>>18
強請って金品を巻き上げたい
20.
ユーザー
kejhn
>>1
>「置き忘れを隠ぺいするのではないかと思い、コピーを取った」
見返りが欲しいのかな
金なんか貰えるわけないし
21.
ユーザー
uBudV
保護者ってまさかしばき隊じゃないよな
最悪やぞ
奴らは金の亡者だからな
22.
ユーザー
b19Ny
なーんか胡散臭いやつが日本からだんだん炙り出されてるなあ
今まで隠れられてた奴らが
23.
ユーザー
aoaZQ
これ保護者逮捕されんのか?
24.
ユーザー
rsw6k
隠蔽するかもなら書類まとめたのを一枚写真でいいじゃん
それなのにコピーとるって読んでもいるよね
25.
ユーザー
fC2PL
この保護者キチガイだな
26.
ユーザー
PTFE3
凄いモンペだな。コピー何に使うんだ?学校強請るの??
27.
ユーザー
n1sJq
自分以外のとこで「うっかり」娘のアンケートを父親に見せてしまうなんてやられたら
どうすんの。

人の情報を軽んじるようなやつが教育者というのは信じられない

28.
ユーザー
qO9bY
モンペか
教師も大変だな
29.
ユーザー
OSJ9U
なぜコピーを?お金と引き換えにするつもりか?
30.
ユーザー
Hcqrw
クレーマーとしてブラックリストに入れよう
31.
ユーザー
Qyrf9
「このコピー、タダで返せっていうんですか?普通何かありますよね?」
32.
ユーザー
3QOav
そんなタイミングよくこの家に置き忘れるか?
この親がこれ目的で盗んだんじゃないかって疑ってしまうな
33.
ユーザー
f2dCt
なんでよりによってこんなやべーやつの家に置いてきちゃったんだ...
34.
ユーザー
EKPrM
めんどくせーなーって感じで横柄な訪問態度だったんだろこのジジイが
35.
ユーザー
ZJdIE
モンスターペアレントの家に家庭訪問する時に大切な書類を持って行くのがアホだろ
36.
ユーザー
r3kdc
保護者非難は二の次であり
持ち出してはいけない資料を持ち出し、さらには置き忘れた教員が圧倒的に悪いわけであり
37.
ユーザー
TzylR
保護者がやばい奴の件www
38.
ユーザー
tBJZx
隠蔽捏造恐喝は日本の文化だからなあ
39.
ユーザー
F8V8W
このスレでどれだけ公務員教師が多いかわかる
40.
ユーザー
f0IJ7
>>36
教員じゃなくて市教委の職員だよ
41.
ユーザー
8IxWg
誠意を示さないと返してくれないだろ
42.
ユーザー
iqwsr
そもそも生徒指導で親が抗議して学校職員を家に呼び出すような親だしお察し
本当は置き忘れじゃなく脅して取り上げたんだろ
43.
ユーザー
y5Wnu
なんでよりによって面倒臭い親の家に忘れたんだ~
そもそも持っていくなよ・・・
44.
ユーザー
uapdX
>>36
まずコレだよね
ミスを棚上げして保護者避難良くない

自分ももしこんな場面に遭遇したらコピーは無理でも撮影はしよう
この保護者は賢いよ
45.
ユーザー
7sWVj
>>44
何がどう賢いの???ら
46.
ユーザー
MOQJo
放っとけばいいんじゃないの流出したり他人に漏れたら罪になるみたいだからそれ使って何かしたら保護者がアウトでしょ
47.
ユーザー
HchcN
保護者がキチガイ!
48.
ユーザー
jlTPO
>>2
なんで?こういう人のおかげで俺らの安心安全な生活が保証されているのに。
49.
ユーザー
HchcN
>>15
盗んでないし、個人情報保護法の対象は企業だから、法的には問題なさそう。
50.
ユーザー
f2dCt
マヌケvsキチガイの戦い
51.
ユーザー
5x0eT
保護者を批判している奴がいるようだが、改竄する可能性を考えて証拠を残しているんだろう
障害うんぬんって記事にあるし
52.
ユーザー
zlsBB
キチガイ保護者
連帯責任で生徒は退学処分だな
53.
ユーザー
qnNST
戒告処分なんてあんまり気にならないと思うが
54.
ユーザー
YCQLu
無断コピーした時点で個人情報保護法違反だからな
罰則は1年以下の懲役か50万円以下の罰金

単純に市側が警察に通報すればいいだけ
55.
ユーザー
LtxYf
>>54
ならないよ
56.
ユーザー
y2D7X
もともと学校や教育委員会に不満があったからコピーして困らせてやれって思ったんだね
ちゃんと公表したんだから返してあげようよ
57.
ユーザー
KB8Ql
バカウヨさぁ
58.
ユーザー
dH5Pi
>>1
>>置き忘れを隠ぺいするのではないかと思い、コピーを取った

判ってらっしゃる
59.
ユーザー
nOYVe
>>54
それが違法なら保護者訴えて終わりやん
罪になるのは流出させた場合
60.
ユーザー
1s9Mm
確かに隠蔽はされてるだろうなw
61.
ユーザー
zvdCL
なんで警察に通報しないのかな
62.
ユーザー
wCgsO
保護者逮捕しろよ

無断でコピーしたろ
63.
ユーザー
zvdCL
Aさん宅に銀行の営業来ました
営業は顧客情報をAさん宅に
忘れてしまいました
Aさんは顧客情報コピーして
返しません
これと同じ犯罪やんけ
64.
ユーザー
FeqD8
「いくらで買い取ってくれるんですかね?」
65.
ユーザー
YCQLu
個人情報保護法では、業務の目的以外で個人情報をプリントアウトすることは禁止されています。

個人情報保護法に違反した場合、個人情報保護委員会から命令が出され、その命令に違反した場合には刑事罰が科される
66.
ユーザー
7HiPP
小中一貫校?
67.
ユーザー
cCQfI
保護者やばくね?脅迫やん
68.
ユーザー
YqSYF
金のなる木発見
69.
ユーザー
lG2Az
「お忘れですよ」で済む話をなんで事件にするんだ
70.
ユーザー
1X6Xw
普通に保護者が犯罪者じゃん
通報しちゃえよ
71.
ユーザー
Ehlda
コピーのコピーもありますが?誠意を見せてくださいよ
72.
ユーザー
eXYd3
悪意ある保護者w
73.
ユーザー
qz9Wk
個人情報は金になるもんな怖いよこの保護者
74.
ユーザー
FRvYn

同級生は金づる
75.
ユーザー
KLEkN
だからってコピーはだめだし、返却に応じないのもアウトだよ
馬鹿か?この保護者
76.
ユーザー
lF9Hj
>>36
そうなんだけどこの保護者も圧倒的にやべーだろw
77.
ユーザー
Hd9xY
面白いからとことんまでゴネ倒して金銭も要求して滅茶苦茶にしてやれ
78.
ユーザー
pk9FC
これは保護者側は窃盗になるの?
79.
ユーザー
niEZN
>>44
お年玉
80.
ユーザー
pk9FC
>>49
だよな?なんの権利があって所有物をよこせと言われてるのか謎
81.
ユーザー
9V1CT
>>77
それやったら恐喝罪でアウト

何も要求せずただ返さないだけだと、多分グレーゾーン
個人情報保護法でも、個人情報取り扱い者(今回の場合教師)の規定はあるけど
置き忘れた場合に関しては規定自体が多分無い
82.
ユーザー
okV39
「納得のいく対応をしてください」
83.
ユーザー
bYCLL
>>49
>
>>15
> 盗んでないし、個人情報保護法の対象は企業だから、法的には問題なさそう。

レス元の方が正しいよ
置き忘れをそのまま届けたんじゃなく中身を開けてコピーしたという
私的利用の時点で窃盗罪
また個人情報保護法は企業対象だけじゃないよ
84.
ユーザー
pk9FC
>>54
個人情報の書類の無断コピーは流出させなければ個人情報保護法違反にならない
個人的に所持しているだけなら問題にならない
85.
ユーザー
9V1CT
>>81修正、教師じゃなくて事務局の職員か
86.
ユーザー
mntB2
生徒がお前の個人情報ばら撒かれたくなければ
87.
ユーザー
pk9FC
>>63
それ判例ある?窃盗?
88.
ユーザー
7dP2e
>>78
職員のカバン等からこっそり抜き取ってれば窃盗確実
単純な置き忘れをコピーして返却に応じないのであれば横領となる可能性が高い
89.
ユーザー
pk9FC
>>65
それは企業が対象
90.
ユーザー
9rPVT
>>87
ググればわかるやん
91.
ユーザー
pk9FC
>>88
横領罪か
調べてみよ
92.
ユーザー
jYVdi
>>88
仮に抜き取ってたとしても認めなさそうだなー
93.
ユーザー
pk9FC
これかなー

遺失物、漂流物その他占有を離れた他人の物を横領すると、遺失物等横領罪が成立する(刑法第254条)。拾得物横領罪・占有離脱物横領罪とも言う。所有者との間に委託信任関係がない点で、狭義の横領罪と異なる。物に対して相手の所有権が及ぶことが条件となるため、単なるゴミ拾いなどは該当しない。

法定刑は、1年以下の懲役または10万円以下の罰金もしくは科料である。
94.
ユーザー
BKeSd
病院で自分のカルテ写真に撮るだけでも弁護士が来る時代
95.
ユーザー
9V1CT
>>88
後者の場合多分普通の横領罪は成立しないよこれ
遺失物等横領罪のほうだと微妙なところかと・・・

この保護者が情報を悪用しようとしたら確実にアウトだけど、
ただ返さないだけだからねえ
96.
ユーザー
4ZGwg
担当の弁護士が会見で答え出してるだろ
97.
ユーザー
5WqGd
コピー取ったら犯罪だろ
98.
ユーザー
BOEOr
知り得た情報を井戸端会議でピーチクパーチク
99.
ユーザー
9V1CT
>>96
「コピーが外部に流出した場合、保護者は民事・刑事の責任を負う。」なんだよな
つまりただ持ってて返さないだけだと、罪に問うのは難しいと暗に言ってる
100.
ユーザー
pk9FC
ニュースになったし置き忘れの隠蔽ももはや無さそうだし教育委員会で話題にして解雇にさせれば?それが落としどころだろ
101.
ユーザー
KLEkN
>>95
普通にアウトだよ
これが成立しないなら落し物を盗んでも誰も罰せられないことになる
コピーだろうがなんだろうが、情報の所有権は落とし主にある
102.
ユーザー
krPSl
コピーがあることを言うってことはそういうことでしょ?
103.
ユーザー
MT2IJ
まあ普通に持ってるだけでアウトだよな
しかもモノを盾にしてるからフィーバー
104.
ユーザー
B1yfR
総会屋思い出した
105.
ユーザー
Lu2gf
>>101
原本を盗んでないからアウトじゃないよ
106.
ユーザー
9V1CT
>>101
>>99
107.
ユーザー
nXwYE
弁護士が学校の奴だったから?
自身の弁護士雇えば渡すやろ
108.
ユーザー
KLEkN
>>105
このケースの場合の原本って言うのは「情報そのもの」
情報に原本なんて概念はねぇよ
そんなもん存在したら不正ダウンロードの法律なんて作れるわけねぇだろ
109.
ユーザー
ZaJIf
コピー取る手間賃で買い取ってくれはだめ?
110.
ユーザー
bvmAC
本屋で写メ撮って捕まった人いたね
111.
ユーザー
9V1CT
>>108
>>1の続き読んできなよ
弁護士が会見で何て言ってるか
112.
ユーザー
IRrqB
これ、置き忘れかどうかすら怪しいな
保護者が教師のカバンからスッておいてコピーしたのかもしれない

こういう疑いかけられる可能性あるから余計な脅ししない方がいいと思うけど
113.
ユーザー
TaJV6
紙のコピーは建前で本当はもう電子データ化してるだろw
114.
ユーザー
8VfPN
>>2
ありえない対応してるよな
人間だもの、忘れることくらい誰だってあるのに、まるで敵将の首を取ったのごとく振舞ってる
115.
ユーザー
KLEkN
>>111
単に漏れたらあんたの責任になるからねって言ってるだけでしょ?

保護者を横領だとかで告発するかしないかは学校の判断であって
その他の法律に抵触していないかどうかを語ってるわけじゃあないんだから別問題
116.
ユーザー
8VfPN
何この意地の悪さ
まるで"ひろしまもの"みたい
117.
ユーザー
5zXO9
すでにデータ化して業者に売却してるだろうな
118.
ユーザー
A7q1U
個人情報は重要だよ、有名な転職サイトに登録したら迷惑電話がかかってくるようになった
個人情報は守らないと大変なことになるぞ
119.
ユーザー
caCar
>>111
お前にとっては弁護士の意見が全てなのか
120.
ユーザー
9V1CT
>>115
情報漏らさずただ持ってるだけで責任が生じるなら、必ずそのことに触れるはず
それをせず「漏れたら責任」ということは、現状だと責任を問えないということ

告発するとして、具体的にどの法律のどこに違反してるのかって話になる
既に言ったけど普通の横領罪は適用できないよこれ
121.
ユーザー
ST0nj
>>7
他人の情報保管してるからなw
相当やばい奴だぞ。
122.
ユーザー
9V1CT
>>119
お前さんは担当弁護士以上にこの件のこと把握できてるの?
123.
ユーザー
fJ8dn
>>49
盗んでもないし個人情報保護法も履行義務のないけど、プライバシー侵害になる可能性はある

その忘れ物が明らかに職員のものと判っている場合で、その情報がそのまま見えてない場合に限るけどね
124.
ユーザー
caCar
>>120
個人情報保護法違反
125.
ユーザー
8VfPN
そもそもこの保護者は、中学へ通う我が子への指導で抗議してんだよね
それで職員が聞き取りに行ってる状況で起こった出来事であるわけで。
大事にしてやろうという敵愾心丸出しじゃん
126.
ユーザー
caCar
>>122
必死過ぎんだろお前
127.
ユーザー
9V1CT
>>124
それじゃ曖昧
具体的に何条のどの部分に抵触するのか
ちなみに全文はこれね
https://laws.e-gov.go.jp/law/415AC0000000057/
128.
ユーザー
NYMnr
>>83
財物を盗んでいないから窃盗には当たらない。
君の理屈だと見ただけで情報を盗んだから窃盗、と言うことになる。
129.
ユーザー
Lu2gf
>>108
弁護士に聞いたら横領にはならないよだってさ
130.
ユーザー
xvFwG
モンペすぎる
131.
ユーザー
jH2f3
昔流行ったエッチな写真のネガを使うような感じか
132.
ユーザー
ST0nj
返却に応じずって思考態度が理解できないな。
表沙汰になって隠ぺいは阻止したんだからもう十分なのに。
狙いは他にあるのかな?
133.
ユーザー
8VfPN
書類はおそらく封筒なり鞄なりに入ってたものだろうに
他人の持ち物の中を開いて勝手にコピーを取るって、どういう了見をしてんだよ
134.
ユーザー
caCar
>>128
マジレスすっと普通に脅迫
アウト案件やね
135.
ユーザー
9V1CT
>>126
弁護士ですら曖昧に濁してるのに、保護者が罪だとか決めつけてる人いるからさ
これ保護者側に開示請求されたら、名誉棄損でアウトの可能性あるよ?
この保護者ある程度法律の知識ありそうに思えるからねえ
136.
ユーザー
KbSen
実写版ランサムウェア
137.
ユーザー
8VfPN
>>135
じゃこれがこれが学校関係の情報でなく、お前の娘の裸のネガだとしよう
勝手にコピーされて返さないってよ、どう思った?
138.
ユーザー
caCar
>>135
必死過ぎる
139.
ユーザー
9V1CT
>>137
それは別の法律にひっかかる(児童ポルノ禁止法、単純所持でもアウト)
140.
ユーザー
YCQLu
「置き忘れた証拠としてコピーした」という被告側の理屈が、
果たして裁判で通用するか?

まあ裁判になるだろけど、被告側のほうが不利だと思うね
無断でコピーする必要はないし、「無断コピー」で個人情報を保持し
公的機関の正式な要請を断って保持し続けるてのは
明確な悪意による個人情報保護法違反だからな

141.
ユーザー
ST0nj
>保護者はコピーを取って所持しているということ
よく考えると、実際にそれを見た奴はいないから、
実は単なる虚仮威しの可能性もゼロではないな。どの道ちょっと意地が悪いな。
142.
ユーザー
yTlCL
たとえコピーを返却したところでそれが全てって保証はないからなぁ
絶対隠し持つだろ
143.
ユーザー
1AK85
勝手に遺失物をコピーして盗んだら盗難には当たらないのかな?
気になる
144.
ユーザー
ST0nj
>>142
コピーしてたならそれも有り得る
145.
ユーザー
8VfPN
>>139
娘だとは言ったが児童とは限らない
じゃ二十歳ならいいのか?
年齢の問題じゃないだろ
146.
ユーザー
caCar
コピーでも何でも、いかなる理由でも利用した時点で責任が生じる
置き忘れを隠蔽されないようにって言った時点で利用しているわな
学校は置忘れを認め教員を処分

この時点で返さないと意味が分からないだろ
保護者側は既にコピーを持つ理由がないからな
147.
ユーザー
aGk6E
なんで返却しない?
怖すぎだろ
148.
ユーザー
0QxsS
もし、この保護者が持っているコピーの個人情報が漏えいした場合、この保護者はとりあえず任意の事情聴取を受けることになる
149.
ユーザー
YCQLu
置き忘れたっていう証拠にするんだったら
ちゃんと証拠を返却する条件として、顛末をすべて書いた念書を市職員に書かせ
署名捺印し、再発防止のために市側に謝罪記者会見させれば済むことじゃん

なんで個人情報を返却しないのか? どういう意図?
150.
ユーザー
9V1CT
>>145
年齢の問題はでかいよ、未成年だと明確に犯罪なんだしさ
成人済みだと多分ややこしいことになる

てかそもそも、娘の裸の情報どこかに置き忘れるって
それどういう状況だよと問いたくはなるけどw
151.
ユーザー
caCar
>>147
まあコピーを一人でニヤニヤ眺めるだけならセーフ
その情報を少しでも利用したらアウト

で、既に保護者は隠蔽理由に情報そのものを人質として利用してんだよね
まさにリアルランサムウェア
152.
ユーザー
Db5yQ
>>149
そっちのが強要罪になりそうだが
153.
ユーザー
9V1CT
>>151
ランサムウェアは身代金を要求するから脅迫が成立するんだけどさ
この保護者、返す見返り何か要求してるの?
154.
ユーザー
fJ8dn
>>133
そこの状態次第だよね
家族のスマホの中身見てもプライバシー侵害になる時代だから
155.
ユーザー
UqrCZ
何があったんだw
あからさまに敵意もたれてんじゃん
156.
ユーザー
wn6AU
ネットに流出したら回収不可能だけど
そんな情報を手に入れて何か役に立つのか
157.
ユーザー
caCar
>>153
保護者のコピー所持目的は隠蔽しないことだろ?これが見返り
158.
ユーザー
8VfPN
>>157
取って付けたような理由付けだな
何が望みか透けて見えるぜ
159.
ユーザー
OsBDx
取引先の従業員の給与一覧がファックス送られてきたことがあったな

そこの会計給与の処理をしている人は知っていたので、誰かに見られないうちにシュレッダーにかけて、その担当のお姉さんにファックスを誰にも見られないうちにシュレッダーにかけた、って報告した

しばらくしてから年末に「日頃お世話になっているので」とお菓子を頂き、その際にお手紙を頂き、内密に処理して頂き大変ありがたかったと書かれていて、なんやかんやでお姉さんも頂いた
160.
ユーザー
Db5yQ
市教委の事務職員65歳ってことは再任用のベテランでしょ。元課長とか元部長あたり。
話を聞く分には適任だったんじゃないの

忘れ物したけど

にしても6月にやらかして半年やり取りしてんだからお疲れ様としか
161.
ユーザー
rs5Ql
コピーは犯罪では
162.
ユーザー
mRFDW
保護者悪すぎだろ。
163.
ユーザー
rs5Ql
つーか今時、教員が訪問てあんまりないもんね
お察し
164.
ユーザー
UDNyv
じゃあ一緒にその保護者の名前も公表すべきだな
165.
ユーザー
mRFDW
脅迫だろこれ。
166.
ユーザー
L78RN
マスコミは学校側よりも保護者の取材に行くべき。
叩きやすい所しか叩かない。だから、マスコミは駄目なんだ。
167.
ユーザー
YCQLu
無断コピーして、半年間もごねてるってどういうことなんだ?

個人情報を握られてる25人の生徒や保護者はたまったもんじゃねえだろ
168.
ユーザー
oXgQo
(´-`).。oO(コンビニまでダッシュしたのかな)
169.
ユーザー
qg0GQ
情報流出原因はヒューマンエラーがほとんど
170.
ユーザー
8VfPN
これがそうか知らんが、長野県てアイツらの宝庫らしいじゃん
171.
ユーザー
FBsd1
保護者、賢すぎワロタ。お前らみたいw
172.
ユーザー
9kNcn
保護者こわ
教諭となんかトラブルあったにせよコピーして証拠とるはちょっとイカれてる
173.
ユーザー
fX6ko
もんぺ?
174.
ユーザー
G4zya
さすが優秀な公務員
高い給料へ相応しい人選
175.
ユーザー
4SKIm
忘れたのも駄目だけどよりにもよって最悪な家に置き忘れたな
176.
ユーザー
EpndX
>>114
ほんこれ。
なんか人間の悪意の闇を見させられた気がして嫌ーな気にしなるなあ
177.
ユーザー
A9izm
>>175
基地外ガチャ大当たりよ
ここまでのはなかなかいねぇだろうしな
178.
ユーザー
8VfPN
お茶に下剤を仕込んでトイレに行ってる隙に鞄からゴホッ...ヴ...ゲホッゴホッゴホッ...という妄想をだね、、、
179.
ユーザー
38UyG
>>2
警察ごっこか
バカ親だわ
180.
ユーザー
G4zya
>>114
君の自動車が整備不良で燃えても許せよ
181.
ユーザー
A9izm
公表したんだからさっさと返せばいいのよ
182.
ユーザー
QnFbH
ポンコツ逆ギレで
相手を基地外連呼
183.
ユーザー
A9izm
>>178
さすがにそれはないだろw
184.
ユーザー
iXoMf
先生は大変なのがよくわかる
お客様は神様ではなくカスハラが成立する今の時代、変な親がいたら学校や先生は変な親を威力業務妨害で訴えたらいい
185.
ユーザー
4nxAu
流出したら自分が犯人だから脅しにならんだろうに
いくらくらい取れると思ってんだろう
186.
ユーザー
K00bB
>>114
忘れたことはよくないことだけど、それをコピーして取っておくこともよくないこと。
せめて弁護士から請求来たら返却すればよいのに、怖い。

自分の正義を押し倒すために、自分が悪人になってることすら気づいてないのか……
187.
ユーザー
JM7c3
こいつら振込もよく間違える
知恵遅集団

頭悪いやつがコネで居場所を獲得して
まともな人間のふりしてるだけ

こんなポンコツが増えてしまったら
手術ミスばかりする医者とか、
整備ミスばかりする自動車整備士とか、
施工ミスばかりするハウスメーカーとか

でもこういうポンコツが給料だけはたらふくもらえるんだよな
188.
ユーザー
8VfPN
>>180
経験済みだよ
某カーショップにてブレーキパッド交換の値段を聞いたんだ
折り合わなかったので断って店を出て走り出した。どうも調子がおかしい
水温計が上がりっぱなし
MAXまで行ってるしw
で、ガソリンスタンドに駆け込んで見てもらったら冷却水が一滴もないとの事
危うくエンジンが燃えるところだった
冷却水を入れてもらってその後はなんの問題もなし、つまり.........
189.
ユーザー
G4zya
仕事を舐めてるからこんなミスするんでしょ

バカは痛い目に遭わないとバカのまま
190.
ユーザー
WGEAZ
痴漢が盗撮して自分で楽しむだけならセーフみたいな理論じゃないか
191.
ユーザー
C6TMC
こういうヤクザモンみたいなのに対応できる教師も減ってきてそうだな
192.
ユーザー
yNB2y
ポンコツだからつけいられる

自分が蒔いた種だし
悪いのはお前だよ、お前が持ち帰ってりゃ起きなかったんだからwアハハw
193.
ユーザー
KEHXh
こういうタイプはコピーしたものを返したところでまたコピーしてるだろうから無意味だろう
194.
ユーザー
G4zya
リスク管理が欠落してるよね

アホ過ぎる
まぬけ
195.
ユーザー
2Q6FI
情報も漏らさなければ罪問えない問えないなら何でもありの日本になるやん
196.
ユーザー
8VfPN
>>193
デジカメ保管してるよな
とっくの昔にGoogleクラウドに入ってるわ
197.
ユーザー
KEHXh
本来持ち出したらいけない資料らしいから置き忘れとか関係なく職員が全面的に悪い
198.
ユーザー
LO5lE
社会人が白痴だらけになってる

メンバーシップ雇用で素人ばかり雇うからだろう
199.
ユーザー
caCar
>>193
情報自体が目的なら学校側にコピー持ってること言わないよね
200.
ユーザー
G4zya
>>151
ネットの赤の他人のアドレスへ

個人情報を満載して自分で送信するのは
ランサムウェアじゃないけど

そんなマヌケな話聞いたことない
201.
ユーザー
opDWq
コピー取るのは違法行為だろ
202.
ユーザー
vZ8kF
いやキモ
先生忘れ物ですよーって普通に返せよ
203.
ユーザー
caCar
>>197
だから処分されたろ
204.
ユーザー
iXoMf
今の時代コピーするか?
コピーじゃなくて写真で撮ってそうだよな
すると拡散の危険がある
205.
ユーザー
caCar
>>200
故意による漏洩はデータ保護法で普通にアウトやで
206.
ユーザー
PTFE3
>>36
同時でいい
207.
ユーザー
G4zya
ランサムウェアに引っかかったのではなく

自分からハッカーに送信しておいて
「ハッカーすまん、誤送信してもうた、返してくれや、履歴も消しといてくれや」て頼んでる状態
208.
ユーザー
caCar
>>207
相手ハッカーじゃねえだろ
209.
ユーザー
G4zya
>>208
ランサムウェアを例えに出してるから
ランサムウェアを作るのはハッカーだから
ハッカーとした
210.
ユーザー
G4zya
ハッカー「ひひ、このランサムウェア完成したら
知恵遅れの事務職員が一人でも実行したら

数億円は取れるぜ」

事務職員「すいませんが、当社の個人情報を誤ってそちらに送信してしまいました。全て消しておいてください」

ハッカー「」
211.
ユーザー
8VfPN
>>197
そこはちょっと気になる
トラブルに対処するにあたって必要な情報だったのかな!?
下手したら上役の首を飛ばす為に、両者が裏で通じてるまであるから世の中は分からん
212.
ユーザー
hLpT7
変な保護者に捕まったなお気の毒と言える
それはそれとして持ち出すな
213.
ユーザー
Db5yQ
>>212
昔の人だからなぁ
そしてもう処分されたわけで
214.
ユーザー
NGvYZ
馬鹿ほど例え話したがるのは何でなんだろうな?不思議だねえ・・・・
215.
ユーザー
vvUuO
この保護者やばい人っぽいけど、、
ただもともと 指導に対する苦情で職員が来てるわけでもろもろ 対応等含め、学校側がひどかった為にこじれていた可能性もあるよね
216.
ユーザー
LBjwC
そうまでしないと隠蔽すると思われている時点で…
217.
ユーザー
G4zya
>>214
それは君の頭がバカだからだよ
これが答
218.
ユーザー
KEHXh
相手がミスったりした証拠をちゃんと残しておかないとすぐ惚けるやつマジで増えたからな
職員とかいうのが緩々過ぎて話しにならなかったんだろう
資料すら置き忘れるし話す価値ないな
219.
ユーザー
8VfPN
蛙の子は蛙、この親にしてこの子ありて言うから、さもありなん
220.
ユーザー
5gLUY
>>188
わっふるわっふる
221.
ユーザー
nyqH4
メンバーシップ雇用で素人採用促進♪
222.
ユーザー
R0ODr
よりにもよってモンペの家に書類忘れてくるとか、たしかに教員の落ち度だな
223.
ユーザー
NGvYZ
>>217
ハッカーに例えた意味があるのかい?
本当に馬鹿なんだねえ
やれやれだ
224.
ユーザー
5gLUY
>>201
ちなみに何法違反?
225.
ユーザー
caCar
色々不可解なんだよな
何故持ち出し厳禁を持ち出したのか?
置き忘れたってことはカバンから取り出したんだろ?それも意味が分からない
問題児?の話し合いで何故個人情報が必要になるんだ?
226.
ユーザー
y5fyw
>>217
すまんけど俺もお前ちょっと頭悪いと思ったわ…w
227.
ユーザー
uf9zi
指導に文句をつける親なのにもっと気をつけなければ親も子も問題があると気がつくだろにポカやったらだめな人の前でなんでポカやらかすかな~
228.
ユーザー
kvzRl
これねえ、あんまり教員側叩きすぎると、教師のなり手がなくなって、そこに某国の
人たちが入りこむと、日本の教育乗っ取られそうで怖い。
マスゴミが反社の犬になってる。特に朝日とか。マスゴミとっくに乗っ取られてそう。
229.
ユーザー
KpyVR
誠意を見せたら複製も渡してくれるさ
230.
ユーザー
kOPCa
>>229
カボチャじゃ駄目ですか?
231.
ユーザー
8VfPN
>>216
いや、書類忘れたことなんて発覚しなきゃ間違いなく隠蔽するだろ
事なきを得たのなら俺でもするしw
232.
ユーザー
ewvE6
>>2
万事カスハラ体質なんじゃないの?
普通取りに来たらどうぞ~て返すよね
233.
ユーザー
B6sGc
何この保護者…
もちろん置き忘れた職員が悪いけど、それ以上に悪質すぎない?
他人の個人情報をコピーしてそれを返却しないって悪質だよ…
大体の保護者は気付いた時点で学校に「忘れてますよ。すぐ取りに来てください!」で終わらせるでしょ
怖い
234.
ユーザー
rRPdk
>>231
公表しても返さないヤカラっすね
235.
ユーザー
G4zya
>>223
>>209
236.
ユーザー
G4zya
バカ「コイツバカだ」
237.
ユーザー
G4zya
バカは人を見る目がないw
238.
ユーザー
zFKdU
何が狙いなんだろキショい
情報掴まれている生徒と保護者は夜も眠れないだろな
239.
ユーザー
yMvV9
キチガイの子はキチガイ

キチガイの親もキチガイ
240.
ユーザー
Db5yQ
>>231
置き忘れて紛失したら市としても公表するだろうが、駅とかでなく個人宅に置き忘れて回収できたならしないだろうね。
241.
ユーザー
s8snL
置き忘れたこととコピーを取るのは別
窃盗やん
242.
ユーザー
vXh7P
>2
俺も最初にそれを思った
やべーなw
243.
ユーザー
G4zya
精神疾患は後天的に起きるが(ストレス、いじめなど)

バカは生まれつきバカなのである
244.
ユーザー
8VfPN
>>225
そりゃ問題に関わった生徒の情報は加害者・被害者問わず頭にインプットしとかなきゃじゃん
インプットが間に合わなくて車内でも見れるように持ち出した。でもよく車上荒らしとか聞くから、盗まれないよう書類を鞄に入れて訪問⇒
の流れじゃないかなあ(´・ω・`)
245.
ユーザー
io6Dj
日本の常識が通用しない地
246.
ユーザー
G4zya
職員が情報リテラシー無さすぎて

バカの常識はIT社会では通用しないのですよ
昭和はそれでよかったんでしょうけど
247.
ユーザー
dH5Pi
65て言うと延長雇用だろうに
甘い汁吸い過ぎた公害務員人生も終わり
248.
ユーザー
G4zya
昭和で引退しておけパソコン音痴www
249.
ユーザー
ffQv7
メンバーシップ雇用で

素人の採用促進中♪
250.
ユーザー
ffQv7
こういうバカって

振り込め詐欺とかフィッシングメールで引っかかりそう
251.
ユーザー
uBudV
教員が共産党員なら → ネットは一斉に教員の味方をする
保護者が共産党員なら → ネットは一斉に保護者の味方をする

今はしばき隊は兵庫の斎藤さんと立花さんに集中しているので
このスレ(話題)には来ないのです
252.
ユーザー
zc6lP
個人情報の管理において一回の失敗がどれほど取り返しがつかないか教えてくれてる優秀な親
253.
ユーザー
xS4So
コピー機にデータ残ってたりしてね
254.
ユーザー
zc6lP
ひとまずコピーを返還したふりしてコピーのコピーを取っといて学校が安心した頃にもう一回記者会見するべき
255.
ユーザー
Uey6h
つまり保護者があたおかってこと?
256.
ユーザー
zc6lP
それで「一度流出した個人情報を回収することは不可能なのです」って宣言するべき
257.
ユーザー
ntdM4
はぁ?普通に返せよ
258.
ユーザー
zc6lP
学校教師は生徒の家をまわってスマホのデータを消してくれって頼めば消えたことになると思ってるからな
そんなわけがないことを教師の骨身に叩き込むべき
259.
ユーザー
gaOM2
保護者の人は何と戦ってるの?
何を得ようとしてるの?
260.
ユーザー
h1dFd
子供がコピーを見て他の生徒のことを言いふらすまでがセットとか?
261.
ユーザー
IZEGc
保護者、赤旗読んでそう
262.
ユーザー
zc6lP
コピーのコピーのコピーのコピーのコピーぐらいまで取って一部ずつ返還し
「今回のコピーで最後ですよ」
って返したあとの帰り際に「本当にこれで最後だと思いますか」ってニヤリ笑って有耶無耶のまま帰らしてやるべき
それで案の定残しておいたコピーの一部を中国人に渡してダークウェブに
263.
ユーザー
6duTu
やっぱいるんだなモンスターペアレントは
264.
ユーザー
qIqx7
◯◯ちゃんのパパ、カツラらしいよ。
265.
ユーザー
zc6lP
もう一部は「見たらダメですよ」って言い含めて子供の見える場所に放置
266.
ユーザー
aoFTD
生徒にいろんな勧誘物が届きますかも
267.
ユーザー
8VfPN
>>253
それいつも危惧するんだわ
セブンイレブンのコピー機なんだけどさ、実際にコピーする前に液晶にプレビューが表示されんだわ
あれってネットに繋がってるし、コピー機本体でなくとも別のデータセンターに情報取られてね?て思っちゃう(´・ω・`)
268.
ユーザー
JG362
コピーしても問題ないんか?
269.
ユーザー
qVRFK
>>261
いや、自民党員だろ
270.
ユーザー
JG362
例えば、免許証落としたのをコピーしたらどうなんの?
悪用しない限りは無問題?
271.
ユーザー
YzXMv
>>1
窃盗で訴えれば
272.
ユーザー
OsO8N
信頼されていない市教委、反省しろ
反省の意味を知らないだろうけど
273.
ユーザー
0HahB
障害者の親だからしょうがない

障害者の
親だからしょうがない

障害者の親
だからしょうがない
274.
ユーザー
3SfzW
被害者が訴えて初めて案件になるけど


もしかしてこの場合全員から被害届とこ署名まで集まったら逆に誰が取りしまわれるのか分からないね
275.
ユーザー
RTcof
ころせよ
276.
ユーザー
8flEx
>>1
相手が悪かったな
しかしこのモンペ、やることがエスカレートしていって最後には教育委員会から(法的に)逆襲されるんじゃないだろか。
277.
ユーザー
8flEx
>>233
コピーを返さないことを公表。
ここから教育委員会の逆襲は始まってるのよね。
278.
ユーザー
qUqED
職員もしくじっちゃったな
クレームを入れてくる時点で慎重な対応をしなきゃいけなかったのに、うっかりじゃあ済まない大チョンボやっちまったな
279.
ユーザー
0HahB
書類を置き忘れたから何?
内容を確認しないで返すだけで済む話

持ち出し禁止の書類だなんて
こいつにはわからないし関係ない

隠蔽しないで職員は処分されたのだから
さっさとこのキチガイを殺処分してください
280.
ユーザー
UOSo8
>>270
個人的に利用するならokじゃね
ここで言っている人の話をまとめると
281.
ユーザー
rs5Ql
>>280
個人的に利用とは???
許されるパターンなんてないでしょ
個人的に免許証コピー使って身分証明に使ったらなりすましだし
282.
ユーザー
pIb1Z
運悪く過激派に当たった職員が可哀想
283.
ユーザー
A40gm
本当に「置き忘れ」なんかね?
置いていくように強要されたってことはない?
284.
ユーザー
YzXMv
>>1
警察に忘れ物を返してくれない。
被害届けだせば

285.
ユーザー
rs5Ql
>>284
原本は返してるんだよね

ちょっと調べてみたけど、情報がUSBとかに入ったままガメたら窃盗だけど、情報だけだと窃盗にならないらしい
それでベネッセの漏洩事件の時に問題になって個人情報保護法が強化されて、得た情報を提供したり盗用すると犯罪になる

https://www.sophialaw.jp/faculty/study/column_190313_01.html

今回の場合、持ってるだけで提供も盗用もしてないとしたら犯罪にならないのかも
286.
ユーザー
CbAEp
愚かな市教育委員会事務局職員だ、
こんなことで、いいんかい?
287.
ユーザー
TeGHR
>>281
綺麗なお姉さんならうへへへ
おっさんなら射的の的
288.
ユーザー
4XVL4
相手のミスを、カバーするのが大人だよ、わかってる
289.
ユーザー
elEDR
>>279
それが重大な過失と気づかないゴミ
290.
ユーザー
elEDR
まともな書類の管理もできないポンコツを

メンバーシップ型雇用で登用中♪
291.
ユーザー
eyAoF
>>288
相手のミスを逆手に取って付け入るのは昔からやられてること
292.
ユーザー
caCar
>>259
敵は学校
目的はウチの天使ちゃんを特別扱いして><
学校「イジメはありません^^」
軽トラは盗まれる方が悪いんだよ
293.
ユーザー
iAU22
ほらなこんな親いるから
教師したい奴減ってくんだわ
294.
ユーザー
elEDR
詐欺被害とは

バカと悪人の出会いである

イジメとは

弱者と悪人の出会いである
295.
ユーザー
12zzw
嫌な保護者だなおい、さすが陰険な信州人
296.
ユーザー
8VfPN
>>283
うん、鞄丸ごと忘れたってなら分かるけどそれもないみたいだし、資料だけってのが腑に落ちない
相手を目の前に資料を鞄からわざわざ出したのだろうか?
297.
ユーザー
p0eGv
>>290
教育委員会事務局職員なんか去年まで教員だよ
298.
ユーザー
bIS53
泥棒とは

マヌケな金持ちと経済弱者の出会いである
299.
ユーザー
oXgQo
>>281
鉄道無線を傍受した内容をXに流すのは違法。
「今運転席からこういうことが聞こえましたけど」とXに流すのはセフセフ
300.
ユーザー
3dRU9
人間うっかり忘れ物することくらいあるよ
なんで他人にこんなにも厳しいんだ
301.
ユーザー
QxYv2
>>22
昔は教師の力が強かったが逆転したってことなんやろね
店員とかに怒鳴ってるやつと一緒

自分より下と思ったら異常に強気になるやつは多い
302.
ユーザー
ON1fK
この調子じゃ自宅PCに生徒情報満載だろうな
303.
ユーザー
bIS53
>>300
君が手術になったらうっかり神経切ってあげる
304.
ユーザー
12zzw
>>300
他人に厳しく自分と身内に甘いのが信州人の特徴だから
305.
ユーザー
vd1Hc
>保護者とのやりとりの経過や
これはひどい
306.
ユーザー
CFeqm
メンバーシップ型雇用だから

こんな無能でも仕事があります♪
307.
ユーザー
Mf8yJ
こんな出来の悪いやつが金もらってるのか

まさにスーツ着たゴミ
308.
ユーザー
caCar
>>305
見落としてたがコピった理由それかもな
309.
ユーザー
caCar
持ち出し厳禁を持って行った理由もそれか
310.
ユーザー
PZo5g
持ち出し厳禁なのに持ち出しで忘れるとか


スーパー害獣やんけ
311.
ユーザー
caCar
>>303
割とフツーにあるから困るんだが
312.
ユーザー
PZo5g
どんだけ楽な仕事して金もらってるんだろうこのポンコツ達
313.
ユーザー
6zVKX
よほど保護者にカチンとこさせる行為があったんかもしれんな
旭川や大津レベルの教師ぐるみのイジメがあって
抗議したらわけのわからん資料並べてタラタラ言い訳だけ並べて帰ってったとか
314.
ユーザー
PZo5g
詐欺とは

バカと悪人の出会いです
315.
ユーザー
mdkgq
必死な教員が張りついてるな
316.
ユーザー
de5yC
マヌケだから、つけ込まれるのです

マヌケは損
317.
ユーザー
de5yC
知恵遅れは生まれつき知恵遅れです
318.
ユーザー
de5yC
こいつは仕事せず知的障害者として障害年金で暮らしてればよかった
319.
ユーザー
caCar
>>313
障害の内容ってあるから自閉症とかでトラブルあったのかもしれんね
320.
ユーザー
12zzw
まあ確かに教員免許持ってるのに何か犯罪やらかしたりトラブルメーカーだったり馬鹿過ぎてまったく使い物にならない奴が教員委員会に回されるからな
321.
ユーザー
0SyFu
保護者責めるバカが多いが、そこにわざわざ
「置き忘れたバカ」は、誰だよ
わざわざ持ち出して、置き忘れたバカが一番悪いだろ

持ち出さなきゃ

置き忘れなきゃ

発生しなかった
322.
ユーザー
caCar
【奈良県】女性教諭に紙パックの水浴びせる 14歳の女子中学生を暴行容疑で逮捕
https://talk.jp/boards/newsplus/1735019991

こんな事例もあるからな
一概に学校側が悪いとも言えない
323.
ユーザー
Tx2ca
>>322
本件と全く無関係で草
324.
ユーザー
Tx2ca
中学生が牛乳投げるから
その腹いせに個人情報を忘れたのかよшшшш
325.
ユーザー
oXgQo
>>322
今こそ女金八とかやったらいいと思うんだがなぁ。

「女王の教室」があったか(´・ω・`)ショボーン
326.
ユーザー
caCar
>>323
俺が言いたいのは、保護者の子がそういった行為をしているので学校側が厳しく対応したら保護者が逆切れかました
そういうこともあるって話をしたかっただけだ
327.
ユーザー
caCar
>>325
女は独裁圧政に走りがち
でも男は一部だけ贔屓していじめに加わる

ヒューマンはどうしようもねえわ
328.
ユーザー
jAIkL
やなやつだなー笑
よりにもよっておかしなとこに忘れてしまったとは
329.
ユーザー
eUt6C
日本の公立学校など廃止しろ
330.
ユーザー
OHLqP
>>83
不正競争防止法違反だぞ
立花が有罪なったヤツ
331.
ユーザー
gaEN7
無能な働き者が
一番お騒がせ
332.
ユーザー
gaEN7
>>326
本件に全く該当せず草
頭悪そう
333.
ユーザー
zc6lP
>>285
>個人情報保護法が強化されて、得た情報を提供したり盗用すると犯罪になる
>
https://www.sophialaw.jp/faculty/study/column_190313_01.html

じゃあオマエラ犯罪じゃん
334.
ユーザー
0Rb0t
過失したやつを擁護する奴ばっかで笑えるな

ポンコツは全部死ねよ
335.
ユーザー
8FurQ
>>303
医療ミスってよくあったりするし
336.
ユーザー
caCar
ガッコが改善しねーから市教委に訴えたら中身皆無で話し合い終わり
ムカついたけど原本返さんわけにもいかんからとりあえずコピって話を動かしたい
要するに世間に情報を出して世論に頼りたいんだろうな

保護者側の話が必要だな
337.
ユーザー
TFU7C
>>304
公園の時も酷かっ記憶が
338.
ユーザー
Ks5zG
建築施工不良もよくあるもんな

もう全てがメンバーシップ型雇用でポンコツ化してる
自動車整備も住宅も他人は全く信用できない
339.
ユーザー
caCar
>>334
お前は些細なミスで首にされた派遣だもんな
しかしミスばかりの正社員様はご健在、と
340.
ユーザー
caCar
>>338
あらゆるもんが高度化して一人が何でもやる時代じゃねえんだよ
が、日本にこういう型は合わないってのは同意するがな
341.
ユーザー
Ks5zG
>>340
ポンコツが10人揃ってもポンコツ

天才一人いればそれでいい
342.
ユーザー
Ks5zG
つまり金払っても価値のあるものは得られなくなっていく、ということだwwwww
どんだけ金積んでもいいものは手に入らなくなっていく
343.
ユーザー
1DQ9i
この保護者の名前を公表すべき
344.
ユーザー
Ks5zG
>>343
こういうバカが大勢いるんだよね

自分がマヌケなのが原因なのに
それを頑なに認めない
345.
ユーザー
bHZEO
もうこの国には絶望した

どいつもこいつも虫ケラの類にしか見えない
他人が害虫と同じに思う

同じような醜悪な化学反応で動くだけの害虫の群れそれが人間社会
346.
ユーザー
MGEV8
すげえなこれ
どんだけ教師辞めさせたかったのか
347.
ユーザー
Ry3wr
コピーしたら捕まるよって言うCM見せて脅すw
348.
ユーザー
1DQ9i
>>344
自分が正しいことしてるんなら
名前を公表されても問題ないでしょ。
349.
ユーザー
nGAGt
>>1
世を正そうとする国士様だろwww
350.
ユーザー
dwAxH
市は保護者訴えてボロ儲けしようぜ
351.
ユーザー
9SKUP
>>21
個人情報ぶっこ抜いてばらまいてる連中って言ったらいま斎藤信者だろ
352.
ユーザー
dwAxH
これ置き忘れたんじゃなくて、保護者がカバンから抜いた可能性もあるな
353.
ユーザー
bHZEO
>>348
人権侵害に該当するが
そんなことも分からないのかな

354.
ユーザー
bHZEO
>>350
市の職員の家へ放火してやれば

金なんかなんぼあっても無駄だよ
355.
ユーザー
bHZEO
嫁も娘も全部真っ黒こげ

残高に一億あっても命は戻らない

同じく漏れた情報は戻らない
356.
ユーザー
1DQ9i
>>353
人権侵害って具体的になに?
人として正当に扱ってるんだけど。
357.
ユーザー
eLx1K
コピーのコピーを取ってそう
358.
ユーザー
bHZEO
権力やコネがどんだけあっても

一酸化炭素は忖度してくれないからなwwwwwwwww

百万円積んだら化学反応は止まるでしょうか?

虫ケラよ、低偏差値の頭で考えろウジ虫
359.
ユーザー
LibZ6
(; ゚Д゚)保護者やべぇ!置き忘れより保護者がヤバい!
なんだこの保護者
犯罪者?
360.
ユーザー
MGEV8
お前ら論点そこか?
なんだか知らないがこの親子、学校でトラブルあって
学校だか教師に文句言いたい、って立場なんじゃね?
で、職員はその聞き取りに来たと

「直接恨みがあるわけでもないのにここまでするか?」ってならないかねぇ
びっくりするわ
361.
ユーザー
QwhJi
コピーした奴もクソやん
362.
ユーザー
nWaMY
保護者は中国人
363.
ユーザー
pa1wK
客観的にみて保護者やべえ
364.
ユーザー
tZp0V
職場から持ち出しては行けない情報を持ち出しておいて

そっちを擁護するやつで溢れている

この国は害虫だらけだということ
365.
ユーザー
tZp0V
>>363
ゴキブリはそう考えるのだな
366.
ユーザー
JvTrC
ここまで来て返さないのはさすがにどうかしてる
警察沙汰にしてやれ
367.
ユーザー
pbeuK
誰も相手にしてくれないからID変えたか?w
368.
ユーザー
PoFCz
>>1
その親、確実に強請る気満々じゃん
もう警察入れろよ
369.
ユーザー
MGEV8
>>364
そうじゃねぇよ
これ隠蔽とか言ってるから「トラブル」ってのは多分いじめ
いじめ隠蔽される事件もあったからなんだろうなぁ

ネットの情報がよく生きておるよ、この親子
370.
ユーザー
tfZbA
持ち出しては行けない情報を持ち出してるから
こんな問題になってる

まず自分が害虫だと自覚するところから
371.
ユーザー
8VfPN
>>364
問題はそこじゃない
持ち出していいかどうかという問題と、訪問先に忘れたものを勝手に開封してコピーするってのは全くの別問題
372.
ユーザー
tfZbA
>>371
こういうトラブルがありうるから
持ち出してはいけないわけで

知恵遅れは引退しろって
メンバーシップ雇用にも程がある
373.
ユーザー
LtxYf
>>371
勝手に開封したぐらいでは罪にならないかな
374.
ユーザー
tfZbA
コイツが持ち出してはいけない情報を持ち出してなければ
こんな問題は起きてない

だからまずはコイツが悪いのよ

鍵かけずに泥棒に入られたバカと同じ
それが理解できないアホが多すぎる
375.
ユーザー
ZnniT
>>369
置き忘れを隠蔽と書いてる
376.
ユーザー
djM73
個人情報の窃取で良いんじゃね?
377.
ユーザー
01ms9
こういうのはカスハラにはいるんかね
378.
ユーザー
tfZbA
窃取ってのは
保護者が職員室に侵入して
データをとったんならそうだけど

そうではなく
職員が持ち出してはいけないデータを持ち出して忘れてきたわけで

完璧にコイツが悪い
379.
ユーザー
VxVpa
>>2
つーか話の流れがそもそも保護者クレームによる聞き取り調査訪問だからな
その時点で学校と各保護者の関係もこじれてたんじゃねえのこれ
380.
ユーザー
OGokS
この保護者は、何かしらの罪には該当するでしょ。
個人情報をコピーされた側として、黙ってられる?
381.
ユーザー
FmmCd
よりにもよって面倒な奴の家に置き忘れたな
382.
ユーザー
pKP6Y
口汚く教師側を罵ってるのってあれな人?
383.
ユーザー
MGEV8
>>369
ここまでする事自体、普通じゃないよ
「どんだけ表沙汰にしたいのか」と
その点が気になるわけだ
384.
ユーザー
8VfPN
頭が悪いバカが多すぎ
持ち出しちゃ悪い持ち出しちゃ悪いて言うけど、じゃ持ち出していい資料を置き忘れたケースなら勝手にコピーしていいのか?
385.
ユーザー
yoazT
>>379
各保護者てなに?
クレーム対応い行っんでしょ
386.
ユーザー
tfZbA
店の売上金を取り出して

それを外に置いておいたら誰かに盗まれました

盗んだ奴が悪い!みたいな
バカな主張をしてるのが職員側の擁護者

マヌケは罪なのです、わざとではなくても
うっかり神経切ったら戻りません
うっかり事故ったら命は戻りません

こいつはミスが許される仕事をすべきだった
たとえば寺の掃除とかね
387.
ユーザー
53JCY
持ってるやつが悪用しなければ大丈夫
388.
ユーザー
8VfPN
>>386
窃盗若しくは拾得物横領なんだから、持ち去った奴が悪いに決まってるだろ!
389.
ユーザー
MGEV8
>>375
間違えた
>>383はお前へのレスだ
お前ら騒ぐ方向間違えてんじゃね?って話
390.
ユーザー
XFEXO
忘れたのが学校の教諭じゃなくて、教育委員会事務局の職員ってことは、相当なトラブルだったのかな
さらに普通は持ち出せないものを持って来させたわけだし
391.
ユーザー
tfZbA
うっかりだったら許される論法を
公務員は使いすぎ

マヌケの正当化の理屈
こんな奴が大金もらっていいのか
メンバーシップ雇用は欠陥品
392.
ユーザー
tfZbA
>>390
持ってこいと言われても持って行かないのが普通

君みたいなポンコツ知恵遅れ多すぎ
書き込むのもバカらしくなってくる
393.
ユーザー
caCar
>>390
持って来させたとは書いてないがコピってる時点でまあそうなんだろうな
394.
ユーザー
caCar
>>392
だから処分されたろ
大ポカ職員についてはもう話するまでもねえんだよ
問題は何故持って行く必要があったのか、だ
395.
ユーザー
caCar
職員のミスに話逸らしてる奴がいる
396.
ユーザー
cuEdS
保護者がコピーはやべーだろw
それがまた拡散する恐れがあるんだぜ?w
397.
ユーザー
TdSTK
コピーの理由が隠蔽阻止ならもう目的は達成してるのに何でまだ返さないんだ?頭おかしいんか
398.
ユーザー
XFEXO
>>392
>>394 が書いてくれたけど、俺もポンコツだがお前の方がよほどポンコツだよ
399.
ユーザー
tfZbA
持って行く必要なんかなかった

ただ職員がマヌケだから持っていっちゃった
あるいはその資料があった方が話が進みやすかったのかもしれない
もちろん忘れなければ何も問題なかった案件

日本中そんなんばっかだろ、本来出しちゃいけないデータを出して商談してる
でもコイツはマヌケだから忘れてきちゃったってだけ
400.
ユーザー
ch3Hn
警察官がトイレに置き忘れた拳銃や警察手帳を戒めの為にパクってもえんか?警察官が悪いから問題提起のためやったら許されるんか。
401.
ユーザー
tfZbA
>>394
戒告=処分なしと同じ
402.
ユーザー
tfZbA
マヌケか、金で売ったかどっちか
403.
ユーザー
VUzQj
もうデータにして持ってるな
404.
ユーザー
caCar
>>401
処分されてることには違いねえだろ
405.
ユーザー
B0Xif
コピーとった時点で泥棒みたいな事にならんのかね?
406.
ユーザー
tfZbA
>>404
実質と名目の違いが分からない知能のようで
407.
ユーザー
EF5yO
本当に置き忘れたの?
408.
ユーザー
SsEG0
勝手に個人情報コピー取るのってまずい?
409.
ユーザー
qRj33
>>18
さっさと金をよこせニダ
410.
ユーザー
tfZbA
泥棒が金品を盗むのは悪い

それは当たり前の話だけど
泥棒に盗まれるような、そういう状態であることも悪いわけですよ

だから保険だって重過失がある時は何の保障もない
それが一般的な保険の考え方
411.
ユーザー
caCar
>>406
その処分が妥当かどうか決めるのは俺でもお前でもねえんだよ
412.
ユーザー
caCar
>>410
それは保険の話
法的には盗んだ奴が悪い
いい加減詭弁使って話逸らし続けるのやめろや

何者だよてめえ
413.
ユーザー
8VfPN
>>405
だとしたら、産業スパイとかはライバル社の設計図のコピーを取り放題だわ
414.
ユーザー
R9jxh
その保護者の家を訪問した理由ってなんだろう?
415.
ユーザー
caCar
>>414
保護者が学校の対応がどうので市教委に抗議したからだよ
416.
ユーザー
Q1XuJ
これ警察に通報したほうがいいわな、置き忘れたのは問題だがそれをコピーして保管とかありえん犯罪だろ
417.
ユーザー
oL2tx
またあれか生徒の親含め悪口や家庭問題を書いたリストか?w
418.
ユーザー
yurcm
>>410
お店の外に商品を並べてるのは盗んでもいいんだ
419.
ユーザー
ePTkh
>>21
日教組を敵視してるネトウヨだろw
420.
ユーザー
MmRxU
軍歌とか好きかな?
421.
ユーザー
ePTkh
>>410
置き引き犯の言い訳かよw
422.
ユーザー
SjWHz
>>401
それはない
口頭での注意よりは重い処分
423.
ユーザー
3dRU9
返さないって遺失物横領罪にならないのかね
コピーだからいいの?
424.
ユーザー
G4zya
>>421
持ち出しては行けない書類を持ち出したことは重過失に該当すると考えられる
425.
ユーザー
G4zya
>>418
盗む方も盗まれる方も悪いということ
盗まれても問題ない程度のものしか出さない
だから盗んでもいい

本当に困るのはレジ裏に隠す
426.
ユーザー
G4zya
ニンテンドースイッチとか
ウォークマンみたいな

本当に困るのはレジ裏に隠す

逆に言えば店に並んでる商品は
多少はリフターを計算済みで並べている
ので誰かが盗んでも店に影響はない
427.
ユーザー
QTpQl
鬼塚英吉でもここまでマヌケじゃなかったぞ
428.
ユーザー
YzXMv
置き忘れを隠蔽=勝手に無駄コピー
飛躍し過ぎ
429.
ユーザー
9NIqd
>>7
間違いないな。
地域の圧力で自主引っ越しに持ち込め
430.
ユーザー
caCar
学校の指導に対し市教委に抗議→分かる
持ち出し厳禁ファイルを持ち出し→この時点で駄目だがまだ分からんでもない
置忘れ→ドアホ論外間抜け、処分済

そのファイルを返す→なんだまともな保護者じゃん
何故かコピー、渡す気無し→!?
その理由が置忘れ隠蔽→もはや意味不明、学校の指導の話してたんじゃねえのかよ
431.
ユーザー
XFEXO
>>407
ほんそれで、テーブルに広げて説明した機密書類を忘れるもんかなと
432.
ユーザー
PMm57
コピー取ってその情報を売買
433.
ユーザー
5zXO9
>>401
公務員の場合戒告を受けると昇進や昇給が無くなることがある
毎年何人かいるらしい
434.
ユーザー
FIy17
いやモンペの家訪問してみすみすそんなもん置き忘れてくるってどんだけ緊張感無いんだ
馬鹿なのか?
435.
ユーザー
caCar
>>431
書類を袋に直してテーブルの横に置いてそのままお暇とかだろ
深く考えるだけ無駄
436.
ユーザー
caCar
公務員に矛先そらしてる連中が居るな
いや、コイツはコイツで問題だし保護者がコピらず普通に返してりゃ叩かれたのはこっちだろうけど
437.
ユーザー
NJoBm
凄いな。保護者側がこんな行動とるなんてw
438.
ユーザー
mnGFo
個人情報を持ち出したことが一番問題だな…訪問に必要無いやろ
次点でコピーこれはどうするつもりや…
439.
ユーザー
3LrqC
保護者www
440.
ユーザー
t6CX1
置き忘れたのも悪いと思うけど
返さない保護者ってのも意味がわからんし
さらにコピーもとってるってのが頭おかしいにも程がある
441.
ユーザー
PxaAp
>>1
教員でも老人になるとボケるんだね
442.
ユーザー
7iYtE
こういう細かいこと言うから嫌な世の中になる
443.
ユーザー
PxaAp
>>1
生徒の家に何しにきたの?
444.
ユーザー
XFEXO
教員じゃなくて教育委員の事務職員って書いてなかったか
445.
ユーザー
RvQpw
つうか今時、紙に印刷して持ち出してんのかよ。
446.
ユーザー
Ax815
個人情報保護法は事業者側の責任を問う法律なので、第三者がコピー取るのは法律の抜け穴になってて違法じゃないらしい

少なくとも情報流出させない限りどうすることもできない
447.
ユーザー
cTDWX
コピー取りながらウキウキしてたろうな。
キチガイだもの。
448.
ユーザー
B6sGc
隠蔽するかもしれない→よし!他人の個人情報をコピーとって自分が所持しよう!返却?しない!
ってどんな思考回路なんだろう
隠蔽するかもしれないから持ち出し禁止の書類を忘れたことを認める会話を録音ならまだ理解できる
449.
ユーザー
uKUBn
やべーな…
正直自分だって他人からミスされたりする事はあるけど自分も色々ミスしたり人に迷惑かけた事あるからそんな鬼の首を取ったような事はしないな
450.
ユーザー
caCar
>>445
原本持ち出して置き忘れたからえらいことになってるが、
保護者が何故かコピってそれを手放さないので更に面白いことになってる(原本は返した)

リストを欲するのはカルトか反社と相場が決まってるんだよね
451.
ユーザー
FbkuY
元々は学校の指導の話だろ
それでただのミスに対し隠蔽させない!とか意味分かんねえしな
452.
ユーザー
c56rt
>>110
それは明確に窃盗だからね
453.
ユーザー
OxneQ
>>114
そも持ち出し禁止の書類だからな
454.
ユーザー
UtKrd
>>117
それは最悪すぎて笑う
455.
ユーザー
nOqxN
>>125
色々学校側に問題があった可能性も性被害ニュース多いの見るに否定はできん
456.
ユーザー
HtMRW
境界知能事務員vsアスペ保護者
457.
ユーザー
tNelN
>>18
業者に個人情報をリーク
458.
ユーザー
FbkuY
>>455
記事ではガッコの指導の仕方がおかしい!としか書いてない
恐らくだが不特定多数に関する話かと
あり得る範囲で考えるとヤンキー関連、喫煙とかその辺りかな?
459.
ユーザー
2Au6w
カルトかもなわざとやったろ
460.
ユーザー
QhtTF
名簿屋には同窓会、クレジット名簿
企業名簿たくさんあり買い取り
それをコピーし自己啓発教材の
電話営業していた。原価三万、
販売30万
平成初期のころ
今では、アウトだな
461.
ユーザー
WrWHb
6月にやって処分の発表が今っていうのなら、市としては無かったことにする気だったんだろうな
462.
ユーザー
omzzp
モンペやろ
463.
ユーザー
kzFa1
寄生虫ゴキブリ公務員
464.
ユーザー
0xg2x
バカとキチガイ
465.
ユーザー
0xg2x
流出したらこの保護者が容疑者になるだけ
466.
ユーザー
TFV7b
>>1
情報漏洩された人に説明しないとだから
あなたの情報が例のコピーおばさんに取られたままですからの
漏らされた側が更に頭おかしくてコピーおばさんと更にトラブル刃傷沙汰まで行きそう
467.
ユーザー
QSryY
保護者こわいんごw
まぁコピーなんていくらでも作れるからな
何とも言えんが
468.
ユーザー
Q9oye
途中でもつ出して小便しに行ってる
469.
ユーザー
1Ib59
この保護者は活動家のようだな
470.
ユーザー
J7MXX
以前、還付金かなんかの振込み間違いあったやん

多額の金が入金されてそれを使ってしまった奴の末路は周知の通りよな?

要は置き忘れた資料を見てしまったまではセーフだが、以後の行動は問題になると言うことよ

例えば落とし物の財布を拾って中の金を使ったり、情報を自分のものにした時点でアウトになるのと同じ。馬鹿なことしたよ、この保護者はw
471.
ユーザー
VA6jv
気持ち悪い世の中だぜ
472.
ユーザー
WHZ0D
逝かれてるそりゃ聞き取りされる訳だ
473.
ユーザー
pZNCI

大阪が好きやねん#カジノのための万博はやめなさい@維新にこれ以上大阪を壊されてたまるか!
@oosakahaoosaka
<重要‼️>
国が、動きました。斎藤元彦がめちゃくちゃやから。

兵庫県の内部告発問題を受け「公益通報者捜し」禁止へ、通報者への不利益な取り扱いには罰則 : 読売新聞オンライン
https://x.com/oosakahaoosaka/status/1871330539300598112
474.
ユーザー
tRBa1
>>141
所持していますよ
隠蔽されるから渡しませんよ

こう言い張るだけなら脅迫罪は難しそう
持ってなかった場合罪に問える?業務妨害罪とか?
なんにしても保護者を起訴するのは難しそうだな
475.
ユーザー
Vaqh2
>>474
個人情報を盗まれてる他の保護者はどう思うか考えりゃわかるだろう
民事で余裕だよこんなもん
476.
ユーザー
IkYBR
>>461
学校側が持ち出し禁止の個人情報書類を持ち出し、かつ保護者宅に忘れたのを隠蔽する気満々なので保護者側が隠蔽されないように証拠を握ったのはやり方として間違ってないな
どう考えてもおかしいのは学校だもん
法律上どの程度で示談になるか

保護者側は個人情報保護法で学校側を起訴出来ると思うが、このコピーが不当に手に入れた証拠品だと判断されたら証拠としては取り扱われないが学校側が現時点で個人情報保護法違反しました(持ち出し禁止書類持ち出して忘れていきました)ってのを認めてるから保護者側に有利な条件(恐らく学校側の指導問題への改善と該当者の解雇など)で手打ちになる可能性もあるね

なんにしても興味深いニュースではある
477.
ユーザー
3dL6a
>>475
その個人情報を持ち出してはいけない(個人情報保護法違反の事故を防ぐため)と学校側が決めていて、それを置き忘れた(故意ではないが流出させた)のが個人情報保護違反だよねまず

個人情報保護違反を揉み消すために学校側が12月まで取り上げなかったと思われるので物的証拠も相まって学校側が保護者に譲歩すると見たね
学校側の弁護士は書類が帰ってこないなら横領罪で起訴するとか言ってるかもだけど保護者側も弁護士をつけたらってこと考えると保護者に分があるかなと俺は見る
478.
ユーザー
Rfgwn
都道府県公務員以下の市町村公務員は言っちゃ悪いけどバカが多い
重要書類を持ち出すなと言っても持ち出すし守秘義務を守れって言っても守らんし
だから今回のような事態になるまぁ言いたいことは山ほどあるが
479.
ユーザー
wn40E
地方は案件の量も少なくて実務の経験値がどうしても足りないから
都会と比べられても困る
これは甘えるとか根性とかそういうことでは無い

誰しも都会に行って仕事量が増えれば
能力値は上がるものである

何か上から目線で勘違いしているようだが
地方に行って仕事をしてみればいい
480.
ユーザー
ocRk0
世の中正義マン増えすぎぃ
481.
ユーザー
EkjvL
>>433
殺人者と不倫した警察官は訓戒
482.
ユーザー
yHF9y
コビーした奴 ヤバいな
483.
ユーザー
WcGyl
何この保護者気持ち悪い
484.
ユーザー
uZzVp
ワイ子供の行ってる学校よりも教育委員会の方が自宅からの距離が近いから、なんかあったら学校すっ飛ばして教育委員会にカチコミに行ってしまいそう
485.
ユーザー
4DdA3
訪問先に個人情報記載の書類忘れるのがダメ→わかる
置き忘れを問題にせず隠蔽するかもしれない→まぁわかる
置き忘れた書類を証拠としてコピー→??????わからん
486.
ユーザー
lhPMp
公務員がんばれ、年を越せるか!?
てそろそろ公務員は冬休みだな、いいねー
487.
ユーザー
XtCCP
忘れていったことに気づいたら、
すぐに学校に連絡するだろう。
そりゃ学校側が100%悪いが、コピーはやりすぎ。
488.
ユーザー
BcZEV
置忘れしたところが問題家庭
489.
ユーザー
9B46z
保護者やべー
490.
ユーザー
VVybg
保護者キモ
こういうヤツがいるから日本の生産性が落ちるんじゃねーの
細かいルールばっかあれこれ増えてなんもどうせ大した改善しないだろ
バカは無視した方がいいよこの国
491.
ユーザー
gakN6
何回言っても返してくれないから弁護士来たんだろうな。もう弁護士来た時点でも教育委員会に報告届いた時点で目的達成してるのに何で返さないんだろう
492.
ユーザー
XpU4I
>>2
たしかにヤバすぎ
493.
ユーザー
4DdA3
何かのタイミングで、書類に記載されている個人情報が漏れたらどうするんだろうね?w
コピーした時点で保護者のコピーが流出元って可能性が出てくるのに…w
494.
ユーザー
hezg0
>>69
済むわけがない絶対ない
お前無職だろ

サザエさんの世界から来たんか
495.
ユーザー
B8rYB
保護者ww
496.
ユーザー
sqWzb
保護者は流出させなければコピー持ったままでもいいんじゃないの。ダメなの?
教育委員会は流出防止を早く対策するのが先だろ。
流出防止できてないところにコピーを返す意味無さそうだけど。
個人情報が載ってた人に謝罪にもまだ行ってないみたいだし。
497.
ユーザー
goikb
保護者が悪い
498.
ユーザー
fBtUR
仮に自分が同じ立場になったら、チラチラっと他の生徒の訪問記録みちゃうかもしれないけど
見てませんよ きをつけてくださいねって返却するわ
コピー取って返却にも応じない。 自分は他の生徒の内容見てるとか
自分の子供の学校での立場とかきにならんのかねこの親は
499.
ユーザー
4DdA3
自分の家の内情が漏れる可能性があったんだから
キレて問題にしたいのはわからなくもないが
その後の対応が…
500.
ユーザー
pSB6w
>>498
もう既に最悪ラインまで揉めてるんでしょ
だからやっちゃったんだよ
相性悪い人間が担任になると1年地獄だし気持ちは分からんでもない
クソ教員は実在するし
501.
ユーザー
xUk4T
>>125
置いてったのはイジメ加害者のリストなのかもしんないな
502.
ユーザー
xUk4T
そりゃコピーはするわな
503.
ユーザー
0qKkz
そもそも揉めてたんでしょこれ
もっと前の段階から
504.
ユーザー
Th2yc
無断複製するのは法的にええんか
505.
ユーザー
okpFM
学校学校言ってるやつは読めてないのか仕組みを知らないのか
506.
ユーザー
NfCGI
>>1
懲罰感情がひどすぎる
中身を見るなよ
保護者がおかしいわ
507.
ユーザー
wn40E
保護者が市教育委員の事務職に懲罰か…

しばき隊だろw
508.
ユーザー
cMJec
記事の内容だけなら>>2で結論だけど、>>503で前から揉めてたなら話変わるかもれない。

まぁ、なんとも言えんね
509.
ユーザー
hXliI
覚え建ての文明の力を使いたかったんだろ
510.
ユーザー
1H2DT
>>18
身代金ですな
511.
ユーザー
e7OdE
回収するまでの1時間半の間に、「あっ、忘れ物やん。何やろ」→「個人情報やん。ヤバ」→「コピーしよ」ってなるのがスゴいわ
512.
ユーザー
rmhw1
>置き忘れを隠ぺいするのではないかと思い、コピーを取った

なんでやwww
513.
ユーザー
qhkWG
コピー取るか? 普通。
514.
ユーザー
pfa27
>>38
在日文化の伝統芸
エベンキ罪w
515.
ユーザー
ewFUM
金か子の成績かは知らんが教師に対して圧倒的に優位に立とうとして利用しようとしたんだろうな。
脅迫とかあったんだろう。
516.
ユーザー
lN1ez
キチガイ保護者
517.
ユーザー
JRUK2
やんまだやんまだ
くっさいくっさい
山田料理
518.
ユーザー
nstp2
え?なにこの保護者……
519.
ユーザー
IPlqd
わざわざコピーしていると申告するって根深い物を感じるな
520.
ユーザー
sFyKO
これは保護者がおかしい
521.
ユーザー
gLPaX
教育委員会に対して不信感があるのは仕方ないとしてもコピーするのは悪意を感じる

これは伊那市が法的手段に出てもいいケースだろ
522.
ユーザー
Y975y
一歩間違えると子供がいじめられるのに母親は何を考えているのか
523.
ユーザー
Z8E9I
隠蔽されなかったんだから速やかにコピー返せよ
返さないならもはやお前の方が悪い
524.
ユーザー
wmmR4
よりによってヤバい人のとこに
忘れ物ってナンナン?ななな?
525.
ユーザー
WrWHb
>市は書類に記載のあった小中学生や保護者には今回の問題の説明をしておらず、今後、対応を検討するとしています。

市の対応にも法律的な問題がある

改正個人情報保護法
令和4年4月1日から、個人データの漏えい等が発生し個人の権利利益を害するおそれがある場合、個人情報保護委員会への報告及び本人への通知が義務化されます。
https://www.ppc.go.jp/files/pdf/roueitouhoukoku_gimuka.pdf
526.
ユーザー
uFzVV
教員不祥事ね
わいせつみたいな故意はこれでいいけど忘れ物みたいな過失は許してやれよ
527.
ユーザー
hthSe
こんな最悪の職員でも、公務員給料アップの恩恵を受けちゃうんかい!(怒)
528.
ユーザー
wmmR4
>>526
教員でなく事務局職員と書いてるけど
529.
ユーザー
VFfuT
>>526
教員じゃないんだわ
530.
ユーザー
ZuiJY
週刊誌に売るか名簿屋に売るか思案中だろな
531.
ユーザー
TCUS1
息子よかーちゃんさー
ものほんのお金のなる木を手に入れたずら
532.
ユーザー
VFfuT
この保護者が誰なのか25人の家族は教えてもらえるんかな
533.
ユーザー
ETWC1
この親なら子供が指導されるのがあり得る
534.
ユーザー
ehThA
やべー保護者だなw

返したれよw
535.
ユーザー
vPqPo
物理コピー云々以前にスマホで書類の写真も撮ってんじゃないの
今時はアプリのOCR機能でも即テキスト抽出できるし
536.
ユーザー
K04Hd
この保護者がやばくねえか
537.
ユーザー
ZLUpU
なんかやな奴だなー
538.
ユーザー
xHvqY
保護者やば。
こいつも何か罪になりそう。
539.
ユーザー
0qKkz
>>536
あくまで想像だけど

記事に障害の内容などとあるから
該当保護者の子供は障害を持ってるのだろう
学校側からの指導と称した体罰があってそれに対しての話し合いが今回のシチュエーションだとも考えられる
そこで体罰を隠蔽しようとしてたから今回の置き忘れは隠蔽させないぞってことなら筋は通るかな

当然保護者が変わった人という線も十分ある
540.
ユーザー
GsR0d
間抜けと基地外のマリアージュ
541.
ユーザー
Z8E9I
隠蔽するかもというのはコピーしていい理由にならない
なんでも正当化されると思うなよ
542.
ユーザー
suHGR
こういう過剰で歪んだ正義感の人は厄介だよ。正義のために犯罪すらする。
543.
ユーザー
KDBtU
書類そのものが無いのにどう隠ぺいするんだよw
544.
ユーザー
dFwcB
>>470
法的にはアウトでも分からなければ罪にはならない

人殺したってバレなきゃ本人は罪人にはならない
545.
ユーザー
xnh2b
きもちわる
546.
ユーザー
dFwcB
気持ち悪くはないが

職員が間抜けすぎると思う
547.
ユーザー
dFwcB
こんな間抜けでもたらふく金がもらえるのが
メンバーシップ雇用のポンコツだからだろう
548.
ユーザー
71Nvh
>>525
学校と市が個人情報保護法違反したからまずそっちだね
549.
ユーザー
71Nvh
>>541
コピーしたらダメな理由よろ
550.
ユーザー
tq7OO
教育事件は日本全国で隠蔽がすごいことになってるからこういう対応とられても仕方ないでしょ。
身から出た錆。
551.
ユーザー
mYWro
窃盗罪で行けるのでは?
552.
ユーザー
EiWOX
>>551
何を盗んだ?
553.
ユーザー
8Ih8n
保護者の実名公開間近
写真と個人情報も公開か?
554.
ユーザー
EACqd
>>2
お前というやつは
555.
ユーザー
OL6U6
>>549
ググれカス
556.
ユーザー
Zjvm9
>>555
ググっても出てこないよ
どこにある?
あるわけないだろう(笑)
557.
ユーザー
RDbXb
長野県はこういう変わった人多いよ
奇人変人みたいな常識の通じない人
県内各地で特色はあるけど全体的に変わってる
中信に飛ばされて三年の予定が四年暮らしたからよくわかる
558.
ユーザー
hthSe
こう言う保護者みたいなと言うか、現代版必殺仕事人みたいな粛清者がいないと公務員の質は低下するばかりだ。
559.
ユーザー
EiWOX
保護者の家に行ったときに教育委員会の職員が保護者に対して失礼な事をしたとかあったのではないのかな?
560.
ユーザー
nPQjZ
>>1
コピーのくだりが全く理解できない
とんでもない基地外宅に置きわすれたんだな
561.
ユーザー
71Nvh
>>555
遺失物をコピーしてはいけない法律はないはず
562.
ユーザー
71Nvh
営利団体が得た個人情報を外部に漏らすのは個人情報保護法違反だろ?学校と市がまずこれに該当するはず
563.
ユーザー
71Nvh
厳密には学校が資料作成し、それを教育委員会の事務局員が管理してたわけだ
教育委員会は6月に持ち出してはいけない個人情報の資料を持ち出し、かつ保護者宅に放置(流出)させたわけだ
なのでこの社外秘個人情報資料の流失をなかったことにしようと12月まで黙っていた訳だが、保護者が個人情報保護法違反ですよ、証拠のコピーはありますとの話になったんだろう?
ならば責任を取らないといけないのは教育委員会で、隠蔽に関わったであろう学校も問題になるだろうな
564.
ユーザー
71Nvh
対して保護者側がコピーを返却しないとすることを明確に起訴できる法律は存在しないと思われる
窃盗にも、企業ではないので個人情報保護法違反にも該当しない
強いていえば横領罪だろうがこれも資料が学校側の不手際での遺失物なら遺失物の内容に価値があるかどうかが焦点になるだろうな
遺失物の内容自体の横領が保護者にとって価値が無い以上起訴に持ち込むのが難しいんだろう
565.
ユーザー
71Nvh
但しこの資料が遺失物ではなかった場合
つまり置き忘れではなく鞄などから故意に保護者が抜き取りコピーしてた場合、これは横領罪ではなく窃盗罪が適用されるので上述の限りでは無い
個人情報保護法違反として学校側を起訴しようとも盗品は証拠として認められない
なので学校側が起訴され、裁判になる場合、この資料のコピーが盗品であるのか遺失物であるのか明確にできる材料があった方がいい

個人的にはこれらを加味して学校側に落ち度があると判断されると思うけれどもね。
566.
ユーザー
Ct3fR
これ置き忘れじゃないやん
盗んでるよなコピーするために
キチガイは色んなことやるからな
567.
ユーザー
1FYlL
懲戒免職にしろ
生ぬるい
568.
ユーザー
TW2Zx
これ闇バイト的に仕事ができたのでは?w
569.
ユーザー
NIinn
>>541
権力側と対立するなら手段は選べない
570.
ユーザー
iJjwU
うっかりクビになったのか
さすが信州
571.
ユーザー
J1gGX
もう隠蔽しようがないからコピーを破棄したら?目的を果たしたのに持っていたら別の目的があると疑われますよ。
572.
ユーザー
Qi1fy
>>526
こいだろ。
573.
ユーザー
6yaTN
普通忘れ物の中身なんて見ないだろ
基地外クレーマー対応で行ったのかな
574.
ユーザー
Qi1fy
6月に流出させて今まで隠してたんだから悪質だろ。
575.
ユーザー
wAfdn
窃取された個人情報の悪用を防止する為に当該保護者の氏名を公表すべきだと思う。
576.
ユーザー
nUWov
6月の事故を約半年後の12月23日に発表陳謝して、保護者が12日23日時点で返却していないのはタイミングの問題じゃないの?
577.
ユーザー
Qi1fy
半年も公表しないとかコピー返してもらったら隠蔽するつもりだったと思われても仕方がない。
返してもらえないから仕方なく公表したんだろ。
578.
ユーザー
0bguw
そりゃ学校なんだから、教師なんだから隠蔽にするに決まってるよ。今まで散々ニュースでも人生でもそれは見てきたろ。
579.
ユーザー
EiuTQ
「お忘れになってますよー」って本人に連絡して大事にしない様にするのが一般的な考えだよね?
580.
ユーザー
gxAnr
表に出たのに返却しない意味が分からんけど
返したとてコピーが1部のみとは限らないしな
581.
ユーザー
acLYC
>>577
法的には本人に通知するのが原則になっている
本人への通知が困難な場合のみ公表することになってるので必ずしも公表する必要はない

あと公表することによってそれに便乗した振り込め詐欺も起こることがあるのでできることであれば公表しないのが望ましい
582.
ユーザー
tOd42
>>549
誰がコピーしていいと言った?自分の物でもないのに勝手にコピーしていいわけないだろお前はアホなんか?
583.
ユーザー
xnh2b
モンスターどころの騒ぎじゃねーな
584.
ユーザー
fQzt5
>>283
確かに持ち出し禁止書類を忘れるもんかなと思う
ひょっとすると持って来させられたとか…考えすぎか
585.
ユーザー
GzWHS
>>549
著作権
586.
ユーザー
1nj5B
>>577
親が子どものことで神経参ってて先生や学校に対して攻撃的になってる場合もあるからね
学校も教師も教育委員会も大事にした結果子どもが傷つくのは避けたいんだよ
587.
ユーザー
gnda4
小中学校?何の為に名簿を持ち回っていたのか?イマイチ分からない

学習端末で個人情報取得、文科省通知「自治体と学校が責任を」
…リクルート側も運用見直し
https://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/kyoiku/news/20241224-OYT1T50159/
読売 2024/12/25 05:00

これの謝罪で家を回ってたのかな?
でも名簿が無いと次にどこ行けばいいのか分かんないと思うけど?

隠蔽の恐れありとコピー取った、不信感を持たれてる
588.
ユーザー
2JgZD
懲戒免職にしろ
589.
ユーザー
jh9V0
>>582
遺失物のコピーに許可はいらない
もっと言うと売買契約の済んでいない書物のコピーを行うことにより処罰される法律は無い
590.
ユーザー
v3CYj
>>578
学校じゃないし今のところ教師じゃないけどな
591.
ユーザー
jh9V0
>>585
コピーし自ら所持し公表しない場合著作権法違反には問えない
但し相手側が所持を許可ない場合、著作権法違反ではなく横領や窃盗に問える
しかし今回は保護者宅に誤って放置されたとのことで学校側のミス。つまり学校側は個人情報の管理を誤り保護者に生徒の情報を流したことになり個人情報保護法違反で罰せられる可能性がある。これを6から12月まで発表しなかったため個人情報保護法違反の隠蔽の可能性が教育委員会、学校側に浮上しているのが今件。故に書類は遺失物となるわけだが遺失物をコピーした場合窃盗罪には問えない。なるとしたら横領罪

ってこのスレで勉強した
592.
ユーザー
jh9V0
>>587
そもそも持ち出しては行けませんよと教育委員会で決められている書類を持ち出したので意図的に情報漏洩させたと勘ぐられても仕方がない事態
593.
ユーザー
jh9V0
1学校・教育委員会で生徒の資料を作成
2生徒の資料の持ち出しを禁止する
3教育委員会職員が生徒の資料を保護者宅に持ち出す
4保護者が生徒の資料のコピーをとる
5保護者が学校側に資料を置いていったと伝える(推測)
6学校側は6から12月まで事実を公表せず
7保護者「資料の紛失を隠蔽される恐れがあるのでコピーは保管している」

ポイントは
・3から、生徒の資料の漏洩が意図的に行われたのかどうか
・4から、保護者のコピーした生徒の資料が遺失物であったかどうか
・6から、学校側の個人情報保護法違反による隠蔽の意思があったか(最重要)
・7から、保護者から学校側への金銭の受領などを目的とした脅迫の意思があったか(最重要)

こんなところだと思います
594.
ユーザー
jh9V0
>>589
これは間違いで
売買契約のすんでいる だった
595.
ユーザー
S50MK
>>1
偉いぞ!保護者!
596.
ユーザー
jh9V0
整理するとわかるが
窃盗があった場合、なぜ12月まで警察に被害届を出さなかったかという疑問も出てくる
恐らく遺失物とみなされる
597.
ユーザー
v3CYj
>>596
揉めてる保護者を敵にしてどーすんの。そこに疑問はないぞ。

改めて見ると、1時間半後に回収した時点では中を見られたかもコピーとったかも分からないかもなんだよな。後に顧問弁護士に伝えたのもどの時期なのか。
598.
ユーザー
jh9V0
>>597
それはそう
599.
ユーザー
8z3vo
隠蔽はダメだがコピーってさあ
私刑でしかないだろそんなの
600.
ユーザー
E6Yrl
教育委員会の自宅訪問&聞き取りとか全く無縁すぎる
601.
ユーザー
jh9V0
>>599
いや起訴するってなったら法的措置なので私刑ではない
現在も私刑という罰を学校側に課している訳では無い
保護者側は学校側の職務怠慢による情報漏洩の隠蔽をさせないためにコピーしただけなのでこれは私刑による罰を課したのではなく刑事罰を受けてくださいと促しているにすぎないと普通なら解釈すると思う
602.
ユーザー
WG2w7
保護者は保護者でワルだよなこれ
603.
ユーザー
NKuXf
子供もろくな大人にならんな
604.
ユーザー
1YRXq
他人の忘れ物の個人情報を無断でコピーって、単純に犯罪だろうな
こういうバカがいるから個人情報保護法が必要なんだろうな
605.
ユーザー
rfTlV
>>1
日本人って陰湿だな
606.
ユーザー
fLZAS
実際に何も無かったことにしたかったんだろ
コピーあるから困って公表しただけで
この人は見れる状態におかれてたわけだ
607.
ユーザー
24Ko6
保護者の特定はよ
608.
ユーザー
ADqm1
忘れ物って勝手にコピーとかしていいの?
だとすれば
忘れ物のスマホ拾ったら中の情報を見たりコピーして良いって事になるの?
609.
ユーザー
fIAJj
>>608
かかってきた着信(たぶん本人)に出ていいのかは教えてほしいな
610.
ユーザー
Fvm9J
自分の物でもないのに無断でコピーするのは道徳的、倫理的にやってはいけない事
隠蔽防止は理由にならない
速やかに返却して謝罪しろ
611.
ユーザー
dW2K6
保護者に何の権利あるんだよ、違法コピーだろ捕まえろよ
612.
ユーザー
LJvZo
まぁ置き忘れもありえないし
保護者もクズみたいな感じだしで
ほんとどうでもいいw
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>