このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

「テレビのウソがネットでわかった」 兵庫県知事選めぐりBPOに500件以上の意見届く ★2アーカイブ

235
すべて
|
最新の50件
186.
ユーザー
HMsGg
>>153
そいつらは面倒くさいやつと思われてるなw
コミュニケーション能力が乏しい
187.
ユーザー
inmTR
一部の人間が発信して
一部の人間が拡散して
実際の話は面倒くさい事実確認作業なんか誰もしてないだろう
188.
ユーザー
inmTR
>>165
それだけ必死な奴がネット上にいるって事だな
ネット民は騙しやすいってのが現代の常識なんだから
189.
ユーザー
inmTR
ネット民が必死でマスゴミ情報叩くのも
それだけマスゴミに関心が有るって事の裏返しでしかない
190.
ユーザー
uq8ZR
マスコミは事実関係をそれなりに調査しているからな
名誉毀損になるから慎重にするな
あんまりひどいと担当者クビになるからな

立花は面白ければいい、事実関係なんかどうでもいい逆張り
ネットはhow to動画が辞書の代わりぐらいやな
191.
ユーザー
rEcY8
>>190
事実関係はそれなりに調査した結果が
従軍慰安婦のあの大嘘報道か?
お前 知能低すぎ😊
192.
ユーザー
hlSlD
>>191
それを書いた記者が未だにネットで従軍慰安婦は間違ってない!!と宣わってるか(爆笑)
193.
ユーザー
PTFE3
>>190
それはないと思う。コタツ記事ばかりに見えるが。
とにかく浅い。結果が出ている事件を見る限り、
一人だけ取材してあと想像で書きましたみたいな感じ。
自分が専門の所に来ると、ほぼ間違ってるのがよくわかる。
ワイドショーのコメンテーターは仮定を結論としてしまうから議論が成立しない。
結論はSNSと対して差がない。
194.
ユーザー
JraaK
>>193
コタツ記事ってほとんどネットメディアじゃんw
195.
ユーザー
w5ZfJ
>>1
横田はじめ とか 磯イソ子がひどいのは分かった
196.
ユーザー
w5ZfJ
>>1
大層な見出しをつけてその後に 「疑惑」「 疑い」
印象付けをしておいてその後続報なし
ユーザーは勝手に信じていた だからしょうがない

こんなことばっかやってるからね
その後続報がネットから出ると
ああ嘘だったんだってなっちゃうよね

マスコミに対して 立花が同じことをやってるのが結構面白い
197.
ユーザー
W8lH2
>>190
調査なんかほぼしてないだろ
だから記事がことごとく「政府の発表によると」「警察の発表によると」「財務省関係者の話では」
って責任と取材先に押し付ける垂れ流し報道しかできなくなってる
記事が間違ってたら取材先の人が間違えたので自分たちは悪くありませーんって逃げられるようにね
198.
ユーザー
KWyiG
>>191
朝日はゴミだがその後謝罪と処分が行われていることに対し
ニューメディア()さんは言ったら言いっぱなしで誰も処分されてないことと対比してみれば
オールドさんよりよほど信頼できないのがニューメディア()さんってことにしからんわボケが
199.
ユーザー
RBSrz
>>196
ネットは疑惑でも断定するからなw
200.
ユーザー
f0IJ7
オールドメディアはBPOとか通報の仕組みがあって、最終的に企業が責任をとらないといけないから出鱈目はできんだろ

一方ニューメディア()は通報窓口とかないし、責任をとるにしても一時的にSNSをやめるぐらいで
ほとぼりが冷めたらちゃっかり再開するから信用できない
オールドメディアのほうがましだわ
201.
ユーザー
Vl47m
>>189
ネットの1次情報はほぼオールドメディアのネット配信だからなw
202.
ユーザー
mMnFe
>>200
BPOがTV局に責任なんて問うわけないだろ。
「裏付け無しに放送したのは問題だしタレコミがあった証拠も無いが、タレコミが無かった証拠も無いので報道は捏造ではない」
とか結論出す団体だぞ。
見た時は目が点になったわ。

「富士屋 捏造報道」で調べてみると良い。
203.
ユーザー
uUW76
>>202
で、改善勧告は1件もないのかな?w
204.
ユーザー
UTlZ4
>>203
改善勧告なんて出すのは当たり障りのない案件だけだ。
捏造報道やジャニーズの件みたいな重大案件では必ず局側に立つ。

そもそもBPOは外部団体のような顔をしているが、メンツは引退したテレビマンや放送作家。脚本家等のいわば身内。

205.
ユーザー
rUGE5
>>194
マスコミとネットと同じレベルで語ってるの?
206.
ユーザー
DgkXI
>>204
ジャニーズ件は実際あったかどうかなんて永遠に分からん
何の証拠もない
207.
ユーザー
rUGE5
>>198
朝日は慰安婦以外なんか謝罪した?
208.
ユーザー
3r67Z
>>3
その前に軍部は弱腰!とかいってアメリカ相手に戦争させて200万人日本人殺したこらな
209.
ユーザー
Ze9lc
>>206
散々疑わしきを罰してきた報道側がそれを言うのは笑えないわw
210.
ユーザー
xIjzE
立花ムショにぶち込め
211.
ユーザー
HLCuA
>>208
ほんそれ

しかも、戦争を煽った理由は、
『だって、戦闘行為が起きると、新聞が馬鹿売れするんだもーん』
だからなwww

マジで、日本のマスゴミ社員は、100人単位で刺し殺された方が良い
212.
ユーザー
dDYRf
>>199
何か問題が?
許可がないと使えない公共の電波じゃなくって
個人の発信だからね
213.
ユーザー
qUh8B
>>211
な、これがSNSだww
214.
ユーザー
wLsEf
>>209
週刊誌がなww
ネットはその週刊誌に輪を掛けて証拠もないのに断罪してきたよなw
まあオールドメディアは比較的冷静に扱ってたな
215.
ユーザー
fDKBr
>>213
っ鏡
216.
ユーザー
PTFE3
>>211
ウクライナ紛争でも全く変わってないのには驚いた。
217.
ユーザー
xGOoL
>>216
パヨ仲間からも批判されてんな
まぁ、赤旗から見たら商売敵だから批判してんのかw
https://i.imgur.com/l1EoKAR.jpeg
218.
ユーザー
xGOoL
コレ>213 が無知蒙昧な糞馬鹿の典型例
219.
ユーザー
xGOoL
日本の商業紙は、戦争が始まると政府・軍部に迎合し、戦争報道に熱中して部数を伸ばしてきた歴史があります。これは検閲など言論統制のせいには帰しえない、商業各紙の原罪です。

 例えば一九三一年九月十八日に日本軍が「満州事変」を引き起こすと、それまで軍部批判をしていた「大阪朝日」は戦争支持に転換、「大阪毎日」などと部数拡張競争を展開しました。

「読売」も「満州事変」を絶好の機会として夕刊発行にものりだし、有力紙に台頭しました。

三二年十二月には、全国百三十二新聞社が、「満州国独立」を支持する共同宣言さえ発表しました。

この時期に日本の商業紙が戦争賛美一色となったことは、日本がその後の際限ない戦争拡大にのめりこむことを後押しする、致命的な一歩でした。
220.
ユーザー
DErF9
>>213
無知蒙昧のゴミカスを教育するのも大人の役名か
ヤレヤレだぜ


https://i.imgur.com/IDsovOL.png
https://i.imgur.com/hVtv9Hm.png
221.
ユーザー
7E8Ih
>>220
なるほど100人コ・ロ・セと教育する訳か、、恐ろしや恐ろしや~((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル
222.
ユーザー
4PVqG
そのうちネットは嘘ばかりとか言い出すよw
223.
ユーザー
DErF9
>>221
ほんこれ!

『政権交代!政権交代!政権交代すれば全て良くなる!』と馬鹿な有権者を洗脳してミンス政権を誕生させ
最終的にカンナオトに原発爆破させて日本人を不幸にしたマスゴミなんて、100人殺すだけじゃ釣り合わない!

100人ぽっちで良いとか、ガクプルもんのお人好しだわw
224.
ユーザー
l04fM
>>223
前半は正しいが人殺しを堂々とレスするのは頭の軽いネトウヨだな(苦笑)
225.
ユーザー
DErF9
>>224
『ネトウヨ』とか使っちゃう人種かwww

キチガイは本当にどうしようもねえなぁ
226.
ユーザー
Vhba4
>>225
自己紹介はいらないwwww
227.
ユーザー
oZ4iV
一党独裁は良くないから政権交代は正しいバランス感覚
しかし想定外だったのは民主がダメ過ぎたこと
228.
ユーザー
o51wz
>>227
自民より保守系の大きな党ができたらいい
229.
ユーザー
EyO8j
>>32
現代民主主義の10原則:

1. 民主勢力に支持がない場合は、ディアスポラの投票を利用して自由に望ましい結果を達成してください(マイア・サンドゥの原則)

2. 対戦相手が勝った場合、ロシアの介入の可能性が高いと宣言することで、いつでも選挙結果を覆すことができます (クラウス・ヨハニスの原則)。

3. 何らかの理由であなたの反対派が過半数を獲得し、あなたが気に入らない野党議会を形成した場合は、
遠慮なくこの議会を解散し、戒厳令を布告してください(ユン・ソクヨルの原則)。

4. 憲法裁判所の判決が気に入らない場合は憲法裁判所長を解任せよ(ゼレンスキーの第一原則)

5. 憲法が気に入らない場合は、憲法を一時停止することができます(ゼレンスキーの第二原則)。

6. 税金を払いたくないなら、慈善財団を装ってCIAの屋根の下に広範な工作員のネットワークを作り、
政府を変え、革命を実行し、国家の基盤を破壊し、それを慈善活動として偽りなさい。進歩の名の下に(ソロスの原則)。

7. 選挙で十分な票が得られない場合は、ルールを変更して郵便投票やオンライン投票を導入することができます(バイデンの第一原則)。

8. 戦いたいが、十分な資源と勇気がない場合は、いつでも同情しない州を見つけて、
その州に「代理人」の地位を与えることができます(ジョンソンの原則)。

9. あなたが民主主義国家の大統領であれば、たとえ彼が腐敗していても、いつでも息子を赦免することができる(バイデンの第二原則)。

10.民主主義者だけが、民主主義のためだけに、戦争を開始し、殺害し、侵略を実行し、国連とOSCEの原則に違反することが許可されています。
非民主主義者、権威主義的指導者、暴君はこれを行うことを固く禁じられています。
または、別の定式化: 刑事罰を受けずに合法的に強盗や殺人を行いたい場合は、民主主義の理想 (自由民主主義の基本原則) に従わなければなりません。

https://ja.golos.eu/konstantin-bondarenko-desyat-princzipov-sovremennoj-demokratii-kak-obmanut-vse-i-vseh-i-ostatsya-pri-etom-svobodnym/
230.
ユーザー
VLJzS
テレビは不都合な事は報道しない
231.
ユーザー
UKwLU
>>228
維新に期待したが立憲寄りになってこりゃ終わりだなと思った。
まあ100歩譲ってプレ選挙で立憲左派を落とす腹なら分からんでもないがそこまで頭が回っているかどうか。
232.
ユーザー
yu92w
前原がいる時点で
233.
ユーザー
IYMay
ウィーンフィルハーモニー「そんなこと知るか」
234.
ユーザー
TQbvK
これが民意だよね。
https://x.com/k44104588_kana/status/1872233684721705404

49000票のアンケートで
片山支持 96%
斎藤支持 4%
235.
ユーザー
TQbvK
斎藤じゃなく百条委員会の間違いw
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>