【年収の壁、123万円へ引き上げ】手取り増、第一生命経済研究所の試算・・・年収400万円世帯は年間5000円、年収600万円世帯は年間1万円、年収800万円世帯は年間2万円最終更新 2024/12/22 13:351.影のたけし軍団 ★???【解説】「123万円」だと手取り増5000円にとどまるケースも…自民・公明両党は、2025年度の税制改正大綱を決定した。「年収103万円の壁」の見直しでは、「123万円」への引き上げを打ち出した。所得税がかかり始める「103万円の壁」をめぐっては、原則すべての人に一律で適用される「基礎控除」を現在の48万円から58万円に、会社員などに必要経費として適用される「給与所得控除」は、最低保障額部分を55万円から65万円へと、それぞれ10万円ずつ引き上げる。この結果、所得税の非課税枠は、年収190万円未満の人はあわせて最大20万円、年収190万円以上の人は10万円の引き上げとなる。ここ30年で生活に身近な物価が20%程度上がっていることなどを踏まえたとした。住民税については、「給与所得控除」分のみを10万円引き上げる。2025年の所得から適用し、2025年分は年末調整などで対応する。「123万円」への壁の引き上げにより手取りが増える効果は、第一生命経済研究所の試算では、年収400万円の会社員の3人世帯の場合(配偶者は専業主婦(夫)、子どもは中学生以下)、年間約5000円、年収600万円では1万円、800万円では2万円となる。国民民主党の主張を踏まえて、基礎控除を「178万円」に引き上げた場合の手取り増は、それぞれの年収で11万3000円、14万6000円、22万7000円と試算されていた。引き上げ水準を「123万円」としたことに加えて、住民税の「基礎控除」を対象から外したことにより、178万円のケースと比べた手取り増の効果は大きく薄れることになる。https://www.fnn.jp/articles/-/805486#:~:text=%E5%B9%B4%E5%8F%8E年収の壁〝ドケチ査定〟減税効果わずか1万円https://www.zakzak.co.jp/article/20241221-NCDCSU5RVNJYHOOKJZLFCHEL3Y/「年収103万円の壁」をめぐり、自民・公明両党が20日決定した2025年度与党税制改正大綱で、非課税枠を「123万円」と明記した。「178万円への引き上げを目指す」とした与党と国民民主党の幹事長合意と大きな開きがあり、減税効果も年収600万円の世帯で年間1万円程度にとどまる〝ドケチ査定〟だ。減税効果は年収400万円の世帯で年5000円、600万円の世帯で1万円にとどまり、家計を潤わせて消費喚起するにはほど遠い水準だ。2024/12/21 21:57:2543コメント欄へ移動すべて|最新の50件2.名無しさんMU6aC自民党は財源を考えて適切に処置しただけ、減税されたんだから自民党に感謝しろよ2024/12/21 21:58:353.名無しさんSUiOJつまり富層ほど貰える2024/12/21 22:00:284.名無しさん89T5s低収から取るなよ2024/12/21 22:01:525.名無しさんPH2Ucおなじ算式に増税額いれたら国民のダメージすごいことになるよ2024/12/21 22:07:576.名無しさんVmhKGふざけてんのか?あ?2024/12/21 22:09:017.名無しさん8BC9k壁よりガソリン代なんとかして2024/12/21 22:10:068.名無しさんUtWit他人のカネは奪うもの自分のカネは守るもの使えば罰金、消費税稼ぐも罰金、所得税買わない食わない飲みもしないボロ着てじっと過ごすが一番2024/12/21 22:12:029.名無しさん2v9j6税金より問題なのは社会保険なんだよな、健康保険とか高すぎるわ2024/12/21 22:12:0710.名無しさんazumeこうして時間をかければ良いよその間自民の支持率は下げていくわけだしwそれがプレッシャーとなって結実していくw2024/12/21 22:12:0711.名無しさんFXOVU>>2腐れ工作員氏ね2024/12/21 22:12:1312.名無しさんFXOVU自民党やめますか日本やめますか2024/12/21 22:13:0913.名無しさんUtWit>>9それも税金だから社会保険税と呼ぶのよ2024/12/21 22:13:2114.名無しさんuHfjU財源、どうすんだかね。タマキン。2024/12/21 22:14:2115.名無しさんmcXvc>>13社会保険は税金じゃないんだよなぁ・無税になる無収入でも納めろと言われる・税金で認められている控除という軽減制度がない・申告制度はなく強制徴収2024/12/21 22:18:2016.名無しさんudfRqタマキン減税だともっと高所得者のほうが儲かるんやで2024/12/21 22:19:4117.名無しさんIktWehttps://youtu.be/-hwIZDEFvbY?si=60LXF2DKI7o2HGMR2024/12/21 22:21:1918.名無しさんysy0u20年前の基準が103万円だから今の基準に直すと123万円が妥当と足元見られたわけよ都合よくワンツースリーとかにして誤魔化す作戦だろうね非課税はワンツースリーからと銘打って宣伝するわけだSM洋一には罰としてパンツ一枚で豚の刑2024/12/21 22:25:5819.名無しさん5mjQH>>9でも無料の生ポ保険証の使いまわしを防ぐマイナカード化には反対なんだよね2024/12/21 22:26:2520.名無しさん4FUgT賃金や手取りを上げるのではなく、物価下げろ!岸田インフレ引き継いだ石破はとっとと辞めろ!円安とインフレを止めない自民党は与党から下りろ。2024/12/21 22:43:0521.名無しさんrM8i2>>16現状140万以上払わされてる人が儲かるとはどういうこと?https://pbs.twimg.com/media/GfUqYokbAAAw_Lb.jpg2024/12/21 22:48:0022.名無しさんR9KAC次の参院選で自公が大幅に減れば手取りはもっと増える単純明快2024/12/21 23:03:1223.名無しさんhvCT8>>16割合の話であって低所得者にも恩恵はある。なぜ、分断を煽るのか2024/12/21 23:06:5324.名無しさんVksYC話し合いでどうにかなる政治じゃないんだよ、とっくに2024/12/21 23:09:2825.名無しさんIiJQd一月にしたら2万もいかないわけで、働き控えしてた人が出勤日1日2日増やせる程度しか改善されないぞ。やるならもっと一気に上げればいいのに、いつも面倒で複雑にしたがるよね目先の税収が減ることしか見えていない2024/12/21 23:18:3526.名無しさんmCsnT>>11←本当に123万に留めた訳を理解していないアホかな自民はよくこれで止めてくれたと感謝するわこの勢いで106万の壁を撤廃して欲しいわ2024/12/21 23:28:0227.名無しさん6N9ha玉木んなら高市早苗とデキルだろそっち辺りから責めるしかない2024/12/21 23:41:1528.名無しさんrnqKL旦那がサラリーマンの場合家族手当(扶養手当とも呼ばれる)が月に一万とか二万とか支給されるんだけど、配偶者の収入が年間103万(または130万のとこもある)を超えたら支給されなくなるだから123万に壁が動いた所で問題は何も解決しないよ2024/12/21 23:52:4629.名無しさんNzB2n自民党死ね次の選挙でぶっ潰す2024/12/21 23:56:2230.名無しさんuHfjU民民と自民党はどこまで話を通してたんだかね?2024/12/21 23:59:1531.名無しさんX9TGj自民党議員は123万円だけで1年間生活してみればいいよ2024/12/22 00:06:1432.名無しさん6gOwQどうせ宮沢ってのが高飛車に123万って行ったんだろうなぼけがw2024/12/22 00:08:0833.名無しさんSpjTB月400円の減税、サンドウィッチマンのコントで年間5円お得になる遺族割ってのがあったがそれに等しいな2024/12/22 02:44:1634.名無しさんmbMFwいいよとりあえずそれでやるにしても徐々にやれ一気に178万とか一か八かのギャンブルを政策でやるんじゃねー2024/12/22 03:44:2135.sagegxj95まぁそれでも貧乏人だらけが続いてくか政治が機能していないから厳しい感じだ2024/12/22 04:27:3136.名無しさんHAl61>>29そう思ってる人らは選挙にも行かないみたいだしそうはならんだろ裏金だろうが不正だろうがそんなもん関係なく当選している人もいる2024/12/22 04:53:4437.名無しさん7OUc8ほれみやっぱ金持ち優遇クソ政策だわ2024/12/22 07:01:5538.名無しさんlXxD6厚生年金負担が増えただけどうすんの国民民主?2024/12/22 07:19:4439.名無しさんQJPMMフミオ<そんにも国民の可処分所得を上げてやる必要があるものかっ!!シゲル<はっ!おっしゃる通りでございます。キシダ先生!2024/12/22 07:52:5640.名無しさんgXzVj支出の足しにはならなさそうね2024/12/22 08:01:3041.名無しさんF4gB5予算の関係で103万円が難しいなら、食料品の消費税カットに切り替えたほうがいいかもねこれは食料品に限って直接8%の物価を下げることができるし、インフレで他の消費税は増収見込みこれよりコスパの高い対策があるのかどうかだよ消費税カットはすぐにやれるし、景気が回復すれば戻せるのもメリットだな2024/12/22 08:24:5742.名無しさんFTYUY>>41せやね、食品のみ非課税はおもしろいねただ、そういった思い切った政策や試行錯誤は自民党ではできないんだな2024/12/22 12:51:3543.名無しさんhj3ix>>16> タマキン減税だともっと高所得者のほうが儲かるんやでじゃあ壁なんてのを無くして全所得帯から等しく取ろうぜ?w2024/12/22 13:35:28
【相談】今年社会人になった娘に「家に5万円を入れて欲しい」とお願いしたのですが、断られてしまいました。「手取り」は「18万円」なので、実家暮らしであれば十分可能だと思うのですが…。ニュース速報+3541728.52024/12/22 14:00:20
【経団連の提言】今週は1000万円以上使っている」職業“お金持ち”さんに聞く、富裕層への課税強化なら日本を去る? 楽天G・三木谷会長は「終わってる」ニュース速報+589675.82024/12/22 13:48:50
【兵庫県知事】<兵庫の混乱は止まらない>「対立候補は極左反日」「洗脳されている」斎藤知事支援者のデマ投稿、ついに兵庫県警が捜査のメス…ウソだらけのオープンチャットの中身とPR会社に監修頼んだ重要証拠ニュース速報+789589.22024/12/22 13:59:15
自民・公明両党は、2025年度の税制改正大綱を決定した。「年収103万円の壁」の見直しでは、「123万円」への引き上げを打ち出した。
所得税がかかり始める「103万円の壁」をめぐっては、原則すべての人に一律で適用される「基礎控除」を現在の48万円から58万円に、会社員などに必要経費として適用される「給与所得控除」は、最低保障額部分を55万円から65万円へと、それぞれ10万円ずつ引き上げる。
この結果、所得税の非課税枠は、年収190万円未満の人はあわせて最大20万円、年収190万円以上の人は10万円の引き上げとなる。ここ30年で生活に身近な物価が20%程度上がっていることなどを踏まえたとした。
住民税については、「給与所得控除」分のみを10万円引き上げる。2025年の所得から適用し、2025年分は年末調整などで対応する。
「123万円」への壁の引き上げにより手取りが増える効果は、第一生命経済研究所の試算では、年収400万円の会社員の3人世帯の場合(配偶者は専業主婦(夫)、子どもは中学生以下)、年間約5000円、年収600万円では1万円、800万円では2万円となる。
国民民主党の主張を踏まえて、基礎控除を「178万円」に引き上げた場合の手取り増は、それぞれの年収で11万3000円、14万6000円、22万7000円と試算されていた。
引き上げ水準を「123万円」としたことに加えて、住民税の「基礎控除」を対象から外したことにより、178万円のケースと比べた手取り増の効果は大きく薄れることになる。
https://www.fnn.jp/articles/-/805486#:~:text=%E5%B9%B4%E5%8F%8E
年収の壁〝ドケチ査定〟減税効果わずか1万円
https://www.zakzak.co.jp/article/20241221-NCDCSU5RVNJYHOOKJZLFCHEL3Y/
「年収103万円の壁」をめぐり、自民・公明両党が20日決定した2025年度与党税制改正大綱で、非課税枠を「123万円」と明記した。
「178万円への引き上げを目指す」とした与党と国民民主党の幹事長合意と大きな開きがあり、減税効果も年収600万円の世帯で年間1万円程度にとどまる〝ドケチ査定〟だ。
減税効果は年収400万円の世帯で年5000円、600万円の世帯で1万円にとどまり、家計を潤わせて消費喚起するにはほど遠い水準だ。
国民のダメージすごいことになるよ
自分のカネは守るもの
使えば罰金、消費税
稼ぐも罰金、所得税
買わない食わない飲みもしない
ボロ着てじっと過ごすが一番
それがプレッシャーとなって結実していくw
腐れ工作員氏ね
日本やめますか
それも税金だから
社会保険税と呼ぶのよ
タマキン。
社会保険は税金じゃないんだよなぁ
・無税になる無収入でも納めろと言われる
・税金で認められている控除という軽減制度がない
・申告制度はなく強制徴収
今の基準に直すと123万円が妥当と足元見られたわけよ
都合よくワンツースリーとかにして誤魔化す作戦だろうね
非課税はワンツースリーからと銘打って宣伝するわけだ
SM洋一には罰としてパンツ一枚で豚の刑
でも無料の生ポ保険証の使いまわしを防ぐマイナカード化には反対なんだよね
岸田インフレ引き継いだ石破はとっとと辞めろ!
円安とインフレを止めない自民党は与党から下りろ。
現状140万以上払わされてる人が儲かるとはどういうこと?
https://pbs.twimg.com/media/GfUqYokbAAAw_Lb.jpg
単純明快
割合の話であって低所得者にも恩恵はある。なぜ、分断を煽るのか
やるならもっと一気に上げればいいのに、いつも面倒で複雑にしたがるよね目先の税収が減ることしか見えていない
自民はよくこれで止めてくれたと感謝するわ
この勢いで106万の壁を撤廃して欲しいわ
そっち辺りから責めるしかない
だから123万に壁が動いた所で問題は何も解決しないよ
次の選挙でぶっ潰す
行ったんだろうな
ぼけがw
やるにしても徐々にやれ
一気に178万とか一か八かのギャンブルを政策でやるんじゃねー
政治が機能していないから厳しい感じだ
そう思ってる人らは選挙にも行かないみたいだしそうはならんだろ
裏金だろうが不正だろうがそんなもん関係なく当選している人もいる
やっぱ金持ち優遇クソ政策だわ
どうすんの国民民主?
シゲル<はっ!おっしゃる通りでございます。キシダ先生!
これは食料品に限って直接8%の物価を下げることができるし、インフレで他の消費税は増収見込み
これよりコスパの高い対策があるのかどうかだよ
消費税カットはすぐにやれるし、景気が回復すれば戻せるのもメリットだな
せやね、食品のみ非課税はおもしろいね
ただ、そういった思い切った政策や試行錯誤は自民党ではできないんだな
> タマキン減税だともっと高所得者のほうが儲かるんやで
じゃあ壁なんてのを無くして全所得帯から等しく取ろうぜ?w