このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【政治】所得減税、富裕層の適用制限案 「103万円の壁」引き上げでアーカイブ

220
すべて
|
最新の50件
171.
ユーザー
exUzI
>>169
そんなことしたらお前飯食えないじゃん
172.
ユーザー
wSVws
>>167
もしも経済政策としてやるならそれこそ今までの給付や減税の効果の検証は必須です。インフレ分の補填という意味合いならとりあえず給付、社会保険料を払う限度となる130万辺りまでは食えない人から税をとってるということなので負担をなくすのは整合性はあります。各種制度と上手くバランス良く変えて言って欲しいところです。国民民主党は最低賃金上げには絶対反対なのですごくバランスが良くない議論になっている感じはあります
173.
ユーザー
4dReG
何言っんだがww単に基礎控除の引き上げで手取りが増えると言う単純な話
174.
ユーザー
4dReG
厚生年金強制加入と基礎控除引き上げは全く違う話、130万の壁撤廃は自民に言え
175.
ユーザー
NoiQo
自治体が文句をいう筋合いはない やりくりしろよ
給料も退職金もたかすぎ
176.
ユーザー
iABeo
これで大幅な減税とか意味わからん
そこそこ稼いでるからなのか一般人がどういう暮らししてるか理解できてないんやろな
177.
ユーザー
EWyyx
日本の官僚、役所はアホしか居ないのか?
今後、人口減少、景気悪化等で
税収が減ることはあるのにその対応が全く出来ない。

コストカットすれば良いだけ。
1から見直したら、結構カット出来る。
業者との癒着、天下り先への仕事の斡旋
みんな見直せ。
178.
ユーザー
WXK5O
>>173
国民民主党の玉木さんは自身のXでは壁の引き上げの理由として最低賃金以下の収入の人から税を取るのをおかしい事をあげています。そうであるなら各種制度の一括議論は必須なわけです。議論は単純ではないですよ
179.
ユーザー
ZdPRu
>>177
そんなことする奴いない
みんな議員になったら日本のことなんか考えないで自分のことしか考えなくなる
だからここまで衰退したんだよ
180.
ユーザー
Dkvfm
年収800ぐらいから富裕層だろ400は底辺すぎるわw
181.
ユーザー
XQ4Zy
>>179
なんだかんだ言って
ここ30年は日本も政権交代するようになったんだから
政治家が目先の選挙を最優先するのは当たり前
20年後のことを考えた施策なんかアホのすることだよ
民主主義をなめるな

あとは世襲禁止したらもっと目先しか考えなくなるぞ
自分が辞めた後のことなんかどうでも良くなるからな
182.
ユーザー
ZdPRu
>>181
30年中28年一党独裁なら政権交代したとは言わない

世襲無し→日本のこと考えない
世襲有り→日本のこと考えない

結局同じことだよ
183.
ユーザー
vql1y
>>178
ただ取られるだけの税金の話と将来貰える年金の話を一緒にするから本質が分かりにくくなる。

基礎控除と給与所得控除の引き上げにより全労働者の手取りが増える、この一点集中の分かりやすい政策を主張しているから国民民主の支持率が上がってんだよアホ
184.
ユーザー
ysppv
いやいや、所得制限したらあかんて。
185.
ユーザー
vql1y
>>178
それとお前が何を言ってるのかよく分からん、単純な話ではないとはどう言う事か説明してみろよ、意味不明なんだよ
186.
ユーザー
eXSDC
400万あれば、どうにか生きていけるだろ。減税しても401万。これで生き返ったとかいうやつの方がイカれてる。そんなに変わらない。それより400万あたりで切った方が、国の減収幅が縮まる。400万は貧困ではない。
187.
ユーザー
0zIkP
>>186
最低限度の生活に必要な賃金は非課税って話なのに全く理解してねーな
年収が400万だろうが1億だろうが最低限度の枠分は非課税
年収制限自体が違憲
自分が400万以下だからとそんなとこに線引きしてるのか知らんがあり得ない主張
188.
ユーザー
cSN94
>>186
年収400万だと手取りは300万ちょっと
そしてそこから消費税が一割引かれる
じゅうぶん貧しいぞ
189.
ユーザー
XQ4Zy
>>187
役所ってのはどんな道理も捻じ曲げて税金取れるだけ取るもんだぞ
現に高所得者の基礎控除はすでに無い
190.
ユーザー
SIWGN
税金と保険料をごっちゃにして話するから分かりづらくなる
191.
ユーザー
zDAOw
ごっちゃというか、
雇用調整の大きな理由は、
社会保険料なんだから、
セットでやらんと意味ないだろうという単純な話なんだがな。
192.
ユーザー
07I5M
>>191
バカだな、税金と保険料は別に議論しないとダメだろう?
193.
ユーザー
07I5M
>>191
雇用調整は一部のパートと主婦の話、保険料を支払う事によって厚生年金の恩恵を受ける事ができる保険料の話と、基礎控除と給与所得控除を178万に上げる事により、全労働が減税となり手取りが増える、厚生年金の壁なんて関係ない単なる減税の話、そこにわざわざ保険料の話を持ってくるからバカは理解できなくなる、税金と保険料の違いを理解した上でレスしてこいやアホ
194.
ユーザー
zDAOw

>>193
労働者に対する還元って話やったら、
所得が上がるにつれ還元額が増える民民案はくそやと思うで。
同時に累進を強化するなら、良いんだがな。
それとも所得再分配機能を放棄して、アメリカみたいな社会目指していくんかな。
195.
ユーザー
8XNbL
厚生年金健康保険を払いたくないヤツは年収を130万以下に抑えて労働しらええやん、130万の所得で暮らせるならそれでいいだろう、だが130万の収入じゃ足りない人もおるわけで、それなら厚生年金を払ってでも所得税のかからない178万まで稼ぎたい人も沢山おると思うで。そもそも将来貰える年金も増え手取りも増える、厚生年金加入が悪い事ではない

扶養家畜豚どもより単身で働いている労働者、普通に年収に拘らず働いている労働者世帯に普通に減税になるわけだからゴタゴタ言うなや
196.
ユーザー
8XNbL
>>194
まずは基礎控除が何の為にあるのか、海外の基礎控除がいくらか調べてから言えや
197.
ユーザー
8XNbL
>>194
お前みたいな年収200万の底辺でも9万くらいの減税が受けられる、なんか不満か?

共産党やれいわ、立憲パヨクのネガキャンならレス不要
198.
ユーザー
8XNbL
>>194
アメリカの基礎控除をググってみろアホ
199.
ユーザー
OYYtH
所得税下げは消費税上げとワンセットでやらんとあかんやろ
200.
ユーザー
8XNbL
左巻きは減税額と減税率を理解できない

税金を払ってないヤツの方が減税率が高い

税金を払っている立場からしたらふざけんなって話

201.
ユーザー
8XNbL
>>199
バカ
202.
ユーザー
Pr0sN
10%に合わせたら良い
203.
ユーザー
OYYtH
消費税さえビシッと上げればこんなしょうもない適用制限でややこしくする必要もないんや
204.
ユーザー
8XNbL
ナマポと働いていない老人以外は恩恵あるからな

グダグダ言ってんのはナマポと働いていない老人だけ

非課税世帯の給付で散々、金貰ってんだからいちいた口出すなよゴミカス
205.
ユーザー
CH8sc
これのどこが公平なんだよ
206.
ユーザー
OYYtH
>>202
これな
軽減税率撤廃だけでもやればだいぶ違うだろ
207.
ユーザー
JxuWR
貧乏人は所得税ならそもそもたいして払ってないから減税しなくて良いよ
金持ちが得するだけになるからな
減税するなら住民税だな
社会保険料、つまり年金と健康保険も減額してくれ
208.
ユーザー
8XNbL
>>205
恩恵受けたいなら働けバカタレ
209.
ユーザー
DdyBC
騙されたオマエラw
210.
ユーザー
b5DcD
ナマポと言う最高峰の恩恵を受けてるヤツが基礎控除や給与所得控除に対してまでナマポには恩恵がないと言ってるアホども、恩恵受けたいならナマポ辞めて働けゴミカスどもがww
211.
ユーザー
c1AuS
個人経営で年収はそこそこあるが、全然優遇されるとは思わんよ
元から税金以外にも色々と納めてる額が凄すぎて正直どうでもいいけどな
212.
ユーザー
vlV0J
地方税収影響するから、
所得税の基礎控除だけ上げるって案出てるじゃん。
余計に金持ち優遇になるな。
大衆は税制については分かってないみたいだから、これで通るのかな。
地方は大変そうだから、しゃーないとな?
ほんとにバカな話だよ。
213.
ユーザー
vlV0J
>>197
額しょぼ。
特に子育て世帯やったら、あべ10万のほうが絶対ええな。
214.
ユーザー
0iOwp
>>205
公平→所得に関係なく税率は一律
平等→所得に関係なく税額は一律
現状はどちらでもなく極めて不公平、不平等
低所得、ナマポは極めて優遇されている
これで文句言ってる低所得とナマポは厚かましすぎる
215.
ユーザー
xJ6br
シンプルに178万円で良くない?
他の税が上がるみたいなことにならない事が大事。
人手不足が多少解消されれば十分。珉珉に期待しすぎ。
216.
ユーザー
hElm7
試算したら7兆円の税収が下がるからダメとかなんとか抜かしてるけど、政府の試算が役に立ったことなんてねぇだろw
予算だの税収だの無視して毎年国債発行してるくせに庶民の税金下げる話になると途端に無理無理ーとか言い出すのもうやめろや
217.
ユーザー
Tct8s
【ヤバすぎ】自民党『基本的人権』抹消へ…ヤバすぎる資料が見つかり…大炎上
https://www.youtube.com/watch?v=RPb2sdBwFJY

【衝撃】ネット民、財務省の「最も恐れていること」に気づくwww
https://www.youtube.com/watch?v=dFsj6K2-ugQ

【高橋洋一】財務省が隠す「不都合」(ショート動画)
https://www.youtube.com/shorts/7TX8SN4yAJs

【前代未聞】共感件数→5万件…103万の壁『分離案』に対し、国民が投稿したヤフコメが話題に!
https://www.youtube.com/watch?v=y91__xkctMM

【速報】マジで手取りが増えそうです。 #国民民主党 #財務省 #103万円の壁
https://www.youtube.com/watch?v=C-PGd9H04Lc

財務省のヤバすぎる嘘を解説します。 #103万円の壁 #国民民主党 #三橋貴明 (PRあり)
https://www.youtube.com/watch?v=7lrvdiOjSVY

意味不明な偏向報道でひるおび大炎上…『学校給食廃止?』『7兆はダメでも4兆はOKなん?』『剰余金なのに使い道決まってる?国債発行しないだけ?』意味不明。
https://www.youtube.com/watch?v=VNMI8XXnHug

ミヤネ屋出演の弁護士が各社テレビ局を完全にぶった切る…
https://www.youtube.com/watch?v=rj5RyK_jyNA

【論破】ロザン菅、テレビ局アナウンサーと激論…。その内容はこちらです
https://www.youtube.com/watch?v=p5K_HeCxCjc
218.
ユーザー
yhKA6
>>214
サヨが金持ち優遇とか言ってた安倍政権も、実際にやった税制変更は
富裕層のみ最高税率アップ、相続税アップだもんな
日本は貧乏人に甘すぎる
219.
ユーザー
MwNkU
>>218
アベノミクスが金持ち優遇、大企業優遇で弱者切り捨てだったのは客観的事実

アベノミクスで利益を得た求職者、パート・アルバイト、介護、保育などは全員アベトモ上級国民で
社会的弱者である東芝やシャープは何の救済もなく切り捨てられた
しかも社会で最も弱い立場にある零細ブラック企業経営者にいたっては最低賃金引き上げ、働き方改革(悪質な労働法違反に対する刑事罰創設)で痛めつけられて
廃業を余儀なくされているぞ
220.
ユーザー
ZJy8r
地方交付税交付金で地方税減額分は補填で何の問題もない
国策、かつ地方ごとに影響が見えづらいので国費から出すのは理にかなってる
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>