【初公判】時速194キロ死亡事故 弁護側、危険運転不成立を主張「制御困難な高速度に該当せず」最終更新 2024/11/05 14:461.ちょる ★???大分市の県道で3年前、時速194キロで車を運転し、対向車に衝突して男性を死亡させたとして危険運転致死罪に問われている当時19歳の男の裁判員裁判初公判が大分地裁で開かれ、危険運転について男は「そのようなことについてはわかりません」と述べ、弁護側が危険運転は成立しないと主張し、争う姿勢を示しました。起訴状によりますと、2021年2月、大分市大在の県道で当時19歳の男(23)が時速194キロで車を運転して右折中の対向車に衝突し、小柳憲さん(当時50歳)が死亡しました。大分地裁で5日から始まった裁判員裁判の初公判で、裁判長から危険運転について問われた被告の男は「そのようなことについてはわかりません」と述べました。このあと弁護側は、「制御困難な高速度に該当せず、妨害する目的もなく危険運転は成立しない」と主張し、争う姿勢を示しました。冒頭陳述で検察側は、「194キロでの走行は車体が大きく揺れる。ハンドルやブレーキの操作の回数が増えて少しのミスで操作を誤ることがある。夜間の194キロの走行は視野、視界が狭くなり、右折車に気づくのが困難」と主張。また、妨害については、「自分の運転で相手に急な退避行動を取らせ、自由で安全な運転を妨げることも妨害行為となる。現場の道路は、右折車があることを前提とした道路で、対向車への認識は当然あり、時速194キロの停止距離は265メートルであるが、ブレーキを踏んでいない」と指摘し、危険運転にあたると述べました。一方、弁護側は「ハンドルがブレたり、制動ができなくなったり、そういったことはなかった。実際に衝突をするまで、意図した通り車を車線から逸脱することなく直進走行できた。自分自身の生命や身体の危険を冒してまで対向車線の右折車両に対して通行を妨害する目的を積極的に抱く動機はない」などと述べました。続きはこちらhttps://news.yahoo.co.jp/articles/7e6f1d2dfe4c5ef4c70f5cfaf6b477681d732c732024/11/05 11:59:41164コメント欄へ移動すべて|最新の50件2.名無しさんnymsnじゃあこの弁護士に実演してもらおうか2024/11/05 12:01:053.名無しさん7qcKRなんのための制限速度w2024/11/05 12:01:154.名無しさん5mDHu時速194キロが危険じゃないなら制限速度194キロにしたらいいと思うんだけど2024/11/05 12:01:215.名無しさん2p2ja法廷でウダウダ言ったってしゃーないからサーキットで194キロで走らせて見ろよ20周もしたら壁に突っ込んで死ぬだろ2024/11/05 12:01:416.名無しさんG60oWあまりにも軽すぎる交通事故の罰則に遺族は2回殺されるとかなんとか言われてる中待望の危険運転致死傷罪だけど、全然危険運転になんないの!全然!2024/11/05 12:02:367.名無しさんKF4UOざけんなシね!2024/11/05 12:03:198.名無しさんmk0Ui制御できないからぶつかったんだろ死刑だな2024/11/05 12:03:479.名無しさんvI8pV制御できてねーから事故ったんだろが2024/11/05 12:03:5010.名無しさんl6qNd事故を起こしてから今まで(3年以上)こいつはどこにいたんだろう?留置場?2024/11/05 12:04:2711.名無しさんBpDjeサーキット界の逸材が現れた2024/11/05 12:04:5212.名無しさんtbGdV諸悪の根源クソ弁護士。2024/11/05 12:06:0813.名無しさんixurJじゃあなぜ事故は起きたんだよ2024/11/05 12:06:3214.名無しさんQziLu弁護士は元レーサー?2024/11/05 12:06:3615.名無しさん3M2Yl制御できなかったから衝突→危険運転制御できてたのに衝突→殺人罪でいいよね停止状態で人が(特に警察の制止)いるのに発進させても殺人罪にするよね2024/11/05 12:06:5616.名無しさんpHz4g屁理屈が生業2024/11/05 12:08:0117.名無しさんIrolyじゃあ何故人とぶつかったんですか?(素朴な疑問)2024/11/05 12:08:3918.名無しさんm1cFE>>17制御可能なのにぶつけたなら過失ではなく故意で殺人罪でいいよね2024/11/05 12:09:2419.名無しさんEBCJx適当な言い訳するだけの簡単なお仕事あり〼2024/11/05 12:09:5620.名無しさんI6dFLじゃ故意にぶつけたって事で殺人罪かな2024/11/05 12:11:0321.名無しさんRX0WZこの馬鹿検察、ボンネットに括り付けて194キロ体感させるくらいせんと理解できんだろう。多分130くらいでションべン漏らす2024/11/05 12:11:1822.名無しさんDrW5o検察は挑戦したのかもね、適用法を。2024/11/05 12:11:2823.sagepc8bWなにが圧力2024/11/05 12:12:1424.名無しさんqPN7S免許がないからといって運転技術がないとはいえないとか言っちゃう国だもの2024/11/05 12:12:1725.名無しさんH3vMsなんか最近の日本はセキュリティも司法もどんどん壊滅して来てるな一般道で194㌔は危険じゃないんだと頭おかしいだろw2024/11/05 12:12:3526.名無しさん4Q2zlハンドルがぶれていないとか、それ、車の性能の問題であって運転者の能力とは別問題だろ弁護士って外国人が増えてるらしいけど、こんな弁護士は害悪な存在でしかないな2024/11/05 12:13:2027.名無しさんfdPbz>>3白バイ事故の判例があるからチャレンジしてみたんじゃ?2024/11/05 12:13:3728.名無しさんqPN7S制御できるスピードで事故ったんならそれこそなんらかの危険運転だろ2024/11/05 12:14:0629.名無しさんPXX73なんのために制限速度が設けられてんのか説明してみろドアホ仕事だからとか言うが、ふざけた弁護する糞弁護士って糾弾されるべきじゃね?名前わかってるよな?2024/11/05 12:14:1130.名無しさんG7jki時速194kmで走っている運転手が、信号の無い交差点に右折車がいたとしても、安全に対応できると確信して運転している場合は危険運転致死罪は適用されないそのようなことは分かりませんと言う被告が、これをどう証明するのかが見ものであるw映像に写されたように、ナイフで人を刺した覚えはありません、犯行時記憶を失っているという認識はないw2024/11/05 12:14:1631.名無しさんqUQLf制御できるわけねーだろ!!!!おれだって新東名3車線でクラウンマジェスタ140出したら死を感じるのに県道だぞあほか2024/11/05 12:14:1932.名無しさんmhacP安倍ちゃんみたいだな2024/11/05 12:14:4133.名無しさんkvSXy120キロ以上でなくしたらいい警察から逃げる馬鹿も減るだらうし2024/11/05 12:16:0134.名無しさんDrW5o飲酒して運転したのと、超高速で運転したの、どっちも自分の意思で危険な運転をしたことには変わりないからなあ。ところが超高速で運転したことは危険運転致死罪にはならないのが通例。2024/11/05 12:16:3935.名無しさん05MTGまたこの記事っスか?2024/11/05 12:19:1336.名無しさんrMcki制御出来て事故起こすとか過失しかないという2024/11/05 12:19:3637.名無しさんlWYgBそもそも法律がザルなんだよ弁護士がとか裁判所がとかの前にさっさと法律変えればいいしかし日本の行政府・立法府は一度決めると修正することにめちゃくちゃ難色示す2024/11/05 12:22:1738.名無しさんYsegy弁護士側の主張は、直進してる方が優先であって、強引に右折してきた方が問題だと言ってるんだろうね。それがたとえ197キロで直進してたとしても笑大丈夫かな?弁護士の人2024/11/05 12:22:2339.名無しさんNYYIo確かに危険運転には相当しないかもしれないもっとこう超超爆速大危険運転とか邪法豪殺烈燼大魔怪運転とかそういう感じだろう2024/11/05 12:23:0040.名無しさんZymLMよく分からんが制御出来なかったから事故ったんじゃないのか?2024/11/05 12:23:2841.名無しさんZuAsD制限速度の30キロオーバーなら、漏れなく危険運転にしろ!2024/11/05 12:23:3542.名無しさん79DBQ一般道は194キロ/hで安全に走れる仕様の訳がない130キロ/h超で危険運転とは言えないという裁判官、弁護側は頭が糖化している2024/11/05 12:24:1243.名無しさんqUQLfまあ弁護士は弁護すべき対象のために屁理屈でも無理筋でも主張してなんとか通せるようがんばるのが絶対の責務だからしかたないそんな仕事受けるなって話ではあるんだが2024/11/05 12:24:1744.名無しさんu9BQF>>520周もできるなら十分制御可能じゃねーか笑2024/11/05 12:25:5445.名無しさんGKoUF危険運転じゃなくて殺人に該当するからだろ(テキトー)2024/11/05 12:25:5746.名無しさんu9BQF>>40そんなこと言ったら自転車も乗れねーだろ笑2024/11/05 12:26:3447.名無しさんDrW5o弁護士は危険運転致死罪の判例に沿った主張をしてるだけじゃないの?2024/11/05 12:26:4048.名無しさんlO3Pv194キロ出してもまっすぐ走れていたから危険運転にあたらないって弁護らしいですよ 奥さん2024/11/05 12:27:0049.名無しさんem8zx>>38制御できるのなら対処してないとなあところで信頼性の原則とかなんと考えてるのかね弁護士と被告2024/11/05 12:27:5450.名無しさんey2AA北海道ならともかく大分じゃ無理だろ2024/11/05 12:27:5651.名無しさんu9BQF>>26運転者の能力とか条文に書いてねーし笑2024/11/05 12:27:5952.名無しさんToTfpはよ法律かえろ2024/11/05 12:28:5353.名無しさんfeIcMこれ何キロオーバーで事故ってるの?対人だったらご遺体探すのも困難だろうな2024/11/05 12:32:0754.名無しさんN04GD単に前方不注意右折車に気づいて無いのだからブレーキも踏む訳ないわな事故したスピードで一般道を走るには相当な足回り強化された車じゃないとハンドルとられて運転出来ないぞニュースでは新車の外車がどれだけスピードが出るか試していた最中だったらしいね2024/11/05 12:32:5655.名無しさんMOPzaクッソわろたなら一回運転してみろやwww2024/11/05 12:33:0056.名無しさんryz1L>>1そもそも”危険運転”のハードルが高すぎる2024/11/05 12:33:1057.名無しさんJs0Kg一体何キロ出したら制御困難になるんだろうねw2024/11/05 12:34:0258.名無しさんem8zx未必の故意これを判例にしろよぬくぬくおすわりおきらく司法はさ2024/11/05 12:34:2259.名無しさんJs0Kg200キロ近くだと制御容易いのかw2024/11/05 12:34:2660.名無しさんaiHS2検察側 「194キロでの走行は車体が大きく揺れる。ハンドルやブレーキの操作の回数が増えて 少しのミスで操作を誤ることがある。夜間の194キロの走行は視野、視界が狭くなり、 右折車に気づくのが困難」 と主張。また、妨害については、 「自分の運転で相手に急な退避行動を取らせ、自由で安全な運転を妨げることも妨害行為となる。 現場の道路は、右折車があることを前提とした道路で、対向車への認識は当然あり、 時速194キロの停止距離は265メートルであるが、ブレーキを踏んでいない」 と指摘し、危険運転にあたると述べました。弁護側 「ハンドルがブレたり、制動ができなくなったり、そういったことはなかった。 実際に衝突をするまで、意図した通り車を車線から逸脱することなく直進走行できた。 自分自身の生命や身体の危険を冒してまで対向車線の右折車両に対して通行を 妨害する目的を積極的に抱く動機はない」 などと主張。また、「法律では、高速度だけでは危険運転にならない。 夜間 194キロの走行が 視野の低下に繋がる科学的根拠はなく、検察は訴因変更した理由も明らかにしていない。 法律に従い、『過失運転致死』によって被告人を処罰してほしい」 と述べました。 ★ 捜査関係者によりますと、男は 「何キロまで出るか試したかった」 と供述しているということです。 ★ ____ / _ノ ヽ_ \ / 。(⌒) (⌒)。\ こりゃ、弁護側、苦しいな…!w / ∴⌒(__人__)⌒∴\ | ヽ r┬- ノ | \ ` - ′ / /2024/11/05 12:34:5961.名無しさんl5j1T>>57道路状況に照らして他の交通の信頼の原則を犯すようなものは危険運転にすべきだよな2024/11/05 12:35:2962.名無しさんTjRPh〇キロオーバーで危険運転とかちゃんと決めてないのが悪い危険運転に関しちゃ法に幅持たせすぎなんよ2024/11/05 12:35:5763.名無しさんamq7Tもう最近の裁判見てると日本国憲法ではなく日本国ザル法です2024/11/05 12:36:4264.名無しさんRK5as別にコントロールできないわけじゃないしな。速度超過で罰金、相手が死亡してるのは事故の因果関係を立証できない2024/11/05 12:37:0865.名無しさんl5j1T司法も保身と腰抜けだらけだから、先進的な判断をする責任感も気概もないのだろうな所詮法律お宅の視野狭窄連中だから2024/11/05 12:38:0466.名無しさんl5j1T>>64危険運転は相手の死亡への因果立証とは別だよ2024/11/05 12:38:4867.名無しさんBGjnW加害者が、岸田の宝である中国人で飲酒運転もしていたら前例からしおて無罪になっていたな2024/11/05 12:39:3068.名無しさんxSa9AそのくせLGBTとかおきらくに認めるのにな2024/11/05 12:40:4369.名無しさん7GqFn月末になるとゆうちゃんは薄い給料袋の封も切らずに必ず横町の角にある郵便局へとび込んでゆくのだった仲間はそんな彼をみてみんな貯金が趣味のしみったれた奴だと飲んだ勢いで嘲笑ってもゆうちゃんはニコニコ笑うばかり僕だけが知っているのだ彼はここへ来る前にたった一度だけたった一度だけ哀しい誤ちを犯してしまったのだ配達帰りの雨の夜 横断歩道の人影にブレーキが間にあわなかった彼はその日とても疲れてた人殺しあんたを許さないと彼をののしった被害者の奥さんの涙の足元で彼はひたすら大声で泣き乍らただ頭を床にこすりつけるだけだったそれから彼は人が変わった何もかも忘れて働いて働いて償いきれるはずもないがせめてもと毎月あの人に仕送りをしている今日ゆうちゃんが 僕の部屋へ泣き乍ら走り込んで来たしゃくりあげ乍ら 彼は一通の手紙を抱きしめていたそれは事件から数えてようやく七年目に初めてあの奥さんから初めて彼宛に届いた便り「ありがとうあなたの優しい気持ちはとてもよくわかりましただからどうぞ送金はやめて下さいあなたの文字を見る度に主人を思い出して辛いのですあなたの気持ちはわかるけどそれよりどうかもうあなたご自身の人生を もとに戻してあげて欲しい」手紙の中身はどうでもよかったそれよりも償いきれるはずもないあの人から返事が来たのがありがたくてありがたくてありがたくて ありがたくて ありがたくて神様って思わず僕は叫んでいた彼は許されたと思っていいのですか来月も郵便局へ通うはずのやさしい人を許してくれてありがとう人間って哀しいねだってみんなやさしいそれが傷つけあってかばいあって何だかもらい泣きの涙がとまらなくてとまらなくて とまらなくて とまらなくて2024/11/05 12:41:4170.名無しさんsWLbnラリってようが癲癇だろうがついうっかりブレーキ踏んで止まる可能性は余裕で有る。超高速で走っている車を物理限界を超えて停止させることは神以外には不可能。全くコントロール余地なく運動エネルギーも大きく圧倒的にタチが悪い。交差点のある道路で制限速度の2倍以上かつ100K以上、なんてのは無条件で危険運転でいいよ。自分の意志でその速度まで加速しているのだし。ヌリカベが目の前に突然現れた時、衝突による期待ダメージエネルギーは速度の二乗比例。ブレーキによる停止距離も速度の二乗に比例する。両方掛け合わせると期待ダメージは速度の4乗比例に近くなるのだ。たったの5Kをセーブする意識が命を救うのだよ。暴走ダメ絶対。2024/11/05 12:42:5771.名無しさんt4KVL>>1制御できたにも関わらず減速も回避もせず体当たりしていったんか?2024/11/05 12:44:2572.名無しさんBEwuB言葉のあやを駆使し過ぎてもはや何が何だか2024/11/05 12:44:2673.名無しさんjCHKk速度超過は普通に危険だろコイツラ194キロで通り過ぎて欲しい?コイツラの責任でw2024/11/05 12:44:3674.名無しさんOYJ5X車を凶器とした無差別殺人なのでは?2024/11/05 12:45:3175.名無しさんi7gCK制御出来てたらぶつかってねーだろと思ったら既に同意見で埋め尽くされてて安心した2024/11/05 12:47:2376.名無しさん6uuE4司法修習生でもこんな事言わんだろうな2024/11/05 12:48:3577.名無しさんUxPLl>そのようなことについてはわかりません健忘症とか上級国民の息子確定じゃん無罪放免もあるで2024/11/05 12:48:4478.名無しさんjCHKk弁護側も死刑で良いと思うよww2024/11/05 12:49:4079.名無しさんjz2NZ制御してたんなら殺人罪だな2024/11/05 12:50:5080.名無しさんFCEIb制御できてりゃぶつかってねーだろこんなアホ弁護士はなまえを晒しとけ2024/11/05 12:51:0081.名無しさんFCEIbちなみに制御できねーものを何ていうか教えてやるわ暴走だよ暴走チィバじゃねえぞ2024/11/05 12:52:5882.名無しさんvS73Oみんなが使う道路で運転手が一人だけ制御できたとしても周りの車は対応できない2024/11/05 12:55:0983.名無しさんQ3Ybb「194キロは巡航速度。300キロからが勝負です」2024/11/05 12:56:0584.名無しさん2lmLF>>1他人をひき殺した屑には呆れるが、腐敗裁判所は異常だからなあ。裁判員制度で民意と腐敗司法との乖離が明らかになった。本来の趣旨では民意に合わせて司法の歪みを正すはずだったのに、民意を無視して過去の判例を墨守のごみ屑司法。2024/11/05 12:57:0785.名無しさんb15Y0制御出来なかったから事故ったんだろ?2024/11/05 12:57:1286.名無しさんFHylX>>21検察は許してやれよ。問題なのは裁判官だよ弁護士は仕事なので、しかたないし2024/11/05 12:57:2087.名無しさんCsmrcこれまでの流れ見るときっとバカな判決出るんだろうな2024/11/05 12:57:5588.名無しさんsYwt4194km/hでも危険運転と見なさない?なあ~おまえら、この裁判官の罷免を求めようじゃないか!こんなバカが裁判所にいるだけで虫唾が走るわ。こいつを乗せて実際に時速194kmで走らせてみろー。机の上でしか勉強してこなかったような硬直した脳みそに裁判する資格はない。クビにしろ~2024/11/05 12:58:2989.名無しさん2lmLF>>1裁判所「無免許運転を繰り返しているから運転能力はあり、危険運転ではない!」もあったな。健常者なら無免許運転を繰り返してることが危険運転なんだが。2024/11/05 12:58:4990.名無しさんN04GDブレーキ痕が無いから制御しようともしてないただ真っ直ぐ走っていただけ2024/11/05 12:59:1991.名無しさんh4x6d微妙な話だ車はコントロール出来てたけど、対向車が強引に右折してきたと言いたいわけか?2024/11/05 12:59:5392.名無しさん2lmLF>>1京都・亀岡暴走事故 無免許なのに「危険運転致死傷罪」が適用されない理由「無免許運転を繰り返していた場合、かえって運転技能が備わっていると見られる可能性もある」https://dot.asahi.com/articles/-/9214?page=12024/11/05 13:01:4293.名無しさんEWQxQ弁護士ってこういう無理矢理な事も言わなきゃいけないの?2024/11/05 13:02:1494.名無しさん9Zy8G昔、アラン・プロストが200kmオーバーで捕まって、裁判での言い訳が、普通の人が100?よりも、彼が走る方が安全というものだった当然、認められなかったが2024/11/05 13:03:0395.名無しさんZcVKh>>2本人の希望なんだろう言うたるな嫌々やってる国選かも知れんし2024/11/05 13:03:5296.名無しさんivVHG>>2司法試験突破したならドライビングテクニックも最高なはずだw2024/11/05 13:04:3097.名無しさんIzSPXでわ何故事故は起こったのでしょうか?何故回避出来なかったでしょうか?制御できてたんだろう?2024/11/05 13:05:5198.名無しさんNe37oそこにブレーキはないんか2024/11/05 13:06:0899.名無しさんzwmre>>26事故起こしたのはBMWだからなまあアウトバーンで200㎞は普通に出せる194キロでの走行は車体が大きく揺れるって指摘は的外れだろうよ一方で140キロで緩いカーブを曲がり切れず同乗者が死亡した事件では危険運転が適用されてるこれは明らかに制御困難だったと言える例2024/11/05 13:09:27100.名無しさん0aGoxつまり司法が機能してないってことなの?2024/11/05 13:11:27101.名無しさんl3ZdF制御可能なら殺人罪だな!2024/11/05 13:13:47102.名無しさん2lmLF>>100統一自民議員が100人以上裏金税金横領やったのに、統一自民「組織的でも意図的でもない。たまたまのミスが100人以上で偶然重なっただけ」司法「統一自民無罪!捜査しない!」2024/11/05 13:13:48103.名無しさんqUm0J>>99つまりGTRなら240kmで街中走っても危険運転にはならないってことだな!いいこと聞いた!2024/11/05 13:14:36104.名無しさん0aGox>>102結局、誰か1人がどれだけ正しいことを主張してもその他99人がバカでクズだったら結託して見て見ぬふりし、ありもしない罪を着せ、あらぬ疑いをかけ、無知な民衆に叩かせ、社会的に殺す。これが民主主義だよね。2024/11/05 13:18:42105.名無しさんNdNV3ただ真っ直ぐに走れれば制御可能というのが法律だからな法律がおかしいだけ2024/11/05 13:19:43106.名無しさんktnMd俺には制御困難だよ2024/11/05 13:19:51107.名無しさんzwmre>>103それで走行車線を逸脱したり他車の交通を妨害したら即アウトだけどな検察が言う制御困難って指摘が的外れと思うだけ2024/11/05 13:20:05108.名無しさんktnMd速度だけで制御困難を判定するものではないだろう2024/11/05 13:21:26109.名無しさんvPpJv制御可能なら何故とまらなかった?2024/11/05 13:23:06110.名無しさんzwmre今回は明らかに速度オーバーで右折車の走行を妨害してるんだから危険運転でいいやんと思うがな2024/11/05 13:23:19111.名無しさんfONDz>>15制御出来てるのに意図的にブレーキを踏まなかったてことかなるなる2024/11/05 13:27:01112.名無しさんT64sAつまり制御できたけどあえて轢き殺したと主張してるのか?2024/11/05 13:31:22113.名無しさんyg3zX制御不能、それってあなたの感想ですよね言われたら終わり2024/11/05 13:31:30114.名無しさんYxIxk194キロで人轢きましたこれきけんうんてんだよ?わかる?わかりません!じゃあ仕方ないね。ぶつかるまで車はちゃんとコントロール出来てたのだから危なくないね。うん!なんだこれ、無茶苦茶だな。じゃあ故意だよねとならないの?こんな茶番がまかり通るのであれば交通ルールなんて何も必要ないじゃないか2024/11/05 13:33:18115.名無しさんlLmJi>>1日本\(^o^)/オワタ2024/11/05 13:35:28116.名無しさんzRQJUここまで行くと弁護士も害悪だな2024/11/05 13:37:35117.名無しさんoyBds制御出来てねえじゃん出来るのに相手殺したなら殺人罪だな2024/11/05 13:37:53118.名無しさんzRQJUコントロールしててぶつかったんだから殺人じゃね2024/11/05 13:38:37119.名無しさんvt6C9レーサーでもないのにイキり過ぎ2024/11/05 13:39:23120.名無しさんpZfkG>>61そもそも現実的な制動距離で止まれないなら「制御困難」ではないのか?時速194kmだと制動距離は500mはある。500m先で歩行者を見分ける必要がある。それができないから制御困難だと認定するのはできないのか?2024/11/05 13:39:36121.名無しさんmy0Xsそもそも正常に制御してるなら公道でそんな速度を出さない2024/11/05 13:40:25122.名無しさんmy0Xs>>120逆に信頼の原則に照らしてそんな速度で危険無謀無責任運転をしてる暴走車を他の車や歩行者が想定するのは困難なわけで、その観点から見ても悪質きわまりないんだよな対処可能性のない行動をしてるわけでしかも免許行為で車を運転してるのに2024/11/05 13:42:40123.名無しさん1GNUG>>51周目でいくだろw2024/11/05 13:44:19124.名無しさん79DBQ>>89裁判所と教育委員会は、悪に寄り添います2024/11/05 13:51:46125.名無しさんvlEROリミッターつけてない外国車は禁輸しろよ2024/11/05 13:51:47126.名無しさん2lmLF>>125それよ。国産車だって100キロ以上でないようにしとけばいい。2024/11/05 13:52:57127.名無しさんZu79y>>103場合によっては危険運転を数値化してないからダメだ一般道で80キロ以上超過で事故なら危険運転で良いんだけどな2024/11/05 13:54:57128.名無しさん3mNumスゲエ弁護士2024/11/05 13:56:00129.名無しさんLZTi4宮根でやってる2024/11/05 13:56:23130.名無しさん3s6ox此奴らは何を言っとるのかね?そもそも公道で出していいスピードではないワケだがw2024/11/05 13:57:03131.名無しさん2yiPC>>1194キロで走ったら危険運転だろ!と思えるのに1年毎日そうやって走ってましたと言われたら危険運転じゃない感じもしてくるなwww2024/11/05 13:59:01132.名無しさんvS73O外国車は200キロでも体感速度が60キロになるのだろう2024/11/05 14:01:06133.名無しさんfotCUよし弁護士に似た状況のシミュレーションで194km/hの運転で制御可能な車で事故回避して見せてもらおう問題は制御可能かではなく反応対応可能な速度かではなかろうか?2024/11/05 14:01:16134.名無しさん0AQuI基地外にやられたら最悪ですね 同じ目にあわせてやりたい2024/11/05 14:01:53135.名無しさんHja0mあんな狭い一般道では60km/hでも制御困難な高速度だろうがぁー2024/11/05 14:02:46136.名無しさんIb196弁護士って大変だな。こんな庇う価値もないヤツにも知恵を絞って減刑狙うのだから2024/11/05 14:03:32137.名無しさんTVEAhクソ弁護士やクソ裁判官全員死ねばいいのに2024/11/05 14:05:05138.名無しさんptcA4制御できたなら、わざとやったって事になるやんw逆に自分の弁護士に背中から撃たれてるだろこれw2024/11/05 14:08:11139.名無しさんmIiyF>>1制御ってのは走行中のレーンキープだけじゃないんだよお馬鹿さん女みたいな思考回路の弁護士だな2024/11/05 14:09:23140.名無しさん2lmLF>>138殺人罪では起訴されてないからそんなことにはならない。司法がいろいろ忖度してそうだから、自民党とコネがある犯人なんじゃね。2024/11/05 14:10:23141.名無しさんyQxpg>>136被告人の利益優先だからな。2024/11/05 14:11:44142.名無しさんvS73O危険運転致死でも過失運転致死でも罰金100万は安すぎる1キロ超過につき100万の間違いではないのか2024/11/05 14:12:22143.名無しさん4YYVj>>136どうせ金のためなんだけどね。本気で194kで危険でないなんて思っていない。2024/11/05 14:13:20144.名無しさんHja0m犯人が言ってたじゃん一通逆走に気付いて道幅が狭すぎて危険だから急加速でかっ飛んで超高速で一通を抜けようとした交差道路に気付いた時には衝突していた2024/11/05 14:14:14145.名無しさん2lmLF>>144裁判官「急加速でかっ飛んで超高速で一通を抜けようとしてスピードを出したんだから制御できている。」2024/11/05 14:15:56146.名無しさんNigms司法が守らないなら自力救済しかないわな本当に法律関係者って何の役にも立たないゴミしかいねーなwこういう穴があるなら事前に問題提起するのが研究者の役割じゃないの?研究者は普段何をやってるの?ww2024/11/05 14:17:49147.名無しさんFCEIb危険運転じゃなくて危険人物運転を作れよちゃんとステッカーもこしらえてな2024/11/05 14:17:51148.名無しさん02GvR制御困難じゃなかったらそもそもこんな事故起きないんだが?2024/11/05 14:19:00149.名無しさんNigms>>147危険国民イコール敵国民を明確にして規制した方か早いw2024/11/05 14:19:06150.名無しさんFCEIb>>144それチャイナ2024/11/05 14:19:07151.名無しさんfotCU免許を持った6割ができない事をできると言ったら処罰される法律を創らないと…2024/11/05 14:21:26152.名無しさんOrXNmそのまま最高裁まであげろ!また選挙で全員×にしてやる。2024/11/05 14:22:03153.名無しさん4YYVj巡回パトとぶつかってたら結果は変わるんだろうな。2024/11/05 14:24:39154.名無しさん3FWHE弁護士も大変だなこんなバカを弁護しなくちゃいけないんだから2024/11/05 14:25:58155.名無しさんaU93E>>2家族をシケイン状に配置してジムカーナだな2024/11/05 14:30:00156.名無しさんnOnjJ弁護士はするべきことやってるだけだけどこれを裁判所が認めたら困るな、、、制御不能だから事故ったわけで2024/11/05 14:36:06157.名無しさんnOnjJ>>5最初のコーナーで死にそう2024/11/05 14:37:33158.名無しさんZ2GF5危険運転の要件緩和って検討中なんだっけ?いつまで掛かる事やら・・・2024/11/05 14:38:24159.名無しさんMb1nV>>158議員の息子の誰かが死ぬまで2024/11/05 14:42:12160.名無しさんloCR4「新しく買った外車が何km出るのか試したかった」って主張してるんだから「自ら進んで制御できない状態にし(その感覚を確認した)」って自爆してるじゃん2024/11/05 14:42:53161.名無しさん2lmLF>>156するべきことってか、金貰ってやってるけどな。ほとんどの裁判は弁護士だけが儲けて、勝っても依頼主は3割以上は取られるし、負けたら全額負担。2024/11/05 14:43:45162.名無しさんqUQLf>>94もうパンツ履かないと同じくらい好きそれくらい自信ねーとなw2024/11/05 14:44:32163.巫山戯為奴◆TYUDOUPoWEeAmWaサーキット走行もよく行ったが、実測194kmメーター読み220kmとか制御不能www2024/11/05 14:45:31164.名無しさんhHMmAもう全車リミッターで100キロ以上出ないようにするしかない2024/11/05 14:46:28
起訴状によりますと、2021年2月、大分市大在の県道で当時19歳の男(23)が時速194キロで車を運転して右折中の対向車に衝突し、小柳憲さん(当時50歳)が死亡しました。
大分地裁で5日から始まった裁判員裁判の初公判で、裁判長から危険運転について問われた被告の男は「そのようなことについてはわかりません」と述べました。このあと弁護側は、「制御困難な高速度に該当せず、妨害する目的もなく危険運転は成立しない」と主張し、争う姿勢を示しました。
冒頭陳述で検察側は、「194キロでの走行は車体が大きく揺れる。ハンドルやブレーキの操作の回数が増えて少しのミスで操作を誤ることがある。夜間の194キロの走行は視野、視界が狭くなり、右折車に気づくのが困難」と主張。また、妨害については、「自分の運転で相手に急な退避行動を取らせ、自由で安全な運転を妨げることも妨害行為となる。現場の道路は、右折車があることを前提とした道路で、対向車への認識は当然あり、時速194キロの停止距離は265メートルであるが、ブレーキを踏んでいない」と指摘し、危険運転にあたると述べました。
一方、弁護側は「ハンドルがブレたり、制動ができなくなったり、そういったことはなかった。実際に衝突をするまで、意図した通り車を車線から逸脱することなく直進走行できた。自分自身の生命や身体の危険を冒してまで対向車線の右折車両に対して通行を妨害する目的を積極的に抱く動機はない」などと述べました。
続きはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/7e6f1d2dfe4c5ef4c70f5cfaf6b477681d732c73
20周もしたら壁に突っ込んで死ぬだろ
待望の危険運転致死傷罪だけど、全然危険運転になんないの!全然!
死刑だな
制御できてたのに衝突→殺人罪
でいいよね
停止状態で人が(特に警察の制止)いるのに発進させても殺人罪にするよね
制御可能なのにぶつけたなら
過失ではなく故意で殺人罪でいいよね
一般道で194㌔は危険じゃないんだと
頭おかしいだろw
弁護士って外国人が増えてるらしいけど、こんな弁護士は害悪な存在でしかないな
白バイ事故の判例があるからチャレンジしてみたんじゃ?
仕事だからとか言うが、ふざけた弁護する糞弁護士って糾弾されるべきじゃね?
名前わかってるよな?
そのようなことは分かりませんと言う被告が、これをどう証明するのかが見ものであるw
映像に写されたように、ナイフで人を刺した覚えはありません、犯行時記憶を失っているという認識はないw
おれだって新東名3車線でクラウンマジェスタ140出したら死を感じるのに県道だぞあほか
警察から逃げる馬鹿も減るだらうし
ところが超高速で運転したことは危険運転致死罪にはならないのが通例。
弁護士がとか裁判所がとかの前にさっさと法律変えればいい
しかし日本の行政府・立法府は一度決めると修正することにめちゃくちゃ難色示す
大丈夫かな?弁護士の人
もっとこう超超爆速大危険運転とか邪法豪殺烈燼大魔怪運転とかそういう感じだろう
130キロ/h超で危険運転とは言えないという裁判官、弁護側は頭が糖化している
そんな仕事受けるなって話ではあるんだが
20周もできるなら十分制御可能じゃねーか笑
そんなこと言ったら自転車も乗れねーだろ笑
制御できるのなら対処してないとなあ
ところで
信頼性の原則とかなんと考えてるのかね
弁護士と被告
運転者の能力とか条文に書いてねーし笑
対人だったらご遺体探すのも困難だろうな
右折車に気づいて無いのだからブレーキも踏む訳ないわな
事故したスピードで一般道を走るには相当な足回り強化された車じゃないとハンドルとられて運転出来ないぞ
ニュースでは新車の外車がどれだけスピードが出るか試していた最中だったらしいね
なら一回運転してみろやwww
そもそも”危険運転”のハードルが高すぎる
これを判例にしろよ
ぬくぬくおすわりおきらく司法はさ
「194キロでの走行は車体が大きく揺れる。ハンドルやブレーキの操作の回数が増えて
少しのミスで操作を誤ることがある。夜間の194キロの走行は視野、視界が狭くなり、
右折車に気づくのが困難」 と主張。
また、妨害については、
「自分の運転で相手に急な退避行動を取らせ、自由で安全な運転を妨げることも妨害行為となる。
現場の道路は、右折車があることを前提とした道路で、対向車への認識は当然あり、
時速194キロの停止距離は265メートルであるが、ブレーキを踏んでいない」 と指摘し、危険運転にあたると述べました。
弁護側
「ハンドルがブレたり、制動ができなくなったり、そういったことはなかった。
実際に衝突をするまで、意図した通り車を車線から逸脱することなく直進走行できた。
自分自身の生命や身体の危険を冒してまで対向車線の右折車両に対して通行を
妨害する目的を積極的に抱く動機はない」 などと主張。
また、「法律では、高速度だけでは危険運転にならない。 夜間 194キロの走行が
視野の低下に繋がる科学的根拠はなく、検察は訴因変更した理由も明らかにしていない。
法律に従い、『過失運転致死』によって被告人を処罰してほしい」 と述べました。
★ 捜査関係者によりますと、男は 「何キロまで出るか試したかった」 と供述しているということです。 ★
____
/ _ノ ヽ_ \
/ 。(⌒) (⌒)。\ こりゃ、弁護側、苦しいな…!w
/ ∴⌒(__人__)⌒∴\
| ヽ r┬- ノ |
\ ` - ′ /
/
道路状況に照らして
他の交通の信頼の原則を犯すようなものは
危険運転にすべきだよな
危険運転に関しちゃ法に幅持たせすぎなんよ
日本国憲法ではなく日本国ザル法です
所詮法律お宅の視野狭窄連中だから
危険運転は相手の死亡への因果立証とは別だよ
前例からしおて無罪になっていたな
薄い給料袋の封も切らずに
必ず横町の角にある郵便局へ
とび込んでゆくのだった
仲間はそんな彼をみてみんな
貯金が趣味のしみったれた奴だと
飲んだ勢いで嘲笑って
もゆうちゃんはニコニコ笑うばかり
僕だけが知っているのだ
彼はここへ来る前にたった一度だけ
たった一度だけ
哀しい誤ちを犯してしまったのだ
配達帰りの雨の夜 横断歩道の人影に
ブレーキが間にあわなかった彼は
その日とても疲れてた
人殺しあんたを許さないと彼をののしった
被害者の奥さんの涙の足元で
彼はひたすら大声で泣き乍ら
ただ頭を床にこすりつけるだけだった
それから彼は人が変わった何もかも
忘れて働いて働いて
償いきれるはずもないがせめてもと
毎月あの人に仕送りをしている
今日ゆうちゃんが 僕の部屋へ
泣き乍ら走り込んで来た
しゃくりあげ乍ら 彼は一通の
手紙を抱きしめていた
それは事件から数えて
ようやく七年目に初めて
あの奥さんから
初めて彼宛に届いた便り
「ありがとうあなたの優しい気持ちは
とてもよくわかりました
だからどうぞ送金はやめて下さい
あなたの文字を見る度に
主人を思い出して辛いのです
あなたの気持ちはわかるけど
それよりどうかもうあなた
ご自身の人生を もとに戻してあげて欲しい」
手紙の中身はどうでもよかったそれよりも
償いきれるはずもないあの人から
返事が来たのがありがたくてありがたくて
ありがたくて ありがたくて ありがたくて
神様って思わず僕は叫んでいた
彼は許されたと思っていいのですか
来月も郵便局へ通うはずの
やさしい人を許してくれてありがとう
人間って哀しいねだってみんなやさしい
それが傷つけあってかばいあって
何だかもらい泣きの涙がとまらなくて
とまらなくて とまらなくて とまらなくて
超高速で走っている車を物理限界を超えて停止させることは神以外には不可能。
全くコントロール余地なく運動エネルギーも大きく圧倒的にタチが悪い。
交差点のある道路で制限速度の2倍以上かつ100K以上、なんてのは無条件で危険運転でいいよ。
自分の意志でその速度まで加速しているのだし。
ヌリカベが目の前に突然現れた時、衝突による期待ダメージエネルギーは速度の二乗比例。
ブレーキによる停止距離も速度の二乗に比例する。
両方掛け合わせると期待ダメージは速度の4乗比例に近くなるのだ。
たったの5Kをセーブする意識が命を救うのだよ。暴走ダメ絶対。
制御できたにも関わらず減速も回避もせず体当たりしていったんか?
健忘症とか上級国民の息子確定じゃん
無罪放免もあるで
こんなアホ弁護士はなまえを晒しとけ
暴走だよ暴走
チィバじゃねえぞ
他人をひき殺した屑には呆れるが、腐敗裁判所は異常だからなあ。
裁判員制度で民意と腐敗司法との乖離が明らかになった。本来の趣旨では民意に合わせて司法の歪みを正すはずだったのに、民意を無視して過去の判例を墨守のごみ屑司法。
検察は許してやれよ。問題なのは裁判官だよ
弁護士は仕事なので、しかたないし
なあ~おまえら、この裁判官の罷免を求めようじゃないか!
こんなバカが裁判所にいるだけで虫唾が走るわ。
こいつを乗せて実際に時速194kmで走らせてみろー。
机の上でしか勉強してこなかったような硬直した脳みそに
裁判する資格はない。クビにしろ~
裁判所「無免許運転を繰り返しているから運転能力はあり、危険運転ではない!」もあったな。
健常者なら無免許運転を繰り返してることが危険運転なんだが。
ただ真っ直ぐ走っていただけ
車はコントロール出来てたけど、対向車が強引に右折してきたと言いたいわけか?
京都・亀岡暴走事故 無免許なのに「危険運転致死傷罪」が適用されない理由
「無免許運転を繰り返していた場合、かえって運転技能が備わっていると見られる可能性もある」
https://dot.asahi.com/articles/-/9214?page=1
走る方が安全というものだった
当然、認められなかったが
本人の希望なんだろう言うたるな
嫌々やってる国選かも知れんし
司法試験突破したならドライビングテクニックも最高なはずだw
何故回避出来なかったでしょうか?
制御できてたんだろう?
事故起こしたのはBMWだからな
まあアウトバーンで200㎞は普通に出せる
194キロでの走行は車体が大きく揺れるって指摘は的外れだろうよ
一方で140キロで緩いカーブを曲がり切れず同乗者が死亡した事件では危険運転が適用されてる
これは明らかに制御困難だったと言える例
統一自民議員が100人以上裏金税金横領やったのに、
統一自民「組織的でも意図的でもない。たまたまのミスが100人以上で偶然重なっただけ」
司法「統一自民無罪!捜査しない!」
つまりGTRなら240kmで街中走っても危険運転にはならないってことだな!いいこと聞いた!
結局、誰か1人がどれだけ正しいことを主張しても
その他99人がバカでクズだったら結託して見て見ぬふりし、
ありもしない罪を着せ、あらぬ疑いをかけ、無知な民衆に叩かせ、社会的に殺す。
これが民主主義だよね。
法律がおかしいだけ
それで走行車線を逸脱したり他車の交通を妨害したら即アウトだけどな
検察が言う制御困難って指摘が的外れと思うだけ
制御出来てるのに意図的にブレーキを踏まなかったてことか
なるなる
これきけんうんてんだよ?わかる?
わかりません!
じゃあ仕方ないね。ぶつかるまで車はちゃんとコントロール出来てたのだから危なくないね。
うん!
なんだこれ、無茶苦茶だな。じゃあ故意だよねとならないの?
こんな茶番がまかり通るのであれば交通ルールなんて何も必要ないじゃないか
日本\(^o^)/オワタ
出来るのに相手殺したなら殺人罪だな
そもそも現実的な制動距離で止まれないなら「制御困難」ではないのか?
時速194kmだと制動距離は500mはある。
500m先で歩行者を見分ける必要がある。
それができないから制御困難だと認定するのはできないのか?
公道でそんな速度を出さない
逆に信頼の原則に照らして
そんな速度で危険無謀無責任運転をしてる暴走車を他の車や歩行者が想定するのは困難なわけで、
その観点から見ても悪質きわまりないんだよな
対処可能性のない行動をしてるわけで
しかも免許行為で車を運転してるのに
1周目でいくだろw
裁判所と教育委員会は、悪に寄り添います
それよ。国産車だって100キロ以上でないようにしとけばいい。
場合によっては
危険運転を数値化してないからダメだ
一般道で80キロ以上超過で事故なら危険運転で良いんだけどな
そもそも公道で出していいスピードではないワケだがw
194キロで走ったら危険運転だろ!と思えるのに1年毎日そうやって走ってましたと言われたら危険運転じゃない感じもしてくるなwww
問題は制御可能かではなく反応対応可能な速度かではなかろうか?
逆に自分の弁護士に背中から撃たれてるだろこれw
制御ってのは走行中のレーンキープだけじゃないんだよお馬鹿さん
女みたいな思考回路の弁護士だな
殺人罪では起訴されてないからそんなことにはならない。
司法がいろいろ忖度してそうだから、自民党とコネがある犯人なんじゃね。
被告人の利益優先だからな。
1キロ超過につき100万の間違いではないのか
どうせ金のためなんだけどね。
本気で194kで危険でないなんて思っていない。
一通逆走に気付いて道幅が狭すぎて危険だから急加速でかっ飛んで超高速で一通を抜けようとした
交差道路に気付いた時には衝突していた
裁判官「急加速でかっ飛んで超高速で一通を抜けようとしてスピードを出したんだから制御できている。」
本当に法律関係者って何の役にも立たないゴミしかいねーなw
こういう穴があるなら事前に問題提起するのが研究者の役割じゃないの?
研究者は普段何をやってるの?ww
ちゃんとステッカーもこしらえてな
危険国民イコール敵国民を明確にして規制した方か早いw
それチャイナ
また選挙で全員×にしてやる。
こんなバカを弁護しなくちゃいけないんだから
家族をシケイン状に配置してジムカーナだな
これを裁判所が認めたら困るな、、、
制御不能だから事故ったわけで
最初のコーナーで死にそう
いつまで掛かる事やら・・・
議員の息子の誰かが死ぬまで
「自ら進んで制御できない状態にし(その感覚を確認した)」って
自爆してるじゃん
するべきことってか、金貰ってやってるけどな。
ほとんどの裁判は弁護士だけが儲けて、勝っても依頼主は3割以上は取られるし、負けたら全額負担。
もうパンツ履かないと同じくらい好き
それくらい自信ねーとなw