このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
398
2435.5
3982435.5
ニュース速報+442042.8
442042.8
ニュース速報+611466.4
611466.4
ニュース速報+3121367.4
3121367.4
ニュース速報+3611148
3611148ニュース速報+771010.8
771010.8
ニュース速報+81969.7
81969.7
ニュース速報+134896.9
134896.9
ニュース速報+107837.5
107837.5
ニュース速報+534835
534835もっと見る
「賃金が上がらない原因」について、ひろゆき氏は「教育と人口」、と指摘した。
ひろゆき氏は「米国がうまく行っている理由は、ＩＴだけが異常に儲かっている。世界中からグーグルやｉＰｈｏｎｅにオンラインでお金を使って、米国にお金がたまり続ける。だから、ＩＴのような新産業がつくれるかどうかの違い。それができるのが教育」と話した。
「（現在の日本の教育のように）正解のあるものを覚えて、問題を解いたらいい大学に行けますという教育をしていたら失敗する。今は何やっていいか分からない、答えのないところで答えを探すことをやり遂げた人が金を儲けられる時代。勉強ができる人が金をもうけられるわけではない。他の人がやらなかった穴を見つけて利益を出すことをやった人が儲かる時代。正解のないものの正解を絞り出していく教育をする必要がある」と、日本の薄っぺらい学歴教育が時代に則していないとした。
ここで橋下氏が「日本の今の大学教育でできるんですか？新産業を引っ張っていく人材が出てくるの？」と自身の大学生の子供の様子を踏まえて、尋ねた。ひろゆき氏は「無理っす」とあっさり。自身が日本と米国の大学に通った経験から、双方の違いを説明した。
橋下氏は「文科省はスクラップアンドビルドで、いらない学部を廃止すれば、新しい学部を作れる」と続け「僕、やっぱり、いらない学部あると思うよ」と話した。石丸氏から「たとえば、文系の？」とうながされると「僕も経済だけど、日本の経済学部、いらんでしょ。だって、日本の経済学部のヤツが海外の経済学部の学生と議論できるかと言ったら、できないもん」とぶっちゃけた。
詳しくはこちら（抜粋）
https://news.yahoo.co.jp/articles/5befdfae21cc2cd97337511816363628a0527466
石丸(京大経済)
> 日本の経済学部のヤツが海外の経済学部の学生と議論できるかと言ったら、できないもん
橋下(早稲田政経)
> 試験２回くらいしか受けなかった
ありゃりゃ、そりゃダメだな
全てがだめになった
地方創生学部でも
また作るんですか
そういう地方公務員の書き込みがいらない
今の早稲田政経は英国社数で東大落ち多数
慶応蹴りも多い
国際政経学科は企業からの評価も高い
数式使うし数学も使う
もう年功序列の会社なんて少ないぞ
廃止しても、学生が他の学部に流れるだけだし。
大学全体の定員数も変えんだろ。
どこの学部を出ようが、橋下みたいな優秀な奴はいつの時代でも優秀。
どこの学部を出ても、オッサンで派遣とかアルバイトやってるカスはいつの時代でもカス。
世の中に何も変化は起きないかと。
意訳すると法学部の教授なんて自分の得意分野しか知らない雑魚
LECの柴田さんなら六法全部講義できるのにそれが出来る人は大学には中々居ない
って趣旨の事を言ってたね
＝ ポスト・グローバリズムの処方箋 ＝
単行本 2019/04/26 リチャード・クー(著), 川島睦保(翻訳)
出版社: 東洋経済新報社 発売日: 2019/04/26 単行本: 656ページ
https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-9784492444511
彡 ⌒ ミ
(´・ω・｀) 読み応えありますよ！
＿(__つ⊂_)＿
第１章 マクロ経済学の “残り半分” へようこそ
第２章 バランスシート問題が引き起こした借り手不足
第３章 借り手を萎縮させる投資機会不足
第４章 被追国のマクロ経済政策
第５章 先進国から落ちこぼれないために
第６章 ヘリコプター・マネーと量的緩和の罠
第７章 １９３０年代の過ちを繰り返す欧州
第８章 銀行問題とマクロ経済の残り半分
第９章 トランプ現象、そして自由な資本移動と自由な貿易の衝突
第１０章 経済学の再考
生産活動に従事せず、消費活動は行う人(つまり高齢者)が増えたら労働需給がタイトになるだろ？
経済学の話をするならせめて需給曲線(経済学部1年の最初にするレベルの話)ぐらいは理解していて欲しいね。
現地の市民権取得も準備してるし
モノは自分の利益のために計算して行動したりはしない。
成田だってイエールでの自分の専門は何てことはない、ただのマーケティングリサーチ
日本の大学なら商学部に属する専攻科目
そうそう、オペレーティングリサーチとマーケティングを組み合わせた
確率統計論みたいのを今のアメリカでは「経済学」と言うんだよね
もちろんマクロにも応用する学者もいるけど、多くは企業にとっての
最適戦略みたいな金儲けのツールの研究だよね
高校の時の政治経済って他の社会科と大して変わらん感じだからなあ
要は完全に文系科目の感覚。なのでその延長線上のつもりで経済学部行ったら
数式とグラフばっかりで「思ってたのと違う」って面食らう学生はそれなりに多いと思う
（もしかすると橋下もそのパターンか？）
しかも大学によっては入る時数学要らない所も有るし
この辺の制度の作りが中々の罠になってる気がする
経済学の先生は「経済学やってるんだから儲けてはるんでしょ？」とか
「お前経済学やってる割には貧乏だな」とかよく言われるのらしいｗ
しかし経済学は金儲けの仕方を研究してる学問じゃなくて
社会の金の流れを研究してる学問だからなあ
経営学と経済学をごっちゃにしてる人は世の中存外多いのだ
大人になって勉強してみたら
チャートは学問というよりゲームだし
個別株も運ゲーだし
インデックス買ってれば勉強なんか要らないよね
竹中や安倍が唱えてた理論がまさにそうだったんだな
要は企業が儲かる方法考えれば良いよ
企業が儲かればその分庶民も潤うでしょ みたいな暴論ですね
しかしこれに騙された一般国民は多かった
一般国民は思った以上に経済音痴が多い
だから竹中みたいなのが最もらしい事言ってるとすぐに騙されてしまう
だから橋下が言う事と逆でもっとみんな経済学を学ばせた方が良いと思う
別に海外の学生と議論なんて出来なくても良いよ
少なくとも政治家やヘンな経済学者のおかしな理屈に騙されない程度の
知識は普及させる必要性があるよ
起業したいから経営学部行きたいとかいうやついるけど
起業したいなら大学行かないでその金で起業した方いいよ
大学ってのは公務員になったりインフラ会社に入ったりして
安定した人生送りたいやつが行くとこなんだよ
しかし、この面子の飲み会に参加したら武勇伝として語っても良いよな。私は武勇伝なんて語りたくないから遠慮しとくわ
何の冗談かと
20人500万円収入があって450万円消費するのと、1人1億円収入があって4000万円消費するのとどっちが金回りがいいかって簡単な話なんだがな。
ただ、大学の経済学部の教授も普通のサラリーマンの経験がないから学生にわかりやすく説明できないんだろうなあ。
確かに起業する前提なら〇〇大学に出たって称号なんて必要ないけど
知識も何もない人間がいきなり経営とかは難しいんじゃないかな？
称号のためではなく必要な知識を得るために大学通う必要が出るんじゃないか？
まあ、本当にやる気があったら大学行かなくても知識は得られるかもしれんけどねえ
経済学部って入試で数学を必修にすべきなのに、外してる大学があるんだってね。
微分積分、行列とか駆使するのにな・・・(´・ω・｀)
経済学者のほとんどが経済学部ではなく理工出身だしね
工学部経済学科にするべき
詰込み記憶教育でユニークな発想生まれないとか言うけどカラオケ、ウォークマン、トランジスタラジオ、ウォシュレット、カップ麺を発明したのはそれらの世代だったって意見がある
まあゲーム論とは違うが、線形計画法の数学についてはソ連がすごかった。
いまは動学的なモデルが中心だが、数理モデルを使って、ベイズ統計学の原理でもっともらしいパラメーターの値を
選ぶというのは、国際機関とか国の機関の政策的な選択の分析でよくみる、世界を一世風靡してる応用数学だな。
それで確率的なモデルにするなら、すぐにモンテカルロ法だとか何だとか出してくる。
ワイが入試で合格した（結局行かなかったが）、あの東京理科大でさえ、何のつもりか知らないが、
30年くらい前に経営学部を設置してて驚いた。
何の勉強してるんだよ
偉そうに間違ったことばかり言ってるからな
虚業や中抜きを経済活動として認めないところから日本は始まる
失われた30年は商社や投機家が増えすぎた
わたしはそれが無理だと思った。
中央銀行にいる800人の博士号取得者の経済がいつも当たらないことを考えれば、当時のわたしの考えは正しかったと言えるだろう。
経済学者の経済予想は当たらない。
当たり前である。
経済予想が当てられたなら、その人は経済学者ではなくファンドマネージャーになるだろう。
だから大学や政府には経済の分かる人間は基本的に行かないのである。
ちなみに他の学部の教授も共産主義にかぶれた人は多かったな
でも、結局、カネ儲け出来た結果のほうが重要
ところがカネ儲けどころか社会人になったことすらない奴らでケンカしてる
法学部行ってたって、予備校行かないと司法試験は通らんし、ローは法学部卒でなくても行けるし
十数年前に亡くなったけど、台湾出身でお金持ちの神様とまでいわれた、あの邱永漢氏でさえ
経済学部で経済の基礎を学んだのが大いに役だった、って言ってたから某かの役には立つんだろう。
昔はそうだったと
ここで馬鹿は思考が止まる
何で今は貿易赤字なのか
また馬鹿は正当化するために貿易赤字は悪いことじゃないと間違いを認めない
こんな馬鹿しかネットにはいない
じゃあマルクス経済学はといったら、社会の矛盾とか歴史の発展傾向とかだろう。
学びたいって日本人には、たぶんつまらない内容だな。
大学の経営的には文学部と国際関係学部のほうが重要
経済学部は女子学生に人気ないから
日本銀行は「通貨の番人」であり「物価の番人」って定義されてるからな。
日銀の前総裁、黒田東彦には分かってたんだろうか？と思うよな・・・(´・ω・｀)？
何が悪いの？
説明してもらうかw
無くしたら多少なり少子化と人手不足が解消するぞ？ｗ
テレビ局が悪いからテレビという媒体が必要無いという極論と同じ
あきらめてくれ
起業したいっていう若者は
スマホゲーム当ててグリーやガンホーみたい
会社作りたいとか考えが甘いと思うんだよね
光回線や保険の代理店とか
地道に泥臭く営業する企業なら
やりたくないんでしょ
それなら最初から辞めるべきだと思う
辛い思いして若いころの人生無駄にするだけだろう
赤字ってカネを取られてることだぜ
自分も取られてるだろ
うれしいのか
ガラパゴス携帯には日本製のOSが入ってたけど、使い物にならなかったよ
アメリカさんは途轍もない赤字国だぞ
でも、絶好調だよね
なぜ？
英語出来ない馬鹿をどうやって集めるんだよ。
お馴染みの知能ここのスレの主役ね
こういうのを量産するから問題だって話
知らないだろうけど米は世界一の産油国資源国
その程度のことすら知らないから日本と同列に考える
その典型が高橋洋一な
ちょうど就職戦線異状なしとか予備校ブギの後くらいだよね
早稲田出たらテレビ局でもメーカーでも好きな会社入れるみたいな
大学入試の勉強ばっかしてきた奴に新しい発想しろとか無理
大阪の北野高校時代の同級生が有働由美子ってのは有名だな
橋下は弁護士だが上澄みの首席レベルだな。
経営学部と経済学部の違いもわかってないんじゃないか
1つのこと暗記して全てそれに当てはめようとするから
時代によって国によって違うと分からなくなる
馬鹿に経済は無理だから
哲学は理屈や考えについて考える学。
人間の考えることはだいたいパターンあるんだな
中抜きされるから本人は儲からない。
有働さんって調べてみたら
あんまいい大学行ってないのによくNHK入れたね
フジテレビの加藤アナが
TBSと日テレとフジ全部受かったのに
NHKだけ書類で落とされたらしいよ
私大は各種学校で。
fランは潰れる。
経済のなかに需要があるのであれば、その需要分をきっちり生産することが一番効率が良いのであって、多すぎても少なすぎても経済学的には非効率である。
一応はまともなマクロ経済学者である日銀の植田総裁も、インフレ率はゼロであるのが一番効率的だと言っていた。
あのさ、少し前つまり革命までアメリカって原油輸入国だったんだけど
しかも、今もさ中東から原油輸入してるわけだけど
なんてことを、スラスラ言えないんだろうなキミ
多分僕には勝てんよキミ
日本人の3分の1以上が小学校3～4年生以下の数的思考力しかない
正しい意見は正しいゆえにコンセンサスになることがない。
そもそも多くの人間は正しい意見を理解できないからである
無視されるから、日本には、経済学は必要ない
と？
その通りだ
それのどこに知的な要素があるのか分からんね
高橋洋一レベルじゃ幼稚園児だから
申し訳ないけど君が間違ってるよ
アメリカは自分のとこで原油取れるのに
それを使わないで他国から強奪してる欲深な国なんだよ
経済学は経済をよくしたためしがない
https://www.recordchina.co.jp/b914494-s25-c30-d0052.html
日本人は世界一頭が良いから学校教育は基本に間違ってないのだろうな
金融や経済政策で遅れを取るだろうね
やっぱり橋下は駄目だな
そんなこともわからんのか
その程度か、はあレベル低いねキミ
アメリカ企業って自国で原油取った使うより、他国で採れたの買うほうが得なケースが多いんだよ
てんだよね
トレンドもわからんやうになるわ
つまりコクショウかスウショウしかいない。
発達障害。
さらに附属上がりに授業のレベルを合わせるので相当授業のレベルが低くてビビるらしい。
愚民教育になる。
女子は体力的にキョウテ無理な人がいるのでまた事情が違うが授業のレベルが低いことで被害になる。
上方バイアスもあるからインフレ率は2、3％がいいんじゃねーか。
神戸女学院大学って、他にも武内陶子、赤江珠緒、笛吹雅子らを輩出してるから、
マスコミに強い何かがあるんだろうね。
今はドル高だからな
一言で終わり
円安でガソリン電気ガスが高くなるのは分かってたのか
高くなったらどうするつもりだったんだ
橋下のような経済音痴で感情的な法学部出身者も困ります
いやむしろ、経済学部の方がマシ
アメリカの金融政策言い換えれば経済理論が緩和か引き締めになるかでコロリと変わるからなあ
リーマン後はリフレ理論が強くなった
基軸通貨のドルのアメリカがリフレ政策されたら他の通貨もリフレにならざるを得ない
ドケチ白川はそれについていなかった
結果、ハイパー円高になった。。
白川の肩持つと彼も緩和してた
でも、アメリカに比べるとドケチだった
ビックリしたw
ま、彼からすれば金融緩和したつもりだったんだろう
だが、バーナンキはその頃もっと超緩和してたんだな
アメリカはオン・オフが早くそして規模も大きい
日本は遅くチョビチョビ。。
数式を使っても理学部の高橋洋一に「それ間違ってますよ」と軽く論破されてる
竹中平蔵かいw?
日銀総裁も理学部出身
中央銀行は民間銀行 そこから政府が国債発行して金を借りるから利子が発生する 政府が直接マネーを発行すれば利子は不要
ケインズ先生は株で天国と地獄を行ったり来たり
共産主義の親分はユダヤ
つまり意識の領域も扱っているので、これは社会の科学なんだな。
逆にそうじゃなきゃ社会現象を分析できない。
法学部も結局のところ独学
中央銀行の役目は雇用と物価の安定
貧富の格差ものすごいし
移民労働者使い捨ての現代の奴隷制度続いてんのに
インフレになりそうだという人々の期待に働きかけることが成功のカギだとしていた。
つまり大学で学んだ内容が評価されていない。
超文系の早大政経が要らないのは確かだが、それは、東大経済学部や一橋経済学部には関係ないこと
俺の時代は院卒は就職浪人だった
東大のエリート度合は中卒＞卒＞院卒
という時代もあった（バブル崩壊直後）
すると、その先生は「東大生はすぐに理解できますよ」と答えていました。
といっても、それは東大生を褒めているわけではなくて、要するに「間違ったことを教えても、教科書にあることをそのまますんなりとのみ込めてしまうような部分が東大生にはある」という話です。
そういうものを捕まえるものとして、実は『国語』があるわけですよね。
そりゃそうだろうな
なんでもかんでも脳にインプットする力は東大生はあるだろう
これは悪口ではない
インプットすらできないのが凡人
経済学部出身でIT業に就職した俺氏がいうが
経済学部と商学部と情報処理とくっつければ良い
マーケティングとITと会計部分では重なるから
社会人になってから足りないのでしこたま勉強で
学生時代にやっときゃ良かったと後悔するからね
その観点でいうならば
専門研究する以外ならば、学部分けは必要無い
とさえ思えてくるけどさｗ
しかし、そうしたベースがない日本の学者が、その理論に染まるのは不思議ですし、それを無理やり日本経済に当てはめようとするのはあまりに不可解です。
経済学は宗教観や道徳観から来ている──そうである以上、経済学は「非合理的なもの」だと言わざるを得ません。
物理学や化学には明らかな法則や答えがあり、その法則を曲げるような事象はありません。
しかし経済学などの人文科学・社会科学のジャンルには「100％これが正しい」という法則や答えがない。
いろいろな意見があり、どれが正しいのか、神学論争のようなことが起きているのです。
学部わけは大学の存在意義の多くを占める重要部分
「文系はクソ。俺は入試のために高校数学を勉強したから賢い」
「私は受験科目世界史だったから日本の地理なんか知ったことじゃない」
というマウンティング、スケープゴートの社会的効能は
研究なんて些末なことよりずっと優先順位が高い
そういった分析力を磨くことによって、将来的に同じ出来事が起こるのか、起こらないのかを予測することができるようになります。
ところが、世界的に著名な経済学者であっても、過去の歴史と現在の出来事の比較がまったくできていないのです。
「あのとき、この政策で成功した」と単純に歴史的な出来事を並べてその真似をするだけなら、誰でもできることです。
ところが社会科学系の学問の発想をすることよりも、人文科学系や自然科学系の学問の発想をしていることのほうがずっと多いのです。
物事の本質を見極めながら、高いレベルのアドバイスをしようと心がけると、どうしてもそのような発想に行き着いてしまうわけです。
とくに経済を俯瞰する時には、地質学や気象学などの知見を無意識的に使っていることが多いと思います。
こいつバカだろ
人口が違うのにアホすぎ
今のほうが簡単に入れるわ
ボケ
今のほうがいるだろ
くるくるぱーでも誰でも大学にいくから義務教育みたいなもんだ
馬鹿の受け皿は必要
商売繁盛
大学って利権の最たるもんだから（笑）
今の仕事は居宅のケアマネジャー
そもそも大学は学問を研究しに行くところであって、就職するために行くところじゃねえんだよな
間違ったことを偉そうに言う馬鹿より凡人の方がマシ
大学の本来の意義存在考えれば研究機関で
今でもその枠割をしている
その観点では学部分けは必要だと俺も思っている
スレタイに出てくるメンバーのズレている点は
学歴社会価値観と大学教育の本質を混合している
彼らは専門研究機関としての大学教育でなくて
学歴経歴作りのための機関として大学を見ている
日本の公教育はマウンティングのためにあるのだから
社会的成功とか無関係なことで要不要を判断できるわけがない
でもね、見た裏側もあるわけでしょう。
斜めも上も下もあるわけ。
「総合的」な、それをやろうとするのがリベラルアーツというんだけども、日本語で何てあれなんて訳すの？
教養学部の「教養」？
そういうね、全てを総合、synthesis（シンサシス＝総合）そういうことは出来ないけども、何も物事の局所だけ、自分のspecするところにだけ拘ってspecialist・・・
早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 倍率
90年度 １０６０ １９９８８ １８４５ １０．８倍
91年度 １０６０ ２０００２ １７３１ １１．６倍
92年度 ９２０ １９７７５ １４８３ １３．３倍
93年度 ９２０ １５３３０ １６００ ９．６倍
94年度 ９２０ １３６２１ １２５４ １０．９倍
95年度 ９２０ １２９３８ １３９５ ９．３倍
96年度 ９２０ １３０３５ １５４３ ８．４倍
97年度 ９２０ １１６６８ １５７６ ７．４倍
98年度 ９２０ １０５２９ １７２５ ６．１倍
99年度 ９２０ １０６６０ １６４１ ６．５倍
00年度 ８５０ １０６１５ １４５６ ７．３倍
01年度 ８００ ９６３７ １４４０ ６．７倍
02年度 ７５０ ９９２５ １３１６ ７．５倍
03年度 ６００ ９８３１ １０４５ ９．４倍
04年度 ５００ ８５２０ １１００ ７．７倍
05年度 ５００ ８５５８ １００２ ８．５倍
06年度 ５００ ８６２４ ９９０ ８．７倍
07年度 ４５０ ８８４５ ７９８ １１．１倍
08年度 ４５０ ８１２３ ９３９ ８．７倍
09年度 ４５０ ８０１０ ８９７ ８．９倍
10年度 ４５０ ７５８３ ９００ ８．４倍
11年度 ４５０ ６８５３ １０３６ ６．６倍
12年度 ４５０ ６３３７ １１０４ ５．７倍
13年度 ４５０ ６２４２ ９７８ ６．４倍
14年度 ４５０ ６００４ ８３２ ７．２倍
15年度 ４５０ ５５９８ ９２９ ６．０倍
16年度 ４５０ ５７７３ ９５８ ６．０倍
17年度 ４５０ ５８１５ ７６９ ７．６倍
18年度 ４５０ ５３８７ ７２３ ７．５倍
19年度 ４５０ ４８８２ ７４３ ６．６倍
20年度 ４５０ ４６７５ ６４０ ７．３倍
21年度 ３００ ２８５０ ７３０ ３．９倍数学ⅠA必須化
22年度 ３００ ２３７５ ６９７ ３．４倍
23年度 ３００ ２３６２ ７１３ ３．３倍
MMTリフレ派でアベノミクス支持者じゃなかった？
今の日本の文系理系の区別は
単に数学物化できる人とできない人の違いでしかない
数学物理できる頭の良い人に経済やらせろよ
それもね、一理二理ない話じゃないけども、 しかし理系から出てくるいろんなtechnical、technologicalなイノベーションというのも、それが本当にコミュニティとか個人の生活とかにね、 或いは、自分の子供・孫の生活の意識の安定に役立つかどうかまで考えると、それはね、理系からは出てこないんですよね。
数学物化やらなくていいからとか
２教科３教科でコスパよく合格できて就職先がいいから
という低能の寄せ集めになってるから
そりゃ私文に優秀な人材なんているわけねーだろよ
盲従の群れが象を摩ると。
鼻を触った盲従は象は鼻のようだ、足だ、尻尾だってね、本当に今のスペシャリストはそれぐらいになっちゃっているんですよね。
経済ひとつとったって本当はそうですよね。
経済を全部ロボットがやっているんなら工学的知識で十分かもしれないけども、依然として経営者の決定だ、企業の組織の団結だ、或いは、他企業との言葉を使ったネゴシエーションだってね、『人間的な力』が無ければ、企業ひとつ動いていないんですよね。
理系そのものからは簡単には出てこない、かと言って、スペシャルな文系からも出てこない。
どっちかというと事前に答えやノウハウがある職種じゃん、それはAIでやれる分野
圧倒的に不足してるのが、文系がバカにし尽くしてた理工系の開発職、ソフトウエア系だろ
文系事務職が働かないで余りまくってる
そのかわりに「統計」を、本気で学べる学部をもっと増やした方がいいと思うし、高校の教育でもっと比重を増やした方がいいと思う
AIって基本的には開発ツールだから理系も余るよ
まあ文系も理系も実務能力は中卒と変わらんから
実力主義社会になったら一番困るのは教育産業だけどね
【2024年最新版】早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選ぶ？
https://resemom.jp/article/2024/07/26/78168.html
2024年入試早慶ダブル合格選択データ
○早稲政経 55.6 - 44.4 慶應法●
○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應経済●
●早稲田法 35.5 - 64.5 慶應法○
○早稲田商 56.0 - 44.0 慶應商●
○早稲田文 77.8 - 22.2 慶應文●
○早稲文構 70.0 - 30.0 慶應文●
○早稲基幹 66.7 - 33.3 慶應理工●
○早稲創造 71.4 - 28.6 慶應理工●
○早稲先進 66.7 - 33.3 慶應理工●
同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
早稲田64.6％ 慶應35.4％
中長期的に見て？ コラ橋下！
未来なんぞ分かるかバカ！
私文選択してるのは
中学受験で燃え尽き症候群に陥り
中高６年間ほとんど勉強してない下位１割が私文選択
そういう層に何を期待してんだよ？
英語だけを考えても大学まで英語を学習しても
日本のカリキュラムなら英語が話せない
英会話はとても簡単なのに話せない
意図的に英語を話せなくさせてるとしか思えない
うむ
期待するなら理系で一流の教育を受けて中学生に鼻で嗤われるマイナスイオン家電を作る人材にしたいよな
みずほ銀行のATMは20年間、1兆円かけてもまだ止まる
技術立国ニッポンを支える理系技術者すげえぜ
早大人間科学と慶應医も比較しろよ
フェアじゃないね
三十年も経済が低迷するのはどうしてか。
皆勉強しないし
特に文系な
３年で専門４年は就活
実質経済学勉強してるのは１年だけ
就職してから１０年下積み期間があってようやく社会人は１人前になるんで
企業がそれを育てるんだろに
大学のせいじゃねーだろっての
資本論がテキストだった
いまは流石にマルクスは教えないだろ
高卒だろうが大卒だろうが専門知識があろうがなかろうが人材を広く採用して
自分で育成機関作ってて
そこで社員を育ててきたんだろ
そこを昨今の企業は省いてしまったわけ
無視しておくのが一番です
https://sp.nicovideo.jp/watch/sm19397942
リベラルアーツは高校で学べよ
背中がゾワゾワする面子。
詰込み記憶教育でユニークな発想生まれないとか言うけどカラオケ、ウォークマン、トランジスタラジオ、ウォシュレット、カップ麺を発明したのはそれらの世代だったって意見がある
アメリカだと数学オリンピックに出るような数学のエリートが目指す学部らしいが
https://www.youtube.com/shorts/k84R5GEM57M
新総理 石破茂のヤバすぎる国会答弁…衆議院解散選挙やる前に日本国民を救ってくれませんか？【れいわ新選組
https://www.youtube.com/watch?v=hh02bkS2Kxw
【悲報】経団連、消費税増税は「有力な選択肢」！一層国民生活を破壊したい模様/自民党/緊縮財政/格差
https://www.youtube.com/watch?v=T8_kI5uT6R0
各3行で。
大学は社会勉強と遊びに行くところ
大学教授とか要らないから
つまり今のような経済学部は要らんって事。
大抵は就職に直結して就職後も専門知識を生かすガッチガチの専門教育と聞いてる
リベラルアーツは就職の心配しないでいい金持ちの教養としての位置づけ
アメリカの経済学部が盛んなのは、その国は資本主義の本家本元で、資本主義経済を進化させていかなくちゃならない義務みたいな物があるから
確かノーベル経済学賞もアメリカ人以外は殆ど獲っていないと思う
資本主義の改革と実践できるのがアメリカしかないみたいな感じ
まあ強欲な人間が出世して支配する経済界だからロクな事になってないかもしれないけどな
資本主義の進化とか興味無し
もし実践されてたら、実質賃金は少なくとも緩やかに上昇してたはずだしな
逆に下がってたんだからマクロ・ミクロ経済学は実践されてなかったんだよ
内需がシュリンクしまくってるんだからね
失敗の経済を強要されてる、もしくは、コイツラが強要してる
財務省の犬であり文系の猿が多すぎる
まずは穴を見つけてきた人たちが何学部だったのかを調べるべきか
あいつら理系の半分も勉強してねぇだろ。
それ日本じゃなくアメリカの問題、銃器野放し状態とそれを後押しする全米ライフル協会のせいでいろいろおかしくなっている
大学教員には小中校のような教員資格なんてものは無いからな
一般的なイメージと逆で、実は大学教員ってのは教えるのが下手な人が一番多い
そもそも彼らは研究の方が本業だから教えるのが上手くなる工夫をしてる人も少ないしな
だから大学って所は高校までみたいに「教えてもらう」って受け身な感じだと中々身に付かんよな
図書館に通って自分で良い本探すなどして自分で能動的に勉強する感じじゃないと中々なあ
じゃあ、大学の授業そのものに意味が薄いんじゃないの？ ってのは確かにそうかも知れない
ただ、間違いなく詳しい人ではあるから、意欲がある人は積極的に質問したりして有効活用出来るかもな
単純に授業の質で言うなら資格予備校とかの方が確実にいい授業やってるね
彼らは授業を商品として商売してるんだから当然と言えば当然かもしれないが
学卒ですぐ弁護士取れてて早稲田の割にはすごいけど、やっぱここら辺のロジックの浅さが所詮シブンなんよなあ。
そもそも理系適性がある人って最初から脳の作りが違うように思うんだよな
例えば素数のロマンに付いて語ってる人たまに居るじゃないですか
「この区間は〇個も素数が連続してるんですよ。凄いでしょ！」って
いわゆる理系脳じゃない人にとっては「お、おう」って感じなんだよな
何が凄いかよく分からんけどこんなに興奮してるって事は何かすげえんだろうな みたいなｗ
つまり、興味自体が沸かない。そこにロマンを感じる時点できっと脳が違うんですよ
だから理系脳じゃない人に無理やり理系科目学ばせても大成はしないと思うけどな
それと、いくら理系学部増やしても、実際問題その知識を活かすような研究職とかの椅子って
ぶっちゃけそんな多く無いでしょ？ って問題もあるな。今理系学部を出てる人ですら全然椅子が足りてないのでは？
その上更に理系学部増やしても宝の持ち腐れにしかならん可能性が高い
早稲田文の首席が橋下と稲田朋美と大渕愛子。
岸田は首席でもなんでもないただの開成深海魚だったと言う。
私大のレヴェルの低さ。
如何に日本の大学の経済学部がクソ科がわかる
偏差値ランクってのはあくまで入るのがどれだけ難しいかと言う難度を
受験予備校が商売のために作ったものに過ぎんから
ぶっちゃけそこで行われてる授業の質とか研究の質をランキングしたものでは
全然無いと思うよ
まあ、他の人も言ってるけど、バブル崩壊後３０年以上たつのに
誰も経済をいい感じに回復出来てないって現状を見るに
経済学の無力さってものが露呈してるかも知れんな
しかし経済学の基礎知識があれば、この政治家変な事言ってるなとか
この学者は明らかにおかしなこと言ってペテンにかけようとしてるよってのが
自分なりにある程度判断できるようになるからな
騙されないための自己防衛手段として学んどくのは良い事だと思うよ
経済学と地震学と精神科
カウンセラー力が1番高いのが
優秀なカード占い師と平均的な精神科医
私大文のカウンセラーは記憶力低い上に失言する。
文系の最高能力がカウンセリング力(聞く記憶する理解する知識を適合させる)と言えるが、
結局はIQが高くないとそれもできないと言う話。
シブンは早慶であってもIQが高くない。
だからそれをちゃんと勉強してる人なら大体同じような方針のカウンセリングになるんだそうだ
しかし日本ではとりあえず医師免許持ってたら精神科医を開業できるためこの辺の勉強をしないまま開業し
とりあえずお薬出しておきましょうね みたいな適当な診療をしてる者も多いという話だ
修士とか各種学校で同じ勉強するけどシブンは失言するし記憶力が低いから聞き落としがあるそれが失言にもつながっていく。
日本の受験教育って奴は授業で習った事を正確に覚え
一言一句正確に書くのが高得点と言う暗記力クイズだから
そういう教育を幼少期から受けてると
どうしてもインプット重視になってアウトプット力が弱くなると思う
しかし大学に行くといきなりアウトプット力を求められる事が多くなるので
その辺でつまずく人はそれなりに多いんじゃないかと思う
せっかく身についたのに運の無さでどんどん下落する人生じゃつまらんぞ
まあ残念ながら日本の大学では、なんて言うんだろう
いわゆる即生活に直接役立つ知識とか、手に職が付くとかそう言う事は殆ど教えてないのが現状だと思う
そういう観点で言えば専門学校の方がよっぽど実用的な事は教えてると思うけど
そっちでは学歴的に不利になるので選ぶ人は少ないって感じだな
一部の人は大学に通いつつ専門学校にも行くというダブルスクールやってる人も居るって聞くけど
すげえ大変そうね
しかし，サブプライムローンというやりかたは，弱者から利益をしぼりだす経済学，すなわち鬱的経済学の典型だという気がします。
結局はそれが破綻して金融システムそのものがグチャグチャになっているわけですが，そもそも無理がある住宅ローンを請け負う保証会社があり，それを格付けする会社があって，さらにリスクのある債権をミックスして新しい商品を作り，さも信用があるかのようにドレスアップして市場に流通させていたのです。
サブプライムローンは，天才的な詐欺です。
それが悪質なのは，最終的な尻ぬぐいを公的資金，つまり国民の税金でやらせることになる点です。
そもそもアメリカも経済なんて全然上手く行ってない感じだよな
あんまり海外スゲーってなるのも違う気がするよなあ
高専でええんちゃう
専門性高めたくなったら大学に編入してもいいし
高校よりも大人数を集めて、教授が前でしゃべってるだけ。高校よりもコスパいいはずなのに。
研究費とかの分まで間接的に学生が負担させられてるかだと思う
これもある種の利権と言って良いかも知れないね
小泉政権のときに、民間活力導入を建前に国立大学への支出金を毎年1％ずつ
カットすることが決まっちゃったからね。
要は国立大学といえども、独立行政法人になって各大学で稼いで下さいよってこと。
それが上手くいってないってことだろうな。
金がかかり過ぎるから子供を作らないんだよ。一番の少子化の原因だ。
昔は教育費の負担が今より極端に少なかったから5人も6人も作った。
法学部と違って資格には直接結びつかないけど、受験科目に経済学を選択できる試験もそれなりにあるから無駄って感じはしなかったけど
公務員試験も経済学が出来ればかなり有利だし
日本の学生は経済学に限らずアメリカ人の学生と議論なんかできるはずがない
別のスレにも書いたけど、新規大卒者の半数が奨学金の返済義務があって、
その返済額が平均300万円もあるとか。
月々1万6千円返済していっても（この返済額が今の奨学金受給原資になってる）
利息無しでも完済に16年もかかるからな。
これを自転車操業といわずしてなんというかな・・・(´・ω・｀)
いっとき日本でもゆとり教育が推進されたのは、学生のディベート力を高める目的もあったよな。
でもゆとり教育を推進し過ぎた結果、基礎学力の低下が露見してあえなく頓挫。
もうどうしようもないのかもね、日本の教育行政って・・・(´・ω・｀)
推薦AOかなければマシかもね
議論できたら街道なんかに屈してないわな
何言ってんだお前www最大の問題は頭ひとつ抜けて強制モザイクだよwww
解決策は学生全員にFXやらせる事。FXやると各国のマクロ経済や政策分析して先読みしないといけない。経済学部の知識がダイレクトに金儲けの成果に反映する。
株ではだめだ。あれは経営学
人間交際という言葉を使っていて、これ言語でというか、彼に対応する英語でなんと言うかといえば、『Society（ソサイエティ）』ね、『社会』ね。
で、社会とは何か？
本当に『人間交際』なんです。
もっと言うと、【「社交に役立つものが実学だ」】と。
さて、人間交際、『付き合い』に役立つものって、人間の付き合いって金だけじゃないでしょう？
女性にどれだけ理解してもらえるかとか、家庭がどうとかねぇ、友達を作るとか、いろんなことを含めての「社交」で「社会」でしょう。
そういう広い意味があったのに、今では「金の話」「技術の話」が実学とされてしまうとかさ。
一つ一つの言葉がね、もうあれなんですよ・・・狂っちゃってるのね。
うざすぎる
というか文系は全部廃止でいいよ
WTIを知らなさそうw
FXで儲けるために、為替読もうとしたら各国の金融政策の意味がわからないといけない。各国がなぜそんな金融政策をとってるのか知ろうとすると世界のマクロ経済を分析する必要が出る。各数字の関係性を把握しないといけない。で、指標の変化。インフレ率やら失業者率やらgdpやらの数字がどういう変化をあらわしてるのかどう関係するのか、政府はどうしないといけないからみたいな事を理解して為替の先読みを考えるようになる。
だから新しい経済理論ひとつ作れない
逆にいらんのが体育学部だわ
政経学部の伝説的な試験問題（他校から流れてきたものかもしれない）
・3人の人物写真を見せられて「さて、本科目の担当講師はどの人でしょう？」
ご丁寧に試験直前の授業はその中の一人が代講してたとか。
・他の科目で、ある学生が試験がわからなかったので「美味しいカレーライスの作り方」を書いたら優をもらえた。
別な学生がその話を聞いて「美味しいハヤシライスの作り方」を書いたら不可を喰らった。
納得がいかず理由を訊きに行ったら「だって作ったら不味かったんだもん」
だろうな
自分は早大政経を夢見ながら、偏差値的にはかなり低い、5教科7科目と2次の記述試験を課す最底辺大学の出身だ
それで、新入社員の6割強が早慶の会社に入って
同じ寮で親友になった早大政経出身社員がリコウではないことに驚いた
産学協同で金を稼げと言われても大企業の大半は本社東京だから、地方の国立大学は予算不足で研究が停滞するわな。
私学は金持ちのバカが行くようにして、Fランは排除で。
とは言えそれなりの会社で管理職とかやる場合
経済指標ぐらいは読めないと碌に意思決定出来ないでしょって所はあるからなあ
そう言うのもあって経済学部って（企業からも）人気なんだと思うよ
法学って奴は基本的には
権力者ってのはほっとくと絶対暴走するから
ルールってのはその権力者の暴走を抑えるように作らないといけない
って考え方に基づいてるからな
反日と言うより反権力と言った方が的確だ思う
経済指標くらい経済学部でなくても余裕で理解できるでしょ
【2024年最新版】早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選ぶ？
https://resemom.jp/article/2024/07/26/78168.html
2024年入試早慶ダブル合格選択データ
○早稲政経 55.6 - 44.4 慶應法●
○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應経済●
●早稲田法 35.5 - 64.5 慶應法○
○早稲田商 56.0 - 44.0 慶應商●
○早稲田文 77.8 - 22.2 慶應文●
○早稲文構 70.0 - 30.0 慶應文●
○早稲基幹 66.7 - 33.3 慶應理工●
○早稲創造 71.4 - 28.6 慶應理工●
○早稲先進 66.7 - 33.3 慶應理工●
同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
早稲田64.6％ 慶應35.4％
お前が1番いらねーんだよ
いつまでこんな時代遅れの公教育を続けりゃ気が済むんだよ
日本に限らず全世界で時代遅れ
法学でノーベル賞とった奴おるんwww
つまり文系では文学部一択、と