このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【教育】橋下徹氏「日本の大学の経済学部はいらない!」早大政経学部ふりかえり「当時は最悪の大学教育」新学部の設立へ廃止も必要アーカイブ

257
すべて
|
最新の50件
208.
ユーザー
w6pkw
>>207
カウンセラー力が1番高いのが
優秀なカード占い師と平均的な精神科医
私大文のカウンセラーは記憶力低い上に失言する。
209.
ユーザー
w6pkw
>>208
文系の最高能力がカウンセリング力(聞く記憶する理解する知識を適合させる)と言えるが、
結局はIQが高くないとそれもできないと言う話。
シブンは早慶であってもIQが高くない。
210.
ユーザー
zkG2U
東大地震学研究に国から莫大な予算をもらっていながら過去、地震予知が出来たためしが無い
211.
ユーザー
2lAiQ
精神科医のカウンセリングってカウンセリングマニュアルみたいなのがあるんですって
だからそれをちゃんと勉強してる人なら大体同じような方針のカウンセリングになるんだそうだ
しかし日本ではとりあえず医師免許持ってたら精神科医を開業できるためこの辺の勉強をしないまま開業し
とりあえずお薬出しておきましょうね みたいな適当な診療をしてる者も多いという話だ
212.
ユーザー
w6pkw
>>211
修士とか各種学校で同じ勉強するけどシブンは失言するし記憶力が低いから聞き落としがあるそれが失言にもつながっていく。
213.
ユーザー
2lAiQ
>聞く記憶する理解する知識を適合させる

日本の受験教育って奴は授業で習った事を正確に覚え
一言一句正確に書くのが高得点と言う暗記力クイズだから
そういう教育を幼少期から受けてると
どうしてもインプット重視になってアウトプット力が弱くなると思う

しかし大学に行くといきなりアウトプット力を求められる事が多くなるので
その辺でつまずく人はそれなりに多いんじゃないかと思う
214.
ユーザー
oNZVW
なんでもいいけど老後の生活が安定するような学問をやれよ
せっかく身についたのに運の無さでどんどん下落する人生じゃつまらんぞ
215.
ユーザー
2lAiQ
>>214
まあ残念ながら日本の大学では、なんて言うんだろう
いわゆる即生活に直接役立つ知識とか、手に職が付くとかそう言う事は殆ど教えてないのが現状だと思う
そういう観点で言えば専門学校の方がよっぽど実用的な事は教えてると思うけど
そっちでは学歴的に不利になるので選ぶ人は少ないって感じだな

一部の人は大学に通いつつ専門学校にも行くというダブルスクールやってる人も居るって聞くけど
すげえ大変そうね
216.
ユーザー
LRHYA
金融工学のリーダーたちはノーベル賞を受賞し,ヘッジファンドが金融市場を席巻して,新しい未来を作りだすかのように扱われてきました。
しかし,サブプライムローンというやりかたは,弱者から利益をしぼりだす経済学,すなわち鬱的経済学の典型だという気がします。
結局はそれが破綻して金融システムそのものがグチャグチャになっているわけですが,そもそも無理がある住宅ローンを請け負う保証会社があり,それを格付けする会社があって,さらにリスクのある債権をミックスして新しい商品を作り,さも信用があるかのようにドレスアップして市場に流通させていたのです。
サブプライムローンは,天才的な詐欺です。
それが悪質なのは,最終的な尻ぬぐいを公的資金,つまり国民の税金でやらせることになる点です。
217.
ユーザー
qYSV6
最悪の学校教育、ではなくてお前の学校生活が最悪だっただけでは
218.
ユーザー
2lAiQ
>>216
そもそもアメリカも経済なんて全然上手く行ってない感じだよな
あんまり海外スゲーってなるのも違う気がするよなあ
219.
ユーザー
qYSV6
>>215
高専でええんちゃう
専門性高めたくなったら大学に編入してもいいし
220.
ユーザー
5hQcI
そもそも大学の授業料だけ、なんであんなに高くなるんだよ。
高校よりも大人数を集めて、教授が前でしゃべってるだけ。高校よりもコスパいいはずなのに。
221.
ユーザー
2lAiQ
>>220
研究費とかの分まで間接的に学生が負担させられてるかだと思う
これもある種の利権と言って良いかも知れないね
222.
ユーザー
LRHYA
ノーベル賞が正しいと思ってるから間違ってるのに、そんなことすら気が付かないから衰退してんだよ
223.
ユーザー
uVXCg
>>220
小泉政権のときに、民間活力導入を建前に国立大学への支出金を毎年1%ずつ
カットすることが決まっちゃったからね。
要は国立大学といえども、独立行政法人になって各大学で稼いで下さいよってこと。
それが上手くいってないってことだろうな。
224.
ユーザー
Cyvqv
つかさ、私大なんか全部廃止しろ
金がかかり過ぎるから子供を作らないんだよ。一番の少子化の原因だ。
昔は教育費の負担が今より極端に少なかったから5人も6人も作った。
225.
ユーザー
6QL3T
ケインズ型の経済学以外にも、マイナーな経済理論を学べて思考力を鍛えられたけどな
法学部と違って資格には直接結びつかないけど、受験科目に経済学を選択できる試験もそれなりにあるから無駄って感じはしなかったけど
公務員試験も経済学が出来ればかなり有利だし
226.
ユーザー
olFAC
アメリカの学生は小さいころからディベート教育受けてきてるからな
日本の学生は経済学に限らずアメリカ人の学生と議論なんかできるはずがない
227.
ユーザー
uVXCg
>>224
別のスレにも書いたけど、新規大卒者の半数が奨学金の返済義務があって、
その返済額が平均300万円もあるとか。
月々1万6千円返済していっても(この返済額が今の奨学金受給原資になってる)
利息無しでも完済に16年もかかるからな。
これを自転車操業といわずしてなんというかな・・・(´・ω・`)
228.
ユーザー
uVXCg
>>226
いっとき日本でもゆとり教育が推進されたのは、学生のディベート力を高める目的もあったよな。
でもゆとり教育を推進し過ぎた結果、基礎学力の低下が露見してあえなく頓挫。
もうどうしようもないのかもね、日本の教育行政って・・・(´・ω・`)
229.
ユーザー
x09va
>>15
推薦AOかなければマシかもね
230.
ユーザー
jLXai
>>226
議論できたら街道なんかに屈してないわな
231.
ユーザー
AAN8j
>>7
何言ってんだお前www最大の問題は頭ひとつ抜けて強制モザイクだよwww
232.
ユーザー
pTfzX
私文卒のアホが大学教育とか語らないでください
233.
ユーザー
aifvo
経済学部の問題は実学なのに何の役に立つかわからない事。経済政策をいじれるのは官僚の一部だけ。会社いっても目に見えて役立つ場面はない。

解決策は学生全員にFXやらせる事。FXやると各国のマクロ経済や政策分析して先読みしないといけない。経済学部の知識がダイレクトに金儲けの成果に反映する。

株ではだめだ。あれは経営学
234.
ユーザー
d6Cxk
【福澤諭吉】がね、「実学の祖」と言われることもあると思うのですけど、福澤諭吉が学問を称してなんと言っているかと言うと・・『人間交際に役立つもの』
人間交際という言葉を使っていて、これ言語でというか、彼に対応する英語でなんと言うかといえば、『Society(ソサイエティ)』ね、『社会』ね。
で、社会とは何か?
本当に『人間交際』なんです。
もっと言うと、【「社交に役立つものが実学だ」】と。
さて、人間交際、『付き合い』に役立つものって、人間の付き合いって金だけじゃないでしょう?
女性にどれだけ理解してもらえるかとか、家庭がどうとかねぇ、友達を作るとか、いろんなことを含めての「社交」で「社会」でしょう。
そういう広い意味があったのに、今では「金の話」「技術の話」が実学とされてしまうとかさ。
一つ一つの言葉がね、もうあれなんですよ・・・狂っちゃってるのね。
235.
ユーザー
QMfMV
お前がいらない
うざすぎる
236.
ユーザー
7j2va
理系の経済学部以外全部廃止で
というか文系は全部廃止でいいよ
237.
ユーザー
P8RPX
>>89
WTIを知らなさそうw
238.
ユーザー
aifvo
>>233
FXで儲けるために、為替読もうとしたら各国の金融政策の意味がわからないといけない。各国がなぜそんな金融政策をとってるのか知ろうとすると世界のマクロ経済を分析する必要が出る。各数字の関係性を把握しないといけない。で、指標の変化。インフレ率やら失業者率やらgdpやらの数字がどういう変化をあらわしてるのかどう関係するのか、政府はどうしないといけないからみたいな事を理解して為替の先読みを考えるようになる。

239.
ユーザー
X1AId
日本は数学ができないやつが経済を学ぶアホな国
だから新しい経済理論ひとつ作れない
240.
ユーザー
74CKl
何故か東の早慶西の大和思い出した
241.
ユーザー
74CKl
経済学部は必要だろ
逆にいらんのが体育学部だわ
242.
ユーザー
qLQmi
法学部の反日教育がやばいだけだろ
243.
ユーザー
bXOzR
橋下と同時期の早大政経卒だが同感。

政経学部の伝説的な試験問題(他校から流れてきたものかもしれない)
・3人の人物写真を見せられて「さて、本科目の担当講師はどの人でしょう?」
ご丁寧に試験直前の授業はその中の一人が代講してたとか。

・他の科目で、ある学生が試験がわからなかったので「美味しいカレーライスの作り方」を書いたら優をもらえた。
別な学生がその話を聞いて「美味しいハヤシライスの作り方」を書いたら不可を喰らった。
納得がいかず理由を訊きに行ったら「だって作ったら不味かったんだもん」
244.
ユーザー
wfG3q
>>243
だろうな

自分は早大政経を夢見ながら、偏差値的にはかなり低い、5教科7科目と2次の記述試験を課す最底辺大学の出身だ
それで、新入社員の6割強が早慶の会社に入って
同じ寮で親友になった早大政経出身社員がリコウではないことに驚いた
245.
ユーザー
jdekp
>>223
産学協同で金を稼げと言われても大企業の大半は本社東京だから、地方の国立大学は予算不足で研究が停滞するわな。
246.
ユーザー
3YJEz
正直言うと、橋下が1番要らない
247.
ユーザー
4RTgY
国立にはもっと税金ぶっ込んで授業料タダにして、その分、本当に優秀なヤツだけ入学させたら良い。
私学は金持ちのバカが行くようにして、Fランは排除で。
248.
ユーザー
yogH9
>>233
とは言えそれなりの会社で管理職とかやる場合
経済指標ぐらいは読めないと碌に意思決定出来ないでしょって所はあるからなあ
そう言うのもあって経済学部って(企業からも)人気なんだと思うよ
249.
ユーザー
yogH9
>>242
法学って奴は基本的には
権力者ってのはほっとくと絶対暴走するから
ルールってのはその権力者の暴走を抑えるように作らないといけない
って考え方に基づいてるからな

反日と言うより反権力と言った方が的確だ思う
250.
ユーザー
cw13G
>>248
経済指標くらい経済学部でなくても余裕で理解できるでしょ
251.
ユーザー
k3qON
>>1
【2024年最新版】早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選ぶ?
https://resemom.jp/article/2024/07/26/78168.html

2024年入試早慶ダブル合格選択データ

○早稲政経 55.6 - 44.4 慶應法●
○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應経済●
●早稲田法 35.5 - 64.5 慶應法○
○早稲田商 56.0 - 44.0 慶應商●
○早稲田文 77.8 - 22.2 慶應文●
○早稲文構 70.0 - 30.0 慶應文●
○早稲基幹 66.7 - 33.3 慶應理工●
○早稲創造 71.4 - 28.6 慶應理工●
○早稲先進 66.7 - 33.3 慶應理工●

同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
 早稲田64.6% 慶應35.4%
252.
ユーザー
0WhWm
>>1
お前が1番いらねーんだよ
253.
ユーザー
VJNu6
慶應経済の奴と話すとちゃんと勉強してて愕然としたわ
254.
ユーザー
IF314
日本の経済学部はノーベル賞をまったく取れないから不要と言われても仕方がない。
255.
ユーザー
5fA7M
幼稚園から大学院まで一切の学校教育を完全に廃止していいと思っているんだが

いつまでこんな時代遅れの公教育を続けりゃ気が済むんだよ
日本に限らず全世界で時代遅れ
256.
ユーザー
Zc654
>>254
法学でノーベル賞とった奴おるんwww
257.
ユーザー
n8Ik7
>>256
つまり文系では文学部一択、と
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>