このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【自動車】豊田章男氏の「EVへの懸念」が現実のものに…世界中で「EVシフト」を見直す大手メーカーが相次ぐ ★3アーカイブ

192
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
6qts8
製造過程でco2排出しているんだし
3.
ユーザー
tcdI3
エコカーでも無いし
金掛かるし
いいとこなし
4.
ユーザー
RrUnY
とよたはすごいなー
反論してたもんなー

EVを買うことしなかった日本人もすばらしい

EV勧めてたアホはしばらくだまっとけよ
5.
ユーザー
qPfoQ
EV世界一のノルウェーがEV普及のためにジャブジャブつきこんでる補助金は北海油田産の石油つまり二酸化炭素を世界に売って稼いだ金。
6.
ユーザー
fPHzP
はよ~磁力で走るの作れや!

あ燃料メーカーからの圧力か
7.
ユーザー
7BKuF
急ぎ過ぎただけでEVへの流れは変わらない
8.
ユーザー
vCLjG
EVに期待してるけど、EVに乗り換えるのは今じゃないし、普及もまだまだ先だと考えている
ただそれだけなのにアンチEVと思い込む奴はただの馬鹿
9.
ユーザー
pBXnu
レシプロとCVTを捨てたら、自動車メーカーには何も残らない。
バッテリーはパナソニックとかに依存じゃ、勝てるわけがない。
10.
ユーザー
pBXnu
トヨタはパナソニックを買収しろ。
11.
ユーザー
Af8B4
ガソリンガソリン言ってなかったかw
12.
ユーザー
MY13Q
ちょっと考えたら全然エコじゃないの分かりそうなもんなのにな…
13.
ユーザー
ljQQa
そのうち燃料電池に追いつかれる
14.
ユーザー
vCLjG
>>9
安全性能や人間工学に基いた操作機器の配置
耐久性と経済性のバランスを考慮した材料の設定や設計方法

そういうのがニワカメーカーには無い
15.
ユーザー
Af8B4
まるでEVのアレみたいな全然ちゃいますやんw
16.
ユーザー
pBXnu
>>14
シフトレバーがあのままのプリウスを売り続けてるんだから、ダメでしょ、トヨタ。
17.
ユーザー
Af8B4
水素爆弾でそらとぶクルマはどうなったんだい?
18.
ユーザー
uLkDZ
>>2
廃棄処理でも排出するから
そこまでエコじゃないよなw
欧州でもEV失敗って流れなのに
アタオカEV推しが発狂してて草ww
19.
ユーザー
uLkDZ
>>11
全方位開発じゃね?
個人的にはガソリンなりディーゼルを
突き詰めて欲しいけどw
(別口でCO2を回収してバターなり資源転用なりの方が
マシな気がする)
20.
ユーザー
HXUgF
マンション住まいお断り、遠出に使えない
21.
ユーザー
vCLjG
>>16
自動運転の場合、シフトレバーが中立位置に戻るタイプの方が都合がいいんだよ
トルコンオートマみたいな前後にレバーを動かすタイプだと、アクチュエーターで自動でシフトの位置を移動させないといけなくなる

そういうの知ると、トヨタに先見の明があることが分かるし
中立位置に戻るのはプリウスに限らず、ホンダや日産でも採用してるのだから

そういう事すら知らないおバカさんだなって事もバレるんだよなwww
22.
ユーザー
vCLjG
>>11
言ってない
23.
ユーザー
pPPc7
またネトウヨの勝利か
24.
ユーザー
V7kZ4
結局、
日本のハイブリッドで欧米メーカーやばい
中国のEVで欧米メーカーやばい

ハイブリッド潰してしまえ!
EVやーめた

欧米はこればかり
日本はいい加減、欧米から離脱して
アジアと共に歩めよ
25.
ユーザー
ljQQa
>>23
なんでネトウヨ呼ばわりされにゃならんのw
26.
ユーザー
pPPc7
>>25
ネトウヨが毎回勝つ
27.
ユーザー
gZAxR
またパヨクが負けたのかww
28.
ユーザー
Cw2lq
家でEV車爆発したら全て失う
29.
ユーザー
7ePjD
豊

田
30.
ユーザー
ljQQa
トヨタを叩いてたEV真理教はテスラの株主どもだよ
31.
ユーザー
uW1bm
そんなデマ言ってたら現在世界最下位のトヨタのEV技術がさらに遅れるだけだぞ
32.
ユーザー
uLkDZ
>24
キチガイコリアンや未開の野蛮な支那畜生とは
共に歩めないですよw
33.
ユーザー
pBXnu
>>21
それ、トヨタ側の理屈。
34.
ユーザー
ljQQa
>>24
トヨタの営業利益に占める欧米の割合すら知らないのかな
35.
ユーザー
vCLjG
>>33
ホンダや日産の理屈でもあるし、自動運転の理屈でもある

前進やバックを繰り返すときに頻繁にシフトレバーが自動で動き、運転手が掴んでレバーの移動が出来なかったらアクチュエーターの故障が増えたりする
36.
ユーザー
2vbW3
所詮はLGBTQやポリコレと同じヨーロッパ主導の覇権争いの道具でしかなかった
37.
ユーザー
sNPyM
いやいや、ミニークーパーもジープも日本で売れそうなBEV出して来てるぞ。トヨタはいまだにまともなBEV作れていない。
38.
ユーザー
pBXnu
>>35
つか、シフトレバーって必要なの?
39.
ユーザー
2vbW3
>>35
古いオートパーキングだとシフトは手で動かさなくてはいけなかったのが
今の電子シフトだと何も触る必要もなくなって便利になったな
40.
ユーザー
pBXnu
文脈がユーザビリティのことなのに、技術の話にすり替えられてるし。
41.
ユーザー
vCLjG
>>37
EVでよくね?
Bを付ける意味って何?

EVって言えば普通はバッテリー乗ってるじゃん
わざわざBを付けなきゃならんかね?
42.
ユーザー
vCLjG
>>38
その考えの過渡期なのがプリウスシフトな
43.
ユーザー
pBXnu
>>42
過渡期で何回ロケット飛ばすん?
44.
ユーザー
V7kZ4
>>34
アジア市場の方が遥かに大きいし
これから伸びる市場

欧米の犬である限り
出る杭は打たれる
45.
ユーザー
vCLjG
>>43
累計で100万台くらい作ってるからまだまだハナクソレベルだね
それに、シフトのせいじゃなくて高齢化やプリウスのモーターが思っている以上に強力だったのが原因だろうしな

あれをシフトのせいにしてるのはクルマの事を知らない人だと思うわ
46.
ユーザー
vxvHD
最近車が重くなって道路の傷みが激しい
補助金なんか出してる場合かよ
47.
ユーザー
2vbW3
>>46
海外では補助金を無くしたり減額してる国もあるのに
日本の政治家は一度走り出したらなかなか止まらないんだよな
急に止めると利権関係で苦情が出るからと勘ぐられて当然
48.
ユーザー
QREpg
>>4
不正も凄いなw
49.
ユーザー
ww6jp
これはシンプルに考えればわかる事
下取りを考えて見てみ?
EV車の中古販売店があるか?
下取り市場はあるか?
EV車は引取価格が必要
要するに大型家電と同じなんだよ
だから交換パーツ業界も無いし
出来るのは純正ディーラーでの正規品交換のみ。100万円クラスの
それ以外は修理業界の市場は無い。
基本EV車買ったら次もEV車で引き取ってもらうだけ。当然ガリバーなんかも消極的 売れないもの劣化バッテリー車なんぞ
50.
ユーザー
lxsm6
電池の性能がよくなればEVは勝手にガソリン車を駆逐していく。補助金は極力抑えるべき。
51.
ユーザー
pBXnu
バッテリーってリサイクル出来ないんだっけ?
52.
ユーザー
uLkDZ
>>51
劣化して容量が下がるのを車から降ろして
太陽パネルとかの蓄電に使おうって話があったり
完全にバラシてリチウムの回収とかやってる
日本企業はあるみたい。
53.
ユーザー
hkpQj
忠国バッテリーは爆発する
54.
ユーザー
GSB1s
>>9
トヨタはバッテリーを自社製造するって言ってるんだけどね
55.
ユーザー
GSB1s
>>22
ガソリン臭くて燃費が悪くて音がいっぱい出る車が大好きって言ってるだろ。
こんな欠陥車と言っていい車が好きなようなメーカーの車なんて安心して買えるわけないだろ
56.
ユーザー
vCLjG
>>55
アキオがそう言ってたのかもしれないけど、それと会社の方針は全然違うと思うよ
57.
ユーザー
GSB1s
実際にEVとしては、性能が低くて競争力のない車しか出してないから
全方位と言うなら、世界で戦える車を出してるはず
それでこそ全方位と言えるはず。世界を代表する自動車メーカーならね。
58.
ユーザー
vCLjG
>>57
観測気球みたいなもんだろうなって思ってたけどな
プリウスのPHVを出したときも、日本人の1日の平均移動距離からバッテリーの容量を決めてたようで、容量はかなり少なかった
カタログ値で30キロもないくらい
でも、実際に使ってみたら通勤の往復はそれで事足りてたんだよな
59.
ユーザー
3p2d3
そもそも発電自体を倍ぐらいに
しないと無理なんよ

で、結果的に大量に安定した電力が
必要だから、エコだの再生エネルギー
だの格好付けられない
資源の奪い合いが酷くなるだけ
60.
ユーザー
JtEuq
EVはリセールバリューがかなりヤバイからな。
テスラの600万~800万クラスだと1回目の車検3年目で下取り出せば残価率70%の実績。
だけど、中古500万のテスラが200万かけてバッテリー交換して下取り90万の事例もある。
この場合バッテリー故障が原因だけど交換していないと下取り拒否だったそうな。
61.
ユーザー
ljQQa
最悪、人工光合成や半人工光合成による太陽光エネルギーからバイオ燃料生成の効率化が進行すると
内燃機関が生き残ってしまったり復活する可能性すら無くなってない
このての研究は日本でも細々とやってるが
むしろ欧米で進行してる

62.
ユーザー
Lrd7W
EVシフトしたいなら究極安全な小型原子炉積んで発電した電気で駆動させるレベルじゃないと。
燃料10年以上不要とかで。そうすればco2削減いけるんじゃね。電力会社と石油会社の圧力あるだろうけど。
63.
ユーザー
qdIhG
>>62
小型原子炉は極端な例えだろうけど、その方向に進んでるでしょ
e-powerとか発電機付きのモーター車だし、トヨタハイブリッドもその方向性
あとはバッテリーの進化次第だろうけど、その兆しさえ見えてない状態なんだよな
64.
ユーザー
uLkDZ
>>62
原子力電池の小型化に成功したアルw
65.
ユーザー
ldjOd
そもそもEV車は燃えるから、大家や不動産はEV車乗ってるやつは住まわせないっていう話もある

ガソリン車より環境に悪いだけじゃなくて他にもデメリットだらけとか完全にTOYOTAつぶしの悪あがきwwwwwwwww
66.
ユーザー
VqiH2
やっぱりBEVのバスはトロリーバスよりも役立たずでまったくダメなんだね。

東芝、パンタグラフで超高速充電するEVバスを共同開発 川崎鶴見臨港バスで国内初の実証運行
> 東芝などは10月2日、電気バス(EVバス)にパンタグラフで超高速充電するシステムを開発し、川崎市などを走る川崎鶴見臨港バスで実証運行すると発表した。パンタグラフ式充電のEVバスを公道で商業運行するのは国内初。通常なら数時間かかる充電が10分程度と大幅に短縮できるという。
https://news.yahoo.co.jp/articles/3510b3300c87c660397c76b0ac32cb9f09970afe
67.
ユーザー
zYdln
水素なんかでっかいローリーで240キロしか運べない。
水素車が普及したらとても運びきれない。
68.
ユーザー
WeS9r
そもそも電気がたりない。
69.
ユーザー
ZHSnY
去年世界で1400万台も売れれば十分やろ
70.
ユーザー
ZHSnY
>>68
原発数十基分の洋上風力発電を順番に造ってるところ
71.
ユーザー
OAKoF
>>4
日本には日産リーフと言うディーラーマンでも購入をしない方が良いと言う物が有りましたからね。日本は実際には10年位先を行っていたのではないですかね。
72.
ユーザー
wNqX6
>>68
送電網の容量も足りない
73.
ユーザー
ZHSnY
>>72
慌てて送電網に投資しようとしてるとこ
衰退国は何事も動きが鈍い
だから衰退するんだが
74.
ユーザー
Ioejc
>>73
世界ビッグ4として知られるあのアーンスト&ヤングを引用したこの記事によれば、補助金による低価格化と充電インフラ投資をいくらやっても、EVの普及には1ミリも立たないと結論が出た。

最適解は、日本が産んだHVだってさ。

EVの充電と航続距離は改善しているが、購入予定者は激減…EYの調査で判明
Sep. 20, 2024
https://www.businessinsider.jp/post-293367
75.
ユーザー
yCnNE
欧州は完全にBEVとPHEVが終わりました。HVの幕開けです。

EV販売「44%減」の衝撃! 結局“補助金”がないと売れないのか? 欧州8月の厳しい現実、自動車全体で「2割減」という更なる懸念も
2024年10月2日
> 1月~8月までの集計では、
>・EV:8.3%減
>・PHV:5.0%減
>・HV:21.1%増
>・ガソリン車:2.9%減
>・ディーゼル車:9.7%減
>・全体:1.4%増
76.
ユーザー
6qg5f
明るいニュースです。
2024年2Qを二酸化炭素クレジットでなんとか生き延びたテスラ、3Qは欧米のEV不振を無事中国の補助金のおかげで生存できたそうです。

テスラの7-9月期販売、好調の見通し-中国がEVへの補助金増額
>中国政府は最近、古い車をEVに買い替えることを奨励する補助金を倍増し、ここ数カ月の需要増加につながった。
77.
ユーザー
qzEG5
50年ぐらいでガソリンも無くなるんだろ
再エネか融合をモノにしないと人類退化
78.
ユーザー
fScdM
50年前にも石油がなくなるって言ってたな
79.
ユーザー
t6czJ
もう馬車か人力車
80.
ユーザー
14o7n
>>4
でも、ヨーロッパでトヨタはダメなEVだから各種の控除?はつけられないって言われてるのは何で?
81.
ユーザー
KAPnz
欧米人てクッソ無能なんじゃ?
82.
ユーザー
8Xz0P
石破「日本国内でのガソリン車の走行を禁止することを検討しています。今月中に実現させます」
83.
ユーザー
5zF3h
今さらコスト掛けて作ってみたところで支那製の圧倒的低価格には足元にも及ばんからな
84.
ユーザー
DLY9S
値段次第だからなあ、売れ行きは。
85.
ユーザー
YNcik
>>84
そんな…
ものすごく安くて色んな人なネットで買う買うと連呼し挙句ガラパゴス軽自動車は瞬殺して今頃日本の自動車会社は全て倒産と豪語していたのに日本の公道を1ミリも走る事は無かった宏光ミニEVの悲惨な末路を思い出すじゃないヤメテーッ!(>_<)

ガラパゴスな日本の軽自動車は壊滅する…約60万円の中国EV「宏光MINI EV」日本上陸の衝撃
https://president.jp/articles/-/63543
86.
ユーザー
d2Yht
>>85
同種の車って、中国でどれぐらい売れたの?
87.
ユーザー
l2k2r
>>57
トヨタは15年前あたりから全方位なんだけどね
88.
ユーザー
8oqgU
EVを本気にしてたやつってまずどれくらいいるのよ
89.
ユーザー
zGkUp
>>74
まー考えてみればevがエコなんじゃなくて、加速した後熱に変えて捨ててた運動エネルギーを
回生ブレーキシステムで回収して、再度動力として使えるってのが良いんだから、別にHVでも構わんわな
90.
ユーザー
Zj8WJ
反ワクと一緒だな、反EVって。
91.
ユーザー
8Z4Ek
EV買ったの?
92.
ユーザー
qXJEr
マンションだと買いたくても買えん 考えればわかる
93.
ユーザー
m5DGb
>>17
水素車って数字に出ないくらい売れていないから事故も起こす人まだいなさそう。
でも実際に事故ったら爆発する可能性高いんだろうな。
94.
ユーザー
Zj8WJ
まず、レンタカーで借りなよ。
EVの欠点がなくなるから快適よ。
95.
ユーザー
QrXqo
トヨタはこんなこと言いながらEVを水面下で資金投入して研究してる
ある日突然、なにかブレイクスルー技術を引っ提げて独自規格の普及に走る
トヨタの言ってることに騙されちゃダメ
ハシゴ外すのは早いよ
96.
ユーザー
iSFcH
現時点でもEVはかなりの性能だからな
10年20年後は相当な進化する可能性がある
97.
ユーザー
FBthD
赤字まみれのトヨタを数年で復活させ世界一の自動車メーカーにまで上り詰めた
これをわずか数年でやってしまったんだからほんと凄いわな
もちろん死ぬほど努力してきてる人だろうけど、創業者一族天才の血というのは凄いもんだ
98.
ユーザー
CoNvo
>>72
だから電気代を上げて送電線網の新設をしようとしてる
99.
ユーザー
5Niq6
日本自動車工業会が自動車税を排気量基準から重量基準にする要望を提出したので、それが実現すれば税金が安いというEVの数少ないメリットもなくなり、EV普及の止めとなろう
100.
ユーザー
d8XuD
>>95
元々、全部(開発)やるって宣言してただろw
実用に耐えるEVはまだ先ってだけだし
(ブレークスルー何回か必用だろう)
101.
ユーザー
yaEgQ
>>99
日本のメーカーはレシプロを作り続けたい、って意思表示ね。
102.
ユーザー
d8XuD
>>101
実際、マツダがガソリンエンジンの可視化とか
変態な事をやって、燃焼効率の向上に貢献してるし
内燃機関にもっと頑張って欲しい
別口でCO2対策すればいいだけだしw
103.
ユーザー
wJfEw
>>66
かなり前だけど、路面電車にスーパーキャパシタを搭載して、電停だけに架線を用意して
パンタグラフ上げて急速充電するって実験やってたが続報が無いな。
海外だと大型トラック専用だけど架線2本+パンタ2本ってのあった。ただ車線変更の
問題は未解決なので一般化するには自動運転技術とセットだな。 まだ先は長いぞ。
104.
ユーザー
yaEgQ
>>102
なんかあるの?
炭酸ガス対策。
105.
ユーザー
d8XuD
>>104
海外では回収したCO2と水で人工バターを造ったり
色々と研究してるみたい。
106.
ユーザー
I1NIm
クルマ買えないワイ、高みの見物
107.
ユーザー
yaEgQ
>>105
エネルギーを生み出す時の炭酸ガスと収支はどうなんだろうね。
108.
ユーザー
d8XuD
>>107
そこら辺は難しいよな、人工光合成にしても
光源が照明とかだし。
109.
ユーザー
UBaPW

>>105
あくまで研究です。研究にはお金がかかります。そのお金は誰が出してるか。
110.
ユーザー
uYth9
>>109
資金ならいくらでも。
なにしろ2035年ガソリン車全廃の目標失敗の責任はVWやルノーなど欧州自動車会社がすべて引っ被ることになった。これから毎年数兆円規模の罰金を欧州委員会へ献上するそうだから研究資金はウハウハだよ。

欧州自動車工業会、2025年のEU排出規制緩和求める
2024年9月19日
> 新たな規制により、自動車業界は約200万台の生産停止を強いられるか、150億ユーロ(約2兆3800億円)規模の罰金のリスクにさらされる可能性があるという。
111.
ユーザー
UK0vn
>>96
走りの性能はエンジン車を超えてる
モーターのエネルギー効率は90%を超え頭打ち状態で伸び代無い
あとはバッテリーの進化に期待
だけど、ブレイクスルーの兆しすら見えてない
112.
ユーザー
d21AV
走りの性能って
足廻りとか重量バランスとか
運転フィールで決まるんじゃないの?
パワーとかトルクのこと言ってるなら
性能が高いんじゃなくて出力が高いって話だろ?
113.
ユーザー
hOk0v
>>111
EVのフォーミュラEはクソ遅い
HVのF1の足下にも及ばない
114.
ユーザー
d8XuD
>>113
EVはゼロヨンは早いけど、それを維持するの苦手だっけ?
(昔調べて、忘れてる)
115.
ユーザー
wJfEw
>>113
そういえばVTで初めてフォーミュラEのマシンに乗ってサーキット廻ったドライバーが
「すごく怖かった」と言ってたのが印象的だったな。エンジンの爆音が無いから
小石一個一個の音とか、サスのたわむ音とか風切り音とか全部聞こえるせい
らしいな。 素人ジムカーナもオープンカーの場合、幌閉めた方が早いとか。
116.
ユーザー
LAWGB
>>114
モーターは動かすと熱くなる。鉄損だね。
次に磁石は熱いと動かない。200℃だともうダメ。

ここに更に熱に弱いリチウムイオン電池が組み合わせるので、数kWもの出力で温調する熱マネジメントシステムが重要になる。だからバッテリーは更に消耗する。
117.
ユーザー
Yh6in
>>116
そういうの、レシプロでも克服してきたから今の日本の自動車産業があるんでないの?
118.
ユーザー
fzNwq
>>117
バッテリーがクソすぎるからなあ。
リチウムイオン電池なんか容量は無いくせに石油から出来た電解液を使うから良く燃える燃える。
119.
ユーザー
P0pyr
結局、中国もパナ優遇してまでバッテリーの乾電池化目論んだが
脱着時の電圧のコントロール出来なくて、安全性から無理な感じになってきたし
固定出るまで無理っしょ状況的に
120.
ユーザー
KU61N
電化
これは原子力発電を前提にしないと意味がない
121.
ユーザー
o3IAH
欧米はEVをつづける義務がある
死ぬまでEVやってろペテン師ども
122.
ユーザー
iBeDg
反ワク類似スレ。
123.
ユーザー
yQFMk
>>59
実際電力の使用量はEVよりもデータセンターや半導体工場の方が大きいよ
原発をある上に再生可能エネルギーもあって余っていたはずの九州でも電力足りなくて、
中国だけじゃなく関西からも電力供給してもらった位だから
124.
ユーザー
yQFMk
>>67
トクヤマの水素化マグネシウムがあるから違ってきてるよ
50キロの水素タンクを5キロで運べるようになるからね
しかも自分の家に置いといてもいい位安全なものだよ
125.
ユーザー
yQFMk
>>97
豊田章男は数字とかを出さずに良い車を作ろうと言って、自動車作りをしてたけど
EVは良いクルマ作りできてないんだよな
126.
ユーザー
XgPcL
ふくれあがる電力需要どうすんの?ってとこで
欧州は戦争で電気代バカ上がりで維持できない状況
トヨタどうこうはあんま関係ない
127.
ユーザー
yQFMk
>>114
上り下りカーブとかあってかつてF1レースで使われてて24時間レースでしか使われなくなった過酷な条件が揃ったニュルブリンク北コース20キロを2周連続8分切りしてるけどな
128.
ユーザー
XNZyy
>>127
それってガソリン車より速いの?
129.
ユーザー
HSjPX
>>128
モーターの加速は異次元
130.
ユーザー
xG63P
>>129
ラップタイムの話をしてるんだろ
加速だけ良くても曲がらない止まらないならポンコツ
131.
ユーザー
r6Ayz
>>116
そういや電動ツールはエアツールと違ってクールタイム必要で使いにくかったわ
132.
ユーザー
JsJnH
>>130
ヒョンデIONIQ 5nは速く走れば速く走るほど地面に吸い付くほど安定して走るから、
ガソリン車とは運転のしやすさも乗り心地も段違いだよ
133.
ユーザー
JsJnH
>>131
だったらドイツニュルブルクリンクを2周目1周目とそれほど変わらないタイムで速く走るガソリン市販車が
どこにあるのか示してほしいね
134.
ユーザー
j3bEf
>>133
で?ベストラップはガソリン車とEVのどっちが速いの?
135.
ユーザー
fzxDh
ヨーロッパの馬鹿共の意見を間に受ける大馬鹿共が悪い。
ヨーロッパ発の此の手の話は大概大嘘。
136.
ユーザー
fzxDh
>>133
そんなに速く走る必要は無い。
137.
ユーザー
JsJnH
>>134
0100タイムならEVだよ
1秒切ってるしね
ただこれはこれ専用車だからね
でも来年はテスラの097タイムで一秒切るロードランナーを出すとイーロンマスクが示唆してるよ
スピード比較ではガソリン車はライバルにもならないよ
138.
ユーザー
lJNNk
>>136
うん
街乗りでキビキビ走ってくれたらそれでいい
エンジン車のトルコンATやCVTの踏み込んだ時のもっさりとしたタメがモーター車にはないから快適
今の時点での最適解はHVかな
今後BEVでの充電問題の進化に期待するけど伸び代無いような、、、、
139.
ユーザー
bRiDH
フォルクスワーゲン 「2030年EV完全シフトバスの旅にのったら、あやうく死にかけたよ。どうしてこうなった?!」
そのまま崖からおちて消滅したらよかったのに
140.
ユーザー
JsJnH
IONIQ 5 nはスピード目的で作ったものじゃないからね
走りの楽しさや普通に乗った場合には乗りやすさを追求した車だからね
どっかの世界一車売ってるメーカーのEVはモーターが乗ってて静かと何の感動もない車だからね。
141.
ユーザー
JsJnH
ラップタイムで言うとSUV比較でアウディ RS Q8 パフォーマンス8.9秒の差しかつかなかったよ
2.2倍の2千万円するアウディ RS Q8のフェイスリフトしたものが7分40秒前後のタイムで 8.9秒の差しかつかなかったけどね
142.
ユーザー
RwvzO
豊田章男に営業利益率と販売台数で跡形もなくボッコボコに負けたせいか、最高財務責任者カークホーンさんを皮切りに幹部達は泥船から逃げる思いで次々とテスラから姿を消しているんだね。
昔から経理が逃げる会社はヤバいと言うのは、本当なんだねえ。

ザカリー・カークホーン氏: 元CFO(最高財務責任者) - 2023年8月退社
ガネッシュ・ベンカタラマナン氏: Dojoプロジェクト統括 - 2023年12月退社
ドリュー・バグリーノ氏: パワートレインとエネルギー部門の上級副社長 - 2024年4月退社
ローハン・パテル氏: 公共政策および事業開発担当副社長 - 2024年4月退社
ナゲシュ・サルディ氏: 元CIO(最高情報責任者) - 2024年退社← NEW! NEW!
143.
ユーザー
9nBKd
忠国恒大は倒産した
144.
ユーザー
h1M9N
IONICって、日本を征服する為に意気込んで
マーケティングたっぷりで乗り込んで
まったく売れなくてションボリしたクルマだっけ?
145.
ユーザー
JsJnH
IONIQ 6nもニュルブルクリンク走ってるよ。
だからこれがSUV最高の記録作りそうだよね。
146.
ユーザー
JsJnH
訂正6nはSUVではありませんでした。
147.
ユーザー
j3bEf
>>137
サーキットやニュルでの話だよ逃げるなカス
加速だけのポンコツなんて要らねーんだよ
148.
ユーザー
j3bEf
EVの最新技術てんこ盛りのフォーミュラEはクソ遅い
149.
ユーザー
JsJnH
最新技術っていうか一番カギになるバッテリーは共通のもの使ってるし
道路の幅が狭すぎているレースにもなんないから、
もともと東京で開かれる設定自体が間違っていたんだよ
150.
ユーザー
5zysv
広いサーキットじゃ遅いのがバレるからスピード感を出す為に狭い市街地コースで走っているだけ
長距離は無理としてもサーキットのテストでタイムアタックをしてコースレコードでも出せばかなりの宣伝になるのにそれをしないのは出来ないから
151.
ユーザー
IVvto
>>148
>>149

はたして人間が運転して実車を走らせる意味があるんだろうか
152.
ユーザー
PQhJf
>>147
ニュルブルクリンクの話してるだろ
それに1439メートルの標高を一気に駆け上がるパイクスピークの優勝者もEVだしコースレコードもEVだぞ
153.
ユーザー
PQhJf
ニュルブルクリンク、アウディ RS Q8 が更新するまでSUV 1位だったポルシェ カイエン ターボGT は
IONIQ 5n の3.17倍の2725万円しても6.665秒しか差が開かなかったんだよね
ガソリン車でスピードが速い車を買おうとしたらEVの何倍も払わないと同性能の車買えないんだよね
一番金を落としてくれるスポーツ車でこれならガソリン車に将来は無いよね
154.
ユーザー
ZeVZk
でも、中国メーカーのは嫌だね
どうしてもというならテスラ一択
155.
ユーザー
PQhJf
日本車も嫌じゃない?
プリウスは77件も燃えているのにBYDは1件も燃えてないよ
日本車より安心で命が欲しかったら中国車だよね
走る棺桶とは日本車のことだもんね
156.
ユーザー
WilCw
中国でバッテリーを都市内の拠点で全自動交換するタイプのEVが問題起こしてるな。
真下から充電済バッテリーを入れ替えるのだけど、走行中路上に脱落させてしまう事故が
起きている。EVは止まっちゃうしバッテリーは危ないし。また、接触不良が原因と見られる
火災も起きている。急な積雪時に付着した雪が原因で交換装置が故障したりってのも。
新しいものにはトラブルがつきものだが中国EVは「劣化」を想定してない作りが多い。
157.
ユーザー
PQhJf
バッテリー交換て、複数社がやってるから技術力の足りないところをが起こってるんだろ
世界を制覇したとか言ってた。日本車はいまだに燃えまくっているし、
信頼性が低いのは日本車も一緒でしょ。
158.
ユーザー
gDjGM
それみたことか 「世界的EV不況」が進行中
https://news.yahoo.co.jp/articles/09cea1d7872fb3cf7f7542b4b7c8ea5d62590b3d
なぜ売れなくなったのか

理由は単純で、EVの高い価格を受け入れる客がそれほど多くなかったということです。
ドイツでは補助金を打ち切ったことも大きい。そもそも論として、補助金がないと
成り立たない技術はビジネスとして本物ではありません

本来であれば、大量生産することで価格を下げて、市場を支配できるはずだった。
ところがそうはなっていない。
フォルクスワーゲンはドイツ国内の工場閉鎖を検討していると発表。
ベンツも'30年までに新車販売のすべてをEV化する計画をすでに撤回している。
一方で、欧州で日本製のHVが爆売れしている。とくにトヨタは大儲けしているという。
159.
ユーザー
XBsws
>>153
つまりニュルではガソリン車のほうが速いって事ね了解
160.
ユーザー
PQhJf
5年間でプリウス火災77件っていうのは違ってて自動車の不具合による事故・火災件数77件でうち76件が火災だったね
リーフは10件で4件
161.
ユーザー
PQhJf
EUは2035年内燃機関車廃止を覆してe-fuel車を認めることにしたけど
それを要求してたのはドイツとポルシェとそのグループ会社のVWグループなんだよね
でもそのポルシェはVWグループの中で一番EVシフトが進んで2030年80%宣言してるんだよね
同じグループのアウディも2026年以降に発売する新車を全てEVとし
2033年に内燃機関車の販売をやめると宣言してて
ドイツ以外でEVシフトが着実に進んでるのにドイツ1国がめちゃめちゃ足を引っ張ってて
ヨーロッパ全体でEVシフトが後退してるような印象与えてるけど
足を引っ張ってるドイツのポルシェ、VWグループはEVシフト何も変わんないんだよね
162.
ユーザー
PQhJf
>>158
反動メディアの現代ビジネスが言ってることなんて信用できないよ
163.
ユーザー
N7QYo
>>161
2035年まで残り9年だろ?
その間に内燃機関の新車販売禁止を撤回させるという事

ガソリン車の新車販売禁止を言い始めた頃からそうなるだろうと予想してる
164.
ユーザー
fAWgB
EV後退が嘘なのはとっくにバレている
165.
ユーザー
N7QYo
>>161
166.
ユーザー
N7QYo
>>161
>e-fuel車を認めることにしたけど
構造的にガソリン車と全く同じなんだよな
167.
ユーザー
PQhJf
>>163
ガソリン車じゃ二酸化炭素排出を抑えること無理だから
それとも自社が販売したガソリン車全てが排出した二酸化炭素メーカーが大気中から回収して
永久に地面に埋めるなりするとでも?
168.
ユーザー
N7QYo
>>167
EVでも無理だよ
発電するときに二酸化炭素出してるから

E-Fuelの車両を販売して
裏技でガソリンも使えるようにしとくだけでメーカーはペナルティはかからないし普通に売れるわけだよ

EVとE-Fuelの併売な
169.
ユーザー
uStzp
むしろ現状じゃEVの電力や廃棄時処理の方が
二酸化炭素排出量多いんじゃないの
そもそも二酸化炭素排出を減らすことが
良いことなのかはともかく
170.
ユーザー
N7QYo
現時点ではEVの電気料には課税されてないけど
EVがもっと増えたらガソリン税的なものを電気料金に含めるようになるだろうしな

そうなると、ガソリン代と電気代での差が小さくなるだろう

現時点ではEVがお得なのは事実だけど、それがずっと続くわけではない
171.
ユーザー
PQhJf
>>168
EV作るときの電気は再エネからあるいは二酸化炭素を出さない発電所からに限定して使えば二酸化炭素排出したことにならないよ
今は着実にその方向に進んでるし
172.
ユーザー
N7QYo
>>171
でも、ディーゼル発電機に横付けして充電してるのが現状だしなwww
173.
ユーザー
I3d49
>>54

そう言えば先月1MWhものバッテリーを積んだテスラ・セミがカリフォルニアの高速道路で16時間もモクモクと二酸化炭素を出しながら燃え続けてたね。リチウムイオン電池はどうしても消せないみたいね。

もっと心配なのはガソリン車やニッケル水素電池を用いたHVでは絶対に発生しない世界最恐の化学物質、フッ化水素を燃えたリチウムイオン電池から何百kgも吹き出したから、おそらくこれから未曾有の酸性雨や生態系破壊がみるみる進んでいくんだろうね。
174.
ユーザー
I3d49
誤爆スマソ
175.
ユーザー
x2eIm
ほらみろ、EVは売れないじゃないかって息巻いてるけど、それは、ヨーロッパメーカーの話な。
中国のEVメーカーは、途上国での販売も伸ばし続けている。
要するに、エンジン車と違い、EVでは過去のノウハウが通用しないから、コスト面で太刀打ちできないという話。
176.
ユーザー
bRMJR
タイからはトヨタ車などの日本車がタイ国内需要と別腹でASEAN、オセアニアなどへ毎年100万台は輸出されてたね。

それなのに中国製EV50万台でもう輸出先すら見付からないとは…


【タイ】EVの生産過剰懸念、ノルマがネック=協会
2024年7月12日
> EVATのクリサダ会長は、タイの新車市場が60万台程度に縮小する中、中国の主要EVメーカー7社の年産能力は計49万台と、フル稼働すると国内需要を大きく上回ると指摘。輸出市場を確保しなければ、こうしたメーカーは困難に直面すると懸念を示した。

https://www.nna.jp/news/2680564?media=yahoo
177.
ユーザー
N7QYo
途上国は停電するものだよ
そんな中でEVを所有するのは、ガソリン車を持ったうえでのセカンドカーとしての扱いなんだわ
178.
ユーザー
WilCw
中国EVメーカーはロシアとメキシコ向けが伸びてるんだよな。
米国と欧州が高関税になってるせいもあるが、中国国内向けを国策で優遇しているのに
経済破綻中なものだから相次ぐ値下げでEV市場が縮小しつつある。
世界需要の2倍とも言われる過剰生産設備を維持するために国外の販路が必須。
179.
ユーザー
7deCr
>>171
> EV作るときの電気は再エネからあるいは二酸化炭素を出さない発電所からに限定して使えば二酸化炭素排出したことにならないよ

これに対して疑問に思うんだけど、
自前で発電してるならともかく、
何で発電しようが発電して送電線に載せれば電気は電気でどこかの誰かが使うからこだわるのは意味ないと思うけどなぁ


それはそうと、水を半分混ぜるエマルジョン燃料とかドリーム燃料はどうなってるんだろ
180.
ユーザー
K5DBb
>>113
いろんなカテゴリーがあっていいと思うんだけどな。
トレーラーのヘッド部分だけのレースもあることだし。

No.1だけ認めて、あとのは排除するのはもったいなくないか。

181.
ユーザー
OiJkT
>>180
EVは加速だけはガソリン車より速いんだろ
それを自慢してりゃ良いじゃん
182.
ユーザー
9DF9V
ヨーロッパではEV補助金がなくなったとたんに大爆死だもんな
下駄を履かせないと売れないのはまともな商品とは言えない
183.
ユーザー
CxMzV
日産がEVオンリー止め始めてるし
ホンダも早いとこEVシフト見直さないとマジで潰れるぞ
184.
ユーザー
CxMzV
>>171
再エネなんて雀の涙
化石燃料の代わりは殆どが原子力によってる
それこそ原発大国フランスでチェルノブイリ級の事故起こったら詰んじゃうなw
185.
ユーザー
ZEyBz
>>183
> ホンダも早いとこEVシフト見直さないとマジで潰れるぞ
ホンダ、儲かって儲かって仕方ないって

ホンダ営業最高益 4~6月2割増、米でHV好調
2024年8月6日
> ホンダの2024年4~6月期の連結営業利益(国際会計基準)が前年同期に比べて約2割増の4500億円超になったことがわかった。同期として2期連続で過去最高を更新する。米国でハイブリッド車(HV)などの販売が好調だった。
186.
ユーザー
u1Dxu
>>185
ホンダはバイクもクルマも、良くも悪くも「エンジン屋」とも言われてたんだよな。
CVCCとかVTECとか楕円ピストンとか塗装はダメだけどエンジンはどこにも負けない
独創性があったのに、それ全部捨てちゃうってのがな。
187.
ユーザー
1KODE
>>185
>HV好調
笑えるw
188.
ユーザー
LU1Ul
人口減少・市場縮小するなかでは、製造業は全て新興国に取られていくのは明らかなので
都合のいい夢は見ない方がいいぞ
189.
ユーザー
UKStQ
>>188
そうだな、何より安い労働力を武器に先進国の工場を自称していた国家は、COVID-19蔓延によるサプライチェーン崩壊と米中対立による政治リスク回避を契機に、テキサスへの製造拠点移転を決めたアップルにケンタッキー州へ工場を戻したGE、Intel、フォードにキャタピラーと、次々に国内回帰を進めている企業や国が増えた事に驚きが隠せないだろうね。
190.
ユーザー
1Vidq
航続距離50キロ
191.
ユーザー
COm0c
>>185
好調なのにそれ捨ててEVという自殺行為に走るホンダ
192.
ユーザー
ryhAW
EV化は石油価格、蓄電池技術、社会インフラりのバランスで進行するべきもので
政治的に強引に進めるべきモノはないな。
ましてや中国の過剰生産EVの受け皿の為ではない。
過去に有鉛ガソリン廃止とかフロン禁止とか有益な成功例はあるが、CO2は無茶だろ。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>