このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

メールで気軽に「PPAP」を使っている人のヤバさアーカイブ

1.
ユーザー
???

「パスワードは別送します」が相手に強いる負担
大泰司 章 : PRI(合同会社PPAP総研)代表社員

2024/09/10 6:00

仕事の取引先にファイルを送る場合、どのような方法が考えられるだろうか。
もし、「パスワード付きZIPファイルとしてメールに添付し、追って解凍用パスワードを送る」が思い浮かんだら、注意が必要だ。
実はこの手順は「PPAP」と呼ばれ、政府が廃止を呼びかけているほか、受信を拒否する企業も出ている。その理由と代わりの方法を解説しよう。




セキュリティ的な意味がないうえに受信側の負担大
https://toyokeizai.net/articles/-/824168

170
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
CpOVS
以下ピコ太郎禁止
殺すぞ
3.
ユーザー
XiYVG
あぽーぺーんと関係なかった
4.
ユーザー
XXbbg
盗聴されてたら何の意味もないのに大企業様は未だに使ってるよな
5.
ユーザー
XB5z3
Dropbox使えよ
6.
ユーザー
gUL0D
じゃあどうすんの?
ファイル添付したメールの本文に書いとけばいいの?
7.
ユーザー
bfGEQ
添付する中身次第で手段が変わる

契約書→オンラインで契約できるサービス

EXCEL等→オンラインストレージ

大体これで対応出来るとは思う
8.
ユーザー
wI4KO
パスワードを定期的に変更、も時代遅れ。
9.
ユーザー
MJRn3
>>2
PPAPも頭にペンぶっ刺す真似事の
かなりブラックなヤバい笑いで
米国では年齢制限がかかる

あれを子供と一緒に親が笑いながら見てたのは日本人くらい
10.
ユーザー
gUL0D
パスワードは伝書鳩で送れ
11.
ユーザー
XXbbg
>>6
暗号化してるとメールサーバのウイルスチェックがかからなかったりするから要らんことしなくて良い
盗聴されてたらどうせ漏れてる
そんならクラウドストレージの方がセキュリティ設定も出来るからマシじゃねと

メールは送りっぱなしだったりするから
誤送信しちゃったときにこっちが手出しできない

うちはSlackに貼り付けてる
12.
ユーザー
EGc0F
>>6
書留で紙に書いたパスワード郵送するんだよ
13.
ユーザー
j2C7z
これ誰も疑問に思わなかったのかな
10年くらい前だけど会議でこれ意味ないからやめましょうって言ったら(めんどくせぇ奴が何かほざいてるw)って失笑を買って相手にしてもらえなかったわ。ニヤつきながら首傾げてやがって腹立った思い出。
14.
ユーザー
CpOVS
>>9
死
15.
ユーザー
EGc0F
もうね「ヤバさ」とか書いてる時点でほんでもって何時もの東洋経済ですよ
当てにならんですよ
なんか負担になって嫌だみたいなことは書いてあるが
どんだけヤバイのかそこが書かれていない
16.
ユーザー
iKZXs
パパ活アップアップ
17.
ユーザー
fskFV
>>9
お前嘘つきで捕まる覚悟あるんか
18.
ユーザー
e5sgR
メール着信音がピコ太郎とかたしかにやばいな
19.
ユーザー
47MPf
会社で契約しないとやり方決めようよ
20.
ユーザー
3SPjJ
21.
ユーザー
CpOVS
>>20
死!死!
22.
ユーザー
wI4KO
>>20
だからそれのオマージュだって本文にかいてあるだろ
23.
ユーザー
Q7om7
Dropboxの内容が外部に漏れてるぞ
24.
ユーザー
UtRrW
>>6
それでいいよ
そもそもパスワードかけるな
面倒が増えるだけ
25.
ユーザー
GKOas
パスワードは事前の打ち合わせで決めておく
26.
ユーザー
dVmMY
Gigaファイル便で送ってます。
鍵付きでエロ動画たくさん送られて来るし、重宝してる
27.
ユーザー
pWkmu
せっかくパスワードかけてるのに平文でパスワード送るとか、ほんと意味ない
28.
ユーザー
yh8dX
PPAPハイスクール
29.
ユーザー
P1R8K
外国人が笑ってる部分はもしやPPAPの部分?
30.
ユーザー
4VnWt
別のメールで送る意味がわからんのだけど始めたの誰?
31.
ユーザー
KJutW
男は黙って

狼煙
32.
ユーザー
g3adl
パスはいつもの
33.
ユーザー
pWkmu
パスは教師とかの方がまだマシ
34.
ユーザー
CpOVS
>>33
言えてるなw
35.
ユーザー
gYp3D
>>2
ふざけんな!
わざわざ来てやったのにその態度は何だコラ!
36.
ユーザー
8s894
これニュースか?
37.
ユーザー
4nSvI
あったあった
パスワードが先に送られたり
送られなかったり
どのファイルのパスワードかわけわからんようになったり
時間の労力と眼の疲労半端ないクソビジネス習慣
38.
ユーザー
1lTPQ
チマチマした野郎だな
そんなくらいどうでもいいじゃねえか
39.
ユーザー
BRtNL
なんでパスワードを別途送るのがダメなの?
別途送らないよりはるかにマシじゃん
40.
ユーザー
4nSvI
>>39
せめて送る側がファイル名を1、2、3、4として
解凍パスワードにも同じ番号ファイル名にしてくれるだけで労力も疲労感もまったく違うんだが

送ってくるファイルは
日付と大小文字英語と数字が16ケタ18ケタ並んでるやつ
41.
ユーザー
qWybc
>>9

ピコ太郎が流行っていた当時、4歳くらいの金髪の外国人の男の子が歩いてきたので、すれ違いざまに「ペンパイナッーポアッポーぺん」って言ったら喜んでその男の子供が踊りだしたよ。
42.
ユーザー
DwQoj
ピコ太郎?


そうえいばやっぱ最近みないなぁ
43.
ユーザー
uUFVh
いやこれやらんとPマーク維持できんやろ
みんな無駄だって分かってるけどPマークだけのためにやってんだよ
わかってねーのはゴミみたいな会社だけ
44.
ユーザー
gJBNq
>>43
ほんとPマーク辞めたほうがいいわ

ノートPCをワイヤーロックで机に繋ぐとか始めて聞いたときみんな失笑だよ
45.
ユーザー
3mP7j
ていうか、smtpメールの添付ファイルはやめろ

メールはテキストだけを送れ

ファイルのやりとりはクラウドストレージを使え
46.
ユーザー
CpOVS
>>45
そうよな普通
47.
ユーザー
4SsEG
パスワードは弊社電話番号下4桁です。

------------
〇〇株式会社
担当 〇〇 〇〇
TEL 123-456-1234

って感じのメールは最近みたなぁ
48.
ユーザー
Q9q5h
男は黙って生データよ
49.
ユーザー
4fXI7
>>39
何のためのパスワードだよw
50.
ユーザー
BRtNL
>>49
やらないよりはマシって話で
完璧なセキュリティーだと言ってるワケじゃないぞ
完璧じゃないからやらなくても良いとはならないでしょ
51.
ユーザー
itWyB
>>9
そうやって日本人を異常者扱いするのはパヨクくらい
52.
ユーザー
pPfEq
ファイルは暗号化して分割して送るのがデフォ
まさかファイル一つ丸ごと送ってないよな?
53.
ユーザー
lXIyN
>>51
事実異常やから小泉万歳安倍ちゃん万歳で日本はここまできてしもたんやで

アホの自覚が無いんよ特にネトウヨは
54.
ユーザー
I4MPI
>>10
このデジタル全盛期だからこそに一つアナログ混ぜることで機密性上がると言う考えか

よし、まずは調教からだな
55.
ユーザー
4fXI7
>>50
何がマシなの?
セキュリティとしては効果ゼロなのに手間増やしてるだけじゃん
56.
ユーザー
FBqq8
>>10
新たなRFCが出るか?
202x年4月1日RFCxxxx「鳥類キャリアによる暗号鍵の送信規格」
57.
ユーザー
ENDps
ピーパップって読むの?
58.
ユーザー
ZdVAm
>>19
この手の案件で一番難しいのは社長にセキュリティの重要性を納得させること
どんな立派なやり方決めたところで社長が従ってくれなければそれまでだ
59.
ユーザー
BRtNL
>>55
メールを送ったあとにパスワードを送ろうとしたときに
間違って送ってしまったことに気づく可能性があるじゃん
あるいは最初に送ったメールを間違った人に送ってしまったとしても
パスワードは正しい人に送って助かる可能性があるじゃん
60.
ユーザー
QxzaO
不動産会社の社員がよくやってるやつか
61.
ユーザー
lXIyN
そんなクソレアケースを想定して毎回毎回無駄な手間をかけるんだ


めっちゃアホにしか見えない
62.
ユーザー
Svr40
ブームが再燃したのかと思った
63.
ユーザー
qFFee
もうブーム終わっただろ……いつまでピコ太郎だよ……
64.
ユーザー
BRtNL
>>61
実際は添付ファイルの付いたメールを送るときは
システム上で課長とか権限ある管理職の人が宛先チェックして
承認ボタンとか押さないと送れないようになってるシステムのところがけっこうある
承認後に改めてパスワードを書いたメールを相手に送るクソ面倒くさいことをやるのだよ
管理職が不在だとメールが送れないってこともあるしな
65.
ユーザー
CpOVS
>>64
それ添付メール全般の話でパスワードメールに限った話じゃないでしょ?
なら単純にパスワードメール送る手間が増えるでしょ

バカなんですか?
66.
ユーザー
W25il
うちはもう禁止されて専用のアプロダ使うようになったな
67.
ユーザー
SJYZK
passは教師
68.
ユーザー
da4Kz
友達にエロ画像の詰め合わせを送るような文面で来た時には開きたくなったぞ
69.
ユーザー
BRtNL
>>65
だから、何も対策しないで単純にメールを送るよりはマシ、って話なだけだ
効果が少ないからやる必要がないとはならないわな
70.
ユーザー
CpOVS
>>69
添付メールの送信先間違いのみでベネフィットがある行為
レアケースのみで機能する対策

その為に毎回毎回無駄な手間かけるんですね

クソアホにしか見えないです
71.
ユーザー
CpOVS
しかも上司が宛先チェックする、とか言っといて

マジでアホのレスって意味不明
72.
ユーザー
CpOVS
自分で何書いてるか理解してないんだろうな
知恵遅れレベルのアホだわ
73.
ユーザー
u2908
セキュリティ通だなぁ
74.
ユーザー
gEMYq
添付ファイルのパスワードを
同じメールに書いてよこすのなんなの?
75.
ユーザー
YvhXT
PPAPはセキュリティのためにするんじゃない
文句言われずにパパッとファイル送るためにするんだよ
76.
ユーザー
tP4Ds
結局よく分からん
77.
ユーザー
qFFee
ペンとリンゴを用意しろって事だな。
78.
ユーザー
8lGZA
>>12
パスワードを知りたければ俺のところまで聞きに来い。といった部長がいた

行った人いるんだろうか
79.
ユーザー
3tay6
パイナッポーペーン
80.
ユーザー
JBMIA
ペンパイナッポアッポペーン!\(^o^)/
81.
ユーザー
17snL
PPAPといえばヴァンヘイレン
82.
ユーザー
I4CUa
はい、おっぱぴー?
83.
ユーザー
1w9Gy
>>20
じゃあppfaならセーフだな
ぺいんぬぺいんぬふらいあうぇー
84.
ユーザー
1sSnJ
セキュリティ的に無意味って言うけど
玄関の扉閉まってる家と玄関の扉全開の家だったら
閉まってる方がマシだろ?
85.
ユーザー
1IcB4
>>84
玄関の前に鍵が置いてある状態じゃ意味ないだろ?
86.
ユーザー
2OtmQ
>>54
FAX復活の時だな
87.
ユーザー
BsIbe
>>84
鍵のかかった金庫に入れた貴重品と、その金庫の鍵を、両方一緒に置き配してるようなもんだぞ。
88.
ユーザー
M0uK9
生体認証を要求すればよくね
89.
ユーザー
oB0Dm
一応ネットワーク用語のPPAPの方がピコたろっより後なんだっけ
90.
ユーザー
2OtmQ
>>87
つまり鍵のかかってない金庫よりは安全ってことだな
鍵があることに気づかない(入手に失敗する)可能性もあるわけだからな
91.
ユーザー
0aLs8
アメリカ企業のクラウドサービスはテロ防止法でアメリカ政府による盗聴は適法なので
ハッカーに見られるか国家権力に見られるかの違いでしかないんだけどね
92.
ユーザー
xKNml
>>91
となりの人口大国は夜中勝手に
スマホ起動して情報発信始める
最初驚いたけどもう慣れました
言ってたな生きるて慣れが必要
93.
ユーザー
IfywP
>>75
そのうち、老害扱いされそうだな
94.
ユーザー
a06KO
>>85
>>87
だからそれを踏まえても、玄関全開の吹きさらしの家よりはマシだろうってw
マシになるんだから無意味ではなく微妙に意味がある
暖簾とか目隠しみたいなもんだな
95.
ユーザー
RZCzO
パスはFAXやろ
96.
ユーザー
5XwcW
>>89
ピコ太郎に肖って無理やり後付けした名前ってことはアホでもわかるだろ
97.
ユーザー
iHNX5
コンプラ重要視してる大企業様ですらパスワード付きを義務付けてるところと無しでOKの
ところと分かれててうちみたいな零細町工場はどっちにすればいいのか分からんわ
でも最近は訳わからんPDF送りつけてきて指定メアドでパスワード受信するタイプも増えてきて
さらにめんどくさいことになってる
98.
ユーザー
5XwcW
>>92
これが嘘と見抜けない人がネトウヨ化するんだろうな
99.
ユーザー
LmOOj
パスワードはFAXで送れ
100.
ユーザー
Ea9Gw
なおこのメッセージは自動的に消滅する
101.
ユーザー
xKNml
>>98
嘘かどうかそういう話が
ある以上どうでもいい事
気になるならスノーデン
のように冷蔵庫へスマホ

市民は知らぬがほっとけ
102.
ユーザー
3L2Qm
>>56
その前に狼煙による情報伝達を更新するだろ
103.
ユーザー
BsIbe
>>90
荷物に品名として「金庫」と「金庫の鍵」って書いて送りつけてるようなものだから、それで鍵に気が付かん奴って余程だと思うわ。
別日に送るのなら未だしも、続けて送るから、ほぼ一緒にセットで届くわけだしな。
104.
ユーザー
BsIbe
>>94
全く変わらんよ。意味無し。たぶん
>>94 みたいな考え方の奴がPPAPやってるんだと思うわ。
セキュリティ対策やってます、ってつもりの自己満足。
105.
ユーザー
xKNml
>>102
江戸時代に世界初の先物
狼煙でしてた情熱がまた
106.
ユーザー
3L2Qm
実はPPAP廃止は企業側も乗り気なんだよね
これまでメール送受信を記録していても、暗号化されているとは中身を確認できなかった。
PPAP廃止でメール添付を禁止して、指定のファイル転送サービス使うことで情報の流れを制御できる。

少し前に、社員2千人過去5年のメール送受信をフォレンジック・分析にまきこまれたけど、億近いコストがかかった結果、連絡取れない人のメールに関しては暗号化されたファイルの中身を確認できないという結果に終わった。
107.
ユーザー
oS7wy
ピコ太郎 ピーーーンチ
108.
ユーザー
yecgF
PPAPなんて何が面白いのかさっぱり
109.
ユーザー
a06KO
>>104
反論できてないよ(指摘w)
110.
ユーザー
aWA0i
>>84
それ例えが適切じゃない
PPAPは

物を送るときに、宅配会社や郵便ではなく、知人に頼って配送を頼み、その時に鍵付きの箱に鍵を一緒つけて依頼するようなもの。

知人に頼ってのは、東京から大阪にものを送る時に、大阪に知り合いいるって言っていたよね、その人経由で大阪の〇〇さんへこれを届けて!っていう感じね。


111.
ユーザー
a06KO
まともにパスワードとして機能させたかったら、暗号化してパスワードは電話で伝えるとかするからな
PPAPやってる時点でそれは体裁に過ぎないのでセキュリティ云々は的外れ
112.
ユーザー
a06KO
それともPPAPでセキュリティすごく高くなるんです!って人がいるなら
それは確かに考え直した方がいいw
113.
ユーザー
aWA0i
>>111
事前にパスワードの規則を伝えておくだけでも効果的だよね

初歩 取り決めた単語に日付を加える
中級 共通のハッシュ生成式を事前に決めて、ファイル名から生成する
上級 共通オライリー本を決めておき、メールにパスワードに使うページ数と行数をら羅列する
114.
ユーザー
Gg76M
>>1
最近Wi-Fiルータを買い替えたおれからしてみたら、
PPPoEの話かと思ってしまったわ。
115.
ユーザー
ulPBs
まだ古坂かと
116.
ユーザー
Gg76M
>>6
正しいお作法はようわからんよなw
いつも誰かがやってる何かを否定するだけに走るネット情強様の印象。

うちはやり取りをうちが管理してる掲示板みたいなところに招待してそこでファイルアップロードしてるね。
もしくはパスワードは最初に決めたアレです、的なこともやってた。

後者はともかく前者は多少のコストがかかるだろうし、要は金かけろって話だと思う。
117.
ユーザー
Gg76M
>>10
水ダウ思い出した。
2匹くらいいなくなったよな。
118.
ユーザー
nadsK
モールス信号にケチつけるなゴミ
119.
ユーザー
zUpQB
まあ素のファイルを直で送るよりは安全なんかな
そのファイルだけ流出してもセーフだから
120.
ユーザー
SRwGu
データの入ったSDカードを山の上の一本杉の根元に埋めたってメールするのが一番安全
ハッカーは現実世界には手出しが出来ないから
121.
ユーザー
9MB6J
>>119
今はメール単位で流出するから安全とも言えない
122.
ユーザー
LbE1v
今どき、セキュアじゃないメールサーバーを使ってる会社と、仕事しちゃダメなんじゃない?
123.
ユーザー
BsIbe
>>109
君がPPAPの問題を理解できてないのは良く判ったw
124.
ユーザー
NOrQ2
>>122
セキュアなメールサーバの定義も難しいけどね
・中継サーバからの受信防止
・送信元ドメインと発信サーバ確認
・メールヘッダー署名

これやると受信出来ないメールって結構多いんだよね
送信メールの保管やウイルスチェックで外部サーバ経由にしたり、クラウドシステムから会社のドメインで連絡したり返信したりとかね、

何を持ってセキュアとするかはメールシステムに関してはムズイ
125.
ユーザー
2m2bd
>>124
なら、圧縮ファイルに掛けた暗号化がどれぐらいの強さか、ってこともあるでしょ。
普通のPCでしばらくアタック掛けたら開ける、ってレベルでしょ、みんな。
126.
ユーザー
a06KO
>>123
よしではPPAPの何が問題なのか述べてくれたまえ
長すぎても読むのがめんどくさいので200字程度でいいぞw
127.
ユーザー
WpZiM

>>125
PPAPを推薦しているわけではないよ
個人的にはBOXとかのファイル転送サービスの利用が1番だと思ってる、次点で暗号化ファイルをメール添付で送り、パスワードは事前取り決めか、会社携帯へのSMS通知

128.
ユーザー
a06KO
まともにやるならパスワード自動生成ツールで英数記号20文字ぐらいのパスワード作って
zip暗号化してメール以外のSNSツールでパスワード送るとか?
そこまでガチガチにやるか、なんちゃってで済ますかの違い
で、なんちゃってに意味があるかどうか?って話になると
意味は薄いが無意味とまではいかない
129.
ユーザー
xD9Gi
ファイル転送サービスとかクラウド使えよ昭和ジジイ
130.
ユーザー
a06KO
クラウドって何か分かってんの?外部ストレージw
そこに保存したらセキュリティOKって何の冗談w
131.
ユーザー
WpZiM
>>130
アスセス履歴も残るし、保管期限も設定できる
ちゃんとしたとこなら安心だよ
どこを通るか固定されていない、インターネットのメールを使うよりは安心できる
132.
ユーザー
a06KO
>>131
たまにエンジニアがミスってプライベートのはずが公開になるからねえ
133.
ユーザー
xD9Gi
ギガファイル便を推奨するよ
134.
ユーザー
e6vaK
>>132
BOXとかのデフォルトガチガチのサービス使うといいよ
135.
ユーザー
B2kkM
○○の件について
(略)
なお、添付ファイルはパスワードを設定しています。パスワードは本件事案番号です。

いつもこれだったな。本文には番号を書かないので、基本的に事案担当者しか分からない。
136.
ユーザー
BsIbe
>>126
ごめん、君の知能レベルで理解できるように説明とか無理。
説明聞いて理解するだけの下地が無い以上、説明するだけ無駄。
そして、それが理解できる頭があるんなら、とっくに理解できてる筈。
137.
ユーザー
ZKIrS
暗号化ZIPのパスワードを予め伝えておいて(メール以外の手段で)
ギガファイル便が楽かな。
138.
ユーザー
a06KO
>>136
プ
139.
ユーザー
6kdIZ
PPAP使う人材を切ればいいだけ
140.
ユーザー
a06KO
結局PPAPってダメらしいぞレベルでしか理解していない事がよくわかるスレw
141.
ユーザー
4A8T3
社内ならSlackなりchatworkとか使ってるだろうからそれでパス伝える。
それか携帯番号のショートメッセージだな。
142.
ユーザー
lmVpY
個別のファイルに掛けた暗号化なんか、アタック掛ければすぐ解けちゃうだろ。
143.
ユーザー
4A8T3
>>142

> アタック掛ければすぐ解けちゃう

まじ?
そんなに簡単なの?
144.
ユーザー
lXjLA
サーバーなら、試行に制限を加えられるけど、単体のファイルじゃパスワードを片っ端からどんどん試せるじゃん。
145.
ユーザー
Hi92L
>>144
あー、そういうことか。なるほど納得
146.
ユーザー
O3cF9
暗号化って要は、パスワードがないときにどれだけ時間が掛かるようにできるか、ってことだからなあ。
パスワードを総当たりでどんどん試せたら、弱々なのよ。
147.
ユーザー
a06KO
ブルートフォースアタックも英数記号20文字だったら破られないよ
ChatGPTに聞いたらそれ破ろうとしたら2500兆年かかるって返ってきたw
だから複雑なパスワードが推奨されてる
148.
ユーザー
oCvca
パスワード掛けるほどのfile送ったこと無いわ
149.
ユーザー
IYU1P
トヨタの人からメール受けた時、添付ファイルのパスワードは次のメールにて〜
だったわ
昔勤めていた会社だったから今は知らない
150.
ユーザー
cGhnh
>>12
FAXでは
ダメですか
151.
ユーザー
2nL7N
添付を暗号化したら、メールサーバやノートン先生とかが中身を確認できなくて危いと思うんだけどね

サーバ屋さんは接続情報を普通にメールで送ってくるし、メールは比較的安全じゃないのかな。今時ポート25とか110ってないでしょ

スパムとか見てると、HTMLメールの方が遥かに危険だと思う
152.
ユーザー
wVPsc
パスワード要らない

ネットの登録でも英数字大文字小文字混ぜろとか前回と同じ文字列ははダメとか生年月日入ってたらダメとかウザくてかなわん
突破されたら自己責任の文言付け加えときゃ良いんだよ
153.
ユーザー
5Yiam
>>141
社内なら暗号化しないだろ
154.
ユーザー
5Yiam
>>142
それは圧縮に対するパスワードで、暗号化に対しては破れない
今は減ったけど、少し前まで圧縮を復号する目的のパスワード設定があった
155.
ユーザー
x2WWx
ちんぽに名前つけるのもダメなんか
156.
ユーザー
wmP2e
>>154
どういう区別してるの?
157.
ユーザー
EWSJq
>>140
一番理解してない奴が自分の事を棚に上げて真っ赤になりつつ人を煽るスレだよなw
158.
ユーザー
JCWPc
>>156
データ自体を圧縮しているけど暗号化していないで復号にパスコードを必要とするだけのもの。
圧縮したデータを暗号化したするタイプのもの。
前者は圧縮時のルール解析したら復号できる
159.
ユーザー
wmP2e
>>158
じゃあ、それだとして普段、使ってるのはどっち?
160.
ユーザー
6SqQg
>>157
一番理解してない奴は真っ赤になるまで書けないよ
一行レスで何か言ったつもりの奴が一番理解してないってのが真実だな
一行なら誰でも書けるからなw
161.
ユーザー
EWSJq
>>160
理解してないとレス出来ないってw
本当に阿呆なんだなw
162.
ユーザー
6SqQg
>>161
>理解してないとレス出来ない
これはどこに書いてあった?小学校の国語からやり直しだな
163.
ユーザー
EWSJq
自分の書いたものすら理解できてないって凄いなw
知能ってものが存在してないらしいw
164.
ユーザー
6SqQg
レスバしたいだけのゴミクズに理解も無理解もないのは分かってる
PPAPのスレなんだからPPAPの話をしようか
165.
ユーザー
EWSJq
>>164 が自覚してるんなら問題ないな。
166.
ユーザー
8VdJa
PPAPの受け手は時間と集中力取られるからなあ
やめましょうって政府広報をテレビでやってほしい
167.
ユーザー
Q9AXT
>>151
>スパムとか見てると、HTMLメールの方が遥かに危険だと思う
それな
168.
ユーザー
bP251
>>167
企業から見ると、HTMLは内容確認できるし、リンク先は制御できる。
PPAP禁止は内部から暗号化され監視出来ないデータが流出する事の防止の意味が大きいから積極的に進めてる
169.
ユーザー
JKkB9
嘘を嘘と見抜く力がなければ
170.
ユーザー
I2K67
添付Zipファイルはパスワード付きが普通で、その流れでなんの疑いもなく解凍、って流れになるのが怖いけど、メルサバで自動PPAPしている会社っていっぱいあるよね
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>