このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【芸能】松本人志、名誉毀損裁判の弁論準備手続が延期 14日予定も要件まとまらず東京地裁が判断 ★2アーカイブ

145
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
KPoP9
年越しちゃうね
3.
ユーザー
RGUw6
もう引退したら?
最早需要ないよ
4.
ユーザー
jNY33
A子の証言と文春の記事は当初から矛盾なく一貫してるのに
松本人志の挙動はブレまくり
勝負ついたね
5.
ユーザー
9LMpl
毀損する名誉ないんだから黙って謝罪したほうがマシだったろうに
6.
ユーザー
1GHQm
まだやってた
7.
ユーザー
3C8za
そもそも、「後輩いじめ芸」しか出来ない無能お爺ちゃんの需要なんてないよ

まぁ、学校でつまらないイジメをヤってる層からは需要アルかもねw
8.
ユーザー
C2bEe
日本を変えた人

山上、A子、B子
9.
ユーザー
jNY33
12月の「全然記憶にありません」は仕方ないとして
年明けに「事実の認識で異なる点はあるが『もしかしてあの子かな?』という思いはある。これは僕も誠意を持って話をさせていただきたいと思います」
とでも一言どこかで書いとけば
大金を捨てることもなく今ごろテレビで活躍できてたのにな
1月
「A子知らない」
「とうとう出たね」
3月「やっぱりA子知らない」
7月「A子をつけてなんかいない。そもそもA子がどこの誰か示すよう文春に要求してるのが現状」
翌日「やっぱりずっとA子のあとをつけさせてました」
勝てないわ
10.
ユーザー
JM1CR
>>1乙
11.
ユーザー
jNY33
松本人志の言葉がフラついてるのはもちろん
擁護意見が右にふれたり左にふれたり定まらないのも痛い
その場その場でとにかく大量に言い返せば「勝利」を演出できると考えてるんだろう
ところがその場その場は「その場しのぎ」にしかならないから
記事が出るたび
新事実が出るたび
自分たちの主張に大きな矛盾が生じることになる
これがまた痛い
良識あるファンのほとんどはそれに嫌気がさして松本人志から離れてしまった
文春にはそうしたブレがまったくないから強い
12.
ユーザー
JM1CR
>>4
>A子の証言と文春の記事は当初から矛盾なく一貫してるのに

案外そうでもないよね

A子がメッセージを送信した「友人」というのがB子だったり
B子のPTSDに医療的な裏付けがなく
「芸能界に絶望」というも怪しくなってきたり

松本に不利な材料が多い一方で
「文春、盛ってんな」ってところもだんだん見えてきた感
13.
ユーザー
jNY33
松本人志の擁護意見は文春記事を一次情報とせず「印象論」「俺はそう思う」で語るものばかりだから説得力がない
そもそも記事をまともに読んでないからリンクも示せない
人としての信用も誠意も感じられない

対する文春は主要な主張をネットで公開してるから(広告クリックが必要だけど)
文春ソースを基に語る人たちは強い
ブレない
人間として信用できる
14.
ユーザー
v9JYn
B子の取材ズーム1時間30分
真実相当性厳しいね
15.
ユーザー
ozq8I
松本の訴訟はA子が存在しない前提だったからな
デタラメな記事で名誉毀損された!ってなるはずだった
でもA子が存在したら話は別
どんなに無理強いしてないって言っても、A子が「あれは嫌だった」と言ったら性暴行になるから勝ち目がない
16.
ユーザー
v9JYn
小沢経由で社長秘書とAV女優から証言取れれば松本圧勝しそう
示談の可能性もある
17.
ユーザー
v9JYn
潜入調査の記載なし
矛盾点を突くだけで松本は勝てるよ
18.
ユーザー
jNY33
議論を中立的に見てる人は松本側(松本の声明、報道を通したコメント、Xのポスト等)と
文春記事の記載箇所を正確に照らし合わせているから言葉に重みと強さがある

擁護意見は図書館や書店へ足を運ぶまでもなくネットでタダ読みできる記事すら
「俺は文春なんかに金を払いたくねえからな」
「そんな腐ったもの読みたくねえよ」
などと意味不明の啖呵をきって話を逸らす
擁護意見の人たちに人間としての誠実さや正確性は期待できない
19.
ユーザー
UNvm5
後付けてるのに知らないとはこれいかに!
20.
ユーザー
UNvm5
永遠にこれを繰り返すんでしょ?
21.
ユーザー
jNY33
昨年末の文春記事第一弾が出てXの松本アカウントは一瞬静まり返り
その後フォロワーが万単位で増加した
正確に数えたわけではないから数値に違いはあると思うが確かに増加していた
年が明けて松本の「とうとう出たね」がポストされたあと
一瞬だけフォロワーが十万単位で減少した
松本人志のフォロワーは900万台だったからそれでも誤差の範囲ではあっただろう
ところがすぐにフォロワーが増えその数は文春の報道前を超えた
その頃からわけのわからない詭弁を弄する者たちが急に現れた
Xだけではなくヤフコメ、5ちゃん、ここでも同時多発的に判で押したような暴論で埋め尽くされた
「松ちゃん勝利!」「大勝利!」が燎原火の如く朝から晩から夜中まで連呼されていたのはあの頃だったな
22.
ユーザー
v9JYn
延期になって一週間
ここまで音沙汰ないのは示談交渉してる可能性が高まってきたな
文春がA子を切り捨てられるかどうか
23.
ユーザー
JM1CR
>>18
君自身が中立的じゃないから
毎日そうやって「松本信者ガー」って印象操作しても誰にも響かないよ
24.
ユーザー
JM1CR
>>22
>ここまで音沙汰ないのは

一応文春は弁護士が取材対応したけどね

ただ、松本側から「延期になりました」のコメント以外に反応ないってのは
示談交渉含め、何か変化があった可能性はあるね
25.
ユーザー
JM1CR
>>16
社長秘書とAV女優が、松本と文春のどっちに着くのかだよね

両者にとって、武器にもなれば、自爆弾にもなる
26.
ユーザー
EOVmX
>>4
A子さんの証言は裁判所に提出されてない
27.
ユーザー
zPTMz
>>15
記事内のA子さんと、実在のA子さんが同じではないという主張でしょ。
厳密にいうと、記事上のA子さんは記者によって脚色されたりしているA子さん改 、現実A子さんが証言しない限りは裁判外で何を言おうと、裁判には関係ない証言。
28.
ユーザー
Ut3dE
   (⌒::((⌒:::) │从ノヽ从  (´⌒;:)
 (       / |   ./ | ;;;从ノヽ从 :; )
   . ((⌒:::) 从ノヽ_ (´⌒;:) ノ L
     (⌒:::;/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \⌒从ノヽ
 .  ((:;;火;/_____  #\;(´⌒;:)
  (⌒:::;/           \  ヽ; ⌒) :; )
 .从ノヽ;ノ __    __ !||!/   i; ;;;;(´⌒;:)
  ( ⌒)ヽ__ ヽiii' / __。・゚ ・。    |;  ::⌒ )
  ((:;;火((゜\ ノ (/゜ノ' /!||! ゚。  |; ⌒`) :; )
  (⌒:::;ノ  ̄ | |  ̄ ̄  u. |/∩;( ⌒) :; )
 (´⌒;:);ヽ  (|   )ヽ_     ∂ノ; (´⌒;:)
      ;ノ  ヽヘ     ヽ    ∪; ;;;; 从ノヽ
 m.n  .;ヽ 二二二\      _); n m::::
ファビョ━━.;\    \\   /; ━━━ン!!
 \  \  . /____/   /~,/'. /
   \  \  ヽ____/ / ./|((⌒  )
    \  ヽ           / |ゴオォォォォッ ((:;;火;; ⌒ )
 (( ⌒ )\           /i;;;::人从;;;;;::人 ;ノ;;;;;从
;::人从;;;;;::.|从ノヽ从;从ヽ从i::人从;;;;;::人;;;::人从;;;;;::人 ;ノ;;;;;从人
29.
ユーザー
jNY33
文春記事の引用がない
記事のリンクすら明示しない
「松ちゃん復帰と文春廃刊を祈る」Xユーザーの「推理」を一次情報にして
「俺はこう思う」「こうに違いない」の夢遊病みたいな妄想ばかり連投する
「原文は誰も確認してないよね」と指摘されればXでは逆上して多勢で攻撃
相手が鍵をかけるかアカウントを一時非難するまでしつこく執拗に攻撃を浴びせ続ける
その場は「勝利!」でもそんなこと続けてたらいずれ
松本人志を世間の鬼っこに仕立てあげる効果にしかならないよ
30.
ユーザー
jNY33
「事実無根です」
A子は存在しない
「とうとう出たね。。。」
A子の芸名はこれや!(暴露)
「A子が誰かわかりません」
A子は地球上に実在しない!
「わからないから争点整理できません」
A子が法廷に立たなかったのはおかしい!
一般の人「証人手続きをしないと法廷証言できませんよ」
話をすり替えたー!
「A子が探偵に尾行されていた。松本側の指図である」
文春の捏造記事!文春終わった!
「文春の記事は悪質な誤報である。当職らはそのような事を断じてしていない。事実無根である」
松ちゃん勝利!文春廃刊!
「ゴメンゴメン。やっぱ尾行してた」
松ちゃん勝利!大勝利ー!
「A子とX氏の関係が心配でした」
文春のA子と実物のA子は別人!
A子「文春の記事は私で間違いありません」
別人じゃないけど文春がA子の証言を盛っているー!←今ココ
以下振り出しからループする予定
31.
ユーザー
jdb9u
あ、アラシか相手してすまん
32.
ユーザー
jNY33
擁護意見の論理テンプレ
擁護「仮にこの問題がf(x)=(ax+b)^nだとする」
(ふむふむ)
擁護「試しにxに2を代入、nに5を代入すると…」
(ほおほお)
擁護「f(x)は17で確定。それしか考えられないよね。ドヤ!(キリッ)」
(えー!?それ、斜め上すぎるでしょ。代入からしてぜんぜん違うのでは?)
擁護「話をすり替えるなよ」
33.
ユーザー
rulkV
>>1
本当にセコくて情けない小さな男
ガキの頃の極貧話を聞いていると金に執着して守銭奴になるのは分かるが、若手時代のようにナンパしてタダでヤルなんて遊びはとっくに卒業していないといけない歳なのに、僅かな銭を惜しんだが為に遊んだ女から恨みを買ってこのザマ
34.
ユーザー
jNY33
擁護「こちらは最初にf(x)=(ax+b)^nだと書いたよね」
(「仮に」と前置きしてたけど…)
擁護(反論を無視して)「xに2を代入、nに5を代入すれば…」
(いや、その代入はありそうでないけど)
擁護「f(x)は17で確定。それしか考えられないってことを書いたつもりだけどね」
(いや、仮定から始まって、代入も無茶苦茶で、答えが全然違うんだけど…)
擁護「なんだアラシか。相手して悪かったな(キリッ)」
35.
ユーザー
jLSNP
>>12
A子とされてる人、ブログを昔から続けてて
コトがあった後の時期も旅行エンジョイしてたり、普通に芸能の仕事してるんだっけ?
36.
ユーザー
v9JYn
港区女子
社長秘書
AV女優

松本指示書から推察するに松本タイプは誰もいない
どちらかと言えば社長秘書かな
37.
ユーザー
jNY33
「A子とされてる人」
誰?
「ブログを昔から続けてて」
ソースのリンクは?
「コトがあった後の時期も旅行エンジョイしてたり、」
ソースのリンクは?
「普通に芸能の仕事してるんだっけ?」
どこで確認できるのかな?
「話を逸らすなよ。なんだアラシか(ドヤッ)」
38.
ユーザー
JM1CR
>>35
ま、芸能人のブログは芸能活動の一環って面もあるから
もし内容が「旅行して楽しそう」だったとしても
現実の心理的ダメージを測る材料にはならないとは思うけどね
39.
ユーザー
Ridkz
5ちゃん芸スポでは書き込むたびにタコ殴りされて敗走
ここでは書き込むたびに理詰めされて逃亡と再登場の繰り返し
本来ならXで怪電波出しながら慰めあうのが楽だろうに
擁護も可哀想な連中だな
40.
ユーザー
jLSNP
>>37
ググれよ情弱かよw

>>38
ダメージは当人にしかわからんてのは同意するよ。
ただYouTube続けたり、事務所変えたりと活発だし、ダメージ隠した上としても精神力は大したもんだと思う。
41.
ユーザー
Ridkz
1.「A子とされてる人」(仮定)
2.「ま、芸能人のブログは芸能活動の一環って面もあるから
もし内容が「旅行して楽しそう」だったとしても」(仮定から推定)
3.「ダメージは当人にしかわからんてのは同意するよ。
ただYouTube続けたり、事務所変えたりと活発だし、ダメージ隠した上としても精神力は大したもんだと思う。」(仮定推定から断定)

オカルト三段論法(妄想)
42.
ユーザー
3L46W
>>5
コレよね
43.
ユーザー
JM1CR
>>40
A子は相当に肝が座ってるよね
匿名手紙A子自作説にも、ついつい「有り得る?」と思ってしまうほど

松本は敵にしてはならない女を敵に回してしまった感じ
44.
ユーザー
1HHfR
A子は架空の人物と言ってたのにA子はいるの?
架空なのにいるってどういう事だ
夢妄想パラレルワールドA子とは一体なんなのか
45.
ユーザー
gjRIT
勢いで訴訟を起こしたものの何の証拠も資料もなかったって事かw
46.
ユーザー
1HHfR
>>45
その通り松本側はいまだに何も言ってない
松本側はこのままだと負けてしまう
47.
ユーザー
2HaHH
さっさとあきらめて表出てこいよ
ネットメディアならどこでもいけるだろw
本来のファンはこいつに綺麗さなんて元より感じてないだろw
48.
ユーザー
Ridkz
>>44
松本擁護さんの発言を要約すると
「本当は実在しないA子」が「芸能活動」をしていて
「文春に8年前の出来事を証言した」けど「そのA子は別人」で
「A子は複数いる」けど「同一人物」かと思いきや
「一人のA子が複数人格を使い分けている(嘘をついている)」と同時に「A子の人格を文春が盛っている」
ということらしい
常人には計り知れない思考だが
Xを見てるとそんな妖気を強烈に放ちあいながらお互い和気藹々と楽しくやってる様子
49.
ユーザー
lkwOd
テンプレ終了?
50.
ユーザー
v9JYn
佐々木希の件で文春のLINE切り取りがバレたね
もう常習だろ
51.
ユーザー
vUGfY
52.
ユーザー
25o6S
>>44
A子さんはいるだろうけど、記者が記事にしたA子さんは脚色されたA子さん(加工済)

DVDでもパケ写真見て可愛いって思って買ったら、動画は別人だわって経験ないか?
だから松本も岸だけ読んでだれか分からんかったわけだ
53.
ユーザー
zFKS5
諦めたほうがよくね?
54.
ユーザー
25o6S
>>51
その裏付け、どこの記者もまだとってないよね
中身は面白いけど現時点では触れない
55.
ユーザー
Ridkz
>>51
その擁護さんおもしろいんだよ
「松ちゃん復帰と文春廃刊を願う奴は大体友達」
毒キリン
@pupunpup
·
2月22日
3年半前から取材?
ジャニーズの件で勇気貰って告発したんじゃなかったっけ?
なんでコロコロ変わるん?

文春の記事をまったく読んでないw
ここの擁護さんたちの鏡になるような尊敬すべき擁護さん
56.
ユーザー
zEFSs
ずーっとこのまま。
57.
ユーザー
Ridkz
叩かれても踏まれても雑草の如く起き上がる強い擁護さん
そういう擁護さんの姿勢だけは見習ってもよいと思う
中身まで見習うとアレな人に転落してしまうけど
58.
ユーザー
Dm6Gm
名無しさん@恐縮です
文春は本当株下げたと思うわ
Lineの切り取りが本当意図的に佐々木渡部下げ・職人擁護に都合がいい切り取りっていう

59.
ユーザー
w8BWL
最高裁まで5.6年頑張ろう
60.
ユーザー
Ridkz
負けRUNA❣️✨
61.
ユーザー
CPTMm
文春が悪意あるLINEの切り取りがバレた事で今回のLINEの証拠は信頼性が益々なくなった
松本側は反論に良い証拠を手にいれたな
62.
ユーザー
4V16P
そのキリトリLINEってなに?
教えてエロい人
63.
ユーザー
CPTMm
作文する文春はメモくらいは捏造する
64.
ユーザー
Ridkz
毒キリン@pupunpupって人
元記事を読まずに怒り狂ってるのか記事は読んだものの読解力が足りないのか
怒りで目がくらんで文字が読めないのかそもそも見当識を喪失して物事の前後関係を理解できないのか不明だけど
堂々と「松ちゃん復帰と文春廃刊を願う奴は大体友達」と宣言してポストしている分まだ人間として見込みがある
立場や意見は相容れないがその怒りは本物だと信用できる部分がある
その点ここの擁護さんたちは劣りまくりだな
中立を装って2分も我慢できず松本人志を庇い始める
書く内容は妄想とすり替えばかりで具体的な記述がほぼ皆無
人として誠意がなく正直さも真っ直ぐさも全然感じられない
現実社会では一番嫌われるタイプの人間を文字列にしたのがこのスレの擁護さんたちだろう
毒キリンさんが人格変えて混ざってるのかもしれないがw
65.
ユーザー
QSK6J
要件まとまらずって酒のツマミにもならないな
66.
ユーザー
Ridkz
松本側は本人発言はもちろん
メモどころか週刊誌の記事まるまる捏造する
週刊女性の「A子グループの内紛報道」のことな
67.
ユーザー
yMl3k
別に松本の好みから完全外れてる
あのAV女優はどうした?
68.
ユーザー
Ridkz
>>67
こんな人たちが集って楽しく賑わってるよ
「どのアンチですか?😃アンチはお盆で暇なだけで🤣、寂しいだけやと思うので😂、大変やったら、分散して相手しますよ。😊😃👯‍♂️✨」
「まけRUNA💪🙆❤️❣️」
「私達はみんな、るな姫の下に集った家族のようなものです👵👩👶🏻✨全員で力を合わせて松本さん復帰と文春廃刊まで頑張りましょう❣️❣️✨」
「ルナ様みたいなお美しい天上人が妬ましいんでしょうね。😇❤️😍
浅ましい虫けらどもめ。🤑🤑🤮
松本さんも霜月さんも応援してます❣️❣️❣️」
ここにも来てると思うけどw
69.
ユーザー
CPTMm
1・殆どの人にとってどう見ても明らかに職人がおかしいのに佐々木・渡部叩き記事として書いてる点

2・Lineを意図的に佐々木・渡部を悪く受け取るように悪意的な切り抜きをしてる点

全文読めば佐々木の「チャレンジします」に悪意は全く感じない
でも文春は佐々木が一度振り込みを試みてテクニカル的な問題で失敗したやりとりを意図的に隠して
「チャレンジします」を読者が悪意を受け取るような形で切り抜きをしている
70.
ユーザー
vUGfY
>>51
A子
・謎の参加者について 他2人の参加者に
ついての記述あり A子とのLINEが証拠と
して提出されているが「昨日驚いたね」
「びっくりだったねー」のような性的な
事柄が分かる内容ではない 取材した形跡
は無し 記事に出てくる参加者の証言は存
在しないと思われる

・実況見分について
1502号室が長期宿泊で見れなかった為、
同タイプの部屋で検証(部屋番号不明)
家具の配置や景色がA子の見取り図の通り
だったよう見取り図は証拠提出されてい
た
都庁については記載無し 引っ掛け質問と
は松ちゃんと小沢さんの 座り位置を記者
が逆に言ったら訂正されたので真実性が
あるとの事

・LINEについて
LINE画面をスマホごと撮影した写真が証
拠提出されていた お礼LINEもあり松ちゃ
んへのメールはお礼LINEとほぼ同じ内容
だった

B子
・取材について
zoomで1時間半の取材
A子も同接して同席 記者はB子の記憶が歪
曲されるのを防ぐ 為にA子の被害の詳細
は伝えないでと事前に頼んでいたそう

・元交際相手
B子が自分より詳しく覚えているかもと口
にしたので取材元放送作家でダウンタウ
ンファンだったので虚偽で松ちゃんを貶
めるはずが無いので真実性があるとの事

・後輩のテレビ局記者
文春記者と知り合いのTBS記者• PTSDの
ような症状と書いてるだけで診断書等は
無し

71.
ユーザー
vUGfY
>>51
・今回提出した証拠について
LINEやメール画面、証言や実況見分、松
ちゃんや小沢さんへの取材等の今までの
紙面で出ていた内容が細分化して提出さ
れていた

初出の部分では、A子と参加者のLINEや
文春リークスへの匿名のタレコミが含ま
れていた
アンジャッシュ渡部さんの記事も証拠に
含めていたので無駄に水増ししてる印象
素人目には証拠といえるものは一つも見
当たらなかった
いくらでも口裏を合わせられる仲間内の
証言のみで、いかに真実性があるかを誇
張して表現しており第1弾第2弾の記事を
無駄に長大にしたような内容が延々書か
れていた

その他

裁判記録に今までの閲覧者の申請書も綴
られていました
延期になって以降の日付で西脇弁護士以
外にもテレビ局やスポーツ紙等が閲覧済
でした
この中身のない主張を報道しないのは文
春への忖度に思える
72.
ユーザー
Ridkz
擁護さんって
「これが全文」
「ここを抜き取ったから悪意のある文章になっている」
という一次情報を絶対に示さないんだよな
本当に岩にでも齧りついてるみたいに絶対出してこない
73.
ユーザー
1HHfR
松本信者の言うように知り合いは証拠にならないとしたら松本側は負ける

松本信者の考えだと吉本関係や芸能関係は全員松本側で証言しても何も意味がない事になる
74.
ユーザー
3L46W
静かだけどマツモト信者死んだのかな
あれほど年齢的に無理 ( ´・∀・)┌スンナって忠告したのにな寿命を縮めたか
75.
ユーザー
CPTMm
もう文春の切り取りLINEなんか誰も信じなくなったな
76.
ユーザー
bruwg
>>74
反論できないレスは見えない病気にかかってる?
77.
ユーザー
Ridkz
擁護さんも白いものを黒く言ったり
黒いものを白く語ることに疲弊してきたんだろう
まともな神経の人間なら三日でも音を上げるようなことを
もうかれこれ八ヶ月も続けてるんだからな
78.
ユーザー
JM1CR
文春ガーも松本ガーも互いの話をよく聞かないで
ただのネガキャン合戦になったなw
79.
ユーザー
VoBl5
何とか手打ちに持ち込みたいんだろうけどいかんせん訴え起こしてるのは松本側だから松本が取り下げっつークソダサムーヴしないことには手打ちもへったくれもないんやでwww
80.
ユーザー
bruwg
>>79
手打ちのニュアンスがアレだけど

松本側は既に金かけてるから、松本がわから積極的な和解の意味はないでしょ
立場的にも訴状で要求出してるわけだし、文春がだした証拠をどれだけ裁判所が認めるか、認めないかの世界
一度は和解案が裁判所から提示されるだろうから決めれば良いだけなんで今の時点で積極的に和解する必要がない
81.
ユーザー
1HHfR
今の所

文春側
メモで20個の証拠を提出

松本側
A子B子の個人情報を教えて

さあどっちが勝つだろうか


82.
ユーザー
CPTMm
松本復帰近そうだな

スピードワゴン井戸田潤、始球式で『松本人志』のボケ披露 「ハンバーグ」と叫びながら投げたのは…【中日2軍】(中日スポーツ)
83.
ユーザー
JM1CR
>>82
相方の小沢さんは元気に松本側証人として出廷してくれるのかな
84.
ユーザー
aLjeT
日本の「失われた三十年」をエロとイジメと暴力で楽しませてくれた松本人志さん
本当にお疲れ様でした
85.
ユーザー
mw8mW
>>81
A子さんの証言がないからな〜
86.
ユーザー
ozq8I
>>27
A子の存在は、松本が探偵使って自分で証明したじゃんwww
87.
ユーザー
JM1CR
>>85
ID凄いね
180度回転しても同じw
88.
ユーザー
LbgWY
>>86
でも証言を出していなよね?
89.
ユーザー
JM1CR
ID変わって勿体無い
90.
ユーザー
j8YIy
ええかぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
いくときはいくっていうんやでぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ
うっわぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
うっわぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
91.
ユーザー
JM1CR
>>88
その線で攻めて文春信者にダメージ与えようとしても無駄だと思うよ

陳述書はマストではないし、ここで先に出すのにはデメリットもあるから
証言は直接法廷で、というのは状況的に賢明
92.
ユーザー
LbgWY
>>91
うんその通りだと思うけど、あくまでも今の時点の話。
今の時点でA子の存在は記者の向こう側にしかいない
93.
ユーザー
CPTMm
現時点で証拠と言えるのはB子とのLINEだけ
それも切り取りで信憑性低い
94.
ユーザー
HMJPV
出すぞぉぉおぉぉぉぉおぉぉぉぉぉぉおぉぉぉぉぉぉおぉぉぉぉぉぉ
うっわぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
うっわぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
95.
ユーザー
CPTMm
真実相当性の証拠が多くA子切り捨ての準備が進行中
96.
ユーザー
J9zJw
>>91
裁判に出すって
記事のは内容に間違いないってA子さんが証言するのか?
下手に証言すると偽証罪になるのに?
記事が盛られていないって事があり得るのか?
97.
ユーザー
fVcmg
>>86
これな
98.
ユーザー
21ZUt
「世の中はひどい…言われっぱなしだ」性交渉証言に苦しんだ草津町長の怒り
https://www.sankei.com/article/20240430-3UY3ONGQX5CDDAM7AAVHBPLFXY/

町長室で性交渉を強要されたというウソの証言に苦しめられた草津町の黒岩町長がインタビューに応じた。
告発した元町議の女性が住民投票で失職すると、草津町が「セカンドレイプの町」と国内外から批判される事態に至った。
一方、前橋地裁は今月17日、町長が女性に損害賠償を求めた訴訟の判決で、証言を「虚偽」と認定した。
99.
ユーザー
MWKip
>>77
普通の神経の持ち主じゃないからだろうな。
本人たちにはその自覚が無さそうだけどw

まあ、簡単に言えば、異常者やキチガイの一種だろ。
100.
ユーザー
MWKip
>>99
ああ、これには
松本信者だけでなく、アンチ文春とか言ってる人も含まれるけどね。
本人は得意げにやってるそうだけどw
101.
ユーザー
MWKip
>>100
やってそうだけど
102.
ユーザー
gsO3E
全然テレビ見てないけど今でも松本はテレビ出まくってるイメージ
消えた感じがしない
103.
ユーザー
EMNfI
>>96
民事で偽証罪はまず適用されないから
その点は心配ないと言っていいよ

証言内容が客観的事実と違うことを松本側が立証したところで
私はそう記憶していたのでそう証言しました、で無問題
104.
ユーザー
QJUXX
>>103
さすが、文春信者だわ
105.
ユーザー
EMNfI
>>104
現実がそうなんよ
「〜信者」って呼び名が相応しいのは、現実を認めない方じゃないかな?

https://bengoshihoken-mikata.jp/archives/9512#i-20
>民事裁判で偽証罪が成立しにくい理由
>もっとも大きな問題は、偽証罪で「主観説」が採用されていることです。
>主観説では、「本人の記憶と異なること」を証言したときに偽証となります。
>しかし、実際に本人の記憶と異なるかどうかの立証は非常に困難です。
>客観的な事実に反することを述べていても、「本当にそう思っていた」「私の記憶で
>はそうだった」と言われてしまうと、外から「嘘」であることを証明できないのです。
>頭の中をのぞいて証言内容と照らし合わせることは不可能だからです。
>そこで、偽証罪を立件しようにも証拠がなく、立件できないのが実情です。
106.
ユーザー
QJUXX
>>105
だから
裁判で嘘の証言する事をおかしくないと
思う思考が文春信者ってことね
その考えて生きてるのは反社
107.
ユーザー
EMNfI
>>106
最初の
>96って
そういうモラル性の話をしてるつもりだったのかな?

こちらの
>103はあくまでも
「下手に証言すると 偽証罪 になる」
って箇所についての指摘

民事では「偽証罪」に問われることについては
まず考えなくていい
108.
ユーザー
xG2Fc
>>107
まえの書き込みは知らんがな
109.
ユーザー
xTa47
小沢も出てこないな何故だか
110.
ユーザー
3nvcw
>>103
それが文春の生きる道なのか?

111.
ユーザー
ThV9Q
>>98
裁判官に取材が足りないって言われたやつね
その時も、被害者だけの証言で記事書いてる
町長にも取材しているけど形式的と言われたやつね
今回と構図は同じ
112.
ユーザー
sTlon
>>107
普通はそう思うのでは?
だから、政治家も裁判や国会で
嘘を付きたくないから、記憶にありませんと答える
答えておいて、記憶と違いましたって言う発想はない
それにいたとそれ言うと、全てが信用されなくなる
113.
ユーザー
z7aRK
信者はこういう人達>>68
文春側にこんなのたった一人もいない
114.
ユーザー
sTlon
>>113
それは文春信者では?
文春側と文春信者は別なの?
だったら注意しなよ
115.
ユーザー
EMNfI
>>112
>だから、政治家も裁判や国会で
>嘘を付きたくないから、記憶にありませんと答える

違うよ
刑事裁判や国会の証人喚問だと
民事訴訟と違って偽証罪が成立しやすい

だから偽証ではなくて「記憶にありません」と答える

彼らが嘘をつかないのは、決して「良心」の問題ではないよ
116.
ユーザー
EMNfI
>>112
>それにいたとそれ言うと、全てが信用されなくなる

ごめん、ここは意味が分からなかった
117.
ユーザー
k6p26
一流メディア

「裁判は延期になりましたが、すでに双方の準備書面は提出されている。準備書面によると、A子さんと共に被害を訴えたB子さんが重要な役割を果たしていたことになっている。しかし、気になるのがそのB子さんの状況が杳として知れないことです。そんな中、水面下で松本側と文春側は接触をしているといいます」
118.
ユーザー
z7aRK
>>114
68の文面をどう読んだら文春信者にならんだよw
文春が「RUNA様と私達は家族です!」ってか?
松本ファンっておもしろいなあ
119.
ユーザー
rXxYG
>>118
文春信者がxの投稿を意味もなく貼ってるだけだろ
120.
ユーザー
rXxYG
>>118
>68 は単なるあらし
121.
ユーザー
fgMQE
小沢の「アリバイメール」だな
どういう真相だったのか
記憶違いで済む話なのか
122.
ユーザー
GPKTm
文春信者はアラシが多い
そしてアラシに注意するやつもいない
それが文春信者の民度って事
123.
ユーザー
XbR24
結局、文春が出した資料が酷すぎたって事
124.
ユーザー
fkeYH
和解しても意味ねーじゃんw
125.
ユーザー
fn4JL
>>124
ちゃんと被害者に示談金支払えよマツモト
126.
ユーザー
XbR24
被害者なんていないぞ
誰も訴えていない
127.
ユーザー
fn4JL
>>126
だから証言されてしまうだろ 示談だったら裁判での証言を断るだろ
「お金払うからタスケテ!(人ω'*)許して!」コレがマツモトのやるべき事
128.
ユーザー
XbR24
>>127
証言してない
被害者の証言がなく記者の取材メモしか提出したされてないことに色んな弁護士が疑問視してる
129.
ユーザー
JoRPY
>この日は「松本さんの『休業損害』を算出して主張する予定があります」と新たに伝えた。これまで要求していた「5億5000万円」については、慰謝料としての「5億円」と、弁護士費用での「5000万円」と内訳を明かしている。

>これを「今のところは慰謝料として、としか言ってないけど『具体的に休業損害はどれくらいになる』っていうのを主張する予定がある」と手続きの中で伝えたといい「次回に向けてなるべく早く整理して、書面を提出しようと思っています」と今後の方針を説明。現段階では具体的な金額はわからないとしつつも「直近の稼働実績×休業日数だね」と算出方法の具体例を示した。

>また、この休業損害は、慰謝料に「含まれる」場合と「上乗せ」されるパターンがあるという。「額がいくらかになるかにもよるけど、慰謝料の5億っていう金額を少し見直す可能性はありますよね。休業損害をプラスすると、請求金額は5億を超えるかもしれないし」とさまざまな可能性を示唆した。
130.
ユーザー
JoRPY
松本側の求める損害賠償は「慰謝料」として5億円

この慰謝料に「休業損害(財産的損害)」分を含ませるのか
更に上乗せするかというのは現時点では不明

というのが今の状況ね
131.
ユーザー
uFHeY
その記事の言葉が違うだけ、弁護士は損害賠償と言ってるね

松本側の代理人・田代政弘弁護士は現在休業中の松本の休業損害を請求する予定であることを明かした。損害賠償として約5・5億円を請求しているが「今の金額を超えることになるかもしれないし、見直す可能性もある」と、調整を示唆した。松本とは最近も面会しており「変わらず元気です」と説明。勝利の可能性について聞かれると「それは答えられないですよ」と一笑した。
132.
ユーザー
hOzfq
>>131
「勝てる」と言ったら結審後松本に訴えられるかもしれないもんな
133.
ユーザー
aftPS
一流弁護士

証拠がそれだけなら、裏付け証拠としては非常に弱いと感じます。
それらは、「A子が松本氏の飲み会に同席したこと」「連絡先を知っていること」の証拠にしかなりません。
134.
ユーザー
hGRdl
一流弁護士

文春の準備書面(主張書面)で、①A子・B子からの聞き取り以外にどのような取材をしたのか、②どのような取材の結果、両名の供述が真実と信じるに至ったのか、③この記事により不利益を被る側(松本氏側ですね)への取材はどの程度行ったのか(行おうとしたのか)について、それぞれどのように説明しているか知りたいですね。
135.
ユーザー
OmxEk
>>131
損害賠償とは「財産的損害」又は「精神的損害(慰謝料)」を賠償することで
本件で求めてる「損害賠償」とは「精神的損害(慰謝料)」の賠償だよ

弁護士は「損害賠償」と言ったり「慰謝料」と言ったりしてるけど同じことで
松本側はあくまでも「精神的損害」について5億の賠償を求めている

休業を余儀なくされたことに対する「休業損害」については
別途算出の上、5億に加算又は内包させるか検討するとのこと
136.
ユーザー
OmxEk
以降、損害賠償(慰謝料)については向こうのスレに書き込んでたから
向こうのスレでよろしく

https://talk.jp/boards/newsplus/1724367725/414-
137.
ユーザー
8pVxK
>>135
勝手に↓断定してるだけ

>本件で求めてる「損害賠償」とは「精神的損害(慰謝料)」の賠償だよ
138.
ユーザー
wjT9W
訴状には金員を払えって書いてあるだけで
それが慰謝料か休業損害かは書いてないよ
139.
ユーザー
xoV2y
慰謝料とい言い出したのは、5億5千万の金額が出たときに慰謝料の相場うんぬんでありえないと言い出した他の弁護士だった記憶している。

「松本は損賠賠償請求の訴訟として5億5千万を要求」

松本側からこれが慰謝料ということは言ってないけど、勝手に記者が「慰謝料として」って注釈してる記事ばかり、田代弁護士から慰謝料という言葉がでている記事は記憶にない。
どっかにあった?

140.
ユーザー
eXSPT
松本人志も芸能畑ではポストがほぼ無くなった
ぽつぽつ裁判の話題が出てくるだけ
スレが立ってるだけまだマシだな
141.
ユーザー
yeL90
>>140
文春がネタ切れ
142.
ユーザー
sGLPl
松本「おらおまえふざけんなや!決闘じゃあ!」
体育館の裏で向き合う松本と文春
尼工生徒会見届人「ファイッ」
松本動かず
見届人「あの…松本さん、決闘…」
松本「相手が手をさらさんと俺は動けん」
見届人・ギャラリー一同・文春(ぽかーん)
見届人「2回目ですけど、松本人志さん、勝負は?」
松本「相手が手の内さらさんと俺は動けん」
松本の取り巻き「松ちゃん勝利!」
文春、しかたなく松本に軽くローキック
松本「うっ」とよろめく
松本の取り巻き「松ちゃん勝利!大勝利!!」
143.
ユーザー
sGLPl
キリンさん「僕は体育館裏で見てますけど、あのローキックはまったく効いてないですね。このまま文春からなにも技が出ないなら松本さんの圧勝だと思います」
松本の取り巻き「やっぱりそうですよね!松ちゃん勝利!大勝利!」
144.
ユーザー
1D8AU
やっぱりネタ切れ
145.
ユーザー
sGLPl
文春「ペチンっ」と軽くローキック
松本「うっ」と顔を歪めながら「効いてへん」アピール
取り巻き「やっぱりネタ切れ。あの軽いローキック以上の技を文春の鍛え上げられた肉体で出せるはずがない」
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>