このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【京都】八幡市役所のEV急速充電器、ただ乗り多発で撤去!税金無駄遣いに終止符アーカイブ

113
すべて
|
最新の50件
64.
ユーザー
3pmOD
>>51
いつの時代の話やねん
京都市は儲かりすぎて毎年莫大な預金を積み上げてるぞ
65.
ユーザー
9obWP
>>64
赤字脱却が見えたのが22年なのに毎年とは?w
66.
ユーザー
3pmOD
>>65
そこが問題なんだよな
財政ヤバいって市民サービス切り始めたときにはもう金が余ってたんだから
67.
ユーザー
SQ9kj
>>1
そんなもん 設置すれば
こういう結果になることくらい
わかるでしょ!
頭悪すぎ😩
68.
ユーザー
Pd2zL
地元しか使えないようにするのが当たり前。モラルをもった貧乏人はもういない。
69.
ユーザー
nXJ3o
貴重な税金が
70.
ユーザー
c2fes
プライドだけは宇宙一の京都の人が電気乞食するんだなぁ
71.
ユーザー
VNutJ
八幡の民度
石清水八幡宮もこんなもんよ

八幡の宣伝になると思えば安いツールだったのに
72.
ユーザー
6CWIk
>>68
同じだろ
京都の乞食だけが使っても意味ない
73.
ユーザー
jh2Dc
>>8
道の駅とか開放されている所に行けばいい
自治体の博物館でも市民無料、それ以外有料とかあるし
自治体のサービスにタダ乗りが酷いので撤去ってだけだしw
74.
ユーザー
ETv8W
なんでいきなり撤去なんだよ、有料にして様子を見ればいいだろ
頭おかしいんか
75.
ユーザー
TULzR
>>4
府外から来て充電するんだよ
トウホク人がクルマを牛車に乗せて充電しにくるの何度も見た
76.
ユーザー
dU5sc
担当したヤツ懲戒で良いレベル。
77.
ユーザー
cp2cr
役所から市の端まで100キロ以上あるなら役所にEVで来た市民が、どこかで充電しないと帰りが心配ともなるが、端から端まで10キロ程度の規模の市内移動で充電の必要があるかと
78.
ユーザー
dQ0Qw
無料にしといて乞食に集られるのがけしからんとか頭湧いてるな
79.
ユーザー
Egm9O
こんなの自分ちが充電するに設置したけど市民の批判食らったんだろ
80.
ユーザー
myLP3
充電器投資は、有料でも年率20%ぐらいで回るんだからさっさと有料化したらいいのに。
81.
ユーザー
N6zfY
こうやって充電場所が減ってEVは衰退するよな
82.
ユーザー
eE7IT
京都人はケチ
83.
ユーザー
ETv8W
市外の人が使うのが問題なら八幡市民以外は使うなとちゃんと言えばいいし
赤字が問題なら有料化すればいい

無料で開放して市外の人が使ってるとか不満をため込んでいきなり廃止とか頭おかしいんじゃないか
84.
ユーザー
LrZtS
>>1
やり方がおかしいわ怠慢すぎ
一回金取って市民にだけ返金すりゃええやろ
85.
ユーザー
qncrp
EVなんか最初から要らんかったんや
86.
ユーザー
4SQUM
まあ使った分は払ってもらうのが妥当だろう。
環境改善目的で登録制市民半額とかでも良いかもしらんけど。
87.
ユーザー
WA3E7
充電スタンドの設置に470万?そのほうがびっくりだよ
88.
ユーザー
rI1eH
>>1
ほんとうかね?
89.
ユーザー
j3HXf

なにこれ?
90.
ユーザー
Dlpym
環境向上のために、EV優先にしたかったんじゃないの?
91.
ユーザー
t5eno
隙あらば

所詮捕まる可能性がなけりゃ
みんな盗人根性なんだよなあ
92.
ユーザー
t5eno
>>78
公務員が自分達だけ充電しようとしたんだろ

市の公用車の充電ついでに自分達の通勤用の私物の車
それが市民も目をつけたって話
93.
ユーザー
DmKwE
城陽市、寝屋川市、伏見区の餌場になったわけか
94.
ユーザー
6jfx0
ふつうに考えて地元民は自宅で充電できるわけで、市外の人間が利用することすら想定できないようなぼんくらが田舎の役場でのうのうとやってるってこと
95.
ユーザー
L5y36
撤去じゃなくて有料にすればいいのに
96.
ユーザー
0aX81
>>9
俺は滋賀かと思ってた
97.
ユーザー
t5eno
>>95
公務員が自分達にメリットないのに
有料にして管理するわけないだろ
仕事が増えるだけ
98.
ユーザー
XWo8b
市役所に手続きに来る市民に
交通費を払ってるなら解るが

何でEVだけ?
99.
ユーザー
SDBCS
抜き打ちで市民かチェックしてバレたら300万円とかにしたら良かったw
100.
ユーザー
kHtZQ
馬鹿だな 商売にしろよ
101.
ユーザー
YqwNQ
近所だと充電しなくても帰れるんだから理屈としては間違えてない
102.
ユーザー
jxREs
ジャップの民度がよく分かる話だなw
103.
ユーザー
sfWUu
>>74
コレにかこつけて廃止したいんだよ
整備費などが延々とかかるしね
104.
ユーザー
qQxGg
>>102
特亜だと、もっと被害が出るだろ(笑)
105.
ユーザー
Im5y1
無料のものに苦情とか、文句言うなで追い返せ。
106.
ユーザー
VgEZ2
>>105
よく嫁
充電しない奴が充電待ちの車が邪魔だから苦情言ってるんだ
107.
ユーザー
N1273
毎年100万の電気代なら安いんじゃね
108.
ユーザー
c6WPS
どうせ大阪人ですやろ
109.
ユーザー
xhpFM
「無料」というからああそうなのと思うけど
当たり前だが、その金は市の職員じゃなくて住民が払ってる
もし自腹で払えと言われたら絶対こんなものは市はつけない
110.
ユーザー
us5Kj
ケチ?ライフハックどすえw
111.
ユーザー
ZFvwq
未だに無料で何かするセンスの無さ
無料に群がる乞食の民度の低さを考えたら普通に結果わかるだろ
役人は霞喰って生きてるつもりか?
112.
ユーザー
BcxPN
>>111
経産省案件だから。
あいつらほんと経済学学んだんですかってレベルで
効率的な仕組み作りよりばら撒くことしか考えてない。
113.
ユーザー
EsdDD
>>9
おじいちゃん八幡は61年半前に合併して北九州市になったでしょ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>