このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【芸人】《松本人志5.5億円裁判に衝撃展開》告発者A子さんが探偵から尾行されていた!「見ず知らずの男たちが行動を監視」「黒い影が見えて、その後…」 ★3アーカイブ

579
すべて
|
最新の50件
530.
ユーザー
L4nmT
>>524
一般人の浮気調査ならともかく
調査対象が文春法務部に守られた証人となると
ちょっとしたことで訴えられたり
訴訟本体にまで巻き込まれるリスクもあるからねえ

文春報道通りに、探偵が調査対象を正確に知らされてなかったなら
そっちの理由が本筋かもね
531.
ユーザー
ibmkZ
>>527
探偵社は認めてないけど田代も探偵社も写った写真なり動画なりはあって(
>>500の「尾行の後で調査会社の人間がおそらく調査報告のために八重洲総合法律事務所に入る姿」)そんなのを提示された、と田代には報告してるのだろうね
「全くの事実無根」だと主張すると手紙のことを示しにくくなるしね

>>527
批評を許さないとか?
532.
ユーザー
ibmkZ
>>530
色々想像できるかも知れないけど

>「松本裁判の敵性証人の尾行」というのは伏せる必要があるから
そんな必要ないだろうな
断られたらそれまでだしな
533.
ユーザー
OsAkJ
急転直下の右往左往は
中村弁護士(X氏)から田代弁護士に「おまえ、いいかげんにしとけよ」みたいなサジェスチョンが飛んだんだと思う
534.
ユーザー
ibmkZ
ネット上などの画像や原稿の著作物を引用する場合に守らなければならない「5つのルール」

ルール1:分量的にも内容的にも、自社のオリジナルのコンテンツが主であり、引用されているコンテンツが従であること。
ルール2:引用の必要があること。
ルール3:引用されているコンテンツと、引用者のオリジナルのコンテンツが明確に区別されていること。
ルール4:引用元が明記されていること。
ルール5:引用する他人のコンテンツに修正を加えていないこと。
535.
ユーザー
ibmkZ
中身に対して反論できないと色々言い出すことはあるけどな
536.
ユーザー
ibmkZ
画像の転載もまあ必要かな
文春「こんな感じ脅かした!」
探偵社「そんなヤツいないよ」
537.
ユーザー
L4nmT
>>531
>「全くの事実無根」だと主張すると手紙のことを示しにくくなるしね
写真くらい知らぬ存ぜぬで通せるし、匿名手紙だって別に主張する必要は無いよね

>批評を許さないとか?
いや、画像の無断転載は許されないってこと
538.
ユーザー
L4nmT
>>532
>断られたらそれまでだしな
どこも引き受けてくれなければ、A子の弱みを握れるかもしれない格好の機会を諦めるってこと?
539.
ユーザー
L4nmT
>>534
>ルール4:引用元が明記されていること。

Webサイトからの引用の場合は、Webサイト名とURLを明記する必要があるけど
それも守られていないね
540.
ユーザー
L4nmT
大勝利連呼さんが>>514で指摘した通り
>>505のリンク先で探偵社は
業界内に「一部の悪徳業者」が存在する事実を指摘している

それを指摘している探偵社ですらモラル的に怪しい(無断転載)

文春法務部に詰められた探偵が
依頼人を暗に認めたとしても、そんなに驚くことじゃ無いね
541.
ユーザー
wDxCy
>>530
文春法務部なんてないぞ
文藝春秋のか法務部な
542.
ユーザー
L4nmT
>>541
ごめんね
文春編集部を法律面でフォローしている文藝春秋社の法務部や
文藝春秋社の顧問弁護士(喜田村弁護士)についてを
文春法務部と呼ばせて貰ってたけど
混乱するなら以降改める
543.
ユーザー
T8JS6
>>542
あり
そこはちゃんとしておかないと、文藝春秋の幹部と文春編集部は方針が微妙に違うからね
544.
ユーザー
gePi8
性懲りも無くまだ文春のどーでもええマッチポンプ記事について語ってんのかよw


545.
ユーザー
T8JS6
>>544
信者がいる限り文春は不滅です
推し活のように毎週10冊ノルマで買ってる
546.
ユーザー
8mNiT
大勝利連呼さんはお盆休みかな?
547.
ユーザー
eSDLT
聖教新聞かよ
信者はノルマで1人十部とるとか言ってたな
そういう発想がわくおまえらはナニだな?w
548.
ユーザー
eSDLT
>>546
今日も朝から元気にXでポストを繰り返してる
あそこはチラ裏でここみたいに直接的な反応がないから気が楽なんだろうな
549.
ユーザー
OxwhX
文春信者って見た事がない
550.
ユーザー
Io3jl
Xやインスタによくいる
「松本様に生命を捧げます〜😭」
「私の全人生をかけても松ちゃん復帰の応援を致す所存です」
みたいなのは文春側には皆無
「文春信者!」はオウム真理教の
「あなたはカルマが汚れている。マントラを唱えなさい」や
統一教会が世間のわずかな疑問に対しても
「パヨク!」「サタン!」「コミンテルンの手先!」「中国共産党のスパイ!」
としつこく罵倒を浴びせたのと同じこと
カルトがよく使う「信者の信者返し論法」だな
551.
ユーザー
T5gt0
>>549
ここに沸いてる
552.
ユーザー
dMDJX
松本人志は病み狂った日本を象徴する存在
553.
ユーザー
DBjyE
>>472について放置したままだったけど

手紙を書いた密告者はA子の名前を知らなかった可能性もあるよね
554.
ユーザー
MCNbm
>>553
尖閣島の領有権をめぐって反日デモが吹き荒れていた時
2ちゃんの動画職人が
「尖閣島を我らの手に!」
「尖閣島を守れ!」
「明日は愛国心を抱く者全員で◯◯に集合しよう!」
というよくできたムービーを作って「百度」にアップした
その日◯◯ではデモの一斉取り締まりが行われるとの情報を受けて
中国人を煽って痛い目に合わせてやろうというイタズラだった
「百度」で反日を叫んでいた中国人の半分は「おー!」と盛り上がったが
半分は(?…)という感じで沈黙した
中国では「尖閣島」ではなく「釣魚島」と呼んでいたからである
さすが中国で度が過ぎたアホが何億人もいることを痛感させられた事件だった
Xやここで「手紙にA子と書かれている!」「松ちゃん勝利!」
と狂喜している信者はあの中国人達なみのアホだと自ら宣言しているのである
555.
ユーザー
cjOfJ
https://hochi.news/articles/20240813-OHT1T51235.html
>松本人志、名誉毀損裁判の弁論準備手続が延期 14日予定も要件まとまらず東京地裁が判断

延期だってさ
556.
ユーザー
cjOfJ
「要件がまとまらず」ってのは、どういうことなんだろう

文春は期日の8月7日までに書類を提出したんだよね?
557.
ユーザー
6poC1
初公判
「では、争点を整理します」
原告「わーかりーませーん!」
「は?」
原告「まずA子を晒してください。でないと争点がわーかりーませーん!」
「それを前提に話を進めていただければ…」(A子の証人申請を含めて今後の争点にすればいいだろ…)
原告「わーかりーませーん!」
「では、原告さんのほうはそういうことで…」(提訴したの誰だよ)
8月
「原告の準備書面が準備書面の体をなしていないので延期します」
558.
ユーザー
Z7iPy
>>556
どっちがかは分からないけど
要件がまとまらないのはずっと曖昧でハッキリしない松本側の可能性高そう
559.
ユーザー
MyFI7
文春側は喜多村弁護士を通して
「被告(文春側)が『週刊文春』の記事が真実であること、あるいはその内容が真実と信じる相当の理由を有していたことを主張立証することになりました」
と声明出してるだろ
しかも2カ月前に
560.
ユーザー
cjOfJ
敵失があっての延期決定なら弁護士は当然それをアピールをするだろうから
松本側から見てそれは無かったようだね

どちらがどうではなく、東京地裁の都合で延期みたい
561.
ユーザー
MyFI7
裁判所都合の延期って
日本ではオウム真理教裁判以来かな?
562.
ユーザー
7QMJx
延期になったけど今まで何やってんだろうな
探偵使ったりしてたじゃん
563.
ユーザー
9PFsn
今日の各社の報道まとめれば
初回
松本「A子の人定を求める」
裁判所「それを前提に進めていただければ…」
文春「手続きに則ってやれよ」
6月
松本「A子の人定を求める」
裁判所「手続きで示していただければ…」
文春「手続きに則ってやれよ」
8月書面提出期日
松本「A子の人定を求める」
裁判所(こりゃ無理だ…)
ってことみたいだね
564.
ユーザー
t3VqS
>>563
地裁の都合という報道も
565.
ユーザー
juedm
一月二月あたりまでは「これで A子訴えたらイメージ悪いだろ」という声もあったし
実際本人も吉本もそれを考えて A子を被告にしなかったんだろうけど
局を審査に訴えたり探偵雇ってつけまわしたり
もはやイメージも評判もダダ下がり
吉本からは「遠くからお祈りしております」状態
恥も外聞もイメージも評判も気にしなくていいよね
とことんやってくれ松ちゃん!
566.
ユーザー
cBY4d
もう恥も評判もかなぐり捨てたんだねw
567.
ユーザー
feFPu
やぶれかぶれで駄々をこねて少しでも裁判を遅延させようという高度な作戦かもしれないな
568.
ユーザー
zXMG2
まとめ

>地裁関係者によると、今回の延期は東京地裁の判断により決まったという。要件がまとまりきらなかったことから、地裁から期日延期の提案があったとみられる。

>前回の弁論準備時に文春側は「全ての主張をする」と述べ、証拠などの文書を用意し、約1週間前に裁判所に提出。この日、取材に応じた文春側代理人の喜田村洋一弁護士は「理由はわかりませんね。これに合わせてこちらはたくさんの書類も出したしね。しょうがないねこれは。こうした例は少ないけれども、裁判所が何か考えているんだろうなとは思います」と述べた。示談の可能性は否定し「今回の取り消しは全然関係ない」と語った。

>「証拠は20個ほど提出した」と明言。

>A子さんらの出廷の可能性は「それはあるでしょうね」と即答。長期化が予想される裁判ではあるが「こちらは負けるはずがない。だって事実だもん」と真っ向勝負の姿勢を示した。

>八重洲総合税務事務所も「14日の弁論準備は取り消しになりました」とコメント。詳細は語らず、別の関係者も「理由は分からない」とした。
569.
ユーザー
zXMG2
>レイ法律事務所の河西邦剛弁護士は「ポイントは喜田村弁護士の“裁判所の職権で”との言葉。弁護士側の要請なら“申し立て”となることが通常。“職権”なら裁判所の理由である可能性が濃厚。今回は恐らく裁判官の体調不良などが考えられる」

>若狭勝弁護士は「普通はないこと。一般的に弁論準備手続であれば、ひとまず開催する。それをしないということは、裁判所に問題があったか、当事者のどちらかが内々に裁判所に申し入れしたのでは。提出書類や証拠に不備があった可能性がある」

>「そもそも弁論準備手続の期日の取り消し自体が多くはないですが、一般論としては裁判官、弁護士の新型コロナウイルスなどによる体調不良、親族の不幸が挙げられます。期日間近での弁護士の辞任解任もあり得ます。逆に、弁護士の準備が間に合わなかった、は認められるかは微妙です」(アディーレ法律事務所の池田昇右弁護士)
570.
ユーザー
OXdwN
裁判所「もっと喫緊の裁判詰まってんだよ、こんな下らない裁判やってられるか」

じゃね?
571.
ユーザー
gtGAm
文春「準備書面は出した」
松本側「裁判所の都合で、ゴニョゴニョゴニョ…」
笑
572.
ユーザー
RMe3U
>>571
これな
573.
ユーザー
8g9Z6
>>571
>松本側「裁判所の都合で、ゴニョゴニョゴニョ…」

松本側は「14日の弁論準備は取り消しになりました」以外、理由についてはコメントは出してない
574.
ユーザー
LNKJW
>>572
捏造に書き込みに、

それな

って何?
575.
ユーザー
PcrHt
「事実無根でーす」(いつのことかも、A子が誰かも、そのホテルがとこかも記憶にありませーん!)
↓
「とうとう出たね。。。」(A子知ってました)
「事実無根なので闘いまーす。 それも含めワイドナショー出まーす。」(A子が誰かわかりませーん!)
↓
ワイドナショー出ず
※信者「A子は実在しない」大キャンペーン
「A子が誰かわかりませーん!だから争点わかりませーん!」
↓
探偵騒動(A子が誰か知ってました)
576.
ユーザー
ABATN
ダウンタウンって暴力や下ネタ以外なら
松本のとぼけた話とか好きだったけど
ここまでナヨナヨしたウソつきだったとは
完全に冷めたわ
577.
ユーザー
2opfc
教祖が嘘つきなら信者も嘘つきばかり
578.
ユーザー
fFHgF
教祖が鉄面皮だから信者も鉄面皮
579.
ユーザー
fPYJS
延期する理由な
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>