このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
634
3273.4
6343273.4
ニュース速報+4622911.1
4622911.1
ニュース速報+1471611.6
1471611.6
ニュース速報+1831100
1831100
ニュース速報+967969.4
967969.4
ニュース速報+598779.4
598779.4
ニュース速報+71738.8
71738.8
ニュース速報+871551.8
871551.8
ニュース速報+418477.7
418477.7
ニュース速報+70466.9
70466.9もっと見る
判決によると、上級生である元部長らは18年3月、「学生が（17年11月の）学園祭の模擬店の売上15万円のうち3万円を横領した」などと記載した文書をメッセージアプリに投稿し、学生を強制退部させた。学生は大学側に相談したが「ハラスメントには該当しない」と判断された。同10月、学生は「自殺に至った主な原因は3月に起こった部および文化会による名誉毀損などによる精神ダメージ」などと記した遺書を残して命を絶った。
河本寿一裁判長は文書の投稿が学生の社会的評価を低下させたと認定した一方、「記載内容が直ちに抗議の自死を選択させるとはいえない」と自殺との因果関係を否定した。
続きはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/435a37050597e4ca3c945ea6ff52d3f07a078f63
相でもない限りこんな矛盾判決出さんわ
逆にどうしたら因果関係があることになるのさ？
んじゃ裁判官は人間じゃなくていいな
遺族バカにしてんの？
日本の司法権は裁判所にあるが裁判所は腐り切っている
ほとんどの国民はそれを知らないが自分がある日裁判の当事者になって初めてこいつらが無能なことを知る
裁判官は勉強はできる
しかし国民が期待する司法権をまともに行使してないしやる気も能力もない
国会議員と違って国民の監視も及ばない
首にならないからあそんでテキトーに暮らしている
最高裁判所裁判官の国民審査があるがこれも形骸化していて首になることはない
じゃ自殺した原因は何なんだよ！
それ言えよ
やっていないと言ってるのは、今は自殺した学生の親だけ。やっていようが死ねばやっていないとは成らないからな
甘えるな。ババア
遺書の内容からして、自殺との関係性は明らかだろ
まぁざっくり言えばそうなるなぁ。
地元じゃカネさえあれば入れるボンボン大学という評判だが。
内容証明で事実関係の確認して、警察に相談、弁護士から圧力くらいは形だけでもあるほうが良い気がする。
問い詰めるなり伝票精査するなりして事実を確認してってことができずに
いきなり袋叩きにしてしまう
今どきは本当に短絡的で暴力的になったと思う
いや、かつては包丁や棒切れをいきなり振りかざしていたタイプの輩が、今はいきなり写真撮ったりSNSに妄想垂れ流してるってことか
西の学習院
馬術部やゴルフ部など金のかかる部活もお盛ん
「私が自殺する理由は〇〇でそれ以外の理由はございません」
って宣言せんとあかんな
そうやな
だから学習院大と甲南大で交流戦やったりしてたんだが今もやってるのか？
毎回、因果関係はない
失われた30年
「ハラスメントには該当しない」
「自殺に至った主な原因は3月に起こった部および文化会による名誉毀損などによる精神ダメージ」などと記した遺書
「記載内容が直ちに抗議の自死を選択させるとはいえない」と自殺との因果関係を否定
何でもありだなw
キチガイの裁判官って怖いな
もうAIにしろよ
人によって判断が違うのは不公平
知らん顔決め込んでるから上級の子息絡んでるんじゃね
生きて闘え
>河本寿一裁判長は文書の投稿が学生の社会的評価を低下させたと認定した一方、「記載内容が直ちに抗議の自死を選択させるとはいえない」と自殺との因果関係を否定した。
無駄死にですよってことか
遺族は控訴するか？
真実相当性さえあれば
証拠がなくても有罪にできるけど
真実相当性がなければ
証拠があっても有罪にはできない
おそらくこういう事だろう
まあ控訴だな
トイレからなかなか出てこないのか
自殺の原因について、本人の書いた遺書よりお前の判断が正しいとでも言うのか？
法理と関係無いとこにクチ出すな間抜けめ
練習だよ
合格難易度としては、産近甲龍の中では近畿大学が頭一つ抜き出ている印象です。
日本語読めない奴にも資格を与える国日本
勉強しかしないで社会経験が無いまま
他人を裁くような権力を持つ側に立つと
自分が神様になったかのように勘違いするんだよ。
コーナンなんて金が全て。
亡くなられた学生の親より、部活を辞めさせた部長達の親の方が沢山お金を積んだ。
ふむ
加えて「東の早慶、西の大和」だな
なんでやねんw
練習にすらなってない
やっぱりAIのほうがいいな
審査の結果1/3以上の否認があったら即クビにできる制度必要
明らかに裁判官として最も不適切な証拠事実否定行為なんだから
これやられたら立法も行政も関係なくなり司法に最高権威を与えてしまう
生成AIだと、生成ゆえにトンでも判決でるぞ
非生成AIだと、過去データに依存だから、まともな判決でねー分野があるぞ
弁証法で立証すれば、司法がまじでやべー状態になっているってことだよな、これ
余裕で上訴されるだろこんなん
予見可能性が無ければ因果関係は認められない
俺がお前にアホと言われたから死にますと遺書残して自殺したとして
それでお前に損害賠償が発生したら酷だろ
草、その例えは通用しない
何故なら、俺はお前の社会的評価を低下させてないから
件の裁判官は社会的評価を低下させたと認定してる
学生は失意の自死だったのではないか？
社会的評価低下⇒失意⇒自死
因果関係は成立しないか？
誰か真実を知らないか？
何言ってんだこいつ
社会的評が下がろうと自殺の予見可能性が無いと言ってるのに
クビに出来るほど法律に精通して判断出来るなら良いけど
上訴しないかも
名誉毀損は成立したので、それ以上の争いは避けたいのも親族の心情として有りうる
加害者側が予見性を否定すれば裁判は長引くだろうし難しくなり゙親族の精神的負担は更に大きくなる
現在の法整備と司法解釈が被害者や家族の心情にまでは及んでなく、因果関係を論理逆転の詭弁で否定するのが現状だから
精神が鍛えられてない現代の若者であれば
自分の正当性を訴える手段や或いは逃避先として自死を選択する場合も有りうる
それを理解できないのは世代の限界なのかもｗ
普通なら死ぬのに嘘は書かないと思うけど
恨みの報復として死と引き替えに嘘を書き残したとか？
考えにくいなあ
冤罪の重圧って金額で計れないからなぁ
できるよ、人間なんだから
法の番人て言われるけど、法を自由に操れるのが強味なんだよな
本当とか嘘とかという話じゃないよ
因果関係があるというのは
上級生の行為から自殺が生じることが社会通念上相当だといえる関係にあると
因果関係があったと言う事になる
相当性の有無の判断では予見可能性があったかが問われれ
予見可能性の対象は自殺する事じゃないのよ
そこまで行くと立証が難しすぎるから
自分の行いが被害者に心理的負担を生じさせることの認識で良いと裁判所は言ってる
このスレでのお前らの反応は「こんなんで自殺する？」だろ
裁判所の判断も、上級生には自殺に繋がるような強い心理的負担を生じるとの認識がなかった、予見可能性はなかったので因果関係は認められないと判断しました
イチイチ面倒くさい奴ｗｗｗ
死にたい本当の理由が他にあっても、それが恥ずかしくて書き残せない時は、違う理由を遺書に残す事ってあるんじゃないの？
指導教員が謎の懲戒解雇になって卒論未受理で留年、ってとこかな