【マンション】国立市「マンション解体」は当然の結果です! 街の「景観」「アイデンティティー」をいまだに軽視する“からっぽ”日本人の思考回路アーカイブ最終更新 2024/06/17 12:151.レノン ★???積水ハウスは6月8日、東京都の多摩地域中部に位置する国立市で建設を進めていたマンションを、完成直前に取り壊すことを決めたと発表した「富士山の眺望」に影響が出るというのがその理由で、大きな関心を集めている。地元の景観が守られたことは喜ばしい。しかし、なぜかインターネット上では、これに反対する、次のような意見を多く目にする。「法律に従って建てられたものが、地元住民の圧力に押されて取り壊されることになるとしたら、それは実に大きな問題だ」「こんな地味な街並みから富士山を眺めることに何の価値があるのだろう」「富士見通りは、富士山が見えるのは道の先だけだし、建物は古い低層の商店ばかりで、街並みは決してきれいではない」「騒がしい住民も多く、面倒な地域だ」(抜粋)(続きは以下URLから)https://news.yahoo.co.jp/articles/7f24ad19d990b6ec3e3875d506fca0f8046def372024/06/14 07:40:47135すべて|最新の50件86.名無しさんRdnwwそんなことより阿蘇とか釧路湿原とかの太陽光パネルどーにかセーや2024/06/14 09:59:0387.名無しさんIR2sg例のコンビニの後ろに建てなおしたらいいんじゃないか2024/06/14 09:59:1788.名無しさんHsRzv憲法違反とギリギリのせめぎ合い状況になるから~重点地区に指定されて不満を持つ住民から訴訟を起こされるリスクもあるから~だから景観条例を作れませんでした~だったら、積水ハウスに文句言うなよ市がいろいろ考えて景観条例を作らなかったんだろ?だから積水ハウスは今の条例に則って作ったんじゃんめちゃくちゃ過ぎるよ2024/06/14 09:59:3889.名無しさんzaoup>>45遮られるかどうかの話色とか建築スタイルの話はお前の趣味じゃないか2024/06/14 10:03:1690.名無しさんHsRzv景観条例は憲法違反はもちろん訴訟のリスクなんかないだけど、一部の住民から猛反発は来るそれで土地や建物の値段が下がったりするからねだから政治家はそういう面倒くさいことから避けてやらなかっただけ反発があることでもやるべきことはやるそういう政治家を選ばなかったのが問題2024/06/14 10:06:0691.名無しさん6P2y8>>70もう二度とハウスメーカーはそこら一帯で建てないのが確定するからな将来的に終わるよ、ジジババだらけで移住者も来ないどころか建物すら作れないじゃなー積水ハウスは1000億以上営業利益があるから、数億のマンション損失に計上しても平気二度とオタクの所では開発しないとそっぽ向かれる方が市は拙い2024/06/14 10:08:2992.名無しさんSyXoq>>88そうよめちゃくちゃすぎるよ積水ハウスの事業停止届からの解体ってあてつけなんじゃ?としか思えないこういうマンション建設の近隣住民反対運動ってのはほとんど左翼活動家が音頭とって共産党が仕切って被害者ムーブしかけてくるんだけど積水ハウスが折れたことで積水ハウスが被害者で反対活動グループが加害者になるって珍しいケース2024/06/14 10:10:3793.名無しさんHsRzv>>92これは左翼とかそういう政治思想は関係なくね?近隣住民にとっては、富士山が見れない富士見通りっていうのは相当なデメリットだし悪いのは事なかれ主義でちゃんと景観条例を作らなかった政治家ですよ2024/06/14 10:13:5994.名無しさんihFJM現地がマンション建設反対の横断幕だらけとか?入居予定の人がビビってキャンセルしたとか?こんなとこ住みたくないよな2024/06/14 10:14:3295.名無しさんSyXoq>>85景観条例の重点地区してはどこでもやってるけど指定は超慎重よ?有名な京都や鎌倉や金沢のマンセル値制限とかで建築で既製品使うと違反だから塗装なりラッピングなりって追加費用がかかるとか腹立ってしょうがなくて次の選挙で落としてやれって考える住民は少なくないおまけに指定後の許可申請については住民代表との1か月以上前に事前協議開いて承諾取らんとダメとか実務を住民側に放り投げて責任逃れするのが行政2024/06/14 10:19:5196.名無しさんHsRzv>>95景観条例でもライドシェアでも何でもそうだけど法律を作る・変えるということは、今の法律での既得権益者からは必ず反発が来る今回の景観条例で言えば富士山を見たい住民や富士山が見えなくなることで値段が下がる不動産の所有者ライドシェアで言えばタクシー運転手反発は来るけど、訴訟リスクや憲法違反は全くないそれから行政じゃなくて政治家だよ行政は政治家が決めたルールをルール通りに運用するだけの仕事だからね2024/06/14 10:24:0497.名無しさんFY0sz>>1の家から富士山見えるのか?2024/06/14 10:45:2598.名無しさんRtI9e富士山なんてどこからでも見られるんだから、アイデンティティーも糞もないだろ2024/06/14 10:58:1399.名無しさんpBiwF>>1これがパヨククオリティ2024/06/14 11:03:24100.名無しさんhfIYF本当の保守は街並みを守るでしょ。2024/06/14 11:25:20101.名無しさんaRQHJ>>100日本の保守が守ろうとするのは既得権益くらいのもんじゃん2024/06/14 11:31:43102.名無しさんe1KBt表に出てない、耐震偽装か品質偽装か、何かヤバイことが発覚したんだろ。強引に工事を進めた会社がこの段階で、景観を理由に引くわけがない。2024/06/14 11:35:11103.名無しさんry3NKモンクレが経済活動を破壊してるよな2024/06/14 11:36:50104.名無しさんhfIYF>>101街並みも既得権益だし。2024/06/14 11:37:57105.名無しさん8FtXFアイデンティティーか最近見かけなくなったなドラゴンボールコスプレ芸人の需要がなくなったのか2024/06/14 11:49:12106.名無しさんhQ7cl>>100というか本当の保守はあらゆる建設・開発に反対するよね成田空港からダム、工場、道路、最近はリニアも妨害してはるわ保守派2024/06/14 11:55:17107.名無しさんpiw4Oとっとと電柱も無くせ地震多いのに倒れるもの増やすな馬鹿か2024/06/14 12:05:21108.名無しさんFwFD6それは建築許可を出す前に言うべきだし条例で排除できるよな、自分が仕事をしてこなかったせいで民間企業や入居予定だった住民が損害や迷惑を被ってるわけだが2024/06/14 12:14:55109.名無しさんtjGHD隠蔽工作が疑われるな疑わさないための「景観論」の様に見えるな2024/06/14 12:18:22110.名無しさんT6cmD当然にダメな設計には許可が出ない法律や条例になってるんだろ?許可が出たのなら「ダメ」ではない設計の筈なんだから、それが「住民の反対が理由で」解体に追い込まれたのなら異常事態2024/06/14 12:41:32111.名無しさんSyXoq>>102そう考えるのが順当だよなでも完成間近だからそういった構造不正を見る中間検査までは合格してるわけで残るのは目で見える表面的な仕上の竣工検査だけますます謎が深まるばかり2024/06/14 12:57:01112.名無しさんJkzvU国立市はプロ市民多いからね2024/06/14 13:47:28113.名無しさんdqlzU富士見通り遠台無しにした罪は重いと完成後に気づいたわけですなレッテルは何年経っても残るだろうしw2024/06/14 13:48:15114.名無しさんhfIYF>>106成田のあたりって本来は自民党の地盤じゃないの?だからあそこに空港を誘致したわけだし。2024/06/14 13:56:48115.名無しさんdF0iCこういうのの裏をマスゴミは探れよ芸能人のスキャンダルとかどーでもいいから2024/06/14 17:10:03116.名無しさんPSl4vいや建てたのは積水ハウスなんで筆者の業平橋渉(フリーライター)氏は積水ハウスが「からっぽ思考回路」だと言ってるに等しい一企業に対してよくそんなひどい言葉が吐けるなぁ2024/06/14 17:59:56117.名無しさんH6yLi>「こんな地味な街並みから富士山を眺めることに何の価値があるのだろう」クッソ見下されてて草2024/06/14 18:23:55118.名無しさん4L3yEただでさえ人気ない場所なのに…ますます立川に人が流れるぞ2024/06/14 19:24:12119.名無しさんNbrbS地価暴落するやろなあ2024/06/14 20:57:19120.名無しさんdWeYa景観どうこうとか法律クリアしてるから許可が下りたのじゃないのか?法律より住民の意思が上にくるとかもはや法治国家じゃなくなるじゃん2024/06/14 21:06:07121.名無しさんgjkvW左翼が強い街なんだろうな 馬鹿げた顛末2024/06/14 21:12:20122.名無しさんI71JSややこしい人は住みよい町やな2024/06/14 21:15:02123.名無しさんDCDy9これ財産権の侵害じゃないの?2024/06/15 00:22:05124.名無しさん4GNI5>>115なんでだよスポンサー様だぞ2024/06/15 01:28:22125.名無しさんkfCUn国立はB地区と聞いたけど2024/06/15 06:58:24126.名無しさんdMYxR景観うりにしてるとか歴史的建造物のアレとかならわかるけども小汚い商店街から見える見えないで・・・ねw2024/06/15 07:00:40127.名無しさんXHZCY国立土民は世田谷土人よりひでえw2024/06/15 07:30:08128.名無しさんuQqGp地元住民(の中にいた一人の超有力者)の反対じゃないの2024/06/15 07:41:43129.名無しさんt9qGT電線で富士山の景観を台無しにしている東電には文句を言わないのかね2024/06/15 07:44:47130.名無しさん83zpiかくしてクレーマーが増長するカスハラ蔓延の一因がこれですな2024/06/15 08:28:00131.名無しさんto9gV>>129日本人にとっては電柱と電線のある風景の方がむしろノスタルジックなんだよ2024/06/15 08:47:13132.名無しさんapkY1あれが景観を損ねるってほどの事か 地域住民のワガママだな2024/06/15 08:51:39133.名無しさんwISTI昭和の遺物団塊パヨが多い地域2024/06/15 13:35:46134.名無しさんVvVwAここ天気が悪いと電線しか見えない2024/06/16 13:24:25135.名無しさんfqYqU景観を損ねるとはなんなのかなぜ他の商店街は許されてこのマンションは許されないのかさっぱりわからん2024/06/17 12:15:02
【政治】斎藤知事「『やめないでほしい』という高校生からの手紙」もらい「選挙頑張ってみよう」と決断 不信任は「本当にそこまでいかないといけなかったのか」 出直し知事選への出馬へニュース速報+9954052024/09/29 09:19:58
地元の景観が守られたことは喜ばしい。しかし、なぜかインターネット上では、これに反対する、次のような意見を多く目にする。
「法律に従って建てられたものが、地元住民の圧力に押されて取り壊されることになるとしたら、それは実に大きな問題だ」
「こんな地味な街並みから富士山を眺めることに何の価値があるのだろう」
「富士見通りは、富士山が見えるのは道の先だけだし、建物は古い低層の商店ばかりで、街並みは決してきれいではない」
「騒がしい住民も多く、面倒な地域だ」
(抜粋)
(続きは以下URLから)
https://news.yahoo.co.jp/articles/7f24ad19d990b6ec3e3875d506fca0f8046def37
重点地区に指定されて不満を持つ住民から訴訟を起こされるリスクもあるから~
だから景観条例を作れませんでした~
だったら、積水ハウスに文句言うなよ
市がいろいろ考えて景観条例を作らなかったんだろ?
だから積水ハウスは今の条例に則って作ったんじゃん
めちゃくちゃ過ぎるよ
遮られるかどうかの話
色とか建築スタイルの話はお前の趣味じゃないか
だけど、一部の住民から猛反発は来る
それで土地や建物の値段が下がったりするからね
だから政治家はそういう面倒くさいことから避けてやらなかっただけ
反発があることでもやるべきことはやる
そういう政治家を選ばなかったのが問題
もう二度とハウスメーカーはそこら一帯で建てないのが確定するからな
将来的に終わるよ、ジジババだらけで移住者も来ないどころか建物すら作れないじゃなー
積水ハウスは1000億以上営業利益があるから、数億のマンション損失に計上しても平気
二度とオタクの所では開発しないとそっぽ向かれる方が市は拙い
そうよ
めちゃくちゃすぎるよ
積水ハウスの事業停止届からの解体ってあてつけなんじゃ?としか思えない
こういうマンション建設の近隣住民反対運動ってのはほとんど左翼活動家が音頭とって
共産党が仕切って被害者ムーブしかけてくるんだけど積水ハウスが折れたことで
積水ハウスが被害者で反対活動グループが加害者になるって珍しいケース
これは左翼とかそういう政治思想は関係なくね?
近隣住民にとっては、富士山が見れない富士見通りっていうのは相当なデメリットだし
悪いのは事なかれ主義でちゃんと景観条例を作らなかった政治家ですよ
入居予定の人がビビってキャンセルしたとか?
こんなとこ住みたくないよな
景観条例の重点地区してはどこでもやってるけど指定は超慎重よ?
有名な京都や鎌倉や金沢のマンセル値制限とかで建築で既製品使うと違反だから
塗装なりラッピングなりって追加費用がかかるとか腹立ってしょうがなくて
次の選挙で落としてやれって考える住民は少なくない
おまけに指定後の許可申請については住民代表との1か月以上前に事前協議
開いて承諾取らんとダメとか実務を住民側に放り投げて責任逃れするのが行政
景観条例でもライドシェアでも何でもそうだけど
法律を作る・変えるということは、今の法律での既得権益者からは必ず反発が来る
今回の景観条例で言えば
富士山を見たい住民や富士山が見えなくなることで値段が下がる不動産の所有者
ライドシェアで言えばタクシー運転手
反発は来るけど、訴訟リスクや憲法違反は全くない
それから行政じゃなくて政治家だよ
行政は政治家が決めたルールをルール通りに運用するだけの仕事だからね
これがパヨククオリティ
日本の保守が守ろうとするのは既得権益くらいのもんじゃん
強引に工事を進めた会社がこの段階で、景観を理由に引くわけがない。
街並みも既得権益だし。
最近見かけなくなったな
ドラゴンボールコスプレ芸人の需要がなくなったのか
というか本当の保守はあらゆる建設・開発に反対するよね
成田空港からダム、工場、道路、最近はリニアも妨害してはるわ保守派
地震多いのに倒れるもの増やすな馬鹿か
疑わさないための「景観論」の様に見えるな
許可が出たのなら「ダメ」ではない設計の筈なんだから、それが「住民の反対が理由で」解体に追い込まれたのなら異常事態
そう考えるのが順当だよな
でも完成間近だからそういった構造不正を見る中間検査までは合格してるわけで
残るのは目で見える表面的な仕上の竣工検査だけ
ますます謎が深まるばかり
レッテルは何年経っても残るだろうしw
成田のあたりって本来は自民党の地盤じゃないの?
だからあそこに空港を誘致したわけだし。
芸能人のスキャンダルとかどーでもいいから
筆者の業平橋渉(フリーライター)氏は
積水ハウスが「からっぽ思考回路」だと言ってるに等しい
一企業に対してよくそんなひどい言葉が吐けるなぁ
クッソ見下されてて草
ますます立川に人が流れるぞ
法律より住民の意思が上にくるとか
もはや法治国家じゃなくなるじゃん
住みよい町やな
なんでだよスポンサー様だぞ
小汚い商店街から見える見えないで・・・ねw
カスハラ蔓延の一因がこれですな
日本人にとっては電柱と電線のある風景の方がむしろノスタルジックなんだよ
なぜ他の商店街は許されてこのマンションは許されないのか
さっぱりわからん