【マンション】国立市「マンション解体」は当然の結果です! 街の「景観」「アイデンティティー」をいまだに軽視する“からっぽ”日本人の思考回路アーカイブ最終更新 2024/06/17 12:151.レノン ★???積水ハウスは6月8日、東京都の多摩地域中部に位置する国立市で建設を進めていたマンションを、完成直前に取り壊すことを決めたと発表した「富士山の眺望」に影響が出るというのがその理由で、大きな関心を集めている。地元の景観が守られたことは喜ばしい。しかし、なぜかインターネット上では、これに反対する、次のような意見を多く目にする。「法律に従って建てられたものが、地元住民の圧力に押されて取り壊されることになるとしたら、それは実に大きな問題だ」「こんな地味な街並みから富士山を眺めることに何の価値があるのだろう」「富士見通りは、富士山が見えるのは道の先だけだし、建物は古い低層の商店ばかりで、街並みは決してきれいではない」「騒がしい住民も多く、面倒な地域だ」(抜粋)(続きは以下URLから)https://news.yahoo.co.jp/articles/7f24ad19d990b6ec3e3875d506fca0f8046def372024/06/14 07:40:47135すべて|最新の50件2.名無しさんf6A1gプロ市民が国を滅ぼす2024/06/14 07:41:513.名無しさんf6A1g>>1すぐに人を蔑み自分が絶対に正しいと信じて疑わない。ブサヨっすなあ。2024/06/14 07:42:304.名無しさんdQmOBニュース見たけどいっぱい横切ってる電線は気にならんの?2024/06/14 07:43:265.名無しさん3m9SR>>4こっちのほうがよっぽど景観損ねてるよなw2024/06/14 07:44:156.名無しさんdwoW2景観じゃなくて自分の家の日当たり悪くなるの嫌なだけだろ2024/06/14 07:44:407.名無しさん4lYPJ住民様のお気に召さなければ家壊さなきゃいけなくなるとか、怖くてこんなとこに家建てれんわ2024/06/14 07:45:268.名無しさんDwHrS問題は中止にするならもっと早い段階で中止にする機会はいくらでもあったのに何故わざわざ損失が一番高いタイミングで中止にしたかだな裏で何があったのか気になるぞ2024/06/14 07:45:309.名無しさんf6A1gじゃなくてよそ者が自分より良い生活するのが気に食わないだけ2024/06/14 07:45:4610.名無しさんsnPUK確認申請出さずに建てちゃったのか?よくあるんだよなじゃなきゃ壊すなんて話にはならない2024/06/14 07:46:4711.名無しさんf6A1g>>10んなアホな2024/06/14 07:47:2312.名無しさんaZ05B積水ハウスは公式に「法律上の不備はごさいません」と言ってる2024/06/14 07:48:2713.名無しさん6DE43https://merkmal-biz.jp/post/writer/wataru-narihirabashiここで真っ赤になってレスを連投していそう2024/06/14 07:49:2814.名無しさんmlfbM富士山の見える場所に建物建てるとか、何考えとるんじゃ!全て撤去して森にしろ!2024/06/14 07:49:5015.名無しさんw7VXE首都圏の住民はうるさいよ屁理屈知ってるしめんどくさい2024/06/14 07:50:1316.名無しさん1MXFzもう富士山を黒い幕で囲っちまえよ2024/06/14 07:50:2617.名無しさんszQmU電線だらけで景観も台無しやんけ2024/06/14 07:51:1118.名無しさんAPIAAその横に同じ高さのビルあるだろ潰せよ2024/06/14 07:54:0219.名無しさんypEENでもコナンの映画で富士山見えなくなったから殺人までしたこともあったしな2024/06/14 07:56:2320.名無しさんRUhod反サスティナ市民2024/06/14 07:57:3121.名無しさんxQqkOからっぽの日本人ならまだましそのうち事業者が中国人だらけになって景観とかどうでもよくなるだろうな2024/06/14 07:59:3822.名無しさんsffXJネットで多く見られる←工作員を大量投入すればいいだけのことある程度以上の金と権力を持った組織が現れると民主主義は、権力組織の奴隷になるのは証明されてる外国組織だったらもう国民の総意なんて一切影響しなくなるよマスゴミに踊らされるんじゃねえぞ。2024/06/14 08:00:2823.名無しさん0OaAE日本人でくくる奴大抵妄想2024/06/14 08:01:1824.名無しさん5fvxv>16金持ちだけが座って眺められて、貧乏人は幕の外からつま先立ちで見る琵琶湖の花火みたいなものかw2024/06/14 08:03:3125.名無しさんsUurA富士山がみれないのは死活問題だから仕方ないね2024/06/14 08:06:3126.名無しさんO1s5q街の景観と言うなら街に住んでるゴミ どもは全員死滅してくれよ2024/06/14 08:07:3227.名無しさんf0IU0で、いったい何故、取り壊さなきゃいけなかったんだ?誰が、どんな圧力をかけてそうなった?そこにとてつもない闇がありそうだな積水は以前、地面師に数十億もの詐欺に遭っているし、何か体質的に胡散臭いんじゃないか?2024/06/14 08:08:5328.名無しさん14uBJ>>25ビルで富士山が見えなくなる境界は絶対どっかにあるはずなんだがそのビルはいいのか?2024/06/14 08:08:5829.名無しさんY0DlU建築許可を出した行政には責任は無いの?2024/06/14 08:09:2730.名無しさん5fvxvへんな前例が出来たなw2024/06/14 08:11:0731.名無しさんnpxun富士山が見える真っ直ぐな通りがあって積水のビルはそこからの眺めに被るらしいね。2024/06/14 08:11:2732.名無しさんnJIMt面倒に巻き込まれたくないから企業すらも損失惜しまず逃げ出すのが国立w2024/06/14 08:12:2233.名無しさんRTaHm景観と眺望・展望は意味合いが違うと思うが2024/06/14 08:12:2534.名無しさん4lYPJ>>29建築許可は建築基準法とかのチェックだからね今回のは法律でも何でもないし、行政が許可出さないとかそんな権限はない2024/06/14 08:13:4735.名無しさんsUurA>>28そこまで配慮する必要はないけど、やはり大通りから富士山がみえないのは街から日本の象徴を消し去るのと同じぐらい大罪じゃないかな。だから取り壊すことを決意したわけだしね2024/06/14 08:13:5536.名無しさんs8sRp重大な庇護が見つかったんだろ公にされる前に解体して闇の中へ2024/06/14 08:14:4537.名無しさんqdo9i>>31かけた分マンションにペイントすればいいだけなんだけどな居るだろその手の天才がロバートの秋山辺りに今から頼んでみろ2024/06/14 08:15:1138.名無しさん14uBJ>>35そういうルールがあったのかどうか後だしで言われてもって感じやな2024/06/14 08:16:0339.名無しさんsUurA>>38周辺の住民に説明するのを怠ったんだろう。地元民からしたら、いきなり富士山がみえないとなるの愕然とするよ2024/06/14 08:17:2340.名無しさんteuQ6景観は大事よ女でもそーだろ布だらけに女に魅力ないじゃん2024/06/14 08:26:0541.名無しさんoc8Ia怖くて国立で建物建てられんな。後出しで全部潰されかねない2024/06/14 08:27:5242.名無しさん14uBJ>>39何回も住民説明してたってどっかで見たぞ2024/06/14 08:29:0643.名無しさんX5X8O>>1何よりも反日サヨクアカチョンミンス日本共産党が牛耳ってるような 市 だから放漫財政で 市の財政は 逼迫 。子供の給食費も未だに 親に払わせてる😩2024/06/14 08:29:5644.名無しさんX5X8O>>39法律にのっとってやってるんだぞ 法律の整備を怠った国立市が悪いんだろ?🤔2024/06/14 08:31:0445.名無しさんKC4eO駅を出てメインストリートの先に富士山が見えるのは最初から狙ってたんだろ。なら、景観条例で高さ制限はもちろん、通り沿いの建物も高さと色と材料と建築物のスタイルを指定くらいしとこうぜ。何10枚か写真見たけど、現在景観を壊してるのは電線と両脇の統一性のない建築物と看板じゃねえか。2024/06/14 08:33:3346.名無しさんu5Zyk>>26自害まだ?2024/06/14 08:33:3747.名無しさん2vbKf建築してる時点でちゃんと認可も降りてるわけだから何も問題ない2024/06/14 08:33:3848.名無しさんY0DlU眺望権の問題なら訴訟に持ち込めばよかったのに。和解する可能性もあるし、解体費用よりも遥かに安上がりだろうに2024/06/14 08:35:3649.名無しさんX5X8O>>25積水ハウス 裁判でやったら勝つ死活問題 とは言えないあっさり 国立土人は負ける2024/06/14 08:36:1850.名無しさんzxz6Z景観維持はめちゃくちゃ税金かかる、その代わり固定資産税とれる一長一短どすね富士山が見れる通りがあるのはめちゃくちゃ資産価値があるということなんで、固定資産税たくさん徴収する必要があります零細や大手は関係なく平等で一律に固定資産税がっつりとる必要があります富士山そのものが世界遺産で富士山がよく見えるように景観作っているからその通りに価値があるなのでその通りは高級住宅地以上の価値があると判断して、価値ある分だけ固定資産税をかけまくります年収関係ない、景観に価値があるので固定資産税たくさんとります2024/06/14 08:36:3351.名無しさんPXRPN建って余所者が越してくるのが嫌だから阻止したんだろね2024/06/14 08:39:4952.名無しさん8CBru隣に家があったら邪魔とか言いそう2024/06/14 08:41:0453.名無しさんJuz7lマンションの壁に富士山の絵を描けば全て解決銭湯みたいに2024/06/14 08:42:3754.名無しさんX5X8O>>1そもそも 旧国立駅舎 だって安っぽくてペラペラで何の価値もない。 あんなもの 大事に 抱えるところとか 憲法第9条 みたいなゴミを抱えてる反日サヨクアカチョンに通じる。こいつら 共産党中央委員会が 命じたら道端に転がってる犬のうんこでも拝むぜ😳👍2024/06/14 08:42:4455.名無しさん6DE43https://newsdig.ismcdn.jp/mwimgs/1/9/425mw/img_196452e69ee1f64490cae038b8ab42e6443326.jpg電線地中化が先だろwww人口75000人程度の自治体が都市整備を遅らせる条例を制定して何がしたいんだろう2024/06/14 08:42:5156.名無しさんhQ7cl社会権の増大は時代の要請だからね2024/06/14 08:46:4657.名無しさんXHPPn歴史的な何かがある街なら景観を守った方がいいけど国立は特に何もない2024/06/14 08:48:4558.名無しさんxTEAZなんで完成してから壊すの?敷地面積も建物の形状も決まってるんだから最初から分かってるでしょそれ以降も中止するタイミングなんていくらでもあった2024/06/14 08:49:5159.名無しさんsffXJ貧乏人は空すら自由に眺められないふざけてるよね2024/06/14 09:01:3160.名無しさんJf1hH金持ちの集まる場所だから色々ご機嫌損ねるとうるさそう2024/06/14 09:03:3161.名無しさんUJcUN商店街の隙間からちょっと富士山が見えるか見えないかなんてゴミみたいな景観そんなに大事か?富士山見たけりゃ静岡か山梨行けよ2024/06/14 09:07:1362.名無しさんxRU1H景観言うなら電線を地中化しないといけないんじゃないの?w2024/06/14 09:10:0863.名無しさんQtJudそりゃそうだけど、そう思う企業なら最初から建築するなよって話建築完了しておいて、何を今更周囲の環境だよどうせ突っつかれたらやばい重大な欠陥隠してたんだろ2024/06/14 09:12:0264.名無しさんQtJud>>60国立って金持ち多いの?一橋とただのクソ田舎のイメージしかないけど。2024/06/14 09:13:1765.名無しさんX5X8O>>60国立はナマポしか集まらないけど?何言ってんだこのバカ🤔2024/06/14 09:14:0066.名無しさんWGG9t富士見えるのがアイデンティティだってプッw2024/06/14 09:15:3367.名無しさんz54mhこれは積水ハウスがアホだっただけでしょ富士山景観配慮して低く建てますって住民説明してたのにいざ建ったら完全に隠してたという2024/06/14 09:19:0268.名無しさんX5X8O路頭に迷った反日サヨク達が 富士山が見えるを宗教化し始めたか!😨2024/06/14 09:21:3769.名無しさんZmL6Aこりゃもう低層マンションか平屋しか建たなくならんか2024/06/14 09:21:5870.名無しさんX5X8O>>67今度 取り壊す となったら何で市長が文句つけてんの?意味不明😊2024/06/14 09:22:1171.名無しさんX5X8O>>67法律には適合してるんでしょ。 何で国立 が条例なり 改正しなかったの? 国立市の怠慢じゃん。😳2024/06/14 09:23:1072.名無しさん9pshD街も全部撤去して森にした方が景観がいいだろ2024/06/14 09:24:4173.名無しさんarTXf富士山なんて関東ならどこからでも見られるのに・・・2024/06/14 09:30:1674.名無しさんHsRzvマンション建設反対派の住民は積水ハウスにマジで感謝しろよ積水ハウスは何の非もなく、法律を守って建てたマンションを解体してくれたんだぞ2024/06/14 09:33:3475.名無しさんHsRzv法治国家からクレーマー主権国家になってしまった2024/06/14 09:35:1776.名無しさんXSZZrただの企業イジメwww建てる前になんとかならなかったのかな?国立市が認可出したんだから当然解体費用は国立市が国立市民の税金で賄うんだよな2024/06/14 09:37:4077.名無しさんSyXoq>>76積水が自主判断で解体するんだから費用負担も積水だよ積水が違法建築で使用差し止め解体命令された場合も積水の負担住民と裁判になって住民が勝訴した場合は解体費用は住民負担2024/06/14 09:44:3178.名無しさんUq9jX>>48法が役に立たないと判断したんだろ2024/06/14 09:47:0579.名無しさんfSLqN新自由主義も関係してる2024/06/14 09:48:1580.名無しさんarTXfまあメガソーラーも同じだよね行政は金欲しいから許可出すけど住民が騒ぐ2024/06/14 09:49:1881.名無しさんVJUWK北海道といい沖縄といいなんで県外のバカが騒ぐのかね2024/06/14 09:50:0882.名無しさんSyXoq>>71それは怠慢と言わん現状で国立市の景観保護重点地区はちょっと離れた大学通り近辺で件のマンションがある富士見通は指定外景観条例に関する重点地区の指定をするとそれだけ土地の利用価値が下がったり利用方法が制限されたりってするのは行政が国民個人の財産を簒奪することになるので憲法違反とギリギリのせめぎ合い状況になるのよ場合によっては重点地区に指定されて不満を持つ住民から訴訟を起こされるリスクもあるそんぐらい重点地区指定には慎重さが必要で軽々に怠慢と断言するのは酷だと思うよ2024/06/14 09:53:0983.名無しさんHsRzv「富士山の眺望」がそんなに大事ならそれを守る条例を作っとけよ2024/06/14 09:53:1684.名無しさんSyXoqこういうのもハラスメントだよなあなにハラスメントっていうんだ?反対派住民は客じゃないからカスハラじゃないわな2024/06/14 09:55:4385.名無しさんHsRzv>>82景観条例が憲法違反になるわけねえわどこでもやってんのにそれから憲法違反とギリギリのせめぎ合い状況になるとしてもそれは住民と市の話で、積水ハウスには一切何の関係もない話>重点地区に指定されて不満を持つ住民から訴訟を起こされるリスクもあるねえよ、単なる怠慢だよ景観条例でも何でも普通に山ほどあるわ2024/06/14 09:56:1186.名無しさんRdnwwそんなことより阿蘇とか釧路湿原とかの太陽光パネルどーにかセーや2024/06/14 09:59:0387.名無しさんIR2sg例のコンビニの後ろに建てなおしたらいいんじゃないか2024/06/14 09:59:1788.名無しさんHsRzv憲法違反とギリギリのせめぎ合い状況になるから~重点地区に指定されて不満を持つ住民から訴訟を起こされるリスクもあるから~だから景観条例を作れませんでした~だったら、積水ハウスに文句言うなよ市がいろいろ考えて景観条例を作らなかったんだろ?だから積水ハウスは今の条例に則って作ったんじゃんめちゃくちゃ過ぎるよ2024/06/14 09:59:3889.名無しさんzaoup>>45遮られるかどうかの話色とか建築スタイルの話はお前の趣味じゃないか2024/06/14 10:03:1690.名無しさんHsRzv景観条例は憲法違反はもちろん訴訟のリスクなんかないだけど、一部の住民から猛反発は来るそれで土地や建物の値段が下がったりするからねだから政治家はそういう面倒くさいことから避けてやらなかっただけ反発があることでもやるべきことはやるそういう政治家を選ばなかったのが問題2024/06/14 10:06:0691.名無しさん6P2y8>>70もう二度とハウスメーカーはそこら一帯で建てないのが確定するからな将来的に終わるよ、ジジババだらけで移住者も来ないどころか建物すら作れないじゃなー積水ハウスは1000億以上営業利益があるから、数億のマンション損失に計上しても平気二度とオタクの所では開発しないとそっぽ向かれる方が市は拙い2024/06/14 10:08:2992.名無しさんSyXoq>>88そうよめちゃくちゃすぎるよ積水ハウスの事業停止届からの解体ってあてつけなんじゃ?としか思えないこういうマンション建設の近隣住民反対運動ってのはほとんど左翼活動家が音頭とって共産党が仕切って被害者ムーブしかけてくるんだけど積水ハウスが折れたことで積水ハウスが被害者で反対活動グループが加害者になるって珍しいケース2024/06/14 10:10:3793.名無しさんHsRzv>>92これは左翼とかそういう政治思想は関係なくね?近隣住民にとっては、富士山が見れない富士見通りっていうのは相当なデメリットだし悪いのは事なかれ主義でちゃんと景観条例を作らなかった政治家ですよ2024/06/14 10:13:5994.名無しさんihFJM現地がマンション建設反対の横断幕だらけとか?入居予定の人がビビってキャンセルしたとか?こんなとこ住みたくないよな2024/06/14 10:14:3295.名無しさんSyXoq>>85景観条例の重点地区してはどこでもやってるけど指定は超慎重よ?有名な京都や鎌倉や金沢のマンセル値制限とかで建築で既製品使うと違反だから塗装なりラッピングなりって追加費用がかかるとか腹立ってしょうがなくて次の選挙で落としてやれって考える住民は少なくないおまけに指定後の許可申請については住民代表との1か月以上前に事前協議開いて承諾取らんとダメとか実務を住民側に放り投げて責任逃れするのが行政2024/06/14 10:19:5196.名無しさんHsRzv>>95景観条例でもライドシェアでも何でもそうだけど法律を作る・変えるということは、今の法律での既得権益者からは必ず反発が来る今回の景観条例で言えば富士山を見たい住民や富士山が見えなくなることで値段が下がる不動産の所有者ライドシェアで言えばタクシー運転手反発は来るけど、訴訟リスクや憲法違反は全くないそれから行政じゃなくて政治家だよ行政は政治家が決めたルールをルール通りに運用するだけの仕事だからね2024/06/14 10:24:0497.名無しさんFY0sz>>1の家から富士山見えるのか?2024/06/14 10:45:2598.名無しさんRtI9e富士山なんてどこからでも見られるんだから、アイデンティティーも糞もないだろ2024/06/14 10:58:1399.名無しさんpBiwF>>1これがパヨククオリティ2024/06/14 11:03:24100.名無しさんhfIYF本当の保守は街並みを守るでしょ。2024/06/14 11:25:20101.名無しさんaRQHJ>>100日本の保守が守ろうとするのは既得権益くらいのもんじゃん2024/06/14 11:31:43102.名無しさんe1KBt表に出てない、耐震偽装か品質偽装か、何かヤバイことが発覚したんだろ。強引に工事を進めた会社がこの段階で、景観を理由に引くわけがない。2024/06/14 11:35:11103.名無しさんry3NKモンクレが経済活動を破壊してるよな2024/06/14 11:36:50104.名無しさんhfIYF>>101街並みも既得権益だし。2024/06/14 11:37:57105.名無しさん8FtXFアイデンティティーか最近見かけなくなったなドラゴンボールコスプレ芸人の需要がなくなったのか2024/06/14 11:49:12106.名無しさんhQ7cl>>100というか本当の保守はあらゆる建設・開発に反対するよね成田空港からダム、工場、道路、最近はリニアも妨害してはるわ保守派2024/06/14 11:55:17107.名無しさんpiw4Oとっとと電柱も無くせ地震多いのに倒れるもの増やすな馬鹿か2024/06/14 12:05:21108.名無しさんFwFD6それは建築許可を出す前に言うべきだし条例で排除できるよな、自分が仕事をしてこなかったせいで民間企業や入居予定だった住民が損害や迷惑を被ってるわけだが2024/06/14 12:14:55109.名無しさんtjGHD隠蔽工作が疑われるな疑わさないための「景観論」の様に見えるな2024/06/14 12:18:22110.名無しさんT6cmD当然にダメな設計には許可が出ない法律や条例になってるんだろ?許可が出たのなら「ダメ」ではない設計の筈なんだから、それが「住民の反対が理由で」解体に追い込まれたのなら異常事態2024/06/14 12:41:32111.名無しさんSyXoq>>102そう考えるのが順当だよなでも完成間近だからそういった構造不正を見る中間検査までは合格してるわけで残るのは目で見える表面的な仕上の竣工検査だけますます謎が深まるばかり2024/06/14 12:57:01112.名無しさんJkzvU国立市はプロ市民多いからね2024/06/14 13:47:28113.名無しさんdqlzU富士見通り遠台無しにした罪は重いと完成後に気づいたわけですなレッテルは何年経っても残るだろうしw2024/06/14 13:48:15114.名無しさんhfIYF>>106成田のあたりって本来は自民党の地盤じゃないの?だからあそこに空港を誘致したわけだし。2024/06/14 13:56:48115.名無しさんdF0iCこういうのの裏をマスゴミは探れよ芸能人のスキャンダルとかどーでもいいから2024/06/14 17:10:03116.名無しさんPSl4vいや建てたのは積水ハウスなんで筆者の業平橋渉(フリーライター)氏は積水ハウスが「からっぽ思考回路」だと言ってるに等しい一企業に対してよくそんなひどい言葉が吐けるなぁ2024/06/14 17:59:56117.名無しさんH6yLi>「こんな地味な街並みから富士山を眺めることに何の価値があるのだろう」クッソ見下されてて草2024/06/14 18:23:55118.名無しさん4L3yEただでさえ人気ない場所なのに…ますます立川に人が流れるぞ2024/06/14 19:24:12119.名無しさんNbrbS地価暴落するやろなあ2024/06/14 20:57:19120.名無しさんdWeYa景観どうこうとか法律クリアしてるから許可が下りたのじゃないのか?法律より住民の意思が上にくるとかもはや法治国家じゃなくなるじゃん2024/06/14 21:06:07121.名無しさんgjkvW左翼が強い街なんだろうな 馬鹿げた顛末2024/06/14 21:12:20122.名無しさんI71JSややこしい人は住みよい町やな2024/06/14 21:15:02123.名無しさんDCDy9これ財産権の侵害じゃないの?2024/06/15 00:22:05124.名無しさん4GNI5>>115なんでだよスポンサー様だぞ2024/06/15 01:28:22125.名無しさんkfCUn国立はB地区と聞いたけど2024/06/15 06:58:24126.名無しさんdMYxR景観うりにしてるとか歴史的建造物のアレとかならわかるけども小汚い商店街から見える見えないで・・・ねw2024/06/15 07:00:40127.名無しさんXHZCY国立土民は世田谷土人よりひでえw2024/06/15 07:30:08128.名無しさんuQqGp地元住民(の中にいた一人の超有力者)の反対じゃないの2024/06/15 07:41:43129.名無しさんt9qGT電線で富士山の景観を台無しにしている東電には文句を言わないのかね2024/06/15 07:44:47130.名無しさん83zpiかくしてクレーマーが増長するカスハラ蔓延の一因がこれですな2024/06/15 08:28:00131.名無しさんto9gV>>129日本人にとっては電柱と電線のある風景の方がむしろノスタルジックなんだよ2024/06/15 08:47:13132.名無しさんapkY1あれが景観を損ねるってほどの事か 地域住民のワガママだな2024/06/15 08:51:39133.名無しさんwISTI昭和の遺物団塊パヨが多い地域2024/06/15 13:35:46134.名無しさんVvVwAここ天気が悪いと電線しか見えない2024/06/16 13:24:25135.名無しさんfqYqU景観を損ねるとはなんなのかなぜ他の商店街は許されてこのマンションは許されないのかさっぱりわからん2024/06/17 12:15:02
地元の景観が守られたことは喜ばしい。しかし、なぜかインターネット上では、これに反対する、次のような意見を多く目にする。
「法律に従って建てられたものが、地元住民の圧力に押されて取り壊されることになるとしたら、それは実に大きな問題だ」
「こんな地味な街並みから富士山を眺めることに何の価値があるのだろう」
「富士見通りは、富士山が見えるのは道の先だけだし、建物は古い低層の商店ばかりで、街並みは決してきれいではない」
「騒がしい住民も多く、面倒な地域だ」
(抜粋)
(続きは以下URLから)
https://news.yahoo.co.jp/articles/7f24ad19d990b6ec3e3875d506fca0f8046def37
すぐに人を蔑み自分が絶対に正しいと信じて疑わない。ブサヨっすなあ。
いっぱい横切ってる電線は気にならんの?
こっちのほうがよっぽど景観損ねてるよなw
何故わざわざ損失が一番高いタイミングで中止にしたかだな
裏で何があったのか気になるぞ
じゃなきゃ壊すなんて話にはならない
んなアホな
ここで真っ赤になってレスを連投していそう
富士山の見える場所に建物建てるとか、何考えとるんじゃ!
全て撤去して森にしろ!
屁理屈知ってるしめんどくさい
そのうち事業者が中国人だらけになって景観とかどうでもよくなるだろうな
ある程度以上の金と権力を持った組織が現れると民主主義は、権力組織の奴隷になるのは証明されてる
外国組織だったらもう国民の総意なんて一切影響しなくなるよ
マスゴミに踊らされるんじゃねえぞ。
金持ちだけが座って眺められて、
貧乏人は幕の外からつま先立ちで見る琵琶湖の花火みたいなものかw
誰が、どんな圧力をかけてそうなった?
そこにとてつもない闇がありそうだな
積水は以前、地面師に数十億もの詐欺に遭っているし、何か体質的に胡散臭いんじゃないか?
ビルで富士山が見えなくなる境界は絶対どっかにあるはずなんだが
そのビルはいいのか?
積水のビルはそこからの眺めに被るらしいね。
建築許可は建築基準法とかのチェックだからね
今回のは法律でも何でもないし、行政が許可出さないとかそんな権限はない
そこまで配慮する必要はないけど、やはり大通りから富士山がみえないのは街から日本の象徴を消し去るのと同じぐらい大罪じゃないかな。だから取り壊すことを決意したわけだしね
公にされる前に解体して闇の中へ
かけた分マンションにペイントすればいいだけなんだけどな
居るだろその手の天才が
ロバートの秋山辺りに今から頼んでみろ
そういうルールがあったのかどうか
後だしで言われてもって感じやな
周辺の住民に説明するのを怠ったんだろう。地元民からしたら、いきなり富士山がみえないとなるの愕然とするよ
女でもそーだろ
布だらけに女に魅力ないじゃん
何回も住民説明してたってどっかで見たぞ
何よりも反日サヨクアカチョンミンス日本共産党が牛耳ってるような 市 だから放漫財政で 市の財政は 逼迫 。
子供の給食費も未だに 親に払わせてる😩
法律にのっとってやってるんだぞ
法律の整備を怠った国立市が
悪いんだろ?🤔
なら、景観条例で高さ制限はもちろん、通り沿いの建物も高さと色と材料と建築物のスタイルを指定くらいしとこうぜ。
何10枚か写真見たけど、現在景観を壊してるのは電線と両脇の統一性のない建築物と看板じゃねえか。
自害まだ?
積水ハウス 裁判でやったら勝つ
死活問題 とは言えない
あっさり 国立土人は負ける
富士山が見れる通りがあるのはめちゃくちゃ資産価値があるということなんで、固定資産税たくさん徴収する必要があります
零細や大手は関係なく平等で一律に固定資産税がっつりとる必要があります
富士山そのものが世界遺産で富士山がよく見えるように景観作っているからその通りに価値がある
なのでその通りは高級住宅地以上の価値があると判断して、価値ある分だけ固定資産税をかけまくります
年収関係ない、景観に価値があるので固定資産税たくさんとります
余所者が越してくるのが嫌だから阻止したんだろね
銭湯みたいに
そもそも 旧国立駅舎 だって安っぽくて
ペラペラで何の価値もない。
あんなもの 大事に 抱えるところとか
憲法第9条 みたいなゴミを抱えてる
反日サヨクアカチョンに通じる。
こいつら 共産党中央委員会が 命じたら
道端に転がってる犬のうんこでも
拝むぜ😳👍
電線地中化が先だろwww
人口75000人程度の自治体が都市整備を遅らせる条例を制定して何がしたいんだろう
それ以降も中止するタイミングなんていくらでもあった
ふざけてるよね
富士山見たけりゃ静岡か山梨行けよ
建築完了しておいて、何を今更周囲の環境だよ
どうせ突っつかれたらやばい重大な欠陥隠してたんだろ
国立って金持ち多いの?
一橋とただのクソ田舎のイメージしかないけど。
国立はナマポしか集まらないけど?
何言ってんだこのバカ🤔
富士山景観配慮して低く建てますって住民説明してたのにいざ建ったら完全に隠してたという
富士山が見える
を宗教化し始めたか!😨
今度 取り壊す となったら何で市長が
文句つけてんの?
意味不明😊
法律には適合してるんでしょ。
何で国立 が条例なり 改正しなかったの? 国立市の怠慢じゃん。😳
積水ハウスは何の非もなく、法律を守って建てたマンションを解体してくれたんだぞ
建てる前になんとかならなかったのかな?
国立市が認可出したんだから当然解体費用は国立市が国立市民の税金で賄うんだよな
積水が自主判断で解体するんだから費用負担も積水だよ
積水が違法建築で使用差し止め解体命令された場合も積水の負担
住民と裁判になって住民が勝訴した場合は解体費用は住民負担
法が役に立たないと判断したんだろ
行政は金欲しいから許可出すけど
住民が騒ぐ
それは怠慢と言わん
現状で国立市の景観保護重点地区はちょっと離れた大学通り近辺で件のマンションが
ある富士見通は指定外
景観条例に関する重点地区の指定をするとそれだけ土地の利用価値が下がったり
利用方法が制限されたりってするのは行政が国民個人の財産を簒奪することになるので
憲法違反とギリギリのせめぎ合い状況になるのよ
場合によっては重点地区に指定されて不満を持つ住民から訴訟を起こされるリスクもある
そんぐらい重点地区指定には慎重さが必要で軽々に怠慢と断言するのは酷だと思うよ
なにハラスメントっていうんだ?
反対派住民は客じゃないからカスハラじゃないわな
景観条例が憲法違反になるわけねえわ
どこでもやってんのに
それから憲法違反とギリギリのせめぎ合い状況になるとしても
それは住民と市の話で、積水ハウスには一切何の関係もない話
>重点地区に指定されて不満を持つ住民から訴訟を起こされるリスクもある
ねえよ、単なる怠慢だよ
景観条例でも何でも普通に山ほどあるわ
重点地区に指定されて不満を持つ住民から訴訟を起こされるリスクもあるから~
だから景観条例を作れませんでした~
だったら、積水ハウスに文句言うなよ
市がいろいろ考えて景観条例を作らなかったんだろ?
だから積水ハウスは今の条例に則って作ったんじゃん
めちゃくちゃ過ぎるよ
遮られるかどうかの話
色とか建築スタイルの話はお前の趣味じゃないか
だけど、一部の住民から猛反発は来る
それで土地や建物の値段が下がったりするからね
だから政治家はそういう面倒くさいことから避けてやらなかっただけ
反発があることでもやるべきことはやる
そういう政治家を選ばなかったのが問題
もう二度とハウスメーカーはそこら一帯で建てないのが確定するからな
将来的に終わるよ、ジジババだらけで移住者も来ないどころか建物すら作れないじゃなー
積水ハウスは1000億以上営業利益があるから、数億のマンション損失に計上しても平気
二度とオタクの所では開発しないとそっぽ向かれる方が市は拙い
そうよ
めちゃくちゃすぎるよ
積水ハウスの事業停止届からの解体ってあてつけなんじゃ?としか思えない
こういうマンション建設の近隣住民反対運動ってのはほとんど左翼活動家が音頭とって
共産党が仕切って被害者ムーブしかけてくるんだけど積水ハウスが折れたことで
積水ハウスが被害者で反対活動グループが加害者になるって珍しいケース
これは左翼とかそういう政治思想は関係なくね?
近隣住民にとっては、富士山が見れない富士見通りっていうのは相当なデメリットだし
悪いのは事なかれ主義でちゃんと景観条例を作らなかった政治家ですよ
入居予定の人がビビってキャンセルしたとか?
こんなとこ住みたくないよな
景観条例の重点地区してはどこでもやってるけど指定は超慎重よ?
有名な京都や鎌倉や金沢のマンセル値制限とかで建築で既製品使うと違反だから
塗装なりラッピングなりって追加費用がかかるとか腹立ってしょうがなくて
次の選挙で落としてやれって考える住民は少なくない
おまけに指定後の許可申請については住民代表との1か月以上前に事前協議
開いて承諾取らんとダメとか実務を住民側に放り投げて責任逃れするのが行政
景観条例でもライドシェアでも何でもそうだけど
法律を作る・変えるということは、今の法律での既得権益者からは必ず反発が来る
今回の景観条例で言えば
富士山を見たい住民や富士山が見えなくなることで値段が下がる不動産の所有者
ライドシェアで言えばタクシー運転手
反発は来るけど、訴訟リスクや憲法違反は全くない
それから行政じゃなくて政治家だよ
行政は政治家が決めたルールをルール通りに運用するだけの仕事だからね
これがパヨククオリティ
日本の保守が守ろうとするのは既得権益くらいのもんじゃん
強引に工事を進めた会社がこの段階で、景観を理由に引くわけがない。
街並みも既得権益だし。
最近見かけなくなったな
ドラゴンボールコスプレ芸人の需要がなくなったのか
というか本当の保守はあらゆる建設・開発に反対するよね
成田空港からダム、工場、道路、最近はリニアも妨害してはるわ保守派
地震多いのに倒れるもの増やすな馬鹿か
疑わさないための「景観論」の様に見えるな
許可が出たのなら「ダメ」ではない設計の筈なんだから、それが「住民の反対が理由で」解体に追い込まれたのなら異常事態
そう考えるのが順当だよな
でも完成間近だからそういった構造不正を見る中間検査までは合格してるわけで
残るのは目で見える表面的な仕上の竣工検査だけ
ますます謎が深まるばかり
レッテルは何年経っても残るだろうしw
成田のあたりって本来は自民党の地盤じゃないの?
だからあそこに空港を誘致したわけだし。
芸能人のスキャンダルとかどーでもいいから
筆者の業平橋渉(フリーライター)氏は
積水ハウスが「からっぽ思考回路」だと言ってるに等しい
一企業に対してよくそんなひどい言葉が吐けるなぁ
クッソ見下されてて草
ますます立川に人が流れるぞ
法律より住民の意思が上にくるとか
もはや法治国家じゃなくなるじゃん
住みよい町やな
なんでだよスポンサー様だぞ
小汚い商店街から見える見えないで・・・ねw
カスハラ蔓延の一因がこれですな
日本人にとっては電柱と電線のある風景の方がむしろノスタルジックなんだよ
なぜ他の商店街は許されてこのマンションは許されないのか
さっぱりわからん