このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【神奈川県】「PTAごときで命の選別しないで」 非加入児童に防犯・防災用品の配布拒否? 学校側は釈明 ★3アーカイブ

568
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
cP3WN
日本は世界一完成した社会主義国
3.
ユーザー
sUwjc
前スレで参加しないのは知的とか自己陶酔していて笑ったわw
共産党員とかあの手が多いんだよなマジでw
懐かしいわw
自分で知的とかいってて本当笑えたわw
4.
ユーザー
542Y3
嫌がらせと差別とイジメが暇つぶしと娯楽になってる
5.
ユーザー
mak5e
非加入でも買って持たせればいいだけ
6.
ユーザー
liCpR
>>1
ptaごときというなら、pta活動ごときをサボるなよ

もしくは、pta廃止運動を行えよ

既存のpta組織に頼る場面がありながら、自分は参加もせず、なんで恥ずかしくもなく文句が言えるんだろ

このゴミ共の子供もゴミなんだろうなぁ
7.
ユーザー
TKumR
>>5
だよな
入る入らないは好きにしたらいいが、
加入者に非加入者の分の負担がいくのは納得出来ない
8.
ユーザー
PKocT
PTAの人たちが廃品回収やアルミ缶回収やバザーでお金集めて卒業証書ホルダーやホイッスル買ってくれるんだから加入しないなら貰う権利ないわな
9.
ユーザー
uSdXP
>>1
責任も取らず金も払わず物だけよこせ!ってだたの反社ですやん
( ;´・ω・`)
10.
ユーザー
KWTwu
>>7ならPTAに加入するなよ
PTAは学校に通う全ての児童の為に存在してる組織だから
そんな損得勘定でしか物事捉えられないなら
>>1と同じような真似しでかし兼んしな
11.
ユーザー
Ulod7
なんで加入したら役職とか選ばれんの?
金だけだしゃいいだろ
12.
ユーザー
KWTwu
>>11
金だけ出してて誰がPTA運営してくんだよ
13.
ユーザー
vftdE
自分で買えばいい一択
14.
ユーザー
Ulod7
>>12
やりたいやつがやれよ

いないのかよ
15.
ユーザー
ZtqJ5
要約、金なんて、びた一文払わないが防犯グッズくれ。
16.
ユーザー
KWTwu
>>14
役職なんて煩わしい事好き好んでやりたがる奴なんて基本居る訳無いだろが
17.
ユーザー
Ulod7
>>16
基本煩わしいだけでやりたくないことを
なんで押し付け合わなきゃいけないんだ?
金だけ出して文句は言わないから勝手にやっててほしいんだわ
18.
ユーザー
1Nydx
非常に酷いな
PTAに入らないのは親側の問題であり
子供には関係ないのになんでこういう差別するかね?
大切なのは子供の側に立って考えること事
それが出来ないならPTAの役目は無いよ
なので必要な防災用品は用意すべきだろ常考
19.
ユーザー
Ulod7
自治会ってやつの弊害よな
なくなりゃいいのに、何故か嫌な思いしてまで存続しなきゃいけないと思われてる
赤紙じゃねえんだからよ
20.
ユーザー
1Nydx
>>5
自分だけ皆んなと違う物持たされるのかよ
それってイジメの原因ななりますよ
他者と違うことがイジメの理由とか良くある話
21.
ユーザー
tnAvl
>>15
必要なものなら税金で買って全員に配るべきでしょ
必要なものかどうかは議論するべきだが
必要なものなのにPTAに配る権限を譲渡するのは違うだろうな
22.
ユーザー
S0MNj
>>10
じゃあ自分で買い与えりゃいいだけじゃん
23.
ユーザー
o49Yn
懲戒免職にしろ
24.
ユーザー
mEMQL
ごときと言うなら加入すればいいだけでは
命と天秤にかけてるのは保護者自身でしょ
25.
ユーザー
1Nydx
>>19
それな。
自治会に入ってないからって
ゴミ捨て場使わせなかったり
祭りに子供を呼ばなかったり
自治会の旅行に呼ばなかったり
様々な嫌がらせはやめて貰いたい
困るのはいつも子供なんだよね
26.
ユーザー
KWTwu
>>17
お前生活してて掃除や買い物や洗濯や洗い物といった事柄については煩わしいからといってしないのか?

それと一緒のようなもんなんだよ
基本気持ちは皆お前と一緒だから
27.
ユーザー
dvyVo
加入特典みたいなもんだろ
防犯ホイッスルや防災備品ぐらい自分等で持たせとけばいいじゃん
28.
ユーザー
1Nydx
>>24
それは違う
親の問題と子供の問題を一緒に考えるのはダメ
子供の側に立って考えることが重要
たかが親がPTA入ってないからって
子供が不利益被るのは看過できないでしょう
29.
ユーザー
ZtqJ5
>>21
はぁ?金払わんのがいかんだろ。
必要なら自分で買えってこと。
んなもん、ホームセンターで売ってるだろ。
PTAも無料でグッズ貰ってるわけじゃねえぞwwwww
意味不明な主張してんじゃねえよ。
30.
ユーザー
cO9NC
>>25
入会していない人を旅行にお招きする方が嫌がらせでは?
31.
ユーザー
1Nydx
>>27
違うな
皆んなと一緒の物を持たせないとイジメに繋がる
一人だけ違う色や形だと変な子だと思われて
イジメのターゲットに決定
それを防ぐためにも同じ物を配布すべきなんだよ
32.
ユーザー
ZtqJ5
>>31
子供に乞食することを教えたらいかんだろ。
教育に悪いわな。
33.
ユーザー
1Nydx
>>30
近所同士仲良いのに呼ばないと悲しい
結果的に子供同士のコミュニティを分断する
それって子供にとって不利益
34.
ユーザー
cO9NC
>>31
同じのなんてネットで探せばすぐ見つかるよ
35.
ユーザー
ZtqJ5
>>33
それ、学校やPTAの責任じゃなくて親の責任。
そんなに子供を思うのなら、会費払ってグッズ貰えるようにしたらいいだけ。
36.
ユーザー
QVhqU
>>31
なら皆と同じ物を学校で配って集金すれば良いよね
37.
ユーザー
KWTwu
>>25
自治会とPTAは一緒にならんぞ

大体自治会入ってなきゃ接点無いのによっぽどの事でも無い限り報告も糞も無いだろ
38.
ユーザー
cO9NC
>>33
どうかなあ?
子供達もその子が加入していないの知っているわけだから、そこでお互い気まずくなるでしょ?
39.
ユーザー
q8YvP
>>31
親がPTA入って無い時点で「他と違う」から。
40.
ユーザー
ZtqJ5
>>38
そうそう、子供に間違った平等意識を植え付けちゃいかん。
41.
ユーザー
KWTwu
>>33
あんま都合良い事吐かしてんなよ
仲良いってか誰より一番壁作ってるのお前じゃねえか

42.
ユーザー
QVhqU
>>39
必要かどうかでなく入っている事が大事か。もう思考停止だな、実に日本人らしい
43.
ユーザー
cO9NC
>>36
学校に手間かけさせるなよ。今問題になっているだろ?教員の余分な業務がどうとかこうとか
44.
ユーザー
q8YvP
>>42
言ってる意味がわからない。

「皆と同じ」でない道を選ぶ権利があり、その権利を行使したのだから「皆と同じではない」のは望むところのはず。

その通りになったからと言って文句を言うとか意味がわからない。
45.
ユーザー
QVhqU
>>43
業者に電話1本かけて持ってきてもらい、学年の学納金担当に1件追加したと書類書くだけで大した手間でもないが?

教員も勤務後の夜7時ごろから始まる会議に出たり休日に奉仕作業に駆り出されたりとPTAある事による負担でかいぞ?
46.
ユーザー
q8YvP
>>36
賭けてもいいが
>>1のような輩は
「なぜカネを取るのか。学校の経費でやれ」
と言って支払いを拒否する。

そして「払っていないから」という理由で配られないと「差別だ!」と叫ぶ。

47.
ユーザー
QVhqU
>>44
その皆と同じって部分が本当に必要なものかどうかは考えないの?
PTAある事による恩恵って何?
48.
ユーザー
w9eop
加入してなければ貰えないだろ

当たり前

自分で買え
49.
ユーザー
KWTwu
>>45
そんな真似してたらその皺寄せが保護者に経済的負担となって返ってくるだろが
50.
ユーザー
sUwjc
結論 自分で買え

ありがとうございました
51.
ユーザー
cO9NC
>>45
お前子供いないだろ?
教員たちみんながみんなPTA活動に付き合うわけねえだろが。
あれはだいたい教頭の担当なんだよ。
52.
ユーザー
w9eop
つかPTAとかこんなもんやめろよ
53.
ユーザー
QVhqU
>>46
PTA会費払いたく無い層は極端な例だろう。大多数が存在意義を疑問視してると思うが?

なぜボランティア団体に学校や行政がすべき仕事を丸投げして尚且つ参加が実質強制化なのかってところを改善しないとなぁ

54.
ユーザー
q8YvP
>>47
全く意味がわからない。

「必要無い」と判断して加入しないという選択をしたのだろう?
PTAが加入者にもたらす恩恵も必要無いと判断したのだろう?

PTAが加入者にもたらす恩恵が与えられないのは当然だし、加入しなかった者にとっては「いらない」のと判断したものじゃないのか?
なぜ文句を言う?
55.
ユーザー
K59wQ
命に関わる水だって料金払わなかったら出てこないんやで
アホかいな
56.
ユーザー
KWTwu
>>48
冷や飯喰わされる事になる対象は未加入の保護者じゃないんだよ保護者じゃ

あんま的外れなレスしてんな
57.
ユーザー
QVhqU
>>51
現役の役員ですが。学校によるがうちのところはPTAを校長以下、教員が各部に振り分けられて会議も休日の作業も出ててご苦労さん&無駄な事だと思ってる

58.
ユーザー
q8YvP
>>53
強制でないから
>>1のように未加入者がいる。

未加入なのは自由だが、他人が加入することについて文句を言う筋合いは無い。

無関係である事を選んだのだから、最後まで無関係でいれば良いだろ。
59.
ユーザー
wgClZ
PTAごとき入会を渋らないで
60.
ユーザー
bRD5D
>>20
学校から買えばいいじゃん?PTA加入なら無償配布、非加入なら同じものを購入して貰えばいい
61.
ユーザー
QVhqU
>>54
PTAの理念にすべての子どもの為というのがあるが、入る入らないで子どもに差がつくならわざわざそんな行為を学校内でしなくていいよね?

学校外でやるかPTA加入を強制として活動するかのどちらかにすべきだと思うが
62.
ユーザー
KWTwu
>>57
学校側は毎年校長と副校長と後その年PTA担当に当たってる教員二、三人くらいだろ?
63.
ユーザー
wR5HE
>>50
自分で買った物は学校に置いちゃいかんと言ってる
64.
ユーザー
cO9NC
結局2択だよ。

入会する親
 他の親子とのコミュニティを大切にしたい。
 ある程度の自己犠牲は覚悟している。

入会しない親
 必要ないもののために自己犠牲はできない。
 他の親子とのコミュニティはここでは切り捨てる。
65.
ユーザー
q8YvP
>>61
お前がしなくて良いと思うのは勝手だが、加入者がお前の意見に従う理由も考慮する理由も無いんだ。

「部外者が勝手に言ってろ」で終わり。
66.
ユーザー
TzXkb
ずっとループしているところをみると
PTAを擁護してるやつ
これがPTA活動の一環なんだろ
67.
ユーザー
2WMnp
何が他の子と違うのかを最初にいい加減に聞け。同じケース何回もあるだろ
68.
ユーザー
fpkwP
入会しない親=底辺校
69.
ユーザー
KWTwu
>>66
そうやって浅はかな妄想ばかり語るくらいそこまでPTAに関心あるなら実際にPTA活動参加しろよ

それで全て理解できるがな
70.
ユーザー
wR5HE
>>48
それがPTAの当たり前
学校の当たり前は全ての生徒が対象
71.
ユーザー
QVhqU
>>65
公正公平の場であるべき学校にわざわざ部外者は黙ってろという物を持ち込むPTAか

72.
ユーザー
cO9NC
>>57
ごめん。うちのところは時勢に逆らうマンモス校だから、先生たちに手伝っていただかなくても役員と高齢者ボランティアだけでことたりるのよ。
各校それぞれ事情が違うわけね。
73.
ユーザー
QVhqU
>>62
書き方悪かったね、校長、教頭とPTA担当教員がいるけど作業には全教員が割り振られて大変だなって意味で
74.
ユーザー
KWTwu
>>71
お前未成年のお子ちゃまなのか?
あんま子供染みたレスしてんなよ
75.
ユーザー
4iLoG
差別が条例で規制されたから「これは区別ですぅ」ってツラでやってんだろ
まさに神奈川
76.
ユーザー
q8YvP
>>70
PTAは学校に付属する組織ではないし、活動費は税金ではない。
所属する者が互いに助け合うための、ただの互助会。
77.
ユーザー
QVhqU
>>74
学校は公正公平であるべき場じゃ無いの?
お子ちゃまじゃないんだからちゃんと答えたらどうなんだろう?

公正公平を謳う場に不公平になる分子をわざわざ入れるのは何故ですかって事よ
78.
ユーザー
KWTwu
>>73そういう事な
つうかPTA通じて実際に教員と接してたらその大変さを痛感するよな

特に今の時代は何かにつけて学校側を叩く傾向にあるから
教員が保護者にかなり気を遣ってるのも垣間見えるしな

79.
ユーザー
q8YvP
>>71
「加入しない」という選択をしたのだから、その選択に誇りを持てよ。
恩恵が無い事まで含めて選択したのだろう?
80.
ユーザー
KWTwu
>>77勿論
学校は公平に扱うよ
ただしその対象は未成年保護の観点から基本児童のみだがな

児童と一緒になる思うなよ
大人なれな

81.
ユーザー
fpkwP
公平公正は理想で、理想を目指す為のPTA活動だろう
ゴールなんてない未来永劫道半ばなんだから加入者と未加入者に差があってもしかたないんじゃないか
未加入なら割り切るしかない
82.
ユーザー
wR5HE
>>44
論点は何だ?
何の話してるのか意味が分からない

PTA加入の話なら保護者の自由なんて言わなくたって当たり前の事だろ

学校の話なら全く違うぞ
学校では全ての生徒が対象になる
保護者の勝手なんて通用しない

83.
ユーザー
fpkwP
PTA活動は進学校に入れば熱心なママ達が率先してやるから子供に関心が無かったり仕事が忙しければ何もしなくてもいいはずだぞ
底辺校は親も子も糞だからPTAの押し付け合いになるかもしんがw
底辺はツラいな
84.
ユーザー
cO9NC
お前らは会社に互助会みたいなのはないの?
85.
ユーザー
eSCaQ
要するに、金を払う気は無いが、物は寄越せ、って話よな。
金払ってないのに利益だけ享受する気満々なのは草も生えんな……

PTA未加入の家庭には、物品の代金請求すれば良いんじゃね?
それで支払わなければ配布しません、で良いと思うわ。
86.
ユーザー
eSCaQ
>>84
互助会ってのは、参加してる人達同士での互助であって、参加してない人には何もしないものだぞ。
87.
ユーザー
fpkwP
PTA会費数百円が払えないくらい貧乏なら知らん働け
88.
ユーザー
q8YvP
>>82
そもそも
>>1で笛などを配ったのはPTAの活動であって学校の活動でないのだからお前の指摘は的外れ。

90.
ユーザー
cO9NC
>>86
だろ?
だったらこれだって、未加入にグッズやらないのは当然だと思うよな?
91.
ユーザー
KWTwu
>>83
私立の保護者なんてそもそも公平性損ねまくってるだろ
だからそういう傾向にあるんだよ

公平性重んじてたら自ずと民主的な形で役員選別するしな
92.
ユーザー
tpsM3
>>25
ゴミ処理は無料だと思ってる?
ゴミ置き場の管理は誰がするの?
祭りは無料で開催出来るとでも?
祭り会場の手配や設営や撤去に掃除は誰がするの?
旅行は無料で行けるの?
旅費は誰が負担してるの?

金は出さないのに文句は言うの?
手伝いもしないのに要求だけはするの?
子供を盾にして恥ずかしくないの?
93.
ユーザー
KWTwu
>>90
未加入の保護者とその子供は全く別人だぞ
子供は自我持った一人の人間だから
94.
ユーザー
wR5HE
>>43
加入自由なPTAの勝手な都合で教員の仕事増やしてないか?
全ての生徒の為に重要な教員の仕事を必要以上に増やすべきではない
95.
ユーザー
peaVE
PTAに加入しないで、PTA会費で購入する防犯・防災用品を欲しがる、日本人には珍しい不埒なキチガイが稀に居るだけでしょ。
PTAに加入する気が全く無かった我が家では、防犯防災用品は、好きなのを買ってきなさいと子供に金を渡したたけどw
96.
ユーザー
t1yd8
全国組織のPTAと
各学校で独自の父母会もPTAと呼んでいるから混同してしまうのかも知れない
わが子の為に汗をかくことを厭う親などいないと思いたい
ふたつのPTAは別のもの 一緒に考えてない?
97.
ユーザー
cO9NC
>>94
ごめんね。うちの子の学校ではPTA活動に付き合っているのは教頭先生だけです。
学校によって事情が違うらしいです。
98.
ユーザー
KWTwu
>>95
何をイキって子供に無関心な自己中極まりない親気取ってんだよ

ホラ吹くにせよもうちょいマシなホラ吹けな
99.
ユーザー
NAGwy
まだやってるw
そろそろ議論し尽くされただろ
お手伝い程度なら構わないが。
差別を始めたり、金集めて品物を販売したり、PTAごときが越権したりするのはやめような
100.
ユーザー
KWTwu
>>97
教頭だけってガチかそれ?
外から見て勝手に安易にそう決め付けてるんじゃなかろうな
101.
ユーザー
KWTwu
>>99
なんでもええけど
何一つPTAの実情知らない奴が妄想で好き勝手口挟んでんなよ
実際子供すら居ないだろお前
102.
ユーザー
q8YvP
>>99
ループうざい。
お前に口出す権利は無い。
103.
ユーザー
cO9NC
>>100
俺本部役員なんだわ。
うちんところは時勢に逆らうマンモス校な上に元気なグランパグランマさんたちの活動(おせっかい)も活発で先生たちはほぼノータッチ。
104.
ユーザー
NAGwy
>>101
もうお前は休め。
いずれ解散になる運命だろ
105.
ユーザー
NAGwy
>>102
それが自由に意見する権利があるんだよなあ
106.
ユーザー
q8YvP
>>105
どんな権利?
ただの部外者がw
107.
ユーザー
RN2qq
自分で買えや貧乏人
108.
ユーザー
NAGwy
>>106
憲法だがwww
109.
ユーザー
NAGwy
ちょっと意見するとシュバっと3人くらい火消し隊PTAが集まってくるの草
110.
ユーザー
q8YvP
>>108
憲法?
「結社の自由」について知ってるなら、私人が集まって作った互助会に文句言う権利など無いことくらいわかりそうなもんだがw
111.
ユーザー
NAGwy
>>110
義務教育受けたの?
もしかして日本人じゃないのかな
112.
ユーザー
KWTwu
>>103うせやろ
マンモス校なら尚更教員一人では賄い切れんと思うんだが

因みにお前の役職何よ?

>>104つうか
俺もう子供二人成人してるしPTAなんてとっくの昔の話なんだがな
113.
ユーザー
NAGwy
もうPTA火消し隊がただの低知能レスバ君になってるじゃん
114.
ユーザー
wR5HE
今やPTAは自由という名を借りた差別助長の温床と化している

PTAさえ無けりゃ、
親の都合で生徒を区別しなきゃならんなどという煩雑な教員の仕事も減る
全ての生徒は平等となり、親の都合に起因する差別感も無くなる



115.
ユーザー
ssrB6
PTAの名称は、学校に通う子どもの保護者(Parent)と教職員(Teacher)からなる団体(Association)であることから、各語の頭文字を取ったものである(Parent Teacher Association)
日本におけるPTA(ピーティーエー、英語: Parent-Teacher Association)は、各学校で組織された保護者と教職員(児童を含まない)による社会教育関係団体。児童・生徒はPTA会員ではない。
皆等しく活動の支援対象でもある
116.
ユーザー
8RelV
PTAって、PTA非加入んちの児童の命の責任まで負わせられてるの?
117.
ユーザー
q8YvP
>>111
何の答えにもなっていない。

というか、ループしてるのはお前みたいに勝手な結論を他人に押し付けようとする慮外者がいるからだろ。
118.
ユーザー
q8YvP
>>113
「俺の意見に従わないヤツはみんなバカ」
共産党かな?w
119.
ユーザー
NAGwy
>>117
もう流れ変わっただろ
この話が炎上する時点でもう世論が動いてるんだよね
今まではみんな見て見ぬフリだったが、空気が変わっただろ
120.
ユーザー
NAGwy
>>118
わああ
自民党支持しないと共産党員認定する人たちの仲間じゃん
122.
ユーザー
q8YvP
>>119
炎上するって事は
>>1の言い分に反対のヤツが多いからだろw

お前も、まさか自分の意見が支持されているからレスがつくとでも思ってたのか?w
123.
ユーザー
qu2qi
>登校班に所属されない方は、原則毎日保護者と登校してください

ここまでやると村八分的なイジメだろ
集団登校に金がかかってるわけじゃないのに全く無意味
もしPTA非参加家庭の子供が個別下校中に誘拐され●害されたら
学校は「PTAに参加しない親が悪い」と堂々と言うのかね

学校がやるべきなのは、非参加家庭の児童を差別することではなく
PTAに参加している親たちが抱える不公平感
(金を払わず、活動に参加しない家の子供が同じ待遇を受けるのは不公平!)を
どう解決するかということじゃないのか
124.
ユーザー
t1yd8
>>103
そうなんですね ところでそちらの学校は
公益社団法人日本PTA全国協議会に加盟していますか?
125.
ユーザー
KWTwu
>>120悪いけど
自立も出来てない社会不適合者はすっこんでてくれないかな

シンプルに迷惑だから
126.
ユーザー
NAGwy
>>122
まあシュバってくるよね
127.
ユーザー
cO9NC
>>112
副会長
って副会長が5人いるがw

マンモス校は一般役員の数が多いから本部で上手く捌けば教員に負担なんかかけないよ。
うちの会長は女性だけどやり手だから近隣校よりもトラブルが少ないと言われている。
128.
ユーザー
NAGwy
>>125
正体あらわしたね。。。
これがPTA擁護派
129.
ユーザー
KWTwu
>>123
どう解決するも何もPTAの理念考えたら既に答え出てると思うが

130.
ユーザー
cO9NC
>>124
してます。
131.
ユーザー
q8YvP
>>120
少なくとも俺は「自分に反対するヤツはバカ」なんて意味の書き込みした覚えはないがねw

自分の権利は主張するくせに他人が意見する権利は認められないのかよw
132.
ユーザー
NAGwy
煽れば煽るほど自滅していくな
133.
ユーザー
NAGwy
>>131
日本国憲法、義務教育で習っただろ。
134.
ユーザー
q8YvP
>>133
その憲法に「結社の自由」が含まれてるのも知らんのか?w
135.
ユーザー
H3cgG
まーた短いスパンで延々とループしているな
PTAスレに多いパターンで

大和市の件のPTAについては続報ないのかいな
136.
ユーザー
NAGwy
>>134
本当に何もわからないんだね
PTAは憲法勉強会を開く方が先じゃないか?
137.
ユーザー
t1yd8
>>130
返事ありがとうございます
今まで学校や保護者内から 協議会を脱退すべきとの話はありましたでしょうか?
138.
ユーザー
KWTwu
>>127ちょ何それw
冗談抜きでガチで言ってんのそれ?

副会長5人?w
まぁ確かに副会長5人も居れば本部役員の人数もその分多いだろから教員の人数少なくてもある程度賄えるかも知れんが
でも何だかんだ教員しか無理な役割ってあるだろ?

んじゃ教頭は各部会にも毎回出席してる訳なのか?
というかそれもうPTAってかPtAですやんw
139.
ユーザー
KWTwu
>>128ごめん
そういう幼稚なやり取り本当迷惑だから理解してくれな
140.
ユーザー
9p4IF
俺の書き込みは全て、>>1を読んだ上での個人の考察と感想だと書き残しておく
141.
ユーザー
jOCI2
>>139
別に。
君程度の煽り文句はいつも掲示板にいるしその他大勢程度のことばかり言ってるからどうでもいい。
142.
ユーザー
q8YvP
>>136
「PTAはあくまで私人の互助会」
と何度言われたら理解するのかね。

そもそも「互助会」かわかってないとか?
143.
ユーザー
KWTwu
>>141いや
煽ってる訳ではなく本心で言ってるから理解してくれな
144.
ユーザー
wR5HE
>>95
それが良い
加入自由を謳う校外集団に従う筋合いは全く無い
親の自由裁量で子供を自立教育してるのも悪くないw
145.
ユーザー
V5kJc
>>142
学校と完全に分離してるならただの互助会じゃね
結局校長が謝罪したところもあるようだし、まあ責任はどこかって話になるよね
146.
ユーザー
m2biH
>>143
君程度の気持ち悪いレスは常に溢れてるから何も気にならない
あってもなくても空気やね
むしろなんで俺をNG設定にしないのか謎
147.
ユーザー
cO9NC
>>138
部会なんかにわざわざ教頭呼ばんよ
その代わりに祖父母会の代表がいつもどこにでも数人いる始末w
148.
ユーザー
q8YvP
>>145
行政が外部の市民団体の要請に応えて協力する。なんて珍しくもない。
災害時のボランティア団体との連携なんて最たるものだし、地域の寺や神社の祭りにだって行政は協力する。
PTAに協力したからって責められる筋合いは無い。

校長の謝罪なんて「騒ぎになったからとりあえず謝っとこう」という日本人的な発想だろ。

そもそも、校長どころか市の行政にだってPTAを解散させる権限などないのに、謝罪したからって何がどうなると?
149.
ユーザー
KWTwu
>>146いや
NGにしたいのは山々なんだが5ちゃんからこっちに変わってからまだいまいち使い方把握してなくてな
以前NGにしたら全てのレス見れなくなってスゲェ面倒臭い事なったしな

>>147
部会に教員居なくてとどうやって部活動に関する学校側の手配とかすんのよ?

祖父母会の代表?w何の為に居んのそれ?w
150.
ユーザー
q8YvP
>>147
じーさんばーさんはヒマだからな。
151.
ユーザー
JaynP
PTAのカネを使って購入している以上、配布しないことは当然
しかし、
○それを置く場所は校内であり、その場所を学校長の許可なく提供しないとほざいた
○登校班に所属することやそれに所属しないと保護者が送り迎えをしなければならないことを義務としている法律・条令がないにもかかわらず、それをほざいた
この2点は少なくとも
「虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人および学校の業務を妨害すること」
かつ
「その虚偽の風説を流布され、又は偽計を用いられたことで、学校側がその訂正業務を強いられた」
の2点が行われているため、偽計業務妨害の構成要件を満たしている
ゆえに最低でも学校が被害届の提出を行わなければならない
152.
ユーザー
KWTwu
>>145
基本校長もPTAの一員だがな
153.
ユーザー
ehNbP
PTAってあくまでボランティアみたいなものだからこういう参加してるかどうかで差をつけるのはダメなはず
154.
ユーザー
R6Vnl
>>148
ほお…
これはトンデモ意見ですな
わりと公に出たらきついの君じゃない?
校長もこんな扱い受けて…wそれでもPTA活動を認めますか?
155.
ユーザー
R6Vnl
>>152
へえー
じゃあ何してるか知らなかったは言えないんだな
156.
ユーザー
KWTwu
>>150
暇で出席可能ならお前なんて特に持ってこいだろw
157.
ユーザー
wR5HE
>>136
私的な互助会が憲法も知らずに公的な平等の場に入り込むとロクな事にならない前例ができた
158.
ユーザー
uVhnx
このスレ全国の公立学校の教員や校長が見たら震え上がりそうやな
こんなこと勝手に言われたらたまらんね
159.
ユーザー
KWTwu
>>155
言えんだろな
基本PTAの決定事項は本部役員会議の議題に上がるしそこに校長も同席してるからな
160.
ユーザー
cO9NC
>>149
教頭には事前と事後の報告はしている。
爺婆?あれは適当に煽てて細かい仕事頼んでるよ。
女会長がそういうの上手いから。
161.
ユーザー
Wlc6u
対応が嫌なら加入すればいいだけ、では?
162.
ユーザー
wR5HE
>>125
これ何?
差別主義丸出しだな
163.
ユーザー
KWTwu
>>160
つうかお前本当かそれ

なんかお前俄かに信じがたい事ばかり言ってるんだが

事前と事後に教頭に報告とかも何故そんな効率悪い方法を敢えて取るのか俺にはサッパリ理解出来ない

164.
ユーザー
q8YvP
>>151
全く的外れ

>○それを置く場所は校内であり、その場所を学校長の許可なく提供しないと

学校内に置き場所をもらえるよう協力を要請したのはPTA。自分達が獲得した権利を分け与えるかどうかは権利者の裁量の範囲内。

>○登校班に所属することやそれに所属しないと保護者が送り迎えをしなければならないことを義務としている法律・条令がないにもかかわらず

どこにも「義務」なんて文言は無い。
「未加入者についてはPTAは面倒見切れないので自分で面倒見てくださいね」と通達しただけ。
むしろなぜ加入してもいないPTAに面倒を見てもらおうとしてるのかが全くわからないし、送り迎えもやりたくないなら、やらなければ良い。

どちらも学校の活動ではなくあくまでPTAの活動についての通達なので、学校側に対応を求めた
>>1の親がオカシイだけ。
165.
ユーザー
q8YvP
>>156
なんだ。今度は職業透視ですか?

人格攻撃に走るのは議論の不利を自覚してるからだと言うぞ?
166.
ユーザー
KWTwu
>>162差別?
好き勝手無知に妄想で語られる程迷惑極まりないもん他に無いんだがw
別に聞く耳持って大人しく人の話聞くなら全然構わんがw
167.
ユーザー
JaynP
>>159
PTAがこの文書を作る際にその該当小学校の校長が出席かつ了承していた証拠を示してもらいたい
「基本」とか全く無意味
168.
ユーザー
ctkoq
OBの金持ちに寄付させて全員分買えばいいだろ
169.
ユーザー
MsWlg
>>167
今後は確認するようになるだろうなw
こんな文書出たら困るじゃん
170.
ユーザー
q8YvP
>>154
別に校長に認めてもらう必要の無い活動なんだよなぁ。PTAってのは。
協力した方が物事が円滑に進むから両者で協力してるだけで。

どうも行政が無限の権限を持ってると勘違いしてないか?
「結社の自由」って知ってる?
171.
ユーザー
QiQ2v
前提として議論すると破綻するもの
・人の命の価値は皆同じ
・人の命の価値は高い
172.
ユーザー
lzM9G
>>170
わあ…
これは校長も関係者も困っちゃうならw
173.
ユーザー
JaynP
>>164
おたくの公立学校の校舎内をPTAの所有物?
ソースの文書に「登校班に所属されない方は、原則毎日保護者と登校してください。」と書いているのは見えませんかねぇ?
174.
ユーザー
KWTwu
>>165いや
俺のレスは常に論理性あっての結論だがな
俺は考察なしに結論は出さんよ

175.
ユーザー
JaynP
>>173訂正
>>164
おたくの公立学校の校舎内はPTAが所有?
176.
ユーザー
q8YvP
>>173
PTAには強制する権限も逆らったからって罰則を与える権限も無いのだから、関係無いと思ってるなら無視したら良いじゃん。
まさかPTAを行政機関か何かだとでも思ってるのか?w
177.
ユーザー
KWTwu
>>167
だってPTAの決定事項は基本本部役員会議の議題に上がるから
その会議に出席してるであろう校長が知らぬ存ぜぬは通用せんからな

178.
ユーザー
q8YvP
>>172
校長以下学校側が協力しないのなら、PTAは勝手に自分達の子供を守るために活動するだけだろ。
何が困るのか知らんが。
179.
ユーザー
fpkwP
他人の足を引っ張ることだけは一生懸命w
180.
ユーザー
q8YvP
>>175

>
>>173訂正
>
>>164
> おたくの公立学校の校舎内はPTAが所有?
「校舎内の一角を貸してくれ」と申し出て、許可が出たならその一角を借用する権利を得たということ。
市民センターなどでイベントやるのにスペース借りるのと同じこと。
181.
ユーザー
JaynP
>>176
ゴールポスト動かして楽しい?
争点は学校の合意なく勝手にこんな虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、学校の業務を妨害したこと
182.
ユーザー
JaynP
>>180
許可を得た証拠出してよ
183.
ユーザー
lzM9G
>>178
わあ…基本学校側の許可がない学校内での活動はできないのに
勝手にやるって言い出したぁ…
184.
ユーザー
q8YvP
>>181
だから、PTAがどんな文言で通達しようとも、それは「命令」足り得ない。と言ってるんだが?
PTAがどんな権限を持った団体だと思ってるのさw
185.
ユーザー
KWTwu
>>181
「PTA」の時点で学校通さずやってる訳無いだろが
PTAのTの意味も理解してないのか?
186.
ユーザー
JaynP
>>184-185
で、その証拠は?
187.
ユーザー
KWTwu
>>186
書いて字の如くだろ
証拠示す必要すら無いんだが

強いて言えば「PTA」が確たる証拠だよ
188.
ユーザー
fmF81
>>1
ただなあ、その防犯グッズはPTA会費から出てるなら仕方ないと思わん?

むしろ子供の命のためにPTAに入ろうとしないん?
189.
ユーザー
JaynP
>>187
都合が悪い時だけ一般論とか出す輩は論ずるに値しない
190.
ユーザー
IrWT7
自分の子供盾にとって、ただのりしようとする奴多い事。
入る入らないは勝手だが、入らなくてもPTAがやってる事に子供を混ぜろとは図々しすぎる。
191.
ユーザー
q8YvP
>>183
「学校内で勝手に活動する」なんてどこに書いたかしらね?
妄想で勝手に文章追加するのやめてもらえませんかねw

通学路は学校の所有物ではないし、登下校の見守りを止める権限は学校にはない。
物品の保管についても、校外に保管場所を確保してそこに加入者の子供が保管するのを学校は止められない。
学校が協力しないなら、別のやり方をするだけだと言ってるんだよ。
192.
ユーザー
fmF81
>>28
子供を守るのは親の努め。親がそこを放棄してるのにPTAには要求するのがおかしい。
193.
ユーザー
KWTwu
>>189
一般論というか当たり前の話してるだけなんだが

取り敢えずPTAのTが何を表してるのか答えてくれないか?

194.
ユーザー
q8YvP
>>186
むしろPTAに法的な権限や従わない者に罰則を与える権限をを与えるとした法なり条例なりあるなら出してもらえんかね?w
ないなら、権限は無いということ。
権限が無い通達は「命令」とは言わない。
195.
ユーザー
KWTwu
>>192
学校に通う全ての児童を公平に扱う事がPTAの理念であり務めなんだよ
196.
ユーザー
q8YvP
>>195
それを義務化した法律か条例は?
197.
ユーザー
KWTwu
>>196
別に義務化はされてないんだが
198.
ユーザー
fmF81
>>195
そんな理念ないよ。
あるのはPTA加入者の子供を守ること。
199.
ユーザー
YSYAr
よく分からんが加入するだけで子供をまだ守ってもらえるならば加入するのが親なんじゃないのか?
役員やりたくないって自分の気持ちを棚に上げて他人には我が子を守れってのは通用しないだろ
200.
ユーザー
KWTwu
>>198
それならこんな問題ニュースにすらなってないから
そうやって息吐くように解り切ったホラ吹くのやめような
201.
ユーザー
q8YvP
>>197
では、法に反しない限り各組織ごとの運営方針で構わないということだな。

結論が出て良かったよ。
202.
ユーザー
KWTwu
>>199確かに
非加入の親にはそうやってゴタゴタ言う資格は無いわな

ただでも
>>1みたいな事しでかしたら叩かれるのは致し方ないし非加入の親に批判されても文句は言えないんだよ

間違った真似してるのは事実なんだから
203.
ユーザー
fmF81
>>200
ニュースになってるのは
厚かましい奴らが大きい声で騒いだから。

別に理念がどうこうではない。
厚かましい奴らが勝手に理念がーとか言ってるにすぎないし、そういう理念であって欲しいと思うならPTAに参加するべきでは?
204.
ユーザー
KWTwu
>>201法に反しないというか
PTAってのは大前提としてその理念を本分としてるからこそ存在を認められてる訳であってそれ損ねたら存在意義自体失うんだぞ

205.
ユーザー
KWTwu
>>203てか
俺はPTA役員経験者だからこそ意見してるんだが

言い方悪いかも知れんがそんな幼稚な考え方でPTAが務まると思ってんの?
もうちょい常識考えて意見してくれな

そんな感情論込みで子供よ関わるPTA活動なんてやってけんから
206.
ユーザー
YSYAr
>>202
なんだか面倒なシステムだな
放課後のクラブ活動みたいに外部に丸投げ委託できるようなシステムはないのかね?会費は強制徴収する代わりに全て手放しで任せられるなら文句も減りそうだけど
207.
ユーザー
fpkwP
どうせ共産党員だろう
208.
ユーザー
KWTwu
>>206
確かにPTA活動に参加するのは煩わしいし恐らく殆どの保護者は内心面倒臭いと思ってるだろけど
でもだからといってそうやって外部委託する形取ったらその分の経済的負担は保護者に返ってくるからな

209.
ユーザー
q8YvP
>>204
結社の本分を決めるのは、結社に所属している者。
そも、法でも条例でも規定されていない義務を結社に所属しない人間が押し付ける事自体が越権。

お前、単に「カネも労力も出したくないが恩恵はよこせ」というワガママに乗っかろうとしてるだけだろ。

本来「未加入者の子供の面倒は見切れませんよ」という通達すら必要無い。
というか現代だと勝手に見守りやると怒り出す親さえいるのだから、未加入で見守りに同意がもらえない子供はお触りしない。という方針になるのはむしろ当然だわ。

ホイッスル等も同じこと。何かあった時に
「お前らが勝手に配った笛で遊んで怪我したぞ。どうしてくれる!?」
なんてクレームつける親がいないとは限らない。
だから同意がもらえない家の子には配らない。
至極当然の事だろ。
210.
ユーザー
P6otD
給食費払えよ
211.
ユーザー
fBjJ3

なんだまた凝りもせず、エア自称本部役員逃亡者が暴れてるのかww
212.
ユーザー
KWTwu
>>209
取り敢えず落ち着いて冷静に考えてくれな

非加入の保護者については俺も何一つ良い気はしてない正直個人的な付き合いもする気ないし他の保護者がソイツをシカトしようが何しようがそれは個人の勝手だし好きにすればいいと思ってる

でもその未加入の保護者の子供は別だから
その子に何の責任も無いしPTAの理念からしても公平に扱ってやらなきゃいけない訳だからそこは切り離して考えなきゃいけない訳なの

それと幼少期のそういった周りの大人の理不尽な扱いってのはその子の人格にもかなり影響及ぼすから
例え保護者が未加入であろうとその子供に不利益招くような真似だけは決してしちゃいけない訳なの

解るか?
PTAという立場の人間が児童に疎外感与えてたら本末転倒だしそれより何よりそんな理不尽な扱い大人のすべき事では無いだろ

213.
ユーザー
T53Rl
1人で楽しいとか馬鹿だからな
214.
ユーザー
fBjJ3

PTAはクソ理念をグズグズ言い立てるアホがいなければ存続できるかもしれないが
アホがいるかぎり解散するしか道はない。 自明の理
215.
ユーザー
3qmL0
法令違反の傾向のある団体って一度潰して整理しないといけない時期なんじゃねぇの
義務教育に関与しすぎなのに差別しますってことでしょ?
216.
ユーザー
q8YvP
>>212
親権とは,子どもの利益のために,監護・教育を行ったり,子の財産を管理したりする権限であり義務

残念ながら子供の権利は第一義に親が擁護し責任と権利を持つもの。
他人は親の親権を犯せない。

子供が何と言おうと何を感じようと、親が同意しなければ見守りもグッズ配布も出来ない。
やった結果何か起きれば責任を取らされるので、親が同意しない限りは手を出さないのが一般人。PTAだって例外じゃない。法はPTAに親の親権を犯す権限を与えていない。

親の意向を無視して何かする権限があるのは、児童相談所とかの法的権限を与えられた行政組織だけ。

親がPTAの干渉を不要と判断し加入しないのなら、PTAは何もできない。親の合意が無いからだ。
217.
ユーザー
lzM9G
>>214
>>215
まあゆくゆくはそうなりそうだな
218.
ユーザー
3qmL0
子どもの成育環境を人質にして結社の自由を侵害してる団体ってことになりそうなんですけど?
219.
ユーザー
YaKlp
ずるいという感情を子供に向けて八つ当たりしてる
吐き気がする
醜悪で幼稚な大人の姿がここに
220.
ユーザー
zXrA8
ボランティア団体なんだから、
活動の場所が学校である以上は、
生徒間で差があったらいかん。

どっか別の場所で会員向けサービスをやるのは自由だが。
221.
ユーザー
KWTwu
>>216
何が言いたいのか知らんが
未加入だからといってPTAに与えてもらう子供の利益を阻害する正当な理由何処にも無いし
PTA自体にも未加入家庭の子供に利益与えちゃいけない理由なんて何処にも無いぞ

親権とか全く関係無いし
子供の学校での人間関係に親面してツベコベ吐かせる筋合い何処にも無いから
何故ならソイツ自身が子供に関する学校での人間関係拒絶してんだから
親権云々ゴタゴタ吐かすなら親として子供に関する学校での人間関係にもきっちり顔出してからにしろって話な

222.
ユーザー
mCtgy
金払えよ
223.
ユーザー
imNng
ID:KWTwuはPTA活動で一体何をしていたんだろうって不安になる
224.
ユーザー
imNng
もう発狂してるじゃん…
225.
ユーザー
fBjJ3
>>223

エアPTAだからw
226.
ユーザー
sp8z8
>>151
> PTAのカネを使って購入している以上、配布しないことは当然

まずこの前提がおかしい
任意のボランティア団体がなぜ学校内で活動できるかというと保護者や教師が会員だからではなくその学校に通う全ての子供の為に活動する団体だと定義しているから
それなのに会員の子供の為だけに活動する団体だとするなら学校内には立ち入らずPTA会費で場所を借りるなりして学校外で活動するべき
227.
ユーザー
imNng
>>225
ここでエアプしてる意味がわからん
228.
ユーザー
KWTwu
>>223
俺の意見に反論あるならレスアンつけて具体的にしてこいよ

そんな子供染みた中身空っぽな悪口叩いてても何にもならないんだから
そんな性悪な本性丸出しなレスして一体何がしたいんだコイツ

ドMにも程あるな
229.
ユーザー
Mmyta
>>226
まあもう世論が「なんかおかしいよね」ってなってるからな
230.
ユーザー
PaKmz
PTAやったことあるけど、まぁ大変と言えば大変ではあるよ。
会費については、数千円だって払うのは辛い家庭もあるんだろうし、数千円程度でも払えない人は払わなくてもいいとは思う。

ただ、
PTAという形ではなくても、
「子どもたちのために親自身が動く」ということは全保護者はやった方がいいと思う。
学校活動にボランティアで参加するとか、
学校生活を良い方向にするためにアイデアを出すとか、
登校時に子ども達に挨拶運動をするとか、
そういう活動を一切何もすることなく、
ただただPTAに対する文句だけを言ってるのであれば、それは一回立ち止まって自分自身の行動を見つめ直してほしいとは思うな。
231.
ユーザー
q8YvP
>>221
残念ながら、お前にそれを言う権利が無い。
もちろんPTAにも無い。

親の同意が無い限り、何にクレームをつけられるかわからない。
そしてそれが子供のための行動であろうと、何かあった時に法的に罪を問われるのは親権を犯したPTA

「君子危うきに近寄らず」
PTAが未加入者の子供に触らないのはむしろ当然。

文句はそういう判例を作った裁判所にでも言え。
スポーツクラブでの怪我とか親の同意があっても引率責任を問われるのに、合意が無いなら尚更だ。
232.
ユーザー
fBjJ3
>>226
そうすれば良いじゃないか? ナゼしない?
学校が活動を許可しなきゃいいんだよ。 PTAのせいにすんな。

PTAなどというクソ汚れた名称を使ってるからトラブルになるんで
保護者会とかテキトーな名前で作り直すのが最善。 PTAとかイラナイ。

>>227
俺が言ってるんだから正しい! 何故ならPTA本部役員様だから! お前が無知! PTAに参加してから物を言え!
こんな主張しかしないからな。 そんなん名前でも出して証明しないとなんの効力もない。

意味なんて誰もわからんよ。
233.
ユーザー
KWTwu
>>231
何でもええけど
悪いが例え他人でも未成年保護の観点からそういった児童に疎外感与えるような真似は決してしちゃいけないんだわ

だから幾らどんな屁理屈吐かそうが無駄だぞ

だからお前も早いとこ精神的に大人なれな
そうすれば俺の言ってる意味も普通に理解出来るようなるから


234.
ユーザー
sp8z8
あとPTAの最大の問題点は上納金だからね
日Pはこうやって単P内でごちゃごちゃやってるうちは安泰だと思ってるだろうな
235.
ユーザー
Njf5Q
>>234
いや日P大変なんじゃないの

日本PTA全国協議会会長がパワハラで解任
2023年9月8日 06時00分
東京新聞
236.
ユーザー
KWTwu
>>234確かに
PTAの上部団体の必要性って正直あんま感じないよな


237.
ユーザー
Njf5Q
東京都小学校PTA協議会が全国組織から退会決定 会費納金を疑問視
2022/7/9 15:49
朝日新聞

東京は抜けたんだな
238.
ユーザー
yfZoz
            ______
        /         \
      / /・\  /・\ \
      | w  ̄ ̄    ̄ ̄w  |
      |    (_人_)     |  子持ち様は大変ですね
      |     \   |     |
      \      \_|     /
239.
ユーザー
q8YvP
>>233
大人ってのは、自分の行いの結果がどうなるのか考えてリスクを避けられるヤツの事だ。
家族がいるならなおさらだ。

感情優先でリスクの高い道に突撃するヤツを大人とは言わない。屁理屈もたいがいにしろはこっちのセリフだ。
お前の場合、自分が突撃するのではなく他人に突撃させようとするあたり質が悪いな。

お前は単なる厨二病。
早く卒業しとけよ。
240.
ユーザー
Njf5Q
千葉市PTA連が全国協議会から退会へ 加入会員の低迷で負担大きく
2024/3/12 10:45

どんどん抜けてるじゃん
241.
ユーザー
KWTwu
>>239
感情論で非加入の親への恨み恨みをその子供に晴らす事を必死で正当化しようと足掻いてるのお前の方じゃないか

いつまでそんな無理無茶無謀な姿勢貫こうとしてるんだ?
悪いがもう俺の目にはお前はたの生粋の社会不適合者としか映ってないぞ

そのくらい馬鹿げだ話し続けてる事そろそろ理解してくれな


242.
ユーザー
P8wEG
子供いないから、素朴な疑問
どうして生徒に必要な卒業証書のケースとか、防犯グッズの代金をPTA会費という任意の形で親に出させるの?
教材費のように全員から集金すればいい気がするけど
243.
ユーザー
KWTwu
>>242
学校側は卒業証書のケースまで与える事義務付けられてないし防犯グッズも保護者らの意見を基に決議して配布してる物だから
要するに学校側にはそこまでしてやる義務がまず無いんだよ




244.
ユーザー
q8YvP
>>241
感情論?
親の合意無く勝手に子供にアレコレする事や、何かあった場合は法的にどんな扱いになるのか説明してやったのにか?

お前こそ「法や条例なぞ蹴っ飛ばして俺の満足する対応を取れ!」と言っているようにしか見えないが?


しかも言うに事欠いた挙句人格攻撃とは。
どっちが感情論なのやら。
245.
ユーザー
61W8o
親「お前らの仲間にはならない」
PTA「はい分かりました」
親「差別だ!」

どないしろと?
246.
ユーザー
208NP
>>243
知ったようなこと言うな
PTA会費の使い道は学校側が要望して決まる事がほとんどだよ
つまり、学校が必要と考えてる物を任意団体の寄付に頼って調達してるんだ
247.
ユーザー
cO9NC
>>245
そのことよ
248.
ユーザー
61W8o
>>246
PTA会員(教師)の要望を会が聞く形
何もおかしい事じゃない
おかしいのはコレのようなPTA非会員の要望を聞く形
249.
ユーザー
4nbbv
>>20
それ心配するなら
皆と同じものを親が与えれば良いが?
250.
ユーザー
KWTwu
>>244もうええって
PTAの存在意義理解出来てない時点でお察しだから

いつまでもしょーもない戯言レスしてくんな
いつまでこんな基本中の基本のくだらん話続ける気だよ

本当常識無しにも程ある意見しまくってる事理解しろな
お前の馬鹿さ加減にこっちはもう呆れてんだぞ

251.
ユーザー
KWTwu
>>246
学校側が要望する事なんてまず無いと思うが
仮にあったとしてもその案についての審議はするし何れにせよ保護者の同意なきゃ通らないけどな
252.
ユーザー
OzSQH
防災備蓄、学校の防災予算が足りないところはPTAが購入してたりするみたいだね
学校によっては
各家庭に非常食や飲水を持ってこさせて保管→使わなければ年度末に返却→期限確認して必要があれば新しいものを用意してまた翌年度に持っていく
って形のところもあるみたいだよ
先生の負担が大きそうな気もするけど
253.
ユーザー
sUwjc
学校もめんどくさいだろうなw
そりゃ先生もやめるわwww
254.
ユーザー
PaKmz
会費の使い道について、
子ども全員(最低でも学年ごと)に不公平感がないようにする、とするのは至極当然の考えだと思う。
「会費払わない人には記念品をあげない!」と排他的な解決方法は争いしか生まれない。

「子どもたちに何をしてあげられるのか?」という観点からPTAのあり方を考えたらどうだろう。

時間がない ←会費を払う(お金でサポート)
お金がない ←ボランティアに参加(労働でサポート)
時間もないしお金もない ←アイデアを提案(頭脳でサポート)
何もできないし何もしたくない ←できないものは仕方ない。ただ、あなた以外の方があなたの子供のために活動をしていることは心の奥に留めておいてください。

で、どうかな?
255.
ユーザー
KWTwu
>>252というか
そもそも防災対策ってのは基本その都度何かしら増えてくと思うしそういった意味で予算が足りなくなる事は普通にあるだろからな

どっかの地域が大災害に見舞われたとしたら保護者側からそういった万が一の事態にも備える対策をどうしても求められる事になってくるしな
256.
ユーザー
zqjOE
>>158
普通はPTAプリントは学校のチェックを受けてから配布されるけどね
配布の際も教員が目にするはずだし校長や副校長にも個別で配るし
本当に学校が把握してないとなると秘密裏にプリント作成してクラスで配布とかじゃなく校門前でビラ配りみたいにして全生徒に手渡ししたとかなのかね
それはそれですぐに問題になりそうな気がするが
257.
ユーザー
KWTwu
>>254
言いたい事はすごく解るし
そういった考え方を否定するつもりは全然無いんだが

ただ俺的には保護者ってのは皆横一線の同じ立場として考えなきゃいけないと思うんだよな
だから時間が無いとか金が無いとかそういった事情って正直ただの私事に過ぎないと思うしそういった事情まで汲んでたらキリないと思うしそれにそれ許したらそこにも不平不満が出てくると思うんだよな

それに何だかんだ皆其々何かしら事情ある中で貴重な自分の時間削って参加してる事には変わりないと思うし
そこは皆保護者として同じ立場として割り切って向き合う必要あるんじゃないかなって思ってるけどな

それに俺もシングルだったが覚悟決めてやったら本部役員も何だかんだ遣り遂げること出来たしな

258.
ユーザー
udOJV
え?
お金払ってないのに図々しいね
259.
ユーザー
EwVig
>>258
それな

そんな金、学校にあるわけねえだろ!
そういう活動は昔から親が出してたんだろ!
世間知らずも良い加減にしろ!
って言いたいよね
260.
ユーザー
Iplr7
防災道具の保管は学校の管轄だろ
261.
ユーザー
eo1CL
物品貰えない代わりにPTAやらなくていいなら、むしろありがたいくらいだけどw
防災防犯用品なら学校任せじゃなく自宅の方でしっかりした物を持たせたいくらいだし
262.
ユーザー
cvbGW
こんな親、子供がかわいそ
子供が子供を生む時代
反面教師で、子供は将来、こういうのにきちっと参加するタイプになりそう。
263.
ユーザー
9g0X1
>>19
自治会も無くなっていってる
265.
ユーザー
x5jr6
>>88
なんだPTAの話か
266.
ユーザー
x5jr6
>>116
PTAでなくて学校がな、
だからPTAが学校巻き込むなら学校の責任が生じるんだよ
267.
ユーザー
Mn1pG
個人単位で入手しにくい物ならともかく、
防災用品ぐらい各家庭で買えよ…って話なんだが…
268.
ユーザー
R2JQ0
学校が備品の置き場所提供できないとか言ったなら憲法違反だろ?
269.
ユーザー
R2JQ0
原則毎日保護者と登校ってどういう法的根拠に基づいてるんだろう?
270.
ユーザー
R2JQ0
自治会とかPTAとかなんか非効率な仕組み維持してんだよな。
集金とか集会とか、カルトっぽいんだよな。
271.
ユーザー
Mn1pG
>>270
本来、行政が請け負う範疇だからなw
丸投げしてきた結果よw
272.
ユーザー
746jx
それで色々なものが維持されているからな
アホにはわからないらしいけど

>>270
行政が行う範疇とはいうけど
それを行えば公的負担は増えるしな
今なんて教員がこれだけ足りないと言われているし
もうそんなもの雇っている余裕なんてないんだよ

まぁいらないといって教師に押し付けて少し失態すれば
基地外クレーマーがまた騒ぐんだろw 今回騒いだような馬鹿がw
親というより暇人外野だろうけどw 働けよとしか言いようがない奴ばかりやな
273.
ユーザー
746jx
>>268
で何の憲法違反なの?
お前の解釈だとw
274.
ユーザー
R2JQ0
法の下の平等とかわからんのか?
行政が提供するべきことを外部と結託して排他性持たせてるだろ。
むしろ刑事事件だわな。
275.
ユーザー
746jx
何言ってんだこのアホw
実質負担したらそれだけの整備があるという話やろw
276.
ユーザー
746jx
>>274
あのさ、ならPTA会費払えばよくないか?w
簡単な話だろ

何が法の下の平等だよw
ならPTA会費払うのが平等の定義だろうがw
277.
ユーザー
746jx
お金を払ったものが防犯防災の商品を受け取る
これが法の下の平等だと思うけどなw
おいおいwとしか言いようがない
PTA出なくても払っとけばよくないか?

学校で集めるにしろPTAで集めるにしろ実態はそういう事やろ?
それでいいだろw
278.
ユーザー
R2JQ0
>>276
な?このPTAレベルだと話にならないんだよ。
個人として尊重されて、学校に備品を置く権利は担保されてないといけない。
じゃないと行政とは言えない反社会的組織だろうが。
根本がわかってないならレスすんなって。
お前みたいのとかかわりたくないってあるでしょ。
PTAはお前みたいなのばかりだから。
279.
ユーザー
R2JQ0
自分で用意した場合の防災用品を置くスペースを提供できないというのが問題なんだよな。
それは完全に子供の安全を根本から無視してるわけだわ。
280.
ユーザー
746jx
>>278
そうそうこういう屁理屈馬鹿な親なw
関わらなくていいやん
金だけ払っとけば

お前みたいなごね得な親の下に生まれた子供はかわいそうやな
本当にw 俺もお前みたいな親がいるところの教師なんて本当に可哀そうだと思うわ
人生の罰ゲームみたいだよなw
本当にお前みたいな親の子はかわいそうだよw
反社だってさ笑えるわw 権利がー権利がーとか年中言っているんやろw
281.
ユーザー
x5jr6
>>229
そろそろ答も見えそうなんだけどな
まだ基本から外れた利己主義的な意見論争が続いてるのは残念

PTAは加入自由な会員限定の活動ボランティア団体
非加入者とその子供は会員ではないとして活動対象から外される
これがPTAの実態だろう

学校は児童生徒を平等に扱う
備品やその扱いにおいて寄付や個別購入に関わらず、外部団体に影響されたり児童生徒が区別される事は無い
これが学校の義務であり権利であり責任だろう

論点外した意見が多くて理解不能になってるんだろうな









282.
ユーザー
746jx
まぁ馬鹿にはわからないだろ
みんな好き勝手なもの買ってきて置かせろというなら
混乱しかないことがわからない馬鹿w
ほんとこんな拗れた親の元に生まれた子供はかわいそうだわ
283.
ユーザー
R2JQ0
PTAカルトが必死すぎるな。
284.
ユーザー
746jx
まぁ個人で置かせろと言ったら
どうなるかぐらい想像がつきそうなものだが
そういったことには想像も及ばない馬鹿が権利だけを主張するんだよなぁ

防災にこれは必要あれは必要
という個人的意見調整でまた教師が病むというwww
そういう事すらわからない皆すべての個人の権利を尊重しようというバカは
今の教師負担すらわからないw 本当に間抜けだわw
285.
ユーザー
R2JQ0
PTAと学校の関係性がおかしいわな。
公益性、公共性のない会員制PTAに学校施設利用させるべきじゃないだろ。
286.
ユーザー
746jx
>>283
いいや?別にPTAなんかなくなってもいいが?ww
バカじゃねーのお前w

ただ、意見調整を測る場としてはいいのではと思っているだけだわ
お前のような個人個人すべての意見を尊重しろといっている奴が多いからなw
そんな負担を今の教師に負わすのかっていう話だよw
本当に間抜けな馬鹿だよな

ごねてごねて子どもの立場を危うくする馬鹿w
287.
ユーザー
Qd9zp
もう解散して行政が配布しろ
288.
ユーザー
R2JQ0
PTAという組織と個人で権利が同じになるように学校は対応する義務があるだろ。
PTAを理由にはいた利用できるみたいなことなら、反社だわ。
289.
ユーザー
R2JQ0
ボランティアじゃなくてNHKみたいになってんじゃね?
290.
ユーザー
746jx
>>285
ほらほら今度は使わせるべきじゃないといい始めている
本当に基地外だよこいつw
憲法違反だとかいってたおまぬけかw
291.
ユーザー
746jx
いいよw
行政が配布するなら配布するで
費用は払えよっていう話だよ

どうせPTA会費も払いたくないというバカは
結局は払わないと思うけどなw

まぁNHKとか言い出しているし(まぁこれはいいけど)結局は色々正義ズラしているけど
結局は子どもの防災防犯用具でも金は払いたくありませんw
ただそれだけなんだよなw こういうバカの主張も聞かなきゃいけない教師は大変だわw
292.
ユーザー
x5jr6
>>268
子供の扱いは平等でなければならないって事だな
置き場所提供で区別するのは差別となる可能性が高い

それを理解できない奴が多すぎるわな
293.
ユーザー
746jx
学校が防災防犯用具を準備しますといったら
素直に払うとも思えないんだよな
実質そうなっているなら払えばよくないか?
という話だよw
294.
ユーザー
x5jr6
>>267
それでイイと思うよ
あとは学校での保管場所の扱いだ
子供の扱いを属性で区別すると差別になりかねないって話だな
295.
ユーザー
746jx
個人に任せるにしても統一性が無いと困るという事だろ
PTAじゃなくて学校が言えば払うという事か?w
本当に間抜けだよ

個人が好き勝手なものを集めてというのは反対だわ
とりあえずw その支払先が学校であろうとPTAであろうと構わんけどw
しかしそれを教師にやらせるかねとしか思えないけどな
296.
ユーザー
746jx
学校側としても防犯防災用具をこういうものを使うと言って
購入を強いらせる以上親を説得した方がいいと思ってPTA使ってやっているんじゃね?w
別に俺はPTAなんてどうでもいいが、結局防災防犯用具がPTA会費から支払われているなら
それ払えばよくね?っていう話だよw

こんなのでごねている親の調整を教師がするのは大変だろ
権利がー憲法違反がーwめんどくせーそりゃ精神病むわw
金の払い先がPTAだろうが学校だろうが同じだろつうはなし
別にPTA守りたいとかじゃねーからなw 親の調整場だろ?
こんなので鬼電してくるクレーマーが理解に苦しむよ
威力業務妨害で訴えとけよw
297.
ユーザー
LdiWi
購入費用が会費から出てるとしたら払わん連中には配れないでしょ
298.
ユーザー
yvZ5v
PTA会費が、実質今回の防犯防災用品の費用になっているのなら
それを請求して同じものを買えばいいんでしょう?
それで何も問題ないと思うけどね

PTA擁護というよりはこんな面倒くさいことでクレーマーがうるさいな
ということでしょ 場所の提供は問題あるかもしれないけど
PTA費用が実質それに充当されるなら負担すればいいのに
という意見なんじゃないの?
299.
ユーザー
x5jr6
>>289
NHKより酷い
NHKなら料金払わなくても無差別に電波配信してるのに

ここの話は料金払わないのはダメだから学校でも区別すると言ってる
PTAはボランティアでもなくて会員対象のファンクラブのような私的存在でしかないから、本来なら親でなければ学校とは全く関係ない外部集団

学校ってのはNHKより公益性絶対なのにだよ




300.
ユーザー
ThShc
親が買えばいいのでは?
保管料がかかるなら別途それも払えばいい
親はPTAに加入したくないだけで子供の防災に関することに金を出したくないわけではないんだろう?
301.
ユーザー
x5jr6
>>297
そう、会費払わない連中は個人で買えば良いだけ
あとは保管の問題
元来平等に扱われるべき子供が校内で会員と区別される事に論点が残る
302.
ユーザー
PtRkk
>>300
PTAの会費だけで買ってるのじゃなくて
PTAに補助金が出ててそれも使って買ってるのじゃないか?
全ての子供に必要なものだって前提として
PTAに入らないならその補助金の恩恵を受けられないってのが
不公平すぎるのじゃないか?
学校が補助金もらって全生徒に販売しろってことだ
303.
ユーザー
VxCPT
入らん奴ってパヨクだろ
いつもの被害者ムーヴよ相手にするな
304.
ユーザー
003kq
防災グッズごときで命の選別みたいな大袈裟な表現しないで定期
305.
ユーザー
etAUT
子供の命を犠牲にしてまでPTAを拒否する親ってだけだろ
306.
ユーザー
yfZF6
非会員「親が子供の命の選別をするのは良いけどPTAごときがするんじゃない」
307.
ユーザー
x5jr6
そろそろ落ち着いてきたかな?
知ってる者も多いと思うが
この通達について学校は認知してない、つまり学校は知らなかったというのが現在の情報

つまり通達はPTAの非加入者差別と加入強制を目的とした暴走
或いは差別主義者がPTAを騙った偽物の煽りだった可能性も゙有る

こうなると該当する学校のPTAは通達の事実関係を説明する必要が有る

学校側はメディアに対し最も重要な争点である「生徒が不利益を被る事」は無いと、当然のように通達内容の区別行為を完全否定している

あとはPTAの弁明が無い限り無限連鎖的に叩かれ続ける事になるのだろう

これにより非加入者を乞食のように見下す投稿は否定される事になり゙
備品購入も゙加入非加入者に関わらず個人の自由意思に委ねて良いことになる

改めて、学校内の生徒は全て平等であり親の思想的立場を理由とした区別は完全否定される






308.
ユーザー
x5jr6
>>305
PTA拒否を理由に「学校で子供が不利益を被る事」は無い
309.
ユーザー
x5jr6
>>304
そう、
防災グッズごときで差別さる事は無い
310.
ユーザー
x5jr6
>>300
そのとおり
PTAが何と言おうと
非加入を理由に学校で子供が不利益を被るような事は無い
311.
ユーザー
x5jr6
>>296
PTA使って

それ、学校は知らないらしい

312.
ユーザー
xYkeF
つーか逆に配布物ごときで安心なんて訳ないだろw
もっといいやつを買い与えるだろ
文句言いたいだけじゃね?
313.
ユーザー
b0uDw
>>299
命を守る為の水道ガス料金は支払わないと止められます
子供の命の為の防犯グッズ代金を支払わないのに欲しがるなら水道ガス料金支払いを止めて同じ事言って欲しい
314.
ユーザー
lYQAU
>>313
でもこうゆう人らは給食費払わないで「子供に給食を与えないとか酷い!」言うからなぁ
それらにもやってる可能性は十分ありそう
なんならAmazonプライムとかにも「プライム会員じゃないからとプライムビデオが見れないなんて差別!」も言うてそう
315.
ユーザー
b0uDw
>>314
給食費を払わない理由「義務教育なんだから給食費も税金で出せ」
PTA会費も必要なら全額税金で出すべきだってレスを書く奴いるからきっとそいつらも給食費払って無いんだろう
316.
ユーザー
xG4Ug
それくらい自腹切れよ
PTA会費をなんだと思ってんの?
317.
ユーザー
dJZTo
非会員世帯が我が子に防災備品を各自で用意しても保管する場所を学校が提供しないというなら不利益を被ってるよね
学校がなぜ非会員世帯の子供を差別するの
PTAは大人だけが参加する任意のボランティア団体で子供は全員非会員なんだけど
318.
ユーザー
UYOnq
加入しないで会費も払ってないのに益だけ得ようとする人って、万引きとか食い逃げとかするのに抵抗がない人たちと似たようなものかな。
319.
ユーザー
VJKyX
女の陰湿ないじめの本質が透けて見えるぜ
320.
ユーザー
xn4ag
>>317
まあそこだよね
加入者は「親」
子どもは加入者の子どもなだけ。
これ


PTA2世問題じゃね?
321.
ユーザー
Jm8RO
私の住んでいる市では、75校の小学校があります。

 我が市はPTAを更に進化させた「PTCA」という組織があります。
 その新しく加わった「C」はコミュニケーションの「C」。

地域の人が子供たちのために活動する。これが、PTCAのCだ

参加は自由で義務や強制、会費もありません。

 参加者は全員ボランティアで活動しています。

もうPTAは時代にそぐわない組織になりつつあるのかもしれませんね。
322.
ユーザー
xn4ag
>>315
給食費はまあ本来国主導で出すべきだと思うわ
義務教育を受けてるのは「子ども」だから

PTAは加入者は任意で「親」だから
子どもは2世なだけで、関係ない

なんか宗教みたいだな、PTA2世問題
323.
ユーザー
llsos
PTAの加入は「親」であり、しかも完全に任意

子どもは非加入者だから、親が加入してるか否かで生活に差が出るのはおかしい
PTAって民間の有料ビジネスじゃないよね
324.
ユーザー
ec6Xe
時代にそぐわないというか
児童を差別するような越権集金システムが何十年も放置されてきた
というのが本当のところではないかな
325.
ユーザー
ec6Xe
まあ感想だけど
本当に児童全員に喜ばれる活動をした人もいると思う
そういう人たちまで困惑するよね、こんなことがあると
326.
ユーザー
ktZlC
生徒「◯◯くんのホイッスルが無いよー」
先生「あぁ、◯◯くんのお家はPTAに入ってないからホイッスルが無いんだよ」

想像したら結構可哀想だな
327.
ユーザー
HjZxX
>>308
別に不利益被ってねーだろ
328.
ユーザー
HXDX7
>>326
これを当たり前の顔でやるPTAと教員に不信感しかないわ
これには加入したくない
329.
ユーザー
HXDX7
>>327
あなたのお気持ち表明はなんでもいいけど
世論や校長や教育委員会はどう判断するかね
330.
ユーザー
PKZ2C
>>20
そのいじめの原因を作ってるのが自分の親なんだよな
331.
ユーザー
U0XC2
PTAってくそばばあがマウント取り合うだけのくだらない集団のことだろ
今時PTAに加入って
超絶笑えるわ
332.
ユーザー
lYQAU
>>326
何か問題でもあるの?
333.
ユーザー
iPhNv
>>332
問題だからこうやって取り上げられてるんだよ
ちょっと考えればわかるから大丈夫
334.
ユーザー
WJEo1
>>330
そして加入者側も加害者
335.
ユーザー
Xd7XV
>>334
学校に行くだけでイジメの原因になるからな
学校関係者も学校システムを作った大人もみんな加害者だな
336.
ユーザー
Jz5QG
>>335
PTA2世問題
問題増やしてどうするの?
337.
ユーザー
Jz5QG
宗教もPTAも、決めるのは親で、加入するのも親
子どもはただ、「加入者の子どもだった」「非加入者の子どもだった」だけ
それで公立学校内での過ごし方に差が出るのは間違いだと思う
338.
ユーザー
746jx
id コロコロバレているよw
バカじゃねーのw
339.
ユーザー
746jx
あ、言っとくが加入しようと加入しまいとかまわないけど
防災防犯の金は払えよw
本質はそこw

カルトだの何だの言いながら命の選別しないで‐
といいながら防災防犯の代金は払いたくないというカス親w
笑えるわ
340.
ユーザー
746jx
金は払いたくない命を軽くする親が
ダダを捏ねている構図w

まぁ置かせないというのはあれだけど
統一した防災用具を買うのに必要な代金払えばいいんじゃないの?
個々で何かって言ってもいいとなるとあれだし

PTA入る入らないは勝手だけど
防災用具ぐらい払えよカス親www
341.
ユーザー
Jz5QG
>>339
全児童にいるものならPTAを介する必要がない
学校側で一括購入引き落とし
342.
ユーザー
ktZlC
>>340
なまじ選択制にするから良くないのでは
教科書代のように防災用品代は授業料などに含めてしまえばいい
343.
ユーザー
Jz5QG
>>340
最低限は学校で一括で用意して、その他は各家庭で買えばいいもの
344.
ユーザー
hrNuf
その原資次第だな
345.
ユーザー
Jz5QG
>>342
これ。
なんで学校側でやらないんだろう
もしかして「本当はPTAで購入なんかしなくてもいい品物」なんじゃないの?
346.
ユーザー
Jz5QG
うちの学校は防災頭巾などは各自購入して持参させてたが
347.
ユーザー
Jz5QG
「そもそもそれ要らなくないか」
と言われると返事できないPTA
348.
ユーザー
746jx
PTAカルトというけど
別にPTAを庇っているわけでも何でもない

いざという時の防災用具は統一化されたものがいいと思うから
給食とかと同様に防災の際の食べ物も統一した方がいい

親の同意集団としてPTAで決めたのならそれでいいだろっていう話だわ

それがPTAがーPTAがーw
お前自分の子どもの命のために防災用具ぐらい金払えよカス親としか言いようがない

防災備品特に食糧なんかは統一した方がいいからPTAである一定の合意が取れているなら
それの方が早くないか?つう話よ

大体学校側がこれを購入したいですといってPTAカルトだのなんだの子どもの命を軽んじている
親が金払うとも思えないけどなw 年間いくらなんだよ?俺はしらねーけどw
それが防災防犯のための共通したものなら払えばいいやんw PTAじゃなくて防災防犯の用具買い入れのため
自分の子どもの命のために1万2万払えないカス親さんwwwウケルw
349.
ユーザー
v6mIF
>>348
これ読んだらPTAへの疑問視が更に盛り上がってしまいそう
これは要らない
350.
ユーザー
Ugo1Z
>>348
怖い
うわぁ…これがPTAなの?
351.
ユーザー
746jx
>>341-342
ああ、それでいいんやない?
それで本当にいいと思う
これで学校側が文句言うならそれは批判すればいいし
逆にこれで文句言うなら親側が批判されるべきだしな

別にPTA庇っているわけじゃないからなw 言っとくけどw
親がある程度合意形成が出来ていた方が早いと思うだけだわ

PTAって別に好きじゃないけど親の合意形成ができるから
教師側も嫌な部分もおおいだろうけど良い面もあるとは思うんだけどな
俺も付き合い嫌いだしPTAなんて出たくはないけどさw
352.
ユーザー
OdeiZ
ID:746jxがちょっと正気に戻った件
これは全保護者ドン引き
353.
ユーザー
hrNuf
学校は必要ないと思ってる
ptaが必要と思ってる

って事だろ


学校に標準化してもらって学費上がるの容認するか
pta入るか
同等品を自分で揃えるか

それだけじゃん
354.
ユーザー
pQkXv
>>353
何が議論の争点かまだわからない人いたんだ
355.
ユーザー
hrNuf
欲しい!!と思ってる時点でptaが購入して配布している判断は正しいって認めてるんだろ
356.
ユーザー
pQkXv
>>355
欲しいなら各自買えばいいじゃん
PTAを介さないと保管してもらえないシステムがおかしい
独占禁止法とか出てくるんじゃね
357.
ユーザー
ULhlG
PTA全国協議会の話なの?そこ推奨グッズ購入の問題なの?
全国から集めた会費を高額な役員報酬に充ててる現実を知ってPTAに反対だって意見は多いよね 当然と思う
保護者会の奉仕活動とは全く別問題
358.
ユーザー
746jx
まぁ今の先生も大変だよな
先生という地位自体昔と違って軽んじられる一方で
この件は別にしても親たちはそれぞれ勝手なこと言うわけだし
子どもも先生や大人に対してちょっと前とは違い軽んじるし
先生がほんとメンタル病むのはわかるわw
まぁこんなのでもめるのも疲れるとは思うよw
359.
ユーザー
J72rG
>>358
で、もう無くせばよくねってなるわな
360.
ユーザー
P0eCI
PTAの存在が教員の負担になるとかそれは草
361.
ユーザー
su8W7
>>341
多分防災備品の購入を決めたときはPTA全入時代だったんだろうね
全員加入してることが前提だったから学校に予算がない→じゃあPTA会費で買いますよ、で問題なかったんだろう
今は任意団体という周知もされてきて非加入家庭も増えてきてるわけだから、今回のトラブルを受けて学校での集金、購入という形に変わるんじゃないかな
教員の事務負担がどれだけ増えるかにもよるけど
362.
ユーザー
PqApu
>>361
学校で管理できる範囲でいいと思うわ
それ以上は各家庭で
保管できるかできないかをPTAで決めるのは違うわな
363.
ユーザー
dJZTo
>>360
教員は自分と我が子が所属する学校にそれぞれ払ってるんだよ
364.
ユーザー
lYQAU
>>333
答えられないだけか
365.
ユーザー
kUL7Y
>>363
我が子って言い方がすごく違和感ある
自分の子とか、子どもって言い方が普通
366.
ユーザー
AVhMu
>>364
>>357
>>356
>>345
>>323
367.
ユーザー
lYQAU
>>348
PTAはカルトでも構わんけど
親「PTAはカルトだ!関わりたくないから入らないぞ!」
PTA「はい分かりました一切関わりません」
親「関わらないとは何事だ!差別だ!」
なんやからどーしようもないわな
368.
ユーザー
Y8nzm
>>367
学校内で教員と共にそれやってるから問題なのであって
学校の外で独立して任意でやってる分にはいいんじゃね
369.
ユーザー
lYQAU
>>368
?
求めてるのは「非会員も会員と同じ権利を!」
であって「学外でやれ」なんてキミ以外求めてないやろ
370.
ユーザー
4w510
>>369
平等に、ではなくて
公立学校の中で教員と共に
PTA会員がPTA会員の子どもにだけ活動するのが問題だからもう無しでいいよってなってる
371.
ユーザー
4w510
>>369
言えば言うほど問題点が露出するから悪手だと思うがね
そもそも何故こんなことになってる?って話が始まったら
じゃあやめようやってなる
372.
ユーザー
4w510
完全に独立したパパママサークルなら何も言われないと思うは
会員制でどうぞ
373.
ユーザー
vYJZW
>>356
「非会員の私物はPTAでは管理保管できない」というのはまあ理解できるが、このプリントでは「学校での保管はできない」とあたかも学校見解かのように書いてしまってるから問題だな
学校はこのプリントの存在知らんらしいし学校に掛け合ったら普通に置かせてもらえると思うがな
ただそんなPTA保管だの非会員の個人保管だのしち面倒くさいことをするくらいなら学校一括管理のほうがよかろう
374.
ユーザー
lYQAU
>>370
?
PTA会員もPTA非会員もPTAのグッズは欲しいで一致してるで
要らん言うてるのはキミだけやがな
375.
ユーザー
NAJB6
>>281

学校指定の英語の辞書 任意で販売 買わなかった人にも平等に配布?
校内で行われる希望者(有料)の業者テスト 支払いしなかった生徒も受験?
卒業記念樹の販売 買わなかった人にも平等に配布?

>これが学校の義務であり権利であり責任だろう
376.
ユーザー
4w510
>>374
なんで学校内で教員と金集めてPTAグッズ販売してんの?
大問題だぞ
377.
ユーザー
ReHCd
>>373
越権だよね
公立学校内の敷地を保管場所としてPTA会員のためだけに使用するとか
これ、学校側や教育委員会は認めてるのかね?
378.
ユーザー
lYQAU
>>376
非会員はタダで寄越せ言うてるだけで学内でやってる事に文句を言うてないやろw
文句言うてるのはキミだけ
379.
ユーザー
XW9Ro
>>378
タダでよこせって人
このスレにいたかな?
抽出してみて
いないよね
そんな人いません
380.
ユーザー
NSsFf
>>378
しかも
>>1の話は
保管場所、登校班の話だよね
モノ寄越せとか言ってないよね
架空の話、やめてもらっていいですか
381.
ユーザー
xYkeF
これを問題とするなら、学校を利用して利益を享受していそうな構造に問題あるんじゃないのか
ちょっと前の一人登校みたいに、あたかも学校の見解みたいに振る舞うのが問題なんじゃねーの
382.
ユーザー
aqLmA
>>381
そう
そもそもそのシステムが構築されていることが問題
383.
ユーザー
lYQAU
>>379
?
スレタイがそうなってるで
384.
ユーザー
lYQAU
>>380
学外で〜はええんか?
ダブスタすんなってスレでナチュラルにダブスタすんなてw
385.
ユーザー
vfNOS
ニュー速+なんておっさんがほとんどだろうにPTAの話で毎回盛り上がるな
386.
ユーザー
7Oukj
>>383
タダでモノ寄越せなんて誰もいってない
読んだ?
387.
ユーザー
1bmSC
>>385
主婦層も多いんだろうね
388.
ユーザー
p67sI
ごときと言うなら加入すれば?
自分ちで準備すればいいだけの話
何でもかんでも貰おうとする乞食根性を恥じろ
389.
ユーザー
ApZAk
スレタイの神奈川の保護者は ポリシーとして全国組織のPTA連合会に会費を払わないって言ってるのだろう 至極まとも
報道が偏向してる
390.
ユーザー
zRoZl
記事元のコメント欄でも大抵のPTA関連のニュースではPTAがフルボッコされてんのに今回は非会員のがおかしいって人ばかりだからな
いや非加入だったら備品貰えないし加入していないPTAに保管してもらうこともそりゃ無理だよね?ってのが世間一般の意見
391.
ユーザー
gQkNZ
エコーチェンバーしてるPTABBAが無知を晒してるだけ
392.
ユーザー
1K5ue
PTAが本来の職域を超えたところまで手を出した挙句死人が出たらどうすんの?
誰も擁護しないよ
PTAは人殺し
393.
ユーザー
Qx79F
>>388
PTAごときが学校で物品の販売始めるのが悪い
しかも保管権限まで握る越権ぶり
394.
ユーザー
ef6PV
うちのPTAは任意化したけど会費からの物品の購入と配布はその時に全部なくなった
役員の中には皆に配ってあげたらいいじゃないという人もいたが(うちが配っていたのは入学時の連絡帳ファイルと運動会の景品のノートくらいだったので)、加入率90%ならば可能だが、仮にそれが80%、70%と下がっていった場合どこかで必ず補えなくなるラインが来る
その時に改めて配布をなくすか議論するくらいなら今全部なくそう、ということになった
395.
ユーザー
76CcA
ものは言いようじゃないけど
加入促すのにわざと脅すような書き方しているのが大問題だと思うわ

加入するとこんな楽しいことや、こんなメリットもありますよじゃなくて
やめるとあの手この手でイジメルでーって雰囲気がにじみ出ているのがコワイ
登校班とかあるとこはそのグループのボスママに嫌われると登校班からハブられるとかあるとかないとか…どんなDQNワールドだよ

普通のセンスなら
共同購入は全員に要不要の希望を聞いて
せいぜい会員なら2割引きとかぐらいじゃないのか…

防災備蓄は学校で被災した時に親が迎えにくるまで用なんだろうけど??
そんなものPTA加入の有無で差別しちゃダメだろ…頭にウジ沸いているんか
最低限の飲み水と乾パンとトイレの確保ぐらいちゃんと学校が責任持てやれ
396.
ユーザー
RUQRD
全部自分で買えるじゃん
397.
ユーザー
lYQAU
>>395
「仲間に入れてやらねーぞ」は
「仲間に入れて欲しい」って人には脅しになるやろうけど
「お前らの仲間には頼まれてもならない!」って奴に脅しになるん?
398.
ユーザー
l7MIf
学校がやれ行政がやれとネットで吠えるだけの頭の弱い保護者しかいないから現状何も変わらないんだよ
399.
ユーザー
76CcA
>>397
ボスママなんぞPTA会員同士の話しだろ
400.
ユーザー
1K5ue
災害時の対策は付加価値ではなく原理的に全ての子供に対する全ての大人の責任なので
PTAごときが手を出していい領域ではない
つまりPTAは非会員の子供は生存確率下げると脅している
覚悟あるんだろうな人殺しになることの
401.
ユーザー
9Zj9R
PTAは会費で購入した児童用備蓄も一般避難民用の備蓄と一緒に置かせてくださいと学校に頼んでるんだろうから非加入家庭もうちも置かせてくださいと頼めばいいだけなんでは
このプリントはPTAが勝手に出してるだけっぽいし
402.
ユーザー
lYQAU
>>400
「非会員は防災グッズを用意してはダメ」
ならそうやけど
「非会員は防災グッズを(自分の金で)用意して下さい」
なんやらならないで
なるのは
「嫌です」と言う親やろなぁ
403.
ユーザー
1K5ue
>>402
「PTA非加入の場合は防災備品についても学校での用意及び保管はできかねますので、予めご了承ください」

つまり非加入の場合は生存確率下げます。
404.
ユーザー
lYQAU
>>403
勝手に置くのはええけどPTAは管理はせーへんでって事やろ
405.
ユーザー
FjEpM
>>403
これ税金でやってる学校の敷地内での保管のことだろ?
完全に越権
学校側や担当教員はどういった認識なの?
406.
ユーザー
FjEpM
>>404
これを認めた学校にも責任問われる案件じゃん
407.
ユーザー
1K5ue
>>404
そうならこんな書き方しねーだろ
「ご了承ください。」だぜ
408.
ユーザー
FjEpM
>>404
勝手に置くのはいいって校長の許可あったの?
409.
ユーザー
qI4Td
つうかこれがド田舎で児童の家と学校がクッソ離れてるとか山で断絶されてるとかなら一般的な備蓄とは別で子どもたち専用の備蓄も置いてくれってなるのは分かるが、神奈川だったらすぐに親駆けつけられるし一般的な備蓄で事足りるだろ
410.
ユーザー
FjEpM
>>409
ようはPTA推奨品を会費を介して販売ってことになるよね
そしてそれをPTA会員の分だけ学校に保管
これOK出した学校側はどういう認識なんだか
411.
ユーザー
Px43H
今時PTAなんてめんどくさいし、加入しなくていいやってのは全然自由だと思うんだ
でも加入はしたくないけどその活動の恩恵はこっちにも欲しいってのはなんか違わね?
412.
ユーザー
FjEpM
>>411
論点そこじゃないから
ちょっと上とか読んでから発言してもらえるかな
413.
ユーザー
pSQg8
PTA会員と非会員では命の重みが違います。
大人として子供を守る責任はございません。
命の選別をご了承ください。
414.
ユーザー
lYQAU
>>407
PTAは非会員の物を保管(物を預かって、傷めたりなくしたりしないように保っておく事)しない事をご了承下さい
何か問題でも?
415.
ユーザー
1K5ue
>>414
気になってたけど
なんで思い込みとか勝手な解釈入れて擁護してるのさっきから
416.
ユーザー
szHlS
ここのPTAもわざとかアホなのか知らんが「PTAによる」保管はできないとキチンと書くべきだったね
非加入家庭は個別で学校に問い合わせて置かせて貰えばいい
417.
ユーザー
phpXe
私の住んでいる市では、75校の小学校があります。

 我が市はPTAを更に進化させた「PTCA」という組織があります。
 その新しく加わった「C」はコミュニケーションの「C」。

地域の人が子供たちのために活動する。これが、PTCAのCだ

参加は自由で義務や強制、会費もありません。

 参加者は全員ボランティアで活動しています。

もうPTAは時代にそぐわない組織になりつつあるのかもしれませんね。
418.
ユーザー
FjEpM
>>415
そういう煽り芸だからでしょ
無視してればつまらなくなっていなくなるよ
419.
ユーザー
lYQAU
>>415
ボクの保管の解釈が気に食わんのならGoogle先生に聞いたら?
聞き終わったらまたレスしてな
420.
ユーザー
DXIuH
>>417
それはそれで良いと思うが
しかしPTA活動が煩わしいからといってええわええわ部外者招き入れるって事は同時に変質者も紛れ込む可能性充分あるから保護者はその辺もしっかり念頭に入れとかなきゃいけないけどな

児童の身に何か起こってから騒いでも後の祭りだからな
421.
ユーザー
76CcA
>>409
両親とも帰宅困難になるケースがどのぐらい見込まれるか
アンケとかで調査して備蓄量の割り出し…

道路事情とかの立地が特殊で災害時に孤立しやすいとかある学校なんだろうか??
422.
ユーザー
phpXe
部外者を招き入れると変質者も招き入れる可能性がある?

あたかも既存のPTA加入者には変質者が居ないとでも?

過去のPTA加入者の犯罪史を振り返ってみてください。

423.
ユーザー
76CcA
つべみてたら運動会の観客誘導にPTA専用の派遣を利用している例があったけど(5人で7万円ぐらいだったか)
安易にアウトソーシングすると必要な業務と必要ない業務と見直しされないまま継続されてしまうのでイクナイ
みたいな意見も紹介されていたな
424.
ユーザー
DXIuH
>>422
過去に外国人の女児をイタズラ目的で殺したPTA会長の事言ってるんだと思うけど

あれも3期連続で会長職引き受けるとか普通に考えたら不可思議に思う言動とりまくってるからな

要は煩わしいからといってええわええわ子供に関する事を人任せにしてたらそうなるって事だよ

425.
ユーザー
WuMTg
>>423
観客誘導なんか要らんよ
事前に時間や学年ごとの生徒と保護者達の配置をプリントで配ったけどそれで全てうまくいった
426.
ユーザー
hoDlW
これ個々に配布して学校に保存しとくと言うよりPTA名義で相当数購入したのを学校に保存しておいて必要時に配布するって感じだと思うけど
学校は個人の物置いとけないだろうし
427.
ユーザー
YZjzF
このスレの書き込みは全て私個人の考察と感想だと書き残しておく
428.
ユーザー
Jm8RO
別に無理して逃げなくても良いよ?

どうせここは便所の落書きだからねw
429.
ユーザー
RhYqk
>>395

> 普通のセンスなら
> 共同購入は全員に要不要の希望を聞いて
> せいぜい会員なら2割引きとかぐらいじゃないのか…

コサージュと同じで非会員も実費負担でいいのではと思うけど、すぐに渡すコサージュと違って何年も保管するものだから管理責任の都合で難しいのかもね
購入含めて学校が管理したらいいのにね
430.
ユーザー
MciGR
入ったら配布するんなら入らないなら配布されない。
それが分かってて入らないなら選択するなら選別してるのは自分だろ…
自分で持たせりゃいいんじゃないの?
文句言う親って相手側の目線で考えないアホばっかだよね。
子供に罪はないけど誰が好き好んでバカ親の子供の面倒見るんだよ…
431.
ユーザー
ex4wM
なんでまたループしてんの?
発達障害かPTAの人間じゃなければこうはならないはず
432.
ユーザー
ULhlG
なんだなんだスレッドストッパーが発動しとる
433.
ユーザー
76CcA
>>429
395は共同購入は防犯笛とか持ち帰り分の話しで
防災備蓄などはそもそも学校で責任を持てということでどうぞ
434.
ユーザー
ZJqQx
今は全家庭強制加入時代が終わって任意ということが周知されてきた過渡期だからこういったトラブル多発してんだろうな
これを期に全国のPTAは費用の発生する活動は全部止めるべき
別に入学•卒業祝いがなくても困らんし防災備蓄も必要があれば学校がやるだろ
435.
ユーザー
UoiKf
>>434
大変シンプルでいいまとめですね
それでいいと思う
436.
ユーザー
AKhEI
>>434
PTAの規則に、加入者世帯の子供にのみ、って明記すれば済む話。
437.
ユーザー
ilFZV
>>436
もう話は終わったよ
脳死レス不要
438.
ユーザー
Jm8RO
韓=恨

南朝鮮人とは完全に国交を断絶するのが最善の策。

この前も共に民主党の議員17人が竹島に勝手に上陸した。

あのテロ国家とは永遠に仲良くはなれない、なりたくない。
439.
ユーザー
xYkeF
>>382
だったら、それをほっとく学校も共犯になるわけだ
440.
ユーザー
WaIx1
そもそもなんでPTAが防災備品を買うのか?
441.
ユーザー
aT040
>>440
保護者が自分で用意しないから
442.
ユーザー
NhEDE
たいしてしないゴミのようなグッズやな。欲しけりゃAmazonで買うわ
443.
ユーザー
dEsjt
>>440
学校が全員に強制で買わせる必要はないと考えているから
444.
ユーザー
cM9fp
Ptaが糞なのは糞みたいな仕事を無駄にさせてくるところだよ
ベルマークを集めさせたりとか、いや、その分バイトした方が遥かに効率的だっての
445.
ユーザー
R2JQ0
強制加入を目的とした、行政による政治、宗教活動といえるんじゃないの?
違法でしょ?
446.
ユーザー
SN5jV
会費払わずにモノを寄こせってのはおかしいが、子供らを差がないように扱うなら、物を配る活動ってのが不適切だろうな。
447.
ユーザー
0o9ux
>>19
自治会が管理するという条件で自治体がごみ集積場所に派遣してゴミを取りに来てくれる。
自治会に参加していないのであれば、自分でゴミを処理場に持っていく必要がある。
PTA活動も同じく、入りたくなければ入らなければ良い。
だが、子どもの通学の見守りはPTAに頼るのではなく、自分とこでしなさい、という当たり前のシステム。




448.
ユーザー
0o9ux
>>123

> もしPTA非参加家庭の子供が個別下校中に誘拐され●害されたら
> 学校は「PTAに参加しない親が悪い」と堂々と言うのかね

普通に犯人が悪いって言うだろ?
馬鹿なの?

449.
ユーザー
ORFEC
>>444
糞なのは全国PTA協議会
地方の保護者は上納金こと会費の事実を知らないんだよ
450.
ユーザー
Ci9iu
PTAなくせよ
保護者から金取りたいだけだぜ
451.
ユーザー
2tNSb
学校がPTAを突っぱねなきゃ駄目じゃね?
現状だと学校もPTAも賄賂を受けてんじゃないかという気さえする
452.
ユーザー
jTZ6U
>>437
終わってねーよw
453.
ユーザー
zgYIh
PTA如きで削りあいはどうなんかね
私も不幸だからみんなも不幸になれ!
ってのはそろそろやめようや
454.
ユーザー
fCDeW
PTAは害悪が多すぎる
こんな腐れ組織は廃止、解体すべき
455.
ユーザー
fCDeW
>>451
どこの学校も腐れPTAとズブズブだからこういうことになる
本来ならPTAは任意加入の外郭団体なんだから
会員、非会員で子供への対応を変えるなら
学校から出て行って外でやれと言うべきなんだよ
456.
ユーザー
TwbqD
子供の安全確保とPTA活動は別やろ
ベルマークと安全確保が連携するのはクソすぎる
「私も苦労してるんだからあんたも苦労しなさい」的思考が強すぎる
457.
ユーザー
jTZ6U
>>456
金払ってないのに物だけ寄越せ、って発想が叩かれてるだけだぞ。
なので、非加入児童の親に購入費用請求すれば良いだけ。
それでも支払い拒否するんなら、子供の安全よりも金が大事な親、ってなるだけ。
458.
ユーザー
VAb3s
>>457
また脳死レスしてんの?
459.
ユーザー
KIjg8
PTAの会費じゃなくても防犯防災の金なら払えばいいやん
それだけの問題だよこの件は
460.
ユーザー
o1pRE
これはさすがに言いがかりw
461.
ユーザー
wiHKV
事前に確かめればいいのに
462.
ユーザー
2tNSb
>>457
その金が問題なんだよ。金が発生するからその金で差が生まれるわけで
463.
ユーザー
DwxCZ
>>455
嫌なら全部自分でやれって話し。ptaは大変だから団体作って労力分担してるだけ。
464.
ユーザー
Q7i32
>>462
定額でみんな同じ形が1番差は生まれないだろ、各自でってやる方が差はつくよね
465.
ユーザー
SpoXx
個人でやるのは嫌
PTAに入るのも嫌
なら第二PTAでも作れば良いのでは?
466.
ユーザー
5R4Bl
PTAなんか不要
保護者の会にすればいい(つまり学校からの雑用なんか受けない)
467.
ユーザー
5R4Bl
>>463
不要なことも押し付けあって無駄に大変にしてるんでしょって話
必要なことならちゃんとみんな納得して負担する人も増えるよ
ベルマーク活動とかマジでやめろ
468.
ユーザー
tjddI
>>464
違う違う
一切の金を取らないほうが非会員との待遇に差が生まれない
賄賂の疑いもなくなる
学校にまつわる商品を買って欲しいから防犯ブザーだの子供を人質に取るような圧力が出てくるわけで
469.
ユーザー
wp3Rj
PTA脳死擁護してるやつは
PTAが今後は地球の酸素を管理するので非会員は呼吸しないでくださいって言っても
何が問題か解らなそう
会員だけに鉛筆配るくらいの話なら誰も文句言わんだろ
470.
ユーザー
uKDSd
現状のPTAで苦労してる人間こそPTAのクソさをよく分かってるはずなんだが、私が苦労してきたんだからお前も苦労しろって余計な仕事を増やしまくるクソ仕草がスタンダードなのがね
471.
ユーザー
US2Xn
>>20
そんなの加入しない親のせいじゃん
それか同じものを買ったらいいだけじゃん
472.
ユーザー
tDe7C
>>471
加入したらベルマーク集めとかさせるでしょ?
それがおかしいんだってなんでわかんないのかなぁ
473.
ユーザー
UiR3L
PTAで不倫って多いって聞くけど本当なの?
474.
ユーザー
tDe7C
PTA擁護はもうちょっと考えろよ
475.
ユーザー
US2Xn
>>472
入りたくないんでしょ?
だから自分で用意したらいいだけじゃん
476.
ユーザー
3LD4F
>>468
物はどこかから湧いてくるわけじゃないし、仮に色んな所の協力得られてタダで手に入ったとしたらそれはPTA会員の人が色んな所に声掛けたり頭下げて集めてくれたから
非会員がタダ乗りさせろって言えるもんじゃないわな
477.
ユーザー
IlowA
>>475
なら授業中にPTAから、とかそう言うのはやめよう
学校とPTAは直接関係ないんだから
478.
ユーザー
tjddI
>>476
タダ乗りできるとしても金が発生しないから恩恵はたかが知れてるし、ほぼ差は無い
479.
ユーザー
Sh7hJ
>>462
物品買い揃えるんだから、金が必要なのは当たり前だろ。
親が払う気があるかどうかの問題だけ。
480.
ユーザー
gmR17
PTAの親も参加してない親もあるべき姿の理想像は大差ないはず

もっと真面目に考えろよ
481.
ユーザー
o01kM
自分だけ貧しいのは許せないからみんなを貧しくしてやろうという魂胆が見え見え
482.
ユーザー
1bTIR
むしろPTAやってるやつはやりたくてやってるの?
基本やりたくないってのは前提だと思うんだけど
483.
ユーザー
tjddI
>>479
買い揃えるから今回の問題が出たんだろw保管も含めてな
>>381
484.
ユーザー
sDuOX
>>478
うわあ否定派こんな脳ミソかよ
別に嫌って入会しないのは全然良いと思うけど他人の労力に乗っからせろは違うよな
485.
ユーザー
tjddI
>>484
乗っからせろなんていつ言った?
金が発生していないものに乗っかるかどうかはそいつ次第じゃん
不安なら自前で何とかすればいい
簡単な話
486.
ユーザー
EO3oa
自治体が買えばいいんじゃないの?
487.
ユーザー
wyt42
学校とPTAで密接な関係では?
488.
ユーザー
rIgOl
カルト宗教と同じく給料を得ている職員が必死に守ってるようだな
489.
ユーザー
wp3Rj
公共性の問題をずっとすり替えてるのは何か目的でもあるの?PTAは文科省の利権だからかな
490.
ユーザー
fESJw
ほんと学校関係者ってクソやな
給料安くて当たり前だわ
491.
ユーザー
HGXik
PTA会費については
名古屋の学校ので話題なっていたけど、PTAからの寄付だと
公費より場当たり的な融通が利くので学校が第二のオサイフがわりにしているみたいな話しもあるのだな
教師が自治体だか教育委員会、或いは保護者だかに年間予算として計画申請したりするのを横着できるみたいな
492.
ユーザー
zWOq6
そんなに必要だと思うのなら教育委員会に訴えて入学時に強制で買うセットに含めれるようにすればいいだけや

学校は要らんと思ってるから強制では買わせない
pta加入親はあった方がいいと思った
pta非加入親の一部もあったほうがいいと思った

そういう話
493.
ユーザー
zDz2p
PTA会費は中央へ上納する部分は払いたくない
学校で子供達に必要な集金なら喜んでお支払いさせて頂きます
494.
ユーザー
t4bxV
PTA擁護してるやつはなんで判で押したように思い込みや主観で話をずらしてるの?
何か目的でもあるの?
495.
ユーザー
bZGCu
>>494
まあそういうことだろうな
全く同じように論点をずらして反論にもなってない反論してくる
496.
ユーザー
KAfGK
そもそもPTAを廃止しろ
497.
ユーザー
nDoR0
会員にもならんし金も払わんがサービスや物は寄越せ
で勝てると思ってるのが凄いわなw
498.
ユーザー
r2lFc
また話ずらしてどうしたの?
499.
ユーザー
t1qQO
>>497
何が目的?
500.
ユーザー
YdfE2
>>244
全て読ませてもらったが、もう少し勉強してから書き込め。
お前は何も分かってない。
501.
ユーザー
YdfE2
>>198
もう少し勉強してから書き込め。
502.
ユーザー
nDoR0
>>499
PTAの目的か?
それなら「(非会員も含め)全ての子供達のために」やで
それなのに「イヤそんなの迷惑、入りません」と親が言うんやから尊重せざるを得ないやろ
流石にPTAより個人が優先なのは理解出来るよな?
503.
ユーザー
wJQE6
だからなんで話ずらしてんの?
504.
ユーザー
nDoR0
>>503
ずらそうとしてんのはキミらやろw
505.
ユーザー
t1qQO
>>502
話をずらす目的だよ
ずらしてんのは君

別に一つ一つのコストなんか誰も問題にしてないよ
それを嫌なら金払えとか、歪曲、矮小化もいいところ
そんなことを繰り返してるから君は金をもらってやってる、または既得権益を無理やり守ろうとしてるようにしか思えない

まともな親は現状のptaに賛同してるやつなんかおらん
PTAなんか任意団体なんだから学校とは別組織なのに、学校から無賃で使える労働力として好き放題使われ、極めて非効率な作業をやらされてる
金も無理に徴収されて変な使い方されてるしな

問題にされてるのはPTAの体制だよ
それを入らなきゃいいじゃんってのは完全に詭弁だし論点ずらしでしかない
子供を人質にとったやり方がガチでクソだと言われてんだよ、カス
506.
ユーザー
t1qQO
>>502
論点ずらしの目的だよ
PTAの目的とかわかりやすくずらしてくるやり方とかマジでキモいな
507.
ユーザー
nDoR0
>>505
非会員にもタダで物品を寄越せ
と
PTAは無賃で無駄な労力を会員の父母にさせてる
は繋がらんやろ
それを話を逸らす言うんやで
508.
ユーザー
nDoR0
>>506
PTAスレで「何が目的?」言われたらPTAの目的やろ
四文字で
>>505を察してとかボクは超能力者やないんやからさ
509.
ユーザー
4JziZ
わざとやってんの?
510.
ユーザー
2sge2
どう考えてもわざとやろ
こんな阿呆な人間がいるはずがない
511.
ユーザー
2sge2
文脈を見ないふりしてわざわざ論点ずらしに走ってるからな
ほんとクソやで
512.
ユーザー
qUPZr
この防犯の類の品はさ、誰が選んでいるだろうね?
学校や役員が個人的な利益のために脅迫まがいなことをしていたかどうか知りたいところ
リークされないもんかね?教員を辞める人とかさ
513.
ユーザー
E7fI7
匿名掲示板とか
レス付けて対話するのが目的で投稿ってわけでもないのだけど
なんかtalkはタイマンで対話したがり多いよな
ときどき運営のリップサービス(工作ともw)かと妄想かられるわ

同じ人が同じことなんども繰り返しレスしていそなのはプロパガンダか
赤児が泣いているようなもので
情報性は低いのだから
適宜スルーすればよいと思うのだが…
514.
ユーザー
2sge2
>>513
レスの展開を誘導してるのは明らかだからね
実際PTA批判から変な話に論点ずらしてGDGDさせておいたら
君みたいな全く関係ないレスも出てきてさらに論点がズらせできたわけで、思惑通りだねぇ
515.
ユーザー
TnXuf
>>514
それって
PTAが用意した物やサービスを非会員も使える様にするか
の是非を問うスレなのに論点ズラしてPTA批判に持って行こうとしてる奴の事やろ?
つまりキミ
516.
ユーザー
ido1G
>>515
ほらまた

スレの目的ってなんだよw
今問われてるのは論点ずらしを繰り返すお前の目的だよ
517.
ユーザー
E7fI7
>>514
スレの論点とかなんだか活動家もどきで窮屈だな

そんな狭いこと言っているから平行線のままなのだろよ

世論誘導とかやりたいならxかヤッホーのコメが主戦場なんだから

ここらはもそっと間口広くて多少の脱線はおk思うよ
まぁ俺は議論に気が向いたときはNGしまくることあるけどw

リアルptaやら町内会やらも会議や親睦会といった場に合わせて
発言のトーンを変えるだろjk
518.
ユーザー
E7fI7
pta活動
有志がそれぞれ必要だと思いやりたい活動をやる
親の自由意志を尊重した方向に舵を切ったとこ

予想以上に上手くいっているという話しはネットで見かけるのだが
創立メンバーが抜けた後、そのスタイルが継続可能か
(或いは実は無理して頑張っている一部の人たちがいるのではないか)
そこら辺は未知数なのだよな
519.
ユーザー
TnXuf
>>516
スレタイも
>>1もPTAが用意した物やサービスを非会員もタダで使える様にするか
ボクはそれに沿って語ってるだけ
それなのにPTA批判に持って行こうとしてるキミが論点ズラし
何が目的なんや?
520.
ユーザー
B7pal
>>518
PTAはとにかくシュリンクさせるのが正義だと思うよ
本来任意団体なのになぜか強制加入の上、資金、労働力の上納組織になってるからな
子供たちのための団体というなら、ベルマークみたいな余計な仕事をへらし安全確保や教育のための活動に集約させればよりその辺りを充実させることができる
ちゃんとしてれば反対派も批判も減るさ

PTAで取得した物品は学校じゃなくて各家庭で配布するようにすれば〇〇君だけいじめられる、なんてこともなくなりやすい
〇〇君の親は加入してないかもしれないが、〇〇君自体には関係ないからね
子供がいじめられたくなくば、親が加入しろとかおいおいおい、っていう

子供を人質にとって奴隷活動と金銭的奉仕を要求するやり方はマジクソだわ
521.
ユーザー
B7pal
>>519
そもそも批判されてるのは君やで
PTA活動のクソっぷりを批判されてたら一生懸命矛先をずらしてる君が意味不明なんだわ
522.
ユーザー
9Nop9
>>519
なんで早速論点ずらしてんの?
目的教えてよ
523.
ユーザー
TnXuf
>>521
>>522
キミらとボクとでこのスレの論点に対する認識に違いがある様やけど
>>1に沿うなら【PTAが用意した物やサービスを非会員も使える様にするか】やろ
違うと言うなら何を論点にしたいんや?キミら
論点が違う論点が違うを連呼してても分からんがなw
524.
ユーザー
9Nop9
>>523
そんな論点どこにも書いてないけど何が目的で話ずらしてるの?
525.
ユーザー
7S9fb
まあこんな阿呆が存在するはずがないからわざとやってるんだよ
相手にするだけ思う壺だよ
526.
ユーザー
TnXuf
>>524
ボクはスレタイと記事に沿って
言うてるやん
キミは?早よ答えてや
527.
ユーザー
9Nop9
>>526
どこが沿ってんの?書いてあるだろ?
“ 「PTAごときで命の選別しないで」”
“ネット上では「命に関わることでも差別してくるのか」と批判の声が相次いでいる。”
528.
ユーザー
OalbK
>>1
PTAごときで、とはいうけど、お金の出どころがPTA会費だったら
それは甘受せなあかんところだとは思うが。
529.
ユーザー
TnXuf
>>527
自分の子供を危険に晒してるのは非会員の親自身
PTAではないがな
530.
ユーザー
TnXuf
>>527
PTA「PTAでお金を出し合って防災グッズを買って保管しよう」
非会員「PTAだけズルい」
PTA「会員になれば良いじゃん」
非会員「イヤだね、入りたくない」
PTA「はい分かりました、ならグッズは自分で用意してね」
非会員「イヤだね、自分で用意したくない」
PTA「自分の子供が危険に晒されても良いなら構いませんよ」
非会員「子供を危険に晒してるのはPTAだろ」←この意味が分からん
どんなロジックでこんな結論になるんや?
詳しく説明してみ
531.
ユーザー
9Nop9
>>530
妄想のお人形遊び楽しい?
なんで嘘ついてまでPTA擁護してるの?
532.
ユーザー
TnXuf
>>531
さっきからキミ文句ばっかで論無しやんw
反論出来んのなら終わりにするで
嫌なら頑張ろ?
533.
ユーザー
9Nop9
>>532
スレタイと記事に沿ってると嘘ついてる指摘になんで答えないの?
534.
ユーザー
TnXuf
>>533
ボクは沿ってるから嘘やないで
キミは沿ってないけど
535.
ユーザー
9Nop9
>>534
本文の引用が本文に沿ってなくて、お前の妄想が本文に沿ってると言ってるけど大丈夫?

536.
ユーザー
TnXuf
>>535
いや沿ってるけど?
537.
ユーザー
r23L0
>>534
まずは聞かれたことに答えろよw
538.
ユーザー
3izVF
やっぱり神奈川だったかコレ
悪質なPTA逃れ多すぎなんだよね
子どもの待遇、頭おかしい親がいるからPTA可否で明確な選別分かるよ
命というなら、非加入も自分の子供だけ以外は知ったことじゃないって対応は見直せ
539.
ユーザー
GZgNS
神奈川には頭のおかしいPTA役員が多いって話だよ
540.
ユーザー
EDNyz
PTAは任意加入なんだから加入逃れ、という発想から根本的に間違ってる
任意団体なのにそもそも学校と一体化した運用が間違っている
奉仕を前提とした運営が明らかに間違っている
みんながやるべき活動、というならみんながやるべき活動に限定させるべき

いいからベルマークみたいな阿呆みたいな作業はやめろ
541.
ユーザー
TnXuf
>>537
ボクは答えてるし
聞かれても答えないキミの言うセリフではない
542.
ユーザー
mRQzy
>>541
言い訳ばっかりだね

もっかいきくけど論点をずらしてまでPTAをフォローしまくる理由は何?
543.
ユーザー
TnXuf
>>540
この非会員はPTAの活動自体に文句言うてないやろ
非会員にもその活動の恩恵を寄越せ言うてるだけで
544.
ユーザー
TnXuf
>>542
だからボクはスレに沿ってるんやからズラしてないがなw
ズラしてるのはキミや
キミは何を論点にしたいねん
スレ違いでも付き合ったるから話してみ
545.
ユーザー
LDZdr
>>544
ならすぐに質問に答えろよ呆
>
>>540
> この非会員はPTAの活動自体に文句言うてないやろ
> 非会員にもその活動の恩恵を寄越せ言うてるだけで
ベルマークは何でやるの?
546.
ユーザー
TnXuf
>>545
まさかの論点ベルマークw
子供たちでも出来るやり方で子供たちに福祉の精神を養ってもらうためやろ
547.
ユーザー
LDZdr
>>546
君が個別にしてやらないと理解できない阿呆だからだよ
①親がやったら子供が理解できるの?
②もっとマシな活動をしようとは思わないの?
③何で非効率なものをひたすら維持したがるの?
548.
ユーザー
LDZdr
まあ結局この程度やわな(呆)
君は何でそんな苦しい言い訳でベルマーク活動をフォローするの?
549.
ユーザー
LDZdr
①~④全部答えてね
550.
ユーザー
LDZdr
④は君がフォローする理由、ね
番号つけ忘れたけど
551.
ユーザー
TnXuf
>>547
1.子は親の背を見て育つ
2.否定するなら代替案を出すのはキミ
3.企業やないんやから効率化より教育重視
4.キミが叩く理由の反対

ボクはもう何回も答えたからそろそろキミが答えてや
なんでキミらはタダ乗りしようとするん?
552.
ユーザー
LDZdr
4.について確認だけど
PTAの内部の人間が金をもらって世論誘導しようとしてるってことでいいよね?
553.
ユーザー
LDZdr
俺はただ乗りしようとの話をしていないね
ただただPTAを潰したい
554.
ユーザー
TnXuf
>>552
キミがお金を貰って世論誘導してるならそれでええで
お互い金のために頑張ろ?
キミが違う言うならボクも違うんやから
お互い無償で頑張ろ?
555.
ユーザー
TnXuf
>>553
ほなスレ違いやな
ココよりXの方がええんちゃう?
どーしてもココがええなら付き合うけど質問には答えてな
556.
ユーザー
OCz7b
>>554
俺が個人としてやりたくないから言ってるだけやで
矮小化してくるな
わかりやすい詭弁ばっかして誤魔化してくるの丸わかりだわ
557.
ユーザー
qUPZr
>>515
物やサービス以前にPTA自体不要と考える人と話が合うわけないだろw
558.
ユーザー
anJOM
PTAの手先って白状しやがったからな
まともに相手する必要ないわな
559.
ユーザー
TnXuf
PTAは必要ないから入らない
でもPTAのサービスは受けたい
矛盾してるやんキミらw
560.
ユーザー
hP2KB
>>518
うちは任意化したけど確かに本部役員やる人がずっと途切れずにスムーズに続いていくのだろうかってのはいつも気になる
立候補かそれで集まらなければ本部役員が知人友人に声掛けてるそうだけど、その声掛けがどの程度の圧力のあるものなのか、断われない性格の人が半ば無理矢理やらされてるんじゃないかという心配はある
まあ1校に数人程度ならやる気溢れる人がいるものなのかもしれないけどね
それに私の知り合いも声掛けられて任意化後に本部役員してたけど「話聞いてみたけどこれくらいならできそうだなと思ったから受けてみた」って言ってたし、思ったよりフットワークが軽いというか、気軽にやってくれる人もそこそこいるのかもしれない
561.
ユーザー
ADEcT
結局PTAに意味はない
でもPTAには自分たちが無意味だということが許せない拗らせた痛い奴がいる
だから鉛筆配っているだけでは我慢できずにインフラやライフラインを握ろうとする
わざと差別を作り出して自分の仕事は必要だと思い込む
562.
ユーザー
AnSE9
>>561
結局これよな
必死で擁護してる奴もこの一派
563.
ユーザー
AnSE9
>>559
また話ずらしてる
知能ないよね、君
564.
ユーザー
qUPZr
学校も駄目なんだよなあ
ある程度までPTAを泳がせて、いざ自分に及ぶと学校は認知してないと宣う。そもそも泳がせんなよと
まずAが抜けろよと思うね。これが繰り返すならさ
565.
ユーザー
qUPZr
間違えた笑
AじゃなくてT
566.
ユーザー
I5Bqg
PTAはダメだから要らない
は言えるのに
学校はダメだから要らない
は言えないヘタレ
567.
ユーザー
gSwb4
>>566
PTA擁護ってつくづく頭悪いな
568.
ユーザー
y72dj
>>566
学校もいらねえぞ?子供を人質にとるような組織と結託するようなとこより学習塾や家庭教師のほうが幾分まし
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>