このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【神奈川県】「PTAごときで命の選別しないで」 非加入児童に防犯・防災用品の配布拒否? 学校側は釈明 ★2アーカイブ

1000
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
jGMWd
GHQの負の遺産を律儀に守るな
3.
ユーザー
bV9TG
金は払わないけど物はよこせって言ってるのか
4.
ユーザー
LWRO2
PTA入らない人はPTAなくせ、って言うよね
なぜPTAなくなったらないはずの
>>1もクレクレになるんだ?
自分で買って用意すれば良いだけ
5.
ユーザー
1PRtQ
保護者の98.7%が賛同 “PTA解散”学校
https://x.gd/jjtkq
6.
ユーザー
iQSfW
>>4
たしかに
7.
ユーザー
1PRtQ
PTA団体は官僚の天下り先
https://x.gd/2R6Hr
8.
ユーザー
8vQSh
金も払わず文句言わないで
9.
ユーザー
OuD33
てかPTA暗いはいれよ命に関わるんなら
10.
ユーザー
LmnEB
親が持たせればいいものだし、命の選別はしてないな
親の責任だろ
11.
ユーザー
1PRtQ
>>4
その持論から言うと
>>5の学校には
5人位しか加入してない事になる
成り立たんな
12.
ユーザー
oAJBC
PTAごときほんと大した金じゃないんだから(非課税世帯は免除されるんだし)金払えばいいじゃん
命の選別してんのは親
13.
ユーザー
M8ZAg
PTA というのは 組織形態から 何から何までよくわかんない組織 生徒の側からすると完全に一方通行な組織で、文句を一方的に行ってくるだけ、こっち側に 釈明や説明の機会無し、一方的に生徒に対して不都合を決めつける
PTA から 時期に呼び出しがあったんだけど その呼び出しに応じたらなぜか 呼び出しが無くなった、単に脅しつけるのは目的だったらしい、クソが
14.
ユーザー
9dDXs
PTAの組織運営がおかしいんだよ
保護者をタダ働きさせる手足としか思ってないからこうなる
必要なことはやるよ
でもベルマークの作業はなんだ?
俺らの時給なめとんのか?
15.
ユーザー
EU0Ok
>>1
PTA会費で購入なら当たり前だろ
16.
ユーザー
M8ZAg
ドラえもんとかの例え でジャイアンが恐ろしいような存在で例えられているが
私から言わせれば スネ夫の方が怖い PTA の子供っていうのは本当に恐ろしいから
本当に学校で何でもし放題 教師は必ず味方につく、楯突こうものなら 即時 教師からボコボコ、臨時のショートホームルームが行われてクラスメイト全員の前で吊し上げを食らったことまである
17.
ユーザー
OuD33
>>14
それあれや
募金活動するならその分バイトしろって論理やな

そうじゃないんだ
18.
ユーザー
1PRtQ
どこまでOK?
PTA非加入児童が受けるサービス

①PTAが行う交通安全の誘導
①被災した児童に配る会費賄の食料と水
②会費賄の応急処置の包帯や絆創膏

PTAの「役割」とはなんでしょう
19.
ユーザー
9jwWT
加入したら還元品でくれるだけなんだから大人しく入っておけばいいだけやん
20.
ユーザー
nmLwj
>>18
調べたらわかるのでは?
目の前の便利な箱又はタブレットでわかるだろw
21.
ユーザー
1PRtQ
>>20
スレタイもこれも
答えがない事だから揉めてるんだよ
22.
ユーザー
FyxRY
以前は、子どものためにはやむを得ないという意見が多かったの
やめても困らない(実際困らなかった)という意見のがどうも多数派になってきたようだな
(コロナでの活動自粛という経験が大きかったのだろうか?)

いまだに強固に存続を主張しているのはここらでも親ではなく
学校サイドとか教育員会とか、権力サイド目線の人たちっぽい

登校に保護者の送り迎えが必要か否かは地域にもよるのだろけど
(一般的な治安の地域ならシルバーの旗振りで御釣りくるだろうな)
埼玉の子ども条例(取り下げ)に似たセンスを感じる
これたぶん背後ツボ保守なんだろうな
23.
ユーザー
130YE
>>1
PTA会員の子供の為だけの活動なら学校の外でやればいいのに
この学校の教師は会員だろうからその会員の子供はこの学校に通ってなくても防犯ブザーやらなんやらもらえるのか?
24.
ユーザー
nmLwj
PTA加入費用は払いたくないけど休日の焼肉やパチンコ費用は捻出出来る不思議な世帯がいるよな

そんでマイカーはベルファイヤとか高級ワンボックス
無意味な偏平ホイルやタイヤは買えるけどPTA費用は払えません
25.
ユーザー
xbdHC
防災備品は議会で決めて予算に組み込めば良い
こんな大事な事PTAに任せちゃダメだよ
26.
ユーザー
1PRtQ
>>24
そんな親を持って一番不幸なのは子どもなのに
さらに不幸にしてくるのが
>>1のような学校のPTAな
27.
ユーザー
nmLwj
>>21
PTAはそのまんま父母と先生の会だよ
学校運営に対して独自の意見を学校及び学校行政へ申し入れ 出来る公的団体でもある。
PTA会長なら給食の献立や公立高だと教員の給与、部活動費の采配にも強い意見を出せる。
その為の役員会もあるし、PTA総会もある。

28.
ユーザー
kNflE
掲示板に書き込む暇があるならPTA活動ぐらいやれやと思われてそう
29.
ユーザー
z7xep
どこもかしこもキチガイだらけだなこの国は
30.
ユーザー
jED0w
子供は小学校から私立に通わせていたから、何故か保護者会の役員は不動の面子だったわ。3人同じ学校に通わせても家には何も回って来ない
末っ子だけは別の学校だったが有る事は知っていただけ。うちみたいな有象無象がやる役職はないらしい
31.
ユーザー
STE8c
自分で買えばいいだろ
32.
ユーザー
Ab8Vc
いや、入らないなら自分の家の事は自分のとこで用意しろよ
そういうの含めてのPTAなんだから
33.
ユーザー
d4A9p
まだやってて草
34.
ユーザー
nmLwj
>>26
では避難用品実費分を納付するか、子供のランドセルの中に避難用品や非常食を常に入れてあげたら良いよ
それが親の勤めでは?
仮に無償で奉仕活動してるPTAの活動を民間企業へ業務委託する費用を積算してどちらがリーズナブルか選択すると良いよ

通学見守りの為に警備会社と契約するとか、学校運営チェックの為に会計事務所と契約するとか、給食のチェックの為に第三者機関の管理栄養士に監査してもらうとか。
マラソン大会の給水やテント設営をイベント会社へ委託もあるし、それら全てを中止するとなると学校行事そのものが無くなり、子供から恨まれる事になるだろうな
35.
ユーザー
d4A9p
まあ本当に子供が大事なら普通入るよね
36.
ユーザー
awlhq
>>1
なきゃダメだったら買ってあげればいいんだけど
何でタダでよこせって言うんだろ?
37.
ユーザー
Lo7Y8
女児なら俺が買ってやる
38.
ユーザー
1PRtQ
>>34
視点が違う
「払わない親の視点」ではなく
「払わない親がいる学校PTA役員の視点」
で、
そういう親がいるのは避けられない問題としてどう子供たちに対応していくのが最善なのかって話な
39.
ユーザー
0B8Mw
>>17
その心が意味あるってか?
今の時代にそんな非効率なことをやる時間なんかねーんだよ
少しは考えろ
40.
ユーザー
evFPQ
差別っていうかさ

飯屋行って、俺は客でもないし金払わんけど飯出せ、って言ってるのと同じやでwww
41.
ユーザー
rXX7l
現代での平気で村八分するんだなあジャップランドは
42.
ユーザー
X4rIQ
子ども会ですら怪しい

入らない人がたくさんいる
43.
ユーザー
nmLwj
>>30
新入学年は役員一本釣りだからあるある
主に現役役員の人脈で中学の役員経験者が多いし、役員決めも難航するのが新入学役員決めの特長…
一年目中は学校行事のPTAお手伝いに参加し積極に発言したり運営を盛り上げると二年目のタイミングで声掛けされて本部役員又はクラス役員、学年役員になる。
その時に既に次期PTA会長の前の副会長を打診される場合もあるし、クラス役員、学年役員、本部役員の道もある。
二人目の子供も同じ学校に入れる場合も多いので役員継続あるあるで長い人は9年とかも無いわけではない
つまり役員したければ出来るだけ早い段階で役員経験すると子供の進学先で引っ張ってくれる人脈が自然に出来るって事になる。
44.
ユーザー
sxhoP
頭おかしい
45.
ユーザー
0B8Mw
入ってないのにサービスを受けれると思うな、これは正論

だけど要らない負担を押し付けすぎだとは思うだろ
そもそも無償で働かされるんだから、最低限の負荷にすべき
最低限ってのは人によると思うがベルマークを集めてその心ガーとかいうのはもはや最低限ではないだろ
ベルマークを集めて子供達の生活が豊かになったり安全が確保できるならやるけどな?そうじゃないだろ
もっと、本来やるべきことに集中してるならみんなそんなに文句言わないと思うよ

それを口実に仕切ったりして他人に何かを強制できるのが楽しい、とかクラブ活動の延長みたいになんかを他人とやるのを楽しみたいっていうのはマジで他所でやれ
46.
ユーザー
LV12i
長文はほぼ工作
47.
ユーザー
FyxRY
陳情圧力としての規模は
PTA連合とか自治会連合等でも役所に要望するときは
役所からは求められるようだけど
大事は、世論形成として、今、ネットという手段もあったりするのだよな

この手の各種圧力団体の欠点は役所や権力者と癒着せずにはいられない
上意下達色が強く上部が腐敗し易い、利権と隣り合わせといったところだろうか
(高額な不明瞭会計までいくと今時はアウト)
48.
ユーザー
X4rIQ
煩わしい人間関係に辟易してるのさ

会社関係の人間関係だけで手一杯だ
49.
ユーザー
jKvtg
>>21答えは普通にあるだろ
学校の全ての児童を平等に扱わないPTAなんて存在意義無いんだから
50.
ユーザー
nmLwj
>>38
払わない加入しない親のツケは子供に回るだけだし、それを親積極的には選択してるよね


保険に入らないで怪我して補償を求められても困惑しか出来ないよ
人生は選択の連続だと高校の入学式で校長先生が話してる筈だけど覚えてないのかな?そんなので人の親になって子供が苦労するなぁ気の毒だなぁと思うよ

そもそもPTAで決めた事に対してPTAに属してない保護者が意見を言っても聞き入れる訳もない
組織ってそう言うもんでしょ?
PTAで用意した物品が子供に必要ならPTA非加入の保護者達が皆で知恵を出してお金を出して似たような物品を購入配布の準備を学校と個別に打ち合わせすると良いと思うよ。
学校の職員も忙しいので事前の根回しや打ち合わせをしないと個別対応は無理だと思う。 PTA役員会の時間も夜間なら教員にそれなりの負担を強いてるのに更にPTA非加入世帯の対応までとなるとねぇ
51.
ユーザー
Fx9qy
ほい、PTAに加入しているしていないで差別することは憲法違反な
どんどん裁判しろ最高裁が白黒ハッキリひてくれる

PTAは官である。民ではなく、学校でもない。教育を本旨とした団体であり、営利を目である。
民主主義の原則にのっとり、自らのあり方を自らで決定していく。発案は会員ならだれでもよく、意思決定の際には、合議を尽くしていくのが原則である。活動にあたっては、活動計画、予算決算、新役員、規約改正、議案その他の承認を、年度初めの総会で行うのが通常である。
運営にあたっては、コンプライアンスが求められる。なお、コンプライアンスとは、ここでは「法律や倫理などの要求に『従うこと』」とする。類似組織に特定非営利活動法人(NPO法人)、生活協同組合がある。
児童・生徒は会員ではない。彼らはひとしく支援対象である。
PTAの法的問題は通常、PTA、学校、保護者及び児童の三当事者の問題となっている。PTAと学校とは別団体であるため、公的機関が私的団体を支援するような構造となり、日本国憲法を始め、個人情報保護などの公法上の規定に服する。
PTAと保護者とは私人同士の関係にすぎないが、PTAが消費者契約法第2条第2項の「その他の団体」に該当するので、PTAによる加入の勧誘や、PTAが未加入の保護者との間で契約を締結する場合には消費者契約法が適用される。
学校と保護者ないしその保護下の生徒とは一般の在学関係にあり、学校がPTA会員の子供と非会員の子供を差別することは、日本国憲法第14条1項の平等原則の問題になる。
52.
ユーザー
1PRtQ
>>40
本人が解決できる問題じゃないからな

給食費未納の仲良しのクラスメイトが
給食時間に食べられないでいたらどんな気分だ?
本人はもちろん、周りにもいい影響はない
不バランスに成長した感情のシナプスはその後の人生に影響し続ける
53.
ユーザー
RaJSC
任意なんだからそれ以上でも以外でもない。子供の命とか極論で言われても筋は通りませんよ。
54.
ユーザー
X1m2x
PTAごときって意味分からん、PTAの会費ごとき支払ったらいいのに
55.
ユーザー
LV12i
カルト混じりのPTA
56.
ユーザー
jKvtg
>>50
何を当然のように理不尽に子供にツケ回す事正当化してんだよ
まだまだ感情論先行してる大人になりきれてない馬鹿親の典型じゃないかそれ
57.
ユーザー
Gke2l
まだやってるんだ、
防災用品の区別的保管拒否だけは問題だろ
58.
ユーザー
nmLwj
>>47
会計監査で不明朗会計とかそんなの通らないわ
むしろ学校の教員のミスプリントで会計年度が前年の記載のまんまとかがあって大炎上のほうが経験してる。
監査そのものは予定の予算をオーバー又は使いきれずに他の勘定で決算とかさせないガチガチなルールがあるから会計担当の父兄が気の毒でもある。

59.
ユーザー
921kU
>>54
だよな笑 払えない払わない問わず命云々言うなら子供に金使えよとしかw原資なくて払わない奴の分買えるかよ笑 んで差別とか。馬鹿丸出しだわ
60.
ユーザー
1PRtQ
>>51
事件番号は?
61.
ユーザー
Sj38m
PTAって偉いんだねえ
62.
ユーザー
9TcNG
金で済む話にすればいいのに
人工出せないなら金出せってシンプルでいいと思うけどお互いそうしないのね
63.
ユーザー
nmLwj
>>52
その給食費未納は行政立て替えで食べさせてるからな
行政が訴訟おこして給与差押えしてるとさ。
64.
ユーザー
Fxysu
PTAを擁護する理由がないのに
やはり私怨の恨みつらみの類か
BBAおつかれ
65.
ユーザー
cR5Zg
こういうのPTA管轄にするなよと
学年費に入れろっての
66.
ユーザー
PCTXg
てかPTAって経団連と同じく必要のない団体でしょ?
本来なら児童の通学路の安全確保や困窮に対しては地域の保護者や市町村行政や警察が助け合うことだし
日本人って外国人観光客には「お・も・て・な・し」を装って外面は良いけど一皮剥くと「他人のことなんて知ったこっちゃねーよ」が本音として先行するよな
67.
ユーザー
921kU
>>65
それでも払わない奴は払わないだろ。給食費すら払わない馬鹿いるのに
68.
ユーザー
Gke2l
>>61
そうだよ
バックに業者や議員さんがいる
たかが平公務員の教師は逆らえないだろうね
69.
ユーザー
nmLwj
>>51
あえて言うなら「会員」とは非加入の保護者も含まれるのかね?合議を尽くす前に非加入の保護者は合議に参加発言する資格すら無いと思われるが?
70.
ユーザー
LWRO2
>>11
残りの95人が
>>1の文句を言ってるのか
それをたった5人で負担しろとか鬼畜すぎて草
71.
ユーザー
Fx9qy
>>60
PTAが何のための団体で何のために活動してるのか法的な意義をググッてみれば?
日本語理解できるんでしょ?
72.
ユーザー
jKvtg
>>66
でもお前の今の姿勢は
大事な子供の事でも知ったこっちゃねぇーよって言ってるようなもんだし一番酷いんだがな
73.
ユーザー
PCTXg
>>72
ワタシのレスをどう読解すればそんな意味になるのか…
74.
ユーザー
1PRtQ
>>73
定期的に文盲が湧くんだよな
怖いよな
75.
ユーザー
1H4m8
自分で防災用品買って持たせたらいい
76.
ユーザー
jKvtg
>>73
PTAを必要ない団体と断言してるのってつまりそういう意味に繋がるだろ
77.
ユーザー
1H4m8
>>66
そう思うならPTAに入らなければいいだけでしょ
78.
ユーザー
Fx9qy
以下の一文が理解できない人おるの?

学校と保護者ないしその保護下の生徒とは一般の在学関係にあり、学校がPTA会員の子供と非会員の子供を差別することは、日本国憲法第14条1項の平等原則の問題になる。

79.
ユーザー
FyxRY
>>58
日Pからの脱退騒動など見かけるに
会計監査が形骸化していないなら良いことだ

それでもはあるだろうけど…
80.
ユーザー
muTNP
防犯ホイッスルくらい親が買ってやればどうよ
数百円であるだろ
81.
ユーザー
Gke2l
>>75
PTA購入以外は学校保管を拒否するんだってさ
82.
ユーザー
Fxysu
防災用品自分で買ってくださーいw
でも置かせてあげませーんw
集団登校させませーんw
でもひとりで登校禁止でーすw

なんなのこいつら
83.
ユーザー
LWRO2
>>78
学校が差別したんじゃなく、PTAが区別しただけだろ
84.
ユーザー
nmLwj
>>66
バイト君や底辺公務員なら知らないだろうけど経団連は政治家に金を渡して公共事業含むあらゆる経済活動を活性化させる組織だぞ?
底辺サラリーマンであろうともその仕事、職場があるのは経営者が金を出してるから地域に仕事が回ってくるんだよ。

あんまり恥ずかしい事言わない方が良いけど少し利口になれた良いよね

東京オリンピックに関わり政治と金を否定したからいまの不景気に繋がってのに呑気なもんだわ
85.
ユーザー
cR5Zg
>>67
教科書代だの諸経費は払うのに給食費だけ払わないの?
めんどくさいことする家庭もあるんだね…
86.
ユーザー
PCTXg
>>72
だからPTAが何のために発足して何のために存在しているのか自分でググれよ

個人的には地域の保護者や行政、そして警察官が協力し合って児童を補助すればそんな組織は必要ないと主張しているだけ
87.
ユーザー
1H4m8
>>81
保管はさせていいと思うけど、ただ、こういう個別の防災用品学校に置くのは学校の義務ではないと思うんだよね
うちの子の学校にはないし
88.
ユーザー
LWRO2
>>70
この例え話が実はすごい実態をよく表してるよね
実際にPTA加入率が5%とかの超少数派になれば、多数派である95%は文句言わないだろうな
PTAが多数派だからこそ成り立ってるわけで少数派になったらただ乗りがどれだけ負担かよくわかる
89.
ユーザー
EnXSh
用意はしなくても保管はさせて欲しいな
備品はPTA会費から出てるけど保管場所は学校なんでしょ?
90.
ユーザー
Gke2l
>>78
理解できないっていうか、
理解することを脳味噌が拒否してるんだろうね
91.
ユーザー
awlhq
>>52
なんか全部そいつの 親の責任だな
92.
ユーザー
PCEUs
何でもやってやるから貧乏人がつけあがるんよ
そろそろわきまえさせないとな
93.
ユーザー
cR5Zg
>>80
まぁ100均に売ってるしね

入らないと不都合出てくるんだから任意団体なんて言わずに強制加入団体ですってすればいいのに
94.
ユーザー
Gke2l
>>89
そゆこと
95.
ユーザー
awlhq
>>90
笛配るの学校じゃなくね
96.
ユーザー
muTNP
>>84
横だが、経団連はもはや外国勢力が入り込んでるから
日本の為の組織とは言えなくなってきたし
必要かどうかは疑問

PTAは、有能な人が役員になれば
保護者と学校が話し合える絶好の組織だから必要だと思うけどね
97.
ユーザー
LWRO2
>>88は
1家族で20人分の防犯グッズ代金を自己負担して配るってことな
PTAは全子供を平等に扱えとか残りの95人が言うとか想像すると恐ろしい
98.
ユーザー
PCTXg
>>84
へー、政治献金をしている国民(企業含む)としていない国民を差別してもいいって日本国憲法のどの条文に明記されてるのか教えて欲しいもんだね
社会とはそーゆーもんだとか感情論ではなく「法的」に説明して欲しい
99.
ユーザー
muTNP
>>93
確かにな
100.
ユーザー
LM3v1
PTAはParent-Teacher Associationなんだぞ?
親なら必ず入れ
入らないなんてするい
101.
ユーザー
cR5Zg
>>95
購入はPTAでも配るのは学校内のクラスでってパターンが多い
そこも歪がある気がする
102.
ユーザー
Gke2l
>>87
保管できる場所が有れば防災上有効だと思うけどね
103.
ユーザー
LWRO2
>>100
いやいや強要はよくないぞ
選択権は各家庭にあるからな
ただ入らない自由と受け取れない不自由はイコールなんだけどな
104.
ユーザー
1H4m8
>>101
うーん、でも例えば学校で使う用品だって、学校で買う子と買わない子がいるんだよ
絵の具とか裁縫セット、分度器とかいろいろ
この場合は配られない子は差別とかは言わないわけで
105.
ユーザー
TQ8Zm
自分の子供に持たせる物だし、自分で手に取って見て食べて
それから買った物のほうがいいと思わないのかな
料理と違って命に関わるものなんだから手抜きしないほうがいい
106.
ユーザー
1H4m8
>>102
そうだね
非会員は自分で用意して、保管だけはさせるべきかな
107.
ユーザー
LWRO2
>>104
そうなんだよな
>>1の理屈の行き着くところはランドセルだの衣服だの全部学校で用意しろだよな
108.
ユーザー
Gke2l
>>82
それよ、それなんだよ
109.
ユーザー
KvNy6
>>92
貧乏人は会費免除されるんやから貧乏は関係ないやろ
ただ単にPTAのサービスを受けたくないと思ってるから入らない
なのにやっぱりPTAのサービスは受けたいと言うダブスタ君だからコイツらは話にならない
110.
ユーザー
cR5Zg
>>104
裁縫道具や絵の具はどこから買うかは別として授業で使用する必須道具だからまた別では
111.
ユーザー
kk3ph
自分で買えばええだけじゃないのん
問題が分からない
112.
ユーザー
kk3ph
>>82
そんなこと言ってんの?
113.
ユーザー
wPgbN
保管だけなんてさせられるわけないだろ
管理責任っていうものがあるってことも知らん子供じゃあるまいし
114.
ユーザー
LWRO2
会費なんて3千円とか多くても1万円だよな?
月あたりにしたら数百円
その数百円で補えることは差別と言わない
115.
ユーザー
1H4m8
>>110
どのように別なの?
必要と言えない物だと、タブレットケース
学校から購入の案内きたけど、
学校で買った子、自分で用意した子、そもそも持ってきてない子
いるよ
116.
ユーザー
Fxysu
PTAに加入するのカネ負担すればいいだけとでも思ってんの
117.
ユーザー
Fxysu
>>112
言ってんの
118.
ユーザー
BjbyS
>>82
非加入の親が学校と交渉すればいいじゃん
管理は自分でするので置かせてください、何が起きても訴えないので1人登校させて下さいと
119.
ユーザー
jKvtg
>>86
なんかお前世の中の仕組みについてまるで理解してないようだが

この日本の社会ってのは基本的に皆が何かしら社会奉仕してるから世界一治安が良い国家と呼ばれてるんだぞ
更に言えば
皆それぞれ自分に関わりある事柄に関して協力して成り立ってる訳

その上で同じ学校に通う保護者らが意見を出し合い協力し合う事の何がそんなにおかしいと思うんだ?

てか通学路の旗持ちとかそういった地域に関わる事柄に関しては基本的に各地区の福祉会で取り決めてる事であってPTA役員はその情報を共有すべく各地区委員から報告を受けてるだけであって何もPTAが主導してる訳ではないんだぞ

そういった組織図をちゃんと理解した上で意見してるか?
120.
ユーザー
cR5Zg
面倒くさいから「我が自治体の公立校はPTA強制加入です。納得できないなら私立、または別自治体へどうぞ」で良くない?
任意だのボランティアだの言うからじゃあ入りませんってなるんだよ
いい加減PTA本体の考え方変えればいいのに
121.
ユーザー
LWRO2
>>116
もちろん人が動かなきゃ
だって人が動く金をタダにしてるからね
それをみんなで分担するのも当たり前
しかし仕事とかで不可能ならもちろんそれを伝えて断ればいい
まあ自分を悪く言わないといけないからプライドが邪魔するんだろうが
122.
ユーザー
Gke2l
>>111
自分で買ったのは保管拒否されるらしいよ
学校で被災したらアウトって事になるね
123.
ユーザー
Fxysu
>>118
前提としてなんでPTAごときに憲法違反のルールを押し付けられないとならんの?
124.
ユーザー
cR5Zg
>>82
こんなのもう入るしかないよね
それでいて任意を謳っているのが悪質
125.
ユーザー
1H4m8
>>122
学校は学校で決められてる防災はやってるでしょ
PTAがやってるのはそれを手厚くしてる部分てだけだと思う
126.
ユーザー
Fx9qy
ワタシが小学生の頃は男女問わず家庭科の授業で使う裁縫箱セットの購入があってワタシは2歳年上の姉がいたから「姉のお下がりを使います」って伝えたら「自分用を新しく買って」と言われて母が「学校は何考えてんの!」って愚痴を言いながらも新しいの買ってくれた
因みに後から知ったことだけど母はPTAの役員していたらしくいつも学校側と「人道的な助け合い」を主張してやり合っていたらしい
127.
ユーザー
swh50
もはや台湾有事とか北朝鮮のミサイルとか巨大地震とかよりやべえな日本て思うのは私だけでしょうね…
128.
ユーザー
1H4m8
>>123
だから、加入は任意なんでしょ
129.
ユーザー
BjbyS
>>123
憲法違反でも差別でも何でもないわ
平等に授業受けて給食も食ってるだろ
130.
ユーザー
Fxysu
>>128
話聞いてる?
131.
ユーザー
LWRO2
>>124
ほぼ強制加入だったのを、抜け穴を見つけてきて任意にしたのが今入っていない人でしょ
でも言われてみればただの任意団体だし、恩恵を理解した上で非加入もありだと思うよ
132.
ユーザー
TjmNL
つまり個人として尊重されてなくて団体優位だから、明らかな憲法違反
国会が調査すべきでしょ?
133.
ユーザー
1H4m8
>>130
もういいです
134.
ユーザー
nmLwj
>>79
個別の案件は知らないけどPTA会計担当者次第な側面はありえるかもしれないが、現実問題としてかなり詳細でわかりやすい会計報告はされてる。
文句言う人はそもそも総会資料すら読んで無いだろ
部活動の活動交付金については個別の予算なので予算執行は部活動の保護者会の会計で議論してると思われる。

ここで文句言うならPTA総会できちんと申し立てるべきなんだよ。 会計報告に疑義があるならその主張立証をすれば良いし、会計は疑義を問われたら丁寧に説明すべきでもある。

俺自身もPTA総会で意見を言う時もあったし、教頭と喧嘩した事もある。
ここで文句言う奴らは子供のやらかしで学校へ謝罪したり建設的な意見を申し入れたり、問題発見時に苦情を教育委員会へ通告したりPTAとして保護者として役割を果たしたとは到底思えない。
学校と癒着して文句も言わない役員は論外なのは同意
時々変な教員や管理職がくるので、その時はPTA会長が全力で教員排除の為に校長や教育長へ働きかけるのも会長の仕事。
その為に他学年の保護者と雑談したり確認したり間違わない判断力と、それを数年間は秘密にする配慮も必要。
PTAが仕事してないように見えるのはある意味幸せな学校だと思うわ


135.
ユーザー
PCTXg
そもそも何でPTAが営利目的の団体なのか歪だわ
136.
ユーザー
KvNy6
憲法に子供は平等に〜って言うてる奴はSwitchとかはどないするん?
持ってる子と持ってない子がおるのは差別なん?
137.
ユーザー
FyxRY
>>88
大津ケ丘第二小学校PTAでぐぐれ
138.
ユーザー
G8mWx
PTAは入退会自由な任意団体であり
本来なら学校内での活動が許されない外郭団体

ではなぜ特例的に学校内の施設使用や
学校内で滑動が許されているかというと
「すべての子供たちのために」
というPTAの掲げる活動理念があるため

この理念を守らずに子どもたちに
差別的な対応をするのならば
学校から出ていって学校外で自由に活動すれば良い
学校内で活動をする権利もないし学校行事に関わる資格もない
139.
ユーザー
0B8Mw
>>46
どこが工作だよ言ってみろ
140.
ユーザー
BjbyS
非加入者の意志を尊重してるだけなのに文句言うのはおかしい
金出しません通学の見守りも必要ありません。なら個人でどうぞってこと
141.
ユーザー
KvNy6
>>138
?
PTA会員も非会員も等しく学内での活動が認められてれば差別やないやろ
142.
ユーザー
Fx9qy
>>138
そう
加入してる家庭と加入していない家庭で区別するなら誤解を生まないように営利団体のような保険会社としての立ち位置になればいい
143.
ユーザー
Gke2l
PTA通さなくたって私物防災品も保管場所くらい欲しいだろうね
144.
ユーザー
kk3ph
>>138
最初はそうだったかもしれないけど
学校側も色々PTAに押し付けてるところあるからなあ
145.
ユーザー
SlmCB
会計やったことあるからPTAで使途不明の積立金とかあるの知ってるぞ
146.
ユーザー
LWRO2
>>137
で?

PTAなんてのは一つ一つバラバラ
その学校ごとに抱える地域の特性や予算などもバラバラ
一つが辞めるから他も全部辞めろかと暴論だぞ

しかもそのPTAの文書もみたが、各自で勝手にやれになってて草
結局地域の見守りとかを自治体がやってない限り
PTAがしなくなったら一体どうするんだ、って話
147.
ユーザー
FyxRY
うちの地域は子ども会なくなったな

つい10年ぐらい前までは子どものために祭祭言っていた層は子どもが大きくなってフェードアウトして
今は孫が遊ぶに来るように祭祭言っている層が祭主導している感じだろかw
身近な近所付き合いだと
148.
ユーザー
G8mWx
PTAは戦前の日本にはなく
戦後GHQにより日本に持ち込まれた制度

ちなみにPTAの本番アメリカでの
PTA加入率は4割低度
149.
ユーザー
KvNy6
>>145
警察が裏金作ってたら警察は要らないって結論になるん?
150.
ユーザー
ZZNij
なくていいよな
151.
ユーザー
jKvtg
>>145
どういった形で計上してんのか詳しく聞かせてくれよ
152.
ユーザー
ZZNij
ちょっとでも批判的なこと書くとシュバって来るの怖いわ
そういう団体なん?
153.
ユーザー
cR5Zg
>>138
なんかもう無理があるよねPTAって

強制加入にして通学する子供達全員が同じ恩恵受けられるようにすりゃいいじゃんと思う
PTA加入が嫌だから別の学校行きますなんて強い信念持ってる親はいないと思う
154.
ユーザー
1H4m8
>>145
単に使い道が決まってない繰越金でしょ
どのように使うか役員が審議すべきなんじゃないの
155.
ユーザー
muTNP
>>145
会計だったなら、そこはあなたがしっかり追求しないとw
156.
ユーザー
1H4m8
>>151
PTAの収支報告は毎年配られるよ
157.
ユーザー
TjmNL
学校を排他的に利用できる団体優位ってありなの?
そもそもPTAには入っていないわけだろ?
個人は排除されるの?憲法違反では?
158.
ユーザー
ZZNij
>>154
通常、年度末に返金だろうなあ
159.
ユーザー
1H4m8
>>158
うちの子のPTAでは、何周年行事みたいなのの時に使ってるらしい
160.
ユーザー
jKvtg
>>156
質問の意図くらい理解してくれ
161.
ユーザー
LWRO2
>>148
アメリカの学校は基本遠すぎて登下校は車が大抵必須
そのあたりを日本と同じに考えない方がいい
まあ日本だって統廃合で遠くなりすぎてるケースも増えてきてる

アメリカの恐ろしいのはそういう遠方から通う子とかの行方不明が半端ない
もちろん気をつけてる親はちゃんと送迎してるみたいだけど、
それこそ放置親みたいなところの子は大変みたいだぜ

行方不明者数も全然違う
日本は年間一千人ぐらい、アメリカだと年間80万人
もちろん家出も含まれるみたいだがね
162.
ユーザー
1H4m8
>>160
あなたが想像してるような秘密はないということです
163.
ユーザー
ysNrH
どこの田舎だよ
164.
ユーザー
G8mWx
>>141
本来学校内での活動が認められない
外郭団体であるPTAが学校内での活動を
特例的に認められているのは
「全ての子どもたちのために」
という活動理念があるから

この理念が守れないなら学校内で活動する資格はないし
学校外でどうぞご自由に活動してくださいってこと
165.
ユーザー
cR5Zg
>>147
育成会は存続してるけど無駄なスポーツ大会(子供じゃなく何故か保護者がバレーや卓球などやるw)や祭りはコロナのおかげでなくなった
でもスポーツ大会をやりたい人達がそろそろやらないの?とか言ってるらしくて鬱
166.
ユーザー
Fx9qy
日本が昭和に長年グレーゾーンにしていた問題は令和で白黒ハッキリしたほうがいい
167.
ユーザー
RR0Fh
その防犯グッツをPTAの会費以上で売ると何て言うんやろ
168.
ユーザー
ZZNij
>>166
なんと平成も通過しているな
169.
ユーザー
nmLwj
>>96
地域の経済活性化にはかなり影響あるでしょ
公務員の敵だとリークされた長谷川議員も選挙区や北海道全体で言えば予算獲得してくる有能議員だった。
彼の失脚?や影響力がなくなれば結局損をするのは地元経済界つまり雇用に影響がでる。

経団連とか大きな枠組みは知らないけど予算の回らない部門のみならず、基盤整備公共事業の大きな予算獲得が回り回って小さな電設屋さんとか、内装工事、ガソリンスタンド、レンタル会社に警備会社のワークシェアに繋がってるから経団連や論じらて無いけど商工会は必要だと思うよ
170.
ユーザー
FyxRY
>>146
地域性はもちろんあるだろうけど
神奈川と千葉ならそんなに大きな条件の差はないのではないかな

東京周辺では消えていく或いはスリム化する方向性だろな

フリーライドされた負担が重く問題になるのは
今、過渡期で会員数の減少に対してスリム化が遅れているまたは逆行してしまっているということだろうな
171.
ユーザー
nmLwj
>>98
憲法が仕事斡旋してるの?
172.
ユーザー
G8mWx
PTAは児童数や専業主婦が多かった昭和の遺物
もはや時代に即していない
173.
ユーザー
BAQzr
>>1

>PTAごときで命の選別しないで

そのさ ・・ 「 ご と き 」 ・・ って なんだよ!

PTA を 馬鹿 に してんの?

もう 少し、PTA に 敬意 を 持 ちなさいよ!
174.
ユーザー
jKvtg
>>162つうか
その前にお前は
>>145なのか?

もしそうならお前は使途不明の積立金とかあるの知ってると断言してんだからどういった形で計上してるのかその辺具体的に説明しろよ
175.
ユーザー
SlmCB
使途不明なOO周年積立金
そして先のことなのにその時期のPTA会長はもう決まっている
その会長は地元の商工会の息がかかった人物
その周年による改修?はその商工会が担当するとされている
176.
ユーザー
cR5Zg
>>164
PTAが購入したもの防犯用品だの卒業式の花や記念品なんかを学校内で担任が配ったり卒業式でつけましょうなんてやらなきゃいいと思う
卒業式のコサージュ代や記念品をPTA会費から出さなくて良くね?って昔から思っている
それはもう学年費から出せよと
177.
ユーザー
G8mWx
PTAなんて無くても実際はなんの問題もないし
近年ではPTAのない学校も増えてきている
178.
ユーザー
aCYLO
自分が親になって分かったわ。自分の親も共働きやったけど共によくやってくれてたんやなぁって。バカ親持ったら子供も大変やわ。
179.
ユーザー
PCTXg
>>171
憲法って仕事斡旋する事が目的なの?
それは市場理念に基づいた需要と供給のバランスでしょ?
あなたは「生活するためなら多少の法律違反は仕方ない」って思考だからワタシとは永遠に分かり合えないよ
180.
ユーザー
jKvtg
>>175
全然使徒不明違いますやんそれ
滅茶苦茶明確に記しとるがな
181.
ユーザー
1H4m8
>>174
>>145じゃないし、使途不明とは使途が決まってない繰越金でしょ、とレスしてます>>154
繰越金の使途なんて、計上もなにもないよ
182.
ユーザー
ZZNij
もう無くていいよ
そこまでするほどのことでもない
183.
ユーザー
1H4m8
>>175
私のレスから作り話思いついたの?
184.
ユーザー
MhaBK
命かかわる品を配布しないなんておかしい

って意見(クレーム)の意味がよく理解できない

会員の会費で賄われてるのであれば、会員にのみ、それを受けとる権利があるのでは
185.
ユーザー
ljGsH
>>27
給与に意見言えるわけないだろ

あいつらはたまたま今その学校に勤務してるだけの地方公務員なんだぞ笑
186.
ユーザー
G8mWx
>>176
その通り
本当に必要なものなら学納費として直接徴収すれば良い
時代遅れなPTAを噛ますと無駄が増えるだけ
187.
ユーザー
LWRO2
>>170
結局はPTAの最も大きな活動って登下校時の防災防犯なんだと思うんだよね
そうやって無くしていく地域は、もう各家庭が送迎するか自治体のバス送迎とかへ移行してるのだろうか
188.
ユーザー
SlmCB
実態がないのに予算つけられてる意味がわからない?この予算を建てる際にもっと前に息がかかった人物を会長にねじ込んだのも地元商工会
つうかなんでこんなに反応するの?
知られたくないことでもあんの?
189.
ユーザー
lR5MS
>>1
給食費払わないで食わせろと言ってるのと同じ奴らだろ
190.
ユーザー
G8mWx
>>184
だからすべての子どもたちのためにの理念が守れないのなら
特例的に認められている学校内での活動をする権利はないし
本来の外郭団体らしく学校外で会費徴収や配布すれば良い
191.
ユーザー
Gke2l
全ての生徒を対象にできない事は学校が断れば?
PTAは親の自由意思を尊重する外郭団体って事なんだから
192.
ユーザー
LWRO2
>>186
その理屈で言うなら防犯グッズなんて人それぞれで必須じゃないでしょ
防犯グッズが必須ってなるとランドセルとかはどうなんだ、って話でもある
でも騒いでる人は、自分らだけ貰えないのが差別だって騒いでるように見えるね

高校とかになれば、使うかわからない電子辞書やらを必須で買わされたりもするしな
193.
ユーザー
jKvtg
>>177あのさ
なんか直ぐそうやって一部の例取り上げてさも当たり前のように語るけど
それはその学校のPTAがPTA廃止に向けて様々な問題をクリアすべく尽力した結果だからな

そこが出来たからと言って他所でも当たり前のように出来ると思ってたら大間違いだぞ

これまでの形式を変化させるってのはそんな口で言うほど簡単ではないからな
194.
ユーザー
nmLwj
>>165
俺も球技不得意で嫌だったけど参加したら面白かった
学生時代と違って球技大会後の懇親会が凄く楽しかった
子育ての共通話題や球技大会の面白失敗プレーが酒の肴になるとまた参加したくなったよ

社会人になると学生の頃の自称コミュ障スポーツ苦手が信じられないくらい変わってて自分でもビックリした

準備も積極的にすると大変だったけど、必ず評価してくれる人がいて「ご苦労様でしたビールどうぞー」と言われると、すべてが報われた気分がした。学生の頃の嫌な記憶が上書きされた。
面倒でも頑張って準備したら必ず報われるのが仕事とは違う充実感だと思う
195.
ユーザー
Fxysu
PTAごときがルールを握ってはいけないところまで決めていることが問題なのがわからない理由がわからない
196.
ユーザー
jKvtg
>>181悪い
俺お前に聞いてないから
>>145じゃないなら意味不な横槍入れてくるのやめてくれないかな

197.
ユーザー
DjARg
PTAに入りなさい
198.
ユーザー
LWRO2
>>193
ここで騒いでる非加入者は少数派なのが嫌なんだと思うよ
だから私が正しい、周りに変われ、多数派が間違ってる、と言い続けてるだけ
実際には入らないといいところもわからないのがPTAのダメなところでもある

まずは各PTAは加入者と非加入者の差についてまとめて書面にすべきだな
199.
ユーザー
G8mWx
>>189
全く違うな
PTAは本来は学校内で活動する権利がない外郭団体であり
入退会自由な任意団体

全ての子どもたちのために、という活動理念があるから
特例的に学校内での活動や施設使用、配布が認められている

その理念が守れないなのなら学校に寄生せずに
すべて学校外での活動に専念して下さいという話
200.
ユーザー
1H4m8
>>187
無くしていく地域はかなりの田舎あるいはかなりの都会で、登下校ルートがわりと安全?なのかな?
うちは関西の郊外だけど、車がめっちゃ通るし危険運転もあるから旗の見守りがすごく重要度高い
そこに文句言う人は聞いたことない
201.
ユーザー
LWRO2
なんかずっと「PTAごとき」って言ってる奴がいるよね
そのPTAごときが今までやってたことと知らずに無くなったら困ると騒いでるのが皮肉
PTAごときにすら及ばない非加入者は一体なんと呼べばいいんだ?自己紹介してくれ
202.
ユーザー
1H4m8
>>196
はいはい、NGしますね
さよーなら
203.
ユーザー
FyxRY
>>187
うちの近所は爺(婆も少し)が旗振りしている

それでダメな地域というと住宅がまばらな農村地域か
逆に繁華街に近いか
スラム化している地域とかだろか?

小学1年生なんかははぐれたり集団登校でもちと不安か?
204.
ユーザー
LWRO2
>>200
たぶんだけど、非加入者はそれがPTAのおかげだと知らない
田舎の方が誰の目にも止まらないところがあったりするから、やはり誘拐とか怖いと思うよ
都会は都会で車走りまくりや電車とかあって事故が怖そうだ

なので、どこのPTAもこの通学問題を自治体とかに委ねるまでは存続意義はあるよね
205.
ユーザー
bYG9w
>>199
君の言う「本来のPTA」とやらを守らなきゃならない法的根拠もない
206.
ユーザー
nmLwj
>>185
だから会長の職務に給与に関する会議に出席する義務があるんだよ。
本人達は自分で給与の額を決められないでしょ?
そんなの当たり前だよ。
207.
ユーザー
Fxysu
PTAごときなくなろうが誰も困らない
無駄に労力を使って
無駄なことをして
全員を不幸にしている
208.
ユーザー
cR5Zg
>>194
貴重な休みの土日両日使われて、土日関係ない仕事の人は何とか都合つけたり本当面倒くさい
当日だけじゃなく練習しますか?と平日夜や土日に何度か集まったり
メンバー集めもスポーツ好きな人が多いならすぐ集まるけど、毎回頭下げたりくじ引きで負けた人が参加とかそんな感じだったし
そのビールだのジュース、お茶菓子、弁当は育成会会費や別途集めた会費から出るわけで
だったらその分、返金か子供達に図書カードでも配ったほうがいいわ
209.
ユーザー
LWRO2
>>203
そういう善意の旗振りは助かるよね
そして全くの無関係者ではなく孫とかが居るんだと思うよ
しかし善意のボランティアはいつまでも続くとは限らないし、
その人たちだって体調不良や用事でいないこともあるしな
210.
ユーザー
G8mWx
>>198
まずPTAは入退会自由な任意団体であること
本来なら学校内での活動が許されない外郭団体が
なぜ特例的に学校内での活動が許可されているかは
子どもたちに差別的な対応をしない
「全ての子どもたちのために」
という活動理念があるため

これに納得がいかないとPTA信者が言うなら
大人しく学校外での活動に専念すべきである
211.
ユーザー
LV12i
必ずAIみたいな返事する奴いるね
212.
ユーザー
NexXU
>>211
わかる
金を払いたくないとかそういう問題ではないのに、同じこと何度も言う人いるね
213.
ユーザー
NexXU
>>207
無くてもいいと思うけど
無くすのが大変なんだろうな
214.
ユーザー
G8mWx
PTAは大半は誰もやらなくでも何の問題もない
無駄なことばかりをしている
時代錯誤な昭和の遺物だな
215.
ユーザー
LWRO2
>>210
PTAの規約なんて各々でバラバラ。そしてそれを変えることも可能
何が言いたいかというとほぼ全員強制じゃなくなるなら
「全ての子供が対象」というのは成り立たないから規約ごと変えることになる

学校に入ってくるな、とか言うなら同じ任意団体であるスポーツクラブとかも禁止になるよ
216.
ユーザー
jED0w
平等って悪しき考えがいかんのよ。公平で良かったんだよな。何かしらの対価も負担しなくて、受益者に成ろうと考えるのが間違いだからな
憲法にも両性の平等と男女平等としの文言しか無いし、日本国民に保証されているのは法の下の平等だけだからね
20、30年前に行われていた行き過ぎた平等教育の被害者と言えなくもない。ゆとり世代とも言う
217.
ユーザー
cR5Zg
>>215
PTA問題とスポーツ少年団みたいな団体の話は別でしょ…
218.
ユーザー
jKvtg
>>198というか
ネットでPTA毛嫌いしてる奴って実情全く知らなくて勝手に悪の結社みたいな妄想膨らませてる奴多いと思うんだよな

だからやたら現実離れした意見する奴多いし

>>202
なんだコイツ
てか人が探り入れてるレスに意味不な横槍入れてくんなってな
219.
ユーザー
FyxRY
>>209
逆説的にいうと老人が善意でやっているのは楽しいから続くのだろうな

とはいえ、今後、高齢化や移民が増えたりでスラム化なんてことになると居住の安全自体が脅かされるだろうから
若い人が住んでくれる住みやすい地域作りは大切だろな
220.
ユーザー
LWRO2
>>217
いやいや、学校内でPTA活動をするな
ってのなら、学校の運動場や体育館を使うスポーツクラブだって活動するな、だと思うよ
学校や子どもへの善意の活動を、何をそんなに嫌うんだとは思うけどね
221.
ユーザー
o3f5q
入ったらええだけやん…
そんな事も出来ねえのにガキなんか産むなボケ
222.
ユーザー
Fxysu
香ばしくなってまいりました
223.
ユーザー
G8mWx
>>216
それならPTAは学校の外で好きに活動すればいい
学校内で親が入退会自由な外郭団体に入ってるかどうかで
子供への対応が変わるのは良くないというだけのこと
224.
ユーザー
LWRO2
>>219
あと余裕があるんだと思うよ
次の世代は今の保護者が余裕がないように年取ってもバイトとか忙しくてたぶん誰もやらないだろうな
225.
ユーザー
8YN5f
>>220
それは校庭を貸し出してるだけじゃん
論点ずらしても戻されるだけかと
226.
ユーザー
nmLwj
>>86
地域の保護者って通学してない世帯の保護者全員の事かな?
警察の仕事に何故子供の通学見守りを含ませるの?
行政って既に既存組織のPTAと連携してる教育委員会を指してるの?

うーんわからん…


警察には子供の見守りする前に通学路の暴走車両摘発のほうを頑張って欲しい
通学してる子供の保護者は通学先のPTAで出来る範囲の活動すればそれで負担なんてほぼ無いのにね
意見言うならPTA総会で堂々と発言すると良いと思うよ
役員に立候補して、自分の思うPTA改革を実行するチャンスはたくさんあるのにね
227.
ユーザー
LWRO2
>>225
会議室を貸し出して先生も保護者もボランティアしてるけどね
それもするな、ってことだろ
だいたい目に見える活動の裏で結構会議とか大変なのにな
228.
ユーザー
8YN5f
>>226
言ってることが散らかってるんだよ
政治に文句あるなら政治家やれって言い出すのと一緒
そうじゃなくて意見だからw
229.
ユーザー
FyxRY
>>224
そうするとそれまでには次の手を用意となるか
爺婆の旗振りを有償化とかもあり得るな
230.
ユーザー
ysEOz
>>227
学校の中で金集めてモノ配布するのはやめていいよ
231.
ユーザー
jED0w
>>223
何の負担も無しに望んだモノが与えられるって、どんな社会主義なんだ?
日本はそんなふざけた国じゃ無いからね
232.
ユーザー
jKvtg
>>216いや
それ単にお前の精神年齢が低いだけだろ

未成年保護の観点を前提にして考えられる思考培ってたらそんな愚かな結論に決して至らないから
233.
ユーザー
LWRO2
>>229
シルバーを雇ってやっている自治体もあるそうだ
自治体や政治レベルでやればいいんだけど、今の政権は裏金作りに勤しんでるみたいだし
234.
ユーザー
dZNI8
うちの葬式の時、坊さんセールスマンしてたな。
住職のプライドも無く、死んだ魚の目してた。
葬儀企業のチェーン展開で住職もフランチャイズの
オーナーでしかない。

学校も似たようなもんだろ?
235.
ユーザー
LWRO2
>>230
それを外でやれば更にすごい時間かかるじゃん
学校の中でやってるだけでも大変なのに、
入らない人のためにPTAはもっと時間を割け、ってよく言えるな
236.
ユーザー
gDjjL
旗振りも成り手がいないならナシでいいよ
本当に危ない交差点なら、それは自治体が予算を出して押しボタン式信号の横断歩道にするとかするべきだし
237.
ユーザー
cR5Zg
いきなり政権だの裏金だの思想強いw
238.
ユーザー
G8mWx
PTAはあくまで入退会自由な任意団体
本来なら学校内での活動が許されない外郭団体

ではなぜ特例的に学校内での活動が許されているのか
それはPTAの掲げる全ての子供達のためにという
崇高な活動理念があるから

PTA信者がそれはおかしい、というのならば
PTAは学校から出ていって学校外での活動に専念するのが筋
239.
ユーザー
BRjGn
>>235
だからやらなくていいんだって
要らないんだよ
240.
ユーザー
1H4m8
>>204
そうね、どんどん物騒になってるし、なにもなく子供達だけで登校は怖いよね
うちの自治体ではパトロール隊員とされる市のアルバイトの人達がパトロール回ってくれてるけど、高齢化でメンバーが少なくなっていってる
朝とか夕方とか時間空いてるのが高齢者しかいないんだよね
241.
ユーザー
LWRO2
>>239
お前はやらなくていいけど、俺はやってほしいんだよ
242.
ユーザー
o3f5q
金払えば最低限の子供の保証はするんだろ?
ケチくせえ親だなw
243.
ユーザー
jKvtg
>>233いやいや
そういった後釜探すのは保護者の役目だろ

一体誰の子供の面倒を他所の人間に見てもらう気だそれ

保護者が自分の役割他の人間に押し付けんだから頭下げて頼みに行くのが筋だろが
244.
ユーザー
zJleb
>>240
PTAなんか介さなくてもうちの小学校は学校が登校班決めてたぞ
245.
ユーザー
cR5Zg
>>241
これは草
246.
ユーザー
1H4m8
>>244
登校途中の見守りの話
学校は見守りはしないでしょ
247.
ユーザー
LWRO2
>>236
我が子が歩くときなんて車道の横なんて全部危険だぞ
歩くなら学校まで付き添いが本来の姿
248.
ユーザー
DBXMS
>>241
まあいらないからね
自分で送り迎えすれば?
249.
ユーザー
LWRO2
>>243
だからこそPTA組んで自分達でやろうって話に戻ってめでたしめでたし
250.
ユーザー
pMUld
>>247
我が子って言い方が気持ち悪い
子供いないでしょ
251.
ユーザー
jED0w
>>232
私の精神年齢は知らんけどな。そんなお花畑の少女みたいな考えもない
子供から出た意見でも無いだろう。世の中の仕組みを理解出来ていない親が騒いでるだけだろう
平等って言葉は錦の御旗には成らないんだよ。日本国憲法もそんな平等は保証範囲外だ
252.
ユーザー
G8mWx
>>233
見守りなんてPTAはほとんどの地域でやってないだろ
忙しい時間で小さな子供もいる家庭が多いし
家を開けて見守りなんてそれこそ危険 ううちの地域は暇なジジババがやってるけど
必ずしも必要なことでもない
253.
ユーザー
4Qnnu
>>249
集金したり差別したりしなければまあ自由にやってかまわないが
254.
ユーザー
PCTXg
そもそも義務教育の責任は国(文科省)だろ?
何で訳の分からん営利目的の外郭団体に任せてんの?
それなら何で通学路の安全確保を国が警察と連携して確保しないんだ?
地域の防犯効果も上がって一石二鳥じゃない?
人員が足りない?だったら新規採用を増やすか駐車違反を取り締まる勤務中だけ公務員に該当するような非正規を見守り隊として雇用しろよ
255.
ユーザー
YYGUx
逆に言えば登校の見守り意外不要なんだよ
それ以外の必要意義説明できないだろ
256.
ユーザー
LWRO2
>>248
歩くことも大事だし、友達との時間も大事
子ども一人なら送迎できても小中高と別れてくるとそれも難しかったりもする
簡単な問題じゃないからな

ま、そうしたい君らはそうすればいいし、送迎するならそもそも防犯グッズはいらないよな
PTAからそっと距離置けばいいだけの話なのに何を絡んでくるんだか
257.
ユーザー
1h29Y
浮いたPTA会費で買えよ
258.
ユーザー
LWRO2
>>250
わろた
勝手に決めつけるあたりが頭弱いんだよな
259.
ユーザー
Fx9qy
PTAの主な業務の一例

https://i.imgur.com/ZNUoUJU.jpeg
260.
ユーザー
LWRO2
>>253
集金は必要だし差別もしていないからめでたしめでたしだな
261.
ユーザー
BZyYU
>>254
ほんとそこだよな
国がやることやらないで税金をちゃんと日本の子供に使わないのがそもそもの問題
ちゃんと子供の予算が確保されていればPTAは金など集めなくなり、ただの保護者会になり、解決だよ
262.
ユーザー
cR5Zg
>>252
うちの方もPTAで見守りはやってないな
学校が募集してやりたい人がボランティア、それか個人的に保護者が途中まで送っていって見送りパターン
263.
ユーザー
1h29Y
PTA会費数百円より我が子の命の方が安いのか?
親が小遣い我慢して子供に買ってやれよ
264.
ユーザー
HFVEx
>>258
親は自分の子供を我が子とか言わないよなあ
日本人?
265.
ユーザー
YYGUx
>>259
やはり不要だな
PTAの仕事の一番上がPTAの運営って頭痛くなってくる
266.
ユーザー
1H4m8
>>255
他に思いつくとこだと、運動会とか行事の受付は必要かな
先生はただでさえ足りてないから無理だし
267.
ユーザー
94MRS
>>256
学校内で集金して物品を配布し
さらには差別的な活動をしてるからじゃね
てゆーか同じことしか言わない教育でもされてんの?
268.
ユーザー
n20Cb
>>266
保護者会から募ればいいじゃん
PTAで集金する意味なくね
269.
ユーザー
1H4m8
>>268
その保護者会がPTAなんじゃ…??
270.
ユーザー
BHLYX
>>260
ほんとPTAはなくていいよな
271.
ユーザー
mWtEV
>>269
保護者会なら学校が主導してる上に集金などないし
活動の対象が全生徒だから
全く別のものだな
272.
ユーザー
w0zcV
>>266
事務員を雇えよ
ちゅーか地域によってはちゃんと雇ってるでしょ
たまに教育委員会が公立学校の事務員の求人を出してるじゃん
273.
ユーザー
jKvtg
>>249
まぁPTA廃止の流れになって実際に無くなってしまえば
何だかんだ最終的にPTAの重要性再認識してそうなるだろけどな

今の時代は余りにも治安が良過ぎるからもうPTAにせよ自治会にせよその存在意義について見えづらくなってしまってるから
その活動についてただただ煩わしいと思うだけでその気持ちだけが先行してしまうのも解らんでもないんだがな
274.
ユーザー
BAQzr
PTA が 本当 に 無駄 な 存在 なら
もう とっく に、全国 から 消滅 してる よね。

PTA が、現在 あり 続け てる と いうこと は

PTA の 存在 する 意味 なり 価値 なりが
実際 に、ありえてる から じゃない の?

ことは、日本 の 未来 を 担う 子供 たち の こと ですよね。

したがって、軽々 に 「 PTA は 無 駄 」 と 言う に ついて は
どうも チョット 抵抗 を 感 じます。それは。
275.
ユーザー
1H4m8
>>271
学校が主導する保護者会ってあるの?
276.
ユーザー
YYGUx
PTAは無駄
277.
ユーザー
LWRO2
>>264
言う地域もある
278.
ユーザー
cR5Zg
>>267
だよね
卒業式のコサージュなんかをPTA会費から出してる学校はちょっと考えろと思う
コサージュ欲しいんだったらPTA加入しろというなら、最初から強制加入にしとけと
279.
ユーザー
pmOxl
>>275
うちのところは保護者会(という名かは知らんが)は学校主導だし
例えば運動会のテント立ては学校からのメールで募る
もちろん全生徒が利用していいテント
280.
ユーザー
LWRO2
>>267
お前こそいつまで差別差別同じこと言ってんの?
PTA加入者こそボランティアを強いられる差別受けてるじゃん
281.
ユーザー
jKvtg
>>251
てかお前はまだまだ主観的にしか物事捉える事出来ないようだからこの話に首突っ込むのやめた方がいいよ

そんな理屈全く必要無いから
282.
ユーザー
LWRO2
>>270
そうそう入らない人はどうぞ自分たちでやればいい
283.
ユーザー
AcOeR
>>278
もっというと無くていい
コサージュは要らない
卒業を祝うための学校の式になんでPTAがシャシャリ出てきてコサージュを差別配布してんの?
そもそもやめればいいだけ
284.
ユーザー
Gy64v
>>282
同じことしか言わないように教育されてるのか
PTAがなければ差別もなくなるんだよ
285.
ユーザー
GobFW
>>280
そんな差別無くせばいいんだよ
やらなくていい
本当に必要なものなら、学校や自治体が予算を組むべき
286.
ユーザー
LWRO2
>>273
まあなくなれば事故が増えそうだけどね
そこから再認識することになるかもね
もちろん増えないかもしれないしな
287.
ユーザー
1H4m8
>>272
学校事務は一人くらいしかいないでしょ
休日出勤が含まれてるのかは知らないけど
そりゃ学校が全部やってくれるならそれでいいよ
でも原資は税金なわけで
世間の人は増税になっても支持してくれるのかな
288.
ユーザー
ceB2t
>>286
入信しないと家族が不幸になりますよー
あれ?何かの勧誘の手口?
289.
ユーザー
LWRO2
>>284
PTAが多数派だから差別差別騒ぎ立てるだけで
これから減っていくと思うよ
50-50を割ったときにも差別って言ってたら褒めてやるよ
290.
ユーザー
Fxysu
運動会で配らなくてもいい鉛筆を会員の子にだけあげたり
卒業式でなくてもいいコサージュを会員の子にだけあげたり

なんなのこいつら
いちいちケチつけてたのしい?
291.
ユーザー
1H4m8
>>279
そういうボランティアで回るならいいんじゃない
292.
ユーザー
LWRO2
>>288
違うだろ
今まで受けていた恩恵がなくなるならお前自身でなにかしなきゃだろ
つーかお前みたいなのは入ってほしくないしな
293.
ユーザー
I2rs8
>>289
学校の中で金を集めたり差別したりしなければ、楽しくボランティア団体として活動すればいいと思うけど
294.
ユーザー
jED0w
>>279
運動会のテントは小学生の時には、その他の設営は全て6年生と先生でやっていた。中学校では野球部と陸上競技部員が設営を担当していたな。先生は見てるだけ
295.
ユーザー
1h29Y
自由加入なんだから会員が何してようと好きにすればいいんじゃないの
296.
ユーザー
LWRO2
>>293
金を集められないなんて特権階級側じゃん
何を差別だって言ってんの
297.
ユーザー
iEGNU
>>291
回るも何も
やらなくていいことをカットしたらPTAは要らないんよ
どうしてもやりたいなら学校の外で集金しないでやればいいんじゃないかな
298.
ユーザー
jKvtg
>>286
まぁ他力本願な考え方でええわええわ他所の人間に子供の面倒押し付けてたら
中には邪な目論みで引き受ける輩も当然出てくるだろし
そういった輩に児童が関わる凶悪事件起こされない事を切に願うわ
299.
ユーザー
y88pr
こういうのって地域とか場所によってケースバイケースだからな
PTAってだけで十把一絡げには語れないと思うわ
300.
ユーザー
LWRO2
>>285
べき論はわかるが予算は降りてこないわけでね
君が全額寄付すればいいのでは
301.
ユーザー
1h29Y
進学校だとPTAの役員奪い合うくらいだけどね
底辺校はPTA廃止でもいいかもしれん
どうせ親もアレなら子もアレだろうし
302.
ユーザー
ZAgcY
>>300
世論が変われば政治も変わるからね
当たり前だけどなんでも選挙だから
303.
ユーザー
eTPtz
わかってんんだろ?
PTAはなんのためにあるのか
PTAのためにあるんだよ
304.
ユーザー
cR5Zg
>>294
テント張り懐かしい
自分が小学生の時もテント張りは高学年の仕事だったな
305.
ユーザー
LWRO2
>>298
実際にPTA役員が誘拐した事件もあったよね
だから今は一人行動させないようにしてるはず
他力本願というか、自分の通勤とかをお互いに助け合おうという互助会なんだけどな
306.
ユーザー
y88pr
子どもを守りたいってのはどの親も共通してんだけどな
まあすれ違いってのは絶対あるわな
307.
ユーザー
LWRO2
>>302
だから選挙があるまでどうすんのって話
そこが変わればPTAも変わる選択肢ができる
308.
ユーザー
Fx9qy
PTAなんて貧しい家庭の子供に何か援助することもないし現代において何の為に存在してるのか謎な団体になったんだよ
運動会なんて幼稚園(保育園は知らん)から当たり前のように何の疑問も持たずに参加していたけど生まれた直後にあの行事が無い世代だったら無くて当たり前って考えになるだろ?
そもそも義務教育と高校生活で運動会って行事に強制参加させられて優劣(順位)まで決定されるイベントって他の国であるのか?
受験と違うんだぞ?
309.
ユーザー
1h29Y
底辺校にはPTAなんて無用の長物
子供に関心のない親にPTAなんてさせる必要ない
底辺は底辺らしくしとけばいい
310.
ユーザー
1H4m8
>>297
やらなくていいことなのかどうかの判断は学校や保護者がするものだと思います
311.
ユーザー
DfR2G
>>305
そもそも助け合い互助会だったのが何故ここまで越権してるのか
>>1読むと明らかにおかしいわな
312.
ユーザー
jKvtg
>>301私立のPTAと一緒にするのだけはやめろな

基本正当性のカケラも持ち合わせて無いから
313.
ユーザー
ARAmJ
>>310
じゃあアンケートとってみなよ
解散リスクあるがなw
314.
ユーザー
jED0w
>>281
おかしな事をおっしゃる。主観的過ぎるって何がどれくらいなんだ?
誰も主観を省いた意見は言っていないぜ。誰もな。その理屈が要らないなら絡んで来るなよ
そこまでして、誰かも知らない人間に対してマウントを取りたいのかね。そちらはこの掲示板にふさわしく無いわ
315.
ユーザー
eTPtz
自分の子を守りたいだけじゃなく他人の子に損させたいと思ってるだろ
316.
ユーザー
LWRO2
>>311
いや
>>1はなんもおかしくないが?
防犯グッズをランドセルに置き換えてみるとわかりやすい
317.
ユーザー
tvWMH
>>315
君優勝
よくわかってるね
318.
ユーザー
H8DmX
>>316
君は教育されてるからもういいよ
319.
ユーザー
cR5Zg
さっきから全く別のものと比較させようとするのは何故
320.
ユーザー
H8DmX
>>319
教育済みなんだろうな
321.
ユーザー
LWRO2
>>315
1と0と-1の違いをわかってないだろ
1がPTA、0が非加入、決して-1を選んではいない
322.
ユーザー
1H4m8
>>313
実際PTAなくした学校もあるでしょ
外部に委託した学校もある
それぞれだよ
323.
ユーザー
LWRO2
>>318
君も教育済みだな
お互い大変だねえ
なので、簡単な話お互い自分でやっていこうや
324.
ユーザー
y88pr
まあ表面上だけでも仲良くやんなよ
子供がかわいそうだろ
325.
ユーザー
nmLwj
>>208
その人次第だから活動が合わないなら仕方ないね
図書カードを年に何回も配るのに疑問もあるよ
普通は年度末だよね?それも予算化してる筈。

土日仕事で無理なら最初から断れば良いし、休みで遊びに行ける時間あるなら楽しめる人は楽しめば良いと思う
しかし、行事があるのに面倒臭いので参加したくないならなんと言うか…貴重な情報交換のチャンスを失って気の毒だなと思う

子供はトラブルを起こすけどその親同士が良い関係を作っていれば大ごとになる前に収束できる。
逆に問題のありそうな親とかも判断も出来る。
次の進学先の件や色々な経験談を聞けるし、教員の個性も知れると子供と会話もし易くなる。
何より子供が親と学校を信頼するようになれば集中出来るので成績も上がる。それは大学選びや就職まで影響する事になる。

高校でドロップアウトする世帯や大学または専門学校選びで失敗する世帯は微妙に家庭内が機能不全に見える
PTA活動すら全力判断するような家庭の子供が果たして独り立ちして就職、結婚してるのか??

知人や家族で未婚いるけど家庭内が荒れてるとその子供達が大人になってもきちんと大人の責務を果たしているのかと言うと微妙なんだよね

家庭を顧みない父親の子供は事件を起こしたし、一家離散した。
同じく病気したのに浮気した父親のいた世帯も破産して一家離散した。
子育ての苦労はいろんな形であるけど、例えばPTAで楽しむ余裕があるのと子供自身がクラスに溶け込めれば楽しく学校生活が送れるし、その為のアドバイスや支援も出来る。
環境とチャンスを与えれば子供は勝手に楽しむ
それは小学校時代からの校外活動から通じるのでPTAだけでなく子供会等で主催する宿泊研修のチャンスを活用すると自然に覚えてるみたいだ。
長々書いたけど、行事が大変でも楽しめれば子供と話題を共有できてリターンは有形無形であるよ
326.
ユーザー
dMHst
>>322
だから聞いてみればいいじゃん
327.
ユーザー
1h29Y
なんなら全校廃止してみろよ
進学校だけ有志で組織するようになるから
底辺校なんて親がアレだから組織で何かやろうとしても難しいんだよ
328.
ユーザー
QCFPI
>>323
まあ世論と合わせて、学校や教育委員会がどう対応するのか注視するわ
329.
ユーザー
1H4m8
>>326
そんなに気になるならあなたが自分のお子さんの学校でアンケート取ったら?
330.
ユーザー
7qIU0
>>327
話が散らかってるな
それはまた別の話だから
このスレの主旨は公立学校における、PTA越権問題だろ
331.
ユーザー
cR5Zg
>>325
長々と書いてるけど、行事がないと横の繋がりがない作れないの?
男性かな?
確かに男性だとそういう繋がりなかなかないからいい機会かもねw
332.
ユーザー
LWRO2
>>328
学校も教委も全て文科省の下っ端
文科省を動かしてるのが政権
ロストサーティを突っ走る政権はあえて放置してんだよ
333.
ユーザー
Fx9qy
>>309
定時制高校にもPTAはあるよ
334.
ユーザー
jKvtg
>>305
前にあったPTA会長が外国人の女児を悪戯目的で殺した事件も
あれだって3期連続でPTA会長引き受ける事自体がおかしいしもうちょい保護者らも学校の事柄に関心持ってれば
その行動を不審に感じる人間も多々いたと思うしな

だから児童の関わる事柄ってのは無闇矢鱈に他人に託しちゃ駄目なんだよな
言い方悪いかも知れんが快く引き受けてくれる奴程疑ってしまう部分あるしな
335.
ユーザー
wlqn6
>>329
一昨年かな、全体の1割が脱会した
多分非加入は3割程度なのでは
もちろん生徒差別もないみたいだしいいのでは
でもそうなると粗品配布もいらないよな
なんでいまだに配布してんだろ
336.
ユーザー
kYkhm
「子どもの貧困率」はなぜ下がっているのか?
https://www.murc.jp/wp-content/uploads/2023/08/seiken_230814_02_01.pdf
2021年は11.5%となり、直近でもっとも高かった2012年の16.3%から5%近く低下したことになる。

状況が変わっている
最近は生活にゆとりのない子どもが減っていて
ちょっと前より状況は改善している

現場も貧困家庭や
産まれつきの障害を持つ子供への対応を学習してる

PTAを無くす意味が薄れてる
若い子は賢い
少子化は解消されないが労働力はAIと機械化でなんとかなる
337.
ユーザー
jKvtg
>>314
PTAってのは児童大前提に考えてなきゃ決して務まらんって事だよ
338.
ユーザー
1h29Y
>>330
同じ話しだよ
339.
ユーザー
1H4m8
>>335
なにが問題なの?
340.
ユーザー
LWRO2
>>334
言いたいこともわからなくもないが、PTAがなくて各個で何もかも防犯するよりも
PTAが存在していて中からも監視する方がいいと思うけどな
ただ金も時間も有り余るなら毎日自分で送迎したらいいかもな
341.
ユーザー
1clbT
>>339
もうそろそろ要らないだろうねって話
1人頭百円程度の粗品を配布されても…
342.
ユーザー
1h29Y
PTAやりたくないなんて言うのは底辺なのは確実なんだから底辺校のPTAは廃止にしろ
343.
ユーザー
nmLwj
>>261
ボランティアで活動してるのにそれらを税金で行うなら幾らになるのか見積もり出来るかな??
一年間の警備会社委託費用とか公共事業でも中々ないだろう
それを毎年とかありえない。
派遣でお願いすると一日分の料金なら一人二万円+事務費六千円ぐらい
344.
ユーザー
Mh1QF
>>340
そもそもなんで送迎必須のPTA集団登校を仕切ってるの?
そこまで口出して学校側は何してるの?
345.
ユーザー
LWRO2
>>341
いやいや、入ってる人が好きにするのは何も問題ないのでは?
入ってる人がそれを言うなら議題にしたらいいし
346.
ユーザー
Fx9qy
PTAとは

PTAは、Parent(親) – Teacher(教師) – Association(組織)の略語です。日本語訳は「父母と先生の会」。

昭和42年(1967)6月、社会教育審議会は「父母と先生の会のあり方について」という報告の中で、PTAを次のように規定しました。

「父母と先生の会(PTA)は、児童生徒の健全な成長をはかることを目的とし、親と教師とが協力して、学校及び家庭における教育に関し、理解を深め、その教育の振興につとめ、さらに、児童生徒の校外における生活の指導、地域のおける教育環境の改善、充実をはかるため会員相互の学習その他必要な活動を行う団体である。」
※引用:「公益社団法人 日本PTA全国協議会HP」

PTAは公的な機関ではなく、学校組織から独立しています。
保護者と教師の間で自主的につくられている組織で、両者の立場は対等です。

具体的な活動内容や進め方は組織によって異なりますが、子どもの健やかな成長を目的として活動していることは共通しています。


これを何で文科省が予算を投じて責任持たないの?
外郭団体に丸投げするくらいなら各家庭の正義や家訓に一任して携わるな
347.
ユーザー
xXESD
>>1
・PTA会員に会費残金配布
・会員の希望者は防災防犯用品共同購入
・学校側は共同購入か否かにかかわらず設置場所提供

これなら誰も文句ないかな?
348.
ユーザー
vItgb
>>343
ほとんど要らないからカットすればいいだけ
同じことしなくていい、要らないから
349.
ユーザー
HAqb8
任意だけどほぼ強制ですって
職務質問と同じだな
350.
ユーザー
1H4m8
>>341
>>310に書いた通り、それぞれの学校で決めたらいいと思うよ
351.
ユーザー
qiPhH
>>345
一応入ってるけどほんとにいらないなって感じがする
金を払うだけなら別にいいんだけど
まあうちは緩めだからいいけど
>>1とかを見るとほんと無くていいなって思う
352.
ユーザー
QAYZb
町内会費は払わないけどゴミ捨て場は使わせろと同じ人種だろ
353.
ユーザー
cBCrI
>>350
私立は置いといて、公立学校でそこまでPTAの越権に差が出るのは規制していいと思う
文科省はどういった対応するのかね
354.
ユーザー
jKvtg
>>340勿論俺も
本来PTAが監視するのが何より一番だと思ってるよ

児童の安全守るのはプロより何より子の安全を願う親が一番適任だしな

ただ親自体にそういった意識が薄れつつあるこの現代社会で無理矢理やらせても逆効果になるだけだろしな
355.
ユーザー
DuyKB
アメリカのPTAは金持ちとか資産家がポイーって寄付投げて
それで賄ってるとこが多かったりするが

日本は全加入で全員平等な支払いとかでマジで社会主義みたいだからな

アメリカの場合は学校が荒れると治安が悪くなって
周辺の不動産価格も下がるみたいな負のループが産まれる可能性があるので
既に最底辺とかじゃない限り
区域の金持ちが資産吐き出しても寄付金突っ込んで治安とか生徒の学業とか維持せなアカンくなってる
356.
ユーザー
LWRO2
>>344
そんな簡単なことを今更?
先生らだって働く時間も人数も決まってるよね
仮に無料で早出と残業したとしても全通学路を見守ることなんてできない

だから完璧ではないけど、集団登校にしてそれを毎日は無理でも時折見守ろうというのが今のやり方
何回も言ってるけど、これを各自でやるなら、送迎か付き添いを全家庭でやることになる
357.
ユーザー
UbFhf
あーやった事あるわ。
活躍してる母親の子がもれなく頭悪かったりするよね
358.
ユーザー
41cV1
>>352
まさにそれだけど、ゴミ回収は自治体が税金で賄ってるのに
ゴミ捨て場が使えないっておかしいよな
359.
ユーザー
w0zcV
>>343
必要ならいくらかかろうが税金でやれば良い
現実問題として登下校の見守りをやるとなれば
大手の警備会社が入札して一括で受けることになるから
個人が警備会社に自分のためだけに頼むコストよりはるかに安いコストになるよ
360.
ユーザー
1H4m8
>>353
IDが毎回違うから話を続けづらいのでここでやめときます
361.
ユーザー
oJTG8
>>356
君は教育済みだからいいよw
もうダメだろ
362.
ユーザー
LWRO2
>>351
まあそれは簡単な話
学校時代を後で思い返すネタとしてだろうな
もちろんすぐに捨てる子もしまって死ぬまで見ることもない子もいるだろう
教育なんて全てそんなもので、どこかで役立つかも、というのが基本だからな
363.
ユーザー
cR5Zg
>>357
少しでも子供の印象が良くなるようにという親心かもしれない
364.
ユーザー
LWRO2
>>361
鏡に向かって何言ってんだろ草
365.
ユーザー
4lm3D
>>362
そんなどうでもいいことを
外部委託の金額で出されても迷惑
要らないということ
必要なことだけをしっかりやる学校でいい
金を集めてやらなくていい
366.
ユーザー
KKlE7
>>364
まあゆくゆくはなくなるだろうな
367.
ユーザー
LWRO2
>>354
まあ実際にPTAの恩恵が理解できないからこうなるんだよな
一度全て撤廃するのもありかもしれんが、その時に向けて自分ところはなんとか手立てを用意しておかないとね
368.
ユーザー
Fx9qy
>>355
あなたはよく理解していらっしゃる
日本は義務教育課程でその格差を生ませない為にこの制度を作ったんだと思うけど、結局のところ加入者と非加入者の格差を生む温床になってるのが正にブラックジョークなのよ
369.
ユーザー
BAQzr
PTA は 無駄 ・・ と いう のは

もしか する とさ

視野 狭窄 に

なって ません か?
370.
ユーザー
7vWnO
そのうち算数はPTA会員の子供だけ受けられますとか言い始めるぞ
実際には防災用品保管してもらえないのはそれ以上に非人道的なことだけど
371.
ユーザー
jCXoF
見守りが無駄とは言わんよ
ただ
>>1はおかしい
そんなことするなら無くていいと思うね
372.
ユーザー
LWRO2
>>365
なるほど、君のことがよくわかったわ
自分と子どもは同じ考えで要不要の判断をしてるわけね
でも子どもは親とはまた別の人間だし実際にもらって嬉しい子もいるんだよ
373.
ユーザー
nOL5j
PTAの全国連合会ってのがあってそっちは糞だから加盟するのは勘弁だけど
各学校独自のPTAに参加しないなんて親ではないね
学校の手伝いっても子供の安全と思い出作りの為だってのに
374.
ユーザー
6afec
>>372
子どもにモノあげて喜ばせてどうすんの?
そういうのはいらないから
そのために親から金集めて、要らん要らん
375.
ユーザー
LWRO2
>>373
最近は連合会やら連盟やらから抜けるところも出てきたよね
この流れには賛成だわ
元々は情報伝達だったのだろうが、いまやITがあるからね
376.
ユーザー
w0zcV
>>367
必要なことなら学校がやれ、
必要なことなのにPTAなんて任意団体にそれを管理する権限なんて利権を渡すな、
ってことだよ
なぜPTAがやらないなら個人で自己責任でやれって話になるのだ?
最初から学校がやれって話だ
377.
ユーザー
LWRO2
>>374
君が一人称から抜けられていないからそう思うんだよ
子ども同士で同じ物をもらうのが共通の思い出になったりする
それに協賛する親が多かったから渡してるんだと思うよ
378.
ユーザー
kYkhm
年間6500円
出せないとわかっている若者の多くは子どもを作らない
その結果が子どもの貧困率の低下

若い人に任せよう
彼らは優秀
少なくとも今の老人たちよりは
379.
ユーザー
Fx9qy
ネットが無かった時代ならいざ知らず現代では秒で情報が拡散される時代なんだから存続したいなら時代に合わせた価値観で運営して頂きたいものだね
380.
ユーザー
MnhTZ
>>376
その通りやね
本当に要ることは学校や自治体でやるべき
そのほかは要らない
381.
ユーザー
LWRO2
>>376
だから何度も言うけど、あるべき論はその通りなんだよ
だが実際には予算が降りてこなかったり小回りが効かなかったりする
だいたい登下校を完璧にするなんて一体どれだけの人員と予算が必要になるか考えてみたらいい
だから各家庭で無理だからって集団化したのがPTAなんだろ
382.
ユーザー
1h29Y
この手のスレを見てもよく分かるように底辺にはPTAは無駄
他人の足を引っ張るだけだから廃止にしたほうがいい
383.
ユーザー
jKvtg
>>367
まぁでもPTAの上部団体とかについては廃止もしくは規模縮小の方向で考えていくべきだと思うけどな

全国規模で保護者同士交流図って様々意見交換して共通認識持つその重要性も重々理解できるが
実際問題もう形骸化してて本来あるべき意味を失ってる部分大いにあると思うし
そういった無駄な部分に金が注がれてる事に疑念抱いてる奴も多いだろからな
384.
ユーザー
IQQ6U
>>377
だから、別に必要ないから
思い出なら記念フォトペーパーを100枚コピーして全生徒配布すればいいじゃん
それくらいなら無料でできるやろ
金集めてモノ配布、しかも差別。要りません
385.
ユーザー
TzXkb
加入者の車にAI衝突防止システムをつけますという話ではない
非加入者の車のシートベルトを外しますと言っている
なんだこいつら
386.
ユーザー
7OxiL
>>384
主観から抜けられない者は一生そのままだからな
まあ俺が何を言ってるかも理解できまい
387.
ユーザー
7OxiL
>>383
各学校のPTAは大事だと思うけど、連合だとか連盟こそ不要だよな
388.
ユーザー
zxdwb
>>386
そうじゃなくて、思い出なら金かけなくてもできるよね
金集めてモノ配布、やめてもらえます?
389.
ユーザー
6NatA
例えば隣近所に住んでる児童が食べる物が無くて空腹だったり家庭内でDV問題を抱えていたら見て見ぬ振りをするだろうか?
そしてPTAはこのような問題に直面した時に適切な対処をするだろうか?
PTA非加入者の家庭でも
390.
ユーザー
RVPf3
このスレの自分の書き込みは全て、>>1を読んだ上での個人的な感想、意見、考察だと書き残しておく
391.
ユーザー
fpkwP
底辺には必要ない
進学校だけでやればいい
底辺の奴らはその辺に転がってろ
392.
ユーザー
7OxiL
>>388
君がそう思うからと言って全保護者・全子供がそう思うとは限らない
それが主観から抜けられないということ
自分が要らないから他全員も要らない、と決めつけてるんだよ
393.
ユーザー
RuUcc
>>376

376 名前:名無しさん[] 投稿日:2024/05/13(月) 23:56:06.57 ID:w0zcV [3/3]
367
必要なことなら学校がやれ、
必要なことなのにPTAなんて任意団体にそれを管理する権限なんて利権を渡すな、
ってことだよ
なぜPTAがやらないなら個人で自己責任でやれって話になるのだ?
最初から学校がやれって話だ
_________________________________________________________________________

全く、その ように 思 い ます。

その あたり が ・・

ひとつ の、結論 じゃ ないの かな?

・・ と 思 い ます
394.
ユーザー
7OxiL
>>384
よーく読み直してみたら100枚もフォトペーパーを無料だと?
その人件費も材料費も写真選択も何もかもタダでできるわけないだろ
それが面倒だから文鎮一つで済ますんだよw
395.
ユーザー
OjvCX
>>392
じゃあ粗品配布のアンケート取ればわかるよ
要らないから
396.
ユーザー
88Ab5
>>394
じゃあ会費ひとり100円取る?
バカみたいだな
何が子どものためだよ
397.
ユーザー
85dpv
>>376
必要だけどその労力をどこから持ってくるの?サビ残、週休2日の問題もあるし人手不足だし結局学校が出来なきゃ親がやるしかない
398.
ユーザー
5KxH6
こんなの会費(お金)を取ればいいだけじゃね?
399.
ユーザー
7OxiL
>>395
じゃあアンケートとって任意にして賛成する人でやればいいよな
君はやめる。俺は続ける。それで何も問題ない
400.
ユーザー
Gfuv0
不倫したいならPTA
401.
ユーザー
OaHSp
>>397
学校が必要なことなのにやれてないことが問題だろ
やらなくて済むように物事を組み直すか、予算出るか学校と話合えば?
402.
ユーザー
5KxH6
PTAほど生産性の低いものはないだろ
403.
ユーザー
7OxiL
>>396
100円ですむわけないだろw
だから会費で集めてんだよ
404.
ユーザー
Uqw60
>>399
要るかどうかのアンケートだからw
まあ過半数が不要派で廃止だな
405.
ユーザー
CjCkU
教員の負担を増やすべきではない
というか減らすべき

下校時に見守りを実施する高齢者に報酬と尊敬が集まるのが本当に正しい世界であるべき
資本主義は人々をある程度までには豊かにするが行き詰まる 貧富の格差

この世は金持ちのためにあるべきではない
人々への貢献が評価されるべきではないか?
貢献度が評価であるべきではないか?金持ちじゃなくて
406.
ユーザー
85dpv
>>401
いやそれやるのお前らだろ笑 別にPTAあって助かってるし笑 馬鹿じゃね笑
407.
ユーザー
naBiP
>>403
300人いたとして100円集めたら30000円じゃん
フォトペーパーコピーするのに30000円もかからないよね
余った25000円どこにいったの?
あっそういう仕組みか…
408.
ユーザー
5KxH6
>>403
いくらぐらい必要なの?
必要な額を会費で集めればいいだけじゃね?
ってか、活動や品物がそもそも必要なの?
409.
ユーザー
7OxiL
>>404
いやいや、なぜそこは要不要で決める必要がある?
やりたい奴だけでやればいい
やめさせたいありきの主観から抜けられないからそういう極端なこと言うんだろう
まあこれも何を言ってるか理解できまい
410.
ユーザー
gkpnK
>>409
そうじゃなくて、アンケートは継続か廃止か問うアンケートだから
会員のうち賛成した人だけ粗品もらうの?
じゃあそうする?
411.
ユーザー
6NatA
義務教育の卒業時に受け取る卒業証書とコサージュ1つすら国家予算から捻出できないなら国会議員が無能ってことよ
ワタシの所得税はどこに使われてるんだ?
無能な国会議員の給料を支払うためじゃねーぞコラ
412.
ユーザー
fpkwP
底辺は親がPTAで子供の為に汗かこうってのがないんだから底辺校は廃止でいいんだよ
お前らみたいな底辺にPTAなんて必要ねーよ
413.
ユーザー
KWTwu
>>387だよな
正直そこに必要性をあんま感じ無いしな

てか取り敢えず会長職の活動をもっと軽減するべきだわな
そういった学校以外の余計な活動が多過ぎるから基本皆会長職からは必死で逃げるし第一回本部役員会議で役職決めんのも本当至難の業だからな

本部役員として集まった保護者が母親ばかりの時とか皆会長職から必要で逃げまくるから日を跨いでも会議終わらない事もザラにあったらしいしな
414.
ユーザー
7OxiL
>>407
じゃあお前が30000円もらって30000枚印刷して送付するのか手渡しにするのか全部やってみたらいいと思うよ
プリンタだってトナー代もかかるし、カラーなら1枚20-30円かかるしな
もちろん30000枚の印刷中も紙補給したり、分類したりもしてみろ

そういう手間がわからんからPTAなんてゴミなどと決めつけるんだろう
415.
ユーザー
7OxiL
>>410
賛成できる人だけ費用を徴収して粗品を渡す
これで何も問題ないな
一人もいなければやめたらいい
416.
ユーザー
a6mxi
株主優待の商品券みたいなもの。
417.
ユーザー
BdZwZ
>>411
それくらい自分で払え
なんでも税金でやろうとすんな図々しい
418.
ユーザー
a6mxi
ふるさと納税してないのに返礼品だけ欲しいみたいなもの。
419.
ユーザー
rugGw
>>415
粗品購入ビジネスじゃんwww
もはや受注発注の販売ビジネスだからやめなよもう
420.
ユーザー
8RelV
保険に入ってないのに、保険金よこせ!みたいな話し?
421.
ユーザー
OD5qZ
>>411
なんで税金からなの?
児童手当使えば
422.
ユーザー
Z4fqP
学校で配布するプリントの類は基本的にクラスの担任がプリントアウトします
PTAの配布物は建前上PTAがプリントアウトするので学校の設備と労力は一切関係ありません
その為のPTA予算です
423.
ユーザー
7OxiL
>>419
賛成できない人は反対する
何も問題なくね?
だいたい物品の原価代しか集めんよ
もちろん少なければボリュームディスカウントは効かないこともある
424.
ユーザー
N86Hg
>>414
給与やアルバイト代じゃないんで
別に印刷に使ったのなら会計を明瞭に出してもらえればいいけど、じゃあそんなやらなくて良くね
それこそSDGsでデータ配布すれば???
425.
ユーザー
Ic6bh
>>423
受注発注ビジネスやめw
426.
ユーザー
Z4fqP
>>421
児童手当が税金ってことを知らないところを見ると中学生かな?
427.
ユーザー
OD5qZ
>>426
知ってるよ
税金から児童手当貰ってるくせに更に要求してんじゃねーよってこと
428.
ユーザー
7OxiL
>>424
そう思うなら口にする前にやめておけ
データでいいとしても、写真抽出したり思い出っぽくアルバムっぽくしたりするのは妖精さんでもやってくれるのか?
まあこれを子供らにさせるとしても、ラインで送ったりしたら画像圧縮されすぎたりするから、
SDカードやUSBメモリも必要になるだろ

とまあ、俺はね、やるとなったらその詳細がすぐに出てくるの
こう考えれば文鎮買って渡す、これがシンプルで一番安いのよ
429.
ユーザー
Z4fqP
>>427
ワタシが支払ってる所得税と消費税が義務教育の卒業証書とコサージュに使われないでクソ裏金議員に使われるくらいなら全額児童手当に回して貰ってもいいんですよ?
お前は偉そうに上から目線でどの分野に税金を投入して欲しいんですかね?
生活保護費ですか?ああ?
430.
ユーザー
7OxiL
>>425
ビジネスでもいいから子供に粗品を渡したい
それが俺。そして俺以外にもいると思うよ
431.
ユーザー
7OxiL
だいたい人件費や利益を貰わないビジネスってなんだよw
それをボランティアって言うんだわ
432.
ユーザー
OD5qZ
>>429
自分の子供の為に児童手当からコサージュ代も支払えないんだ
かわいそ
433.
ユーザー
eLR6w
>>428
>>430
ビジネスでもいいって言っちゃったw
ビジネスでもいいから子どもに粗品を渡したい…?
これは廃止決定
434.
ユーザー
7OxiL
>>433
すぐ下に書いたけどボランティアだからな
現物費を徴収するだけと何度書けばわかるんだ
435.
ユーザー
7RaSZ
>>432
コサージュさえなければみんな笑顔だったのに…
436.
ユーザー
Z4fqP
>>432
論点ずらしてクソレスすんなカス!
437.
ユーザー
7OxiL
つーかIDが毎回変わるのはわざとやってんの?
438.
ユーザー
aOYjg
>>434
学校で金集めて粗品配るのやめてもらえませんかね
データ配布のがスマートでSDGsだよ
439.
ユーザー
7OxiL
>>438
そのデータ配布をお前がやればウィンウィンだな
どうせ面倒だとかすぐに泣き出すのが目に見えて草
440.
ユーザー
x7MSV
>>439
まあ学校で金集めて粗品配るよりマシだな
差別もないしそれやりなよ
441.
ユーザー
wQSiw
クソしてもいいけどトイレットペーパーは禁止みたいな話やめろ
442.
ユーザー
7OxiL
>>440
いやお前がやるんだよw
0秒でできる簡単なしごとだからそれぐらいできるだろ?
PTAは金とったらダメなんだしどうぞどうぞ

そんな簡単にやれる方法を俺は思いつかないし、お前天才だな
NPO立ち上げて全PTAの写真データ配布をボランティアでやりなよ
443.
ユーザー
wI0k2
金なら払うよ
労力を無限に期待されるのは困る
みんな暇じゃないだろ?
削りあいみたいな不毛なことはやめようや
最低限のことだけにしよう

それから本当に必要なことを考えていこうや
そうすれば参加率は上がるよ
今まで苦労したから下の世代も苦労して当たり前、みたいなのは本当にやめよう
444.
ユーザー
ZCzD4
>>442
なんで急にイキリ出したの?
粗品より思い出になるし楽じゃね
445.
ユーザー
wI0k2
>>442
んなもん業者に発注しろ、実費を取ればいい
削りあいみたいなアホなことさせんな
446.
ユーザー
RvhJ3
>>445
んーー、要らなくね?
447.
ユーザー
6NatA
つまりここまで抵抗する書き込みがあるってことはPTAが消滅すると就職先に困る輩が存在するってことになるんだよな
それは理解するけど時代に合わない職業は廃れて廃業する未来しか残ってないんだわ
写真フィルムの現像屋がデジタル化で廃業したように
448.
ユーザー
7OxiL
>>444
やってみたら大変さがわかると思うが、粗品の方が圧倒的に簡単だと思うよ
まあそこは天才のお前がやるなら任せるし、これで全PTAの粗品問題も解決してめでたしめでたし
449.
ユーザー
7OxiL
>>445
俺は最初からずっと実費って言ってるだろw
それを無料で紙配れだのデータ配布だの言うやつがいるから言ってるだけ
450.
ユーザー
a6mxi
給食なんて刑務所より酷いなんて言われている。
フリーライダーを許す親や自治体のせいで子供がかわいそうだ。
451.
ユーザー
MY9mX
>>450
お前、錢が入って来ないんだから仕方がないだろ
452.
ユーザー
MOAyp
>>448
絶対に粗品を販売したいのはわかった
453.
ユーザー
Z4fqP
>>452
だってさ、制服も学校指定、体操服も学校指定、上履きがある学校ならそれも指定なんだから分かるよね?
454.
ユーザー
7OxiL
>>452
お前がボランティアを強要することもな
それこそ差別だわな
455.
ユーザー
spHlz
>>450
世田谷区は給食費無償化な上に物価高に合わせて去年は予算10%上乗せ
今年は更にそこから15%上乗せでやってくれてる
子どももおいしくてお腹いっぱいと大喜び
地域ガチャあるわ
456.
ユーザー
7OxiL
>>453
そいつは逆にそっち側の業者かもよ
まあ俺はどっちでもないし、だいたい今の粗品なんてネット購入だしな
そういうところこそどこかの学校みたいにユニクロ制服にでもすればいいのにな
457.
ユーザー
6NatA
>>455
東京は人口が多いから留保分の予算でやりく出来てるんだろうな羨ましい
458.
ユーザー
7OxiL
子供の人数を見れば、田舎で育った若者を都会で使うのが明らかになってる
住民票の滞在年月で税金を自動分配すればいいだけの話
なら田舎にだってこういう子育て政策の財源が行き渡る
459.
ユーザー
WwxWj
サブスクの時代なんだから入りたい奴が入ってサービスを受ければいいNHKもそう
今の時代契約してないのにお金請求するのは違法だよw
460.
ユーザー
tbNoU
>>17
みんなそれ言うけど、それこそ日本の不合理でバカなところだ
461.
ユーザー
W0zOx
>>453
いいもん持ってると盗難される恐れがあるから
みんな一緒の方がいいんだよ
462.
ユーザー
WwxWj
NHK見てないのに集金にくるのおかしくない?違法行為じゃ?
463.
ユーザー
sUwjc
お前等PTA大好きだなw
464.
ユーザー
sUwjc
金払わないなら防犯防災用品はいらんだろ?
っていう話だろ

PTA会費ぐらいで文句言うやつは学校で
防災用品買う際もごねるんだろうけどw
めんどくさい奴らだなw
465.
ユーザー
E8wn3
実に卑しい国になったものだ・・・
466.
ユーザー
2dBRO
フリーライダーは、自助と共助を嫌がるから、自分でもやりたくないしPTAでもやりたくない
467.
ユーザー
sUwjc
命の選別しないで!
つう前にPTA会費ぐらい払えよw
アホかよw それもこれ外野がうるさいんだろw
468.
ユーザー
sUwjc
まぁ本人は正しいこと言っているつもりなんだろうけど
子どもからしたらめんどくさい親としか思えないだろうなw
ほんとアホw
469.
ユーザー
Tj6TF
ただの気狂いクレーマーだろ、子供が大事なら自分で買えよ気狂い
470.
ユーザー
P5ef4
PTAを通してでないと同等のものが手に入らないとか、
PTAに入らないから入手を妨害されてるとかならまだしも。
妨害については広域で買い物ができたり、ネット通販がある今の時代にそんなの無理だろうけど。

例えば、PTAで配られたものは特別なデザインだったり、文字が入っているとかで、
個人で入手してもそれとは一緒にはならないとかで
「みんなと言ってでないと~」とか言う話になってるの?
471.
ユーザー
WwxWj
NHKも金払わないから映らないでいいんだが?
テレビあるなら金払えってヤクザじゃない?
472.
ユーザー
QMXnz
PTAの意志決定としてそこで徴収した金かでそれを買って配ったわけね
その部分に関して異議がないのなら「命の選別」と人道人権非道みたいな話に持ち込むのではなく、自分で調達すればいいだけだね。

任意ではいれるからと入らなかったのは自分なのだし。
473.
ユーザー
OIKFE
一、PTAに入ってなかったから配られなかっただけ
一、PTAに入らなかったのは独自の判断であって、規模してたのに何らかの差別で拒絶されたわけではない
一、欲しければ自力で調達できる

なのでは?

なのになんで
「PTAごとき」と見下す相手に対し
「命の選別」とまで言って依存してるのかよくわからないのだけど?
474.
ユーザー
AncqV
会費の分浮いてるんだから自分で揃えたらいいのに。
475.
ユーザー
C1l3S
ただで配ったらメルカリに並ぶだろ
476.
ユーザー
C1l3S
自分の子は可能な範囲で守ればいい
477.
ユーザー
C1l3S
というかさ、PTAというより治安維持や児童保護の観点から国がもっと金出してもいいと思うんだよなあ
478.
ユーザー
lVeoB
>>477
防災や治安、国防、インフラ、公共交通とか、育児だけではなく育児以外も恩恵を受けるけど、育児も恩恵を受けられるものの育児が恩恵を独占できないもの

への支出を減らし育児だけが目先では恩恵を受けるものに支出が偏ってるからな
479.
ユーザー
sUwjc
自力で調達するなら調達すればいいんだよw
まぁPTA会費払わなければ
なんで防災用品自分で買わなきゃいけないの!ってなるよw
こういうのはw

PTAがやるか学校でやるかになるんだけど
今の教師なんて働かせすぎといわれているし
実際メンタルで病むやつなんて山ほどいるからな
そりゃ辞めたくなるわこんなのでいちいちクレーマー親に騒がれたらw
かわいそうにw
480.
ユーザー
sUwjc
今の教員不足とか世の中の人手不足とかわからんのだろうな
お金と人が付いてこなければ難しいんだよなぁ
PTAいらないというやつは他にその機能を投げるんだけど
受け皿の予算は付けられても人が集まらないというw
481.
ユーザー
c5vLm
命の選別って大袈裟な言い回しすんな
482.
ユーザー
cyW6O
>>473
言えてる
483.
ユーザー
QpNSb
PTA会費が原資なら払ってない奴に配らないのは当たり前じゃん
素直に会費払うか、自分で購入しろよ
484.
ユーザー
Ov4p5
命に関わるなら強制参加でいいじゃん
485.
ユーザー
NpHIl
町内会とかもそうだけど、行政が多少なり給与払って雇わんとなw
ボランティアとか言ってるからこうなるw
486.
ユーザー
5KxH6
PTAなんて成立するのは日本ぐらいだろうな
よくわからん集団圧力が法と同じような効果を持つ、おかしな国
487.
ユーザー
2SOrc
乞食
488.
ユーザー
2VaIr
記事のコメントを読むと命の選別とかおかしい言い方だと思う人が多数だね
お金を払わず物をもらおうと言う行為は区別であるって意見が多数

これ煽り記事じゃないの命の餞別だとか差別だとか万単位の人から共感は出来ないみたいだし
明らかに問題を起こす為の言い方である事は多数のコメントからも伺えるし
逆張りしてPTAの事を大袈裟に騒いでいるだけだね
常識的に考えて非加入児童の前に親がどうにかする問題だからね
煽り記事なので議論してわざと無茶苦茶な意見を言う人が居るだけだよ
ログインして登録している匿名掲示版じゃ無い人はまともな意見が多いね
別にPTAの味方じゃないけどこれはちょっと無いって意見も有ったし
記事のコメントを読む価値はあるよここでの意見より建設的な意見も多数あるしね
489.
ユーザー
o5Nzb
>>488
加入と非加入で子供への対応を変えるなら
楽器の外ですれば
490.
ユーザー
AncqV
「PTAごとき」の出所はこれか。

https://twitter.com/NAOKO10100910/status/1789520221910561111
491.
ユーザー
2VaIr
>>490
ソースを貼ってくれてありがとう
本当の意味での個人の感想だね
乱暴な物言いで余り好感は持てないな
492.
ユーザー
o5Nzb
PTAが外郭団体にも関わらず
なぜ特例的に学校内活動が許されているのかというと
親の加入、非加入問わず全ての子供たちのために活動する理念を掲げているから

そんなものはおかしい、
お金も払わず物をもらえると思うなと主張するならば
学校から出て学校の外で自由に活動すれば良いのだ

入退会自由な任意団体、外郭団体なのに親の加入、非加入で
子供達への対応を変えるようなことをするなら
学校に寄生せずに学校の外で活動するべき

PTA信者は任意団体、外郭団体であることを無視して
PTAには全員加入すべき、学校内活動は当たり前の権利という
誤った固定観念や思い込みに囚われすぎている
493.
ユーザー
AJRSP
PTAも自治会も、自分たち(子供たち)のためなんだけど
入らなくても何も困らないっていう人が増えたね
皆お金というより役員が嫌みたいね
494.
ユーザー
Ov4p5
>>490
災害時は引率しないは確かに変だな
引率はタダだし、んなこと言ってる場合じゃねえし
食い物は微妙だな
善意で分けるかどうかになっちまう
495.
ユーザー
pwyac
ジジババは早く日本のために死んでくれ
496.
ユーザー
o5Nzb
PTAは本当に無駄なことばかりしている
壁新聞だのコーラスだのバレーだの
バザーだの人権講習会だのバザーだのベルマークだの
こんなの誰もしなくても問題ない無駄なことだらけ

しかも半ば強制加入や欠席裁判で役員押し付け等
時代錯誤な違法行為もやりまくり

このような害悪だらけな組織は解体したほうが
世の中のためだし少子化対策にもなる
497.
ユーザー
BJs2n
PTAと部活は廃止すべきだな、腐敗の温床だわ。
498.
ユーザー
o5Nzb
>>493
PTA信者と自治会、町内会信者は思考回親か似ている
親が任意団体に加入している子供達のためなんだろ
なら学校から出て学校外で好きなようにやって下さい
499.
ユーザー
Q4fRf
防犯、防災グッズが命に直結??
snsでなんでも騒げば良いと思うなよ
500.
ユーザー
WARji
町内会の費用を出さないなら
ゴミを出すなと言っているのと同じだな

世の中には町内会費どころか
食費もままならない人達がいる事を理解していない。
501.
ユーザー
pLqQu
PTAがなければイベントがなくなるじゃないの
502.
ユーザー
o5Nzb
本当に学校生活に必要なものなら学納金として徴収して配布すればいい
入退会中なたかが任意団体の外部組織にすぎない
PTAを噛ませるからこのような余計な問題が起きるし
勘違いしたPTA信者が付け上がって騒ぐ
503.
ユーザー
o5Nzb
>>501
PTAが主催してた無駄だらけのイベント削減は良いこと
それでもやりたいなら学校外でどうぞご自由に
504.
ユーザー
NpHIl
てか、防災用品は自分で買えば良いのでは?(ストレート)
505.
ユーザー
o5Nzb
>>500
ほとんどの地域ではゴミ出しは完全に行政の仕事で完結
そこに自治会や町内会を噛ませるから
勘違いしたジジババが入って当然だと付け上がる
506.
ユーザー
o5Nzb
>>504
だな
学校内でPTAなんかに関与させるから
ややこしいことになる

PTAは存在そのものが不要で害悪
507.
ユーザー
sGdAF
PTA と町内会は廃止してくれ
508.
ユーザー
WoIVV
「自分は子供達を守る事に協力しないが
お前らはうちの子供を守る協力をしろ」

って事になっちゃうわな。確かに
509.
ユーザー
o5Nzb
PTA信者はそもそも
PTA信者はPTAは全員が加入して当然だし
学校内で活動するのは当然の権利だと勘違いしている

本来なら入退会自由な任意団体で
学校内活動が許されない外郭団体なので
(全ての子供たちのためにという崇高な活動理念 があるから特例的に学校内施設使用や活動が許可されている)
保護者の加入、非加入で対応を変える活動をするなら
学校に関与せず学校から出て学校の外で活動するのが筋なんだよ
510.
ユーザー
2VaIr
>>509
レッテル貼はやめたら
信者とか言いだして自分の考え以外を排除したら議論が出来ないだろ

何が良くて何が悪いかをみんなで意見を出しているのに信者だからなら議論の意味は無い
自分の意見以外を聞く気が無いなら日記にでも付けたら良いよ
ほかの人の意見が邪魔なら仕方ないし話しても意味も無く気分が悪いだけだしね
511.
ユーザー
o5Nzb
学校内で親が無駄だらけの任意団体に加入しているかどうかで
子供への対応を変えるなってことだろ

だからPTAは学校外で勝手にやればいいんだよ
学校の外で親が加入児童のみ配布すればいい
それなら誰も文句は言わない

PTA信者はなぜPTAが外郭団体にも関わらず
特例で学校内活動が許されているかの主旨を全く理解していない
512.
ユーザー
yWXWD
この世は弱肉強食なのにね!
513.
ユーザー
5QMpJ
PTA会費払わずに、代わりに防犯ホイッスルやケミカルメースを買い与えた方が良い。
514.
ユーザー
5QMpJ
メリケンサックもいいぞ
515.
ユーザー
5sp8A
非加入世帯も購入できるようにポスターかチラシでもおいとけばいいんじゃね
516.
ユーザー
YZ4P9
>>511
相互協力してるのだから
受け入れる人とそれを拒否する人で扱いが違うのは当たり前
「子供を区別するな」に逃げるな
517.
ユーザー
YZ4P9
>>500
町内会費でゴミ捨て場の維持管理をしてるのだから当たり前だよね
なんでフリーライドを許さないと行けないの?
なんで食費もままらない個体をきちんとしてる町内会の別の人がへ負わないとならないの?
518.
ユーザー
mgS9R
PTAはどうでも良いけど1人っ子は辞めた方がいい。
その子供が不慮の事故とかで亡くなったら親は辛過ぎるから1人っ子やめた方がいい
519.
ユーザー
AJRSP
PTA非加入の家庭の子も
そのお世話になっていること多々あると思いますよ
520.
ユーザー
src4r
>>518
急にどうした
521.
ユーザー
KpzUp
PTAに入らないから防災用具は自費で子どもに持たせますで良いじゃん
522.
ユーザー
Ob4uw
>>1命の選別をしてるのは金を払ってないお前だ
523.
ユーザー
8Ap14
要はうちの子の防犯用具もみなさんのお金で買ってくださいってことっしょ
524.
ユーザー
HUISo
PTAの加入で区別するな
子供を区別するな

これ好きな人いるよね「子供を区別するな」
逆にPTAのやることに賛同できなくて加入してないなら、区別してもらえないなら非加入の意味がなくなるよね
525.
ユーザー
Ob4uw
PTA会費だけなら配らないのが正しいな
でもPTAに公費を支援金として出してるならその分の分配はしないといけないかもね
526.
ユーザー
k4XeZ
>>525
それがその物品配布に当たるとは限らないじゃん
527.
ユーザー
5NpLK
>>525
会費だけで買う分と公費で買う分で分けるしかないねえ
528.
ユーザー
Ob4uw
>>527
そこはPTAを介さないのが良いと思うね
そも、そんな余計な金があるならその分会費を下げるべきだし
529.
ユーザー
k4XeZ
>>528
まとめ買いすることで割安で貧乏な家庭にもまわすことができる

>>528
PTAにも入らず
自費購入もしなければいいじゃん
なんで「私の気に入らないものは買うな、その分金を下げろ」とかわがままなの?
すべてがあなたの意のままになるわけはないじゃん
530.
ユーザー
zS5bA
PTA非加入者ほどPTAに頼ってるという皮肉
PTAなくなったら
>>1もないんだから自分で払って当たり前
行政がやるべきだというならどうぞ抗議活動を行政へやればいいのでPTAに文句言うなよ
531.
ユーザー
zS5bA
PTAごときが命の選別、とか言うけど、そもそも行政が全て子供を蔑ろにしてるんだわ
PTAは行政がやってくれないことをやろうとしてるだけで文句言われる立場じゃないわな
矛先をPTAに向けないで行政と個人で戦っていけよ
532.
ユーザー
ewHR8
>>531
そもそも防災も防犯も子供が大事なら親がやるんだよな
533.
ユーザー
Logga
対価を払えよ
534.
ユーザー
5W73S
こういう馬鹿相手に学校はもめてるのか
535.
ユーザー
tFXXS
防災グッズの学校保管も認めませんっていうのはなぁ
保管料で金取ればいいんじゃね
536.
ユーザー
GeosH
町内会の役員もいらんわ
537.
ユーザー
uhJwQ
土人の本性が見えてきたのさ
お前のする立場ならするだろう、土人だもの
538.
ユーザー
sp8z8
日本人は意地が悪いからボランティア活動には向いてない
539.
ユーザー
uhJwQ
みんなクズなの
内閣総理大臣がクズなら、下々のお前らもクズなの
何も不思議じゃない
540.
ユーザー
85dpv
>>473
自分らはその我が子の命にたった数千円なり払わず文句だけ言うんだもんな笑 ごとき、選別だの言葉だけ一丁前で言う親が未熟すぎる。むしろ少しのお金で色々やってくれて何の不満もない
541.
ユーザー
9mi2W
PTAは防災対策させないつってるのが問題なのにいつまで金の話にすり替えてんの?
何が目的?
542.
ユーザー
85dpv
>>541
そのグッズの原資は会員の金なんで同じこと
543.
ユーザー
DzWIW
越権じゃね
544.
ユーザー
uhJwQ
お前たちの本性が出てきたの。土人
独身の俺の方が良い生活してるけどお前らは極貧よりも酷い生活ww
545.
ユーザー
uhJwQ
上級国民はクズなの
下々のお前らもクズ。当然のこと
546.
ユーザー
C6dwh
>>541
「PTAは防災対策させない」
どこからどうみればそうなるの?
未加入者は独自に好きにすればいいだけであって、
未加入者に「防災だから、命だから」と特別扱いする理由はないじゃん

547.
ユーザー
3sR0E
自分で買えば良いだけなんじゃ
548.
ユーザー
G2Q6V
置かせないなら防犯対策させないのと同じだろ
利権当事者だからすり替えてんだろ?
549.
ユーザー
C6dwh
PTAに依存するしか防災体策ができないわけではないじゃん
特にここで話題になってる購入品なんかについてなら

避難訓練がPTA加入者のみのものだけで、学校による全員参加なのものがなちとか言うならさすがに疑問だけど
避難訓練でもプラスアルファのものならPTA独自のものだってアリだよな
550.
ユーザー
bY53I
費用を負担してないのに使わせろはおかしな話。あと登校時の見守り活動は保護者が分担してるから、そういうところはお金の問題以上にややこしい
551.
ユーザー
G2Q6V
プラスアルファどころかライフラインなのになんで話すり替えてんの?
立場を明らかにしろよ
552.
ユーザー
C6dwh
>>548
防災倉庫がPTA費用で管理されてるならそこにおかせないのは当然だな。
自分のロッカーや座席なら議論の余地がある

そこまでして防災が大事で防災倉庫が使いたいならその費用負担をしてるPTAにはいればいいだけでは?

あれもいやこれもいやだけど
あれはしてこれはしてのフリーライドやいいとこ取りは許されないのでは?
553.
ユーザー
C6dwh
>>551
ライフラインだろうが
PTAが資金を出してやってるものなら
「ライフラインだから」とフリーライドをさせる理由にはならないね

あとは自治体と防災倉庫の扱いについてやりあうしかないのでは?
554.
ユーザー
C6dwh
PTA管理のものに固執するのではなく
そうではないところのものを利用すればいいんじゃね?

555.
ユーザー
G2Q6V
>>546
お前
>>548って言ってるから防災対策させないんだろ
痴呆でも入ってんの?
556.
ユーザー
fktC5
ところでPTAが絡むところでしか防災防犯対策はできないの?
ほかでもできるけど、そこが使えないのはおかしいという話なの?
557.
ユーザー
G2Q6V
ライフラインを外郭団体に握らせて利権化してることが問題なのになんですり替えてんの?
利権当事者?
558.
ユーザー
uhJwQ
クズしか日本にはもういないの。
サイコパスしかいないの。論破しても別の屁理屈考えて行動なんて起こさないの。
終わってるのw
559.
ユーザー
k2yIM
非加入には配布前に希望を募って有料販売すれば良くね?
560.
ユーザー
G2Q6V
でも置かせてくれないんだろ
561.
ユーザー
85dpv
>>548
利権当事者笑 本当ネットの熱でリアルでそんな事言うアホたまにいるから困る 全員が同じ消費期限のものなら管理出来るが数人がバラバラの持って来られてもそれ管理しないでしょ。んでクレームは一丁前だもんな笑
562.
ユーザー
Fl18m
>>541
PTAが費用を出してる倉庫なら使えなくて当たりえじゃない?
自前で倉庫建てれるかちかくの倉庫を借りれば?
優先順位として倉庫の利用が高いのなら
他に受け入れられない点があってもそれは我慢して加入すれば?

一から百まで全部完全に自分の気に入るようになってなければ嫌とか無理だよね
563.
ユーザー
G2Q6V
すげえ非会員は死ねと言ってる
子供の親とは思えないな
564.
ユーザー
G2Q6V
いろんな利権当事者いるだろ
自分はPTAやってるのにずるいとか
クソみたいなドブ感情で他人に損をさせたくて必死
565.
ユーザー
85dpv
>>563
なら少しの金払って生きれるようお前が頑張りゃいい笑 誰も無理難題押し付けてなんかいない
566.
ユーザー
fh3kt
>>559
PTAでも町内会でも
金でかたのすむものだけではなく
労役の提供とかもあるからなあ
567.
ユーザー
yO0DV
PTAの宗教にはまってるやつは気狂いだからな
子供もまともなやつじゃない
賤しい親の影響で立派な卑怯者に育つだろう
568.
ユーザー
uhJwQ
5chサイコパスの祭典
くずのエリートが集まる場所wwww
569.
ユーザー
yO0DV
ずるいというさもしい自意識が命より優先されると思っているクズはもう人間失格だろ
570.
ユーザー
uhJwQ
PTAの会見が楽しみだ
どんな発言で俺を笑わせてくれるかw
571.
ユーザー
zS5bA
>>532
それを平等に行政でやってくれよ、ってところまではわかるけど、
間違った矛先をPTAに向けて「ごとき」扱いするとは何様なんだろうな
572.
ユーザー
jCayL
>>569
命は優先されるべきだが、そのなかでも枠の外にいる者より枠の中に居る者が優先されるのは道理。
573.
ユーザー
MRjM3
PTAごとき
だろ
何様なんだよ、無能どもの組織ごっこのくせに
574.
ユーザー
sp8z8
>>552
活動団体が学校に入り込んで一部の子供の為だけに学校の敷地を乗っ取ってるなら大問題だよ
575.
ユーザー
xiT3o
うちのPTAは数年前から完全任意化
そして加入してないからって生徒が何かから除外されるとかはない
でも活動は各々の任意だから暇なときは活動してもいいし、暇がなくてもやってくれてる人のために金くらいは払おうと加入してる
これで加入率70~80%くらいだな
多分私と同じく「委員役員はやりたくない(やる暇がない)けどスポット的に手伝うくらいならやるよ」「活動できないけど金くらいなら払うよ」って人たちが多数派なのかなと思う
576.
ユーザー
zS5bA
>>573
PTAごとき、だとしても
なら現状を正しく認識せず、矛先も間違える輩をなんて呼べばいいんだろうな
自己紹介してくれよ
577.
ユーザー
MRjM3
>>576
元PTA役員ですけど
578.
ユーザー
uhJwQ
貧乏人は押しのけて殺せと教育するわけだwww
日本の教育もかわったなあwwww
579.
ユーザー
zS5bA
>>577
ワロタ
PTAごとき役員ごとき、ってことだな
しかも役員なんて大半の人が一度はやってるだろw
580.
ユーザー
MRjM3
倫理的判断もできない、遵守すべき根拠としてのルールもわからない、役員でもパソコンすら使えねえ奴がザラ、時間も守らねえ
こんなごっこの集団が命に影響する項目扱っていいわけねえだろ
581.
ユーザー
uhJwQ
どんどん教育を変えていこうか
貧乏人はいじめてもいざという時は殺してもいい。
素晴らしい教育だ
582.
ユーザー
ag41g
子どもの命にかかわると思っているのに、なぜわずかな金を払わない。
批判している親は頭悪いんじゃないか。

本音は、役員をやりたくないだけだろ。自分のエゴで子を命の危険にされす?
もはや、PTA役員も外注する時代だろ。会費は上がるけど。
583.
ユーザー
zS5bA
>>580
アフォだろ
>>531が事実
行政がやってくれないことをPTAがやってんだわ
その怒りを行政に向けてPTAに絡まなくていいだろ
584.
ユーザー
MRjM3
中学生で脳みそが止まったような暇な専業主婦BBAがやってんだぞ?防災とか扱うべきじゃねえよ本当に
585.
ユーザー
zS5bA
>>582
まあこう言うことだと思うよ

常識人なら「えーっ、そんなこともPTAがやってくれてたんだ、やっぱ入ろうかな」

しかし入らないやつに限って「グヌヌヌ、ゴネてPTAに払わせてやる」
586.
ユーザー
MRjM3
大人しくPTAは鉛筆でも配ってろ
587.
ユーザー
zS5bA
>>586
おう、鉛筆配っとくからお前は絡まずに独自路線を歩めよ
588.
ユーザー
MRjM3
PTAごときに生きがいを見出してる無能がPTAの最大の敵だわ
589.
ユーザー
Rp0jH
子供に買ってあげなよ
590.
ユーザー
zS5bA
>>588
おう、PTAの敵が誰であれ入らない者には関係ないし関わらなければいい
距離を置いて、PTAがやってくれないことを自分でやれ
591.
ユーザー
EuhoH
利権を死守するための醜い争いか

政治家の裏金と一緒だな
592.
ユーザー
zS5bA
>>591
何を言ってんだか
大半の人はPTAなんて辞めたいしやりたくもないんだよ
それでもやるのは子供のためだ
確かに利権だのごく一部だのであるけどな
そう言う人は役員任せて周りが楽すればいい
593.
ユーザー
MRjM3
なんかきしょいやつに粘着されてんな
PTAだけが生きがいのくちか
594.
ユーザー
zS5bA
>>593
お前と一緒で元だよ
しかしその時だけ恩恵を受け取っておいて後でゴネるお前みたいなのにはなりたくないね
595.
ユーザー
MRjM3
>>594
恩恵ってなんのこと
お前着服でもしてたの
596.
ユーザー
MRjM3
PTAに恩恵があるという発想が既におかしい
何かやってるな
597.
ユーザー
zS5bA
>>595
え?
>>1がまさにそうだろ
598.
ユーザー
zS5bA
とまあ、ゴネる奴のキティっぷりがよくわかるよね
599.
ユーザー
MRjM3
>>597
お前本当は何もやってないだろ
なんなら子供もいないから仕組みもわかってない
PTA役員の期間だけ恩恵受けられると思ってんの?
600.
ユーザー
H3cgG
>>552
>自分のロッカーや座席なら議論の余地がある

申請書の文言
おそらくそこらの説明を意図的に隠して脅しにきているからたいそう悪質なに感じるのだよな

ハッキリと言うと脅迫罪になるからぼかして言ってくる
ヤクザのみかじめ料じみている
601.
ユーザー
MRjM3
エアプでPTA擁護とかどんな奴だよ
602.
ユーザー
3vW7e
>>599
役員やっていた立場で知らないとかお前こそエアプ役員だな
役員やっていたけど何も知りませーん、って笑うところで草
603.
ユーザー
MRjM3
>>602
お前役員と会員の違いもわからないの丸わかり
ただ他人に損をさせたいだけで無関係なスレに常駐してる気狂いだろ
604.
ユーザー
3vW7e
>>603
役員ってのは分担して回すもの
その間大変だけど、役員じゃない時も
>>1のようなPTAの恩恵を受け取れる
もちろん全くせずに逃げ切る奴もいるのも確か

で今騒いでんのは
>>1がPTA限定なんてクソだって騒いでんだろ?
当然だろ役員が活動して、会員だけが恩恵を受け取ってる
それを役員までやって知らないとか笑うところだもんな
605.
ユーザー
DzWIW
無くせば問題もゼロ
606.
ユーザー
EnIgH
じゃあ金払えばいいじゃねーか
607.
ユーザー
3vW7e
>>605
各自でやるという原点に戻るがな
登下校も各自で送迎、それが簡単じゃないから集団でやるんだろ
PTA解散したところで、より面倒臭い近所の集団かとハブリが横行するわ
608.
ユーザー
OLD22
役員もやったけどPTAの存在意義は特に無いと思ったわ。学校清掃や運動会らしい手伝いなんて本来行政が予算付けてやるもの
609.
ユーザー
DzWIW
>>607
なくなったら困りますよ
→困りませんでした
代わりはいくらでもある、なんなら学校が登校班決めたっていいんだし
610.
ユーザー
7z17C
>>608
まあそうやろな
要らない部分全部カットしたら
残った必要な部分は本来自治体や学校がやることでしたとな
611.
ユーザー
MRjM3
さっきのやつに教えてやれよ
あとPTAは全体への奉仕が原則だからな
ずるいとか言い出す幼稚な馬鹿がでてくるから鉛筆配るくらいで我慢しとけ
612.
ユーザー
OLD22
>>607
学校側が集団登校しか認めないというなら学校が編成、管理すべきなんだがな
613.
ユーザー
3vW7e
>>609
え?
>>1の文句を言ってるのはやめた側なんだが?
やめた者だけで勝手にやればいいだろ

登校班を学校で決めろ?何故学校外のことを学校に任せる
その登校班の親が同じPTAだから成り立ってたんだよ

送迎もPTAの恩恵も何もかもなくなって当然
そこで簡単なことなんだよPTAやめた人はPTAがないと思って行動したらいい
PTAにフリーライドしようとするからややこしくなる
614.
ユーザー
xDrTU
>>612
まあ学校側も問題だよな
ここまでの越権を何故認めてきたか、問われそう
615.
ユーザー
3vW7e
>>612
まあ認めない、ってのは確かに微妙な言い方だよな
個人登校は親が責任を持って送り届けろ、ってことだろ
まあこれも学校が、ではなくPTAが学校を通して言っただけだろ
PTAなければ各自が個人登校か送迎なんだから、その安全も各自でってのは当たり前
616.
ユーザー
MRjM3
いるんだよ
PTAで意味のあることをやりたがるやる気のある無能が
無意味なことだけやって親睦深めてるくらいがちょうどいいんだよ
617.
ユーザー
OLD22
>>613
学校外の事というなら個別登校や送迎を認めないといけないよな、口は出すけど面倒な作業は学校はやりませんはおかしいよね
618.
ユーザー
R3BYS
>>613
だからもうPTAが要らなくね
むしろ、ひとり登校NGなのに登校班を決めたりしてない学校に責任があるんじゃね?
619.
ユーザー
3vW7e
>>617
個人送迎は今でも禁止されていないだろ
それは曲解であって、子供を一人で歩かせるのは危険だから学校は関与しないってこと
620.
ユーザー
jHqQY
防災備品をPTAが準備保管することがそもそもおかしくないか?
学校側の仕事では?
621.
ユーザー
3vW7e
>>618
ひとり登校がNGってのは危険だからやめろってことで、
学校が関与せずにやるのは保護者が好きにする権利がある
学校の責任で一人登校を認めろって言うから話がややこしくなるんだよ
622.
ユーザー
R3BYS
うちの学校は学校が登校班決めてたけどな
小1の時だけだし、一体なんでPTA加入者に限ってやることにしたんだ?
そっちがおかしいのでは?
623.
ユーザー
3vW7e
>>622
それをPTAからお願いしてる形になってるからだろ
まあそれが当たり前になってるけど、責任分界点を明確にするなら
学校外は保護者の責任であることは間違いない
もちろん子供が歩きやすい通学路の指定は行政の責任範囲
624.
ユーザー
OLD22
>>619
歩行者の安全を守るのは道路と交通を管理する行政の仕事だよね?コンサートの時に警察出て交通整理してるじゃん。予算付けて交通整理するのは行政の責任だがボランティアに丸投げっておかしな話だな
625.
ユーザー
R3BYS
>>621
色々おかしいね
そもそも「学校側がひとり登校は原則禁止」と認めたのに
任意の加入団体が登校班を「仕切る」のが間違ってる
そんな越権を何故やることになった?
校長はどういった認識なんだろう
知りませんわかりません関係ありませんってことはないよね
626.
ユーザー
6sX3k
PTA非会員は災害時に一緒に避難できないらしい
流石にマジで?
627.
ユーザー
3vW7e
>>624
まあ警察とかもちょくちょく見てくれてはいるよね
でも実態として通学路全域を見守ることなんて不可能
だからPTAやら自治会やらが数の力でカバーしてる
628.
ユーザー
R3BYS
>>623
でも学校がそもそも認めてるなら、学校も考える責任があるはず
そもそも承諾したのだろうから
629.
ユーザー
PqPDO
>>626
さすがに越権が過ぎる
何故こんなことを学校は認めた?
教育委員会の判断はどうなってる?
630.
ユーザー
3vW7e
>>625
それは簡単
子供を守るためだろうな
本来は通学に関して学校が指定することはできないはず
しかし一人登校を学校として認めれば、マジでそうする毒親もいるからな
学校としては禁止してて当たり前
631.
ユーザー
6sX3k
違憲行為だから集団訴訟した方がいいな
632.
ユーザー
OLD22
>>627
不可能というよりやる気がないだけ。教育委員会が人員や通学路整備に予算取って来れば良いだけだがその仕事をしないのが問題
633.
ユーザー
raNwS
>>630
それなら学校側で全生徒を対象にするべきだよね
何故PTA加入者の子どもに限定した?
これは学校全体、教育委員会も巻き込む問題だと思うけど
634.
ユーザー
3vW7e
>>628
でPTAが会員同士で登校班をお願いします、と言い出したらそれで終了案件
だって見守りやら相互連絡やら非会員とは何も話あうことすらできない
635.
ユーザー
jHqQY
>>608
それでいいと思う。
そのために住民税値上げされても良い。
636.
ユーザー
dfmTp
他人の子供が不幸になるのが愉快でしょうがないんだろ
正直に言えよ
637.
ユーザー
raNwS
>>634
ちょっと詳しくは知らないけど
この件について学校側が承認してるなら
学校側にもどうなってるか問われると思うんだが
638.
ユーザー
3vW7e
>>632
そりゃな、どれだけ金かけてもいいならできるだろう
でも結局委託するなら年間10万ぐらい保護者が負担しないとそんな人を雇えるはずがない
じゃあ行政がってなると当然増税しないと、ってことになるよね
まあPTA当事者以外の老人とかからも徴収するってことで増税もありかもしれん

とにかく、じゃあ明日からやめます、ってのが現状できる状況にないのは確か
639.
ユーザー
raNwS
この文書、学校は認めた上で配布してるの?
校長はどういった認識をしてるの?
教育委員会にはこの話は上がってるのかしら
640.
ユーザー
3vW7e
>>637
もう一つ言っておくと、一つの学校やPTAが言ったからと言って
全国の学校やPTAが言ったのではないんだよ
確かにやりすぎる学校もPTAもあるのは確かだけどね
641.
ユーザー
2NoSa
この種の問題については卒業式で配るコサージュの件で大阪高裁で判決出てて
任意団体であるPTAに対して退会者にも配ることを義務付けるようなことはできないし
PTAがやることについて退会した人とそうでない人で差がついても仕方ないってことになってる
642.
ユーザー
raNwS
>>640
PTAが言ったからといって、学校に関わることだし校長は知ってるんだよね?
知りませんでした覚えてませんなんてことはないはず
どういうことなんだろう
643.
ユーザー
e8Fgc
>>592
利権でうまい汁を吸えるのは上層部だけで

ほとんどが奴隷なのはどの組織も一緒
644.
ユーザー
3vW7e
>>641
そりゃそうだよな
PTAの活動が法律に違反してなければ好きにできるし、
やめて恩恵を受け取れない者が被害を受けたわけでもない
そこで便利な言葉「差別」ってゴネるだけ
645.
ユーザー
3vW7e
>>642
どの件のことを言ってるのか知らんけど、
>>1も個人登校禁止も何も問題じゃないと思うよ
送迎は個人登校に当たらないから親が送迎したら何も問題ない
646.
ユーザー
raNwS
>>645
問題あるから話題になってるんだよ
これは学校側の対応も問われるね
何故こんなことになったのか、経緯も知りたい
647.
ユーザー
C3o0k
これさあ 震災直後で生活できない助けてくれってならまだわかるけど
平時だろ?
PTA に入らないって選択したのは親自身なんだから親自身でなんとかすべきだしその余裕も十分あるだろと思うわ
648.
ユーザー
yOtjc
「同校の担当者はENCOUNTの取材に、文書の内容や発行元、配布時期について「確認が取れていないのでお答えできない」と回答。その上で「PTA非加入の場合であっても、子どもが不利益を被ることはありません」と話している。」
PTAの独断らしい
PTAごときが何勘違いしてんの?
649.
ユーザー
krSTE
まあ、担任が自腹で卒業記念品とか入学時の祝い品を払うんじゃね?
誰もカネを出さなきゃ、基本的には担任の自腹だよ

学校給食費を絶対に払わない親がいたら、担任が立て替えが基本
そうしないと、給食を食べさせられないからな、おかずは少しずつ分けるから
なんとかなるけど、牛乳とかパンの数が足りなくなるからな
650.
ユーザー
3vW7e
>>646
問題だと騒いでも法律に照らし合わせば何も問題ない
その法律外で問題だと思うことを解決するのがPTAであって、
個人で戦うなら行政相手にでも個人戦頑張ればいいだけ

なぜそこでPTAがやれだとかPTAを矢面に立てようとするのかがわからん
もし学校が問題だって言うのなら、個人で民事訴訟でもやればいいんだわ
651.
ユーザー
raNwS
>>647
まあ公立学校だからね
学校の中で起きたことだし
学校側の認知責任はあるんじゃないのか
本当に登下校が危険ならそれは学校や自治体の仕事
その上で近所のパトロールなんかをPTAがやるのはありかな
652.
ユーザー
raNwS
>>650
まあ違法でないというか、明確なガイドラインがないからね
ただこれは学校側の認識が問われるレベルのことだなって思った
ちょっと話し合わないとダメなんじゃないかな
653.
ユーザー
XqJTJ
白米やら水やら乾パンって学校(というか自治体)が用意するものじゃないんだ
うちは学校で備蓄しててたまに期限間近のものとか配布されるわ
654.
ユーザー
sp8z8
>>648
担当者って教師?PTAのTは教師なのに確認が取れないってなんなの
655.
ユーザー
raNwS
>>648
確認取れてないんだ
656.
ユーザー
3vW7e
>>652
えっと、PTA加入者からしたら別に問題ではないと思うことに対応する必要はない
もしPTA非加入者が問題だと思うなら個人で学校とやり取りするか、
もしくは非加入者同士で保護者会組んで学校や行政とやり取りするか、だな

上でも書いたけど、PTA非加入者こそPTAに頼ってる皮肉な状態なんだよ
問題が起きた時の解決する場を、個人対学校、個人対行政でやっていかなければなので
657.
ユーザー
raNwS
>>656
そうじゃなくて
PTAが決めることじゃないんじゃないかな
学校側は誰が承諾したの?
658.
ユーザー
raNwS
ちょっとこれはもう、学校側や校長、教育委員会はどういった判断をしていくのか。
659.
ユーザー
3vW7e
>>657
校長には学校全体を仕切る権限と、子供を守るための措置を行う義務があるからじゃね?
PTAが決めることじゃないんであれば、PTA巻き込まずに自分が先導して話し合いなどしたらいいと思うよ
660.
ユーザー
raNwS
>>659
そうだよね
ここまでのことを勝手にPTAにやらせてるのがそもそも間違いなのではないかな
学校側は主導して決めて、PTAには内容を相談して手伝えることをやってもらう
そうじゃないの?
661.
ユーザー
3vW7e
少なくとも行政や学校、保護者の間には溝がある
その溝には子供が危険になる可能性のあることも含まれる
溝があることは法律違反でもないし、溝を埋めようと任意団体を作ったり活動することも法に違反していない

その溝をPTAに頼らずに個人で埋めることもこれまた法律違反ではない
なので非加入者は個人で頑張ってね、って話でめでたしめでたし
662.
ユーザー
krSTE
PTAがトラブルを起こしまくって、学校に迷惑をかけて
結局は、担任に全部トラブルを押し付けて、自腹でカネ払わせて
尻ぬぐいさせてるのが現状。
任意加入団体じゃなくて、強制加入だと勘違いしてる末路だろ
任意加入だと理解してたら、未加入者の子供の人権を無視するような行動はしない
663.
ユーザー
raNwS
>>661
この話終わりじゃなくて始まりだよ
しっかりと経緯を確認すべき
664.
ユーザー
WCc2q
これのとこが差別?
お金も支払ってないなら自分で買え
他の子を見守らないならこちらも見守らないから
自分の子はご自身でお願いねって事だけ

665.
ユーザー
2NoSa
>>664
まあ支給はともかく保管まで出来かねるってのはちょっとどうかなというところはある
666.
ユーザー
3vW7e
>>660
理想論は確かにその通りだよ
しかし現実はそうではなく、誰かが自発的に動かないと子供が危険な状況を放置することになる
だからPTAが動いてしまってるけど、学校や行政はそこに頼りっぱなしでもあるんだよ

かといってじゃあ今日からPTA活動やめます、というわけにはいかないんだよな
その時に子供に何かあったらそれこそ
>>1どころじゃないぐらい大騒ぎになるよな
667.
ユーザー
raNwS
今後どういった認識と対応があるのか
校長は知りませんでしたってことなのかな
それも知りたい
668.
ユーザー
3vW7e
>>663
誰がやるの?君がやるなら応援するよ。そのまま政治家にでもなればいい
PTAですら面倒でこれ以上やりたくない人間だらけなのが現状

刑法に違反してることなら警察に被害届出したらいいし、
民法に違反してるなら民事訴訟を起こして戦うしかない
政治の世界の話なら君であれ今の政治家がやっていないことを改革していく人間が必要
669.
ユーザー
raNwS
>>666
そうじゃなくて、学校側がちゃんと承認してやってることならいいと思う
細かい作業はPTAが手伝うのはいいんじゃないかな
ただし教師と保護者の会である以上、教師は知りませんでしたとはいかないから
この文書、承認されてるの?
670.
ユーザー
1G6wG
PTAがちゃんとした組織と思ってるだろ
脳の発達が途中で止まったような素人が運営してるから法令遵守みたいな高等なことは理解できないからこういうトラブルを起こすんだよ
解体した方がいいよ
671.
ユーザー
raNwS
>>668
担当教員は承認したことなの?
672.
ユーザー
1G6wG
担当曰く「知りませんでした。」
673.
ユーザー
sp8z8
>>1
この学校のPTAはPTA会員の子供の為だけの特殊なボランティア活動団体だとしっかり明記してアナウンスして徹底周知してれば誤解は生まれなかったのに
674.
ユーザー
raNwS
>>672
知りませんでしたじゃないよね
675.
ユーザー
zudhf
どこのPTAもそうかは分からないけど、うちはPTAからのお知らせプリントは事前に副校長のチェックが入るわ
学校側のチェックがないところも結構あるのかな
676.
ユーザー
raNwS
>>675
当然そうだよね
見てないわからない知らないでは困る
677.
ユーザー
PTLMU
偏屈バラパゴスザポンカス
678.
ユーザー
sp8z8
>>675
学校側のチェックがないなんてありえない
教師もPTA会員として会費払ってる
679.
ユーザー
7zIXJ
予算がつかないもの
国や自治体の枠にとらわれない独自なもの
をやるには便利なのにな
「必要なら行政がやれ」とか二言目には出てくるけど、
国や自治体のなかでの標準や平等の問題があるから、小回りが効かないものもあるし、地域の実情に合わせて独自の判断で手厚く対処するには便利なのにね

それが面白くない人もいるのかね
680.
ユーザー
29WV8
防災グッズを買わない ⚪︎
保護者と登校 ◯

学校側での保管を認めない△

ここだけは微妙だけど、学校の職責を超えて教師がPTA活動として保管するってならアリだろうな
この文章ちゃんと読めば個人が机のなかとかに置いておくことは問題ないでしょ
ちゃんとPTAが保管業務してくれるかの違い
681.
ユーザー
7zIXJ
>>680
保管場所の維持管理がPTAなら保管を許す理由もないよな
682.
ユーザー
2NoSa
>>652
非PTA会員の子は学校のロッカーとかに自前の防災備品を置くこともできないみたいに読んだもんでどうかなと思った
自分の机やロッカーに置いとくことが許されるなら問題ないか
683.
ユーザー
ueGKb
>>680
PTAのサービスは受けたくないからPTAには入らないグッズは自費で買うし登下校の送り迎えも自分たちでやる
までは当然やけど保管を認めないのはダメだわな
認めてないのかは知らんけど
684.
ユーザー
qdzJ8
>>12
ホント嫌なら産むな
685.
ユーザー
29WV8
>>681
先生も会費を払ったPTA会員だからね
確かにその分サビ残したりしてると思うよ
686.
ユーザー
Tla4y
そんなに配布物が欲しいならPTAに加入するか自前で買い与えろ
687.
ユーザー
7CXZJ
こういうとこはPTAがなければ防災備品ゼロなの?
行政に金がないところは学校の備蓄なしなん?
688.
ユーザー
ueGKb
>>686
この人達の要望は「タダでサービスを受けたい」なんやからそんな事したら本末転倒やろ
689.
ユーザー
29WV8
>>683
保管の意味を勘違いしてるんだと思うよ
紛失したり壊したりしても保管中ならPTAの責任者ってこと
自分で買って自己責任で子供に渡して置いておくことはOKってことだろう

だいたい、置き勉だって学校で認めていないケースも多く、何かを学校に置いて帰るのは基本NG
置いて帰るなら自己責任でやればいいんだよ
もちろん保管場所も違うだろうがね
690.
ユーザー
4Jo4p
>>682
いっそのこと本来の倉庫の横にPTA未加入斜陽の小さな物置でも非加入者の負担で置けばとも思うけど、
それができたとして誰がどうやって維持管理するのだろうね

その難問をうまく回してるのがPTAなのにね

独自の物置を置けたとしてそれを他人に丸投げするしかないならおかしいよね
691.
ユーザー
937l6
要望は簡単
PTAが関われる領域を縮小させること
692.
ユーザー
ueGKb
>>687
ウチは職員の分はあるが学生の分は無い
費用は学校持ち
自治体に避難場所指定されてる所は知らん
693.
ユーザー
937l6
PTAごときの団体は不要
694.
ユーザー
QMx1I
>>688
学校内で子供に差別的対応をするなって話だろ

そもそも学校内で活動をする権利のない外郭団体のPTAが
学校内での施設使用や活動を特例措置で許されているのは
「全ての子供達のために」という崇高な理念があるから

PTAなんて所詮は入退会自由な任意団体
理念を守らず親の加入、未加入で
子供への対応の変化を学校内に持ち込むなってこと

ただでサービスを受けるな、というならそれはそれで大いにけっこう
おっしゃる通り、ただしそれならば
学校から出て本来の外郭団体らしく学校外での活動に専念してくださいってこと
695.
ユーザー
Y7qpW
自治体として行っている、住民保護としての備蓄も使えるけど、
学校としてPTAとして排他独占専用独自に使用するために独自付加ほ備蓄ということなのかね?

それなら独自付加はなくても、
自治体による一般用の備蓄で基本的保護は受けて自治体による基本保護はうけてることになるけど、この話はどうなのかね
>>692
696.
ユーザー
ueGKb
>>694
この人たちの要望は「タダでPTAのサービスを受けさせろ」
「PTAは学校外で活動しろ」なんて要望は出してないがな
697.
ユーザー
Y7qpW
>>694
この論理を通せば、
追加の負担と追加の恩恵を受ける圧倒的多数の権利と希望が
少数の声で否定されるというおかしな形態になるよね
698.
ユーザー
PaKmz
保護者間のトラブルや学校トラブルを、ptaが仲介して解決をしてる(解決に向けて取り組んでる)というケースも聞いたことがあります。
不要な活動を洗い出してやめていくことでも少しずつ改善されていくのではないかと思います。
699.
ユーザー
937l6
PTA擁護してるやつが法的根拠とか活動理念とか理解できてないことが答えだろ
700.
ユーザー
29WV8
>>691
>>1の通りになるだけじゃん
非加入者は今も同じだと理解すべし
701.
ユーザー
29WV8
>>694
また崇高な理念の奴が現れたな
そんなに崇高ならみんなでやればいいだろ
それ皮肉を込めて都合よく誉め○してるだけだよね?
702.
ユーザー
zMU04
ちょっと調べてみたけど学校の備蓄は地域の人のためのものみたいだね
生徒一人一人のために備蓄してるのではない
だから、東日本大震災後には生徒たち個人の備蓄を確実に確保しようとPTAが動いりしたみたいだね
財源は
学校の防災費用
学校の防災費用+PTA会費
PTA会費
個人負担
といろんなパターンがあるらしい
703.
ユーザー
ajTLC
>>702
学校の敷地倉庫を置いてるだけであって
学校だけのためのものではないのよね
704.
ユーザー
ueGKb
「PTAごときが命の選別をするな」
この人ら的には何ごときやったら命の選別してええんやろ
学校?
705.
ユーザー
937l6
命の選別をしていいと思ってるキチガイが擁護してるのがPTAです
ここ重要ですよ
706.
ユーザー
29WV8
>>704
屁理屈に道理なんてないと思うよ
命の選別をしてるわけではなく、よりよい状況を付加してるだけだからな
そもそも防犯や防災グッズごときで助かるかもわからんし、さらには犯罪や災害が起きる因果とは関係すらない
避難などの時に選別するなら大問題だろうがね
707.
ユーザー
zfuJg
選別してるよ
非会員は一緒に避難できないんだから
708.
ユーザー
bABPD
>>707
任意団体のPTAが独自にやってることなのだなら
任意に任意団体に入らなかった保護者の子供が区別されるのは当然だよね

というかいつのまにか、一緒に「避難できない」と話を変えてるね
709.
ユーザー
QMx1I
>>697
だから本来の外郭団体、任意団体らしく
学校外で自由に活動すれば良い
それなら何をしようが、誰も何も文句はない
本当に必要なものは学納費で賄うのが筋

学校は利用する、学校利用の特例措置の理由になっている理念は守らずに
学校内で子供たちに違った対応をするような腐れ組織PTAは不要なんだよ
710.
ユーザー
zfuJg
ほら命の選別は当たり前だって
これがPTAか
711.
ユーザー
IVP54
給食費払わないで食べるのと一緒だろこんなん
何が命の選別だ、ただのけじめだわ
712.
ユーザー
G83Kr
またやったんだ
和光市の学校で撤回されたのに学ばねえな
713.
ユーザー
29WV8
>>709
学校外になれば
>>1の通りになるだけなのに、何を騒いでんの?
子供達もこんなことで差別など感じないと思うよ
もしハブられてる感があるなら、親の君と距離置かれてるんだろうよ察しな
714.
ユーザー
StWs8
PTAの無駄な部分

学校清掃などの奉仕作業→行政の建物だから税金でやれ。

運動会の手伝い→学校(行政)がやる行事だから学校がやれ。

登下校見守り→公道と交通安全なら警察、交通安全協会の仕事

防災備蓄→行政の仕事

記念品→ブースでも出して欲しいやつが買いに行けばいい

715.
ユーザー
1tw1A
>>707
すり替え下手だなぁ笑
716.
ユーザー
Tla4y
親がその選択をしたからソイツのガキは生命の危険wにあってるわけで
PTA入れば守れる子供の生命
タダで寄越せなんて乞食でも言わないぞ
乞食でも遠慮は知ってる
717.
ユーザー
QMx1I
>>708
>任意に任意団体に入らなかった保護者の子供が区別されるのは当然だよね

その通り
だから学校の外で好き勝手に活動してください
どうぞご自由に

本来なら学校内での施設利用や学校内での活動を
認められていない外郭団体のPTAが学校で活動できるのは
PTAの「すべての子供たちのために」という崇高な理念があるから

その理念は守らずに学校内で子供たちを区別するような対応をするなら
学校内で活動する権利は一切ございません
718.
ユーザー
1tw1A
>>707
そもそもまず加入云々の選別してんのはお前だろ笑 そこはノーカンなの?笑
719.
ユーザー
QMx1I
>>716
PTAは入退会自由な任意団体に過ぎない
だから親の任意団体加入、未加入で子供への対応を区別するようなら
学校の外でやって下さいという話

なぜならPTAが本来学校内での活動が出来ない外郭団体にもかかわらず
学校内での活動が特例的に認められているのは
全ての子供たちのために、というPTAの崇高な理念に配慮しての対応だから

その理念が守れないなら学校から出てどうぞ自由に活動してください
その場合、任意団体への加入、未加入で区別しようが誰も文句を言いません
720.
ユーザー
QMx1I
>>714
PTAコーラス、PTAバレー、PTAバザー、
壁新聞、ベルマーク、人権講習会etc

ほんとPTAは誰もやらなくてもよい
クソみたいな無駄なことばかりやってる

近年ではPTAのない学校も増えてきてるし
少子化対策としても全国的に完全に解体すべきだな
721.
ユーザー
StWs8
>>720
無理矢理何かしらやらないと存在意義ないからなw
722.
ユーザー
qV6yd
「長男が中学不登校でPTAを抜けたときに、災害時にみんなと一緒に避難(引率)できませんと言われた。
災害時にいちいち「あなたPTA会員?非会員?」って子供に聞くのかな。それよりも引率する先生たちはあまり把握してないよね。こんなのが本当にバカらしい。PTAごときで命の選別しないでほしい。」
723.
ユーザー
cBMXL
運動会の設営手伝いもしない非会員
PTAなくなかったら手伝うんだろうか?
724.
ユーザー
1tw1A
>>723
やる訳ない笑 何もしないが文句、クレームは人一倍がモットー
725.
ユーザー
gwXRQ
>>723
有志のボランティアでやるから他人の不幸を願うクズのPTAはいらないよ
726.
ユーザー
29WV8
>>722
災害時って本来は先生もデンデンコなんだよ
業務放棄して真っ先に逃げていい
これは先生に限らず全ての仕事に携わる者の権利なんだよ
そこをなんとなくで先生に押し付けてる現状なのは、先生が業務放棄しても、PTAとして動いてくれてるからじゃね?
まあPTAがないような保育園でも保育士に押し付けてるけどね
727.
ユーザー
StWs8
>>722
その話がマジなら施設管理者である行政と校長が責任を放棄した事になるから大問題だね。

施設管理者は管理下にある者はビジターであっても責任が生じる。

つか、災害時に公務員でもないPTA役員が避難誘導に駆けつける義務もなければそもそも駆けつける事ができるかも不明だしな
728.
ユーザー
ja3dl
?

金を払った対価として配ってるやつだろ?
なんて非加入がもらおうとするんだ?
729.
ユーザー
29WV8
>>725
じゃあそのボランティアを取りまとめる誰かになるんだな
730.
ユーザー
StWs8
>>726
ヒラ教員はともかく校長は義務があるから逃げれないよ?逃げたら間違いなく業務上の過失になる。

つか、災害時にPTAが消防ばりに駆けつける運用できるん?w仮に避難活動中に被災したら補償はできるんか?
731.
ユーザー
nfFTj
本来のPTAだと、対象者はその学校の児童生徒なので、親のPTA加入非加入は関係ないんだよな

なので、卒業記念品なども卒業生全員に配るのが正解なんだよな
732.
ユーザー
6Ai6V
防災備品や登校班については安全管理なんて最重要の管理業務をボランティア団体に依存して発言権持たせてるのが間違い
本来学校側が業務でやるべき事。金が足りないなら地域の問題なら公金引っ張るか安全管理費を別で全家庭から徴収すればいい
733.
ユーザー
StWs8
>>731
そうすると加入者が集まらないから子どもに記念品渡す渡さないと差をつけてる。子どもを人質に加入を促すやり口
734.
ユーザー
gwXRQ
>>729
ノブレスオブリージュだから当然やるよ
不平不満で参加してるやつって八つ当たりするからいるだけで害悪なんだよね
735.
ユーザー
1tw1A
>>733
本当に知ってるの?卒業式とかの記念品はPTA会員非会員問わず別途請求するところが普通だけど笑 1人だけコサージュ付けてないとか見たことないww
736.
ユーザー
pPglI
記念品はPTA頑張ったで賞で親向けに配るか、どうしても子供に渡したければ学校に寄付という形にして全児童に渡す記念品の足しにしてもらえ
737.
ユーザー
nfFTj
>>733
それがよくないんだよな
そしてそういう部分で差を付けようとして、でもSNS等で騒がれたら撤回する程度の意志の弱さ
738.
ユーザー
iIyDc
ママ友と仲良なる為に必用だよ PTAは
739.
ユーザー
jy7YG
ママ友と仲良くなる為に非会員の子供の命を危険に晒すなんてママ失格だね
740.
ユーザー
StWs8
>>735
うちの学校はPTA会費から全員分買ってるよ、加入の有無に関わらず。

741.
ユーザー
1tw1A
>>740
そうなんだ笑 たまらないな笑
742.
ユーザー
mKLZs
ぶっちゃけこれ憲法違反じゃないか?
743.
ユーザー
nfFTj
>>735
>>740
こちらもそう
RTAの加入の如何にかかわらず記念品はすべての卒業生に渡してる
PTA非加入世帯が少ないからだろうな
744.
ユーザー
1tw1A
>>740
払わない親は当然とばかりの顔してんだろな笑 腹立つわぁ
745.
ユーザー
StWs8
>>741
俺は別に気にならないけど、払ってない人に渡すなと文句出るなら学納品として請求でいいと思う。

PTAの無駄な仕事ひとつ減るしさ
746.
ユーザー
jy7YG
>>744
腹立ってんのお前だけだよ
人の親失格だね
747.
ユーザー
sp8z8
>>723
運動会なんてコロナ禍の時の体育参観の規模で十分なんだが
748.
ユーザー
1tw1A
>>746
お前みたいな子供エサに権利だけ主張する馬鹿親にだけはならないので大丈夫笑
749.
ユーザー
sp8z8
>>726
ハザードマップの危険区域にあるすべての学校は移転させたり廃校にしたりするべきだね
750.
ユーザー
29WV8
>>730
災害のレベルによるぞ
自身の命に危機が迫ってるならそれに勝る業務など存在しないし、
仮に後で問題視されても自己の命を守るのを誰も咎められない

そして何回も言うけど、その先生がPTAなんだよ
業務放棄した後はその人の善意に委ねられる
もちろん親としては子供を助けて欲しいと願うがね
751.
ユーザー
jy7YG
>>748
今の所みてないけど近くでPTAごときに差別されてる子供いたらその子の分も払ってあげるつもりだよ
一緒に登校してあげてもいい
差別してる大人をみせるの子供に悪影響だから
752.
ユーザー
nfFTj
>>748
でもPTAってそういうもんだよ
その学校の保護者の中の有志が集まって、その学校の児童生徒のために何かしらの事を行う
それがPTAだよ

俺からすると、君みたいなのとPTAに入らない人ってどっちも同じようなものだな
753.
ユーザー
29WV8
>>734
会費なしの新PTAができるとはありがたい話だな
PTAの業務でも大事なところは精査した上でそのまま引き継いでくれたら嬉しいな
俺らはフリーライドさせてもらうわマジでありがとう
あ、子供卒業しても誰か後継を探しておいておいてもらえるとマジ助かります
754.
ユーザー
AKraY
>>747
うちはコロナ禍からずっと午前中のみの学年別開催で簡素なものにはなったけどまだ手伝いはあるな
ただ必要人員はかなり減ったそうだしPTAじゃなく学校側で取りまとめしてほしいね
学校行事なんだから本来は学校がボランティア募集して指示出すべきだと思う
755.
ユーザー
29WV8
>>749
そりゃそうだわ
でも俺の近くの自治体なんて子供後回しで役場やシルバー関係ばかり移転してるわ
756.
ユーザー
07Rz2
子供に金使いたくねえのが本心なんじゃねえかと疑うわ
757.
ユーザー
eVpgD
>>1
文句言ってる奴の国籍調べて公表してくれ
758.
ユーザー
2Hqwy
差別してるPTAのとこの子供はいじめしてそうだよな
親の背中を見て育つからろくなやつにはならない
759.
ユーザー
nfFTj
クッソメンドクセェけど、無かったら無かったで困るしな
出来る人が出来る範囲で協力するくらいでなんとかなればいいんだけどな
760.
ユーザー
QMx1I
>>748
親が入退会自由な任意団体への加入非加入で子度をを区別するなら
学校から出て学校の外で活動しろってこと

学校外なら加入、未加入で子供を区別しようが
誰も何も文句は言わないよ

本来なら学校内での活動が認められていない
外郭団体のPTAが特例として学校内での施設使用、活動が認められているのは
「すべての子供たちのために」という活動理念があるため
あくまで特例的なものだ

その理念を守らずに学校内での活動を
当然の権利と履き違えているPTA信者の方に問題がある
761.
ユーザー
eVpgD
今1番貰える世代の筈が年金少ないとか言ってる現役時代に払ってない乞食と一緒だな
762.
ユーザー
StWs8
>>750

善意で子どもを助ける事にPTAの有無関係なくない?
まさか加入してない子は助けませんって事?
763.
ユーザー
FiFiv
現代においてはPTAが不要だね
昭和の遺物継承、現代社会に合わない異物な悪習悪癖のひとつ
PTAはイジメの温床、ママ友洗脳、ネズミ講、カルト洗脳の苗床だ

そもそもPTAは日本の育児教育の上で教員にも、生徒にとっても
「毒」そのものなんだよ
764.
ユーザー
nfFTj
>>763
任意なのに強制加入なのと
ベルマーク集めみたいなしょうもない活動がダメなだけだろ

登下校の見守りや運動会の準備や草刈りなどはPTAがないと大変だよ
765.
ユーザー
FiFiv
PTAが地域活動に干渉するから悪いんだよ
必要な事は各自治体や地域活動で行っているわけで不要でしょう

更にPTAの不要さを言うならば、教員に対しての悪影響もある
教員に鬱発症率が昔から高く、今となってはなり手も少ないのは
単に人手不足や教員働き方改革では改善されないだろう
766.
ユーザー
FiFiv
>>764
そういうことも含めて全部不要でしょう
子を持つ親と学校側と地域社会との連携が目的ならば
PTAの運営会費は不要だし、自治体予算で捻出できる
無駄な事に無駄にカネを徴収して無駄遣いするだけだ
767.
ユーザー
StWs8
>>764
見守り→防犯や交通安全は行政の仕事。
運動会準備→学校行事は学校の仕事。
草刈り→行政機関の施設管理は行政の仕事。

行政の仕事を放り投げて何でボランティアにやらせるん?金や人が無いなら予算付ける仕事すれば良いだけ。怠慢じゃん
768.
ユーザー
29WV8
>>762
モロッコ問題みたいなもんでしょ
その時にならないとわからんよ
まあそんなレアケース考えてても仕方ないけど、先生が引率できませんって言うなら従うしかなかろう
まあちょっとしたボヤぐらいならちゃんとやったらと思うけどね
769.
ユーザー
km2wm
>>767
親の仕事がひとつもないの草
770.
ユーザー
FiFiv
モンスターペアレント≒PTA参加の存在が心理的ストレスなんよ
子供の不登校やイジメも、PTA所属の親子が起点になっている

旧統一教会が今は「世界平和家庭連合」だろう?
そこから日本の育児に干渉しているわけで悪影響を及ぼしている
毒を抜くためにも、PTAは全国的に撤廃すべきでしょう
771.
ユーザー
FiFiv
>>767
PTA会費名目で徴収しているのにね
忙しい親にボランティア活動させているのだから…
どこかにカネが流れているんじゃないかと思うよ
772.
ユーザー
KCYHL
学校の用務員みたいな人と
かボランティアは?
何か選挙とか地域の
議員...権力...成るんだよなw
773.
ユーザー
29WV8
>>767
いいこと言うね
これをPTAに怒りの矛先を向けてる奴らに大きな声で言ってあげてくれ
つうか、この件に限らずお前らの自治体や学校は予算も潤沢で完璧にやってくれてんの?
行政なんてこんなもんだからPTAがやってるだけなんだが
774.
ユーザー
nfFTj
>>766
年間3000円や5000円すら払えない、ケチるようなみみっちい事すんなよ
って思うけどな
775.
ユーザー
nfFTj
>>767
俺が住んでるところは田舎だからなぁ
そもそも貧乏な自治体だからちょっとくらい手伝ってやってもいいんじゃね?って思う
776.
ユーザー
FiFiv
ちなみにウチのマンションは
管理費予算から町内会を出しているから地域活動は込み
防災については自治体のの防災訓練は無料で参加できる

そもそも、防災関連については行政の一環なのだからね
住民税や地方税や国家の予算からも出ている
通っている学校のPTA会費で徴収する必要は無いだろう
777.
ユーザー
StWs8
>>771
役員やってた時に、校内清掃を業者委託すれば部の予算で出来ますよ?と言ったら校長とP会長がそれじゃPの活動にならないので保護者に出てもらいたい、活動写真も撮らないと、必要な道具や飲み物などは会費で買いますと言って会費使い切って買ってた。

挙句に熱中症と落下事故で2名搬送出してこの人らアホなんだなって思った。
778.
ユーザー
sp8z8
>>767
登下校中の子の安全は各家庭の責任なんだが
学校や地域の善意に依存して当たり前だと思ってる保護者が多過ぎる
779.
ユーザー
29WV8
まあそんなわけで>>1を見て思うべきことは

1. そんなことも行政はやってなかったんかよ
2. PTAさんがやってくれてたなんて、ありがとう
3. これからは行政に払わせるように自分達で抗議活動していくし、それまでは自分でなんとかしますね

で議論終了だな
780.
ユーザー
FiFiv
>>777
ホント無駄遣いの極みだよな
781.
ユーザー
sg4Dm
自分が近くにいたら
命の選別とか大きな話にするとか
○ごとき
というRESPECTのない姿勢にまず反感をもつけど

そういうことを思わないやり方をできることに
まず疑問を持つし、それをやれる人たちに疑問を持つのが真っ先で

そこで思考は停止するけど

そういう良識による反感は想定したのかな。
このスレにいる擁護者たちへの疑問
782.
ユーザー
nfFTj
>>777
活動写真って映画の事?
783.
ユーザー
sg4Dm
>>777
証拠を出さずに言いたい放題
>>780
と、それに迎合する無責任
784.
ユーザー
StWs8
>>778
子どもの安全、防犯教育は家庭の仕事だが公道と屋外での交通安全と防犯は行政の仕事ですよ?

785.
ユーザー
Vhv0x
>>781
それ片側からしかもの見てないよ?
786.
ユーザー
mXuSz
>>695
一般的な地域避難民用の備蓄で行政による命の保護は受けてることになるね
ここのPTAはプラスαの児童用個人備蓄を独自に用意してるってことだね
それにタダ乗りしようとするのは流石に図々しいな
非加入者家庭で用意した我が子用の備蓄を子ども管理で持たせてくれって交渉するのはいいと思うけど
それか学校予算で児童全員分準備しろと学校側に交渉するか
まあPTA会費で賄っているところは学校に予算がないからPTAが出してるんだろうけど
787.
ユーザー
StWs8
>>782
広報誌に載せる写真の事だよ、広報誌とかいう無駄の極みな事をする部もある。
わざわざ編集、印刷出して配るより学校HPにブログ形式で載せればいいだけなのにな
788.
ユーザー
2NoSa
卒業式のコサージュに関する裁判で大阪高裁は
「PTAを退会して構成員としての地位を失った以上、PTAに申出の全てを受け入れる義務はなく、構成員の子とそうでない子との間で取扱の才賀生ずることはやむを得ない」
と言ってる
789.
ユーザー
nfFTj
>>784
それは警察官の巡回で事足りてるじゃん
そうじゃなくてもっと通学に特化した見守りはボラじゃないと無理だろうな
790.
ユーザー
nfFTj
>>787
広報誌は別にいいと思うけどな
ブログこそ誰も見ない
791.
ユーザー
StWs8
>>789
予算付けて人員置けば良いだけの話。ボランティアレベルなら案山子と同じでシルバー人材に委託するとか。

792.
ユーザー
cX6Pd
>>785
あなたの言うもう片側
そんなもの理解もしたくないし、それ以前にみたくもない
793.
ユーザー
km2wm
毎年運動会になると他人の土地や公道に違法駐車しまくる親から罰金取って財源にしたらいいわ
794.
ユーザー
nfFTj
>>791
自助共助公助だよ
まずは自分たちでやらないとね

税金が上がってもどうせ文句垂れるんだろ?
795.
ユーザー
FiFiv
>>779
「神奈川モデル」というくらいなのになw
決して破綻寸前な貧乏県じゃないのだから
住民税や地方交付税で充分出せるだろうよ
796.
ユーザー
29WV8
>>781
>>1は確かに過激なやり方だと思うよ

まずは今やってる活動を正しく伝えて、解散した場合にはこれらが全部なくなる、なくなったら個人で全部やらなければならなくなる
などと実行に移す前に議論すべきだよな

その上で活動内容と責任分界点を明確にし現行のPTAを形式上になるが解散して、保護者にも先生にも強制なく加入の意思を確認したらいいだろうな

ただどれだけの話になろうと誰かがこれをやりきるという実務は発生する
PTA入ってて擁護してる人なんてどちらかというと面倒だし今のままでいいって人が多いんだよ
PTAに入らない改革思考の人こそPTAに入って改革するか、もしくは新PTAを作って移行するかだよ
797.
ユーザー
StWs8
>>794
自助公助って行政の怠慢を正当化してるだけだがな。子どもらの為に税金上がっても文句言わないよ?
798.
ユーザー
29WV8
>>795
じゃあ神奈川は解決でいいんじゃね?
全国の自治体なんて数万あるし、PTAの数はもっと多いだろうがな
799.
ユーザー
nfFTj
>>797
それがPTA会費というだけなんだから同じ事じゃん
800.
ユーザー
29WV8
>>799
そんなことはない
会費なんて微々たるもので、活動した時間に最低時給でも年会費10万は飛ぶだろうな
それを行政でやれば業者の利益込みで3-4倍に膨れ上がるよ
801.
ユーザー
kFg2g
PTAごときって言うなら独自でやればいいだけなのに
何で発狂してんだ?アタオカなのか?ww
802.
ユーザー
ltEzg
反論はするけど忌み嫌うPTAの会費で配られたコサージュを当然と付ける親笑 発想が浅ましいし貧相
803.
ユーザー
nfFTj
>>800
それを、子供がいない人たちにまで負担させるのか?
なら現にその学校に子供がいる世帯だけに限定した方がいいわな
804.
ユーザー
mUsrA
利根川 「金は命より重い!」
805.
ユーザー
mUsrA
登下校の付き添いも自分らがやらないなら金くらいは出せよ
んと嫌な時代になったわ
806.
ユーザー
FiFiv
>>783
行政縦割りの弊害でそれぞれで狭い所で議論しているが
そもそもPTAというのは昭和のベビーブームで一クラスが
50名で一学年10クラス以上いた時代に教師の負担軽減や
防災訓練が行政が学校任せで始まった慣習にすぎない

現代の少子化世代においては自治体活動でカバーできる
古い慣習のために、子育て世帯からカネを徴収するからこそ
子育て支援金を全国民の社会保険料を引き上げて出すとか
変な話に発展していくのさ

無駄な部分、要らない部分を削減して、予算は足りるわけで
足りるように考える努力をしろってのは政府政権に言うべきか
807.
ユーザー
pzP76
PTAの問題が会費だと思ってるの全員エアプだろ
808.
ユーザー
StWs8
>>799
月500円だかの会費払う事に文句あるんじゃなくて使い道と何で金払ってボランティアもやらないといけないんですかって事だよ
809.
ユーザー
nfFTj
>>808
親同士が知り合うきっかけだろ
何でもかんでも行政任せだと
同級生の親がどんな人か分からんしな
810.
ユーザー
f9L39
乞食が見苦しい
払うものを払わないで権利クレクレ

サイテーのカス
811.
ユーザー
XIG7P
>>806
成立過程はそれとして
それが今不適ということはなんら証明できてないね

できたときは大昔
と吠えてるだけ
812.
ユーザー
StWs8
>>809
幼稚園からの繋がりやスポーツその他で普通に親同士付き合いありますが?顔見せや交流を学校が必要としてるなら学校が交流会でも開けばいいよね?

813.
ユーザー
f9L39
>>808
すげーバカ
たった500円じゃボラやらなけりゃ追っつかないだろ
アホ

お前ナマポだろ
なんでも行政にクレクレ
814.
ユーザー
XIG7P
>>808
このてのテンプレート、

そんなはしたがねの話ではなくて
ぎゃー
815.
ユーザー
rEk2i
>>803
当然そう思う奴もいるわな
というわけで社会保障費も義務でなく任意にしよう
当然支給される年金額も連動して減る

これでお互い様で誰も困らん
816.
ユーザー
nfFTj
>>812
それで子供の同級生の親の多くと知り合ってるの?
君はそうなんだろうけど
そうじゃない親も多いだろうな

で、そんな交流会こそ学校の仕事ではない
817.
ユーザー
FiFiv
>>738
ネズミ講やカルト政党への投票への誘導する苗床だよ
しかも参加しないと排外主義イジメ差別の温床になるよ
百害あって一利なしの典型だ
818.
ユーザー
StWs8
>>816
ならPTA必要ないよね?各自動いて関係つくるなり必要ない人は繋がらなくていいんだし。

勝手に親の交流が必要だと言い出してしかも都合よくボランティアで仲良くなろうみたいなふざけた事するのが異常だよ

819.
ユーザー
rEk2i
>>818
必要ないと思う人は入らなくていい
何故そこで終わらずに、入ってもいないPTA解散を目論むの?
820.
ユーザー
RHm9u
PTAって時間外に株を売買するところだっけ?
821.
ユーザー
nfFTj
>>818
異常とは思わないよ
引きこもりとかコミュ障からすると面倒なんだろうけど
俺はそうは思わないな

親の交流が必要と言ってるのではなく
同級生の親がどんな属性なのかを知っておいた方がいいという観点だよ

そして仲良くなるのは必須ではない
しかし、角を立てない方が子供のためになる

現状のPTAをそのまま追認する気はないけど
完全否定するのはちょっと頭悪いと思うわ
822.
ユーザー
rEk2i
>>820
PTAは基本無給だし時間内も時間外もないと思うが?
そこは保護者同士の交流で好きにしたらいい
823.
ユーザー
nfFTj
>>822
マジレスするなwww
ボケ殺しw
824.
ユーザー
StWs8
>>819
ならPTA加入を曖昧にせずはっきり任意として、全員が加入してなく、加入者にだけ配りたいものでもあるんなら理念から外れてるてんだから学校外でやるべきだよね。

加入を暗黙の強制としてる事が問題であって
825.
ユーザー
rEk2i
>>824
また学校外の奴か
学校内でやろうと誰の迷惑もかけていない
妬んでるならお前も一緒にやればいいんだよ
826.
ユーザー
rEk2i
>>823
こういう奴はガチで言ってんだよw
それぐらいPTAのことを何一つ知らない
827.
ユーザー
FiFiv
>>811
俺は古き有害なものだと思うが
そういう村社会的な慣習が必要だと当事者の親が思うのならば
それは「自助j共助」の一環ならば、全員参加を求めるか否かだ

全員参加を望んでいるならば、加入対象に世帯収入の差異や
それぞれ家庭事情も考慮して差別すべきじゃなく持てるものが
社会倫理として持たないものを助けるのが本来の筋だと思うぞ
828.
ユーザー
ueGKb
もしかしてこの人達は本気で「俺は仲間に入らないけど仲間外れすんな!差別だろ!」を言ってるのか?
まだ「金は払わないがサービスは受けさせろ」の方がマシやな
829.
ユーザー
ltxqL
うちのPTAは任意化されて委員役員ノルマがなくなって立候補による本部役員以外は皆ヒラ、PTAからボランティア募集の年間スケジュールが配られて都合がつくものがあったら手伝ってねという形式に変わった
役員やりたい人がいない年はどうなるんだろうと思ってたけど、うちの学校は家庭数500世帯くらいの規模だけどこれくらいいるとなんだかんだ役員やってくれる人が現れて今のところはうまく運営できてるよ
本当に立候補者がいないときはどうなるんだろうという疑問はあるけど…
830.
ユーザー
rEk2i
>>828
本気でそれ
しかも子供自身が差別を受けたのではなく、保護者が差別されただの文句言ってる
831.
ユーザー
SXyCc
システム自体が変だな
そもそも。
832.
ユーザー
TAapR
誰が何を擁護しているかで正しさは測れる
PTAの愚行を擁護してるのは幼稚なアスペだけ
833.
ユーザー
rEk2i
>>832
全国に数万、10万超えてるかもしれんPTAを一括りにするお前もな
834.
ユーザー
SXyCc
これ第三者監査機関が必要だろうな
そりゃ中の人に言ってもわからないだろうし
835.
ユーザー
rEk2i
>>829
そういうPTAの方が非加入者は少なさそうだよね
実際に非加入者はいる?
あと防犯グッズとか配ったりしてるの?
836.
ユーザー
NcXeP
別に嫌なら入らなければいいし
子どもだけ貰えないものがあるなら持参させたらいいのに
声高らかにPTA無くせば解決だって言ってる人は
自分が極々少数派な上に呆れられてる存在なの気づいてないのかな

自分だけのけ者にされてるみたいで寂しくなっちゃったけど
今更引くに引けなくて駄々こねてるようにしか見えん
837.
ユーザー
rEk2i
>>834
法を犯していない任意団体に、一体どこの第三者が何の権限で監査するんだ?
何も法的な問題は起きていないんだから、非加入者が不便を感じるなら自費と時間かけてやればいいだけ
なんとPTAに加入するという画期的な方法もあることはある
838.
ユーザー
SXyCc
>>837
まあ教育委員会がはいるんじゃね
さすがにこれはなー
839.
ユーザー
7927q
平等にサービス受けさせろ(労力は自分以外で)
840.
ユーザー
rEk2i
>>836
普通に考えたら誰でもわかるよね
これ加入率が逆転したら誰も問題にしないと思う
例えば10%だけがPTAなら残りの90%の防犯グッズとかも全額負担しろ、
ってどれだけ無茶なこと言ってるかだな
自分らが少数派だとわかっていて、多数派にフリーライドさせろと拗ねてゴネてるだけ
841.
ユーザー
rEk2i
>>838
確かに学校は教育委員会の傘下にある
でもPTAは任意団体だから何の強制力もないよ
教委からお願いして会合の場を作るぐらいだな
842.
ユーザー
SXyCc
>>839
まあ学校内で不平等が起きてることがおかしいわな
それに教員も参加してるとなると尚更まずいな
843.
ユーザー
X5vUh
金払ってないのに物品寄越せなんていうやつマジでいるのか?

またメディアの創作では?
844.
ユーザー
xE9E2
税金でやれよ誰も文句言わないだろ子育て優遇どこいった
845.
ユーザー
rEk2i
>>842
教員も金払わされてPTA活動はタダ働きな
PTA活動中は厳密には先生ではないんだけどね
846.
ユーザー
SXyCc
>>841
保護者が学校に入って勝手に色々決める会じゃないじゃん
教師と保護者の会だからな
今回は校長が謝罪したようだね
847.
ユーザー
SXyCc
>>845
校長が出てきたみたいだけど
学校の中でPTAが勝手にやらかしたら困るよな
848.
ユーザー
9vYUG
>>836
前スレでもここでも反対派の誰一人非会員だから子供の配布品は自分で全部準備してるとか書いてるやついないからな笑 年数万ならまだ分かるが年数千円(自分で揃えりゃもっと高い)でここまでPTAガーとか差別ガーとか言ってる親怖いわ
849.
ユーザー
KGCUx
>>843
なんか臭いよな。
850.
ユーザー
rEk2i
>>846
えっと
>>1はPTAがなくなると全部そうなる付加価値なんだから、
なくて当然というスタート地点に立つべきだろ
PTAが決めてやってることに何も問題はないな
851.
ユーザー
ueGKb
>>843
自治会には入らないけど自治会の施設は使わせろとか最近増えてるやん
852.
ユーザー
SXyCc
>>850
問題あるから校長が謝罪したんだろ
853.
ユーザー
rEk2i
>>847
謝るまでお前らがうるさいから、この校長はよくわかってんだよ
察してやれよ
854.
ユーザー
SXyCc
>>853
そうなの?
じゃあこの校長はうるさいから仕方なく謝罪したけど、何も対応できない人って君は言ってるんだね?
855.
ユーザー
QQEbt
>>848
会員で倫理的に反対してるんだからそんなやついるわけねえじゃんばーか
856.
ユーザー
rEk2i
>>851
よくある話だね
これもPTAと同じで付加サービスを行政サービスだと勘違いしてるのが原因
一旦解散して有志限定でキッチリ境界決めて出直すべきかもね
857.
ユーザー
rEk2i
>>854
で、何の対応してどう変わったん?
>>1を取り下げさせたとしたらPTA解散してまた>>1になるだけだがね
858.
ユーザー
xE9E2
小学校なんざ一切金かからないでいいんだよ税金で、給食もな
自分で買うのはランドセルだけでいい
859.
ユーザー
SXyCc
>>857
俺に言うなよ
校長とPTA会長に聞けよ
860.
ユーザー
rEk2i
>>859
じゃあ俺は何も聞いていないから
>>1で止まってこの地点にいるわ
謝罪したから問題解決してるならこのスレ不要だしな
861.
ユーザー
JWwpa
PTAを廃止した所もあるぐらいなので
加入しなくても問題はない。

物品等は、自前で用意すれば良いだけ。
862.
ユーザー
rEk2i
>>861
自前で用意したくないんだとさ
863.
ユーザー
HUbiB
>>860
解決はしてないけど
まあ不適切とか、色々そういう意味だろうな
登校班が始まる前でよかったな
864.
ユーザー
HUbiB
>>862
各家庭で買えばよくね
865.
ユーザー
ueGKb
「PTAは要らない」「PTAは潰せ」言うてる奴は何なん
PTAのサービスは受けたいからPTAは必要だけどPTAには入らないって話やで
866.
ユーザー
rEk2i
>>863
スレタイには釈明と書いてるけど間違ってんの?
釈明ってのは「自分の立場や考えを説明して、誤解や非難を解き、理解を求めること。」
つまり
>>1の内容を正しく解釈してわかってね、ってことだ
867.
ユーザー
rEk2i
>>864
隣でPTAで買ってもらう子がいれば、それは差別なんだとさ
868.
ユーザー
EyfG4
役員になった年は3人のママさんとヤった
みんな寂しいんだな
PTAは必要だよ今年も楽しもう
869.
ユーザー
UlIMU
払って給付されている世帯がいる以上、タダで渡す訳にはいかないだろう。
子供を飢え死にさせる気か!って給食費払わず文句言うんか。
870.
ユーザー
twAl1
労務も金も払ってないのに要求だけは一人前
古事記外国人みたいやな
871.
ユーザー
rEk2i
>>869
給食費に関してはもうちょっとややこしいよね
給食費を出さない親は子供が野垂れタヒっても構わんという立場
むしろそれでタヒねば色々と貰えて嬉しいとガチで思ってる奴もいる
身近でも子供が車に轢かれて重度の後遺症が残って障害年金キタコレと考えてる毒親もいる
872.
ユーザー
R1JjH
命に関わるけどPTAに入らないって事?
そりゃ自分で自分の子の命を選別してるだけだろwww
873.
ユーザー
xE9E2
>>869
だから全部税金でやればいいんだよ、一切の不公平みたいのがなくなるし
小学校くらいはそれでいいんだよ誰も文句ないだろ
874.
ユーザー
HUbiB
>>867
モノだけの問題じゃなくて保管も断ったんだろ
しかも学校内での保管ができないと
これは校長謝罪
875.
ユーザー
HUbiB
>>872
命に関わる学校内での活動をPTAが仕切るなってことだろ
876.
ユーザー
rEk2i
>>873
自治体がやるようになるまでの繋ぎがPTAだと思えばいいよ
自治体は自治体でPTAがやるなら、って金も人も出さないのが現状
まあこういうジレンマを解消するにはPTAが一度解散してもいいかもね
877.
ユーザー
UxNto
子どものためにそれくらい払えばいいのに
878.
ユーザー
R1JjH
>>875
そっか
配布をやめれば問題ないのかw
879.
ユーザー
ueGKb
>>873
それは一理も二里もあるけど現状自治体がせーへんのやから誰かがやらなアカンやん?
880.
ユーザー
4ego4
必要な分だけ業務委託して管理費徴収でいいじゃん
881.
ユーザー
rEk2i
>>874
保管ってのは学校側が先生のPTA活動として責任を持って行うからだろ
自己責任で持っていって置いておくとか、非加入者同士でロッカー寄付したりすれば何も問題ない
だから
>>1では謝罪ではなく釈明

その後謝罪に変わったのなら教えてくれても構わんのだよ?
882.
ユーザー
HUbiB
>>877
まあそこは学校が一括引き落としか、予算を下ろすかすべきだったな
学校内のことだからね
883.
ユーザー
HUbiB
>>881
PTAの共同施設に保管するならいいんじゃね
まあこれはPTA云々よりも学校側の怠慢と言われても仕方ないな
学校内で保管するものなら、学校が仕切るか、予算おろすか、やめるべき
884.
ユーザー
rEk2i
>>882
学校の公務は教委などから指示され当然予算もついてるはず
それがないから公務外のPTA活動でタダ働きしてるってこと
885.
ユーザー
kMCcZ
>>881
同校の校長は18日、ENCOUNTの取材に「PTAから保護者に文書をお渡ししたこと、通達の内容については確かです」と事実関係を認めた上で、「通達の内容は17日付けですべて撤回しております。児童の不利益にならないようにとの判断。PTAとしても、いろいろと説明が足りていなかった」と説明。「保護者の方にもご理解をいただいております。この度はお騒がせして申し訳ありませんでした」と謝罪している。


申し訳ありませんでしたと謝罪している
886.
ユーザー
bLW9z
>>884
そもそもその仕組みがおかしいし
タダ働きという概念もおかしい
お手伝いじゃないの?w
887.
ユーザー
JWwpa
PTAの会費って結構、差があるのな。

大阪の堺市だと733円、島根の松江で7104円
約10倍も差がある。
888.
ユーザー
rEk2i
>>883
PTAが交渉した結果、保管場所と方法が決まってるなら何も問題ない
非加入者は何もない地点からスタートして必要と思うなら同じことをPTAの真似してやればいいし、
そもそも
>>1程度のことがなくなっても何も困らんだろ
889.
ユーザー
Yt1Jq
>>888
問題あるから撤回して謝罪したんだろなあ
890.
ユーザー
rEk2i
>>885
色々と説明が足りなかったことに対する謝罪ね
通達は説明不足で撤回だけど、内容が誤ってるとは一言も言っていないな
確かによくできた校長だよ、正しい言葉遣いで事態の収束に動いてる
891.
ユーザー
Yt1Jq
>>890
撤回したよね
892.
ユーザー
rEk2i
>>886
そこはものの言いようだけどボランティアだって半分強制ならタダ働きに近い
実は先生こそPTA辞めたいってのが本音じゃないかな
893.
ユーザー
7927q
>>885
>「保護者の方にもご理解をいただいております。この度はお騒がせして申し訳ありませんでした」と謝罪している。

切り取り印象操作
894.
ユーザー
rEk2i
>>891
撤回したけど、説明不足が理由って言ってるよね
内容が間違えてたとは一言も言っていない
そして弱い君のような人間の溜飲を下げるってわけ
895.
ユーザー
Yt1Jq
>>894
結局文書通りにやったの?やらなかったの?
896.
ユーザー
sp8z8
>>845
勤務先のPTA会費を教員の立場で払ってるのに先生ではないとはどういう理屈?
897.
ユーザー
rEk2i
>>895
保護者は理解した、がどう結果につながってるかはもう外野にはわからん
たぶん次の手はPTA解散だと思うけどね
こんなのやってられるかー、ってのがPTAの本音だろう
898.
ユーザー
gqHaC
学校は謝罪
はい解散
PTA信者のクソレイシストどもは反省しろ
899.
ユーザー
Yt1Jq
>>897
まあゆくゆくは解散だろうな
900.
ユーザー
rEk2i
>>896
教員の立場で払っててもそれは募金のようなもの
募金対象に自分の教員の知識を使うことはあっても権限はない
901.
ユーザー
rEk2i
>>899
そして強制的に
>>1になるわけだが、そんなこともわからん奴らが多くて笑う
902.
ユーザー
rEk2i
>>898
学校は釈明であって謝罪ではない
何も変わっていないし、これから非加入者を明確に分けていく流れが加速する
はい解散解散
903.
ユーザー
TzXkb
ご飯論法キモいな
さすが文科省のケツをなめているだけのことはある
904.
ユーザー
ueGKb
「PTAが購入準備した物は会員しか使えない非会員は自分らで用意しろ」
は間違ってないけど
「非会員は保管場所もないから」
の書き方はおかしかったからゴメンね
「非会員も置く場所はあるけど俺らは管理はせーへんで」
が正しいです
って事やろ?違うの?
905.
ユーザー
bRsNi
いや、選別って言うか自ら離脱してんだから自分で買えよw
906.
ユーザー
ngNAi
入らないでクレクレはおかしいな。せめて学校が管理するな
とかだよなー。
907.
ユーザー
rEk2i
>>903
お前の例え、よく見たらキモいな。シートベルト?寝言は寝て言え
そんな例えにしなくとも防犯用品は誰でもわかる
そしてその車限定のシートベルトではなく任意の防犯用品を自費で買う自由もPTA経由で買う自由もある
908.
ユーザー
rEk2i
>>904
そういうことだと思うよ
あとは揚げ足取りで叩きまくりさ
909.
ユーザー
TzXkb
>>907
何?自分が詭弁使ってるの自覚してるから刺さったの?
910.
ユーザー
ZpDvJ
神奈川県警「さっさと自殺しろってことだ言わせんな」
911.
ユーザー
rEk2i
>>909
ああ刺さったよ
義務付けられてるシートベルトと
義務付けられていない防犯用品を比較するお前にな
912.
ユーザー
TzXkb
きも
913.
ユーザー
rEk2i
>>912
同じく
なのでPTAには関わらなくていいし
俺らも非加入者には関わらないようにする
これでお互い納得だな
914.
ユーザー
ngNAi
PTAは保護者カースト製造機関みたいで嫌なんだけど
この件に関しては非加入で文句を言っている連中の方がおかしい。
915.
ユーザー
H3cgG
>>885
それ埼玉のとある公立小学校の校長の話しとゴッチャになっているだろ?

こちらの校長はそろそろ文書の事実確認は出来たのだろうか…
916.
ユーザー
T7rcY
>>914
>>488でも書かれてたけど、ヤフコメでも少なくとも今回のことに関しては非加入員側のほうがおかしいって意見が大半だったからね
917.
ユーザー
ucfnD
非営利団体とか
地域の老人会やOB
のボランティアとか募れば
集まりそうだけどな...
918.
ユーザー
ugPec
>>855
倫理の意味も分からない馬鹿に言われても何とも笑
919.
ユーザー
rltFX
できることをしないくせに、差別といえば何でも通ると思ってるほうがおかしい
対価としてそれがあるなら、労働も仕方ない
どうしてもの場合は金を多く収めて済ませればいいだろ
920.
ユーザー
sp8z8
>>900
なぜ同じ組織に所属しながら教員だけが募金という性質になるの?どういう理屈?
921.
ユーザー
5l3tV
お金と労力を使って活動してる連中より何もしないでPTA反対してる連中の方が現状知らないだけで恩恵あるんだもんな笑
922.
ユーザー
AncqV
「PTAごときに命を守ってもらわなくて結構」くらい言え。
923.
ユーザー
8Ap14
まあ防犯具は同じものアマゾンで買えば1000円なのになんで地元の1800円の店で買ってるの?みたいなのあんだろな
防犯具だけじゃなくいろんなもんでも同じくな
会議んときもお茶1本くらいならいが結構な価格のもん会費で買われたりとか
そのお茶1本でもドンキで買えば47円なのに個人経営のなんたら商店で150円で買うといったな
だからPTAという組織には賛成だが会費払ってってのは反対みたいな
924.
ユーザー
ZtqJ5
>>922
ほんとそれ、くれくれ乞食は日本の恥だね。
925.
ユーザー
H3cgG
>児童間トラブルに暴力団介入 大和市教育長の対応に高まる批判
>保護者らは当時の学校側の対応に問題があったとして教育長に説明を求め続けているが、応じていない。

2021年の記事だが大和市どうもハードモードみたいだね
926.
ユーザー
3zJRl
PTA会費から出資せれているのなら 普通もらえないだろー
927.
ユーザー
KpzUp
>>923
嫌なら非加入で同じ物をAmazonやドンキで買って持参すれば良いんじゃないのかね
それで良いと思うならね
928.
ユーザー
vNAZi
PTAがない学校行ってるけど、正直教師の質が悪いよ。
人は何か抑止力がないと間違った方向へいきやすい。
929.
ユーザー
QMx1I
>>927
PTAこそ全ての子供たちに同じ対応をするのが嫌なら
学校の外でやるべきなんだよ
それなら未加入世帯を区別しようが何の問題もない

PTAは本来なら学校内で活動する権利がない外郭団体
「すべての子供たちのために」という活動理念があるからこそ
学校施設の利用や学校内の活動が特例的に許されている

それが嫌だと言うなら外郭団体らしく学校外での活動に専念してください
それなら未加入世帯の児童を区別しようが自由だ

学校内での活動は認めろ、全ての子供達のためにの理念は守らないでは
筋が通らないし、ちゃんちゃらおかしい

そもそもPTAは入退会自由な任意団体にすぎない
入って当たり前の前提で話す奴は大きな勘違いをしている

930.
ユーザー
QMx1I
>>921
お金と?
学校生活で本当に必要なものなら学納費で徴収すればいい
PTA嚙ますだけ手間と無駄が増えデメリットしかない

PTAバレー、PTAバザー、PTAコーラス、人権講習会、
壁新聞、ベルマーク、運動会参加etc

誰もやらなくてもよい無駄だらけのTAの自己満足行事で
労力使ってると恩着せがましく言うってバカですかね
931.
ユーザー
fBjJ3
>>929

学校が認めなければ良いんじゃない?
932.
ユーザー
QMx1I
ちなみに教職員もPTA会員の一人
役員決めで難航したら先生お願いしますと言えばいい
忙しいと言われたら「それはみんな同じです」と言ってやれ
933.
ユーザー
NXAtW
>>928
何年も前だけどPTAが活発な小学校に娘通わせてたけど、エグいイジメあって問題になったし先生が未成年と淫行して捕まったよw
先生の質は正直PTA関係ないと思う
934.
ユーザー
QMx1I
>>931
だから学校も釈明に追われている
935.
ユーザー
b7BE8
PTA会費ごとき 払えば?
936.
ユーザー
fBjJ3
>>934

ではPTAはなにも問題ないね。 ただの任意団体なんだから。
理念なんちゃらで、学校での活動が認められないなら認めなければ良いだけ。
認めてるんだから活動してるんでしょう
937.
ユーザー
QMx1I
>>936
学校が釈明してるのはPTAのおかしな対応であり
それを許してしまった失態によるもの
PTAは問題大あり
938.
ユーザー
fBjJ3
>>937

PTAの問題って学校で活動する事でしょう?
なら認可元が問題なだけですよね?
939.
ユーザー
QMx1I
PTAは戦前の日本にはなく戦後GHQが日本に持ち込んだもの
ちなみに本場アメリカでのPTA加入率は4割程度
940.
ユーザー
zNzp1
>>938
PTAのTはteacher、学校教員です
教員が参加してる団体のやらかしは学校の責任でしょう
941.
ユーザー
wOGQn
気持ちわり
共産国みて~w
942.
ユーザー
QMx1I
>>938
PTAは本来学校とは無関係な入退会自由な任意団体の外郭団体
「すべての子供たちのために」という
崇高な理念を掲げているので特例として
学校内での施設使用や学校菜緒での活動が認可されている

にも関わらず学校内で子供を親の加入、非加入で区別するような対応をした
認可条件に違反したわけで学校も釈明するはめになっている

PTAが学校外で活動する組織なら何の問題も無かったのは
今ままでも記した通り
943.
ユーザー
xqBHf
よし!PTAに加入してる奴は金持ちだから、PTA加入税を徴収しよう!

どうせこいつら児童をエサに儲かってるから平気だろ?

PTAの忘年会なんてヒルトン東京ベイで飲む打つ買うの

贅沢三昧だからなw
944.
ユーザー
CoddA
>>930
恩着せるんじゃなくて事実。お前の所の無駄行事なんか直接言えよ笑 端っこの余分な行事だけ並べてあたかも全体がそうみたいな小汚い低脳文章が痛い笑
945.
ユーザー
Hgm5K
小学校教科書も授業料も無料だよな、なんでこんな備品程度は有料なんだよ給食費も無償化しろ
946.
ユーザー
fBjJ3
>>942
特例だかなんだかしらないけど、任意団体なんだから
活動方針は任意団体の自由。

その内容がそぐわないなら学校が認可しなければ良いだけ。

つまり問題があるのは認可側のみ。
さっさとPTAの活動を認めなければ良いだけ。
947.
ユーザー
QVhqU
最近はPTAって聞くと嫌悪されたりイメージ悪いから教育振興会や成志会みたいな名前にしてるところもあるな
948.
ユーザー
nvCsb
>>930
バレー(うちの地域ではやる所のが少ない)
ベルマーク(まだやってんの?レベル)
コーラス(何十年前の活動すか?笑)
お前の書いてる活動自体何か古臭いんだよな笑 それをコピペ笑笑
949.
ユーザー
QMx1I
>>946
内容にそぐわないことを黙認してしまたから学校が釈明している
個人的にはPTAは学校から追い出すべきだと思うが
それはそれで校内外PTA信者やOBの抵抗等があって現実的に難しいんだろうな
今回の件もPTA信者は開き直って正当化してるし

活動方針は任意団体だから自由なのは同意
その活動内容が全ての子供たちのためにの理念と反し
学校内での活動にそぐわないなら外郭団体らしく学校から出て活動すべき
950.
ユーザー
fBjJ3
>>949

だから学校が認可しなきゃ良いだけでしょう?難しいとかの言い訳は知らないですね。

理念云々はPTAの自由。
951.
ユーザー
QMx1I
>>948
はぁ?
現実に数年前にPTAの役員やった上での感想ですが
何を被害妄想起こしているのか

PTAコーラスが何十年前?
うちの地域のA中学校のPTAの馬鹿どもに言ってやってくれ
H小学校の馬鹿どもにもいい加減にベルマーク廃止進言しろ
952.
ユーザー
oxQeK
在日コリアン様のPTA会費は
日本人が負担するのが当然だろ
953.
ユーザー
QMx1I
>>950
学校が認可するべきではなかった理念に反すること
だからこそ学校が釈明している

全ての子供たちのために、の理念が守れないのなら
特例での学校内活動や施設利用は取り消して、
PTAは本来の立場の外郭団体として活動すべき

954.
ユーザー
nvCsb
>>951
何言ってんの?笑 お前が言えばいいだけ。もし本当にそれ全部やってる学校なら変わるよう頑張って下さい笑 コーラスって会員皆んなで何か歌うのかな笑 それお前の所が特殊なだけ笑
955.
ユーザー
fBjJ3
>>953

いやいや釈明でなくて認可取り消せよ。
今初めて知りましたなワケないだろ? だとしても即日認可取り消せよ。

できないなら崇高な理念の条件を取り消せよ。
956.
ユーザー
KWTwu
>>955
世の中全く理解出来てないお子ちゃまはすっこんどれ

957.
ユーザー
QMx1I
>>954
PTAコーラスの準備と撤収で平日朝から駆り出されたんだよタコ
体育館でマット敷いたり長椅子出したり準備があるの知らんのか
958.
ユーザー
85dpv
>>957
全く知らないしコーラス自体初めて聞いたな笑 PTAはコロナを期に簡素化されてる所がほとんどと思うけどな。稀なケースを当たり前みたいに言われてもな笑
959.
ユーザー
N8A94
PTAザマス💢
960.
ユーザー
O3qW4
選別してるのはおまいら非PTA会員やんけw
961.
ユーザー
KWTwu
>>957
なんやねんコーラスてw
コーラスに馴染みある地域かなんかかそれw
962.
ユーザー
sUwjc
そそそこまでPTA批判するのはいいんだが
防災用具なんかは少なくとも自分で調達すればええやんw
何言ってんだろうとしか言いようがないw
963.
ユーザー
SzLZD
PTAごときの会費払わないから仕方ない
964.
ユーザー
ONZr4
スゲーなジャップw
PTA入らないだけで死んでも構わんと見なされるとかw
965.
ユーザー
ONZr4
>>962
防災用品の保管ができないって書いてあるじゃん
用意しても学校に置くなってこと
966.
ユーザー
KWTwu
>>962いや
>>1に関してはPTA批判されて当然だがな

非加入者と同じ土俵上がって子供染みた同レベルな真似してんだから
つまらん感情先行してPTAの本分見失ってんだから本末転倒だし叩かれて当然だからな
967.
ユーザー
xltQ3
>>817
ワロスwww ドラマの見過ぎwww
968.
ユーザー
xkC0X
懲戒免職にしろ
969.
ユーザー
IU9EF
防犯笛ごときで命の選別とか言わないで
970.
ユーザー
v9RWK
NHK見てないのに金払わないといけないの?
971.
ユーザー
Hc7Ag
神奈川県、とくに横浜川崎はじめとする神奈川東部は戦後に開かれた東北人の植民地みたいなもんだからな。明治までロクに人がおらんかった地域。
だから閉鎖的で村八分が好きで負けず嫌いで見栄っ張り。まあ関東だけど東北気質が強い地域。埼玉・千葉といった他地域を見下したがる人が多いのもそゆこと。
首都圏でまともな生活したい庶民は他の地域を選んだほうがいいで
972.
ユーザー
GbvA1
PTAって本当に駄目だな
こんな差別とかするから批判されるんだよ
973.
ユーザー
sUwjc
PTA如きといいながら命の選別とかいっている小物感はウケルわw
大体自分で用意しろよw
防災防犯用品なんてw
アホかよこいつら
入ろうと入るまいと構わんけどさ
ならお前の分は自分で用意しろよw
974.
ユーザー
TzXkb
PTAコーラス知らないとかやっぱりエアプか
975.
ユーザー
GbvA1
>>973
>PTA非加入の場合は防災備品についても学校での用意及び保管はできかねます

防災用品を自分で購入しても学校での保管を拒否される
ほんとおかしいよ
976.
ユーザー
sUwjc
別に人付き合いが嫌いなら会費払ってこなければいい
金払いたくないなら防犯防災用具は自分で購入してください
という簡単な話なのに

なぜ乞食はブー垂れているの?
同じもの買えばいいやんw
裏金だの何だの言っているんだからさw
ただお前が乞食だけの話やんw
977.
ユーザー
sUwjc
>>975
いやそれはそれでいいんじゃないの?
いざという時にその子に使われるんだからさ
使われないなら文句言えばいいやん
978.
ユーザー
GbvA1
>>976
自分で購入して用意しても学校で保管しないっていう差別がある
乞食とかの問題では無い
PTA非加入だとそういういじめみたいなのがある
979.
ユーザー
GbvA1
>>977
よくない
学校側はきちんと保管する義務がある
みんな平等にやらないといけない
保管しないのならPTAが持って来たものも保管してはいけない
980.
ユーザー
cPU2z
>>975
まあ保管についての責任がPTAにあるんだろうから非加入家庭の持ち込み品は面倒見れないよってのは仕方ないことなんじゃない?
学校に子どものランドセル棚やらどこかに子ども管理で置かせてくれって頼んで断られるなら酷いけど
981.
ユーザー
KWTwu
>>974
取り敢えず詳しく説明してからエアプ扱いしてくれw
滅茶苦茶気になるしw
982.
ユーザー
sUwjc
>>976
ああ、そういうことか
なるほどね
それはよくないとは思うな

ただPTA会費ぐらい払った方がいいんじゃないの?
そういう防災防犯のための商品込ならね

自分で調達するより高いか安いか知らんけど
子どもがそういうのでイジメられたりするのが現実なら回避した方が良くないか?
確かに自分が正しいと思い主張に固執する親も多いんやろうけど
損だと思うよ 子どもも可哀そうだし
983.
ユーザー
fnY26
>>976
エアプなの?
役割も拒否できないよ?
984.
ユーザー
sUwjc
>>979
ごめんごめんそれは俺の勘違い
>>980
985.
ユーザー
sUwjc
>>975
>>982

>>983
お前の言っていることは意味不明w
つーかレス番俺が間違えたからかw
986.
ユーザー
eSCaQ
PTA非加入世帯の親が、ちゃんとその分の金を払えば良いだけの事じゃないの?
987.
ユーザー
GbvA1
>>980
責任とか関係ない
なぜPTAのは学校で保管できて、PTA非加入者は保管出来ないのか?
責任の問題では無いぞ
988.
ユーザー
KWTwu
>>976
お子ちゃまはすっこんどけって
何時迄も的外れなレスしてんな
989.
ユーザー
sUwjc
まぁどうでもいいけど
これはおかしいこれはおかしくないと
偏屈な親がダダをこねているうちに子どもは学校でいじめられ
防犯防災も危うくするんなら
年間いくらかかるか知らんけど払えば?

まぁ変に自分の主張ばかり通して時間と色々なものを失う事に気が付かないんかな?
990.
ユーザー
sUwjc
>>988
まぁお前のような馬鹿な親の子供がイジメられるのは仕方ないよなw
馬鹿だからw
991.
ユーザー
KWTwu
>>990
万年反抗期のお子ちゃまはこれだから堪りませんわ
992.
ユーザー
sUwjc
バカで貧乏な奴の特徴は
偏屈な固執した考えでゴリ押しして子どもも不幸にするという悪循環
これが再生産され無駄な論争やクレームを教師や学校につけて
物事を停滞させるというw
まぁしょうがないよねw
993.
ユーザー
TcbcL
結局のところ
学校がPTAという組織を使って学校運営の手伝いをさせ
学費以外に金を徴収しようとしてるのが悪いんじゃん?
994.
ユーザー
sUwjc
年間1万か2万かいくらか知らんけど
防災防犯で使われるというならはらっときゃいいだろw
アホかよw
ここにいる偏屈爺っていったいどうやって生きてきたんだよw
子どもが可哀そうだわw
995.
ユーザー
KWTwu
>>993いや
金の面ではPTAある事で保護者らは非常に助かってるんだがな
996.
ユーザー
GbvA1
>>992
PTAに加入しない人って知的な人が多いぞ
馬鹿は何も考えずにPTAに加入する
賢い人ほど何かおかしいことに意義を申し立てるもんだよ
997.
ユーザー
sUwjc
>>996
知的な人多い→×
知的だと勘違いしている人多い→〇
998.
ユーザー
sUwjc
>>996
いや別に出たくなきゃ出なくていいんだよw
金払っとけよw
頭のいい人は金払うよw
無駄な争い嫌いだからw
999.
ユーザー
KWTwu
>>996それ
まだ世の中の事よく理解出来てないだけだがな

1000.
ユーザー
0hlwg
>>987
PTAが活動で使う部屋は学校から使用許可が出てるから
そこにPTA会員じゃない人の私物を置くわけにはいかないでしょ
学校に頼んで非加入家庭の子どもが個人で管理できる場所に置くしかないんじゃない?
それか非加入家庭で保護者の会でも結成して非加入家庭用の保管場所を学校責任のもとに作ってもらうよう働きかけるとか
1001.
ユーザー
???
このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。
1002.
ユーザー
???
【プレミアムサービス無料期間延長!】

プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。

広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。

是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!

▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>