このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【神奈川県】「PTAごときで命の選別しないで」 非加入児童に防犯・防災用品の配布拒否? 学校側は釈明アーカイブ

1001
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
lR5MS
msmfs
3.
ユーザー
l3DDd
「私はPTAには協力しない!」

「だけどPTAは私の子供のために協力しろ!」
4.
ユーザー
4hXTa
そりゃ金出してないなら仕方無いだろ
5.
ユーザー
S43NF
PTA会費払わんけど、災害時にはお前ら買ったもの使わせろ。それで足りなくなっても早い者勝ちだ!って理論?
6.
ユーザー
v3CGf
PTAって学校より上なんだ、すげ~
7.
ユーザー
pQFWn
まあ全体の子どもの利益のためにあるボランティア組織だし

PTA解体して志願制にすればいいのに
8.
ユーザー
ANi15
公式に金は命より重いってこと?笑
9.
ユーザー
rPH4g
もうPTAやめて民間企業で作れば?PTA代行みたいの 保護者から強制徴収してさ
10.
ユーザー
y2St0
それは自分で用意しろよw
11.
ユーザー
v3CGf
学校も情けないな牛耳られるなんて
12.
ユーザー
pQFWn
>>5
そうだな、住民税払ってない家庭は救急車も消防車も使用禁止でいいわな
13.
ユーザー
4hXTa
>>8
会費払わないなら自分達で買え
14.
ユーザー
OwU7A
PTAに入らないと集団登校に入れません、しかし学校は個別登校は認めない。

認めないって事を公的機関である学校が禁止するなら集団登校は学校が管理しないといけないぎょうむをPTAに丸投げしてますって事だよね
15.
ユーザー
wiMpz
子供を盾に無料サービスクレクレ乞食w
子供の命に関わることって言うんなら
なおさら金払えよw
PTAがイヤなら個人でボディガード雇えばいいじゃんw
16.
ユーザー
KeLEo
会員にはならないけど会員のサービスは受けさせろ
って他の会員制(スポーツジムなど)にも言うてるんかな
言うてるなら分かる(分からん)けど言うてないならPTAなら通ると勘違いしてる理由は?
17.
ユーザー
KsRUZ
>>3
ほんそれ
18.
ユーザー
Dkj7x
ごときといえる組織なら簡単に入れるだろ
加入はいやだけど利益はくれって自己中すぎる
19.
ユーザー
KeLEo
>>12
国や自治体は税金納めてない奴にもサービスを提供する所
自治会やPTAと一緒にしたらアカンやろw
20.
ユーザー
4ZuNc
統一よりキチガイの宗教PTA
21.
ユーザー
4ZuNc
いやーでもPTAがキチガイ宗教なのは事実よね
22.
ユーザー
iaePG
自分等で揃えればええだけの話やろ
お互い関わらなきゃいいだけ
23.
ユーザー
OwU7A
総意
「賞状筒や防犯ブザー普通に払うし学納として売れや」

「草むしりや掃除なんて行政の施設なんだから市でやれや」

「登下校の見守りなんて警察や交通安全協会の仕事なんだから行政でやれや」

24.
ユーザー
4hXTa
>>20
そのPTAにクレクレしてる情けない奴
25.
ユーザー
4ZuNc
公的機関でもないのに地域の税金搾取してるのも事実だね
26.
ユーザー
HrLyl
それってPTAの会費で買っているのなら
自費で買えよ
なんで文句ばかり垂れるんや
27.
ユーザー
8vQSh
強制加入にすればいいじゃん
28.
ユーザー
4ZuNc
>>24
何もしてないよ
PTAおぞましい宗教を嫌うやつ多いよ
29.
ユーザー
FyxRY
とうとう学校の私物化をはじめたか…

PTA地雷マップ欲しいな
30.
ユーザー
KsRUZ
>>23
うむ
31.
ユーザー
4ZuNc
だって俺の税金お前のガキを気持ちよくするために払ってないよ
32.
ユーザー
RWFJB
PTAに代わるものを提案して言え
33.
ユーザー
86N2U
会費払わないんだから自分で好きなの買えよ
34.
ユーザー
flFIz
>>3
そんな一部だけ切り取ったマスゴミの真似してて楽しい?
35.
ユーザー
8Wfir
加入するの嫌なら自分で用意すればいいのでは?
36.
ユーザー
jCzMJ
社会保障と一緒だよ。PTA会費払えない家庭もある。だけどそれを全員で補うもの。小1とかは会費で選別すべきじゃないと思うぞ。

小6卒業記念品とかならグレード下げるとか、希望者のみや、用品台だけは払ってもらうとか。それに小6になればもう家庭経済状況とか察せれるようになってる
37.
ユーザー
FyxRY
「登校班に所属されない方は、原則毎日保護者と登校してください」

これ埼玉のどっかの学校でも話題ならなかったか?
組織的(自民系?)なテンプレあるのか自然発生的なものか気になるな
38.
ユーザー
Unl60
PTAはやり方見直した方がいいとは思うな差が生じるのはなんかおかしいわ
39.
ユーザー
4ZuNc
働いて納税する大人のためのインターネットに
キチガイ「コドモノタメニ!」で乗り込めしてきたのはPTAやん?
全く子供関係ない世代から殴られることも覚えとけ
40.
ユーザー
4hXTa
>>28
俺もPTAは嫌いだけど原資がPTAの会費なのにクレクレするのは恥ずべき行為だろ
41.
ユーザー
zJ1Lb
だったらPTA入れや
42.
ユーザー
v3CGf
やはり日本人にボランティアの精神は無い
いつも損得勘定
43.
ユーザー
4ZuNc
>>40
PTAの帳簿全国全部みたんか、あん?
44.
ユーザー
OwU7A
>>35
鉢植えや教材みたいに普通に学校で用意して学納金で引き落とせばいいのになしびPTAを挟む必要あるんだ?
45.
ユーザー
4U9Vp
ごとき、って言うなら自分で守ればいいのに
46.
ユーザー
4hXTa
>>43
ただのキチガイか
47.
ユーザー
QWrQg
おい、お父様、お母様
錢なんですよ、錢
此処には、ロリコンが多いから大丈夫だと思うよ
・・・言っとくけど俺は悪くないw
何かハンバーグが食べたいって言ってた
48.
ユーザー
4ZuNc
ldkみたいなクソ紙理屈のPTA
49.
ユーザー
LzZ9v
>>38
加入者はサポートします。
非加入者はサポートしません。
加入は任意です。

じゃダメなん?
50.
ユーザー
4U9Vp
一人だと出来ないこと非効率なことを、寄り合って金出し合ってしてるのがPTA
入らないなら自分でやればいいのよ
51.
ユーザー
4ZuNc
>>49
いじめ起きるんよ
52.
ユーザー
4ZuNc
>>50
寄り合わないでよくね?
53.
ユーザー
XoHZj
足の引っ張り合いするジャップしぐさ
54.
ユーザー
KeLEo
>>37
そら子供の登下校の安全を守らんとアカンやろ
子供が事故や犯罪にあったり具合が悪くなったらどーするん?
55.
ユーザー
4ZuNc
>>54
こっち普通に個別に電車乗ってても事件件数極小ですよ
地域民度の問題をすり替えるなよ
56.
ユーザー
za1A1
下級国民のガキまで神奈川県警は見きれません
57.
ユーザー
OwU7A
>>54
学校が公式に集団登校を義務としてるんなら学校が管理すべきことなのになんでボラ団体に丸投げしてるん?
58.
ユーザー
w35Um
これが岸田の少子化対策
59.
ユーザー
KeLEo
>>51
「俺はお前らのために何もしないけどお前らは俺のために働け」
ってタイプの方がイジメるのでは?
60.
ユーザー
2Whau
志願制にした方がいいよ。うちのは、毒親だからってのもあるけど、あんたのせいでって何度も言われたり殴られたから
61.
ユーザー
bV9TG
ごときと言うなら加入すればいいのに
62.
ユーザー
86N2U
こういうのとか給食費は児童手当から差し引いて支給すれば
63.
ユーザー
HnIVi
金出せよ
64.
ユーザー
4ZuNc
>>59
誰にも頼まれてなくて
地域のボス猿が「あたしすごいいいママなの!!!」
に従わないやつを猿がいじめるのが普通だろ
65.
ユーザー
Unl60
>>49
子持ちじゃないから実際のとこわからんけど昔と違って今や共働き家庭も多くPTA活動できる時間あるのなんて専業主婦とかパートで働いてるとこの家庭ぐらいじゃないの?金だけ払えば済むものなの?
66.
ユーザー
FyxRY
これ限界集落みたいな爺婆しかいない組織でならまぁしょうがない話しかもなんだが
今時の大卒メインのはずの親と教師たちはなにやってんだか
民度低すぎだろ
ここまでひどいと
いやいや子どものためと思って夫役やっているのでも同情できない

PTA一端強制解散のうえ10年は再結成禁止でいいよ
なくても一般には特に支障はないどころかあると
公序良俗違反のもとになるというのが真実のようだ
67.
ユーザー
52bAj
防災備品は市町村がちゃんと予算つけろよ
あとPTAは学校の為に任意で協力する組織
会員の子供だけの為に活動する組織じゃ無い
68.
ユーザー
WuN3p
いつまでPTAみたいなアメリカによる占領政策を継続するつもりなんだろ
69.
ユーザー
KeLEo
>>64
「俺のものは俺のもの、お前のものも俺のもの」
ってタイプは大体いじめっ子なのでは?
いじめられっ子でこんな事言うの漫画でも見た事ないで
70.
ユーザー
jCzMJ
年額2000~4000円くらい保護者が入ってやれと思うが。保護者ガチャ外れた子供とかだとそうはいかない。
集団登下校入れないとか、用品配られないとか初っ端から子供達の輪で孤立していく。あまりそれは良くないのでは。

それに加入金額と、実際にボランティア活動するかは切り離して考えるべきだと思う。加入したら活動強制なるなら、共働き層とかは大変だろうし
71.
ユーザー
4ZuNc
>>69
金払わず論点間違えるやつは殴られて覚えるのが普通じゃね?
おまえ
72.
ユーザー
VbhbI
モンペ対モンペ
73.
ユーザー
tmEcV
PTA、町内会、交通安全協会はもはや組織の存続が目的化してる
とおれは思う
74.
ユーザー
86N2U
>>73
交通安全協会入らないけど割引サービス受けさせろなんて思わないわ
75.
ユーザー
bW4lb
もう委託しとけよ
76.
ユーザー
OwU7A
>>65
平日の夜6時からとかアホみたいな時間から無駄会議を毎月開いて運動会のお茶は何本用意しますか?的なアホみたいな事を延々とかけて決める会議があります。

暇な専業主婦と暇な自営と市議会狙ってるウザいオッさんらがメインでサラリーマンが嫌々参加してる
77.
ユーザー
DJbvb
PTAというよりサブスクみたいなもんやろ。金払わないとサービス受けられないのは当たり前やろ。
乞食みたいに恵んでもらいたいわけ?
78.
ユーザー
4ZuNc
>>77
拒否られるサブスクは潰れるか作り直しが
民間では当たり前なんすわ
79.
ユーザー
KeLEo
>>78
キミがキミの理想の第二PTA作ったらええやん
皆が賛同するなら第一PTAを潰せるで
80.
ユーザー
QWrQg
>>73
町内会はいこうよ
ほら、ゴミとかあるだろ
しかしだ、PTAも悪くはないのかも
浮気してる奴らがいたぜw
81.
ユーザー
cS72A
PTAは洗脳カルトの温床で差別やいじめが起きる
根本原因や根源だから、そもそも要らないと思うよ
昭和からずっとそう思っていた
82.
ユーザー
1bGWV
>>73
金だけの問題じゃないのよな
行政がやったらめちゃくちゃ金掛けやがるところを個人がタダ働きして補ってるのがしんどくなってきてるんだと思う
83.
ユーザー
cS72A
地域活動に必要な活動はどこの自治体でもやっている
それ以外に必要ですか?PTAの存在が不要かと思われる
84.
ユーザー
QD7TA
PTA非加入なら一緒に登校させないッ!

って、控えめにいってキチガイだと思う
85.
ユーザー
4ZuNc
>>79
関係がない社会に勝手に問題持ち込んで染み出し行為するやつらには
責任者が真摯に対応していくことが

民間では普通なんすわ
86.
ユーザー
8Wfir
>>44
それなら強制加入と変わらなくね?
どっちにしろ払う事になるなら加入すればいいだろ
87.
ユーザー
2lJMS
こんなん言い出したら地方交付税交付金でインフラ維持してるとこは警察も消防も廃止だよねw
88.
ユーザー
zIKZe
PTAの理念は全ての子供の為にだから親が加入してなくても子供は関係ないそうだ
卒業式のコサージュ程度なら全ての子供に配れないのならやめてくださいも一分くらいは理があるけど
これはなあ明確に金がかかるものだから会費払わない親がいたら数揃えられないかも知れない
89.
ユーザー
4ZuNc
>>87
PTAインフラじゃないからな
90.
ユーザー
jCzMJ
>>67
これだよな。昔から非加入者が毎年一定数いるのはしょうがない。PTAは加入状況で優劣付けず、子供達全体を見守るための団体なんだから。
91.
ユーザー
htVP4
>>80
町内会ももうやめてくれないかなー…

時間余裕ある家庭もうそんなないだろー…
92.
ユーザー
VbhbI
>>84
ぜんぶタダ乗りして自分の子の面倒見る気ないのもキチガイだと思う
93.
ユーザー
d5c4l
市の予算からならともかくPTA会費で購入する物品なんだから会費を払ってないやつに配る理由がないわな
なんでただで貰えると思ってるんだ
94.
ユーザー
OwU7A
>>86
買って金払うシステムならPTAなくてよくね?何で金払ってボランティア強制されなあかんの?

95.
ユーザー
3U3mv
PTA会費で購入する物品について、「『PTA会費を原資とし、PTAの活動として会員児童に提供される物品やサービス』となりますので、

え?会費は払わんけど物品とサービス要求してんの?
異常者かよ
96.
ユーザー
KeLEo
Amazonプライムにら入ってないからといってプライムビデオが見れないのはおかしい!
がおかしいのは分かるんか?
分からんのならしゃーないけど分かるならPTAの時だけは通用すると勘違いしてる理由は何やねん
97.
ユーザー
4ZuNc
>>96
ボランティアじゃないのに
ボランティアだと大嘘ついてるからだろ
98.
ユーザー
8Wfir
>>94
なくてよくね?って人は加入しなきゃいいだけだろ?
何でって自分の子供のためだろ
99.
ユーザー
KeLEo
>>97
???
タダ働きしてるやろ
それにキミらは文句言うてるのに何言い出すん?
100.
ユーザー
wrPci
k国人かよ
101.
ユーザー
4ZuNc
>>99
ただ働きだと思ってるなら辞めたり
金分しか働かなければいいだけ


民間では
102.
ユーザー
LzZ9v
>>65
学校によってルール違うと思う。
ただ役割はあるけどできる範囲でお願いしますって感じらしい。

うちの子が行ってるとこだと在学中(6年間)で2ポイント活動推奨。
会長、副会長、広報、渉外、会計といった運営とバザー実行委員会所属は1発2pt、
それ以外のベルマーク委員、バザー補助活動、地域清掃活動(4回参加)、運動会補助が1ptって仕組みらしい。
もちろん私は忙しいので無理ザマスってハートの強い人もいるらしいが事前に判ってるピンポイント日程ぐらいは調整できたりするから何とかなるっぽい。
103.
ユーザー
htVP4
>>96
PTAで調べたら児童生徒は会員ではなく等しく支援対象って出てきたけど
104.
ユーザー
cS72A
例えばPTAからの紅白饅頭とか、夏休みの自衛隊キャンプとかさ
カネを使ってやっていることは利権団体への献金ばかりだよ

会費払っててもPTA不参加だと親でなくその子をイジメるだろう?
PTA会所属な親子たちがね さっさと失くせ
105.
ユーザー
OwU7A

>>98
何で賞状筒をPTAで買う必要あるん?学校に必要な物なら学校が買って請求すれば良いじゃん、何でPTA挟むん?
106.
ユーザー
KeLEo
>>101
強制やないんやから嫌なら入らなければええやん
107.
ユーザー
Pqg3I
ネトウヨはイッキイキ弱いもの叩いてるだろ
普段ぶっ叩かれる側だからな
108.
ユーザー
4ZuNc
>>106
うちそもそもPTA必要ないからさ
別の学校に入ってるし
109.
ユーザー
vkjej
>>1
責任は果たさず権利だけは鬼主張
親子とも共も死ねばイイのに
110.
ユーザー
KeLEo
>>108
必要ないなら要求すんなよ
111.
ユーザー
Pqg3I
本気で予想通りでドン引きだわ
やっぱ頭が弱いものって醜いわ…
112.
ユーザー
4ZuNc
>>110
要求?なにを?
「勝手にネットに出てくんな」は正しい要求だよ
113.
ユーザー
OwU7A
>>106
そもそも何でPTAありきベースで嫌なら入らなければって思考なん?必要かどうかを考えないん?

114.
ユーザー
Gke2l
PTAは何の為?
戦争中の隣組とかいう何でも強制する町内会組織があったけど、それの学校版なのか?
生徒の命は学校が守るもの、
PTAが生徒の命を人質にするのは戦時全体主義と全く同じ超危険思想、
PTAを騙る思想団体は行政と学校が排除しなければならない
115.
ユーザー
8Wfir
>>105
卒業証書ホルダーなんて別に必要じゃないし、自分で用意してもってけばいいだけだろ
116.
ユーザー
QD7TA
PTAが率先してイジメを助長するとか(笑)
117.
ユーザー
CQETU
防犯用品買います?って親に聞けばいい
118.
ユーザー
cS72A
PTA活動自体が消去対象
119.
ユーザー
HrLyl
そんなに心配なら自費で買えよ
120.
ユーザー
OwU7A
>>115
ならPTAから配る必要ないよね?各自ご用意くださいでいいよね
121.
ユーザー
4ZuNc
>>117
それもママ猿さまはイヤイヤなんだろ
122.
ユーザー
Ucp4Z
欲しければPTAに加入して会費を支払えば良いだけ。
そんなガラクタは要らないよと、思えば平然と無視すれば良いだけ。

PTA会費は絶対に払は無いけれど、防犯・防災用品は絶対に欲しい。
こう言う奴等は何なのだろうね?w
子供はシッカリと見ているんだよ?
子供を、自分と同じ乞食根性の情けない大人にしたいのかね?w
123.
ユーザー
o5klb
まぁ実際に大災害起きたときにでも告発してやれば
それでも311のときみたいに話こじらせて最後まで非を認めないだろうけど
124.
ユーザー
jCzMJ
卒業記念品はまぁ分かるが、その他用品系もなんでPTAから?って思ったが。
学校が経費不足だし、でも全保護者へ直接請求できないから、PTA会費から活用してんのか?

鍵盤ハーモニカやリコーダーはお古使ったり希望者だけ購入じゃん。それと同じようにPTAが代理購入する必要なものあれば、毎回購入希望者数と集金すりゃいいと思うがな
125.
ユーザー
4ZuNc
>>122
実際はイジメLINEヒ素ヒ素がたんまりついてるだろ
126.
ユーザー
KeLEo
>>113
必要だと思うから会を作ってるんやろ
必要ないと思うなら入らなければ良い
必要だけど今の会は嫌だと言うなら新たに会を発足させれば良い
127.
ユーザー
2gu8y
お前らホンマにアホだな
子供の安全に関わることが動画配信サービスと一緒とか
頭大丈夫か?

その例えならアマプラの料金払わなかったら
子供の安全性が低下するって話になるが

そんなシステム許されるわけねーだろ

ちょっとは自分の頭で考えろよ

128.
ユーザー
1bGWV
>>114
>生徒の命は学校が守るもの、

それも違うような
少なくとも防災用品は自治体の仕事じゃねーの
問題になるのは誰がやるかだ
誰もやりたがらないから税金爆増させて公務員増やすかって話になってくる
129.
ユーザー
HrLyl
>>127
ならPTAに入ればいいやん
130.
ユーザー
4ZuNc
>>126
実際はイジメLINEヒ素ヒ素がたんまりついてるだろ
131.
ユーザー
4ZuNc
>>129
実際はイジメLINEヒ素ヒ素がたんまりついてるだろ
132.
ユーザー
VbhbI
>>128
子供の命守るのは親の仕事だろ
133.
ユーザー
8Wfir
>>120
自分で用意していいしPTAが用意してもいいってだけ
好きな方選べばいい
134.
ユーザー
g7iCf
給食費払わないけど給料食わせろハブるなとか一定数のキチガイがおるよな学校て
135.
ユーザー
1flEh
PTAが差別を助長するような事をしてない?
136.
ユーザー
4U9Vp
>>52
じゃあ一人でどうぞ
137.
ユーザー
1bGWV
>>132
命の話は避難所としての学校使用時の話じゃないのか
日常はもちろん親がちゃんとしろ
138.
ユーザー
HrLyl
お前らは一体何を学校で学んできたのか
なぜ友達を作る必要があったのか考えたことがないのか
おのずとPTAに入る意味が分かるはず
社会的に子供を守り育てるための活動なんだから少しは協力しようと思わんのか
139.
ユーザー
zoQU1
Pa To saideriA
140.
ユーザー
gmKYX
「増税して、役所でやる」のは、増税されるから反対
「増税せず、自分たちでPTAを作ってやる」のも、自分の負担があるから反対

要するに、フリーライダーのわがまま
141.
ユーザー
OwU7A
>>126
だからw何で会ありきなんだって言ってるのよ
PTAが必要な理由をわざわざ探さなくても行政がやるべき事なら行政に振ればいいじゃん
142.
ユーザー
2MuIi
バカに発信力が与えられた時代だから
ただの自己正当化的なくだらねーことも社会問題だー!って世界に呼びかけられてめんどくさい事になる
143.
ユーザー
WElcO
安全言うなら金くらい払えよ
144.
ユーザー
WiMVQ
PTA非加入者は自己中なのは常識だが
加入者と同じ待遇にしろとか言うのは
アタオカとしか思えない

だったらPTA非加入者達で
反PTA同盟でも作れや
145.
ユーザー
KeLEo
>>135
「PTAに入れさせて下さい」
「お前嫌いだから入れさせねーw」
なら差別も分かるが
「PTAに入って下さい」
「入らねーよw」
だから差別ではないやろ
146.
ユーザー
vaMMa
会費を払わずにモノやサービスはよこせというのは無理
PTAが気に入らないなら自分でAmazonかどこかから防災グッズなるもの買えばいいじゃん
会費払わないでモノをくれというのは、Amazonに代金払わずにモノくれと言ってるのと同じ
147.
ユーザー
4ZuNc
>>136
本当に子供が大事だからPTAなんかない学校にいるよw
148.
ユーザー
WiMVQ
>>142
まさに
キチガイに刃物
バカにTwitter
149.
ユーザー
OwU7A
>>133
なぜPTAから買うって言う選択肢を無理矢理出すん?学校か個人どちらかから買うでいいじゃん
150.
ユーザー
4hXTa
>>134
給食費払わないから家庭の分を給食費払ってる家庭が負担してるからな
それと全く同じ
151.
ユーザー
4ZuNc
>>150
そうやって騒いで民間援助をこじきするPTA
152.
ユーザー
Q0Yhe
町内会に入っていないと子供会原資で小学校で配布される物は貰えません
153.
ユーザー
LCWI0
子供の命が大切ならPTAに入れよってなるんじゃね
154.
ユーザー
jCzMJ
非加入者ハブるのは、眼の前で子供が倒れててもこの子の保護者は非課税者の子供だからって助けないって感じだな。
一番は保護者が入るべきだと思うが、子供自身に選択肢はないんだから非加入者だからと差別すべきでない。
155.
ユーザー
4hXTa
>>151
給食費払えよキチガイ乞食
156.
ユーザー
Ucp4Z
>>135
其れを言い出せば、御希望の方はどうぞ?
と言うやりかたは、全て差別と言う事に成っちゃうでしょ?w
157.
ユーザー
4ZuNc
>>152
そんな制度ない地域に雇用会社たててるよ
158.
ユーザー
4ZuNc
>>155
そんなもんない学校にいますよ?
159.
ユーザー
8cYTk
PTAに入ってる親がPTAに入ってない子供の分まで金払えってことか
将来的に組織率10%とかなったらPTAに入ってる親がPTAに入ってない子供10人分の金銭を負担しなあかんことなるやん
160.
ユーザー
4U9Vp
>>147
それだと子供を毎日学校に送るとか面倒なことしてるんだね
まあいいんじゃね?
161.
ユーザー
86N2U
自分で防災用品準備して学校側に保管の掛け合いすればいいわ
162.
ユーザー
Rjn3u
必要な状況に応じて都度保護者が実費負担すればいいのでは?
163.
ユーザー
LCWI0
炎上させてしまえばこっちのもんって感じで最近ゴネ得案件が多すぎる
164.
ユーザー
jGMWd
>>5
PTAで買ってる訳でもないのに
予算割り当てられてる児童に未配布って
税金の中抜きでは?
165.
ユーザー
ShOOu
自分で買えは良いんだけど、置き場は無いはおかしいな
166.
ユーザー
8Wfir
>>149
むしろお前が無理やりPTAの選択肢を否定してるようにしか見えんが?
別に必ずいるものでもないし学校が用意する必要もない
167.
ユーザー
5vjZR
PTA会費は払いたくない

しかしPTA会費で購入している

なら必要者は別途ご購入下さいで済む話

もちろんPTAが売る側
168.
ユーザー
vLPhX
貰えないなら自分で買えよ、こんなもん
幾らもせんだろ
169.
ユーザー
oMgYx
こんな風に子供に格差を付けるなら
PTAない方がよくね?

どんな親かは子供に関係ないのに
子供が不幸になってる
170.
ユーザー
3U3mv
白米や水、乾パンといった防災備品、新入生用ヘルピー(防犯ホイッスル)、卒業証書のホルダー等の卒業記念品、ネームホルダーといったのPTA会費で購入する物品について

別にこれって学校側で必須な物じゃないからな
必要なら自分で用意する物
171.
ユーザー
7McKB
どうしても揉めるなら受けたいサービスに値段を付ければ良いんだよ
会費を集団登校の分と記念品代の分のサービスのみとかね

本音は子供の為って言うんだから金を出せば良いんだが相手をごときとか言いだす奴はどうしようもない
PTAの会費ごときが払えないって言っているんだからね相手も同等な事を考えれば当たり前だ
個別に支払いを分ければ嫌なら金を払えが出来るよ
全部でいくらってやるからイチャモンを付けられるし要はサービスと金を括り付ければ良いんだよ
要らないサービスは断るんだろうから文句も出ない建設的に考えれば仕方ないね
172.
ユーザー
IZ8hC
よしじゃあうちの子だけ高級防災グッズ与えとくけど嫉妬すんなよ
173.
ユーザー
3U3mv
>>169
PTAがあろうがなかろうが生まれた家で格差があるのはどうしようもないこと
174.
ユーザー
rKzG5
>>167
だな
別に個人で買えるものなのに買わないなら
、子供の命の選別してるのは親
175.
ユーザー
8cYTk
飲食店でもスーパーでもゴネたら何でも貰えるタダになるって思ってるやつが世の中に多過ぎる
176.
ユーザー
C0vHX
こんな世の中に産み落とされる子どもが可哀想
177.
ユーザー
OwU7A
PTA加入は皆と同じじゃないといけないという日本人の心理につけ込んだやり口。

運動会の準備や草むしりに人が足りません、備品買うのにかねがありません。というのなら市教委が予算付ける働きすればいいだけ。なに公立機関の怠慢をボランティアにやらせてんだよって話
178.
ユーザー
zIKZe
>>169
PTAなくなったら原資がないから全員防災グッズなくなるだけじゃね?
179.
ユーザー
ENBUL
え?それだけの防犯グッズなんて要らないでしょ?
まあ、差別化する事が問題だと思うのも分かるけどね。
私の近所の学校は逆にPTAに加入してる人の方が少ないし、
こんなにイキってないけどなw
PTAってそんなに権力あるのか?
180.
ユーザー
4ZuNc
まともな社会にしてきたら
今頃普通の家庭がわんさかいて
こんなゴミ組織も目立たなくて
こっそり不正業者採用で金横流しできてたのにね
181.
ユーザー
LCWI0
在日が騒いでるって事か
182.
ユーザー
Gke2l
>>128
学校で生徒の命を守るのはやはり学校だな、
自治体も学校の仕事は学校に委ねている
183.
ユーザー
oMgYx
>>173
PTAがそれを助長してんのはダメだよな

>>170
普通に学校が徴収、配布すりゃいいだけ
184.
ユーザー
IMixJ
差別だ~タダでくれ~
185.
ユーザー
S43NF
>>164
PTA会費で買ってるって書いてるように見えるけど解釈違ったかな?


白米や水、乾パンといった防災備品、新入生用ヘルピー(防犯ホイッスル)、卒業証書のホルダー等の卒業記念品、ネームホルダーといったのPTA会費で購入する物品について、「『PTA会費を原資とし、PTAの活動として会員児童に提供される物品やサービス』となりますので、PTAへの加入をご希望されない場合は(中略)提供や支給や参加をお約束することができません。
186.
ユーザー
jKvtg
PTAはこういった誤った真似だけは絶対しちゃ駄目なんだよな
気持ちは重々理解するが
非加入の保護者とその子供は全く別だからな

何があってもPTA叩きまくってる無知な輩共の土俵に上がっちゃ駄目なんだよ

187.
ユーザー
8Wfir
最低限の防災用品とかは学校とか国とかで用意すべきだとは思うけどな
あと保護者と登校とか集団登校とかした事ないけど今は強制なのか
188.
ユーザー
zIKZe
>>183
PTA活動参加はともかく会費も払わないような親が学校の徴収なら納得して払うとは思えんが…
今度は義務教育なのに金かかるのはおかしいとかゴネるんじゃね?
189.
ユーザー
Nv4h4
金は出さず口だけ出すなよ
190.
ユーザー
p9icC
>>14
それな。
防災グッズが原資がPTAだってなら(公的補助ゼロ?アヤシイ)それは
しょうがないけど、集団登校に関しては、ある意味義務教育を受ける権利を
学校側が拒絶するという事だからな。
原理原則をわきまえない学校とか教育者とか、死んだ方が良い。
191.
ユーザー
3U3mv
>>183
任意はダメで強制ならいいってこと?
PTA非加入の奴らは納得すんのかねそれで
192.
ユーザー
4ZuNc
記事まで出してお騒ぎになってるのは
会費から受注もらいたいだけの
可哀想な業者だけっていう
193.
ユーザー
4U9Vp
極端な時代になったもんだな

一人一人で金を負担して行動も各自
全員で分担してやる

後者の方が間違いなく効率がいいはずだけど、
やらなくていいこともてんこ盛りになりつつある
PTA自体はある方がいいんだから内容を厳選すべし

当然、抜けた人は前者に戻る、ただそだけのこと
何を騒いでんだか
194.
ユーザー
8cYTk
結局何でもゴネる親が多過ぎるから教師のなり手がいないねん
195.
ユーザー
9dLZc
貧民すぎて見てらんない
196.
ユーザー
G1R1j
>>190
>ある意味義務教育を受ける権利を学校側が拒絶するという事だからな。

誰も言ってないことを曲解してそれを元に論理を組み立てるっていうのは
頭の悪い人間の得意とするところだね
197.
ユーザー
Nv4h4
>>169
PTAが格差をつけたわけじゃなくて親が格差を生じさせたんだろ
会費を払ったからサービスを受けれた
会費を払ってないからサービスを受けれなかった
それだけだ
198.
ユーザー
jCzMJ
20年前とかの時点で、自分の小学校は卒業記念品の購入は希望者のみ。全員に確認してたな。こういう方がいい。

ただ他校との球技大会のためにさ。毎週土日の午前から、PTAのやる気あるおばさんがクラス全員にバレー指導してくんのしんどかった。こういう活動はしなくていいよ
199.
ユーザー
jKvtg
>>187てか
そもそもこういった防災備品等の配布自体がPTAの決議によって決定してる訳だから
国や学校側が率先して用意なんてしてくれるもんではないよ

200.
ユーザー
WI8nX
この PTA、学校 もクソだが PTAに入らないけどPTA会費て賄われるサービスは受けさせろ という主張もクソ
どっちも クソ
201.
ユーザー
3U3mv
入会が任意の団体でその団体の活動に対して外部から文句言ってるのがどうかしてる
202.
ユーザー
Gv6jM
>>197
そういうサービスをPTAが
学校内でやる事にすごい違和感を感じる

あえて子供が格差を感じるように
やってるように見える
203.
ユーザー
p9icC
>>196
投降を認めないんだろ?
それは、学校に来るなと言ってることと同義だが?
204.
ユーザー
8Wfir
>>199
それがおかしいだろって話
205.
ユーザー
Fxysu
命に関わる予算をPTAでつけることが問題
206.
ユーザー
Gke2l
>>154
それ、なんとなくわかる。
大人が大人を差別のではなく、大人が子供を差別する構図になってる。
学校は全ての子供に教育機会を与える場であり、そこに差別構造が有ってはならない筈。
207.
ユーザー
gEs90
年間2.2万円全員から徴収、ただしPTAに入ってたら年間2000円とかにすればいいのに
208.
ユーザー
jKvtg
>>201
それは仕方がない
理由はどうあれPTAが率先してイジメ助長するような真似してたら存在意義失うからな
209.
ユーザー
jKvtg
>>204
何がおかしいんだ?
210.
ユーザー
3U3mv
PTAのやってることはプラスアルファだぞ
仮に学校側が防災グッズを用意することになっても
PTAがある限りそのプラスアルファの部分は無くならないんだが
それに対して狡い狡い言ってるのはおかしいだろ
211.
ユーザー
4U9Vp
本来は学校や役所に予算つけてやればいいだけの話でもある
県教委あたりには十分な予算があったりするのに現場には届かない
なんでだろうねぇ?そしてその状態を何十年も続けてきた政党もある。なんでだろうねぇ?
212.
ユーザー
Gv6jM
>>154
>>206
全く同意
学校やPTAが差別を作る側であってはならない
213.
ユーザー
Nv4h4
>>202
サービスを受けたいなら親が会費払えばいいだけ
他の人は払ってるのに払わないって決めたのは親でしょ
他の子との差を作ったのはPTAではなく親
214.
ユーザー
8Wfir
>>209
最低限の防災用品をPTAが用意するって事がだよ
215.
ユーザー
Fxysu
PTAは国の利権なんで
216.
ユーザー
3U3mv
>>208
何がイジメなんだかさっぱり
自分が持ってないものを他人が待ってたらイジメなの?
共産主義の国にでも行けば?
217.
ユーザー
4U9Vp
まあこうやって加入者と非加入者がバトルすればするほど得をする奴らがいる
現に裏金問題とかどうでもよくなるだろ?
元凶は同じなのにな
218.
ユーザー
rKzG5
こんなのニュースにするからクソ親と関わるとロクな事無いって話になるよな
219.
ユーザー
DRUB2
防災グッズは相当額を請求で良いと思うけど
登校班なんかはPTAボランティアでやってる以上
良いとこ取は不公平だな。と言って外部委託しようにも予算も厳しい
自助しかないだろうね
220.
ユーザー
3U3mv
>>212
俺がPTAに入りたく無いのにPTAが存在してるのは差別だって?
頭おかしいのか?入るのは自由だぞ
221.
ユーザー
jvdSq
防犯グッズくらい国が用意したらええやん
222.
ユーザー
Gv6jM
>>213
払ってない親の子の立場に共感力が働かないからそういう感想になるんだろうな
223.
ユーザー
86N2U
>>221
それくらい親が買ってやれよ
自分の子供だろ?
224.
ユーザー
4U9Vp
まあPTA会費ってのも結局、税金の一部ってことさ
国が出すとなれば中抜き率下げなきゃだからするわけない
国がやれ、って話が進めばまた大増税が待ってるだろう
225.
ユーザー
8cYTk
>>216
文句言ってる親の頭の根本はそれなんだよね
自分は金出さないけど金出してるやつだけが貰えるのはおかしい
人が貰ってるものは絶対に自分も欲しいって考えだ
226.
ユーザー
Gke2l
>>178
それで良い
必要なら自治体が予算付ければ良い
227.
ユーザー
3U3mv
>>221
国が用意したところでPTAの会費で購入する物は違う形で存在するんだよ
そうするとまた非加入がそれをよこせと言い始める
228.
ユーザー
Nv4h4
>>154
差別ではなく区別では?
加入者と非加入者を区別しただけでPTA側が生じさせた事ではないよね
区別した理由としては今回の防災グッズはPTA会費を原資として購入配布をしたから
目の前で子供が倒れて助けなかった事実はどこにも書かれてない
229.
ユーザー
Gv6jM
>>220
お前が頭おかしいんだよ
お前になんて話しかけてねーよ
230.
ユーザー
MRtMW
酷いですね
自ら村八分を選んだのに
231.
ユーザー
q451m
入らないとどうなるのか、確認せずに、結論だしているから、あとで文句を言うことになるんだから、きちんと説明してくれ
232.
ユーザー
Gv6jM
>>230
選んだのは村八分にされた人間の親
本人じゃない
そこが問題
233.
ユーザー
Fxysu
子供の命や教育に関わることで差別するのは憲法違反なんで
234.
ユーザー
4ZuNc
>>224
なんか日本てそういう使徒不明組織多いんだよね
NHK、PTA、年金機構その他
外からみたら使徒不明組織だらけで気持ち悪い土地だよ
235.
ユーザー
wPYCq
つーかそんなの公費で出せという案件だな
PTAなんていらんってことになる
236.
ユーザー
jKvtg
>>214最低限も何も
そもそもこういった備品の配布はPTAが保護者らの意見を基に決議した結果であって
国や学校任せにしてたらこんな細部まで行き届いた安全対策なんて決してしてくれないよ

こういった事柄ってのは誰より一番子供の事を考えてる保護者の意見あって初めて形になるものだから
そうやって結果論で国や学校側に責任押し付けるのはお門違いだよ

237.
ユーザー
YZ8gh
金も払わないのに
サービスだけ受けようって
乞食そのもの
238.
ユーザー
4ZuNc
税金じゃないのに税金のような半固定を強いられるコストは普通じゃない
239.
ユーザー
2MuIi
区別と差別を履き違えて勝手に被害者面したり
なんでもかんでも何とかハラスメントだー!て騒ぐ被害者面したワガママ野郎が増えてどんどん無秩序になってるだけだな
240.
ユーザー
4ZuNc
コストていうのは子供のためとかじゃない
ゴミ笛作ってる業者とかそういうこと
241.
ユーザー
Fxysu
私はPTAやったのにずるいって?
あさましい
242.
ユーザー
4U9Vp
>>234
ばら撒き、消えた年金、消えたコロナ予算
これらがなければこんなPTAの端金どころか減税も余裕
子供の敵がどこに居るのかまず理解しなきゃな
243.
ユーザー
Gv6jM
>>237
ネット上で上がった声だから
受けようとしてる訳ではないだろ

そういうシステム自体おかしいよねって話
244.
ユーザー
jKvtg
>>216
PTAの存在意義考えてレスしてきてくれ

別に非加入の親を嫌うのは好きにすればいいよ
個人的に無視したけりゃすればいい
ただその子供も巻き込むような真似だけは決してしちゃだめなんだよ
245.
ユーザー
VbhbI
「会費払いたくない、全部公費で用意しろ」
親が支払う選択肢ないのが気持ち悪い
246.
ユーザー
8Wfir
>>236
白米、乾パン、水なんて保護者の意見を聞かなくてもわかるだろw
247.
ユーザー
oAJBC
PTA会費ごときなんだから払えばいいのに
248.
ユーザー
Nv4h4
>>222
何もせず権利の主張だけする親の子に共感なんかしないだろw
そんな親を持って気の毒だとは思うけどさ
会費も払ってないPTAに責任を向けるのはお門違いだろ
249.
ユーザー
RpFSE
PTA会費ごときでピーピー騒ぐな貧乏人共
250.
ユーザー
Gv6jM
>>245
親ではなく子どもの立場で考えてるからだろ
251.
ユーザー
lwu1Y
いや金払ってないならもらえないだろう
無茶はやめとけ
252.
ユーザー
jKvtg
>>246いやいや
だからと言って国や学校側はそこまで面倒見てやる必要ないからな
253.
ユーザー
AvJYp
まあ、国が君等に求めるのは「税金は払え」「自助」

これだけだからな

254.
ユーザー
3U3mv
>>244
PTAがやってるのはプラスアルファなのにその部分を受けれないのは差別だと言うなら
もう強制にするしか無いな
255.
ユーザー
4ZuNc
>>242
端金ではないNHKや年金すらゴミにしてるから
別に母親が頭悪いわけじゃないと思うよ
父親も充分ゴミなわけで
額ではないものを考えられないやつらはみんな組織や金扱いさせないのが正解
256.
ユーザー
VbhbI
>>250
なら自分の子供に責任持たない親に罰則つけたほうが早い
257.
ユーザー
8cYTk
>>250
非加入の子供の物品を買うお金は誰が払うべきと考えてますか?
258.
ユーザー
4ZuNc
>>257
その前にそんなもんを決める権利をボランティアに与えたらダメ
259.
ユーザー
uutRD
実際問題地震で学校で避難することになりました払ってない子にはカンパンあげませんっておかしいだろ強制的に徴収して用意しとけや
260.
ユーザー
4ZuNc
そもそも朝の登校危険かあ?
261.
ユーザー
4U9Vp
>>255
何をどう読み取ったら母親が悪くなるんだ?
子供の敵はなんと日本の政治家ってことだ
ここで、加入者と非加入者で言い合うのじゃなく、共に政治へ目を向けるべきってこと
262.
ユーザー
jKvtg
>>254いや
割り切れば良いだけの話だろ

大体非加入者なんていつの時代にも居るしそれでもPTAが成り立ってこれてるのは割り切って活動してるからだしな
263.
ユーザー
Fxysu
PTA擁護してるやつって奴隷メンタルだよな
264.
ユーザー
vmPbI
ほしけりゃ加入すればいいじゃん
それか自分で買え
乞食かよ
265.
ユーザー
8Wfir
>>252
俺は最低限の防災なら国が用意してもいいと言ってる
266.
ユーザー
3U3mv
>>262
割り切れてない奴が実際文句言ってるじゃん
267.
ユーザー
4ZuNc
>>261
子供の敵とか概念どこからきたの?
そもそも朝の登校て危険かあ?
268.
ユーザー
1bGWV
>>260
チンポロしてくるおっさんには何度も遭遇した
269.
ユーザー
Gv6jM
>>257
必要な物品はPTAではなく学校が購入
そうでないものは各家庭
PTAはしゃしゃり出てこなくていい
270.
ユーザー
4ZuNc
>>268
そんなの一個も見えなかったけど!
271.
ユーザー
Gv6jM
>>258
それな
なんでボランティアが決めるんだよと
272.
ユーザー
jKvtg
>>265で
その最低限の線引きは一体誰が定めるんだ?

というか現状国や学校側は法で定められてる最低限の防災対策アリキで学校運営してると思うんだが
273.
ユーザー
Fxysu
一本しかない公道であるべき道を
私道だから金払って働かないと使わせない
それがPTA
笑える
274.
ユーザー
4U9Vp
>>267
>>1の「命の選別しないで」がまさにそうだろ
君のところは平和かもしれんけど、車がビュンビュン走り抜けるところもある
PTA抜けることで意図していないのかもしれないが結果的に子供に危険が増えている
PTA云々の話は残念ながらPTA加入者が言うことが正しいけどな
275.
ユーザー
AvJYp
>>265
大阪では
自己責任だぞ?

https://i.imgur.com/oZyv8PH.png
276.
ユーザー
QWrQg
>>268
お前、手裏剣でも持ってろよw
277.
ユーザー
0r024
命の選別って大袈裟過ぎるやろ
不安なら毎日子供に乾パン持たせろたらいいわ
278.
ユーザー
8cYTk
>>269
学校で用意しろってことは結局税金かあ
279.
ユーザー
Gv6jM
>>259
その内、被災した子供にPTAが
会費払ってる家庭だけに毛布配ったり
飲料水配ったりすんだろうな
マジでいない方が良い
280.
ユーザー
3U3mv
>>273
PTAは2本目の私道だぞ
1本目の公道は誰でも通れる
281.
ユーザー
jKvtg
>>266ん?
それは非加入者の事言ってんの?

もしそうならそんな世間知らずの土俵にワザワザ上がる必要無いよ
アホ感染って
>>1こういった馬鹿げた真似しでかして墓穴掘るだけだから
282.
ユーザー
Fxysu
PTAの上納金は文科省団体のものになります
天下りおいしいお
283.
ユーザー
4ZuNc
>>274
車ビュンビュンなら登校ルートだけ街に壁つくらせたら?

同じことをしていたとしても
PTAじゃない組織に金を払うよ
284.
ユーザー
MT5fO
こういう神経のヤツは一度甘やかすとつけ上がって次は給食費払わすに同じようにゴネてくるだろな
285.
ユーザー
zHyjv
PTAが非加入の子に防犯用品を配らないっていう対応したのは悪くはないと思うけど
そういう防犯だとか防災だとかっていう皆が持っといたほうがいいよねていうものの配布をPTAに委ねた行政のやり方には問題というか異論を挟む余地があるんじゃねえかな
286.
ユーザー
4ZuNc
>>285
防災ビジネス鬱陶しいですよ
287.
ユーザー
9cpJ3
選別出来る側なのか?
288.
ユーザー
Fxysu
>>280
非常時にはPTA所属してないとライフライン保てないのにどこが2本道なの?
289.
ユーザー
Su2Km
PTAはただの利権だし。子供の事なんて興味ないでしょう。
290.
ユーザー
4ZuNc
>>288
それがおかしくないかな
291.
ユーザー
4U9Vp
>>283
それが簡単じゃないからこんなことになるんだよ
役所に作らせたら?って言うなら、その金を誰が出すって話でもある
292.
ユーザー
4ZuNc
>>291
カネカネカネカネカネカネカネカネカネカネ
うるさいよ
293.
ユーザー
3U3mv
乾パンだから文句言ってんのか?
なら乾パンは全員に配ってPTA加入者には会費からジャムを購入して配りますって言ったら?
絶対非加入は文句言うよなw
294.
ユーザー
Gv6jM
>>285
それな
PTAに任せっきりの学校や行政もどうかと思うわ
現状、PTAがいくらでも格差を付けて
非加入の子ども達が苦しむようにできてしまう
これ放っといたらいかんよ
295.
ユーザー
jKvtg
>>285いやいや
PTAとして一番やっちゃ駄目な事だろ

296.
ユーザー
b6Xpx
防犯ホイッスルくらい自分で買えばどうよ
自分の子供の為に数百円くらい払えるだろ
297.
ユーザー
4U9Vp
>>292
じゃあお前が全国の防災グッズを全部用意しろw
金にうるさくない君なら大丈夫
余裕余裕
298.
ユーザー
3U3mv
>>288
ライフラインは保ててますけど?
299.
ユーザー
RF1oc
ジャップはどこまで落ちぶれれば気が済むんだ
300.
ユーザー
Gke2l
>>220
入りたくないのは自由であり特に問題ないと思う
問題はPTAが大人による子供差別に介在してるって事じゃないかな
そんなPTAに入りたくないのも選択肢として有りだと思う
301.
ユーザー
4ZuNc
そのまえに防犯ホイッスル吹ける余裕子供にねえよw
302.
ユーザー
4ZuNc
>>297
カネカネカネカネカネカネカネカネカネカネカネカネカネカネカネカネカネカネカネカネカネカネカネカネカネカネカネカネカネカネ
うるさいよ
303.
ユーザー
86N2U
>>296
その数百円も惜しいんだと
児童手当何に使ってるんだろうな?
304.
ユーザー
93LRz
学校での保管ができないは意味不明w
305.
ユーザー
3U3mv
>>300
だから差別じゃねーって
PTAに入れさせませんなら差別
入るも入らないも選択の自由を与えてるだろ
306.
ユーザー
4U9Vp
>>302
わろた
気が狂ってしまったんだな
金にうるさいのはお前じゃんw
308.
ユーザー
Fxysu
>>298
ノータリンうける
309.
ユーザー
4ZuNc
>>306
お前の質問うざかったー
ちんこ切り取りそうだった


て、子供に教えてるよ
310.
ユーザー
zHyjv
>>295
子どものための組織ではあるけどそもそも任意団体だからね
町内会とかと同じで加入してる人らが自分等のために活動する組織だから入ってない人に恩恵がないのは当然
311.
ユーザー
8Wfir
>>272
水食料は最低限には入るんじゃないか?
そもそも最低限の話してるんだから用意してる用意してるでいいと思うんだけど?
最低限の防災備品でも国は用意してくれないってのが君の意見だったろw
312.
ユーザー
4U9Vp
>>309
本当に気が狂ったのか
子供がかわいそう
親ガチャ失敗か
313.
ユーザー
TjmNL
学校での保管ができないってのはおかしいわな、備品を用意した場合
保管できる設備をべつに用意しないとダメだろ?
PTAと別組織作ったほうがよくない?
314.
ユーザー
FyxRY
べつに共同購入なら好きにすりゃいいだろうけど

だけど非会員に対して学校に備蓄させないとか、非会員の親は学校に来るのに手続きを煩雑にさせるとか
脅しのような嫌がらせなような(マイナスベータ)を学校という公共を私物化してやっているのが悪質だな

学校の防災備蓄は避難所用として
市町村が準備して共有すりゃいいだけだし

この加入書作ったの誰だろ?県教あたりがテンプレを配布してたりしないだろうな?
315.
ユーザー
jKvtg
>>310いやいや
PTAってのは学校に通う全ての児童の為に存在してる組織だから
そんな考え方では存在意義失うし本末転倒だよ
316.
ユーザー
4ZuNc
>>312
うちはこいつ害してきたと思ったら
ちんこを蹴り上げろって気にすんなって教えてるし
ちんこ見せてきたら
スマホでとりまくれ気にすんなって教えてるし
ネットで画像要求されたら
運転免許画像出してて言えって教えてるよ
317.
ユーザー
Gke2l
>>228
学校が非加入者の物は保管しないとか、通知文書はそんな内容に思える
318.
ユーザー
zHyjv
>>315
そもそもの理念はそうなんだろうけど現実として保護者の側はそうは思ってないからこうなってるんじゃね
319.
ユーザー
X1m2x
いや当たり前だろPTAの会費が減資なんだから欲しけりゃ会費を支払うか自分で買えばいいだろ乞食かよ
320.
ユーザー
4U9Vp
>>316
で?
321.
ユーザー
TjmNL
まあ単なる宗教集団みたいなものだよな。
信者以外には提供しないって。公益性ないなら学校とは一線を画すべきでしょう?
322.
ユーザー
jKvtg
>>311
それはお前の考え方に過ぎんからな

国や学校側はあくまでも法的根拠に基づき運営してるからそんな事幾ら言っても通用しないよ



323.
ユーザー
3U3mv
>>314
置く場所くらいは提供してもいいな
学校は税金で運営されてるんだから
個人の物の管理は当然個人でしてもう必要があるけど
324.
ユーザー
cOSz3
>>25
PTAのT会員の会費は住民税から支払われてるの知らない人多いね
こどものいない人からも子供が独り立ちした人からもお金を取ってるのがPTA
325.
ユーザー
4ZuNc
>>320
お前の質問に答えてやる義務はないから絡むなよ
交通量が多い地域なら「送り迎えしてやれば」
326.
ユーザー
TjmNL
PTA教にお布施しないなら村八分みたいな、相変わらずの村社会のように思うわ。
自治会とかもそうだけど一体何のための組織?
327.
ユーザー
cxLbI
金出してない、参加もしないなら
自分で用意が当たり前だろ?

これだから自立心のない女はアホなんよなぁ
328.
ユーザー
jKvtg
>>318
だから
>>1は馬鹿な保護者が馬鹿な真似しでかしただけに過ぎん話だろ
329.
ユーザー
PGd9C
面倒だからPTA解散すればいいだろ
そもそも存在が歪なんだよ困ったとしてもそれは国が解決するべき問題
330.
ユーザー
4ZuNc
>>324
それな
331.
ユーザー
4U9Vp
>>325
普通に共働きしてたら無理だな
まあお前みたいなのがPTA入らないのは正解だな
PTAが可哀想だからウィンウィンで草
332.
ユーザー
TjmNL
こういう任意団体のPTAが全体に奉仕すべき学校を利用してるのはおかしいと思うわな。
333.
ユーザー
hpaen
年金払わねーけどもらえる年になったらもらうぞって感じか
334.
ユーザー
4ZuNc
>>331
「お前が送り迎えしてやれよ」
335.
ユーザー
jCzMJ
>>228
PTA非加入者で防災備蓄希望者は、別途用品代のみ支払うか、一緒に保管するため各家庭で防災用品用意して子供に持たせて下さいとか。土俵にいれようとせず排他的なのが差別じゃないか。
336.
ユーザー
TjmNL
自分で用意した備品を置く設備を用意するのは学校の義務だろ。
どういうつもり?PTAと個人を差別して扱ってるでしょ。
337.
ユーザー
3U3mv
>>318
そう言うこと
児童のために存在している組織なのに
その運営に対して何も寄与しません会費も払いませんとか言ってる親に問題がある
親がまともなら問題なんか起きてない
338.
ユーザー
4U9Vp
>>334
そもそもPTA入ってたら大丈夫ですw
お前はそうする、ただそれだけのこと
339.
ユーザー
2MuIi
PTA入らないなら、PTA支給より高くて質のいいもの与えてマウント取りにいけばいいのに
金払いたくない、でもタダで欲しい!だからかっこ悪い
340.
ユーザー
TjmNL
こういう学校は解散すべきだと思うよ。
少なくとのなかの人材は入れ替えないとだめでしょ、道理がおかしい。
341.
ユーザー
4ZuNc
>>338
ふーん
じゃあお見守りしてても死んだらPTAのせいかw
で?
事故件数教えてくれよ
342.
ユーザー
4U9Vp
やべぇマジkittyに絡んでしまった
こういう奴を相手しなきゃいけない近隣の人は大変だなあ
343.
ユーザー
DDGMw
役割からは逃げるくせに
クレクレと物乞いだけは一人前
子供の命を掲げるなら自分で買えば済む話
344.
ユーザー
zHyjv
PTAて昔はみんな加入して当たり前だったんだろうけど時代を経てそうでも無くなって任意団体ていう側面が結構表に出てきちゃったんでしょ
なんだけど行政の側はみんな入ってるものていう感覚が抜けてないし非加入世帯でも任意団体てのを理解してないから差別だ何だて文句言うこういう細かいトラブルがあちこちで起こってると
全部リセットでPTA解散まではしなくてもPTAの規約だったり運用のあり方とか再確認や再定義の必要があるんじゃね
345.
ユーザー
4ZuNc
そりゃガキを盾に延々貪ろうとしてくる親には
ガキ狙うだろ
防犯いるのは親のせいじゃん?
346.
ユーザー
4U9Vp
PTA入らないとメリットが見えないのも問題だな
そして入らなかった奴は後でメリットがわかっても、
自分の選択が間違っていないとゴネまくるだけ
347.
ユーザー
FyxRY
>>314 続き
脅すような書き方しているだけで
実際は赤らさまな嫌がらせは公的にはないかもしれないが
脅して申請させようとするの詐欺だよな詐欺

ツボ関連の疑惑まであるわこれ
348.
ユーザー
jKvtg
>>337
そんな感情論アリキの考え方で無関係なその子供を仲間外れにする事正当化出来ると思ってんの?

もうちょい大人なってくれよ
349.
ユーザー
GKABa
そんなことする集団ならいらない
本当に児童に必要なことなら学校がやるべき
なんでPTAが差別にしゃしゃってきたの?
350.
ユーザー
SC7dI
>>244
存在意義が間違ってるんだよ。
そんなの任意団体じゃなくて国家がやるべき。

任意団体で続けるなら、非会員との区別はあるべき
351.
ユーザー
p9icC
>>305
入らないなら子供の
  配布グッズ
  安全
を人質に取ります。ってのが問題だろ。

俺個人は、配布グッズは、そりゃ配れって方が無茶だと思うけど
安全の方は、どうなのよ?ってことで。
安全を人質にして選択を迫るのは、自由じゃないと思うんだ。
352.
ユーザー
Fxysu
地域の商会のドンが会長選任に口出して発注先の利益誘導してるのしらんの?
353.
ユーザー
dbnCm
学校によるかもだがPTAは影が薄すぎて何やってるのかよくわからん
354.
ユーザー
GKABa
>>346
そもそも有料サービス提供集団じゃなくね
355.
ユーザー
3BtQd
PTAって共働きとか想定してないよな
専業主婦当たり前の時代の仕組みのものだからまずシステムを見直せ
356.
ユーザー
cOSz3
学校に通う 全ての児童生徒の為に 奉仕すると言う条件で
会費を集めたり、学校施設を利用しての活動が許されてるんですよ
これが守れないPTAは解散した方が学校にも保護者にも児童生徒にとっても有益
357.
ユーザー
9UKUI
>>1
そりゃ差別やない。区別や。
なんで恩恵だけ享受出来るとおもとるん?
358.
ユーザー
WElcO
入りませんいりませんでいいだろ
359.
ユーザー
3U3mv
>>348
だから仲間はずれになってねーだろ
全員が同じもの持ってないと仲間外れなのか?
そして原因を作ってるのは非加入決めた親な
360.
ユーザー
8Wfir
>>322
法ってのはいつでも必ず正しいとか適切なものってわけじゃないからな
だから変わったり新しく作られたりするわけ
361.
ユーザー
jSmPV
自治会費払って無い奴が自治会の食事の出るイベントで飲食するようなもんだろ。
無銭飲食と同じ。
362.
ユーザー
GKABa
>>350
存在意義がおかしくね?ってとこまできてるな
有料サービスビジネス感覚でやるなら、学校外でやってくれ
363.
ユーザー
EP18o
寄付制にすりゃいい
364.
ユーザー
Y4T0b
自分達で買って子供に持たせればいいだけの話だろ
どこまで図々しいんだよw
365.
ユーザー
GKABa
>>357
そもそも有料サービス提供集団じゃなくね?
金集めて何してんの?
そういうのは学校の外でビジネスでやってくれよ
366.
ユーザー
jKvtg
>>350
国だけでは不可能だから保護者が任意団体として手を貸してるのか実情なんだよ

というか保護者にしても費用抑える為にはこうする他無いんだよ
367.
ユーザー
GKABa
>>364
金の問題じゃないわ
そういう差別に加担したくない
368.
ユーザー
Py5rX
>>361
自治会入ってないやつは避難所も炊き出しも使わせませんってのと同じ
369.
ユーザー
jCzMJ
PTAは単純に「学校のお手伝い」を目的とする団体ではありません。「児童・生徒の健全な成長をはかる」ために何をするのか。

非会員の子供を排除してたら、そういうのって敏感な子供にも雰囲気伝わるぞ。それに加入者こそ子供達見守る責任を自ら負ってるんだから、運営するなら非会員のことも含めるべき。含めないならそもそもPTA継続の意味ないし、用品購入系をやめればいい
370.
ユーザー
GKABa
>>366
それそもそも国がおかしくね
371.
ユーザー
3U3mv
>>351
安全って?
どこまで担保すれば安全なの?
最適限の安全は担保されてる上でプラスアルファを担ってるのがPTAだろ
372.
ユーザー
4U9Vp
>>349
まあ登下校に限定して話するけど、
全児童を学校であれPTAであれ、責任を持って送迎するのは無理だよね
事故があるかもだけど、全力で我が子の送迎をできるのはその保護者だけ

ただそれが毎日、しかも兄弟で小中高が別とかになると無理だったりする
なので集団登下校と地域やPTAの見守りという効率も安全もそこそこという方法に落ち着いた

そして君が言う学校が全部やれ、ってなるとまず働き方改革に反して、
先生を早出させる必要と全通学路への人員増が必要になる
まあ現実的には無理なことは説明するまでもないよね
373.
ユーザー
GKABa
>>369
子供も自分たちが差別に加担してるって思うと参加しなくないだろうな
374.
ユーザー
jSmPV
>>365
利益をあげてる訳じゃないからビジネスとは言えない。
ビジネスなら課税対象だよ。
375.
ユーザー
6MnNH
お金や労力も出してないのに
何を言ってるの?
376.
ユーザー
8cYTk
命に関わるからタダで配れってゴネた結果の解決策ってもう全員にその命に関わるものを配らないってことしかなくね
金は出さないけど同じ扱いにしろってことなら
377.
ユーザー
9cpJ3
GTAならぬPTAだから安心
378.
ユーザー
GKABa
>>372
やらなくていいよ
差別集団はそもそもいらないし
379.
ユーザー
GKABa
>>374
金集めて差別してなにしてんの?
学校の外でやってくれ
380.
ユーザー
SC7dI
>>366

不可能なら、廃止だね。

加入しなくても平等にサービスが受けられます。
誰も加入しなくなる。
381.
ユーザー
WymG4
学校がやらないといけないこととPTAがやって良いことをちゃんと切り分けないとな
町内会のごみ捨て利権と同じ構造だな
382.
ユーザー
4U9Vp
>>354
本来は、一人一人ですべき事を皆んなでしてるだけ
有料サービスではないが金も人手もかかっている
集団に属さない者は本来の一人一人に戻るだけってこと
383.
ユーザー
cG77H
本部役員やっていたけど月一の土曜日だけだったよ。一般役員なんて年一の担当イベントの時だけだし。
384.
ユーザー
GKABa
>>382
やらなくて良くね
なんでそんな災害対応までしゃしゃってきたの?
385.
ユーザー
jSmPV
>>379
君は朝鮮人みたいな思考をしてんだね。
386.
ユーザー
GKABa
>>385
え?人格攻撃?
さすが差別集団
387.
ユーザー
4U9Vp
>>378
じゃあ各自でやりましょうね、ってこと
その各自で不便を感じるもので次のPTAができるだけ
それをまとめると、入らないものは各自で勝手にやれ、というだけ
388.
ユーザー
jKvtg
>>359というか
そもそもそうやって過剰に非加入者を目の敵にしてる事が間違いなんだよ

原因も糞もPTAは常に全児童を対象として活動しなきゃいけない組織だから
そうやっていつまでも損得勘定で非加入者を目の敵にしてる事自体が間違ってるからそろそろそこに気付いてくれな

389.
ユーザー
UdaVJ
>>1
防犯用具ぐらい自前で買えるだろう?
ここまでされたら、徹底的にPTAなんか無視していればいい。
390.
ユーザー
3U3mv
>>382
それなのに何故か一人一人に行った側が文句言ってんだよな
391.
ユーザー
jKvtg
>>360なら
法改正求めてくれよ
そんな事俺に言われても知らんがなとしか言えんし
392.
ユーザー
jSmPV
>>386
俺って集団なの?wwwww
393.
ユーザー
GKABa
>>387
だから差別的な活動やめなよ
いらないんだわ
394.
ユーザー
6MnNH
自分で好きなの買って、自分で守ればいいじゃん?
395.
ユーザー
Fxysu
子供の命は無条件に庇護されるべき
子供に八つ当たりする大人は異常
396.
ユーザー
3U3mv
>>384
やるかやらないかを決めるのもその団体だぞ
加入してない人間がやるななんて言う権利無いぞ
397.
ユーザー
4U9Vp
>>384
え?そんなことすらわからない?
自分の子供が被害に遭いたくないからだよ
398.
ユーザー
rKzG5
>>373
そうそう
これを差別言うなら、親たちが「加入しない」を選べばいいな
PTAやめてない親は差別主義者、って事で
399.
ユーザー
cG77H
つか。ホイッスルなんか100円ショップで売ってるし
400.
ユーザー
GKABa
>>396
それさあ
学校側の許可とってやってるの?
災害対応までしゃしゃってきて差別を許可した学校側の対応どうなるんだろうね
401.
ユーザー
jSmPV
>>395
防犯グッズはPTAに加入しなくても購入できるんだが。
402.
ユーザー
4U9Vp
>>393
いやいや、10人いるとして各自でやりましょう後に、3人ぐらいが組んだとする
少数派はどちらかというとその3人なんだよ
残りの7人は各自で送迎したらいい
403.
ユーザー
GKABa
>>397
それPTAじゃなくて有料サービス提供集団だよね
404.
ユーザー
rbTUZ
>>1
PTAとか町内会の役員とか選ばれたら
世界の終わりみたいに嘆く奴って何なん?

面倒だけどそんな大した仕事じゃないし
他の人も手伝ってくれる
405.
ユーザー
cOSz3
>>384
会費を多くとりすぎてるんだよ
創立記念の予算プールしたり、上部組織に上納するのに会費を下げられないの

でも在校生にも時々還元しないと会費下げろって意見出てくるからそれだけは避けたいんでしょうね
406.
ユーザー
4U9Vp
>>390
PTAの本来の意味を理解していないからなんだよね
個別だと大変なことを集団でするのがPTA
まあでも今どれだけ説教しようと、入らなかった者は自分の道が間違いだと絶対に認めない
407.
ユーザー
2M82b
つーかね、登下校の見守りも市なり国なりが金出して雇えばいいのよ
PTAなんぞで親にボランティアさせる事が間違ってんじゃないの?
408.
ユーザー
Fxysu
>>401
でも買っても置けないんでしょ?
409.
ユーザー
Gke2l
>>315
PTAってのは全ての児童ではなく加入してる家庭の子供の為らしい
そうでなければこの問題は存在しえない
410.
ユーザー
4U9Vp
>>403
いやいや誰も儲かっていない
君の言うように有料サービスかもしれないが、利益どころか損してるサービスな
411.
ユーザー
GKABa
>>405
もうやめやめ
本当に児童に必要な災害対策は学校がやるべき
予算がないなら、予算を組める党に投票すべき
412.
ユーザー
lwu1Y
>>404
そりゃ無職が家にいたらそうかもしれんが
平日昼に会合とかやってんだろ
413.
ユーザー
GKABa
>>410
もうそういうのはいらないんだよ
差別するなら他でやれよ
414.
ユーザー
Fxysu
子供の命は平等と思えない大人がこれだけいる社会は未来がない
415.
ユーザー
oCbNw
PTAは学校から独立して教室も使わないくらいじゃないとダメだろ。
記念品も学校の外で渡すくらい徹底するなら任意団体としてやればいい。
416.
ユーザー
4U9Vp
>>413
うん、だから各自でやりましょう
その後、近所の人と組んで送迎を分担するよ
417.
ユーザー
GKABa
>>415
マジでこれ
学校で金集めて
学校で物品配るとか
学校側の対応はどうなってるのか
418.
ユーザー
jSmPV
加入しない選択肢もあるし、グッズは自分で購入出来る。
乞食かよ?
419.
ユーザー
jCzMJ
>>373
だな。親が非会員の子供差別してたら嫌だし、そういう親の影響受けて無意識的にその非会員子供を下に見るイジメっ子体質なっても困る。
地域の子供達見ることに同意してボランティア加入するのに、非会員を炙るの意味わからないわ。会員費は自分の子供だけでなく、学校全体の子供のための募金だと思うしかない
420.
ユーザー
Nv4h4
>>335
PTAは区別をしただけで差別したとすれば学校じゃないか?
PTAは加入者と非加入者を区別しただけ
なぜなら今回の防災グッズの購入はPTAの原資だから
学校側が生徒へ平等に行き渡るように買い揃えればよかっただけ
土俵は学校でしょ?
同じ土俵にいれようとしなかったのは任意加入団体のPTAではなく学校になるんじゃないの?
防災グッズを保管するのが学校であれば学校側が配慮する内容だと思うけど
421.
ユーザー
GKABa
>>416
個別有料送迎サービスをPTAでやるのやめてもらえますか
422.
ユーザー
8Wfir
>>391
お前からレスしてきたんだろ・・・
423.
ユーザー
jKvtg
>>370そうか
俺的にはそうやって何でもかんでも行政に押し付ける事が正しいと思ってる事がそもそもおかしいと思うが

PTAにせよ自治会にせよそうだが
常に痒い所に手が届く対策講じれるのは児童や地区と密接に関わってる人間の意見あっての事だからな

国任せにしてたらそんな細部まで行き届いた対策求めるだけ無駄だしな
何故なら国の人間は細かい事まで全然解らないんだから
424.
ユーザー
GKABa
>>419
そう
有料サービス提供集団なら学校とは完全に分離するべき
学校は認めてるのか?
425.
ユーザー
4U9Vp
>>421
どっちなんだよw
PTAでやってくれるんだったら有料サービスに加入するw
お前がやめろ、って言うからやめて近所で組むってんだよ
426.
ユーザー
Fxysu
事実上
大人による子供いじめ
427.
ユーザー
ZdwfP
PTAって全ての児童たちの助けのためにやってるんじゃないの?
非加入の子にもやってあげるよって気持ちや覚悟がない奴らははなからPTAやるなよ
428.
ユーザー
jSmPV
>>417
その理屈だと、NGO団体は公金入れたら駄目という結論になるな。
429.
ユーザー
p2oSS
金は払わないけど物はくださいって厚かましすぎ
430.
ユーザー
3U3mv
>>388
損得じゃないだろ
行政がやるべきことは全児童に対してやってる上で
さらにプラスアルファのケアをするためにみんなで集まりましょうだろ
お前が言うことを解決するには強制加入にするか
そもそもそんな団体を作ることを禁止にするかの2択しか無いわけだが
431.
ユーザー
4U9Vp
まあこうやって見たらもう答えがわかるよね
入らない奴らの浅はかなことよ
何も考えてませんでした、ってゴネてるだけw
432.
ユーザー
GKABa
>>423
本当に児童に必要な災害対策→学校、国、自治体でやるべき
その他の対応→有料サービスなら民間
433.
ユーザー
e6WaX
100%PTA会費で買ってるなら
未加入に配らないのは当然だろ

加入したくないなら自前で用意すればいいだけのこと
面倒なら入ればいいわけで
選択の自由だろ
434.
ユーザー
jGMWd
>>1
時代に合ったPTAのあり方とは

保護者の98.7%が賛同
“PTA解散”決断学校、会費等なしで活動する学校も
https://www.tokai-tv.com/tokainews/feature/article_20230228_25564
435.
ユーザー
GKABa
>>425
ん?すまんなちょっと混乱した
近所で組む?
個人的に相談して一緒に帰るのは別にいいんじゃね
436.
ユーザー
jKvtg
>>380
廃止にするのは結構だが
それならそれ相応の対案示してくれな

そうやって口で廃止にしろと言うだけなら誰でも言えるし
それで済むならPTAなんてとっくに廃止されてるしな

様々な問題が絡んでくるからそう簡単に廃止も出来ないのが実情だから
437.
ユーザー
jKvtg
>>409
それで通るならこんな問題ニュースにすらなってないから
438.
ユーザー
zHyjv
みんなのためにっていう理念や理想はいいけど現実としてそういう考え方じゃやっていけないでしょ
なんで加入してない子どものためにうちがPTAの仕事やらなきゃいけないんだって言われたらそりゃそうだってなるじゃん
439.
ユーザー
2irb1
配布なんてやめて全員自腹で購入させるようにしろよ。
自分の子供にその程度の投資もできないなら子供なんか作るんじゃない
440.
ユーザー
cG77H
でも、ここで参加が面倒とか言っているのは実は小梨だろ?
子供がいてなんらかの学校イベントに参加していれば、役員の仕事なんか大したもんじゃないの知っているから
441.
ユーザー
TDD5u
>>1
自分で用意しろ
442.
ユーザー
Fxysu
PTAごときが絡んでいいのは
せいぜい防災グッズに手作りバッグがつきます程度
443.
ユーザー
jCzMJ
>>420
PTAは学校教師も含まれる。Parent保護者とTeacher教師だぞ。保護者と学校が協力して、非会員の子供を叩き出してるんだな。それじゃ存在意味ないじゃん
444.
ユーザー
GKABa
>>438
そういうのは学校の外でやればいいのであって
学校の中まで入ってきて差別するから問題になってるんだと思うわ
445.
ユーザー
jSmPV
>>432
PTAがやってる事は有料のオプションみたいなもんだろ。
たいていの自治体は防災対策マニュアルくらい配って、揃えるべきグッズくらいリストに載せてるわ。。
446.
ユーザー
jKvtg
>>422いや
検討違いも甚だしいレスしてこなきゃ俺も知らんがなとは言わないよ
447.
ユーザー
p9icC
>>381
町内会も実はどんどん市の側から、業務を押し付けられているんだよね、
実際は逆ベクトルだ。
何年か前、持ち回りで班長やった時の役員会で、町内の市職員さんが
申し訳なさそうに内情を話してた。
448.
ユーザー
4U9Vp
>>435
だから、PTA解散後はそうなるって言ってんだよ
だいたい近所で組んだって車ならガソリン代や車の消耗費もお互い負担することになる
そして仕事の都合で丸投げになる人からはお金をもらうことになるだろうよ
そして、それが広まり大きくなって結局次のPTAのようなものになる
449.
ユーザー
TjmNL
団体が一つってのがそもそも気持ち悪いんだよな
450.
ユーザー
s73oN
防災用品はある意味嫌がらせだし脅しだろな
払わなかったPTA会費で各々準備して学校に保管できない事はごねて良いんじゃね
451.
ユーザー
TjmNL
自治会とか団体は複数作るようにしないと。
452.
ユーザー
zHyjv
>>444
一線引いた立ち位置にするほうがやりやすいのにな
453.
ユーザー
jKvtg
>>430いや
別に行政側やるべきことでは無いよ
だから任意団体のPTAが担ってる訳であって
454.
ユーザー
lwu1Y
災害起きたら親がいの一番に迎えに来れば
災害対策グッズなど買わなくて良い
455.
ユーザー
jSmPV
>>447
でも、それ市にやらせると、市税を上げざるを得ない。
そっちの方がお役所仕事になってコスト高いぞ。
456.
ユーザー
04rUW
義務を果たさぬものに権利なし
457.
ユーザー
GKABa
>>448
学校の中まで入ってきて差別するよりかはマシだな
つまり学校外の個別有料サービスになるわけだ
458.
ユーザー
Fxysu
>>445
「PTA非加入の場合は防災備品についても学校での用意及び保管はできかねます」
保管もさせてもらえない
非会員は死ねってことだよ
459.
ユーザー
GKABa
>>455
学校の中で金集めて差別するよりマシ
460.
ユーザー
FyxRY
>>400
県教あたりの主導疑惑ありと予測
461.
ユーザー
8Wfir
>>446
いやいや国が用意するべきだよねっていうのに対して法的根拠がーとか見当違いのレスしてきたのがお前なんだよw
462.
ユーザー
jKvtg
>>432で
その線引き誰が定めるのよ

それと何するのもタダではないんだよ
そうやって何でもかんでも国に押し付けて最終的に泣くの保護者だよ

その辺しっかり理解した方がいい

463.
ユーザー
GKABa
>>458
これ、認めた(のか知らんが)学校側の責任も問われそうではある
これ、学校は知りませんでした関係ありません、わかりませんってやるのかな
464.
ユーザー
4U9Vp
>>457
学校の中ならともかく、
>>1は登下校のことだろ
それは解散後に結成されるであろうPTA2も同じようなもの

逆に考えろ
そうやって個別だと大変だから出来上がったのが今のPTA
もちろんやらなくていいことまでやってるから見直しは必要だがね

それに入らないのは差別でも何でもなく選んだ自由の結果だ
465.
ユーザー
GKABa
>>462
学校の中にまで入ってきてやるから言われるんだよ
学校と分離した個別の有料サービスなら何も言われない
466.
ユーザー
Fxysu
PTA非会員は防災用品の保管もさせてもらえない
学校なのに?非会員は死ね?
467.
ユーザー
3U3mv
>>453
だから行政がやるべきことなら全児童が対象になってるし
行政がやるべきことじゃなくPTAが必要と判断したことをPTAでやってるんだろ
今回のケースは後者な訳でそこは任意ですで何が不満なわけ?
468.
ユーザー
jSmPV
>>458
お前の言い分は加入してる人が非加入の人の分まで金を払えって事?
乞食かよ?
469.
ユーザー
GKABa
>>464
学校帰りのお迎えからの英語教室送迎サービスとか民間である
そういう学校の外でやることを個別に有料でやってる子はいるが問題ないぞ
470.
ユーザー
jKvtg
>>461だから
言ってんじゃん
今そうして国が用意すべきと言えるのはPTAが決議して形にしてるからであって
そうでなければそんな事にすら誰も気付けてないんだから

いい加減お前が結果論で綺麗事言ってるという事に気付いてくれな
結果論でなら誰でも言えるから
471.
ユーザー
wPgbN
逆のことを言えば
たかが会費払ったりPTA活動したりすることと子供の命とを天秤にかけてるってことだよな?PTA拒否派が
ふざけてんのか?
守りたいって意思があるなら会費払って活動しろよ
それが子供を守るための互助ってもんだろ

それとも守りたいのはテメーの子供だけで他人のガキなんざどうでもいいってか?
それなら徹底して自助で何とかしろや
それが筋ってもんだろ
472.
ユーザー
jED0w
>>451
自分で作れば良いだろう。任意団体なんだから設立の要旨を書面にして、学校に会員名簿を付けて出せば良いだけだ
保護者にだってこれくらいは出来る人間はいるだろう。分からなきゃ学校か教育委員会に聞けば教えてくれるさ
473.
ユーザー
A8dtw
>>466
個人主義を選択したなら自分で学校と交渉すればいい
474.
ユーザー
GKABa
これ、学校や校長、教育委員会は
知りませんでした
関係ありません
なのかなあ
それでいいのかね?
475.
ユーザー
Fxysu
>>468
なんで公共教育機関での保管が有料だと思ってんの?
476.
ユーザー
p9icC
>>411
予算切り詰めます、税金下げますって云って選挙に当選した首長が、
予算を削ると、職員が業務を外部に押し付けるの構図。
気を付けよう、甘い言葉の、立候補者!
477.
ユーザー
4U9Vp
>>469
じゃあ
>>1の何が問題なんだ?
各自で防犯対策をする、ただそれだけのこと
これで入る者、入らない者がお互い納得できたってことだな
478.
ユーザー
Gke2l
>>368
それ、能登地震で似たような事なかったっけ?
避難者以外は炊き出し渡さないとか


479.
ユーザー
zHyjv
こういうことで学校に文句言うその手間だったり時間だったり使って防犯ブザーでも買ってやりゃいいんじゃねえかな
480.
ユーザー
jCzMJ
備蓄用品の購入なんて、箱買いだろ。児童数なんて転入校で上限あるんだし、購入個数1単位でぴったりなわけじゃないんだから、PTA加入に関わらず、会費で児童数の端数から切り上げた箱数買えば良い。

非会員でもPTA用意した運動会用品使ったり、バザーや子供まつり参加するだろ。それと同じように子供は扱ってやれよ。小さい子供にはまだ大人の泥沼見せなくて良い
481.
ユーザー
qv8GH
そうですPTA非加入者の子供に人権はないです
確実にいじめられます
先生がいじめます
482.
ユーザー
SC7dI
>>436

なんの対案? あなたみたいな人がいるから廃止すべきって意見。

廃止しても、なんらかの活動が必要なら別の任意団体ができるでしょう。
不要ならできないというだけの話。

そして新しくできた任意談代はPTAの意義などという足枷から開放されて
よりよい団体になるでしょう。 そもそも不要ならできないだけだし。
483.
ユーザー
jKvtg
>>465てかそら学校運営に関わる事柄に絡んでくるのは当然だろ
PTAのTは何よ
学校側と保護者が連携してるからこそ成り立ってる組織なのに
484.
ユーザー
GKABa
>>477
学校の中でやるからじゃね?
学校で金集めて差別するならやめた方がいいわな
485.
ユーザー
GKABa
>>483
学校側は認めてるのかね?
こんなことしゃしゃってやられて
知りませんでした
関係ありません
なのか?
486.
ユーザー
Uo25j
子持ちの敵も子持ちじゃん
487.
ユーザー
4U9Vp
>>484
え?差別などと思わなくていいでしょ
だって君らはPTAという有料サービスじゃなく民間の有料サービスを使うんだから
488.
ユーザー
XC6Oj
これって神奈川県の教員達による脅迫ですよね?子供殺されたくないならPTAに入れ、と言ってるのですから。なぜに警察が動かないか疑問。さらに言うと子供殺すと宣言してるのと同じなんだから神奈川県教員達を糾弾すること必要があるのでは?
489.
ユーザー
jKvtg
>>467
不満も糞もちょっと考えれば解る話だろ?

お前もしかして人種や民族差別平気でしてる類なのか?

もしそうなら俺の言ってる意味解らんだろな
490.
ユーザー
GKABa
>>487
わざわざ学校の中まで入ってきて差別する集団なら必要ない
そういう議論が巻き起こる
491.
ユーザー
LEBFu
PTAくらい入ってやれよ…アホくさ
492.
ユーザー
jSmPV

保管も拒否って事なら自分で買って保管してくれるように交渉したらいいだけ。
差別だから無料でくれとは厚かましすぎる。
つか、気違いだろ。
493.
ユーザー
GKABa
>>488
これな
PTAが越権してるのではないか?
学校は認めてるのか?
校長や教育委員会はどういう認識なのか
494.
ユーザー
A8dtw
>>486
それな
495.
ユーザー
3U3mv
>>489
入るのは自由なのにどこが差別なの?
入ればいいだけじゃん
496.
ユーザー
XC6Oj
>>436
子供殺すと宣言してるような神奈川県の県教員達の関わるPTAを潰す必要がない、と考える貴方の方が異様では?あんた教員達に子供殺されても仕方ないと思ってるの?
497.
ユーザー
WmjkS
ワイはPTAて保護者の会みたいなもんかとおもってたら
もっと公的よりで
どっちかというと
本来学校が責任持つことを
親に押し付けるための組織っぽい
498.
ユーザー
4U9Vp
>>490
まあ入らない人は民間にも入らないのが現実だろうがな
それに民間の有料サービスなんて一体どれだけ金がかかるんだよ
むしろそれと比較したらPTAに飛びつくだろうよ
差別どころかお得なサービス
499.
ユーザー
jKvtg
>>482
俺を批判するよりまずPTA活動に参加して実情理解してからそういった事は言った方がいいんじゃないかな

悪いが余りにも無知過ぎて話にならないし
500.
ユーザー
GKABa
>>492
学校に入ってきてまで差別することを学校側は認めてるのか?
501.
ユーザー
Fxysu
ベルマークで買った一輪車も使わせません
花壇の花もいてはいけません
PTAでの見回りで非会員が死にかけてても助けません
502.
ユーザー
GKABa
>>498
根本的に見直すべき
金の額じゃない
学校の中で差別活動をすることを教育委員会はどう認識してるのか?
503.
ユーザー
5X7To
この問題も最終的にはチー牛のせいにされそう
504.
ユーザー
WmjkS
みんなPTA抜けて
保護者有志の会に活動を移したら
ちゃんと断れるらしい。
505.
ユーザー
Nv4h4
>>443
教員が含まれる事くらい知ってるよw
だから差別したとすれば学校じゃないか?って言ってんの
PTAはあくまでも任意加入で今回の防災グッズの購入はPTAの会費を原資としたわけでしょ?
グッズの購入をPTAに任せないで学校がすれば生徒に差は生まれなかった
保管場所も学校ならばなおさら防災グッズは学校が揃えてれば差も問題も生じなかったんじゃないか?
506.
ユーザー
8Wfir
>>470
意味不明
気付いたのがPTAがきっかけだから国がやるのを要望したりする権利はないと?
どういう理屈なんだよw
結果論でなくこれから改善すりゃいいよねって話だろ
何言ってんだお前
507.
ユーザー
4U9Vp
>>502
行き詰まったらすぐそれだ差別差別
落ち着けよ、個人の送迎なんて月に数万はかかるぞ
いいじゃねーか、民間サービスを利用するんだから堂々と1ランク上のサービスを利用して周りのマウント取ればいいよ
508.
ユーザー
1bGWV
>>501
ワロタ
509.
ユーザー
jKvtg
>>485
基本本部役員会議には校長とその年度のPTA担当の教員が数人出席してるんだが
こういった案を通す上で本部役員会議の議題には必ず上がってると思うし学校側が全く知らなかったというのには無理ある思うけどな俺は

510.
ユーザー
GKABa
>>507
カネの額じゃない
「学校の中で」「金を集めて」「児童に不平等な活動」をしてるのは学校や教育委員会は認めてるのか?
511.
ユーザー
GKABa
>>509
じゃあ学校側も認識や責任を問われるじゃん
512.
ユーザー
jKvtg
>>496いや
潰したいなら潰してくれても俺は一向に構わんよ

ただその代わりPTA潰しても学校運営していける形だけは必ず整えてやれよ
でなきゃ何の意味も無いし皆が頭抱えてるのそこだから
513.
ユーザー
4U9Vp
>>510
先生こそPTA強制だからな
時間外がサビ残というボランティアの代わりに
時間中の集金なども組み込まれてるってわけ
514.
ユーザー
jKvtg
>>506だから
そんな真似しても余計に金必要なって後々泣くの保護者だぞ?
その辺しっかり理解してるか?
国にケツ捲ればそれでいいと思ってないか?
国の負担増えればその分費用も必要なってくるからただじゃないんだぞ
515.
ユーザー
6MnNH
>>491
本当それよ
516.
ユーザー
sxhoP
頭おかしい
517.
ユーザー
GKABa
>>513
じゃあ任意という名の不平等活動に教員も参加しているということ?
これは学校外でやる、有料サービスだろ
本当に必要なら全児童に対応すべき
518.
ユーザー
jKvtg
>>511
学校側というかPTAに参加してる教員に責任があるって事な
519.
ユーザー
3U3mv
>>510
平等を勘違いしてるな
機会は平等に与えられてるだろ
520.
ユーザー
Fxysu
PTA内部は怨念に溢れているからな
聞くところによると日本語話せない書けないブラジル人妻がくじで書記になっても本部は降りることを許さなかったらしい
ずるいというあさましさに心が支配されている
521.
ユーザー
sxhoP
コメントし過ぎて真っ赤っかの人 特に頭おかしい
522.
ユーザー
GKABa
>>519
だから学校の中でやるなという話
完全に分離してるなら何も
523.
ユーザー
jKvtg
>>520流石にそれは無いだろ

話に無理あり過ぎるし
524.
ユーザー
GKABa
学校の中で教員と共同でやるなら平等にやるべき
525.
ユーザー
lTx6w
結局こんなやり方されても信頼出来なくなるだけだよ
526.
ユーザー
3U3mv
>>524
だから誰も参加を拒んでないじゃん
527.
ユーザー
4U9Vp
>>517
大きな勘違いをしてるねえ、有料ってのは物品代だけ
まあPTAによるけど、ほとんどのPTAは人が動く時間はボランティアだよ
そこを時給だとかを計算し出すと会費を10倍とかにしないと成り立たない
PTAによっては役員報酬つけてるところもあるだろうがね

だから何度も言うけど、個別でやると効率が悪いから集団化したんだよ
個別でやって得するなら
>>1みたいな文句は出ないよね
528.
ユーザー
lTx6w
不信感ばかり募って動けなくなる
529.
ユーザー
6MnNH
>>161
そうそう
自分で買って子供のロッカーに保管させて貰えばいいじゃんね
530.
ユーザー
GKABa
自分の書き込みは全て、この>>1を見た上での個人の感想と考察であると書き残しておく
531.
ユーザー
GKABa
>>526
そうじゃない
532.
ユーザー
lTx6w
サッチーの狙いはそれだと思う
533.
ユーザー
GKABa
>>526
子どもに参加権なくね?
会員は「親」
534.
ユーザー
Fxysu
>>523
「自分の時も病気で降りられなかったんだからやらないとおかしい、日本の学校に来るということは日本語使うのわかってたよね?」と言ってごねたやつに押し切られたそうだ
PTAと言ってもただ未熟な浅ましいクズが親をやっているだけの場合もある
535.
ユーザー
hlq1m
払わない親が子供を差別しとるがな
536.
ユーザー
SC7dI
>>499
なんで参加しなきゃならんの? PTAの意義などというくだらない事を主張して
それがまかり通るなら廃止するのが最善。
これを議論するのに参加する必要は1ミクロンもない。

まぁ廃止するかどうかはあなたのような考えの人が多数ならばって事だけどね。
537.
ユーザー
FL6Mt
PTAごときの労働サボらないで
子どもの命が大切なら
これでOKw
538.
ユーザー
GKABa
>>535
違う
差別構造を構築した大人が悪い
子どもは会員ではない
539.
ユーザー
TUg1B
>>13
それが金は命より重いって事になるって事でしょ
540.
ユーザー
3U3mv
>>531
じゃ何?
平等っていうのはそういうことだぞ
活動に参加する権利は誰でもあります
これが平等な
活動には一切参加しませんし必要な経費も出しませんが恩恵だけはよこせいうのは平等とは言わない
541.
ユーザー
OvxVM
あーー
PTA卒業してスッキリした
何が嬉しいってPTAからの卒業w
542.
ユーザー
8Wfir
>>514
PTAに払ってるの考えたらあんま変わらんだろ
税金で子あり世帯以外からも幅広く取ってやるなら親の負担は逆に減る
543.
ユーザー
FL6Mt
親のコミュニケーションがあるから防災防犯をしようという事が決まるのに
それでいてPTAは否定するのは構わんが
それを「命」何ていう言葉を使うこと自体頭弱いんやろw
何もしないけど守ってもらうのは当然
なんやお前やお前の子供はおまけの人生か?w
544.
ユーザー
iCUvS
集まり事が好きな人っているんだよね
子供のためじゃなくて自分のためにやってるわけ
545.
ユーザー
jKvtg
>>534いや
だからといってそんな目に見えて不可能な事やらせるとか普通に考えられんしな

誰も得しないし
546.
ユーザー
GKABa
>>540
差別活動を構築されていること、そのものが問題である
疑問に思うべき
有料サービスなら学校外でやるべき
547.
ユーザー
0KPMH
>>12
払えないと払わないの区別
548.
ユーザー
oBtu8
会費で購入してるなら非加入な家庭は貰えないのは当たり前だろw
入らないから自分で買えよ
549.
ユーザー
FL6Mt
感謝するどころか
自分の正当性をピーピー騒ぐ
ほんとキッモw
命の選別しないでうわぁあああだってw
爆笑するねこの子どもみたいな大人w
550.
ユーザー
jKvtg
>>536
悪いが内情も知らなくて尚且つ知る気も無い奴ならそもそも文句言う資格すら無いと思うぞ

だってお前は常にそうやって妄想ごと語ってるだけに過ぎないんだから
551.
ユーザー
lTx6w
サッチーも不安定だと思う。
552.
ユーザー
3U3mv
>>546
二言目には差別だな
自分に都合の悪いことはなんでも差別かよ
自由に入れるんだから入ればいいだけじゃん
逆になんで入らないの?
553.
ユーザー
GKABa
>>548
>>549
学校の中で教員と教員で不平等活動をすることになってることに疑問を持つべき
そもそも、そこ。
そして議論されるべき
554.
ユーザー
GKABa
>>552
まず会員は親
子どもは会員ではない
そこからだからね
555.
ユーザー
jKvtg
>>542いやいや
全然変わってくるだろ

この社会で何に一番費用嵩むか知ってるか?
人件費たぞ
556.
ユーザー
FL6Mt
なんだよPTA会費やんwwww
じゃあしかたねーw
乞食かよwww
自分で用意しろよ払わないんならwww
小銭ぐらいはらえよ命が大事ならよwww
ウケルwwwこの頭の弱さwww
557.
ユーザー
lTx6w
嫌なことされたら誰だって離れたくなるよ
558.
ユーザー
3U3mv
>>554
なんで親は入らないの?
559.
ユーザー
oBtu8
他人の払った会費で払わないうちの分も買えってか?
どんだけ図々しい乞食なんだよ
人の物とか盗んでそう
560.
ユーザー
FL6Mt
付き合いが嫌いなのは理解するとして
PTA会費ぐらい払えば?アホやんこいつらwww
561.
ユーザー
4U9Vp
結局簡単なことだったな

入らなかったPTAのメリットを後ほど目の当たりにした時、
思考停止して差別差別ゴネるしかできないんだな
562.
ユーザー
6MnNH
>>560
それな
563.
ユーザー
8Wfir
>>555
備蓄するだけなのにそんなにかからんだろ・・・
564.
ユーザー
MnoxP
いや、そこは実費で持たせるべきだろ、PTAに入りたくない奴は。ど厚かましいな
565.
ユーザー
GKABa
>>558
それは親が任意で決めることであって理由は必要ない
566.
ユーザー
FL6Mt
PTAは義務じゃない!会費は払いません!
でもその会費で買った笛などは貰いますからね!
何が悪いんですか?

こうですか?基地外すぎるwwww
物乞いなのに偉そうWWW
567.
ユーザー
AIGQh
少子化になるのも納得
568.
ユーザー
w0zcV
>>552
利権を持ってる側がその利権の恩恵を得たければ従え
って言うのは差別だな
従うかどうかは自由だって言っててもな
569.
ユーザー
GKABa
>>561
差別活動が構築されていることが間違い
そこから変えようね
570.
ユーザー
i4ORy
これはカスハラかセクハラか?
ハラはいじめという事やろ
センセがいじめ推奨してどおすんの?
571.
ユーザー
jCzMJ
>>505
規定とかはしらんけど、学校は教育や設備修繕とかの経費以外については経費落とせないんじゃないか? だからPTA経費跨ぐんだろう。

PTA加入した保護者の数分を用意するんじゃなくて、学校の児童数分用意してやれよな。会費は募金みたいなもの、子供全員のための団体。だから学校か保護者どっち用意してもいいが、子供全員分用意できないなら最初から購入すべきじゃないな
572.
ユーザー
GKABa
肯定派は
まず今起きていることが正しいと思ってるやな
そこからもう思考停止か
573.
ユーザー
oBtu8
>>566
それな
あたおかすぎるわ
そんな乞食と関わりたくないわ
574.
ユーザー
4U9Vp
民間有料サービスがあるとして誰か実践してみてくれないかな?
もしSPのように専任で朝夕の送迎をするなら、1日5千円x20日で月1万、年間12万ってところか
いいじゃないか、集団登下校や見守りより安全だろうしな
575.
ユーザー
Fxysu
>>545
聞いたと言ってもリアルな友達に受けた相談で次の代の話
人種という変えられない属性に対するいじめだから交代させた方がいいと言ったが友達すら不満そうだった
その後は知らん
576.
ユーザー
jKvtg
>>563え?
防災備品に限った話してるの?

まぁ何れにせよ業者介入したら安くは済まんけどな
577.
ユーザー
FL6Mt
これがハラスメントwww
すげーwwww
金払わず物乞いしてもハラスメント超ウケルwww
万引きして店に怒られたらハラスメント言いそうな鋼のメンタルやwww
578.
ユーザー
uJmcP
そんなに大切ならPTA入るか自分で買えよww
579.
ユーザー
6MnNH
>>561
そんなところだな
580.
ユーザー
jCzMJ
ふと思ったが、兄弟いる家庭とかどうすんだ。
調べたらPTAによって会費が兄弟全員、1世帯毎、第二子から安くなるとかもあるらしいな。加入額が児童毎なら、年3000円とかでも子供複数いて6年間ならかなりの出費なるだろう
581.
ユーザー
YZ8gh
さもしい人が増えた
582.
ユーザー
GKABa
>>573
まず現状が正しいと思ってるから出てくる意見やね
このシステムそのものが変える必要ありだな
583.
ユーザー
Fxysu
言ってることは
非会員は防災対策を自分でしてくださいではなく
非会員は防災対策させません
だろ
584.
ユーザー
4U9Vp
>>569
差別というのは変えられない状況のこと
月に500円か1000円もかからない事は差別ではない
これは差別ではなく区別、それは今後変わる事はないだろう
585.
ユーザー
6MnNH
>>566
物凄い厚かましいなぁ
586.
ユーザー
FL6Mt
差別がー
ハラスメントがーwww

こっわwww
凄い世の中になったもんだなw
587.
ユーザー
HMlwH
PTAの役目って何なの?
588.
ユーザー
uJmcP
>>12
その提案には大賛成
今すぐ全国そうしてほしい
589.
ユーザー
8Wfir
>>576
最低限の防災は国が用意してもいいという話に防災以外の何を話してると思うの?
PTAが頼んだら業者が介入しないの?
590.
ユーザー
3U3mv
>>565
つまり責務は負いたくないわけだ
親ガチャ失敗だね
591.
ユーザー
gbEPp
PTAなんていらないだろ
592.
ユーザー
oBtu8
>>578
入らないのはいいとして普通は入らないなら自分で買うわな
金も払わず会費で貰ったもんにうちにもよこせゴルァと逆ギレ
図々しすぎてドン引きですわ
593.
ユーザー
PUg5C
てゆうかお前ら野次馬がつべこべいってるだけで、加入してない側がなにか文句言ってるわけでもないんだろ?
594.
ユーザー
4U9Vp
>>587
一つは危険なことなどから子供を守ること
もう一つは充実したプラスアルファを提供すること
ついでに保護者同士の懇親を図るってところかな
595.
ユーザー
6MnNH
>>580
年3000なら別によくね?
596.
ユーザー
FL6Mt
おいネットで差別とかとやかく言っているアホ
金払ってやれよwwwバーカwww
口だけ番長かよwww
597.
ユーザー
HMlwH
>>594
イジメを撲滅させているの?
598.
ユーザー
av1GI
>>596
一部は税金なんで既に払ってる
599.
ユーザー
H1fSz
いや非加入でも持たせればいいだろw
600.
ユーザー
4U9Vp
PTAに入らないドヤってしたのに、後から入りたくありません
まあこれがここでゴネてる奴の本当の気持ちだろうな

子供が差別されるって騒がない親は、子供が危険になろうが気にしない
どちらかというとこういうゴネない親の子供こそPTAが気を配ってあげてもいいと思う
601.
ユーザー
SC7dI
>>550

あなたの主張を考えるに内情を知る必要はまったくない。
あなたの言ってる内情も妄想でしょう。
602.
ユーザー
FL6Mt
そんな役割言い出したらほとんどのものいらないと言い出す奴いるわw
603.
ユーザー
jKvtg
>>575それホラじゃね?
基本的にそういった外国人がPTA活動に参加してくれるだけでも有り難く思うから好意的に映るし
そんな存在にそうやってPTA活動に支障きたすの目に見えてるにも関わらず無理難題押し付けるとか普通に考えて有り得ないからな

それに書記のポストは本部役員の役職の中で女の人は特にやりたがるポストだからな

604.
ユーザー
HMlwH
>>600
任意なんでしょ?
605.
ユーザー
4U9Vp
>>597
イジメはPTAがあろうとなかろうと何処にでもあると思うよ
ただPTAを味方につけて学校と戦うことも可能
それがなきゃ、完全に個人で戦わないといけないしな
606.
ユーザー
FL6Mt
>>598
で?
いくら払っているの税金から?
でも負担している人と同じものがもらえたらおかしいよね?w
PTA会員は時間もお金も使っているわけだしWWW
607.
ユーザー
i4ORy
親も大変やのう
子供イランやろ
608.
ユーザー
Fxysu
>>603
ホラで泣きながら相談してくる?
609.
ユーザー
lTx6w
いじめ酷い学校なら行かないよ
610.
ユーザー
4U9Vp
>>604
そうだよ、メリットが後でわかったなら年3000〜10000円ぐらい安いと思うがね
月に1時間動かなくて済むなら割に合うと普通に考えれば理解できる
611.
ユーザー
PRqz7
会費の倍額とかで有償支給すればよくね
カネで済む問題なんだからwin-winだろ
612.
ユーザー
FL6Mt
付き合いめんどくさい人もいるだろうけどさ
会費ぐらい払わないか?w
得した気になっているのかもしれないけど
結局損するよwマジレスするとw
613.
ユーザー
6azyH
やりすぎるとカスハラになるからな
614.
ユーザー
jCzMJ
>>595
学校毎で違うみたいだぞ。PTA会費が数百円~年4000円とか。でも例えの値段の話じゃなくて、この学校では非加入は防災備蓄させず、第二子会費無料だったとしても防災備蓄ありますってなるのかなって。
PTA会員数でなく、子供在籍数で揃えてやってほしいわ。
615.
ユーザー
i4ORy
組織が出来ると
どんな組織でもこんな事が起こるよ
まあがんばれや
616.
ユーザー
4U9Vp
任意なんだから、後からでもいつでも入りたいって言えばいいだけ
格好悪くて言えない、だとか選択の誤りを認められない、ってことだろうな
617.
ユーザー
HMlwH
>>605
子供を守るための活動ならば
イジメを起こさないように監視とかしているの?

>>610
役員だのが回ってくることもメリット?
618.
ユーザー
FL6Mt
だからかわいそうだと思う人が募金でもしてあげればいいやろwww
619.
ユーザー
jKvtg
>>589いや
そもそもお前とレスしてて内容的に世の中まだ全然理解してなさそうだったから
こっちとしてもどこまで認識あって意見してきてるのか解らんような奴のしてくる意見について一から十まで何の事言ってるのか掴みきれないからな
620.
ユーザー
FL6Mt
子供の教育費や防災費とは考えないアホ親wと外野かw
621.
ユーザー
4U9Vp
あ、でも見直しはしていけよ
今のPTAはバブル時代の名残でなんでもかんでもやり過ぎ
徹底的に吟味して、必要最低限に変えていくべきではある
622.
ユーザー
LAl3c
PTAなんて集めたお金をお友達に横流しするだけの機関だと思ってたが
623.
ユーザー
Fxysu
PTAは会社みたいに能力人格で足切りされないから代によってはトンデモルールできてもおかしくない
624.
ユーザー
bi2uo
ならPTAくらい入りなよ
625.
ユーザー
rv9X7
自治会もそうだけど本来自治体がやるようなことも
やらせるから問題起きるんでしょ
626.
ユーザー
FL6Mt
ほんとカスやなwww
627.
ユーザー
jKvtg
>>601いや
俺は基本経験則を元に意見してる訳であって
そんな実情何も知らない事に妄想のみで横から偉そうに口なんて絶対挟まないよ

628.
ユーザー
IBGzZ
当たり前ですね。命に関することだからこそです。金の切れ目が命の切れ目
629.
ユーザー
8Wfir
>>619
防災備品に限った話してるの?とか聞いてる時点で理解してないのはお前だろw
で?PTAなら業者は介入しないの?
630.
ユーザー
4U9Vp
>>617
まあ物は考えよう、だけどね
役員は確かに面倒臭いけど、役員にしか見えない世界もあるし仕事の参考になったり人脈もできたりする
ただ時間が無理な人に無理強いするのは見直すべきことだな
631.
ユーザー
FL6Mt
まぁ税金どんなに上げてもいいならやるだろwww
そりゃ自治体でwww
632.
ユーザー
JhiP6
>>14
学校は個別登校認めてるよ
認めてないのはPTA
633.
ユーザー
FL6Mt
親ガチャやな
子ども可哀そうwww
634.
ユーザー
FL6Mt
物事の正しさだけを押し通して子供が生活しにくくしているよw
マジレスすると
635.
ユーザー
Gke2l
>>583
それよ
636.
ユーザー
jKvtg
>>608すまんが
俺的にはお前自体もどんな人間か解らんからな

取り敢えず俺的にはその話は現実味が全くなく理解し難い話だということは理解してくれ
637.
ユーザー
SC7dI
>>627

妄想の基本経験則だろ? そんな事こんな掲示板で言っても不毛な話。
それともその経験を証明できるん?
638.
ユーザー
4U9Vp
>>617
ああ、イジメのことは書いていなかったね
誰しもイジメを推奨なんてしていないし目に入る部分は見てると思うよ
ただ陰湿なのは先生や保護者の目をかいくぐるからね

全て防ぐことはできないし、そもそも加害児童の親もPTA入ったりしてて当たり前
ただ問題が起きた時にPTAという集団を巻き込むこともできる選択肢が増えるぐらい
639.
ユーザー
OIWhr
如き言うのは入っていないから言える事
普段は特例許さない、平等言うくせに
自分たちは特別扱い要求とか厚かましい
640.
ユーザー
cHnws
じゃあ加入すればええやん
641.
ユーザー
E0w4W
金は払わんが物品はよこせってこと?
642.
ユーザー
aPjfP
この腐りきった国に相応しい保護者たちだな
何も育たん
643.
ユーザー
6MnNH
>>12
いいよ
ついでに救急車は有料でいいわ

>>614
そんなん全国一律とか出来んだろうし
その学校で決めりゃいいわや
子供の数ってのが分かりやすくていいわ
644.
ユーザー
2JEXe
もうさ、PTAとか自治会とかやめて
ちゃんと公務員がやるか
有料でやれよ
645.
ユーザー
GKABa
>>641
システムそのものがおかしいってことに気がついたわ
学校で金を集めて有料サービスや物品販売をすることがそもそも間違いでは?
646.
ユーザー
jKvtg
>>629そう
>>563こんなレスしてくるから一応確認の為に尋ねたんだよ

それとPTAでも頼もうと思えば幾らでも業者に頼めるんじゃないかな
ただPTAも年間予算決まってるって事もしっかり認識しといてくれな
647.
ユーザー
GKABa
>>644
これ。
なんか変なんだよな
時代に合わないとかじゃなくて、そもそもシステムがおかしい
648.
ユーザー
Gke2l
>>559
学校は保管料取らんよな?
だったら自費購入もOKだな
649.
ユーザー
jKvtg
>>637悪いが
マトモな人間はお前みたいにそんな妄想のみで偉そうに物なんて言わないけどな

何故なら何一つ実情理解できてないのに偉そうに意見出来る根拠どこにも無いからな

650.
ユーザー
RB0Df
金がかかるものを学校で購入させることがおかしい
そういうのやめた方がいいよ
651.
ユーザー
FL6Mt
欧米ではないとかシステムがおかしいとか
色々あるんだろうけどさ
こういうシステムって案外その自治体とか治安にも関連してくるからな

自治体でやれっていうやつもいるけどおいおいw
ただでさえ教員足りないとか言っているのにこんなのにまで税金使うのかよ
っていう話になる
その一方で税金高いとか言い出す馬鹿なんだろw
所詮はクレーマーと本質は変わらないんだからw
652.
ユーザー
4U9Vp
>>645
学校という共通の場とPTAを介するからできる激安サービスなんだよ
PTA会費は高くて年間1万ぐらいだろう
一方で送迎だけでも
>>574のように試算すると安くて年間12万もかかる
PTAを完全に外部委託すると年間12万では足りないだろうな

だからどうぞどうぞ好きな方をお選びください
653.
ユーザー
3U3mv
>>625
自治体は一律の行政サービスしか出来ない
自治会はその地区固有の課題をみんなで協力した方が効率が良くなるから集まってやってるだけ
自治会がやってることを全部自治体にやらせたら公務員の数も全然足りないし税金も上がるぞ
654.
ユーザー
HMlwH
学校での防災用具などをPTAが用意するみたいなのは
PTA役員に裏金が入るからだったり?
655.
ユーザー
jCzMJ
PTA会費は募金みたいなもの。それで児童数全員分用意してやれ。
転入生だとか非会員とか、第二子の分とかも予測できず、支払った子供だけなんてするなら災害時の危機状況で受け渡しスムーズにできるわけない。子供達も自分のはあって、クラスの友達が一部受け取れないなんて見てしまったら余計に不安になるだろう
656.
ユーザー
kKG88
この手の互助組織はどんどん活動内容が拡大して本当に必要なことかわからないことまでやり始めるからなぁ
657.
ユーザー
8Wfir
>>646
頼む以上業者は介入する事になると思うんだが?
業者が全く関わらないという事はあるの?
658.
ユーザー
xvUJE
>>652
既存のPTAの在り方が問われるな
論点そこじゃないんだよね
同じサービスを外部委託したらとかどうでもいいんよ
学校で教員と金を集めて何かすること自体がおかしい
659.
ユーザー
HMlwH
>>655
PTAが用意するものじゃないと思うけどね
660.
ユーザー
4U9Vp
>>654
実際によくあるのは保護者に近隣の業者のケースだな
その代わり役員を進んでやってくれるしみんなわかってて任せてる感じかな
だいたい動いた人件費を加味するとトントンになってるかどうかだし
661.
ユーザー
3U3mv
>>644
有料でやったところで加入が任意なら同じこと言う奴が絶対出て来るぞ
加入してる人間だけが得するのかってな
662.
ユーザー
jKvtg
>>657
別に買い揃えるくらいPTAで幾らでも出来るだろ
663.
ユーザー
FL6Mt
PTA会費も払えない親が裏金言い出してて草w
本当にめんどくさい親だなw
子どもは困ってんだろうw
親ガチャwww
664.
ユーザー
6MnNH
>>644
それでもいいけど
税金上がるけど文句言ったらダメよ?
665.
ユーザー
Fxysu
PTA変な新聞作って大人だけで発表会とかしてるけど意味あんの?
666.
ユーザー
4U9Vp
>>658
そうゴネるのが入らない君らだけで、入ってる人は問題にしない
そして月に500円ぐらいなら払ったらいいだろ
金の問題じゃないってのなら、君だけ外部の有料サービスを探してきたらいい
667.
ユーザー
GtHf2
PTAはもう要らない
668.
ユーザー
jKvtg
>>665
大人だけで一体なんの発表会してんの?
669.
ユーザー
FL6Mt
PTA会費じゃなくて防災費といえば
けち臭いPTA会費払っていない奴は払うのかよwww
ほんとアホw
670.
ユーザー
xvUJE
>>664
必要なものと不要なものを分けてちゃんと予算組んだら税金上げなくても済みそう
そういう工夫はしないんだねー
671.
ユーザー
GtHf2
>>664
PTA会費とか言う不透明なものを払うよりは良いと思います

町内会費も一緒な
672.
ユーザー
HMlwH
>>660
学校での防災品なら学校の予算で用意すべきでしょ
673.
ユーザー
KLzrh
>>666
金の問題じゃなくて、子供たちに差別活動をさせたくないってのはあるよね
そもそも公立学校で金を集めるのがおかしいし
674.
ユーザー
FL6Mt
税金は高いといい
自治体でやれといい
PTA会費は裏金といい

結局金は払わないけど全部用意してくれ
こうですか?w
675.
ユーザー
jGMWd
99%の親がPTAいらねって思ってんのに
続けてる学校や一部の保護者がおかしいのよ
現PTA会長は即座に校内アンケートして
その結果を以て廃止に動くべき
676.
ユーザー
pglr8
安全対策経費にタダ乗りさせろ?
いやPTAから通達は出すにしても非加入家庭には実費負担させろよ。
677.
ユーザー
3U3mv
>>667
要らない人は要らないでいいじゃん
要る人だけが集まってるのが今のPTAでしょ
678.
ユーザー
Fxysu
>>668
あるんだよ
でかい模造紙で作った新聞のクオリティについて発表する会が
PTAによるPTAのための
679.
ユーザー
KLzrh
>>674
ほとんどは要らない
卒業記念品もいらないからね
金を集めてモノを売るのやめようか
680.
ユーザー
FL6Mt
>>675
誰が99%というアンケートとったんや?w
681.
ユーザー
qv8GH
PTAで金取ってもさ、非加入者と個別に線引きできない使い方をするのが正しい
全体に対するボランティアなんだからね
防犯の網をつけてみたり、夜間の常夜灯とか、イベント時に使う一過性のものとか
そういう思考ができないから問題になる
682.
ユーザー
OxxVz
>>676
そういうのは民間でやってくれよ
683.
ユーザー
4U9Vp
>>673
差別活動じゃなくて、集団で身を守る術を学んでるんだよ
一人でやれって押し付けてるのは入らない親という不条理
どう?入りたくなってきただろ?いつでも入ればいいんだよ
684.
ユーザー
FL6Mt
>>679
それはお前の感想だからなw
685.
ユーザー
jGMWd
>>680
>>434
東京都立川市な
686.
ユーザー
1z73s
>>683
宗教の勧誘だな
そもそもそのシステムが間違ってる
ここをブレなければ洗脳はされない
687.
ユーザー
FL6Mt
こういう能書きを垂れる親は
全体主義でのいい面も逃しているんだよなぁw
本当に震災あったときに困るという事はあるんだろうけど
688.
ユーザー
HMlwH
>>674
だって任意加入のPTAがすることじゃないでしょ?
689.
ユーザー
FL6Mt
>>685
すまんw
本当にあったんやなw
これは失敬w
690.
ユーザー
4U9Vp
>>672
それはだいぶ上の方で書いたけど、その通り
しかし予算が現場に届かない
だからPTAでカバーしようとしてるだけ

自治体によっては役所がやってくれたり予算がちゃんとついたりしてるところもあると思うよ
確か朝の見守りだってシルバーでやってくれる役所もあったりする
691.
ユーザー
jKvtg
>>675
PTA活動をしっかり理解してる保護者は決して要らないとは思ってないぞ
ただPTA活動を煩わしいと思ってるだけであってな

というかPTA活動なんて殆どの保護者は煩わしく思ってるだろしな
要らないというのは基本参加すらした事ない無知な奴だけだよ
692.
ユーザー
kzpYU
まあ越権だと思うわ
学校側はどう対応するんだろうな
教育委員会は知ってるのだろうか
693.
ユーザー
HMlwH
>>687
そして福島のどこかの学校は津波被害で
694.
ユーザー
FL6Mt
>>688
でも全体的に統率取れるのそれぐらいだからだろ?w
695.
ユーザー
jKvtg
>>678だから
何の発表会よ?
696.
ユーザー
8Wfir
>>662
買う時点で販売店なりの人件費は上乗せしてると思うけど?
それと何が違うんだよ?
697.
ユーザー
4U9Vp
>>686
いやいや入らなくていいから、各自でやればいいんだよ
便利で安いサービスがある
それを利用するしないは各自の自由
698.
ユーザー
FL6Mt
>>693
それが無かったらすべて死んでいたかもしれないけどなw
反ワクみたいなこと言わないでくれよww
699.
ユーザー
T8li0
>>683
怖がらせ商法?
何かの勧誘と手口が同じで怖いです
700.
ユーザー
Fxysu
活動を必要なものに絞って負担を減らせばまた違うだろうにな
PTA本部に入ると夜中までメッセージのやりとりがあるらしいぜ
701.
ユーザー
HMlwH
>>690
何故そこでPTAが手を挙げたのか
利権がないとは言えないね
702.
ユーザー
02dQD
やることやらねーのに
権利だけは主張かよ
703.
ユーザー
JrIA5
>>697
だから有料サービス提供集団でしょ?
それ、学校の外でやるべきことだよね
704.
ユーザー
d4A9p
>>688
PTAが何をするかはPTA加入者が決めることだぞ
行政がやるべきことは行政がやればいい
705.
ユーザー
jKvtg
>>696いや
それ業者介入してないだろ
何を言ってるんだ?
706.
ユーザー
jGMWd
>>691
>>434
実際そういうアンケート結果が出てんだよ
参加してる親も参加してない親も
いらねーーーーって思ってんだよ
707.
ユーザー
QK8NC
>>3
PTAという組織は会員のための組織なのか学校や地域のための組織なのかって事やな
708.
ユーザー
HMlwH
>>694
任意加入で統率?

>>698
全体主義が良くも悪くもあるというだけ
709.
ユーザー
4U9Vp
>>699
>>697な
というか本心ではここでゴネるような奴は
入ってもゴネるだろうから入らないほうがそこのPTAのためでもある
710.
ユーザー
FL6Mt
まぁ親ガチャだよな
正しさを通して子どもが生きにくいというw

PTAが管轄しなくてもいいかもしれないけど
教員の負担もより増えるし

アホは自治体やれっていうけどおいおいこんだけ人手不足が
学校の職員でも及んでいるのにそんなことも気が付かないのかよって
普通に思うわw
711.
ユーザー
xt1fy
>>702
そもそも越権だし、それならナシにして
必要なことだけ学校や自治体、もっというと国がやるべき
712.
ユーザー
HMlwH
>>704
防災品は公共的なものじゃないの?
713.
ユーザー
jKvtg
>>706
ならそのソース頂戴よ
714.
ユーザー
7McKB
まあPTAごときなんて言う奴の言う事を真に受けて炎上とか記事にするんだからな
子供の事に対して使うお金如きで文句を言う又払わない奴の方が子供の虐待って言われても仕方ないね

相手を見下している以上は子供の為ならPTAのお金くらいは払えよ
相手は見下しますお金は払いませんではただの自分勝手な奴だからだ
子供の為なのにPTAのお金如き払わない奴が何を言っているんだって言われる覚悟はあるんだろうな
715.
ユーザー
4U9Vp
>>701
入ってみたらわかるけど、学校は直属の教委以外に頼るところがない
当然そこに絡む利権もあることはある
でも個人でやるよりは圧倒的に安い
716.
ユーザー
jPfze
>>709
今回の件は越権だと思うわ
学校側や教育委員会はどう対応するんだろう
717.
ユーザー
jGMWd
>>713
おい使い方わかんねーなら来るなよ
10年romれよ
718.
ユーザー
Fxysu
>>695
だからPTA活動だよ
PTA活動の新聞をPTAで作ってPTAで集まって発表してんの
つまり自家発電ってこと
719.
ユーザー
HMlwH
>>710
嗜好品じゃなく防災品なんでしょ?
自治体が用意すべきことでしょ
720.
ユーザー
GtHf2
PTAが明らかに害悪になってるね

NHKと同じで周りから要らない解散しろと言われてるのに
いや、俺ら必要だからって周りに嫌がらせしてる老害みたいになり果てている
721.
ユーザー
4U9Vp
>>703
外でやったら10倍かかりますだから誰もやらないんだよ
というか月に500円も払わない奴の意見で、他の全員を年間10万以上の有料サービスに行けってんの?
入らないなら入らないで、関わらなければいいだろ
722.
ユーザー
FL6Mt
>>708
任意加入でもかなりの統制はとれるんじゃないのか?
まぁいいけどさ、その部分教員にしわ寄せもできるし
今まである一定の安全が担保されてきたものが失われる可能性は多いんじゃねーの?w

君は福島で犠牲になったというけど
守られたところもあるんだろ?w
日本のいい部分はそういうところでもあったかもしれないんだけどな
まぁいいんじゃないのw
723.
ユーザー
d4A9p
>>712
防災品なんか基本は個人が用意するものだぞ
724.
ユーザー
gxC3c
掃除とかもだけど業者に依頼しても安いんよね
効率性も変わるし親が面倒見なくてもいいし
学校がお金集めて業者にお願いでいいと思う
配布物も用紙配って必要者だけ購入でいいじゃん
725.
ユーザー
HMlwH
>>715
>学校は直属の教委以外に頼るところがない

その辺が問題じゃないの?
イジメを隠そうとしてきた教委でもあるし
726.
ユーザー
8Wfir
>>705
企業も業者だろ?
どっちにしろ人件費が上乗せされてるのは変わらん
727.
ユーザー
UyOvZ
>>721
無くせばいいよ
で、そのうち本当に必要なことは学校、自治体、国でやるべき
そういう党に投票していきたい
728.
ユーザー
4U9Vp
>>716
そりゃゴネる奴が少数派でも何回も何回もSNSに書き込むからな
これは謝罪一択だろうな
しかし今後のためにPTAの規約にこういう内容をちゃんと明記していけばいい
729.
ユーザー
FL6Mt
>>719
え?なんで?www
お前の家の防災用具用意すんの?
俺んちの防災用具もすべて自治体が用意すんだへーーーw
爆笑するねwww
730.
ユーザー
Gke2l
>>641
いや金払ってないから保管を断られるって話

731.
ユーザー
HMlwH
>>722
防災品の用意は公的じゃないの?

>>723
そういう考えはありだとは思う
ただ用意が必要なら公的機関が行うべきだろ
732.
ユーザー
jGMWd
>>720
それな
金だか利権だか知らんが
親にとってはただただ迷惑
時代にそぐわんし即刻廃止するべき
733.
ユーザー
FL6Mt
嗜好品じゃないんだから自治体が用意しなさいだってwwww
あー生活費かからんわwww
734.
ユーザー
jKvtg
>>717いや
別にお前が自分の意見についての説明責任果たさなくても俺は全く困らんしお前が自分の意見の正当性示せないだけだからどうでもいいんだけどな
735.
ユーザー
4U9Vp
>>727
お、良いことも言うね
ちゃんと国がやるべきだってのは俺は上の方で言ってるだろ
でも思い返してみろ、そんな党に投票してきたか?
だからロストサーティは今も続いてるんだぞ
736.
ユーザー
yKnZQ
>>728
まあ越権だろうし、学校側も教育委員会も当然対応するだろうな
学校の中で教員と一緒にやる内容ではないし、そもそも金を集めてモノを購入する、ということはやめるべき
737.
ユーザー
jGMWd
>>734
ソース出してるだろうが痴呆
病院行けよ
738.
ユーザー
SC7dI
>>649
俺は妄想なんて言ってないぞ?
あなたの主張について議論してるだけ。

経験云々言い出すならその経験を証明できないならただの妄想。
経験してから物を言えと言うのであれば、まずあなたの経験を証明すべき。
経験する必要なんてそもそもないのだがね。
739.
ユーザー
4U9Vp
>>725
それは日本の役所システム全てがそう
これはシステムが悪いのではなく、そのシステムの中心を運営している政治の問題
740.
ユーザー
Eb4zN
>>735
おれはずっとそうしてきたがね
まあ民意から落選するとなれば対応する人もいるのでは?
そのあたりは実際票が動かないと俺にもわからない
741.
ユーザー
jKvtg
>>718意味が解らないw
てか本当にそんな無駄な事してるなら然るべき場でその事について述べて無くせば良いだけの話だしな
742.
ユーザー
HMlwH
>>729
ごめん
すごい勘違いをしていたみたい
まともに読んでいなかったわ
出て行く
743.
ユーザー
FL6Mt
まぁ一つ言えることはこれだけクレーマー増えれば
教師になりたい奴なんていないわなwww
本当にモンスターペアレントだわww
めんどくせーwww
そりゃ教員メンタル病むわwww
744.
ユーザー
0iYRU
>>743
これはガチのマジでクレームではすまんぞ
やりすぎ、越境、学校側や教育委員会は?となる
745.
ユーザー
d4A9p
>>731
行うべきってw
なら国民全員の防災品を国が用意してくれんの?
746.
ユーザー
4U9Vp
>>736
まだお前勘違いしてるんだな
教員もPTA活動中はボランティアとして動いている
まるで公務員をタダで使ってるように思ってるんだろうがただのボランティアな
747.
ユーザー
0FfhL
ボランティア組織?
会員だけなら、共同組合組織じゃね?
748.
ユーザー
Gke2l
>>723
それを学校で保管すれば良いだけの話
749.
ユーザー
i1Yub
PTAや組合や町内会に所属しなくなるということは、教育問題や労働問題や隣人トラブルに直面したら独力でなんとかしないといけなくなる。
それが出来る人はいいけど出来ない人はすぐトップ批判(政治批判)になる。
750.
ユーザー
LhUgT
>>203
皆殺しだぜー
751.
ユーザー
jKvtg
>>726
悪いが
業者介入することの意味くらい理解出来てからレスしてきてくれないかな

ちょっと余りにも一般常識欠如し過ぎてて話出来るレベルにないから
752.
ユーザー
d4A9p
>>748
学校で保管させて下さいっていうのはありだと思うけど
管理と責任は個人がやらないとダメだよね
753.
ユーザー
OUcXx
>>746
それがおかしい
公務員が働くなら勤務時間の範囲内で給与が発生している状態であるべき
そして人が足りないなら、タスクを限定してやるべき
それなら人手も結果足りることになる
まず卒業記念品はいらない
754.
ユーザー
7McKB
何でサービスを受けるのにお金を払う事を躊躇うんだ?
断わりゃ良いだけだし当然だが加入しないならサービスは受けられない何がおかしい?

学校に事情を話して個別通学を認めて貰えば良い当然だが自己責任になる
保護者なんだから子供の命に関係すると思うなら金を惜しむなよ破産する生活を脅かす金額でも無いだろ
本当に厳しいならそれこそ学校とか役所とか相談しろよどう考えてもお金が単に払いたくないにしか見えないからな
755.
ユーザー
Gke2l
>>719
それをPTA独占させてるらしい
756.
ユーザー
4U9Vp
>>740
残念ながら、国を揺るがすような戦争とかに比べるとどうしても小ネタだからね
この間も総理が口を開いたと思ったら、「政治は無関与、自分らでなんとかしろ(要約)」だしな
少なくとも公務でなんとかすることはない、とメッセージを出したわけだが知らない人ばかりだろうな
まずはちゃんと知ることだし、思惑を理解すべし
757.
ユーザー
FL6Mt
>>744
いやクレームでしょ

今までPTAが生徒の安全を担ってた部分は少しはあったわけだw
その上教師もかなりの部分をカバーしてきた
トータルで子どもの安全が守られた要素って日本多いと思うんだよね

それが教師は足りないのにこの防災の事を自治体でやれっていうバカが増えるし
なんでも自治体他人任せでいいと思っている
ほんと頭弱いんだろうなぁ
自分の子どもの防災費用も自分で出すつもりないんじゃ
PTAじゃなくてもいいけど学校が払えといえば払うんかいなという話だよ
758.
ユーザー
w0zcV
全生徒を対象に学校がやる必要があるべきことを
PTAなんて全生徒が加入してるわけじゃない任意団体に委託するな
って話なだけだ
759.
ユーザー
i1Yub
組合やPTAや町内会からして「理不尽な命令を出される→いがみ合う→決別し個人として生きていく」。
その結果、労働問題も教育問題も隣人トラブルも個人でやるしかなくなって、うまくいかないと「政治が悪い!」といきなりトップを批判する社会になってしまった。
では、そういう過去を持たない人たちが徒党を組んで問題解決に取り組もうとすると、先人達もさんざんぶつかってきた「組織維持のために労力を割かないといけなくなる」にぶち当たって、目的が問題解決から組織維持に移行して上記の「理不尽な命令→」が繰り返される。
760.
ユーザー
jKvtg
>>737あそうなの
それならすまん
俺のスマホウラル見えないこと多いから多分俺のスマホでは見えてないんだろな

すまんで
761.
ユーザー
i1UYs
>>756
最初はそんなことできないと言われるのは常
起こり得ないことが起こってるだろ、日本では
762.
ユーザー
LV12i
政治だけではなく教育現場もおかしくなってる
頭おかしい奴が混ざってそうだな
763.
ユーザー
8THqf
>>757
だからシステム構築そのものがおかしいんだよ
要らないものも多すぎる
いい機会だからリセットしようぜ
764.
ユーザー
4U9Vp
>>753
実態として予算が降りないからPTAでなんとかしてしまってる状況
そしてそんな政治家に投票し続ける奴らがいる限りこの状況は変わらない
お前の理想もわからなくもないが、変わるまで何もなくていい、っての俺は違うと思うね
当然君も入らないという選択肢があるから、それまでは個別で対応し続けたら良いんだよ
これでお互い納得のウィンウィンだな
765.
ユーザー
FL6Mt
まぁ結論としては防災用品なんて各自負担して学校で買ってもよいんだけど
その仕事分教師の負担が増えているんだよな

だから成り手ないんだろこれwww
そりゃこんなたちの悪い親たち相手にしたくねーわなwww
20人から40人x2バカ親の相手するんだろ?
無理無理www 可哀そうw 昔はある程度教師の威厳ってあったけど今ゼロらしいしな怒れないしw
766.
ユーザー
jGMWd
>>760
これな

保護者の98.7%が賛同
“PTA解散”決断学校、会費等なしで活動する学校も
https://www.tokai-tv.com/tokainews/feature/article_20230228_25564
767.
ユーザー
7McKB
悪質なクレーマーに付き合ったら大変だな
相談をするとかしないから直ぐに判るお金が払いたくないだけサービスは提供しろって言っているだけだし

馬鹿な話だよ物事の優先順位が解らないお馬鹿が騒いだらマスコミが食いついた話だなw
768.
ユーザー
1H4m8
>>758
卒業証書ホルダー配布など、学校がやるべきことでもない気がするけど
769.
ユーザー
FL6Mt
>>763
ああ、じゃあ防災とかは考えなくていいっていう事だね
死のうと何しようと掘っておけばいいという事か?

それともこのことも全部教師に投げるのか?www
そりゃーやらねーわ誰も教師w
770.
ユーザー
jKvtg
>>738でも
お前ハッキリと自分で
>>536こう言ってんじゃん

俺は自分のレスで中身あるレスしてそういった事も知らしめてるつもりだからPTA理解してる奴にはその事も重々伝わってると思うけどな
771.
ユーザー
4U9Vp
>>761
変えるにしても
>>764に書いたように、変わるまでPTAをなくせ
ってのは子供の命にリスクが増えるからダメだろ
仮にPTAがなくなるとしても近隣でPTA2を作るわ
772.
ユーザー
1H4m8
>>766
>>1の学校はPTAの加入者の方が多いんじゃないの
少数が文句言ってるだけでしょ
773.
ユーザー
8Wfir
>>751
そこらの販売店で買い集めてるようじゃ安くできないと思うけど?
ちゃんと説明しようね
774.
ユーザー
Gke2l
>>701
役員には業者が挨拶に来てないか?
儲かるからだと思うよ
775.
ユーザー
FL6Mt
結局システムが無駄とか言うやつは
他に投げることしか考えていないんだよ

まぁ安全性が減って防犯防災のレベルが低下して
子どもが生きようが死のうが関係ないというならそれでいいんじゃないの?
でもそういう親が「命の選別しないで~」って鼻水垂らしながらクレーム付けるんでしょ?w
776.
ユーザー
d4A9p
PTAが全体の奉仕者であるにしろそこは助け合いだからな
俺は助けないけど俺を助けろと言っている奴と分かりあうのは到底無理
777.
ユーザー
FL6Mt
裏金だの賄賂だの言いたい放題だけど
結局金払わない乞食だろw

その防災用具が教員に移動したところでその要素は排除できないんだよwww
778.
ユーザー
1H4m8
>>775
PTAには入らない、ボランティアも実費も出さない、
でも物はくれ、登校班には参加させろってすごいよね
779.
ユーザー
VBuM2
>>3
単細胞の典型
780.
ユーザー
i1Yub
PTAそれ自体に問題があるのはわかるけど、もし学校が子どもに酷いことをしたときに解決する機会を一つ手放すことになるんだが、その自覚はあるんだろうか?
PTAが子どもを守ってくれないっていうわけでもなく。
「病気にならないから、事故を起こさないから保険金を納めない」ってのと同義。
781.
ユーザー
GtHf2
そもそも防災とか防犯のような大事な仕事をPTAなんかに任せんなよ・・・
そこは市か学校が主体で責任もってやるべきよ
782.
ユーザー
7McKB
お前ら頓珍漢な話をしているなw
子供の安全が重要って言いながらPTA解散を賛成しているって書き込んでいる奴が居る始末だ

本当に子供の為なのか意見を聞いて見てはっきりしているのは金を払いたくないだな
子供の安全の為ならPTAの解散の意見は出ないはずなんだよ
物事の本質が見えて無い議論に意味は無いただの悪質なクレームなだけだな
783.
ユーザー
ow4Bh
>>769
君は洗脳済みなんだよ
784.
ユーザー
Fxysu
地元業者は挨拶にくるどころか
会長推薦して送り込んでるから
785.
ユーザー
jGMWd
>>772
読解力大丈夫か?
>>1は文句言ってんのはネット民
>>766は保護者全員へのアンケート
どこが少数なんだ?
786.
ユーザー
jKvtg
>>766ワザワザあざす

確かに解散に賛同はしてるみたいだな
ただその理由についてまでは細かく聞いてないんだな
残念
787.
ユーザー
d4A9p
>>781
内容が変わっても同じことだよ
非組が言ってるのは加入者が貰えるものは自分たちにもよこせだからな
788.
ユーザー
1H4m8
>>781
防犯ベルは各自が用意するもんでしょ
防災グッズだって学校に置いとくわけじゃないんだし、各家庭で用意すればいいじゃん
乞食すぎるわ
789.
ユーザー
w0zcV
>>778
学校がやれ、金が必要なら学校が取れ、ってことだ
なんでそれをやる権利を任意な団体のPTAなんかに勝手に渡すのだ?
そこがおかしいのだよ
790.
ユーザー
k14Hf
>>782
そうクレームつけてる親は金払いたくないだけ
791.
ユーザー
jM1tA
そもそもPTAなんて必要なのか?
792.
ユーザー
1H4m8
>>789
そんなことは
>>1の人は言ってませんね
793.
ユーザー
OsWGK
>>790
子ども差別システムに意義を唱えただけでは?
794.
ユーザー
jKvtg
>>773つうか
基本PTAってのは保護者らのツテとかそういったあらゆる手段用いるからどっかの店で定価で購入してるとか限らないんだがな
795.
ユーザー
jGMWd
>>782
お前がPTAやった事あるなら
PTAがいようがいまいが子供の安全なんて露ほども関係ねーって分かる筈なんだがな
796.
ユーザー
k14Hf
>>793
金払ってないのに商品もらえるなら払ってる子が搾取されてる
差別やめろよ
797.
ユーザー
1H4m8
>>795
登校班の見守りしてるのがPTAだからでしょ
798.
ユーザー
jKvtg
>>795いや
>>782は思いっきり核心ついた意見してるけどな

799.
ユーザー
w0zcV
>>791
今は学校がやるべきことを下請けでやるような組織になってるけど
元々PTAができた経緯はそんなことをやるために出来た組織ではない
800.
ユーザー
jM1tA
>>766
やっぱPTAは田舎の町会費?みたいに利権に成ってんのかwww
学校の剣道の防具や柔道着の購入等、体育の授業でしかやらない人にとっては、
体育の闇利権だよなww
801.
ユーザー
eKWxX
>>795
そりゃあんたのとこのPTAが何にもしない無駄団体だったってだけだろw
あんた個人が何もしなかっただけかもしれんが
802.
ユーザー
7McKB
>>795
お前本当に解っているのか?
子供の精神的な安全とか何も解らないのか?

事故が起きてからじゃ遅い事と子供たちの精神的なケアも兼ねているんだぞ
803.
ユーザー
GtHf2
>>787
PTAそのものが消えれば解決するんじゃね?
804.
ユーザー
8Wfir
>>794
国が大量に一括で買う方が安くできるだろうな
そのツテも業者だろw
805.
ユーザー
1H4m8
>>800
なんでも利権利権て
PTAなんて子供のためにやってるただのボランティアだよ
806.
ユーザー
GtHf2
>>801
何もしない無駄団体ばっかりの気がしますけど・・・
807.
ユーザー
jM1tA
>>799
じゃあ、廃止で良いんじゃね?
親にしてみりゃ、無駄な金と時間盗られる活動ってだけだろ?
808.
ユーザー
kN0Ya
>>796
学校で金集めて児童に不平等な活動したりモノ買わせるのを疑問に思ったことないんだw
そもそもそれ無くせばいいよね
809.
ユーザー
eKWxX
>>806
お前の気のせい。
810.
ユーザー
d4A9p
>>803
互助会の結成を制限する権利なんか誰にもないよ
811.
ユーザー
kN0Ya
>>803
うーんこれ。
そもそもPTAがなくなれば差別もなくなるという目からウロコ
812.
ユーザー
kN0Ya
>>810
学校内で教師とやるのをやめれば何も言われなさそうではある
813.
ユーザー
zeoWZ
全国PTA連合組織、県PTA連合組織、市内PTA連合に対する
上納金ありきで、上位団体に盲目的に従属してるPTAに入るのが
資金の使い方が不透明すぎて嫌って保護者もいるだろ。

納得いかないものに、年間で数万円のPTA会費を払いたくないわな
814.
ユーザー
jGMWd
>>797
都は町内会がやってる
だから微塵も関係ない

>>802
それをボランティアに委ねるなよ
今後は集まらなくなった時に維持する事ができなくなる
815.
ユーザー
1H4m8
>>813
数万円てwww
子供いないでしょ
あなたには関係ないのでは
816.
ユーザー
k14Hf
「自分で金出すからPTAは要らない」なら分かるが
「金は払わないし労力も使わない、サービスは自治体が全部やれ」だもんな
何様だよ
817.
ユーザー
GSDCM
>>813
差別に加担したくないしな
そもそも子どもは会員じゃないし
818.
ユーザー
7O8Jq
金払わんけど飯食わせばかり
819.
ユーザー
d4A9p
>>812
果たしてどつかな文句言ってる連中の本質はそこじゃなくて結局物とサービスだからな
820.
ユーザー
1H4m8
>>814
>>1の話をしてます
821.
ユーザー
zeoWZ
>>815
? うちの学校はPTA会費月額5千円だが?
822.
ユーザー
VY9Ay
PTAっていうのは一つの組合みたいなもので
子育てするなら入っておけば
色々な特典がある
823.
ユーザー
yegPj
>>819
さあアンケート結果であるの?
それとも感想?
824.
ユーザー
jKvtg
>>804いや
悪いがPTAの繋がりなら利益度外視して協力してくれる事も普通にあるならそんな事決してないよ

それに国が一括して買うとかそれ程不透明な金の流れになる事他にないからな

寧ろ一番危険でもあるから
現政権下では特にな
825.
ユーザー
Fxysu
PTAのボトルネックはカネじゃなくて時間だろ
826.
ユーザー
ewuPD
>>822
県民共済保険みたいな感じで、学校と完全に分離してれば何も思わないよ
827.
ユーザー
eKWxX
>>808
PTAは学校組織の一部じゃないぞ。
任意参加の互助会だ。

参加したくないなら参加しないのは自由だが、PTA主体で行うことは参加して金と労力を出している者だけの権利。

それを平等に出せと言うのは
「保険に加入してないけど保険金はよこせ」と言うのと変わらない。
828.
ユーザー
d4A9p
>>823
1の記事で文句言ってるのがそうじゃん
非組にも配れって
場所の問題ならそういうクレームになるでしょ
829.
ユーザー
7McKB
この板の話し合いは子供がいる人と居ない人での差がはっきりしているね
居ない人は子供を具体的に考えて無いから無茶な意見が出る傾向がある

子供が居てその意見なら更に問題だけどねw
830.
ユーザー
1H4m8
>>821
私立?公立でありえないんだけど
831.
ユーザー
FL6Mt
PTAじゃなくてもこう言う事に対して任意でしょ?っていう人も多いんだけどさ

日本って割と今まで全体主義的な空気は強い民族(だった)から
そうは言っても半ば強制的な部分はあったんだよね
いいか悪いかは別にして

欧米は割とはっきりしていて個人が決めるもので
その分利益と損失も理解して個人が選択している感じ?
やらなければその分利益はないという事ははっきりしていた

それが今の日本は少し欧米的考える増えているけど
その損失があれば差別だのピーピー騒ぐ感じなんだよなぁ
片手落ちのような気がするよほんと
832.
ユーザー
eKWxX
>>826
「親と教師の会」が学校と無関係なわけねぇだろw
833.
ユーザー
Fxysu
何が悲しくてベルマーク貼るのに1日潰さねばならんのか
834.
ユーザー
HLPDM
>>827
だから学校の中で教員とやらなければなんでもいいよ
PTAと学校と教員でやってるから議論になってるだけであって
835.
ユーザー
jM1tA
>>821
年間6万って事だろw

てか、その6万円って何処へ消えるんだろうか?
836.
ユーザー
uc4R6
>>832
金を集めて不平等活動を親と教師の会でやるのやめてもらえますか
837.
ユーザー
GtHf2
>>829
それなら実際各学校でさ、生徒の親御さんにアンケートでも取ったら良いと思うよ
PTA必要だと思いますか?存続する方が良いと思いますか? ってさ。無記名でね
で、支持率50%下回ったら解散。分かり易いよなあ
838.
ユーザー
M8ZAg
子供の成績 1つで学校の言うがままに従う PTA とかいう組織は解体した方がいい
839.
ユーザー
Gke2l
>>784
金だけではない、
票だって、
利権はデカいぞ
840.
ユーザー
FL6Mt
日本・・・本音建前文化
欧米・・・利益損失がはっきりしている文化

まぁ今の感じだと欧米的な個人的な考えの奴が増えてきているんだから
損失はあるんだよって言うことはわからせないとw
841.
ユーザー
1H4m8
>>835
年間6万は私立しかありえない
私立なら嫌ならやめろってだけの話
842.
ユーザー
eKWxX
>>834
「親と教師の会」なんだから学校が関わるのは当然だろ。
承知の上で不参加を選択したのに文句言うのは筋違い。
843.
ユーザー
FL6Mt
1人6万w
そんなバカなw
私立でもそんなことないぞw
844.
ユーザー
Ut7ve
さすがジャップ
自分の事しか考えてないし、なによりクソ厚かましいわ
845.
ユーザー
FL6Mt
結局PTAが機能してた例えば防犯防災なんかは
教師任せでOK
防災費用は各家庭に直接徴収なら文句ないんだよな?なぁw?
846.
ユーザー
jM1tA
>>841
私立かw 寄付金とかも凄いから、
その上乗せに使うんだろうな。

私立の大学は国から助成金出るけれど、高校以下は出るのかな?
847.
ユーザー
eKWxX
>>836
なぜ?
「金と労力を出す」という参加者の義務を果たした者は会からの恩恵を受ける権利を持つ。

至極当たり前の話。

参加せず金も労力も出さない者は恩恵も無い。
承知の上で不参加を決めたんだろ?
848.
ユーザー
d4A9p
結局は>>776これなんだからずっと平行線
849.
ユーザー
gfhY4
これはPTA側の策略だな。
常識ある人間なら、手間を考えたらPTAに借りを作るより自力で購入したほうがいい。
常識ない人間なら、PTAを利用だけする。
850.
ユーザー
guhA2
>>842
だから学校側や教育委員会はどう対応するんだろうな
ここまでの越権が明るみに出て、今後どうするんだろう
君はもう洗脳済みで思考停止組だからしゃーないが
851.
ユーザー
jM1tA
>>845
がきんちょの防災グッズなんて、各家庭で揃えりゃ良いんじゃね?
852.
ユーザー
jGMWd
>>800
それだけじゃない

PTA団体は官僚の天下り先にもなってる
https://www.sankei.com/article/20170331-DKGSR4ILWFLNFFKRK3KH6IOP64/?s=09

そりゃ簡単に廃止にできないよな
巨大な利権の上に保護者は犠牲になってる
853.
ユーザー
1H4m8
>>846
どうだろ
でもPTAは収支報告を必ずやってるはずなんだよね
総会もあるし、もちろん意義を唱えることもできる
854.
ユーザー
GtLFt
>>847
>>850
855.
ユーザー
eKWxX
>>845
「定額働かせ放題」とか揶揄されてる教師に、この上まだ仕事増やすの?w
鬼か?
856.
ユーザー
FL6Mt
会員のお金と時間の投資は享受したいPTA批判派が多い事には驚いたよw
ただの乞食やんw

で、その機能はどこにやるの?自治体?教師?www
まぁどのみち税金費用膨らむよねぇ
857.
ユーザー
D354K
>>855
やらなくていいんじゃね
858.
ユーザー
7McKB
>>837
極端だな~
参加するしないで良いんだよそこまで深刻な問題じゃ無い
事を大袈裟にする必要は無いんだよ任意で参加か不参加で不参加なら参加者に対して関わらないをはっきりさせれば良いんだ

後は不参加者と学校の話し合いで良いよ
不参加者同士でやればなお良いしお互いの領分を認めれば良いだけ家はお友達のお父さんが会長だったから参加してたし
参加・不参加が決まったら後は先生達と話し合ってもらった方が問題が無いし学校が決める事に干渉はしないし
859.
ユーザー
8Wfir
>>824
どうやっても少量じゃ安くできないし国じゃなくても都道府県でも別にいいわけだが
860.
ユーザー
GtHf2
>>858
任意参加の団体に防犯や防災のような命に係わる事
任してるのがまず問題なのであって
861.
ユーザー
D354K
>>856
やめられることやめたら
ほとんど残らなさそう
要らないから。
862.
ユーザー
FL6Mt
>>851
統一はした方がいいんじゃねーのかな
まぁその子供の防災は親の責任でっつうことなら勝手だろうけど

>>855
クレーマー親たちに皮肉で言っているんだよw
863.
ユーザー
eKWxX
>>850
洗脳?
参加するしないは親が個別に判断したんだろ?
恩恵が無いのは承知の上で「いらない」と判断したんだろ?

その通りになったからって何故文句を言うのかが全くわからないわ。
864.
ユーザー
D354K
>>860
そう。
しかも学校で
越権じゃね
865.
ユーザー
SC7dI
>>770
は?俺は俺の主張に関して経験する必要がないと言ってるだけなんだが?

>俺は自分のレスで中身あるレスしてそういった事も知らしめてるつもりだからPTA理解してる奴にはその事も重々伝わってると思うけどな

知らんね。 俺はPTAの理念を主張して区別を認めないという主張があるなら、廃止すべきというシンプルな主張。
誰がどうみても、PTAを経験する必要がまったくない主張。
廃止しないまでもPTAが理念とやらを取り下げればよいのだけど、それはしないでしょうから。
866.
ユーザー
jM1tA
>>852
文科省役人の天下りの受け皿にも成ってんのかwww
数年名前だけいて、数千万の退職金かぱらって行くのが天下りシステムだから、
全国のPTA集団はただの献金肥やしって訳かw
867.
ユーザー
FL6Mt
>>861
うんでも安全が失われても文句言わないでねw
868.
ユーザー
PQu4r
どんな綺麗事言っても子供は親の財産であり所有物なんすよ
財産守りたかったら負担してくださいという受益者負担の原則が守られないと社会は成立しない
869.
ユーザー
FL6Mt
天下りがー
裏金がー
利権がー

うるせぇなwww
870.
ユーザー
a5jsv
>>863
そうじゃなくて
既存のPTAの仕組みがそもそもおかしい
大部分をカットできる
あとは全体保護者会でどうにでもなるな
871.
ユーザー
BKn72
PTAはトラブルの元
廃止で
872.
ユーザー
jKvtg
>>837いや
アンケート取るとかそういった行動起こすのは寧ろPTAの解散望んでるお前の方だろ

それと支持率50%下回ったら解散とか
解散後の事何も考えてないんだな

誰もが一番頭抱えて悩むのは解散後学校運営が成り立つようどう仕組みを構築するかってとこなんだぞ

そんなお前みたいな無責任な姿勢ではい解散で済むならPTAみたいな煩わしい活動とっくに解散してるしな
873.
ユーザー
1H4m8
>>864
いや、防災グッズ配ってるだけじゃん
各家庭で用意すればいいでしょ
874.
ユーザー
Aridv
>>867
それで安全じゃなくなるなら、それはもう自治体の仕事だろ
875.
ユーザー
JwS8M
>>873
金を集めてモノを配る
しかも学校で。
876.
ユーザー
FL6Mt
>>870
じゃあこういった防災防犯は誰がやればいいと思っているの?
ねぇねぇwww

メンタル病んですぐ辞めちゃう教員?スゲー鬼だなお前等w
お前等の負担を軽くすることだけ考えるからw
877.
ユーザー
TQ8Zm
これを許したら金払って会員やってる人達が可哀想になってしまうなw
878.
ユーザー
FL6Mt
>>874
ああ、教員に負担負わそうって魂胆ですね
この人手不足にwww
すげーなお前w
879.
ユーザー
aMLCz
自分で買えばいいだろ
880.
ユーザー
k14Hf
カンパン、水、アルファ米なんてネットで安く買える
残ったら家の備蓄にできるしそれすら惜しむの理解不能
881.
ユーザー
d4A9p
>>860
委任というか学校が責任持つのは校内だけだからな
郊外のことはそれぞれよらしくだろ
PTAという組合があるからそこにお願いするし
個人でやりたい人たちには個人でよろしくでしょ
882.
ユーザー
1H4m8
>>874
プラスアルファ部分だよ
登校班や登校ルートの見守り、絶対必要かというと違うんじゃないの
勝手に学校に行かせればいいだけでしょ
883.
ユーザー
jM1tA
>>862
住んでる地域にも因るが、津波の来るエリアだと、てんでんこベースにした方が良いだろ。
日本のみんな集まって~点呼取りますなんて全体主義教育だと、全滅する。
884.
ユーザー
FmptT
望んでるのにPTAに加入させてもらえないのなら確かに差別。
でも自らの意思で加入しなかったことでPTA会費を原資としてPTA加入世帯に配布される物品がもらえないのは極めて当たり前。
乞食根性のバカな親を持つ子どもがかわいそう。
885.
ユーザー
9hG22
>>876
>>878
発狂したじゃん
本当に必要なものを見直し、いるものは自治体に請求する
できないなら請求できるところに投票するしかないわな
886.
ユーザー
7McKB
>>860
だから不参加者と学校で話し合うんだよ
時間が取れる人がやれば良いんだしね自分達で決める分には文句が出ないでしょ
お金の問題なら学校や自治体に話し合うのも手だしね
何事も話し合いをしないと無理強いになるでしょ保護者としての最善策を出さないとね
PTAが無理なら保護者が人肌脱ぐのは当たり前でしょ自分の子供なんだからね
887.
ユーザー
FL6Mt
まぁPTAじゃなくてもいいんだよw
どうでもw
その役割を何?教師にやれせればいいっていうこと?w

そしてこのモンスターペアレントの意見収集もやれってかw
鬼やなお前等w ブラック企業の社長顔負けやw
888.
ユーザー
jKvtg
>>859悪いが
お前の話はそもそも最初から無理あり過ぎるし取り敢えずもうちょい世の中の仕組み理解してから意見してきてくれ

悪いが余りにも世の中理解出来てなさ過ぎる

>>865
でも実際PTAに活動参加した事無いどころか子供すら居ないだろお前?
889.
ユーザー
IQQ6U
>>882
うち東京都だけど登校班は学校が決めたけど
別に学校がやればいいだけでしょ
890.
ユーザー
Fxysu
憲法とか子供の権利条約とか
PTAの定める私的ルールがもっと大きなルールに抵触しうるから騒がれてるんだろ
891.
ユーザー
eKWxX
>>870
んな事言ってどうするw
今はそうなっている。いるいらないは各家庭で判断し、いらないと思ったから参加しなかった。

それ以上でも以下でもない。

制度を変えろ。というのは構わないが「あるべき未来の制度に従って今恩恵をよこせ」とはどういう了見やら。
892.
ユーザー
8Wfir
>>888
結局お前はなんも詳しい事説明できなかったなw
聞いて損したわw
893.
ユーザー
FL6Mt
>>885
いや結局さ、お前は他人任せなんだよ
税金まかせ
と言いながらも税金は高いだの払いたくないだのだろ?
どうせw

いや俺は発狂はしていないよw
怒って何かいないからw
894.
ユーザー
qzeCF
>>887
要らないものを全部カットして
完全ボランティアの保護者会で足りると思う
ボランティアが集まらないならそれはそれでいいじゃん
卒業記念品は要らないし
895.
ユーザー
VpISO
加入してないなら仕方ないね。それくらいドライにやらないと甘えが出たり加入してる人たちから妬みが出たりするからよくないよ
896.
ユーザー
1H4m8
>>889
では学校がやれと言えばいいのでは
教員が足りてないのにそんな人手あるわけないと思うけど
PTAがボランティアでやってるとこに背のりさんなってだけだよ
897.
ユーザー
eKWxX
>>890
PTAはあくまで私の団体で、政府機関じゃありませんよw
898.
ユーザー
hVhJT
>>890
どう抵触してるんですか?
899.
ユーザー
FL6Mt
>>894
ボランティアw
ほんとお前等他人任せやな
親なのかなほんとw
900.
ユーザー
TQ8Zm
まあ自分の子供だからな
人様が集めた金でなんとかしようとする根性はちょっとおかしい
901.
ユーザー
d4A9p
>>890
お互い助け合いだよね
俺は他人の子供なんか知ったことじゃないけど俺の子供は守られる権利があるっていう人たちとはちょっと
902.
ユーザー
mV08t
>>893
結局は「要らない」
もし本当に絶対要るのなら、それは保護者や教員が教育委員会を通して予算を請求すればいいと思うが
そしてそれが通る知事に投票かな
903.
ユーザー
v4RyL
自分で防災用品買えば良いじゃん。
何文句言ってるの?
904.
ユーザー
z0kXZ
>>1
いつまでも行政や地区や学校のボランティアを無料でやると思ったら大間違いじゃね?江戸時代かよ‥いや町内費や区費とか逆に払ってさえいるよな今の時代参加者に金配ってする形に変えないとな。
905.
ユーザー
hVhJT
>>903
それな
906.
ユーザー
0iJ2i
>>899
金を集めてモノを配るからおかしいんだよ
そもそも手伝わなくてできる学校にすべき
907.
ユーザー
jM1tA
>>876
上級生が下級生見るってのも、一つの案じゃないか?
小太りのエロ親父に上級生が睨みを効かせるとかw
小学生なんて6年生のにーさん、ねーさんはモノスゲエ大人に見えたぜ。
小1の頃はw
908.
ユーザー
FL6Mt
PTA何てなくてもなんでもいいんだよ
それでその機能をどこに持たせようとしているんだい?
つう話よ

負担しなきゃ権利も与えられないのも当たり前の話なんだがなw
欧米なんてその辺はっきりしとるわw
日本があいまいにしてたのが悪い面もあったのかもしれないが良い面もある
909.
ユーザー
TC54j
>>896
だからやらなくていいことがほとんどだから大丈夫だよ
910.
ユーザー
jKvtg
>>892てか
そもそもお前聞く耳持ってないだろ

自分のレス見返してみ
無理矢理にでも俺に反論することしか頭にないから見当違いも甚だしいレス一杯してきてるし正直そういった奴って滅茶苦茶迷惑なんだよな

要はお前はそうやってマウント取って小馬鹿にしたいだけなんだろ
悪いがそういった幼稚な次元でレスしてくる奴直ぐ解るしな
911.
ユーザー
PQu4r
NHKみたいな強制加入なら問題だけど入らない自由も当然保障されてるわけで
で入らない人はサービスは受けられません
何が不満なの
912.
ユーザー
5iQ6D
防災グッズなんか無くてもいいだろ
防犯グッズだけ家庭で持たせればいだけ
913.
ユーザー
eKWxX
>>902
いやだから、お前がいらないならそれで構わないってw
金も労力も出さない代わりに恩恵もいらないんだろ?

いると思って集まって活動してる連中は勝手に集まって勝手に活動してるんだよ。
そこに文句を言う権利はお前にゃ無いわw
914.
ユーザー
FL6Mt
>>902
教員がこれだけ足りない
働かせすぎだといわれているのにそういう認識はないんだろうなw
公務員かお前w 予算付ければ大丈夫とかw
人手不足何だよw どこもw

まぁ子どもの安全は犠牲になってもいいという考えならいいんだけどさ
915.
ユーザー
HxBlA
つーく防犯笛とか乾パンとかいらんからPTAの加入は希望制にしろ
自動的に加入させる仕組みやめれ
916.
ユーザー
v4RyL
>>890
それは政府自民党に言うべきであって、PTAに言っても、ああそうですか。
で終わりだよ。
917.
ユーザー
1H4m8
>>909
そういうところはPTAが廃止になってるでしょ
存在してるところはPTAに賛成の人が多い学校だよ
918.
ユーザー
1H4m8
>>915
とっくに希望制です
その上で入らず文句言ってるのが
>>1
919.
ユーザー
2Ut4k
>>911
①学校という場所で教育とやる割には公平性を欠く
②加入者は「親」であって、子どもは加入者ではないので、学校という場を借りてやるなら公平にすべき
何か有料のモノを配るなら「加入者親」に配るべき
920.
ユーザー
smHM2
>>914
無くせばいいじゃん
絶対必要なことなら予算を請求していけばいいじゃん
921.
ユーザー
JkJ3Q
ボランティアなんだから贅沢いうなよ
何が差別だよ
922.
ユーザー
mk1e2
>>913
逆
PTAが何をそこまで越権してきてるの?
学校や教育委員会はどういう認識なんだろう
923.
ユーザー
SC7dI
>>888
無理あるかどうかなんてお前の評価でしかない。

お前が主張するPTAの理念に基づいて区別を認めなければ
PTA加入者は自然に減少して運営不可になり結果解散するしかなくなる。
ある程度の区別を認めながら存続はするかもしれないが
お前のような主張がまかりとおるならとっとと廃止すべき。
まかり通ってないからちょくちょく区別の問題がでてきてる。
924.
ユーザー
Fxysu
憲法知らないの?
国民の意思だよ
925.
ユーザー
vDaT1
ジャップ学校の常識は世間の非常識
926.
ユーザー
BLklz
>>917
公立学校は公平であるべきだと思うけどねえ
927.
ユーザー
eKWxX
>>919
無茶苦茶だなw

加入し金と労力を出している者は恩恵もある。
そうでない者は恩恵も無い。
とても平等。

親は親権者として子供のために加入しているので子供に恩恵があるのはむしろ当然。
928.
ユーザー
8Wfir
>>910
普通に聞いたけど何も詳しい事説明できてないじゃんw
ツテがあるかもしれないとか協力しくれる事もあるとかそんなんばっかだろw
ツテがない時や協力してくれない時もあるって事だろw
929.
ユーザー
1H4m8
>>926
公平じゃん
加入者はPTAのもろもろに参加の義務あり、非加入者は参加の義務なし
930.
ユーザー
d4A9p
>>926
公平じゃん
PTAは生徒の親なら誰でも入れるぞ
931.
ユーザー
8mm25
>>927
まあ不平等だから議論されてるんだがな
平等で公平なら何も言われないはず
ちょっと落ち着いて周り見たら?
932.
ユーザー
8mm25
>>929
学校でやることじゃないんだよなあ
933.
ユーザー
1H4m8
>>931
>>1は平等の意味を履き違えてるんでしょ
934.
ユーザー
eoYnE
>>930
それは民間ビジネスだろ
学校では公平にやるべき
935.
ユーザー
TQ8Zm
別にPTA非加入者ごときの貧乏人ごときでもいいんよ
それは好きにしたらいい
936.
ユーザー
1H4m8
>>932
なんでいちいちIDコロコロすんの?
きもいんだけど
937.
ユーザー
d4A9p
>>934
じゃ強制加入にするか?
938.
ユーザー
LQ2N0
>>933
履き違えてるのはむしろ君の可能性
939.
ユーザー
vowHS
>>937
論点ずれたね
940.
ユーザー
1H4m8
>>932
ごめん、ラグってたわ
941.
ユーザー
1H4m8
>>938
>>1の話してます
942.
ユーザー
pCVKM
>>937
それが税金投入で自治体がやるって意味だから
まあカットできることがほとんどだから
943.
ユーザー
eKWxX
>>922
そもそも「親の側の立場として教師と連携するための私団体」なんだから学校と連携して当然。
学校や教育委員会も、親との無用な軋轢を未然に防ぐために予め情報発信したり相談したりする手段として利用してる。

それを承知で参加拒否するのは自由だが、それは同団体の恩恵を拒否する自由でもある。

それだけ。
944.
ユーザー
d4A9p
>>939
公平に加入できるものに対して俺は入りたくないけど恩恵は公平に与えるべきなんて言ってる奴を黙らせるにはもう強制にするしかないだろ
945.
ユーザー
jKvtg
>>923いやいや
区別云々で非加入者の子供除け者扱いする事正当化した時点でそんなPTA存在自体が害悪だしそれこそ解散するべきだから

もうちょい善悪の区別つけられるようなれな

非加入の親とその児童は全く別の自我持った一人の人間だから
早いとこその誤った思考正して本当の意味で大人なれな
946.
ユーザー
mPwqb
>>943
じゃあ学校側にも責任問われるじゃん
947.
ユーザー
6pqgo
よー言うわ
948.
ユーザー
5thHw
いくらなんでも文句つけるとこ間違ってるは
949.
ユーザー
eKWxX
>>931
「無保険だからって保険料が出ないなんて不公平だ!」
ってのと、言ってる事は変わらないw

アホかとw
950.
ユーザー
jKvtg
>>928
俺は事実語ってるだけだがな

お前は薄っぺらい文句しかいってきてないけど

951.
ユーザー
VQYND
>>944
だからそもそもそれなら学校で教材費として引き落として全員購入にすべきだよね
そこまでして要らないけど
カットしたら?
952.
ユーザー
d4A9p
>>945
だからさぁPTAの理念はいいよ
児童の区別するなだろ
じゃあみんなで助け合えばいいじゃん
加入者はそういう理念で加入してるんでしょ
じゃあ非加入者はどんな理念で非加入なの?
953.
ユーザー
vKa2x
>>949
学校の中で教員とやることだからね
これ、教員委員会の認識どう出るんだろうね
知りませんじゃ済まないのでは?
954.
ユーザー
d4A9p
>>951
要らないなら黙ってろよ
955.
ユーザー
vnt9G
PTAの代わりに税金投入しましょう!
と実際に主張する人、見たことないw
956.
ユーザー
nDbsT
>>954
要らないし、意見を出す権利があるんだわ
957.
ユーザー
eKWxX
>>946
何の責任?
親達の団体と連携した責任?

「金と労力を出さず、恩恵を拒否する権利」
わ行使した相手に恩恵を押し付けるなんて、本人の選択に対する侮辱だろw
958.
ユーザー
d4A9p
>>956
任意の団体にかよ
傲慢すぎるだろ
959.
ユーザー
SC7dI
>>945
だから解散すべきだと言ってるのだが?

任意団体でやってる以上区別が起こるのは当然の話。
どうしても区別したくないなら任意団体意外でやるべき。

とっても簡単な話。
960.
ユーザー
8Wfir
>>950
最初に薄っぺらいレスしてきたのはお前だろw
てことは必ず安くできるわけではないって事ねwww
俺は知ってるんだぞ的な感じで絡んで来たのに内容なさすぎだろw
961.
ユーザー
Fxysu
私的な団体なら公共性に関わらずにパンジー植えることに終始してろよって話
962.
ユーザー
jKvtg
>>952
んなこと俺に聞かれも知らんがな

てかお前はそういった感情論こみで何時迄意味不なレスしてくる気なんだ?
大人なれって

そんな事知って何になるんだよ
963.
ユーザー
eKWxX
>>953
>>957
964.
ユーザー
c7IxD
>>955
まあ基本そこだけどね
給食費もそうだし、児童に必要なものに税金で金出さないのはおかしいと思うわ
結果は投票で。
965.
ユーザー
d4A9p
>>962
大人になれてないのは非組のやつだろ
お前が非組の代弁者みたいに語ってるからお前に言ってるの
966.
ユーザー
vnt9G
>>961
パンジー植えてるのはだいたいシルバーの人だけどね
引きこもりには知らない世界だろうけどw
967.
ユーザー
jKvtg
>>959
別にそれならそれでいいがな

その代わりキッチリ後始末もしろな

解散しろと言うだけで済んだらとっくに解散してるしな
968.
ユーザー
J7WW9
>>957
まあここまでの不平等を学校でやるっていう越権とも取れる行動の責任だよな
どこまで知っててどこまで認めてるのか
969.
ユーザー
J7WW9
>>958
まあ意見を出す権利はあるな
そして要らないと思う
970.
ユーザー
k14Hf
>>964
自分の子に金出さない方がおかしいだろ
乞食根性エグいな
971.
ユーザー
FL6Mt
PTAいらないから無くせ
というのは結構なんだけど
こういうやつってなんにでもクレーム付けるからなw
厄介なんだよw
そのくせ無料で防災グッズ配れと言い出すしw

>だからさぁPTAの理念はいいよ
>児童の区別するなだろ

児童を区別してんじゃないだろw
親が負担しないところには与えなかった
ただそれだけだよw

給食にしても何にしてもごね得ということになるやん
それがおかしいと思うならお前が負担してやれよw
972.
ユーザー
d4A9p
>>969
まあ聞く義務はないけどな
973.
ユーザー
eKWxX
>>959
「結社の自由」って知ってる?
974.
ユーザー
uOW4o
事前に連絡するのは良いだろ。
あと、備品リスト作っておいて、自分達で購入、管理するよう周知すれば良い。
子供人質に取ったただのりは拒否するのは当然。
975.
ユーザー
FL6Mt
>>964
自分の子どもの命なのに粗末しているのは
その親なんだぜ?wなぁw
976.
ユーザー
SC7dI
>>967

俺はお前の主張にたいして、なら解散すべしと言ってるだけだが?
後始末なんて知らんがなw

今も存続してるのはお前の主張が多数派じゃないからだろ?
977.
ユーザー
jKvtg
>>960もう解ったから
子供は疎か結婚すら出来てない社会不適合者がいつまでも知った口叩いて偉そうにレスしてくんなって

俺がどんだけ優しく相手してやってると思ってんだよ
あんま調子乗ってんなよ
お前がせけんしらすのヒキニートって事くらいこっちはとうの昔に察してるんだから

あんま怒らずなよヒッキー
978.
ユーザー
hVhJT
PTAが生命維持に関することまで手がけるのは
問題無いのかな?
979.
ユーザー
dY1iF
>>975
何それ
そんな怖がらせしてくる団体がPTAなの?
要らないというか関わりたくない
980.
ユーザー
jKvtg
>>965
いつまでも対抗意識剥き出しにして我を忘れてるお前も同類だよ

981.
ユーザー
dY1iF
>>972
まあそういった意見が集まれば上が無視できないだろうな
982.
ユーザー
jKvtg
>>976
後始末知らんなら勝手な事吐かすな

んなもん解散しろって言うくらいアホでも言えるしあんまきつまでもアホ晒してんな

983.
ユーザー
8Wfir
>>977
自己紹介おつw
お前は無知すぎて笑えるw
984.
ユーザー
eKWxX
>>968
学校組織でやっている事では無いので行政関係無いですねw
行政は任意団体に協力してはいけません。なんて規定は無いので任意団体の活動に協力するのも問題無いですねw

非加入者は「加入しない権利」を行使したんだから、その通りに扱ってやるのがむしろ礼儀だろ。
985.
ユーザー
SC7dI
>>973

解散も自由だろw ついでに言論もw

てか俺が解散すべき!と言ったら解散してくれるの? それなら自由って知ってる?って言われるのもわかるけどw
986.
ユーザー
lXEdG
PTAはキモいおかしな人達の集まり
987.
ユーザー
FL6Mt
>>979
何言っているのかさっぱりわからない
給食費にしろ防災費用にしろ自分の子どもの命がかかっているんだから
その費用ぐらい親が出すべきといっているんだが?
988.
ユーザー
jKvtg
>>983あっそ

あーヒキニート糞面倒臭え
なんで何一つ知らん事柄にここまで偉そうにレスしてこれるのかその心理が全く理解できんわ
989.
ユーザー
d4A9p
>>980
お前の1個前のレスの方がよほど感情剥き出しだろw
非組の奴の意見を代弁してやるよ
俺は他人の子供のことは知らんが俺の子供は守れ
これな
協力する気がないやつとは分かり合えない
990.
ユーザー
SC7dI
>>982

勝ってな事じゃないけどな。
お前の主張もアホでも言える事だけど?
991.
ユーザー
k14Hf
>>987
その費用も無くて子供育てようと思ってるなら虐待だと思うわ
992.
ユーザー
WTeU6
>>34
その一部が致命的だろバーカww
993.
ユーザー
jKvtg
>>989当たり前だろ
何度説明しても理解しようとしない生粋のアホ相手にいつまでも優しく対応してられるかよ



994.
ユーザー
8Wfir
>>988
逆だろww
何も詳しい事説明できないのになんで偉そうにレスしてきたんだよお前w
マジ笑えるわw
995.
ユーザー
C61Mo
>>984
こんな越権を認めてた学校側はどう対応するのか注視やね
996.
ユーザー
hqbiz
自分で買えよw
「命の事なんだから」
997.
ユーザー
jKvtg
>>990なんでもええから
もう懐かないでくれ
998.
ユーザー
eKWxX
>>985
するわけないだろw
お前に関係無い団体に解散を促す権利がお前に無いだけだ。
999.
ユーザー
d4A9p
>>993
自己中非組とは理解し合えないのは共通認識でよかったわw
1000.
ユーザー
BqxnA
>>374
帰れ
1001.
ユーザー
FL6Mt
負担はしたくありません
時間は使いたくありません
でもなんかあったらクレーム入れまくるから覚悟しといて!

こんなモンスターペアレントを何十人も相手にしなきゃいけない教師は
メンタルそりゃ病みますわw
1002.
ユーザー
???
このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。
1003.
ユーザー
???
【プレミアムサービス無料期間延長!】

プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。

広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。

是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!

▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>