このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【教育】なぜ「国公立大150万値上げ」は合理的なのか…慶應塾長の提言が正解「教育費無償化は教育の質が落ちる」エビデンスアーカイブ

114
すべて
|
最新の50件
65.
ユーザー
KsRUZ
>>52
これでいい
66.
ユーザー
ZEZC4
国立の滑り止めの癖に
お前は何を言ってるんだ???
67.
ユーザー
Ixevu
>>15
その歌、30年前に東大の駒場祭で聞いたなぁ
68.
ユーザー
WHSdZ
年150万ってそこいらの私大より高いやないかw
私大は幾らに設定する気なんだよ。
69.
ユーザー
aNZdy
奴隷に高等教育は必要ないって本音言えばいいのに。
70.
ユーザー
wEvC4
俺の家は貧乏だった
だけど、日本育英会の特別奨学金(一般奨学生の5割増で支給されるけど、その上乗せ分は返さなくていい奴)と、
国立大授業料の半額免除で、大学を卒業できた

お陰で年収は1000万を超え、免除された授業料や奨学金は桁違いの利子を付けて税金として国家に収めることができた
国立大に150万もかかるんだったら、俺は高卒で就職して大した収入も得られず、低額納税者になってただろう

国立大学教育の最大の受益者は、社会。国家だ。
71.
ユーザー
tUr5G
>>4
旧帝にかぎらず学生運動が激しかった大学の関係者は貧乏人が嫌い
ただ同然の学費、ただ同然の寮費のせいでロクでもない馬鹿学生がいついて騒いで散々な目にあったからね
72.
ユーザー
2772h
私学助成金無くして国立も減らせばいい
私立は好きなだけ授業料を取ればいい
慶応なんかブルジョワ大学なんだから10億でも100億でも好きなだけ取れよ
73.
ユーザー
2772h
>>71
学生運動というか、反社みたいなのを嫌ってるだけだろ
京大ならそれすら割と普通だったけどな

慶応如き三流大学にごちゃごちゃ言われたくないね
74.
ユーザー
eNzJJ
クソ私大が政治にまで口出すから日本が劣化した
竹中なんとかしてから偉そうなこと言えよ慶應は
75.
ユーザー
hMfDP
メェジは上位高校からの合格者は多いけど
蹴られてるね。逆に中央は進学者の方が多いみたい

○ 令和6年 筑波大学附属駒場高校 進学者数

中央 1 #合格4
上智 1
明治 0 #合格10
立教 0
青学 0
法政 0

○ 令和5年 開成高校 進学者数

上智 4
中央 4 #合格18
明治 1 #合格44
立教 1
青学 0
法政 0

○ 令和6年 県立浦和高校 進学者数

明治 9 #合格110
中央 7 #合格49
法政 7
上智 7
青学 2
立教 0

○ 令和5年 豊島岡女子高校 進学者数

上智 10
中央 7 #合格50
青学 6
明治 5 #合格100
法政 2
立教 1

○ 令和6年 学芸大附属高校 進学者数

中央 9 #合格56
上智 7
明治 4 #合格76
立教 4
法政 2
青学 1
76.
ユーザー
PNsjf
もう少子化だし大学は国公立のみにして私大は専門学校とするのが合理的
77.
ユーザー
LMeG5
どうでもいいけど
学歴コンプという不治の病にかかると
可哀想だwww
78.
ユーザー
q8aXL
少子化で「受験料」ビジネスが..ってのが本音だろ..
79.
ユーザー
KsRUZ
>>73
たしかに慶応如き三流大学にごちゃごちゃ言われたくないな
80.
ユーザー
PICUj
最後まで読んだら、累進課税的な、金持ちだけから取れという結論になりそうな内容だった
81.
ユーザー
JzVnT
逆だろ私学に補助金出すなよ
82.
ユーザー
wEvC4
加計学園岡山理科大学獣医学部獣医学科
 定員140名
 国家試験受験者114名
 国家試験合格者 77名

合格率=77/114=67.5%というけど、本当の意味では、77/140=55%
ちなみに全国平均の合格率は、84.4%
83.
ユーザー
QpoqC
天は庶民の上に金持ちを作り庶民の下にナマポを作る
84.
ユーザー
R6HQT
>>79
さすがに慶應は三流ではない

大学じゃない、その方がしっくりくる
85.
ユーザー
IkqZ6
私文はどこも同じ
学力の評価はTOEICとか学校以外でやるしかない
86.
ユーザー
rXBbZ
選民思想
87.
ユーザー
ChdFe
少子化を改善するためには、高学歴税(大卒税)が有効
無駄な大卒を減らせば、子育ての費用も減らせて、子供を作りやすくなる
88.
ユーザー
7McKB
儲けの為じゃ無いって言うなら私立の金額を下げれば良いだろ
若しくは成績上位者は学費を免除するとかいろいろ有るだろ
競争力を上げるのに企業だったら相手の企業に持ちかけたら談合だ
内容は違うけど価格のつり上げを求めているのと変わらない

質を上げるなら学費免除を私立もやれば良いスポーツ以外でもちゃんとやれば認めるよ
寄付金を聞くとか問題外だしまだまだ職員や役員報酬など貰いすぎな部分が多いから批判も受けるよ
89.
ユーザー
C8LSQ
>>87
低学歴の嫉妬やねぇ...
でも、低学歴(低偏差値)の大学に存在価値はないわな
90.
ユーザー
ChdFe
>>89
いや、俺は修士(経済学)なわけだが
91.
ユーザー
TxALM
>>1
毎度毎度さすがはクソ雑誌プレジデントの元編集長と感服させられる駄文だな。記事でも論説でもないチラ裏日記。
92.
ユーザー
93odL
私立の無料化で公立なくなり、みんな中卒。
93.
ユーザー
0B8Mw
>>90
じゃあ金で誰でも入れる大学卒→金で誰でも入れる大学院ってこと?
94.
ユーザー
KsRUZ
>>87>>89
ほな低偏差値大学税で良いのでは?ww
95.
ユーザー
1h29Y
慶應は学費100倍にすれば世界とれるんじゃね
96.
ユーザー
gyYRv
国が補助金しないから
奨学金制度利権のドンは岸田と財務省だから
岸田のばらまきの百分の一で私立含めて学費半分にできる

学生は必ず選挙へ行くように
97.
ユーザー
wI0k2
>>94
せやね
かねをかければかけるほどいいはずだから慶応は10億/年くらいにするといいだろうね
98.
ユーザー
OUR5w
逆。学費は下げろ。入試は難しくして国公立は統合しろ。
99.
ユーザー
OyxGk
金持ち相手の慶應でしょ?
100.
ユーザー
WHrPi
無償化したら質が落ちるとか笑わせるよw
なら何で無償化してる欧米の大学より
有償の日本の大学の方が質下なんだよw
101.
ユーザー
HBpuh
確かに学歴だけ欲しくて全く勉強しないクソを受けつけない為にも学費の大幅値上げは必ずやるべきだ
102.
ユーザー
zNzp1
>>101
学費バカ高い私立医大でも遊んでばかりで医師免許取れずに退学する奴は普通にいるけど?
103.
ユーザー
D9kef
広告研でレイプを学び、
4年になると授業なし。
高い授業料でバカしか育たん。

と、聞いた気がします。
104.
ユーザー
pj1H6
人材育成は国益になるのだから受益者=通学者とかいう狭い見識で判断するべきではない
私学は金を払ってでも違う教育を受けたいという人が行くところなので勝手にカネとって教えてろ
105.
ユーザー
pj1H6
>>33
金持ちが国立行ってどうすんだよ
と麻生太郎は親父に言われたらしい
国立に行けたかどうかは知らんが
106.
ユーザー
pj1H6
>>71
そんな世代はもういませんよ
107.
ユーザー
RrNev
慶應大学が年間学費を1億円とったらええやん
それだけのブランド力があるんでしょ
勝手にしろよ
108.
ユーザー
KWEgP
Fランク大学に補助金ばらまけなければ国公立の学費はもっと安くできるでしょ
109.
ユーザー
vYUan
貧乏だけど才能ある子を救い上げる役割が国立大にはあるわけで、
国立大学にリソースを傾斜配分するのは妥当性がある

アホなFラン私立大に私学助成、
ましてや無償化で全額出すなんて
馬鹿げてる
110.
ユーザー
wut8R
中国人学生ばかりになりそうね
111.
ユーザー
OyxGk
私学助成なんて、もうやめよ
底辺私大は廃校か統廃合でほとんどなくして良いと思う
112.
ユーザー
68Wcv
国立の授業料あげれば、所得格差が教育格差にさらに連動するようになって、成り上がり賎民の竹中のような金持ちのバカがニンマリ
113.
ユーザー
SsiXA
むしろ私学助成やめて国立無料にせえよ
114.
ユーザー
jyWdf
大学の卒業要件を査読論文1本にすればいい
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>