このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【教育】なぜ「国公立大150万値上げ」は合理的なのか…慶應塾長の提言が正解「教育費無償化は教育の質が落ちる」エビデンスアーカイブ

114
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
LhhUg
ロト高額当選よろしく
3.
ユーザー
RtPBR
結局貧乏人は高等教育を受けるなという話か
4.
ユーザー
KeLEo
旧帝は貧乏人はノーサンキューの教授が多いことにビビる
5.
ユーザー
bYNF5
確かに教育無償化より奨学金の拡充の方が
無駄のない金の使い方だな

教育無償化は意欲のないアホにまで無駄金投入する事になるからな
6.
ユーザー
bV9TG
世界上位ランクの大学は貧乏人は通えないしな
7.
ユーザー
jSmPV
その方がお前の懐が潤うからだろ。
8.
ユーザー
s5Dfv
150万円/年 /12か月/年 = 12.5万円/月
東京で部屋借りて通学するなら、部屋代と通学費用で月10万位は行くんじゃないか
なら今時東京で私立の大学行くなら、学費150万円/年=12.5万円/月になったとすると
学費+部屋代、通学費=12.5+10=22.5万円/月

この位出すのが当たり前で、出さない或いは出せない方がオカシイと考える思考回路って一体…
9.
ユーザー
Jw77h
国立は無償じゃなくていいが、
10万円程度でいい

私立無償化はやめろ
今までどおりの学費を取れ

貧乏な人で勉強ができる人は国立行けばいい

頭悪いけど大学行きたい人は
金出して私立行けばいい

貧乏で頭悪い人は大学あきらめるか、
借金して私立行け
10.
ユーザー
A33kM
地方も人材流出を防ぐために公立大学を拡充するだろうから私立受難の時代は続くだろう
11.
ユーザー
pRE1j
無償化と値上げは別だろ?
12.
ユーザー
FGJjq
試験の難易度高めればいいだけだろ
13.
ユーザー
A33kM
国公立授業料値上げして私立に人材を集めるか
授業料無償化して私立に人材を集めるかどちらか
14.
ユーザー
s5Dfv
逆に、私立でも国立でも公立でもなんでも言いたいのは、
合否が判定されるまでは、寄付金を幾らだせるのか、何て
面接で聞くような学校が有れば、そんな所にはもう補助金は
ださねえ!と国会で決議して法律で制定しろよと言いたい所だ
15.
ユーザー
AGKLd
加藤登紀子さんの歌聞けよ
みんなが貧しかった。あの世代が日本をつくった。エリート帝大生が寮の二階から
小便をとばし、畳をひっくりかえして焚火をして暖をとっ。そういうた時代の人間だからできた
世襲貴族のボンボンが国のかじ取りをすれば当然こうなる
16.
ユーザー
A33kM
授業料安い大学が人気なのは真理だからな
17.
ユーザー
flFIz
>>1
そりゃ教育産業のポジショントークだからね。
学生や保護者の生活の質が落ちる事には無関心のようだ。
民間企業でさえ、品質向上・コスト削減をどうやって両立させるかに日々苦心してるのにね。
コスト掛ければ質を上げられる!って間抜けでも言えるぞ。
そうやって、富裕層しかサービス受けられないようにするのが大学の役目なの?
18.
ユーザー
k7CXR
>>1
単なる利益誘導w
19.
ユーザー
gocbw
国の税収増収を期待して
るんだろう?
NISA推しと同じかな?
20.
ユーザー
flFIz
いや、よく読むと、コスト掛けて質を上げるとすら言って無い訳か。
質を落とされたくなかったら、値上げに応じろと。
これ見方を変えれば、学生の未来を人質に取った脅迫だよな。
21.
ユーザー
k7CXR
>>14
帝〇大学医学部を受けた知人が、面接で寄付金の額を聞かれたと言ってたな
結局昭和に行ったが
22.
ユーザー
jksb7
今ですら質なんかないぞ
23.
ユーザー
A33kM
国公立の安い授業料に学生は魅力を感じるんだから
さあ私立はどうする
24.
ユーザー
Z2530
私立は金持ち向けに勝手にやればいいだけ
国公立は機会平等のためにあるんだろ
25.
ユーザー
PofFy
俺学費免除で4年間で100万円ぐらいだったwwww

膨大な奨学金抱えて私立通う人の
新規入店を待ってるwwwwブスなら一発で終わりです
26.
ユーザー
A33kM
私立大学もそこで沢山働いてるからな
簡単に潰れるわけにはいかないよな
27.
ユーザー
PofFy
そこで働かなくていいから

介護や配達をやれ
28.
ユーザー
bgWsp
国公立無料化の流れから一転して大幅値上げかよ
岸田政権らしいな
29.
ユーザー
5vjZR

本音「私立に学生が来てくれなくなるやろが!」
30.
ユーザー
GXo8T
高い費用払って慶応行かせても学生がやってるのはレイプ
31.
ユーザー
PofFy
こういう、

自民党の偉い人と仲良くなって、
制度的法的に値上げしてもらう

市場原理じゃ無いね

社会主義、共産主義だよ

自分たちは努力せず、
自分たちに有利なルールを作ってもらうわけだから

性根から腐ってる
32.
ユーザー
4vHgX
>>1
呆けた事言うのもいい加減にしろ
理屈なんて要らない
慶応大の研究者でマトモなのがほとんどおらん
メディアと政治家とつるんで三流以下なのに威張ってるだけ
33.
ユーザー
w0zcV
国立大学は高い授業料で良いよ
基本的に国立大学の学生は金持ちの家の子だからな
頭が良い貧乏人が入学したなら個別に学費免除だ減額で対応すれば良い
金持ちの家の子が税金で安く大学に行けるとかおかしな話だ
34.
ユーザー
PofFy
言うたら、同じゴミみたいな奴らなのに、

法律が変わって、そいつらに沢山金が集まるシステムが構築された
こういう状況だね

シロアリと同類の害虫と言えるだろう
35.
ユーザー
AgKJO
私学の補助金やめてさー、国立は安く寮も作ってやったらええねんな(´・ω・`)
36.
ユーザー
BOq9b
>>4
そら元々貧乏人なやつがなってないんだからそうなるでしょ
自分がそこそこ金持ってたら貧困層が近くに来てほしくないって思うのは普通のことだよ
37.
ユーザー
LnFV8
私立の無償化はやりすぎだった
38.
ユーザー
BOq9b
国立はいくらでもある訳じゃないし狭き門にしたら学費とか関係ないんじゃないのかね
39.
ユーザー
wPYCq
あほか
国公立は、学費を年15万円程度に下げてもまだ高いくらいだが
40.
ユーザー
A33kM
公立大学も魅力のある学部増えてきたから私立も焦るだろ
41.
ユーザー
wPYCq
>>3
上級のやっていることはまさにそれ

今のジジババ世代が若者の頃は、学費が高いといっても自活できるレベルだったので
貧乏家庭からの成り上がりもあったが

そいつらが社会人になって上級となると、自分の子ども世代(氷河期以下)は上級の世襲にした
私学の学位を払える家庭や国公立でもお受験塾の費用を出せる金持ちだけが入れるように仕向けて
それ以外は排除するというパティーンだな
42.
ユーザー
5vjZR

少子化政策をしながら 私立大学をバンバン立てるって

面白いコントだよなw
43.
ユーザー
yQKxq
まず自分のとこの教育の質を上げたらどうだ
44.
ユーザー
K1Qz2
金持ちで無くても旧帝は通えるようにしろよ

金持ち優先は慶応でやってるんだからそっちでやれ
そっちはやりたいように、1億入れたら誰でも入れるようにすりゃいいじゃん
45.
ユーザー
X8N43
授業料が年1万2千円、それも免除してくれた
で、日本育英会と大阪府育英会の特別奨学金がそれぞれ月1万円
貧乏人の子供にずいぶん優しい時代でしたなぁ
46.
ユーザー
k7CXR
>>42
自民は最初から少子化対策なんてしていない。
子持ち家庭に補助金と言う実弾ばら撒いて票田に
仕立て上げてるだけ。補助金を受けている限りは
固定票にできるからな。
47.
ユーザー
WP77l
教育の質を上げたければ、国公立を半額にして私立を2倍にすればいいんじゃないかと思う

>>15
亀井静香と畑正憲の逸話は面白いね
豪傑揃いだったんだろな
48.
ユーザー
AVZLx
>>1
ソース読んだが論理展開がおかしかったわ。
ドイツで無料だった大学を有料にすることで学習意欲が増したという研究をもとにした意見だったけど、日本は既に高額の学費払ってるし、まして150万円も値上げしろという意見にはつながらんだろ。
おかしいよ、ソース書いた奴。
49.
ユーザー
K1Qz2
俺は慶応に入れない程度には金がない家だが、東大には受かる程度の頭はあった
こう言う発言をするブルジョワジーこそ俺らの敵
50.
ユーザー
PnjpV
結局は金持ちしか学校に通えないんだね
51.
ユーザー
Gk7Hx
学歴がモノを言う社会だしな
それ以外はどうとでもなるw
52.
ユーザー
nlpCN
国立無償化&私学助成廃止がシンプルでいい。
53.
ユーザー
pRE1j
言ってることはおかしいが無償化で質が落ちるのは理解できる
54.
ユーザー
K1Qz2
>>52
だなぁ
慶応のポジショントークに付き合う必要はないわ
55.
ユーザー
K1Qz2
>>53
程度問題だろうな
56.
ユーザー
lksJw
>>52
ほんとこれがいちばん
57.
ユーザー
iVw3p
私学ってスーパーフリーな人材育成ばかりしているよな。超自由人
58.
ユーザー
pr729
それ以前に私学助成金を無くそうな
早慶奈良授業料が3倍になっても学生が集まるから無問題だろ
59.
ユーザー
pr729
>>52
それな
60.
ユーザー
Z2530
学歴がものを言わない社会なんてないだろ
61.
ユーザー
n7cxb
大学進学禁止
62.
ユーザー
IpQ71
国立文系の学費150万
国立理系の学費無償
私立文系の学費200万
私立理系の学費50万

こんなもんでいい。
これからの日本に文系人材は不要、わざわざ税金投入する必要なし
63.
ユーザー
WepOc
国公立大学の学費が私立大学に比べて安いのは
税金が投入されてるから。
現状では、親の所得が高い子供が国公立大学に入学すると税金を貰うことになり、経済格差が拡大する。
このような不平等を是正するため、
親の所得に応じて、税金を貰える額を調整すべき。
64.
ユーザー
L3PAr
要するに貧乏人は大学に行くなと
65.
ユーザー
KsRUZ
>>52
これでいい
66.
ユーザー
ZEZC4
国立の滑り止めの癖に
お前は何を言ってるんだ???
67.
ユーザー
Ixevu
>>15
その歌、30年前に東大の駒場祭で聞いたなぁ
68.
ユーザー
WHSdZ
年150万ってそこいらの私大より高いやないかw
私大は幾らに設定する気なんだよ。
69.
ユーザー
aNZdy
奴隷に高等教育は必要ないって本音言えばいいのに。
70.
ユーザー
wEvC4
俺の家は貧乏だった
だけど、日本育英会の特別奨学金(一般奨学生の5割増で支給されるけど、その上乗せ分は返さなくていい奴)と、
国立大授業料の半額免除で、大学を卒業できた

お陰で年収は1000万を超え、免除された授業料や奨学金は桁違いの利子を付けて税金として国家に収めることができた
国立大に150万もかかるんだったら、俺は高卒で就職して大した収入も得られず、低額納税者になってただろう

国立大学教育の最大の受益者は、社会。国家だ。
71.
ユーザー
tUr5G
>>4
旧帝にかぎらず学生運動が激しかった大学の関係者は貧乏人が嫌い
ただ同然の学費、ただ同然の寮費のせいでロクでもない馬鹿学生がいついて騒いで散々な目にあったからね
72.
ユーザー
2772h
私学助成金無くして国立も減らせばいい
私立は好きなだけ授業料を取ればいい
慶応なんかブルジョワ大学なんだから10億でも100億でも好きなだけ取れよ
73.
ユーザー
2772h
>>71
学生運動というか、反社みたいなのを嫌ってるだけだろ
京大ならそれすら割と普通だったけどな

慶応如き三流大学にごちゃごちゃ言われたくないね
74.
ユーザー
eNzJJ
クソ私大が政治にまで口出すから日本が劣化した
竹中なんとかしてから偉そうなこと言えよ慶應は
75.
ユーザー
hMfDP
メェジは上位高校からの合格者は多いけど
蹴られてるね。逆に中央は進学者の方が多いみたい

○ 令和6年 筑波大学附属駒場高校 進学者数

中央 1 #合格4
上智 1
明治 0 #合格10
立教 0
青学 0
法政 0

○ 令和5年 開成高校 進学者数

上智 4
中央 4 #合格18
明治 1 #合格44
立教 1
青学 0
法政 0

○ 令和6年 県立浦和高校 進学者数

明治 9 #合格110
中央 7 #合格49
法政 7
上智 7
青学 2
立教 0

○ 令和5年 豊島岡女子高校 進学者数

上智 10
中央 7 #合格50
青学 6
明治 5 #合格100
法政 2
立教 1

○ 令和6年 学芸大附属高校 進学者数

中央 9 #合格56
上智 7
明治 4 #合格76
立教 4
法政 2
青学 1
76.
ユーザー
PNsjf
もう少子化だし大学は国公立のみにして私大は専門学校とするのが合理的
77.
ユーザー
LMeG5
どうでもいいけど
学歴コンプという不治の病にかかると
可哀想だwww
78.
ユーザー
q8aXL
少子化で「受験料」ビジネスが..ってのが本音だろ..
79.
ユーザー
KsRUZ
>>73
たしかに慶応如き三流大学にごちゃごちゃ言われたくないな
80.
ユーザー
PICUj
最後まで読んだら、累進課税的な、金持ちだけから取れという結論になりそうな内容だった
81.
ユーザー
JzVnT
逆だろ私学に補助金出すなよ
82.
ユーザー
wEvC4
加計学園岡山理科大学獣医学部獣医学科
 定員140名
 国家試験受験者114名
 国家試験合格者 77名

合格率=77/114=67.5%というけど、本当の意味では、77/140=55%
ちなみに全国平均の合格率は、84.4%
83.
ユーザー
QpoqC
天は庶民の上に金持ちを作り庶民の下にナマポを作る
84.
ユーザー
R6HQT
>>79
さすがに慶應は三流ではない

大学じゃない、その方がしっくりくる
85.
ユーザー
IkqZ6
私文はどこも同じ
学力の評価はTOEICとか学校以外でやるしかない
86.
ユーザー
rXBbZ
選民思想
87.
ユーザー
ChdFe
少子化を改善するためには、高学歴税(大卒税)が有効
無駄な大卒を減らせば、子育ての費用も減らせて、子供を作りやすくなる
88.
ユーザー
7McKB
儲けの為じゃ無いって言うなら私立の金額を下げれば良いだろ
若しくは成績上位者は学費を免除するとかいろいろ有るだろ
競争力を上げるのに企業だったら相手の企業に持ちかけたら談合だ
内容は違うけど価格のつり上げを求めているのと変わらない

質を上げるなら学費免除を私立もやれば良いスポーツ以外でもちゃんとやれば認めるよ
寄付金を聞くとか問題外だしまだまだ職員や役員報酬など貰いすぎな部分が多いから批判も受けるよ
89.
ユーザー
C8LSQ
>>87
低学歴の嫉妬やねぇ...
でも、低学歴(低偏差値)の大学に存在価値はないわな
90.
ユーザー
ChdFe
>>89
いや、俺は修士(経済学)なわけだが
91.
ユーザー
TxALM
>>1
毎度毎度さすがはクソ雑誌プレジデントの元編集長と感服させられる駄文だな。記事でも論説でもないチラ裏日記。
92.
ユーザー
93odL
私立の無料化で公立なくなり、みんな中卒。
93.
ユーザー
0B8Mw
>>90
じゃあ金で誰でも入れる大学卒→金で誰でも入れる大学院ってこと?
94.
ユーザー
KsRUZ
>>87>>89
ほな低偏差値大学税で良いのでは?ww
95.
ユーザー
1h29Y
慶應は学費100倍にすれば世界とれるんじゃね
96.
ユーザー
gyYRv
国が補助金しないから
奨学金制度利権のドンは岸田と財務省だから
岸田のばらまきの百分の一で私立含めて学費半分にできる

学生は必ず選挙へ行くように
97.
ユーザー
wI0k2
>>94
せやね
かねをかければかけるほどいいはずだから慶応は10億/年くらいにするといいだろうね
98.
ユーザー
OUR5w
逆。学費は下げろ。入試は難しくして国公立は統合しろ。
99.
ユーザー
OyxGk
金持ち相手の慶應でしょ?
100.
ユーザー
WHrPi
無償化したら質が落ちるとか笑わせるよw
なら何で無償化してる欧米の大学より
有償の日本の大学の方が質下なんだよw
101.
ユーザー
HBpuh
確かに学歴だけ欲しくて全く勉強しないクソを受けつけない為にも学費の大幅値上げは必ずやるべきだ
102.
ユーザー
zNzp1
>>101
学費バカ高い私立医大でも遊んでばかりで医師免許取れずに退学する奴は普通にいるけど?
103.
ユーザー
D9kef
広告研でレイプを学び、
4年になると授業なし。
高い授業料でバカしか育たん。

と、聞いた気がします。
104.
ユーザー
pj1H6
人材育成は国益になるのだから受益者=通学者とかいう狭い見識で判断するべきではない
私学は金を払ってでも違う教育を受けたいという人が行くところなので勝手にカネとって教えてろ
105.
ユーザー
pj1H6
>>33
金持ちが国立行ってどうすんだよ
と麻生太郎は親父に言われたらしい
国立に行けたかどうかは知らんが
106.
ユーザー
pj1H6
>>71
そんな世代はもういませんよ
107.
ユーザー
RrNev
慶應大学が年間学費を1億円とったらええやん
それだけのブランド力があるんでしょ
勝手にしろよ
108.
ユーザー
KWEgP
Fランク大学に補助金ばらまけなければ国公立の学費はもっと安くできるでしょ
109.
ユーザー
vYUan
貧乏だけど才能ある子を救い上げる役割が国立大にはあるわけで、
国立大学にリソースを傾斜配分するのは妥当性がある

アホなFラン私立大に私学助成、
ましてや無償化で全額出すなんて
馬鹿げてる
110.
ユーザー
wut8R
中国人学生ばかりになりそうね
111.
ユーザー
OyxGk
私学助成なんて、もうやめよ
底辺私大は廃校か統廃合でほとんどなくして良いと思う
112.
ユーザー
68Wcv
国立の授業料あげれば、所得格差が教育格差にさらに連動するようになって、成り上がり賎民の竹中のような金持ちのバカがニンマリ
113.
ユーザー
SsiXA
むしろ私学助成やめて国立無料にせえよ
114.
ユーザー
jyWdf
大学の卒業要件を査読論文1本にすればいい
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>