このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【高速道路】ひろゆき氏「地方の高速道路は時速300キロまでOK」東京一極集中の改善案に反対の声も「ドイツでは…」アーカイブ

542
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
Ckezx
事故だらけになるだろ
3.
ユーザー
8r03J
事故が増えて車も売れるようになる
4.
ユーザー
oQl65
あー 頭悪いんだな
5.
ユーザー
gcRzV
オレゴン確か消費税ないけど所得税めちゃ高かったはず
ワシントンに住んでオレゴンで買い物が税金だけで言えば安く住む
6.
ユーザー
QuVLq
確かに税率変えて地方に呼び込むのはありだね
7.
ユーザー
mYzQT
重婚OKくらいまでにしとけ
8.
ユーザー
00W0T
地方のガソリン税を廃止するべきだ
9.
ユーザー
vgGHU
ドイツのアウトバーンは航空機の着陸を考慮してるから無制限なだけ
日本でやったら暴走して大変なことになる
10.
ユーザー
JUKCD
そこまででかい国じゃないから、べつにそういうシステムにする必要がないからな
意味わからんわな。
せいぜいやっても2分割でいいだろ?
そうすると南北に国が割れるのよ。
11.
ユーザー
O6joT
>東京に本社置いといたら50%法人税かかるけど、本社を島根に置いとくと10%
これは賛成
ここまで差をつける必要は無いと思うけど
12.
ユーザー
ydqdz
東京税取れば解決
13.
ユーザー
JUKCD
税金も、普通に企業誘致の話で補助金出せばいいだけだろ?
できてないのかなぁ。
14.
ユーザー
2xcMe
300は流石に危ない
140位で充分
15.
ユーザー
Va5Vh
狭い日本 そんなに急いで何処に行く?
16.
ユーザー
zWXC5
R300とかある日本の高速でそれやったら
ガードレール越えて吹っ飛んでしまうぞ
17.
ユーザー
vFnsL
ひろゆきさんやホリエモンさんを支持する人ってどんな人達なんだろう
18.
ユーザー
bybAb
島根は女性は12歳から結婚できますとかすればめっちゃ人集まるんじゃない?
19.
ユーザー
VUv8L
日本の車って大半が150kmで安定して走れないから事故増えそうやな😅
20.
ユーザー
j7gi6
島根推しの人達はいるしな
21.
ユーザー
JjaDz
北陸道の石川〜富山あたりとか日本海東北自動車道の新潟市北側あたりならそれぐらい出せるかもしれないが山陽道の広島〜山口あたりでそれやったら大惨事続出するぞ
てか北陸道とかでも一般車やトラックがいるから無理
22.
ユーザー
kosZq
>>18
男ばっかり集まって女は逃げ出しそう
23.
ユーザー
ARcdJ
ふざけるなやカスが
基地外どもが地方でやりたい放題やってトンキンに帰るだけやろが
24.
ユーザー
7DqTz
>>15
天国に決まってるだろ
25.
ユーザー
b2zl7
東京の法人税50%やるべき
26.
ユーザー
Egvia
こいつ日本の地方の高速乗った事ねーんじゃね?
27.
ユーザー
MpT67
日本だが
28.
ユーザー
b2zl7
ただし本社だけ地方は反則なので実態がどこにあるかで法人税取るべき
29.
ユーザー
xPfd4
論破王カッケェ!
30.
ユーザー
snqTG
てか、すぐに「海外デハー」する奴はちょっと思考停止しているよなw
似ている所も少しあるけど、風土も気候も経済も…ほとんど違うのに…
参考にして日本風に落とし込む案でも出せよw
31.
ユーザー
5XKIU
日本は軽自動車あるから無理
首都高ならまだアリかも
32.
ユーザー
utYmt
税収減るのはやらんだろから
増やせば良い

東京は70%だ!
これで税金ウハウハやー

33.
ユーザー
b2zl7
>>32
東京法人税30%すらやらなそう
34.
ユーザー
mR8cd
ひろゆきくん(47ちゃい)
35.
ユーザー
xH88J
アウトバーンでも速度制限されてる区間はあるけどな。
36.
ユーザー
mn5jl
一般道でも法定速度守って走ってる奴なんて殆ど居ないから法定速度自体撤廃すればいい。
37.
ユーザー
smuAh
馬鹿すぎ
38.
ユーザー
b2zl7
港区法人税70%渋谷区中央区千代田区法人税60%これも追加
39.
ユーザー
8vLaO
>>19
地方はトンネルばっかりやしな
40.
ユーザー
6V9gE
ドイツの高速を運転するとわかるが、全て300オッケーってわけでない
広くてカーブがないような場所だけだぞ

日本の高速でやりたいのなら、道路を作り直さんと不可能だよ
41.
ユーザー
JUMwR
時速300キロはともかく北海道は時速180キロ程度にしてもいい
スーパーまで100キロとかの看板には驚いた

他の都府県から高速走行に魅せられたドライバーやライダーが転居してくるかも
42.
ユーザー
b2zl7
名古屋付近の高速実質150kmの区間あるよな…
43.
ユーザー
cAo52
新幹線よりも速いw
44.
ユーザー
5aVvZ
日本の高速って140kmで設計されてるんじゃなかったっけ?
山の中の高速300kmはこえーよ
45.
ユーザー
b2zl7
最近の縦長の軽自動車でコーナー突っ込んだらぶっ倒れること請け合い
46.
ユーザー
CM6ll
地方の高速だって渋滞は起きるんだぞ
300キロで走ってて対応できんのかよ
47.
ユーザー
RC3vR
事故で渋滞300キロ
48.
ユーザー
b7DQK
そもそも東京に集まる原因は何なのか。
49.
ユーザー
abFPa
自動運転レベル5普及してからだな
今300キロOKにしたらジジイとその周辺が猛スピードであの世に行くだけ
50.
ユーザー
dM0mK
何で今だにこいつの意見を聞くんだろ
51.
ユーザー
ukO3s
一極集中はやばいよね
日本と韓国しかやってないし
同じ問題点抱えてて滅亡に向かって両国が競い合っているし
52.
ユーザー
pTLiC
道路の設計からやり直す必要が有るけどな。ほとんどの区間は造り直す事になる
リニアなんて無駄な交通システムに金を掛けるよりは有益だと考えるけど、日本人に取ってはキチ◯イに刃物って事に成りかねない
53.
ユーザー
b2zl7
>>50
引きこもりの若者に支持されてるらしい
54.
ユーザー
cAo52
300キロも出したらひろゆきになっちゃう心配
55.
ユーザー
abFPa
しかも高速道路が直線になるように作り直しか
お前が作り直せよw
56.
ユーザー
396lW
極論おじさんなんか放っておけよ
57.
ユーザー
DvdE1
日本人の交通モラルでは無理でしょう。永遠と追い越し車線を低速で走り続けるのがざらにいますからね。
58.
ユーザー
aj36E
総理大臣になったら大統領になる?
59.
ユーザー
HdZtK
ファン、ファン、ファン、アウトバーン!♪
60.
ユーザー
uG89r
日本の狭さがその歳になっても理解しないとかかなり不思議なんだけど。こんな適当なこと垂れ流して生活できるって幸せだよなぁ。恥ずかしくないってのがまずうらやましい。
61.
ユーザー
O6joT
いろは坂を深夜有料('2万円くらい?)にしてその時間のみ制限速度300km/hなら走る人はけっこう居そう
62.
ユーザー
UA1YF
こいつアホかな250キロ超えたら慣れてないと点しか視界が見えないぞ
63.
ユーザー
gXu3O
日本で300キロも出せる高速なんて北海道ぐらいしか作れないだろ
64.
ユーザー
PGyI9
走れる車が限られるな
65.
ユーザー
AxdQY
>>55
関越トンネル抜けてから前橋ICまでが壮絶な下り坂になるなw
66.
ユーザー
mR8cd
300キロって所に知性を感じない
67.
ユーザー
dM0mK
こいつは知識もないのに適当に言ってんだぞ
いつものことだ
68.
ユーザー
ZIcgw
>>1
馬鹿じゃないのか?
本社の登記だけ島根にして実態を別の地域にするだけだろ?

実態を島根にしなきゃ無効にしないとなw
69.
ユーザー
uG89r
山本太郎と同じで、あり得ない話を流布して境界知能層のおまえらを釣って成功してんだよ。人間恥を捨てたら成功できる標本だ。
70.
ユーザー
dM0mK
https://www.youtube.com/watch?v=3LBDswBUvWA&list=WL&index=82
これみてみ
お金貰ってこの発言
こいつやばいでしょ・・
71.
ユーザー
eVAPO
>>9
日本は幅員狭いしカーブも多いしね
同じ条件でやれるのはまあ北海道とか位じゃないかな

やるとして
72.
ユーザー
2lIK0
ひろゆきネタ飽きたよ
73.
ユーザー
efeGX
>>71
繁華街でも雪解けには除雪車や圧雪でボコボコの路面だぜ
田舎の行けば行くほどそんな道路を直す金なく放置
そんなとこでF1並みの速度出そうもんならあの世行けるわ
74.
ユーザー
EfQ9f
>>9
小松付近の北陸自動車道も戦闘機の離発着出来るようにはしてあるな
75.
ユーザー
ftI52
>>42
トラックの居ない日曜日は第3車線を120キロで走ると頻繁に煽られる
150キロで走らないといけない
76.
ユーザー
EfQ9f
>>74
ネットで調べてみたらそういうのは日本には無いことになってるなw

大昔だが北陸自動車道走ってた時に、中央分離帯を退ければ滑走路になるって話を聞いたことがあったけどw

戦闘機なんて空母くらいの長さがあれば離発着出来るんだし。
77.
ユーザー
fBcH5
300kmで走ってみろタラコ
78.
ユーザー
PTg7U
まさかこの人が立憲民主党の議員にあそこまで論破されるとは思わなんだ
79.
ユーザー
x6RJu
地方の高速って坂ありカーブありトンネルありで300キロじゃ危ないと思う
80.
ユーザー
uG89r
>>76
空母はカタパルトとワイヤーがあるから離発着できるんだろ。
81.
ユーザー
EfQ9f
>>80
高速道路もそういう装置付ければいいだけの話では?
82.
ユーザー
CaBni
>>70
フィンランドがNatoに加入してることを知らないんだなw
83.
ユーザー
4uuIv
東京23区内特別固定資産税課税、
23区内に本社機能がある企業に特別暫定法人税関税

都23区内区間の電車、バスの運賃に一律に乗車税の課税15%

都23区、川崎、横浜、千葉県千葉市以西、埼玉県南部の
1ルーム賃貸住宅に30%課税(ただし親権者の所得額による学生免除あり)

過密対策税 上記指定場所に居住する住民で所得1億円以上には5%課税


84.
ユーザー
TlBjS
300キロって外車しか走らんくなるだろ
85.
ユーザー
fVBxq
そんなことやれば地方交付金はゼロにしなくてはならない
それでやっていけるわけがないことぐらい、小学生でも知っている
86.
ユーザー
CNLjr
アウトバーン、危険すぎて5割は制限あるんだわ
しかもこれから増える
推奨速度はもともと130kmだし
出羽守さん、海外好きならちゃんと学べや
87.
ユーザー
uG89r
>>81
もう…

ああそうですねはい。その調子で生きて。
88.
ユーザー
CGg64
単純に田舎から東京へ行く高速道路の料金を割安にしたり、新幹線の定期をアホみたいに安くすれば良いだろ。
俺んちの糞田舎でも東京に行く場合は一番早い新幹線で43分とかだから通勤で一時間圏内だったら田舎に住む人は多くなると思うぞ。っていうかその位の事をして欲しい。海外からの客のレイルパスは馬鹿安なのに日本人なのに料金が高い所為で気軽に新幹線乗れないしな。
89.
ユーザー
QT0Gq
>「僕だったら島根の法人税をめっちゃ安くします。東京に本社置いといたら50%法人税かかるけど、本社を島根に置いとくと10%です

登記上の本店だけ島根に移して
経営部門は東京事務所でするんですね
分かります
90.
ユーザー
TlBjS
>>86
アウトバーンが危険とか、もう人間が運転するなよレベルだよな
世間知らずやな
91.
ユーザー
UTzBj
高速運転するの嫌だー
止まれないのがいやだわー

完全自動システム、はよ
92.
ユーザー
uG89r


バカ発表会場だなここは…。
93.
ユーザー
QT0Gq
>>88
ベッドタウンの自治体は財政が非常にアレなんで
自治体の都合だけで言えば通勤する人と農業従事者はいないほうがマシ
94.
ユーザー
QT0Gq
>>90
アウトバーン老朽化でガタガタだから
まともな警戒心があれば制度的な制限なんかしなくてもスピード出さんしね
95.
ユーザー
VHYft
普通の人間が300キロも出せる訳ねーだろ
96.
ユーザー
TlBjS
>>94
車運転したことある?
ガタガタだったとして、道路割れてない限り別に事故にならん
スピード出せないだけ


それより視界が良く、真っ直ぐだから事故る場合はほとんど人間のせい
97.
ユーザー
fH9f4
アウトバーンっスかw
しかも高速料金は無料っスw
98.
ユーザー
EfQ9f
>>87
まぁ知らんなら黙っておけば良かったのになw
99.
ユーザー
cgU5V
>>9
航空機の着陸をそうていすると、何故に速度無制限になるんだ?
100.
ユーザー
CNLjr
>>90
いや、十万人あたりの事故率が3倍以上(2016)あるんですがそれは...
しかもこれでちゃんと制限かかって半分以上が制限速度ありになった後だからな?
世間(自分の中だけ)はやめてくれ
101.
ユーザー
TlBjS
>>100
各国の事故率見たことある?
アウトバーン高くないぞ?



お前って点でしか物見れないタイプだよな、世間知らずや馬鹿とは思わんが
素直なんよな
102.
ユーザー
abFPa
直線しかない地下トンネル掘って自動運転レベル5しか走ってない世界なら可能ではあるが、誰がやるのかね
タラコではないよなw
103.
ユーザー
34Xki
炎上タレント
104.
ユーザー
4nmbg
そんな運転人間には出来ない
105.
ユーザー
6hAS1
250で走っても
100前後で
走ってる奴がいると
滅茶苦茶怖いぞ!
106.
ユーザー
JqH56
中小企業の社長なんてクソ田舎に行くくらいなら会社畳むわってやつらばっかりだろ
107.
ユーザー
QT0Gq
>>96
アウトバーン運転したことある?
マジで変な穴開いてたり、石?が転がってたりして
怖くてスピード出せないよ
マリオカートはリアルでやっちゃいけないんだわ
108.
ユーザー
I77XY
ひろゆきは秘密結社 鷹の爪が推しだったのか
109.
ユーザー
jAmnz
300キロって単純に危なくね?
110.
ユーザー
bHSg6
まあオイラは運転しないんすけどね
免許ないんで
111.
ユーザー
abFPa
>>109
最低速度250キロにしないと危ないな
112.
ユーザー
09J6M
>>11

本社が島根にあるとなんかいいことあんの
113.
ユーザー
a29UO
ええやん
車の性能に法律が追いついてない感あるし
114.
ユーザー
h4X0n
>>107
知らんがな
まあ400人死んでるから、日本と比べたら死亡者数は多いけど
流通車数が比較にならんほどアウトバーンの方が多いから
事故率は高くないんやで



そんな感じで話は終わり
115.
ユーザー
fH9f4
乗用車のリミッターカットは合法っスw
116.
ユーザー
6hAS1
加速レーンと減速レーンを伸ばして
カーブにある段差などを直して
他にも金かかる事いっぱいあるよなw
117.
ユーザー
I77XY
>>112
しまねSuper大使の吉田くんが宣伝してくれるかも
118.
ユーザー
abFPa
単純に300キロ出せる車ばかりじゃないという問題もある
ワゴンRで300キロ出すんか?
119.
ユーザー
ZUyLU
あうとばーん、無制限区間なんてどんどん減ってるよ 日中は130キロ制限が
ほとんど、場所によっては100キロ でも社民党とかは全線100キロ制限に
すべしとずっと言っている 一つには事故死亡の多さ もう一つは環境問題
今時高速でぶっ飛ばすなんて知性低い人間とみなされるんで飛ばすのは旅行者

ちなみにボルボは全車種180キロリミット全車設定、パリ市内は30キロ制限、
拘束も100キロにすべしと議論 世界的にスピード規制の動きだよ
120.
ユーザー
Wue9I
ひろゆき運転したことなさそう
121.
ユーザー
yuhvB
ひろゆきって車運転したことあるの?
122.
ユーザー
DlUkI
>>98
うわ、白痴気狂いがいたww
123.
ユーザー
fH9f4
日本は縦引きパーキングブレーキに
ハロゲンヘッドライトっスw
124.
ユーザー
uG89r
>>98
バカにされてることすら理解できないとか…


そのまま生きろというか、その生き方しかないか…
125.
ユーザー
gVfMI
アウトバーンは速い車と遅い車の間の秩序があり道路も広い
日本の高速道路で時速300Kmは恐怖以外の何者でもない
時速300Kmで接触したら一瞬で吹っ飛んバラバラになり三途川にドボン
126.
ユーザー
5xGcl
>>62
視界だけじゃなくてまっすぐ走らせるだけでも難しい
127.
ユーザー
nO20I
東京が300キロokになるならまだしも
クソ遠いクソ田舎が300キロokになったところで
金持ちはそんなクソ遠いクソ田舎まで行かないよ
一番近いサーキット行った方が早いから
128.
ユーザー
nO20I
東京からならツインリンクもてぎがあるでしょ
金持ちはそこで思う存分スピードを出せるし、実際もう出してる
もてぎより近場で300キロokってどこでやるの?
もてぎより遠いと意味ないでしょ
129.
ユーザー
4nmbg
>>127
どこの日産ユーザーだよ
130.
ユーザー
p1tk0
>>124
白痴が喋ってるw

知らんなら最初から黙っておけばこんなに発狂しなくて済んだのになw

ネットに書いてあることが真実だと思ってたらひろゆきに騙されるぞw
131.
ユーザー
PDaaN
300キロも出るような車に乗ってる人間は地方にいない
132.
ユーザー
nO20I
>>129
GTRは速度リミッターついててサーキット行くと自動で解除されるらしいな
ま、長い直線が欲しけりゃ富士スピードウェイでしょ
金持ちはみんなサーキットで既に速度出してる
133.
ユーザー
9OGRg
>>4
そうか?実例もあるし別におかしなこと言ってない気がするけどな。ヒロユキだから全部おかしいって奴のがキチガイだと思うわ。
134.
ユーザー
4icbt
>>1
バカだな。知らないだろうけど、世の中は何でも言ったもん勝ちってわけじゃないんだぜ?有名になると言ったもん負けの方が多いしな。
135.
ユーザー
Sf7mO
ひろゆきってすぐ海外の事例を出しがち。
136.
ユーザー
9X46g
俺のフィアット500だけど80キロが限界だぞ
137.
ユーザー
rF9V8
マゾだよねこの人
138.
ユーザー
abFPa
>>136
220キロで追突される未来しか見えんなw
139.
ユーザー
2LMhI
これはアホ過ぎる発言w
140.
ユーザー
nO20I
ひろゆきが政治家じゃなくて本当に良かったと思うわ
変なこと言って注目集める芸人だから無害で済んでる
141.
ユーザー
D40vy
200超えたら死亡事故多発するって
142.
ユーザー
34Xki
中央大は論理的に欠
143.
ユーザー
cWnH1
何かキメてないと300で走れる奴はそういない
144.
ユーザー
xH88J
やっくんカーブで試して
145.
ユーザー
YjUuU
馬鹿に意見聞くなよ
146.
ユーザー
S0WoJ
あのさ、確かに規制改革は必要だよ?
だけど、規制だらけの日本で解雇規制改革もライドシェアもやらずにまずそれなの?
それよりも先にやるべき規制改革は100以上あるわ
147.
ユーザー
ckPli
極論だけど1リアル
148.
ユーザー
BbmJp
まぁ何代も続いてる日本の金持ちの血筋がちょっとでも途絶える環境作りも必要かもな
149.
ユーザー
4uuIv
政策が間違ってるよ

地方はクリエーター、アーティストが生活できないし
発表の場所がない、女性が着飾ってオシャレして歩ける場所がない

だから、街の中心部には必ず路上ライブ特区を作る

ストリートダンス、ストリートパフォーマンスOKなように商店街を開放し
毎週末にダンススタジオでコンテストを開催

ファッションに敏感な若者が集まるような街づくりと
ファッション最先端のショップの誘致

路地裏を隠れ家要素の高い、居心地のいいカフェを沢山つくるために
空き家が多い裏路地を若年層経営者に開放

この政策をやるために、自治体が移住経営者に支援金とサポートスタッフを付ける
こういうことをアウトバーン作るカネでやるべき
150.
ユーザー
wzLQE
それで地方に住むの?馬鹿
151.
ユーザー
wzLQE
>>24
天国なら良いけどな
152.
ユーザー
44Rbb
こいつはもう痴呆が始まってるから
153.
ユーザー
K9kAR
ひろゆきって最近どんどん酷くなってきてるな
154.
ユーザー
jSp1g
>>153
ほぼ逆。

バロユキは以前から常識的な線しか言ってないんだけど、
周りの期待が大きすぎて世間から乖離してるように見えるだけ。
155.
ユーザー
mXimB
ひろゆきは300キロで運転したことないだろ
156.
ユーザー
e66ZX
>>1
一極集中の改善方法を思いつかないやつは、
国に通貨発行権があることすら知らない低知能B層。
157.
ユーザー
xH88J
ひろゆき
「チャック・イェーガー、チャックチャック・イェーガー・・・」
158.
ユーザー
P0NFC
トンネルとカーブが多すぎてだめだろ
159.
ユーザー
hSQxv
300出した奴が事故って死ぬならいいけど、大半は巻き込まれた側が死ぬのがね

軽とポルシェ事故思い出す
160.
ユーザー
Y9CqE
また浅い知識を自慢して後から間違いを指摘されて恥をかくパターンだろ
161.
ユーザー
xH88J
300kmで縁石に引っ掛けたら、東名デミオ以上の飛距離かな
162.
ユーザー
dxT9t
考えるだけ無駄、利権しかないあほ政府やぞ
163.
ユーザー
MDk77
普通に180kmでよくね?
164.
ユーザー
2qg0x
巡行しろってたら 物凄い高性能要求されるけど
比較的条件のいい場所で 一時的にグワッとこれに近い速度出すのなら
一般人でもちょい無理したら買えるパワーある車を改造すればいけそう
165.
ユーザー
CiYAL
じいちゃんばあちゃんが軽でトロトロ追越車線を走ってる
そんな田舎事情を全く知らないんだろうな
166.
ユーザー
QT0Gq
>>156
通貨発行権を地方分権すればいいよね
愛媛ドルと岩手ペセタの外為でFXするんだわ
167.
ユーザー
kKpN1
ひろゆき、日本に住んでいる?
おまえ、海外の郊外のだだっ広くて直線道路と、日本の郊外でも狭くてカーブばかりの道路と比較すんなや
168.
ユーザー
FnRGO
またアホな事言ってるから
169.
ユーザー
MZXjv
高速代が高過ぎるから爆走する奴はそんなに居ない
170.
ユーザー
AZstI
200kmが適正だと思うわ
171.
ユーザー
r0MH9
口だけのバカは黙ってろ
172.
ユーザー
pWJtB
>>13
補助金もらうのに一苦労しそう。利権もたくさん生まれるだろうし、税率下げた方がいい気がする。
173.
ユーザー
BesAK
ペーパー本社が増えるだけだな
174.
ユーザー
VnCGm
200キロとか、レーサー出なけりゃ中々維持出来ないのに300とかどこで出すんだよ。新幹線と勘違いしてんのか、この似非在仏邦人。
175.
ユーザー
miB2P
300キロなんて出る車自体ほとんどないからどうでもいいけど、今が遅すぎて話にならんのは間違いない。
まずは前もいないのに80キロ以下で走るバカタレをすぐに取り締まれるルールにしろ。
トラックのリミッターと法定速度をを120キロに上げろ
100キロ以下で追越車線に入るゴミも取り締まれ
176.
ユーザー
Sr3ws
高速道路は知らんけど、企業を地方には同意見だな。勤務先が決まればそこに住む
177.
ユーザー
lBZiJ
頭悪そうな発言だな。
少なくとも物理はダメだ。
178.
ユーザー
4uuIv
まあ、島根に若者を定着させたいなら
国営の定時退社残業なし公務員待遇、終身雇用制の国産半導体工場を3兆円くらいで作って、
富豪層向けの森林&温泉リゾートを三瓶山、大山中腹に誘致して

あとは、岡山県吉備高原都市に耐震核シェルター付き分譲大規模地下都市を開発して
大富豪向けに販売して、東京まで直行で飛ばせるクラスの
プライベートジェット専用の吉備空港を建設したらいい

富豪層が、そこらへんでカネをたっぷり落とせるような街づくりをすれば
若者は当然定借していくだろ
179.
ユーザー
VnCGm
>>177
位置エネルギーで論破された男だ、面構えが違うのさ。
180.
ユーザー
75wWo
日本の交通事情に海外の例持ち出す時点で馬鹿。副次的なり外的要因の大きいものに海外の例当てはめてもな
181.
ユーザー
EtMkM
島根はねえわw
182.
ユーザー
9aPXV
そんなに急いでどこに行く?
183.
ユーザー
5xGcl
タイパ重視の若者的には移動時間とかスゲー無駄そうではある
184.
ユーザー
CeUOr
アメリカでも課税される金額が大きいのは連邦所得税で、州で課税される金額はそもそも少ないんだけどな
185.
ユーザー
OfmjR
300キロ
ガゾリン高くて
燃費考えたら120キロでいいわ
186.
ユーザー
cN9mi
分かったから日本人の視力と身体能力の限界をまず知っとけ
187.
ユーザー
4G5wN
>>178
シナ人に速攻で乗っ取られるw
188.
ユーザー
hbegy
こんなところを300キロで?

相対速度140km/hでのすれ違い! 簡易なポールだけで仕切られた対面通行の高速道路は「死亡事故率」が高く危険だった
https://www.webcartop.jp/2021/04/682767/
189.
ユーザー
5JBAX
湾岸ミッドナイト復活!
190.
ユーザー
CeUOr
>>188
真鶴 北海道 沖縄で見たことあるが
やっぱり危険なのか、、、
191.
ユーザー
7ZkMv
こいつの話取り上げなくていいよ、いちいち
192.
ユーザー
2YQdr
>>15
ドイツに日本列島重ねてみ
193.
ユーザー
XkPWD
>>1
馬鹿じゃねえのコイツ
194.
ユーザー
KReIg
>>192
ドイツは平らで四角いからいいよね
日本は山ばかりで細長い
195.
ユーザー
82QBq
>>1
300キロなんて無理だよ日本車では

とくに最近のは軽自動車はもとりよ
馬力のない低燃費車ばかり

非力で回転域も限られる
超低燃費エンジンをモーターでカバーする
低燃費車の王様HVが持てはやされてる
日本では無理な話
196.
ユーザー
BRGRT
>>191
俺もそう思う
このタラコと豚えもんのスレはいらね
構ってちゃんじゃん完全に
197.
ユーザー
gsU2i
リッターバイク辺りならなんとか出せるか
198.
ユーザー
ds4N8
>>42
夜中にセダンが3車線中央に横向き単独でひっくり返ってたことあったけどそれか
あやうく追撃入れるところだったわ
199.
ユーザー
xWikq
タラコのくせにいいこと言うじゃん
ちょっと黒塗りの964ターボ買ってくるわ
200.
ユーザー
YIWpj
そんな事より
軽自動車は高速道路禁止にしろ
201.
ユーザー
RZ2XY
>>1
中学生かな?
202.
ユーザー
MBkqv
>>1
海外を持ち出すヤツはたいがい馬鹿
そもそもドイツのアウトバーンと日本の高速道路では作り自体が全く違う
ならアメリカで銃が合法なんだから日本もそうしろよって話になる
203.
ユーザー
kyzKe
>>11
島根の本社プレハブで机3つ
東京支社10階建て自社ビル
204.
ユーザー
FrVdk
>>18
国連から児童婚の地獄って認定されるだろ
205.
ユーザー
nkZXA
税率変えるのなんかここですらずーっと前から言われてるがな…
206.
ユーザー
nkZXA
東京の税金糞高く設定して、地方の税率を下げるか、もしくは給付金出すとか
207.
ユーザー
GoUEM
>>203
マンションの一室で東京本社ってパターンは結構あるしべつにいいんじゃね?
208.
ユーザー
FCNcZ
批判的な意見が多いけどそのまま採用しなくてもいいだろ。
300じゃなくて160キロ、カーブは120キロまでなら出せる。
209.
ユーザー
5Rob4
コイツ日本の地方の高速道路を運転したこと無いやろ笑
210.
ユーザー
Mp0b4
アウトバーン、無制限区間なんてどんどん減ってもうわずかしないよ
日中は130キロ制限がほとんど、場所によっては100キロ でも
社民党とかは全線100キロ制限提案してる
一つには事故死亡の多さ もう一つは環境問題
今時高速ぶっ飛ばすのは知性低い人間とみなされるんで飛ばすのは旅行者

ちなみにボルボは全車種180キロリミット全車設定、パリ市内は30キロ制限、
高速も100キロにすべしと議論 世界的にスピード規制の動きだよ
211.
ユーザー
xItpK
>>98
自分に向けた言葉か
212.
ユーザー
QwsJQ
一極集中を是正するには
東京の税金を高く
地方の税金を安くすれば解決
213.
ユーザー
H49ZE
>>210
EUは大型車はかなり前から80kph制限だしな
事故が起きた時の被害が大きいってのが理由だが日本は大型車の制限速度を逆に引き上げたな
あの大馬鹿総理が突然働き方改革だの言い出してドライバーの労働規制強化して人手不足になって
今度は制限速度引き上げて輸送量増やそうなんて本末転倒なことにw
214.
ユーザー
ds4N8
>>210
へー 日本が速度制限緩めたのと比べるとおもしろいな
215.
ユーザー
zajUa
ひろゆき運転下手そう
なんなら免許持ってなさそう
216.
ユーザー
Sr7pn
全車自動運動化で最高速度50kmにしろ!
高速道路は最高速度100kmぐらいだ!
もう人間には車を運転する資格は無い!wwwwwwwwwwww
217.
ユーザー
LXpoZ
山間部地帯やトンネルがある日本じゃ無理だろ
218.
ユーザー
etJVF
日本だって愛知県と岡山県はウィンカー出さなくても捕まらないんだろ
219.
ユーザー
WMSgk
まぁ言いたいことはわかるな
時速100km/hで3時間のところを
時速150km/hで2時間なら

行動範囲も広がりそう
ただ不景気で安タイヤ履いてる奴多いし
逆走車が多発する高齢化日本だと

事故多発で逆に事故渋滞で遅くなりそう
220.
ユーザー
hNfpX
リアル頭文字Dだらけに
221.
ユーザー
5GSJN
西村はリアルな経験値が足りない
222.
ユーザー
29Anc
直線と斜線、その斜線幅も狭いしなぁ
東北自動車道とか直線多いし広い道ならいいと思うけど
223.
ユーザー
zMNpm
だいぶ前に「40過ぎて自分を若者だと思っている」って喝破されてたけど
永遠の若者どころか永遠のオシメ取れないお子ちゃまなんだろうね
どんな暴言も妄言も「何も知らない甘ったれたガキの無邪気な発言だから」で
許されると思っている
224.
ユーザー
5Xg3C
一理はあるんだが話が突飛すぎるよコイツの話w
225.
ユーザー
YQAsw
こいつうるさいだけだわ
大体こいつ車乗らないんじゃねーのか?
高齢化社会で爺さんだらけであぶねぇわ
226.
ユーザー
WMSgk
>>225
ちょっと前に車買ってフランスで乗ってるっぽいよ

逆にいうと最近乗り始めた感じだから詳しくないんだろうな
227.
ユーザー
TnBAW
尖閣に本社を置けばタックスヘイブン
228.
ユーザー
ZfXzQ
ひろゆきって結局のところ戦後の日本人と同じく『アメリカは先生』ってスタンスなんだね
229.
ユーザー
5Xg3C
てか、すぐにカイガイデハーするのは若干思考停止気味だなw
その海外のいい所を日本に合わせて落とし込んだ提案するならともかく
「海外ではこう、日本では無理」みたいな事言われてもなぁ…w
230.
ユーザー
zxntk
承認欲求の塊みたいな人間が、定期的にフランス国内と分かる写真もアップしない段階でフランス在住を疑うべきだわな。
231.
ユーザー
fNOSu
フランスでは
ドイツでは
、、、
232.
ユーザー
T4xCC
日本の形状からしてひろゆきが言うようにはならないだろな
特定の都道府県を避けたくても通るしかない場所とかさ
233.
ユーザー
59nZD
中古の安めの車で300km出したらバラバラになりそう
234.
ユーザー
WMSgk
ただでさえ事故多すぎ
首都圏の高速道路

見通しの良い直線で事故とか謎過ぎるわ
235.
ユーザー
GRDr6
お前ら湾岸ミッドナイト読んでないのかよ
時速300キロは、そこらのクルマだとフレーム耐えられなくて真っ直ぐ走るのすら難しいだろ。少しの横風でもヤバいし
236.
ユーザー
GRDr6
ボディ補強されてるスポーツカーとかじゃないと歪むんじゃないかな
クルマの寿命を縮めて走る感じになると思う
237.
ユーザー
Ig14F
>>95
直線、避けるものなしなら車次第

避けなきゃいけないものや車、カーブなどがあると
一気に死人が増えそう
238.
ユーザー
Ig14F
あとは、事故らなくても炎上する車とかありそうだなw
239.
ユーザー
mAJWL
いっそ、3000キロまでokにしろよ。
240.
ユーザー
Ig14F
220kmあたりが良い線だな


300kmはもう制限設ける意味が無いw
241.
ユーザー
WMSgk
>>235
排気量上げてターボ載せれば86でも300km\h出せるヨ
242.
ユーザー
Ig14F
>>241
86の車体じゃ怖いわw
接地感ないだろw
243.
ユーザー
WMSgk
>>242
無理矢理出すことは出来るというだけで
余裕はないな。色々と

とは言え300km/hだとスーパーカーでも危険だが
244.
ユーザー
Ig14F
実際にそれだけの性能がある良い車だとしても
300km出すとなると、本当に運転上手いか
ただの馬鹿となる

圧倒的にただの馬鹿の方が多いので
事故車の山になりそうだなw
245.
ユーザー
h5dfk
>>46
落下物で死ぬよ
246.
ユーザー
h5dfk
>>57
異様にスピード出す車の方が怖い
信号無いから
247.
ユーザー
h5dfk
>>73
質問します海外はアスファルトなんですか?
248.
ユーザー
h5dfk
>>79
死にたい人はお好きに
249.
ユーザー
QesvW
ほんとただの馬鹿だな
250.
ユーザー
UlNLE
将来考えてそんな遅い速度じゃなくマッハ5までにしてくれよ。
251.
ユーザー
DwDot
一般人はなんキロぐらいまでなら制御できそう?
252.
ユーザー
Uvb8V
んな事よりさっさと車で空飛べるようにしろよ
今の技術なら可能だろ?
空の方が地上の道路より、よけやすいだろ?
253.
ユーザー
iCc6K
>>251
嫁と車で喧嘩してベタ踏みしたけど180までは事故らず生きてた
254.
ユーザー
9ax1F
ぼくのかんがえたさいきょうのなんちゃら
255.
ユーザー
8jv1M
>>251
乗ってる車によるだろ
軽なら130km/hも出せば命の危険を感じるだろうし
256.
ユーザー
FdQwo
東京一極集中の改善案なら、大学を東京から地方に移転させたら良い。
それで学生が地方に流れる。
学生向けの住居もついていくから東京は地価が下がって家賃が下がるし、学生向けの飲食店や小売店も地方に流れる。当然従業員の雇用も移動する。

企業が役職の集中する首都に集まるのはわからなくはないが、お勉強するのに東京である必要は無い。
257.
ユーザー
9DPs3
300キロ出していて逆走車と衝突すれば跡形も無くなるだろうな
高齢化が進んで認知症運転手が増えていく日本では無理すぎる
258.
ユーザー
iCc6K
①道路(消えてる白線とか含む)を完全に直す
②自動又は半自動運転機能のみに制限する
③逆走車や故障車は警告無しにレーザーで跡形もなく焼却される

これが実現されたら300キロ道路可能
259.
ユーザー
JMOoR
>>99
まっすぐって事やろ
カーブあったら飛行機着陸できんからな
260.
ユーザー
4eEdL
このおじは、賠償金踏み倒した
261.
ユーザー
Jtv0B
>>17
B層とか昔呼ばれてた人でしょう
262.
ユーザー
PjhpZ
すごく、すごく頭悪いおぢですね!
263.
ユーザー
bLrC5
条件付きで150とか180まで解除とかならまだ行けそうだけど300は死亡事故多発やろww
264.
ユーザー
135kk
300キロはともかく全国一律のルールじゃなく地方では緩めるとかっていうのは東京一極から脱却する一つの手段ではあるわな
265.
ユーザー
8xrOo
ようつべで日本車のヤリスでアウトバーンでどこまでスピード出せるかの企画やってた人いたけど、200は無理だった
その前にタイヤはノーマルなのでハイスピードタイヤに変えるべきだと思ったわ
266.
ユーザー
zuAeH
>>258
全てトンネルとか天候の影響受けない施工も
267.
ユーザー
JAKML
てか、加速専用区画とか高速専用レーンとか作らんと無理じゃね?w
制度や取り組み以前の問題で今の日本と言うか地方にそんな余力無くね?
268.
ユーザー
7nH74
東北道なら270kぐらいまで出せた方がいいな。でもドイツ車限定でな。日本車は150までだな。それ以上は事故るからだめ。昔Sクラスで仙台のインターから蓮田パーキングまで1時間半で着いたが突然出てくるトラックにフルブレーキすることがしばしばあったがドイツ車は性能が高いから減速も避けるのも余裕。
269.
ユーザー
CSSZu
300キロ出せるように直線区間増やして
車線も片道4車線にしようぜ
高速改造計画だ!!
270.
ユーザー
dJSWq
法定速度の取り締まりとか無意味ではあるな
無くして自己責任でいいのかもね
271.
ユーザー
5Xg3C
橋とかも含めてインフラ崩壊みたいに言われている最中に
お遊び?用の高速道路を整備とかしたら非難轟々だぞ?w
その前にやる事あるだろwwって言われると思うw
272.
ユーザー
VMhqg
時速300km出る車両がまずないだろ⁈
273.
ユーザー
wR5ZL
危ないから50㎞/h制限にしろ
274.
ユーザー
wR5ZL
危ないから50㎞/h制限にしろ
275.
ユーザー
5IdwV
新東名の120キロ区間では80キロで走る大型トラックが3車線全部を塞いで並行してる時がある。120キロの40キロ差で追いつくときも怖いけど、これが220キロ差で追いつくことになるのか。
現実無視のデタラメのたまってそれが収入になるとか本当うらやましい。
276.
ユーザー
86s7d
福君がひろゆきにまともな意見を求めちゃダメっていってたけど
200キロ以上出る車でべた踏みクルーズする馬鹿いないわな
277.
ユーザー
zIKHl
ひろゆき主演で「首都高速トライアル」リメイクだな
278.
ユーザー
5Rob4
スピードが出るほど事故った時は悲惨だからな。そいつだけが死ぬのは構わんが周りも巻き込む事態になる。
カーブが多くてアップダウンばっかの直線が少ない日本の高速道路なんて大半は平均100で十分、新東名とか一部の区間だけ120でいいよ。
それより追い越し車線に居座る奴だけどうにかしてくれ。
279.
ユーザー
ikH9z
極端なことを言って僕ちゃんってスゴイでしょ!?
280.
ユーザー
t04mD
200km差は対応できないだろ
281.
ユーザー
JcCvA
日本の地方分権は進んでなくて自治権は弱いまま
大手既成政党によって首都圏の意向が強制反映される
日本も中国と変わらない
282.
ユーザー
eLzCN
勢いで言っちゃったにしても300はないだろ
賢い人だろうになんでそんな馬鹿なこと言っちゃったんだ
前半部分は賛成だけど
283.
ユーザー
SFYp7
人がいない本社置くだけじゃんw
300キロとか事故起きたらてめーが責任取れよ
284.
ユーザー
tvt6s
ひろゆきは物事を表面上でしか見てないからこういうぼくのかんがえたさいこうのさいこうのみたいな頭悪い発言を度々するんだよな
285.
ユーザー
KM1OR
ただ、現状の高性能な自動車なんて300キロなんてよっぽど条件良くて
しかも瞬間的にしか出せない
あと、燃費などエンジンや車体に極端な負荷が掛かるが
小改良でどうにかなるとしても今度は低速域の動作が酷くなって扱い難い代物になる
286.
ユーザー
LY7i0
極論を言うと盛り上がるやろ?
287.
ユーザー
BFQqG
これが商売だからな
288.
ユーザー
zuqA6
300キロ?
バカも休み休み言え
289.
ユーザー
dS9fM
>>281
地方分権のせいでリニア開発に嫌がらせされてたやん
290.
ユーザー
ofGKk
フン、出ねーよ
291.
ユーザー
zxntk
フランス在住()なんだから、ドイツ現地に行ってアウトバーン見てこいよ。それから300km/h走行が現実的か否か語れ。
292.
ユーザー
EKLiV
300キロだと死亡事故は確実に増えると思う
物流の効率化のため最大速度は地方限定で150キロくらいまで引き上げても問題無いと思う
293.
ユーザー
zIKHl
294.
ユーザー
v9YYI
カープが多い日本の高速道路でやるなボケ。
295.
ユーザー
WMSgk
まずパワーだ
目も眩むようなパワーを手に入れなければ
湾岸を含む首都高エリアじゃその標的はオトせない
296.
ユーザー
dJSWq
最高速度超過の取り締まりをやめればいいだけの話
警官の人数も足りなくなっていくんだからほかの分野に振り分けたほうがいいわ
297.
ユーザー
QBHyx
いいアイデアだと思うけどな
地方交付税交付金もらってインフラ維持してるアホも少しは頭使えよ
298.
ユーザー
6H78V
日本の高速道路は直線少ないから駄目だろ
299.
ユーザー
U5hjJ
>>196
個人の極端な感想だよね、こいつら
300.
ユーザー
Nbj9R
これを良いアイデアと思ってしまうのが一定数いるところに日本の凋落の原因が垣間見える
301.
ユーザー
mAJWL
貸切すればなんとか出るんじゃなかな、無理かな
302.
ユーザー
zkArz
たしか大半の高速道路は130キロ規格だったはず
カーブの旋回半径やカーブの傾きを計算して造られている
300キロで走るように設計されてないんだよ
やっぱ東京圏でヌクヌク育った奴は駄目だな
頭の中だけで始まって頭の中だけで結論づけてる
303.
ユーザー
5Wbnn
曲がり切れずに事故る奴が大量発生するだろうね
荷物を上限かそれ以上まで積載している車両も通る
しかも車高が高い不安定な車両もいる
その状況で時速300kmで走行し、雨などの天候や道路状況も加わるわけだから、危険度は速度が上がれば上がるほど跳ね上がる

頭いいと考えることが想像の上でのお遊びでいいんだからそら楽でしょうね
304.
ユーザー
NifVz
そもそも自動車免許持ってるの?
305.
ユーザー
TkdWk
日本の高速はわざとカーブつけてるからダメ
306.
ユーザー
gc0bh
100キロ以上が当たり前になると軽自動車売れなくなりそう
307.
ユーザー
alSGV
高速道路にできた車列の先頭が軽トラ
もうね遅いの運転してるのがジジイだし
308.
ユーザー
CQ2rn
また無知を晒しておると笑われてるよねひろゆき
309.
ユーザー
x8nkb
バカかよw
310.
ユーザー
QvEQE
>>266
未来の車がチューブ走ってるのはそういうことだな
管理され絶対に事故が起きない状況
311.
ユーザー
3jaL9
知識人気取る割になぜ300kmで走れるかすら知らないのかね?
312.
ユーザー
qgl7d
無人オフィスの本社が乱立するだろうな
それあなたの妄想ですよね?
313.
ユーザー
DqCpd
>>81
滑走路側の装置だけじゃなくて航空機側も艦載機のスペックが必要
短距離離発着するわけだから
あと積める燃料や武器に制限がある
最大スペックで飛ばしたいなら、艦載機であっても地上離発着させる
314.
ユーザー
DqCpd
>>28
本社が地方なら良いんじゃない?
一番人数多いのが本社だと思うから
全国企業の本社が地方なら地方が潤う
315.
ユーザー
DqCpd
>>83
神奈川県相模原市や茨城県守谷市に人が集中するなwww
埼玉なら南部に指定されないギリギリ境界線の街が人気にw
316.
ユーザー
r0giH
まだおんのこのヒト
317.
ユーザー
zouPt
馬鹿と嘘吐きが好きな数字は3
318.
ユーザー
JLFsy
300キロも出る車がそもそも少ない
よって200キロとしよう

あと、東京の法人税アゲは同意
住民税も固定資産税も上げろ
319.
ユーザー
rtumL
日本の高速じゃ無理だろカーブが多すぎるし田舎の高速でも道路工事も多すぎて二車線なのに1車線しか使えない所多いし事故の原因になるだろ
320.
ユーザー
ejTfo
箱崎と熊野ジャンクションで事故が多いのに無理だろ
321.
ユーザー
P11Xl
300kmはちゃうやろw
322.
ユーザー
LpiSS
ドイツではー
323.
ユーザー
K3En2
速度規制緩めたとしてなんのメリットが?

高速道路を良くしたいなら、事故が多く発生するポイント改修して事故率を下げるとか、パーキングの駐車場拡大してトラック運転手の寝床確保したりするほうが現実的
324.
ユーザー
QpHh6
>>202
ドイツに行ったら
舗装補修のところでは、片側を対面にしてたけど、
その対面区間が、日本の高速道路と同じ程度の広さがあった
325.
ユーザー
D0bQ0
福岡県を飲酒運転特区に
326.
ユーザー
q4Y5y
300もでねぇしw
事故ったら一発でイクな
327.
ユーザー
I7QpN
300出せるように高速作り変えるなぜなら世界中の金持ちが面白がってはしらせにくるからって馬鹿な上にサイコだよなこいつ
328.
ユーザー
BgVTA
>>194
ドイツはそもそも地方都市に分散しててその交流が盛んだから潜在的需要が日本より遙かに高い
329.
ユーザー
FG00a
>>138 いまの道路幅でそれやる?
330.
ユーザー
FG00a
こいつは仕事で運転したりすることがないからこんなこと言ってるんだろうな
331.
ユーザー
ElckU
ドイツ人は一寸先も見えないくらいの霧でも
とんでもないスピードで走る
ルーマニア人運転の車に乗ってたが
80キロも出てなかったろうが
その横を一瞬で追い越してゆく
音しか聞こえない、どんな車かまったくわからない

ドイツのアウトバーンでは
頻繁に逆走する奴がいて
ラジオで教えてくれる
ドイツ語わからない人は
追い越し車線を一台も走ってなかったら
追い越し車線にいかない方がいい
逆走車と正面衝突するかもしれない
332.
ユーザー
3jczR
ふるさと納税がそれだろ
こぞってトンキンの税収が逃げ出した
法人にもなにか恩恵あたえるとすぐさまトンキンから逃げ出すぞ
権力者との接待のためだけにトンキンに本社作ってるわけだしな
333.
ユーザー
Bfzi3
島根を差別してる発言なんだがこいつは許されて川勝は許されないのか?
334.
ユーザー
CSdb9
300キロで流れてる道路なんて怖くて走れんわ
335.
ユーザー
GoUEM
300km/hで走れる新新東名を作るために、南アルプスにトンネルを掘らないと
336.
ユーザー
HfsRZ
俺の軽トラベタ踏みで120~140?位しか出ないんですよ後ろならやられちゃいます
337.
ユーザー
uSyIf
ゲームでしかクルマ運転したことない人だろ
338.
ユーザー
WMSgk
車もタイヤも高性能化してるから制限速度あげても
良いと思うけどな

もちろんデメリットも沢山あるだろうが
ドイツ車はアウトバーンにも耐えうる設計ってのが大きいだろうし
339.
ユーザー
EoBuB
サーキットがあるやん。わざわざ島根にはいかん。
340.
ユーザー
N0LFh
日本の高速道路で、普段、100kmで走っている奴がアウトバーン並みになると事故多発やで。
ボケ始まったのか? ヒキ・・・
341.
ユーザー
9pk6t
実際に300キロで走れる奴って
どのくらいいるんだろう?
バイクで250まで出した事あるけど
それ以上は怖くて無理だな
342.
ユーザー
Ejho8
300キロで走るバカが多発とか、恐怖でしかない
343.
ユーザー
ME5pM
>>128
湾岸線
344.
ユーザー
6H78V
>>331
そういうとこでは速度落としたら後ろから追突されるからね
日本の高速道路も場所によってはめちゃくちゃ霧が出る
345.
ユーザー
0EMld
コイツはしったかぶりおじさん化したよなw
346.
ユーザー
FTwoo
バックフォグは飾りじゃないもんね
347.
ユーザー
GRDr6
時速300キロともなると揚力も働く
それを想定してる車体でないと軽く浮き気味になって接地感がなくなる
ゆえに若干の横風どころか隣の車からの風圧すらも危険要素だと思う

そもそも通常はエンジンパワーのみでなくボディ剛性の都合からも時速300キロまで出すこと自体が難しい
乗り心地も悪くなるから時速300キロ想定にはしていないはず
348.
ユーザー
Sr7FM
>>133
普段からおかしい事しか言わん人間がちょっと正しい事言うたって正しいとは信じられないでしょ
349.
ユーザー
GRDr6
>>347
あと、それなりの車であっても、時速300キロで走らせるのはそれなりの腕がいる
真っ直ぐ走らせるのすら難しいらしいからな
350.
ユーザー
GRDr6
なんでスポーツカーは車高が低くてボディ剛性が高くて乗り心地が悪いのか考えないもんかね。エアロやウイングは飾りじゃねえよ
351.
ユーザー
GRDr6
あと路面次第では文字通り飛ぶからな
最悪は映画グランツーリスモのように腹に風を受けてとんでもないことになる
352.
ユーザー
Eb6nc
>>166
バカは選挙行くなよ~
353.
ユーザー
R2zsX
これはやめといたほうがいいよ

150くらいまでだな。少しでも障害物あると本当に飛ぶぞ。爺さん婆さんも多いし軽もあるので今位で多少はプラス位がいいでしょ
354.
ユーザー
BgVTA
>>19
プロボックスにターボつければいい。
355.
ユーザー
GRDr6
時速300キロは直進だけで懸念事項だらけなのに、それで曲がるとなるとサスペンションだのスタビライザーだのタワーバーだの何のための装備だと
356.
ユーザー
WMSgk
>>354
プロボックスは納期という過給器が付いてるから
357.
ユーザー
hBCvZ
300キロで走るなら最近世界的に開発が進む空飛ぶ車の方が安全かも知れんね
358.
ユーザー
FTwoo
最近は180くらい出してるクルマ見なくなったな
昔はちょこちょこいた
359.
ユーザー
sYkRt
とりあえず、ひろゆきは車の知識も知らないって事が周知されたな。
360.
ユーザー
02uro
>>81
ひろいきはポルシェが265km/hで衝突事故起こしたニュース読んだ上で言ってんのか
361.
ユーザー
WMSgk
ドイツ車はアウトバーンでの走行にも耐えうるほど
高性能

それがブランディングに寄与している
イギリスの評論家はよくアウトバーンではと能書き垂れるし

日本に高速区間特区があってそこでの走行に耐えうる性能としてブランディングするのも有りだと思うけどな

EVに移行するなら軽自動車みたいなガラパゴスな車は必要なくなるし
クソ安い中国車としのぎを削ることになる
安くて遅い車じゃ戦えない
362.
ユーザー
GRDr6
>>361
アウトバーンでもせいぜい160~180キロくらいだろ

速度無制限区間では、誰もがブッ飛ばしているのかというと、そんなことはない。片側3車線の区間では、一番右側の走行車線は100km/h前後、中央車線は130km/h前後、一番左の車線は160km/h前後といったところ。交通量が少ない状況では、それぞれ20km/h増しという感じだ
363.
ユーザー
lPoU0
住民税下げるだけでも人は集まってくるからね。所得税や法人税で地域差つけるのはいい考えだと思う。
364.
ユーザー
GRDr6
時速300キロ出せる車体なんて、普通に考えて一般向けに売ってないだろ
コスト面を度外視しても、時速300キロでまともに走れるボディや装備にすると、乗り心地が悪くて普段使いに向かないはずだけどな
365.
ユーザー
02uro
>>361
日本車のブランディングは「壊れないこと」
それはもう高水準で浸透している
イギリスで軽自動車は人気だしアメリカでも軽トラは売れてる
インドではアルトの排気量拡大版が販売台数一位
軽自動車の需要はあるよ
366.
ユーザー
02uro
>>363
住民税下げて人が集まったところってどこ?
367.
ユーザー
02uro
>>364
バイクならいくらでもあるんだけどね
368.
ユーザー
WMSgk
>>362
ある程度速度が出れば良いんじゃない?
現状は120km/hまでしか出せない

>>365
壊れないというブランドがあるのは知ってるよ
でもそれだけで安泰というわけではないだろう
369.
ユーザー
GRDr6
>>367
バイクは話が違うが、ネイキッドだと180キロでも腹をへばりつけてないと身体がふっ飛ぶw
カウルあっても結構な体力いるからな
370.
ユーザー
02uro
>>368
高速性能なんか99.9%のユーザーが求めてないと思うが
今世界的に売れてるのはSUVやん
371.
ユーザー
WMSgk
>>370
テスラの加速力はGT-R並みだし
プリウスだって今の型は高性能化してる

SUVだって高出力なエンジン載せてるし
372.
ユーザー
02uro
>>371
大出力なら高速性能がいいとは限らんだろ
EVはゼロ加速がいいだけ
背の高いSUVのどこが高速性能がいいんだ?
無免許か?
373.
ユーザー
FTwoo
外国ってCVT大嫌いだよね
374.
ユーザー
6dJHP
ひろゆきのいう事で同意できるのいつも半分程度
人口集中している都心と減っている地方と同税率はおかしいと思うけど
日本の国土で時速300kmはなんてありえんリニアを貨物専用にした方が現実的
375.
ユーザー
58A3s
日本って、山がちな地形だから高速道路でも高低差とトンネルとカーブがどうしてもできる。
安心して300kmでかっ飛ばせる道路なんて地方でもごくごく限られた場所でしかできない。
ましてやサーキットと違って高速道路なんてコース外は、安全が保証されない崖下や山林になるわけだし、そんなことできる場所なんてもっと限定されるだろう。
376.
ユーザー
Xf4CA
そんなこというから出光タンカーの社長さんが亡くなったんじゃないか?
377.
ユーザー
WMSgk
>>372
背が高いからって走れないわけじゃないだろ
カイエン、マカン、ウルス、クラウン
と色々あるしな
378.
ユーザー
QIqqC
e−power車だと140キロが限界なんだけど。
379.
ユーザー
02uro
>>377
クラウンで吹き出した
380.
ユーザー
cJZBN
>>379
>E53の0-100は4.5秒、最高速度は248km/hです。

何がおもしろいのか知らないが
現行クラウンはSUVを中心としたグローバル戦略車だよ
381.
ユーザー
mM0vK
300キロで煽り運転されたら恐怖だけどな
382.
ユーザー
8xrOo
キーエンス「うちの営業車も300キロ仕様に仕様変更だな」
383.
ユーザー
8xrOo
ちょっとまて、田舎の高速て日本の場合ほとんど片側一車線で真ん中にタケノコぐらいの大きさのやつが立ってるやつじゃないのか
いわゆる中央分離帯のない擬似対面交通だろう。あれで300キロだすのか?
今から二階先生のお力で和歌山だけでも全部完全に中央分離帯あり片側三車線にしてみるか?
384.
ユーザー
mM0vK
>>382
キモトさん「そうね」
385.
ユーザー
Xf4CA
>>383
あの田舎の高速は何キロまで出せるの?
386.
ユーザー
jqmcz
発展途上国の高速道路だってさ、片側4車線5車線がデフォで、貨物専用道路があったりするのに、
日本の交通インフラって、それよりも下回ってるんだよね。まずそこを改善しないとね。
387.
ユーザー
02uro

>>380
速度が出れば高速性能があるって思ってるところに吹き出した
388.
ユーザー
Xf4CA
降りて早くw
389.
ユーザー
Xf4CA
やっぱりSUVかなあ・・・
390.
ユーザー
WMSgk
>>387
車はトータルバランスなんだよ
一時的とはいえ今世界一の企業だよトヨタは?

Toyota Technical Center Shimoyamaみたいなところで
様々なテストをしている

387みたいな素人にはわからないかもしれないが
391.
ユーザー
8xrOo
>>386
「日本は高速道路ばっかり作って金のムダ遣い」
→ここは本当にいるのか?という場所にはたくさん作っているが、ここは是非必要という所でも擬似対面交通
392.
ユーザー
mM0vK
>>390
100kmちょいでしかせいぜい走る道しか日本には無いのに200kmでも安定走行出来るって
感じなオーバースペックは信頼性を上げてる
393.
ユーザー
02uro
>>390
なんでトータルバランスの話にすり替えた?
ドイツ車のアウトバーンで鍛えられたという高速性能のブランディングに対して今のSUVブームの中でそんなもんユーザーが求めてるのか?って話だろ
文脈読めないんだな
394.
ユーザー
5jzpn
バカだろこの野郎は?

300キロ出るのはスーパーカー
しかないぞ。

バカだな西村
395.
ユーザー
WMSgk
>>393
なんでSUV乗ってる奴が走行性能いらないって文脈になるんだ?

性能いらないっていうなら大排気量とかいらないだろ
大排気量SUVとか存在しないのか?
396.
ユーザー
AkrCl
サーキットでお願いします。わざわざ良くない点を真似する必要ないですから。
397.
ユーザー
mUbY7
日本の曲がりくねった高速とか
走ったことないんやろなぁw
ひろゆきって無免許だっけ?
398.
ユーザー
02uro
>>395
高速性能を求めてsuv選ぶわけじゃないだろ
そこ勘違いしないように
399.
ユーザー
29Anc
高速の前に、日本車のサスとタイヤがアウト
日本車のサスは取り替えない限り120キロくらいが限度だろ
エコタイヤもそんなもんだし

メーターが180キロなのは輸出のためだし
エンジン出力も下のグレードだとアウトだな
400.
ユーザー
mM0vK
>>394
70年代スーパーカーブームでも300km出せるスーパーカーは数えるほどだったな
ランボルギーニミウラでも280km
マセラティボーラも280km
401.
ユーザー
JcCvA
地方分権改革が全然進んでいないことを示す
良い問題提起ではあるな
402.
ユーザー
WMSgk
>>398
それは398がそう思ってるだけだろ

現実にはランボルギーニ・ウラカンやポルシェ・カイエンGTSのように

全てのシチュエーションで高いパフォーマンスを発揮する車もある
403.
ユーザー
CIXm0
日本の高速道路で300キロで安定走行出来る場所なんてないだろう
車が高性能でも轍があったりキツイカーブだったりと精々180キロ位が限界だろうな
404.
ユーザー
02uro
>>402
だからそういうのもあるってことでしょ
一般ユーザーはSUV選ぶ時に高速性能がいいドイツ車の方がいいよねって考える?
405.
ユーザー
C5ol1
実際はせいぜい90ぐらいの2車線の横を差し引き210が追い越して安全が保てるんだ
机上の空論ってすごいなぁ
406.
ユーザー
WMSgk
>>404
考えるんじゃない?
日本でドイツのSUVが売ってないとでも?

ドイツ車に限らずスバルのフォレスターが売れてるのは
トータルの走行性能が優れているから
407.
ユーザー
e9zni
とりあえず博之の言っていることをやってはいけないと分かった
408.
ユーザー
02uro
>>406
そういう人もいるよねってだけ
409.
ユーザー
02uro
>>406
で、アウトバーン由来の高速性能ブランディングの話をトータル性能走行の話にすり替えるのはやめてね
410.
ユーザー
UjeuY
ひろゆきが300km/hで車が運転できると思ってるの、F1かゲームで見た基準で語ってそう。お得意の瞬きもする余裕ねえぞ。
411.
ユーザー
WMSgk
>>408
>高速性能なんか99.9%のユーザーが求めてないと思うが
今世界的に売れてるのはSUVやん

話すり替えてるのはそっちじゃないの?
99.9%は高速性能求めてないってソース出してよ

そういう人もいるよねって0.1%しかいないの?
初耳だわ
412.
ユーザー
wPBHe
とりあえず極論言えばいいって考えの人に付き合うと疲れるだけよ
相手になどせず常時透明あぼーんしておけばいいんじゃないかね
413.
ユーザー
02uro
>>411
カイエンが日本で何台売れてんだよ
414.
ユーザー
8wfdw
自動操縦のヘリで解決
制空権なくて地価の上昇しか取り柄のない
東京が認めないけど
経済圏の狭い日本は交通インフラの刷新で
簡単に経済回復する
415.
ユーザー
WMSgk
>>413
ポルシェで一番売れてるのはカイエンだが?それが何か?

2022年度に需要が最も高かったモデルは、再びSUVでした。首位のポルシェカイエンの販売台数は95,604台で、2位には、86,724台のマカンが続きました。
416.
ユーザー
ADBk2
これなら小中学生のほうがもっとマシな案を出してくるぞ
417.
ユーザー
h8UDi
この子、なんでいつも欧米の話するの?
418.
ユーザー
mUbY7
軽自動車ってベタ踏みで何キロまででるの?
160いくか?
419.
ユーザー
02uro

>>415
悪かった
SUV購入者の中にもアウトバーンで鍛えた高速性能ブランドを選択基準にする人もいる。
で許してくれるか?
420.
ユーザー
YCO9B
>>1
それってあなたの感想ですよね
421.
ユーザー
nAm0r
田舎なんか老人ばかりだぞ
目がろくに見えず、反射神経や感覚が鈍った老人が300キロも出したらどうなるか考えてみろ
422.
ユーザー
WMSgk
>>419
いいよ。こっちもムキになって悪かった

実はSUV好きじゃないしどうでも良いw
スポーツカー乗りだし
423.
ユーザー
QILyt
360Rを時速300km/hで曲がれるか?無理だろw
424.
ユーザー
zM7i0
白髪ハナデカ爺の言うとおりだよ
425.
ユーザー
jarCE
無責任な奴ってのは2ちゃんを作った時点で分かってたことだがもういい歳だろこいつ
426.
ユーザー
29Anc
>>418
ターボついてれば行くんだが
その前にリミッター作動する
427.
ユーザー
Qc57q
300km/h出せる設計じゃないでしょ
428.
ユーザー
GRDr6
ポルシェ718ボクスターでも時速200キロ以上はダウンフォース不足で怖く感じると出てるな。路面次第で250キロくらいか

時速300キロは結構な別世界のはずだけどな
ひろゆきはブガッティみたいなハイパーカー級を想定してるんだろうが例外すぎる
あのレベルでも腕がいるはずだし路面状況も限定されるだろ
429.
ユーザー
PBOzm
>>428
ちなみに富士スピードウェイで怖いという話だった
スペック上の最高時速が280キロ以上となっていても様々な条件が揃わないとならない
他の車も走ってて路面は完全な平らではないんだから
430.
ユーザー
OG87B
300なんて操作できるかよw
ほんと口だけだなこいつ
法人税なんて0に操作できるんだし一部の企業以外意味ない
地方に本社移したらアクセス悪くなって営業成績落ちるだろ
こいつ働いたことない??
431.
ユーザー
MIF3n
踏み倒しおじは、何言ってるんだ?
432.
ユーザー
J75yY
433.
ユーザー
EA7Z6
こいつは、益々胡散臭くなった
いいから賠償金払え
434.
ユーザー
i0xxO
>>1
時速300キロで事故起こしたら大惨事だぞ。
時速100キロの時と比較して、その衝突エネルギーは9倍になる。
ひろゆきは無知で無学で頭悪いから、物理の基礎も分かってない。

なんでこんな頭悪い奴が論破王wwwwww名乗ってるんだ?
頭悪い奴に限って自分が頭悪いという自覚すらないという典型例。
435.
ユーザー
uVs8f
>>383
あれはヤバい。
436.
ユーザー
rbXYY
論破するまでも無く机上の空論やなw
寝言言ってないでいっぺん日本の高速走ってみろよww
437.
ユーザー
QAYZb
島根に本社を集めてなんのメリットがあるんだ
438.
ユーザー
McG16
これが有名な子供の常套句え~みんな持ってるよ?理論
439.
ユーザー
WmWRF
アウトバーンもYouTubeとか見てると
一部の車両を除いて180キロくらいだぞ
だいたいの輸入車もスピードメーター220キロくらいだろ

300キロは車体が浮く。何より前方の車が障害物みたいになり出す。
440.
ユーザー
149rB
>東京に本社置いといたら50%法人税かかるけど、本社を島根に置いとくと10%です

ん?
441.
ユーザー
8WXkq
ひろゆきもあれだがおまえらのがもっとバカだな
なら改善案言ってみろよ
442.
ユーザー
j5tvO
ひろゆきは運転しないだろうな、時速300キロどころか200でも一瞬で制御不能であの世逝きだぞ、
443.
ユーザー
149rB
本社だけ島根に置いて機能は東京か( ^з^)
444.
ユーザー
pc0y9
ひろゆきがまた馬鹿なこと言い出した
445.
ユーザー
G0Yge
ひろゆきはまた井川に論破されてた
ひろゆきが話すたびに色々な奴が論破しにくる
自らがまいた種だけど精神的に辛いだろう
446.
ユーザー
5mqle
田舎はそもそも不便で不利背負ってるんだから都会と同じルールでやってたらそら過疎止まらんわ
田舎の方が都会より自由とかないと
現実はすぐ村八分なんだけど
447.
ユーザー
K3lP3
もうひろゆき節はいいよ
聞きたくない
448.
ユーザー
mDJdS
事故とか考えたら
449.
ユーザー
XgYAo
日本って国会議員だけしかいらないじゃん
何もしないんなら
何のために地方議会や議員が必要なのか意味不明
450.
ユーザー
9G0IR
>州によってルールや文化が違う。今の日本ではそういうシステムをつくれない

それぞれが一つの国家で、それが集まったのが合衆国なんだから当たり前田。アホ
451.
ユーザー
IEX99
>>442
そんなことはない
200キロくらいならそれなりの車ならまったく問題ない
452.
ユーザー
GtHf2
東京一極集中する原因は日本の役所が中央集権的だからだよ
だから大企業は霞が関に近い場所に本社を置かないと経営がしにくい
この構造を根本的に変えない限り一極集中は無くならないよ

で、一極集中を解消したいならやれるのは維新ぐらいしか居なさそうだね
勿論維新も維新でそれ以外に問題あるけど、まあこの目的ならって事よ
453.
ユーザー
PqzI2
運動エネルギーと停止距離が速度の二乗比例だから
前方にトラブルあった時のダメージ期待値は掛け合わせて速度の大体4乗比例なんだよ。
速度3倍なら81倍な。 タイヤの限界超える状況も激増するから素人にコントロールなど金輪際不可能だ。
日本の高速で解禁できるのは超条件いいところで140限度だろう。
石油の無駄遣いだから止めてくれとしか言いようが無いが。
454.
ユーザー
IkNvR
道路って制限速度を想定して設計してるはずだろ
455.
ユーザー
OUu9p
>>11
実際に本社機能移転させる事も条件に入れて欲しい
アパートの一室借りて本社ですって税金逃れの企業が出てくるだろうから
少なくとも社長はそこで勤務するのは絶対だな
456.
ユーザー
WElcO
道州制かね
457.
ユーザー
1ZEmF
助手席に乗せてもらって220くらい体感するといいよ。中々に怖いってもんじゃない。

ひろゆきみたいに、メンタルに防御力ない奴だと過呼吸どころか失禁するわ
458.
ユーザー
ahZnC
紀勢道で200km/hも出したら跳ねまくるぞ
459.
ユーザー
d1QIe
>>457
220でビビってたら新幹線や飛行機に乗れんだろう
460.
ユーザー
n5lwE
勘弁してくれ。死ぬなら一人で事故って死んでくれ。
461.
ユーザー
rP1XA
DQN自慢ワロタw
462.
ユーザー
aGSjQ
デタラメ垂れ流すだけでこんなに阿呆が釣れてそれが収入に繋がってる。全くもってうらやましい商売を手に入れたもんだ。
463.
ユーザー
n5lwE
200kmで事故れば引火、炎上必至。
生きたまま火葬される。
464.
ユーザー
jbPNd
アウトバーンが無条件で速度出せると思ってんのかこいつとかスレで良いとか言ってる人らは
465.
ユーザー
Ys8KK
>>1
300km/hで走れる設計の高速道路って日本にないよ
466.
ユーザー
G1R1j
>>459
運転もしないし超安全な乗り物に乗るだけなんて誰でもできる
それを運転しろって言ったら技術が必要になるのは当たり前だろ
467.
ユーザー
FL6Mt
うっせーばーかw
468.
ユーザー
lOnEL
頭わるいんだろうな・・・・・たらこ
469.
ユーザー
a1JIh
ガタガタの道路だらけのわーくにじゃ無理
470.
ユーザー
PBOzm
>>439
ポルシェが(デザインの都合もあるとはいえ)揚力を抑えるのに苦労してるのに、超高速域をなめすぎだよな
471.
ユーザー
4HrdY
アウトバーンがスピード出し放題っていつの時代のこと言ってるんだ?
今は午前中100キロ、その他区間も130キロ殆ど、無制限区間わずかだぞ
大型車は80キロにしちゃったし それでも全線100キロにすべきって議論
してる アウトバーンの事故率の高さと環境(EVタイヤ塵含む)のため

スピード規制は世界手流れ ボルボは全車180リミッターにしたしパリは
市内30キロ 高速も100キロで議論してる
472.
ユーザー
PBOzm
時速200キロ以上で車体安定させるのは今でも難しい部類のはずだから、結局180リミッターが良いんじゃないかと
そりゃ車体や装備次第で240キロでも制御可能だろうが路面や天候ありきで素人には判断つかん。レーサーですら判断ミスりかねない
ハイパーカー級の特殊ケースは考慮すんな
473.
ユーザー
Dp2JZ
日本の車のリミッターも150位まででいいんだけどな。
結構飛ばす自分だって実測150以上なんて異常事態だからな。
474.
ユーザー
Q5n3x
高速入って300キロで走ってる中に割り込みするの無理じゃね?
475.
ユーザー
8Njke
運転操作誤って壁に激突、自爆までが想像つく
476.
ユーザー
jKvtg
法人税はアリだな
そうやって競争原理活用するのはとても良い事だし
477.
ユーザー
Y4T0b
>>203
法人税が島根に入るならそれでもいいんじゃね?
478.
ユーザー
PBOzm
金持ちやら将来やら言ってるけど、時速300キロの世界は物理的な問題だと思うわ
井川もズレたこと言ってると思うけど、車の形状で超高速域だと浮くんだって
479.
ユーザー
PBOzm
将来の話するなら、時速300キロの世界なら、無理にタイヤで走らせるよりも軽く飛ばしてしまったほうが良い気がする
480.
ユーザー
tUr5G
>>477
法人税は国税なので本社がどこにあろうと関係なく国に入る
自治体には1円も入らない
481.
ユーザー
tUr5G
>>478
F1のこと言ってるなら
あれが浮くのは車体が軽いからだよ
急加速と急ブレーキを繰り返す関係で車体重いとコース走れないんだわ
加速に1分、ブレーキにも1分かけるくらいのつもりなら300kmでも浮かない車は作れるよ
482.
ユーザー
PBOzm
>>481
書いたけどポルシェ718ボクスターでも抑えきれてる感じないらしいぞ
時間かけて加速するならって、結局は飛ばしたほうが早くねえか
483.
ユーザー
PBOzm
車体を重くする方向は路面を痛めるという面もあると思うんだが、製造やメンテ考えてもメリットないだろ
484.
ユーザー
jKvtg
>>480なら
その仕組み自体変えりゃいいじゃん
485.
ユーザー
mwY4n
最近焦りすぎじゃねこのバカw
486.
ユーザー
gEs90
>>480
法人住民税と法人事業税は島根に入るからそれでも十分でしょ
487.
ユーザー
tUr5G
>>484
変えるって?
法人税を地方税に切り替えて国税は別に増税するとか?

>>486
法人の住民税と事業税は各自治体の事業所の人数で頭割り
本社が登記上のものだけで勤務している社員が少ないなら住民税も事業税も入りません
ちなみに事業税は本社分を1/2で計算するのでもっと少ないよ
488.
ユーザー
eZ8ku
>>458
伊勢自動車道しか使ったことないから知らんけどそんなに酷いのか、徳島自動車も最近使ったけど酷かった
489.
ユーザー
tUr5G
>>482
ボクスターも車体が軽すぎる

時速300kmで安定して走らせるなら
イメージはレーシングカーやスポーツカーでなく戦車だよ
鈍重な車体を巨大なエンジンで無理矢理加速させるのさ
曲がらない、止まらない、燃費なにそれ美味しいの
これ以外にあり得ない

空飛ばすのは運転が難しくなりすぎる
それに飛行機ってのは戦車以上に曲がらないし止まらない
なにしろ空気以外の抵抗がないんだからブレーキもクソもない
あんなもん多くの人間が運転できるはずがない
空飛ぶ自動車なんてネタが実現する未来があるとしたら、完全自動運転以外にはありえん
490.
ユーザー
WmWRF
>>489
キャタピラついてるから無理
それは戦車ではなく装甲車
491.
ユーザー
1ZEmF
フランスに定住してる事を、写真一つで証明出来ない人間がアウトバーンについて語っても嘘くさいだけ。
492.
ユーザー
3xaz8
深夜トラックのケツに突っ込むスポーツカーが増えそう
493.
ユーザー
qsgE8
スピード狂しか来ないなら誰も来なくていいよ
494.
ユーザー
p1SEK
>>489
長文は例外なくつまらない
495.
ユーザー
tUr5G
>>490
無限軌道は戦車の特徴ってわけじゃないぞ
整地されてない場所で使う車両は建設用でも農業用でもキャタピラが普通だ

まあ時速300kmで走らせる前提ならキャタピラのほうがマシだな
普通のタイヤで4輪なんて絶対スリップするわ
496.
ユーザー
Rasia
>>481
F1が浮いてる動画どこにある?
497.
ユーザー
Rasia
>>495
300キロ出せる履帯車を一つあげて
498.
ユーザー
tUr5G
>>496
「F1 事故」でぐぐってみ
ちゃんと走れてるときはエアロパーツで抑えつけてるけど
接触などで態勢崩れると華麗に宙を舞うんだぞ
499.
ユーザー
Rasia


>>498
それはさータイヤが剥き出しだから乗り上げて飛ぶんだよ
知らんなら黙っとけ
500.
ユーザー
jKvtg
>>487いや
具体的にどう変えるかまでは俺には解らんけど
>>1の案はとても良いと思うから出来ることならそういった方向でやった方が日本の為にもなる思うしな
501.
ユーザー
8iC4L
>>499
きっかけはそれだけど超軽量高速で羽根がついているから態勢変わったら空飛んでしまう。
一般車ではまず無い現象。
502.
ユーザー
ogM36
愛知の東名名神は昔と比べてだいぶ遅くなったけど関東とかはいまでもかっとんでるのかな?
走行車線は80-90キロ 追い越し車線は100-120キロ 140以上出してるのは昔は結構いたけど近頃では希少種

平日はガラガラでもそんなにとばす奴はいないが、休日のほうがと飛ばす奴が多い感じ
503.
ユーザー
AdgDt
これで200kmだからなあ

https://www.youtube.com/watch?v=TuJxHrf1Y8g
504.
ユーザー
IEX99
>>501
レーシングカーと一般車を同じ土俵で比べて何がしたい?
505.
ユーザー
JYuol
>>40
旧東ドイツ領内なんてほとんど照明ねーし最高速が100kmも出せないトラバントと並走したりとそらー危険極まりないからなw
506.
ユーザー
eZ8ku
>>503
稲垣潤一は70歳のお爺ちゃんになったけど、この前NHKののど自慢番組のゲスト審査員やってたな
507.
ユーザー
i0xxO
>>441
そんものいくらでもあるぜ。
地方の固定資産税を爆下げする。
東京の診療報酬保険点数を爆下げする。
これで医者は東京から地方へ。
医師不足で人も東京から地方へ。
地方の住民税を爆下げする。
地方交付金を爆上げする。
東京の法人税を爆上げする。
やっていけない会社は地方へ。
天皇制を廃止して皇居を更地にして、そこに民営の住宅街をつくる。
皇族は御布施等の民間運営でやってもらう。

ちょっと思いつくだけでいくらでも出てくる。
高速道路300キロなんて馬鹿なことをほざくのは、ひろゆきレベルのヴァカだけwwww
508.
ユーザー
XozqM
アウトバーンは制限速度100km程度だろ
時速10000000000000000kmでもいいんだぞ
509.
ユーザー
ZZgYP
>>457

www どんなボロの古い車の助手席に乗せられる罰ゲーム経験してんだw
普通にスヤスヤ居眠り出来るだろw
強烈な減速Gや横Gかかる 特殊な環境想定してんのww
510.
ユーザー
nhmeh
またくだらん意見をマスゴミは取り上げるなゴミ
511.
ユーザー
bq07y
じゃあドイツに移住すればいいじゃん
512.
ユーザー
bq07y
アメリカは州によって法律が違う?そりゃ連邦国家なんだから当たり前だろ合衆国の意味を知らんのか
513.
ユーザー
FfPCv
東京集中でいいと思うがなあ とことん人が集まればいい
514.
ユーザー
vc3k1
地方は外国人に買われて無法地帯になるぞ?
515.
ユーザー
4lTQX
>>514
いや、外国人も東京に集中するだろ
516.
ユーザー
vc3k1
>>515
目的によるだろ
地方の奴隷できてるのか、会社の奴隷で来てるのか

日本人だって仕事欲しくて一極集中して、物価高いのにだいたいのものが揃ってるから一極集中に甘んじてるだけだろ
517.
ユーザー
9uypu
大阪は外国人参政権OKとかになるわけだが
518.
ユーザー
GH9FG
>>50
広告で稼げるから
今はキャラを維持するために継続的に毒吐きしてるだけだから中身はうっすい
519.
ユーザー
3sR0E
合流とか危なくてしょうがない
300キロも出してたら急な渋滞に対応出来ないだろ
520.
ユーザー
vc3k1
>>519
本当は高速で渋滞する方がおかしいんだけどな
300キロは日本の道路と車だときつい

せいぜいMAX200キロだな
150キロくらいはいまの車とか道路なら可能
521.
ユーザー
pAwPa
>>507
それやると自民党が困るから絶対やれない
522.
ユーザー
1EMeu
>>133
道路構造を知らなさすぎ>あほゆき
なんなら鉄ヲタにでも聞けばいい
東海道在来線を新幹線並みのスピードで走らせたらどうなるかを

三時間ほど講義(捲し立て)してくれるぞw
523.
ユーザー
1lNsF
美女木ジャンクション 首都高事故で3人死亡 車7台絡む、埼玉・戸田

https://news.yahoo.co.jp/pickup/6501002

300キロは無理
524.
ユーザー
zNzp1
>>521
ただでさえ地方自治体の財政が悪いのは固定資産税が低いからだしな
さらに固定資産税下げたらネタ抜きで破綻するわ
そりゃ自民党は困るだろう
525.
ユーザー
pAwPa
>>520
200キロは80キロで走ってる車と速度差が120キロに達してマジに危険
追い越し車線を走ってて急に走行車線から飛び出されて追突しそうになったことが何回かある
526.
ユーザー
wlXmd
180は超えたことある
リミッターが効いてスコーンとアクセルが抜ける感じになった記憶がある
527.
ユーザー
xmjN5
最高速度なんかより走行車線に帰れるのに追い越し車線をひたすらトロトロ走り続ける馬鹿を取り締まる事から始めろよ
あと最低速度を70にして
2車線なら80、100以上
3車線なら80、100、120以上
に棲み分ければ少しはマシになる
スピードが出ない軽やトラックは左2車線だけ使ってくれ
528.
ユーザー
4Z6XI
>>18
男だがおめえみたいな気持ち悪いやつだらけだと思うなよw
529.
ユーザー
1lNsF
NYみたいな道路なら
530.
ユーザー
mfgOs
時速300キロ出る車を運転できる技術があるのはF1ドライバーぐらいだろw
それでも事故りまくりやん?w
531.
ユーザー
1lNsF
病院の予約に間に合わない…」国道を時速100キロ以上で走行
対向車に衝突、男女を死傷させた疑い 警察が事故車両を公開 福島

https://news.yahoo.co.jp/articles/a62908c9a13c297d58e528a2040bd6ba446a16ea

あ~あネタにされている
532.
ユーザー
uREfy
安全運転の基本原則

石橋を叩いても渡らない
533.
ユーザー
aSDh1
300km/hで走る課題に車の性能と道路環境とドライバーのスペックは元より、他の車の存在だよ。
みんな300で走ればリスクは低くなるとか考えてるんだろ?

世界中、おいらみたくなれば馬鹿は消えるって考えてる間抜けか?
534.
ユーザー
1EMeu
>>533
そもそもせいぜい120キロで設計されている道路を300キロでカーブを曲がれる訳がないだろ

F-1マシンの空力特性とサスペンションやボディー剛性と運転テクニックがあってでも無理だな
サーキットと高速道路では舗装から横断勾配まで全く違うのだよ
535.
ユーザー
PVxAP
時速100キロの9倍のエネルギーだぜ?

100馬力で100キロ出せるとして900馬力とか必要に成る、実際は空気抵抗有るし100馬力も有れば時速180キロ位出るけども
バカに運転させたら湾岸線のポルシェみたいに成るだろうかアホか。
536.
ユーザー
neAJm
中央大学二部は池沼
537.
ユーザー
NIVUj
いけぬま
538.
ユーザー
lSGyV
悪魔のZ
539.
ユーザー
U6qUh
300キロ制限ってことは速度無制限なだけでそこまで出さなくてもいい訳だから
こんなに叩かなくてもいいだろ。
540.
ユーザー
Q5de3
270位しか出した事ないけど危ないぞ、それとサーキットと違って永遠踏むのでタイヤへの負担が大きくて危ない、新品のSタイヤですらパンクしたりする。
541.
ユーザー
uxo7F
>>539
巻き込まれる可能性とか考えない?
542.
ユーザー
PQ0bi
>>15
本当に狭かったら新幹線もリニアも必要ない
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>