このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
91
1390.8
911390.8
ニュース速報+41854.4
41854.4
ニュース速報+45836.1
45836.1
ニュース速報+41775.1
41775.1
ニュース速報+251695
251695
ニュース速報+97684.3
97684.3
ニュース速報+17666.1
17666.1
ニュース速報+11589.6
11589.6
ニュース速報+175573.2
175573.2
ニュース速報+168543.3
168543.3もっと見る
岸田政権の責任だ。
普通に建設会社が補償も立て替えも其の責任を負う事になるだろうな。
上階が丈夫なら下階の柱全部に荷重がかかるから通常なら下の階が潰れる形になる。頭振ってパタンと倒れたみたいにならない。
70年代の耐震基準で建てられ経年劣化と数回の大地震で杭に蓄積ダメージがあったんだろうね
金が欲しいんだよ
財務大臣、ジョージアの低所得者対策に1,600億円。日本人の「民の竈門から煙が上がっているのか？」2024/05/07
https://m.youtube.com/watch?v=irdTyPOjSPg
ジョージアの低所得者 ＞＞＞･･･＞＞＞ 能登市民
by 岸田文雄
古すぎる たしかに過去２回しのいだのもけっこう大きそう
建設会社のかた？😁
これは見た目では判別不可能で超音波測定をしなければわからない
そのため、正月激震でその柱と壁ないし基礎との接合点が耐えきれずに壊れてしまい、片側パンケーキクラッシュ状態で建物の重心が右側に偏って転倒するように倒れた
これは1階に支柱なし大きな開口部がある3階以上の建物なら大なり小なり起こりうるもの
そのあとにすっぽぬけたという話なのか、どっちが先か想像できんが
道路側に倒れる、傾斜しすることで、接合部がすっぽ抜けたってかんがえてしまうな
一戸建てでも、瓦屋根の一階部分のつぶれた被害がおおかったようにみえるが
建物のバランスが悪い、柱（もしくは杭）の強度が、今回の地震には耐えることができなかった、そんな印象
瓦礫を急いで撤去したことで証拠隠滅に成功しちゃったからな
「あんな倒れ方はやっぱりおかしいと思いますよ。上が壊れていないのに下が折れている。いくら古いビルだからって、素人が見ても、疑問に思いますよね。」
俺素人なんだけど、荷重がかかってる下が壊れるのは普通じゃないの？
と胸中を代弁するのは、社長の近しい友人である。
「能登では2007年にも地震があったでしょ。社長は以来、ビルの耐震性を気にして、地下を埋め、基礎を強化する工事を行った。〜
…
下を強化しても、下と上を繋ぐ特に大きな開口部のある1階部分の強化がなければ片側ないし両側のパンケーキクラッシュは避けようがない
しかし、上層階を撤去しておけばそれだけ（衝撃）荷重が減り、右側の1階部柱もしくは柱と壁ないし基礎との接合点の降伏限界は超えなかった
基礎を強化しても
その強化された基礎に接続された1階部分は新築当初のままで強度が足りてなかったか、老朽化で強度が低下していたんじゃ？
姉歯
他人の財産を国が勝手に処分とかのが怖いわ
じゃあ所有者はちゃんと元通りにしなきゃな
敷地から飛び出した分の損害賠償もしろよ？
あのな、倒れたビルなんざ無価値な負債であって財産じゃねーんだよ？
１ぐらい読め
ここは倒れた所の住民もビル所有者に賛同してる
一軒家みたいに基礎に大黒柱を乗せてるだけなの？
杭は恐らくある。写真でしか見てないけど、杭と基礎を繋ぐ鉄筋と思われる物が千切れてる。
あれが抜けると言うには相当な特殊な力が掛かったと言うこと。
国土交通省も恐らく詳細に調査してると思うよ。そのうちレポートでてくんじゃない？
東日本で横倒しになったビルあるでしょ。あれ、浮いたんだって。
予想外の報告があるかもね。