このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【持ち家VS賃貸】“永遠の論争”に決着!独自に試算しました…持ち家?賃貸?どっちがお得?アーカイブ

117
すべて
|
最新の50件
68.
ユーザー
IWxOn
>>63
持ち家もたいがいだけどな
69.
ユーザー
oZoFe
びっくりするほど治安が良いので
お金の掛からない持ち家でベストな状況になってるけど

まじで賃貸か持ち家かなんて
隣にいる人ガチャが全てなんだよなこれ
(引越し等の好みはさておくとして)
70.
ユーザー
RCjjb
持ち家が資産として残るということは自分が価値を使いきれずに死ぬということだよ
賃貸は自分が使う分だけ対価を支払えばよいから得
71.
ユーザー
DTHwA
キャンピングカーで暮らす
72.
ユーザー
hDqvL
>>70
他人の資産を残すために支払うのが賃料やで
73.
ユーザー
Z5Gb1
持ち家だよ。

マンションだと家で焼肉出来ないだろ・・・
74.
ユーザー
aMvkv
高齢者は賃貸に入りずらい
誰でも年をとるけど、賃貸派は高齢者になった時、住む家が無くなり貧困ビジネスの餌食になるよ
75.
ユーザー
NkZhb
この問題はいつの時代もどちらにも長短があり結論が出ないという結論が出ているはず
76.
ユーザー
oZoFe
SECOMやALSOK等の急死の事態に対応出来る
見守りサービス前提の高齢者の賃貸条件も出てきてるね

でも老後施設程では無いとはいえそれなりに

賃貸で単身の人はぼーっとしてたら歳とってから
死なれちゃ価値が下がるから出ていってくれて言われるのを
覚悟して色々整えておくのをオススメするよ
77.
ユーザー
gFvJC
死んだら価値が下がるって言うけど死なない人間なんて居ないんだしそんなリスクは貸す側が負えと
78.
ユーザー
hDqvL
老人は老人ホームに住みなさい
79.
ユーザー
OKtEC
>>64
歳取ったら、の条件なんだわ
で、本当に歳取るとその手の輩は何故か空き家が
目立つ地方へは絶対に行こうとしない不思議w
80.
ユーザー
zah45
戸建てならまだしも
築50年のマンションなんて遺されても迷惑でしかない
81.
ユーザー
A1B9T
今、年寄りか
将来、年寄りか
で、全く違う
今なら持ち家
将来なら賃貸
82.
ユーザー
GiY5J
持ち家か賃貸かより
隣人や近所の環境の方が重要
83.
ユーザー
JuEQM
>>82
家買っちゃうと、隣が煙草の煙ばらまくような奴でも逃げることができないからなぁ
今後は空き家も増えるし無駄なリスク取らずに賃貸でいいですわ
84.
ユーザー
Ew1yL
>>83
周辺環境は自分を映す鏡
周りに住んでる奴は自分に似たような奴が多いもんだよ
85.
ユーザー
JuEQM
>>84
突然隣に越してきた人が鏡と言われてもね…
86.
ユーザー
zah45
>>84
日本人特有の被害者叩きってやつだね
87.
ユーザー
hDqvL
まあ収入が倍のやつも、収入が半分のやつも自分の隣に住まない
88.
ユーザー
A1B9T
そんなことはない
マンションなら一人は共益費払わないとか修繕費払えないとか言うヤツが出てくる
平気で収入半分とか倍とか
89.
ユーザー
9IeHM
>>68
自分で設計して木材切り出してきて組立てもやるしかないな。
90.
ユーザー
zah45
>>87
マンションや団地に特有の勘違いだね
大地主の店子が収入1/10なんて珍しくもなんともないんだけど
91.
ユーザー
0qi1X
金かかってもとにかく楽な生活をしたいのなら賃貸
資産として残したいなら一戸建てを買う
負債を残したいならマンションを買う

そうゆうイメージ
92.
ユーザー
KPg5i
>>67
ガルバリウム鋼板かw
これ語呂がいいよね
93.
ユーザー
bRYHl
どちらがお得も何も、60歳過ぎたら誰も貸してくれないから、雨ざらしの老野犬の様に行き倒れて野垂れ死ぬだけ。
何故かしてくれないのかと言うと大家さんが紹介を不動産屋に頼むときに、60歳以上は駄目よ!というからですね。
何故60歳以上がダメなのか? 貸して間もなく死ぬからですね。
本人の資産は即座に凍結されて、相続争いの開始に成り、大家さんの貰いたい家賃の残りの優先順序は、低いからなんですねw
94.
ユーザー
bmEwh
賃貸は金が無いだけ
上京組でも金持ちの子は親が買ったマンションに住んでる
95.
ユーザー
fLW8P
俺は都心にマンションを建設してそこの最上階ワンフロアに住む予定なんだ
96.
ユーザー
FJg4w
賃貸物件だって、誰かの所有物件なんだよ
オーナーが人に貸して儲けてる
97.
ユーザー
TZiW5
隣が外国人だとゴミやばいよ
98.
ユーザー
Ikclm
>>96
賃貸は、相続税対策のために利益度外で建てられてる物件も多い
99.
ユーザー
Ikclm
>>95
床面積500平米で、広尾とか恵比寿の戸建てエリアでいいなら、6-10億でできるな
100.
ユーザー
6df8j
>>94
まあそういうことだな
101.
ユーザー
Pplz0
>>94
まさに上京組
家賃年間100万として
2000万の物件で20年住んだから元とれた。
これから住むのはほぼタダ
売れば幸運なことに不動産バブルで買値で売れる
堅実派はいかに金が出ていかないかを考える
ただやっぱり親が金出してくれるのは大きいけど
102.
ユーザー
iPG0t
平屋最高
103.
ユーザー
YwxL9
持ち家でも賃貸でも住みやすい方で良いんじゃない
仕事で転勤なら賃貸で家族が居るなら持ち家で良いし

子供とか引っ越しを嫌がるなら持ち家の方が良いよ
独りで身軽なら賃貸の方が良いし
家を残す必要があるかどうかで変わるからどっちが良いとかは無いし無理に結論を出す必要は無い
104.
ユーザー
aBMHU
高齢者は今更家買っても死ぬまでに元取れない
5000万円で買って余命30年、死ぬまでローン毎月15万の負担、15万の家賃のとこに死ぬまで住んでも良い、余命が短いほど賃貸の方が得
逆に若者は早く買ったほうが得
105.
ユーザー
5NrEz
中古の家買って耐震シェルターでも入れて暮らせばいいよ。
住まなくなったら解体して更地で売り出せば事故物件でもない。
うまく行けば買値より高く売れることもある。
106.
ユーザー
wJuXF
>>104
早く買ったほうが得って家って相当悪くなるぞ
107.
ユーザー
6AbG8
金額面だけなら持ち家が安く済む
でも家族構成の変化に応じて住み替え易いというメリットが賃貸にはある
何を重視するかで正解は違ってくる
108.
ユーザー
WrDJm
孤独死が多い時代背景も考慮に入れるべき
孤独死を考えたら賃貸より持ち家の方が親族や他人に迷惑がかからない
109.
ユーザー
GYigb
都内のマンション億超やろ
高嶺の花すぎる
110.
ユーザー
4o93n
人それぞれ好きなようにしたらいいんだけど
借金無しで自分の家持ってると将来を考えても気持ちは楽ですわ
って書くと地震なんかの災害を持ち出してくる人いてるけど・・・
メンテナンスは自分でやるし固定資産税のみでいい
揉め事の種の共益費や修繕積立金なんて不要だし
111.
ユーザー
3jXFX
爺さんと親で不動産なんて複数あるからなぁ
面倒くせぇよ
112.
ユーザー
3jXFX
マジで都道府県が違うだけで厄介だし
上の世代ほど担保としての不動産幻想強いけど
金融商品や流動資産が良い
身軽でいたい
今、まさに最期ならともかく
113.
ユーザー
v7yMY
若いうちは賃貸で色んなところに住むと理想の家づくりをする時に役立つぞ
114.
ユーザー
Elafv
>>112
よほど田舎じゃない限り不動産屋に丸投げしてもプラスでしょ
115.
ユーザー
TGW1C
>>1
永遠の都ノクステラ
116.
ユーザー
hIT7W
>>114
即時性がない
117.
ユーザー
Elafv
>>116
あははは そんな事言いだしたら株や金融商品でもそうやんw
デイトレードより中期長期のほうが儲かるしな あ、俺の場合な
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>