このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【持ち家VS賃貸】“永遠の論争”に決着!独自に試算しました…持ち家?賃貸?どっちがお得?アーカイブ

117
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
XWlP4
賃貸の方がいい
家買って変な隣人がいたら終わる
3.
ユーザー
9pszP
ローンで買うと金利かかるからなあ
4.
ユーザー
kCHV4
賃貸の方が気軽にいろんなところに住めてええやん
5.
ユーザー
oEPLz
自分の責任で好きな方法で済めばええやん
6.
ユーザー
6EsFv
>>2
隣が売りに出て変なやつが隣に引っ越してきたらどうすんの
7.
ユーザー
Y32Wg
仕事が変わる可能性考えると家の購入は躊躇するな
職場が変わらないって分かってるならいいけど
8.
ユーザー
uqPeH
>>6
その可能性もあるから買ったあとも油断できないよな
9.
ユーザー
gOczh
賃貸なら気が変わったら日本全国引っ越しできる
10.
ユーザー
dmJ28
>例えば(持ち家は)資産価値が残る。全体的に見ていくと、住宅購入の方がかなりお得感が高い

全国的に空き家だらけな件についてはノーコメントの模様
11.
ユーザー
1K0I7
>>10
よっぽど知識がないと上がる物件なんて見抜けないよなw
12.
ユーザー
XG7rJ
持ち家は資産よりも負債の可能性が高すぎる
13.
ユーザー
9ardn
自宅兼事務所で田舎のログハウスを一括で購入して8年経った
それまで年350万くらい賃貸経費だったから余裕で元取ったわ
14.
ユーザー
9qnx3
30代までならとりあえずローン組んで買った方がいいよ。
20代から30年間家賃払うのは本当にバカバカしいこと。
15.
ユーザー
1UTad
震災来るまで賃貸だわ
南海トラフだの首都直下型だの言われてるのにいま買う気になれんて
16.
ユーザー
OMW1t
持ち家が
良いに決まってる?
まっ土地の立地条件
環境次第にも
よるけど...
17.
ユーザー
gpmKS
戸建てだと断然持ち家が安いな
新築戸建ての完全勝利
18.
ユーザー
kWBe3
持ち家はなぁ…老後までしっかりとした資金の目処がないようじゃ手を出しちゃいかんよな
税金と修繕費で賃貸より酷い家になってる奴多いわ
19.
ユーザー
KPg5i
>>2
それも大きいね
そして地震災害になった時も身軽に動けるのもある
20.
ユーザー
9ardn
>>17
15年くらい前から新築建てる奴とかアホの極みだろ
21.
ユーザー
OsbjY
今は住宅ローン上がってるのから賃貸の方がいいやろ
いつかは賃貸も上がるけど
22.
ユーザー
7oPZu
賃貸派
理由は数多く引っ越せる
23.
ユーザー
OMW1t
土地も自前と言う事だろう?
土地担保で借金も出来るし
色々事業も...かなw
24.
ユーザー
fCKS9
独自に試算しました

あーそう

これしかないけどw
25.
ユーザー
KPg5i
>>18
それよ
持ち家は瓦一枚飛んだだけで見積り
賃貸は防犯からウンコただ漏れまで電話一本で管理会社に丸投げ
26.
ユーザー
fCKS9
賃貸か持ち家かは個人の事情で変わる
それでFA
27.
ユーザー
6EsFv
それ見ては と思ったんだが
南海トラフ地震が最悪の規模で起こったら1週間ほど助けに来んやろね
やっぱり1週間分の食料は 備蓄しといた方がいいな
28.
ユーザー
W1Uox
住宅手当定年まで出るから賃貸派っすね。
29.
ユーザー
4Eg7N
賃貸だと引っ越せる っていうけど別に引っ越したくないんだけど
30.
ユーザー
wEMAy
持ち家賃貸ともにそれなりのとこに住めば変人はいないけどな
31.
ユーザー
CAtv3
東京や他の地方や転勤あるなし家族構成収入とか全く違うから派閥ゆーてもなー🤔
32.
ユーザー
9IeHM
>>1
結局決着してなくない?
33.
ユーザー
a1r3o
うちのマンション買った時よりだいぶ↑
駅近買っとけばお金もらって住んでるようなものだよ?
34.
ユーザー
76IT1
自営業なんだけどコロナ自粛で約2年休業してた時持ち家(ローン無し)で良かったと痛感した
店の家賃に加え住居の家賃まで払わないといけなかったら詰んでたかもしれん
35.
ユーザー
9qnx3
若い内はいいけど歳とって家が無いのは本当にみじめだぞ。
借りれなくなるし引っ越しなどそもそも気力も体力も無くなってる。
36.
ユーザー
NBELp
お得つーか

年取ったらどうすんのよ?

老人貸してもらえんぞ
37.
ユーザー
W1Uox
貸してもらえないなんてありえるの?
今から人口が急激に減っていくのに
むしろ客の取り合いでしょ
38.
ユーザー
5DvL5
自分の財産だし
持ち家に決まってるだろう?
年老いて将来的にどう扱うかも自由だしな
39.
ユーザー
cNNy8
>>2
解決法
自分がもっと変な隣人になる
40.
ユーザー
PgIwC
>>39
基地外には基地外で対応するのが正解だよなw
41.
ユーザー
JUwoZ
これに決着なんてないでしょ
考え方や生活次第だし
どっちもメリットデメリットある
好きにしなさいで終わりだよ
42.
ユーザー
KPg5i
>>28
会社潰れたらどうすんの?
43.
ユーザー
Uxznu
マンションを買って配偶者が死んだらマンション売って都営住宅が一番良い
44.
ユーザー
9IeHM
>>37
そりゃあり得るわ。
家賃取り損ねたら大損だからな。
45.
ユーザー
NGFSS
何十年もローン組んでなきゃ持ち家のほうが安いな
賃貸だから気軽に引っ越せるという人居るけど、持ち家でも引っ越しは気軽にできるよ
そもそも賃貸って上前を撥ねられてるからね、短期滞在しかメリット無いわ
46.
ユーザー
PC7HU
>>1
元記事読まなくても答えがわかる

答え:持ち家

理由:日本のテレビがゼネコン、不動産スポンサーを敵にまわすような番組を放送するわけがない
47.
ユーザー
qMC7G
災害のリスクをどう考えるかくらいだろ
災害のリスクがクリアされてるなら考えないなら持ち家一択
まあ隣人ガチャとかもあるけど
48.
ユーザー
NDqlu
減価償却ほとんど終わったような中古住宅が最強。
うまくやれば買った時より高く売れる。
49.
ユーザー
k5HX2
損得で生きるなんてつまらない事するな
好きな方選べ
50.
ユーザー
baKPm
築20年の木造の一軒家に10年住んで売るのが一番コスパいいんじゃなかったか
51.
ユーザー
TRLKD
>>33
運がいいやつはそうだろね
それに例えば1年後に値上げ確定してても生活するのに必要な金しかなけりゃ買えないってのもあるだろし。
52.
ユーザー
9ddcz
娘に残してあげられるって思考はどっから来るんだろう。娘は結婚して出て行くだろ?そしてまた家買うんだろう。選択肢が増えるという点では持ち家も良いがいい加減に結婚したら家を買うという悪循環サイクルを止めないと不動産業界のエサになって終わる。
53.
ユーザー
9IeHM
>>52
賃貸だって不動産屋のエサやん。
54.
ユーザー
7oc1y
持ち家なんかいらねーな
親が「あなたがいつでも帰ってこれるようにリフォームしたから」って言ってたけど築40年のゴミを相続させるなよって思う
55.
ユーザー
rIjqQ
現役の労働世代なら出来るだけ安いところに住んで(通勤時間とのバランスも考慮し)キャッシュを貯めて一括で買えるくらい貯まればすぐ購入するのがいいような気がする

買う場合一戸建てのほうが
固定費おさえられそうな気はする

マンションってなんで管理費、積み立てとかいろいろかかるんだ
56.
ユーザー
qMC7G
>>55
共用部分の管理費と改修があるからだろ
57.
ユーザー
Pplz0
必要に駆られて18年前にマンション買ったけど
もう元取れたからあとはタダで住んでるようなもん
親も市役所勤務だったから市内に家買って何十年て住んで
元取ってる
お手頃価格の家にで長く住むのが堅実だろう
58.
ユーザー
Z1CRn
去年の能登地震の被害でやっと家の修繕が終わったのに正月の地震でまたやられてるの見たけどもう日本に安全な場所なんかないということだよ
財産だの何だのという欲望を捨てて人として最低限の生活ができればそうした方が良いね
59.
ユーザー
X94Jw
災害で家屋が損傷しても一切修繕費用出さずにドンズラできるのが賃貸住みの最大のメリット
60.
ユーザー
XINzc
持ち家は資産じゃなくて負債
61.
ユーザー
tA6O0
大家の取り分があるだけ賃貸の方が負担高いだろ
62.
ユーザー
NGFSS
よほどの田舎じゃない限り持ち家は更地にして売ってもかなりのプラスなんだけど
63.
ユーザー
hDqvL
中抜き嫌いなお前らが賃貸すんで中抜きされてるの草
64.
ユーザー
tqgJZ
>>37
今から人口減っていくっていうフレーズどこで聞いたの?笑
クソ田舎が減って東京に流入してて東京増加してるけど?
クソ田舎に住んで仕事もあるなら古民家にでも住んでれば?
65.
ユーザー
RGaRw
将来不安からサブスクを選択
離婚したらもて余すし
66.
ユーザー
LjtdL
ずっと住んでいる女性は今までトラブルがなかったのに、
近隣で話し声や騒音が聞こえると、
「うるさい!」とベランダから叫びサイレンを鳴らす
勿論、女性本人の方が煩くて大変
67.
ユーザー
oZoFe
>>25
瓦載せれる家なら余裕かと思うw
68.
ユーザー
IWxOn
>>63
持ち家もたいがいだけどな
69.
ユーザー
oZoFe
びっくりするほど治安が良いので
お金の掛からない持ち家でベストな状況になってるけど

まじで賃貸か持ち家かなんて
隣にいる人ガチャが全てなんだよなこれ
(引越し等の好みはさておくとして)
70.
ユーザー
RCjjb
持ち家が資産として残るということは自分が価値を使いきれずに死ぬということだよ
賃貸は自分が使う分だけ対価を支払えばよいから得
71.
ユーザー
DTHwA
キャンピングカーで暮らす
72.
ユーザー
hDqvL
>>70
他人の資産を残すために支払うのが賃料やで
73.
ユーザー
Z5Gb1
持ち家だよ。

マンションだと家で焼肉出来ないだろ・・・
74.
ユーザー
aMvkv
高齢者は賃貸に入りずらい
誰でも年をとるけど、賃貸派は高齢者になった時、住む家が無くなり貧困ビジネスの餌食になるよ
75.
ユーザー
NkZhb
この問題はいつの時代もどちらにも長短があり結論が出ないという結論が出ているはず
76.
ユーザー
oZoFe
SECOMやALSOK等の急死の事態に対応出来る
見守りサービス前提の高齢者の賃貸条件も出てきてるね

でも老後施設程では無いとはいえそれなりに

賃貸で単身の人はぼーっとしてたら歳とってから
死なれちゃ価値が下がるから出ていってくれて言われるのを
覚悟して色々整えておくのをオススメするよ
77.
ユーザー
gFvJC
死んだら価値が下がるって言うけど死なない人間なんて居ないんだしそんなリスクは貸す側が負えと
78.
ユーザー
hDqvL
老人は老人ホームに住みなさい
79.
ユーザー
OKtEC
>>64
歳取ったら、の条件なんだわ
で、本当に歳取るとその手の輩は何故か空き家が
目立つ地方へは絶対に行こうとしない不思議w
80.
ユーザー
zah45
戸建てならまだしも
築50年のマンションなんて遺されても迷惑でしかない
81.
ユーザー
A1B9T
今、年寄りか
将来、年寄りか
で、全く違う
今なら持ち家
将来なら賃貸
82.
ユーザー
GiY5J
持ち家か賃貸かより
隣人や近所の環境の方が重要
83.
ユーザー
JuEQM
>>82
家買っちゃうと、隣が煙草の煙ばらまくような奴でも逃げることができないからなぁ
今後は空き家も増えるし無駄なリスク取らずに賃貸でいいですわ
84.
ユーザー
Ew1yL
>>83
周辺環境は自分を映す鏡
周りに住んでる奴は自分に似たような奴が多いもんだよ
85.
ユーザー
JuEQM
>>84
突然隣に越してきた人が鏡と言われてもね…
86.
ユーザー
zah45
>>84
日本人特有の被害者叩きってやつだね
87.
ユーザー
hDqvL
まあ収入が倍のやつも、収入が半分のやつも自分の隣に住まない
88.
ユーザー
A1B9T
そんなことはない
マンションなら一人は共益費払わないとか修繕費払えないとか言うヤツが出てくる
平気で収入半分とか倍とか
89.
ユーザー
9IeHM
>>68
自分で設計して木材切り出してきて組立てもやるしかないな。
90.
ユーザー
zah45
>>87
マンションや団地に特有の勘違いだね
大地主の店子が収入1/10なんて珍しくもなんともないんだけど
91.
ユーザー
0qi1X
金かかってもとにかく楽な生活をしたいのなら賃貸
資産として残したいなら一戸建てを買う
負債を残したいならマンションを買う

そうゆうイメージ
92.
ユーザー
KPg5i
>>67
ガルバリウム鋼板かw
これ語呂がいいよね
93.
ユーザー
bRYHl
どちらがお得も何も、60歳過ぎたら誰も貸してくれないから、雨ざらしの老野犬の様に行き倒れて野垂れ死ぬだけ。
何故かしてくれないのかと言うと大家さんが紹介を不動産屋に頼むときに、60歳以上は駄目よ!というからですね。
何故60歳以上がダメなのか? 貸して間もなく死ぬからですね。
本人の資産は即座に凍結されて、相続争いの開始に成り、大家さんの貰いたい家賃の残りの優先順序は、低いからなんですねw
94.
ユーザー
bmEwh
賃貸は金が無いだけ
上京組でも金持ちの子は親が買ったマンションに住んでる
95.
ユーザー
fLW8P
俺は都心にマンションを建設してそこの最上階ワンフロアに住む予定なんだ
96.
ユーザー
FJg4w
賃貸物件だって、誰かの所有物件なんだよ
オーナーが人に貸して儲けてる
97.
ユーザー
TZiW5
隣が外国人だとゴミやばいよ
98.
ユーザー
Ikclm
>>96
賃貸は、相続税対策のために利益度外で建てられてる物件も多い
99.
ユーザー
Ikclm
>>95
床面積500平米で、広尾とか恵比寿の戸建てエリアでいいなら、6-10億でできるな
100.
ユーザー
6df8j
>>94
まあそういうことだな
101.
ユーザー
Pplz0
>>94
まさに上京組
家賃年間100万として
2000万の物件で20年住んだから元とれた。
これから住むのはほぼタダ
売れば幸運なことに不動産バブルで買値で売れる
堅実派はいかに金が出ていかないかを考える
ただやっぱり親が金出してくれるのは大きいけど
102.
ユーザー
iPG0t
平屋最高
103.
ユーザー
YwxL9
持ち家でも賃貸でも住みやすい方で良いんじゃない
仕事で転勤なら賃貸で家族が居るなら持ち家で良いし

子供とか引っ越しを嫌がるなら持ち家の方が良いよ
独りで身軽なら賃貸の方が良いし
家を残す必要があるかどうかで変わるからどっちが良いとかは無いし無理に結論を出す必要は無い
104.
ユーザー
aBMHU
高齢者は今更家買っても死ぬまでに元取れない
5000万円で買って余命30年、死ぬまでローン毎月15万の負担、15万の家賃のとこに死ぬまで住んでも良い、余命が短いほど賃貸の方が得
逆に若者は早く買ったほうが得
105.
ユーザー
5NrEz
中古の家買って耐震シェルターでも入れて暮らせばいいよ。
住まなくなったら解体して更地で売り出せば事故物件でもない。
うまく行けば買値より高く売れることもある。
106.
ユーザー
wJuXF
>>104
早く買ったほうが得って家って相当悪くなるぞ
107.
ユーザー
6AbG8
金額面だけなら持ち家が安く済む
でも家族構成の変化に応じて住み替え易いというメリットが賃貸にはある
何を重視するかで正解は違ってくる
108.
ユーザー
WrDJm
孤独死が多い時代背景も考慮に入れるべき
孤独死を考えたら賃貸より持ち家の方が親族や他人に迷惑がかからない
109.
ユーザー
GYigb
都内のマンション億超やろ
高嶺の花すぎる
110.
ユーザー
4o93n
人それぞれ好きなようにしたらいいんだけど
借金無しで自分の家持ってると将来を考えても気持ちは楽ですわ
って書くと地震なんかの災害を持ち出してくる人いてるけど・・・
メンテナンスは自分でやるし固定資産税のみでいい
揉め事の種の共益費や修繕積立金なんて不要だし
111.
ユーザー
3jXFX
爺さんと親で不動産なんて複数あるからなぁ
面倒くせぇよ
112.
ユーザー
3jXFX
マジで都道府県が違うだけで厄介だし
上の世代ほど担保としての不動産幻想強いけど
金融商品や流動資産が良い
身軽でいたい
今、まさに最期ならともかく
113.
ユーザー
v7yMY
若いうちは賃貸で色んなところに住むと理想の家づくりをする時に役立つぞ
114.
ユーザー
Elafv
>>112
よほど田舎じゃない限り不動産屋に丸投げしてもプラスでしょ
115.
ユーザー
TGW1C
>>1
永遠の都ノクステラ
116.
ユーザー
hIT7W
>>114
即時性がない
117.
ユーザー
Elafv
>>116
あははは そんな事言いだしたら株や金融商品でもそうやんw
デイトレードより中期長期のほうが儲かるしな あ、俺の場合な
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>