このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【改正案】「共同親権」導入を柱とした民法改正案 衆院・本会議で可決アーカイブ

50
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
7sCGt
子育てしない爺たちに何がわかるのだろう
3.
ユーザー
wcY7Q
日本は親権に関しては母親が強すぎ
4.
ユーザー
V9x4a
今頃か
5.
ユーザー
JRGa4
共同親権にする理由が知りたい。
もし、親の立場が入ってるなら愚策だよ。
親権は子供最優先で決めるべきなんだから、母親有利なのもおかしいが


子供の権利を守るという前提は忘れるなよ
6.
ユーザー
0KppW
これ叩かれてるけど日本は母親の権利が強すぎて母親が親権捨てない限りは父親の親権認められないからなあ
親権取る為に女の有責なのに慰謝料養育費放棄して確保した父親の話とかゴロゴロしてるし
DV夫の事は別途対応しなきゃならんと思うけど必要な法案じゃねえかな
7.
ユーザー
HzqtN
子どもを持ってかれるのは男側
これで何か変わるだろう
8.
ユーザー
qrZBZ
他の国でもやってるからな
遅すぎるくらい
9.
ユーザー
zQBQw
子育てはままごとじゃない
10.
ユーザー
rAATE
こんなことだけはスピード感あるな
11.
ユーザー
p1YkB
>>2
それ
実情を知らない妖怪とカルトの工作
12.
ユーザー
0KppW
法案成立までは早かったけどずっと問題になってたのに動き出すのが遅すぎるくらいでしょ
13.
ユーザー
HBmov
埼玉県議が留守番は虐待で叩かれたから
サイレント可決狙ってんな
14.
ユーザー
e3RFF
>>9
子育てどころか結婚すらできない弱男が偉そうに
15.
ユーザー
nanx3
福 原 愛
16.
ユーザー
Z4nJT
共同親権は賛成でも反対でもないが、立法動機は外圧だろ
17.
ユーザー
8aOTw
わかった
養育費を払う権利をやる
18.
ユーザー
FO9MP
子供に対してあまりに無責任
離婚は親の責任放棄
19.
ユーザー
69kVT
原則共同親権ではないので対外国向けの中身のないものだと思う
養育費の法定基準額みたいなのも設定されて支払いが強化されるなか、面会交流への強制力についての言及がない
つまり母性優先で多くの父親は母親に実子誘拐され金だけ毟り取られて終わり
誰が結婚して子供作りたいと思うの?
20.
ユーザー
TodbZ
マッマ「養育費は父や」パッパ「養育費は母や」子「餓タヒ」
21.
ユーザー
EgqNk
>>20
そんな親なら共同親権じゃなくても子供死にそう
22.
ユーザー
IImiK
離婚したくても親権でためらってる人は多いだろうからいいんじゃない
何故か日本では母親が親権取れやすいとか謎だし
23.
ユーザー
9QVsD
共同親権の是非はともかくこれに反対してるやつらが悉く母親側に親権があるのが当然と考えてるのから反対派は胡散くさい
24.
ユーザー
wvtFJ
子供が学校に進学するのに「両親」の同意が必要とかいうのはあり得ないわ。

めちゃくちゃ面倒くさいし、する意味がない。
実際に育てている片親でいいだろう。

関係が悪い離婚した相手方とやりとりしなきゃいけないのも苦痛だしな。

なんでこんなことしたいんだ。
ますます子供生む奴なんかいなくなるだけだろ
25.
ユーザー
9hjmU
>>24
すでに男は離婚したら基本親権は相手に非があろうがなかろうが母親に取られ
子供は洗脳されて月一面会の約束が子供が会いたくないと言っていると約束は反故
養育費だけせびられるATM化して子供産むだけ損になってるよ
26.
ユーザー
5Tl0I
>>25
これ
27.
ユーザー
wvtFJ
>>25
母親に非があったなら母親にはいかないよ。
子供が洗脳されてとかお前の意味不明の妄想だろ。

養育費とられるのは父親なんだから当然だろ。
養育費は子供に会える対価ではないんだから払うのは当たり前。

根本的にズレまくってるな
28.
ユーザー
9hjmU
>>27
子供の親権は基本今までの養育実績が重要になってくるから
母親がネグレクトの証拠でもない限りは母親の有責離婚でも母親にいく
親権はどっちが正しいかを争うものではないからだ
お前こそ何にも知らないんだな
29.
ユーザー
9hjmU
>>27
自分で関係悪い離婚相手を〜とか想定しているくせに
そういう親が子供に相手の悪口吹き込むとかって想像できないのかなあ
30.
ユーザー
wvtFJ
>>28
養育実績があってネグレクトしてないなら親権が母親でなんの問題もないだろ。

離婚理由の有責うんぬんは子供の養育とは無関係。
ピントずれてんな
31.
ユーザー
wvtFJ
>>29
関係悪ければ子供に相手の悪口吹き込むはずとかいうのは妄想に過ぎない。
お前の妄想の相手なんか誰もしないんだよ。

そもそもが目的は子供であって、相手方の父親とか母親ためではないんだから仮にそういうことがあってもなんの問題もないんだがな。

つくづく自分の事しか考えてない。
お前みたいな奴が親なら子供かわいそ
32.
ユーザー
abH7y
>>30
母親に非があったら親権行かないって
>>27で自分で言ったの忘れてんのか低脳
33.
ユーザー
abH7y
>>31
面倒臭い、苦痛、子供産む奴なんかいなくなる
これは自分の事しか考えていないですね
お前みたいな自分の発言に責任持てない奴が親の方が子供がかわいそうだわ
34.
ユーザー
TT5Dc
>>3
それと、弁護士の食い物にされてるんよね
弁護士にけしかけられて
最大限相手を貶して最大限要求する
35.
ユーザー
TT5Dc
弁護士から、今まで同じように儲けられるのか
不安の声があがってるから、立憲とか弁護士から突つかれちゃうよね
36.
ユーザー
wF7Av
>>31
君の負けやで
37.
ユーザー
bfPsx
不正受給の温床とかにならんか?
38.
ユーザー
TT5Dc
>>27
そんなふうに当たり前なんて言っちゃうのなら
これからどうしていったらいいのか
なんて話はなんにもできないね

39.
ユーザー
PRn45
母親と子供に捨てられたモラハラキチガイ夫が発狂してんのやな
40.
ユーザー
SbRRp
>>32
母親に非があったら親権行かないのは養育上の非で離婚原因についての非ではないって事だろ

妻に逃げられたキチガイ夫は頭が悪すぎる
41.
ユーザー
ZCjBc
不正受給とかにならないんならどうでも良い
42.
ユーザー
ZCjBc
誰に選らばれたわけでも許可されたわけでもなく自分達の都合で子供を保持しただけに過ぎない奴等のトラブルに税金なんて絶対使うなよ
43.
ユーザー
mPAf3
>>40
そもそも離婚しないのが1番なんじゃないですかね?
女が原因で離婚に至ったのに今まで子供の面倒みてる割合が大きかったというだけで
自動的に親権が母親に行くというのは問題あり過ぎる
別に子供をご褒美扱いして離婚の非があるなしで親権を決めろと言ってるわけじゃない
母親も父親も平等に親権を取る権利があるはずという話、とはいえ真に平等なんて裁判官や調停員にも
測り切れるものではないから共同親権という形もアリだと思うよ
44.
ユーザー
PRn45
>>43
親権について平等とかいう発想が出てくる時点で頭がおかしい。

法律は子供の養育のためにあるのだから親の権利の平等とか考える必要は最初からないよ。

あと日本以外の国の共同親権は親の権利を定めたものではなくて、義務を定めたものなんだよね。
だから養育費を払う義務は両親にあり、直接的に子の保護のために親権を単独で使うというのは道理にあってると思う。
45.
ユーザー
P9gUQ
>>14
ままごとじゃないからこういう法律が必要になるんだろ
46.
ユーザー
mPAf3
>>44
まあ少なくとも一方的に母親が親権取る現状は問題多すぎだがね
海外からも圧力かかってるでしょ母親による子供の連れ去りは誘拐だよ
共同親権なくてもいいけどそこは是正しないと
47.
ユーザー
g3Gr6
勝手に婚姻届けだしても逮捕されないから(起訴はされるが)、この共同親権はさらに拡大利用される。

48.
ユーザー
g3Gr6
お腹に宿して生んだ母に子供の親権が発生する法律でいい。
将来的に遺伝子は操作され父母の判定に用いることができなくなることも想定しよう。
49.
ユーザー
L4vKG
>>48
結婚とかする必要ますますなくなるな
勝手に人工授精でもなんでも勝手にして産んでくれ
税金でシンママ援助とか集ってこないでくれよ
50.
ユーザー
ZCjBc
>>49 無計画繁殖に税金使うくらいなら生産に従事するAI開発に回した方が良い
人間である以上厄介な存在も生み出すわけだから
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>