このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【死刑制度】かつて事前告知だった死刑執行 当日告知は違憲か きょう地裁判決アーカイブ

149
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
Q22zo
前もって言われるのも怖いけどなあ
3.
ユーザー
dd6Xp
それだけの犯罪をしてるんだからしょうがない
4.
ユーザー
YdiDO
死へのカウントダウン…
こっちのが酷くない…
5.
ユーザー
gCgv5
今日は死刑でーす!うっそぴょーん!明日死刑でーす!
6.
ユーザー
xh3zC
死刑になるような事してる奴に情けなんて無用
7.
ユーザー
ilpSa
他人の人生を不条理に終わらせといて、自分の人生が終わる時は好条件を求めるわけか
8.
ユーザー
VhfTe
最期にデッドマンウォーキング見たいと言ってみて
9.
ユーザー
oG1pI
執行命令書の付け日が全てだろ
そんな常識も知らないで記事書いてるのか?
10.
ユーザー
9ACmn
公然と人を殺すってすごいよね
11.
ユーザー
BNgn9
死刑囚には死刑を受ける権利の他に権利は与えるな
12.
ユーザー
8AR5l
死刑の執行は、法務大臣の命令によって行われます(刑事訴訟法475条1項)。 法務大臣が死刑の執行を命じたときは、5日以内にその執行をしなければなりません(刑事訴訟法476条)。法務大臣の命令は、判決確定の日から6か月以内にしなければならないと規定されています(刑事訴訟法475条2項)。

5日以内なら違法ではないし、そもそも判決確定から6ヶ月以内に執行しなければ違法なんだが?
13.
ユーザー
uqltO
犯罪者になんで気を遣ってんの?
14.
ユーザー
YLuKw
被害者はある日突然命を奪われたんだけどね
15.
ユーザー
eqtLv
6ヶ月以内に死刑執行しない事について違法性を争ってほしい
16.
ユーザー
v2o3t
死刑が確定した時に本人に選ばしてあげよう
17.
ユーザー
cB8nj
死刑になる様な事をして置いて何を言っているんだ
もう人権なんか無いに等しいんだよ

死刑を待つだけこれも刑の内だと思って反省しろ
他人の事は構わない自分を押し通した結果だろ最後は自分の事を配慮されない事は仕方ないだろう
18.
ユーザー
zp0u9
死刑確定後、六ヶ月で
自動実行するようにすれば
良くね?
19.
ユーザー
hgM8S
被害者のこと考えたらこんな配慮は必要ない
20.
ユーザー
pILBu
翌日告知で
21.
ユーザー
TAnQI
>>13
殺された人はいきなり殺されてるのに気遣いなど一切無しでいい
22.
ユーザー
r6lRg
>>21
殺された人には人権がないが
死刑囚には人権がある
どちらを優先するべきかなんて議論するまでもない
23.
ユーザー
cB8nj
死刑囚にまともな人権なんかないよ
自分勝手で反省なんかしないから死刑を優先すれば良いよ
24.
ユーザー
L602u
>>3
まぁ冤罪でなければね
25.
ユーザー
cB8nj
あとレス乞食が出やすい内容だから気を付けよう
わざと反論をしたくなるレスをしてくるからね
26.
ユーザー
tbAqs
そんな告知など論外

死刑確定判決が出たら速やかに死刑執行しないと違法だろうがぁー
27.
ユーザー
LMDBf
>>1
事前告知だと死刑囚が恐怖のあまりあの世に逃亡したこと
があったからと聞く。同様の理由で最期の晩餐も無し。
28.
ユーザー
nyoII
昔は数日前に告知され、前日夜には刑務官が内々でお別れ会を開いていた
しかし、1970年代に死刑告知後死刑囚が自殺したため、死刑執行の直前に告知するようになってしまった
合法違法は問えず、ただ告知してから死刑執行するまでの時間を寝ない程度すなわち12時間程度(当人外はその24時間前に通知)まで伸ばすしかないように思う
29.
ユーザー
pPCy7
面倒くせー無駄な裁判やってんな
またパヨク団体かよ

これも全部税金な
パヨクの存在は全部無駄
30.
ユーザー
ab03F
面倒だから房に硫化水素でも流しゃ良いよ。混ぜるな危険と書いときゃ問題もない
31.
ユーザー
ZhUTi
死刑失くせばいいよ
32.
ユーザー
cB8nj
レス乞食が多過ぎだ
レスは付けないからな
33.
ユーザー
cgchK
どうしても死刑で死なせたいのなら、とっとと執行すればいいわけで。
34.
ユーザー
PQZa0
事前告知よりも当日に言われるほうがよくね?
事前に言われたら寝れないし
恐怖が永遠に続くじゃん
35.
ユーザー
Q9JfT
前日は自害するから駄目
36.
ユーザー
CvcjL
執行の数日前に通知されたら発狂するんじゃないかな
37.
ユーザー
E8vwd
>>35
手間が省けてええやん
38.
ユーザー
PQZa0
>>33
裁判所で死刑判決出たらその場で執行とかできないのかな?
39.
ユーザー
64cyF
どうでもいいから再犯ゴミ人間は問答無用で殺処分しろよ
40.
ユーザー
pPCy7
どっちかというと本人も知らん間に朝死んでたみたいな方が人道的だよね
人道的を求めるなら

ただ死刑になるような連中なんて冤罪じゃなければ死ぬほど憎いゴミ野郎なんだからそんな配慮は必要ない
むしろ遺族からしたら拷問でもしてらやりたいだろ
41.
ユーザー
9dktb
どちらが残酷じゃないか裁判官が決められるの?
42.
ユーザー
PQZa0
>>40
裁判所でみんなが見てる前で執行されたほうが良いのかな?
43.
ユーザー
nyoII
どうしても冤罪を皆無にする方法がない(逆に法の網をかいくぐって逮捕すらできない凶悪犯罪者もいる)
だから、死刑廃止論者が存在してしまう
※これ以上に、精神病患者が殺人を起こしてもエセ人権団体がわめくおかげで判決後たった1年間で無制限行動が可能になる
44.
ユーザー
pPCy7
>>42
遺族の希望はとっでいいのかもね
45.
ユーザー
pPCy7
>>43
明らかな秋葉原とか京アニなんでその場で射殺でいいいくらいだわ
46.
ユーザー
qG3p1
面倒くせーから
判決確定の3日後に、必ず頸をはねればいいじゃん
47.
ユーザー
PQZa0
>>43
人を殺す時に精神がおかしくない方が怖い
平常心で殺せるならサイコパスじゃん
人を殺したら精神がどうとかどうでもいいから死刑で良いよ
48.
ユーザー
zzIbg
死刑自体を恨んでるような頭おかしいのが自殺するから
そんな頭おかしいのはほっといて大半の仕方なく死刑相当のことをしてしまった奴らに合わせた方がいいのでは
49.
ユーザー
wyxe9
被害者は別れを告げることもできず
50.
ユーザー
4nRWU
被害者遺族の前で言えばどんな反応になるかわかるんじゃないかな?
51.
ユーザー
LoOzM
犯罪者に優しいジャップ司法だから違憲判決だろう
52.
ユーザー
tR29A
死刑囚に人権なんて無いだろw
53.
ユーザー
wQUaA
>>22
>どちらを優先するべきか

当然殺された人にあった人権だよな。
54.
ユーザー
r6lRg
>>53
殺人事件被害者の大半は生きてる時から人権はないよ
その辺は憲法学のけの字も知らない低学歴ネトウヨが勘違いしてるだけ
55.
ユーザー
wQUaA
>>54
>殺人事件被害者の大半は生きてる時から人権はない

申し訳ないがその辺り詳しく説明してくれる?
56.
ユーザー
pPCy7
>>55
確かにww
頭のおかしいゴミ憲法学者様に説明してもらおうぜ!w
57.
ユーザー
oQvd0
裁判の終わりに死刑て言われてるやろ!
それからすぐ執行しないのは温情やないか!
甘えんな!
58.
ユーザー
YLuKw
罪と向き合って深く悔いたうえで死刑を受け入れる過程を行わない 与えられない刑務所関係者の手際が悪いんじゃないですか?
59.
ユーザー
BnISZ
死刑執行全然しないから死刑囚増えていくばかり毎月執行するべき
60.
ユーザー
EnFiV
人を残忍に殺めておいて、権利の主張かよ。
61.
ユーザー
fipiL
そもそも死刑判決出た時点から覚悟する時間めっちゃあるだろアホか
62.
ユーザー
vawZZ
それお前が殺した被害者遺族の前で言えんの?
63.
ユーザー
ZMzRS
ただの時間稼ぎ
64.
ユーザー
CvVDl
被害者と被害者家族に殺害の告知をしたのかね?
65.
ユーザー
PQZa0
>>61
死刑判決されてから執行までが長すぎて、逆に覚悟が揺らぐんだよ
66.
ユーザー
ZMzRS
>>40
刑罰なんだからそんな配慮は不要
むしろ死ぬ恐怖を徹底的に味合わせて執行したほうがいい
殺された人間の気持ちが少しでも分かるようにね
67.
ユーザー
PSM2f
死刑囚が甘えたことを言うなって
68.
ユーザー
pPCy7
>>66
そう言ってんじゃん
69.
ユーザー
m5pdw
事前はやめろつって珍権が騒いだ結果当日になったのに
後の世の珍権が騒いで事前に戻すってか?w

珍権によるギャグとしか思えんな

その事実を覆い隠したいがために死刑そのものを潰しにかかってるのも珍権のクソっぷりを如実に表している
70.
ユーザー
rynXc
何の罪もない他人の命を宣告なく奪っておいてよくそんな権利が主張できるな
71.
ユーザー
ZMzRS
>>69
裁判中は執行されないからただの時間稼ぎで当日とか事前とかどうでもいいんだよ
72.
ユーザー
7LMRt
7日後に死刑執行決まったから告知しまーす🙂 😨
んでもって自殺とかされんように今から執行までずっと身体拘束しまーす🙂⛓️ 😱
73.
ユーザー
nyoII
むしろいつ死刑執行が下されるかわからないほうが犯罪抑止になる
因果応報なんて考え方のない外国では、「今回はしくじったからさっさとリセットして次はうまく盗もう」と実質終身刑より死刑を望むやつが後を絶たない
だから、いくつかの地域では犯罪抑止のためにまだましな残忍な公開銃殺もやめられない
74.
ユーザー
Iqdjc
当日告知自殺予防じゃないの?
75.
ユーザー
Mn6eR
>>33
食わせなきゃカンタンだよ
76.
ユーザー
Mn6eR
>>58
悔いたって世の中にはなんの影響もねえんだよな
これって刑務官のオナニーなんじゃねえのか?
77.
ユーザー
0kl7r
明日執行だ〜
ウソピョーン〜
繰り返して免疫付けとけw
78.
ユーザー
ZMzRS
刑罰なんか見せしめなんだよ特に死刑は
死刑はもう社会に出て来ないんだから反省とか更生とか必要ない
ただただ残酷にして死刑になるような犯罪は犯さないようにしようという抑止力になればいい
79.
ユーザー
tKaQx
どっちでもええやろ
どうせ死刑やんけ
80.
ユーザー
mQSeL
はやく林麻須美を絞首台に吊るしてくれよ!
81.
ユーザー
xKAwN
「囚人のジレンマ」からしたら、毎日が死刑執行日になるんじゃないのか?
82.
ユーザー
r6lRg
>>55
人権=政府権力に不当な扱いを受けない権利

ほとんどの殺人事件の犯人は政府権力ではないから人権侵害には当たらない
殺人が人権侵害に当たるのは警察に射殺された場合とかだな
もちろん他の犯罪に関しても全て同じだ
83.
ユーザー
V8uzN
>>3
それ以上の犯罪を犯している人が政権中枢にはいるのに、それらの人が不問に付されながら、他方で死刑を執行されるの人がいるのは均衡を失するな。
84.
ユーザー
wQUaA
>>82
なるほど。「人権」の定義から違うという主張ね。

>人権とは、すべての人間が、人間の尊厳に基づいて持っている固有の権利である。
>人権は、社会を構成するすべての人々が個人としての生存と自由を確保し、社会において幸福な生活を営むために、
>欠かすことのできない権利であるが、それは人間固有の尊厳に由来する。
>これらの人権が不可侵であるということは、歴史的には、主として、公権力によって侵されないという意味で理解されてきたが、
>人間はどのような関係においても人間として尊重されるべきものであるということにかんがみれば、
>人権は、国や地方公共団体といった公権力の主体との関係においてだけでなく、
>国民相互の関係においても尊重されるべきものであることは言うまでもない。

by法務省
85.
ユーザー
V8uzN
現代の日本人は、直接自分の手で人を殺した経験のある人は少数派なので、殺人をした人に共感をし辛くなっているな。

例えば、明治時代は死刑執行数は意外な程に少ない。
懲役3年とか、執行猶予の付いた判決が沢山ある。
死刑の執行数が増えたのは、むしろ終戦後のGHQの統治以降だ。


明治時代に人を殺した経験のある人は、今よりもずっと多かった。
隣家とのトラブルで人を殺したり。
青年会のリンチ殺人で、仲間を田んぼの隅に埋めてしまったり。
また、いじめられて名誉を傷付けられたら、後で報復殺人・名誉殺人をするのも上等だった。


初代内閣総理大臣、伊藤博文も人を殺してる。
学者の塙忠宝を、国賊であるとのフェイク情報を信じて千鳥ヶ淵付近で滅多刺しにして殺した。
その話については、塙の同郷の渋沢栄一の証言もある。


自分の身内が人を殺す経験をしていれば、当然にも、殺人を犯した人に例外なく死を強制する刑罰はできなくなるだろう。
だから明治時代には、人を殺しても、死刑を回避する為の抜け道が多かった。



フィリピンのドゥテルテ大統領はアジア太平洋経済協力会議(APEC)首脳会議に出席するために訪れているダナン(Danang)で「10代の頃は刑務所を出たり入ったりしていたものだった。そこかしこでけんかしていた。」「16歳の時には既に人を殺していた。本物の人間をだ。けんかで刺した。」と語った。
https://www.firipedia.asia/people/4114/


こういうドゥテルテ氏のような人は、ある意味人を自らの手で殺す人間の感覚を理解している。




人を殺す殺人全般について、古今東西あってはならない事だという信念を俺は持ってはいるが、
人を殺す側の人間の論理や皮膚感覚すら分からなくなってしまった、現代の薄っぺらい「人権主義者」もまた困ったものだと思う。
86.
ユーザー
wQUaA
>>85
難しいな。
人を殺す事無く「人を殺す側の人間の論理や皮膚感覚」を得る方法はあるだろうか。
そもそもそんな「殺人をした人に対する共感力」など必要だろうか。
87.
ユーザー
34cML
>>1
自己中にもほどがある

殺した相手にも
前もって死を教えてやったのか?

ふざけんな
88.
ユーザー
34cML
こういうことはシンプルに考えるべきだ

目には目を歯には歯をって
遺族感情を考えると悪いことじゃない

人権は遺族の立場で考えろよ
アホ
89.
ユーザー
c75Lq
違憲も何も人の尊厳を無視しまくった行動をしたから死刑なんじゃないの
死刑囚、犯罪者に人権とかいらないと思うけど
90.
ユーザー
GViWr
地裁は違憲としそー

どうせ判決ひっくり返るんだから
91.
ユーザー
TxpeK
>>54
なんで平気でそんな間違いを書けるの?
92.
ユーザー
m5pdw
死刑についての考えはなんら難しいことはないぞ

憲法に規定された人権がそもそも「尊重」でしかない
そして、尊重されるのは「公序良俗に反しない場合」

犯罪者はすでにその公序良俗に反しているのだから、本来人権など自分から主張できない
あくまでも被害者やその遺族、公権力の慈悲によって救ってもらえるかどうかしかない

この部分のどうしようもないところに珍権が無理矢理逃げ道を作ろうとして
「死刑は国家による殺人!」という屁理屈を捏ねるに至った
93.
ユーザー
fiWbU
事前に告知したら自殺したからでしょ?
94.
ユーザー
KJz7q
被害者はなんの予告もなく理不尽に命を奪われてんだから死刑囚の人権なんてどうでもいい
95.
ユーザー
jEF6h
ほとんどの国では事前告知ありなんだが、何か問題が起きたという話は聞かない
不思議な制度だよな
96.
ユーザー
pt8xF
無告知にして食事に青酸カリ入れてやればいいんじゃない。食事が怖くて食べれなければ餓死してくれるし
97.
ユーザー
2w6Ay
死刑囚は予告して殺人などを行ったの?
それならまだ分かるけど
98.
ユーザー
kcCjS
なんかレスの流れがよくわかんない方向になってるが、直前に死刑執行を
告げるのは死刑囚にとって優しいことなのかひどいことなのかってところを
先に語らないとあかんのでは?
そんなん人ぞれぞれだからってのが答えならどっちでもいいだろって結論しか
出てこないぞ
99.
ユーザー
wQUaA
>>98
ぶっちゃけどっちでも良いわな。
そんな事よりも確定から6ヶ月以内の執行ルールを守る様に進めるべき。
100.
ユーザー
SeKfv
G7で死刑制度があるのは日本とアメリカだけ。ただし、アメリカでは半分の州で死刑は事実上廃止されている
また、OECD加盟36ヵ国で軍事裁判以外の一般裁判で死刑があるのは日本アメリカ韓国だけ。アメリカでは半数の州で死刑は事実上廃止状態。韓国では長年死刑は執行されていない
つまり日常的に死刑が執行されている先進国は日本だけ
101.
ユーザー
wQUaA
>>100
その代わりどんな凶悪犯でも現場で射殺する事は滅多に無く、逮捕して事件の背景も調べ上げた上で
きちんと法の裁きを受けさせる極めて人道的な国とも言える。
102.
ユーザー
YLuKw
死刑の判断に100%の自信が無いからなんだろう?三審制をとっていてそうなんだから ずーっと保留にしてる
103.
ユーザー
TxpeK
>>100
いいことじゃないか
それとも他国にならって、戦争しまくれるように憲法を変えた方がいいの?
104.
ユーザー
SeKfv
>>103
ワタシ、死刑賛成ネ
105.
ユーザー
VmWL3
憲法に死刑の告知タイミングなんて
規定されてたか?
106.
ユーザー
ApPEC
なぜわざわざ他国と同じにしないといけないのか不明
自国民の多数決で決めれば良いよ
107.
ユーザー
TxpeK
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6498011
【速報】裁判長「確定した刑事判決を無意味にするもので許されない」 死刑執行を直前に言い渡すのは違憲とした死刑囚2人の訴えを大阪地裁が全面的に退けるABCニュース
108.
ユーザー
VmWL3
>>107
裁判官の言ってる意味がわからない
109.
ユーザー
TxpeK
>>108
俺もそう思ったw
記事の書き方がおかしいんだろうな
110.
ユーザー
2noMa
>>107
執行の引き延ばしこそ「確定した刑事判決を無意味にするもの」だろ。
111.
ユーザー
wQUaA
>>108
事前通告を行うと『不服申立等の権利』の濫用を招いて執行が妨げられる・・・という意味かな?
112.
ユーザー
rskO2
文句言ってきた死刑囚は、「じゃ、今執行な」って言って撃ち殺してやれ
113.
ユーザー
LSpib
酷いことをした「人でなし」なんやから人権もないって考えでええやん
114.
ユーザー
LzVEu
一年前に告知、雨天順延で
115.
ユーザー
24RJe
もはや

罪刑法定主義を完全に放棄して

私死刑を自由化してくれ
116.
ユーザー
cB8nj
>>107
うん 解る私刑が確定した時点で不服申し立ては無効なんだ
人権の問題じゃなく法律の問題で判決が出た形になる

法律に沿った判決なのでこれで確定だ
死刑確定後の不服申し立ては出来ないのが法律上の解釈でましてや死刑を執行出来ない効果があるからなんだ
確かに死刑を確定したのに行使が出来ない申し立ては認められない 解り易い記事で良かった
117.
ユーザー
BPzlW
なんならフェイク入れつつ嘘ついて連れてくスタイルでいいよ
118.
ユーザー
0jOME
戦争以外で殺人以外の罪で死刑になる人はいるのか?
殺人の被害者は、事前に殺しますって事前に通告していたのか?
119.
ユーザー
pPCy7
>>118
外患誘致で捕まったクソキチガイパヨクも言いそうだねw
120.
ユーザー
PB7OD

>>118
例えば、アメリカだとローゼンバーグ事件がある。

第二次世界大戦後の冷戦中の1950年に、アメリカのユダヤ人夫妻ジュリアス・ローゼンバーグとエセル・グリーングラス・ローゼンバーグ (en) は、エセルの実弟で第二次世界大戦中はロスアラモスの原爆工場に勤務していたソ連のスパイであるデイヴィッド・グリーングラス(英語版)から原爆製造などの機密情報を受け取り、それをソ連に提供した容疑でFBIに逮捕された。


https://ja.m.wikipedia.org/wiki/ローゼンバーグ事件
121.
ユーザー
sgeuq
死刑裁判確定で何時でも可能なんだろ、いつまでも生かしているから裁判されるんや
122.
ユーザー
Pv4We
どうせ死ぬんだからどーでもええわw
123.
ユーザー
fZwZw
告知しないってのは?
124.
ユーザー
e0ZEp
判決から半年過ぎてる死刑囚ははよ処分しろよ。飯に毒混ぜろ、そちらの方が効率的だろ
125.
ユーザー
IdH4p
お食事の途中ですが

死刑執行です

でも良いかと…
126.
ユーザー
Rx5jq
人は政府に命までは預けていない
だから政府による死刑執行はおかしい
127.
ユーザー
18cYR
>>126
なんで?
128.
ユーザー
PNU0G

>>126
殺人犯が人を殺すはどうなの?
殺人犯に命を預けた覚えないけど?
129.
ユーザー
s68gh
この受刑者が殺した被害者はいきなり殺されたわけで

だから、おまえさー、殺すときに前日予告したの?って聞いてみりゃいいんだよ
130.
ユーザー
GSJx2
死刑囚にも人権を〜って考えがカルト宗教国の西洋から来た考えだからな。そんな思考は日本とは異なる、1日も早く処分しろ。
131.
ユーザー
PNU0G
>>130
殺人犯てのはそもそも人じゃないと思うんだよね
戦争とかで人を殺すのは別としても
132.
ユーザー
mbycw
最期に面会に来たいとかいう奇特な姉か妹がいるなら
冤罪の可能性も高いかもしれない
その場合は一日二日待ってあげればいい
133.
ユーザー
mbycw
>>131
戦犯で吊られた人たちは前日に家族と面会できたんかな?
134.
ユーザー
iMxC0
>>131
プーチンは戦争で人を殺してるから合法?

というか昔は(今でも場合によってはそうだが、)国家間ではなく、◯◯家といった家同士が戦争をしていたよな。

家の家法によって、家臣が処刑されたりもあった訳だから。

主観的には国家利益の為に戦争で人を殺すのも、自分の家の利益追求の為に人を殺すのも変わらない。
135.
ユーザー
M2Nds
前日の方が嫌な気もする
136.
ユーザー
GsCnY
>>85
明治時代の死刑執行数(軍法による死罪は含まず)
(明治10年より。15~20は後ろ側が昭和37年犯罪白書)
 明治10年~明治20年 検察月報73号(昭和30年)
 明治15年~明治25年 昭和37年犯罪白書
10 絞首24、斬首101、梟示10
11 絞首20、斬首131、梟示18(明治11年で梟示廃止)
12 絞首19、斬首135
13 絞首6、斬首119
14 絞首3、斬首93(明治14年で斬首廃止。以下絞首だけ)
15 70 / 51
16 72 / 61
17 99 / 52
18 125 / 130
19 159 / 131
20 98 / 97
21 60
22 49
23 39
24 66
25 51
以下→
https://www.crimeinfo.jp/data/toukei/execution/



137.
ユーザー
myXrU
>>101
ここは多分、世界的に全然知られてないんだろうなぁ。
他国でニッポンの警察紹介するときに西部警察の映像とかつかってそうだw
138.
ユーザー
wfNj8
死刑廃止するけど爪を剥がして行くのはどう?
歯そのまま抜いたり。
爪生えて来たらまた剥がして。
土下座してる画像や動画SNSに随時アップして。
ハイエナの檻に半日入れたり。
139.
ユーザー
5VbsB
ってか冤罪とか(気持ちとしては絶対に)起こらないように裁判をもっと考えれよ
140.
ユーザー
PujHo
>>133
特攻任務の者たちには2日から一週間程度の休暇が認められた
一方護衛任務の者たちにはハナからそんな物はなかった
141.
ユーザー
2FEjU
>>139
具体策どうぞ
142.
ユーザー
2FEjU
>>85
簡単にバレる嘘ついててピエロだなw
143.
ユーザー
BVclL
問題ないんじゃ無い?
逆に生きながらせてくれてありがとん、くらい言われても良いくらい犯罪ものってさ…略
144.
ユーザー
xP99E
明日死刑執行ね→やっぱ延期になったわ
を繰り返して精神崩壊させるくらいしろ
145.
ユーザー
sBage
殺人鬼が人権とかなに甘えたこと言ってんの
146.
ユーザー
gUSXW
最高裁なり死刑確定した時点で告知と思えよ
147.
ユーザー
R885y
なんだいつもの地裁か
148.
ユーザー
Zfwsy
事前告知を嫌がる死刑囚が多いから当日になったんだろ
極刑になるような罪おかしといて何様なんだよ
149.
ユーザー
SBttC
何度も何度も騙し討ちしてから執行でも構わんぞ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>