このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【国民年金】「契約違反やろ」国民年金の納付「5年延長」の試算に批判殺到、支援金は年収400万円で月550円徴収アーカイブ

363
すべて
|
最新の50件
314.
ユーザー
ekxH2
今は任意で65まで支給遅らせることができるのを、65にならないともらえない、それまでさらに保険料払えってこと?
こんなん次は70だしどんどん遅くなるやつやん
315.
ユーザー
HZAc0
最初から延長ありきの詐欺制度と議員の皮を被った反射集団自民党
316.
ユーザー
Koyuo
>>300
するかアホ
人間は一年に一歳しか歳とらんのに
年金ってのは要するに公営の長生き保険やぞ
長年保険料払い込ませて大規模運用して更に早死にした人の払い込み分は生きた人に回る
破綻なんかするか
317.
ユーザー
6BZWg
65まで納付義務って事は支払い開始も70からに遅らすに決まってる。更に年金加入年齢も0歳からに…まあ親が払う義務できるんだが\(^o^)/
318.
ユーザー
pvwcm
ちょっと待って、年寄りを早死にさせたら年金システムは楽になるんじゃない?
319.
ユーザー
uRrfA
10年後....70歳から
20年後....75歳から
30年後....80歳から

氷河期は永遠に貰えないよ
320.
ユーザー
ZkuT1
>>318
たまに出てくる意見で安楽死というのあるけど実際には難しいだろうね
植物みたいな状態で少しでも延命させて
それで降りてくる年金を当てにしてる子ども、なんて図もあるようで

だから現役年齢を伸ばして少しでも本人自助してもらうというのが現在の定年延長とかで
321.
ユーザー
fPxlw
負担額と支給年齢が上がるのは既定路線
それを少しでも遅らせるための苦肉の策なんだろうけど、
GPIFに期待するしかないな
322.
ユーザー
fPxlw
>>320
何歳以上の延命治療は負担額倍増とかにすればいいんだろうけどね
323.
ユーザー
mij2f
保険の詐欺商品掴まされたようなもん
324.
ユーザー
K1JRC
生活保護と逆転してるおかしな現象
325.
ユーザー
b7zzW
おかしくねーよ。
田舎で家持ちだったら、国民年金だけで、
充分生活していけるから、国民年金はインフラなんだよ。
326.
ユーザー
zrdGO
はやく引き上げろよ、バブル世代も逃げ切り世代に滑り込んでしまう
327.
ユーザー
jyipZ
年金の支給年齢が80歳、支給額月100円になっても、政府はシステムの破綻を否定するだろうな。
328.
ユーザー
gZMml
氷河期さえ乗り切れればなんとかなると思う
329.
ユーザー
SrEgl
>>322
日本の医療費政府負担はOECDでも最低水準でアメリカの半分以下なんだが物知らずの馬鹿は黙っとけ
国民が高齢化していても自民政府は医療費を増やしてない
各国の対GDP比医療費支出を見てこいドアホ
330.
ユーザー
tkSqu
早く年齢引き上げろとか自分達の未来を潰そうとしている連中が多いな
331.
ユーザー
HHeiG
>>318
少子化対策で福祉をすればすぐに良くなるよ。
それには、大金持ち(大企業など)から富の再分配をすることだ。

日本は富の再分配をさほどやってないから、多くの人が中流未満の所得になってる。
こうした格差は、日本が(G7?先進国?)の中で1番酷い。
日本はワーストという結果になっている。

これなどは、救貧税を大金持ちから、しっかり取って低所得の人に還元すれば、少子化はすぐに良くなる。

若者が増えれば年金問題は、ここまで酷くならない。
332.
ユーザー
joBh0
年金はベストエフォートだからな
サービスの量は元から変動する契約
333.
ユーザー
brS0L
国民年金基金をサラリーマンでも加入できるようにして欲しいわ
334.
ユーザー
omecr
契約書とかサインしていないだろw
法で決めているから。
335.
ユーザー
WaKfj
>>314
減額無しで65支給開始なら同じ
納めてないからだろ
おさめろw
336.
ユーザー
D3JUa
俺も年金を払ってる途中で支給年齢が60歳から65歳に引き上げられた世代だが
それでも60歳から多少なりとも特別支給の老齢年金が貰えるからな
60歳からの5年間、毎月2万貰うのと1.6万払うのじゃ負担感が雲泥の差だろ

どうでもいいが
誰も文句を言わないのが不思議な年金不平等をヒトコト
年金は65歳の誕生月の分は日払いで貰える訳じゃないって知ってた?
つまり、30日31日生まれはほとんど損をしないが
1日生まれは1ヵ月分まるまる損するということ
酷くね?
337.
ユーザー
sEeHi
>>336
年金の圧倒的不平等なシステムの前では、1か月なんて問題にならないんだろう
年金は構造的に不平等なシステムだから、不平等=年金と言っても過言ではない

「Aさんが貰えるのにBさんが貰えないなんて、不平等じゃない?」
「まるで年金みたい」

こういう会話が当たり前になるくらい、年金といえば不平等、不平等といえば年金という状態
338.
ユーザー
COxRH
全部税金にして年金額もみんな平等に支給すればいいと思うよ
339.
ユーザー
OUSUP
年金は公務員の既得権だから、絶対に無くならない。
増税しまくってでも維持される。
制度変更とか増税クソメガネの面目躍如だろ。
340.
ユーザー
COxRH
>>339
公務員は年金支給額18万円に退職金2000万円だからなぁ
なんていうかおかしな国だよ
341.
ユーザー
eoSyl
65まで払っても国民年金なんかショボ過ぎるから免除で半分貰いつつ、その分を投資信託で積み立てた方がコスパが良さそう
342.
ユーザー
qYsbg
年金貰う前に死ぬ人がほとんどだな
343.
ユーザー
5QPHD
契約なんてしてないだろ
そもそも契約に頼る奴は契約に泣くぞ
344.
ユーザー
XG3fg
若者:「大賛成です!老人からもっと巻き上げるべき!」

現実:現在の老人には全く影響なく、今の若者が将来たくさん支払わされるだけ
345.
ユーザー
XG3fg
「年金100年安心プラン」と自民党と創価学会党がぶち上げたのは、2004年。
たった20年前
つまり、自民党と創価学会党は、嘘つき
346.
ユーザー
sXdpf
子供産まなかったおまえらが悪いってこと
347.
ユーザー
XG3fg
>>340
じゃあ、君もいまから公務員を目指せばいいじゃないか
そんなに公務員が羨ましいんなら。
348.
ユーザー
Y9JQe
寿命ごとの生涯年金受給額
【寿命70歳】
・65歳から受取開始:800万円
・63歳から受取開始:1015万円
・60歳から受取開始:1220万円
【寿命75歳】
・65歳から受取開始:1600万円
・63歳から受取開始:1740万円
・60歳から受取開始:1830万円
349.
ユーザー
3qPrW
>>347
その通りだな
俺は総計30万円近くの年金と2500万円ほどの退職金を受け取ったよ
色々あったけど、40年間勤め上げて良かったと今は思う
350.
ユーザー
gTotw
>>348漏れの計算によると早貰いした時の損益分岐点は77歳なんだよ。77歳までに死ぬなら60歳からもらうべきだが78歳以降は損が増える。
351.
ユーザー
UMVqS
>>125

>>122ではないが俺も払ってない
絶対払わない
352.
ユーザー
Fqyvw
円建て国債は気にするな
353.
ユーザー
X2WD4
>>351
あんたみたいな確信犯は生保対象外にすべきだな・・・というか、なるんじゃないの?
354.
ユーザー
4qCz1
70まで徴収!
75から給付!
これで年金制度は完璧や!!
355.
ユーザー
oGlpB
>>347
頭悪いなw
356.
ユーザー
N4ThO
これ実質増税ですよね?
357.
ユーザー
3YVXP
もう破綻は確定してるんだし 今更値上げしてもまるで意味がない 後2年もしたらベーシックインカムとか言い出してご破産にするつもりなのにな
358.
ユーザー
8p5nk
>>330 いずれ破綻する制度なんだから早く今の高齢者から取り上げた方がいいに決まってるわ。
359.
ユーザー
8p5nk
>>329 地方自治体や保険組合から負担してるだけだろ。結局若者の金使ってんだよ。明らかなミスリードやめろアホ
360.
ユーザー
HH6t6
>>353
金なら無限にあるんだよ
つっても100億未満だから有限なんだけどホントは
361.
ユーザー
C3DmQ
>>328
団塊どころか、氷河期すらいなくなったら、
日本自体が成り立たなくなる。
電車の運転手不足、トラック運転手不足で棚にモノがない
誰も郵便しないからクレジットカード届かない
362.
ユーザー
9CslQ
>>29
おれは
きしだしねきしだしねきしだしねきしだしね
って枠内になるだけたくさん書いて投票してる
363.
ユーザー
hU7Gr
>>360
いきなり桃鉄の話すんな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>