このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【北海道北見市】消防隊員 心肺停止の80代男性に"未就学児用"パッドでAED作動―2度の電気ショックで心拍再開「誤った使用方法 消防長が謝罪」救急車の掃除で発覚…アーカイブ

23
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
l0X7U
流石は蝦夷地の消防隊員さん
3.
ユーザー
5r4oU
80代なら未就学児用でちょうどいい
4.
ユーザー
qrlc8
ミスを報告するなら許す
5.
ユーザー
mkEa9
介護施設の80代か
電気ショック与えてまで生かす必要ある?
俺ならそのまま逝かせてほしい
何度も死ぬような苦しみ味わいたくない
6.
ユーザー
kuHhi
80代で心肺停止ならもうあきらめてもいいだろ
7.
ユーザー
L0J4m
助かったなら良かったやん
8.
ユーザー
GAtt9
竹 平蔵「なら大人用のは調達中止な。浮いた金は俺のものwww」
9.
ユーザー
2w7uJ
>>5
やらないと老人ホームが家族に訴えられて
何千万と払わなきゃいけなくなる可能性があるから。
本人の意思はどうでもいい。
10.
ユーザー
RB30w
80代なら逆に効きそう
11.
ユーザー
vXuno
なんか問題あんの?目くじら立ててるやつが問題じゃないの?
12.
ユーザー
mkEa9
>>9
俺が遺族なら何千万か欲しい
心からありがとうおじいちゃんってなる
13.
ユーザー
ILn4a
介護施設に入っている年寄りだ。紙おむつしてたから、反射的に未就学児用のパッドを使う事だって有るだろう
物みたいなもんだ。救急隊に処置してもらっただけでもありがたいだろう
14.
ユーザー
a9ghb
北見北斗懐かしい
この間調べたら最近は東大に10人も合格してる
昔は1人いるかいないかで、北大が最高だったのに
15.
ユーザー
avdo6
>>1
> さらに高性能のAEDをパットに付け替え処置

ここがよくわからん、子供用に電流電圧が低く設定されてる事は「性能が低い」とは表現しないよな?
16.
ユーザー
VIiCT
消防隊のもってきた道具なのに、点検不備だったってことだろ。大人用がデフォなのに、未就学児(0~6歳)用つけてたことが
17.
ユーザー
LTEsu
じいさん「若返ったぞー!!」
18.
ユーザー
1c09A
>>14
その辺に他に学校ないだろ。
19.
ユーザー
kuHhi
>>15
それはパッドの話とは別で
あとから来たやつのほうが機能が多かったり、電圧が高かったりしたんじゃね
20.
ユーザー
WCtEy
未就学児用てのはパッドが小さいってだけで電流量はAEDが自動で調整すると思うが
21.
ユーザー
tvlry
>>18
ハクヨウやリョウリョウや藤女子が有ったかな確か
それに商業と工業が有ったような
全部落ちたら定時制

北海学園のバカが北見北斗のjkナンパしてたけど
偏差値違うから相手にされないってわかんなかったんかね
22.
ユーザー
FSHKO
他にもあったんならともかく、その車両にそれしかなかったのなら「誤って」はいないだろ
23.
ユーザー
Ht36w
80なら寿命
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>