このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【増税】子育て支援金、年収600万円なら月1000円負担…800万円なら1350円アーカイブ

1.
ユーザー
???
こども家庭庁は9日午前、「次元の異なる少子化対策」の財源に充てるため、公的医療保険料に上乗せして徴収する「支援金」について、被用者保険の年収別負担額を衆院特別委員会理事会に提出した。年収600万円の被保険者の場合、2028年度に月額1000円となる。

 政府はこれまで会社員や公務員、その扶養家族が加入する被用者保険の場合、被保険者1人あたりの平均月額は28年度に800円となると説明していた。

 今回は、年収を200万円~1000万円の5段階にわけ、被保険者1人あたりの負担額を示した。試算によると、28年度の1か月あたりの負担額は年収200万円は350円、400万円は650円、800万円は1350円、1000万円では1650円だった。

 政府は、支援金制度を26年度から開始して徴収額を段階的に引き上げ、


続きはこちら
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20240409-OYT1T50032/
333
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
W58Lj
子育ては忙しい
ので浪費出来ない
3.
ユーザー
GEboJ
子育て支援の為の予算を子育て世代から集めるという意味不明な話。しかも国民に真を問う税金でなく医療保険に上乗せという姑息な手段、さらに何に使うかも不透明
4.
ユーザー
FnwFO
これで終わらないぞ。
少子化である以上、どんどんと負担が増える
5.
ユーザー
Yy9SF
段階的に引き上げとかさ
やる事が詐欺師やろ

初めは500円って言ってて、蓋をあけてみれば2000円取られる家庭もあるわけやん
姑息で卑怯極まりないクソ自民党
子供家庭庁を解体すれば子供1人あたり600万配れるらしいやん
そっちの方がよっぽどマシ
6.
ユーザー
qc86k
子育て世代から厳しい結果を求められるね
変わらんかったら流石にやばいだろ
7.
ユーザー
12fgj
最初は子育て言いながら、そのうち一般財源化するんだろ
8.
ユーザー
Imzzh
家庭庁って宗教みたいでキッショ
9.
ユーザー
eTrRK
くだらないことは直ぐにやるんだよなあ
10.
ユーザー
U0U3x
税金うめぇ
11.
ユーザー
GEboJ
>>6
少子化対策が改善出来なかった事は大変遺憾に思います。改善できるようにしっかりと不退転の決意で政策を立案実行していけるよう検討を進める考えでございます。

以上

12.
ユーザー
N5VJ0
次元の異なる少子化加速対策?なら話はわかる
本気で日本を殲滅するつもりだな、裏金自民党は
13.
ユーザー
XSFIS
受信料もしっかり頼むな
14.
ユーザー
6d2GB
何の成果も作らなかった連中が金くれたらやりますとかほざく
自民党というゴミはずっと理由をつけて金巻き上げることしかやってないじゃん
15.
ユーザー
5c948
しかし他に方法ないわな
16.
ユーザー
sOlIl
ほらな、前に言った通りどんどん増えるだろ?
17.
ユーザー
2AY2x
子育てじゃなくて子作りに金使えよ
18.
ユーザー
rKp5P
ふざけるな!いい加減にしろよ!子育て支援金など断じて認めない!
我々のような貧困世帯は生活苦だと言う現実が分からんのか!1円すら払わん!
岸田や上級国民は貧困国民を必死になって助けろよ!他人に尽くせよ!
真面目に働けよ!反省しろよ!努力しろよ!もっと勉強しろよ!
岸田はその程度の実力で本当に我が祖国のトップクラスの人間なのか!恥を知れ!
問いたい!問い詰めたい!小一時間問い詰めたい!
まずは減税しろよ!消費税を下げろよ!そして物価を下げろよ!徹底しろよ!
貧困世帯の電気、ガス、水道代を無料にしろよ!毎月20万円を貧困世帯に配れよ!
うまい棒12円、もやし30円、豆腐30円、マグロの血合い100円~200円、玉うどん3食入り100円、焼きそば3食入り100円、ヤマザキの総菜パン100円、食パン1斤110円、くらしモアの5食入り袋ラーメン250円がメインの食事になった!
そして一日一食になって100kgを軽く超えていた体重がガリガリに痩せ細って70kgになってしまった!
誇り高き日本侍の我々のこの言葉の重みを知れ!
19.
ユーザー
GEboJ
少子化対策をそもそもする気がないからな。やるなら20数年前に始めないといけなかった。

いわゆる氷河期世代を見切ったあの時に日本の経済、人手不足、少子化は完全に詰んだ
20.
ユーザー
WTBLE
独身からは取らないでくれ
関係ないから
21.
ユーザー
kJyUv
隠れ増税やめろ
22.
ユーザー
5c948
少子化どうのこうのするのに、
この数十年色々やってきたけど
結局、小手先の政策じゃダメなんだよな

子供をたくさん産む世帯に金配るしかないという至極当たり前の結論に至ったというねw

岸田がおかしいじゃなくて、
歴代政権が人気取りのためにやらなかったのがおかしいんだわ
23.
ユーザー
eTrRK
>>18
コピペに何だが70kgになったのは良かったな
24.
ユーザー
gcu0h
少子化対策でなく、富裕層の子育て支援をしてるだけだから。貧乏人が富裕層に金を上納する政策しかしない。
25.
ユーザー
5c948
つまりどの政党が政権取っても
最終的にこの結論に至る。

子沢山世帯に金配る

商品券とか特典とかそんなものいらんのだわ。金配る。
これしかない。
26.
ユーザー
GEboJ

>>22
ガチで子ども増えたら安い労働力が得られないじゃん(経団連)
27.
ユーザー
eNcbZ
だんだん増えてないか?
28.
ユーザー
H1fAd
どうせまともなことに使われないのは確定してるし
上級が遊ぶ金増やすための政策
29.
ユーザー
j475d
【非婚化の真の原因とそれに対する国家的対処法】 (コピペ)

90年代初頭、マスコミやテレビが「女子中高生の買春」を「援助交際」という言葉に置き換え、恋愛至上主義のもと未成年の少女らに恋愛とセックスを煽りまくる
 ↓
恋愛至上主義に洗脳された女子高生が恋愛とセックスに明け暮れる、その一方で団塊世代ら主として中高年世代による女子高生の援助交際が大ブームとなる
(マスコミ団塊大勝利!年金・介護・女子高生もバッチリOK、肉便器・汚物処理は下の世代!)
 ↓
何年間もたっぷりと時間をかけ十分に楽しんだ末、90年代末にその国会議員ら自ら淫行条例と児ポ法を制定
(結婚のみが女子高生とセックスする唯一の手段となる)
 ↓
結婚するなら美処女な女子高生!
16過ぎたら行き遅れの年増!18過ぎたら大年増!姉やは15で嫁に行き!
 ↓
政府は残飯処理を強いるために女性の婚姻年齢を18歳に引き上げるも男性の非婚化は止まらず
 ↓
結婚を前提に真剣交際すれば女子高生との交際は問題ないよ!遥か年上の男性でも問題無いよ!女子高生とどんどん真剣交際しよう!女子高生も待ってるよ
改正民法で18歳になった時点で親の許可なく結婚が可能となりました。政府は女子高生の性被害を防止するためにも15歳以上の女子高生に婚活を奨励しましょう
30.
ユーザー
3tfPT
納得できないけとよし!

岸田さんGJ
31.
ユーザー
ofLnI
何かするたびに増税
32.
ユーザー
EkwXM
隠し増税メガネ
33.
ユーザー
3tfPT
>>25
お金は印刷するだけなんだから、コスト0なのにな
34.
ユーザー
mU6a6
現実、子供産むと経済的にダメージなんだから、
国は子供産んで欲しいなら、税金で報いるしかないやん。
他に手はないよ。
35.
ユーザー
3tfPT
子供銀行券ww
36.
ユーザー
1SLqW
ケケ中 「フッフッフ。 カネの匂いがしてきましたよ~」
37.
ユーザー
62lVs
増税すると経済悪化するっていつ学ぶんだろう?
38.
ユーザー
7jvUj
そのくらい払えや
39.
ユーザー
62lVs
支援してもらわないと子供育てられない時点で終わってんだよ
40.
ユーザー
vXkFt
あれ?500円、、
41.
ユーザー
i6FDb
何に中抜きするのかはっきりせんとな。国民から搾取したお金と何にどれくらいつかったかの合計が合ってないとおかしい。
42.
ユーザー
Hc52j
外国人には290兆円

日本人には増税
43.
ユーザー
qvgC4
人間が知的生物である以上、(いまの倫理観で許される範囲内で)何やっても少子化は止まらん。
とにかくムダ金になるのは見えてるんだからもう国民負担増やすことは止めろと。
「国民負担が増えるからやりません」って主張できる政党ないんかいな。
44.
ユーザー
qvgC4
とにかく、環境とかIGBTとかでもそうだけど、こういう総論賛成的なモノでも「国民負担が増えるから反対」って言えるようにしていかんとこれからは。
45.
ユーザー
qvgC4
>>37
ホントはもう百も承知だと思うよ財務省も
46.
ユーザー
32Wvr
高い、高すぎだろ。
ぜってえ自民には投票しねえ
47.
ユーザー
DcKZ9
焼け石に水
金をドブに捨てる気か
48.
ユーザー
32Wvr
これって子育てが終わったら支払わなくちゃならんのだろ?
ヤバすぎ
49.
ユーザー
2Z7PT
少子化は加速して進み
10年後に少子化対策って何だっけになる
50.
ユーザー
oR7tM
差別はダメだから外国人の子供にも配ります
外国人だけ増えるまで読める
51.
ユーザー
32Wvr
既に子育て終わってる世代からしたら不公平極まってるね
自民はなくなってもいい
52.
ユーザー
pxOt8
消費税ゼロにすれば子供増えると思うけど
子供家庭庁とかいらんから国民負担率を下げろ
53.
ユーザー
32Wvr
しかも、なにこれ?
3年間で6割も増えてるんだけど?10年後には5倍になるのか?
ヤバすぎ
54.
ユーザー
32Wvr
なんで26年から28年の間に1000円から1650円まで上がってるの?
異次元の上昇幅なんだけど
55.
ユーザー
GUgpB
氷河期が結婚子育てしなかったから、こんな事に…
もう一つ言えば、外国人実習生が入ってきてるのも氷河期が働かないせいで…
56.
ユーザー
GEboJ

>>52
消費税は経団連が法人税あげたくないから作らせた税な件

消費税無くすなら法人税上げないといけないからなくなる事はないよ
57.
ユーザー
nyEJi
>>55
そうなんだよね
58.
ユーザー
BE7RQ
今払ってる数々の税金から賄えよ
59.
ユーザー
uGRKb
>>3
おっしゃる通り
子育て支援と言えばなんでも通ると思っているんだろうね
60.
ユーザー
FLjyl
じゃ年収一億以上で 2500万
五億で7500万
十億毎に2500万
公務員は全員取り分の90%な
61.
ユーザー
XIjHw
子育て支援金の財源を皆の健康保険料にするのは
絶対に間違っているよ ますます少子化が進むぞ
62.
ユーザー
ekDuY
>>55
タコが自分の足食ってるみたいで草
63.
ユーザー
GEboJ
>>61
👓「だって、増税だと反対するじゃん?子育て目的なら反対しにくいじゃん?」

なお、増税ではない模様
64.
ユーザー
62lVs
>>55
自民が氷河期世代作らなきゃ良かったんじゃね?
65.
ユーザー
rZzv5
俺、シンママのスタッフに毎月お小遣いあげてるぞ😀
66.
ユーザー
XIjHw
産んだ(完了形)人だけ優遇しすぎなんだよね…

子育て財源は、ふるさと納税のように自由選択性で
基金を作って分配すれば良いと思うよ
後先短い老人でカネを持て余している人は寄付する
67.
ユーザー
GEboJ
>>55
目先の小銭惜しさに採用を切られ、落ち着いたら氷河期は働かない、結婚しないと批判され、金が足りなけりゃ分母の多い氷河期からむしりとりか


ほんと氷河期はいいように使われているな
68.
ユーザー
DsAfU
異次元の増税
69.
ユーザー
BVOOd
ネトウヨの子供の為のもの
70.
ユーザー
5VcBS
子供がいる家庭だけから取ればいいやん
子供もいないのに赤の他人の子供に恵まないといけないんですか?
71.
ユーザー
GEboJ
>>66
自由にすると

「子育て支援の為に新しい通学路を作ろう」
「子育て支援の為に新しい複合施設を作ろう」

72.
ユーザー
0gK8y
子育て支援と言いながら子育てしてる家庭は搾取されるのか?
73.
ユーザー
DUOUS
まず無駄をなくせ
74.
ユーザー
32Wvr
3年で6割上昇はヤバすぎる。異次元の速度
75.
ユーザー
5VcBS
子供が居ない人間は
自分が生きている間だけのことでいい
子供がいる家庭だけで負担し合えば良い
76.
ユーザー
XIjHw
>>71
子育て向け予算の使い方は現実的には自治体で違う
結局、その子が成長する自治体依存なんだからね

そこはクラファンや返礼品競争に使わずに
各自治体の子育て支援計画を提示するという形で良い
自分らの済んでいる自治体がどういう計画なのかという
関心のきっかけになり、地方活性化に繋がっていくと思う
77.
ユーザー
GEboJ
>>75
他人の子どもにおんぶに抱っこで死ぬまでお世話になるのもまぁ、厚かましいわな
78.
ユーザー
0z0ms
子無しも負担してるんだから、他人の子でも叱っていいんだよ。
金払って育ててるんだし。
79.
ユーザー
GEboJ
>>76
将来を見据えた聡明な政治家がどれだけいるかによるね。地方に行けば行くほど土建の御用聞き議員だらけだったり

80.
ユーザー
ayOFU
他人の子に口を出せる時代へ(笑)
81.
ユーザー
bZIBL
段階的引き上げwwwwしか生えねえ
82.
ユーザー
32Wvr
女学生がパパ活えんこうやってる時代で絶対に適切に使われない
自民党の増税で適切に使われたことはなし。しね
83.
ユーザー
bZIBL
これで少子化止まらんかったら
政治家は首括れよ
リアルで
84.
ユーザー
DsAfU
>>80
こちとら子育て支援金払ってるからな
もはや俺の子といっても過言ではない
85.
ユーザー
tmPwH
絶対無駄金子ども増えなかったら返してくれよ
86.
ユーザー
Ojygp
子供たちが借金してるようなもんだろこれw
87.
ユーザー
jwSAl
足長オジサンをやるってことだね
今少ないもんな
俺YouTuberで月収500万だけど
毎月400万くらい足長オジサンの団体に寄付
残り100万は経費かな
スタッフのサラリーと光熱費かな
俺の収入はゼロ
自前の畑で自給自足
88.
ユーザー
XIjHw
>>79
それは俺も思う

本来、住んでいる自治体の行く末は大事であるのに
結局、地元の有力者や知名度で決まってしまうから
地方議員も地方選挙もグダグダなんだよ

国政も腐っているけど地方政治は更に腐っているね
89.
ユーザー
ayOFU
>>1
少子化改善しなかったら金返すルールにしとけよ、毎月取っておきながら無責任すぎるだろ。
90.
ユーザー
32Wvr
いるわけねえだろ
寝言は寝て言え
91.
ユーザー
CBYHL
子育て支援金を払えば、
俺がボケたらよその子供がウンチの世話してくれるのけ?
92.
ユーザー
N51UE
正直、この程度なら問題ないわ
平日に毎日買う缶コーヒーやめて、粉のコーヒーにすればいいだけでしょ
93.
ユーザー
wikgi
>>91
名前変えて増税ではありませんという前例作った事だし
これで味を占めて将来はうんこ処理支援とかをさらに増やすんじゃないか
94.
ユーザー
0z0ms
江戸の町は地方で家督を継げなかった次男以下の独男だらけで
長屋なんかでも大半は独男。
で、旦那が仕事で居ない隙に間男になってた。
だから、子供が生まれると誰の子かわからないから長屋全体で可愛がった。
95.
ユーザー
5VcBS
>>77
俺は他人の子供に世話にはならないけどね
96.
ユーザー
WcE3J
国賊ゴミ官僚どうにかしろよ
97.
ユーザー
0z0ms
>>91
スナック勤めから転職したピリピン人介護士がゲラゲラ笑いながら処理してくれます。
98.
ユーザー
BVOOd
安倍政権でかなりの公務員とネトウヨが増えた
こんなのネトウヨの為のもの
99.
ユーザー
FwtAM
無職はいくらなんだ?
100.
ユーザー
ZrCt0
そんな事は30年前にやっとけよw
101.
ユーザー
ukt2Y
払うから年に一回クソガキ蹴っ飛ばせる権利くれ
102.
ユーザー
4y1gT
子育て支援金として子育て世帯から徴収
103.
ユーザー
POH5A
国に通貨発行権があることすら知らない低知能B層は納得
104.
ユーザー
evOFa
今度は読売に引っぱるのか
105.
ユーザー
LYBCA
趣味で他人の子を叱って泣かすおっさんが現れそう。
106.
ユーザー
eNcbZ
実質賃金が下がり続けて負担ばかり増える
107.
ユーザー
evOFa
>>98
ネトウヨは元々与党の仕込みだったんかもしれん
人を使うとどっかから情報漏れるから、AIアカウントにSNSや掲示板でつぶやいてもらうことにしたんやろ
裏金使って裏でやってるなら、トリクルダウンすらも起こらんな
108.
ユーザー
evOFa
>>4
そして、国民からいくら金を集めた所で焼け石に水で子供は増えないから、もっともっと徴収できるわけかw
109.
ユーザー
tKb9h
今更なんだってんだ?
30年前にやっとけよ
110.
ユーザー
fM6tn
既婚子持ち税を徴収して、独身手当を支給しろ
111.
ユーザー
fM6tn
今後死ぬまで子育て支援金を徴収されるなら、子供を作るのを止めてその浮いた金で子育て支援金を払うしかない
112.
ユーザー
y2ARv
氷河期世代の老後社会保障費を負担させられる令和生まれに支援は必要だわな
113.
ユーザー
XX2nF
老人の年金から引けよ ボケ。
114.
ユーザー
wKRfL
クソガキを殴り倒して躾ける資格をゲットできるなら月10000万円払ってやるよ
115.
ユーザー
eNcbZ
これで実質負担ゼロとか言ってる頭のおかしい内閣があるらしい
116.
ユーザー
L9zB2
少子化なんてどうでもよくて、外郭団体作って金儲けだろな
117.
ユーザー
H6afZ
岸田「支援金ですよ。増税じゃない」
118.
ユーザー
eSsag
大人の平均年収が500万とする。
40年働いて、国民負担率50%なら

500万×40年×50%=1億円
税金1億払う。

なら、子供1人当たり国から1000万出しても
国は得するだろ。9000万。
逆に、子供を産まないと、国は損する

わかる?
119.
ユーザー
2oq9R
裏金チューチュー
120.
ユーザー
eSsag
>>118
将来、大人になったら国は得するんなら
子供国債を出して、子供に投資すれば良いやん。
なんで今の現役にカネ出させるん?
現役はカネもらってないのに
121.
ユーザー
g1zgD
>>115
実質負担ゼロって悪徳商法によくあるやつよな
そもそも確実に賃上げされるわけでもないから負担増なんだよ
122.
ユーザー
y2ARv
政権交代して各省庁も潰さないと日本は再生しない
123.
ユーザー
iSLYY
年収600万円でたったの1000円かよ。
10万円でも安い。
124.
ユーザー
Tv9cg
増税は検討無しで迷うことなく決まっちゃうのね
125.
ユーザー
Vj1eP
最低500円/月にして後は寄付にすればいいんじゃね?
趣旨に賛同する人は月5万くらい出すやろ
126.
ユーザー
fM6tn
子育て支援金を受取る為には、それ以上の税金を徴収される必要がある
127.
ユーザー
5WuD2
自民・厚労省「社会保障費は税金に含まないから増額OK」
128.
ユーザー
7OjQl
>>95
年金もらわないということ?
129.
ユーザー
FJulS
年収300万円未満のお前らには関係ない話しやな(´・ω・`)
130.
ユーザー
DsAfU
>>121
逆に言えば実質賃上げゼロだからな
岸田は自分が何言ってるか理解してないだろ
131.
ユーザー
wikgi
>>130
理解してたらこんなアメリカ植民地で首長になって人事やりたいとか馬鹿なこと言わんやろ
132.
ユーザー
jWmfM
>>87
嘘くせえ
133.
ユーザー
L7T59
お前ら大勝利おめでとう
少子化少子化騒いだ甲斐があるな
134.
ユーザー
lnM5m
小さく生んで大きく育てましょう
135.
ユーザー
adAGp
10年前に1年休みなし年収1000万くらいいった時災害復興支援(東北地震)で勝手に15万引かれて、健康保険も年70万くらいいった

真面目に働くのが馬鹿らしいと思った瞬間だった
それからは月1週働いて年収400に抑えて年金やら免除しながら生活してる
136.
ユーザー
rIrjP
自民党の政策は信用できない
137.
ユーザー
bCweC
子供がいて持ち家の家庭の負担、つまり固定資産税を減らせ!
それが一番嬉しい
毎年15万円も取りやがって死ねや!
138.
ユーザー
0LkWP
意味のある徴収ならいいんだよ
でも意味ねーじゃん
今までやってきたこと含めて全部意味ねーじゃん
意味ねー支援止めればいくらでも予算あるだろ
クソ見てーなNPOにばら撒くのやめろ
139.
ユーザー
UaU4V
まーた嘘ついたな
反社自民は
140.
ユーザー
lgb7r
ええ加減にせえよ
少子化対策なんて誰が何をしようが効果なし、100%無駄金
成功すると思っている奴いるの?
141.
ユーザー
54WAy
中抜きされまくって最後は50円くらいしか残らない
142.
ユーザー
6kujp
✕子育て支援
○中抜き支援
143.
ユーザー
LlIAU
だいたい集める組織の事務費用と
取り巻くNPOの費用で消える
144.
ユーザー
fM6tn
政治家は必要だろうが不必要だろうが何かしら政策をやらないと生活できないからな
悔しかったら政治家になるしかない
145.
ユーザー
tBruu
バカだよ
既に産んだやつに金渡してどうすんの
少子化問題を解決したいんじゃねえの?
146.
ユーザー
ayOFU
>>143
元手がないので刷った金でやる形ですね
147.
ユーザー
LFPlU
集めた金で国が若者のマッチング支援して子供作らせろよ
148.
ユーザー
2QQWz
金を取るのは兎も角、これで何の効果が見込めるの?
子育て支援だの少子化対策だのという言葉は聞くけど、具体的な効果・予測を聞いたことがない。

これで年間の出生数がどれくらい増える見込みなんだ?
今後10年間で一度でも前年を上回る見込みがあるのかと。
百歩譲って、減少率が小さくなる見込みあるのかと。
金だけ徴収して、何も変わらずガンガン減り続けるんじゃねえの?実際のところ。
149.
ユーザー
wikgi
もしかして(ウクライナの)子育て支援
なんじゃね
50兆とかケツ持ちするんやろ?
150.
ユーザー
ayOFU
これやった結果、どういう風に少子化が解消するのか予測出してやってんのか?
金負担させられるだけとか、詐欺師もいいとこだろ。
151.
ユーザー
eSsag
これ、かなりふざけてるよ。
まず、効果が分からない。何にどう使うかはっきりしない
そして、辞める数字がない。出世率2.0超えたら辞めるとか無い
また、これは国会を通さずに役人が勝手に負担額を決められる
欲しいだけ増やせる。
また、少子化は30年前からあって、30年間対策してきて
少子化が止まっていない。
この負担で少子化が止まる確率はゼロに等しい

ここまで聞いて納得してる奴は、あたおか
152.
ユーザー
bOfmy
子無しおっさん
「しばくぞ、ゴラァ!!」

ガキ
「全然怖くないし~、ママのほうが怖いし~」
153.
ユーザー
fM6tn
でも、プラシーボ効果はあるだろ
154.
ユーザー
epgvr
減税をして景気を良くすれば自然に少子化対策になるのに
バカがまた増税で景気を悪化させるつもりか
155.
ユーザー
yPTOq
>>54
このハイペースだと数年で2倍とかになりかねんな
こども家庭庁自体が無駄なんだわ
ふざけやがって
156.
ユーザー
5wHRn
しかし子供を産む料金は毎年上がってます(BY産婦人科)
157.
ユーザー
eSsag
しかもだ、取る名目が医療保険。
病気や怪我を国民みんなで負担を分かち合う制度なのに
子育て少子化は、病気か?怪我か?
用途外だろ。目的から外れ過ぎ。
これを許したら、何でも取られる。
158.
ユーザー
27Inu
自民党公明党はもう限界だろ
税金保険金で庶民から搾り取る事しか考えてない
159.
ユーザー
7ft60
完全に利権に成っちまったな。少子化対策が。
何時の間にやらこども家庭庁なんてモンも出来ちまってるし、
省庁の数だけ利権の温床だな。重税に苦しむ日本人は、救済しないのか?
160.
ユーザー
BVOOd
>>107
今はAIで誤魔化してるけど、一定の信者がいて生粋のカルトだけ残った感じ
ウクライナもそう卍だけ残されてる
161.
ユーザー
f2G0x
民主党が年少扶養控除廃止して以来、
少子化政策してきたのに
今更、変えられないだろ

独身優遇させすぎたんだよ
民主党が
162.
ユーザー
f2G0x
現状、子供を産むと、金に困るからね

独身は楽勝人生
他人が育てた子供に負担かけながら
老後も安泰

子育て世帯は子供産んで育てても
年金支払い、年金受給、税金
すべてにおいて独身と同じ
時間も金も余裕がない
老後の費用なんか、どうにもならない
163.
ユーザー
f2G0x
結局、今回も、独身と子持ち
同じように税金取るんだろ

意味ないんだよ
子持ちから取ってる限り
164.
ユーザー
f2G0x
民主党がなくした年少扶養控除を早く復活させろよ
165.
ユーザー
7ft60
子ども家庭庁?が何時出来たのかシランが、毎年予算付いて税金ぶっ込んで成果なしなら、
国民から金かっぱらうだけの存在に成ってるから、廃止すれば良いだろ。

人類全体的に見れば増加だが、先進国は軒並み少子化。
何故なのか?答えは出てるんだろうな?

毎年何百・何千億もの税金使ってるんだろうに。
166.
ユーザー
gsKjO
再エネ賦課金
森林環境税
子育て支援金

大増税でワロタ
167.
ユーザー
gsKjO
再エネと森林は中国メガソーラーを買うのに使うし
子育て支援金は誰が貰うん?
168.
ユーザー
gsKjO
二階50億
茂木5億
岸田1億6000万

国会議員とそのお友達が得する世界
169.
ユーザー
CFNKB
外人増やしり中小の賃金上がらないのに結婚して子供増える訳無いだろう、何この負の無限ループ
170.
ユーザー
6kujp
国民一人当たり50円二階のお小遣い
171.
ユーザー
bOfmy
日本人の子は増やす気無いんだろうな
172.
ユーザー
lnM5m
この子育て支援金も最初は月1,000円だが
大きくな~れ 大きくな~れ
と大きく育てていくと思うよ
気がついたら月5000円
官僚のいつもの手 口 だから
173.
ユーザー
AD3Kw
普通のサラリーマンは知らんだろうけど会社は従業員1人につき子供子育て拠出金というお金を毎月払ってるんよ
同じようなものを今度は個人からも取るのか
終わってんな
子供子育て拠出金の効果を検証するのが先ではないのか
174.
ユーザー
MroVy
少子化推進法ね
負担すべき世代が負担しないゴミ政策
175.
ユーザー
xyhTA
>>33
え?
176.
ユーザー
Nqthb
>>114
自前でヨットスクールやれ
177.
ユーザー
tBruu
こういうのってやり始めた後に廃止すんのも莫大なエネルギーが必要なんだよね
金を受け取ってる奴らだって居るんだから

かくして訳の分かんねえ利権が星の数ほど産まれる
んで出生率は下がり続けると
利権の出生率が爆上げでリアルの出生率は爆下げ
それが日本経団連が運営する自由民主党と維新の会政治の政治です
178.
ユーザー
rd4Zp
まあ、しょうがないね
独身貴族だなんだと結婚や子育ての責任から逃れてノホホンと生きてきた連中がいるからな
これで年いったら誰か若いの面倒見てくれは都合良すぎ
独身小梨からは累進課税で取ってやればいい
20代は月1000円、30代は5000円、40代は1万、50代以降は2万みたいに
179.
ユーザー
PmWTi
年金の額を子供の人数に対して変動させるのもありだと思う
180.
ユーザー
tBruu
んでアベも菅も岸田も黙って見てたら
利権を建造する行為しかできないんだわ
アベフレンズを幸福にします
社会とか国が無茶苦茶になるのはよく分かんないし知りませんっと

これについてはね
もう完璧に有権者が悪い
選挙に勝つ上でそれが合理的な行動になっちまってんのよ
国と社会を無茶苦茶にしても選挙で勝つの
181.
ユーザー
tBruu
なんかZ武が選挙に出てきたけど
あれも投票率5割割るんだろ?
そういうとこよ
182.
ユーザー
bOfmy
子無しも遠慮せず、子供がトラウマになるくらい叱りつけてやればいいんだよ
183.
ユーザー
g7pq7
どこに投票すればこんな有効性もわからない馬鹿げたこと止めてくれますか?
184.
ユーザー
ocOJ4
山本太郎のれいわだな
185.
ユーザー
5fAKC
>>178
だから安楽死認めれば謙虚な人は自分から人数減らしてくれるのに
186.
ユーザー
Lhrp9
おむつを無料配達とか意味のない支援をやめろ
187.
ユーザー
quQ3R
>>185
それで残るのは強欲な老人だけだぞ
今よりもっと悲惨になりそう
188.
ユーザー
rQMxn
政権交代あっても官僚がサボって自公政権に戻す
189.
ユーザー
KXYm4
笑ったw
190.
ユーザー
3QYEc
>>129
年収200とかでも小銭とは言え徴収される以上は無関係じゃないし
28年度を最大に徴収額据え置きなんてまずないだろうしそのうち貧民でも月千円、二千円負担なんて全然あり得る話じゃないか
191.
ユーザー
tBruu
>>188
そこで戻す有権者が悪いんだよ
暴れたら自民に戻せるって官僚が学習してしまってる
たぶん今回もやるだろ
192.
ユーザー
K4s4n
>>188
民主党時代、官から民へのスローガンの下
官僚の仕事を奪って議員が全て決めようとしたんよ。
そしたら、官僚が腹たてて仕事を全てボイコット。
国会が回らなくなった。

困った民主党の議員が泣きついたのが財務省
消費税の増税を民主党に飲ませる代わりに、
全官僚を財務省が指揮して強制的に動かしたんよ。

その後で困ったのが安倍晋三
民主党が勝手に消費税の増税を決めたから
上げざるをえなくなった。
193.
ユーザー
zihRN
子持ちVS独身者になってたのにどっちも敵に回してらw
194.
ユーザー
WKzdK
子育て支援の資金を子育て世帯から徴収とか意味不明で草
195.
ユーザー
EI4Jx
少子化対策をあきらめるっいう政党あったら全力支持するんだけども
196.
ユーザー
WKzdK
>>193
まあでも仕方ないよ
独身だけに負担かけたらますます非婚化進むしな
197.
ユーザー
WKzdK
老害票を失わずに少子化対策してるアピール
198.
ユーザー
lgxWx
これで多子化になるんだな?ならなかったらどうするんだ?責任取れよ?
責任というのはこれを導入した政治家官僚が全資産を没収されることだからな
199.
ユーザー
Ul7IH
年収200万とか言うクソゴミからさえも税を徴収する意地汚さがすべての国やわ
200.
ユーザー
XhAgO
全部公務員の給料を維持する為なんで子供には勿論使われません
201.
ユーザー
vxuQw
あれだけ「産む機械」だ何だと政府に啖呵切ってたのに、
お金やるよ、と言ったら感謝なしにポッケに仕舞い込むのなw

お金もらって産むなら、国から見たら産む機械でしかないのに
プライドないんかよ、って思うわw
202.
ユーザー
sz9JM
子育て人数で大幅減税すりゃいいだけなのに子育て世帯を含む全員から掻き集めてベビーシッターとか企業に注ぎ込むお得意の税金ちゅーちゅーよな
203.
ユーザー
vxuQw
>>198
その政府を選んだのは日本の民主主義なので、国民(有権者)にも一定の責任あるよ
204.
ユーザー
DsAfU
>>201
安心しろ、お金だけもらって産まないから
205.
ユーザー
HAnZx
なんで子育てしてる人が金を出さなきゃならんのか
独身税にしろよ
206.
ユーザー
POH5A
>>200
↑ 国に通貨発行権があることすら知らない低知能B層
207.
ユーザー
fM6tn
>>205
独身税を徴収されるのは、既婚子持ちが不甲斐ないせいで自力で子育てできないから
独身からのヘイトも集めることになるけどよろしかったでしょうか?
208.
ユーザー
HAnZx
>>207
いいと思うぞ
独身であることが不利ってなる状況にならんと
今は独身のほうがいいって流れだし
209.
ユーザー
HZv3i
子育てとかさ、子供増えんのは目に見えてるのに永久に増えていく税金じゃん
210.
ユーザー
zAzXc
増税しないと日本がなくなる
困るのはお前らだろ、誰がおまえらの医療や年金、介護を支えてくれると思ってんだよ
211.
ユーザー
HZv3i
日本人の子供が増えない限り永続的に続ける訳?
212.
ユーザー
HAnZx
>>210
理想はわかるんだがこれから先は8割高齢者で2割の現役が支えていくときに突入していくんだってよ
滅亡するしかないな
213.
ユーザー
GuBVj
肩身狭くなるからやめてほしい
自分で育ってられるのに余計なことしないで欲しい
214.
ユーザー
4I7td
子持ち vs 子無し独身
今日から敵同士だ
215.
ユーザー
HZv3i
子育て支援金という名目の老人支援金じゃね?って疑ってる
216.
ユーザー
GuBVj
こんなの実施したら子供が泣いたり騒いだりしたらめちゃくちゃあたり強くなるやん
国は分断したいのか?
217.
ユーザー
6d2GB
>>190
ふざけんなよ
三党合意で自民公明も増税に乗っかったうえに、勝手に景気が回復したとして税率倍にまで上げたのが安倍自民党だ
円安と物価高に増税がのし掛かる形で今も日本人が苦しむ羽目になったし今も消費税減税に猛反対してる
三党合意なんかやらずに無視して選挙まで待てば良かっただけだ
自民党の馬鹿どもがそうやって増税の責任を民主に丸投げするためにやったようにしか見えんわ
218.
ユーザー
MZa1m
公務員制度改革が必要だ
公務員は給与ゼロのボランティアでなければならない
当然特別公務員たる議員も無給だ
嫌なら辞めろ
219.
ユーザー
5EhtD
これこそ消費税から出せよ

何で一般財形とまぜてやがるんだ?
220.
ユーザー
fxz2V
>>218
無給にしたところで権力持ってるんだからいくらでも入ってくる
森も五輪会長を無給でやってたけど、裏でいくら貰ってるかわからんからな
221.
ユーザー
LEdeT
>>215
いや、本当は
子育て支援金という名の
ウクライナ等への海外ばら撒き支援金
だろ
基地だ が ダメりかにいってんじゃん
222.
ユーザー
a2buu
子育てとか少子化とか言えば何やっても許されると思ってない?
223.
ユーザー
a2buu
>>213
俺が金出してやってるんだぞ!って怒るおっさんやじじいが増えるだろうね…
224.
ユーザー
GUgpB
>>222
ベビーシッター券が貰える模様
225.
ユーザー
Lhrp9
20年間くらい国債でやれよ
負担は支援された者が負え
226.
ユーザー
PxYqa
集めたお金はどこに行くんだ
227.
ユーザー
SvRVd
税金で手当てする
よく考えたら、配る配分変えてるだけやろ
今まで以上に負担する人からの金が流れるだけ

国民全員の所得が上がらんと幸せは来ない
228.
ユーザー
POH5A
>>218 ← テロリスト
229.
ユーザー
A8yF7
子育てするだけの経済力がある人達にこれ以上の支援なんているの?
230.
ユーザー
U3uVm
裏金はいくらまでオッケー?
231.
ユーザー
orgUc
>>229
悪い方に考えると
今まで支援していた内容をこの実質税金で補填して
税金側の方を他の事(キックバックの補填とか)に使うんじゃねと
つまり子持ちの状況は今まで通り
232.
ユーザー
TM0S3
>>218
だよなぁ
愛国者のはずなんだから
233.
ユーザー
R3dl3
裏金議員は今回発覚した裏金分の金額毎年払えよな
234.
ユーザー
sqSZt
>>226
中抜きして自民党にキックバック
235.
ユーザー
JZY5x
そして気付かないように少しづつ上げていくんだろ
236.
ユーザー
iRbHC
どうせまた議員でがめるだけなのに
237.
ユーザー
iRbHC
国民が望むことを望まない形で集金する国民の代表とやら達
238.
ユーザー
B34WO
小っちゃく産んで大きく育てまーす
239.
ユーザー
KgDlf
つきで言わず年で言えよ。

年収600万で、年に1万2千円とられる。ひでぇー話だ。
自民党側の学習院の学長も、マジでアフォ。
仕組みがないとか、何詭弁かましてるんだろう。政策なら普通に税金でやれ!
240.
ユーザー
B34WO
奴隷を欲っしてるのは企業なんだから法人税上げてそこから出せば良くね?
241.
ユーザー
OFM6Q
子育て世帯だけど、子育て支援金とか止めるべきだと思うわ。
242.
ユーザー
orgUc
>>241
何でもかんでも支援支援って馬鹿じゃないのとは思うわ
243.
ユーザー
fvYlf
旧民主の保険料無言大幅引き上げより全然低いやん
244.
ユーザー
vATz7
再エネ賦課金を育児支援金にしたら
再エネのが許せん
245.
ユーザー
S2NAF
知らねえよ ええふりこきたい奴等からだけ集めろ
246.
ユーザー
0r3Ol
なんか色々オカシクね?
何で子育てしてる俺から年間16200円取るんだ?
子育て支援の為だよな?
老人や子育てしてない人から取れよ
247.
ユーザー
0r3Ol
そもそも子供どんどん減ってるんだから普通に人口多い時並に支援すれば問題ないだろ
老人の福祉削減しろよ
248.
ユーザー
U2ZY1
そんなに支援がなきゃ育てられないなら産むなよw
249.
ユーザー
POH5A
>>232
↑ 国に通貨発行権があることすら知らない低知能B層
250.
ユーザー
Kew5R
独身だけから取るとかするより全員から取って手当としてばら撒く方が楽なんだろうなとは思うが、それだと育て終わったら後は何故か一方的に取られるという理不尽感
251.
ユーザー
6DLBb
Z世代を量産する親に提供して欲しくない。
何十年後かは老人狩りが始まるよ。
252.
ユーザー
pxHtA
子供作った親が責任持って育てりゃいい話
子供いない世帯から金取り始めたら子育てしてる人が肩身狭くなって街歩きにくくなるだけやぞ
253.
ユーザー
6a4Oo
いいじゃんそのぐらいくれてやれよ
254.
ユーザー
SyWBc
賃金の上昇より税金負担の方が上昇率高いな
255.
ユーザー
MIbHo
増税メガネが本気出して草
年収200万円からも徴収ってフリーターやワーキングプアも対象かよ
しかも低収入ほど徴収される割合が高いとか晩婚少子化が加速するじゃねぇかw
256.
ユーザー
MIbHo
>>1
「子育て支援金」だから、晩婚するような弱い若者は既に眼中にないのかw
257.
ユーザー
dYQco
あのー、500円って言ってませんでした?
もう上がってますが?
舌の根の乾かぬ内に
258.
ユーザー
dYQco
>>252
今までは子持ちを批判する奴をアホかと思ってたけど
税金投入されるんじゃ俺も無視できねぇわ
公金投入されといてまさか遊びに奴はいねぇよなぁ?
259.
ユーザー
dYQco
>>223
マック食ってるガキに
旨いか?そのマック、実質わいが買うてやってんやで、しっかり味わえや
くらいは言わんとな
260.
ユーザー
66YfB
>>257-259
↑ 国に通貨発行権があることすら知らない低知能B層
261.
ユーザー
WlqFr
やることは増税
262.
ユーザー
6RYiC
廃庁する政権ないの?
263.
ユーザー
SyWBc
>>22
直接配る政策なんて児童手当ぐらい
出産費用などは病院にそのまま支払われるし増額しても同時に病院も値上げして増額した分を持っていくから親や子供の手に渡ることはない
264.
ユーザー
SyWBc
>>33
今は日銀が刷った金は株を買って富裕層や企業にタダで金を配っている
265.
ユーザー
6RYiC
💰日医連献金

二階/内閣府特命大臣、自見英子23400
岸田/総理大臣、岸田文雄1400←ここ
安倍/参議院群馬、羽生田俊1000
麻生/参議院東京、武見敬三1100
麻生/衆議院愛知、今枝宗一郎660
茂木/衆議院、加藤勝信460
麻生/副総理大臣、麻生太郎300
二階/衆議院千葉、林幹夫280
麻生/財務大臣、鈴木俊一280
茂木/衆議院栃木、茂木敏充270
無派/内閣官房長官、林芳正270
安倍/元総理大臣、安倍晋三250
茂木/衆議院岡山、橋本岳250

266.
ユーザー
ynlyl
基本税制は誘導したい方に緩和だよね?
明らかに利権でポッケないないするロジックしかないだろ
ていうかそもそも保険とか支援金とかまやかしやめろ

年寄り減らす現役の負担減らす
これするための答え出てるのにやらないのは利権とシルバーデモクラシーだからだろ
老害政治家どもめ
267.
ユーザー
SYVfs
子育てで問題なのは金より時間
子供預かってもらえんと仕事に行けない
また子供3人以上を1人で見るのはきついから、朝と夕方以降は夫婦2人が揃ってるのが理想
なので保育園、学童がちゃんと維持されるように運営費や給与に金使ってほしい
268.
ユーザー
KhrJA
負担は生じないと言ってたのに
こんなん役所行って不服申し立てして
払いませんされたらどうなん?
269.
ユーザー
cru6j
社会保障費は税じゃないってクソメガネのロジックだから
270.
ユーザー
Xwx0l
異次元の少子化対策って御題目だけで
具体案が何にも提示されないまま負担だけ増やすとはやるな岸田内閣め。
271.
ユーザー
17HAE
>>269
そう国民に還元するから税金じゃないよ

じゃ税金って何?
自民党のATMという思考
272.
ユーザー
0oHBO
まずてめえらの収入から削れよ
273.
ユーザー
KhrJA
税じゃないなら納税の義務はないよな?
支援したい人だけでやってもらい
それでも本気なら新たな税を作るべき
なんで支払う義務があるのこれ?
274.
ユーザー
bV5hz
これやると、子育中世代にイチャモンつける
非子育て世代が発生して分断を招くだろう

まさに国民分断を狙っている自民の思考だな
275.
ユーザー
KsjFq
保険料だと騙せる馬鹿国民が多いからな
だがこれは立派な税金だ
276.
ユーザー
17HAE
自民党の自民党による自民党のための政治

おまえらは何時まで従ってるの?
277.
ユーザー
KhrJA
>>275
じゃあ、増税じゃねーかw
なんだよ負担は生じないとか
自分が使う保険料は払うよだがこれはいらん
そんなんなくても子育てした人達に失礼だ
278.
ユーザー
Ofdcw
大学まで通わせて3000万以上も掛かるのに?
279.
ユーザー
pxHtA
>>257
しかも将来的に賃金上昇きっとするからそれと相殺でこれは増税じゃないってスタンスだからなあいつら
280.
ユーザー
fB7A0
結局有効的な少子化対策もせんくせに金だ取りよる
281.
ユーザー
wBmvn
金がなくなって少子化がより一層進むな
282.
ユーザー
CgBoV
93年にしっかり手を打っておけば
今頃は30歳になる親の世代が大勢誕生していた。
お米問題の頃だな。
少子化問題は他の議題に負け闇に葬り去られた。
283.
ユーザー
iqRdV
今いる子に手厚くしたとしてじゃんじゃん増えるかね
賃上げあれば実質取ってないようなものって
給与上がらない企業からは取るなよって思う
284.
ユーザー
snns2
>>282
そう
団塊ジュニアがチャンスだった
1999年に全て終わってたと考えるとノストラダムスの予言は当たってたのかもしれない
285.
ユーザー
L59ed
増税クソメガネから負担金クソメガネにクラスチェンジ
286.
ユーザー
cru6j
厚労官僚「はぁ?増税なんかしてねぇんだよ」
287.
ユーザー
vOurs
不思議なのは今円安物価高、実質賃金23ヶ月マイナスで国民の生活が苦しい時期に何故増税する必要があるのか?低迷し停滞日本経済も徐々に回復に向かっているなか何故経済成長の足を引っ張るのか本当不思議な国だ
288.
ユーザー
Xwx0l
何か有効そうな具体案ってあったっけ?
お金ばらまきますしかなきよな?
289.
ユーザー
2hJPf
>>288
イスラエルのように出産歴の無い女は徴兵とかやらんと無理
290.
ユーザー
cru6j
>>287
マザーの指示なんじゃね
291.
ユーザー
gHkCc
社会の分断は避けようがないね。
もうすぐ生涯未婚が男性3割、女性2割に到達するわけでしょ?ほぼ全員が子なし。
さらには子なしの夫婦だって一定数いる。
ようするに国民の4人に1人くらいは子育て支援とは無関係なわけだよ。
これらの人は親が死ねば保証人もおらず、手術や入院にも前金が必要になってくる。
低所得が多い層でもあるから、貧しい1馬力で確実に生活は苦しくなっていく。

子なしの人たちを無視して、金だけ徴収して、それで社会が丸く収まると思っているのかね?
大きな分断と対立が生まれるのは目に見えているし、子育てどころではなくなってくるだろう。
取り残された側は、まさに食うや食わずの命懸けの状態なわけで。
292.
ユーザー
rydjw
>>291
基本老人に言えよ
293.
ユーザー
xq0Z2
自治体によるが国民健康保険料を「健康保険税」と呼ぶところもある
年金と違って死ぬまで払うのが義務であり、究極の税金であるのは間違いない
これを勝手な理屈で値上げするのは絶対に許さない
294.
ユーザー
n6aaO
200万の350円と1000万の1650円って全然価値が違うだろ
200万を10円にするか1000万を10000円にしろ
295.
ユーザー
HFXgg
国民負担にするって
NHKとか日本はどうしようもない
296.
ユーザー
AZS19
上乗せする意味が分からない
分けろ
297.
ユーザー
n6aaO
放置したのは自民党なんだから自民党とその支持者が負担しろ
298.
ユーザー
Xwx0l
ふみお「子供いる家庭にお金配ります。みんなお金だしてね。ハート」
299.
ユーザー
dPY63
子育てって他人様にもお金もらってするもので良いのだろうか?道徳的に。
300.
ユーザー
dPY63
親になる責任て何だね。
301.
ユーザー
dPY63
親としての覚悟や責任感が薄れるのではないだろうか。あまりにも与え過ぎも。さすがに最近そんな気もする。
302.
ユーザー
linRm
>>299
そう、介護とかいらんし、医療費なんてみんな実費でいいよな
303.
ユーザー
Q1EVy
>>302
若い時分は良いけど、いざ必要になったら即座に詰むんだよなぁw
304.
ユーザー
k5AoB
>>301
いやもう甘やかしてから40年近く経ってる。代替わりまでしてる。PTAでも過半数超えてるんじゃないかな。国のために子供産んだからもっとお金下さいってのがもはや主流かも。
305.
ユーザー
op6JP
結局は保険料として徴収され老人に使われて終わりだろうよ

知らんけど
306.
ユーザー
DeGkS
もう子育てするやつなんていないんだからその分優秀な外国人にまわせよW
307.
ユーザー
AWoI0
>>291
官僚ごときがそんな複雑な思考ができると思ってる?
308.
ユーザー
m3RCP
【賛否】子育て支援金が月1000円超負担の人も…感じているのは“不公平”【めざまし8ニュース】
https://www.youtube.com/watch?v=lMYNYn7TyZ0
309.
ユーザー
TMDTW
500円程度の負担って言ったなら全員500円にしろよ
不満出るに決まってる
310.
ユーザー
op6JP
>>291
別に小梨限定じゃないだろう
311.
ユーザー
aliwM
有効な手段もないまま金だけとられるのが納得いかん
312.
ユーザー
BNGQ4
小さく産んで大きく育てるからすぐに月5000円とか10000円になる
313.
ユーザー
ML88c
あれ?自民や竹中の言ってる600万円ぽっちなのに
314.
ユーザー
AXrWv
これは消費税と同じでどんどん上げていきそうだな
315.
ユーザー
ML88c
>>314
上げる予定表も提示してたよ。ちゃんと。
316.
ユーザー
op6JP
増税クソメガネ岸田

クソ自民党
317.
ユーザー
ML88c
>>314
介護保険掛け金なんて、はじまった当初の二倍になってるし
318.
ユーザー
BNGQ4
次元の異なる少子化対策として政治から見放され子供を作れなかった氷河期世代の年金から少子化対策費用を取り上げる気満々だよなw
そのうち暴挙に出る無敵氷河期世代が出てくるぞ!
319.
ユーザー
op6JP
自民党には絶対投票しない
320.
ユーザー
BNGQ4
先では氷河期世代の月10万円に満たない年金から月1万くらい取られてそうだよなw
321.
ユーザー
UASh8
30歳以上で独身の場合は月5万くらい取ればいい
322.
ユーザー
fan3i
脱税党が許されるんだから納税拒否も認めろよ
323.
ユーザー
DuE4B
>>322
与党・政府・経団連・マスコミ「上級国民の特権ですので」
324.
ユーザー
2BFKW
消費税もどんどん上げる予定で導入だし
これもそう
導入してしまえは後はどんどん上げていく
325.
ユーザー
Znmzr
>>305
それならまだマシ。懲りずに子育て世帯に小遣い配ると思う。
326.
ユーザー
jvrIP
>>7
一度決めた税金は死ぬまで徴収するのが日本政府
327.
ユーザー
L59ed
なし崩し的にどんどん増額される流れはお約束
328.
ユーザー
Pua6V
自民党やりたい放題だな

次はないからな
329.
ユーザー
66YfB
>>327
国に通貨発行権があることすら知らない低知能B層が
増税に反対しないせい
330.
ユーザー
4zSfB
>>252
そりゃーそうだ。
親が責任を持って真っ当な子供を育ててくれるなら無理のない範囲で応援する。そうでない親が少し目立つのでなあ。
331.
ユーザー
M1x3M
政治家が馬鹿で無能だから
お金配るくらいしか策が思い付かない。
それで効果が出ないからもっと配ろうとする。だから取り敢えずお金とるかって発想。馬鹿すぎる。
332.
ユーザー
tPjNV
退職金は1億とか大盤振る舞いなんだけどなw
333.
ユーザー
Pe1xH
お金を集めて中抜き脱税するだけとか
反社組織だろ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>