【池袋暴走事故】飯塚幸三受刑者が「『申し訳ない』と述べた」 松永拓也さん明かした回答に驚きの声アーカイブ最終更新 2024/04/09 07:351.ちょる ★???妻と娘を失った池袋暴走事故の被害者遺族・松永拓也さん(37)が2024年4月7日、Xで「池袋暴走事故の加害者より、返答が来ました」として、その要旨を公開した。「被害者と加害者という立場を超え、一緒の目線で再発防止を考えることが重要」と訴える松永さんの主張と、事故当時の態度とは一変した飯塚幸三受刑者(92)=禁錮5年の実刑確定=の返答は、驚きをもって受け止められている。松永さんは判決当時、禁錮5年という量刑について「大きな不満は、私自身今のところ感じていない」と語った一方で、「大前提として私はまず何よりも、被告人に2人の命、罪と向き合ってほしかった。それは残念ながらなかなか叶わなかった」とやりきれない胸中を明かしていた。「加害者のことは、これだけの証拠がある中で、自分の過失を頑なに認めなかったのは、どうなのかなと思います。裁判官も仰っていましたが、判決に納得できるなら、罪を認めた上で心からの謝罪をしてほしいなと思います」事故の発生から約5年、判決からは約3年が経った24年4月、松永さんは「池袋暴走事故の加害者より、返答が来ました」としてXに一枚の文書を公開した。松永さんは3月23日、刑務所の職員を介して被害者が加害者本人に心情を伝えることができる新たな制度「心情等伝達制度」を通じ、飯塚受刑者に質問とメッセージを送ったことを明かしていた。こうした行動を起こした意図について、「本当に大切なことは、罪を償うこと『だけ』ではない」「本当に大切なこと。それは、誰しもが同じミスを二度と起こさず、同じような加害者と被害者を生まないよう、社会が取り組むこと」などと説明。その上で、「被害者と加害者という立場は明確に違う。それでも、その立場を越えて、一緒の目線で再発防止を考えることが重要だと思っています。私は彼の経験と、その言葉を社会全体の財産にしたい」と訴えていた。松永さんの質問と、それに対する飯塚受刑者の返答は以下の通りだ。(1)どうすれば、この事故を起こさずに済みましたか。→運転しないことが大事です。(2)高齢者として、どのような社会であれば、事故を起こさずに済みましたか。→運転しないことです。(3)病院までの無料又は500円程度の送迎サービスなどがあれば利用しましたか。→はい。(4)医師から、明確に運転を止められていたとしたら、あなたは運転をやめていましたか。→やめていました。(5)事故当時、自分自身はパーキンソン病又はパーキンソン症候群の可能性があったと思っていますか。→はい。(6)パーキンソン症候群が運転をしてはいけないという分類に属されているとしたら、運転をやめていましたか。→やめていました。(7)家族からどんな声掛けがあれば、運転をやめようと思いましたか。→やめるように強く言われていたらやめていた。(8)高齢で刑務所に入る苦しみはどのようなものですか。→(いろいろな規則や指示に)従うことが苦しい。・上記(1)~(7)の回答を社会に伝えたいのですが、いかがですか。(原文ママ)→差し支えない。松永さんにお任せする・近いうち面会をしたい。出所後は対談したい。→受け入れる旨の返答「(いろいろな規則や指示に)従うことが苦しい」「運転しないことが大事」松永さんは、質問時の飯塚受刑者の様子について「私の心情や質問に対し、言葉を詰まらせる場面もあったものの、一文一文『はい』と返答をしながら、最後に『申し訳ない』と述べたそうです」と明かした。事故発生後から裁判時にかけては、続きはこちらhttps://news.livedoor.com/article/detail/26190012/2024/04/08 12:31:4129すべて|最新の50件2.名無しさんIlJCV素直に最初から過失を認めていればここまで叩かれなかったろうにな2024/04/08 12:34:333.名無しさんlph0G警察より先に息子が来たんだっけ?2024/04/08 12:42:074.名無しさんBYKi7早く自動自動車作って2024/04/08 12:57:375.名無しさんubfnc>>2心象をよくするため確信がなくとも過失を認めて、とりあえず謝るこれが正しい行為だと思うのか?俺は利己的で姑息なふるまいだと思うぞ2024/04/08 12:57:446.名無しさんUmxvI「いろいろな規則や指示に)従うことが苦しい」人に、自動車を運転免許を与えたことが間違いであった。2024/04/08 12:58:557.名無しさんa5K9z16歳では自動車の運転免許は取れない。一律で18歳以上と決まっている。「同じ様に」「高齢者の」免許規制も「一律で」行うべきだろう。個々の事情など「無視して」免許交付が規制されている以上、個々の事情など無視して「高齢者の免許」を規制するべきだろうよ!2024/04/08 13:01:358.名無しさんWVS1Gプリウスミサイルの語源2024/04/08 13:02:049.名無しさんvszI3>>1(8)は勝手に社会に伝えてるのか?2024/04/08 13:06:5710.名無しさんGNxJj70歳なら、まだ返納考えない人が多い80歳の身体状況はバラつきが多くて、個人の状況で判断せざるを得ないでも90歳はお元気でも運転ほしくないよ、まずそのあたりの年齢から返納の法規制作ろう2024/04/08 13:09:2711.名無しさんm9QcY妻と子供は帰らないし、口先だけで申し訳ないなんて言われても絶対赦さないな。本当に申し訳なく思うなら切腹なり焼き土下座なりしてみせろや。2024/04/08 13:11:5112.名無しさんubfnc>>10運転してほしくないのはお前の私的欲求だろ地方じゃ90過ぎても軽トラ転がして農業や漁業を営んでる人がゴロゴロいる労働じゃない、それが生き方なんだから死ぬまで現役なんだよ都市流民ごときが何人死のうが、まっとうな人間の生活を規制される筋合いはない2024/04/08 13:24:0213.名無しさんPVbxD飯塚幸三と川勝平太は、同類項2024/04/08 13:27:4314.名無しさんYbX9b上級は、お抱えか、ハイヤーで、お金かけて安全第一高級車乗っても事故おこしたら2024/04/08 13:35:4915.名無しさん1N4IBまあしかし正直しつこいかな2024/04/08 13:47:0816.名無しさん9fEDB事故起こして辞めるか自分の意志で辞めるかの二択なんだよな自分で決めなきゃ事故起こすまで運転しちゃうんだよ2024/04/08 13:49:5417.名無しさん3dME6心にも無い事を。弁護士に言えって言われただけだろ。てめえの孫でも殺されなきゃ自分の罪を理解しないだろ。2024/04/08 14:05:5818.名無しさんsI4emトヨタに謝罪はしないのか2024/04/08 14:35:4519.名無しさんgfQ0f>>15自分の大切な家族が同じ目に遭ってもそう言えるか?2024/04/08 14:49:2420.名無しさんzwal3今でも車のせいだと思ってそう心から謝罪出来ないってことは心の中に突っかかるものがあるんだよ人ってそんな簡単に変わらない、前頭葉が萎縮している高齢者は特にね2024/04/08 15:09:2321.名無しさんAcHtw90超えたジジイに何かを期待することは世間一般でも難しいだろ色々やりきれないだろうけど2024/04/08 16:42:2222.名無しさん0mC2o>>15しつこいのはジジイの方こいつがいつまでも非を認めず謝罪もせんのが悪い2024/04/08 17:40:0223.名無しさん9QAVl>>10免許返納時期は難しいね。人生終わりに差し掛かった所で将来がある人轢きたくないからな。自分は70で考え始めるかな。75で最終的に返納するが、そこまで車庫入れ手こずったりすると早めに止めると思う。2024/04/08 22:16:0824.名無しさんvgOoQ心を折られとるな2024/04/09 03:34:2325.名無しさんTUVp8>>7なお、川勝静岡県知事が運転免許を取得したのは50歳の時な2024/04/09 04:00:3126.名無しさん3Z8Hn実刑になれば、嘘をつく意味がないことメリットを感じないだけだろう。2024/04/09 05:04:5227.名無しさんZNnGXまだ生きてるのか2024/04/09 05:52:1828.名無しさんGUgpB飯塚先生…2024/04/09 07:01:2129.名無しさんEPPJ9院長2024/04/09 07:35:09
「被害者と加害者という立場を超え、一緒の目線で再発防止を考えることが重要」と訴える松永さんの主張と、事故当時の態度とは一変した飯塚幸三受刑者(92)=禁錮5年の実刑確定=の返答は、驚きをもって受け止められている。
松永さんは判決当時、禁錮5年という量刑について「大きな不満は、私自身今のところ感じていない」と語った一方で、「大前提として私はまず何よりも、被告人に2人の命、罪と向き合ってほしかった。それは残念ながらなかなか叶わなかった」とやりきれない胸中を明かしていた。
「加害者のことは、これだけの証拠がある中で、自分の過失を頑なに認めなかったのは、どうなのかなと思います。裁判官も仰っていましたが、判決に納得できるなら、罪を認めた上で心からの謝罪をしてほしいなと思います」
事故の発生から約5年、判決からは約3年が経った24年4月、松永さんは「池袋暴走事故の加害者より、返答が来ました」としてXに一枚の文書を公開した。
松永さんは3月23日、刑務所の職員を介して被害者が加害者本人に心情を伝えることができる新たな制度「心情等伝達制度」を通じ、飯塚受刑者に質問とメッセージを送ったことを明かしていた。
こうした行動を起こした意図について、「本当に大切なことは、罪を償うこと『だけ』ではない」「本当に大切なこと。それは、誰しもが同じミスを二度と起こさず、同じような加害者と被害者を生まないよう、社会が取り組むこと」などと説明。その上で、「被害者と加害者という立場は明確に違う。それでも、その立場を越えて、一緒の目線で再発防止を考えることが重要だと思っています。私は彼の経験と、その言葉を社会全体の財産にしたい」と訴えていた。
松永さんの質問と、それに対する飯塚受刑者の返答は以下の通りだ。
(1)どうすれば、この事故を起こさずに済みましたか。
→運転しないことが大事です。
(2)高齢者として、どのような社会であれば、事故を起こさずに済みましたか。
→運転しないことです。
(3)病院までの無料又は500円程度の送迎サービスなどがあれば利用しましたか。
→はい。
(4)医師から、明確に運転を止められていたとしたら、あなたは運転をやめていましたか。
→やめていました。
(5)事故当時、自分自身はパーキンソン病又はパーキンソン症候群の可能性があったと思っていますか。→はい。
(6)パーキンソン症候群が運転をしてはいけないという分類に属されているとしたら、運転をやめていましたか。
→やめていました。
(7)家族からどんな声掛けがあれば、運転をやめようと思いましたか。
→やめるように強く言われていたらやめていた。
(8)高齢で刑務所に入る苦しみはどのようなものですか。
→(いろいろな規則や指示に)従うことが苦しい。
・上記(1)~(7)の回答を社会に伝えたいのですが、いかがですか。(原文ママ)
→差し支えない。松永さんにお任せする
・近いうち面会をしたい。出所後は対談したい。
→受け入れる旨の返答
「(いろいろな規則や指示に)従うことが苦しい」「運転しないことが大事」
松永さんは、質問時の飯塚受刑者の様子について「私の心情や質問に対し、言葉を詰まらせる場面もあったものの、一文一文『はい』と返答をしながら、最後に『申し訳ない』と述べたそうです」と明かした。
事故発生後から裁判時にかけては、
続きはこちら
https://news.livedoor.com/article/detail/26190012/
心象をよくするため確信がなくとも過失を認めて、とりあえず謝る
これが正しい行為だと思うのか?
俺は利己的で姑息なふるまいだと思うぞ
一律で18歳以上と決まっている。
「同じ様に」「高齢者の」免許規制も「一律で」行うべきだろう。
個々の事情など「無視して」免許交付が規制されている以上、個々の事情など無視して「高齢者の免許」を規制するべきだろうよ!
(8)は勝手に社会に伝えてるのか?
80歳の身体状況はバラつきが多くて、個人の状況で判断せざるを得ない
でも90歳はお元気でも運転ほしくないよ、まずそのあたりの年齢から返納の法規制作ろう
本当に申し訳なく思うなら切腹なり焼き土下座なりしてみせろや。
運転してほしくないのはお前の私的欲求だろ
地方じゃ90過ぎても軽トラ転がして農業や漁業を営んでる人がゴロゴロいる
労働じゃない、それが生き方なんだから死ぬまで現役なんだよ
都市流民ごときが何人死のうが、まっとうな人間の生活を規制される筋合いはない
お金かけて安全第一
高級車乗っても事故おこしたら
自分で決めなきゃ事故起こすまで運転しちゃうんだよ
弁護士に言えって言われただけだろ。
てめえの孫でも殺されなきゃ自分の罪を理解しないだろ。
自分の大切な家族が同じ目に遭ってもそう言えるか?
心から謝罪出来ないってことは心の中に突っかかるものがあるんだよ
人ってそんな簡単に変わらない、前頭葉が萎縮している高齢者は特にね
色々やりきれないだろうけど
しつこいのはジジイの方
こいつがいつまでも非を認めず謝罪もせんのが悪い
免許返納時期は難しいね。人生終わりに差し掛かった所で
将来がある人轢きたくないからな。
自分は70で考え始めるかな。75で最終的に返納するが、
そこまで車庫入れ手こずったりすると早めに止めると思う。
なお、川勝静岡県知事が運転免許を取得したのは50歳の時な