このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【警察庁】自転車ヘルメット、着用伸び悩み=14.7%、努力義務化1年アーカイブ

1.
ユーザー
???
昨年4月施行の改正道交法で自転車に乗る全ての人に努力義務が課されたヘルメット着用について、同年4〜12月の自転車事故死傷者の着用率が14.7%にとどまったことが1日、警察庁への取材で分かった。施行から1年がたち、着用率は全ての年代で上がったものの、伸び悩んでいる。
従来は13歳未満の子どもの保護者だけが対象だったが、改正により範囲が拡大した。
警察庁によると、全国で昨年1〜12月に起きた自転車事故の死傷者のヘルメット着用率は、前年から3.6ポイント増え13.5%だった。
1〜3月は9%台だったが、改正法施行後の4月は13.5%に上昇。ただ、5月以降はほぼ横ばいだった。
年代別では9歳以下が最も高く、前年比10.0ポイント増の37.9%。次いで10代が同3.3ポイント増の19.1%だった。
自転車で通学する中学生の着用率が高いことが要因とみられる。

(続きは以下URLから)

https://news.mixi.jp/view_news.pl?id=7810226&media_id=4

http://img.mixi.net/static/image/smartphone/touch/news/mixinews_logo_ogp_002.png
142
すべて
|
最新の50件
93.
ユーザー
l6qrc
これは良くない努力 努力を外せ
94.
ユーザー
X9u1k
>>80
自転車税ができると思うよ? そして黒字になっても取られ続ける。
95.
ユーザー
KqDep
>>80
近所に自転車レーンできたけどネギ坊主立った駐車化可能ゾーンなんでかなり怖い
96.
ユーザー
bWU8e
50cc原付がヘルメット必須で、同じくらいスピード出る
電動キックボードや違法電動チャリがノーヘルで普通に走ってる現実
完全に法規が歪んでるな
97.
ユーザー
WKMqX
自転車はルールを守らなくていいって暗黙というかなんとなくそんな雰囲気ってあるよね
実際自動車を運転するぐらいのレベルでルール守ってたら、街中なんてマジで大変
98.
ユーザー
rP8Ab
そう言えばすっかり忘却の彼方だったな。チャリ乗るのにメット被らなきゃダメってのは。
警察官が被ってるの見るが、一般人だとお洒落さんかな?くらいの認識レベルだな。

認知されていないんだろうな。
99.
ユーザー
VlG8i
努力義務かつ保険に関しても導入直前は割合変えるかも?
としていたのに、結局はノーヘルでも一緒にしたせいで
被る人は激減したわな
一時期の品切れも既に解消してるどころか、昔のように
ロードとか乗る人ぐらいしか被らないぐらいの光景に戻った

昔々のノーヘル原付時代と同じく、何がしたいんだよ?
というレベルの改正だったわな
保険割合ぐらいは強制的に変えるべきだったわ、コレ
100.
ユーザー
sjhKQ
市販のヘルメット最大サイズが61cmまでしかないから入らないんやが
101.
ユーザー
VlG8i
>>7
> 大型トラックにひかれて一瞬で脳ミソが飛び散った動画見たことある
> あれ見たらヘルメットなんか、なんの意味ないのが分かる

そんな極端な例見る前につい最近の「もし電動キックボードと衝突したら」
のニュース動画でも見てみれば?
受け身取れずで突然ぶつかって頭打ったら、大抵死ぬか廃人になるのが
よく分かるよ
それでも良ければノーヘルを貫いてくれよ
102.
ユーザー
L04PX
>>101
それでも良ければノーヘルを貫いてくれよ

それでもいい人が大半なんだよ
みんな自転車で裏路地や歩道走ってて、自転車や歩行者とスレスレみたいなところを
走って日常回してんだ。

それでも自転車での重大事故は増えてない。
利便性だけで使われてる自転車をなんでバイクと同じようにがんじがらめにしていくのか。
103.
ユーザー
L04PX
自転車に反則金制度が導入されるけど
バイクと同じように一時停止で切符切るようになったら
大変だぞ。
ほんの僅かな坂道の途中にある一時停止で自転車止めたらもう
自力で発進出来なくて押して歩くしか無い場所はいくらでもある

そんなの一々守ってたら本当に自転車は不便になるよ
104.
ユーザー
ZHCQ1
やるならマスクみたいにもっとゴリ押ししないと
105.
ユーザー
kglKS
ヘルメットより事故らない運転させろ
ヘルメットすることにより反応が遅れては意味がないぞ
106.
ユーザー
sYqa0
ただの警察利権だからな
107.
ユーザー
O6ZfU
ロードレーサーはヘルメット必要だし被ってる人だらけ
でも歩行者よりちょっと速い程度のママチャリではどうかなぁと思う
108.
ユーザー
kglKS
>>107
速度域的にそんな感覚の鈍るものつけるより感覚研ぎ澄ませたほうがマシだと思うよな
109.
ユーザー
gOcZZ
シートベルトも摘発されるまでそうそうしてなかった
110.
ユーザー
gOcZZ
>>97
自動車にもあるよ
111.
ユーザー
savtv
>>103
切符以前に一時停止しないと死ぬだけだ
優先道路側の車は君のような愚か者に配慮しない
112.
ユーザー
v0ed4
>>111
おまえみたいなバカに何言ってもわからんだろうが
道路の停止線は曲がり角の相当手前に引いてあるから
そこで停止したって左右、安全確認なんて出来ないんだよ。

https://paper-dr20.com/wp-content/uploads/2021/08/9ae659373a5d44180601f9bd34669ed6.jpg
しかもこういう停止線が登り坂途中で引かれてることが多い。
113.
ユーザー
OoPJZ
ヘルメット邪魔だからなぁ、自転車にメットインでも作ったら違うんじゃない?
114.
ユーザー
B3YBK
高いし、どんどん物価があがってる。無理いうなや
115.
ユーザー
S9MNt
>>20
わりと被ってる人を見かけるようになったよ
子ども以外ではお年寄りとサラリーマンが多い
116.
ユーザー
GInwE
優先道路の車道よりも横断歩道の方が更に優先道路なんだよな
117.
ユーザー
goRjS
横断歩道は歩行者のものだ
勘違いしてるアホチャリ多すぎ
118.
ユーザー
SVQpQ
自転車保険でヘルメット着用の場合って
契約書に書かれるようになったからな
119.
ユーザー
ogp8A
そもそも日常使いのチャリにメットなんか必要ないからな
馬鹿の作ったルール
120.
ユーザー
6AU16
>>112
一時停止線が確認位置だと思ってるアホ発見w
お前免許持ってないだろ

一時停止線は確認位置ではない
教習所行ってたら誰でも知ってる
121.
ユーザー
GInwE
青信号になったら横断歩道を自転車が進行してよいということを知らない国民は多いけどな
122.
ユーザー
0APD6
「人が死んでんでんで」でなんでもかんでもがんじがらめになっていく窮屈な社会
123.
ユーザー
0APD6
率が悪くたっていいじゃない にんげんだもの みつを
124.
ユーザー
fqWQy
自転車が売れなくなる時代もそれでよい。どうせ利権の話だ。
125.
ユーザー
UxB0a
毎朝ノーヘルで交番の前チャリで通るけど挨拶するくらいでなんも言ってこねーし
126.
ユーザー
v0ed4
>>103
>>120

反則金導入されたら、一時停止で捕まらないためには一時停止線で止まって更にそこから確認出来る位置まで漕いで止まって
自転車が不便になる、そこが坂だったりすると特にって話してんだけど 本当に「バカ」には噛んで含ませるように
伝えないといけないの大変だな
127.
ユーザー
mHRVg
>>126
それをやらなければ他人を傷つけたり自分が死んだりするわけです
そのために車両は交通ルールを守る義務があるのです
自分の都合しか考えられない馬鹿にはわかりませんかね?
128.
ユーザー
vvgTJ
義務化じゃなきゃつけないよ
当然だろ
129.
ユーザー
Z9mIa
>>126

不便かどうかなんてどうでもいい話ですけど? それが必要かどうかだけかと?
道路交通法なんて不便の塊でしょう? 各自に不便を強いる事で円滑が生まれたりするんだけどね。
130.
ユーザー
v0ed4
>>127
車用の停止線で止まらないで直接見通せる角まで走るだけで
十分安全は確保出来るけど?

お前はなんでこんな手前に停止線が引かれてるかの意味も考えたことないんだろ?
本当に「バカ」との会話って不毛だよな
131.
ユーザー
dOgYE
>>130
馬鹿は一時停止線が確認する位置だと勘違いしてた君でしょw
132.
ユーザー
v0ed4
>>131
どこにもそんなこと書いてないけど日本語も不自由とか憐れだな
>>126
>反則金導入されたら、一時停止で捕まらないためには一時停止線で止まって更にそこから確認出来る位置まで漕いで止まって
自転車が不便になる、そこが坂だったりすると特にって話してんだけど
133.
ユーザー
Z9mIa
>>130

手前に停止線がある理由はそこで安全確認する為だけではないですよ?
大型車両が先に交差点に進入してきたときに邪魔になるからです。

一時停止して先に侵入してくる車両がない事を確認したり交差点手前で一度停止する事で安全を担保しようとしてるだけです。
勿論そこでの確認もありますが、本番は交差点に進入する直前です。一時停止線ではありません。
134.
ユーザー
v0ed4
>>133
>手前に停止線がある理由はそこで安全確認する為だけではないですよ?
大型車両が先に交差点に進入してきたときに邪魔になるからです。

そんなこと知った上だから
>>112 の画像を貼ってるんだが。

自転車に反則金制度が導入されたらもともと左端に寄っていて大型車との行き違いに支障がない自転車も
一律で一時停止違反で捕まらないためには自転車もそこで一度止まらなきゃいけなくなるから
不便になるって話してんだよ

車やバイクと違って人力だと停止から再発進が容易じゃないから不便になるって
理解出来ないの? おまえが「バカ」だから堂々めぐりの話になってんだよ。
135.
ユーザー
s9x5P
一応買ったけどめんどくさくてつけてないなあ
それよりルールもどんどん厳しくなってこれから自転車売れなくなりそうだけど
この国はどこに行くのだろう
136.
ユーザー
XHFqr
>>132
車両にもいろんな車両があるし
そのうち人力で動くものでも運転者の脚力も様々
そのそれぞれの場合に違う停止線やルールを設定できない

条件の違う車両でも
みんなが同一の規制とルールに従わないと
人が死んだり傷つかない交通の仕組みが成り立たないのですよ
137.
ユーザー
Z9mIa
>>134
そうですか? 私は自転車こそ大型車両にとっては邪魔だと思いますけどね。
>車やバイクと違って人力だと停止から再発進が容易じゃないから不便になるって

不便だからなんなのでしょう? 安全や円滑な交通の為に必要ですね。自分本位な考えなら
道路交通法などは全て不便でしょう? しかしそれが自らの安全や円滑な交通につながるから法律があるのです。

私は停止線が手前にある事は合理的だと思うし、それが自転車に適用される事も当然だと思います。
それが不便だからという理由だけではそれが不要とはまったく思いません。

不便を解消するためのアイディアなどなら議論になるでしょうけど、不便だから嫌だ!じゃ話しになりません。

>自転車に反則金制度が導入されたらもともと左端に寄っていて大型車との行き違いに支障がない

軽車両用の停止線が別に設けられた場所もありますけど結局停止線はなくなりませんよ?
コスト的に全ての場所で軽車両用の停止線を用意しろとも思いませんしね。
138.
ユーザー
O8xVd
努力義務だろ
ヘルメットのなる樹を栽培しようと努力してるよ
まだ収穫できないんだから仕方がないだろ
139.
ユーザー
WfeWc
義務化するときは、全ての軽車両で義務化な、玩具も
逆走で一番危ないのガキのキックやスケボーだから
140.
ユーザー
a4ChX
電動キックボード使用者にはヘルメット着用義務をつけろ
カップルで2人乗りしたり、うらやましけしからん
141.
ユーザー
qeUmE
とっとと義務化しろよ。あと逆走や信号無視徹底的に取り締まれや
142.
ユーザー
ZMn6M
メットはもちろん無視、雨の日は傘差して片手運転
東京では捕まるらしいな。知らんけどw
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>