このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【強盗】3年で10倍以上の急成長「無人餃子店」で相次ぐ窃盗…なぜかSNSで寄せられる店舗批判を弁護士が一刀両断アーカイブ

249
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
2E32o
窃盗した奴を確実に刑務所にぶち込めば少しはマシな国になるだろう
悪人を減らすためのエサになるなた存在価値はある
3.
ユーザー
Wm3Ww
日本人は嘘つき泥棒だからな
あ、あと性犯罪も
4.
ユーザー
SPP7P
入店をマイナンバーカードにしたらいいんでない?
5.
ユーザー
JS58c
どっちが悪いとか不毛な議論を繰り返す
日本人の無駄な思考
6.
ユーザー
MLmxQ
さらされる覚悟で窃盗してるんだろ
あきらめろん
7.
ユーザー
So2Ou
6日間で8回、合計4万3000円の商品が同一人物に盗まれた
↑
その後、犯人がどうなったか、それが読者が1番知りたい事だろ、なんで報道しない?
8.
ユーザー
vQplq
> 事業者にとっては人件費などのランニングコストを抑えられるメリットがある

労働者の敵、ブラック企業の店で平気で買い物をするのが低知能B層。
9.
ユーザー
dqc65
治安維持コスト全て行政負担
10.
ユーザー
Jgzck
そもそも流行ってない。近所のすぐに潰れた。
11.
ユーザー
POrti
防犯カメラばっちりなのになぜ盗むんだ?
絶対に捕まるのに
12.
ユーザー
ZRl0Q
全員捕まってるでしょ
13.
ユーザー
3jV8r
バイトなら人件費
36万くらいかな
14.
ユーザー
Z5s5u
店員雇わないなら潰れていいだろ
15.
ユーザー
8DolV
>>13
仮に24時間販売だとすると
仮に16時間が普通の賃金で残り8時間が深夜割増だとすると

時給1200円でも16時間で19200円
残りの8時間深夜割増で
3割5分以上になるが計算メンドイので4割アップだとして
時給1700円くらい
×8で13600円

上のと足すと24時間どの時間帯もワンオペで配置したとしても大体人件費で一日に3万3000円くらいする
一か月が30日だとすると
×30なので大体100万は人件費がかかる

あくまでこれは全ての時間帯をワンオペで回した場合なので、実際にワンオペはありえないので
もっとかかる

まぁ多少機械代がかかっても人雇わない方が利益率はいい
16.
ユーザー
B0uWS
おんなじやつがチャリで巡回しながらパクってんだよ
犬の散歩だよ
17.
ユーザー
qZDQm
うちの近くにもあるが最低1000円だろw
ラーメン屋で2人前注文しても900円だわ
18.
ユーザー
eXUsJ
毒仕込まれたらどうするんだろ。せめてロッカー形式か自販機にしておけよ。
19.
ユーザー
qZDQm
警察が有料ならいいけど
普通の店は取られないよう対策してんだわ
こんな簡単に取られる形式の店を開いといて盗まれたら警察(税金)使う
20.
ユーザー
uA1Qj
ゴキブリホイホイみたいだな。盗みをする人を呼び寄せて逮捕…みたいな
21.
ユーザー
cPm2q
グエンとかクルドが増えるのと犯罪数の増加は正比例するとか?
22.
ユーザー
MUFFt
10年前って何があったんだろうな~?
なーんかすごい嫌な出来事が始まった気がするんだよな
それこそ日本を崩壊させるなにかがね
23.
ユーザー
BQZJV
そもそも人手を掛けて作っているものを、ネコババしていいわけないのに。バカはわかんないんだよな。
24.
ユーザー
MLmxQ
もともと人間の脳は直近の利益を過大評価するようにできている
知能が足りなきゃ短慮の結果を想像することもできない
まあ無敵の人なのかもしれんがな
25.
ユーザー
ToWvH
近所の無人餃子店に冷凍の二郎系ラーメンがあるんだが、これが美味い。
26.
ユーザー
oAhBO
>>11
監視カメラの映像を警察に提出しても警察官が誰かわからなければ捕まらない。大金だとか重要犯罪でも警察官が写真を持って周囲を回るだけ。一般には公開できないので犯人が地域以外だと着衣などによほどの特徴がなければ捕まらない。
27.
ユーザー
iaFz9
銀行も人件費節約で無人にして防犯カメラだけ付けて
施錠してない棚に現金積み上げて営業すればいいのにw

勘違いしてるけど、商品ってのは現金と同じだからな

無人餃子販売ってのは店員置かずに無施錠の棚に現金積み上げてるのと同じ
28.
ユーザー
XvRrT
無人店はトラブル多いから禁止してくれ
29.
ユーザー
EmnM0
犯罪幇助
30.
ユーザー
Bvhl5
窃盗事件が起きても警察は捜査しなくて良いよ
税金の無駄
31.
ユーザー
tA0E2
>>28
トラブルがあるにしても利用しなきゃ良いだけ。何の問題がある?
32.
ユーザー
7gNJx
自動販売機の導入か
人雇えよ
33.
ユーザー
bYgcl
近所に無人パン屋が開店したので行ってみたら
確かに全てセルフサービスで
金額も自分で計算して箱に入れる店舗やったけど
店内の奥に店員さんが1人いたから
完全無人では無かったな
保安の意味でもやっぱり1人は必要になるな

34.
ユーザー
dTi3l
性善説は信じるな
脳が幼稚なほど約束事は守らない
35.
ユーザー
vFbf4
タピオカブームみたいなもんだろ
36.
ユーザー
oVNpv
マトリョーシカ!
37.
ユーザー
3gH4y
時代は選んだ方がいい
38.
ユーザー
B8fun
被害にあっても儲けのほうが大きければ拡大していくんじゃないかな?

見せしめで時々ニュースにでもすればいいし
39.
ユーザー
IejhW
腹ペコでコンビニ盗るより確実にお腹パンパンになるからな
40.
ユーザー
hOL5O
人件費>>>>>>>窃盗
ってことですか
41.
ユーザー
wyzJa
多少盗まれるのは織り込み済みだろ
でなきゃ頭おかしい
42.
ユーザー
cSSf2
>>36
最近よく聞くわ〜
カテゴリー5よりは聞かないけど
43.
ユーザー
B8fun
>>40
そういうことですこのビジネスモデルの肝は
44.
ユーザー
UKH6i
会員制にして顧客管理すればいいかもな。
まあコスト増えるんで本末転倒だが。
45.
ユーザー
ZaB7i
本来、店側が相応に負担すべき防犯・警備コストをケチってる癖に、
被害があれば警察に泣きついて税金で捜査してもらうんだから、虫が良すぎる
46.
ユーザー
ZNYmk
行ったことないからよくわからん
カネ払わずに商品が出てくるんだ
その仕組みがいかんね
47.
ユーザー
Ta1pS
店側にも責任あるに決まってるだろ馬鹿かこの弁護士
48.
ユーザー
wlndX
ど冷えもんの方がコストが低くなるといいね。
49.
ユーザー
B8fun
地元にもあるけど利用しようとは思わないな…

なんか狡く金稼ごうという気持ちが全面に現れてるし、日本だから成立するんだろうけど
なんか儲けさすのが嫌だw
50.
ユーザー
dV2j5
要は盗むやつを擁護してるのは底辺だってことだろ
盗まれる方より盗む方に感情移入してると。より自分が近い方に。そういうわけよ。
51.
ユーザー
dV2j5
>>47
警察でそう主張しろよw
52.
ユーザー
J7GUH
>>49
他人が儲けるのは許せない。
でも自分が損するのはもっと許せない


典型的ジャップ理論w
53.
ユーザー
B8fun
>>52
なんだその理論はw初めて聞いたわw
54.
ユーザー
B8fun
まぁ楽して儲かると思うなら資本投下して自分もやればいいんだよ
55.
ユーザー
x6TZX
おまえがな
56.
ユーザー
8P4mL
近所でも潰れたセブンの場所が無人餃子店になってるわ
57.
ユーザー
B8fun
万引きの常習犯がいたとして警察も逮捕してくれるかもしれんけど
取り立てる手間を考えると…微妙かなぁ
58.
ユーザー
2Er0G
万引きされても給料払うより安上がりだもんな
59.
ユーザー
H81PW
盗まれても防犯対策のコストより安いんなら対策なんてする必要無いわな
昔流行った牛丼強盗も深夜のワンオペやめた時の人件費考えたら逆らわず大人しく盗まれた方が安くついたしな
60.
ユーザー
iMTA0
人件費は最大の損失

人に給料を払うことほどアホらしいことはない
61.
ユーザー
Vgliw
自販機にしろよ
リンガーハットに置いてあるみたいなやつ
62.
ユーザー
3L6Zu
青森もアップルストアも無人
よく盗難被害にあってるらしい
63.
ユーザー
I9mTD
防犯対策をしろって普通の事言われてるだけじゃね?
鍵かけずに空き巣に入られたり自転車盗まれたりしたら盗む奴が悪くても鍵くらいかけとけって言われるのは当り前
64.
ユーザー
q48g9
>>61
自販機の購入費用がもったいない
警備を警察に丸投げすれば儲かるんだから無駄な経費は使わない
って経営スタンスだよ

税金(警察)をタダ働きさせて
自分の商売に役立てることしか考えてない寄生虫が経営者
65.
ユーザー
QdcGN
>>1
全く一刀両断していない件について
66.
ユーザー
YjoAw
>>18
スーパーでも店員居ない所で毒仕込まれたらどうするんだ?
なので無人でも友人でも同じ事だよ
67.
ユーザー
2C0xF
>>63
何でわざわざそんなことを言う必要があるんだ?
黙ってたらいいだろ
68.
ユーザー
I9mTD
>>67
盗られて騒ぐなら当り前の対策くらいしろって事だよ
対策しないで犯罪を増やして警察の仕事も増える事になる
お前に黙ってろと言われる筋合いはないし
69.
ユーザー
pw7sP
コンビニに置いてもらったら?
70.
ユーザー
pw7sP
盗まれた分、値上がり、、、
71.
ユーザー
pXbX5

店員なんていらん。 全て無人にしようぜ。
72.
ユーザー
P966b
セルフレジとか無人店舗というのは業務のコストを客に押し付けてる
客が損してるから同情もされない
73.
ユーザー
WlMu1
毒入り餃子とか爆弾とか置かれる日も近いな
74.
ユーザー
pXbX5

店員に給料払うのが馬鹿らしい。店はすべて無人で。  と煽って

日本は万引きし放題だってよ。移民はぜひ日本へ。  と煽る

すると
75.
ユーザー
BXIyY
やる方が悪い
76.
ユーザー
BXIyY
経営して、金儲けしようする欲が悪い。
77.
ユーザー
ju6H1
窃盗魁皇軒
78.
ユーザー
sSnP1
日本人の民度の低さってついにここまで来たのか
79.
ユーザー
kHz1E
コロナの給付金目当てで始めた商売だろ?
80.
ユーザー
TWGQa
味の素の冷凍餃子で十分
81.
ユーザー
Avq43
民主党政権時代の日本人は

お金払ってたよな
82.
ユーザー
N4UZt
店内映してるモニター見えるとこに置けばいい
83.
ユーザー
N4UZt
>>60
機械は消費してくれないよ
84.
ユーザー
5se4h
>>78
日本人が貧乏になった
自民党が頑張ったのに国民が頑張らなかった
85.
ユーザー
GXa1C
>>64
それは日本の店全部そうだ
店員は武装してないし

かつては日本の郵便屋もピストルもってた。治安とともに経営が変わるのは当たり前やぞ
86.
ユーザー
kX6ZV
無人AI弁護士も登場よろ
87.
ユーザー
5se4h
実はワイも無人AI❗
88.
ユーザー
qBV3Q
盗んで転売してるよ
滋賀のヤフオク山本盗輔
89.
ユーザー
KZAf8
弁当屋みたいに店内
YouTubeでライブ配信すれば良いのに
90.
ユーザー
KZAf8
https://i.imgur.com/tkznlY7.jpg

交番の横は頭が良いね
91.
ユーザー
e9NEM
悪いのは盗む方ってのことは誰でもわかるんだよ
92.
ユーザー
H6xNj
日本以外の国だと全部盗られてしまうでしょ
93.
ユーザー
PFSzY
盗みは日本人の国技だからな
だから見当違いな店叩きが出てくる
94.
ユーザー
mWmSV
>>92
商品だけじゃなく
冷蔵庫や防犯カメラまで備品も全て奪われる
商品だけで済んでるところが日本らしい
95.
ユーザー
49I6W
店が悪いとは言わんけど、盗まれてSNSで怒りの投稿するのがアホじゃねって話だろ

無人のリスク考えりゃそらそうだろがってこと、SNSで投稿するなよ
96.
ユーザー
NH60H
>>95
お前も町で切りつけられても文句言うなよ
ボディガードやとってないのが悪いんだから
97.
ユーザー
V6ERj
大して美味くもないし高いしコスパ悪いんだよ
誰が買うのか理解に苦しむね
98.
ユーザー
ppZuG
時代は韓流よ
99.
ユーザー
3hm2s
店番バイトを雇うぐらいなら、多少の窃盗される方が安上がり。
もちろん盗まれないに越したことは無いけど必要経費だよ。
100.
ユーザー
sf40t
申し訳ないが
田舎の無人販売所に毛が生えたようなのだと、今どきはDQNに盗まれるで
当たり前だがヲイラは盗まないけど、世の中には想像を絶したDQNがいるし

無人餃子でも、コインロッカー方式とか工夫した方がいいかと(´・ω・`)
101.
ユーザー
ouTcA
西浦って奴に碌なのがいないな
盗みやすい状態に置いといて盗まれたら文句を言う
これって美人局と似てるな
102.
ユーザー
cQAby
万引き犯はモザイク無しで店頭にポスター貼れば?
103.
ユーザー
1dbmP
>>68
何で関係ないお前が偉そうに警察の代弁するんだ?
警察はそんなこと言ってないんだろ

うっかり間違えて持っていくような状態にしてるわけでなし
犯人は犯罪だと分かってて行為に及んでるんだから
被害者側に落ち度があるかのように言うのはおかしい
104.
ユーザー
YeUAd
有人店舗でも万引き対策にコストかけてるのに舐めすぎだろ
105.
ユーザー
1dbmP
>>100
コスト掛かるからやらんだろ
特注ロッカー壊されたら目も当てられないし
防犯カメラは付いてるんだから、盗まれたら通報したらいいだけ
106.
ユーザー
I9mTD
>>103
お前が偉そうに黙れなんていう筋合いもない
何の権利があって言ってるの?
盗む犯人が悪いけど当り前の防犯対策してない方にも問題があるだろ
それに警察を動かすという事は税金を使ってるという事でもあるんだから当り前の対策をせずに警察に頼るのは批判されても仕方ないだろ
107.
ユーザー
1dbmP
>>106
なんの落ち度もない店を叩くような発言は慎むべきだろ

警察を働かせてるのは犯罪者だ
店が法律に則り運営されてるんなら、なんの問題もない
変な言いがかりをつけるなよ
108.
ユーザー
I9mTD
>>107
当り前の対策くらいしろっていうのは別に慎む事でもないだろ
問題あると思われてるから言われるんだろ
その犯罪者を増やしてるのは店側の問題でもあると言ってる
109.
ユーザー
1dbmP
>>108
人は無人販売所を見ると否応なく商品を盗んでしまうのか?
そんなはずないだろ

犯罪者は自らの意思で窃盗行為をしてるんだよ
店は何の関係もない
なんでそんな当たり前のことが認識できてないんだ?
110.
ユーザー
I9mTD
>>109
盗む奴はいるんだから対策するのは当り前
なんでその当り前の事が認識できないんだ?
盗みやすい状態にしておいて関係ないはないわ
111.
ユーザー
1dbmP
>>110
法律の範囲内であれば、後は経営者判断だな
窃盗の損失と有人販売にするコストを比較して
後者の方がコストがかかるなら、無人販売でいいだろ

犯罪者は自分の面倒は自分でみろ
盗みやすかろうが明らかに犯罪行為
店のせいにできるはずがない
112.
ユーザー
I9mTD
>>111
コスト削減で対策しないとかしてるのが悪い
何回も言ってるが犯罪者が悪いけどそういう状態にしてる方にも問題がある
何回も盗られても当り前の対策をしない店だってあるし
自衛くらいしろ
113.
ユーザー
0KnAH
自販機とかロッカー式にすればいいのに初期投資を惜しむから🥺
114.
ユーザー
53NTV
なんかテレビで通行人とかから見えやすいとこに出品するから防犯の人件費かからないって言ってたような、万引き等のリスクは享受すべきだろうな
115.
ユーザー
3Kmdm
万引きしたら映像をカメラで撮ってるのをyoutubeとかにうpすればいいと思うよ
万引き犯とかでうpするんじゃなくて、「この人を探しています」っていう動画作ればおk
116.
ユーザー
A9grg
犯罪者ホイホイだな
117.
ユーザー
8Vzsl
モラルの高い国ならいいけど
日本で無人販売はあかんだろ
118.
ユーザー
paRdp
>>112
いったいぜんたい何が悪いんだ?
悪いのは窃盗犯だろ
店はちゃんと監視カメラを設置して、犯罪行為があれば通報している

お前の理想とする小売店があるなら
自分で実現すりゃいいだろ
119.
ユーザー
uLpxz
>>118
監視カメラだけあっても顔隠したりできるし抑止力になってないから頻繁に盗られるんだろ
通報なんてのは盗られた後の事だし、警察に負担押し付けてると言ってる
悪いのは犯人だと言ってるだろ?
だけど対策しない方にも問題があると言ってる
治安も悪くなるしな
俺の理想の店がとかそんな話はしてないわけだが?
少なくともお前が俺に黙ってろなんて言う筋合いはない
120.
ユーザー
7Ynwg
日本も欧米みたいに警察官についてコスト削減しろという声が強くなってるからな
無駄に警察官を使うなよ
そして警察官を減らして代わりに自衛隊員増やせよ
これが中韓、1番困る
121.
ユーザー
leodj
軽犯罪に関しては、警察官の給料を半分にして、警察官を2倍に増やせばいいんだよ
軽い犯罪を取り締まる事によって大きな犯罪も無くなっていくからな
今、警備員とかの給料安いだろ?
交通違反とか万引きなどの軽犯罪専門の警察官を増やして、凶悪な犯罪はまた訓練された特別な警察に任せる

それともっと手軽に起訴できるシステムも作るべきだね
監視カメラに万引きの瞬間映ってたら、もうアウトでそれが現行犯みたいに逮捕できるシステムにすること
法改正が必要だね
122.
ユーザー
7Ynwg
>>121
軽い犯罪を徹底取締れば大きな犯罪もなくなっていく?
お爺ちゃん、未だに割れ窓理論を信じてるの?
割れ窓理論をNYに倣い中南米の国も導入したけどことごとく失敗してるよ
あの時、NYの治安が良くなったのは割れ窓でなく、携帯電話の普及と経済向上が本当の要因と考える人が年々増えてる
123.
ユーザー
paRdp
>>119
だから責任を店に押し付けるなよ

犯罪行為を取り締まるのは警察の仕事
仕事を増やしてるのは窃盗行為をする犯罪者
店側は被害者

犯人が悪いって枕詞を付ければ
いくらでも被害者を叩けるとでも思ってるのか
124.
ユーザー
OhjaY
>>119
そもそも店員いないんだから治安悪くならんやろ
いま老人の窃盗増えてるけど店員いるなかでやってるしハッキリいって気づかれてる。だからカメラで複数の犯行の証拠抑えられて捕まってんだし(コンビニのコーヒーとか)

大人になって窃盗するやつはもうどうにもならないよ。金あるくせに犯罪するんだから
125.
ユーザー
uLpxz
>>123
わからない奴だな
犯罪の責任は犯罪者側だけど防犯の責任は店側にもあると言ってるんだよ
126.
ユーザー
uLpxz
>>124
コンビニは大体店員いるから違うわけだが?
防犯疎かにしてる店だと窃盗犯とかが集まるから治安も悪くなるだろ
だから対策しないでいいとはならんし、逆に対策しなきゃいけないわけだが
127.
ユーザー
OhjaY
>>125
防犯の責任なんてないよ
あったらそれは義務化されてるはず
勝手なマイルール言っても誰もついてこないぞ
128.
ユーザー
OhjaY
>>126
だから対策する義務がないのに誰がなんでするんだよ?
責任とはなんぞや?
129.
ユーザー
uLpxz
>>127
>>128
防犯の責任はあるだろ?
義務化されてないと責任はないとかそれこそマイルールだろw
130.
ユーザー
OhjaY
>>129
防犯の責任ってのはなんの法律?なんの条例?
明文化されたものはなんですか?
131.
ユーザー
uLpxz
>>130
責任って法律だけの事じゃないだろ?
頭おかしいのかお前
132.
ユーザー
OhjaY
>>131
だからお前のマイルールだろ?
日本にそんなルールはないのだから
133.
ユーザー
OhjaY
>>131
そもそも法律とはなんぞや?
134.
ユーザー
uLpxz
>>132
だからそれ自体がお前のマイルールって言ってるだろ
責任は法律だけじゃないだろ
例えば閉店した後店に鍵かけずに帰って窃盗でもされたら、窃盗犯が悪いけど鍵かけなかった奴も何かしらの責任は問われるだろ?
135.
ユーザー
uLpxz
>>133
お前が法律言い出したんだろwアホ
136.
ユーザー
OhjaY
>>134
責任は法律だけじゃないって勝手に決めるなよ?って話

なんでお前のマイルールをいってんだ?
日本国にそんなルールないから
お前はどこの国のもんだよ?
137.
ユーザー
OhjaY
>>135
法律なんて誰でもわかるように文字で明文化された最低限度のルールやぞ?

そこにない責任を誰がどうとるんだよ?
お前は責任って意味が理解できていないんだよ
138.
ユーザー
OhjaY
>>134
お前がいいたいのさ責任じゃないの

ぼくは治安悪いの嫌だから、店は防犯してよ!
なの。責任じゃなくてお前の好き嫌いの話なんだよ
139.
ユーザー
uLpxz
>>136
逆にお前が勝手に決めてるわけだが?
140.
ユーザー
OhjaY
>>139
決めてないよ
日本国のルールだよ

だから防犯の責任あるならそのソースだせといってるだろ
お前は出せないしそんなものあるのもわかってない

あるならだせよ
141.
ユーザー
OyTMx
無人店舗は、警察の無料利用すんなよ
警察の人員も時間も限りあるんだから、無人店舗なんかにあてられない
外国人犯罪や特殊詐欺に充てないと
142.
ユーザー
OhjaY
>>141
日本国民が日本の警察力つかうのは当たり前やぞボケ
143.
ユーザー
uLpxz
>>137
>>138
盗られるのはある意味自己責任だろ?
責任の意味がわかってないのはお前
144.
ユーザー
TKUuO
やけに高いよな?無人でアレだけどw
味の素でいいんだよな~198円とかだから
145.
ユーザー
uLpxz
>>140
だから責任って言葉は法的なもの以外でも使うって何回言わせれば理解できるんだ?お前
146.
ユーザー
WCaQ0
>>117
日本よりモラルの高い国は厳格な宗教国と
法律で雁字搦めのシンガポールぐらいじゃないかな

イランは万引き1回片手の指切断2回片足の指切断3回終身刑4回で死刑
インドネシアのアチェ州は不倫すると男女共に公開の鞭打ち刑
アフガニスタンでは不倫すると男は鞭打ち刑・女は石打ち刑での公開処刑
でもイスラム教国は女性蔑視が酷いので「モラルが高い」と言えるか微妙

同じことはキリスト教国でも言える
フィンランドやノルウェーは治安が良い国とされてるが
実はフィンランドは万引き発生件数がEUで一番多く
ノルウェーでは空き巣が非常に多いのはあまり知られてない

シンガポールは犯罪発生件数がトップクラスで少ないが
それは刑法が極めて厳しいからで万引き1回で罰金と禁固刑
147.
ユーザー
UZ178
だめなやつだな
それならもう義務教育なんてやめちまえ
企業が教育しろよ
法人税爆上げでいいわ
148.
ユーザー
DegIv
ギョーザを少々、窃盗されるのなんか織り込み済みなの店側はさ

人件費>>>>>>>>窃盗被害の額のうちは営業するよって話

ギョーザ以外にカメラや冷凍庫も盗られだしたらそく閉店するよ

日本だから成立するのかもね、このビジネスモデルは
149.
ユーザー
paRdp
>>125
もちろん店には法律や条例を守る義務がある
それに違反してるんだろうか?
そうであるなら責任があると言える

もし防犯責任の根拠になるソースがあれば出してくれないか?
大多数が同じ認識を共有するためには、共通化されたルールが必要だ
150.
ユーザー
uLpxz
>>149
同じ奴か知らんがお前は法的な責任を言ってるだけだろ?
責任ってのは法的なものだけじゃないだろ
例えば閉店した後店に鍵かけずに帰って空き巣されたら、空き巣犯が悪いけど鍵かけなかった奴も何かしらの責任は問われるだろ?
盗んだ奴が100%悪いから鍵かけなかったのは悪くないって言っても通用せんぞ
151.
ユーザー
OhjaY
>>150
誰に責任を問われるんだよ?
そりゃ、お前みたいな心無いものに「オメーが悪い」とは言われるだろうが窃盗としたものが悪い

なんでお前が責任とかいいだしてんだよ?お前にその資格などない
152.
ユーザー
OhjaY
>>150
>空き巣犯が悪いけど鍵かけなかった奴も何かしらの責任は問われるだろ?
何かしらってなんだよ?お前は自分で言ってること理解できていない証拠だよ


>盗んだ奴が100%悪いから鍵かけなかったのは悪くないって言っても通用せんぞ
誰になにが通用しないのか具体的に書きなさい。お前は自分でなにを言ってるか理解できていない
153.
ユーザー
uLpxz
>>151
>>152
会社や上司からは何かしらの処分はあるだろ?
処分する側の裁量だから何かしらとしか言えんが?
お前が理解できてないだけだぞ
154.
ユーザー
OhjaY
>>153
そんなの就業規則と役員会議の結果による
何も知らないのに勝手に決めるなよ
155.
ユーザー
OhjaY
>>153
大体その責任は店が店員に行うものだろ
それだとお前は責任は店に丸投げすると言ってるようなものだ
156.
ユーザー
uLpxz
>>154
だから責任を取らされる事もあるわけだが?
その時点で責任は絶対ないというのはない
157.
ユーザー
paRdp
>>150
> 例えば閉店した後店に鍵かけずに帰って空き巣されたら、空き巣犯が悪いけど鍵かけなかった奴も何かしらの責任は問われるだろ?

店舗には退店時鍵をかけるというルールが存在するだろうから
店から責任追及される可能性はあるだろうね

しかし無人販売所を管理してる従業員は規定通りの作業を行なってるだけだろうから
窃盗の責任は追及されないだろう

誰に何の責任を問われるというのか
158.
ユーザー
OhjaY
>>156
だからその責任を問うのは店だろ
お前は誰になにをさせたいんだよw
159.
ユーザー
uLpxz
>>155
だから責任とは法的なものだけじゃないと言ってるだろ
防犯の責任は店にあるだろ
160.
ユーザー
OhjaY
>>159
だからお前の説では店主が店員に責任を問うんだろ?
従業員が一人のこういう店では自分で自分に責任を問うしかない

なんになるんだよ?
161.
ユーザー
uLpxz
>>157
窃盗の責任ではなく防犯の責任の話をしてるわけだが?
お前理解できてないじゃん
だから自己責任という話になるわけだが

>>158
自己責任って知ってますか?w
162.
ユーザー
uLpxz
>>160
だからこの場合は自己責任だと言ってるだろ
163.
ユーザー
OhjaY
>>161
じゃあ店主が勝手にやるから問題ないよ
こういう店は個人店でパパママ経営だし

保険かけてりゃ過失とかあるだろうけど保険もかけないよこういう商売はw
164.
ユーザー
OhjaY
>>162
だから自己責任ならお前がどーこういう資格もなにもないだろ

店主は防犯しないし保険もかけないんだからw
165.
ユーザー
OhjaY
>>162
自己責任ってことは誰からも責任者問われないって意味だがwww

馬鹿なのか
自分で敗北を認めてるがなw
166.
ユーザー
uLpxz
>>163
>>164
だからそれで警察を動く事にもなると言ってるだろ
警察は税金で動いてるしそこに無駄にリソースを割くことにもなるから批判も多いんだろ
167.
ユーザー
OhjaY
>>166
警察が刑事事件の犯人検挙に向けて動くのがなにが悪いね?
当たり前の公務だろ
168.
ユーザー
paRdp
>>161
お前は鍵をかけずに窃盗に遭ったという例を挙げたが
であれば鍵をかけて窃盗に遭ったら店に責任はないということなのか?

有人販売所でも万引きは日常的におきているが
これに関しては責任はないのか?
それとも窃盗が起きればどんな対策をしていても防犯責任を追及されるということなのか

自己責任ということならどのような対策をしようが
あるいはしなかろうが責任は常にあるが
社会的に責任を問われる謂れはないという話になる
169.
ユーザー
uLpxz
>>165
自己責任で盗られるデメリットも受け入れるなら何も言わないんだがw
そうじゃないから言ってるわけで
全然理解できてないやんお前
170.
ユーザー
uLpxz
>>167
動くのが悪いと言ってない
ちゃんと防犯対策をして犯罪を減らして警察の負担を減らせと言ってる

>>168
有人販売で防犯対策しても防げないのに無人で販売したら余計に盗まれるだろ
対策しても盗まれるのは仕方ないだろ?
自己責任ってデメリットも受け入れるという事だぞ
171.
ユーザー
OhjaY
>>169
なんのデメリットだよw
だからオメーが勝手に決めるなって
関係ねーんだし
172.
ユーザー
paRdp
>>169
有人でも万引きが常態化してるが?
商品をショーケースに入れるなど、完璧な対策をする責任があるとはならないのか?

無人販売所でも路上に監視カメラもなく設置されてるものもある
そういった形態の店よりは厳重な対策をしてるわけだが
有人・無人で線引きする根拠は何なんだ

デメリットを受け入れるというのは?
まさか窃盗されても通報せず見逃せということだろうか
173.
ユーザー
OhjaY
>>170
だから余計に盗まれるデメリットより客は売価の安さを求めるし店も利益を優先する

バカは逮捕される

客も店も警察もWINWINWINだろ
馬鹿は逮捕されりゃええ
174.
ユーザー
uLpxz
>>171
盗られる可能性が高くなるってデメリットだよ
お前は何の関係があるんだよw
175.
ユーザー
OhjaY
>>174
そのデメリットが軽微だからこの商売が成り立つんだろw
理解しろよ

それに万引きでデメリット大きいのは書店だぞ。万引き天国
本は誰もが勝手に触れるし読める状態、シリアルナンバーもない
そして原価率はメッチャ高く売価は安くならない
だから中古市場があり盗本は高値で売買できる

デメリットが上回るのは書店だよw
176.
ユーザー
uLpxz
>>172
有人・無人で線引きはしてないけど?
カメラ無しの有人販売で頻繁に盗まれてるなら防犯カメラくらいつけろよって言われるし思うだろ?
それと同じだろ
本来自己責任ならそういう事になるけど、犯罪である以上通報しないってのはそれはそれで問題があるわけ
それでも対策しないで続けるならこういう批判があるのも受け入れるしかないだろって話

>>173
警察の何がwinなのか?
無駄に仕事増やしてるだけじゃん
177.
ユーザー
uLpxz
>>175
それで警察の仕事を無駄に増やすなって話だぞ
理解してないのはお前
178.
ユーザー
OhjaY
>>176
刑事事件は無駄な業務じゃない
アホか
179.
ユーザー
OhjaY
>>177
どこで警察がそんな発表したのか?
ソースは?
またあなたの妄想ではないか?
180.
ユーザー
uLpxz
>>178
刑事事件の業務が無駄なんて誰も言ってないがw
増やすのが無駄だと言ってる
読解力ないアホはお前w
181.
ユーザー
uLpxz
>>179
実際窃盗が相次いで警察に被害届出してるんだろ?
それで仕事が増えてないと思う方がアホw
182.
ユーザー
paRdp
>>176
カメラありの有人販売でも頻繁に万引き被害が起きてるぞ?
それについてはどう批判してるんだ?
183.
ユーザー
5ZgQM
>>142
あかんあかん、無人店舗なんか使ったらあかんで
こんなんに使ってたら税金いくらあっても足りん
184.
ユーザー
paRdp
>>181
だから仕事増やしてるのは窃盗犯
文句は盗む奴に言え
185.
ユーザー
OhjaY
>>180
増やすのが無駄と警察は発表してない
むしろ検挙できるなら喜ばしいことだ
勝手に決めつけないように
186.
ユーザー
uLpxz
>>182
だからちゃんと対策して被害出るのと対策しないで被害出るのは違うだろって言ってるだろ
なんで理解しないんだ?

>>184
だから窃盗犯が悪いと言ってるだろ
その上で店側にも問題があると言ってる
その事をまだ理解してないのかよお前は

>>185
まずお前が先にそのソースを持ってこいよ
勝手に決めつけてるのはお前だろ
187.
ユーザー
jb42s
>>184
窃盗犯が悪いとか関係なく
防犯力低いところは簡単に盗めるってこと
バレないことが広まれば窃盗回数や窃盗犯自体も増える
被害者も当然増える
放置するか防犯するかは店次第
188.
ユーザー
jb42s
警察からすれば地獄でしょ
簡単に窃盗できる店舗が増えるのは
防犯カメラない店舗なんて痕跡すらわからんし
そしてこれの対応が限界に来たら
店舗には最低これぐらいのセキュリティがないと申請降りないみたいな法律ができる
こんな貧困時代窃盗犯が減ることはない
189.
ユーザー
7ZI1q
これは無人店舗が悪い
警察を使うなよ
190.
ユーザー
gavj7
自分たちの人件費を下げるために、泥棒を生み出してるわけだからな。
コンビニのコーヒーもだけど、店員が注げばインチキはできないわけで。
191.
ユーザー
OhjaY
>>186
問題があったとて現時点で有効な解決策は生まれないんだよドアホ

立候補でもして防犯の義務化する法律作れやアホ
いまそんなこといってもしゃーないわ
192.
ユーザー
paRdp
>>827
だから防犯カメラ設置して、盗難があれば通報してるだろ
バレてるからニュースになってるんだよ
193.
ユーザー
paRdp
>>186
有人の小売店で万引きが常態化してるってことは
販売方法に問題があるってことだろ

無人の餃子販売店なんて、がらんとした一室だから防犯カメラから逃れようがない
盗難があればすぐ分かる

スーパーなんかだと有人でも店全体が見渡せるわけではない
目が届かない場所は無人と同じ
防犯カメラも死角が多いから、棚卸して初めて被害を認識するって状況も多いだろう

これは窃盗を助長してると言えないのか?
194.
ユーザー
mEIUV
目のところ黒くして店内に写真掲示して、盗むたびに目を薄くしていくシステムがいいと思います。
195.
ユーザー
ZXi2V
無人販売所の防犯体制は今はまだ過渡期だろう
もう顔認証も簡単に導入できるようになってるんだから万引きした奴は通報とともに出禁食らわせればええねん
196.
ユーザー
B5Dyh
>>193
ミニスカートの女性は性犯罪に遭っても仕方ない、
とか言い出す奴か。
197.
ユーザー
H0stI
ん
これって自動販売機形式じゃなくてお賽銭形式なん?
人の良心に100%頼る方式か
198.
ユーザー
paRdp
>>196
被害者に責任追及したがる奴は
そういうことを言いがちだな

犯罪者の責任の一端を被害者に押し付ける行為
199.
ユーザー
uLpxz
>>191
だから問題わかってて対策しないなら批判されても仕方ないだろアホ

>>193
コストかけたくないからって無人販売してるのはそれとは別だと言ってるだろ
全く理解しないねお前
スーパーとかは店員もいて声かけしたりそれに加えて万引きGメンも使ったりもする
無人販売はそういうのが全くないし店員1人置くだけで防げたであろう窃盗が多い
防犯カメラだけあっても顔は隠せるから抑止力にはなってないし、被害が相次ぐのはコストかけたくないからと無人販売してる側にも問題があるのは明か
200.
ユーザー
SGuic
>>199
対策する義務ないのに批判してどうすんだよ

書店の方が犯罪者生みまくってるのはスルーか?
201.
ユーザー
uLpxz
>>200
義務がないからって施錠しないで空き巣に入られたら普通鍵くらい閉めとけよって言われるぞ
対策しても盗まれるのは仕方ないだろって言ってんだろアホ
202.
ユーザー
B5Dyh
>>197
冷凍餃子のような一過性のブームに対して、自動販売機は導入コストが高い。
リースにしても同じ。
賽銭箱方式は安上がりだし、万引きされる分の損失(コスト)は定価に上乗せして、
真面目に金を払う消費者が負担するほうが簡単。
203.
ユーザー
TKUuO
ぼったくり価格だからパクられる分もお値段にコミコミだろうwww
204.
ユーザー
paRdp
>>199
近所のゲーム屋や電気屋じゃ商品一つ一つに防犯タグ付けてるぞ
あるいはちょっと高級な惣菜や菓子屋のように、ショーケースで対面販売するような形態もある
これなら万引きしようがないだろう
それをやらないのはコストがかかるからだ

お前の考え方でいくと
スーパーやコンビニはコストをかけず多種多様な商品を販売する代わり
万引きを許してるということになるな
205.
ユーザー
39ANC
マイナンバーかざして入店にすれば解決じゃね?
206.
ユーザー
uLpxz
>>204
スーパーで商品全部に防犯タグをつけるのは無理
一部の商品はスーパーとかでもタグつけたりしてる
それでも対策しきれないのは仕方がないと言ってる
無人販売の窃盗は1人店員置くだけでかなりの犯罪を防げるのにそれすらしないのは全然違う
その違いをお前は理解できないだけ
207.
ユーザー
9cZK4
無人販売店は商品にイタズラされてそうで怖いから利用しない
店側も24時間防カメを監視しているわけじゃないしな
208.
ユーザー
6VAOI
野菜の無人販売と同じだろ。相手の良心頼みの商売な時点で現代日本にはそぐわない。
今時だと盗まれるの前提でやらんと駄目だろ。
209.
ユーザー
SGuic
>>201
だからそんなこと言ってるのはお前だけ

ならニュース板でなく雑談板で「無人販売のやつって馬鹿じゃね」スレでも建ててスレ主やれば?
210.
ユーザー
SGuic
>>206
対策しきれないのは仕方ない
とかお前判断じゃねえかよ
ならお前がその会社に入って偉くなって変えろよ
211.
ユーザー
paRdp
>>206
いや人を大量に人を雇えばできる
タグ付けではなく区画ごとに人を配置して常時見張ってもいい
あるいは商品を絞ればいい

とにかくコストさえかければ可能なんだよ
でもそんなことやってたら商品が高くなり、客が来なくなるだろう

でもお前の考え方的には
コスト度外視で犯罪を防ぐ責任が店にはあるんだろう?
212.
ユーザー
uLpxz
>>209
俺だけじゃないから
>>1の記事でも言われてるんだぞアホ

>>210
少なくとも1人も置かないのは最低限の対策をしてるとは言えない

>>211
こっちは最低限の対策をしろって言ってるんだぞ?
店員1人置くだけと大量に雇うのは全然違うし、スーパーみたいに店員を何人も置いてタグ付けて万引きGメンや警備員までつけろとも言ってない
最低限の対策をしてるとは言えないと言ってるだけ
そういう話してる時点で理解できてないんだよお前は
213.
ユーザー
4O366
>>212
つまり窃盗の頻度や有無は無関係で
お前が満足する基準の対策をしなければならないってことか?

そんなの単に個人的なわがままを押し付けてるだけじゃないか
214.
ユーザー
HuzsV
なんで自動販売機にしないの?
ジュース売ってるやつ 頑張ってんじゃん
215.
ユーザー
DbkOW
>>213
最低限の対策をしてないのとそれで窃盗の頻度が多いからだろ
別に俺は高い基準を言ってるわけじゃないしむしろ小さい店舗でも店員1人くらいいるのは当り前なわけだが?
対策しないで警察に丸投げして対策押し付けてる方がわがままだろw
216.
ユーザー
OyVIW
入口を電子ロックにしてクレジットカードを通せば入店できるようにすればいいんじゃね?
後は自動販売機で販売するとか色々あるだろ
217.
ユーザー
vQKPg
ズレてんね
加害者被害者関係ないの
窃盗犯が悪いと言って盗みをやめるとでも思ってんの?
盗み易いところをは簡単に盗めて
防犯強いなら盗みにくい
窃盗犯増やす原因の一つに盗み易い店が増えること
窃盗犯減らすには防犯強化して盗めない店のみにするか景気良くして窃盗犯自体を減らすぐらいよ
218.
ユーザー
3W9xW
不良外国人に知れ渡れば、覆面して集団で襲撃するようになるんじゃね。
ザマミロって気分。
219.
ユーザー
FXZzJ
窃盗現場が必ず映像に残るからTVで報道しやすいんだよ。夕方のニュースで無人店舗の窃盗とドライブレコーダーのあおり運転、対向車の逆走映像は鉄板ネタ。時間を埋めるために使ってるんだろうな。
220.
ユーザー
gmdhR
店側はギョーザがある程度盗まれることなんか織り込み済みなんだよね
店員の人件費以下なら問題ないだろぐらいのふてぶてしい商売だよ

警察に被害届出して捜査してもらって犯人捕まえて取り立てることすらしないと思う

労力の無駄だから、それより素直に金置いていってくれる人相手の商売だよ
221.
ユーザー
oXX04
まあ治安の悪い地域を深夜一人でウロウロしてても
法律的に悪いのは襲ったやつだけだね
外出時に施錠しなくても
法律上は空き巣に入ったやつは免責されないわ

だから何なん?
222.
ユーザー
i7ZSG
無人販売業態を非難するつもりはないが
人目・人通りのまったくない夜間の閉鎖空間に
誰もが自由に触れる状態で食品を放置するのは
それなりにリスキーでもある
「防犯カメラがある」と言うかもしれないが
24時間目を離さずに監視しているわけではなく
何かあった時に瞬時に飛んでいけるわけでもない
(だからこそ窃盗が相次いでいるわけで)

青酸コーラ事件再びになりませんように…
223.
ユーザー
9yldp
嫌な時代になったな
224.
ユーザー
9eLvG
>>220
そもそも無人販売店出店するのなんて事業再構築補助金目当ての節もあるだろしな
そら初期費用上限1000万くらい補助金出たら出店も考えるだろしな
オマケに運営してくのに人件費も掛からないんだから

まぁ窃盗被害受けても自業自得だがな

225.
ユーザー
ZSDzM

外国人A「ヒャッハー!こんなところに餃子が落ちてるぜえ!」

外国人B「不用心ニダ!」

外国人C「貰っていくアル!」


こうだろ。
226.
ユーザー
ZcYZC
補助金で作った店だから店に愛着ないんだろうな
227.
ユーザー
i7ZSG
古い事件だからおまえら知らんだろうが
「青酸カリ コーラ 電話ボックス」でググってみれ
3人死んで、未遂多数
無人販売店のテーブルに未開封の餃子が置き忘れのように置かれていても
絶対に触るな持ち帰るな食うな食ったらタヒぬぞ
228.
ユーザー
9yldp
せいさんいりかし たべたらしぬで
229.
ユーザー
PZBq6
>>224
だがそれが郊外過疎地域のやるべき方向だろ
それが嫌なら現地の人を高給で雇い、その人件費分を上乗せした売価で売買すればよい

田舎は大企業に頼ってるから生活できてる。甘えるなと
230.
ユーザー
9eLvG
>>229
何が言いたいのかイマイチ掴めんが
取り敢えず無人販売店ってのは個人レベルの商売だからな
そういった大きな視野で考えるのは行政の方じゃないかな
231.
ユーザー
PZBq6
>>230
いやいくら募集費かけても田舎は雇えないって現実あるから

野菜の無人販売とかそもそも田舎はあるわけで。いま唐突に始まったことじゃない
232.
ユーザー
9eLvG
>>231
取り敢えず何処に対してそう主張してるんだ?
無人販売店出店する個人事業主等にそんな主張しても「知らんがな」って話だからな
233.
ユーザー
UH63L
夜間閉店が折衝案だと思う。
234.
ユーザー
las73
>>231
つまり野菜の無人販売がやたらにある船橋は田舎なんですね
235.
ユーザー
KglsJ
この弁護士バカだろ
盗んだら罪?そんなこたー誰でもわかるわ
236.
ユーザー
7xFtE
取れれても人助けと思って下さい
237.
ユーザー
jX5NV
>>232
だからそういうことよ

無人販売が悪です、とか商売してる人にいっても意味がないということ
法を犯してるならまだしも
238.
ユーザー
jX5NV
>>234
元々、舟場だからね
漁師町、だからかラーメン店にいい店が多い
239.
ユーザー
JUjVv
ど冷えもんのような自販機を並べて置け
240.
ユーザー
9eLvG
>>237
悪いが取り敢えずそれでお前が何処に何を言いたいのかそこを明確にして結論述べてくれw
だからそういうことと言われてもこっちは全く掴みきれてないから
241.
ユーザー
pnwtr
>>227
川口あたりにばら撒いたら、クルドを退治できるかな?
242.
ユーザー
FDYEd
>>7
完全にコレ
捕まってないならやはりやり得でしかない
それと批難してる人も犯罪なのは百も承知で、その上で
お前ら弁護士どもが悪人弁護する際に多用する「誘発性」
を前提として批難してるんだろうにな
243.
ユーザー
FDYEd
>>11
> 防犯カメラばっちりなのになぜ盗むんだ?
> 絶対に捕まるのに

今の所「捕まりました!」の報道はほぼ見てないけど?
覚悟の上で色々問題になりそうな晒し方したキッチンDIVE
ぐらいだろ?犯人が謝罪と弁償(賠償じゃない)に来たの
244.
ユーザー
tvbey
チャオズ「無人餃子術!」
245.
ユーザー
gMTxA
>>243
無人店舗 窃盗 逮捕
でぐぐったら出てくるけど
246.
ユーザー
yjw3F
無人販売所は底辺コソ泥ホイホイで社会に貢献してるなw
247.
ユーザー
2JS70
>>66
友人いやーん
248.
ユーザー
oIUxi
無人店は盗まれても同情しない
249.
ユーザー
iPz6X
>>7
量的に多過ぎるから自分の店で出してる店主かもな
一般家庭の冷蔵庫には入り切れないんじゃね
顔を公開すればすぐ捕まりそうなもんだ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>