このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【高校】「これほどとは…」公立高で70校の定員割れ 激震の大阪府教育庁、私学無償化策の波紋アーカイブ

247
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
ZrdAW
そりゃそうなるに決まってるじゃない
今頃気付いたの?

つんくに校歌作ってもらった高校まで潰してさ
3.
ユーザー
4AWeY
同じ無料なら設備のととのった私立行く
4.
ユーザー
ScBoJ
【成田悠輔】「そりゃ少子化になるわ」意味深つぶやき「芸能人に向いてるのは性欲のない人、と…」
https://talk.jp/boards/newsplus/1711792918/
5.
ユーザー
skXQd
教育機関で競争原理が働き出すか
6.
ユーザー
QEYBt
大阪の公立校はゴミクズの掃き溜めになるわけだ
7.
ユーザー
9MpCq
無償化なら私立に行きたいに決まってるわ
8.
ユーザー
9MpCq
>>6
DQNしかいなさそう
9.
ユーザー
Z4h7a
公立高校は学食で昼飯を食べる
私立高校はカフェでランチを食べる
10.
ユーザー
sAZ7R
まあ競争が起こって良いのでは無いか
11.
ユーザー
GCQ3y
公立だけでいいのに馬鹿だね~
12.
ユーザー
Ts2SD
当たり前すぎる。
でもこれでも公平ではない
13.
ユーザー
eni0l
>>8
定員割れになるならDQNも受け入れるしか無いだろうからな
14.
ユーザー
CkZjY
あほやろ
15.
ユーザー
oeLfV
子供少ないのに大学は多いから
もうビジネスなんだよ
中卒の俺から言っても
16.
ユーザー
Z124d
3年間連続定員割れで、府立高校は廃校だからなあ
さすが新自由主義者はすげーこと考えるなあ
17.
ユーザー
qnte8
100年前からビジネスだよね
18.
ユーザー
N4Gll
無償化って私立も無償だったのか
なんでこんなアホな事するのかな?
私立行く奴なんかに補助いらないだろ
19.
ユーザー
DtcpN
なんでそんなに私立ばかり助けるのか

タダじゃないんだぞ
全て税金だぞ
20.
ユーザー
S49HW
すごいバカになりそうなんだが。
私立高校なんて灘以外話にならなそう。
21.
ユーザー
ScBoJ
>>18
田舎は私立にしか行けないバカがいる
22.
ユーザー
hB6zB
>>20
灘以外知らなさそうw
23.
ユーザー
RbQ47
想定外の事態だからしょうがない想定出来ない奴が政治に絡めるようにした有権者がバカなんだから
24.
ユーザー
So2Ou
人気取りの為に阿呆な政策やるからだ、韓国かよ?
25.
ユーザー
S49HW
>>22
東京でさえ麻布と豊島がおか女子しか話にならない。
関西の方がレヴェルが高いとは思うが。
26.
ユーザー
RDEKd
予定通りだろ。府立高校全廃目指してるだろ。
27.
ユーザー
W09kz
バカすぎんだろ
28.
ユーザー
h0xim
公立だけにしろよ
29.
ユーザー
umltC
アホが政治をすると世の中が簡単に壊れるな
30.
ユーザー
So2Ou
ヒント、私立だと君が代斉唱しなくていい。
31.
ユーザー
B4RG8
無償なら校舎の汚ねぇ公立に行くなら綺麗で全部屋エアコン完備されててエレベーターもある私立行くだろ
32.
ユーザー
VUpBH
>>25
日本語学校行けよチョン
33.
ユーザー
Lt6mL
大阪はバカしかいないのか?
34.
ユーザー
YHLMi
>>3
そうなるよねー

公立に魅力なのは学費が安いところだけ

田舎だと、それに加えて、進学率が高いことだけども
35.
ユーザー
7d1yb
まあそうなるわな
そんな事も予想出来なかったのか?
36.
ユーザー
7d1yb
>>33
西日本は一般的に公立高校より私立高校の方が偏差値高目よ
無論国立は別
37.
ユーザー
Z4h7a
私立高校 エアコン、Wi-Fi、エレベーター



公立高校 生活保護家庭、知らない他人が夜間学級で自分の席を使う、教師公務員
38.
ユーザー
bPRCe
私学にはDQN居ないからってんで、真面目な生徒は全員私学に行きたがる。
正直公立で定員割れ起こしてる学校は、商業高校、工業高校、農業高校に再編して、専門を目指した方がいいように思う。
39.
ユーザー
40ojT
私立は寄付金とか入学金はさすがに自己負担
トップクラスの公立高校は引き続き人気ある
40.
ユーザー
kdrWg
定員割れでも元少年革命家みたいに落ちる奴もいるんだろw
41.
ユーザー
ZRl0Q
高校減らせば良い
42.
ユーザー
M56Fb
うちの母校も定員割れ
坂道キツいからいやだよなー
43.
ユーザー
Z124d
府立は3年間定員割れで、基本廃校ってルールだからな。
大阪府と維新としては、どんどん定員割れ公立を作って問答無用で廃校して
空き地を更地にして、デベロッパーに売り払い

高校を全部私立にした段階で、無償化を止めればいいだけだからなw

44.
ユーザー
qBNsi
公立も生徒に選んでいただけるように努力すればいいだけ
45.
ユーザー
q14mP
同じ無料ならそりゃ私立行くわ笑
46.
ユーザー
bPRCe
若しくはDQNを排除するか。これは非現実的なので、結局公立は衰退する。
47.
ユーザー
M56Fb
無償化とはいえ、私立行ったら制服代やら公立より割高じゃないの?
うちの近所は私立があまりないから公立しか行く気なかった。
俺バカだし。
48.
ユーザー
wdBII
私学は無償化する必要ないだろ馬鹿が。
49.
ユーザー
ZbYtn
>>30
いらんこと思いついたニダ
50.
ユーザー
CJOY5
私立無料が意味わからんし
51.
ユーザー
EzXRI
私立無償化したらもうそれは公立だろ。
52.
ユーザー
LTSTs
そりゃそうだろ
同じ無償化なら良い方に行くわ
そんな事すら予想もつかないで幾つも廃校にした維新がおかしいだけ
53.
ユーザー
MUFFt
誰も公立なんて行きたくねーよ
家から通えないし、規則も厳しかったりするから
54.
ユーザー
JfYdR
もともと公立の統廃合が目的だろ
55.
ユーザー
u6I1V
>>43
なんだ、また土地絡みか。
万博と言い、これといい、金の流れを洗うべきでは?
56.
ユーザー
wknkz
場末の公立より私立の学園生活の方が楽しいに決まってる
57.
ユーザー
yxinb
維新の計画通り
58.
ユーザー
iaFz9
公立ってのは貧乏人が学費が安いと言う理由だけで勉強がんばって入る。教師の質は悪くて変人ばかり、自力で受験勉強するしか無い

私立は学費が高いが施設が充実して、いろいろな分野で特化している。教師も実力主義でまともな教師が多め

両方無料なら私立行くよねw
59.
ユーザー
c041t
思いつきみたいな公金の使い方。一度始めたらやめられなくなるのは目に見えている。何が目的なんだろう?超スパルタでエリート以外は1年持たず退学になるような教育方針ならまだ分かるが、普通に卒業させるつもりなら意味不明
60.
ユーザー
EXexI
>>59
公立高校のほうが公金投入されてるよ
それらがパヨク利権になってムチャクチャな教育行政してるので競争させるだけ
大阪の公立校はダメな高校から潰れていってる
61.
ユーザー
obHql
バカかこいつら 学歴なんかよか はよヤクザの門叩いて修業したほうがいいに決まってんのにな
62.
ユーザー
Bvhl5
定員割れになったのは偏差値の低いところばっかでしょ
どうでもいい高校ばかりだから問題ない

問題があったとしても大阪維新を支持した大阪府民の責任なので問題ない
63.
ユーザー
dADye
大阪ですらそうなんだ
地元も進学校ですら定員割れとる
64.
ユーザー
oAhBO
大阪の場合、3年連続で定員割れになると廃校の対象になります。今年度は3校廃止になります。
65.
ユーザー
OhXMq
いいじゃん
公立高校全廃してしまえば良いよ
そして、その後、無償化見直しなw
66.
ユーザー
Bvhl5
それどころか誰もが高校に進学できることで
中卒等の低学歴で収入格差が起きている問題の解決に繋がる

公立高校の定員割れなど些末な問題と言わざるを得ない
67.
ユーザー
S49HW
>>32
日本語読めない北チョンなのはお前で草
民団ならそこまでバカではなさそうw
68.
ユーザー
oAhBO
同じ底辺校でも私立には暴力生徒が少ないし事件を起こせばすぐ退学
69.
ユーザー
bkaFK
底辺公立の闇があぶりだされたな
70.
ユーザー
fMzFP
>>2
潰したの?
71.
ユーザー
fMzFP
子育て世帯らに自分の医療費を削ってまで月額500円払え!
72.
ユーザー
ZrdAW
それでも潰せない岬高校・・・
偏差値28は伊達じゃない
73.
ユーザー
5LvBA
高校合併して教員不足も解消だね
74.
ユーザー
2dcq3
公立なら北野、天王寺、三国丘、茨木っしょ
ここ以外は行く価値がない
75.
ユーザー
3chsy
むしろ私立への補助金を削って質が落ちない学校だけ生き残らせろ
76.
ユーザー
oAhBO
>>72
泉南郡(岬町、田尻町、熊取町人口6万5千)の唯一の公立高等学校だから無理。
77.
ユーザー
A9VUr
公立の補助 > 私立の補助
なので公立潰したほうがいい
78.
ユーザー
noxCK
大阪らしく朝鮮学校に行っておけよ
79.
ユーザー
xiA9z
無償化するならそれ私学じゃなくて公立でええやん
全部公立化して私学排除しな
80.
ユーザー
CkZjY
政治家てほんとアホだな
81.
ユーザー
20r9W
公立をなくしたいんじゃないの?先生も少ないし。
82.
ユーザー
JnZz8
今思い返すとさ

維新の「私学無償化」は清和会、安倍派への恩返しだっただろうな
安倍派は文科省畑だもの
83.
ユーザー
hOL5O
こっちが「これほどとは…」と言いたいわ
84.
ユーザー
Z124d
大阪府では、1人でも定員割れが3年続くと府立高校を統廃合する条例があり、橋下知事時代に制定されました。
この条例により、過去10年間で17校が廃校になっています。

そして、大阪市の平野高校、東大阪市のかわち野高校、堺市の美原高校の府立高校3校の入学者の募集が停止されます。

滅茶苦茶、府立高校が減ってるんじゃんw いまさら これほどとはって言うわけ?
吉本喜劇以下の、糞下手な茶番劇だな
85.
ユーザー
6DCoH
将来的にハシゴ外し(無償化終了)はあると思うな
ハシゴ外されて初めて公立高校の重要さに気がつくだろうな愚民は
86.
ユーザー
qZzxM
>>84
ガチで維新支持者は愚民
将来が見えないんだよ
87.
ユーザー
qMmgv
基本無料(課金有)
88.
ユーザー
Z124d
>>85
当然、高確率でハシゴ外されるだろ、俺でもそうするわ

「なんで、私立が俺等の税金で無償なんだ! ふざけんな」って絶対維新支持の府民が騒ぎ出すわけじゃんw
89.
ユーザー
ufU8W
これもお役所仕事か。当然これでもいいと予想してやったんちゃうんかw
90.
ユーザー
lSGmS
えっ、わかってやってたんじゃないの
バカなの大阪?
91.
ユーザー
4rLG5
私学無償化で維新が袖の下もらう他になんのメリットもないやん
92.
ユーザー
wlndX
空き教室だらけで、ガラガラの風通しの良い公立高校いいよね。
93.
ユーザー
7ooBm
私学って学費と退学権限で質を保ってたんだろ
無償化したら質落ちるだろうな
94.
ユーザー
pqyRP
>>93
学費が無償なだけでほかの設備費とかはかかるで
95.
ユーザー
9Md81
公立に信頼がないんやろな
小中公立を経験すると
96.
ユーザー
DGRND
でもぶっちゃけ私立もそんないいもんでもないけどな
97.
ユーザー
voMJD
学力テストブービーだからなあ
大阪の公立教員なんて小中高問わずゴミしか居ない
北野だけ残して全部潰して良いよ
98.
ユーザー
WmKJv
維新   ただのバカの集まり、井の中の蛙
99.
ユーザー
UUSat
私立潰せば良いじゃんw
100.
ユーザー
voMJD
>>99
君が代不起立みたいな活動ばっかりしてる公立のバカ教師には期待しないてのが府民の総意かと
101.
ユーザー
aRx5s
そのうち北野や天王寺も廃校になるんだろうな
102.
ユーザー
voMJD
北野天高三国だけで良い
103.
ユーザー
56dDc
>>1
吉村はんはボンクラやから仕方あるまい🙄🙄🙄🙄🙄
104.
ユーザー
07FPb
ただのばかやん(笑)😂
105.
ユーザー
XbUQD
>>20
灘は大阪じゃなくて兵庫な

大阪の有名私学で偏差値70以上なら
男子校だと星光、清風、明星
女子校だと四天王寺
共学だと清風南海、関西大倉、清教って感じかな

106.
ユーザー
IjHfz
やっぱり公務員って頭が悪いな(笑)
東大卒の官僚とか考える能力は高卒より下やろ(笑)
記憶力と命令に従うしか出来ない無能(笑)
107.
ユーザー
YQfr6
>>3
かつ
スポーツを含めて自校を全国区にしようとの意気込みが異次元的に違う
私立>>>>>>>公立
108.
ユーザー
TlTd9
私立無償化するのは公立校減らす狙いあるのかと思ったわ。少子化加速して、教員確保も難しく、建物老朽化ばかり。
維持費や経費削減したいんだろうが、公立校は緊急避難やどの家庭の子でも教育受けれるいう大切な役割あるから残してほしい
109.
ユーザー
3OOla
俺の時代(1995年)は、大阪で私立行くのは公立落ちた奴って感じだったが。
時代が変わったな。
110.
ユーザー
QF8Mg
>>108
公立の教師って地方によったら残業塗れで悲惨な位働いてるけど
大阪はキッチリ8時間定時労働がデフォでむしろその時間も仕事してるかさえ怪しい
その結果学力が異常に低いんだけど彼等は省みる事も学ぶ事も無いので
学校ごと根絶やしにするのが一番手早いのよ
111.
ユーザー
8FF1v
>>88
維新とか竹中って国民に格差つけたがるやん
つまり自分らに逆らえんように貧乏には中卒で封じ込めとけというのが根底にあると思うわ
112.
ユーザー
0a0y5
コレでも大阪では維新が圧勝!
113.
ユーザー
QF8Mg
本当は中学教師をまとめて縛り首にするのが一番良いんだけどまあしゃあない
これがコームインの面倒臭い所
114.
ユーザー
IjHfz
公立が人気あったのは私立より安かったから
私立が0円なら金持ち以外は公立に全員流れるって事すら解らない馬鹿が大阪府の財政を動かしてるのか?
115.
ユーザー
pB8Up
俺の住んでた地方都市じゃ
公立高校は勉強ができる子が行って
私立高校は公立高校に行けなかったバカな子が行く学校って扱いだったな
116.
ユーザー
IjHfz
>>114
訂正
金持ち以外は私立 の間違い
117.
ユーザー
d27Wk
>>114
馬鹿だから失敗しても滅多にクビにならない公務員を目指すわけだからね
118.
ユーザー
iMTA0
マーチ卒以下は学歴ないのと同じ

中卒も高卒も同じ
行く意味ない
119.
ユーザー
dFV5k
これで府立高校の運営費や施設維持費削減できるね
いいと思うよ
120.
ユーザー
O3ke2
公立でもトップや準トップは減ってないんだよなあ
大学も高校もFランクはいらないよね
121.
ユーザー
pB8Up
>>118
あるでしょ
世に出てる求人の応募条件とか見たこと無いのか?
普通に大卒以上、高卒以上ってあるわな
その学歴がなかった本人がどんなに優秀だろうが仕事が出来ようが
最初の段階でふるいに掛けられてるわな
122.
ユーザー
O3ke2
>>94
だよね
制服代も私立の倍だし
寄付金だって有るのに
学費だけ無料でも結局高くつくのに
123.
ユーザー
IjHfz
0円で私立に流れる事も予想できないくらい頭が悪い奴らが大阪府の税金を好き放題使ってるのか‥‥ある意味 怖い
124.
ユーザー
P2rV0
廃校になった公立高校跡地をマンション用地として
スポンサー企業に売却という悪夢が現実味を帯びてきた

そんな悪夢が現実にならないように大阪府民はしっかり監視しようね
125.
ユーザー
iMTA0
ほとんどの人は中卒で十分な仕事をしているのが現実
126.
ユーザー
ZyAkH
こいつら動物から逃れるために私立行ってんのに、こいつらが来たんじゃ意味ねーんだよ
127.
ユーザー
Vgliw
想定できない脳の持ち主って
さすがに公務員として置いといちゃいけないレベルでしょ
128.
ユーザー
8bdAo
>>126
関西から引っ越すしかないね
東京に来なよw
129.
ユーザー
EFkwY
私学を無料にするのはおかしい。私学はビジネスだ
130.
ユーザー
TlTd9
>>110
学校根絶やしって意見は理屈わからんが、たしかに大阪の公立私立は他の都道府県とちょっと性質が違う気がする。大阪は区域によって公立かなり荒れてるそうだな
131.
ユーザー
oIYQb
>>84
まぁ学校も民営化したいんやろね
税金ぶっこむ時点でなんか違和感あるが
132.
ユーザー
IjHfz
なるほど👀
公務員って大企業に就職できなかった無能どもが働いてるのかあ(棒
133.
ユーザー
0a0y5
無能なのは維新やぞ
134.
ユーザー
SbIgP
狂ったことやるからだ
135.
ユーザー
j02Zi
維新の望み通りだろ
日本をボロボロにするのが目的だもんな
自民同様
136.
ユーザー
juBlU
>>129
経営者・保護者・生徒の全てがメリットを受けられる
税金を湯水のように使う必要はあるがw
大阪維新の支持率アップ間違いなし
次の選挙も圧勝で笑いが止まらん大阪維新
137.
ユーザー
O5TNi
大学生YouTube界隈で天下取ってる
いだチャンネルの子等は公立出身の京大理系生
有能だよ
138.
ユーザー
SwgPY
無償化するんなら半分とは言わんけど、無駄にあってもしょうがないんだし3割位はなくしていいよ
大学も無償化はじめるんなら偏差値50以下は閉鎖で。
139.
ユーザー
xK3KA
私立の良くない公立化が始まるだけ、公立と同じく自由の効かない環境になり型に嵌められるようになる、私立に行政の金が行くってことはそういうこと
140.
ユーザー
e33h9
なのに大学は増えまくり
141.
ユーザー
TPvkI
個人の偏差値別助成にすれば済む話だよ
70なら70%、30なら30%助成ね
もちろん1年毎の見直し後払い方式でね
142.
ユーザー
O5TNi
ワカッテTVの高田ふーみんも公立高校から京大
143.
ユーザー
sSnP1
>>99
希望者がいないとこ残してどうする
144.
ユーザー
dc6HF
>>139
私立に行政の金が行くというより、
無償化にして保護者から入ってこない分のほとんどは
学校が出すことになるって説明会で聞いたよ
だから私学側としてはまったくありがたくないから
反対してるんだと
145.
ユーザー
dc6HF
そうなるといろんなところに今までのようにお金がかけられなくなるから
質が落ちていくって
無料ラッキーって言ってるのはそもそも公立の底辺に行こうとしてた民なんだよ
146.
ユーザー
dc6HF
そんなのが増えたら、修学旅行や研修旅行海外だった高校も
無料民が高いだの誰が金出すんだとか準備の事までギャーギャー言ってきて
和歌山とか福井とかになってしまったり
他の事でも金絡んだらクレーム言ってくるし
役員会もそういう人らって口出したり金の事でガタガタ言って揉める元になったりする
147.
ユーザー
a4Suw
公立だけ無償化すれば少なくとも金が理由で高校行けない層は救われるんだからそれで十分なんだよ。
148.
ユーザー
AMTi6
>>147
東京は公立が圧倒的に足りてないから私立の無償化は仕方ない
大阪は何でか知らんけど
149.
ユーザー
sSnP1
>>146
高校の修学旅行なんて普通行き先バラバラやろ
行きたいとこ行けるよ
150.
ユーザー
0GPbl
>>147
金がなくて高校行けない人は教科書やら制服やらジャージやら買い揃えなきゃいけないところで詰みじゃないの
公立でも15万円くらいはかかるからな
151.
ユーザー
sf40t
>>70
まだ潰してない
計画を出した段階で、議会にかけた上で数年後にという感じ
152.
ユーザー
gTi9i
>>108
義務教育じゃないんだし
本人が勉強嫌いで
家庭も余裕ないなら
働いたほうがよくね?
153.
ユーザー
sf40t
>>115
一昔前の大阪もそれに近かった
国立や超難関お受験私学、家が宗教・部活ガチ勢などの特殊ニーズは別として
基本は公立>私立で、各学校の受験難易度ごとに
本命の公立に対して、滑り止めはこのあたりかという私学があったって感じ

それを維新がぶっ壊した
154.
ユーザー
gTi9i
>>115
北海道とか東北は今もそうだよね
155.
ユーザー
MFmcb
二次募集してるとこ底辺校ばっかやんw

大阪の私立星光とか清風南海とか除いてロクなとこないけどな
公立のすべり止め校の開明や大阪桐蔭、清教学園はちとまともな程度
156.
ユーザー
MFmcb
その公立高校をいっぱいつぶして潰して
給食やら高校大学の無償化にあててるんだろ

同レベルの中堅校は潰しまくって
底辺校は残してるからな
童話チョン御用達の底辺校なんか特にw
157.
ユーザー
MFmcb
私立も授業料だけが免除で
設備費とかいるんだろ
158.
ユーザー
eEzQ6
親方日の丸、緊張感無い公立より
常に創意工夫が望まれる私立って流れなんだろ

159.
ユーザー
eEzQ6
私立入学金、設備費も世帯収入に応じて減額とかあるみたいだな
160.
ユーザー
chyYx
ワロタw
私学から賄賂でも貰ってんのかよw
161.
ユーザー
xodA5
さすが8連隊の地はぶっ壊してくれる良いぞ
162.
ユーザー
eEzQ6
今時の子供ってほんとにおとなしいよな
私立底辺高でも荒れた生徒なんて絶滅危惧種。
逆にみれば活気がないw
学校の良し悪しは生徒の質というより先生の質で決まる
163.
ユーザー
Ss8Kc
公立じゃまともな教育が受けられないもんな。
公立なんか行きたがるのは、貧乏人だけ
164.
ユーザー
efBBR
>>162
たしかに大人しいが目立たない分悪質になってる気がする
ほらいじめ問題よ
不良が多かった昔よりもいじめが多いのはどういうことよ
しかも少子化なのに少子じゃなかった昔よりも多い
165.
ユーザー
sf40t
>>162
わかりやすい「昭和のヤンキー」は絶滅危惧種だが

その代わりに、教師や大人の前では「いい子」「優等生」ぶって
影で陰湿ないじめを食らわせるタイプのDQNが増えた

底辺校(に限らず中堅校や進学校ですら)
その手の「大人受けのいいDQN」が「過去のトラウマで無気力になった被害者」を
いじめているという
166.
ユーザー
fTrVO
東京以外は落ちこぼれ
167.
ユーザー
bjADV
税金で運営するなら実質的に私立も公立と一緒だろ
168.
ユーザー
TlTd9
>>152
大学なら通わなくていいと思うが、中卒はさすがに残り50年間以上働くのに職業選択肢の幅狭すぎる。家庭余裕なくても通えるのが公立高校。しかも今度から18歳まで児童手当延長されるし
169.
ユーザー
cwcB4
てか、大阪府のコレって所得制限つけてねーからなー
夫婦とも正規共働きだと、たいてい所得制限かかって何の補助もなくなるのよ。
そうなると、ヘタしたら転居しても差額でペイするかも知れんと思う兵庫県民・・・
170.
ユーザー
cwcB4
>>126
兵庫県内の私学に行ったら?
171.
ユーザー
f35RA
公立の偏差値高い進学校は軒並み定員オーバーですけどね
172.
ユーザー
sRSp0
私立も無償化したらそうなるに決まってるだろ
私立入った方が得なんだから
173.
ユーザー
fY0zC
>>164
増えたんじゃなくて昔はこんなんイジメじゃないよって親も先生も気付いてなかっただけよ
174.
ユーザー
AMTi6
>>172
公立の方がもっと税金入ってるから得やで
175.
ユーザー
ZsOSR
>>174
公立だと100万突っ込んでるしな
私立の補助より突っ込んでる
176.
ユーザー
sf40t
>>171
維新がそういう誘導を食らわせた

文理学科なる進学指導に特化した学科を作ったり、
試験問題も難しい問題を学校が選択できるようにして入試が超絶難化
学習塾に行かないと太刀打ちできなくなって、
某「ホースのサイドのクラスルーム」なる学習塾出身が大半を占めるようになった

そして叩き上げ系や中間層の生徒が行き先がなくなって悲惨
177.
ユーザー
FTm9k
そりゃそうなる、私立に金が流れるだけの愚策
178.
ユーザー
tsaXr
所得制限撤廃、公私無関係、行政の効率化が出来ましたw
179.
ユーザー
tsaXr
公立潰せてさらにお得になります
180.
ユーザー
SqisC
行きたくなる様な学校にすれば良い
181.
ユーザー
4glBW
無償化っていっても入学時に買い揃えなきゃいけないものは別だからな
うちの子が4月から高校生だけど制服だの教科書だの買い揃えるもので20万飛んだよ
公立でもこんななのに私立だともっとなんだろ?
恐ろしい
182.
ユーザー
sf40t
んだ
私立は制服もいいもん使っていて高い、そこに靴やカバンの指定もあることも
体操服なども同じ
修学旅行や学校行事を豪華にするところもある

教科書は文科省が同じ教科・科目は同じ値段になるように価格を一律にしているが、
副教材が高くなる
公立だと全体のことを考えて配分する(その分、各教科や分野ごとにみれば十分に回らない)が
私学の特に受験指導に力点を置くところだと半端ない
183.
ユーザー
tsaXr
私立には制服要らないとこ普通にあるよ
184.
ユーザー
eEzQ6
制服なんて無くせと思つたが
無くせばおしゃれ着必要でもっとカネかかるw
185.
ユーザー
4glBW
>>182
公立のくせに夏スカートと冬スカートのチェックの柄や色が少し違うからどっちも買わなきゃいけなくて、ネクタイとリボンの2種類あったりシャツも指定で胸にロゴが入っていたり(その分高い)オシャレで子供は楽しいだろうけど買わなきゃいけない親は大変だった
186.
ユーザー
Do3vQ
大阪の公立て日本人いないのでは?
187.
ユーザー
s4Jot
今、全国的に小学校つぶして中学校とくっつけてるからな。少子化から、あと5年もしたら公立高校無くなるだろ。そして、そのとき補助金なくすとか、鬼畜だな。
188.
ユーザー
uBpH4
工業高校と福祉系の高校限定にしとけば底辺たちを効率的に働かせるようになって人手不足が少しは緩和できたのにな
189.
ユーザー
ykBzm
実質的に私立の公立化だからな。
競争力のない公立が不人気に成るのは
必然だし、そういう学校でも安定した給与が
貰えてたからこそ、私立助成の方が合理的な
矛盾が生じてる訳で。
新自由主義的な間違った競争(過剰な宣伝や試験科目を減らすなど)に成らなければ、健全と言えば健全。
190.
ユーザー
CyJfg
入学金なんかは無料にならんだろ?
あくまで授業料が無料になるだけでバカ高い入学金やら積立が結局払えんってバカ親いっぱい出そうな気がする
191.
ユーザー
h0hkB
>>190
制服は最悪お下がりでどうにか出来たとしても入学金はどうしようもできないしな
192.
ユーザー
Vd1PU
私学「受験生増える」
府「学校減らせる予算減らせる」

のウィンウィンで初めから仕組んでたんじゃなかったのか?
193.
ユーザー
TzBJu
公立が人気ないの意外
194.
ユーザー
L3rCp
学費の安さだけがウリだったので...
195.
ユーザー
sKBVy
>>193
どうして?
私学の方が一般的にカリキュラムが充実してるし設備も良い
女子なら制服も公立に比べて可愛い私学が多い
いじめも公立に比べたら少ない
そもそも定員割れしてる公立校は偏差値の低くていつもギリギリなところ
196.
ユーザー
jeK3n
維新は学校の統廃合をすすめたいんだろ
府立大と市立大も統合したし

少子化が進んでる中だし、あながち間違いでもないとは思う
197.
ユーザー
PFSzY
オンボロ底辺公立行くくらいなら無償の私立行くわな
学校の再編できて良いんじゃない?
要らん学校はなくせて、浮いた教師を必要な学校に回せてみんなウィンウィンだ
198.
ユーザー
TzBJu
>>195
そういうのがめんどくさいから公立行くんやん
199.
ユーザー
bjADV
>>174
値引き前の値段が高い方が得なんや
それが庶民の感覚
200.
ユーザー
sKBVy
>>198
面倒に感じない子や保護者が増えたか
私学の高い授業料がネックになってただけで
潜在的に通いたい層が一定数いたんだよ
201.
ユーザー
2mhNV
>>72
まあそこは離島の高校みたいなもんやろ

今回の現象は私学の職員からしたら歓喜やろうなww
202.
ユーザー
JiZSi
どうせ自民党の少子化政策で学校なんてバタバタ潰れる
203.
ユーザー
N2lho
もう維新は大阪から叩き出すべきだよね
維新のせいでどんどん大阪が悪くなってる
204.
ユーザー
BdEfv
神奈川も定員割れの高校結構あるよ。頭の悪い貧乏人の受け皿になってる感じ。
205.
ユーザー
aRYge
私立にどれだけ税金突っ込んだかが問題や
206.
ユーザー
iMTA0
無料でも定員割れ

無償化廃止しろ
207.
ユーザー
oLZoZ
学力も落ちてくるだろうな。
学費の高い私立に行かないように頑張って勉強することもあるのに。
208.
ユーザー
9fXAz
維新の建前:無償化するよ
維新の本音:公立高校を切り捨てるよ
209.
ユーザー
iMTA0
卒業するメリットがない高校が多すぎるから中卒で働かせろ
210.
ユーザー
E1kY7
公務員削減できて素敵やん
211.
ユーザー
aRYge
>>207
当然そうなるやろね
212.
ユーザー
zDzcb
>>207
教師の教える能力が同じならな
213.
ユーザー
sKBVy
>>207
定員割れしてるのは偏差値の低い公立校だけだから大丈夫
214.
ユーザー
DcYUb
そりゃあ無料なら私学一択だろ。大学も私学なら推薦枠多いし。公立は進学校でも推薦枠殆ど無い。
215.
ユーザー
9MBjI
無償化って誰も幸せになってない政策な気がするんだが。
216.
ユーザー
Q9wAK
>>79
この制度の目的は
公立校に巣くってる働きもしないパヨクを壊滅させることだから
217.
ユーザー
oIYQb
大阪の私立高校
344校中偏差値50以下が183校

大阪の公立高校
201校中偏差値50以下が112校

なんか大阪って異常なほど私立多いな
218.
ユーザー
sKBVy
>>217
常識的に考えてそんなにあるはずないでしょw
その数字は普通科とか理数科とか各種コースを入れた数だよ
大阪には通信制合わせて109校の私立高校しかない

ソース
【大阪府】私立高等学校の一覧(全日制・通信制)
https://www.pref.osaka.lg.jp/shigaku/syoutyuukou/itiran-koukou.html
219.
ユーザー
wdIPD
>>218

他も同じカウントしてるならどうでもイイ気がするけど。
220.
ユーザー
Bgv4t
私立の比率が多いか少ないかは全国平均と比べるべきだな
221.
ユーザー
rI7Kh
大阪とか京都のような田舎はやっぱり公立信仰が根強いからね
東京の感覚だと想像しにくいと思うけど群馬とか栃木とか茨城とかの東北との県境ぎりぎりあたりの田舎をイメージするとわかりやすいかと
そういう大阪や京都みたいな田舎の因習を打破するために無償化は効果的だったのでは?
大阪や京都は単に田舎というだけでなくて金には特別意地汚いという習性があるから、無料ってなると中身の良し悪しは関係なくそっちに殺到する
大阪とか京都みたいな田舎でしかも金に意地汚い地方の公立信仰を打破するには効果的な方法だったと思う
222.
ユーザー
wdIPD
>>220
全国平均なら間違いなく多いでしょう
東京がダントツに多いですね。

国公立 私立 の順

東京   191校 237校
大阪   160校 96校
神奈川  152校 79校
福岡    105校 59校
愛知    167校 55校
千葉    128校 54校
兵庫    153校 52校
北海道   225校 51校
埼玉    145校 48校

公立の半数以上あるのは 東京 大阪 福岡 だけですね。
223.
ユーザー
9bZmY
公立はガラ悪なるなあ
224.
ユーザー
xZd61
>>216
平成元年ごろをピークに大阪府の高校生ってのは半減してる
にもかかわらず分校以外の廃止はそれに追いついていない

今回の政策は、少子化による経営リスクを全部私立高校に押し付けたという意味では悪くない案だよな
225.
ユーザー
6utZE
こんなの判ってだろ大阪はお笑いとばかしかいないのな
226.
ユーザー
xZd61
>>225
公立高校ってリスク要因がデカいから、わかっていた通り縮小できるのでこれ批判する人っているの?
中国の工作員か日本国籍保有の売国奴くらいでしょ、これ批判するの
227.
ユーザー
VmUTi
北野と天王寺、三国丘、茨木は相変わらず倍率高いんでしょ?
定員割れは偏差値の低いところだけじゃないの
昔から大阪は頭いい子は公立から国公立行く人多いよ
228.
ユーザー
7ZbRl
227の上げた学校の奴等大学に居たがそれほどましなのが誰も居なかった記憶があるわ
田舎のトップの進学校の奴等の方がましだろ
都市部の私立や公立の進学校生徒は受験慣れしてるだけで大した知力が無いんだよな
229.
ユーザー
VmUTi
>>228
北野がマシな人いないとか相当な大学なんだね笑
230.
ユーザー
AMTi6
>>217
人口多いとこは私立が多くなるのは当たり前
231.
ユーザー
9Rndj
私立無償化とかすりゃそうなるよ
やった奴のせいやろ
232.
ユーザー
SqxL9
>>231
盲目的に公立ありきは流石におかしいぞ
233.
ユーザー
XCczO
逆にそんなに高校あるのかよ多すぎちゃうんか
234.
ユーザー
g4QxY
私立無償化もあるやろうけど単純に少子化なのもあるんちゃうの?
235.
ユーザー
DmrGv
私学を無料化するならもう私学じゃないだろう
236.
ユーザー
NpeqI
自分の公立母校はどうなのか気になって調べたら普通に偏差値も維持してるようで安心した
自由な校風の伝統ある進学校はまだ人気を保ててるのかな
237.
ユーザー
4FW2v
私立高を無償にすると、
学校側は学費を上限めいっぱいに
上げるよな当然

生徒側は一円も払わなくていいから、
学校儲かっちゃうよな

無能な怠け者に金が配られる
イビツな制度
238.
ユーザー
NT4NG
どうせ定員割れるような高校て、偏差値低くて誰も行きたがらないところだろ。金の問題で我慢してた子供が行きたい学校に行けるようになったんだからいいこと。
239.
ユーザー
kaG8g
>>237
公立校は優遇しても政治献金しないだろ
献金してくれる相手に便宜を図ってるだけで歪でも何でもない
240.
ユーザー
JPB5y
>>237
無能どころか、金がなくても
金のある子達に並べる知能の子供が突破してくるってことだから
どちらかというと無能な金持ち子供が蹴落とされていくんjsないのかな
241.
ユーザー
DMCwB
>>228
典型的な、みじめったらしい負け犬コメントだな、おい
242.
ユーザー
7pDiJ
私立に税金投入って頭おかしい
243.
ユーザー
gRXJm
号泣県議とBMW煽り運転の2人はどこの調整校だよ
野々村と宮崎はどこの高校出たのか言ってみろよ
244.
ユーザー
mwHRf
3年連続定員割れで廃校の対象にする前に募集人数を段階的に減らすなりしないと大阪の公立高校はほとんどなくなってしまう
245.
ユーザー
zQ8oF
統一教会とべったりの維新だし教育破壊はあちらの国の指示なんでしょ
246.
ユーザー
gU1uP
松井は勝共の笹川のカバン持ちだったからな
維新なんて壺くさいわな
247.
ユーザー
m3AUv
オーサカの進学校は
大教大付、光星、北野、三国ヶ丘あたりか
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>