このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

デフレを後戻りさせないことに「私の政権の存在意義」-岸田首相アーカイブ

338
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
cvumx
国民から総スカンの人の存在意義とは?
3.
ユーザー
00clh
なのでスタグフレーションにします
4.
ユーザー
lkOkl
🤓<目指せ8公2民!これでも薩摩藩は存続したからヘーキヘーキ
5.
ユーザー
j9l1N
金がないとデフレに戻る
6.
ユーザー
nGFSH
デフレ脱却ができたと、満足したところで蓋をする毎度の定番消費増税って事か
7.
ユーザー
k0HX9
いつまでどうやってやるのかは言いませんw
8.
ユーザー
tRv0s
スタグフなので、デフレに戻るならマシなんだが
9.
ユーザー
5xKDD
デフレは解消されとるのかもしれんが
貧困と格差は悪化しとるな
10.
ユーザー
5xKDD
デフレ脱却は目標なのか?
手段ではなくて?
なんのためにデフレ脱却するの?
11.
ユーザー
xr9Mm
デフレって何?
12.
ユーザー
N1HOs
まだ続投するつもりなの。😥勘弁してくれよ。
13.
ユーザー
pBNDF
利上げw
14.
ユーザー
MEpUH
マック高い。下げて。
15.
ユーザー
POEHM
いつもは外食はしないのだけど
こないだ仕方なしにラーメン屋入ってびっくりしたわ
少しトッピングしただけで1200円以上とはよ
高くなったとは聞いていたけど実感したわ
ちな俺の感覚だとチャーシュー麺で800円が適正かな
16.
ユーザー
0X2W8
👓だから増税してインフレ後押しするぞ!
17.
ユーザー
KqZQG
スタグフにするとwwww
18.
ユーザー
3Zdub
デフレのほうが、金融資産を持っている高齢者は喜ぶじゃないの?
19.
ユーザー
Lu2Mv
>>11
景気が悪い
20.
ユーザー
WZUwy
まずは裏金に加担した奴らを
市中引き回し打ち首獄門にする

それが存在意義
21.
ユーザー
Z5NyG
月給100万円にします(家賃50万食費30万ですけどね)
22.
ユーザー
V4ZFk
増税で経済壊すくせに
23.
ユーザー
n3J3U
植田はインフレ言うてたやんけ!
24.
ユーザー
Dplvw
毎年最低賃金をガンガン上げればデフレなんて吹っ飛ぶ
25.
ユーザー
5KcTl
日本と言う国が終焉し新たな多民族国家作りの礎の役割を果たした功労者として後の教科書に載れるよ
26.
ユーザー
ASkps
ま要するにインフレだよね。
27.
ユーザー
Z5NyG
第一次世界大戦後のドイツみたいなのが理想なんだろうね
28.
ユーザー
yCyRN
負担増で実質賃上げなし!
29.
ユーザー
9hI68
いろんな品物の質が悪くなって安くなってるのは実感あるけど、昔ながらのものは高くなってる印象しかない。
給料は上がって欲しいが質が悪いまま値段が上がるのは辞めて欲しい。
30.
ユーザー
XxkYJ
デフレにせよスタグフレーションにせよ
需要不足の状況は何一つ改善してないんだよ
日本経済は悪化し続けてる
そこは誤魔化すな
31.
ユーザー
N1HOs
支持率が極端に低くても総理を続けることができるんだな。もはや民主主義じゃねーな
32.
ユーザー
bWXlx
存在意義とかないぞ、勘違いすんな!
33.
ユーザー
nwCip
んんんんんん?
つまりデフレでいいと?
日本語ムズカシイネ
34.
ユーザー
KHjVO
デフレ脱却すると何が良いのか。
35.
ユーザー
CHlVD
物価だけ上がって収入が上がらないインフレだったらデフレの方がマシ
36.
ユーザー
BDRRl
例えばガソリンや電気代が下がったと
デフレだよね
でも運送屋も工場も家庭も所得は増える
こんな事すら馬鹿には説明しても理解が出来ない
37.
ユーザー
HMT9x
コストプッシュインフレでデフレ脱却w
38.
ユーザー
HMT9x
>>34
景気が良くなるとディマンドプルインフレが発生する
39.
ユーザー
BDRRl
円高デフレだと賃金が上がらないなんて財務省に騙されてる馬鹿
全て増税が原因だから
40.
ユーザー
OGEND
デフレ脱却だろうが景気は悪くなるな
二四半期連続でマイナス成長だし
41.
ユーザー
AFAFo
スタグフレーションだから始末が悪い
42.
ユーザー
AFAFo
>>36
ガソリンが下がったらアラブの石油王の貯蓄がほんの少し減ってしまうだろうが
43.
ユーザー
VHiMg
>>38
競争力のある製品を作らないと景気はよくならん
物価があがることは景気が良くなることとは関係がないだろ
44.
ユーザー
fRkpX
1兆円の予備費で 被災地復興基金
6月から一人4万円の所得税減税
そして
中小企業の賃上げと稼ぐ力の強化
・適切な価格転嫁、下請法違反への厳正対処(公取委や経産省)
・賃上げ支援(現 賃上げ促進税制のバージョンアップ)特に赤字中小零細企業へも適用の4月からの繰越控除制度
・医療福祉 建設 物流業で、労働単価を上げる新たな仕組み作り
・人手不足対策の省力化自動化投資支援
・リスキリング支援を通した労働生産性アップ

最低賃金を2030年台半ばまでに1500円に
(主婦バイト等の)年収の壁の特例は既に20万人が利用予定
高等教育への負担軽減、児童手当・児童扶養手当の拡充、育児休業給付(雇用保険)の充実

エネルギー基本計画を2024年中に改定へ
(グリーンGX国家戦略を発展格上げ)
日銀が金融政策の正常化に踏み切る中でも緩和的金融環境を継続したのは評価(政府は日銀とこれからも政策連携)


経済絡みの対策だけでもコレだけのことを昨日、岸田サンは打ち出したが、総花的で
本当にコレだけのことがエンジン全開でビンビンに実行できてたら
いくら円安でもGDP世界4位には落ちてないし、今 深刻な社会問題になってる事のうち経済が絡むことは殆ど解決するがな。
45.
ユーザー
ZmqCg
簡単な話。給付金を適切に支給する、もしくは賃金を10ステップ以上上げる
46.
ユーザー
T34yD
具体的にどうやるのか教えてくれよ
でないと僕の描いた理想の日本で終わっちゃうぞい
47.
ユーザー
HMT9x
>>43
↑ 経済音痴。 競争力とかテレビの鵜呑み。
> 物価があがることは景気が良くなることとは関係がない
↑ 経済の勉強をしたことゼロ。
48.
ユーザー
XxkYJ
・金融緩和廃止による通貨高で国民の購買力を回復
・派遣実習生廃止による労働力の供給遮断で国民の賃金回復
・消費税廃止によって国民の購買力を回復
・外国人の不動産購入禁止による住居費の低減で国民の購買力を回復
・法人税の上昇による利益計上の禁止で国民の所得を回復


あらゆる政策を同時並行でやんないと景気は回復しないよ
だって
今現在は逆にあらゆる政策が同時並行で国内経済を破壊してるんだから
49.
ユーザー
C0MsO
しかしここまで断言するとはなー
実現出来なかった場合のダメージは大きいのに
政治家として珍しいぐらいの断言
50.
ユーザー
XhIdB
もうコンビニもスーパーも値下げ商品を増やして回帰し始めてるから
インフレなんかならないよ
成熟飽和経済の日本では値上げしても他の店に客が流れてしまい
その店の方が潰れてしまうだけだからね
経済学の常識なんか通用しないんだよ
51.
ユーザー
XhIdB
>>49
というか建前としてインフレを標ぼうし続けないと
経済は成長しないから
ただの責任のがれのアリバイとも言える
52.
ユーザー
XxkYJ
単純な需要不足だよ
値上げしたら即死するって現象は

アベノミクスで10万の富裕層が誕生したとのことだが
内需を維持するアタマ数としては不十分だったね
53.
ユーザー
HMT9x
>>49
どんな嘘でもダメージはないよ。
1人あたりの国民所得を150万増やしますと言った安倍は
長期政権の記録保持者。

嘘つきに平気で票を入れるのがB層。
54.
ユーザー
ASkps
インフレを経済成長って言って誤魔化してるだけで本来の経済成長って対ドルレートでどんだけ物が買えるかぢゃね?
55.
ユーザー
XhIdB
果たして日本と言う国はこれ以上経済成長する必要があるのだろうか?
経済成長分全てが円の価値を薄めてるだけにも思える
そして日本全体の金融のバランスシートが肥大化し続ける
56.
ユーザー
jxpq7
緊縮派代表のくせになんやこいつ
57.
ユーザー
ASkps
経済成長率とか言うと聞こえは良いけど、日本の場合経済疲弊率だよね。
58.
ユーザー
XxkYJ
ちなみに中国共産党員は9800万人居るそうだ
中華市場のアタマ数はそんな物と思っておけばいい

ゼロが3個足んなかったねw
アベノミクスで豊かになる人の数は
59.
ユーザー
XhIdB
>>52
一億総上流社会にしなければならないが
別に誰もこれ以上何か高級品が欲しい訳では無い
60.
ユーザー
kg1Lb
収入と伴ってない物価高騰は
スタグフレーションって
最悪の状況だからな
61.
ユーザー
jxpq7
>>57
頭大丈夫かお前?
62.
ユーザー
jxpq7
>>60
株価も賞与も給与も過去最高やん
63.
ユーザー
XhIdB
>>60
にもならないから日本は平和なんだよ
64.
ユーザー
kg1Lb
>>62
22ヶ月連続実質賃金減少中だぞ
65.
ユーザー
RRs35
この人の政治目標は総理大臣になることだからな。
66.
ユーザー
pt1fv
>>58
アベノミクスで死んだのが多いだろ
67.
ユーザー
JztF9
ヤフコメでイキってそう
68.
ユーザー
XhIdB
>>62
その分大企業でも社員をリストラして失業させてるんだから
当たり前の民間企業になって雇用責任を全うしなくなってる
マクロに見て良いことはない
69.
ユーザー
MBsKB
スタグフに進化してるね
70.
ユーザー
h6y3O
円安物価高推奨政権
貧乏人と高齢者を駆除する政権
最高
71.
ユーザー
jxpq7
>>68
爆笑w
解雇するから給与上がるんやん
お前バカだろ?w
共産主義者かよw
72.
ユーザー
MBsKB
>>62
実質賃金連続マイナス更新中。
実質消費支出も
73.
ユーザー
XhIdB
>>71
それが戦後の日本だったんだが、バカは君だよ
何も分かって無い
74.
ユーザー
jxpq7
>>72
そりゃ物価が先に上がるから実質賃金は低くなるやろw
お前知恵遅れじゃねえのwww
75.
ユーザー
jxpq7
>>73
つまり悪習ということだな?
徹底排除すべきやな
76.
ユーザー
XhIdB
>>74
高橋?
77.
ユーザー
XhIdB
>>75
ユダヤ?
78.
ユーザー
DUZak
アホの財務省日銀の言いなりになってる岸田鈴木のせいで、もうすでにデフレになってきてるやん。



79.
ユーザー
MkKxt
景気が良ければエネルギー調達も消費も盛んに行われるもんなんだよ?

節減節減また節減圧力
80.
ユーザー
pt1fv
>>78
鈴木が悪い
81.
ユーザー
KQN2B
たぶん今起きてるのは、デフレでなくてインフレ貧乏
82.
ユーザー
XhIdB
>>78
インフレにならなきゃ増税できないからね
デフレのまま何も取らなきゃいいんだよ
財務省もザイム真理教も成長信仰という意味では方向性は一緒なんだよ
83.
ユーザー
fRkpX
>>44 だが、コレの補足や打ち出した内容への批評だが
先ず最低賃金が1500円になるのが2030年台半ばを目指す って、誰が見ても遅すぎないか?!

あと今までよりはマシだが、やはり中小企業の稼ぐ力と賃上げ支援対策は、まだまだ中小企業の労働者への支援ではなく、中小企業経営者を喜ばせる対策。
アトキンソンが言うように、中小企業経営者の全員が善人ではなく、やはり労働者へは「給料は極力多く払いたくない」のが本音だから
支援により中小企業が稼ぐ力を得たら、賃上げと設備投資以外の余計なことには使えない仕組みも必要。
それと利益が上がり稼ぐ力が有っても、余裕のヨッチャンでキャッシュフローが溢れる中小零細企業は少ないから、地銀や信金信組に変な検査基準で当局が検査したり、信用保証協会が突然豹変して、貸し渋り貸し剥がしにならないようすべき。
特にコロナ対策のゼロゼロ融資返済の後遺症も まだ癒えてない所もあるだろうから。
政府が政策として何か新たにやるなら、ゼロゼロ融資一括返済対策や仕入価格高騰対策として中小企業信用保険に何らかの資本注入すれば末端の金融組織の対応も変わるだろう。
84.
ユーザー
jxpq7
最低賃金なんていきなり2倍にしたりゃええやん
それが出せない企業は強制的に閉業させれば良い
85.
ユーザー
XxkYJ
>>84
まあなあ
倍でも安いけど
86.
ユーザー
zaq3M
K田は円高派
87.
ユーザー
UykLg
どこもかしこも値上げ値上げ値上げ値上げ値上げ値上げ…
給料少し上がっても無理よ、、
88.
ユーザー
XhIdB
>>87
もうスーパーや飲食は値下げし始めてるよ
89.
ユーザー
N1HOs
統計をいじるのが伝統になっているから表向き景気が良くなると思う
90.
ユーザー
N1HOs
すでにアメリカから金融崩壊がはじまりそうなフラグが…
91.
ユーザー
XxkYJ
今のスタグフレーションが落ち着いたら
次はデフレに再突入する
これは間違いない

だって需要は以前より更に減ってんだから
実質賃金こと国民の購買力は下がってんだから
ハンバーガーは30円くらいになるんじゃね?
コンゴ共和国とかベネゼエラみたいに
92.
ユーザー
XhIdB
>>90
トランプになれば
アメリカファーストになるから全然大丈夫だよ

アメリカが
93.
ユーザー
aEN0C
こいつは総理でいる間はいろんなところで
戦争してるからデフレには戻らんだろう
94.
ユーザー
XhIdB
>>91
小泉や民主党政権時代は100円バーガーあったよな
95.
ユーザー
N1HOs
>>92
バイデンは金融崩壊の全責任をトランプにプレゼントするつもりでは
96.
ユーザー
AZ3so
お前が作り出してるスタグフレーション国家よりマシじゃ
はよしね
97.
ユーザー
fRkpX
>>83 の続き
日本の中小企業の賃金が上がらない理由は、個々の中小企業の規模が小さ過ぎることで
それは合併・買収・統合・再編を凄く嫌う、江戸時代的な封建体質や「家」意識が抜けないこと。
「一国一城の主」「鶏頭となるも牛後となるなかれ」「俺の代で潰したら御先祖様に申し訳が立たない」「家紋や のれん がなくなる」とかは
ファミリービシネスの家内同族だけでやるなら兎も角、人を雇ったら許されない。

ただ中小企業どおしのM&Aは実際には激増してて、その理由の大半は「後継者難」で、前向きに規模を大きくして行こうというM&Aは少ない。
事業の承継や合併買収でも、経営権の保全ではない 何らかの「家の名前」旧社名や旧ブランドを何年間か限定で残ることを強制出来る契約を法整備すべき。
すると、完全な「乗っ取り」を嫌がり 前向きな合併統合を避ける理由が減る。

あと経費として何でもカンでも損金処理し、ワザと赤字にしたり規模を小さくする方が得な制度は税制だけでなく
社会保険や労務や制度融資等でも規模が小さい「弱者貴族」でいることが快適な制度設計になってて、そんな甘やかしは廃止していくべき。
こういうのは変な既得権益とも関係しててイノベーションを阻害する。
法人ではなく個人事業者が、事業として子供が承継すると、土地や建物を一般人の相続より凄く優遇される相続税制に「代替わりによる廃棄を回避せよ」の美名のもとに進んできたが、それも改めるべき。
98.
ユーザー
BXSq2
インフレで給料上がってないしデフレの方がまし
99.
ユーザー
zFlRX
デフレとかインフレなんて関係ない
物価と給与のバランスが重要なの
100.
ユーザー
tckMT
結局トリクルダウンが起きていないことが原因
シャンパンタワーのてっぺんの超巨大なシャンパングラスを叩き割らないと下には流れてこない
101.
ユーザー
MBsKB
>>74
22ヶ月連続ですが?
102.
ユーザー
zFlRX
物価安く給与多くするのが国民の利益なのにインフレだとかデフレだとか所得倍増だとかで詐欺してんじゃねーよ
103.
ユーザー
e8ndL
290円朝食競争始まったし、消費者は安さを求めていこう
104.
ユーザー
85DKj
岸田さん日経10万達成するまで辞めないでほしい
105.
ユーザー
lL73D
経済成長30年停滞させた能無しが何言っても意味ねーよ
口だけじゃなく結果出せやクソカルト統一信者よ
もう解体しろや自民
106.
ユーザー
tZWsT
>>61 全然大丈夫よ、本来は文明の進化とは低コスト化なのだから給与は変わらずに物価が下がるのが正常進化だろ?
107.
ユーザー
aXfom
「日本の疫病神としての存在意義」
108.
ユーザー
s5Z3j
キッシーって総理大臣の資質以前に知能指数が低い人なんじゃないかって思い始めたわ
109.
ユーザー
IXBRW
円高の方が良かったよな
何でも安かったし
実質的な手取りは税金と保険料の値上げで変わってないのに物価だけ高くなってもな
110.
ユーザー
MBsKB
>>109
そんな感じで実質消費支出も下がっていき不景気になってく…
111.
ユーザー
tZWsT
キッシーは自分でアスペな事すら自覚する知能もない、池沼アスペだよ。
112.
ユーザー
tckMT
>>110
結局は個人が溜め込むか、法人が溜め込むか
それだけの違いなんだよ
113.
ユーザー
irzUU
議員の給料と人数を半数ほど減らしてその分の税率さげればそれだけで景気良くなりそう
114.
ユーザー
xpWSm
こいつ今北朝鮮拉致被害者を政治利用して支持率上げようとしてるから
北朝鮮から2人帰そうか?wって揺さぶり掛けられてる
最低最悪史上最悪のゴミ内閣
115.
ユーザー
cciug
この記事で1番大事なのは

岸田首相はデフレ脱却に向けた「千載一遇の歴史的チャンスを手にしている」としながらも、「まだ道半ば」と指摘。「抜け出すチャンスをつかみ取れるか、後戻りしてしまうか。これからの対応次第だ」

ここだよ

お前ら、ネガティブにならず、期待感出していこう
そしたら明るい未来なるよ
116.
ユーザー
kgOlt
国民はクソ政治家というデブリを阻止したいんだよ
117.
ユーザー
rkUf4
まさに大不況だ
最低な時代だ
118.
ユーザー
LmNSV
>>48
>・金融緩和廃止による通貨高で国民の購買力を回復

通貨高で、輸入品や輸入品由来の物が下がって購買が喚起しても、日本国内での富やGDPは殆ど増えない。
また中韓企業にヤラレて、産業基盤がズタズタになる「悪夢の様な」時代に戻るだけ。

>・派遣実習生廃止による労働力の供給遮断で国民の賃金回復

今 アメリカの物価のうちサービス価格が高止まりしてる理由は、やはりトランプ時代からの移民や不法滞在者の流入防止と取締り強化で
本来なら居たらオカシかった労働力が消えたことによる。
そんな労働力に そもそも頼ってたことがおかしい。

>・消費税廃止によって国民の購買力を回復

廃止まで行かなくても5%にはすべき。
食料品や日用品の軽減税率は2%ぐらいに

>・外国人の不動産購入禁止による住居費の低減で国民の購買力を回復

個人の家賃など住居費と、外国人の購入とは あんまり関係ない。
北海道のニセコやTSMCの熊本・菊陽町みたいな場所は所は知らんが。
京都での民泊用住宅の購入も、法規制強化で減ったみたいだし。
むしろ外資は、倉庫や商業施設の器などにも投資し供給を増やして物価やコストの軽減にはなってる。

>・法人税の上昇による利益計上の禁止で国民の所得を回復

法人税率は、昔に戻す方向で上げるべきだわな。
法人税率が高いことを理由に、日本から逃げた日本企業は ほぼない。海外に一部機能を移したり形だけ海外本社にした企業はあるが、理由は法人税率ではない。
法人税率が高いから外国企業が日本に投資しない のも嘘。
本当に日本市場が成長してて魅力あれば 進出するし、中国よりマシ とか相対的な理由もあるし。
税率などを問題視してるのは、日本を草刈り場にして刈取って奪うだけの金融 コンサルみたいな虚業とか 禿鷹やアクティビスト連中だけ。
オランダやケイマンや香港などと競争しても意味ない。
新自由主義者の言いなりになった安倍時代の誤り。
119.
ユーザー
GCnPA
>>104
1ドル300円になれば達成できるね
120.
ユーザー
nlJHk
>>4
鹿屋市「江戸時代に10公0民という記録があります」
岸 田「素晴らしい!」
121.
ユーザー
HMT9x
>>118
軽減税率を導入するぐらいなら廃止だよ。

消費税には逆進性があるが、軽減税率はこれを否定している。
だったら最初から消費税なんかいらないでしょ、っていうのがまともな思考。
122.
ユーザー
MBsKB
>>112
消費が増えない限りはそうね。
少子高齢化の影響もデカいわな。

なんにせよ物価上昇に賃金追いつかないなら、消費抑えるようになる流れは当たり前だろね
123.
ユーザー
MBsKB
>>115
ネガティブさをなくすためにどういう政策をするか次第じゃないか。今のインフレって単なるコストプッシュインフレだし。ここをどうディマンドプルに変えてくか。

ただ眺めてるだけではそうはならないかと
124.
ユーザー
1tKuB
存在意義w

もうしっかり歴史に残ったよw

日本史史上最悪の首相にw

鳩山もビックリだw
125.
ユーザー
dJ3Ua
サヨクに都合が悪いと河野のスレが立たないし話題にもならない
talkは恣意的な掲示板だよね
126.
ユーザー
QYqmr
外国から献金受けて選挙でばら蒔く不正選挙カルト政府www
127.
ユーザー
QYqmr
talkも5ちゃんも日本潰し工作員しかいねえわなw
128.
ユーザー
cciug

>>123
国民のマインドのことね
129.
ユーザー
xpWSm
Xが一番マシ
130.
ユーザー
dJ3Ua
普通は岸田の話より河野の話になるよね
どうみても売国奴なわけで
131.
ユーザー
cciug
>>118
>>121

消費税はOECDのコンセンサスなんで、自民党だろうがどこの党だろうが日本の力では無理。そのOECDに連動してる財務省の権利を時間をかけながら削っていくしかない
132.
ユーザー
cciug
>>131
✖︎財務省の権利
◯財務省の権力
133.
ユーザー
MkKxt
安倍(菅)を継いだ岸田の責務みたいなもんで、
岸田がいいと言ってた左派ちゃんの知的水準をとやかく言うならこのスレだぞー?

右派ちゃんには出来ないか
134.
ユーザー
6ZpJS
デフレの方がマシだったんだけど
135.
ユーザー
HMT9x
>>131
ネトウヨの寝言なんか無視w
136.
ユーザー
ZyTOP
>>87
物価が先に上がるもんだから
137.
ユーザー
6nVaS
金利上昇で大きな景気対策は打てない
元々ケチな派閥出身でもあり問題だ
138.
ユーザー
WItm3
減税が使命なのに
139.
ユーザー
cciug
>>135
誰がネトウヨだい?
140.
ユーザー
cciug
減税したところで貯蓄に回れば何の意味ももないからな

金の流動化が必要なんだわ

企業の内部留保を投資に回す
賃上げを恒常化
新NISAの普及
生前贈与の普及

これ。
141.
ユーザー
qqiWK
解散総選挙して国民の審判を受けてからやれ。
公約違反、公約破りの自民党と岸田内閣さんよ~
142.
ユーザー
cciug
ちなみに6月からの今年度定額減税は昨日法案可決されたからね。
143.
ユーザー
lDxoz
国民に罰を与えることだろ
144.
ユーザー
tITeJ
増税して経済壊します
145.
ユーザー
amxOf
>>44 の
エネルギー基本計画の改定に関連して
岸田サンが「稼ぐ力で重要なのは低廉で強靭なエネルギーだ。エネルギー輸入で年間数十兆円が海外へ流出する現状は変えなければならない」と言ったのは高く評価できるな。
幾ら額に汗して稼いでも、エネルギー代として海外へダダ漏れするなら、何してるか分からんからな。
経済安保にも関係するし、原発だけでなく再生エネでも太陽光や洋上風力 一辺倒ではなく
日本ならではの「地熱」や「波力・潮力」を活かし分散産出するために漁業権や温泉権や国立国定公園の景観マフィアとの戦いなど、政治が出来ることは多い。
また高市早苗が頑張ってる核融合発電の実現に向けて加速度を高めることも。

但し、化石燃料などのエネルギー輸入だけでなく、ダダ漏れなのは他にもある。
GAFAMなど米IT大手プラットフォーム企業に数兆円単位で払って、ボロ赤字が続いてるサービス収支
そして医薬品の2~3兆円の貿易赤字
更に、故障が多いのに買わされるポーイング機やエアバス機など航空機も ほぼ純輸入。

まぁでも
「日本は もう自動車以外売れるモノがないから
これから益々貿易収支は赤字拡大し経常収支も赤字になる」という意見には賛成しない。
このエネルギー基本計画改定がなくても、日本はカーボンニュートラル達成目標に向けて、少なくとも中間点の2030年には一定の成果を出すしかないし
すると化石燃料の使用(日本の場合は ほぼ輸入)を減らさざるを得ない。
また(実際に そういうベクトルに動いて来てるが)武器輸出三原則が見直され、防衛装備など軍事関連物資の輸出は確実に増える。
ポストMRJとも言える航空機産業の再興策も打ち出されたし。
訪日観光客インバウンド収入も、中国人団体客なしでも5兆円レベルまで来たから、少し円高に推移しても大きくは落ちこまんだろな。
146.
ユーザー
9qEQz
財務省のチラシ読んでるだけだろ
コイツはデフレもインフレも良くわかってないはず
147.
ユーザー
sNo5e
>>145
高市経済安全保障相
「政務三役はセキュリティ・クリアランス制度の身辺調査の対象外」


爆笑!
148.
ユーザー
MkKxt
まず「デフレ」
日銀の政策で物価がゼロ成長だったのでは?
と疑念が渦巻いた
これはおそらくは、
日銀の低金利政策もあって、物価はゼロ成長に押し上げられていた

ただそれでは済まなかったのが、
政府支出と日銀の低金利政策のおかげで成長していたとこ以外
「政府支出を伸ばし量的緩和をしないでは多くが安価化を強いられてしまう」
とした
経済ではなく金融でもなく政治だった


また、国民が消費しない
これが問題で、
この問題をこの国の上級とその忖度者に考えさせるとおかしいことになる
国民が消費しないのならば、
政府や金融セクターによる国民向けモノやサービスの生産への投資がこぞって失敗したことを示すのだが、
他者責任なのだろう
『経済大国の、それも政府や有力な企業への投資が足りない』と考えられてしまうこととなる

こじれてるんだが、
政府自民党右派ちゃんには簡単な話を用意出来る
「国民からカネを引き出せ、それは闇バイトなんかしなくても公権力を握ればいいんだぞー?」
149.
ユーザー
tZWsT
ま実際に実社会が成長してるなら経済成長率だけれども、実際には経済は衰退してるから経済衰退率でしかない。
150.
ユーザー
tZWsT
投げたボールが頂点からなかなか落ちて来なかっただけで、ホップが掛かって滞空して居たが、今は落下率とでも言って差し支えない。

原因は全て統一教会自民党。
151.
ユーザー
cciug

>>148
なんかさ、いいこと書いてそうだけど もう一つ意味がわからんな

一回読み直してさ、文章書き直してや
推敲してくれ
152.
ユーザー
MkKxt
>>151
ん?
ああ、難しいこと考えようとせずに、
自民が駄目、上級が駄目、日本は駄目、ぐらいの意味にとっていいぞ?
153.
ユーザー
tITeJ
岸田アホやな
154.
ユーザー
mYUzU
なお消費税は上げるものとする
155.
ユーザー
sNo5e
>>152
日本って今デフレなの?
国民が消費しない?賃金が上がらなきゃ消費はしないに決まってんじゃん
156.
ユーザー
amxOf
>>123 や >>140 の話も尤もだが
賃金が上がるから物価が上がる好循環という岸田サンが描く理想から抜け落ち、またカヤの外なのが「年金」と「年金受給者」なんだよ。

今の年金額のスライドの仕組みは、物価や賃金が上がっても素直に100%連動して上がらず
「少子高齢化」「年金保険料の滞納」とか他の要因も加味したマクロ経済スライドが導入され、まだ抜け出せてない。
小泉と菅直人が変なことしたために、その後遺症も長かった。
高齢者で働いてない年金暮らしの人口ウエイトは今後も増え続ける。
若者や中年の賃金や物価が上がっても、年金がそれとフル連動し上がらなければ、人口ウエイト増える年金暮らし層をターゲットにしたスーパーなど小売店は安売りを止められない。
少しでも安い店を求めて、時間は有るから移動されちゃうから。すると個人消費の現場でのデフレは終わらない。
マクロ経済スライドの導入は
厚労省の「百年安心、持続可能な年金財政ガーー」により、とにかく給付を絞りたいから。

でも年金積立金は 将来のためにジーーと貯め込んで置くより増やすべき。
給付額も絞るのは少し緩めるべき。
昨日のテレ東WBSでも、外人も個人も日本株を買ってるのに 昨日 株価が下がったが誰が売ったのか? で、GPIFだ と結論付けてたが
年金運用のリスク低減手法としての資産配分を決めてリバランスするのは仕方ないとしても
むしろGPIFは蓄積益として100兆円あるんだから、その部分だけでもハイリスク・ハイリターンに分散投資して、おカネにもっと稼いで貰うべき。
そのハイリスク・ハイリターン投資先にスタートアップやベンチャーや再生エネ設備も加えると成長戦略にもなるし。
個人にだけ新NISAを薦めてる時じゃない。
157.
ユーザー
MkKxt
あー、
今の日本は、
政府の資金調達や企業の資金調達の面を好条件にしている国で、
政府や企業が調達するモノやサービスの価格が伸び易い

でそれが波及してインフレ
政府や企業が調達を望む労働力は、若い労働力、とあとはITか


金融政策の結果まとめなんぞオレの役目じゃねーぞー?
まあ大本営がいいように発表するのも癪だから書くが
158.
ユーザー
9qUDr
今はスタグフレーション
需要が減少し続ける限りデフレとスタグフレーションの切り替えを続けるのみ
159.
ユーザー
IVoPR
何も考えずに喋ってるだけだな、岸田アホやから
160.
ユーザー
gjmfc
岸田内閣不信任ですな
すみやかな政権交代を要求します
161.
ユーザー
rjFXl
まずウクライナ支援やめろよ
162.
ユーザー
8UJ4w
賃金上昇が定まらない状態で増税する岸田
163.
ユーザー
ULj30
増税クソメガネ岸田
164.
ユーザー
0IZ1g
税金下げれば全てが解決するのにバカじゃんこいつ早く死ねよ
165.
ユーザー
x7Zxr
>>43
たしかに=ではないね
166.
ユーザー
pMUmc
過去最高の予算通過しとるからな
野党も野党でそこら辺には突っ込まない
167.
ユーザー
x7Zxr
>>81
数年前にもうデフレではなくなったって宣言してたもんな
168.
ユーザー
U0zGm
こいつは俯きながら原稿を読むだけの壊れた機械
自分が何を話しているのかどういう意味なのか自分でも解ってない
169.
ユーザー
a0whM
日銀が異次元緩和して円を刷っても刷っても銀行に貸しただけじゃインフレにならないじゃん
古い理論は捨てて、日銀は国に貸して、国は国民に直接給付するようにした方がインフレになるんじゃない?
170.
ユーザー
uOhs2
インフレと低実質賃金で死にかけてますが…
171.
ユーザー
XxkYJ
オールドメディア時代の日本人はね
こういうので誤魔化されてたんだよ
電通と自民が「好景気です!インフレです!」って叫んだらそれに従ってたの
いかに酷い国であったかだよ
172.
ユーザー
Ze1kv
増税デフレクソメガネ
173.
ユーザー
4eB8u
外人観光客にせびるしかないジャップ
174.
ユーザー
zwM7a
まぁデフレを抜けてスタグフレーションに向かってるもんな
175.
ユーザー
dLzpx
わかってんならいいよ
絶対景気殺すようなことすんなよ
176.
ユーザー
KO7Zu
ここで完全に日本経済をぶち殺すための消費増税が来るわけやね
177.
ユーザー
0LaNM
>>176
消費税は増税されなくても再エネ、少子化対策とかで次々と増税されてるしな~
178.
ユーザー
noqNa
ステルス増税クソメガネ岸田しね
179.
ユーザー
cciug
新ニーサ 非課税枠1800万円
これめちゃくちゃ減税なんだけどね

先進国においての資本主義というのは、成長産業にいる人と、そこに投資してる人しか豊かにならない

180.
ユーザー
cciug
ちなみに岸田政権が支持した増税てなにがあるの?
181.
ユーザー
cciug

>>180
✖︎支持
◯指示
182.
ユーザー
uOhs2
>>180
実は安倍総理が実施した2回の消費税増税は岸田に強要されたって話だ
さらに、インボイスの実質的な増税も岸田の差し金と聞いている
その証拠に岸田政権になってから税収が異様に伸びている
また物価の上昇も実施手的なインフレ税だ
183.
ユーザー
docFH
加速してるんだが?頭おかしい
184.
ユーザー
K9v1x
>>182
そもそも財務省族のミンス野田と自民谷垣が決めた増税だからな
185.
ユーザー
cciug
岸田なわけないだろがwww

消費税はOECDのコンセンサスなんだわ。OECDに連動してる財務省なんだわ。

いかに財務省が強力かということだわな

インボイスはそんなに悪か?てところだが

今まで消費税納税を免除されていた一部の個人事業主に消費税の納税が発生する。
国民は仕事の内容に関係なく、公平に消費税を支払うという点からはインボイスを支持する層も多くいて、賛否が分かれているわな。

少なくともこれを増税だと定義していいのか、難しいとこだろよ。
186.
ユーザー
JexV0
安倍の尻拭く岸田君

お察しします
187.
ユーザー
bk1Kl
還付が現金固定が意味わからん、お前らいつも%でとるだろ
188.
ユーザー
oRAiw
スタグフレーションだからデフレの方がまだマシだろ…
189.
ユーザー
3ywlf
>>1
明らかにデフレと言うか
スタグフの傾向が出てきているんだが
岸田は早く総理やめろよ経済オンチ
190.
ユーザー
2ZK5M
心にもない事を言うなよ岸田、マジでお前をぶん殴りたい
191.
ユーザー
JBFr0
>>11
物価が安い(物価が安くなっていくこと)
その反対がインフレ(物価が高くなっていくこと)
192.
ユーザー
nI6wn
デフレに文句言ってる人少なかったような
インフレで歴史的低支持率だけど
193.
ユーザー
Lolde
>>191
分かりやすい
ありがとう
194.
ユーザー
RKmt7
岸田が何かやったつもりになってるのが笑える
195.
ユーザー
DUZak
出ていく金が増えて財布の金が減ってるのに
さらに値上げしたら
またデフレに戻るんじゃないの?
馬鹿でもわかることが
なぜわからないのか財務省日銀は。
196.
ユーザー
JBFr0
>>35
賃金と物価の時系列データみれば一目瞭然だけど
デフレは物価が安くなるけど賃金も安くなる
もっと正確に言うと、日本のデフレは物価安くなるより、もっと賃金が安くなった

アベノミクスはいわゆるリフレ政策、つまりインフレにしようって政策だが
アベノミクス以降は賃金も上向き

しかしこれを実質賃金マイナスだから意味ないという批判がある
しかし日本はデフレでも実質賃金マイナスなんだよ
というか、かつてインフレ当たり前だった時代は実質賃金ずっとプラスで
デフレになったら実質賃金ずっとマイナスになった

デフレで実質賃金マイナスということは物価が下がるよりも
賃金の下げ幅の方が大きいということだ
これでデフレの方がマシというのはまったく頷けない

同じ実質でマイナスというなら、少なくとも名目では上がってるインフレの方が
名目でも実質でもマイナスのデフレよりマシだ
197.
ユーザー
0Xy1V
庶民イジメはやめないよってこと
198.
ユーザー
xv9Bx
格差社会を目指してるのか?

デフレの方が貧富の差が少ない
199.
ユーザー
JBFr0
>>39
1.消費税増税は景気を抑圧してデフレ圧力になる
2.為替原理からデフレは円高と相互作用する
3.円高・通貨高はGDPにマイナス寄与する
4.賃金と物価は相互作用で基本的に同じ方向に動く

つまり円高≒デフレ≒賃金安となり、これらは基本的に同じカテゴリ・お仲間だ
200.
ユーザー
JBFr0
>>64
25ヶ月連続名目賃金増加中だよ
201.
ユーザー
JBFr0
>>106
>本来は文明の進化とは低コスト化なのだから

その低コストってのは効率化のこと、
つまり同じことをするのに投入するリソースは少なくなるってことで
リソースの売り買いの値段のことでは必ずしもないが
202.
ユーザー
x7Zxr
>>200
名目より実質のほうが重要だろうがwww
203.
ユーザー
ZtVDZ
ネガティブなお前ら、残念ながら年内にもデフレ完全脱却するよ

JPXが日本の企業に経営改革を求め、岸田政権が積極的に賃上げを誘導し、この一連の流れで最終的には5%の賃上げ率、3%以上のベースアップが確実な状況となったんだわさ

そして、これを受けて日銀の物価安定目標2%は高い確率で実現可能になったわな
よって、日本が年内にも完全にデフレ脱却となる可能性は極めて高いわな

そして今後日本がビジネスとNISAの双方で資産を積み上げていけば、消費は間違いなく拡大する。

まあ、日本がEUの名目GDP成長率に追いつくのには余り時間はかからないだろうよ
204.
ユーザー
ZtVDZ
実質賃金

現時点で春闘による中小企業の賃金アップも4.5%と高水準だが、まあ最終集計でも高い水準で着地は決定できだわな。

で、ここからが重要だが、
この、今年度賃上げ率が給与に反映されて、具体的な消費に結びつくのは早くて、早くてな、ゴールデンウィークからだろうよ。

そして秋から年末にかけて実質賃金がプラス転換する

政府、マクロ的にはこういう見立てだわ
205.
ユーザー
ZtVDZ
6月から春闘による賃金アップの給与受取そして プラスアルファ 定額減税

いい感じで進んでるよ
残念ながら日本の未来は明るい
206.
ユーザー
fiGfw
クッソ儲かってるから全然いいけどな
金融所得課税だけはやめてね
207.
ユーザー
6BF3X
要約
物価高は正義ww
208.
ユーザー
zTw7f
まあ、あとお前に言っとくわ

政府あてにできないて、思ってるんだろよ

じゃあさ、副業なり、投資なり、転職なりしろや

そもそもさ、資本主義社会で労働だけで戦おうとかが無理ゲーなんだわさ

バブルの後遺症なのか知らんが、投資もしない、副業もしない、今の仕事オンリーみたいたやつがさらにマスコミに騙されて少子化ガー、増税メガネガー(岸田政権で指示された増税なんかないからな)では、そんなやつには未来はないわな

そーこー言うてる中、NISAの口座数も22%まで来た
一時的に格差は開くだろうが、それはもうしょうがないわなby右も左も逝ってよし。
209.
ユーザー
zTw7f
>>208
✖︎お前
◯お前ら
210.
ユーザー
Fd3qb
クソ売国奴氏ねアホ
211.
ユーザー
W5Nfz
今さら存在意義、語られてもな。しかも
誰かが語るのではなく自分自身で語ると。
212.
ユーザー
5ArFa
>>203
>JPXが日本の企業に経営改革を求め

これは東証を1部上場 2部上場という括りをやめて、3カテゴリーにPBR等の経営指標をもとに分類され、それさえも脱落するおそれが出てきて
今までゾンビ企業でも 何とか東証2部なら指定席として居座れてきたのが追い出され、逆にジャスダック企業でも上位に移れるようになった。
そのタイミングでの経営改革要求だから、上場企業経営者たちには緊張感が高まったろう。
それを機関投資家や外国人は好感し、今の日本株の高騰の一因にもなってるが、負の側面も出てる。
新聞報道にもあるように、大企業とはいえども経営不振のイトーヨーカドー(正社員の1割削減)やオムロン(中国事業が不振)だけでなく
ソニーや資生堂など業績好調な企業でも、希望退職という名のリストラが増えて、もう今の時点で去年より人数が多い。
賃上げの原資は、一方で斬り捨て御免される犠牲からも捻出されている。
創造的破壊や世代交代の新陳代謝という面もあるが、「業績好調でもリストラされる」のが終身雇用 年功序列だった企業でもアチコチで見られ大企業ですら となると
将来不安は、賃上げや株高であっても晴れず拭えず、積極的な消費は抑えられデフレマインドは続くかも。
213.
ユーザー
5ArFa
>>212 の続き

デフレ バブル崩壊 不況の時は、業績低迷 利益大幅減になり、それだとハゲタカやアクティビストな株主から経営者は「お前 無能だなヤメロ!」
と言われない為に 聖域無きリストラをして「利益を出しました」と報告して、何とか自分のクビを繋ぐことが多発し
有能な技能持つ人材まで退社して、今の日本企業の弱体化に繫がったが
今みたいな業績好調 利益大幅増の時は、業績を株主から責め立てられることはなくても
事業再編や選択と集中に伴い 余剰人員を斬り捨てする事は続くと思われ、将来不安は続く。

雇用などの将来不安を軽減する施策は、賃金水準など労働水準が従前から下がらない労働移動を目指すことなのに
今の雇用政策や雇用保険制度は、とにかく早期に失業から脱却すべきで ブラックだろうが低賃金だろうが 何処でも良いから早く再就職しろ と追い立てる政策。
また今の労働法制下では、人材ビジネス(職業紹介事業)は、ごく稀少な有能な人材を多数の会社で取り合って企業に紹介しないと利益が出ないシステムになってて
一方では、絶えず人が辞めるブラックに これまた劣化した人材を送り込むことでも利益が出る構造も反面であり
健全な人材仲介機能が果たせない労働法制の環境にある。
このぶっ壊れた労働市場を根本的に直さないと「人手不足の就職難」という変なミスマッチは解消しないし、日本国も劣化していくのみ。
214.
ユーザー
cJSSb
癌細胞がしゃべった・・・
215.
ユーザー
名無しさん
oeZxp

センシティブな内容が含まれている可能性のあるコメントです。
表示するには、ログイン後に設定から変更してください。

216.
ユーザー
CXOrQ
自己分析ですらズレてるw
217.
ユーザー
Vaw2j
ねーだろ 最初から
218.
ユーザー
Ibvhn
岸田には日本をどうしたいのかという思想がない。それは言動を見ていれば解る。
世襲議員の典型である。
219.
ユーザー
SOegf
自民党が下野すればいいんじゃ
220.
ユーザー
PRgBs
果物の値段がハンパではない。
かつての4倍ぐらいになってるんじゃないか

運送賃が高いせいなのかな

しかしこんなことが続くわけないと思う。
221.
ユーザー
fuN4S
>>109
単にそのツケが回ってきてるわけだが

税金や保険料などの負担がどんどん増えてるのは
本来受益者が払うべきなのを国に負担させていて
それで政府債務がどんどん増えてもう無理ってなってきてるから

必要な費用が100として、結局その100を誰が払うかという話
誰も払わなくて済むという話ではない

それを安くて良かった、安くしろと言うのは、今まで他人に払ってもらってた
これからも他人が払えと言ってるようなもの

しかし少子高齢化が進んで社会保障費用はどんどん増えていく
かつては現役層の方がはるかに多かったから何とかなったがもはや無理ある
だから国民負担が全般に増えてきてるわけで

その期間に日本はデフレでぜんぜん成長してなかったから尚更
所得ぜんぜん増えてないのに負担額は増えていくわけだ
222.
ユーザー
fuN4S
>>202
デフレは名目賃金マイナスで、そして実質賃金もマイナスだ
現状はインフレ転換中で、名目はプラスに、実質ではまだマイナス

いずれインフレが定着すれば名目プラス、実質プラス、となるだろう
デフレになる前のかつての日本はそうだった

ちなみに日本がデフレで足踏みしてる間も海外は軒並みインフレが当たり前で
賃金は物価より上がっている
インフレ経済での物価と賃金の関係の基本形はそういうものなんだろう
223.
ユーザー
fuN4S
>>207
デフレよりは相対的に経済的正義だろうな
224.
ユーザー
nujU6
>>11
デブの友達
225.
ユーザー
6N8Vh
>>222
だらだら書いてるけど言い逃げ糞アナリストの希望的推論でしかないな
226.
ユーザー
K3HC3
インフレ継続してくれるんならいいよ
ようやく日本株に安心して投資出来るようになるからな
資産の円の比率低くて困ってたところだ
227.
ユーザー
cbc22
デフレを後戻りさせない → 物価を上げ続ける決意表明(すなわち、見えない増税を進める)
228.
ユーザー
PeqH2
>>220
百円で買えるものがないからなw
ほっそいキュウリが二本で税抜き120円
229.
ユーザー
fuN4S
>>225
デフレには絶望しかないのは実証されてるからな
それならインフレの希望を取るだろな
230.
ユーザー
3ccbF
デフレ「を」って変じゃないのか
231.
ユーザー
xXyKf
ねっ、やっぱり日本語ムズイよね
232.
ユーザー
XAn18
>>1

年金保険税(厚生年金税)と住民税を撤廃すれば全て解決するのでは?
233.
ユーザー
XAn18
>>222
可処分所得が増えたか減ったかなんだよ。
234.
ユーザー
a9Dov
実際減っているよな
235.
ユーザー
vF7KL
株でみんなの資産はメチャクチャ増えてるはずだからいいだろ
今後もインフレ継続してくれ
腰折るような増税だけはやめてくれればいいよ
236.
ユーザー
pbVIX
今のインフレは外から入ってきたもので岸田の決意でどうこうなるものじゃないでしょ
237.
ユーザー
u9idD
岸田は物価高で貧乏人と高齢者を駆除したいんだろ
238.
ユーザー
7AJYz
デフレ(値段が安い?で合ってるよな?)を取り戻せ!

w
239.
ユーザー
WBLuo
総理の一言でできるのは減税だけでしょ
240.
ユーザー
WmKJv
70年毎年悲願の改憲
30年毎年少子化解決
25年毎年私の内閣で拉致問題解決
10年毎年物価目標2%UP

やってる事はパンツかぶって股開いてる毎日、寝るのは議事堂で。
242.
ユーザー
So2Ou
増税の事しか考えて無いくせに。
こんな馬鹿が総理を続投したいんだってよ、お笑いぐさだろ?
243.
ユーザー
vFbf4
久しぶりに運動したから満身創痍らしいな
244.
ユーザー
S3FSg
増税でデフレを解消する!!
245.
ユーザー
GCQ3y
まずは糞議員どもをなんとかしたら?
246.
ユーザー
uJpXy
今日キャベツ1玉450円だった
岸田氏ね
247.
ユーザー
kQIb7
円安にすれば、勝手にインフレする。
けどそれって、日本の富が海外に吸い取られているのだよな
248.
ユーザー
fuN4S
>>247
円高のメリットって輸入品が安く買えるとか海外旅行が安いとか海外ブランド安く買えるとか
ぜんぶ海外に金を流す話ばっかりじゃん
それって日本の富が海外に吸い取られてるってことじゃね?
249.
ユーザー
lshCt
>>248
ガソリンが200円と100円
どっちが海外にカネを払ってるでしょう
250.
ユーザー
InZk3
>>229
インフレが悪なんじゃなくて
現在のはインフレ政策を利用して利益誘導してるのが悪
251.
ユーザー
fuN4S
>>249
それが?
単品の価格の話では終わらない、そもそもどちらの生産品を買うのか、
どちらに金を流すのかという話だ
円安を「海外に富を吸い取られる」と表現するなら、それは円高も一緒だろうと

資源・エネルギーなどはそもそも日本は自給力ないので海外から買うしかない
しかし多くの輸入品・海外品はそうではない、国産と競合だ

円高は国際競争力を低下させ結果として国内空洞化を招く
稼ぐ力、自己生産力、自給自活の力が衰退する

稼ぐ金が少なくなるのだから、払う金は少なくないと困る、だからもっと安く、
それにはもっと円高を、もっとデフレを、というわけだ
そして更に稼ぐ力が衰弱し、だからもっと安く、もっと円高を、負のスパイラルだ

円高は稼ぎが減った挙句に、その少ない稼ぎをさらに海外へ流す方向へ推す力となる
だから時系列データで一目瞭然なように、日本経済は円高の進行と共に成長力が低下し、
インフレ率が低下し、賃金が低迷した
252.
ユーザー
lshCt
>>251
ずっと円安なのに競争力は下がりっばなしだが
笑える
253.
ユーザー
lshCt
>>251
ドル高なのにNVIDIAは一人勝ちだな
ほんと笑える
254.
ユーザー
CK56C
岸田「お前らが野たれ死のうが物価を上げていく!」
255.
ユーザー
4bfeh
今後も円安インフレが続くって事ね
安心してオルカン買い入れできるわ
256.
ユーザー
zTw7f
しかし、米国のインフレが収まんないね
もう、いまや、国民が利下げを望んでる

あのさお前ら、米国民の50%が金融投資をしてるの知ってるか?

日本はなんとかデフレを脱却できそうなんだが、日本国民はつい最近まで10%程度しか金融投資をしてなかったんだが、新NISAが出てきたことで、やっと20%になった
でも日本国民はまだまだ労働だけでやっていく、という依存が強いから、まだまだ早急な利上げはしんどい

米国はインフレに苦しんでる、日本はデフレに苦しんでる

これはもう、単純なことでお前らでもわかることだが、米国民の方が所得が豊かで、日本国民より沢山消費ができたからだわな

ほんとに、理由は単純で、ハッキリしてるんだよな

もうさ、資本主義って思想ではないよな、もうさ単なるビジネスモデルだよ

そしてこのビジネスモデルの主人公ちゅうのは、その名の通り投資家だわ

要はさ、何が言いたいかというと
それに気づいたやつから豊かになる世界なんだわ

お前らさ、ぶー、ぶー言わずさ、どうせお前らが政府に何言っても変わらないって思ってんだろ、言うのはいいが変わらないって思ってんなら、動けや。マジで。マジで動けや。
257.
ユーザー
l89xB
>>252
プラザ合意の前後からみても(データは世界経済のネタ帳から)

ドル円の平均レート推移(5年単位)
--
1980-84年  234円
1985-89年  163円 ←85年にプラザ合意、直後から急激な円高へ

1990-94年  123円
1995-99年  113円

2000-04年  115円
2005-09年  108円

そこから

2010-12年   82円 ←民主党政権(3年間)
2013-20年  108円 ←安倍政権(8年間)
2021-24年  132円 ←ここ3年ちょい

日本は80年代後半から最近まで上下動あっても基本的にずっと円高水準にいるんだよ
(より厳密には変動相場制になって以降)
時系列で見れば120円前後なんてのはプラザ合意以降の「平均的な円高水準」だってのがわかるだろう
1ドル150円でもプラザ合意からの円高シフト時期のレートでしかない

もちろん100円や120円まして80円なんてのと比べれば十分に円安だが
長期スパンではようやく円安に戻るのか? ちゃんと円安になるかな? くらいのもんだ

>ずっと円安なのに競争力は下がりっばなしだが

ずっと円高だから競争力は下がりっばなしなんだよ

>>253
通貨安か通貨高かに関わらず個別にみれば好調な企業などいくらでもあるだろw
意味のないレスで笑えるって、ヘタなダジャレ言っては自分だけ面白いと思ってるみたいな?
258.
ユーザー
l89xB
>>257
自己レス訂正

× 時系列で見れば120円前後なんてのはプラザ合意以降の「平均的な円高水準」

〇 時系列で見れば120円前後なんてのは90年代以降の「平均的な円高水準」
259.
ユーザー
l89xB
>>258
自己レス

いや別に「プラザ合意以降」でいいのかw
260.
ユーザー
WK85a
>>257
今でも貿易収支はプラマイゼロなのに
ドイツに抜かれインドに抜かれ衰退しないと思ってるのいるのか
例えば何が売れるのさ
261.
ユーザー
l89xB
>>260
何でもいいだろ
円安が進めば相対的に競争力が増すんだからこれまで劣位だったものも回復する可能性が出てくる
円高で競争力失って衰退したのと逆の作用があるだけだ
逆風と追い風、どっちが楽に進みやすいかという当たり前の話があるだけだ

>ドイツに抜かれインドに抜かれ

そもそも日本は長期の円高デフレでずっと停滞、足踏みだ
その間に海外はのきなみインフレ経済で右肩上がり
ウサギと亀みたいなもんで迫られて当然、抜かれてもまったく不思議などない
262.
ユーザー
l89xB
むしろ20年物、30年物の足踏みでいまだ世界3位だの4位だのを争うポジションなのがすごいわ
かつてどんだけ差があったんだっていう
かつての円安インフレ期にどんだけ差がつくほど伸びたのかっていう

その莫大な貯金を使い切ったのが長期の円高デフレというわけだ
円高・デフレってまさに使うのに有利・お得っていう状態だからな
でも稼ぐ力が弱いのが円高デフレで
だからせっせと使いだけしかなく、せっせとジリ貧したのが日本

で乏しくなった手持ちを少しでも長持ちさせるためにもっと円高を、もっとデフレをと叫ぶ
いやいや、あきらめろ
もう手持ちが寂しくなってんだから改めて稼ぐしかないんだよ
で稼ぐには円安インフレが有利なんだよって
263.
ユーザー
2P9Ri
デフレに戻るよ
公務員・官僚はデフレ・マンセーやし
官僚に政治は勝てない
264.
ユーザー
1Pe9D
次は食料危機を起こすそうだ
265.
ユーザー
YeVHH
賃金上昇が見込めないやつ、NISAもできないやつ、これらの人の生活は、どんどん苦しくなる

でも、それは決して岸田政権の責任ではないんだよな

それがインフレなんだわ

当たり前のことだが、資本主義、先進国では常識で、その、生活を政府に何とかしてもらおうというのは、なかなかにザコするぎる

そんな責任転嫁する前に、自分の生活設計を見直したほうがいい

まもなく本格的にZ世代が上がってくるし、数年後には米国のように新しいスタートアップ企業が間違いなく躍進してくる。

今60歳くらいの人は、まあなんとか逃げ切れるだろうが、そうでない人はインフレ社会への適応が必須となる

自立できない大人ほど、みっともないものはないわな
266.
ユーザー
smK7G
>>1
ド腐れ政権に存在意義などあるわけがないだろう馬鹿
267.
ユーザー
vgXDc
>>196
なんか超必死だけど実際デフレの時より実質賃金下がってんだから無意味な主張だぞ
268.
ユーザー
YbvCb
どうでもいいけど早く辞めてくれよ
支持率10%台でずっといるのに民意を無視しすぎやろ
269.
ユーザー
l89xB
>>267
ぜんぜん無意味じゃないよ

デフレでは名目賃金マイナスでなおかつ実質賃金もマイナス
インフレでは名目賃金プラスで実質賃金マイナス

両者には天地の差がある
君としては全部マイナスの方が良いんだろうけどねw
270.
ユーザー
e7dtc
言うほど岸田には失政と呼ばれる様な物が無いし
ただ嫌な時期に総理になったな、と言う印象
この時期は誰がやっても一緒だろ
271.
ユーザー
JrJuf
>>270
岸田は何もやってない
というか、何一つ成果を上げてない
たぶん総理になりたかっただけで、総理になって何かをやりたいとは考えてなかったんだろうな
272.
ユーザー
f6dtU
>>270
っ国民の声を無視した強制国葬
273.
ユーザー
vFVDn
旅行好きなのでデフレの方が都合がいい
274.
ユーザー
rdtjl
ガソリンや電気ガスが安くなったらデフレで不景気になるか
275.
ユーザー
rdtjl
18世紀後半から19世紀にかけてのイギリスの産業革命隆盛期や、19世紀後半の大デフレ期です。
これらの時代には、当時の主要なエネルギーであった石炭の生産が飛躍的に伸びました。
そのため石炭価格は暴落したものの、逆に1人当たりの実質GDPや実質賃金は大きく伸びたのです。
しかも、こうしたデフレの時代に平均寿命が大きく伸びるなど、人びとの生活はそれまでより非常に豊かになりました。
276.
ユーザー
rdtjl
 1870~1890年代にかけてのアメリカもデフレ下にありましたが、当時は活気に満ち溢れた時代でした。
蓄音機や白熱電球、キネスコープなど新たな技術や発明が生まれ、工業の発展や資本の増大をもたらしました。
現代のアメリカ経済の基礎を築いたのも、この時期だったのです。
277.
ユーザー
rdtjl
第一次世界大戦後、1919~1921年のアメリカでは、戦争特需の反動で不況に陥り、デフレになりました。
失業率が15%を超える都市が出現するほどの大不況だったのですが、1921年にウォレン・ハーディングが大統領に就くと、大規模な財政支出の削減を行ない、物価下落はさらに進んだのです。
しかし、物価の下落と連動するように失業率は半減し、景気は急速に回復に向かいました。
278.
ユーザー
E1kY7
馬鹿じゃねえの?
国民はこんなにデフレを求めてるのに
279.
ユーザー
rdtjl
馬鹿は財務省に騙されて円高デフレで失われた30年だと
国民負担が3割から5割になった増税が原因なだけ
280.
ユーザー
f6dtU
1秒でも早く辞めて頂きたい。
281.
ユーザー
rdtjl
世界大恐慌時を除いた1820~2000年の非常に長い期間において、主要17ヵ国の各5年間平均の経済成長率とインフレ率を示したものです。
そのなかでわかるのは、デフレの事例は73例もあったなかで、「デフレ」で「不況」の両方を経験したのはわずか8例しかなかったということです。
また、不況の事例は29例あったなかで、そのうちデフレになったのは8例だけでした。
デフレの事例の89%が不況どころか経済成長していたことを発見した彼らは、「大恐慌だけに限定せずに歴史的な文脈でみると、デフレと不況に関連性があるという観念は消えてしまう」と分析しています。
282.
ユーザー
rdtjl
ここでデフレを連呼してるのも日本のバブル崩壊しか知らない
それバブル崩壊だから
バブル崩壊してインフレになるの
馬鹿なの
283.
ユーザー
Jwi7j
中韓のために円高に戻して欲しいパヨクざまぁww
284.
ユーザー
rdtjl
デフレと不況のあいだには強い関連性がないことがわかる。
歴史を振り返ってみても、不況があるデフレの期間よりも成長があるデフレの期間のほうが多く、デフレがある不況よりもインフレがある不況のほうが多いことがわかる。
総じて、デフレと不況とのあいだに関連がないことをデータは示している。
いまインフレで世界は好景気なのかって話
285.
ユーザー
l89xB
>>281
デフレでも経済成長してる、デフレと不況は関係ないとするその分析、
毎度のごとく表面的な話のコピペだけで検証できる具体的なデータ引用がないので
評価しようがない

「私たちの分析ではデフレと不況に関係ありませんでした」という
単にそれだけの表明で終わってる紹介であって何の証明にもなってない

それなら「私たちの分析ではデフレと不況は関係ありました」と
具体的な検証内容をろくに示すことなく言うこともできるので
286.
ユーザー
rdtjl
>>285
自分が信じて来たものは間違いないって思いたいんだろ
共産党のオッサンと同じ
だから統一とアベノミクスは相性がいい
287.
ユーザー
rdtjl
インフレターゲットなどと言っている時代遅れの自称経済学者や中央銀行家はインフレかデフレかなどそもそも問題ではないということに気付いていない。
重要なのは実質成長率である。
実質成長率が低くなったとき、政治家が紙幣印刷をすればインフレになり、金融引き締めに追い込まれて株価が暴落すればデフレになる。
どちらになっても経済は悲惨である。
288.
ユーザー
l89xB
>>282
日本のバブル崩壊は91年前後だろう

日本のデフレが顕在化したのはバブル崩壊から数年たった95年から98年くらいだ
消費者物価指数で見ると97年頃がピーク、以後右肩下がり
GDPデフレーターで見ると95年頃がピーク

ただしマネーサプライなどの動向から日本がデフレ危機にあるいう警告は90年頃には出ており
それが立て直されなかったので結局デフレに本格突入ということのようだ
289.
ユーザー
l89xB
>>286
まずは上っ面だけでない具体的な分析内容を示してね

デフレがマクロ経済で問題ないならアメリカもヨーロッパも金融政策当局が
デフレ気配をやたら警戒するわけないでしょ

ちょっと変わった切り口で従来の常識を否定すると注目されやすいのはわかるけど
内容がちゃんと提示されないのでは説得力もない

検討素材としてなら、まさに目の前に日本のデフレと経済低迷が同期してるという
実証があるわけでね
290.
ユーザー
l89xB
>>287
>重要なのは実質成長率である

日本のデフレも実質GDPは伸びてるよ
先の分析の「デフレでも経済成長してる」というのもおそらく実質GDPのことでしょ

他国のその分析内容わからんからあくまで日本のデフレについて言うが
日本のデフレも実質GDPは伸びてる、つまり経済成長してるわけだ

それこそが重要だから、実質成長してるから日本は問題ないと?

全然ちがうね
日本のデフレは実質GDPしか伸びてないんだよ
名目GDPが伸びてないの
ということはつまり計算上、GDPデフレーターがマイナス、つまりデフレということになる
(GDPデフレーターはGDPの物価指標で、それがプラスならインフレ、マイナスならデフレ)

日本のデフレについて実質GDPだけを見て、デフレでも実質GDPが伸びてるから、
デフレでも経済成長してる、と言うのは「デフレでもデフレだ」と言ってるのと変わらないんだよ
実質GDPだけ伸びたって意味ないんだっての

一般論として経済はインフレするのが当たり前という前提があり、
インフレならGDPは実質だけでなく名目が伸びるんだよ
でも名目だけ見るとそれはインフレで伸びたかもしれないから、だから実質GDPも併せて見る
それなりに健全な経済なら名目も実質もどちらも伸びるが、名目の方がより伸びるのが普通だ

ではデフレでは?
名目より実質の方が伸びるんだよ
それでも名目も伸びてるならまだマシなデフレなんだよ
日本の場合は名目ぜんぜん伸びなかった、停滞、横這いだ
それで実質GDPだけは伸びた、つまりデフレが悪化し続けたということだ

その間に賃金は低迷しただろう、税収も低迷しただろ、国民負担率は増えただろう
これでデフレは経済成長してるから問題ない? そんなわけない
実質GDPだけ重要だなどと勘違いしてるからそんな的ハズレなことになる
291.
ユーザー
rdtjl
>>290
日本のデフレしか知識が無いんだろ
歴史的なデータがあるのも知らない
後は外国がやってるから言ってるからってのが根拠だけ
いま隣りの国はデフレだけど5%成長してるな
この円安インフレで23年度の実質成長率は1.3%、24年度は0.4%
笑える
292.
ユーザー
l89xB
>>290
自己レス訂正
× インフレならGDPは実質だけでなく名目が伸びるんだよ
〇 インフレならGDPは実質より名目が伸びるんだよ

× でも名目だけ見るとそれはインフレで伸びたかもしれないから、だから実質GDPも併せて見る
〇 でも名目だけ見るとそれはインフレで伸びただけかもしれないから、だから実質GDPも併せて見る
293.
ユーザー
rdtjl
欧州、マイナス成長転落 23年10?12月GDP年率0.2%減

インフレなのにおかしいな
何でマイナス成長なんだ
ほんと笑える
知能あるのか
294.
ユーザー
l89xB
>>291
歴史的なデータ

ってデフレでも実質GDPは伸びるって話?
それはデフレで問題ないという証明でもなんでもないよ

>隣りの国は

何で具体的な国名書かないんだろw どこのことやら?
「隣り」ってことに何か特別な意味でも含ませてるの?
295.
ユーザー
l89xB
>>293
あーダジャレ言っては自分だけ受けてる人かw

何がおかしいのやらw
296.
ユーザー
OQmJZ
利上げできないのにインフレ!
ブレーキ壊れてるのにアクセル踏み込む岸田さんマジっぱねえっす!
297.
ユーザー
rdtjl
海外勢、日銀に追加利上げ催促 通貨防衛見越し債券売り
298.
ユーザー
rdtjl
マクロ経済学的には、インフレもデフレも両方とも避けるべきである。
経済のなかに需要があるのであれば、その需要分をきっちり生産することが一番効率が良いのであって、多すぎても少なすぎても経済学的には非効率である。
一応はまともなマクロ経済学者である日銀の植田総裁も、インフレ率はゼロであるのが一番効率的だと言っていた。
299.
ユーザー
rdtjl
金融緩和論者は、自民党の小泉純一郎政権下の円安バブルの時に、なぜ国民の所得が上がらなかったのかをしっかりと学ぶ必要があるでしょう。
金融危機後のアメリカや韓国の通貨安政策でも、インフレが国民生活を苦しくし、格差を拡大させるだけだったという歴史の教訓を真摯に学ぶ必要があるでしょう。
300.
ユーザー
rdtjl
もう何年かの間インフレ率は2%を大きく超えているが、それを平均で2%にするためにインフレ率は今度は2%を大きく下回るべきだと言っている人は誰もいない。
長期的に2%のインフレ率が本当に適切なのであれば、2%を上回った分だけ同じようにデフレにして帳尻を合わせなければならないではないか。
しかし誰もそうは言っていない。
本当は誰も2%が適切だとは信じていない。
301.
ユーザー
rdtjl
莫大な財政赤字を垂れ流し続けるためにはドルの価値下落が必要だが、年2%なら人々を驚かせない。
だがいずれにせよこれは完全に恣意的な数字だ。
「マイルドなインフレは経済にとって良い」というマクロ経済学的に何の根拠もない出鱈目を信じている人は、「少額ずつ盗んでゆく強盗はウェルカムだ」と言っているに等しい。
302.
ユーザー
rdtjl
ドルの下落は先進国の通貨とは思えない急落である。
ドルは半分以下になっているが、これはアメリカ国民の資産が実質的に半分以下になったということである。
一方で利下げ開始以降、株式市場とGDPは持ち直した。
両方ともドルで計算しているのだから当たり前である。
しかし本当はGDPが上がったのではなく、ドルが下がったのである。
303.
ユーザー
l89xB
>>298
インフレのコストとベネフィット:日米を事例としたモデル分析
https://www.boj.or.jp/research/wps_rev/lab/lab19j01.htm
この研究では、経済においてインフレ率が中長期的に収斂していく水準である
定常状態インフレ率が2%近傍であるとき、日米ともに社会厚生が最大化されることが示される。

同時に、こうした定常状態インフレ率が、2%近傍から上下1%ポイント程度乖離しても、
社会厚生の低下幅は限定的なものにとどまることも示唆される。

↑
インフレターゲットを導入してる国々が一様に目標値をインフレ率2%近傍にしてるのは
ちゃんと根拠あるってことだね

まあ初期は数理的というより経験的なものなんだろうけど
経験的にそれくらいで「いい塩梅」になるっていう判断があったわけだな

>日銀の植田総裁も、インフレ率はゼロであるのが一番効率的だと

インフレ率をタイムラグなしで厳密・精密に調整できるならそうだろうね
しかしそれは現実的ではない、あくまで理論上のこと

服装でいえば身体の動きに合わせて生地がピッタリ伸び縮みするのがもっとも生地効率が良いという話だ
しかし現実にはそれでは窮屈で動きづらい、多少は余裕が必要になる
金融、インフレ率で言えばそれが2%程度の余裕ということだ
304.
ユーザー
rdtjl
インフレは預金の価値を失墜させる一方で、借金の実質的価値を減らす。それが戦後に敗戦国ドイツが莫大な賠償金を支払った方法である。
GDPの100%を超える政府債務のある国の政治家は、インフレによって国民の預金を犠牲に借金を帳消しにすることを考えている。
だが急に大幅なインフレを引き起こしては、国民の反発を招く。
まさにそこに2%の理由がある。
2%はマイルドで段階的なドルの価値下落だ。
305.
ユーザー
ap1PF
>>5
心配不要でしょ。

個人マネー2000兆円超え 60代以上が6割、氷河期世代と格差
https://www.asahi.com/articles/ASPDN72CCPDKULFA028.html
306.
ユーザー
l89xB
>>293
>インフレなのにおかしいな
>何でマイナス成長なんだ

ぜんぜんおかしくないだろ?
最初から普通にそういうこと言われてたじゃん
利上げは景気悪化のリスクあるけど高騰するインフレを抑えるには仕方ないって

基本だろ
307.
ユーザー
ap1PF
>>304
発想が、金融資産税 ですなー。賛成です。
308.
ユーザー
ap1PF
ただ税率は2%ではなくて0.5%~5.0%の間で変動させるべきだと思う。
309.
ユーザー
ap1PF
>>202
いや違うと思う。通貨の総量が経済規模に応じて変わる場合、通貨の価値は変わらない。
したがって、アメリカGDPが増えている程度がドルの通貨総量の変化に対応している以上、ドルの通貨価値は「まだ」変わっていない。
問題は、アメリカGDPが減りだしたときにドルの通貨総量をそれに対応させていけない時で、ドルの通貨価値は「いよいよ」下がる=円高が進行する。
310.
ユーザー
ap1PF
>>309は >>302へ
311.
ユーザー
l89xB
>>284
名目GDPは付加価値の合計、つまり金額規模を示す
実質GDPはそこから物価の影響を取り除くので概念的に数量規模の指標となる

日本のデフレで実質GDPだけ伸びて名目GDP伸びないというのは
理屈の上ではむしろ「当たり前」となる

なぜならデフレとは物価安、つまり安売りすることだから
安売りするんなら捌ける数量が増えるのは不思議はないだろう
だから実質GDPは伸びて当然

でも名目GDPは?
日本のデフレは実質GDP伸びたのに名目GDPは横這いだ

これをわかりやすく労働時間と賃金に例えると、
前より長時間働いのに賃金は増えなかったということ
つまりタダ働きが増えたということ、サービス残業が増えたということ

これが名目伸びずに実質だけ伸びるデフレ経済の内実

これで「デフレは経済成長してるから問題ない」とか「不況と関連ない」とかw
どんだけ薄っぺらいんだ
312.
ユーザー
rdtjl
>>306
米は3%成長だが
おかしいね
313.
ユーザー
l89xB
>>312
別におかしくないが?
「リスク」を何だと思ってるんだ?

ほんと薄っぺらいね君w
314.
ユーザー
Jz7vc
政治屋ジジイのいつもの自己正当化、聞く耳はあるんだけど話や出来事を頭の中で都合のいいように変換するんだよな、老害と言われている連中のほとんどがコレだから皆んな困ってる
315.
ユーザー
GxyLr
>>313
利上げしても景気悪化しないこともあると
でも絶対にデフレだけはダメだと
ほんと笑える
316.
ユーザー
1zft0
>>315
利上げは高騰するインフレを抑えるための処置
デフレにするためのものじゃないが?

ほんと薄っぺらいね君w
317.
ユーザー
1zft0
直近でもFRBもECBも早く利下げしたいのを匂わせてる

高騰するインフレの抑制に必要だから利上げに踏み切ったけど
それが一方で景気に良くないことはあまりに当たり前だから
そりゃさっさ利下げしたいわけだよ
318.
ユーザー
GxyLr
>>316
日米のインフレは同じだから日本も利上げが正しいってことだな
319.
ユーザー
1zft0
>>318
ずっとインフレ当たり前だった国でさらに高騰するインフレ
それを抑えるために利上げ

別に当たり前の話だな

一方の日本はずっとデフレでアベノミクスで大規模緩和してもなおインフレ率上がらず
それが海外のインフレ高騰の煽りでついにインフレ率上がった

これで早速インフレを抑えよう、さあ利上げ、とはならない

あまりに当たり前の話だな

現実に普段がインフレ経済の海外は比較的すぐに利上げしたが
普段がデフレ気味な日本ではそうはいかない

それぞれ金融当局の対応はまったく基本通りでしかない

まあ経済音痴の薄ら馬鹿な外野が
なんか馬鹿丸出しで「日銀も早く利上げしろ」とか寝言言ってるけどw
320.
ユーザー
h3SWU
日本のインフレ率って寄与率で歪めてるんだよな
他国のは知らんけど
321.
ユーザー
GxyLr
>>319
自分でインフレデフレも利上げも利下げも関係ないって言ってるだけだな
何で日本がデフレ気味なのか考えたらどうかね
322.
ユーザー
g1VUW
>>52
1億人が1万使ったほうがいいもんな
323.
ユーザー
1zft0
>>321
君がもっとがんばって考えたらいいよ
324.
ユーザー
GxyLr
長期的には債務には新陳代謝が必要だ。
ゾンビ企業、非効率な企業を退場させる必要がある。だが、緩和のお陰でそれが起こらない。
これはデフレの一因だと言える。
供給が過剰なのだから理屈が通るだろう。
325.
ユーザー
GxyLr
市場経済では消費者の望む商品を作らない企業は淘汰される。
しかしそれを政府が人為的に妨げると、消費者の望まないものを作り続けるゾンビ企業がどんどん増えることになる。
経済学では価格は需要と供給の兼ね合いで決まり、ゾンビ企業を生かすということは経済の供給(しかも不要な供給)を増やし続けるということである。
供給の増加は当然ながら価格を押し下げる。
つまりデフレになるのである。
326.
ユーザー
j39mJ
じゃあ消費税廃止してくれや
327.
ユーザー
1zft0
>>324
需要より供給が大きい、すなわちデフレ、とは言えるが
供給が大きいから、が主因かねえ
むしろ需要が小さいから、じゃね

まあシステム開発なんかで他人の保守でスパゲッティなコードを手直しするよりも
ゼロリセットして一から作るほうが楽かもってのは同意だがw
328.
ユーザー
GxyLr
ハイエク氏は「緩やかなインフレは有益であるという幻想」という章において次のように始めている。
あらゆるインフレは、経済学者を含む多くの人々が緩やかなインフレを無害どころか有益であるとみなすというまさにその理由によって、非常に危険である。
インフレ政策、すなわちばら撒きは短期的に経済を刺激する。
貨幣量の増加がもたらす経済全体への初期の刺激は主に、価格が、したがって利益が、予想よりも高くなるということによって生じる。
ベンチャーは本来なら失敗するようなものまですべて成功する。
329.
ユーザー
MgV7j
金をばら撒いても庶民は全部使っちまうので、金は結局企業の内部留保に貯まる。
今の状態だと金が企業に沈澱して終わりになってる

これを環流させるには、賃上げと、庶民の貯蓄投資が必須
特に庶民が株主となって配当金を受け取るようにしたほうがいい
330.
ユーザー
GxyLr
中央銀行は金利の操作しかできない。
だから賃金インフレを抑えようと思えば、労働者を雇用している企業が儲からない環境を金利高によって作るしかなくなる。
金利を上昇させ、借金に依存しているゾンビ企業の利払いを増加させ、企業の息の根を止め、その結果失業者が出る。
中央銀行による賃金インフレの退治とはそういう荒療治になる。
それがハイエク氏が言っていたことであり、1980年にポール・ボルカー議長のインフレ退治が多くの失業者の恨みを買った理由である。
331.
ユーザー
l2cac
じゃなくて市場を健全な状態にすることだろうがよ
バカタレが
332.
ユーザー
Yo4hF
要するにどんどんインフレさせるって事だろ?
333.
ユーザー
ICPqC
庶民はデフレ最高、岸田は仕事できんくせに税金上げやがって今更気張って仕事すんな
334.
ユーザー
NXgdL
今のインフレはコロナ禍に世界中で行われた金融緩和のおかげだろう?たまたまインフレになっただけ、アホの増税クソメガネ岸田
335.
ユーザー
Q652R
新しい資本主義はどこいったんや
336.
ユーザー
GLn0L
>>335
新しい資本主義 = 増税
337.
ユーザー
vCCyw
>>269
相変わらず必死だけど実際実質賃金下がり続けてるし言い訳乙としか
338.
ユーザー
UjJKg
>>337
相変わらず必死だけど実際名目賃金上がり続けてるし問題ないとしか
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>