【東京地裁】ベッド柵で乳児死亡に賠償命令 ベビー用品メーカーにアーカイブ最終更新 2024/03/22 18:541.豚トロ ★???生後9カ月の長男がベッド側面に取り付ける転落防止用の柵「ベッドガード」とマットレスの間に挟まれて死亡したのは、製品の設計や使用警告の表示に欠陥があったのが原因だとして、両親がベビー用品メーカー「カトージ」(愛知県犬山市)に計約9300万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁(西村康一郎裁判長)は22日、賠償を命じた。ベッドガードは柵の下部をベッド枠とマットレスの間に差し込んで使う。訴状によると、2017年8月、東京都世田谷区の自宅寝室で眠っていた長男が、ベッドガードとマットレスの間に挟まれているのを母親が発見。息をしておらず、搬送先の病院で死亡が確認された。続きはこちらからhttps://news.yahoo.co.jp/articles/dedae9af84fb0a14b41311088c00dcbc11cd4a3e2024/03/22 15:02:2614すべて|最新の50件2.名無しさんi6wZHこれ親が悪くない?18か月未満に絶対使うなってメーカーは言ってるのに9か月の子供に使ったんでしょ?2024/03/22 15:03:143.名無しさんS4TNZ後出しじゃんけんそんな欠陥を指摘するなら親が気付いて使用を中止できただろ2024/03/22 15:14:354.名無しさんkb8JXさっそく工作員が湧いてて草2024/03/22 15:19:385.名無しさんWZUfd柵に書いとけって。そのデザインが気に入って買ったんだろ。アホか。2024/03/22 15:30:356.名無しさんb8x4x9300万そのまま通るのは珍判決2024/03/22 15:31:537.名無しさんcht1g>>2間違った使用方法をしているのにメーカーが悪い事にされたらもう何も販売できないよな最近の東京地裁の裁判官は頭のおかしいのが多いけど弱者救済をやるべきとか変な思想を持っているのかも2024/03/22 15:35:288.名無しさんyc1yZ>>3無法馬鹿ワロタPL法も知らんのか2024/03/22 16:58:159.名無しさんYq7drこれは地裁はやっぱり馬鹿と思われる2024/03/22 17:02:1310.名無しさん00n5L>>7裁判官なんて社会に出て商売したことのない六法全書ヲタクだからな2024/03/22 17:06:5911.名無しさんZL0IC地裁っているか?あほみたいおな判決しかしねえ2024/03/22 17:08:2812.名無しさんoQKfz>8説明書に書いてあれば注意義務は果たしてますよ。2024/03/22 17:31:4613.名無しさんialmZベビーベッドって、生後24ヶ月くらいまでしか使えないのに生後18ヶ月からって無意味だろ2024/03/22 18:50:0014.名無しさんialmZ18ヶ月以上なら安全な根拠あるのかよ2024/03/22 18:54:56
ベッドガードは柵の下部をベッド枠とマットレスの間に差し込んで使う。訴状によると、2017年8月、東京都世田谷区の自宅寝室で眠っていた長男が、ベッドガードとマットレスの間に挟まれているのを母親が発見。息をしておらず、搬送先の病院で死亡が確認された。
続きはこちらから
https://news.yahoo.co.jp/articles/dedae9af84fb0a14b41311088c00dcbc11cd4a3e
18か月未満に絶対使うなってメーカーは言ってるのに9か月の子供に使ったんでしょ?
そんな欠陥を指摘するなら
親が気付いて使用を中止できただろ
そのデザインが気に入って買ったんだろ。
アホか。
間違った使用方法をしているのにメーカーが悪い事にされたらもう何も販売できないよな
最近の東京地裁の裁判官は頭のおかしいのが多いけど弱者救済をやるべきとか変な思想を持っているのかも
無法馬鹿ワロタ
PL法も知らんのか
裁判官なんて社会に出て商売したことのない六法全書ヲタクだからな
あほみたいおな判決しかしねえ
説明書に書いてあれば注意義務は果たしてますよ。
生後18ヶ月からって無意味だろ