【転職】「大正製薬」が元幹部社員を訴えた前代未聞の裁判 訴訟記録から浮かび上がる「転職の意外なリスク」とはアーカイブ最終更新 2024/03/13 09:311.幸水 ★???大手総合医薬品メーカーの大正製薬が、同社元社員のA氏に対し、550万円の損害賠償を求める訴えを起こしたのは1月5日のこと。全国紙司法記者が解説する。「被告のA氏は2022年11月、同業大手のロート製薬に転職しており、その経歴から最初は“企業機密漏洩”案件かと思ったら、まったく違っていた。近年、企業が元社員を訴えるケースは増えていますが、今回のような争点は初めて聞くもので、一部で話題となっています」デイリー新潮編集部が裁判記録を確認すると、大正製薬はA氏に損害賠償を求めた理由として〈(A氏が)原告を誹謗中傷する等の発言を複数の原告従業員に対して複数回していることが判明した〉(訴状より=以下、〈 〉内はすべて訴状から抜粋)ことを挙げる。訴状には、その誹謗中傷の内容も具体的に記されていて、いずれも従業員たちから同社がヒアリングした結果に基づくものという。続きはこちらからhttps://news.yahoo.co.jp/articles/abaab91a3795f04a9bc103d3acacdbe98ff191f02024/03/12 15:11:3118すべて|最新の50件2.名無しさん3da5k>>大正は新商品がなかなか売れない。商品を育成するための我慢ができないこういうド直球は許されんやろ・・・2024/03/12 15:26:113.名無しさん606Giこの戦法は訴えた側に直にダメージ与えつつ転職した先にもそんな人間なんなんですよと心象悪くなるしダブルでダメージ与えられるからかなり効果的だな笑2024/03/12 15:27:274.名無しさん606Gi訴えられた側2024/03/12 15:28:035.名無しさんRcef1わしのマーク!2024/03/12 15:42:376.名無しさんvotg5なるほど2024/03/12 15:44:507.名無しさんxGxIP時々転職サイトで元企業のネガキャンしてる人おるけどあれを対面でやっちまった感じかw2024/03/12 15:52:258.名無しさん2tLYrダメな会社のことをだめと言ったら名誉毀損?大正製薬に勤めると飲み屋で会社の悪口とか愚痴も言えないのかむしろ会社のイメージを悪化させる自爆訴訟2024/03/12 15:56:009.名無しさん8s9Lzこれは大正製薬が「悪」資本独裁主義になるので、裁判所は却下すべきだね。事実上、私権=法人による言論弾圧になってしまう。2024/03/12 16:22:5610.名無しさんeAToWパンシロンVsリポD2024/03/12 16:35:4811.名無しさんFrubL大将制約2024/03/12 16:45:0612.名無しさんJouxc>>9前の職場(年1,000億売上)も辞める時同じ様な感じで会社の内情とかSNS等に書き込まない様釘刺されたけど、ある程度の会社以上ならどこも似たような感じじゃね?2024/03/12 17:00:4413.名無しさん8s9Lz>会社の内情とかSNS等に書き込まない様それがダメでしょ不正隠蔽の強要と同じ2024/03/12 19:49:0714.名無しさんWvDi2元幹部社員が経営状況とかダメだろ就業規則あるだろうし2024/03/12 20:01:4815.名無しさんJouxc>>13隠蔽というか不特定多数が聞く場(業界団体の会合)やSNSなんかで会社の内情話す方が問題と思うけどな。隠蔽というより働く側の意識も欠落してるでしょ2024/03/12 20:19:5816.名無しさんNNKqwソース読んだけど、ただのリーガルハラスメントじゃねーか2024/03/12 22:10:1917.名無しさんJouxcどちらかというと不特定多数の場で引き抜く為に誇張して前会社の文句言ってる様にしか読めないけど笑2024/03/12 22:20:3118.名無しさんLeZuT本部長かなり上の方の人みたいだし訴えられるよな2024/03/13 09:31:12
【2020~2023年における欧州地域の29カ国の超過死亡を分析】東欧諸国に在住している人や貧困層で高い超過死亡率、コロナワクチン接種が死亡率減少と関連 「ワクチン接種率を高めることが重要である」ニュース速報+582765.12024/11/25 03:31:17
「被告のA氏は2022年11月、同業大手のロート製薬に転職しており、その経歴から最初は“企業機密漏洩”案件かと思ったら、まったく違っていた。近年、企業が元社員を訴えるケースは増えていますが、今回のような争点は初めて聞くもので、一部で話題となっています」
デイリー新潮編集部が裁判記録を確認すると、大正製薬はA氏に損害賠償を求めた理由として〈(A氏が)原告を誹謗中傷する等の発言を複数の原告従業員に対して複数回していることが判明した〉(訴状より=以下、〈 〉内はすべて訴状から抜粋)ことを挙げる。
訴状には、その誹謗中傷の内容も具体的に記されていて、いずれも従業員たちから同社がヒアリングした結果に基づくものという。
続きはこちらから
https://news.yahoo.co.jp/articles/abaab91a3795f04a9bc103d3acacdbe98ff191f0
こういうド直球は許されんやろ・・・
大正製薬に勤めると飲み屋で会社の悪口とか愚痴も言えないのか
むしろ会社のイメージを悪化させる自爆訴訟
資本独裁主義になるので、裁判所は却下すべきだね。
事実上、私権=法人による言論弾圧になってしまう。
前の職場(年1,000億売上)も辞める時同じ様な感じで会社の内情とかSNS等に書き込まない様釘刺されたけど、ある程度の会社以上ならどこも似たような感じじゃね?
それがダメでしょ
不正隠蔽の強要と同じ
隠蔽というか不特定多数が聞く場(業界団体の会合)やSNSなんかで会社の内情話す方が問題と思うけどな。隠蔽というより働く側の意識も欠落してるでしょ