このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
362
2163.7
3622163.7
ニュース速報+2121546.1
2121546.1
ニュース速報+3011173.7
3011173.7
ニュース速報+3731110.6
3731110.6
ニュース速報+931059.1
931059.1
ニュース速報+891903.1
891903.1
ニュース速報+221848.8
221848.8
ニュース速報+222735.6
222735.6
ニュース速報+143645.2
143645.2
ニュース速報+93598.1
93598.1もっと見る
今回は、飲み屋で吐いてしまったときに罰金を請求されるのは妥当かどうかを解説します。
罰金とは本来刑罰の一つで、一般人が罰金を求めることはできません。しかし、店側に何らかの迷惑がかかったとき、相手に責任を求めたいと考えるのは一般的な感情です。民法七百九条では「故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。」としています。そのため、罰金というより損害に対する賠償金と考えるのが妥当です。
続きはこちらから
https://news.yahoo.co.jp/articles/d5ddd39d90e2c6ffa108aaa7c72261b6e71a6b98
ここまできっぱり言えば良いと思う
100皿頼んで全部食べるデブよりも、
80皿頼んで10皿残す奴の方が店は儲かるはずだが
そんな奴ばっか出てきたら結局無駄なロスが増えて手間やコストが掛かるようになる
10万は取らないとこういうバカが何度もやる
更に5000円か
アーメン
廃棄ロスと手間を考えて
すごい匂い残るじゃん
デブが150皿頼んで50皿残すようになるだろ
８０皿頼んで全部食べるのが店は１番儲かるよ
ルールって予め決めておくから拘束に妥当性があるんだよ
相手の合意を取り付ければ覆す事もあり得るがそれができなければ当初のルールに従うべし
店側は嘔吐客がいたら滅菌消毒しなきゃいけない
そうなれば5000円じゃ足りない
罰金でもないし、単なる経費なので問題ない
廃棄も有料ｗ
一万円位が相場じゃないか？
「店で吐いた場合 ○千円 頂きます」って
10万単位レベルにアップかwww
よーく考えて飲みましょうねｗｗｗｗｗ
> ゲロ吐かれた店側から見りゃ5000円は良心的だろ。
どう見てもそれ
「ちゃんと掃除したし」とか本人談なだけで臭いや汚れは
飲みに来た客如きの清掃で落ちる訳が無い
納得いかないなら店長がコイツにゲロかけて拭き取ってから
5千円渡して「ごめんなさい」すれば解決かもしれんね
この>>1がそれで納得出来るならｗ
払う義務の問題じゃなくて、相手に対して申し訳なく思ってくれ。
お前の家で吐いたとき「掃除してくれたら気にならない」ってノリの人なのだとしたら、
飲み屋の店長は「そうじゃない人」ってだけだし、相手のことを尊重できる人であれ。
無責任だから自分で判断したくないのよ
って店長に聞いてみろよ
やってきた警察が払えって言ったら払えばいいしｗ
民事不介入
どっちもデブじゃねーか
そう言われた違反者。罰金を支払う義務は……
ない
常識的に感あげて過大な請求は無効になる
ただし、店の設備が利用しているコンセントを抜いて使った場合は、損害を請求できる
例えば、冷蔵庫の電源や店の看板とかね
これがゆとりです
人が人に金銭の支払いを要求できるのは
大きく「契約」「不法行為」の2つのみ
（細かくすりゃ不当利得・事務管理と親子間の扶養とかあるが）
前者で「勝手に電気使ったら5000円もらうよ」「はい、5000円払うから勝手に電気使います」と合意してるなら問題ない
でもそんなコントみたいなことはないから後者の「不法行為」になる
こちらは「被った損害」を賠償せよという条文で勝手に額を決めていいもんではない（自力救済の禁止）
すなわち「実損額」+多少の慰謝料が限度
ただし使った電気が7000円分とした場合、前者の5000円契約なら請求できるのは合意した5000円となるが、後者の不法行為ならいくら「5000円請求って書いてたあんだから5000円しか払わんよ」は通用せず実損額7000円賠償せにゃならん
立証責任とかはまた別の機会に
あちらは嘔吐どころか おっと訴訟されちまう