【マスコミ】文春の総局長「客観的証拠は無い」アーカイブ最終更新 2024/03/08 05:101.ばぐっち ★???株式会社文芸春秋の新谷学総局長が、2日に公開されたYouTubeチャンネル「ReHacQ-リハック-」の動画企画「あつまれ!経済の森」に出演。同社が発行する週刊誌「週刊文春」がダウンタウン・松本人志の女性への加害報道を行った経緯などを明かした。 新谷氏は番組内で、松本からの被害を訴えた女性・A子さんに警察への相談を促したかを問われ「『何で被害を受けたのなら、警察に行かないで週刊誌に行ったんだ』という方がいますけど、これを刑事事件として立件するのははっきり言って不可能だと思うんですよ」と回答。その理由を「彼女の証言だけで、客観的なそれを裏付ける証拠もないわけですよね。それで被害届を出して警察で事件にできるかと言うと、不可能」と話した。 さらに、警察の幹部クラスと話したことも明かし、「『うちのこの記事に書いてるこれ、事件化できますか?』って聞いてみましたが、『100%無理ですよ。絶対ならないよ』って、やっぱり言われてしまうんですよ」とも明らかに。「刑事事件として立件しようと思うと、本当に強制したと、合意じゃないのに無理やりやったということを裏付けるような客観的な証拠、音声なのか、写真なのか、しかも性行為をされてしまったということを裏付けるような証拠が必要なわけで、それをそろえるというのは基本的には非常に難しい」と主張した。 一方で、週刊文春で報じた事情については「事件にはなかなかしづらいけれど、われわれからしてみると、警察に事件にすることができないならば、彼女は泣き寝入りしなければいけないのか?と言えば、そのことはないよなと思っていて」とコメント。「われわれは捜査機関でもなんでもありませんから、警察と同じような、条件が全て整わなければ記事にならないわけではないので」と、掲載に踏み切った経緯も口にした。https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/c74850e04850e382524b83fc561bc1ac46365669&preview=auto2024/03/04 21:56:01150すべて|最新の50件101.名無しさんnAJjh>>93失礼なやつだなクリントンと宇宙人がタラップから並んで降りてくる決定的写真をスクープしたことあるぞ!2024/03/05 17:29:33102.かじごろ@うんこ中9q113民事なんて客観的証拠が無くても傍証とかで賠償請求認められるやん。2024/03/05 17:53:45103.名無しさんYDw3P>>83過去の裁判例見たら負けても100万、200万程度今回はどうかねえ2024/03/05 17:56:35104.名無しさんH9bpi>>103それは請求額が低いだけ、ちゃんと請求額と支払い命令額を見てこいそんな中途半端な見方しかしないから文春の記事を鵜呑みにするんだよ。2024/03/05 17:58:31105.名無しさんuKwK5このおさんにとっては松本の価値<<<<<<<<<<<<<<<くそ女の価値なんやろ(笑)2024/03/05 19:52:10106.名無しさんuKwK5>>12失せろ2024/03/05 19:52:56107.名無しさんKIkBJ「100%立件出来ないと言った警察幹部」コレがやばい事件があったと警察に訴えても通らないと警察が認めたということになる日本の治安は良いとか言って警察が調べないだけだろという諸外国からのツッコミを肯定してしまったことになる犯罪白書の数字もまやかしだと警察幹部が文春に語ったと同義この件を海外メディアが取り上げてココがクローズアップされてしまうと日本の安全神話が崩れてしまう軽々しく言った警察幹部がいたのかそもそもそれさえ文春の作り話なのか知らないがそっちの方に転ぶのが怖い…2024/03/05 20:04:27108.名無しさんOGNdC「松本人志は犯罪者です」って中傷ビラ撒かれてるのと変わらんな。完全に松ちゃん被害者やん。2024/03/06 05:10:12109.名無しさんWROZ6これで裁判の行方に関係なく復帰の言い訳はできたなあとは吉本とスポンサーが松本をこの先も有益な存在になり得ると考えるかどうか2024/03/06 08:14:37110.名無しさん1A15P>>97最終的に真実であればいいんだが、客観的証拠なしでは真実相当性の有無の争いになるなその意味では、女性一人の取材だけでは疑問を持たれるのはやむを得ない例えば、同席した女性やアテンド芸人くらいは当然取材しているべきだし、仮に断られたにしても、何もアプローチしていないなら、取材姿勢に問題ありとなる逆にやってなかったなら驚きだが…どっちなんだ?2024/03/06 09:12:00111.名無しさん1A15P>>109> これで裁判の行方に関係なく復帰の言い訳はできたなだが、松本は性接待させてたこと自体は争わないらしいから、その通りなら優越的地位を傘に着て乱痴気騒ぎをやっていた人物として確定してしまうだったらCMに使う企業はないだろうし、いかに維新だって万博アテンドいやアンバサダーのような公共的仕事を依頼するバカではないはずしたがって完全復活はあり得ない2024/03/06 09:19:59112.名無しさん4vf7t>>111俺も松本自身が完全復活は無理だろうし、そもそも望んでいないと思う。年齢的にもこれまでも稼ぎから考えても、復帰に拘る必要ないしね。それよりも、プライドっていうか本当に名誉の為に動いてるだけでしょ。2024/03/06 09:30:30113.名無しさんbBeeBしかも10年近く昔の話なんだからどうにもならんやろ2024/03/06 09:45:59114.名無しさん1A15P>>112> それよりも、プライドっていうか本当に名誉の為に動いてるだけでしょ。確かに功成り名遂げた松本はもはや生活に困るようなことはないし、復帰する必要もないというのはわかるしかしプライドの問題というなら、性的行為の強要が無かったことを確認させたからといって、世間が松本を見直すはずがないwつまり訴訟は無意味ということだ世間的な評価を少しでも持ち直すためには、記者会見で洗いざらいぶちまけた上、エッチした女性たちに破格の賠償金をばら撒いた方が遥かにいいま、それをしないのは松本の貧乏人根性かもしれないが、全面勝訴でもしない限り弁護士費用を含め訴訟経費はかなりかかってくるそんなカネがあるなら、女性たちに払ってやれよ交通費3,000円とか彼女たちを小馬鹿にした報いとしてね2024/03/06 10:00:07115.名無しさん4vf7t文春が松本に対しての質問に対する回答期限は27時間三年半、取材してたのに?こって確実に裁判官から取材不足と指摘されるぞ松本サイドは訴状の中で「一方の言い分だけに乗っかって記事を作った』と主張しているが、新谷氏は「まず松本さんに直撃取材をして、その後、吉本興業に正面から詳しく多岐にわたる質問を送って、27時間くらいかな。一定程度の猶予をもって『きちんと事実関係に応じてください』ということはお願いしたんですけど、吉本サイドの答えは『期限までに回答がなかった』というのを回答にして下さいという電話が来た」と明かした。2024/03/06 10:13:27116.名無しさんe7rFy発信力を使って一方的に間違ってるかもしれない情報を流すやり方ってどうよ2024/03/06 10:19:53117.名無しさんyMUlI文春のこれは酷いとしか言いようがないけど、一方でまともに裏どりしているメディアがほとんどかって言われると実際そうでもないからなぁ。いつまで経っても「政府関係者のコメント」とかいう誰でもないコメントで内紛があるように見せかけるニュースばっかりだしな。そんな常に、テレビ局の報道姿勢に沿ったコメントしてくれる関係者いねえっての。メディアはそういうものだと認識して盲目的に信じない一般人になるための教育が必要なだけ。文春は勝手にやっていればいい。この件でもう誰も信じないだろう。センテンススプリング(爆2024/03/06 11:07:54118.名無しさんa9YdQ恐ろしい権力だよな。こんなことで1ヶ月経たずに大物芸人を社会的に抹殺出来るんだからしかも自社は大儲けだw 独裁者の政治並に怖いよ2024/03/06 11:20:31119.名無しさん4HoMW記事には自信がありまーすろくでなし会社2024/03/06 11:54:34120.名無しさんGSWct警察や検察の行政裁判所という司法に対して喧嘩売ってる発言2024/03/06 11:59:07121.名無しさんfCF3Nつまり裏取りしてると言ってもテケトーって事だわな2024/03/06 12:01:41122.名無しさんYe9ng文春は証拠がない証言を記事にした事に、どう弁解するんだろうあの写真だってレイプしている証拠とはならないし2024/03/06 12:01:56123.名無しさんfCF3N>>116それで実際に人が死んでるんだよなだから文春は嫌いだわ2024/03/06 12:06:57124.名無しさんRZM0wジャニー喜多川だって客観的証拠ないだろ2024/03/06 12:08:20125.名無しさんXoflaどっちが正しいか知らんけど一般論として客観的証拠もなしに噂話を広めるのはいかがなものかまあ今回は『遺書』があるから疑われちゃうけど2024/03/06 12:34:49126.名無しさんxaz00>>124当時の裁判で本人が認めた発言してるだろ2024/03/06 12:49:53127.名無しさん6GRNN19年前に顧問弁護士が語っていた驚きの“公式見解”!|ニュース|ピンズバNEWShttps://pinzuba.news/articles/-/1383?page=32004年6月『サイゾー』ジャニー氏が少年らの証言を否定しなかったことについて、小川弁護士は「ジャニーさんは『どうしてこの子たちはこんなふうになっちゃったんだろう』と彼らをかわいそうに思い、少年たちにこんな証言をさせている大人たちが許せない気持ちになった」とした。「嘘の証言をしたということを、僕は明確には言い難いです」と言った意味は「セクハラ行為を受けたという証言は誤りだけれど、大人からのそのように言わされているだけで、少年たち自身は嘘つきではないという意味。彼らをかばっているんです」と続けている。2024/03/06 12:51:47128.名無しさんrHOdX>>117NEWSだけじゃなくて記者が書いたドキュメント本も、関係者によると~連発噂話のまとめみたいな2024/03/06 15:18:47129.名無しさんMW8TMスキャンダルは政治家と公務員だけに限定なら許してた2024/03/06 15:30:00130.名無しさんK2WFH>>129本来の文春はそうだった、2010年代までね2024/03/06 15:33:39131.名無しさんRZM0w>>126ちゃんと調べてから書こうや文春の記事に名誉毀損だと訴えた原告が性加害認めるわけないだろ去年あれほどジャニー報道あったなかで喜多川が加害を認めたなんて話しはまったく聴かんかったぞ2024/03/06 16:05:16132.名無しさんd0M72>>131すまん、正確には裁判所が性加害を認めたと判断するような発言だね<抜粋>喜多川は「彼たちはうその証言をしたということを、僕は明確には言い難いです。」と少年らが虚偽の証言をしたものではないと事実上自分で認めたかのような供述をしたため、東京高裁も喜多川による性加害は存在したものと認定したとされる2024/03/06 16:15:46133.名無しさん3xMf4>>129いわゆる公人って人たちだよね2024/03/06 20:02:20134.名無しさんBMq4m>>1>一方で、週刊文春で報じた事情については「事件にはなかなかしづらいけれど、>われわれからしてみると、警察に事件にすることができないならば、彼女は>泣き寝入りしなければいけないのか?と言えば、そのことはないよなと思っていて」とコメント。なーーーに正義面してやがるw事実かどうか分からないことを一方的に報道しあたかも記事全てが真実であるかのようなことをしておいてwしかも被害者のためでもなんでもない、ただ雑誌を売って金儲けしたいだけのくせにおためごかしを言うなw※「おためごかし」 とはいかにも人のためにするように見せかけて、実は自分の利を図ること。また、そのような行為やことば。2024/03/07 00:55:49135.名無しさんaGdaWタイトルおかしくね?文春の総局長ではなく,文藝春秋の総局長だよね文藝春秋を略して文春と書いてる2024/03/07 05:19:09136.名無しさんXBMxCこれ援護してるようで後ろから打ってる2024/03/07 06:34:34137.名無しさんFanmwたった一人の証言で有名人のキャリアを潰すこれまでも何回も同じことして間違いも多くあったのに反省していないなんでこんな反社的な団体が許されてんだ?2024/03/07 08:23:47138.名無しさんqAyOCいつのまにか「たった一人の証言」に矮小してるやつって雇われ工作員か?逆にたった一人の証言で多数の性被害者の証言を否定できると思ってるヤツがあほすぎる松ちゃんはプロには興奮しないから相手にされなかっただけだぞ2024/03/07 09:11:50139.名無しさんfcV53売れればそれでいい2024/03/07 09:31:35140.名無しさんqAyOC↑これよくいうやついるけど資本主義全否定かよ商業主義なら余計にデマを発信してメディアの信頼性を棄損させたり廃刊リスクおかしてまで捏造しないだろまったく別のはなしをつなぎ合わせてストーリー作るのはネトウヨと共通するバカの常套手段だな2024/03/07 10:15:28141.名無しさん1qkGS>>138それぞれの飲み会では一人だろ2024/03/07 10:34:26142.名無しさんfcV53>>140昔から文春はこれで売ってるだろ。バカかよ。2024/03/07 10:47:57143.名無しさんrIYyIデマでも訴訟費用や手間が高すぎて訴えないヤツ多いし差し止め訴訟しようとも時間的余裕を与えないのでほぼ不可能名誉毀損の賠償を求めても数百万しか貰えん2024/03/07 10:53:57144.名無しさん1ANJR>>135週刊文春を刊行している文藝春秋社の局長の話、わかる?2024/03/07 10:54:55145.名無しさん1qkGS>>143請求額に対しての賠償だけどね請求額上げるにも金掛かるから、普通は高く出来ないだけ2024/03/07 11:11:26146.名無しさん1qkGS>>144文春に総局長という役職はないだろ文春の局長、文藝春秋の総局長2024/03/07 11:13:52147.名無しさんNLv1yまんまと騙されたおまえらw本当に餓鬼だなあ2024/03/07 16:38:39148.名無しさん1qkGS>>144文春脳は日本語読めないのね2024/03/07 16:58:04149.名無しさん1qkGS>>143それが今回の件で無くなるかもよ今後は金持ってる有名人は高額請求が主流になるだろうし一般人にも勝てそうなら成功報酬目当てで弁護士が付く可能性高い2024/03/07 20:09:29150.名無しさんbaUhK文春編集部 客観的証拠を吟味した。(`・ω・´)文藝春秋 客観的証拠はない。2024/03/08 05:10:55
新谷氏は番組内で、松本からの被害を訴えた女性・A子さんに警察への相談を促したかを問われ「『何で被害を受けたのなら、警察に行かないで週刊誌に行ったんだ』という方がいますけど、これを刑事事件として立件するのははっきり言って不可能だと思うんですよ」と回答。その理由を「彼女の証言だけで、客観的なそれを裏付ける証拠もないわけですよね。それで被害届を出して警察で事件にできるかと言うと、不可能」と話した。
さらに、警察の幹部クラスと話したことも明かし、「『うちのこの記事に書いてるこれ、事件化できますか?』って聞いてみましたが、『100%無理ですよ。絶対ならないよ』って、やっぱり言われてしまうんですよ」とも明らかに。「刑事事件として立件しようと思うと、本当に強制したと、合意じゃないのに無理やりやったということを裏付けるような客観的な証拠、音声なのか、写真なのか、しかも性行為をされてしまったということを裏付けるような証拠が必要なわけで、それをそろえるというのは基本的には非常に難しい」と主張した。
一方で、週刊文春で報じた事情については「事件にはなかなかしづらいけれど、われわれからしてみると、警察に事件にすることができないならば、彼女は泣き寝入りしなければいけないのか?と言えば、そのことはないよなと思っていて」とコメント。「われわれは捜査機関でもなんでもありませんから、警察と同じような、条件が全て整わなければ記事にならないわけではないので」と、掲載に踏み切った経緯も口にした。
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/c74850e04850e382524b83fc561bc1ac46365669&preview=auto
失礼なやつだな
クリントンと宇宙人がタラップから並んで降りてくる決定的写真をスクープしたことあるぞ!
過去の裁判例見たら負けても100万、200万程度
今回はどうかねえ
それは請求額が低いだけ、ちゃんと請求額と支払い命令額を見てこい
そんな中途半端な見方しかしないから文春の記事を鵜呑みにするんだよ。
松本の価値<<<<<<<<<<<<<<<くそ女の価値なんやろ(笑)
失せろ
コレがやばい
事件があったと警察に訴えても通らないと警察が認めたということになる
日本の治安は良いとか言って警察が調べないだけだろという諸外国からのツッコミを肯定してしまったことになる
犯罪白書の数字もまやかしだと警察幹部が文春に語ったと同義
この件を海外メディアが取り上げてココがクローズアップされてしまうと日本の安全神話が崩れてしまう
軽々しく言った警察幹部がいたのかそもそもそれさえ文春の作り話なのか知らないがそっちの方に転ぶのが怖い…
完全に松ちゃん被害者やん。
あとは吉本とスポンサーが松本をこの先も有益な存在になり得ると考えるかどうか
最終的に真実であればいいんだが、客観的証拠なしでは真実相当性の有無の争いになるな
その意味では、女性一人の取材だけでは疑問を持たれるのはやむを得ない
例えば、同席した女性やアテンド芸人くらいは当然取材しているべきだし、仮に断られたにしても、何もアプローチしていないなら、取材姿勢に問題ありとなる
逆にやってなかったなら驚きだが…どっちなんだ?
> これで裁判の行方に関係なく復帰の言い訳はできたな
だが、松本は性接待させてたこと自体は争わないらしいから、その通りなら優越的地位を傘に着て乱痴気騒ぎをやっていた人物として確定してしまう
だったらCMに使う企業はないだろうし、いかに維新だって万博アテンドいやアンバサダーのような公共的仕事を依頼するバカではないはず
したがって完全復活はあり得ない
俺も松本自身が完全復活は無理だろうし、そもそも望んでいないと思う。
年齢的にもこれまでも稼ぎから考えても、復帰に拘る必要ないしね。
それよりも、プライドっていうか本当に名誉の為に動いてるだけでしょ。
> それよりも、プライドっていうか本当に名誉の為に動いてるだけでしょ。
確かに功成り名遂げた松本はもはや生活に困るようなことはないし、復帰する必要もないというのはわかる
しかしプライドの問題というなら、性的行為の強要が無かったことを確認させたからといって、世間が松本を見直すはずがないw
つまり訴訟は無意味ということだ
世間的な評価を少しでも持ち直すためには、記者会見で洗いざらいぶちまけた上、エッチした女性たちに破格の賠償金をばら撒いた方が遥かにいい
ま、それをしないのは松本の貧乏人根性かもしれないが、全面勝訴でもしない限り弁護士費用を含め訴訟経費はかなりかかってくる
そんなカネがあるなら、女性たちに払ってやれよ
交通費3,000円とか彼女たちを小馬鹿にした報いとしてね
三年半、取材してたのに?
こって確実に裁判官から取材不足と指摘されるぞ
松本サイドは訴状の中で「一方の言い分だけに乗っかって記事を作った』と主張しているが、新谷氏は「まず松本さんに直撃取材をして、その後、吉本興業に正面から詳しく多岐にわたる質問を送って、27時間くらいかな。一定程度の猶予をもって『きちんと事実関係に応じてください』ということはお願いしたんですけど、吉本サイドの答えは『期限までに回答がなかった』というのを回答にして下さいという電話が来た」と明かした。
一方でまともに裏どりしているメディアがほとんどかって言われると
実際そうでもないからなぁ。
いつまで経っても「政府関係者のコメント」とかいう誰でもないコメントで
内紛があるように見せかけるニュースばっかりだしな。
そんな常に、テレビ局の報道姿勢に沿ったコメントしてくれる関係者いねえっての。
メディアはそういうものだと認識して
盲目的に信じない一般人になるための教育が必要なだけ。
文春は勝手にやっていればいい。
この件でもう誰も信じないだろう。
センテンススプリング(爆
しかも自社は大儲けだw 独裁者の政治並に怖いよ
ろくでなし会社
裁判所という司法に対して喧嘩売ってる発言
どう弁解するんだろう
あの写真だってレイプしている証拠とはならないし
それで実際に人が死んでるんだよな
だから文春は嫌いだわ
まあ今回は『遺書』があるから疑われちゃうけど
当時の裁判で本人が認めた発言してるだろ
驚きの“公式見解”!
|ニュース|ピンズバNEWS
https://pinzuba.news/articles/-/1383?page=3
2004年6月『サイゾー』
ジャニー氏が少年らの証言を否定しな
かったことについて、小川弁護士は
「ジャニーさんは『どうしてこの子
たちはこんなふうになっちゃったん
だろう』と彼らをかわいそうに思い、
少年たちにこんな証言をさせている
大人たちが許せない気持ちになった」
とした。
「嘘の証言をしたということを、僕は
明確には言い難いです」と言った意味は
「セクハラ行為を受けたという証言は
誤りだけれど、大人からのそのように
言わされているだけで、少年たち自身は
嘘つきではないという意味。彼らをかば
っているんです」と続けている。
NEWSだけじゃなくて記者が書いたドキュメント本も、関係者によると~連発
噂話のまとめみたいな
本来の文春はそうだった、2010年代までね
ちゃんと調べてから書こうや
文春の記事に名誉毀損だと訴えた原告が性加害認めるわけないだろ
去年あれほどジャニー報道あったなかで喜多川が加害を認めたなんて話しはまったく聴かんかったぞ
すまん、正確には裁判所が性加害を認めたと判断するような発言だね
<抜粋>
喜多川は「彼たちはうその証言をしたということを、僕は明確には言い難いです。」と少年らが虚偽の証言をしたものではないと事実上自分で認めたかのような供述をしたため、東京高裁も喜多川による性加害は存在したものと認定したとされる
いわゆる公人って人たちだよね
>一方で、週刊文春で報じた事情については「事件にはなかなかしづらいけれど、
>われわれからしてみると、警察に事件にすることができないならば、彼女は
>泣き寝入りしなければいけないのか?と言えば、そのことはないよなと思っていて」とコメント。
なーーーに正義面してやがるw
事実かどうか分からないことを一方的に報道し
あたかも記事全てが真実であるかのようなことをしておいてw
しかも被害者のためでもなんでもない、ただ雑誌を売って金儲けしたいだけのくせに
おためごかしを言うなw
※「おためごかし」 とは
いかにも人のためにするように見せかけて、実は自分の利を図ること。
また、そのような行為やことば。
文春の総局長ではなく,文藝春秋の総局長だよね
文藝春秋を略して文春と書いてる
これまでも何回も同じことして間違いも多くあったのに反省していない
なんでこんな反社的な団体が許されてんだ?
逆にたった一人の証言で多数の性被害者の証言を否定できると思ってるヤツがあほすぎる
松ちゃんはプロには興奮しないから相手にされなかっただけだぞ
これよくいうやついるけど資本主義全否定かよ
商業主義なら余計にデマを発信してメディアの信頼性を棄損させたり廃刊リスクおかしてまで捏造しないだろ
まったく別のはなしをつなぎ合わせてストーリー作るのはネトウヨと共通するバカの常套手段だな
それぞれの飲み会では一人だろ
昔から文春はこれで売ってるだろ。バカかよ。
差し止め訴訟しようとも時間的余裕を与えないのでほぼ不可能
名誉毀損の賠償を求めても数百万しか貰えん
週刊文春を刊行している文藝春秋社の局長の話、わかる?
請求額に対しての賠償だけどね
請求額上げるにも金掛かるから、普通は高く出来ないだけ
文春に総局長という役職はないだろ
文春の局長、文藝春秋の総局長
本当に餓鬼だなあ
文春脳は日本語読めないのね
それが今回の件で無くなるかもよ
今後は金持ってる有名人は高額請求が主流になるだろうし
一般人にも勝てそうなら成功報酬目当てで弁護士が付く可能性高い
文藝春秋 客観的証拠はない。