【マスコミ】文春の総局長「客観的証拠は無い」アーカイブ最終更新 2024/03/08 05:101.ばぐっち ★???株式会社文芸春秋の新谷学総局長が、2日に公開されたYouTubeチャンネル「ReHacQ-リハック-」の動画企画「あつまれ!経済の森」に出演。同社が発行する週刊誌「週刊文春」がダウンタウン・松本人志の女性への加害報道を行った経緯などを明かした。 新谷氏は番組内で、松本からの被害を訴えた女性・A子さんに警察への相談を促したかを問われ「『何で被害を受けたのなら、警察に行かないで週刊誌に行ったんだ』という方がいますけど、これを刑事事件として立件するのははっきり言って不可能だと思うんですよ」と回答。その理由を「彼女の証言だけで、客観的なそれを裏付ける証拠もないわけですよね。それで被害届を出して警察で事件にできるかと言うと、不可能」と話した。 さらに、警察の幹部クラスと話したことも明かし、「『うちのこの記事に書いてるこれ、事件化できますか?』って聞いてみましたが、『100%無理ですよ。絶対ならないよ』って、やっぱり言われてしまうんですよ」とも明らかに。「刑事事件として立件しようと思うと、本当に強制したと、合意じゃないのに無理やりやったということを裏付けるような客観的な証拠、音声なのか、写真なのか、しかも性行為をされてしまったということを裏付けるような証拠が必要なわけで、それをそろえるというのは基本的には非常に難しい」と主張した。 一方で、週刊文春で報じた事情については「事件にはなかなかしづらいけれど、われわれからしてみると、警察に事件にすることができないならば、彼女は泣き寝入りしなければいけないのか?と言えば、そのことはないよなと思っていて」とコメント。「われわれは捜査機関でもなんでもありませんから、警察と同じような、条件が全て整わなければ記事にならないわけではないので」と、掲載に踏み切った経緯も口にした。https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/c74850e04850e382524b83fc561bc1ac46365669&preview=auto2024/03/04 21:56:01150すべて|最新の50件2.名無しさんgHXyC酷いな松ちゃん犠牲者なんじゃね?2024/03/04 21:57:443.名無しさんlThEpけど松本人志の芸人歴には配慮はしねえぞ😡2024/03/04 21:57:594.名無しさんRaUVSは?なにこれ2024/03/04 22:01:565.名無しさんwF46P松本人志が引退すれば全てが丸く収まる2024/03/04 22:03:596.名無しさん29pvrまあそりゃそうだよね2024/03/04 22:09:507.名無しさんw5bmC痴漢や性犯罪なんて証拠が無くても女性の誣告だけで有罪にされている日本なのに白々しい女だな2024/03/04 22:09:578.名無しさんbw9Uaデタラメ証言で逃げ腰モード?徹底的な取材で自信あるって言ってなかった?取材って個人の証言取っただけ?2024/03/04 22:15:549.名無しさん8g7opやべえ国になったな日本2024/03/04 22:23:3910.名無しさんK5jeGこりゃ裏で手打ちにしたな2024/03/04 22:26:1811.名無しさんbHkER事件にならない出来事で社会的に抹殺されたの2024/03/04 22:33:2512.名無しさんL954Y違うんだよなうまーく訴えられないように上納システムを構築したんだよ。その時、その瞬間、騙されたと分からないように。後からあの時のアレはと振り返り悔しさが出る。もう時代が許さないんだよ。2024/03/04 22:38:2313.名無しさんtKQiH客観的証拠無いって自覚しといて裁判受けて立つっておかしくね?そもそも裏取ってないのに記事にしたってこと?2024/03/04 22:45:2914.名無しさんoBssT文春と言えばCIAを連想する2024/03/04 22:49:1315.名無しさんbHkERたぶん松ちゃんが辞めるとは思わなかったんだろうな女も文春も慌てたと思うよ2024/03/04 22:51:1616.◆GacHaPR1UsQwLPT新潮社は絶対許さん2024/03/04 22:51:5717.名無しさんQTf81記事への自信とはいったい社会的に抹殺幇助でトンズラですか2024/03/04 22:59:2918.名無しさんIq319何処の馬の骨とも知れん見ず知らずの女を祭り上げて記事だもんな親身になってるとも思えない2024/03/04 23:02:2419.名無しさん2MuG2雑誌売って金儲けしたいだけの屑ども。2024/03/04 23:03:4720.名無しさんNSw9Tコレヤバイな刑事事件にならないから私的制裁って事?俺も警察に訴えても罰してくれそうにない奴は自分で制裁加えたらいいの?2024/03/04 23:05:1321.◆GacHaPR1UsQwLPT言い訳にやましい所があるほど言葉数が増える系男子なのな2024/03/04 23:05:2822.◆GacHaPR1UsQwLPT>>20そう言う事になるよな。だから、例えば文藝春秋の社員には中華系の人間と金が入ってるが、誰もそれを糺せないのなら、人誅しても良いって理屈になる。やったせ!!ゴルフパットと消化器用意しなきゃ!!2024/03/04 23:07:4923.名無しさんncFBG>>13そうだよ2024/03/04 23:11:0024.名無しさんncFBG>>20しかも嘘記事だってAv女優が出てきたから文春はもう終わったようなもん2024/03/04 23:12:3325.名無しさん8g7op松ちゃん可哀想😢2024/03/04 23:13:0626.名無しさんPrJl7警察で事件化できないのにレイプの裁判で勝てるの?2024/03/04 23:14:5927.名無しさんEzg3V文春を騙して記事を書かせる文春ボロ儲けその後文春は裁判で負けて儲けの一部を支払う誰も損をしない錬金術ってわけか2024/03/04 23:33:1428.名無しさん8Yike海のリハク2024/03/04 23:37:5829.名無しさん0r3Lb>>1証拠は無いし、冤罪なのは分かっていたけど、金になりそうなネタだから雑誌に載せたって事だろいつものパターンで、松本が裁判で負けるとか、証言だけで立件出来るとかほざいていた頭が日本脳炎にやられてる奴ら何か、遺言は?2024/03/04 23:40:0330.名無しさん0r3Lb>>26勝てないよそれも見越しての文春砲ビジネス売れりゃ賠償金なんか、普通余裕だから、松本の賠償金全額認められて欲しい2024/03/04 23:41:4931.名無しさんy6rKN長渕剛と松本人志って雰囲気が同じ2024/03/04 23:42:1432.名無しさんncFBG文春は嘘つかせてまで物語を作って発刊してるのが、わかった2024/03/04 23:43:4633.名無しさんbHkER局長が証拠はないって言ってるんだもんなマジもんのクズだわ2024/03/04 23:48:3134.名無しさんbSdhi民事終わったら刑事だね2024/03/04 23:50:4735.名無しさんHvCdX松本戻ってきそうだな証拠なしでも人の名誉傷つけて仕事もスポンサー降りさせて週刊誌売れて金儲けってめちゃくちゃできるんだな2024/03/05 00:19:4836.名無しさんPDP9Uもう戻ってこないと思って松本を批判してたタレントどうするんw2024/03/05 00:30:0637.名無しさんUGJ4N証拠ないのかよ草2024/03/05 00:31:0138.名無しさんN4F4p性行為を目的とした合コンは多くの芸人が認めてるやん2024/03/05 00:31:4939.名無しさんD4AIg>>36まさか文春の総局長にハシゴ外されるとは思ってもみなかっただろうなwww2024/03/05 00:32:5040.名無しさんN4F4p証拠があったら週刊誌ではなく警察に行ってる事件2024/03/05 00:33:3941.名無しさんiIEFeセックスした証拠を山のように用意できる女のほうがヤバいけどなw2024/03/05 00:34:0642.名無しさんPDP9U>>39総局長と警察幹部から100%事件じゃないって言われてるのわらうw2024/03/05 00:37:0343.名無しさんMwuS6つまり罪にならないって知っていたのに記事にしたってことか悪質じゃん世間と騒がせても結局は罪には問えずに終わるってことになるだけじゃん罪にならないのに悪人ってイメージにするのはダメじゃね?法が裁けないならおれが裁くっていうのは法治国家では禁止されてますよね?2024/03/05 00:41:1644.名無しさんdd4SBなんだエロ拓みたいな展開にはならんのか詰まらん2024/03/05 00:42:5045.名無しさんMwuS6>>8文春も松本さんと同じく女に騙された被害者だって言い始めるかもなwA子たちの素性をしってるんだから業務妨害だって訴えるかもな2024/03/05 00:44:1446.名無しさんvrf43今更言い訳じみたこと言い出したな2024/03/05 00:47:3747.名無しさんwBAUI吉本が解散すればいいだけ最近面白いお笑い芸人っていないじゃんもう吉本終わりって感じ2024/03/05 00:48:1648.名無しさんOkO3yこの新谷とか言うやつが人殺ししたとかいう証言だけでSNSとかで拡散してもいいってことだよな?こいつの言い分ってそう言うことだろ2024/03/05 00:51:0649.名無しさん69hY3>>36いや、AV女優が出てくる前から文春負けは決まってたし自業自得2024/03/05 00:51:2550.名無しさんvrf43取り敢えず証拠もない罪にもならない昔の事を吟味して造語の上納やらで名誉毀損や威力業務妨害になる記事を出したからには当然損害賠償は満額払いやんな5億じゃ足りんと思うけど目的は達したんやし払うもんは払わんとな2024/03/05 00:54:1051.名無しさんMwuS6文春は死にました2024/03/05 00:55:1752.名無しさんL4oDkちゃんと記事読んだ?スレタイは切り抜きされてるよ2024/03/05 00:55:2953.名無しさん6iMfc>>13動画見たらわかるけど7年だか前にリークはされてたけど話聞いても記事にすら出来なかったそれがまた1ヶ月だったか?の再取材で記事にした要はジャニーズみたいに謝って金で解決パターンになると踏んでたんじゃないかと思うわところが「強制なんかない」で全面対決になってしまったからな2024/03/05 00:59:2454.名無しさん2NJYGいや、これ逆も然りだろゴミだな文春2024/03/05 01:04:3655.名無しさんRgvtTとにかく松本人志の性行為合コンは人として恥ずかしすぎる2024/03/05 01:22:5856.名無しさんARFzvTOKIO山口と被る2024/03/05 02:01:4657.名無しさん9RXKf客観的証拠なんて難しいに決まってんだろアホかと思うわだから何もなかったかのようにふるまうこと自体ドン引きだわ普段から口にしてたろテレビ業界マスコミ業界全く関係ない奴の耳にまで噂は来てたからな2024/03/05 02:04:1658.かじごろ@うんこ中tgN2G犯罪では無いけど倫理的に問題っては数多くある訳だよ。其の倫理的な問題を問われた時に大衆やスポンサーはどう判断するかって話。2024/03/05 02:08:4459.名無しさんr4N1t歩く名誉毀損罪企業2024/03/05 02:18:5060.名無しさんj7JIa記事が捏造の可能性もあると自ら認めたって感じ2024/03/05 02:31:1461.名無しさんn7yZV誤報でも大した責任取らんし楽なもんだよな。2024/03/05 02:34:4862.名無しさんww1yE脱税してもなーんにも罰がない人治主義の日本国をみれば客観的な事なんてなくても別にいいよね2024/03/05 02:37:2563.名無しさんKIkBJ客観的証拠がないと局長自らが語った???は?証拠はないけど適当に書きましたと言ったわけ?えー?2024/03/05 03:08:2764.名無しさんRaG4W半分くらいは本当で残りが偽って感じじゃないのどっちかの100:0もないでしょ2024/03/05 03:39:2965.名無しさん36tv5潮目は変わらない2024/03/05 03:48:0566.名無しさんj7zCE>>13刑事と民事で黒判定する基準が違う。2024/03/05 04:12:4067.名無しさんU4qYG昨日別の記事に出てたが登場人物の顔も知らなくて違うやつに追い込みかけたりしてたらしいね2024/03/05 05:01:3268.名無しさん6HPVH正義面してるけど所詮は無責任な週刊誌よね報道すべき事には力を入れないし数億ぐらいぶんどって糞メディアに冷や水ぶっかければ多少は目が覚めるんじゃね2024/03/05 06:29:2169.名無しさんmyHHAなんか自分に酔ってる感がすごかった。カルト信者ってこんな感じなんだろうな。2024/03/05 06:33:1670.名無しさんTTKdD伊藤純也の件で新潮の旗色が悪くなってきたから予防線でも張り始めたか2024/03/05 06:41:2571.名無しさん7awxgま、上納システムと言う反社みたいなことが横行してるのを暴いただけでも意味があった。松本信者は宮迫を叩いても松本は庇う支離滅裂な基地外だから分からないだろうがw2024/03/05 07:31:2772.名無しさんVGUDjやっぱり名誉毀損だな2024/03/05 07:33:3373.名無しさんrBmY7>>53ジャニー変態事件の際は最高裁まで争って、記事中の性加害という基本的な事実に関しては真実性が認められて全面勝訴だよただ、ジャニーズ事務所で少年たちが日常的に飲酒喫煙してるという部分は認められなかったから、文春の一部敗訴になっているまあ、些細なつまらない部分で敗けただけで、実質的には文春の完勝だな2024/03/05 09:16:4274.名無しさんrBmY7刑事事件は推定無罪の原則が働くから警察、検察も慎重だが、民事はそんなものないからな客観的証拠はなくても被害者がいるし、証人も多数いる時点で、文春の圧倒的有利は動かないだから松本は「事実無根なので〜」とかのアホ丸出しコメをさっさと引き上げたし、吉本だって事務所は知りませんと早々に手を引いたwだから今は、下っ端芸人の女衒野郎が用意した女たちとエッチしまくった事実は争わず、無理矢理やちだたか否かという強制性だけが争点客観的証拠がない云々は文春の余裕を示した発言だな2024/03/05 09:26:3975.◆GacHaPR1UsTaRbWんじゃ客観的証拠出てきたら笑うな2024/03/05 09:43:4876.名無しさんkT4du法的には問題ないけどどうしても叩きたい場合って人としてどうなの?とか倫理的には不味いとかいうけどさそれって書く人それぞれの感性も部分もあるからすげー曖昧だよねそんなもので批判されるのは間違ってると思うルールを破らなければOKっていう大前提が壊れる人を批判するんじゃなくてルールを変えろって運動する方が正解でもみんな不満爆発されて個人だけを叩いてスッキリしようとてるよねそれって皆が嫌いな暗黙のルールを守れってことにあんるんだけどいいのかな2024/03/05 09:53:2777.名無しさんDD63L>>15多分、上岡龍太郎や紳助と同タイプの人間だと思う。才能が在って成功もするけど、自分のやっている事が違って来ていると感じたら、アッサリ未練無く辞められる、捨てられるタイプ。最近の松本見ていたら、確かに気怠るそうだったからな。で、最後に自分をネタにした週刊誌を潰して引退してやるかと。2024/03/05 09:56:2778.名無しさんNnCo1YouTubeも再生回数狙いのタイトルあるよなそれと一緒売れれば良いと思ってる雑誌業界そこにコンプラなど存在しないんやろ2024/03/05 09:59:3979.名無しさんmjgS6民事だろうと、記事に関して立証責任はあるわな2024/03/05 10:33:0280.名無しさん2hkUU<#`Д´> 証拠がなくてもウリが正義だをパクるな!!! ファビョ-ン2024/03/05 11:15:0881.名無しさんSzVT4>>30今回は想定外の請求額で文春ビビってるだろうな続々出ててくる証言で記事の信憑性や文春の取材不足が露呈してきてる。裁判自体は負けるのは間違いないけど、裁判所からの支払い命令額がいくらにかるか楽しみだわ2024/03/05 11:24:0382.名無しさんkT4du>>81これで万が一巨額の賠償ってなったらちょっと週刊誌の在り方がかわるきっかけになるのかもな2024/03/05 11:39:4983.名無しさん9yraE>>82徐々に週刊誌への支払い命令額は上がってきてるし、裁判所の心象もかなり悪くなっている何回も同じような事を繰り返してるからね要は記事に対する責任を持つ昔の文春に戻れば良いだけ専属記者切ってから、単なるゴシップ誌に成り下がってる2024/03/05 11:44:1484.名無しさん7fOTkこの新谷ってやつに対していろんな噂流してもいいらしいぞ2024/03/05 12:13:0185.名無しさんm6QT7中村主水「俺たちはあくまでカネのために殺しをやる悪党、ロクデナシなんだ。手前勝手な正義感で殺しをするようになってみろ。そいつはただのバケモノじゃねえか」2024/03/05 12:26:2586.名無しさんlwCHa今回の新しい証言者が出てきたとはいえどちらが正しい事言ってるのかわからないが。それは置いておいて、証拠もないのに記事にするのはやばくないか?。なら、いくらだってでっち上げできる。そもそも、人間行き違いなどしばしば起こる。行き違いはペナルティは仕方ないとしても、人生終わらせるのは違うとは思うが。2024/03/05 12:38:2087.名無しさんkT4du>>85文春はカネのためだからOKなのかな?2024/03/05 12:39:1388.名無しさんm6QT7>>87仕事人も見つかったら捕まるけどな2024/03/05 12:40:1289.名無しさん2DxEd>>85婿殿、かっこいい!しかし、女性もホテルの部屋に入る時点でどういうことかわかってるはずなのに。まっちゃんもひどいけど、女性も週刊誌もクソ。2024/03/05 12:46:5490.名無しさん9RXKfそりゃそうでしょ客観的証拠って普通のレイプ事件でもかなり難しそうだろこれをいったからといってまっちゃんに有利に働くとは思えないなぁ2024/03/05 13:01:0291.名無しさんLzOcP>>90そういえば良いのに、文春はドヤ顔で出して来たじゃん2024/03/05 13:25:0492.名無しさんqQGWD三重のハムスター爺さんは窃盗女の狂言を鵜呑みにしたパチンコップに実力行使されて圧死2024/03/05 13:27:0793.名無しさんhpado昔の東スポの見出しなんて客観的な証拠もなく見出し付けてたやろ?2024/03/05 13:36:5594.名無しさんvuPae>>74それ分かってない人志松本擁護者2024/03/05 13:42:3095.名無しさんLzOcP>>93最後に断定ではないって?!つけてただろ折り曲げて見えないように2024/03/05 13:46:2296.名無しさんkT4du>>93見出しは女性が狂った バンカーでおしっこっていうのがあったなぁ2024/03/05 13:58:1097.名無しさん48867>>94裁判では第一弾の記事が対象でその他の記事が関係ない第一弾の記事ではAさんBさんでてるけ、別の飲み会なんで、各一人しか証言がない問題は、その一人しか証言していないのか?その一人の証言を裏付ける証拠や他の証人は?なぜ、その一人を信じたのか?それに対して文春が現時点で出してるのは松本の電話番号、髪の色、部屋の間取りこれは裁判所は信用に足る裏付けとは認めてくれない過去の類似判決でも、松本を含む他の人へのインタービューや当時の状況を裏付ける証言や証拠が必要と裁判官から怒られてる2024/03/05 14:05:3998.名無しさんVZzvXそりゃ、何年も経ってから警察に言っても証拠ないだろうさ。強姦されたなら、直後に警察に行けって話だろ。警察がホテル関係者や参加してた奴を調べれば、証拠集まるだろ。2024/03/05 14:11:5699.名無しさんLNlaW>>96楽しそうな見出しだなぁ…2024/03/05 17:02:36100.名無しさんPGO4j>>98直後なくても良いけど時効前なら警察の捜査権使って、ホテルの宿泊台帳や監視カメラの映像は確認できるからね2024/03/05 17:20:05101.名無しさんnAJjh>>93失礼なやつだなクリントンと宇宙人がタラップから並んで降りてくる決定的写真をスクープしたことあるぞ!2024/03/05 17:29:33102.かじごろ@うんこ中9q113民事なんて客観的証拠が無くても傍証とかで賠償請求認められるやん。2024/03/05 17:53:45103.名無しさんYDw3P>>83過去の裁判例見たら負けても100万、200万程度今回はどうかねえ2024/03/05 17:56:35104.名無しさんH9bpi>>103それは請求額が低いだけ、ちゃんと請求額と支払い命令額を見てこいそんな中途半端な見方しかしないから文春の記事を鵜呑みにするんだよ。2024/03/05 17:58:31105.名無しさんuKwK5このおさんにとっては松本の価値<<<<<<<<<<<<<<<くそ女の価値なんやろ(笑)2024/03/05 19:52:10106.名無しさんuKwK5>>12失せろ2024/03/05 19:52:56107.名無しさんKIkBJ「100%立件出来ないと言った警察幹部」コレがやばい事件があったと警察に訴えても通らないと警察が認めたということになる日本の治安は良いとか言って警察が調べないだけだろという諸外国からのツッコミを肯定してしまったことになる犯罪白書の数字もまやかしだと警察幹部が文春に語ったと同義この件を海外メディアが取り上げてココがクローズアップされてしまうと日本の安全神話が崩れてしまう軽々しく言った警察幹部がいたのかそもそもそれさえ文春の作り話なのか知らないがそっちの方に転ぶのが怖い…2024/03/05 20:04:27108.名無しさんOGNdC「松本人志は犯罪者です」って中傷ビラ撒かれてるのと変わらんな。完全に松ちゃん被害者やん。2024/03/06 05:10:12109.名無しさんWROZ6これで裁判の行方に関係なく復帰の言い訳はできたなあとは吉本とスポンサーが松本をこの先も有益な存在になり得ると考えるかどうか2024/03/06 08:14:37110.名無しさん1A15P>>97最終的に真実であればいいんだが、客観的証拠なしでは真実相当性の有無の争いになるなその意味では、女性一人の取材だけでは疑問を持たれるのはやむを得ない例えば、同席した女性やアテンド芸人くらいは当然取材しているべきだし、仮に断られたにしても、何もアプローチしていないなら、取材姿勢に問題ありとなる逆にやってなかったなら驚きだが…どっちなんだ?2024/03/06 09:12:00111.名無しさん1A15P>>109> これで裁判の行方に関係なく復帰の言い訳はできたなだが、松本は性接待させてたこと自体は争わないらしいから、その通りなら優越的地位を傘に着て乱痴気騒ぎをやっていた人物として確定してしまうだったらCMに使う企業はないだろうし、いかに維新だって万博アテンドいやアンバサダーのような公共的仕事を依頼するバカではないはずしたがって完全復活はあり得ない2024/03/06 09:19:59112.名無しさん4vf7t>>111俺も松本自身が完全復活は無理だろうし、そもそも望んでいないと思う。年齢的にもこれまでも稼ぎから考えても、復帰に拘る必要ないしね。それよりも、プライドっていうか本当に名誉の為に動いてるだけでしょ。2024/03/06 09:30:30113.名無しさんbBeeBしかも10年近く昔の話なんだからどうにもならんやろ2024/03/06 09:45:59114.名無しさん1A15P>>112> それよりも、プライドっていうか本当に名誉の為に動いてるだけでしょ。確かに功成り名遂げた松本はもはや生活に困るようなことはないし、復帰する必要もないというのはわかるしかしプライドの問題というなら、性的行為の強要が無かったことを確認させたからといって、世間が松本を見直すはずがないwつまり訴訟は無意味ということだ世間的な評価を少しでも持ち直すためには、記者会見で洗いざらいぶちまけた上、エッチした女性たちに破格の賠償金をばら撒いた方が遥かにいいま、それをしないのは松本の貧乏人根性かもしれないが、全面勝訴でもしない限り弁護士費用を含め訴訟経費はかなりかかってくるそんなカネがあるなら、女性たちに払ってやれよ交通費3,000円とか彼女たちを小馬鹿にした報いとしてね2024/03/06 10:00:07115.名無しさん4vf7t文春が松本に対しての質問に対する回答期限は27時間三年半、取材してたのに?こって確実に裁判官から取材不足と指摘されるぞ松本サイドは訴状の中で「一方の言い分だけに乗っかって記事を作った』と主張しているが、新谷氏は「まず松本さんに直撃取材をして、その後、吉本興業に正面から詳しく多岐にわたる質問を送って、27時間くらいかな。一定程度の猶予をもって『きちんと事実関係に応じてください』ということはお願いしたんですけど、吉本サイドの答えは『期限までに回答がなかった』というのを回答にして下さいという電話が来た」と明かした。2024/03/06 10:13:27116.名無しさんe7rFy発信力を使って一方的に間違ってるかもしれない情報を流すやり方ってどうよ2024/03/06 10:19:53117.名無しさんyMUlI文春のこれは酷いとしか言いようがないけど、一方でまともに裏どりしているメディアがほとんどかって言われると実際そうでもないからなぁ。いつまで経っても「政府関係者のコメント」とかいう誰でもないコメントで内紛があるように見せかけるニュースばっかりだしな。そんな常に、テレビ局の報道姿勢に沿ったコメントしてくれる関係者いねえっての。メディアはそういうものだと認識して盲目的に信じない一般人になるための教育が必要なだけ。文春は勝手にやっていればいい。この件でもう誰も信じないだろう。センテンススプリング(爆2024/03/06 11:07:54118.名無しさんa9YdQ恐ろしい権力だよな。こんなことで1ヶ月経たずに大物芸人を社会的に抹殺出来るんだからしかも自社は大儲けだw 独裁者の政治並に怖いよ2024/03/06 11:20:31119.名無しさん4HoMW記事には自信がありまーすろくでなし会社2024/03/06 11:54:34120.名無しさんGSWct警察や検察の行政裁判所という司法に対して喧嘩売ってる発言2024/03/06 11:59:07121.名無しさんfCF3Nつまり裏取りしてると言ってもテケトーって事だわな2024/03/06 12:01:41122.名無しさんYe9ng文春は証拠がない証言を記事にした事に、どう弁解するんだろうあの写真だってレイプしている証拠とはならないし2024/03/06 12:01:56123.名無しさんfCF3N>>116それで実際に人が死んでるんだよなだから文春は嫌いだわ2024/03/06 12:06:57124.名無しさんRZM0wジャニー喜多川だって客観的証拠ないだろ2024/03/06 12:08:20125.名無しさんXoflaどっちが正しいか知らんけど一般論として客観的証拠もなしに噂話を広めるのはいかがなものかまあ今回は『遺書』があるから疑われちゃうけど2024/03/06 12:34:49126.名無しさんxaz00>>124当時の裁判で本人が認めた発言してるだろ2024/03/06 12:49:53127.名無しさん6GRNN19年前に顧問弁護士が語っていた驚きの“公式見解”!|ニュース|ピンズバNEWShttps://pinzuba.news/articles/-/1383?page=32004年6月『サイゾー』ジャニー氏が少年らの証言を否定しなかったことについて、小川弁護士は「ジャニーさんは『どうしてこの子たちはこんなふうになっちゃったんだろう』と彼らをかわいそうに思い、少年たちにこんな証言をさせている大人たちが許せない気持ちになった」とした。「嘘の証言をしたということを、僕は明確には言い難いです」と言った意味は「セクハラ行為を受けたという証言は誤りだけれど、大人からのそのように言わされているだけで、少年たち自身は嘘つきではないという意味。彼らをかばっているんです」と続けている。2024/03/06 12:51:47128.名無しさんrHOdX>>117NEWSだけじゃなくて記者が書いたドキュメント本も、関係者によると~連発噂話のまとめみたいな2024/03/06 15:18:47129.名無しさんMW8TMスキャンダルは政治家と公務員だけに限定なら許してた2024/03/06 15:30:00130.名無しさんK2WFH>>129本来の文春はそうだった、2010年代までね2024/03/06 15:33:39131.名無しさんRZM0w>>126ちゃんと調べてから書こうや文春の記事に名誉毀損だと訴えた原告が性加害認めるわけないだろ去年あれほどジャニー報道あったなかで喜多川が加害を認めたなんて話しはまったく聴かんかったぞ2024/03/06 16:05:16132.名無しさんd0M72>>131すまん、正確には裁判所が性加害を認めたと判断するような発言だね<抜粋>喜多川は「彼たちはうその証言をしたということを、僕は明確には言い難いです。」と少年らが虚偽の証言をしたものではないと事実上自分で認めたかのような供述をしたため、東京高裁も喜多川による性加害は存在したものと認定したとされる2024/03/06 16:15:46133.名無しさん3xMf4>>129いわゆる公人って人たちだよね2024/03/06 20:02:20134.名無しさんBMq4m>>1>一方で、週刊文春で報じた事情については「事件にはなかなかしづらいけれど、>われわれからしてみると、警察に事件にすることができないならば、彼女は>泣き寝入りしなければいけないのか?と言えば、そのことはないよなと思っていて」とコメント。なーーーに正義面してやがるw事実かどうか分からないことを一方的に報道しあたかも記事全てが真実であるかのようなことをしておいてwしかも被害者のためでもなんでもない、ただ雑誌を売って金儲けしたいだけのくせにおためごかしを言うなw※「おためごかし」 とはいかにも人のためにするように見せかけて、実は自分の利を図ること。また、そのような行為やことば。2024/03/07 00:55:49135.名無しさんaGdaWタイトルおかしくね?文春の総局長ではなく,文藝春秋の総局長だよね文藝春秋を略して文春と書いてる2024/03/07 05:19:09136.名無しさんXBMxCこれ援護してるようで後ろから打ってる2024/03/07 06:34:34137.名無しさんFanmwたった一人の証言で有名人のキャリアを潰すこれまでも何回も同じことして間違いも多くあったのに反省していないなんでこんな反社的な団体が許されてんだ?2024/03/07 08:23:47138.名無しさんqAyOCいつのまにか「たった一人の証言」に矮小してるやつって雇われ工作員か?逆にたった一人の証言で多数の性被害者の証言を否定できると思ってるヤツがあほすぎる松ちゃんはプロには興奮しないから相手にされなかっただけだぞ2024/03/07 09:11:50139.名無しさんfcV53売れればそれでいい2024/03/07 09:31:35140.名無しさんqAyOC↑これよくいうやついるけど資本主義全否定かよ商業主義なら余計にデマを発信してメディアの信頼性を棄損させたり廃刊リスクおかしてまで捏造しないだろまったく別のはなしをつなぎ合わせてストーリー作るのはネトウヨと共通するバカの常套手段だな2024/03/07 10:15:28141.名無しさん1qkGS>>138それぞれの飲み会では一人だろ2024/03/07 10:34:26142.名無しさんfcV53>>140昔から文春はこれで売ってるだろ。バカかよ。2024/03/07 10:47:57143.名無しさんrIYyIデマでも訴訟費用や手間が高すぎて訴えないヤツ多いし差し止め訴訟しようとも時間的余裕を与えないのでほぼ不可能名誉毀損の賠償を求めても数百万しか貰えん2024/03/07 10:53:57144.名無しさん1ANJR>>135週刊文春を刊行している文藝春秋社の局長の話、わかる?2024/03/07 10:54:55145.名無しさん1qkGS>>143請求額に対しての賠償だけどね請求額上げるにも金掛かるから、普通は高く出来ないだけ2024/03/07 11:11:26146.名無しさん1qkGS>>144文春に総局長という役職はないだろ文春の局長、文藝春秋の総局長2024/03/07 11:13:52147.名無しさんNLv1yまんまと騙されたおまえらw本当に餓鬼だなあ2024/03/07 16:38:39148.名無しさん1qkGS>>144文春脳は日本語読めないのね2024/03/07 16:58:04149.名無しさん1qkGS>>143それが今回の件で無くなるかもよ今後は金持ってる有名人は高額請求が主流になるだろうし一般人にも勝てそうなら成功報酬目当てで弁護士が付く可能性高い2024/03/07 20:09:29150.名無しさんbaUhK文春編集部 客観的証拠を吟味した。(`・ω・´)文藝春秋 客観的証拠はない。2024/03/08 05:10:55
新谷氏は番組内で、松本からの被害を訴えた女性・A子さんに警察への相談を促したかを問われ「『何で被害を受けたのなら、警察に行かないで週刊誌に行ったんだ』という方がいますけど、これを刑事事件として立件するのははっきり言って不可能だと思うんですよ」と回答。その理由を「彼女の証言だけで、客観的なそれを裏付ける証拠もないわけですよね。それで被害届を出して警察で事件にできるかと言うと、不可能」と話した。
さらに、警察の幹部クラスと話したことも明かし、「『うちのこの記事に書いてるこれ、事件化できますか?』って聞いてみましたが、『100%無理ですよ。絶対ならないよ』って、やっぱり言われてしまうんですよ」とも明らかに。「刑事事件として立件しようと思うと、本当に強制したと、合意じゃないのに無理やりやったということを裏付けるような客観的な証拠、音声なのか、写真なのか、しかも性行為をされてしまったということを裏付けるような証拠が必要なわけで、それをそろえるというのは基本的には非常に難しい」と主張した。
一方で、週刊文春で報じた事情については「事件にはなかなかしづらいけれど、われわれからしてみると、警察に事件にすることができないならば、彼女は泣き寝入りしなければいけないのか?と言えば、そのことはないよなと思っていて」とコメント。「われわれは捜査機関でもなんでもありませんから、警察と同じような、条件が全て整わなければ記事にならないわけではないので」と、掲載に踏み切った経緯も口にした。
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/c74850e04850e382524b83fc561bc1ac46365669&preview=auto
松ちゃん犠牲者なんじゃね?
白々しい女だな
徹底的な取材で自信あるって言ってなかった?
取材って個人の証言取っただけ?
うまーく訴えられないように上納システムを構築したんだよ。
その時、その瞬間、騙されたと分からないように。後からあの時のアレはと振り返り悔しさが出る。
もう時代が許さないんだよ。
そもそも裏取ってないのに記事にしたってこと?
女も文春も慌てたと思うよ
社会的に抹殺幇助でトンズラですか
親身になってるとも思えない
俺も警察に訴えても罰してくれそうにない奴は自分で制裁加えたらいいの?
そう言う事になるよな。だから、例えば文藝春秋の社員には中華系の人間と金が入ってるが、誰もそれを糺せないのなら、人誅しても良いって理屈になる。やったせ!!ゴルフパットと消化器用意しなきゃ!!
そうだよ
しかも嘘記事だってAv女優が出てきたから文春はもう終わったようなもん
文春ボロ儲け
その後文春は裁判で負けて儲けの一部を支払う
誰も損をしない錬金術ってわけか
証拠は無いし、冤罪なのは分かっていたけど、金になりそうなネタだから雑誌に載せたって事だろ
いつものパターン
で、松本が裁判で負けるとか、証言だけで立件出来るとかほざいていた頭が日本脳炎にやられてる奴ら
何か、遺言は?
勝てないよ
それも見越しての文春砲ビジネス
売れりゃ賠償金なんか、普通余裕
だから、松本の賠償金全額認められて欲しい
マジもんのクズだわ
証拠なしでも人の名誉傷つけて仕事もスポンサー降りさせて週刊誌売れて金儲けってめちゃくちゃできるんだな
まさか文春の総局長にハシゴ外されるとは思ってもみなかっただろうなwww
総局長と警察幹部から100%事件じゃないって言われてるのわらうw
悪質じゃん
世間と騒がせても結局は罪には問えずに終わるってことになるだけじゃん
罪にならないのに悪人ってイメージにするのはダメじゃね?
法が裁けないならおれが裁くっていうのは法治国家では禁止されてますよね?
文春も松本さんと同じく女に騙された被害者だ
って言い始めるかもなw
A子たちの素性をしってるんだから
業務妨害だって訴えるかもな
最近面白いお笑い芸人っていないじゃん
もう吉本終わりって感じ
こいつの言い分ってそう言うことだろ
いや、AV女優が出てくる前から文春負けは決まってたし自業自得
動画見たらわかるけど
7年だか前にリークはされてたけど
話聞いても記事にすら出来なかった
それがまた1ヶ月だったか?の再取材で記事にした
要はジャニーズみたいに
謝って金で解決パターンになると踏んでたんじゃないかと思うわ
ところが「強制なんかない」で全面対決になってしまったからな
ゴミだな文春
アホかと思うわ
だから何もなかったかのようにふるまうこと自体ドン引きだわ
普段から口にしてたろ
テレビ業界マスコミ業界全く関係ない奴の耳にまで噂は来てたからな
其の倫理的な問題を問われた時に大衆やスポンサーはどう判断するかって話。
自ら認めたって感じ
客観的な事なんてなくても別にいいよね
は?
証拠はないけど適当に書きましたと言ったわけ?
えー?
どっちかの100:0もないでしょ
刑事と民事で黒判定する基準が違う。
違うやつに追い込みかけたりしてたらしいね
報道すべき事には力を入れないし
数億ぐらいぶんどって糞メディアに冷や水ぶっかければ多少は目が覚めるんじゃね
カルト信者ってこんな感じなんだろうな。
横行してるのを暴いただけでも意味があった。
松本信者は宮迫を叩いても松本は庇う
支離滅裂な基地外だから分からないだろうがw
ジャニー変態事件の際は最高裁まで争って、記事中の性加害という基本的な事実に関しては真実性が認められて全面勝訴だよ
ただ、ジャニーズ事務所で少年たちが日常的に飲酒喫煙してるという部分は認められなかったから、文春の一部敗訴になっている
まあ、些細なつまらない部分で敗けただけで、実質的には文春の完勝だな
客観的証拠はなくても被害者がいるし、証人も多数いる時点で、文春の圧倒的有利は動かない
だから松本は「事実無根なので〜」とかのアホ丸出しコメをさっさと引き上げたし、吉本だって事務所は知りませんと早々に手を引いたw
だから今は、下っ端芸人の女衒野郎が用意した女たちとエッチしまくった事実は争わず、無理矢理やちだたか否かという強制性だけが争点
客観的証拠がない云々は文春の余裕を示した発言だな
人としてどうなの?とか倫理的には不味いとかいうけどさ
それって書く人それぞれの感性も部分もあるからすげー曖昧だよね
そんなもので批判されるのは間違ってると思う
ルールを破らなければOKっていう大前提が壊れる
人を批判するんじゃなくてルールを変えろって運動する方が正解
でもみんな不満爆発されて個人だけを叩いてスッキリしようとてるよね
それって皆が嫌いな暗黙のルールを守れってことにあんるんだけどいいのかな
多分、上岡龍太郎や紳助と同タイプの
人間だと思う。才能が在って成功も
するけど、自分のやっている事が違って
来ていると感じたら、アッサリ未練無く
辞められる、捨てられるタイプ。
最近の松本見ていたら、確かに気怠るそう
だったからな。
で、最後に自分をネタにした週刊誌を
潰して引退してやるかと。
タイトルあるよな
それと一緒
売れれば良いと思ってる雑誌業界
そこにコンプラなど存在しないんやろ
今回は想定外の請求額で文春ビビってるだろうな
続々出ててくる証言で記事の信憑性や文春の取材不足が露呈してきてる。裁判自体は負けるのは間違いないけど、裁判所からの支払い命令額がいくらにかるか楽しみだわ
これで万が一巨額の賠償ってなったら
ちょっと週刊誌の在り方がかわるきっかけになるのかもな
徐々に週刊誌への支払い命令額は上がってきてるし、裁判所の心象もかなり悪くなっている
何回も同じような事を繰り返してるからね
要は記事に対する責任を持つ昔の文春に戻れば良いだけ
専属記者切ってから、単なるゴシップ誌に成り下がってる
「俺たちはあくまでカネのために殺しをやる悪党、ロクデナシなんだ。手前勝手な正義感で殺しをするようになってみろ。そいつはただのバケモノじゃねえか」
どちらが正しい事言ってるのかわからないが。
それは置いておいて、証拠もないのに記事にするのはやばくないか?。
なら、いくらだってでっち上げできる。
そもそも、人間行き違いなどしばしば起こる。
行き違いはペナルティは仕方ないとしても、
人生終わらせるのは違うとは思うが。
文春はカネのためだからOKなのかな?
仕事人も見つかったら捕まるけどな
婿殿、かっこいい!しかし、女性もホテルの部屋に入る時点でどういうことかわかってるはずなのに。まっちゃんもひどいけど、女性も週刊誌もクソ。
客観的証拠って普通のレイプ事件でもかなり難しそうだろ
これをいったからといってまっちゃんに有利に働くとは思えないなぁ
そういえば良いのに、文春はドヤ顔で出して来たじゃん
客観的な証拠もなく
見出し付けてたやろ?
それ分かってない人志松本擁護者
最後に断定ではないって?!つけてただろ
折り曲げて見えないように
見出しは
女性が狂った バンカーでおしっこ
っていうのがあったなぁ
裁判では第一弾の記事が対象でその他の記事が関係ない
第一弾の記事ではAさんBさんでてるけ、別の飲み会なんで、各一人しか証言がない
問題は、その一人しか証言していないのか?
その一人の証言を裏付ける証拠や他の証人は?
なぜ、その一人を信じたのか?
それに対して文春が現時点で出してるのは
松本の電話番号、髪の色、部屋の間取り
これは裁判所は信用に足る裏付けとは認めてくれない
過去の類似判決でも、松本を含む他の人へのインタービューや当時の状況を裏付ける証言や証拠が必要と裁判官から怒られてる
強姦されたなら、直後に警察に行けって話だろ。
警察がホテル関係者や参加してた奴を調べれば、証拠集まるだろ。
楽しそうな見出しだなぁ…
直後なくても良いけど時効前なら警察の捜査権使って、ホテルの宿泊台帳や監視カメラの映像は確認できるからね
失礼なやつだな
クリントンと宇宙人がタラップから並んで降りてくる決定的写真をスクープしたことあるぞ!
過去の裁判例見たら負けても100万、200万程度
今回はどうかねえ
それは請求額が低いだけ、ちゃんと請求額と支払い命令額を見てこい
そんな中途半端な見方しかしないから文春の記事を鵜呑みにするんだよ。
松本の価値<<<<<<<<<<<<<<<くそ女の価値なんやろ(笑)
失せろ
コレがやばい
事件があったと警察に訴えても通らないと警察が認めたということになる
日本の治安は良いとか言って警察が調べないだけだろという諸外国からのツッコミを肯定してしまったことになる
犯罪白書の数字もまやかしだと警察幹部が文春に語ったと同義
この件を海外メディアが取り上げてココがクローズアップされてしまうと日本の安全神話が崩れてしまう
軽々しく言った警察幹部がいたのかそもそもそれさえ文春の作り話なのか知らないがそっちの方に転ぶのが怖い…
完全に松ちゃん被害者やん。
あとは吉本とスポンサーが松本をこの先も有益な存在になり得ると考えるかどうか
最終的に真実であればいいんだが、客観的証拠なしでは真実相当性の有無の争いになるな
その意味では、女性一人の取材だけでは疑問を持たれるのはやむを得ない
例えば、同席した女性やアテンド芸人くらいは当然取材しているべきだし、仮に断られたにしても、何もアプローチしていないなら、取材姿勢に問題ありとなる
逆にやってなかったなら驚きだが…どっちなんだ?
> これで裁判の行方に関係なく復帰の言い訳はできたな
だが、松本は性接待させてたこと自体は争わないらしいから、その通りなら優越的地位を傘に着て乱痴気騒ぎをやっていた人物として確定してしまう
だったらCMに使う企業はないだろうし、いかに維新だって万博アテンドいやアンバサダーのような公共的仕事を依頼するバカではないはず
したがって完全復活はあり得ない
俺も松本自身が完全復活は無理だろうし、そもそも望んでいないと思う。
年齢的にもこれまでも稼ぎから考えても、復帰に拘る必要ないしね。
それよりも、プライドっていうか本当に名誉の為に動いてるだけでしょ。
> それよりも、プライドっていうか本当に名誉の為に動いてるだけでしょ。
確かに功成り名遂げた松本はもはや生活に困るようなことはないし、復帰する必要もないというのはわかる
しかしプライドの問題というなら、性的行為の強要が無かったことを確認させたからといって、世間が松本を見直すはずがないw
つまり訴訟は無意味ということだ
世間的な評価を少しでも持ち直すためには、記者会見で洗いざらいぶちまけた上、エッチした女性たちに破格の賠償金をばら撒いた方が遥かにいい
ま、それをしないのは松本の貧乏人根性かもしれないが、全面勝訴でもしない限り弁護士費用を含め訴訟経費はかなりかかってくる
そんなカネがあるなら、女性たちに払ってやれよ
交通費3,000円とか彼女たちを小馬鹿にした報いとしてね
三年半、取材してたのに?
こって確実に裁判官から取材不足と指摘されるぞ
松本サイドは訴状の中で「一方の言い分だけに乗っかって記事を作った』と主張しているが、新谷氏は「まず松本さんに直撃取材をして、その後、吉本興業に正面から詳しく多岐にわたる質問を送って、27時間くらいかな。一定程度の猶予をもって『きちんと事実関係に応じてください』ということはお願いしたんですけど、吉本サイドの答えは『期限までに回答がなかった』というのを回答にして下さいという電話が来た」と明かした。
一方でまともに裏どりしているメディアがほとんどかって言われると
実際そうでもないからなぁ。
いつまで経っても「政府関係者のコメント」とかいう誰でもないコメントで
内紛があるように見せかけるニュースばっかりだしな。
そんな常に、テレビ局の報道姿勢に沿ったコメントしてくれる関係者いねえっての。
メディアはそういうものだと認識して
盲目的に信じない一般人になるための教育が必要なだけ。
文春は勝手にやっていればいい。
この件でもう誰も信じないだろう。
センテンススプリング(爆
しかも自社は大儲けだw 独裁者の政治並に怖いよ
ろくでなし会社
裁判所という司法に対して喧嘩売ってる発言
どう弁解するんだろう
あの写真だってレイプしている証拠とはならないし
それで実際に人が死んでるんだよな
だから文春は嫌いだわ
まあ今回は『遺書』があるから疑われちゃうけど
当時の裁判で本人が認めた発言してるだろ
驚きの“公式見解”!
|ニュース|ピンズバNEWS
https://pinzuba.news/articles/-/1383?page=3
2004年6月『サイゾー』
ジャニー氏が少年らの証言を否定しな
かったことについて、小川弁護士は
「ジャニーさんは『どうしてこの子
たちはこんなふうになっちゃったん
だろう』と彼らをかわいそうに思い、
少年たちにこんな証言をさせている
大人たちが許せない気持ちになった」
とした。
「嘘の証言をしたということを、僕は
明確には言い難いです」と言った意味は
「セクハラ行為を受けたという証言は
誤りだけれど、大人からのそのように
言わされているだけで、少年たち自身は
嘘つきではないという意味。彼らをかば
っているんです」と続けている。
NEWSだけじゃなくて記者が書いたドキュメント本も、関係者によると~連発
噂話のまとめみたいな
本来の文春はそうだった、2010年代までね
ちゃんと調べてから書こうや
文春の記事に名誉毀損だと訴えた原告が性加害認めるわけないだろ
去年あれほどジャニー報道あったなかで喜多川が加害を認めたなんて話しはまったく聴かんかったぞ
すまん、正確には裁判所が性加害を認めたと判断するような発言だね
<抜粋>
喜多川は「彼たちはうその証言をしたということを、僕は明確には言い難いです。」と少年らが虚偽の証言をしたものではないと事実上自分で認めたかのような供述をしたため、東京高裁も喜多川による性加害は存在したものと認定したとされる
いわゆる公人って人たちだよね
>一方で、週刊文春で報じた事情については「事件にはなかなかしづらいけれど、
>われわれからしてみると、警察に事件にすることができないならば、彼女は
>泣き寝入りしなければいけないのか?と言えば、そのことはないよなと思っていて」とコメント。
なーーーに正義面してやがるw
事実かどうか分からないことを一方的に報道し
あたかも記事全てが真実であるかのようなことをしておいてw
しかも被害者のためでもなんでもない、ただ雑誌を売って金儲けしたいだけのくせに
おためごかしを言うなw
※「おためごかし」 とは
いかにも人のためにするように見せかけて、実は自分の利を図ること。
また、そのような行為やことば。
文春の総局長ではなく,文藝春秋の総局長だよね
文藝春秋を略して文春と書いてる
これまでも何回も同じことして間違いも多くあったのに反省していない
なんでこんな反社的な団体が許されてんだ?
逆にたった一人の証言で多数の性被害者の証言を否定できると思ってるヤツがあほすぎる
松ちゃんはプロには興奮しないから相手にされなかっただけだぞ
これよくいうやついるけど資本主義全否定かよ
商業主義なら余計にデマを発信してメディアの信頼性を棄損させたり廃刊リスクおかしてまで捏造しないだろ
まったく別のはなしをつなぎ合わせてストーリー作るのはネトウヨと共通するバカの常套手段だな
それぞれの飲み会では一人だろ
昔から文春はこれで売ってるだろ。バカかよ。
差し止め訴訟しようとも時間的余裕を与えないのでほぼ不可能
名誉毀損の賠償を求めても数百万しか貰えん
週刊文春を刊行している文藝春秋社の局長の話、わかる?
請求額に対しての賠償だけどね
請求額上げるにも金掛かるから、普通は高く出来ないだけ
文春に総局長という役職はないだろ
文春の局長、文藝春秋の総局長
本当に餓鬼だなあ
文春脳は日本語読めないのね
それが今回の件で無くなるかもよ
今後は金持ってる有名人は高額請求が主流になるだろうし
一般人にも勝てそうなら成功報酬目当てで弁護士が付く可能性高い
文藝春秋 客観的証拠はない。