このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【社会】「女性専用車両」に男性が乗りトラブル 神戸市「男性が乗れないことはないが、女性に優先的に利用いただく空間」アーカイブ

1000
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
2iadL
いい加減男女分けろよ
3.
ユーザー
m255S
これは法律で規制されるなw
4.
ユーザー
2iadL
国会議員がモタモタしてるから法律を逆手に取られるんだよ
5.
ユーザー
UCo2b
ちゃんと被害届出せよ
6.
ユーザー
B1FdC
銭湯のように、7歳以上の男子は女性専用車両に乗車不可の条例ができそう。
7.
ユーザー
UB2GD
男女七歳にして席を同じうせず
8.
ユーザー
5aygA
分かり切ってて敢えて乗ってくる奴の行動は迷惑行為に当たらないのだろうか
9.
ユーザー
cJxAt
下心有り有りだろ
10.
ユーザー
WMPly
強制じゃないのに何でまんさんは偉そうなんだ?
11.
ユーザー
FbA7q
痴漢しなかったり、物理的に接触できないような状況なら
別にいいと思うんだけど、やっぱりダメなのか?

つか、いきなり殴りかかるとかひどいことするなあ
12.
ユーザー
5Gu4j
>>1
女性優先とか今の時代にあんの?やばっ!!
LGBTが黙っていないんだが?そんな時代錯誤は潰されるよなww
13.
ユーザー
P00Sn
子供や年寄り以上に保護してやらないと電車にすら乗れないまんさんw
日本人女性の劣化がすさまじい
14.
ユーザー
P00Sn
>>11
日本の女は自分を女王様と勘違いしてる

「わらわの気分を害するものは許さない!」

と本気で考えてる
15.
ユーザー
ap0lZ
酷すぎる
暴行受けても男なら黙れってのか?
16.
ユーザー
YCmac
>>8
迷惑には当たらないので無理だな
むしろ文句言う方がおかしい
17.
ユーザー
MDdbr
男子差別だけどどうすんの
18.
ユーザー
O1fdx
なら何で女は全員女性専用車両に乗らないの?
何で一般車両に乗ってるの?
同じ運賃で何で両方の車両に乗ってるの?
19.
ユーザー
xo0Th
どう見ても男の自称女が乗ってどうなるか見てみたいな
20.
ユーザー
olaeK
障害者なら男も乗れる
21.
ユーザー
j2Npx
泣いたぐらいで許すなら最初から電車になんか乗らなきゃいいのに
22.
ユーザー
j2Npx
差別と区別の近いもわからないやつがいるのか
23.
ユーザー
iXgU7
>>17
性別の前に『性犯罪被害者』への救済策だけど
先に女が差別を受けた結果だよね
24.
ユーザー
PnC2L
痴漢でも同じ対応するんだろうな?
25.
ユーザー
4mjHe
>>22
本当にね
男性に対する差別や負担が酷すぎる国だから仕方ないことだけど
これから変えていくべきだね
26.
ユーザー
YCmac
>>23
??どこで?
27.
ユーザー
PnC2L
>>23
反省すれば許してるし優しいよ
28.
ユーザー
P00Sn
>>23
それは差別ではないでしょ
言葉の定義しっかり確認して
29.
ユーザー
A7EEL
地下鉄でもたまに見るな、女性専用車両にわざと乗って座ってる奴、大体猫背で頭を前の方に持って座って、目は半開き
なんでみんな同じ様な座り方してるんだろ?たぶんご満悦なんだろうな、こんなのわざわざ法律作らないと排除できないなんて
日本人も落ちたもんだな
30.
ユーザー
9Rqzw
女さんやばい
暴力はいかん
31.
ユーザー
PnC2L
>>29
正当性があるなら法律を作らなきゃ
32.
ユーザー
gOt8F
ちゃんと被害届出して記録に残して責任取らせとけ
きちんとしないから勘違いが繰り返す
33.
ユーザー
9Rqzw
間違えて乗ることもあるのに補給はいけない
34.
ユーザー
9Rqzw
>>33
補給→暴力
35.
ユーザー
P00Sn
問題の本質をはっきり言うと、日本人女性が、日本人男性から嫌われてるってことなんよ
おまえらのためになんで俺たちがさらなる負担を負わなきゃならないの?
という気持ちが根底にある
36.
ユーザー
wSFnX
泣いたから被害届出さないって一体・・・
37.
ユーザー
PnC2L
>>36
勘違いしてるって事をわかってるから許してるんだろうが優しいよ
38.
ユーザー
iXgU7
>>28
差別だよ。
痴漢の性質上、どうしたって防ぎようがないのに
我慢させるのは人権侵害だし女性差別です。

噛みつくなら論拠を示すくらいしたら?
39.
ユーザー
1uo5U
女性専用車両って名前からして誤解生むんじゃないの?
40.
ユーザー
9Rqzw
>>35
話すり替えるな


>>37
女に甘すぎ

41.
ユーザー
9Rqzw
>>38
フェミ黙れ
42.
ユーザー
P00Sn
>>38
男も痴漢されることがある

で、話終わっちゃうんだけど大丈夫?
論理構成ガタガタじゃない?
43.
ユーザー
7JURI
殴ってくる女とか…痴漢よりお前の方が害悪だよと
44.
ユーザー
iXgU7
>>39
男性を入りにくくさせるネーミング他にある?
45.
ユーザー
N6ocC
男女平等とは何だったのか。
46.
ユーザー
mDkHo
>>1
LGBTQはどこ行った
多様性だろ
47.
ユーザー
1uo5U
>>44
勃起禁止車両とか
48.
ユーザー
IzPOr
暴力はもちろんダメだし女性専用車両にわざわざ乗って法律デワーとかやるカスもキモすぎるけど
専用謳うなら条例でもいいから法的にしっかり枠組み作るか専用じゃないなら優先車両に名称変更しろよとは思う
49.
ユーザー
YLHef
乗れないことはないならいいだろ
50.
ユーザー
gZyZq
はぁ?
暴行も無罪のマンコ割?
頭おかしいわこの国
51.
ユーザー
4xcRw
女性専用車両に男性が乗ってたら心が女性の方なのか変態の方なのかどう見分けたらいいんだろ
52.
ユーザー
zYxVZ
マンサン調子乗りすぎてついに自分専用車両作ったか
平等はどこいった?、
53.
ユーザー
mDkHo
明らかな性差別だろ
世界の常識はジェンダーレス化に向かってるんだよ
54.
ユーザー
blfro
痴漢専用車両も作ってくれ
55.
ユーザー
PnC2L
>>51
見分けられないのよ
病気だって見分けられないしそれどころか老人も排除するからな
56.
ユーザー
iXgU7
>>42
重要なのは『点』ではなく『線』だよ
掲示板で集団痴漢する男を募ったり運動部が集団痴漢したり
たくさんの乗客がいる車内で強姦事件が起きたり

社会問題にまで発展した歴史があるからこその救済策だろうが。
男だって痴漢被害ある。で物事動かせるほど甘くないよ。
動かしたかったら、誰もが納得するだけの数持ってこい
57.
ユーザー
y9iCR
まーん車両でイキってもしゃーない
俺は女児同伴で利用しとるが
58.
ユーザー
I5iQF
どっちかに決めないから 勝手に解釈し勝手な正義を振り回す
59.
ユーザー
9Rqzw
わたしは痴漢あったら撃退できるけど、痴漢にあっても泣き寝入りする弱い女性の為に女性専用車両あるんだよ
反論されてすぐ手が出る女のためにあるんではない。
60.
ユーザー
Wh31t
山手線で考え事しながら急いで電車に乗ったら間違えて女性専用車両だったけど
そこは慌てずに次の駅で何事もなかったように降りたわ
61.
ユーザー
tL8yT
こういうのは女が「差別!」と騒ぐべきだと思うんだよなぁ
それまでは「まんさん」十分だよ
62.
ユーザー
PnC2L
>>58
決まってるのよ
協力であって強制ではない
63.
ユーザー
alV7A
初めての駅で駆け込み乗車した先が女性専用車両で
ドアが閉まった直後に「ここ、女性専用車両!」って周りの女の人からキツク言われて次の駅まで針の筵だった・・・
それ以来駆け込み乗車は危険だと認識したよ
64.
ユーザー
gZyZq
やはり正式にまんさんと呼ぶべき
男性とまんさんという性別
65.
ユーザー
gZyZq
>>63
言われた事ねーよ
舐められる見た目してっからだろw
66.
ユーザー
0u9B1
男性が女性専用車両に配慮するのは任意だろ
強制権も法律もない
過去にも同じように女性専用車両に乗った男が女に暴言吐かれる動画があったよな
67.
ユーザー
PnC2L
>>65
動画たくさんあるよ
68.
ユーザー
v2Tre
心は女って言えばセーフだったのに
69.
ユーザー
L17Rp
被害届出せや
勘違いマンコには一度痛い目に遭わせて懲りさせた方がいい
70.
ユーザー
P00Sn
>>61
女に自浄作用は期待できない
謎の共感能力とかでどんなおかしなことでも正当化する方向にしか進まない
71.
ユーザー
I5iQF
>>62
どっちかに
72.
ユーザー
0Qcdd
>>1
女性専用車両自体が時代に合わなくなってしまった
女風呂も廃止
だってそういう風に法律変えちゃったんだから
男女で区別すること自体が間違い
73.
ユーザー
PnC2L
>>71
もう決まってるのよ
だから駅員も降りろとか命令しないから
74.
ユーザー
iXgU7
>>66
痴漢も乗る権利はあるんだ。
でも迷惑行動したら排除されるよね
75.
ユーザー
o3XnY
男は日本人の敵
76.
ユーザー
NXmBw
女性専用、共用、男性専用って形だけ作ればいいのにな
こんだけ冤罪やらトラブルやらが起こってて、頑なに男性専用だけ作らないの意味分からん
77.
ユーザー
30q1S
やっぱり「女」ってだけで武器になってるな
それに「涙」オプションくっつけて威力倍増
78.
ユーザー
0u9B1
>>74
迷惑行為してないし、一方的に殴られただろ
どう見てもマンカスが悪い
79.
ユーザー
iXgU7
>>76
わからんのは君の知能の問題だよ。
80.
ユーザー
iXgU7
>>78
痴漢から逃れてる女性達の車両に何のために乗るの?
81.
ユーザー
x5GKZ
女性は女性専用車両だけにのって欲しい
そしたら空いて座って帰れるわ
82.
ユーザー
QDpJB
>>5

だよな
法律より上はない
きちんと示さないと

あんな車両分けしてるの他の国であるか?
アジアの国だけだろ
くだらねー
83.
ユーザー
0u9B1
>>80
いちいち理由を説明する義務はない
84.
ユーザー
9Rqzw
女性専用車両で急ブレーキかけられたら、みんな踏ん張れなくて、立ってられなくて危なかった、
こんな時は適度に男性がいる方がいい
85.
ユーザー
faMc5
国語力ないのか?
専用は専用だろ、優先とは違うんだから
86.
ユーザー
awMML
>>70
チンコが自浄できないからこうなったんだろ弱者男性ちゃんw
87.
ユーザー
PnC2L
>>80
殴っていい理由になってない
てかこの人たちの活動は正にこういう女が居るからでしょ?
88.
ユーザー
CSYuR
まんさん最低だな
89.
ユーザー
kGyYG
シャア「シャア専用機に乗るな!」
90.
ユーザー
awMML
>>83
誰かとお話するチャンスだよ!
91.
ユーザー
iXgU7
>>83
会話拒否しても
結果、女性を不快にさせてたら
迷惑行動だよ。
92.
ユーザー
awMML
つうかこの男性集団の画像ハヨ
93.
ユーザー
H4wWs
>>1
女性からの痴漢被害にはすぐに警察に連絡します
94.
ユーザー
PnC2L
>>91
おまえ何言ってんの?
95.
ユーザー
aT6Uq
副都心線新宿3丁目と渋谷はホーム端に乗り換え階段がある。
現在の仕様ではトラブルなぞ起きて当然
96.
ユーザー
iXgU7
>>87
バカは話を剥離できない。
別の話をすぐ持ってくる。
論点ずらして何がしたいの?
97.
ユーザー
tGkKm
男は泣いて謝っても許して貰えないよなこれ
98.
ユーザー
aistR
女性優先車両に名称変更した方が良いんじゃね?
あと男性優先車掌も作らないとダメだよね
男性も痴漢される世の中なんだしね
あと女性優先車両でも安心できないよね
レズがいたら痴漢されるってこともあり得るし
99.
ユーザー
bU6dH
共同車両で解決
100.
ユーザー
PnC2L
>>96
だから殴っていい理由になってないから
101.
ユーザー
P00Sn
女 「か弱い女性が痴漢被害にあってます 男性の方には負担をおかけし大変申し訳ありませんが、どうか女性車両を認めてください お願いします」

男 「まぁ、確かにそれなら仕方ないか」

↑理想


馬鹿フェミ 「痴漢するバカ男が悪いんでしょうが!女性差別よ!女性専用車両は女性の当然の権利!」

男 「痴漢するのは極一部の男で、俺たちは悪くないんだけどなぁ・・・。」

↑現実
102.
ユーザー
CSYuR
被害届くらい出して、民事でも慰謝料請求するくらいしないと差別は無くならない
103.
ユーザー
SSNsc
>>1
タリバンは案外正しかったのかもしれないなぁww
104.
ユーザー
HJQF7
>髪の毛を引っ張られたり、顔あたりを数回殴られたりしたと記載されている。

まんさんが男にキャットファイト仕掛けて来たのか?
てか>「非協力乗車」という団体による活動って世の中には色んな団体さんがあるもんだな。

団「ヘイヘイまんさん、ちんぽ付きがメス豚車両に乗っちまったぜwwwヘイヘイ悔しいか?www」
ま「きぃぃぃいいいい!!!」

って、煽って反応を愉しむと言う小学生の遊びみたいな感じだなw
105.
ユーザー
v2Tre
とりあえず殴ったまんこの顔が見たい
106.
ユーザー
PnC2L
>>104
実際この勢いで排除してくるんだよ
相手の事情なんか聞いちゃいない
107.
ユーザー
EGtSp
醜い性欲でわざと女性専用車両に乗り込む男のせいで女性が迷惑しているんです!

男は自分の醜い性欲でトラブルを起こしていることを自覚してください!
108.
ユーザー
itiri
これってだいたい痴漢防止の為に作られたものだろ?
だったらこういう分かってて乗車してくる男性は痴漢なんてしないんだから、女性側もうるさく言わなければいいのに
目的が達成できてれば、男が乗ってても別にいいだろ
女性が優遇されて乗車できるって勘違いしてんじゃねえぞ
109.
ユーザー
9Rqzw
女性専用車両に男性が一人ぐらい間違えてのってもどってことない。
それをワーワー言うのはおかしい。
110.
ユーザー
v2Tre
>>108
痴漢される可能性あるじゃん
111.
ユーザー
PnC2L
>>110
聞いた事ないが
112.
ユーザー
g6ixZ
オカマが女子高に入学願書出して来たら校長はどうするんだ?
113.
ユーザー
d00EC
(; ゚Д゚)暴行傷害事件でしょ
防カメ解析して逮捕しろ
114.
ユーザー
HJQF7
>>106
でも最後は「女の涙」で全部水に流してる辺り、日本的な予定調和の気がww

この団体さんに突っ走って貰いたいな。暴走の果ての全裸で突入でwww
115.
ユーザー
itiri
>>110
今の所、女性専用車両に乗って来た男性が痴漢したっていうニュースは聞いたこと無い
なので痴漢率0%
116.
ユーザー
CSYuR
泣いて誤魔化すとかまんさん最低だな
117.
ユーザー
9Rqzw
>>110
ほとんどが女性なのに?
ないです、
118.
ユーザー
g4QoG
これは痛快
男性差別マンコは全員逮捕だ
119.
ユーザー
i04dR
電車にカメラつけろ
犯罪も冤罪も減らせるよ
120.
ユーザー
kbJ48
基地外同志の戦いでワロたw 車両に居座る奴も逆行する奴もヤバい人。勝手に潰し合ってくださいw
121.
ユーザー
aistR
これだけ排除したがるのって
もしかしてだけど
女性専用車両って男に見せられないことでもやってるんじゃないの?
122.
ユーザー
ZkyOU
マン様めんどくせー
マンぴくせー
123.
ユーザー
PnC2L
優先座席に座ってた妊婦を立たせた話、みんな批判してたでしょ
知らなかったなんて理由にならないのよ
124.
ユーザー
EoKmQ
女性専用車両と知らずに
一度乗ってしまったことあるな。
何となく殺気のようなものを感じ
辺を見回して気付いた。
クレイジーキャッツみたいに
前の車両に去って行ったよ。
125.
ユーザー
tL8yT
しかしこれ本当に逮捕したのか怪しいよな
実名公表しなよ
126.
ユーザー
Rrq5a
これ動画あるんだっけ?
127.
ユーザー
HJQF7
>>109
前に間違えて乗ったが、暫く何の問題も無かったな。ちんぽ付いてるが。
窓にメス専用って書いてあったのに気付いて、車両を移動したが。

この会社員は「非協力団体メンバ」だそうで、何か旗印でも背負っていたんだろうか?
わざと煽って反応を見るのを愉しむ団体さんに見えなくもないがww
128.
ユーザー
w1KcE
なら男性が乗っても問題無いじゃんw
129.
ユーザー
9Rqzw
>>123
座ってたのを立たせたと比べるのは違う、

妊婦に気づかず譲らなかったとかだったらわかる
130.
ユーザー
w1KcE
ミサンドリーフェミニストを社会的に抹殺しよう

性差別主義者は生きていてはいけない
131.
ユーザー
tL8yT
協力する気がないなら乗っていいってことだもんな
協力する気はさらさらないなぁ
132.
ユーザー
MeRmD
被害届出しとけ。泣きながら反省とかそんな事に騙されるな。女は嘘泣きが得意。女の涙は1円より安い。忘れるな。
133.
ユーザー
izlX4
それぞれの活動家が鉢合わせて喧嘩か
134.
ユーザー
v2Tre
>>115
お前が見聞きしてないだけだよ
135.
ユーザー
w1KcE
>>1
その女性を傷害罪で訴えろよ
136.
ユーザー
PnC2L
>>129
妊婦と知らずに立たせたんだよ
事情があって座ってるんだし思いやれよ
137.
ユーザー
x51eh
女が暴行しただけの話じゃん
何故実力行使してしまったのか
138.
ユーザー
9Rqzw
>>127
非協力団体メンバなんてあるの?
フェミの反対バージョン?
それならどっちもドッチ
139.
ユーザー
Qvmi4
あんまやりすぎると今度はこの会員男性が責められそうだしこんなもんでええんでね
このクソ暴力女が実は反省してないには同意
140.
ユーザー
2MOe9
法的根拠がないんだから「専用」という単語が良くないんだろうな
「優先」に変えりゃいいのに
141.
ユーザー
zHr3T
生む機械専用だぞ笑い
142.
ユーザー
GutNF
大体30代独身マンサン
143.
ユーザー
OBRxw
>>95
渋谷、半蔵門線とかメトロアホだよな。
ブサイク車両なんて真ん中車両まで歩かせろよ。下車する時トラブル起こるの時間の問題だわ
144.
ユーザー
OMeXX
>>1
私は生粋の男だがこういうバカがいると女性専用車両を支持したくなる
145.
ユーザー
D1C66
え?殴りかかったの?w
ヤバイなw
146.
ユーザー
2MOe9
他の車両は超満員で女性専用車両だけ空いてたら俺は乗るよ
147.
ユーザー
HJQF7
>>138
>(※編注:「非協力乗車」という団体による活動)

との事で、男は団体さんの活動中だったみたいだ。
何となく悪ガキが好きな女の子の水筒を取り上げ、返して!って女の子が泣いて、
「ごめんね」と謝る小学生の風景にも、見えなくは無いw
148.
ユーザー
D1C66
マンさん100万円くらい払うのかな?w
149.
ユーザー
P00Sn
>>114
日本人男性は、女性に対しなんだかんだ言っても寛容なんだよ
そのことに気付かない馬鹿な日本人女性(特にフェミ)が増えたよねって話
150.
ユーザー
6XJcd
これは性差別に当たらないの?
151.
ユーザー
itiri
>>134
反論するのなら、こういったニュースがあるよとか
何か痴漢された記事とかを出せよ
こっちは悪魔の証明になるから、無いものは無いでそれ以上の証拠は無いんだからな
152.
ユーザー
PnC2L
これ本当優しいよ
男性は怒ってるに決まってんじゃん
153.
ユーザー
ehyNW
マスク着用も施設管理者の権限が法律を上回ってたしな
154.
ユーザー
PnC2L
>>153
施設管理者は乗るなとか降りろとか言わないよ
155.
ユーザー
HJQF7
>>145
女のパンチとかあんまり効かないモンな。
女が男を殺る時は、金的一択。殺しに来てると思って間違いないw
156.
ユーザー
peEvI
「法律はないです」

異常者ワロタ
157.
ユーザー
PdBBk
>>1
つぅかさ
『お願いベース』の手抜き処理がすべての元凶だよな

鉄道会社も、女性専用車両を作るなら、『お願いベース』じゃなくて、強制力を持たせろよ

下っ端社員に無駄な負担を与えるな糞本社
158.
ユーザー
ESKfE
なぜトラブルになるとわかっているのに、敢えてするのか?
159.
ユーザー
86e8v
俺も駆け込みで乗り込んで軽く怒られて出たことはある。乗らないほうが吉
160.
ユーザー
ehyNW
>>154
じゃあマスパセは何も問題なかったじゃないか
161.
ユーザー
PnC2L
>>158
こう言った違法行為も辞さない奴が居るからだよ
162.
ユーザー
x5GKZ
こういう勘違い女のために鉄道会社も書いとけよ女性専用ですが強制ではありませんってw
163.
ユーザー
yF36j
車両を色違いにしてください
164.
ユーザー
zQgal
応用版テンプレ

下着売り場「法律はないです」

トイレ「法律はないです」

銭湯「法律はないです」
165.
ユーザー
HJQF7
>>149
まあ、まんさん専用車両が出現したのも、病んだ男が痴漢し捲った結果なのだろうけれども。
そんな風潮に反発する男が居てもおかしくは無いし、殴りかかるまんさんが居てもおかしくはない、
四角いリングでの民主主義世界w
166.
ユーザー
BUzMB
>>1
女は女性専用車しか乗れない様にしろよ
167.
ユーザー
fdIwD
最近は女性専用多すぎて女尊男卑じゃんww
168.
ユーザー
aistR
>>158
わざとトラブルを起こして
社会にアピールしようとしてるひともいるからねぇ
車いすのひととか良くいるじゃん
169.
ユーザー
9Rqzw
暴力女は非協力団体の男って知ってたの?

女は壮大な釣りに引っかかった感じかー
170.
ユーザー
P00Sn
>>157
手抜きじゃないんよ
強制力まで持たせると、裁判で違法になる可能性高いからできないんよ
公共交通機関で支払う料金同じなのに性差を理由に受けられるサービスが異なるのは問題だって
シロウトでもわかるでしょ?
171.
ユーザー
aistR
男が入ってきたって撃退できるなら
普通車両にのっても大丈夫だろうに
172.
ユーザー
UiAF2
男性専用車両の出番だな
173.
ユーザー
4l9Gq
いい加減に男性専用車両作れよ
現状女だけ優遇されてんだから女は運賃にサービス料を上乗せするべきだ
サービスはタダじゃないんだよ
174.
ユーザー
auJDL
女どもからゴミを見るような視線を集めてドMにはたまらん空間やろな
175.
ユーザー
HJQF7
>>171
痴漢の顎に奇麗にワンツー決められる女ばかりじゃ無いからなw
まんさん収容箱が出来ても不思議は無いが、それに反発する団体さんが世に存在するとは。

ホント、世の中広いわなw
176.
ユーザー
8jEfW
資格がないのにのってる人がいるからな
177.
ユーザー
NTeRX
YouTuberで居たな~男女平等なら女性専用はオカシイって乗り込んでたな…
178.
ユーザー
zGzuw
シルバーシートが「優先席」でしかないのに、女には「専用車」があるんだよな。
179.
ユーザー
0l5b1
昔懐かし専用車特攻記事だな

ま、法的拘束力はないので"専用"ってのは嘘なんだが
"専用"明記を真に受けるバカ女が一定数存在するから、トラブルを楽しみたいなら乗車オススメってやつやな

ま、専用と言っておいて"専用"ではないのだからJARO案件だろうとは思うけどな
180.
ユーザー
3PlcO
被害届出さないとか優しすぎる
嘘泣きとわかってるだろうに
181.
ユーザー
KVZU8
オカマ専用車両
182.
ユーザー
P00Sn
>>178
他に専用車両があるのは、皇族ぐらいなもん
とんでもない特権ですよ
183.
ユーザー
HJQF7
>>181
とても危ない臭いがするけれど、社会実験で色々実証実験して貰いたいなw
間違えて、ガチムチ兄貴が乗り込んで来たら何駅生存可能か?とか。
184.
ユーザー
DKW5Y
何でもかんでも法律主義か
タバコ休憩もトイレも法律で決めないとあかんよ~になりそうやな
185.
ユーザー
fYflF
これを期に二人が付き合ったらドラマになるんだけどなあ~
186.
ユーザー
v2Tre
まんこが権利ばかり主張して作ったまんこ専用車両でまんこが事件起こして逮捕とか笑わせてくれる
187.
ユーザー
P00Sn
>>86
男からしたら「痴漢被害にあったのなら声あげろ」で終わりなんよ
自力でどうすることもできないならせめて周囲の人間に助けを求めろと
それすらできないのなら電車乗るのやめたほうがいい
というのが本音
188.
ユーザー
3XKfk
女の言う平等は優遇と同義である。
189.
ユーザー
N1oXR
いきなり殴りかかるような奴を保護する必要性とは(´・ω・`)
190.
ユーザー
yLX6C
女性専用車両って、障害があるとか病気の人も乗って良かったはず
そうでもないのに活動?かなんかで乗るって嫌がらせでしょ
迷惑行為になるんじゃないの
191.
ユーザー
3PlcO
>>184
法に基づかない謎ルール振りかざすバカがいるんだから当然だろ
192.
ユーザー
rJTvA
電車は
19歳未満女子専用
上記以外
でいいだろ
193.
ユーザー
71wYx
>>180
>警察から「女性客は泣きながら深く反省」しているなどと説明を受けた

たぶんオブラートに包まれてるけど「説明」っていうより…
194.
ユーザー
zGzuw
駆け込み乗車だったら間違える人もいるだろうにな。
195.
ユーザー
VdOPf
女性に嫌がらせ事態が目的で女性車両どうのは余り意味が無い
シルバーシートとかにチンピラが寝転がっていて注意したって「法律に老人専用とかあんのかー?」ってケラケラ笑って喜んでいるのと同じ仲間
法律に無いからってあたりを知ってそれを理由に嫌がらせするのが楽しくてしかた無いんだよ
そういうのはもはや手の打ちようがアンポンタンで虫ケラ程度の頭しかない
放置するしかない
196.
ユーザー
jP3HL
先に手を出しといて警察沙汰の上泣いて謝罪ってクソワロスww

コレが女さんの望んだ景色ですか?wwwあ〜おかし。
197.
ユーザー
EcLoQ
でもさ、暴力はいけないよね
話し合うべきだよ
どんな理由であっても暴力を振るった時点で負け
198.
ユーザー
yFA8e
登場人物像全員馬鹿
199.
ユーザー
N6ocC
甘やかすなよ
200.
ユーザー
MC82f
>>5
通報するくらいなら、確かにやれよと思う
中途半端なら最初からする必要無いな
201.
ユーザー
8yM6d
痴漢されても拒否しないから合意と思われる
後であの時嫌だったから痴漢ですと言われてもね‥
202.
ユーザー
3eXFB
女性専用車両とか憲法違反だからねー
仕方ないね
203.
ユーザー
F1bJm
女性専用じゃないのに専用車両
204.
ユーザー
BzfJL
そうか、女性専用車輌に乗車し粋がったりしたら女性に殴られるのか。
うん、気を付けよう。
触らぬ神に祟りなしだからな。
205.
ユーザー
6XJcd
>>195
寝てたらシルバーシート関係なく迷惑じゃん。この男は女性専用車両に乗ってたという所以外は大人しくしていたのだからその例えは悪意あるような。
シルバーシートに例えるなら
シルバーシートで普通に座る若者の隣に老人が座り、老人が若者を注意したところ「法律的には問題ない」と言われて老人がキレて顔を叩いた。
という所だろう。
206.
ユーザー
名無しさん
HJQF7

センシティブな内容が含まれている可能性のあるコメントです。
表示するには、ログイン後に設定から変更してください。

207.
ユーザー
MEutV
知識は大事
御堂筋事件をググってからコメントしろ
https://youtu.be/2bpouxhuNrU?si=CCzoYxkZiVv_H0uw
208.
ユーザー
3eXFB
25越えたばばあはヒステリーだからね

25越えたら更年期障害
209.
ユーザー
6XJcd
女性専用車両って名前が悪い。実際には身体障害者や子供は乗れるそうだし。
210.
ユーザー
BzfJL
まあマジな話し回りが女性だらけだから痴漢扱いされて突き出される方が恐いがw
211.
ユーザー
t0G60
非協力乗車という団体による活動
↑
はなからアタオカじゃん
212.
ユーザー
h0HxN
こういう垣根を壊すためにLGBT法ができたのでは
性転換手術しないでも戸籍を男から女にできるしわけわからん
213.
ユーザー
PnC2L
>>190
障害があるとか病気の人を見てわかるの?
214.
ユーザー
48mp3
うるせぇ、その瞬間だけ、心は女なんだよ。
215.
ユーザー
WHBxa
>>211
?アタオカではないだろ
アタオカってのはフェミ団体やモナリザにスープぶちまける環境団体に使うもんだ
216.
ユーザー
y3Cdx
性自認
217.
ユーザー
h0HxN

>髪の毛を引っ張られたり、顔あたりを数回殴られたりしたと記載されている。

問題の争点ってコレだろ
218.
ユーザー
P00Sn
>>207
たいした事件じゃないだろ

結局、女性が助けを求めなかった

これが原因でしかない
219.
ユーザー
Syo0a
優先てだけでクラクション鳴らすジジババも居るんだから
日本人らしい民度の低さやね
220.
ユーザー
GNEnD
そんなに主義主張が大事かね
俺は女性専用車両があった良いと思うけど
そっちのほうが楽だろ
221.
ユーザー
PnC2L
>>220
見境なく追い出してるからな
222.
ユーザー
YCmac
>>217
だな

なぜか女性車両に乗車してることの是非に話をすり替えようとしてる連中が居るみたいだが
223.
ユーザー
9IKeG
>>213
わざわざこういう嫌がらせをしちゃう連中の脳には障害があるんだろうな...知らんけど笑
もう女性専用車両なんて言わないで女子トイレという事にすればええんちゃうか?
224.
ユーザー
MEutV
>>218
Aは警察の事情聴取に対し「(電車内)周りの人は怖がってジロジロ見るだけで、声を出してもし誰も来てくれなかったら、今度は何をされるかわからないと思った」と助けを求められなかった胸の内を話している

求められなかった

お前日本語大丈夫じゃない猿だな?
225.
ユーザー
HJQF7
>>214
心が女ならちんぽ付きでも、女風呂突入は裁判所でOKと認められたし、
まんさん車両も厳密な法律適用のケースなら、まんさん側敗訴しそうな現代社会だなw

何だか当たり前って思っていた世界が、どんどんぶっ壊れていく現代日本だな。
226.
ユーザー
P00Sn
>>207

https://oawc.jp/activities/material/article-3052/

>「女性専用車両の導入は御堂筋線事件がきっかけ」というデマについて

>現在の女性専用車両は2001年に京王線で深夜時間帯に導入されたのが最初(試験導入は2000年12月)だが、それから約16年も経った2017年頃から突然、
>それまで全く聞かれることのなかった「1988年に起きた御堂筋線事件(※)をきっかけに女性専用車両が出来た」という情報がツイッター等のSNSなどで広まり、一部メディアでも取り上げられた。


すでに完全論破されててワロタ
227.
ユーザー
PnC2L
>>223
優先席に座ってた妊婦を立たせたのをどう思うよ?
妊婦だと気づかなったらしいわ
228.
ユーザー
MEutV
>>226
反対する会w
全然困窮なしで断言してるだけやんけw
229.
ユーザー
JjncS
被害届出せよアホかこんなんだから女がつけ上がるんだ
230.
ユーザー
l1SIb
裁判になれば殴られた被害者が勝つな
女性脳は感情に支配されやすいから反省しろ
231.
ユーザー
P00Sn
>>224
日本語理解できてないのはおまえ

「声を出しても助けてもらえないかもしれないから声を出さなかった」
↓
「声を出さない結果、好き勝手やられた」
↓
「声を出せば助けてもらえた可能性はあった」
↓
「声を出すべきだった」

で終わりな話

「声を出しても助けてもらえなかった」のならわかるが、そうではない
232.
ユーザー
iXgU7
>>205
見てないものを
まるで見てきたかのように語るよね
233.
ユーザー
75zZi
ちゃんと被害届出せよ……そうやって許すから駄目なんだろ……
234.
ユーザー
iXgU7
>>231
君の言ってることは「性犯罪者擁護」だよね
235.
ユーザー
HJQF7
>>217
それは不問に成ってるだろ?女が泣いて詫びて、男が許したって事でw
236.
ユーザー
MEutV
>>231
朝鮮だなあお前
237.
ユーザー
kcUOZ
ほとんどの男が関わりたくないからスルーしてる事に特攻してる時点でマトモじゃないんだが、問題提起は好きにしてくれって感じだな
238.
ユーザー
P00Sn
>>234
違う

一部の異常な男から女性を守ってるのは大多数のまともな男

その大多数のまともな男が、

「せめて女性もこれぐらいのことはやってくれ」
「そうでないと女性を守れない」

と言ってるだけ
239.
ユーザー
MEutV
女性専用車両に反対してるのって実際朝鮮だろ
置換できなくて困るもんな
240.
ユーザー
WtIx8
>>8
文句言う方がおかしいんだぞ

男も乗っていいんだから
241.
ユーザー
kcUOZ
男性トイレに入ってきた女に
罵声を浴びせて殴って髪を引っ張って連れ出したら
男は絶対に逮捕されるよな
差別だろこれ
242.
ユーザー
iXgU7
>>238
でもさあ『強姦』にかんしては声をあげてほしいというのはわかるんだ
すぐバレるからね。現行犯で逮捕できる。

じゃあ、、、普通の痴漢で声をあげた場合。第三者に『虚言』か『事実』か見極められんの?
243.
ユーザー
amS7B
イケメンだからか知らんけど、気づかず女性車両乗ってたときにやけに女が周りに密集してきてボディータッチしてくるなと思ってたら、前も触られて痴女かと思った(´-`)oO

降りて女性車両と気づいた

イケメンって大変だわ(✘д✘๑;) ³₃
244.
ユーザー
WtIx8
>>237
面倒が嫌だから関わらないのが正しいことじゃないからな

男性差別と戦ってる男を男が応援しないとか
ただの馬鹿だろ
245.
ユーザー
ioXQt
たまにもう一人間違ってる男がいると
もしかして女性専用だったかと思いつつどうせもうすぐ降りるからいいやってなることはあるw
まぁ基本通勤ラッシュ時間くらいのもんなんだろうが
時間わからんともやもやするものはあるな
それに該当しない時間でも何か女ばかり乗ってる時ってあるからw
246.
ユーザー
Bqh4M
別に満員でもなく空いてれば女性車両使うけど?
247.
ユーザー
CSYuR
>>246
通勤で混む時間以外は誰でも乗っていいことになってるよね
248.
ユーザー
XSPl7
専用って言葉が揺らぐ
249.
ユーザー
bPOTg
てことは乗れるやん
250.
ユーザー
2ED3k
知らずに入ったとき凄い視線が集中して怖かったわ
251.
ユーザー
bPOTg
ていうかTやQはどうすんだろな
252.
ユーザー
Z9Z0a
普段乗らなくて知らずに乗ったことなら俺もあるぞ
253.
ユーザー
sHUPP
女性専用車両に一番協力してないのは女性そのものなんだよ
何で女性は積極的に女性専用に乗らないの?
何で一般車両に乗って混雑させるの?
鉄道会社も女性は積極的に女性専用車両に乗れってアナウンスしろよ
254.
ユーザー
t04lJ
専用とやらをやり出したのは、カルト創価国交相
255.
ユーザー
GO0Ss
気持ち悪い男やなぁ
256.
ユーザー
xoSuH
今だけ女って言っておちんちん股に挟めばいいんだろ差別はいかん
257.
ユーザー
A7EEL
まあ一般車両も防犯カメラが普及して来たから、女性専用車両廃止論者は、次に防犯カメラ廃止に乗り出すのでは
258.
ユーザー
kxfvW
分かりにくいからピンクに塗っとけ
259.
ユーザー
MrBYi
男女平等なんだろ?違うのか?都合のいい時だけウザいよね
260.
ユーザー
名無しさん
HJQF7

センシティブな内容が含まれている可能性のあるコメントです。
表示するには、ログイン後に設定から変更してください。

261.
ユーザー
ioXQt
>>253
女性はというか通勤時間なんて時間に余裕ないから
ホームに出たら近いとこから乗るだけなんだよ
専用車両まで歩いてく時間も計算してなんてやつそんないないから
262.
ユーザー
iXgU7
>>257
カメラに効果がないとは言わないけど
死角が多すぎることと、あとコストがかかることと、
あとは『故意か事故か』客観的に判断しにくいという欠点があるよね

女性専用車両はそんな費用は一切なく痴漢を減少させれる。めっちゃ合理的。
それに伴い冤罪も減らせる。男へのメリットも大きくある。
263.
ユーザー
5NOmT
またお前らかよ
264.
ユーザー
P00Sn
>>262
それなら女性専用車両廃止して、男性専用車両作っても文句ないよね?
265.
ユーザー
FgKwQ
ブスとババアは触られないからどこに乗っても同じだろw
266.
ユーザー
5NOmT
>>253
別に女性専用車両以外が男性専用車両じゃねえだろ
キモいインセル野郎って知能水準も幼稚園児並みなのか?
267.
ユーザー
wyTPK
LGBTには優しくないんだな
268.
ユーザー
z1ZA1
>>265
現実のやばさ知らないんだね
269.
ユーザー
iXgU7
>>264
それは『痴漢』の性質上意味ない。痴漢は乗らないからだ
一部の固定された男性だけが助かるというバカみたいな車両になるだけ
完全に隔離するというなら、すごく問題が出て面倒くさいことになる。
270.
ユーザー
zFIlJ
40歳以上の女は必ず専用車に乗って欲しい
271.
ユーザー
Lp4NL
>>264
最近はやりのLBGT何とか的にはどうなんだろうんね~
272.
ユーザー
wmZa9
日本は痴漢に厳しく、痴女に優しい
273.
ユーザー
NzEW5
この男も間違えたなら、軽く謝って車両移ればいいだけなのに
俺なら視線だけでも居心地悪くてすぐ移るわ
274.
ユーザー
u8cCK
>>272
痴女はあんまりいないからな、恐らく電車内で男の尻を触るのも男
275.
ユーザー
kGJtl
でも電車も銭湯みたいに男女分けろ面倒くさい
276.
ユーザー
SJfnJ
>>274
んーどうだろ
男の方がストレス耐性高いのは分かってるし、被害に遭っても言わないだけだと思う
277.
ユーザー
303bH
俺この前久々の電車で間違って乗り込んだけど何も言われなかったな
見た目キモいから注意されんだろ
278.
ユーザー
75zZi
>>253
うちの職場の同僚が専用車両に乗らないって言ってたから理由聞いたら、
「あそこに乗ってる人達と同じに見られたくない」って事だったから、
まぁ乗らなくても仕方ないわな、って感じ。
279.
ユーザー
ZxQZ1
仮に専用車両の保護を強化するなら

こういう事歴を重ねて法的根拠が実現するようになるから男性の行為性はあながち女子サイドの損失にはならない

人びとは誰を守りたいのか
それが政治態度になる
280.
ユーザー
UktSs
>>278
その分他の車両が混むから困るんすけどね
281.
ユーザー
e5Rio
被害届出せばいいのに
282.
ユーザー
Zy4Eo
暴力をふるった女が悪いのは勿論だが
男の方も間違って女性専用車両に乗ったわけではないのか
これがホントのトラブルメイカーだろう
283.
ユーザー
kGJtl
>>277
貴様さてはイケメンか(´・ω・`)
284.
ユーザー
jLApD
しっかり被害届出すべき。
285.
ユーザー
3w3wu
男女分けろって何度言ったら分かるんだ
片方に肩入れするから反対運動が起きる
286.
ユーザー
urjtm
心は女って言い張ればLGBT的に許可するしかないだろ
287.
ユーザー
Bqh4M
>>247
うむ、だって混雑時の痴漢抑止が目的なのだからね
同じ空間に男がー!みたいなやつネットであるけど
あれは逆に犯罪レベルで人権侵害
288.
ユーザー
0l5b1
現代のアパルトヘイトとも言える

ま、乗れるんだけど、"専用車"なんて銘うっていいものなのか?
だって"専用"じゃねーんだぜ
289.
ユーザー
R8QTP
女性専用車両に乗ってるオバハン見ると稲中の
あんたは大丈夫!を思い出してブフーって笑えてくる
290.
ユーザー
j8i1r
そのうち普通車両でも気に食わないと他人ぶん殴る女さんが現れて無罪放免でになる未来
291.
ユーザー
yQHjP
恥ずかしい
292.
ユーザー
p1RWe
間違って乗ったら
女に鬼詰めされて快感だった
293.
ユーザー
p0iJ7
うーん 男性トイレに入って来るおばさんたちいっぱいいるし
基本これ暴行罪だし だけどこの手の行動する男ってのもある種の
人たちだし 難しいね 車両の部分分けでなく特急や普通みたいに男性普通
とか女性普通とか全両そうするとか
294.
ユーザー
0l5b1
>>293
なんで別けようとするかな?
それが意味不明
295.
ユーザー
zPvLG
日本の女共はバカだからこういう考え方は永遠に出来ないだろうな
https://newsphere.jp/national/20170901-3/
296.
ユーザー
nAkDW
「心は女です!!!」
297.
ユーザー
90sgv
>>5
女性側がな
298.
ユーザー
90sgv
>>10
コリアンが嫌いだから
299.
ユーザー
90sgv
>>13
勘違いバカが触ってくるから
300.
ユーザー
UNNWt
公共の場の公式な男性差別
これが問題ないとでも?
301.
ユーザー
90sgv
>>300
区別
302.
ユーザー
Fn1KR
女は暴力振るってもいいと勘違いしてるのがたまにいる
303.
ユーザー
VbEyN
>>285
今はLGBTもあるから男女で別けるのは差別だよ
304.
ユーザー
KrosQ
多様性の時代に合わないし、防犯カメラも整備出来ているのだから
そろそろ役目を終えたんじゃないか
305.
ユーザー
VbEyN
>>288
鉄道会社に問い合わせれば男性も乗れますって明確に回答するのに
車掌のアナウンスだと女性専用車は小学生以下、お身体の不自由な方もご利用出来ますって
普通の男性は乗ってはいけないようなミスリードさせてるよね
こんなダブスタ許してはいけない必要ならきちんと法改正しろ
306.
ユーザー
flJBI
>>6
市町村変わったら条例無効?
307.
ユーザー
CSYuR
泣いて誤魔化すって情けないなあ
308.
ユーザー
WUmi9
事件があったから女性専用車両が出来たけど
男性は被害にあわない前提なのが差別だよな
309.
ユーザー
sBNnD
>>266
協力しろって話だけど何で協力しないの?
話ずらさないでくれる?
310.
ユーザー
tmdt2
イケメンだったら問題にならなかった
311.
ユーザー
QnHpx
名古屋の市営地下鉄は真ん中2両が女性専用なんよね。
1両は中央寄りでいいけどもう1両は端寄りでいいじゃん。
それが平等ってもんだろ。
312.
ユーザー
1Q3kr
>>5
陰キャ同士の戦いでしょ?
被害届とかwwwっw
313.
ユーザー
CJB0K
こんな車両はそもそもが性差別だろ

男は騒いでいいハズだし

女だって騒いでいい

314.
ユーザー
U1wKA
足でも折って「障害者とどっちが大事なんや!」とでも言う脳ミソはないんか?
315.
ユーザー
PnC2L
なんで自浄作用が働かないか不思議だわ
こんなの男性の乗車を認めるか批判覚悟で禁止にするしかないだろ?
乗客に説明できない事やっちゃダメだよね?
316.
ユーザー
PnC2L
株主もなんでなにも言わないんだ?
良識を疑う
317.
ユーザー
qHmXK
法制化しちゃえばいいじゃん
318.
ユーザー
PnC2L
>>317
個々の企業の判断になるけどうちは禁止ですと言えばいいだけなんだけどな
勿論その後企業として戦わなきゃいけなくなるけど
319.
ユーザー
R1GU3
今時 見た目で男だと決めつけて文句言ったら駄目なんじゃない?
320.
ユーザー
WZIHS
ぶつかりおじさんと同じ臭いがするね

わざわざトラブルを起こさなくても
障害者手帳を持ってれば問題なく乗車できるよ

東京 ぶつかりおじさん
関西 女性専用車両乗り込みおじさん

低次元な話w
321.
ユーザー
PnC2L
差別ではあるけど理由はあるんだしそこで戦えば良いんだよ
322.
ユーザー
PnC2L
>>320
障害者手帳なんか無くても乗れるよ
323.
ユーザー
uxQzo
面倒だから、男性専用車両を作ってくれ。間違えて乗ってきた女は何されても文句言うなよ。しかも法律できっちり決めてくれ。女だけ優先とかするから、バカ女が調子に乗る。
324.
ユーザー
9Rqzw
>>320
>
> 東京 ぶつかりおじさん
> 関西 女性専用車両乗り込みおじさん
>
ぶつかりおじさんは危険行為だけど、女性専用車両に乗るのは危険行為ではない
325.
ユーザー
PnC2L
>>320
低次元なら戦えば良いじゃん
まるで答えが決まりきってるような言い方だけど
326.
ユーザー
1H8UK
>>317
LBGTが暴れ始める
327.
ユーザー
PnC2L
何度も書くが優先座席から妊婦を立たせたのと同じだからな
知らないからって失礼
328.
ユーザー
x51eh
>>164
あるから諦めて
329.
ユーザー
iXgU7
>>305
どうして許してはいけないの?
『痴漢も冤罪も減らせる』ことの

何が問題なの?
330.
ユーザー
PnC2L
>>329
だから禁止にしろよ
331.
ユーザー
hgWnG
>>207
御堂筋事件は36年前だろ
これをキッカケに女性専用車両が出来たというのは都市伝説らしいぞ
当時の日本はまだ強姦事件に甘かった
痴漢を注意した女性が犯人の2人組に電車から引きずり降ろされ
車で連れ回されて暴行・レイプの被害に遭っても
「被害女性にも非がある」として犯人は懲役3年半
そういう時代でございました
332.
ユーザー
PnC2L
裁判所は何らかの妥協案を示すかも知れねえじゃん
禁止にする理由はあるんだから
333.
ユーザー
dcjhY
もっと細かく分ければ良いよ
クソオス車両
まん車両
クソガキ車両
老害車両

こんな感じで
334.
ユーザー
PnC2L
このままだと駅員が説明できないしおかしくなる
335.
ユーザー
hgWnG
女性専用車両は
レジに1列に並ばせるコンビニ、店内では写メ禁止のラーメン屋のように
民間企業が勝手に作ってるルールと同じ縛りでしかなく
そこに男女差別的(男を痴漢扱い)な要素が含まれるからモメる
公共交通機関の性格を考慮して条例にしてしまえば解決じゃね
336.
ユーザー
PnC2L
>>335
だからそれやればいいのよ
駅員だってうちは禁止なんですと言えるでしょ
337.
ユーザー
9Rqzw
男性が一人乗っても痴漢行為はしないだろ
この団体が大人数で乗ってきたら問題にすればいい
338.
ユーザー
xoSuH
そもそもあんなにぎゅーぎゅーに人を乗せて走るもんじゃない長年放置してるのが怠慢だわ地下鉄ならもっと深くにもうひと路線作るとかすりゃいいのに
339.
ユーザー
iXgU7
>>337
女子トイレや風呂に男が入ってきても問題ないのかしら?
340.
ユーザー
PnC2L
こんな誤魔化しを押し通すなんて鉄道会社はどんな人間を育てようとしてるんだ?
341.
ユーザー
Y3y0k
>>329
電車内での痴漢を撲滅するだけなら女性の電車利用禁止でも可能なんだよ
要するに、ある目的を達成するための手段が正しいかどうかが今問題となってる
女性専用車両は明らかな男性差別で、
痴漢を減らすという目的のための手段として重大な問題があるという話
342.
ユーザー
e4PVI
心が女で身体が男性かもしれんだろ。
心が女なのに満員電車で男性に囲まれて毎日が恐怖だろ、可哀想じゃん
343.
ユーザー
49GOC
トラブル起こすようなことをしている男が悪い、殴られて当然
344.
ユーザー
49GOC
>>29
気持ち悪い
345.
ユーザー
Y3y0k
>>335
言ってることめちゃくちゃだぞ?w

一民間企業であれば、レディースデイと同じで、女性だけ割引や特別なサービスが許されるが、
公共交通機関だから許されないんだよ

しかも法律じゃなくて条例ってw
電車が市や県またいだらどうすんの?
条例制定してない市や県を走行するときは女性専用車両切り離すの?w
346.
ユーザー
49GOC
>>57
まーんて言ってる奴ってほとんど頭おかしいよな
347.
ユーザー
49GOC
>>84
つかまってりゃいいだろ
男を盾にすんな
348.
ユーザー
49GOC
>>104
しょーもないこと書いて楽しいか?
349.
ユーザー
TYloG
>>341
君はさあ、最後まできちんと逃げずに話せるの?

自分の言いたいこと『だけ』突きつけて
つまり『男性が負わされる差別』だけを解消するために
女性が受ける性犯罪問題は蔑ろにするという本末転倒な主張を結局いつまでもgdgd続けるだけなんじゃない?
認めなければ負けないからな。
不毛な議論を延々延々。

違うというならここに至るまでの流れを少しは読んでこい。
>>23

350.
ユーザー
Y3y0k
>>349
それとっくの昔に間違ってると指摘されてるじゃん?

問題の本質は

「女性が痴漢にあっても声をあげない」≒女性が悪い

これに尽きるんだよ

これは差別でもなんでもなく、女性が単に劣っているという事実でしかない
女性が劣っているから特別の保護が必要だというのならわかるが、
女性が差別されてるから、皇族にしか認められていないような専用車両、
特権を女性に与えるというのは間違いだと指摘されてる

要するになんでもかんでも差別に議論をすり替えるなという話
351.
ユーザー
vNSo0
>>349
だから堂々と裁判で白黒つければいい
こんな事やってると現場の人間がおかしくなる
352.
ユーザー
sBv5r
電車でデモストレーションするのは迷惑なんだわ非協力乗車うたってるしなんで排除できないのかね
353.
ユーザー
vNSo0
>>352
禁止にすれば排除できるんだって
電車に乗る理由なんて聞かれないでしょ?
354.
ユーザー
2DPNF
西日本エリアの男性は

縄張意識というか所有心というか男はどこへでも侵入できる準備をしてるようなところがある
阻まれると自分の領地ではないと感覚するのかものすごく抵抗する

その通り
すでにこの世界は日本人男性の所有地ではない彼等は単なる部外者である

355.
ユーザー
TYloG
>>350
『指摘されてる』ってなに???
誰が?いつ?どこで?何について?
君の主張は小学生の言い訳みたいで気持ちが悪い。
指摘されてるからなんなんだよ?それがなんなの?
結局性犯罪者擁護して女悪いと言い続けるだけだろ?
とにかくそのゴールポストを動かしたくない。

下らないんだよボケが
356.
ユーザー
sBv5r
>>353
迷惑行為してたら聞かれるやろ
357.
ユーザー
vNSo0
>>356
迷惑行為すればね
でも迷惑行為はどう見ても女性側でしょ?
358.
ユーザー
vNSo0
駅員は見てないってこんな発表して良いのかと思うけどな
これじゃ痴漢でも駅員は警察に通報できねえじゃん
359.
ユーザー
T9cHG
だから、関係組織は男性にお願いしろよ

「ご理解、ご協力をお願いします」と、頭下げろよ
360.
ユーザー
xAgN9
専用車両にするから問題なのであって
優先座席と同じで優先車両にすればよかっただけで

それと一番乗りやすい車両を専用車両にするな!
先頭か後ろにしろよ
361.
ユーザー
Y3y0k
>>358
あー、そう言われればそうだな
そこを指摘したやつって今までいなかったな
おまえさんなかなか鋭い
362.
ユーザー
Ql5MR
逆なら即通報していただろ
男女差別以外の何物でもない

だから、女性専用車両として法的に認定できるものがないし、
現行法上は「私は女性」と宣言するだけで女性として対応しなければならないため、
別料金を取る以外方策無し

・中学生以下 別途納入につき無料(学校ないし学校設置自治体が負担)
・高校生・高等専門学校生 定期券は中学生以下と同じ・それ以外は1回10円
・大学生(短大含む) 1回20円
・それ以外 1回50円
・車内改札時で持っていなかった場合は21倍(1050円)徴収
363.
ユーザー
Y3y0k
>>359
女性の権利!と勘違いしてるやつがいるから話がややこしくなるんよな
あくまでも男性の善意、犠牲の下に成り立ってる制度だという理解は大事
364.
ユーザー
lAxmz
まあ、気持ちはわかる
苦々しく思うこともある

痴漢野郎がいるからそんな特権車両ができるのだから、痴漢が一番悪い
365.
ユーザー
8vF9v
女性専用車両だけ高級なイスを使ってたりしないんだから特権ってほどでもない
間違えて乗り込む心配があるくらいで慣れればどうってことないけどな
366.
ユーザー
Z3oHL
これを受けて女性専用車両に男性が乗ることを禁止する法律とか作っちゃうのが自民党
367.
ユーザー
dDeaT
>>1
女性専用車両のルールも守らない奴が被害者なのか?
368.
ユーザー
dDeaT
>>363
都議会で全会一致で趣旨採択された社会のルール。

痴漢対策 都営大江戸線に女性専用車
2022年6月には、女性が安心して公共交通機関を利用できるように都営地下鉄のすべての路線に女性専用車を導入するよう求める陳情を東京都議会に提出しました。
陳情は2022年10月、都議会で、全会一致で趣旨採択され、その後、東京都は都営大江戸線に女性専用車を導入することを発表しました。
https://www.nhk.or.jp/shutoken/newsup/20230119a.html
369.
ユーザー
tMGHg
>>170
バカ丸出し乙
お前のキチガイ理論に乗ってやるとしても
女性用車両と男性用車両を同数ずつにすれば良い話

お前は本当にバカだなぁ
370.
ユーザー
Smei9
完全な女性専用車両にするなら、
列車の空間に一つトイレを置いて、移動式女性用トイレ
とすれば、男性が入ったら法律的にもアウトにできるかもしれない
371.
ユーザー
ahWZO
何だかなあ。男が殴って泣いても逮捕なのに
372.
ユーザー
ru9RK
これ自ら性差別を助長しているよな
男女平等なんだろ?分けるなよ
373.
ユーザー
Y3y0k
まぁ、日本人女が日本人男に嫌われるてる限り、この問題は解決しないよ
男の協力、犠牲なくして成り立たない制度だから
374.
ユーザー
eVsyk
女性専用車両だけガラガラなのにその車両に乗らない女もいてギューギューの満員で痴漢冤罪も生むんでる
375.
ユーザー
CUHrf
不同意乗車
376.
ユーザー
CUHrf
「変態」を連呼
377.
ユーザー
dDeaT
>>372
男から女に対する痴漢が多数発生しているのが女性専用車両の理由であって、性別が理由ではない。
378.
ユーザー
verVU
痴漢しまくりとか本気で思ってたなら池沼だろ
379.
ユーザー
dDeaT
>>378
痴漢対策が必要だと全会一致で採択されるくらいには、男から女への痴漢は多発している。

痴漢対策 都営大江戸線に女性専用車
2022年6月には、女性が安心して公共交通機関を利用できるように都営地下鉄のすべての路線に女性専用車を導入するよう求める陳情を東京都議会に提出しました。
陳情は2022年10月、都議会で、全会一致で趣旨採択され、その後、東京都は都営大江戸線に女性専用車を導入することを発表しました。
https://www.nhk.or.jp/shutoken/newsup/20230119a.html
380.
ユーザー
OnDSO
しっかり被害届出して暴行罪で逮捕してもらえよ。
反省なんてしないから、この手のすぐに手を出す輩はw
そもそもこういう女性は専用車両に乗る必要はないだろw
381.
ユーザー
XlKVQ
市がそんな言い方するからダメなんだろ
どうせやるなら男性は乗ったらダメです。と言えよ
中途半端な覚悟でやりやがって
382.
ユーザー
OnDSO
>>379
混雑解消することが先決だな。
被害に遭いやすいタイプを判定して警官常駐車両に入れたほうがいいw
さすがの痴漢も、入ってきても実行はできんだろw
383.
ユーザー
VGWuc
廃止でいいよ
384.
ユーザー
2RVBH
>>1
どのみち外国人増えてきたらなんで日本だけ、となるからさ
廃止にしましょう
385.
ユーザー
dDeaT
>>382
混雑解消できるならそうすればいいけど、そんな方法は思い付かないから女性専用車両が導入された。
386.
ユーザー
2RVBH
>>385
さほど混雑してない地域・時間や痴漢件数少なくても作ってるからおかしいんだよな
神戸市営なんて早朝の30分ぐらいしかすし詰めにならんし痴漢事件もほぼない
387.
ユーザー
CUHrf
女性車両の中に緊急避難エリアは必要
388.
ユーザー
HFQfH
ココロハオンナフリーパスはどうしたん? あれがあればトイレだって浴場だってOKなのに (´・ω・`)
389.
ユーザー
CUHrf
女性車両には消化器と刺股はあった方がいい
390.
ユーザー
HFQfH
>>389
( ´・ω・`)っδここに胃袋置いておきますね
391.
ユーザー
FWBpw
殴るとか本気か?被害届出せよ キチガイだろ
392.
ユーザー
dDeaT
>>386
何を根拠にほぼないと言ってるんだ?
すし詰めになる時間があれば痴漢が普通に湧くから対応しているんだろ。
393.
ユーザー
pvghw
そろそろ書こうか

ふたなり半陰陽差別
よって、今すぐ廃止して、有料席やグリーン車や指定席に変えなければ、東側陣営や途上国レベルのアパルトヘイト国家認定なのな

これは混雑実態とか関係なくLGBTQ + 女装男装法成立を見ても、思想面で速やかに実施しなければならない案件な

所詮はお願い程度の強制力でしかないのだからよ
なら、その空間をさっさと有料席にして、効率化するべきというのが、今の流れな

だから、東急にQシートが採用されたのな
あれは、アカやフェミの東側陣営思想に則った公共施設の♀専用の類いのデリートを予告している
中央快速線のグリーン車もな

フェミは、暇空の歌舞伎町バスカフェ案件でアカと結託している事が判明した
アカは公安監視団体であり、フェミもその仲間と化したという事
そんな奴等がほざいてる♀専用の類いに違和感持たない方が異常なんだよな
西側陣営には基本存在しないもんなんだし

真に日本が西側陣営であることを、行動で示す気があるのならば、今すぐ廃止が当然な
同じ料金を払って利便性に差を付けてるのは、アンフェアであり、不効率でしかない
そんなに、大事なガキとかならば、有料席くらい使え
もしくは、目的地付近に筆越せという事
いつまでも、不効率丸出しで甘ったれるなと言うことだな

だから、小池はわざと都営荒川線に雄車なんてのを構築して、アンチテーゼにしてるのな

西側陣営ならば、安全かくほしたければ、有料席を買って使えよという事

だから、JR東は次々と指定席を増加して、着席者の身元が分かる仕様に変えてるのな
賢い企業だよ
これぞ、本音で雌車ウザと思ってた関東の鉄道会社の本音だな

西日本のアホ工作員らにおもちゃにされて、東側陣営の手先に落ちて、亡国工作しまくってたゴミカスどもが

なぜなら、雌車は関西特に神戸が始まりだからだ
神アパルトヘイト等戸だけでやってろ
そういう事な
なお、小池は皮肉にもその神戸のある兵庫県出身だがな
いつまでも、正統性のない不効率な、しかも売国に繋がるどころか、現在絶賛侵略行為をしている奴等に加担する行為を止めなければ、他の西側陣営の安全保障上の脅威にもなるからな

394.
ユーザー
pvghw
>>393
恐らく関東は、少しずつ廃止の動きに向かってるのは明白な
つか、あれだけ騒いだ埼京線で、監視カメラがロクに配備されてなかったのは呆れ果てたからな
他路線の方が余程配備されてんのな
二枚舌もいいところだわ

動機メトロも、今年更なる民営化となり、儲けを必要となるから、雌車は全て有料席や指定席にせざるを得なくなるだろうよ
あれな、ガラガラでも問題無いからな
元々切符定期のみで0円だった車両が、追加料金の金を生む存在に変わるんだからよ
グリーン車で既に判明済み

後は、現状雌車廃止に賛成出来ない奴等は、自動的に公安指定団体や、絶賛侵略行為をしてる奴等に加担する事となるのな

事の重大さをいい加減認識し、そして自覚しろ
そして、雌車廃止投書をさっさとしとけ
指定席やグリーン車や有料席に代えろとな
有料席なら、インバウンド外人も使える上、快適移動通勤通学の機会にもなる
各停停車駅最寄りでも、快適通勤通学の機会くらい用意しろというのが、今の本質な
西側陣営の自由主義資本主義なら、当たり前の話
雌車とか、どこの共産圏の社会主義的発想なんだか

こんなのに賛成してるから、裏金集団なんかがやりたい放題なんだよ
つまり愚民丸出しという事

以上
395.
ユーザー
LiOfR
>>329
法律で男女の括りで車両を分ける事を禁止しているから
それを逃れる為に建前で男性も乗れますって言っておきながら
実質専用車両というパチンコの3店方式みたいな事やってる
目的が達成されれば手段はどうでもいいと言うのか?
396.
ユーザー
m1Zx5
>>385
思いつかないも何もこれ以上本数増やすのは無理という詭弁は
コロナの影響で本数減らした事によって見事に覆されたから
混雑を放置して乗客に負担を強いるやり方は鉄道会社の怠慢
397.
ユーザー
pvghw
>>394
現在、ふたなり半陰陽の著しい人権侵害が生じてるのが日本な
雌車どころか雄車にも乗れないのがふたなり半陰陽だからだ

世の中にたった二つの性別しか存在しない思考形態が愚民丸出しという事な
LGBTQ +女装男装法が通ってる以上、今すぐ人権侵害状態は解消しないとな

本当、どいつもこいつも表面だけの偽善丸出しもいいところだぜ
そりゃ、GDP抜かされて当然だな

真の弱者を守りもしない偽善者まみれじゃな
398.
ユーザー
m1Zx5
>>377
いつもよく言われる例えだけどそれ男を黒人女を他人種に置き換えてみろよ
黒人による他人種への犯罪が多発しているから車両分けますなんて
やったら重大な問題になるとわからない?
性別人種国籍など本人の努力で変えられないもので差をつける事は差別だよ
399.
ユーザー
CUqFI
専用車両設けてるにも関わらず殿方車両に忍びこむのが不思議

まさか・・・痴女!?
400.
ユーザー
dDeaT
>>398
それでは黒人被害者が救われないんだから合理性ないのは当然。
男の痴漢が女を襲うことが多発しているとき、女性専用車両を作れば痴漢を防止できる。
401.
ユーザー
dDeaT
>>396
コロナの影響で本数減らすとどうして詭弁になるのが不明瞭。
402.
ユーザー
m1Zx5
>>400
黒人被害者?黒人が黒人を襲う可能性を言ってるわけ?
男を襲う男もいるから女性専用車両では救われないな
数が少ないって言ったら黒人が黒人を襲うケースは極めて稀とか
またまた炎上不可避な発言だぞ
403.
ユーザー
dDeaT
>>402
男を襲う男の痴漢もいるだろうが、圧倒的多数は女を襲う男の痴漢。
最初から「男から女に対する痴漢が多数発生」と言っていることをちゃんと理解しような。

男を襲う男の痴漢被害にどう対策するか考えたらいいだろ。だけど、だからといって、「男から女に対する痴漢が多数発生」している被害を放置すべきことにはならない。
404.
ユーザー
m1Zx5
>>401
コロナ前はダイヤの過密を理由に本数の増加による混雑解消は無理とされてきたが
コロナで利用者減を機に本数を減らしたことによって満員電車を維持しないとペイ出来ない
ビジネスモデルだった事がバレた
利益最優先で痴漢撲滅するつもりなんてないって事、女性専用車はただのガス抜き
405.
ユーザー
noX7u
>>8
業務妨害だよなあ
406.
ユーザー
m1Zx5
>>403
数の多さで差別したら今は大問題だよ
黒人による犯罪件数が多いこういうのはデータからわかる事だが
だからと言って黒人全てが犯罪者ではない
女性は守られるものって考えも男女平等今はLGBTも含めて平等の精神に反する
考え方が昭和だね気をつけないと現実世界でも知らずに差別発言するぞ
407.
ユーザー
EKMyk
まぁ、記事を読む限り普通に女の暴行罪だね
408.
ユーザー
m1Zx5
>>405
男は女性専用車は男も乗っていいとわかって乗ってる
わかってないのは女の方、無知は理由にはならない
まあミスリードさせるような案内する鉄道会社も悪いよ
409.
ユーザー
dDeaT
>>406
「男から女に対する痴漢が多数発生」しているという問題に対策するのは差別ではない。

黒人による犯罪件数が多いから黒人全てが犯罪者だなんて言っていないし、男から女に対する痴漢が多数発生しているから男がすべて痴漢だとも言っていない。そんなこと言い出すお前が差別発言なだけだ。
藁人形叩くな。
410.
ユーザー
dDeaT
>>408
鉄道会社は女性専用車両に乗らないようにアナウンスしているのに、そこに無理やり乗ればトラブルが起きるのは予見できる。トラブルを意図的に引き起こすのは妨害。
社会のルールは守ろうな。
411.
ユーザー
pvghw
>>397
加えて、フェミは弁天や宗像三女神や市杵島姫の祟りも受けてるのか
男性専用島を世界遺産化して、男性すら近寄れなくしてたからな
そりゃ祟られる罠

だから、西日本の海賊衆が神とその選民YAP-D日本人側に謀反してるし、岸田も厳島神社でサミットをして、ウクライナのゼレンスキーも参加

なぜなら、フェミやアカや清和会安倍系やトランプ派や東側陣営工作員連中の本尊のロシア故郷の男性しねしね派のレズ百合アマゾネス閥の四国拠点とかいう奴等が、諸悪の根元だろうからな

こいつらの蜂や蟻の巣思想こそがフェミの本質な
雄は全て性転換し、働き蟻や蜂として死ぬまで♀の姿で労働奴隷な
つまり、フェミとは決して純女の為の思想ではなく、男性脳の強制的にトランスジェンダーした♀工作員連中の為の思想という事な
東側陣営を中心に製造されまくってる連中な
ロシアン女スパイなんてのも、実態はTS♀でしかなく、そいつらと交わってたら、見事にXY同士性交でホモな
無自覚でサタニズムの達成だ
おめでとう

雌車というのは、そんなTS♀が工作拠点とする為の道具だということな

なお、ナチスは黒太陽卍であり、白太陽の天照の関連か
だから、プーチンはやたらとナチズムアンチ
イコール天照アンチであり、イコール日本人アンチという事な
そんなプーチンと通じるアカとグルのフェミがほざいてるのが雌車という事な

これくらいすぐ分かれよ
簡単な事だろうが

そして、アカやフェミや東側陣営工作員連中は今すぐ霊的カルマの清算♪

いつまでも、甘えない
逃げない★

南無阿弥陀仏
さようなら
ひとごろし
犯罪者☆
412.
ユーザー
EKMyk
ごくごく一部だろうが、優先車両にはこういうキチガイ女がいる印象である
そもそも痴漢対策としての車両だが、てめえは普通に罪を犯すっていう
413.
ユーザー
FftZE
専用車両が気に食わないならうんこでもしとけ
414.
ユーザー
noX7u
>>407
なんとか会の公式サイトの記述だけだろ
記事ちゃんと読めば女が逮捕された事実はないと鉄道会社側が回答してるぞ
415.
ユーザー
lsc9K
顔を殴るような女は痴漢されないから安心しろ
416.
ユーザー
noX7u
>>412
どう見てもキチガイは乗り込んできた男の方だが
417.
ユーザー
ycYW6
>>8
道路にハミ出してる看板に因縁付けたり
ガラガラの道路で法定速度遵守したり
パチンコは博打でソープは風俗だと意義を唱える人間は必要悪だよ
何故なら現代社会は法治で成立してるから

法と現実が乖離して現実の方が正しいのなら法を改正しなければ
ならないと言うのが文明人且つ健常者の標準

それが出来ないからワークニは国の根幹である憲法を巡ってさえ
カルト宗教染みた解釈論争(笑)(笑)みたいな珍国家な訳

ノリと空気と雰囲気とヂミンのえらいさんと役人の顔色で全てが決まる
なら法律なんか要らないw
418.
ユーザー
dDeaT
>>406
裁判所は女性専用車両は差別ではなく合憲だと判決出している。
10年以上前に全面敗訴してるんだから、差別ではないといい加減理解しとけ。

性専用車両に反対する団体の構成員の男性たちが2008年6月27日朝、「女性専用車両に乗車する」と事前予告したうえで「つくばエクスプレス」(首都圏新都市鉄道)の女性専用車両に乗った。その後、乗らないように説得を試みていた鉄道警察隊員、警備員とともに下車した。
男性たちは「女性専用車両は本来、誰でも自由に乗車できるのに、健常な成人男性が乗車することを事実上禁止している」として、「憲法で保障された居住・移転の自由を侵害する」「法の下の平等にもあたる」と主張。鉄道会社に対して、損害賠償と謝罪広告などを求めた。
東京地裁は「鉄道会社は、営業に関する自由な裁量権を有しており、女性専用車両の目的、時間帯などから、設置は正当だ」「健常な成人男性の乗客に格別の不利益を与えるものといえない」などと判断。男性側の請求をすべて棄却する判決を言い渡した。
https://www.bengo4.com/c_23/n_7476/
419.
ユーザー
EKMyk
実際はどうなのだろうか。国土交通省に問いあわせたところ、次のように教えてくれた。

「女性専用車両は、鉄道事業者が輸送サービスの一環として実施しているもの。
法的な強制力はありませんが、利用者のご理解とご協力のもとで成り立っています」

微妙な言い回しだが、要は男性が乗っても法的にはお咎めなし。


専用云々がアホ女を勘違いさせるんだと思うわ
あくまでも優先な
420.
ユーザー
ycYW6
>>418
その判決自体が「どうしても女性車輌に乗りたい男性の自由は保障される」前提の判決

んでこのオッサンはその「どうしても女性車輌に乗りたい男性」
421.
ユーザー
ycYW6
>>419
そう

「乗ろうと思えば男性も乗れる運用形態なんだから違法では無い」
と言うのが鉄道会社であり裁判所のスタンス

男性をシャットアウトしたら完全に違法
422.
ユーザー
ycYW6
て言うか鉄道屋の屁理屈だと女性専用車って南海特級ラピートとか新幹線のぞみみたいな「車輌の名称」だから

女性専用車両と言う名前の車輌に偶然女がワラワラ乗ってるだけですけど? と言う解釈

この時点でこの国の法治システムにガッツリ土人臭が漂う事は否めまいよw
423.
ユーザー
ycYW6
まあ置き屋は売春じゃないとか三店方式かつポリ公が天下りする博打は博打じゃないとか
出鱈目猿島中世税金地獄アイランドでこの程度に驚いてたらキリが無いよね
424.
ユーザー
EKMyk
ギュウギュウの満員車両ではなかったと想像する
で、男が乗ってたところで、現実問題として痴漢の心配はないわけだ
大人しく乗ってろっていう
まぁ、ほとんどの女は大人しく乗ってると思うわ
425.
ユーザー
cNVOo
男性差別国家ジャップランドで草
426.
ユーザー
cNVOo
公共交通機関が女性様優先です~とか恥も外聞もなく言ってて呆れる
日本はまーん優先国家です~とか馬鹿か死ね
427.
ユーザー
Y3y0k
女に人気のあるタレントに

「好きな女性なタイプは女性専用車両に乗らない女性」

って答えさせるだけですぐに廃止されると思うわ
429.
ユーザー
ppEst
LGBTは単なる性癖
つまりは変態、変質者です
権利を主張するアホです
ロリコンも是非権利を主張してください
同類ですので笑
430.
ユーザー
G9PZ6
都内育ち専用車両にしろよ
上京カッペが居なきゃ混まないんだしよそ者のために迷惑かけられるのおかしいよ
上京カッペさえ居なければ問題はほぼ解消されるんだよ
431.
ユーザー
FftZE
グリーン車があるだろ
432.
ユーザー
bPmLC
男の娘専用車両つくってよ。
433.
ユーザー
knXIC
今だけ女ですって便利な言葉があるのに
434.
ユーザー
wstTd
完全な差別だよな
よくこんなものが許されるよ
痴漢防止云々と言うけど関係ない男も巻き込んでる
女は一般に働き悪いからと一律低賃金にしたら大問題になるのに
少子化対策を考えたらそのほうがいいんだけど
435.
ユーザー
TSlnZ
つーか専用とはいえ任意じゃん?てことは乗客はお願いする立場なわけじゃん?
ならなぜ男が乗ると女がファビョるの?これじゃ任意やお願いを超えた強要じゃんって話
436.
ユーザー
2VY7x
平日は終日、休日は始発から午前9時までの名古屋市のある路線
一回勘違いして平日に女性専用車両の空いてる席に座ったけどなんも言われんかったな
437.
ユーザー
ZKaar
>>341
>女性専用車両は明らかな男性差別で、

こういうのを差別というやつらが
女湯特攻するんだよな

>痴漢を減らすという目的のための手段として重大な問題があるという話

全然重大じゃないが。バカなんじゃないかな。
438.
ユーザー
ZKaar
>>363
痴漢の犠牲なんて
気にする必要ないんだが
バカだろお前
439.
ユーザー
ZKaar
>>350
>皇族にしか認められていないような専用車両、

全然ロイヤルな特別車両じゃねんだが?
普通の車両じゃん
440.
ユーザー
ZKaar
>>350
うわぁ、ついに痴漢被害者の責任にしはじめたよ
怖くて声も出ないとかいう気持ちすら
理解できないおバカさんだよ
やべぇぇ
441.
ユーザー
QWemD
10両のうち1両乗れないんだから男は運賃1割引きにするべきだ
442.
ユーザー
SuxdS
痴漢がブスに手を出すことはない
つまり、衣装・化粧で対策可能
そもそも人口が多すぎて混雑が激化している事、外国人への生活保護を与えていることが原因だから、その二つを解消すれば済む
443.
ユーザー
DS3MI
>>303
あーもうめんどくせーな(´・ω・`)
444.
ユーザー
TYloG
>>395
法律は許すかどうかは男性に委ねており、『絶対に許すな』などと命令はしていない
つまり君の話は『法律を盾に女をイジメたい』という主張にすぎない

その他罰思考は法律ではなく
君の意思だよ
法律のせいにするのは間違っている。
445.
ユーザー
Fdgih
>>416
なんかこういう考え方の人多いわよね
どっちもキチガイだよ
女性専用車両に乗る男もおかしいし暴力を振るう女もおかしい
女性専用車両に乗っている男がおかしいから、指摘したら反論され口論になったからといって暴力を振るっていいわけないでしょ
446.
ユーザー
SuxdS
女性専用車は平等の観点から非常に悪い手段であり、何らかの格差を付けなければ平等の観点から突き崩される
よって、女性専用車利用料ないし男性専用車がある編成に男性専用車設置のどちらかが必要
447.
ユーザー
SuxdS
>>446訂正
○よって、女性専用車利用料ないし女性専用車がある編成に男性専用車設置のどちらかが必要
×よって、女性専用車利用料ないし男性専用車がある編成に男性専用車設置のどちらかが必要
448.
ユーザー
TYloG
>>447
女性専用車両というのは単なるネーミングだけで
実態は男性も乗れるので不平等ではない
449.
ユーザー
zJQ02
普通は乗らないよ。この男は頭いかれてる
450.
ユーザー
SuxdS
>>448
男児は乗っても「女風呂の男児」で済まされているけど、それ以外の男性が乗るとこの事件が発生していることにまず気づこうな
451.
ユーザー
TSlnZ
>>442

> 痴漢がブスに手を出すことはない
> つまり、衣装・化粧で対策可能
> そもそも人口が多すぎて混雑が激化している事、外国人への生活保護を与えていることが原因だから、その二つを解消すれば済む

会社に着いたら化粧おとしてメイクしなおすの?女子トイレがカオスになるな
452.
ユーザー
TYloG
>>450
それは性別以前に人として『性犯罪問題』の解消にご協力いただいているだけです。
453.
ユーザー
SuxdS
>>452
性犯罪問題がどうして発生するか考えようねWWWWWWWWWWWWWWWWW
454.
ユーザー
SuxdS
>>451
逆
すっぴんで出社して、会社で化粧したい者は化粧する
455.
ユーザー
TYloG
>>453
そのまんまお返しするけど・・・
噛みつくなら論拠くらい示したら?猿じゃないんだし
根拠無しに草だけ生やして。こんな朝早くから
456.
ユーザー
SuxdS
>>455
>>442
457.
ユーザー
TSlnZ
>>454
すっぴんで可愛い人はブスなるようにメイクしなければならないですね君の考えに基づくとw
458.
ユーザー
i8fO9
べつに法律できまってないし
バカな女たちが言い寄ってきて
こないかなあ

ふっふっふ

うぎゃあああw
なんだこの女
459.
ユーザー
TYloG
>>456
それは論拠ではなく主張です。
裏付けも無しの主観。
460.
ユーザー
i8fO9
いちいちいらぬ
問題をつくるな

461.
ユーザー
DS3MI
そもそも痴漢に会いそうにもないbsやBBAばかりが
女性専用車両にこぞって載ってるのはなんでだべ?

これリアルで指摘したら、すげえ炎上するんだろうなあ
言論封鎖みたいなもんやで
462.
ユーザー
SuxdS
>>457
すっぴんで可愛い人って限りなく0だけど
もう一つの衣装(衣類)で対応できる
>つまり、衣装・化粧で対策可能
463.
ユーザー
SuxdS
ID:TYloGは論拠と主張と主観を混合していることが分かった
464.
ユーザー
QWemD
>>461
自意識過剰BBA専用車両でもあるからな
まぁ基地外隔離という意味では一定の意味はある
465.
ユーザー
TYloG
やっっっば。
IQ70のバカって感じ・・・
こんなやつが女性専用車両を攻撃してるんだ・・・
466.
ユーザー
SuxdS
変態フェミニストは平等と同権をいつも都合よく使い分ける
だから、女性の社会進出を阻害していることに気づかない
467.
ユーザー
TSlnZ
>>462
0だと思うならそれでいいけど衣類も着直すじゃないですかねえw
468.
ユーザー
It2p2
法律ではないがルールだからw
鉄道会社はルールを守れないこいつの乗車を拒否出来る
従わなければ警察に動いてもらう事になるのは当然
469.
ユーザー
r8pZz
>>465
IQ70vs IQ70
470.
ユーザー
WY1rU
チカンの時は問答無用で呼ぶくせに
471.
ユーザー
TY2Zi
>>468
鉄道会社のルールで男も乗っていいことになってるんよなw

あくまでも男の協力、善意、任意、犠牲で成り立ってるだけ

だから男の反感買うような言動は避けるべきなのよ
賢い女はそこらへんわきまえてる
形だけ男を立てて「いつも協力ありがとうございます!感謝です♪」って言っておけばいいのよ

それなのに一部の馬鹿な女が「女性差別だ!」「男が悪い!」だの言うから話がややこしくなるのw
472.
ユーザー
e4AeE
女性専用車は大概普通車両の7割くらいの混雑なんだから
選択の余地なく満員電車に押し込められる男からすれば
利用しないならやめろ不平等だって声だって出る
乗り込まないからって納得しているわけじゃない
473.
ユーザー
tVNQC
法律はないです、は草
キチガイやろ
474.
ユーザー
A9HLC
> 乗務員や駅の係員は当事者ではなく、どんな状況かわからない中で、男性から『通報してくれ』と言われても、事情を聞く必要があります。
> 駅の係員側は、発生したトラブルの詳細を見ていないため、実際に「暴力」があったかどうかはわからず、

乗客が現行犯逮捕したら駅員が警察に引き渡すもんだと思ってた
現場にいた訳ではないから対応できないのな
475.
ユーザー
vMVXt
そもそもが痴漢「防止」目的ではないよね避難出来るってだけだ監視カメラとかが防止対策
で、防止対策も進んでいるのにいつまで続けるの?
女性専用車両の拡大に公明党が関わっているからやめられないのか?
476.
ユーザー
GvVQ3
LGBTの人は乗っていいの?
477.
ユーザー
vNSo0
>>444
法的拘束力はないと言ってるのに殴り掛かってんじゃん
478.
ユーザー
TYloG
>>475
あのさあ。痴漢がどういうものかわかってる?
まさかお尻だの胸だの揉んでると思ってない?
監視カメラで何が映るとおもってんの
479.
ユーザー
vNSo0
>>468
だからうちは禁止ですと言えば良いんだよ
480.
ユーザー
TYloG
>>477
自分が何をいってるのか
自分で考えてからレスしたら?
481.
ユーザー
vMVXt
>>478
じゃあ何の為に設置してんの?無駄金じゃん
全てやってる感なんだよ
痴漢という犯罪者個人の問題で利用者に負担を強いるな
482.
ユーザー
zJQ02
女性専用車両に乗るなんて変態でしかない
483.
ユーザー
vNSo0
>>480
わけわからん
おまえの言ってる通りの説明してるのに女は殴り掛かってんじゃん
484.
ユーザー
e0YKp
>>5
これは被害届出すべきだったな、と思う
暴行の事実があるなら、いったんは届け出て係争化したほうがよかった
485.
ユーザー
TYloG
>>481
君が監視カメラがあれば『万全対策』とばかりに言うからでしょう。
なに開き直ってんだ
486.
ユーザー
TYloG
>>483
だからなんなの?小学生か?お前は
487.
ユーザー
vNSo0
>>484
この人たち大体反省すれば許すのよ
女性の勘違いだから
488.
ユーザー
zJQ02
この男は常識がない
489.
ユーザー
vMVXt
>>485
痴漢を全て防ぐ事なんて出来るわけないじゃん
銃刀法防止条例あれば銃犯罪は起こらないのか?
でも起こったからと言って対策してないとは誰も言わんだろ?
490.
ユーザー
vMVXt
>>487
啓蒙が目的で女性を敵視しているわけではないからな
491.
ユーザー
izmlK
これ思うのは、割と混んでる専用車両に乗る男はキモい
そもそも発端は御堂筋線の事件が専用車両作るきっかけと聞いた
東京の中央線は女性専用車両より他の車両のほうが空いてることも多い
492.
ユーザー
xfFz9
君子危うきに近寄らず
493.
ユーザー
TYloG
>>489
専用車両を排除すべきと主張してるでしょうが
防犯カメラがあるんだからってなあ?
専用車両は予め『回避』できるのだから防護策ですし、妄想で構築したレスでしかない
494.
ユーザー
vMVXt
>>493
痴漢はゼロにならないと納得しない人?
全ての犯罪にそんな事出来るわけないでしょ
何としてでも女性専用車両は守らないといけない必死さが怖いよ
495.
ユーザー
TY2Zi
>>491

>御堂筋線の事件が専用車両作るきっかけ

これはデマらしいよ
>>226
496.
ユーザー
vFi7e
自ら喧嘩売っておいて暴行しても、泣きながら反省すれば許される女
497.
ユーザー
Q9Qjo
陰湿ジャップならではの問題だな
世界では痴漢という陰湿極まりない鬼畜行為をどう報道されてるのか
498.
ユーザー
vMVXt
痴漢防止とか言いながら人身事故とかで大幅な遅れで
超混雑する時には本日は女性専用車は取りやめておりますとかやるからな
目的からすれば一番必要な場面じゃない?
499.
ユーザー
TYloG
>>494
専用車両に避難すれば100%防げますが
500.
ユーザー
TYloG
>>498
極論ばっかり。
どう必要か説明しなさい
501.
ユーザー
zJQ02
女性専用車両なんだから男が入ったら射殺されればいい
502.
ユーザー
ZKaar
>>494
おまわりさん、この人、チカンです。
503.
ユーザー
ZKaar
>>502
まぁ間違って乗っちゃうとか、急いで乗ったらそこだったとかも
あると思うから、そういう場合は一時的に許してあげて
504.
ユーザー
6bXEP
乗れないことはないなら乗っていいじゃないですか
505.
ユーザー
e0YKp
>>490
啓蒙が目的なら、なおさら裁判にしたほうが効果的だと思うけどなあ
その上で、示談にするなり和解するなりすればよいのだし
茶番に付き合わされる裁判所にはいい迷惑だろうけど
506.
ユーザー
ZKaar
>>481
逮捕されたくない一心ですごいなお前
507.
ユーザー
vMVXt
>>500
極論じゃないが?実際に取りやめるわけだし
どんな根拠があるのか言ってみろよ
反論出来ないから極論扱いするんだろ?
508.
ユーザー
ZKaar
>>507
お前、チカンしたことあるだろ?
509.
ユーザー
vMVXt
>>506
痴漢やったら逮捕されるだろ馬鹿なのか?
510.
ユーザー
ZKaar
>>509
何回逮捕されたんだよw
511.
ユーザー
TY2Zi
女性専用車両に反対する会のHP初めて見てみたけど、
意外な視点での論考があって読み応えあったわ

「女性専用車両が痴漢対策というのは本当か?」という論考は特に面白かった
512.
ユーザー
QQ5O2
心が女ならしょうがないな
513.
ユーザー
FWBpw
暴行していいわけないだろ
514.
ユーザー
ZKaar
>>511
これ、女性専用車両でのチカンが他の車両に比べて減っているかどうかが重要だと思うんですが?
515.
ユーザー
TYloG
>>507
ずっと論点がずれてるんですよ
取り止めることのなにが問題?
平常時と違ってどう優先度が高いか説明してほしいといってるの
516.
ユーザー
7hXJ6
この反対する会の活動も15年くらいは経つんじゃないか
あの頃は警備員に引きずり出されたりして、2chでよく
ニュースになっていた

凄い執念だと思う
俺もあの車両は嫌いだし、頑張ってほしい
517.
ユーザー
ZKaar
男による痴漢がほとんどで
痴女による被害数がほとんどないのに

男女平等にすべきとか意味わからんな
518.
ユーザー
vMVXt
>>515
人身事故で遅れて電車が混む時が一番痴漢しやすいだろ?って話
519.
ユーザー
TYloG
>>518
共感を誘われても知りません。
それは説明ではない
520.
ユーザー
QQ5O2
煮え切らない鉄道会社が悪いだろ
本当はやりたくないんだろうな
521.
ユーザー
ZKaar
>>511
ザルザルすぎて、ひどかったぞ。

痴漢は実際男ばかりなのに、男女平等とか言ってるし
専用車両でのチカン被害が低下しているかどうかが重要なのに
全体でのチカン件数の話ししてるし

チカンしてない男が割をくうというのは
間違いではないかもしれないが
車両数の中での女性専用車両の割合が
文句いうほど多いかというと、そうは思えないしな
522.
ユーザー
TY2Zi
>>517
男は被害を訴えないという報告バイアスがあるからな
訴えたとしても警察が被害届を受理しないケースもあるし

家庭内暴力は男性によるものがほとんどだとフェミが騒いだから調査したら
女性によるものもかなり多いことが判明して、その後だんまりだったな
523.
ユーザー
ZKaar
ID:vMVXt にチカンしたことあるだろ?
何回逮捕されたのか?
と質問したら黙っちゃったw

524.
ユーザー
vMVXt
>>519
混雑してるから痴漢が発生するってのが女性専用車両の根拠じゃねーか何言ってんだ?
それはラッシュ時限定とか時間を限ってることからも明らか
もうね必死過ぎるよあんた
525.
ユーザー
vMVXt
>>523
くだらな過ぎてね
お前ニートだろって言ったら反論してくれんのか?
526.
ユーザー
2DPNF
この専用車反対活動男は電車に乗ってどこかへ移動したいわけであくまで理念的にプロテストしてるんだろ

男からすると平静に観測していられるけど、車内にいる婦人共の群れからしたら恐怖になるだろうな

弱男なんかのハラスメントでもよくあるけど、恐怖を与えてる認知があまりなかったりする。相手の表情や反応から自分の行為性をセルフチェックする習慣がない孤独な男が多い
あくまで公共圏における争闘だから今後も事案を重ねて整備(法的根拠も含めて)していくのが建設的だろう
527.
ユーザー
TYloG
>>524
だからそれの何が特別問題だと思ってるの?
緊急時だから仕方ないねーで、済む話だけど。。。


528.
ユーザー
ZKaar
>>525
ああ、自分は仕事してるからな
529.
ユーザー
ZKaar
>>522
>家庭内暴力は男性によるものがほとんどだとフェミが騒いだから調査したら

調査は重要ですね。
男性と女性による犯罪行為のデータを比較すると、以下の情報が得られました:
日本において、男性による犯罪が圧倒的に多く、全体の78%が男性による犯行であることが報告されています
1
.
女性による犯罪は男性に比べて極めて少なく、男性250人に1人が犯罪者であるのに対し、女性の犯罪者は本当にまれであり、男性から女性への加害が非常に多い傾向があることが示されています
2
.
性犯罪においても、加害者の99%が男性であり、強制わいせつや強姦などの性犯罪は99.9%が男性によって起こされていることが報告されています
2
.
これらのデータから明らかなように、日本において男性が犯罪行為を主に行っており、特に性犯罪では男性加害者が圧倒的に多いことが示されています。女性の犯罪率は非常に低く、男女間で明確な差異が存在していることが示唆されます。これは、報告バイアスでどうこうなるレベルの差異ではないといえるでしょう。
530.
ユーザー
vMVXt
>>528
じゃあ俺も痴漢なんかした事ねえわ
満足か?
531.
ユーザー
e6Cah
令和なので、誰かあのぎゅうぎゅうに問題提議してエレベーターみたいに重量制限して乗れないようしてほしい。
532.
ユーザー
vMVXt
>>527
混雑が原因で痴漢が発生してると鉄道会社は認識してるのに
混雑し過ぎたらやめるって対策の意味をなしていないじゃん
ついでにいえば女性専用車はガラガラだと認めてるって事でもある
533.
ユーザー
ZKaar
>>530
即答できなかったからもうダメでしょ
534.
ユーザー
TYloG
>>532
はあ?たった1日の緊急時と平常時の対策を比べてんの?
それに私が聞いてるのはそんなたった一日の事の何が問題なのかなんだけど・・・

会話できないの?
535.
ユーザー
nwwUu
男が殴られたらだんまり?泣いても許されないよね。
女が殴られても同じようにすんのか?しねーだろーがよ。
536.
ユーザー
8xYgR
LGBTが社会的問題になってる昨今、女性専用っていうのは差別の温床
そろそろ撤廃したらいいんじゃないかな?
537.
ユーザー
9RO3j
女性専用車両とか憲法違反だからね
538.
ユーザー
ZKaar
>>532
>混雑が原因で痴漢が発生してると鉄道会社は認識してるのに
>混雑し過ぎたらやめるって対策の意味をなしていないじゃん

人によっては女性専用車両がある時間帯に電車の利用時間を
シフトすることができる

あまりにもバカなロジックで
犯罪が多い時間帯ででは対策できないならば
犯罪が少ない時間帯での防犯もやめるべき
と言っているのに等しい
539.
ユーザー
ZKaar
>>537
性加害率が男女平等ではないので、女性専用車両が存在するのはむしろ、その不平等を埋めている
540.
ユーザー
R9Lcd
40歳以上の女は必ず専用車へ乗る、並ぶように
改札からガイドを用意すべき
541.
ユーザー
S0yHg
>>539
身体的能力的に男女平等ではないので
女の言うことはむしろ男女差別を助長している
542.
ユーザー
QQ5O2
最近はLGBTQとかあるしどう整合性を取るかだな
543.
ユーザー
TRogS
ガイジ2人が頑張ってて草
544.
ユーザー
Py3VU
シャア専用ならゲルググに乗りたいな
545.
ユーザー
ZKaar
>>541
何いってるかわかんないんですけど?
身体能力的に、女性の方が性犯罪の被害を受けやすいから
こうなってるわけですが
546.
ユーザー
6X6Kc
>>288
本気で専用にするには法的根拠がないし、だいいちマジで憲法違反になるからな。
547.
ユーザー
ZKaar
>>546
ならないだろうなぁ。

性犯罪率の男女比が著しく偏っている以上
なんなら、女性専用車両を設定する方が平等まである
548.
ユーザー
6X6Kc
>>545
都合のいいときには弱者ぶる
これがダブスタなのよなー
549.
ユーザー
ZKaar
>>548
何がどうダブスタなのか
他人にわかるように書けないのかよ
550.
ユーザー
jD1X3
>結局のところ被害届を出さなかったようだ。

出せよ!ボケ!
被害届を出さない=何かした事実は一切無かった
なんだからな、クズが!
551.
ユーザー
WhLlc
ちょっと前に、外国人のユーチューバーの男性が
日本に来て女性専用車両に乗り込んで迷惑行為動画を撮ってたが
バカはどこの国にもいるもんだな
552.
ユーザー
S0yHg
>>545
男が4なら女は1くらいなわけよ
それをどちらも5:5にしろとか
アホなこと言ってるのが女
どちらも+1で5:2で満足しとけ劣化男
553.
ユーザー
ukpnF
「女性優先車両」と呼ぶべき
渡部が「多目的トイレなんだからエッチに使ってもいいだろ」と思ったように名称は大事
554.
ユーザー
ZKaar
>>552
>男が4なら女は1くらいなわけよ

何がだよ
それでなんの話か伝わるとでも思ってんのか
会話できないのかお前は
555.
ユーザー
ZKaar
>>553
それだとチカンが喜んで入っていくだろ
目的わかってんのか
556.
ユーザー
ukpnF
>>555
痴漢の心理を解ってないな
557.
ユーザー
TY2Zi
>>529
東京都生活文化スポーツ局

>痴漢被害実態把握調査 令和5年(2023)12月25日

>都として”初”の大規模調査

>女性の4割超、男性の約1割 が、これまでに痴漢被害にあったことがある


調査してみたら男性被害者も多かったねぇ
女性専用車両を肯定する材料がまた1つ減ってしまったねぇ
558.
ユーザー
2DPNF
>>553
たとえば【東京都痴漢対策車両】ではダメなんか

政治目的が明白だろう
この際、西日本エリアとかはどーでもいい
559.
ユーザー
MSm6o
やってることが馬鹿のフェミ以下
560.
ユーザー
kXwH8
>>555
目的は創価の婦人部の要請で痴漢対策って名目で導入させただけで、明確なデータとして列車内での痴漢件数が減ったっていうのはないんだが…
(痴漢の発生は混雑率か車両内への防犯カメラ設置くらいしか相関関係くらいしかデータ的に有意なものないからむしろ女性専用車おくと他の車両の混雑率が上がるから痴漢の発生率に有利にはならん)
561.
ユーザー
LmF21
>非協力乗車という団体による乗車

迷惑すぎて草
562.
ユーザー
ZKaar
>>557
それでも女性の方が明かに多いようですが
自分が言ってるのは
被害の話じゃなくて加害の話なんだけど?

>>556
お前はなんで痴漢の心理がわかるんだよ
説明してみろよ

>>560
>明確なデータとして列車内での痴漢件数が減ったっていうのはないんだが…

なんで女性専用車両でのチカン件数を考えないんだよ
シェルターに効果があるかどうかの話だろうに
563.
ユーザー
LmF21
>>561
訂正 乗車→活動
どっちにしても🙄
564.
ユーザー
yczDT
565.
ユーザー
7zSla
男性が乗れないことは無いがって表明しちゃっていいの
女子トイレも利用できるんじゃないか
566.
ユーザー
mYS8C
朝の通勤ラッシュの時は女性は可能な限り女性専用車両に乗って欲しい
男は一般車両にしか乗れないから、女性が一般車両に乗ってくるとすし詰め状態になる
女性専用車両はまだ余裕があるのに一般車両はギュウギュウ詰めとか結構あるから勘弁して欲しい
567.
ユーザー
qrm90
シュッとしたイケメンは乗ってこない…
「非協力乗車」って才能のない奴が手っ取り早く目立つためにやる悪目立ちじゃないの
ほかにやりたいことはないんだろうか
568.
ユーザー
TY2Zi
>>566
まともな女性ほど乗りたがらないだろ
「私は社会のお荷物です」と喧伝してるようなものだから
569.
ユーザー
jD1X3
>>566
むしろ反強制で移動させろ、だわな
570.
ユーザー
X0eXx
被害届出してしっかり罪に問われてください
571.
ユーザー
faAwv
女性専用車両はあってもいいと思うよ。

グリーン車みたいに料金制にすればね
572.
ユーザー
1E4MU
女の振るう暴力は痛くないから無罪とか本気で思ってる馬鹿がいるからな
被害届出してしっかり前科つけてやれ
573.
ユーザー
6X6Kc
>>566
>>568
あと見てて笑えるのが、女性専用車両の隣の車両の連結面付近に女性が密集してるんだよなw
574.
ユーザー
6X6Kc
>>571
料金払うから俺様専用車両きぼんw
575.
ユーザー
urBoA
>>565
法律的に女子トイレははいってはいけないが
女性専用車両ははいって良い
576.
ユーザー
MV7Zb
>>570
伝家の宝刀泣き落としに屈した模様
577.
ユーザー
LS2kN
わざわざ乗って嫌がらせか
キチゲェだろ?
578.
ユーザー
BJtzH
男性差別やめてください
579.
ユーザー
gHdNa
そのときの心が女性ならどうだ?
580.
ユーザー
6X6Kc
>>578
そもそも男性に人権はないw
581.
ユーザー
xb5T4
>>496
△泣きながら反省すれば
○被害者面しながら逆ギレ恫喝すれば
582.
ユーザー
xb5T4
ネトウヨ=ツイフェミウザい

>>570
ほんまそれな

>>572
だね
クソフェミなんてマンコ特権で平気でそういうことを言っているのな
583.
ユーザー
LS2kN
現実としても電車で包丁振り回したり油撒いたりしてるのがいるのにこいつら危なすぎるだろ
584.
ユーザー
lTblc
※ただしイケメンに限る
585.
ユーザー
AMAFi
こうして乗るからには覚悟あってのことでしょ。悪さを働かないなら
誰にもとめられないよ
586.
ユーザー
m46ox
ぢうでもいいわくだらん
587.
ユーザー
7zSla
>>575
そ、だから管理権者は男性は乗車できませんと表明しないといけないんです
588.
ユーザー
HK27c
女性専用車両はジェンダー平等社会に対しての障害だ 今すぐ廃止
589.
ユーザー
Sr3Mj
>>1
その暴行した女性に対してやったことの社会的制裁は受けさせるべきだと思うよ?

そういう人って根底にはあいつのせいで警察に捕まるはめになったとか思ってそう
590.
ユーザー
qEuDA
心は女の子ですと言いはればよかったのに。
591.
ユーザー
9fpZM
>>329
犯罪があるからといって
その犯罪が多いカテゴリーを一括で括って、"犯罪者"扱いするってのはどーなんだ?

それを世間一般今の御時世では"差別"と言いますな
592.
ユーザー
bPmLC
男の娘専用車両作った方が良いのに。
593.
ユーザー
7m0bx
>>580
180cm以上のイケメンにはあるよ
594.
ユーザー
9fpZM
>>546
だわな

なので専用でもないのに専用とか言ってるあたり

女だって"専用"だって思うわけ
コレ、当たり前の感覚だと思うわ
なので専用って言い方を変えなきゃならんのだが、それをしない鉄道各社

コレがおかしいっての
595.
ユーザー
Ot3PX
電車を使った抗議活動をするなそこ界隈すぐ非常停止ボタン押すし迷惑
596.
ユーザー
fkhEN
なんできっちり専用にしてないの?
597.
ユーザー
Td8qW
専用車両なんてブスしか乗らない豚小屋なんだから
放っておけよ、せっかく隔離出来てるのに
無くなったらこういう勘違いしたBBAがこっちに来るんだぞ?
598.
ユーザー
9fpZM
>>597
なんで、男は乗れる車両が減っているのに迎合するのか不思議
何を恐れるのか意味不明
599.
ユーザー
rckEs
>>587
電車は法律的に許されないからできないの
それをしたら違法になる
600.
ユーザー
QR6Fx
電車ってガイジを寄せ付ける何かがあるんか?
601.
ユーザー
dK5VS
10円でも20円でも高くして女性専用切符にしたらダメなの?
値上げして女性が使わないようならいらない車両だし
602.
ユーザー
d9pMq
だったら痴漢対策考えろよ
バカな鉄道会社は思いつかないから女性専用車両でお茶濁すそかないってわけ
603.
ユーザー
9fpZM
>>596
憲法上、公共性が高いものに男女差を付けるのは禁止です
なので
>>599が
>電車は法律的に許されないからできないの
と、書いていますが、法律じゃなく更に上の憲法にて禁止されています
コレが許されるなら、女の一人世帯には給電禁止、水道禁止
少子化なんて一発で解決できる手が打てますよ

だから禁止されているのです
604.
ユーザー
lTblc
専用でもないのに専用と言いお金を取って商売をするのって詐欺とか誇大広告とか何かに触れないのかな??
605.
ユーザー
lTblc
特別料金取ってないからセーフなのかな
606.
ユーザー
9fpZM
>>601
それやると、なんで女だけ?ってなるだけよ
なんで男は買えないの?
その合理的根拠は?って問い詰められるだけ
607.
ユーザー
fV60F
たまに間違えて乗ってしまうで。
608.
ユーザー
faAwv
>>574
電車の貸し切りってあるよ?都電なんかでも受け付けてるし。

都電の貸切について
都電の車両を1両まるまる貸し切ることができます。グループでの小さな旅や
遠足での移動など、さまざまな用途でご利用いただいております。

運賃(片道1回)
都電の貸切運賃は時間制ではなく、片道運行1回毎の運賃となります。
一般13,820円
609.
ユーザー
vNSo0
>>602
だから禁止にしろって
ここでは好き勝手言ってるけど駅員は実際の苦情に対して対峙しなきゃいけないんだぞ
説明できなきゃ正義が無い
610.
ユーザー
7WTaY
女性専用車両は公明党が推進したんだろ
もう一票入れてやらん
実にけしからん
611.
ユーザー
9fpZM
>>610
その公明党は創価学会だからな
でもって、創価学会の婦人部な
612.
ユーザー
faAwv
>>592
車両編成
1号車 普通
2号車 グリーン車
3号車 L専用車
4号車 G専用車
5号車 B専用車
6号車 T専用車
7号車 Q専用車

客も鉄道会社も頭を抱えてしまうな
613.
ユーザー
S0yHg
>>554
会話できてないのお前だけどな
ID変えて必死に立ち回ってんの
さすが感情的になる女特有のアホさ
614.
ユーザー
zgi4L
>>602
痴漢対策って超簡単だよ
痴漢されたら女性が大きな声を出す
これだけで痴漢なんて無くなるから
615.
ユーザー
R9Lcd
>>540
これなんだよなあ

男女共通車に乗るのは39歳以下の女性に限定しないとダメ

女性ホルモンがゼロになった臭いゾンビは専用車へ
616.
ユーザー
2Z5Yc
まぁ、わざわざ女性専用ってなってるんだから間違い以外で乗るのは嫌がらせだわな
617.
ユーザー
vKmns
女性だ男性だと分けることに何の意味があるのか。
痴漢というものは、異性間でも同性間でも同じように行われる可能性がある。

発車間際の電車に乗りたいときは、とりあえず一番近いドアから乗車するのが普通の人間。
女性専用なんて、本当に馬鹿馬鹿しい。
はっきりいうけど、女性専用車両に乗っている女性って、ほとんど精神異常者でしょ。
618.
ユーザー
R9Lcd
>>617
同性間と異性間の確率を考えようwwww
619.
ユーザー
9fpZM
>>616
だから専用じゃないんだって
誰でも乗れるんだっての

なんで女ってだけで乗れるのよ
差別だろコレ、そー思わない所が日本人とも思えるが
おかしい事はおかしいって言えるようになった方がいいぞ
620.
ユーザー
oxX3C
イギリスでもやっぱり電車での性犯罪が多いから女性専用車を復活って話が出た時
男は理性的に自分をコントロール出来ないという主張には賛同しかねるとか
そもそも女性は何も悪くないのに隔離とか馬鹿にするな対策の放棄だって意見が出たらしい
ちゃんと男女平等が進んでいる国との意識の違いがこれ
621.
ユーザー
vNSo0
俺も動画見てるけど駅員が「おっしゃる通りで私もおかしいと思ってるんですよねえ」
とか言ってるんだぞ
あんな情けない姿晒して大丈夫なのか?
622.
ユーザー
R9Lcd
高齢女は若い男の方にマグネットみたいに勝手に移動するんだから
隔離しないと明らかに問題
623.
ユーザー
GBfkg
>>534
たった1日だろうと女性専用車運用していたら混雑に対応出来ないって判断だろ?
だったら遅延に関わらず混雑してたら解除しなきゃ理屈に合わないよなあ
女性車両が空いている事を認識しながら混雑対策しないって事は
男は混んでる電車で我慢しろって言ってるんだぞ
痴漢は許されないが痴漢の罪まで健常な男性が連帯責任で負うのはおかしい
女性を守るはいいけど混雑対策はまた別に問題解決しなくていい話ではない
624.
ユーザー
vNSo0
会社が戦ってやれよ
625.
ユーザー
Xshg1
こんな基地外に敢えて絡んでいくとか、どう考えてもアホすぎるやろ
626.
ユーザー
GNC68
法律的には女性専用車両はアウト
女性優先車両に改名しろ
627.
ユーザー
R9Lcd
専用車に男性が乗ることは法的に問題はない

JRもお願いしてるだけで強制はできない

なのに殴ったり暴力してる奴が明らか問題児なんだよなあ
628.
ユーザー
GBfkg
>>601
何で痴漢のせいなのに高い金を出さなくてはならないのかってなるだろう
それ自体は真っ当な理屈だがそれはそうと女性専用車両は勝ち取った権利なので手放しませんがジャップ女の汚いところ
629.
ユーザー
noX7u
痴漢に会いたくなければ女性専用車両に乗れとけしかけておきながら
女性専用車両に法的根拠はないから男性も乗れますって
鉄道会社には女性を性犯罪被害から守る気さらさらなくてほんま笑う
大幅定員超過も他の業態なら許されないことなのに
平然と違反してるし
630.
ユーザー
fUqtR
そんな差別していいんですか?
なら男性優遇するのもOKですよね
631.
ユーザー
R9Lcd
マジで50歳とかの女は専用車へ乗るように
ガイド用意すべき
632.
ユーザー
GBfkg
>>627
例え専用車でも殴ったり暴力は犯罪だけどな
自力救済は日本では認められていない
調べたら傷害罪の方が痴漢より罪重いし
633.
ユーザー
zgi4L
>>629
間違って乗ってしまったり、こうやってわざと乗ってくる奴とかも居る訳だよ
それで女性側が抗議しなきゃ言い訳よ
間違って乗った人とかこんな人は数人で痴漢なんてしないんだから、女性専用に男が居ても
痴漢を防止するって事には役立っていて誰も痴漢しないんだから

これはね、女性側が間違った行為をしているんだよ
女性専用に男性が乗車してきてもまぁいいかって感じでこの車両は使うべき
まずこんな車両で痴漢なんてする奴居ないから
もしやったら凄いニュースになってしまうし、それぐらい痴漢やる方も分かってる
634.
ユーザー
ZKaar
>>613
こっちはID変えてないけどな
ID変えてんのお前だということがバレたわけだがw
お前、自分のIDくらい確認しとかないから
話が通じないんじゃないのか?
635.
ユーザー
ZKaar
>>623
女性専用をなくしたくらいで
そこまで他の車両が変わるかは疑問があるな
636.
ユーザー
ZKaar
>>631
こいつやっぱりチカン目的だよなあ
言ってることまとめるとさあ
637.
ユーザー
GBfkg
>>634
ブーメランw
>>533で自分で言ってる通り即答出来なかったからだめでしょ
638.
ユーザー
ZKaar
>>614
それができないから問題なんだろ
大体、この時代で声出したら助けてくれんのかよ
639.
ユーザー
ZKaar
>>637
何にだよ。ほんと話通じねーな
わかるように書けないのかよ池沼
640.
ユーザー
GBfkg
>>635
効果があるから取りやめるんだろお前の感想とか意味ない
641.
ユーザー
ZKaar
>>640
つまり取りやめているときは
やめることに効果があり
とりやめていないときは
やめることに効果がない
ということですね
642.
ユーザー
pJUZi
>>598
そこが女と違って男のすばらしいところなんよな
男は自分の損得だけでなく、嫁や娘のことも考えることができるわけよ
あと女に取り入ってもてようとするチン騎士みたいな存在もいる
だから比較的バランスのとれた考え方になり、自浄作用も働く

女は女からの視点でしか物事を考えられないし、男に守られて当然と考えてる
共感力などというものだけが異常に発達してるから、
被害女性に感情移入しすぎるあまり、バランスのとれた思考はまったくできず、
自浄作用も働かない
643.
ユーザー
R9Lcd
>>632
意味不明なツッコミ

アンカーミスだろ

誰が暴力は問題ないとか言いましたかね?
644.
ユーザー
ZKaar
>>642
そんなん人によるとしか言いようがないだろ
645.
ユーザー
GBfkg
>>639
ほんとも何も俺がお前に構ったのは今が初めてだが?w
やっぱりIDコロコロやってんだなw
646.
ユーザー
ZKaar
>>645
初めてなら、なにがどうブーメランなんだよ
なおさら意味不明だろ
バカなのかお前
647.
ユーザー
zgi4L
>>638
だから痴漢対策にはこんな女性専用車両じゃなくて、みんなで痴漢にあった人を助けようキャンペーンとかをやるべき
まず会社や企業には痴漢事件に関わった場合の遅刻を認めるような法律を作って、みんなで痴漢にあった女性を
助けるような社会にしていけばいい

助けると遅刻して怒られるとかそんな社会だから助けられないで無視すんだろ
企業や会社側がもっと協力する社会に変えていけばよい
648.
ユーザー
GBfkg
>>643
いやフォローしたつもりだよ
専用車であっても犯罪なんだからましてや協力お願いしている車両で
暴力とか許されないって話
649.
ユーザー
ZKaar
>>647
キャンペーンはやればいいけど
女性専用車両をなくす理由にはならんだろ
対策は多ければ多いほどいい
650.
ユーザー
F8dw9
>>490
啓蒙するなら見せしめは必要
651.
ユーザー
GBfkg
>>646
お前の書き込み見たら痴漢認定にすぐに反応できなかったからもうダメとかレスしてんじゃん
お前のIDコロコロに即反応出来なかったんだからもうダメでしょ
最初の頃は草生やしたりして煽りキャラ演じてたのにキャラ崩壊してんぞw
キャラ設定くらいしっかりしろよなwコロコロ君w
652.
ユーザー
ZKaar
>>651
>お前の書き込み見たら痴漢認定にすぐに反応できなかったからもうダメとかレスしてんじゃん

だからなんだよ?
具体的にどのレスに返さなかったかって聞いてんだが?

大体、30もレスしてんのにコロコロなわけねーだろ
バカすぎるなお前
653.
ユーザー
GBfkg
>>652
複垢とか色々やり方はあると思うけど?
でそのままの切れキャラで通すのねw
654.
ユーザー
ZKaar
>>653
複数使うんだったら、このアカウント切り替えてるわ
ほんとバカの考えることはわからんな
655.
ユーザー
muhbe
通常車両が混雑してて
女性専用がガラガラの時は移動したくなる
656.
ユーザー
GBfkg
>>652
自分で
>>613にIDコロコロ指摘されてレスしてるじゃん
一方
>>530には答えたのに即答でないからダメとか自分ルールすぎるだろw
657.
ユーザー
ZKaar
>>656
だから、どれに答えてないのかって聞いてるんだけど?
質問すら理解できないのお前?
658.
ユーザー
xb5T4
>>620
そうそう
しかも率先して反対したのが、向こうのガチフェミニストだというね

日本の保守反動利己主義者の壷似非フェミとは全然違う
659.
ユーザー
GBfkg
>>654
切り替えないことに意味がある場合もあるだろ?
その辺はお前の方がよくわかってんじゃないのか?
必死に否定するところがかえって怪しいw
660.
ユーザー
ZKaar
>>659
さっぱりわからんね。
お前みたいな質問すら理解できない
バカに絡まれることにメリットなんてないから
アカウントは切り替えてった方が楽だろうよ
661.
ユーザー
GBfkg
>>657
お前のルールなら否定するなら即しないとダメなんだろ?
10分以上も間空いてるには疾しい証拠じゃないかねw
662.
ユーザー
rCYbY
女性専用とか無くせば良い
クソ無駄
663.
ユーザー
ZKaar
>>661
バカかよ
一旦返答保留して、シノゴの言ってから
レスしてるから即答じゃないって言ってることも理解できないのか
ほんとバカだな。
仕事してたりで、レスみてない時間をカウントするとか
意味不明だってことすら理解できないのかよ
どんだけバカなんだよお前は。バーカ、バーカw
664.
ユーザー
名無しさん
pJUZi

センシティブな内容が含まれている可能性のあるコメントです。
表示するには、ログイン後に設定から変更してください。

665.
ユーザー
37Pho
こんな前時代的なモノは無くそうよ
666.
ユーザー
DEOt1
電車だけじゃなく社会全体を分けようよ
男だけの社会と女だけの社会にさ
子供なんて試験管で受精させて人工子宮ではぐくめばいいじゃん
667.
ユーザー
pJUZi
>>666
女は原始時代の生活に戻るんじゃねぇかな?
女だけだったらインフラ壊滅するでしょ?
668.
ユーザー
GBfkg
>>663
へーvMVXtはお前のレスがくだらなすぎるって即答しなかった理由も述べているのに
自分だけは仕事だレス見ていない時間があるとか言い訳すんのかよw
どこまで自分ルールなんだそりゃ法律とか女性専用車両の何が問題かもわからず
批判スレを痴漢だ馬鹿だと叩くわけだ
女性専用車賛成派にとっても迷惑じないかね?こんなバカが味方でw
669.
ユーザー
muhbe
健康ランドの男湯に入ってくる女の従業員も嫌
670.
ユーザー
Z84rp
あれ時間と曜日がわかりやすくデカく書けよ
注意されたから移動したら座る場所なくなったわすげー迷惑
671.
ユーザー
GBfkg
>>669
逆なら大問題になるのにな
まずそういう犯罪は起きないはずだから防止目的ですらないわな
672.
ユーザー
dDeaT
>>419
鉄道会社がそう依頼していて、ほとんどの人がそれを守り、痴漢対策として合理性もある社会のルールを守れないのはおかしいと自覚したほうがいい。
673.
ユーザー
dDeaT
>>420
差別だー!という主張は裁判所が否定しているという事実を認識しような。
674.
ユーザー
s95oc
男専用座席も確保してほしいところ。着席機会が男だけ減るのだし
さぁ
675.
ユーザー
ZKaar
>>668
>へーvMVXtはお前のレスがくだらなすぎるって即答しなかった理由も述べているのに

それがシノゴノ言ってるって話でしょ
お前、ほんとに人の言ってること理解できない
クルクルパーなのな
大体、お前本人じゃないなら関係ないだろ
676.
ユーザー
dDeaT
>>426
女性専用車両が必要になるほど痴漢が多発しているのは恥だな。
しかし、対策を実施することは恥ではないし、合理性がある。
社会のルールに反発する内心の自由はあるけど、実際に無理やり乗り込んでトラブルを起こすのは恥ずかしい。
677.
ユーザー
dDeaT
>>442
痴漢という犯罪者が悪いのは明白。
678.
ユーザー
8izQW
>>676
大半の男が協力して女性専用車両に乗らないのに
女は協力せず積極的に女性車両に乗らないで一般車両に乗って混雑させてるのはバカそのものだよな
結局誰が一番女性専用車両に協力してないかって女そのものなんだよ
679.
ユーザー
dDeaT
>>445
女性専用車両に乗ろうとする男はおかしいと考える社会の圧倒的多数は暴力なんて振るっていない。藁人形叩くなよ。
680.
ユーザー
EKMyk
男優先車両を作れば良いだけの事である
もちろん利用客の男女比率を調べて、多い方の車両を若干増やせ
公衆便所と同じで分ければ良いねん
681.
ユーザー
GBfkg
>>677
そうだね痴漢と被害者間で解決してくれませんかね?
一般男性まで痴漢と同一視されて不便被るのは迷惑です
682.
ユーザー
dDeaT
>>678
女が協力していないとは何に?
そのルールおありもしないお前の妄想だと思うが。
683.
ユーザー
dDeaT
>>681
痴漢被害者が悪いとでも?
684.
ユーザー
wlWg8
男性用車両作れやw
685.
ユーザー
pJUZi
>>673
それは最高裁判例なの?
地裁レベルだといろいろアレだぞw
686.
ユーザー
Oftwz
会社に盗撮でクビになったのが出た時に
ほんとにいるんだ~
じゃあ被害に遭ってる人はムカついてなんとかして欲しいと思うだろう
と思った
ほんとに身近で犯罪者が出るといろいろと考えるよね
687.
ユーザー
dDeaT
>>685
女性専用車両は違憲だー!と喚いてた馬鹿も当然の全面敗訴で負けを認めて上訴しないみたいだな。
最高裁が主張を認めた判決があるというならお前が探せ。
688.
ユーザー
EKMyk
片手落ち甚だしいので乗ろうとする野郎が居る
根本的に鉄道会社がアホである
サービス云々馬鹿が
689.
ユーザー
dDeaT
>>688
女性専用車両に乗り込もうとする迷惑な奴はほとんどいない。
社会のルールを守って、社会に迷惑かけないで生きろ。
690.
ユーザー
8izQW
>>682
何で女性専用車両を作ったの?
女が乗るためにでしょ?
なん女が乗らなくて一般車両に乗るの?
理由は?
691.
ユーザー
DEOt1
>>687
最高裁は学校についても女性の入学を認めない男子大は憲法違反、男性の入学を認めない女子大は合憲だと判断してるしね
男性専用車両は違憲だろうけど、女性専用車両を否定するわけがない
692.
ユーザー
DEOt1
>>690
女性専用車両は女性が一般車両に乗る権利を妨げるものではない
権利に制限がつくのはLGBT以外の男だけ
それが基本的人権というものだ
693.
ユーザー
dDeaT
>>690
女性専用車両を作ったのは痴漢被害への対策。
女が他の車両に乗っても痴漢対策に協力していないことにはならないなあ。
痴漢を誘発すると言いたいのかも知れないが、万引き犯が店で物を売っているのが悪い!と言うレベルの言い訳。
694.
ユーザー
dDeaT
>>691
女性専用車両の話と大学を一緒にすんなよ。
695.
ユーザー
8izQW
>>693
痴漢被害の対策の協力をしてるんだから
女は混雑緩和の協力しろよって話だけど

なんで女は女性専用車両に乗らないの?
理由は?
696.
ユーザー
pJUZi
>>691
男子大は憲法違反という最高裁判例ちょっと教えてくんない?
697.
ユーザー
dDeaT
>>695
意味不明。
痴漢被害の対策の協力をしてるんだから
女は混雑緩和の協力しろよって話だけど????

まともな日本語で。
698.
ユーザー
8izQW
>>697
女性専用車両が出来て
一般車両の混雑が酷くなってるの知らない?
あまり電車に乗らない人?
女性専用車両が出来て迷惑してるんだけど
699.
ユーザー
pJUZi
>>691
女子大が合憲という判例も見当たらないねぇ・・・。


国会答弁で

Q:国公立大学の男女別学は憲法に違反するか?
A:違反ではない

というやりとりがあっただけで判例なくね?
700.
ユーザー
DEOt1
>>694
ああ、なるほど
あなたは「基準は必要なくて個別事案についてその都度判断」派ですか
公平とか考える必要がなくて楽ですな
701.
ユーザー
dDeaT
>>698
わざわざ窮屈な車両に乗り込む女なんているのか?
まあお前がそう思うなら鉄道会社に言えばいい。その要望はもっともだと思う。わざわざ窮屈な車両に乗り込む女が本当にいるならな。
702.
ユーザー
nc57y
男性も乗っていいのなら
「女性専用車両」じゃないよな
703.
ユーザー
8izQW
>>701
めちゃくちゃ居るからw
お前電車乗らないのかよw
704.
ユーザー
dDeaT
>>700
女性専用車両のスレだからねえ。
まあ、お前の主張として何かあるならちゃんと筋道を明確にして書いてくれれば読むよ。
705.
ユーザー
dDeaT
>>703
だから、お前がそう思うなら鉄道会社に言えばいい。その要望はもっともだと思う。わざわざ窮屈な車両に乗り込む女が本当にいるならな。
706.
ユーザー
OZmi9
女が暴力振るってるのか?
どっちが弱者だよ
707.
ユーザー
dDeaT
>>706
女性専用車両に無理やり乗り込むのが正義!という活動をしている団体の主張によると。
708.
ユーザー
dDeaT
>>691
そもそも、男から女に対する痴漢が多数発生しているのが女性専用車両の理由であって、性別が理由ではない。
709.
ユーザー
WjvQL
急いでいる時に階段降りたところが一番後ろの女性専用車両でその車両を避けて1つ先まで行って
乗ろうとすると間に合わない事も有りそうで迷惑何だよな。
女性専用車両を作るならど先頭や後方じゃなくて真ん中にして欲しい。
710.
ユーザー
ZKaar
>>708
そうそう。全くその通り。
犯罪率の偏りがひどすぎるから
女性専用を作った方が平等まである
711.
ユーザー
rbITU
心は女性です!って言えばいいだけだろ
712.
ユーザー
dDeaT
>>709
急いで乗り込んだら女性専用車両だった経験はあるが、車両を移動すればいいだけだ。
713.
ユーザー
pJUZi
女性専用車両推進派って平然な顔してデマ垂れ流すのなw
今日だけで3つも大デマ流してるぞ


・女性専用車両導入は地下鉄御堂筋事件がきっかけ
(時期も地域も会社もぜんぜん違うのでありえない)

・性加害者は男性ばかりだから女性専用車両には合理性がある
(肝心の性被害者には男性も多いので理由としては弱い)

・男子大は違憲だが女子大は合憲という最高裁判例があるので、男性専用車両は違憲、女性専用車両は合憲になる
(そんな最高裁判例はおろか地裁レベルの裁判例すら存在しない)
714.
ユーザー
4qIKT
せめて、美人専用車両として、
ドア付近に顔画像識別AIを設置
し、基準に満たないブスは排除
する様にすれば目的を果たす。
715.
ユーザー
7zSla
ほんとうは女性優先車両なのに専用と誤表記しているところに問題がある
716.
ユーザー
dDeaT
>>713
藁人形叩くな。

「男から女に対する痴漢が多数発生しているのが原因」とは言ったが、男に対する痴漢被害が起きていないなんて言っていない。

「・男子大は違憲だが女子大は合憲という最高裁判例があるので、男性専用車両は違憲、女性専用車両は合憲になる」は女性専用車両は不平等派
>>700からの主張の模様。
まあ、ソースなしで言うな!って指摘は同感。
717.
ユーザー
ZKaar
>>713
>・性加害者は男性ばかりだから女性専用車両には合理性がある
>(肝心の性被害者には男性も多いので理由としては弱い)

被害者も女性の方が圧倒的に多いじゃん
何言ってんだコイツ

>・男子大は違憲だが女子大は合憲という最高裁判例があるので、男性専用車両は違憲、女性専用車両は合憲になる
>(そんな最高裁判例はおろか地裁レベルの裁判例すら存在しない)

司法判断はないけど、逆にいえば問題になってこなかったということでもあるね。現状、容認されているというのは間違いない。
718.
ユーザー
RNKFR
LGBTQそれぞれに専用車両が必要だろ。
719.
ユーザー
6X6Kc
こいつは6両編成のうち1両という設定だが、同じ神戸市営地下鉄で、海岸線の4両編成のうち1両という鬼比率の路線があったりする。
まぁ地下鉄海岸線は乗客がいないことで有名な路線なので、これでもなんとかなっているのだろう。で、サッカーの試合があるときなんかは解除。
あと、神戸電鉄も同じ4両のうち1両だな。さすがに早朝の時間帯は解除するようになったが。

結局、神戸というのはこういう土地柄なんですわ。
720.
ユーザー
dDeaT
>>718
そもそも、男から女に対する痴漢が多数発生しているのが女性専用車両の理由であって、性別が理由ではない。
721.
ユーザー
lX0Mh
専用車両作るほど一般車両には必ず痴漢がいるということか
722.
ユーザー
bxQ7l
ペット専用車両を飛行機に付ける案があるけど、あれもトラブル出そうだよな
723.
ユーザー
pJUZi
>>717
電車の利用者数が男は女の2倍だから絶対数だと、
男の2倍程度しか女は被害にあってないよ?
724.
ユーザー
Ivb2M
>>721
だって芸人アテンド飲み会のメッカ関西だもの
推して知るべし
725.
ユーザー
pJUZi
女200人が性被害受けたとしたら、男も100人性被害受けてる

割合だと女のほうが高いんだけど、男のほうが利用者数が多いから、
絶対的な被害者数だと、想像してるほど差はない
726.
ユーザー
gLGcu
ドクター差別先生出番です!!
727.
ユーザー
ZKaar
>>723
それでも2倍あるなら十分理由にはなるでしょ
728.
ユーザー
ZKaar
>>725
実数だとさらにその倍で、しかも
加害が男ばかりということを考えると
女性専用を設定することを非合理とはとてもいえない
729.
ユーザー
gLGcu
男が痴女に触られたら9割は嬉しいだろうから逆でも5割はいるはず
730.
ユーザー
lTblc
>>715
同意。正確な名前にすればいいのにね。
731.
ユーザー
h8AKC
女性専用車両とか憲法違反だからね
732.
ユーザー
ZKaar
>>731
女子校とかも憲法違反とか言いそう
733.
ユーザー
KBms6
分けて2車両作ったら
734.
ユーザー
dDeaT
>>731
裁判所が合憲と判断している。
735.
ユーザー
Dxigx
痴漢許可車両作って、したい・されたい人はそこに隔離、で良いだろ。
736.
ユーザー
sSTrr
>>735
イメクラやん
737.
ユーザー
CCCP5
せめて女性専用車両の隣乗降口は男性優先にしろよ、混んでてかなわん
738.
ユーザー
GBfkg
>>683
痴漢が悪いでしょ
でもそれは普通の男とは関係ないよね?
母親が赤ん坊を産んだまま放置して殺す事件が起きるから
女が悪いってなるか?
739.
ユーザー
OvXQB
社会の主役を差別する社会w
こりゃ没落しますわ
740.
ユーザー
Dxigx
女性専用車両って一番良い位置に用意されてるせいで、慌てて階段かけおりて間近の車両に
飛び乗ったら女性専用車両でした、って罠にかかる旅行客が後を絶たないんだよなw
741.
ユーザー
dDeaT
>>738
女性専用車両が男はみんな痴漢だという前提に基づいていると妄想してそう。
男から女への痴漢が圧倒的に多いという事実に基づいているだけだ。
742.
ユーザー
RY0jP
電車は
女子学生専用(18歳以下制服着用者のみ)
女性専用(19歳以上のおばさん)
その他LGBT、女装、男性は一緒
で
743.
ユーザー
GBfkg
>>725
男は痴女にあったとか痴漢にあったとか女以上に申告しづらいだろうから
目に触れるデータだけで犯罪率に偏りがあるって断定するのもな…
40過ぎのおっさんがまさか自分が痴漢されるとは夢にも思わなかったって
恥ずかしいし恐怖の記憶で警察に被害届けるかずっと悩んだってネットニュース見たな
744.
ユーザー
GBfkg
>>741
だからそれは悪いのは犯罪者個人だろ?
強盗だって空き巣だって傷害事件だって男の方が圧倒的に多いし
大抵被害に遭いやすいのは筋力で劣る女だろう
男全員隔離でもするか?
745.
ユーザー
dDeaT
>>744
だから、男はみんな痴漢だと考えて女性専用車両を作ったのではない。
746.
ユーザー
ZRehR
男性専用車両作らないから文句が出るんだよ
クソブスに痴漢認定されたくない男がどれほどいると思ってんだよ
747.
ユーザー
GBfkg
>>745
つーか男から女への被害が多数発生って言うけど都内で昨年の件数は700件超しかないぞ
もちろん申告していない被害者もいるから実際はもっと被害あるというのはその通りだろう
でもそれは男の被害も同じ事が言えるよな圧倒的偏りがあると言えるレベルか?
鉄道会社の一車両を丸々女性専用車両にするというのは数千万人に関わりがある話だぞ
割合で見れば男も女も誤差の範囲でしかない
748.
ユーザー
dDeaT
>>746
女性専用車両ができたことで、女が近くにいることも大幅に減ったんだから、お前の目標に向かって前進したな。
749.
ユーザー
dDeaT
>>747
女性専用車両のお陰で痴漢は減っただろう。効果があるんだから推進すべきだな。
750.
ユーザー
GBfkg
>>749
検証もしないで未来永劫続ける気なのか?
女性専用車やめたら痴漢被害が倍になったとかなら話は別だが
現状8両ないし10両の1車両が女性専用車で8割近くの車両は男女共用で
痴漢があったんだなと思われるアナウンスは数日に1件程度…
やめたからって影響するとは思えないな
むしろ混雑が均等化したら減るまであるかも
751.
ユーザー
dDeaT
>>750
都内の痴漢が減ったと自分で言っただろ。
ソースをちゃんと提示しろ。
752.
ユーザー
GBfkg
>>751
減ったなんて言ったっけ?少ないとは言ったけど
とりあえず軽くググったら七百数十件って数字が出て少ないなと思っただけ
コロナの年はもっと少なかったみたいだからそういう意味で言えば増えてると言えるけど
増えてるなら女性専用車はますます必要って言うんだろ?ああ言えばこう言うってのは
お前達みたいな奴の為にある言葉だな
753.
ユーザー
0v3bP
都会民は慣れてるからいいのかもしれんけど、普段車しか乗らない地方民がまれに都会に出て電車乗ると間違えることもあるんだよ
電車待ってる時に女性専用車両ってホームに書いてあるのに気づいて慌てて移動したこともある
754.
ユーザー
V0UnD
こういう団体が動画上げてるけど
文句言ってくるまんさんはほぼ100%キチガイの顔してる
755.
ユーザー
dDeaT
>>752
男の被害者が多いーー!のソースが皆無なんだから当たり前。
被害にあっても言えない男はいるだろうが、そんなの女の被害者だって同じ。
男を痴漢は何度か見たことあるし、性犯罪の加害者は圧倒的に男が多いのはお前でも知ってるだろ?
756.
ユーザー
dDeaT
>>754
女性専用車両に乗り込む活動している連中がまともだとでも?
757.
ユーザー
j5HPy
>>756
まともではない人に殴った女が悪い

相手にしない事だな
758.
ユーザー
dDeaT
>>757
女性専用車両に無理やり乗り込む側がトラブルを起こしているんだが。
759.
ユーザー
5zaYh
鉄道会社の事無かれ主義がよくない。
土日のJR西日本の車両なんて、女性専用車はがら空き、その他の車両は混んでいるのに、女性を女性専用車に誘導しようともしない。
760.
ユーザー
w6BNH
>>758

動画みたことあるけど、ソーシャルディスタンスが保ててる状況じゃないと乗ってないようだけど?
761.
ユーザー
dDeaT
>>760
そもそも、女性専用車両に乗り込むのがおかしい。
762.
ユーザー
V0UnD
>>756
女性専用車両を設置する方がまともじゃないからね
創価が国交相ポスト独占するようになってからこんなのばっか
創価ってまともじゃないでしょ?
763.
ユーザー
dDeaT
>>762
都議会で全会一致で可決されるくらいまとも。

痴漢対策 都営大江戸線に女性専用車
2022年6月には、女性が安心して公共交通機関を利用できるように都営地下鉄のすべての路線に女性専用車を導入するよう求める陳情を東京都議会に提出しました。
陳情は2022年10月、都議会で、全会一致で趣旨採択され、その後、東京都は都営大江戸線に女性専用車を導入することを発表しました。
https://www.nhk.or.jp/shutoken/newsup/20230119a.html
764.
ユーザー
w6BNH
>>761
おかしいのは男性も乗れるのいう本来の仕様。

乗れるのだから乗るのはトラブルを起こしてるとは言えない。 反面騒ぎだす女性はトラブルを起こしてる。
765.
ユーザー
vNSo0
言い分はあるんだから会社は戦えよ
そら上層部は任意であって男性が乗っても問題ありませんと言うだけだが
現場の人間が女性の前でこれ言えるか?
結局説明できなくて逃げたりしてるんだからさ
766.
ユーザー
dDeaT
>>764
女性専用車両を都議会も、鉄道会社も、世間も認めているんだから、社会のルールに従おうな。
767.
ユーザー
3eplm
心は乙女だ
男はLGBTを権利に女と戦え
768.
ユーザー
V0UnD
>>763
女性専用車両を導入してない欧米はまともじゃないんだ?お前の中では?
あと創価ってまともじゃないよな?って質問に回答しないのはなんで?
お前が創価学会員だから?
769.
ユーザー
ZKaar
>>763
こんなんばっかといって
これしか実例ないんだろどうせ
770.
ユーザー
w6BNH
>>766
社会のルールは男性もいわゆる女性専用車両に乗る事が可能である。
どうしても乗せたくないなら男性は乗る事ができないルールに変更すべき。
771.
ユーザー
V0UnD
>>766
お前が社会のルールわかってないやんww
>>770に即論破されてるwww
772.
ユーザー
vNSo0
>>766
会社に質問すると
「任意であって男性が乗っても問題ありません」
こんな答えが返ってくるんだよ
773.
ユーザー
dDeaT
>>768
藁人形叩くなよ。
女性専用車両を導入したことは合理的だとは言ったが、女性専用車両を導入していない国はおかしいなんて言ってない。
774.
ユーザー
V0UnD
>>773
創価の質問を露骨に避けるのはなんで?
池田大作って死んで地獄に落ちたよね?
地獄で焼かれてるよね?今頃

↓ちょっとこれコピペしてみて
池田大作は人間のゴミなので死んで地獄に落ちた。
地獄に落ちて焼かれてる。
775.
ユーザー
dDeaT
>>769
他を探す必要がないからな。
都議会が全会一致で認めた、つまり社会が認めているということは明確に示された。
776.
ユーザー
V0UnD
>>773
女性専用車両=創価
これ有名よ
777.
ユーザー
V0UnD
>>775
「任意であって男性が乗っても問題ありません」
これが社会のルールだよwwww
即論破されてるカルト創価会員さん
778.
ユーザー
dDeaT
>>770
社会のルールは回りに不快感を与えないためでもある。
周りに迷惑かけることは恥ずかしいと自覚しような。
779.
ユーザー
jBvpm
泣いて謝るのは女性ではよくあること
殴られたなら毅然とした態度で被害届だすべきだった
780.
ユーザー
V0UnD
>>778
創価会員さん、はよコピペしろよ。これ
↓↓
池田大作は人間のゴミなので死んで地獄に落ちた。
地獄に落ちて焼かれてる。

踏絵踏めないから正体バレとるで。
781.
ユーザー
dDeaT
>>771
社会のルールを理解できていないのはお前だよ。
強制力がなくても社会のルールになっていることなんていくらでもある。葬式で大爆笑してたら世間の顰蹙を集めるだろうが、犯罪ではない。
女性専用車両に乗り込んでる馬鹿も世間の顰蹙を集めている。
782.
ユーザー
vNSo0
>>775
だったらちゃんと禁止だと言えよ
協力してくれと言われたらおまえはなんでも協力するのかって話しになるからな
783.
ユーザー
V0UnD
>>781
「任意であって男性が乗っても問題ありません」
↑日本語読めない創価学会
784.
ユーザー
w6BNH
>>778
だから正しいルールに変更すべきなんじゃないの? 男性禁止に。
それが民意なら簡単でしょ?
785.
ユーザー
dDeaT
>>772
女性専用車両には男が乗らないで欲しいと明確にアナウンスしているが。
786.
ユーザー
jBvpm
>>783
女性運賃割り増しだな
787.
ユーザー
vNSo0
>>781
顰蹙買っても良いんだけど排除はダメだ
おまえは協力してくれと言われたらなんでも協力するのか?
788.
ユーザー
V0UnD
>>785
「任意であって男性が乗っても問題ありません」
と鉄道会社は正式に回答してるが?w
789.
ユーザー
jBvpm
同じ運賃取ってる以上乗車拒否はできないんだよね
790.
ユーザー
dDeaT
>>784
ルールを変更したほうがいいかもね。
ただ、合理性があるルールなんだから現状でもほとんどの人は守っている。
社会のルールは守ろうな。
791.
ユーザー
jZV1k
俺はLGBTだから何ら問題無いな
792.
ユーザー
AD3ha
男は1両乗れないんだから1割引するべきだよ
タダなら協力する必要なんかない
793.
ユーザー
vNSo0
>>789
痴漢対策と言う根拠はあるでしょ?
だったら戦えよ
794.
ユーザー
dDeaT
>>782
そう訴えたらいいんじゃね。
罰則規定まで設けたほうが分かりやすくていいというのなら反対はしない。
795.
ユーザー
ZKaar
>>774
女性専用についてはどうでもよくて
創価を叩きたいだけかよ
くだらね
796.
ユーザー
dDeaT
>>787
藁人形叩くなよ。

合理性があるから女性専用車両には協力している。
何でも協力すべきなどとは言っていない。
797.
ユーザー
w6BNH
>>790

女性専用車両に乗り込んでいる人はルールを守ってますが?
排除したいなら正しいルールをつくるべきなんだよw  それが民意なら賛同されるよね?
アレ?もしかして民意じゃない?

女性専用車両という名目の車両に男性が乗れるというルールは明らかに合理性に欠けると思いますけど??
798.
ユーザー
dDeaT
>>797
だから、女性専用車両は都議会の全会一致で可決されてるんだから民意に基づいている。

罰則規定を設けるべきだというお前の主張も悪くないかもしれない。
都議会とかに意見としてあげるといい。
799.
ユーザー
vNSo0
現場の駅員は言い負かされたり逃げたりしてるのにホント大丈夫なのか?
800.
ユーザー
vNSo0
>>798
質問しても男性も乗っていいですよとしか言わないだろ?
801.
ユーザー
dDeaT
>>799
女性専用車両乗り込み活動団体はそう思ってるかも知れないけど、世間はそういうの見てドン引きしている。ぶっちゃけ気持ち悪いだけで、まったく共感を得られていない。

世間は全会一致で女性専用車両導入に賛成。
802.
ユーザー
dDeaT
>>800
だから、罰則規定を設けて、強制するべきという意見には反対しない。
803.
ユーザー
vNSo0
>>801
現場の駅員は説明できないからそうなってるわけで
804.
ユーザー
w6BNH
>>798
誰が罰則規定を設けるという主張をしましたか?
正しいルールにしてから排除しましょうね。 と言ってるだけなんだが?

男性が乗車できる間違った女性専用車両ではなくて正しい正真正銘の女性専用車両を作れば良いだけ。
なんでこんな簡単な事嫌がるのかな? 民主主義国家なんだから民意さえあれば簡単な事だよね?


護憲主義者?
805.
ユーザー
vNSo0
>>802
その為には会社が禁止にして戦わなきゃ
806.
ユーザー
dDeaT
>>805
うん。そういう意見をあげたらいい。反対はしないから。
807.
ユーザー
dDeaT
>>804
だから、強制的な規定にすべきと言ってるんだろ?
808.
ユーザー
vNSo0
会社の方針として禁止なら駅員も「わが社は禁止です」と言えるのよ
809.
ユーザー
w6BNH
>>807
違うよ? 男性も乗車できる女性専用車両を名前の通りの女性しか乗車できないルールの本物の女性専用車両にすれば良いだけ。
なんで男性が乗車できるんですか? オカシイですよね? 根本が間違ってるんです。変えましょう。
810.
ユーザー
X51j7
>>809
レイシストの意見に同意する人なんていないよ
811.
ユーザー
vNSo0
整合性の取れない事をやっててそれに対して説明を求められたらストレス掛かるよ
812.
ユーザー
vNSo0
自分は知らない知らないとか言ってバカの振りしたり本人何とも思ってないと思うのか?
813.
ユーザー
ukpnF
>>809
「心は女」のヒトはどーすんだ?
814.
ユーザー
dDeaT
>>809
女性しか乗車できないように強制すべきと言ってるな。
その主張には反対しないから頑張ってくれ。
815.
ユーザー
w6BNH
>>813

それはまた別の話ですね。 まず女湯を目指しましょう 女性専用車両は。 完全に排除したいなら当然すべきです。
816.
ユーザー
w6BNH
>>814

違うと言ってる。 まずルールを本来の女性専用に変えてから 男性を排除しなさい という話。
817.
ユーザー
dDeaT
>>816
既に女性専用車両は都議会で全会一致で可決される状況。
今の状況を理解して、現実に合わせて主張しような。
818.
ユーザー
w6BNH
>>817
それは男性も乗れる女性専用車両が可決されただけの話。
男性が乗れない女性専用車両つくりなさい。 排除はそれからの話。


民意があれば簡単ですよね? 本当にあるならばね
819.
ユーザー
vNSo0
>>817
現実に合わせるとは?
禁止にした方が好ましいんでしょ?
820.
ユーザー
HGHYk
利用はできるが、後から訴えられないとは言ってない、か
821.
ユーザー
dDeaT
>>818
女性専用車両に男は乗るべきではないというのが社会通念。
現状認識は正しくしような。お前の意見は社会とずれている。
822.
ユーザー
dDeaT
>>819
既に女性専用車両は社会に受け入れられている。
強制できるルールにしたいならどうぞ。その主張には反対しない。

ただ、既に女性専用車両は社会に受け入れられているという現実があることは理解するように。
823.
ユーザー
vNSo0
>>822
禁止に賛成じゃなかったの?
824.
ユーザー
dDeaT
>>823
最初からずっと強制することに反対はしないと言ってる。
825.
ユーザー
w6BNH
>>821

男性も乗れる女性専用車両に男性が乗るべきではないというのは間違った社会通念。 男性が乗車できると言う事実を知らないというのもあると思うし
男性が乗れない正しい女性専用車両を導入すべき。
826.
ユーザー
vNSo0
>>824
そうなんだ?よくわかんねえな
禁止ってのは鉄道会社が明確に男性の乗車禁止と打つ出さないと禁止にならないんだよ
827.
ユーザー
ajzfA
こういう理論でいうと、路上喫煙禁止もおかしいよな、そもそも法律では禁止されて無いので、条令は憲法より
格下なので違法だもんな
828.
ユーザー
dDeaT
>>825
お前個人の主張としてそう思う自由はあるけど、女性専用車両に男性が乗るべきではないというのが社会通念だし、それが正しいと圧倒的多数が考えている。
たから、その社会通念が間違っているとはいうのは社会通念に反する主張。

で、強制にすべきというなら、反対しないから頑張れ。
女性専用車両にそこまで噛み付く奴がいるとは知らなかった。駅員も迷惑しているだろうし、発車の遅延なども起きているのだろう。そういうトラブルをなくすために、女性専用車両を明確に規定するのはいいことだ。
829.
ユーザー
dDeaT
>>826
お前の主張が明確になっていないと自覚があるなら、もっと明確に書いたほうがいいと思う。
830.
ユーザー
w6BNH
>>828
何度言えばわかるんだ? 誰も強制すべきなんて言ってない。
男性も乗車できるニセモノの女性専用車両から男性を排除すべきでないと言ってるだけ。


ま女性もかわいそうだよね。活動家のせいで正真正銘の女性専用車両ができない。 作ればいいだけなのに屁理屈いって作らない。
831.
ユーザー
wB7x7
日本語は正しく使い正しく読解しませう

専用は優先と全く違います
832.
ユーザー
dDeaT
>>830
男が乗ってきたら排除できるように規定すべきとお前は考えているのではなくて?
違うなら、もっと明確に主張を書けよ。お前の主張を理解しようと好意的に解釈しても、違うと言われたら諦めるしかない。
833.
ユーザー
dDeaT
>>830
あー、お前の主張が合理的になるように好意的に解釈してやったのが齟齬を生んでいたようだな。

お前は女性専用車両は廃止すべきと主張したいのか。
その根拠は、女性専用車両には男が乗ってはならないという明確な規定がないから。

反論
男を強制的に排除できる規定がなかったとしても、圧倒的多数の市民は女性専用車両に男が乗るのはおかしいと考えいているし、圧倒的多数の男は乗り込もうとしない。
したがって、現状のままでも女性専用車両は社会の合意を得ている。都議会が全会一致で可決したことからも、民意の裏づけがあることは明白である。
834.
ユーザー
w6BNH
>>832
男性を排除したいなら、男性が乗車できない女性専用車両をつくりないさい と言ってるだけなんだが?
俺はドッチでもいいんだよw  男性を排除するなら男性が乗車できない本物の女性専用車両にするべき。 話はそれからだ。
男性を排除しないのであれば今のままでも問題ない。 間違ってないからな。


活動家はこんな明確な事もわからんのか?
835.
ユーザー
dDeaT
>>830
男から女への痴漢が多発していたのだから、女性専用車両を導入する合理性も、必要性もある。実際に、都議会も痴漢防止のために全会一致で可決した。

強制排除する規定がないことを理由に女性専用車両に反対するのは根拠が弱過ぎる。
なお、女性専用車両に男が乗り込む権利があると主張する団体が無理やり乗り込んでトラブルを起こして、電車遅延などを引き起こしているようである。そのようなトラブルを解消するために、男が乗り込むことを明確に禁止する規定を設けることは一案であろう。
836.
ユーザー
dDeaT
>>834
だから、男性が乗車できない女性専用車両をつくることには反対しない。
837.
ユーザー
KE148
例えば移民の犯罪が多いからといって
この時間帯のこのエリアは日本人専用って決めようぜって言ったらボロクソ叩かれるだろ
それと同じ思想なんだって事に鉄道会社とクソ女共は早く気付け
838.
ユーザー
VNFu4
心は女ですって言えばいいのに
839.
ユーザー
dDeaT
>>837
被害者である女を別の車両に移せば痴漢は起きない。
加害者である外人を分けても、そこにいる外人が被害者になる。

お前、何度もそれ言って、何度も論破されてない?
840.
ユーザー
vNSo0
>>835
鉄道会社はそれで戦えって
今のままは良くない
こんな事件なくならないから
841.
ユーザー
dDeaT
>>840
うん。そこでトラブルが起きているなら、規定したほうが良いのだろう。
842.
ユーザー
w6BNH
>>836
反対しないじゃねー そんな事誰も聞いてないんだよ
正しい女性専用車両にしてから男性を排除しなさいって事。 何度ループするんだ?

>強制排除する規定がないことを理由に女性専用車両に反対するのは根拠が弱過ぎる。
頭悪すぎるのか 誰も女性専用車両に反対なんかしてない。 正しい女性専用車両にしなさいというだけ。

男性を排除しないなら現行運用 男性を排除するならば正しい女性専用車両に 単純明快
843.
ユーザー
Ji6tW
>>842
真面目に話しても聞いてくれないと思うけど、鉄道会社の痴漢対策をやめた、怠慢の結果により女性専用車両を作ったんやで
車両増やすか値段上げるか、運行増やすかをやめたんや


まあ今や男性と女性で争ってるから鉄道会社はしめしめって思ってるよな
844.
ユーザー
wlWg8
>>843
お前なら何ができるんだw
アホかよ
限られた予算でやらなければダメなのになw
能書きだけ垂れるならアホにでもできるんだよ
845.
ユーザー
w6BNH
>>843

一番簡単なのは優等車両にすればいいだけ。
企業に通勤定期と同じ扱いにすれば当人の負担はなくなる。 価格差なんて少しでいいし大義さえたてば良いだけなので。
846.
ユーザー
wlWg8
無尽蔵に予算を使えると思っているお花畑はまず社会に出ろと言いたいねw
スピード違反は間違っているから全員捕まえろ
今度の裏金事件もそう
費用には限界がある国も企業もな
すべての権利を守ることなんてできないんだよw
コストに限りがある限りな
847.
ユーザー
7RIi8
満員電車無くせば痴漢も減るのに
848.
ユーザー
FEHL1
中途半端なルールにするからこうなる。
実質NGならルールもちゃんとNGにしとけ。
849.
ユーザー
vroIv
>>623
緊急時と平常時の優先順位をごっちゃにして
何言ってんの?って言ってんの

気持ち悪いなお前
850.
ユーザー
X7bYP
早く男性用と女性用に分けてよ
コンビニトイレも女性用と兼用ばっかりで女性専用トイレはいつも空いてるけど使えない
トイレ待ち多すぎる
851.
ユーザー
QhYQa
有楽町線有楽町駅を
三田線側から駆け込み乗車すると10両目は女性専用車。

真っ赤になって周り見たら3人ぐらい真っ赤になってた人がいたw
852.
ユーザー
Ji6tW
>>844
いや書いた通り、高くするか、便数を増やすかやで?
満タンまで乗せて儲からないほうが問題だろ
客の満足度も低い、犯罪の温床
企業しか儲からんシステム

まあお前にはわからんやろなあ馬鹿だから

>>845
満員電車無くせばいいだけ、それだけの話
なのにお前らは馬鹿だから男女で争う
女の意見のが正しいに決まってるやん、論点が違う
853.
ユーザー
vroIv
>>852
満員電車をなくしたらどう痴漢がなくなるのか説明してよ
854.
ユーザー
QhYQa
>>853
うむうむ。
大阪環状線に普通の通勤帯に乗ってみたが。
スッカスカだよスッカスカ。

御堂筋線はどうかと思ったが(´・ω・`)
855.
ユーザー
w6BNH
>>852

>満員電車無くせばいいだけ、それだけの話

別にそれが受け入れられるならそれでもいいんじゃね?
856.
ユーザー
vroIv
専用車両は欠点はあるにしても一番効果的、コストもかからない合理的な策であって
一部の男の声のために、わざわざコストかけて監視カメラ設置したり車両増やしたりする必要性がない。

不満を述べるなら『痴漢回避率100%』にかわる代替案をちゃんと出しなよ。
857.
ユーザー
vroIv
>>854
そんな一例がなんなの?
858.
ユーザー
QhYQa
>>857
いやいや。
東京のラッシュが普通だと思ってると、
大阪でスカしっぺ食らうというだけですよw
859.
ユーザー
vroIv
>>858
現状、実現不可能な目標を掲げても仕方ないって言ってんの。
そのときが来るまで専用車両で粘るしかないよね

ってだけだろ。バカじゃねえの
860.
ユーザー
cAC99
>>795
死んだばあちゃんでも思い出しとけ
お前のその真っ赤な顔で笑
861.
ユーザー
vNSo0
>>846
それやらなきゃダメなのよ
コストを理由に差別を放置は出来ない
862.
ユーザー
vroIv
>>861
コストがかかれば
貧困層にダメージが行く

目先の小さな差別だけの話をしてんじゃねえよ
863.
ユーザー
vNSo0
>>862
必要なコストと考えなきゃダメなんだって
864.
ユーザー
vroIv
>>863
君の主観にどれだけの価値があると思ってんの?
ここに書かずママにでも喚いてなさい
865.
ユーザー
ZKaar
>>860
何いってんのか意味不明なんだが。
お前、中卒だろ
高校行けるレベルすらないだろ
866.
ユーザー
8JnoS
わざと乗り込んでトラブル起こすようなキチガイはフルボッコにされてもしょうがない
867.
ユーザー
Q3VD5
>>859
実現不可能な目標は痴漢撲滅の方だろバカじゃねーの
年間千人ちょっと潜在的被害者入れても万は超えないだろ
全電車、一両丸々女性専用車で対策するような問題ではないだろ
30分に1本とかでいいんじゃないか?
868.
ユーザー
Q3VD5
>>856
痴漢回避率100%これが実現不可能な目標、自分では不可能な事を他人には平気で求める
お前が女か男か知らんが頭の中身は間違いなく女だけの街wとか言ってる女と同じ
869.
ユーザー
vroIv
>>867
勝手に条件を作って勝手に反論して
勝手にマウンティングする。

引きこもりらしい精神構造だわ
870.
ユーザー
OZmi9
痴漢に合ってない・合いそうもない女性が何で専用車両に乗ってんの?乗る必要ないじゃない
871.
ユーザー
KOGrM
実際、不潔感漂う男性は多いよな
清潔感があれば他人の受け取り方は正反対なのに
アジア人の男性は骨格がダサいから尚更清潔感が重要なのにな
この真実を学習しない男性が多すぎるのよ
872.
ユーザー
8Qaij
女性専用車両に乗ってるのはブ○とで○だけwww
873.
ユーザー
CQneR
いいんじゃないあくまで任意だし
性別で乗れる車両を限定してしまうと
お金かかるしね
有耶無耶なまま無料でいきたいなら
こうなるでしょ
874.
ユーザー
JOhil
判例によると 女性専用車両からの退去は 鉄道関係者のみ有効(現時点)
つまり 乗客がやっていいのは 110番通報とか 非常ボタンを押すことぐらいで、乗ってきた男性に暴力を加えるのはコロアキと同レベルの所業
875.
ユーザー
K0HSD
逆なら逮捕されてたよな
876.
ユーザー
pJUZi
ぶっちゃけ女性専用車両廃止したいのなら、今のやり方は効果的ではないと思うよ
そもそも女性に理屈は通用しないから、もっと感情に訴えた方法がいい

例えば、女性専用車両に乗るような女はダメだという認識を広めて、心理的に利用しづらくするとか
877.
ユーザー
JOhil
あと 鉄道関係者の証言 おかしいぞ
110番しなかったのは事件が確認できなかったからと言っているが110番は事件で発せられるのではなく、通報で発せられる
つまり、乗客から110番の宣言が出た時点で 乗客が110番(事件の通報)を訴えていると110番 かけるべきなのである
鉄道法を知らんので よくわからんのだが 乗客の安全を確保する立場の職についてる場合は必ず通報しなければいけない筈だぞ?
878.
ユーザー
HYEex
俺は帰りはいつも女性専用車両に乗ってる。端っこだし。
879.
ユーザー
Q3VD5
>>871
汚らしい女だっているわ
アホみたいに臭い香水つけて洗ってないっぽい頭の臭いと混ざって
すごい臭いになってる
880.
ユーザー
ar5eN
>>876
いや存続する以上は使ってもらわなきゃ困るよ
女性専用車両だけ激混みで隣の車両は乗車率90%くらいなら
女性も大変だなあとなるけど実際には逆だからな
特に女性専用車両のと扉の隣の席に座ってる女とか
何かの嫌がらせでやってんじゃねえかと勘繰るレベル
881.
ユーザー
TbOZM
痴漢対策ってか男女隔離対策だけど、混雑時間帯は座席撤去して(当然座席必要な人以外乗車不可の優先車両は作る)、同じ車両の乗車ドアを男女別にして、男女の境界部に可動式の板(各ドアの乗降車人数比に応じて動く)かなんか設置したらどうよ?
境界部が移動することで男女比通りのスペースが確保できるっしょ。
882.
ユーザー
ar5eN
>>881
まだ全席指定席の方が現実味あるわ
可動式の板に挟まれる事故が起きる未来しか見えない
883.
ユーザー
TbOZM
>>882
いや、痴漢の出没するような混雑時間帯を全席指定にする方が現実離れしてるだろ。

おれのは費用とか度外視したあくまでも妄言だけど、事故対策なら素材とか工夫すればどうとでもなる。
884.
ユーザー
QVLzk
女共が調子に乗り過ぎたせいでこの国は滅ぶ
885.
ユーザー
m6bVm
迷惑をかけるがいきち
886.
ユーザー
dDeaT
>>877
女性専用車両に乗り込むなんてことやってる時点で、世間も、鉄道職員も、警察も、迷惑を引き起こしたのはそいつらだと判断する。トラブルの原因になっておいて、被害者アピールしても世間の共感は得られない。
887.
ユーザー
qp3Jy
>>886
別に乗ってるだけで痴漢もしないなら何の害があるんだよ?
無知な女からの通報がなければ迷惑になんかならない
888.
ユーザー
dDeaT
>>887
男は女性専用車両に乗らないように鉄道会社はアナウンスしているし、社会通念としてもそうだろ。社会のマナーを守らず、こういうトラブルを引き起こした。
トラブルの元凶が被害者ポーズ騙っても世間の同情は得られない。
889.
ユーザー
Wglkx
いつか起こると思っていた
890.
ユーザー
wlWg8
>>861
じゃあお前金払えっていう話だよw
何言ってんだお前?
891.
ユーザー
wlWg8
この件に関してはマスクをつけていないのは排除するということと似ている
俺は守るし女性車両なんて乗りたくもないがそういう事なのだろう
892.
ユーザー
Xnc9l
女装、オカマはOKなんすか?
893.
ユーザー
bVnKN
>>892
今の狂った世の中だとオカマは女湯すらOK
アホの国だわ
895.
ユーザー
5kXJE
>>886
純然たる被害者が被害者 アピールするのに理由は必要ない
896.
ユーザー
hhmpT
>>888
だから乗っちゃ駄目だと言えば良いんだよ
897.
ユーザー
hhmpT
協力をお願いとしか言わないのよ
協力ってのは自分の意志だから鉄道会社が乗っちゃだめだとは言ってないのよ
898.
ユーザー
hFfnA
>>896
だから、それについては否定してないだろ。
同じことを何度も繰り返さなくていいぞ。
899.
ユーザー
hhmpT
>>898
乗らないようにとは言ってないから
900.
ユーザー
hFfnA
>>895
女性専用車両に男は乗り込まないように鉄道会社がアナウンスしてるのに、それを無視してる時点で社会のルールを守れない迷惑な奴だなあ。
901.
ユーザー
hhmpT
>>900
言ってないって
902.
ユーザー
hFfnA
>>899
だから、規定を定めたほうがいいかもな。
何度も同じこと繰り返して言って来ないでいいよ。それについては同意したと何度も言っただろ。
903.
ユーザー
hhmpT
>>902
間違ってるからよ
乗らないようになんて言ってないから
904.
ユーザー
hFfnA
>>901
男は乗らないように明確にアナウンスしているから読んでおけ。社会のルールも知らないんだな。

朝の通勤・通学ラッシュ時間帯に女性のお客様・小学生以下のお客様等に安心してご利用いただくことを目的に、下記路線で女性専用車を導入しています。
女性専用車は、女性のお客様のほか、小学生以下のお客様、お身体の不自由なお客様とその介護者の方もご乗車いただけます。
https://www.tokyometro.jp/safety/attention/women/index.html
905.
ユーザー
hFfnA
>>903
女性専用車両という言葉の意味すら理解できないのかよ。
906.
ユーザー
hhmpT
>>904
それ協力をお願いすると言ってるのよ
乗らないようにだと強制力があるからな
907.
ユーザー
hhmpT
>>905
意味もなにも協力をお願いすると言ってるだけだから
908.
ユーザー
hFfnA
>>906
そんなことは書かれていない。
明確にアナウンスされているんだから守れよ。
909.
ユーザー
hFfnA
>>906
日本語も理解できないんだな。

朝の通勤・通学ラッシュ時間帯に女性のお客様・小学生以下のお客様等に安心してご利用いただくことを目的に、下記路線で女性専用車を導入しています。
女性専用車は、女性のお客様のほか、小学生以下のお客様、お身体の不自由なお客様とその介護者の方もご乗車いただけます。
https://www.tokyometro.jp/safety/attention/women/index.html
910.
ユーザー
hhmpT
>>908
鉄道会社がそう言ってるのよ
911.
ユーザー
hhmpT
>>909
>>910
912.
ユーザー
hFfnA
>>910
だから、鉄道会社の公式見解はこれ。
知らなかったみたいだから反省して、社会のルールは守れよ。

朝の通勤・通学ラッシュ時間帯に女性のお客様・小学生以下のお客様等に安心してご利用いただくことを目的に、下記路線で女性専用車を導入しています。
女性専用車は、女性のお客様のほか、小学生以下のお客様、お身体の不自由なお客様とその介護者の方もご乗車いただけます。
https://www.tokyometro.jp/safety/attention/women/index.html
913.
ユーザー
hFfnA
>>911
ソースを明確に示されてるのに喚き散らかす迷惑な奴だ。

朝の通勤・通学ラッシュ時間帯に女性のお客様・小学生以下のお客様等に安心してご利用いただくことを目的に、下記路線で女性専用車を導入しています。
女性専用車は、女性のお客様のほか、小学生以下のお客様、お身体の不自由なお客様とその介護者の方もご乗車いただけます。
https://www.tokyometro.jp/safety/attention/women/index.html
914.
ユーザー
hhmpT
>>912
公式見解が協力をお願いするだから
915.
ユーザー
ESODz
女性専用車両に乗ってたら車掌がなんか文句言いに来る
だいたいいつもワイの横は誰も座らない
たまに横のババアがギャオォォォンとなる

何故なんだぜ?
ホルモンすらしてないナチュラルだし
なんなら巨乳なんだが(泣)
916.
ユーザー
hFfnA
>>914
みっともなさ過ぎる。
ソースもなしに喚くな。

公式見解はこれだからルール守れよ。

朝の通勤・通学ラッシュ時間帯に女性のお客様・小学生以下のお客様等に安心してご利用いただくことを目的に、下記路線で女性専用車を導入しています。
女性専用車は、女性のお客様のほか、小学生以下のお客様、お身体の不自由なお客様とその介護者の方もご乗車いただけます。
https://www.tokyometro.jp/safety/attention/women/index.html
917.
ユーザー
hhmpT
>>913
この人たちはそれが誤解を招くから止めろと言ってるんだよ
公式見解は協力をお願いする
918.
ユーザー
62lNa
不法滞在でも住んで仕事をすることが出来る国だし。これくらい良いでしょ。
919.
ユーザー
hFfnA
>>917
日本語も理解できない馬鹿だった。
こういう馬鹿が女性専用車両に乗り込んで社会に迷惑かけてるんだな。
社会のゴミ。

公式見解はこれだから、社会に迷惑かけずにおとなしくしてろクズ。

朝の通勤・通学ラッシュ時間帯に女性のお客様・小学生以下のお客様等に安心してご利用いただくことを目的に、下記路線で女性専用車を導入しています。
女性専用車は、女性のお客様のほか、小学生以下のお客様、お身体の不自由なお客様とその介護者の方もご乗車いただけます。
https://www.tokyometro.jp/safety/attention/women/index.html
920.
ユーザー
hhmpT
>>916
鉄道会社から言わせるとおまえが勘違いしてるって事になるんだよ
公式見解は協力をお願いする
921.
ユーザー
ESODz
女性専用車両内でまんだらけで買ったBLを読んでるババアタヒんで
気持ち悪い
922.
ユーザー
hhmpT
乗っちゃダメだだと強制力があるからこれは言わない
あくまで本人の意思である協力
923.
ユーザー
hhmpT
こんな事を駅員が説明してるんだよ
どんな正義があって言ってんのかね?
924.
ユーザー
caeil
>>919
他の鉄道会社だとQ&Aで差別ではないか?任意の協力で行なっているので
差別ではありませんとか告知してるぞ
一鉄道会社のHPだけで鉄道会社全社の公式見解とするのは社会性のないニートかな?
925.
ユーザー
hhmpT
>>924
鉄道会社が禁止ですと宣言して争うしかないのよ
そうしないと今後も起こり続けるんだから
926.
ユーザー
hFfnA
>>924
だから、ソースを提示しような。
公式ページを提示されてんのに、ソースなしで発狂してるのがアホだと言った。

ソース提示されてんだから、反論あるならソースだそうな。
927.
ユーザー
T929C
ソースなんていくらでもあるんだから
ソースソース言ってるやつはあほでしかない
1+1が2になるソース出せって言ってるようなもんなんだよ
ソースは検索しても出てこないような嘘かまことかわからないから要求するものであって
すぐ見つかるようなものをいちいち求めんなよ
928.
ユーザー
hFfnA
>>927
いくらでもあるのに提示できない。
ソースを提示されているのに、ソースなしで反論。

まともな教育受けていれば、ソースなしでソース付きの主張に反論するのは、馬鹿しかやらないと教えられているはずなんだがねえ。
929.
ユーザー
M72Ru
お前ら韓国で同じことしてたら爆笑するくせにw
930.
ユーザー
hFfnA
JRも同様のアナウンスだな。
男は女性専用車に乗らないように言われてるし、都議会も全会一致で認めた。
民意に基づいて、社会の総意として認められた社会のルールなんだかれ守れよ。

女性専用車は、小学生以下の男の子、お身体の不自由な方とその介助者の男性にもご利用いただけます。
https://www.jreast.co.jp/woman/

朝の通勤・通学ラッシュ時間帯に女性のお客様・小学生以下のお客様等に安心してご利用いただくことを目的に、下記路線で女性専用車を導入しています。
女性専用車は、女性のお客様のほか、小学生以下のお客様、お身体の不自由なお客様とその介護者の方もご乗車いただけます。
https://www.tokyometro.jp/safety/attention/women/index.html

痴漢対策 都営大江戸線に女性専用車
2022年6月には、女性が安心して公共交通機関を利用できるように都営地下鉄のすべての路線に女性専用車を導入するよう求める陳情を東京都議会に提出しました。
陳情は2022年10月、都議会で、全会一致で趣旨採択され、その後、東京都は都営大江戸線に女性専用車を導入することを発表しました。
https://www.nhk.or.jp/shutoken/newsup/20230119a.html
931.
ユーザー
NbCUO
仕事帰りの時間外によく乗っているわ。
時間外だと専用車両はベビーカーの家族もしくはほぼ男だな。
932.
ユーザー
IEBdI
サービス料を取れ
それをしないから不公平感が出る
単純な話である
鉄道会社が馬鹿なんですわ
933.
ユーザー
hFfnA
>>932
老人とか向けの優先席も不平等だと?
934.
ユーザー
IEBdI
だから、身体的弱者は置いといて、
単純に男女で分けるのがくだらんと言ってる
確かに女は男より身体的には弱者だけども、それは置いといて
女だからって一緒くたに優遇するのはいかがなものかっていう
馬鹿には解らんか
935.
ユーザー
hFfnA
>>934
男から女に対する痴漢が多数発生しているのが女性専用車両の理由であって、性別が理由ではない。
936.
ユーザー
IEBdI
じゃ、女優遇車両に男が乗っても問題ねえやん
そいつが痴漢したら問題だけども
要するにそういうスレやん
逆に女が暴行っていう
937.
ユーザー
8ZNbK
時々あるノイズだからこんなののために法律とかルール曲げなくていい、双方イカれたやつがあぶり出されただけ
938.
ユーザー
hFfnA
>>936
鉄道は男は女性専用車に乗らないようにアナウンスしているし、都議会も全会一致で認めた。
民意に基づいて、社会の総意として認められた社会のルールなんだかれ守ろうな。

女性専用車は、小学生以下の男の子、お身体の不自由な方とその介助者の男性にもご利用いただけます。
https://www.jreast.co.jp/woman/

朝の通勤・通学ラッシュ時間帯に女性のお客様・小学生以下のお客様等に安心してご利用いただくことを目的に、下記路線で女性専用車を導入しています。
女性専用車は、女性のお客様のほか、小学生以下のお客様、お身体の不自由なお客様とその介護者の方もご乗車いただけます。
https://www.tokyometro.jp/safety/attention/women/index.html

痴漢対策 都営大江戸線に女性専用車
2022年6月には、女性が安心して公共交通機関を利用できるように都営地下鉄のすべての路線に女性専用車を導入するよう求める陳情を東京都議会に提出しました。
陳情は2022年10月、都議会で、全会一致で趣旨採択され、その後、東京都は都営大江戸線に女性専用車を導入することを発表しました。
https://www.nhk.or.jp/shutoken/newsup/20230119a.html
939.
ユーザー
rCbI4
この制度はおかしいとは思うけど無理やり乗るxsつていうのはアホやな
反マスクの馬鹿と変わらないんじゃね?
940.
ユーザー
IEBdI
で、要するに特別車両なのでその分のサービス料を上澄みしろという話である
単純な話なんですわ
で、老人があんだって?
老人優遇車両も良いと思うわ
席じゃなく車両な
もちろんサービス料は取れ
941.
ユーザー
IEBdI
失礼、上乗せである
それをせずに他人の誠意に期待するのは違う
この話に限らずである
942.
ユーザー
nIBmo
女性専用車両も黒人専用車両もそんなひどい差別はもうやめた方がいい
943.
ユーザー
hFfnA
>>942
痴漢被害を避けられるから女性は歓迎している。
黒人差別とはまったく違う。
944.
ユーザー
t5ofc

>>943

優等車両をタダで使えるんだから歓迎するに決まってるよね?
945.
ユーザー
hFfnA
>>944
老人とか向けの優先席も不平等だと?
946.
ユーザー
RVvvk
この国の男性差別は本当にひどい。
947.
ユーザー
hFfnA
>>946
男が大多数の都議会でも全会一致で可決された。
ほとんどの男も女性専用車は妥当だと考えている。

痴漢対策 都営大江戸線に女性専用車
2022年6月には、女性が安心して公共交通機関を利用できるように都営地下鉄のすべての路線に女性専用車を導入するよう求める陳情を東京都議会に提出しました。
陳情は2022年10月、都議会で、全会一致で趣旨採択され、その後、東京都は都営大江戸線に女性専用車を導入することを発表しました。
https://www.nhk.or.jp/shutoken/newsup/20230119a.html
948.
ユーザー
t5ofc
>>945
優先車両で良いなら、男性が乗れるでいいじゃんかw
ソーシャルディスタンスが保てるなら、痴漢は難しいんだから乗ってもいいよね?

痴漢しない事を証明する為に撮影しながら乗車してるんだから安全ですよね?
949.
ユーザー
hFfnA
>>948
質問を理解して回答できない奴かよ。
老人とか向けの優先席も不平等だと思っているか聞いてんだが。
950.
ユーザー
RVvvk
>>947
2022年以前に俺は日比谷線で間違って女性専用車両に乗ってしまったが駅員から強制的に降ろされている。
条例で可決したことと、現場でルール運用には関係がない。現場では男性を強制的に下ろして良しとしている。これが男性差別。
951.
ユーザー
hFfnA
>>950
注意されたんだから、それに従って別の車両に移れば良かっただけ。なんでそうしなかった?
952.
ユーザー
t5ofc
>>949

不平等でしょう? そもそも平等とか不平等とかそもそも興味ないんだけどw
953.
ユーザー
hFfnA
>>952
体が弱っている高齢者に対する配慮すら不平等だという立場な。少なくても、社会の同意は得られないだろう。
954.
ユーザー
t5ofc
>>953
不平等を認める配慮をしてるだけだろw
955.
ユーザー
RVvvk
>>951
ラッシュ時で「降りろ、降りろ」言うから降りたらドアがしまった。
956.
ユーザー
hFfnA
>>954
高齢者は体が弱っているということを配慮するのであって、「不平等を認める配慮」などという意味不明なことなど配慮していない。
957.
ユーザー
hFfnA
>>955
裁判所は女性専用車両は差別ではなく合憲だと判決出している。

性専用車両に反対する団体の構成員の男性たちが2008年6月27日朝、「女性専用車両に乗車する」と事前予告したうえで「つくばエクスプレス」(首都圏新都市鉄道)の女性専用車両に乗った。その後、乗らないように説得を試みていた鉄道警察隊員、警備員とともに下車した。
男性たちは「女性専用車両は本来、誰でも自由に乗車できるのに、健常な成人男性が乗車することを事実上禁止している」として、「憲法で保障された居住・移転の自由を侵害する」「法の下の平等にもあたる」と主張。鉄道会社に対して、損害賠償と謝罪広告などを求めた。
東京地裁は「鉄道会社は、営業に関する自由な裁量権を有しており、女性専用車両の目的、時間帯などから、設置は正当だ」「健常な成人男性の乗客に格別の不利益を与えるものといえない」などと判断。男性側の請求をすべて棄却する判決を言い渡した。
https://www.bengo4.com/c_23/n_7476/
958.
ユーザー
t5ofc
>>956
高齢者を優先するという不平等を認める配慮をしてるだけ。
高齢者を労わる為に不平等な優先というシステムを認めてるだけ。
959.
ユーザー
hFfnA
>>958
高齢者は体が弱っているということを配慮して、高齢者に優先的に座席を譲るべきだという判断を社会は受け入れている。
960.
ユーザー
t5ofc
>>959

それは公平公正であるという事はできても 決して平等ではない。

平等 : かたよりや差別がなく、みな等しいこと。また、そのさま
961.
ユーザー
hFfnA
>>960
だったら、子供料金も認めないんだ?
962.
ユーザー
t5ofc
>>961

不平等でも認めますが? 最初から言ってますよね?
子供料金と大人料金は平等ではありませんよね? あなたは不平等は一切認めないのですか? 無理だと思うけどw
963.
ユーザー
hFfnA
>>962
俺は子供料金も、優先席も、女性専用車両も、認める。
合理性があって、社会が受け入れてるルールなんだから当然受け入れる。

子供料金は不平等でも認めるんだ?
だったら、優先席も、女性専用車両も、認めるべきだなあ。
964.
ユーザー
5IyJX
女性専用車両はあってもいいが、その前提として
女性は劣った存在で、子供や年寄り以上の保護がなければ電車にすら乗れない社会的お荷物
という事実を認めてくれればいいよ
965.
ユーザー
t5ofc
>>963
女性専用車両を認めてないなんて一度も言った覚えありませんが?
ですが女性専用車両は不平等ですよね?

現状男性も乗れる女性専用車両なんだから、男性を目的外で排除はできないのは仕方ないですよね?
もし目的外で排除したのならば、男性が乗れない女性専用車両を導入するべきである。

どちらの女性専用車両でも認めますよ?
966.
ユーザー
McO1P
女性専用なら中で着替えしてもいいね女性トイレ更衣室と同じでしょ
967.
ユーザー
TYMaC
電車に乗る時は女性ですって言えばこの国はOK
968.
ユーザー
bItOC
女性専用車両をいちいち避けるのが面倒なのよ
969.
ユーザー
LSVMc
意識高い系の人が乗ってるから、わざわざトラブルに巻き込まれに行ってるようなもんじゃん
970.
ユーザー
FWLpF
女性専用車両の是非はともかくとして
トラブルが起こるって予想出来るのに
法律を盾にわざわざ乗り込んでってトラブル起こすのは
基地外と言わざるをえない
971.
ユーザー
DvQxv
>>854
そらそうよ
大阪環状線は当時の大阪の都市周辺部を走っている
一方で御堂筋線は都市のど真ん中を貫いている

ラッシュピーク時の御堂筋線を避ければ、混雑は東京比較では大したことはない
さすがに東京は「山手線やその内側の鉄道がすべてラッシュピーク時の御堂筋線状態」だが
972.
ユーザー
N6v8a
東京都のカスハラ防止条例の設計もだけど

【悪】を烙印化しつつ刑法犯ではないからイヤガラセをするという日本人男性の記録を重ねたら、いよいよ次の刑法を展開できる

ストーカーの規制とかもこんな流れだった。いきなり刑法にはならない
973.
ユーザー
8EnHJ
女の証拠を見せろッ!!
・・・ドンダケ~~マボロシ~~
974.
ユーザー
nIBmo
せっかくだから10代女性車両と20代女性車両とおばさん専用車両に分けたらいいね
女の人めちゃくちゃおこってきそうだけど
975.
ユーザー
xo2YF
>>942
違うよ
黒人専用車両じゃなくて白人専用車両に近い
女であることに特権意識がある
976.
ユーザー
1WYYV
>>673
前提をひっくり返してるみたいだからもう一回言うけど

「差別だー!という主張は裁判所が否定している」と言うのは
「どうしても女性車輌に乗りたい男性の自由は保障される」事が大前提

「どうしても女性車輌に乗りたい男性」を排除したらそれは完全に違法
そしてこの手のオッサンはその「「「「どうしても女性車輌に乗りたい男性」」」」と言える

OK?
977.
ユーザー
N6v8a
>>975
順番としては

①みんなが平等に世の中を歩けるようになった。みんな電車で移動していい

②ものすごい過密な交通環境が出現した

③状況を用いて体格差による未成年者や女子のリスクが高まった

④あらためて管理保護する差配を臨時的に行う仕儀となった


978.
ユーザー
1WYYV
まあこれ例の釘バット振り回してる自称反差別屋さんが言ってたけど
「何が何でも女性車輌に乗りたい」と男が言ったらそれを法的に咎める事は出来ない
だからこそ<男性だって乗ろうと思えば乗れるのだから>適法な訳なので

だから兎に角論点反らしや屁理屈で煙に巻いて「なんとなく乗る事が憚られる空気感」
を強めてオスを排除しようと言うのが女性の権利を守る反差別主義者さんサイドの作戦
979.
ユーザー
gRCpX
ぶっちゃけただの地裁の裁判例でしょ?
女性専用車両というネーミングは上級審では問題あると判断される可能性高いと思うよ
980.
ユーザー
V30nl
>>976
どうしても女性専用車両に乗りたい男性て…なにもんだよ
981.
ユーザー
hhmpT
>>949
優先車両ならこの人も納得したはず
なぜなら優先だと男性が乗れるのが周知できてるからこんな事件起きない
982.
ユーザー
hhmpT
>>970
まさにそれが問題だと言ってるんだよ
当然の権利なのにトラブルになるのは鉄道会社の周知の仕方が間違ってると
983.
ユーザー
1WYYV
>>980
日本が法治国家で有る以上自衛隊やパチンコの違法性について異を唱える人が居るのは正常だよ
同じ様に法と現状の不整合に異論を持って何等かの行動をする事自体は何ら特別でも異常でも無い

空気感と雰囲気と上級国民の顔色で物事が決まるなら法律は要らない、まあ日本の場合議員様は
裏金作って脱税してもおとがめなしな時点でほんのり人治土人国家感が漂ってるけどw
984.
ユーザー
caeil
>>938
東京都交通局がその自信満々に連貼りしている大江戸線で
お客様の「ご理解ご協力のもと」実施しておりますって書いてるんだが?
導入した=強制力を持ったルールではないよ
ニート君には難しいかなw
985.
ユーザー
V30nl
>>983
鉄道にはスムーズな運行が求められているしその妨げになるなら排除されても適法抵抗運動は他所でやってどうぞ
986.
ユーザー
1WYYV
>>985
いやお前が他所でやれよ日本はまがりなりにも法治国家だぞw
987.
ユーザー
sSRfS
この女性車両は障害者優先席と同じようなものだな。俺は障害者手帳あるんでわかるんだが優先席って障害者に席を譲ろうとする人はまずは一般席に座るんだよね。で、座れる可能性が高いからしめしめと優先席に座ろうとする人が座っている。こういう人らは寝たフリ等で譲る気がない人が多いので優先席廻りはいつだって譲らないぞという空気というか連帯感みたいなものになってしまっている。さらに悪循環でそれが居心地がいいと思う冷たい輩が集まってくるわけだ。(ほぼ千葉や埼玉の人だが)つまり女性車両も一般男性も座れるとなればそういう輩が徐々に集まってくるんだろうね。
988.
ユーザー
1WYYV
だっておんなの子が可哀想じゃん!なんか知らんけど感じ悪いしみんなそう言ってるから男は乗るな!法律とか関係ねー!

みたいな話は鎌倉時代辺りの日本にタイムスリップしてやってくれ
989.
ユーザー
caeil
>>985
こういう活動している人はちゃんと鉄道会社とかにも意見書送ったりしてるよ
その度にテンプレ回答でいやいや任意ですからw差別じゃないです男性も乗れますよって
返されるから実際どうなのか?って乗ってるだけでしょ
990.
ユーザー
V30nl
>>986
鉄道法も法律だぞ
991.
ユーザー
Hwik1
男の痴漢が多いから、こうした措置が生まれたのに。女性専用車両を批判してるのはアホなのかな
992.
ユーザー
1WYYV
>>990
なら属性による搭乗拒否は鉄道法違反だから君の感情論は他所でやってねって言ってるんだよ
993.
ユーザー
V30nl
>>992
属性じゃなく行為
994.
ユーザー
N6v8a
痴漢対策車両として目的を明らかにしておいた方が

理解し易い
995.
ユーザー
1WYYV
男性が属性じゃなかったら何だと言うんだよその手の珍理論は3秒で破綻するから辞めとけってw
996.
ユーザー
V30nl
>>989
それが非協力乗車か
997.
ユーザー
PXRSf
おは
次スレ
【社会】「女性専用車両」に男性が乗りトラブル 神戸市「男性が乗れないことはないが、女性に優先的に利用いただく空間」 ★2
https://talk.jp/boards/newsplus/1709419202
998.
ユーザー
V30nl
非協力乗車という抗議行動がスムーズな運行の妨げになるよって排除される
これは適法なんよ
999.
ユーザー
1WYYV
>>998
適法行為を非協力乗車扱いとか正気じゃないねえ
1000.
ユーザー
1WYYV
ローカルルールで空気読んで止まる青信号を渡ったら殴り掛かって来そう(笑)
1001.
ユーザー
???
このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。
1002.
ユーザー
???
【プレミアムサービス無料期間延長!】

プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。

広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。

是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!

▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>