このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【政府】子育て支援金、「高齢者にこれ以上負担を求めるのは厳しい」現役世代に負担を求める方向で調整中アーカイブ

1.
ユーザー
???
少子化対策の財源確保のため、公的医療保険を通じて集める「支援金制度」をめぐり、政府は、現役世代を含む74歳以下の医療保険の加入者に対し、事業主の負担分も含め、全体の90%あまりの負担を求める方向で調整を進めています。

少子化対策の財源を確保するため、政府は「支援金制度」を創設し、2026年度から運用を始める計画で、初年度は6000億円、2027年度は8000億円、2028年度は1兆円を集めることにしています。

政府は世代間の負担割合について検討を進めた結果、当初の2年間は、現役世代を含む74歳以下の医療保険の加入者に対し、事業主の負担分も含め、全体の92%の負担を求める方向で調整を進めています。

一方、原則75歳以上の「後期高齢者医療制度」の加入者に求める負担は8%となります。

これは今の医療保険の保険料の負担割合をベースにしたものです。

政府関係者は「現状は高齢者にこれ以上、負担を求めるのは厳しいが、金融資産のある高齢者により多く負担を求めるなどの見直しは今後も進めていく」と話しています。


https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240208/k10014351301000.html


関連スレ
【閣議決定】少子化対策財源、「増税ではなく支援金徴収」
https://talk.jp/boards/newsplus/1703992541/

【少子化対策】岸田首相「2030年がラストチャンス」
https://talk.jp/boards/newsplus/1703930960

【政府】岸田首相、増税メガネ「構わない」
https://talk.jp/boards/newsplus/1698975390
1000
すべて
|
最新の50件
953.
ユーザー
ihIHx
独身税作ってそれを原資にすりゃ良いだろ
954.
ユーザー
BMTvD
維新は次の選挙公約に医療費窓口負担全世代3割打ち出すらしいよ
自民はボロ負けするよ
955.
ユーザー
Ds9Dm
年齢なんて関係なく金持ってるヤツに負担させれば良いだけでは?
それだと何か困ることがあるのか?
956.
ユーザー
I9NR3
デフレスパイラルを30年続けたアホ国家
957.
ユーザー
7g95V
>>955
金は足りなきゃ刷れば良い。
ただ、持ってる奴は世にお金を流す義務がある。
そう言う意味で持ってるやつに増税して、軽減税率を
0%にして食料品などの消費税を下げる。
食料品の恩恵は貧乏人ほど大きい。
958.
ユーザー
k8jFJ
>>953
独身税はマジで賛成
独身の自由なんかないし、負け組には相手を選ぶ自由もない

どんだけ貧しくてもしょぼくても結婚して子供作らせろ
じゃなきゃほとんどの所得を取り上げられて貧しくて死ぬくらいまで取り上げろ
959.
ユーザー
7g95V
結婚したら、所得税の減税されているのに
独身税って意味わからん。
960.
ユーザー
YYIqc
>>955
それなら相続税で取れば良いだろ?
961.
ユーザー
POUI6
>>958
独身税を導入した国はさ少子化加速という散々な結果になってるよ
そりゃ貧乏人から巻き上げて金持ちに配るんだからさらに格差拡大するのは当たり前の話
962.
ユーザー
YYIqc
>>957
長い目で見れば消費なんて変わらない
食品を0%にしたら不足分を他からかなり取らなきゃいけなくなるし富裕層から不満が出る
税金はみんなから集めたお金を再配分するんだし全く払いたくないなんてのは趣旨に反する
963.
ユーザー
BaQs1
>>1
支援じゃなく減税だろ。
アホウ!
子育て支援利権ができるだけ。
政府が介入すれば介入するほど効率が悪くなるぞ。
964.
ユーザー
BaQs1
無能・腐敗・利権自民は何もやらず減税すること。
これが1番の少子化対策になる。
965.
ユーザー
YYIqc
200万円の車の消費税は20万円で2000万円なら200万円
合計220万円を二人で分ければ110万円返ってくる
966.
ユーザー
k8jFJ
>>961
違う違う
そういう国は独身税が甘すぎるんだよ
お前は独身を継続したいからそういう発想になっちゃうんだよ
少し我慢すれば独身を継続できるなら貧乏だから独身ってなっちゃうだろ?

高所得だろうが低所得だろうが独身なら全部取り上げるんだよ
そして低所得でも結婚さえすれば中流階級程度の生活をできるように分配する
高所得ならちょっとした金持ち並みだ

こうなれば誰もが結婚する
967.
ユーザー
k8jFJ
年収1000万でも独身なら独身税700万円。
年収300万なら独身税50万

年収300万でも既婚子持ちなら子供手当で年収700万までアップ

これならみんな結婚、出産すると思わないか?
貧乏人から取り上げるんじゃない、独身から根こそぎ取り上げて子持ちに分配する
子供を作るしか生きれなくしてやればいい
子供さえ作れば生きていけるようにすればいい
968.
ユーザー
k8jFJ
もちろん数値は適当だが、イメージはこんな感じだ
なんか独身税に反発するが、結婚さえすればいいんだよ
独身でいようとするな、諦めてブスでもなんでも捕まえてこい
969.
ユーザー
qUVQu
おまえらさ、
みんな、はじめは独身なんやで。
結婚した状態でこの世に生まれてこないやろ?
独身税なんてとったら、なおさら結婚できなくなるぞ
だから、現在、結婚したら減税してるんだろ?
970.
ユーザー
EYUSH
>>958
結婚は同類としかできないからw
選ぶ自由がないんじゃなくてお前のレベルが低いだけ
自分の不幸な結婚生活から他人の足を引っ張るクズ
何でも他人のせいの自己中クズ
こんな腐った人間なら同レベルの最低な相手としか結婚できなわけだわ

生んだ子供が邪魔でヒステリックになってると自己紹介する馬鹿
971.
ユーザー
k8jFJ
>>969
だから時限を設ける
35歳で40%、40歳で70%、みたいに時限を設けてあげていく。


>>970
逆、逆
俺は幸せだから、勇気が出ないお前らのケツを蹴り飛ばしてやってるんだよ

背中を押しても動かないだろ?言っても理解できないだろ?
いくら言ってもその醜いレスみたいに穿った反発しかできない
ほとんどの既婚者はそれなりに幸せに暮らしている
もちろん不自由さはあるよ
しかし、家族の幸せには変えれん
972.
ユーザー
TVjQ5
>>971
そんなもんやるなら離婚税とらんとな
子無し税も必要になるね
973.
ユーザー
EYUSH
>>971
そうやって嘘つきたいなら
レスから感情が漏れないようにしろよ

お前友達いないだろ
嘘でなんとかなるもんじゃない
みんな自分の判断で他人を見ることもわからないんだな
974.
ユーザー
QTLdI
>>855
この団塊やバブルのクソ老害共の勝ち逃げなんとかなんねえの。散々パワハラセクハラに耐えてきた側からするのすごいムカつくんだけど。いますぐくたばらせる方法があれば即実行したい。
975.
ユーザー
6YNVn
お前らの発想はさ、日本はお金がないから税金で取りたい
しかし、老人はカネ使わないし金持ちも多い
でも、老人優遇政策が多く、何故か政府は老人に税金を出す
若者にカネが来ないのは、老人のせいだ!
人数差から選挙に行っても若者は負ける
だからやってられないんだ!!

とか思ってないか?
その時点で騙されているんよ。
こんな発想を持ってると高価な壺でも買わされるぞw
マジで
976.
ユーザー
k8jFJ
>>973
漏れ出してるってのが穿った見方だが、まあどうでもいいよ
お前らみたいなヒネた連中もさっさと結婚させないと世の中がおかしなことになるからな

>>972
もちろん子なし税もセット、むしろそれが本命だ
例えば、30歳独身で課税開始
既婚でも40歳子なしで課税開始だ
離婚税というよりは独身税を再度かけるだけでいい
子供がいれば離婚でも軽減税率適用、とかな

なんにせよ皆結婚と子持ちの率を強引にでも引き上げるような社会設計が必要なのが明らかなわけだ
ほっといたら独身こなしがふえるのは先進国全般の問題で、もはや必然なんだろう
途上国から移民を導入する、とか本末転倒だよ
977.
ユーザー
YYIqc
>>976
お前の言ってる通りだと既婚で子なしは筋が通らない
978.
ユーザー
3EBm6
それでイイから早く政党作って議員に立候補して法案出せるように頑張ってくれ。投票したい政党が皆無なのが今の日本の問題なんだから。
979.
ユーザー
EYUSH
>>976
お前こそ本末転倒

少子化対策の意味をわかってない

子供が増えればいいわけじゃない
成人してナマポになったらむしろ逆効果

育てた子供が納税しないと意味ない
子供がナマポになったら重加税にしたほうがいい

子育て中にナマポなら子供もそのままナマポの可能性が非常に高い

ちゃんと少子化対策をするなら
ある程度収入が高い人限定で子供を産むのを支援したほうがいい
底辺はすぐ離婚してナマポになるから
980.
ユーザー
EYUSH
国は納税をしてくれる若い人間が必要

人口の大小はあまり関係ない
日本は島国の面積にしては人口が多いほうだから

納税する層が減ってるのが問題
決して子供の人数じゃない
ナマポや非課税世帯が増えたら意味ない
981.
ユーザー
F2LpZ
独身税はアホだな
982.
ユーザー
Rpsa7
>>976
何いってんの
離婚税こそ大本命だろ
無駄にそういうことをするやつからカネとってまわさなきゃ。
983.
ユーザー
9N16u
手当や支援金を増やすと子育てが相当大変なことと思われて結婚しない人が増えるだけ
984.
ユーザー
k8jFJ
>>983
馬鹿だな、そのまま結婚しないと年収が1/10くらいになるようにしたら結婚せざるを得なくなるようにしたらいいのさ
自由なんかあるから結婚しないのさ
社会が圧力をかけなければ独身が増えるのが先進国の現実
なら税金で死ぬほど圧迫すれば諦めて結婚する

どんな富豪でも結婚しなければ3年で貧困化するってぐらい取り立ててやったらいい
985.
ユーザー
YYIqc
>>984
結婚が目的じゃないんでしょ?
986.
ユーザー
HWHtN
福祉先進国みたいに、老人の延命治療を保険適用外にすれば解決なんだろうけどな
987.
ユーザー
HWHtN
>>986
政治家がその発言しようものならワイドショーで叩きまくられ、国会でも野党から追求され国会審議がストップするからな
実際あったけど
988.
ユーザー
EYUSH
>>984
結婚なんてどうでもいいのに馬鹿すぎる
納税者を増やすのが国の目的だから

無駄に生活もままならない奴らまで結婚させて
ナマポが増えたら国の損失

こんな馬鹿なことを言い出すのは
お前がナマポだからだろうなw
989.
ユーザー
EYUSH
貧困層の子供なんて要らないとは
国も言えないからなあ

将来のナマポと非課税対象者なんて要らないんだよ
マイナスでしかない

結婚するしないなんてどうでもいいから
まともな教育を施された成人が欲しいだけ
納税者にならないと意味ない
990.
ユーザー
EYUSH
子供が大事と思ってる馬鹿がいる

ちゃんと納税者に育つ子供が宝なのであって
それ以外は国は望まない
991.
ユーザー
EYUSH
ナマポが将来のナマポを産んでも国にはマイナス
納税の義務を果たさない
992.
ユーザー
bzvl7
子ども作らないジジババに負担させないで誰に負担させんだよ

子ども作る世帯から徴収して再配布って中抜きとか手間代が無駄になるだけじゃねぇか
もっと少子化にしてぇのか
993.
ユーザー
EYUSH
子供は親の背中を見て育つから
高額納税家庭には子供をたくさん産んで欲しいだろうな

でもなぜか底辺のほうがたくさん子供を産む
国のジレンマ
994.
ユーザー
YYIqc
>>992
だから相続税で良いじゃん
995.
ユーザー
EYUSH
少子化対策なんて本気でやるつもりないからな
増税するための印籠でしかない

少子化対策はもう手遅れ
子供の数は減っていく流れに任せればいい
減れば底を打ったらその後は増える

無理に抗っても支障が生じる
少子化対策なんて国はするつもりないのに
馬鹿ってすぐ調子に乗って吠える
996.
ユーザー
SYgOm
>>995
少子化そのものは現象であって問題じゃないからな
問題なのは年金財源と社会保障費の財源どうすんだって要は金が無いってとこと
労働力不足どうすんだって言ってるやつもいるがこれは別に問題じゃないしな
997.
ユーザー
k8jFJ

>>994
相続税じゃ手遅れだからダメって何回も言われてるじゃん
頭悪いのも程々にしろよ
998.
ユーザー
YYIqc
>>997
遅いの意味がわからん
金がないから寄越せと言ってるんだろ?
999.
ユーザー
EYUSH
将来の納税者を確保したいのに

底辺の子供なんて要らないんだよ
非課税世帯になるのがオチ
1000.
ユーザー
EYUSH
ナマポが相続税搾取しろとうるさい

金持ちに嫉妬
1001.
ユーザー
???
このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。
1002.
ユーザー
???
【プレミアムサービス無料期間延長!】

プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。

広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。

是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!

▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>