このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【漫画家自殺】小学館、日本テレビに作者の意向伝えず?…「脚本家も何も聞いてないようで気の毒」 ★4アーカイブ

1.
ユーザー
???
原作者の芦原さんは、行方不明になる3日前に、SNSにドラマ化をめぐる経緯とトラブルを投稿しています。
小学館と再確認しながら書いたという文章の中で、日本テレビのドラマ制作側に2つの条件を提示していた事を明かしました。

1つは、「必ず漫画に忠実に」忠実でない場合はしっかりと加筆修正すること。
2つ目は、終盤はドラマオリジナルパートにすること。原作者があらすじからセリフまで用意するということで、これはドラマオリジナルの部分が、まだ連載中の未完の漫画に影響を及ぼさないためにするもので、場合によっては脚本自体を芦原さんが執筆する可能性もあるとしていたわけなんです。

こうした条件を何度もドラマ制作側に確認していたけれども、守られなかったとして、芦原さんは残念に思っていたようです。

また芦原さんは投稿した文章のなかで脚本をめぐるトラブルの具体的な事例もあげているんです。
まず、あえてセオリーを外して描いた展開を、よくある王道の展開に変えられてしまった。
そして、個性の強い各キャラクターが原作からかけ離れた別人のようなキャラクターに変更されたこと。
さらに、性被害未遂、アフターピル、男性の生きづらさなど、作品の核として大切に描いたシーンが大幅カットや削除されてしまったということです。原作者の芦原さんは、制作スタッフとドラマの内容について一度も直接話をしたことがないとも伝えていました。

木村拓也キャスター:
原作者が脚本を手がける事について、ある元民放のドラマプロデューサーは、「脚本担当が途中で代わることや、原作者が脚本を書くことは異例」ということでした。
ドラマの制作側が気をつけるポイントは、「作品の本質からぶれない」事だということです。
また、原作から変える濃淡については原作者次第で、原作から変えてもいい人もいれば、中には世界観を変えないで欲しいという人など様々いらっしゃる。
今回の「セクシー田中さん」については、多くのテレビ局がドラマ化をしたかった人気作品で、原作者の芦原さんは比較的条件を提示される方と言う印象だということです。
原作者が脚本を執筆するという異例の対応になった今回のドラマ化ですが、一体何があったのか。芦原さんはドラマ終盤で起きたトラブルについても投稿で明らかにしています。
日本テレビから、8話から10話の脚本がまとめて提出されたと。
そしてその脚本は内容が芦原さんのものから大幅に改変されていた。
ベリーダンスの表現も間違ったものがあったと。
そして、原作者が用意したあらすじや台詞をそのまま脚本に落として欲しい、足りない箇所や変更、意見ももちろん伺いますので、脚本として改変した形ではなくて、別途相談してほしい、というような事を返したということです。
それでも、また日本テレビからは大幅に変えられたプロットや脚本が提出されたということです。小学館が「当初の約束通りに」と日本テレビに連絡し、これが数回繰り返されたと芦原さんは聞いていたということです。それがなかなか変わらないまま4週間が過ぎまして、時間的にも限界を感じた芦原さんが、9話10話、ラスト2話の脚本を担当することにしたと。芦原さんが投稿した文章にはこのように書かれていたのです。

宮司愛海キャスター:
そして芦原さんは投稿の中で自ら担当した9話10話の脚本についてこのように綴っています。
「何とか皆さんにご満足いただける9話、10話の脚本にしたかったのですが…素人の私が見よう見まねで書かせて頂いたので私の力不足が露呈する形となり反省しきりです」

原作者とドラマ制作側で一体何があったのか?あるフリーのプロデューサーに取材しますと、あくまで日本テレビ側から聞いた話として、
「日本テレビは芦原先生の意向を小学館側から正確に伝えられていないようだ」
「原作を変えてほしくないことを脚本家も聞いていなかったようで気の毒」
などと話していました。

一方小学館側ですが、芦原さんがブログやXで投稿した条件や意向が日本テレビ側に伝わっていなかったという情報があるという点について確認したところ、「広報室として出したコメントとHPに出したコメント以上のことは答えることができない」という回答でした。(抜粋)

https://www.fnn.jp/articles/-/650291

前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1706671668

前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1706742736

前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1706829735
634
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
JPMW3
もっと深刻なストーリーの問題作ならいざ知らず、こんなネタ臭プンプンの作品で漫画家の意向をテレビ局に無視されたって言われても微妙だよな
ネタにされてる人々の意思は漫画家的には無視なんですかねえ
まあ無視してるのはテレビ局も同じではありますガー
3.
ユーザー
JPMW3
セクシーダンサー田中の引き立て役がドラマーの笙パンで既婚ジジイの離婚や年増の見合いの結果がどうたらいう話で誰がどいつとくっつくか漫画家が決めると主張して揉めたわけでしょ?
4.
ユーザー
JPMW3
よく知らないけど詳しく調べたら余計に腹立ちそうだから読まないほうが安全か
5.
ユーザー
uHxey
作者は死んじゃったけど小学館的にはテレビ局から大金貰ったからOKって感じかw
6.
ユーザー
47FE8
脚本家様が平然と死体蹴りしたのほんとカスだと思ったわ
7.
ユーザー
7rD5N
このくらいで死んでたら命がいくつあっても足りねえな
俺なら500回はいける
8.
ユーザー
ayxpB
>>2
黙ってろ
9.
ユーザー
NEgQM
>>7
どんだけメンタルゼリーだよ
クリオネかよ
10.
ユーザー
RHOby
>>6
脚本家は自分の主張を言っただけ。ビジネスなんだからな、相手が死のうが居なくなろうが関係無いわ
11.
ユーザー
DF218
>>10
それが許容されるのは某大型掲示板までだ
12.
ユーザー
AAnKI
気に入らないなら契約違反でドラマ化停止させられなかったのか。
作者にこれされちゃうとドラマ製作者側もかなりの心労と思う。
13.
ユーザー
uHxey
>>12
出版社とテレビ局で大きな金動いてるから途中で止めるのは原作者には無理かもな
14.
ユーザー
xN4cf
取引先とか特定できる仕事の内容をペラペラ話すのは信用されないだろ。
15.
ユーザー
gfQe7
脚本家
「俺は神様だぞ?原作者みたいな愚民の意見は聞けねえよ」
16.
ユーザー
NEgQM
>>12
それ俺も思ったんだけど、無理かもよ。自分で修正、執筆すると書いちゃってんだから
気に入らないから駄目→じゃあお前書けよ
と約束通りにする必要があるので、自分勝手に止めさせらないかと
17.
ユーザー
bNAoK
この作家は有象無象じゃなくて唯一無二の作家だから、かなり損失デカい。普通に相沢友子やその他の脚本家よりずっと海外にファンもいる
小学館、日テレ、プロデューサー、脚本家は記者会見した方がいいよ
18.
ユーザー
eYCmX
脚本家から監督に上がるのかな。
なんか人事権持ってるっぽいよね
普通に考えたらピンクレディのミィ使うとかやらんやろ。
19.
ユーザー
JPMW3
>>13
詐欺行為を遂行するために動かされた金ならば何億かかってようがその場で止める権利があるけど
20.
ユーザー
vNdMz
芦原先生の担当編集者の意見が聞きたい。
21.
ユーザー
yjyR7
もうリスペクトもしていない脚本家は関わる資格無しでいいんじゃね。それか原作があるものへの脚本家の関与禁止やな。他力に頼らず自分でヒットするシナリオ1から作れってことや。
22.
ユーザー
JPMW3
漫画家も特定人物をネタにした作品みたいのは出版社からの提案でもあんま書かないほうがいいんじゃね?
23.
ユーザー
JPMW3
お前は金もらってるかもしれないけどネタにされるやつは何ももらってない上に出どころの怪しい情報をもとに不本意な内容のストーリーを拡散されて不快にさせられるわけで
24.
ユーザー
JPMW3
脚本家が原作者さんの許可の有無をテレビ局に確認すべきだったのと同じぐらい
漫画家も元ネタにされた人の許可の有無を出版社に確認すべきだったとゆーこと
25.
ユーザー
Yv5yI
友愛されたな
26.
ユーザー
4021r
>>2
何年もかけて(もっと長いかも?)作ったものをぐちゃぐちゃにされたら怒るわな。
27.
ユーザー
xYrxG
よっぽど酷い捻じ曲げでもあったのかな
28.
ユーザー
9CV7p
さくらももこが脚本書いた回は一般の皆様には鬱回が多い
29.
ユーザー
qZ4hw
脚本家さんって原作読まないの?
30.
ユーザー
XuTyn
悲しいな
復活してくれんか?
31.
ユーザー
B21Y8
多分全体的に論点がズレてて、最大の問題点は原作改変がどこまで許されるか、ではなく(これも問題だけど本題ではない)、
最初に脚本家が全体公開のインスタグラムに書き込んだ原作者非難、主にその#部分にあると思うよ。
https://i.imgur.com/OQcQV2g.jpg
https://i.imgur.com/5XBDI8E.jpg

#「番組タイトル」…番組ファン、原作ファン、全スタッフがチェック
「キャスト個人名」…キャストファンとキャスト本人がチェック
「撮影現場」「日テレドラマ」「連続ドラマ」…日テレ局関係者、映画ドラマの現場スタッフ就労者、連続ドラマの制作関係者

に向けて発信されてる。
これって、いちスタッフがやって許されることじゃ無いし、おそらく制作現場と日テレ内には「これを書いていい」空気が既にあったから出来たこと。
それを背景に、出版社と原作者当人以外全ての視聴に向けて公然と非難を訴えかけてるし、当然賛同されるべきというはっきりした意思がある。

まあ、製作陣と日テレ内にあった陰湿な雰囲気を、全視聴者に向けて解放して、まんまと原作者叩きに持ってったんだね。
あまりにも悪質なイジメの構図。
32.
ユーザー
aDfRm
>>2
オリジナルを作れないくせに偉そうだな
33.
ユーザー
ZsVI7
テレビには勝てないから泥を被ったかな
34.
ユーザー
1LKOM
>>24
それは酷
仕事に集中させてやれ
35.
ユーザー
1LKOM
>>31
いじめと言うならダメ出しされて降ろされた脚本家はいじめを受けてるよ
36.
ユーザー
fgMmw
ここで脚本家擁護してる奴は24時間貼り付いて余裕で1スレ100レス+複垢使うキチガイだけなw
37.
ユーザー
w1o65
>>35
脚本家みたいに徒党組んで集団でか?
契約と著作者人格権に則っだけだろ。
38.
ユーザー
1LKOM
>>37
集団て何?
脚本家は降ろされてるんだけど
39.
ユーザー
W5fJg
>>38
発症したぞーここから一気に100レス超えるぞコイツw
40.
ユーザー
1LKOM
>>39
わけわかんね
お前ら相手は誰とかそんな事ばっか言ってるな
41.
ユーザー
TyGCj
まだ居るんだマジ基地
42.
ユーザー
qds2e
日テレと小学館が何も説明しないから百家争鳴みたいになってる

自分のことになると大メディアはだんまり作戦だな
43.
ユーザー
B21Y8
日テレは自社=脚本家、P擁護だから小学館は様子見なんだろうな
44.
ユーザー
B21Y8
>>35
これ、いつもの奴だろ、NG推奨だけどちょくちょくID変えんだよな
45.
ユーザー
1LKOM
>>43
小学館は漫画家擁護してやれよ
46.
ユーザー
IZwU2
作家を守るべき立場の出版社がこのザマだもんな…。
47.
ユーザー
c7iyh
きたな
48.
ユーザー
PR5aR
脚本家的には、視聴率狙いの改変程度では原作を改変してる事にはならないと思い込んでるのかな?
49.
ユーザー
TyyDp
ヤツが来たか
50.
ユーザー
1LKOM
小学館が何も言わないのはおそらく言えないんだよ
51.
ユーザー
NEgQM
またきたのかww
52.
ユーザー
1LKOM
>>48
プロデューサーからの指示だからな
53.
ユーザー
PR5aR
結局誰が悪いんだろ?って考えたら原作者以外の関係者のほとんどが原作者を軽視してたって事なんだろうな

原作を忠実に再現する集団と、原作を改変してもいいと考えてる集団がいるんだろう
54.
ユーザー
K2b1H
>>5
漫画家なんて、使い捨てカイロYO
小学館新曲
55.
ユーザー
zYY42
何がすごいって、脚本家が完全に雲隠れしてる事だよな、取材もされてないし。
もうインスタで加勢してた奴は謝罪出してんのに。
非公開にして仲間内ではなんか書いてんだろうか。
56.
ユーザー
PR5aR
>>52
プロデューサーを調べたらおせんの人なのか
そりゃ原作を無視するだろうな
最悪な奴だな
57.
ユーザー
1LKOM
>>53
その認識のズレはあつたんだろう
ただ小学館はどちらの立場だろうか?
58.
ユーザー
Baye5
出版社の小学館がノーコメント状態だからな。
ちゃんとTV局とのやり取り等の経緯を
説明する必要があると思うけど。
59.
ユーザー
1LKOM
売る人を軽視し過ぎ
アイドルだった最初の売り出しにお金掛けてるのにじゃあ漫画家は補償してくれるのか?
60.
ユーザー
PR5aR
>>58
説明できないんじゃね?
佐藤秀峰がブチ切れた切っ掛けも小学館だったろ
あの当時から原作者の扱いは軽いままなんじゃね?
61.
ユーザー
6KQ3I
>>60
ガッシュベルの雷句誠もそうだね、自分で自分の腕折ってやっと連載終了を獲得したからな
62.
ユーザー
rOfbG
もめた時にはドラマ化中止する契約ないとダメよ
63.
ユーザー
PR5aR
>>61
あぁ、なんかトラブルあったよな
64.
ユーザー
1LKOM
さすがに小学館が陥れてやろうとしてたんじゃ無いだろうが疚しい事があって言えないのかもな
65.
ユーザー
lGEbA
>>35
これだけ騒ぎになってんのに謝罪しないのは
よっぽど謝罪したくないんだろ
そう思われても仕方ない気はするね
66.
ユーザー
lGEbA
>>52
それ確定してんの?
脚本家とPとどっちが主導してたのかってとこについて
67.
ユーザー
1LKOM
>>65
出てきて真実を喋ると思うか?
68.
ユーザー
y8B10
検証はしないが重く受け止めている。これを何度繰り返しているのか

基本的に原作者軽視は今に始まった話では無い
原作使用料も安いらしいしこんなのは幾らでも聞く話

日本テレビは責任逃れを話しているが作家はよく作品を子供に例えたりしている

SNSで抗議までしているし作者が納得しているならこんな結果はありえない

メディアが認めないだけで証拠は挙がっている
自己調査など大嘘
↓
>《1人当たり100万円超》検証番組が報じられない
>ジャニーズ超豪華ハワイ接待の全貌
>民放全局がハワイに招待された事実を認める

テレビ局 社長語録
「テレビは洗脳装置。
 嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
 これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
 我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」
「君たちは選ばれた人間だ。
 君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
 対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
 日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」
69.
ユーザー
lGEbA
>>3
そういう話じゃないみたいだけど
何も知らないなら黙ってた方がいいだろ
70.
ユーザー
1LKOM
>>66
会ってないし
71.
ユーザー
lGEbA
>>67
何の話してんだよ?
謝罪してないのは事実。
よほど謝りたくないんだろ
72.
ユーザー
lGEbA
>>70
つまり、適当なこと書いたってことですね
73.
ユーザー
bNAoK
>>55
あんなん謝罪じゃないだろ
鬱だから私を叩くなと言ってたたけや
74.
ユーザー
1LKOM
>>68
安いし端金要らねえよと言うなら受けるなよ
ドラマ制作だとお金が掛かるのはわかるだろうに誰が責任持つの?
75.
ユーザー
qI7iY
おい脚本家様出てこい
脚本家様は偉いんだろ?
原作無視して原作者も侮辱できるくらい偉いんだろ?
ちゃんと出てきて話せよ
カスのくせに
76.
ユーザー
PR5aR
>>74
原作者の意向を踏まえつつ視聴率を稼ぐのが製作者の責任だろ
77.
ユーザー
1LKOM
うわべの謝罪なんてどうでもいいし
俺は聞きたくもないが
78.
ユーザー
lGEbA
>>74
>安いし端金要らねえよと言うなら受けるなよ

だから受けてないケースも多々あるし
今回のように「安い代わりに注文をつける」契約する場合もあるだろ
契約したなら履行しろ
嫌なら契約すんなよ、で終わり

>ドラマ制作だとお金が掛かるのはわかるだろうに誰が責任持つの?

プロデューサー
79.
ユーザー
lGEbA
>>77
上辺ですら謝罪しないという現実w
80.
ユーザー
1LKOM
>>78
プロデューサーはお金持ってるわけじゃないだろうしドラマ一本分の補償なんて
責任負えないでしょ
81.
ユーザー
lGEbA
>>80
プロデューサーは、お金や会社や人を手配するのが仕事
局Pはその仕事に見合うだけのかなりの給料をもらっている
82.
ユーザー
1LKOM
>>81
ドラマが途中で打ち切りになりましたで
プロデューサーが責任負えないだろ?
83.
ユーザー
PR5aR
>>80
その理屈だと責任者は社長やで
84.
ユーザー
lGEbA
>>82
打ち切りになったら局Pが責任とる
それがPの仕事
会社に損害与えたなら、降格させられたり減給されたりするかもしれんが
85.
ユーザー
1LKOM
>>79
謝罪してもいいけどそこからわかる事ってなんもないと思うけどな
86.
ユーザー
lGEbA
>>85
あんだけ上から言っておいて
謝罪しなければ叩かれ続けるだけw
松本と同じだわ
87.
ユーザー
qI7iY
テレビ局がいかに腐っているかわかるな
88.
ユーザー
1LKOM
>>83
なんにしても損失は出るわけで誰かが補償しなきゃならんわな
89.
ユーザー
lGEbA
まぁ「ごめんなさい」ができない時点で
なんかもう人の気持ちとか分からないんだろうなぁ
って気がする
90.
ユーザー
1LKOM
>>86
俺は関心がない
91.
ユーザー
PR5aR
>>88
補償しなくてもいいように最初から真面目に原作者と話し合って契約すりゃいいんだよな
そこら辺を手抜きするとトラブルになる
92.
ユーザー
wkMbi
海猿の作者曰く、出版社は金儲けのためにテレビ局の側に立つといってたな。
>>1の話と矛盾しない。

元凶は小学館だろ。
93.
ユーザー
PR5aR
>>92
トラブルになってるのがバレてるのはなぜか小学館ばかりなんだよな
94.
ユーザー
PR5aR
あぁ、おせんの件もあるから小学館ばかりというわけでもないか
95.
ユーザー
1LKOM
>>92
作者側の言い分だから鵜呑みにはできないけど
96.
ユーザー
FVyrM
小学館は前科だらけ
でも脚本家やテレビ局連中も人として最低
97.
ユーザー
PR5aR
>>95
鵜呑みにしていいと思うよ
ガッシュも小学館だし
田中さんも小学館

そういう体質なんだろうな
98.
ユーザー
1LKOM
何故補償の話を出したかと言うと
クリエイターの権限は絶対だとか言ってるのが居たらしいからだったらそれに振り回されて損失が出たら補償するんだろうなと言いたい
99.
ユーザー
PR5aR
>>98
振り回されないように最初に条件を決めて契約するものだぞ
そしてこの件では原作に忠実に再現することが契約されてるのだから
ドラマ制作側が間違ってる
100.
ユーザー
PR5aR
>>98
この件ではドラマ制作側を擁護するのは無理筋だよ
まず一方的にドラマ制作側が悪いことが確定できる
101.
ユーザー
lGEbA
海外でも実名報道され始めたな
原作クラッシャーも伝わってて草
102.
ユーザー
1LKOM
>>99
良いとこ取りで責任は負わないなんて許されないよ
103.
ユーザー
PR5aR
あの脚本家は原作クラッシャーから原作者クラッシャーに進化してしまったな
104.
ユーザー
PR5aR
>>102
許されるよ
そういう契約なんだから
105.
ユーザー
NEgQM
ほんと勿体無いよなあ
一人の馬鹿と腐った体質のせいで一人は亡くなるし、この先の見込める可能性もぜーんぶ棒に振るわけだ
106.
ユーザー
3iOoT
>>101
こういう問題って海外では無いのかね?

まぁ、欧米(特にアメリカ)はガチガチの契約社会だろうから、原作者もその道のプロのエージェントやなんなら弁護士もつけて事細かに契約書交わしてるんかな。ってむしろそれが普通な気がするけど。日本は相変わらず口約束のナーナーだったりしそう。

もし書面で合意書があればセクシー田中さんの原作者もまずそれを開示してたろうし。

つくづく、日本は前近代的な未熟な社会だわ。
107.
ユーザー
1LKOM
>>104
小学館は何も言わないな
108.
ユーザー
lGEbA
>>102
いいとこ取りもなにも
原作料すら大してもらってないだろうに
何いってんだよ

原作者が何か契約違反したのか?
言ってみろよ
109.
ユーザー
qI7iY
>>101
海外メディアもクソだけど日本のマスゴミよりはマシなんだな
110.
ユーザー
lGEbA
>>106
海外だと、日本アニメの英語翻訳がメチャクチャで
大問題になってる
原作にない政治思想てんこ盛りな上に
英語の翻訳家が上から目線で日本バカにしつつ
指導してやってるとか言い出す始末
111.
ユーザー
PR5aR
>>107
最終話が原作者の脚本になったのは
原作に忠実に製作するという契約があったからだろうしな
だから素人が脚本を作れたわけだ

小学館はこの作品以外でもテレビ局とのつながりがあるし、それほど強く出れないんだろうと予測してる
112.
ユーザー
3iOoT
>>110
ま?ソースよろ
113.
ユーザー
lGEbA
>>90
都合が悪くなるとバカになるやつって
掲示板にはよくいるよね
わからなーい
わからなーい
関心がない、もそれのバリエーションって感じだな
114.
ユーザー
Z8eAZ
>>107
>>1の条件があった。と報道された後、日テレからの反論も無いよね。
そんな契約条件無かったなら日テレから小学館に抗議したら良いのでは?
115.
ユーザー
1LKOM
>>108
直接的にはそうでも実際の利益はそうじゃない
116.
ユーザー
lGEbA
>>112
https://youtu.be/6O5Z-saJEQU?si=K2BlNdZ_IE5yie1J
つべにはいくらでも動画があるよ
117.
ユーザー
PR5aR
>>115
利益があるんだからいいだろ
っていうその考え方がダメだと言われてるのにな
理解できてないの?
118.
ユーザー
lGEbA
>>115
実際の利益はマイナスのことすらあるからね
ドラマのせいで連載打ち切りとか

で? 原作者が何か契約違反したのかよ?
契約履行してないのはどっちなんだよ?
都合悪くなったらまた逃げるのかお前は
119.
ユーザー
Z8eAZ
>>115
商取引上の契約というものは「双方が利益を得る」事を目的としたもの。
原作者一方だけが良いとこどり。なんて事はありえない。
というか日テレがハンコ押さないわ。
120.
ユーザー
3iOoT
ま、セクシー田中さんの最悪の結末を契機に、今後漫画や小説原作ドラマは減っていくだろうな。
(中には緩い縛りで好きに作っていいですよというおおらかな原作者もいるだろうけど)

結果まともな脚本家が育たない限り日本のドラマは更に衰退し、テレビ局も金が無いから過去作の再放送や韓流ドラマとか海外ドラマ放送とか増えるかもだけど、ま、それはそれで仕方ないな。

121.
ユーザー
3iOoT
>>116
うーん、ソースはつべのその手の解説動画かい。

原作とその改変問題にしてるのに、1次ソースが不明確なその手の動画じゃなんだかな
122.
ユーザー
l63kj
日テレと小学館はこのままにするつもりなのかね
今後スポンサーや原作者出版社は気を付けないとね
相沢友子、三上絵里子って見たらやばいと思わないと
自衛するしかない
123.
ユーザー
1LKOM
>>113
都合が悪い?
だって自殺してるし悪く言うわけ無いし答えは決まってんじゃん

124.
ユーザー
PR5aR
>>123
テレビ局が悪いという答えは決まってるわな
事実だし
125.
ユーザー
Baye5
>>120
netflixやAmazonが映像化の権利を買っていくと思う。
結果、日本のドラマがダメになっていくだろうけど。
126.
ユーザー
1LKOM
>>119
ええカッコ言ってるげと損失が出たら誰かが責任を取るって事で良いんだな?
127.
ユーザー
PR5aR
>>126
契約書があって
契約通りにしない奴がいれば、そいつが責任を取る
今回はドラマ制作側がそれ


契約書もないのに勝手にやったのなら著作権がある原作者が勝つ


君がどれだけ屁理屈をこねても、ドラマ制作側が一方的に悪者になるんだよ
128.
ユーザー
oQHK5
これSHIROBAKOと同じく担当編集が糞だったってことかな
129.
ユーザー
3iOoT
>>125
原作者は元より役者やその事務所からしても、その手の外資系配信サービスの制作ならしっかりした契約の元に世界レベルで認知度得られるチャンスが巡ってくるし、ギャラも上がるかもだしいいことずくめだろうな(´・ω・`)テレビの凋落は自業自得で仕方ないだろうね
130.
ユーザー
PR5aR
>>128
最後は原作者が脚本を書いたのだから、原作者が言ってた通りの契約がなされてたという事だろうから
小学館の担当の力が弱いのと、日本テレビ側が契約を無視しまくってたことの相乗効果なんだろう
131.
ユーザー
1LKOM
>>127
小学館は何も言ってないし契約なんてわからん
ただ誰かが補償するって事で良いんだな?
132.
ユーザー
PR5aR
>>131
誰かがじゃないよ
テレビ局だよ
133.
ユーザー
1LKOM
>>132
契約内容わからんのに何勝手に言ってんだよ?
134.
ユーザー
1LKOM
>>130
力が強いとか弱いとか根拠も無いし
もう良いわ
135.
ユーザー
IdDhE
>>122
小学館はわからんが日テレというあTV局は基本的に内部調査というものをしない
建前になってる
なぜかっていうとTV局は放送倫理規定にしばられて常にチェックされてるので
何があろうと改めて内部調査をする必要はないって理由で
内部調査委員会が設置されたのってをTBSのオウム真理教への情報漏らし事件とか
テレビ朝日の椿事件とかぐらいデカくないと
日テレに関して言えばジャニーズ性加害事件や24時間テレビのチャリティー寄付金
横領事件でも内部調査委員会は設置されてないから今回もやらないだろ
136.
ユーザー
NEgQM
>>50

> 小学館が何も言わないのはおそらく言えないんだよ
根拠は?
137.
ユーザー
IdDhE
>>128
担当編集はあんま関係ない
出版社の法務関係はライツっていう専門部署がまとめて対外交渉やってるから
そこのテレビ局にナメられてる
138.
ユーザー
PR5aR
>>133
原作者が生前書いてたじゃん
それが事実じゃないならテレビ局は自分たちの名誉のために訂正するよ
でもしなかった
そして
最終話が異例の原作者が作った脚本となった
これは契約書が存在する証拠だよ

お前の屁理屈は通用しないんだよ
139.
ユーザー
1LKOM
>>136
所属漫画家を何故庇わないの?
庇わないどころか黙ってたら裏切りだよね
140.
ユーザー
PR5aR
>>139
佐藤秀峰や雷句誠の件で小学館の体質的にマンガ家を下に見てる編集者がいる事は知れ渡ってる
141.
ユーザー
PR5aR
小学館に入社して文芸方面の仕事に携わりたかったのにマンガの担当になった人は、マンガを下に見てしまう
そういうのが一部存在するという話しだ
142.
ユーザー
NEgQM
>>139
質問を質問で返すなよ
何で言えないの?根拠は?
143.
ユーザー
1LKOM
>>140
良いのも悪いのも聞かないとわかんねえよ
144.
ユーザー
PR5aR
>>143
アスペのお前じゃ分からないかもしれないなwww
でも、普通の大人ならだいたい分かる

機微ってやつだ
145.
ユーザー
1LKOM
>>142
>>139で書いた通りだが
146.
ユーザー
NEgQM
>>145
はあ?それを何で俺に投げるんだよww
頭おかしいのかお前w
147.
ユーザー
1LKOM
>>144
そいつ等は漫画家と同じ立場の人間だろ?
148.
ユーザー
PR5aR
>>145
それ、質問を質問で返してるじゃん
149.
ユーザー
1LKOM
>>148
だから何よ?
150.
ユーザー
PR5aR
>>147
いいや
普通の社会人だよ
151.
ユーザー
PR5aR
>>149
お前は根拠を聞かれてるのに答えてないって事じゃんwww
152.
ユーザー
NEgQM

> 力が強いとか弱いとか根拠も無いし


>小学館が何も言わないのはおそらく言えないんだよ

みなさんこれがアスペです
153.
ユーザー
1LKOM
>>150
佐藤とか雷句とかそうじゃないの?
154.
ユーザー
lGEbA
>>121
原作と改変されたものが比較されてるのに
これ以上どういう一次ソースが必要なのかわけわかめ
155.
ユーザー
1LKOM
>>154
契約内容次第でどうとてもなるから
156.
ユーザー
lGEbA
>>155
ああ、契約違反でさえなければ何やってもいいだろ
みたいな考えってこと?

まぁ実際、翻訳してたのはそういう考えの連中だから
こいつらみんな職を失うことになる方向性みたいだし
めでたしめでたしだけどな
157.
ユーザー
vN4RH
これからは、必ず「実写版」「アニメ版」
をタイトルに前書きする事だな
158.
ユーザー
1LKOM
契約に関してはうるさく言ってるのは
俺とは逆の立場の人でしょう
俺が言ってるのは契約内容次第でどうとでも変わり得ると言っている
159.
ユーザー
x24VU
原作をぐちゃぐちゃにされるのが嫌なら最初から拒否するしかない
テレビ局も作者の意向に沿いたいだろうがどうしても視聴率が優先になるのは仕方がないやろ

その中で折り合いをつける為には話し合わなきゃいけないのに死んでどうする
160.
ユーザー
yqqpd
>>159
原作をぐちゃぐちゃにされるのが嫌だから介入して脚本を直させたら、撮影終わった後で脚本家がぐちぐち言い出したんじゃねぇか。

契約上、また1話2話の経験上原作準拠で脚本書かなきゃ原作者が介入するとわかっているのに、それでも原作準拠で書けなかったせいで降ろされたんだろ。
恨むなら己の腕の悪さを恨めよ。SNSで原作者にクダ巻くとかお門違いにもほどがある。
161.
ユーザー
lGEbA
>>158
つまり、原作者の指示に従うと契約した以上は
原作者の指示に従わないとね
いいとこどりもなにもないよね。
制作者は契約通り履行しないとね
162.
ユーザー
lGEbA
>>159
>原作をぐちゃぐちゃにされるのが嫌なら最初から拒否するしかない

原作者の指示に従うという契約するかしないかはお互いの
合意によるものなんだから、別にそういう契約をせずに
拒否するべきだっとするのはおかしい。

むしろ制作側が、原作者の指示に従わず契約を履行する気がないなら
ドラマ制作側が、契約を最初から拒否するしかないだろ

>テレビ局も作者の意向に沿いたいだろうがどうしても視聴率が優先になるのは仕方がないやろ

だったら、最初からそういう契約にしとけばよかっただけ
あるいは契約しなければいい。
みんなが「だったらオリジナル書けや」って言ってるのはそういうこと。

>その中で折り合いをつける為には話し合わなきゃいけないのに死んでどうする

折り合いつけるのはプロデューサーとかの仕事だろ。
契約に従えないなら契約するな
163.
ユーザー
1hXZt
>>161
本人なりに従ってたかも知れんたろ?
164.
ユーザー
yqqpd
>>163
だが力不足だった。
だから降ろされた。

原作者を恨んでSNSで文句垂れるのはお門違い。
己の技量不足を恨め。
165.
ユーザー
1hXZt
>>164
どっちが売れたかなんてわかんないよ
166.
ユーザー
yqqpd
>>162
まぁ、今回の場合契約当事者である日テレは契約に従ってるんだよな。
だから原作者の介入を許したし、結局原作準拠で書けなかった脚本家を降ろしもした。

契約無視して好き勝手やった挙句順当に降ろされて文句言ってるのは脚本家とその仲間。

167.
ユーザー
1hXZt
>>166
真意なんてわかんないね
168.
ユーザー
BwiV7
>>120
脚本家はプロデューサーの意図する設定でしか書けないものだと思うが。
そのレベル以下のものは採用すらされないだろうし。
橋田寿賀子レベルのオリジナルが書ける人なら別なんだろうけどな。
169.
ユーザー
yqqpd
>>165
問題は売れるかどうかではなく契約に従ったかどうか。

というかお前も「本人なりに従ってたかもしれんだろ」と
>>163で書いている。
どちらが売れるかどうかなんて話はしていない。

突然別の話をして煙に巻こうとするのは詐欺師の手法。
170.
ユーザー
YIpOM
>>166
勝手な事をさせない様にするのが局じゃね?
171.
ユーザー
yqqpd
>>167
脚本家に契約を無視するつもりがなかったのなら、降ろされた理由は単なる技量不足。

いずれにしても原作者を恨むのはお門違い。
己の能力不足を恨め。
172.
ユーザー
yqqpd
>>170
局の意向に背いて原作無視したから降ろされた。とも言える。

脚本家がSNSで好き勝手言うのを局が止めなかった。という意味ならその通り。
173.
ユーザー
1hXZt
小学館は何も発表して無いんだから
もしかすると契約に無いのに脚本を入れ替えたかもしれない
そうであれば原作者に最大限の配慮をした事になる
174.
ユーザー
WfPnN
俺が小学館側の立場ならフリーレンとコナン君を人質にして
徹底的に日テレに真相究明と損害賠償を遺族のために請求するんだけどな
別にフリーレンもコナン君も日テレじゃなくても引く手数多だろうし
小学館法務部はなにしてるんだよ
175.
ユーザー
yqqpd
>>174

https://news.yahoo.co.jp/articles/e32f76e82f941944862befeb6d959a15c46d8e0d
『セクシー田中さん』出演者にまで「嫌いになりました」と心ない批判…杜撰対応の日テレに「ドラマ作る資格ない」の指摘


↑のように出演者にまで飛び火してるからな。
日テレとしてもいつまでも黙りではいられんだろう。
176.
ユーザー
1hXZt
発表が無いからわかんないのよ
ああ見えて配慮してたかもしれないし
ただやってもいないのにやったと言う必要はない
177.
ユーザー
CZxLl
>>174
小学館がずぶずぶだった場合はなあなあで済ませそう
178.
ユーザー
1hXZt
>>175
悪いのは逆恨みしてるバカだな
俺の基準ではそうだ
179.
ユーザー
yqqpd
>>178
お前の基準を誰かが気にしてくれるとでも?
180.
ユーザー
NEgQM
>>178
お前の常識ではそうなんだろうなw
181.
ユーザー
1hXZt
>>179

>>180
俺はと言ってるんだしましでしょう
182.
ユーザー
5Oz1A
>>97
漫画は小学館で描かない方が良いという事かな
183.
ユーザー
NEgQM
59 名無しさん[] 2024/02/02(金) 09:10:34.94 ID:yo66W
>>53
これも俺の常識で言えば要求であっても他社に対してよくそんな事が言えるなと思うけどね

同じ奴じゃねw
184.
ユーザー
1hXZt
>>183
それも俺
185.
ユーザー
WfPnN
>>177
その可能性も否定しきれないよね
海猿あるし
186.
ユーザー
mW4Jf
セクシー田中さん コミックス7巻冒頭
自筆の文章

田中さんがドラマになりますよー。
2023年10月日曜22:30~日テレさんです。
キャラやあらすじ等、大きく逸れたと私が感じた箇所は
しっかり修正させて頂いてるし、(恐らくむちゃくちゃうざかったと思います・・・。)
物語終盤の原作にはまだないオリジナル展開や、そこに向かう為の
必要なアレンジについては、あらすじからセリフに至るまで全て私が書かせて
頂いてます。恐らく8話以降に収録されるはず。
色んな実写化への関わり方があると思いますが・・・あれこれ悩みつつ
今回はこういう形をとらせて頂く事になりました。

2023年12/5発売の『姉プチ1月号』掲載の最新作までを元に、ラストまでの
オリジナル展開を書かせて頂いてるので、余裕があればこちらもチェックしてみて
下さいね。コミックス派でネタバレを避けたい方は、申し訳ないのですが、
ドラマは録画して、8巻読了後にご覧くださいませ。
8巻発売は、ドラマ放映後の来年予定です。ごめんなさい。
異なる展開を辿りつつ、原作はまだまだつづきますので
マンガもドラマも よろしくお願い致します。

                    Hinako Asihara
                       2023,8/31
187.
ユーザー
yqqpd
>>176
わかっているのは
・脚本家が9.10話の脚本を降ろされて原作者が脚本を書いた事
・再三に渡って原作者に脚本を直される事、最終的に脚本を降ろされた事を脚本家が「あってはならない事」と考えていた事。

↑を踏まえての問題は
・原作者に脚本に介入し、また自分が脚本を書くために脚本家を降ろす契約上の権限があったかどうか。

だが、日テレが要求に従っている以上権限はあったと考えるのが妥当。
小学館も
>>1を見る限り間接的ながら原作者は脚本に介入する権利があったと認めている。


よって、脚本家が降ろされた原因は脚本家の契約順守意識の欠如(原作準拠を守る意思の欠如)ないし契約履行能力の欠如(原作に準拠した脚本を書く能力の欠如)であり、SNSで原作者に対して恨み節をぶつけるのはお門違いにも程がある。

発表のあるなしに関わらず、マトモに考えるアタマがあればわかる。
188.
ユーザー
efy3m
黙り続けて逃げようとしてるんだろうけど
シナリオ作家協会がガソリンぶちまけたから火の流れは消えることはないだろう
さっさと全部の話数の流れ包み隠さず全部公表しろよ
189.
ユーザー
WfPnN
>>187
うん、同意できるわ。
問題は俺らが知り得ていない何かがあった場合だけだね。
190.
ユーザー
1hXZt
>>187
小学館が何も言わないしわかんねえじゃん
もしかすると現場の判断かも知れんし
191.
ユーザー
1hXZt
原作者が権利を行使したのか
現場のプロデューサーなりが介入を認めたのか言わないとわかんないのよ
192.
ユーザー
qZ4hw
>>190
これからかもよ
193.
ユーザー
1hXZt
>>192
そうかもね
ただこの辺は自殺の動機にはなり得るとは思う
194.
ユーザー
yqqpd
>>190
>>1くらい読め。


「小学館と再確認しながら書いたという文章の中で、日本テレビのドラマ制作側に2つの条件を提示していた事を明かしました。

1つは、「必ず漫画に忠実に」忠実でない場合はしっかりと加筆修正すること。
2つ目は、終盤はドラマオリジナルパートにすること。原作者があらすじからセリフまで用意するということで、」


とある。
これはニュース番組で流されているので、事実と違うならば日テレないし小学館から訂正を入れなければならない。

つまりこの部分に関しては「黙っているからわからない」では無く「事実だから黙っている」と考えるのが妥当。
195.
ユーザー
qZ4hw
>>194
確かにそうだね
196.
ユーザー
1hXZt
>>194
原作者が気に入らない場合と言う曖昧な前提があるでしょ?
197.
ユーザー
pLBlt
おまえら映画の三谷幸喜ラジオの時間を視てみ
答えはそこにある
198.
ユーザー
qZ4hw
>>196
気に入らないなどとは記載されてないけど大丈夫かな?

原作者はドラマ化を相当迷っていたらしいから乗る気じゃなかったんでしょ

自◯考えるって余程の事ですよ
199.
ユーザー
1hXZt
>>198
言われた側は曖昧で間違ってないと思うが
200.
ユーザー
yqqpd
>>196
んな事どこにも書いてないが?
「必ず原作に忠実に」とあるだけだ。
201.
ユーザー
1hXZt
プロデューサーも脚本家も何が駄目だったのか理解出来てないと思うよ
202.
ユーザー
NEgQM
そんな奴にドラマ化されたくないで終わっちまうなw
できらぁ!した奴が悪いw
203.
ユーザー
1hXZt
原作者はやり過ぎてしまった事に気付いたから反省文みたいのを載せたんでしょう
自分の頭の中で考えてる通りのものを作れなんて不可能だもんな
204.
ユーザー
qZ4hw
救えた命ですよね
205.
ユーザー
XkBwx
そら条件を明示したり文書化や共有化しようもんなら
好き勝手出来ないし原作(者)ありきの無能にしかならんもんな
カスなり無能ムーブするのは意図的でもあり本能的よ
206.
ユーザー
1hXZt
>>204
俺は小学館がちゃんとやれと思うけどな
これは原作者の教育も含めて

207.
ユーザー
n7KwI
自殺するとか意味分からん
あてつけ?
208.
ユーザー
yqqpd
>>203
ループしつこい。

プロは出来ない仕事は受けちゃならないんだよ。
「原作準拠」という注文を受けて、それが出来ないのなら、脚本家は仕事を受けてはならなかった。

気持ちの上か能力的にか知らないが、出来ない仕事を受けた上やっぱり出来なくて降ろされて、挙句それを恨んで相手を非難するようなヤツはプロじゃない。
209.
ユーザー
qZ4hw
原作者への教育???
もはや意味不明

レスもつけたくないが
210.
ユーザー
1hXZt
>>207
やり過ぎだった。申し訳なかったと詫びれば良かったんだろうが出来なかったんでしよう
211.
ユーザー
y0xB8
>>201
クソ無能ってことか
212.
ユーザー
1hXZt
他人の頭の中を再現しろと言っても無理だから
そこは小学館が教えないと
213.
ユーザー
1hXZt
おそらく小学館はそんな曖昧な契約は結んでないと思うのよ
214.
ユーザー
x24VU
>>162
自分の描いた作品が他人にぐちゃぐちゃにされたくないなら自分で拒否するしかないだろ
自分の作品を守る為だぞ

あとテレビ局は視聴率が取れればいいのであって、オリジナル作品を描ける脚本家の育成場所ではない

話し合いもプロデューサーの仕事とか呆れてしまう
SNSでちんたらやるならお互い面を割ってとことん話せつってんだよ

自分は原作者をリスペクトしているが、脚本家が世間でバッシングされ怒りの矛先にされるのは強い疑念かある

はっきり言って充分な検討もなく一か八かの脚本家に依頼しといて後でクビとは脚本家のリスペクトに欠けた行為で失礼にも程があるとさえ思っている

215.
ユーザー
lGEbA
>>214
>自分の描いた作品が他人にぐちゃぐちゃにされたくないなら自分で拒否するしかないだろ
>自分の作品を守る為だぞ

だから自分で、使えねー脚本家をキャンセルしたんだろ。

>あとテレビ局は視聴率が取れればいいのであって、オリジナル作品を描ける脚本家の育成場所ではない

だからなんだよ。
オリジナルで成功した脚本家がいないとでも言い出すつもりか?

>話し合いもプロデューサーの仕事とか呆れてしまう
>SNSでちんたらやるならお互い面を割ってとことん話せつってんだよ

それをセッティングするのはプロデューサーの仕事なんだが?
人材管理のために高い給料もらってんだろ。仕事しろ

>自分は原作者をリスペクトしているが、脚本家が世間でバッシングされ怒りの矛先にされるのは強い疑念かある

結構、ひどいこと書いてたようにしか見えないが
本人が謝罪すらしない
よほど謝罪したくないないんだろうとしか。

>はっきり言って充分な検討もなく一か八かの脚本家に依頼しといて

依頼したのはプロデューサー

>後でクビとは脚本家のリスペクトに欠けた行為で失礼にも程があるとさえ思っている

最終的にクビにする権限を持ってるのもプロデューサー
216.
ユーザー
WfPnN
>>208
相手にしない方がいいよ。
答えの無い問題提起して悦に入ってるだけだから
そういう問題に社会は合理的判断という手法で答えを出してきたんだから
あなたの書いた事は合理的判断に属することで
それは社会認知され評判や噂になり相手に効くんだよ。
日テレや小学館がそういう目にあっていくのさ
デジタル社会になりデジタルタトゥーが形成された今、無視できるものならやってみなって時代になったんだから
217.
ユーザー
5NSdJ
仲間割れかい?
218.
ユーザー
DURON
このスレってもう荒らしの書き込み数と内容のアホさをヲチするスレでしかなくなってるな、
荒らしが日テレからスレ流す依頼受けてるなら大成功だな
219.
ユーザー
oVU2E
原作を尊重なんて、あいつらがやらないのは分かり切っているんだから・・・
とある偉いお笑い芸人が「嫌なら原作提供するな」といってたし
220.
ユーザー
WfPnN
もうほぼ答えが形成されたから書き込みが減っても問題ないよ
連日報道は繰り返されてるしな
221.
ユーザー
PFZjW
Xでも原作者叩いて脚本家や日テレサイドを擁護してる奴なんて皆無だしな
222.
ユーザー
UPskn
俺ちょっと怖くなってきたんだけど
日テレ的にはアレで本当に終わりなの?
あのお気持ち表明で終わり?
人が死んでるのよ?
223.
ユーザー
B21Y8
そいつスレ皆勤賞だからなw
しかもID使い分けてるから各スレ1/4程度そいつの書き込みと思われるw
https://i.imgur.com/dm4IkgF.jpg
https://i.imgur.com/DBFD6WH.jpg
https://i.imgur.com/kgfxFhk.jpg
224.
ユーザー
NEgQM
>>223
関係者じゃね?一般人には分からんことを俺には分かる風なレスだったり
脚本家だとしても、それにしては距離が近い
225.
ユーザー
WfPnN
>>223
しかも連日同じ事書いてるんだよなw
業者だとしたら原稿なぞってるだけで低俗だし、手法が無いことの現れ。
承認欲求人だとしたら誰にも納得してもらえないかわいそうな人間w
226.
ユーザー
TsRHD
次から次へとよく嘘が出てくるものだ
227.
ユーザー
kEOdx
工作員涌いてて草
228.
ユーザー
53jsN
漫画連載よりドラマ化の方が儲かるのかな
229.
ユーザー
v2Cu4
落合陽一(↓ →← 陽 −)
↑
↓
和月伸宏(+ 月 ↑ ←→)
230.
ユーザー
ioADt
海外では著作権者の権利が尊重されるが、日本ではそんなもの、あってなきが如きものらしいじゃないか

つまり出版社はドラマ化されれば本が売れるから、漫画家の意見などろくに聞かないまま二束三文で許諾し、それを知ってるTV局は居丈高に「ドラマ化してもらって有難いと思え」という態度と聞いた

漫画家が若かったり、原作への編集者の貢献が大きく場合は、特に漫画家の意思など無視されがちなんだろうな
231.
ユーザー
o7VXF
>>225
そうそうそこで止めとくと変わらない
でも知や学をひけらかすだけじゃまだまだ半人前だよ
232.
ユーザー
l9CTl
三大悪党
日テレ
プロデューサー
原作者を侮辱した脚本家

こいつら雲隠れで謝罪もない
233.
ユーザー
1tT6N
>>230
どうしても弱い立場なんだな
日本の漫画家の立場ってそんなに弱いかね?
234.
ユーザー
1tT6N
売る人も必要なんだよ
何故それを低く見るかね?
235.
ユーザー
FcJTp
話の流れ的にあの脚本家が知らなかったは絶対にないな
何故そこまで守ろうとするかね
何か大きなコネか弱みでも持ってんのか
236.
ユーザー
1tT6N
日本に於いて漫画家は収入も地位名誉も
かなり恵まれてると思うけどな
237.
ユーザー
1tT6N
>>235
本当にリスペクトしてないかわかんないのにバカにしてるとか決め付けてるからよ
238.
ユーザー
1tT6N
恵まれてるのにまだ足りない、まだ足りないと言ってるように見える
売る人も食べなきゃいけないし知恵を絞ってるんだけどな
239.
ユーザー
SVZUQ
>>237
脚本家の既に削除されているSNSの内容見れば一目瞭然でリスペクトなんかしていないけどね
240.
ユーザー
1tT6N
>>239
解任されてるんだし俺だって文句言うよ
241.
ユーザー
DXIzd
やってる事がゲスだと、いくら学歴が立派でも
いくら社会的地位が高かろうと低くみられて尊敬もされない
尊重もされないのは当然じゃないかw
しかし流れが変わってからのレスの方が匿名掲示板らしくて楽しいぞwww
242.
ユーザー
u63wn
>>236
儲けたい小学館の策略があったと思わざるを得ないよね
漫画家本人を矢面に立たせたのはありえない
会社として脚本家に発言を取り下げるよう申し出するべきだったのに
それをしなかったのは、そういった事情があるのではないか
海猿方式の事後承諾とか。
243.
ユーザー
1tT6N
>>241
途中で解任されても受け入れろってか?
嘘は書いちゃいかんがなんでそんな事しなきゃならんのかね?
244.
ユーザー
TJ7SG
>>240
「こうなったら解任しますよ」と条件出されてる事やったら、そりゃ解任されるわw

完全に自業自得。
むしろ解任してほしかったとしか思えないムーブw
245.
ユーザー
SVZUQ
>>240
元々リスペクトせずに作者の意向を無視した脚本出しまくった挙句、最初からそういう場合は作者のテコ入れを行うとなっていたのにそのテコ入れすら無視して改変したものを放送した結果だろ
外されたから不貞腐れてるとかじゃなくて最初からリスペクトなんかしちゃいないんだよ
本人もわかってるからSNS削除して逃亡してるんだし
246.
ユーザー
1tT6N
>>244
なんで決め付けてるの?
原作に合わせようとしてたかも知れねえじゃん
作者には理解されなかったけど
247.
ユーザー
DXIzd
>>243
まーた答えのない質問?www
あぼーんするから頑張れなwww
248.
ユーザー
SVZUQ
>>246
君、双方のSNS見てないでしょ
Youtubeとかにまとめてるの出回ってるから一回見た方がいいぞ
わかっててやってるんじゃなければだけど
249.
ユーザー
TJ7SG
>>246
合わせようとしてたのに合わせられなかったのだから同じ事。

やる気が無かったのか能力が足りなかったのかはどうでも良い。
結果がダメならダメ。

250.
ユーザー
1tT6N
>>248
プロデューサーからどんな指示を受けてたかもわからんし
251.
ユーザー
1tT6N
>>249
そうだとしてなんで文句言っちゃダメなのよ?
252.
ユーザー
A4pAO
日テレが悪い

原作者の条件を無視した
253.
ユーザー
TJ7SG
>>251
やる気が無かったのなら解任されて当然。
能力が無かったのなら恨むべきは自分の無能であって解任した側じゃない。

文句を言うなどお門違いにも程がある。
254.
ユーザー
A4pAO
24時間テレビ 愛なんて全くない日テレ
255.
ユーザー
1tT6N
>>253
なんでやる気がないと決め付けてるの?
プロの脚本家が解任されてるんだし
正当性の主張くらい当然だと思うが
256.
ユーザー
SVZUQ
>>250
毎回原作に沿った内容に修正されてんのに気付かないとしたらあり得ないくらい空気読めないよ
それ以前に、避けてないのなら原作者と話して方向性擦り合わせる
毎回原作者に手間かけさせていたわけだし
更に、修正されたものを無視して自分の脚本で強行したのが決定的

どうあっても脚本家擁護したいのは意地になってるから?
だとしたら不毛だから君はそう思ってりゃいいと言うだけの話なんだけど
少なくとも俺は双方の主張を確認した上での感想だからね
257.
ユーザー
PXSnD
>>234
契約守れって言ってるだけなんだが?
原作者の著作人格権を守れ
原作者の指示に従うと契約したなら守れ
当たり前のことだろ
258.
ユーザー
PXSnD
>>243
指示にも従えない
使えねー無能は切られて当然だろ
自分の無能を棚に上げてんなよゴミカス
259.
ユーザー
TJ7SG
>>255
能力が無かった場合の話をまるっと無視するのは何なの?
都合悪いの?

やる気の問題じゃないんだわ。
結果がダメならダメ。結果がダメなら解任します。という契約になっておるのだから、結果がダメなら解任される。

当たり前の事が当たり前に起きただけ。
文句を言うのは筋違い。

というかプロなら契約を守れよ。
ダメなら解任されるとこまで含めて契約だぞ。
260.
ユーザー
1tT6N
>>256
脚本家なりにこれが正しいと思ってやってたかもしれねえじゃん
261.
ユーザー
PXSnD
>>255
原作にとって重要な箇所をごっそりカットして
くだらねーラブコメにするとかいう
ゴミ改変しといて、何が正当性だよ
262.
ユーザー
PXSnD
>>260
何が正しいのかの判断もつかない時点で
プロ失格。無能。切られて当然
だからプロデューサーがクビにするって判断したんだろ
263.
ユーザー
1tT6N
契約を守ろうとしてたかも知れんし
指示に従おうとしてたかも知れねえじゃん
264.
ユーザー
TJ7SG
>>263
やる気があっても出来なきゃ切られる。と言ってるじゃん。
あまりに都合が悪くてアンカーさえつけられなくなったのか?w

プロなら結果を出せ。
出せなきゃ切られる。結果を出せない理由がやる気でも能力でも関係無い。

当然の話だ。
265.
ユーザー
1Zybr
>>263
かもしれない擁護w
釣りかな
266.
ユーザー
1tT6N
>>262
とりあえず想像できるのは視聴率を稼ぐ事
267.
ユーザー
1tT6N
>>264
だからそれに対し不満を言うのは勝手だろ?
268.
ユーザー
TJ7SG
>>267
>>253

ループうざい。
反論もできていないレスに戻るようなループは特にうざいわ。
269.
ユーザー
1tT6N
>>268
おまえがどう思うじゃなくて脚本家さんがどう思うかだから
270.
ユーザー
TJ7SG
>>269
いや、契約上どうなってるか。が問題だが?

契約にある事が、契約にある通りに行われた。
これに文句をいうのは社会人としておかしい。と言ってる。

しかも解任の条件を満たしたのは自分自身と来た。
文句垂れる資格がどこにあるというのか。
271.
ユーザー
QbC2m
契約守れないゴミ脚本家だったから解任させられたってのは別におかしいことではないな
272.
ユーザー
1tT6N
>>270
プロが途中解任なんかされたら今後の仕事に影響するかも知れんし主張はしなきゃ
嘘はだめだけどね
273.
ユーザー
i5O0X
漫画ばかりに頼るからつまらないドラマばっかりなんだよ。
何楽してんの?
自分の頭でドラマを作りなよ。
274.
ユーザー
i5O0X
漫画は漫画!小説は小説!
275.
ユーザー
dUGZS
>>228
歩合でもないから儲けは少ないでしょ
映像化権利の売り切り

あくまでも世話になってる出版社からのお願い
ジャンルによってアニメ化や映画化、ゲーム化など広がるけど、今回は違うよね
276.
ユーザー
1tT6N
>>273
なんで売る人を軽視するの?
どっちも必要なんだよ
277.
ユーザー
1Zybr
>>272
まずは外されないように自分の行動を改めるべきじゃないのw
同じ事やってりゃ何度でも同じ目に遭ってそのうち干されるだけだし
それが今回だったのかもしれないけどw
てか君もはや絶対認めないマンの釣りだよね?
278.
ユーザー
dUGZS
>>272
八話まで契約通りの脚本書けてないのに恥晒しただけ
279.
ユーザー
PXSnD
>>266
また、クルクルパーモードになって
関係ないことレスしはじめたよ
都合が悪くなるとすぐ壊れるのな

せめて「相手の発言に」レスできるようになれよ
みっともねぇ
280.
ユーザー
PXSnD
>>267
そんなんだからお前はゴミカス底辺なんだよ
人の気持ちが分からないやつに
脚本家とかそもそも無理だろ
281.
ユーザー
1tT6N
>>277
それも自己責任だから
もし俺がその立場なら言い訳くらいするよ
途中解任なんて格好悪いじゃん
282.
ユーザー
pywtX
>>6
だよな
あれ見て完全に脚本家のせいだとわかったわ
去年インスタでねちねち作者叩きしてたしね
いいねボタン押したらそれは発言しているのと同じだからな裁判の判例的に
283.
ユーザー
PXSnD
>>272
いくらなんでも自分の無能を棚に上げすぎだろ
原作者の意図を汲む能力さえあればこんなことにならんのに
ほんと無能だわ
無能だから切られる。無能を使い続けるほど、この世界甘くねぇんだわ。
いい加減、現実みろや無能
284.
ユーザー
gucV1
脚本家が無能で交代させられるケースはよくあることらしいね
普通は自分の無能を棚に上げてSNSで文句を言ったりしないけど、今回はそれをしてしまったために起きた人災

https://news.yahoo.co.jp/articles/11ad8adbb4aebdb8b926b8eb12fff6feeb50539c
285.
ユーザー
PXSnD
>>281
無能なんだから解任されて当たり前だろ
バーカ
286.
ユーザー
TJ7SG
>>272
解任される理由は満たしましたが解任されたのは納得いきません。ってか?

契約上解任される理由を満たしておいて、大目に見ないのは許せないとでも言うつもりか?
まぁ言ってるも同然なんだが。

そんなヤツはプロじゃない。
少なくともどんな業種の企業もそんなヤツをプロとは認めない。

それで仕事がなくなるのなら、残当ってヤツだ。
他人を恨むような話か。
287.
ユーザー
1Zybr
>>281
その結果が叩かれまくる現状というわけだ
ただの自己中じゃんw
288.
ユーザー
PXSnD
>>272
原作の重要シーンを勝手に削除
くだらんラブコメに改変
リテイクしても治らないから
契約に従ってプロデューサーが解任

それで原作者に文句言うって
そういうのを

逆 恨 み

っていうんだよ
289.
ユーザー
1tT6N
>>277
何故そうしてたかもと思わないの?
作者には理解されなかったけど
290.
ユーザー
i5O0X
>>276
軽視してない。
真似ばかり増えてる
291.
ユーザー
pywtX
今後この脚本家は漫画家からはNG出されるだろな原作クラッシャーだし
悪い意味で有名になりすぎた
自業自得と言えば自業自得
292.
ユーザー
CCwbg
お前ら自分に置き換えて考えてみろ。
仕事が思うように出来なくて会社から左遷、または辞職に向かうようにされたら社内通報するだろ。
それと同じ。
293.
ユーザー
PXSnD
>>289
何故そうしたかなんて、何の意味もないんだが。

原作者の指示に従えよ
そういう契約した以上は従えよ

従わなかったくせに
逆恨みしてんじゃねーよ
294.
ユーザー
i5O0X
昔の作成会社って他局がやってることは真似しないという暗黙のルールがあったけど今は平
気でやるし。
295.
ユーザー
1tT6N
>>291
だったら尚更自己主張くらいしなきゃ
296.
ユーザー
1Zybr
>>289
何故理解されないか考えないの?w
このスレでも賛同者いないし、ここで脚本家擁護してれば構ってもらえる
自分が中心になれる
という欲望は満たせたね
よかったねw
297.
ユーザー
PXSnD
>>292
そういう契約なら仕方ないだろ
そもそも自分の責任で会社に迷惑かけたなら
すみませんでした
って謝る以外ないだろ

なんで逆恨みすんのが当たり前みたいになってんだよ
298.
ユーザー
QbC2m
>>292
契約ってわかるか?
299.
ユーザー
1tT6N
>>293
従ってたかも知れねえじゃん
ただプロデューサーを通してだろうけど
300.
ユーザー
PXSnD
>>295
まぁ、責任あるやつらがまともな謝罪をせず
お前みたいなやつがいるお陰で
この脚本家は叩かれ続けて
海外でも報道されて
永遠に記憶に刻み込まれる流れができてて
めでたしめでたしだわ

もっとこのスレを盛り上げるがいい
そしてこういう脚本家が多いということを
世に知らしめる礎となれ
301.
ユーザー
PXSnD
>>299
あ? 何度もリテイクくらってんのに?
それともお前、原作者がウソついてるとでも言うつもりなのか?
とうとうそこまで言っちゃうわけ?
302.
ユーザー
gucV1
>>299
じゃあSNSじゃなくてプロデューサーもしくはテレビ局に直接異議申し立てすべきだったね
303.
ユーザー
PXSnD
逆恨みがひどすぎて草w
304.
ユーザー
PXSnD
次は海外で「逆恨み」が報道されるようになるといいな
305.
ユーザー
1tT6N
>>301
作者の思う通りのものってのは無理だから
その人なりの解釈になるんだけど
306.
ユーザー
PXSnD
>>305
その人なりの解釈が
全然ダメで無能だったから
クビにされたんだろ、無能
307.
ユーザー
YhAFd
会社にも重箱の隅つついて何度も差し戻ししてきた挙句担当変えてくるような糞上司がいるし、今回もそういう感じだったのかもしれない。
308.
ユーザー
1tT6N
>>302
あの契約なんでしよ?
309.
ユーザー
PXSnD
>>307
脚本家なんかは
クソだのなんだの判断していい立場にいねぇんだわ
著作人格権を持ってるのは原作者なんだから
310.
ユーザー
SlOzS
>>266
> とりあえず想像できるのは視聴率を稼ぐ事
その目的のために相手の損失は無視しても構わないとでも?
311.
ユーザー
1tT6N
>>301
そうであっても自分の主張をするのは勝手でしょ?
312.
ユーザー
Nfi4l
厨房特有の
最後に書いたものが勝つ
というアホルールw
313.
ユーザー
PXSnD
>>310
公道で200km/h出したけど
スピード出したかったんだから仕方ないじゃん

みたいな言い訳だな、それ
スピード以前にまずルールは守れよと
314.
ユーザー
PXSnD
>>311
逆恨みで文句言うのはダメだね
315.
ユーザー
e8LiN
>>312
それはワロタ
316.
ユーザー
1tT6N
>>310
脚本家は漫画家に給料貰ってるんじゃ無いから
317.
ユーザー
gucV1
>>305
カレー作れって言われた時
注文者「カレーと言えば鶏肉だな」
調理者「カレーと言えば豚肉だな」
↑これが解釈の違い

今回はカレーを作れと言われてシチューを作ってきたから何度もやり直しさせたが、もう無理となって調理者クビ、他の人雇う時間的余裕も無いから自分で作ったという経緯

それをカレーをつくるつもりだったと言われても、こいつ嘘つきか馬鹿なのかって話
318.
ユーザー
1tT6N
>>314
嘘はだめだよ
嘘は人を陥れるからね
319.
ユーザー
PXSnD
>>318
だから、お前は原作者がウソついてるとでも
言うつもりなのかよ?
320.
ユーザー
1tT6N
>>317
これがうちのカレーです
321.
ユーザー
PXSnD
>>320
そんなこと言ってるからクビになったんだろうが
まだ現状理解できてないのかよ
どんだけバカなんだお前は
322.
ユーザー
gucV1
>>318
必要な情報を全て載せずに自分に都合が良いところだけ載せて原作者を陥れようとしていたし、確かに脚本家は嘘つきみたいなものだね
よくある切り取り印象操作記事と同じ
323.
ユーザー
QbC2m
自分の能力の無さが悪いのに脚本家グループとアホなことやったのも呆れるよな
324.
ユーザー
TJ7SG
>>307
どこがダメなのか朱書きで何度も直されてるのに分からなかったのなら、そりゃ能力が無いんだ。

解任されても仕方ないな。
325.
ユーザー
SlOzS
>>267
君さ、働いたことある?
326.
ユーザー
TJ7SG
>>316
実際に解任したのは給料払ってるヤツだけどな。
それも契約に従っての事だ。

解任しなければ今度は日テレが契約違反でペナルティを食う事になる。

切られるような事をしたから切られたんだよ。
327.
ユーザー
PXSnD
「あなたが作ったオーガニックの薬膳カレーを商品化しましょう!」
「いいですけど、くれぐれもレシピ通りにお願いしますね」
「もちろんです!」
「待ってください、なんで薬草とか全部外して、化学調味料入れるんですか!」
「現場のシェフのやることに文句言うな!全部レシピ通りになんて作れるわけねーだろ」

「すいません、もういいです。自分で作りますから」
「何勝手に作ってんだ、クソが! シェフ交代させんな、キャリアに傷がつくだろ」

どうみても、ウザ絡み、逆恨み
やべーやつでしかないわ
328.
ユーザー
SlOzS
>>316
じゃあ、漫画家が許可しなかったらその給料貰えなくなるけど。上下関係勘違いしてないか?
給料を貰えないならSNSで文句言っても良いとでも?
あと
>>325に答えてくれる?
329.
ユーザー
VDkqz
>>219
嫌なら観るなで懲りなかったんだな
自分はあれ以来一切テレビを観ていない
330.
ユーザー
oPfid
だから文句言うのは勝手でしょ
331.
ユーザー
PXSnD
>>330
だから逆恨みはダメだって言ってんだろ
バカなのかよお前は
332.
ユーザー
SlOzS
>>330
勝手じゃないよ。守秘義務を調べてみなさい
333.
ユーザー
oPfid
>>331
解任だから今後の仕事に影響するかも知れんだろ?
334.
ユーザー
SlOzS
>>333
守秘義務を守らないのも、今後に多大な影響を与えかねないけど
335.
ユーザー
PXSnD
>>333
ザマァ。よかっったじゃねーか
このまま廃業すればいい
336.
ユーザー
PXSnD
人の命の重さを感じて
心からの謝罪することもできない人は
脚本家に向いてないとは思うんだよね
ほんと
337.
ユーザー
EBaH2
無能で外されたから上にSNSで悪態ついて、大事になったら投稿削除して逃亡
控えめに言ってクズだな
338.
ユーザー
PXSnD
まとめ

自分が無能なせいでクビになる
→ 逆恨みしてSNSで八つ当たり
→ 心からの謝罪すらせずにトンズラ

339.
ユーザー
EBaH2
よしじゃあ自分の思うクソ脚本実写化ベスト3でも発表しようぜ
早速俺から

1位 Ghost in the shell
2位 進撃の巨人
3位 モンスターハンター

どれも原作の設定だけ摘んだだけの全く別の何かw
340.
ユーザー
QbC2m
指摘されたのは初めて的なこと言ってたけどどんだけ甘やかされてる現場だったんだろ
341.
ユーザー
SlOzS
>>313


> 公道で200km/h出したけど
> スピード出したかったんだから仕方ないじゃん

奴の言い分では
安全運転するつもりだったのかもしれないじゃん
だな
342.
ユーザー
F5dKP
>>339
進撃の巨人は原作者が脚本家(本職は評論家)の昔からの大ファンで
脚本家を自分から指名した上で
原作通りに上がってきた脚本を原作者権限でボツにし
僕が見たいのは貴方のオリジナルなんですと改変させた経緯がある
試写会では皆これで良いのかと関係者全員不安な中原作者だけ喜んでいた
343.
ユーザー
1tT6N
>>342
オリジナルのつもりだったかもしれない
344.
ユーザー
1Zybr
>>342
諫山サイコパスだからなw
知らないで見に行ってなんだこれ?てなったわ
345.
ユーザー
01EDS
>>339
ドラゴンボール

これを境に集英社は外国に任せるのを辞めたな。
作品を大切にしているのが解る
346.
ユーザー
Vpqo5
>>342
諫山先生狂っててほんと好き
347.
ユーザー
wfX2m
町山さんは僕は脚本は本職じゃないからと断り続けてたのに
ある日諌山先生に連れられて講談社の社長まで頭下げにきたエピソードが狂ってる
諌山先生に原作最終回までのネタバレ全部聞かされた上で改変してと言われる町山さん…
348.
ユーザー
SlOzS
総合すると、Pが全て悪いということでいいかな
349.
ユーザー
AHWja
再発防止策も出さない、第三者委員会による調査もない
このまま「先生は納得してましたよ、犯人探しはやめましょうね、誹謗中傷はよくないですよ」で終わっちゃうのかな
そのうち新しい事件が起きてそっちに関心が向いちゃって誰も責任取らないまま風化しちゃうのかね
350.
ユーザー
hodKn
まあ〜本家のテレビ局からYahoo!の
ニュースサイトにまで出張り、全力で
脚本の馬鹿達を庇う庇うwww
元はその馬鹿が勘違いして、馬鹿な
戯言をSNSやXで垂れ流したのが
主な原因なのにねwww

普通、あり得んぞマジで 子供なら
未だしも、いい歳したオッサンオバハン
が、ネットで仕事の愚痴、まして取引先
の罵詈雑言書くなんてwww
一般的な脳細胞していたら、後々問題に
成るって二秒で分かる筈なんだがなwww
テレビ局が雇っている脚本家ってヤバい
連中ばかりなのかwww
351.
ユーザー
6CnQ0
>>349
日テレ的にはそれが理想なんだろうね
ほんと胸糞悪い話だけど
352.
ユーザー
PXSnD
>>348
脚本家のSNSと日テレのコメントも
問題あるだろ
353.
ユーザー
SRFu1
>>347
諫山はサイコパス
354.
ユーザー
pywtX
>>317
カレーと言えば牛肉だろがよ
355.
ユーザー
SlOzS
>>352
それ以前に、この事態を招いたのは、上手い事立ち回れなかったPに責任があると思うんだよね
356.
ユーザー
pywtX
人気あるからと終わってない原作を追い越すドラマやアニメは糞しかない
オリジナル書いて間を持たせる展開の方がまだマシ
原作信者はオリジナル期間を無かった事にすれば良いだけなんだから
357.
ユーザー
qDiPN
>>317
で、カレー作るの失敗したんだよな
調理者「あのカレーを作ったのは私ではありません」
客「なんならシチューのほうが美味しかったよね」
とか言われて
358.
ユーザー
PXSnD
>>355
番組に関する責任はPにあるね。
ただ、SNSやHPに記載した内容については
書いた本人や法人自身に責任がある
359.
ユーザー
1tT6N
俺の不満を一つ言えばアニメもドラマも短すぎ
1年でも2年でもやれよ
ヤワラは長かっただろ?
360.
ユーザー
PXSnD
>>359
まとめ

自分が無能なせいでクビになる
→ 逆恨みしてSNSで八つ当たり
→ 心からの謝罪すらせずにトンズラ

361.
ユーザー
1tT6N
>>360
自殺だしね
言えない事もある
362.
ユーザー
SlOzS
>>358
だからそれもPがきちんとしてれば無かった話じゃん
363.
ユーザー
4qdS9
三谷幸喜
https://news.yahoo.co.jp/articles/8bb22987e2d8d29a9c8913819b4a195f102fe207

本人がTVに出演して映画監督を務めるような人でもこう
話し合う仕組みがそもそもない
364.
ユーザー
vur9d
ベリーダンスの監修者も原作者ガン無視だったみたいね
原作者が空気どころか敵認定されるって
アタオカ業界だな
原作者が作り出した世界で仕事貰ったくせに敬意すら払えないって
日本人のメンタルじゃないわ
365.
ユーザー
Ii3AR
>>342
そりゃ漫画は完成形なんだから
わざわざ映像化するなら違う何かを作らなきゃ面白くないだろ
366.
ユーザー
685q0
>>355
Pは確信犯だろ
原作の設定は面白いけど原作に忠実なドラマ作ったら地味で演出が難しく苦労するのが
判り切ってたからお手軽に製作できるようありきたりな演出にしたがったとしか思えない
本当だったらそういうドラマPと出版社側ライツとの話し合いで落としどころ探るんだがな
367.
ユーザー
685q0
>>364
自分たちはクリエイター気どりしたいけど何一つゼロから物を創れないから漫画家に
コンプレックス持ってるんだろう
だから漫画家とじかに話し合いすると作品の理解力の浅さとか絶望的な創作力の
差を見せつけられるから逃げ回るんだろ思うよ
368.
ユーザー
gucV1
>>357
ちょっと違うな
シチューもまずかったから散々直して何とか客に提供して好評を貰えていたが、最後は負荷が高すぎて間に合わなかった

それを調理者が直してもらっていたのを隠して全部自分で作ったかのように言いふらしていたと
369.
ユーザー
0l61t
自力で売れないから他人から原作の名前を借りて自分の名前を売る為に利用する為にオリジナルを勝手に入れるから問題なんだよ

脚本家として売りたいなら原作のある他人のふんどしを自分の名前を売る為の道具にするなってしか言えない
この脚本は自分が手掛けている作品だと思い込んでいると語る他人の名前を利用した悪質な手口だからね
失敗しても名前を覚えられないだけで自分には被害が無いからね悪い作品だと作品の評価が下がるだけだからね
370.
ユーザー
ymq67
小学館も怪しい
伝えるべきことを日テレプロデューサーと脚本家に伝えていたのか
小学館の不作為も一応疑うわ

371.
ユーザー
qDiPN
漫画家は自分の頭の中のイメージを自分で絵にすればいいだけだから楽だよね
それがドラマになると、演じるのは個々の俳優だし、ロケ現場も抑えなきゃならないし、何ならセット組まなきゃならないし、
衣装も小道具も揃えなきゃならないし、天候も影響するし、もう大変
だから初期の想定通りの物なんて出来るはずも無く、出来上がった物が良ければ全て良しという世界で
そんな中で漫画家が文句言えるのは、同じ物書きの脚本家ぐらいなんだろうね
その脚本家だって漫画家とは違う能力が求められてる別業種だし、そもそも現場の都合で脚本も内容通りに行かなかったりもするのに
出来上がりに文句を言わず、脚本だけに文句を言うのはちょっとズレてるかなと思う

ドラマの出来が悪いのは、”責任“は監督にある
そして出来が悪い”原因“はそれぞれ色々ある
372.
ユーザー
SlOzS
>>366
>割り切ってた
>お手軽
そういうところが原作者を蔑ろにしている証左だし、八話まで粘るところも無能を露わにしている。一話の時点でクビでいいのに
そんで脚本家をクビにしたわけで。その後の騒動も脚本家をコントロールできなかった点でも無能も無能
全部Pが悪いと思うよ。条件に応じる場でもPができらあ!したんだろうし
373.
ユーザー
qDiPN
>>368
シチューは誰も味見をしていない。ただカレーとは違うという点で却下された
注文者は「ターメリックもっと多く入れて!シナモンは少なめで!」とか注文していたが
作ったのは調理者
それを美味くまとめたのは流石は調理者か

そんで「あー!もう自分で作る!」と言い出して最後のカレーを自ら作り出したのが注文者
しかし調理者でもない注文者がカレーをスパイスから作れるはずも無く失敗
美味くカレーを作れなかった事に注文者落胆
という構図
374.
ユーザー
JGIGZ
>>369
それを漫画家が望んでると思うのか?
375.
ユーザー
4qdS9
すでに映画化されながら別に漫画家自身がメガホンを取った例
ビーバップハイスクール
https://filmarks.com/movies/5059

1994年の映画
監督は原作者のきうちかずひろ
ポスターからもわかる洗練された都会の不良感と暴力描写にこだわりを感じた
ギャグは少なめだったと思う
376.
ユーザー
TJ7SG
>>373
9.10話の評判も、別に悪くなかったようだが?
「出来が悪かった」と宣ってるのは脚本家と取り巻きだけじゃねーの?
377.
ユーザー
KYh8L
死なんでもええやろアホか
378.
ユーザー
F2qlj
じゃあもうテレビで漫画原作のドラマはやりませんってなってもいいんだな?
困るのは漫画家の方ですけど?
もし実写化映像見たいなってなっても読者は見れないし、漫画家はドラマ化することで売名することが出来なくなって漫画業界は衰退するだけですけど?
379.
ユーザー
JGIGZ
>>376
原作者が納得してないから出来が悪いと言ってるだけ
380.
ユーザー
1EzI7
>>376
そもそも完結していない漫画だから原作者的には本当はドラマ化されたくなかったけど
日テレはドラマ化前提だったみたいで作者から許可貰うより1ヶ月前から主演女優がベリーダンスを始めてる
原作者は多分日テレに媚びた(屈した)小学館からドラマ化の許可しろと圧力が相当かかってたんじゃないのか
金はいくら動いたんだよ日テレから小学館、原作者にはいくら払ったんだ?魂を奪うだけの対価を払ってんのか疑問
しかもドラマ第一話から既に原作者が手を入れないといけない状況になってるけどその分の金すら払ってんのか怪しいな
381.
ユーザー
4qdS9
このきうち版ビーバップハイスクールには言葉だけだが誰それがイラン人から麻薬を買ってどうのとかいう台詞もあったような
映画監督としてのきうちのデビュー作「カルロス」
1991年
https://youtu.be/QEVVFl6ZTXo?si=4d3evhUkwWlELD_U

この時代に日本の犯罪組織に関わってしまう日系ブラジル人という設定
実はそういう国際的視点を持った人でもある
382.
ユーザー
F2qlj
嫌なら自費出版でやれよw
出版社に属して色々やってもらっている時点で原作者も歯車なんだよw
自我を出すなw
383.
ユーザー
Dczgu
>>378
別に困らんでしょ
アニメ化したいと思う漫画家は多いだろうけど実写化したいと思ってる漫画家って少ないと思うぞ
384.
ユーザー
yk8on
なんで小学館だけがわるいことになってんだよ
おい、ニッテレ紀伊店のか
385.
ユーザー
JGIGZ
>>380
そうやって後から自分は実はやりたくなかったとか言い出すのは原作者も同じじゃないかな?
386.
ユーザー
yk8on
ほんと、TV局のこういう体質ほんとヘドがでるよ
仲間内で利権は守りたいんだろうがな
387.
ユーザー
JGIGZ
>>383
アニメは脚本要らんのか?
388.
ユーザー
F2qlj
>>383
アニメ化するにも脚本家はいるぞ?
389.
ユーザー
F2qlj
鬼滅の刃は明らかにテレビのお陰で売れてるけど、こいつらは今後そうなるかもしれない芽を摘みたいんだろうなぁw
390.
ユーザー
SlOzS
>>378
いいじゃねーか。未完だからという理由でドラマ化したくないんだから。漫画家は困らない
391.
ユーザー
F2qlj
出版社に属している時点で商業化するのは当たり前だしそれで飯食ってんだろうがw
自分のこだわりを表現したいだけならネットに無料漫画でも公開してろよという話w
392.
ユーザー
pywtX
>>376
ネットニュースでは
最終回で誰も安易にくっ付けず
しかも海外に行ってあやふやにした
ってんで不評ってことになってる
連載終わってないんだからパラレルでもいいんだろうけど
自分としては安易にくっ付けてめでたしめでたし
して欲しかったな
だってこれだけ揉めたんだからドラマ化なんて二度とないだろ
冬ソナみたいな終わり方は正直モヤモヤするし嫌いだな
393.
ユーザー
F2qlj
>>390
そりゃ文句言ってる甘ちゃん漫画はそうだろうよw
ビジネスとして儲けたい大多数の漫画家は困るだろうけどなw
394.
ユーザー
JGIGZ
だから作る人も売る人もどっちも必要なんだって
395.
ユーザー
UBQrn
出版社と喧嘩して、連載を他に移籍してから継続てパターンも過去に実際あったし
芦原さんもそういうこと考えてほしかったかもなあ
女性だしそこまで強い対応は考えになかったかもしれんけど
396.
ユーザー
Dczgu
鬼滅にしたって原作に沿って質のいい仕上がりだったから評価高いだけだしな
そういう仕事できる脚本家使えばいいだけ
勝手に改変して逆ギレするようなのは要らないんだよ
397.
ユーザー
DXIzd
ほうほう今度は漫画家下げの方向ですか
ほんと手法が無いんだなwww
一般人相手に漫画家下げが通用すると思ってるところが
完全に傲慢www
398.
ユーザー
vJYlo
そうじゃない
脚本は話し合いでやると言いながら、取りつがなかった小学館の全面責任でしょ
局側は原作側が文句言わなきゃそりゃ自由にするさ
399.
ユーザー
SlOzS
>>393
どうしてそうなる?
> ビジネスとして儲けたい大多数の漫画家は困るだろうけどなw
400.
ユーザー
JGIGZ
>>396
そうしたいなら責任を持って漫画家自身がやれ
401.
ユーザー
Dczgu
>>400
お前が言う事じゃないけど?
実際原作を尊重して仕上げられる能力がある人がいるしそういう人が作った物が評価されてるんだから、今回みたいな無能で外される奴が淘汰されるのは社会として自然な流れだしな
402.
ユーザー
DXIzd
もうほんと悪手しか打てなくなったようだなwww
もうお前らの業界で生き残れるのはオリジナルを重視するか
原作者をリスペクトして話し合いが出来る人間しか生き残れんよ
外資が手ぐすね引いて狙ってるのになwww
403.
ユーザー
JGIGZ
>>397
漫画家を下げてるのは
>>396みたいな奴だよ
責任は負わないで口だけ出すなんて許されないし漫画家がチ―ムでも組んて企画を持ち込むとかするしかねえじゃん
404.
ユーザー
SlOzS
>>400
有能な脚本家にしてれば良かったんだよ。無能で内輪を垂れ流す奴じゃなくね
405.
ユーザー
SlOzS
>>403
口出すなんて許されない
そういう契約です。この場合、悪いのは漫画家ではなくPですよ
406.
ユーザー
JGIGZ
>>401
だって創造性がないと批判するならそれしか方法ねえじゃん
407.
ユーザー
DXIzd
>>406
臭いからレスしないでくれる?
アボーンするけど
408.
ユーザー
cts2a
>>90
ひょっとしてあいざわさんご本人ですか?
409.
ユーザー
JGIGZ
>>369

> 自力で売れないから他人から原作の名前を借りて自分の名前を売る為に利用する為にオリジナルを勝手に入れるから問題なんだよ
>
> 脚本家として売りたいなら原作のある他人のふんどしを自分の名前を売る為の道具にするなってしか言えない
> この脚本は自分が手掛けている作品だと思い込んでいると語る他人の名前を利用した悪質な手口だからね
> 失敗しても名前を覚えられないだけで自分には被害が無いからね悪い作品だと作品の評価が下がるだけだからね
言ってる事が違ってきてるでしょ
410.
ユーザー
KYh8L
グチグチ口出ししてきて最期は自殺とかめっちゃ面倒臭い奴やんか
411.
ユーザー
254m3
>>317
カレーで例えるなら・・・

原作者 バターチキンカレーを作ってね
脚本家 いや、カレーといえばビーフじゃん チキン何かで作ったらお客が怒るよ
プロデューサー どっちでもいいんだよ カレーって名前が付けば大体みんな食うからw
412.
ユーザー
QIbBp
死ぬほどのことかと傍から見れば思うけど
死ぬほどのことだったんだろうなあ当人には

やれやれ
413.
ユーザー
SlOzS
>>410
そういう人を上手く取りまとめるのもPの仕事
追い詰める仕事じゃない
414.
ユーザー
JGIGZ
>>413
漫画家は部外者だからな
415.
ユーザー
JGIGZ
今回漫画家を教育しなきゃいけなかったのは小学館だと思うけどな
416.
ユーザー
SlOzS
>>414
漫画家から許可を頂いている分際な制作側は
全方面に良い顔をしてれば歪みが出てきて当たり前
それを上手く修正できなきゃ無能
417.
ユーザー
wFI19
>>403
馬鹿すぎるだろ
全く違うタイトルでやるならともかく、原作通りのタイトル使うのならば1番評価の影響受けるのは作者だ

しかも今回に関してはまだ執筆中に作品に対して勝手な設定付けられるとキャラ設定自体が崩壊してしまい作品の方向性自体に影響が出てしまうから勝手なことはしないでくれ
作者が確認して問題があれば修正させてもらう
というのがスタートだ
それなのに途中から作者の修正も反映されなくなったから作者が最初から脚本もやる羽目になった
元々抱えている仕事もあるから本来そんな余裕は無いのだ

この流れで原作設定ぶっ壊した挙句に突然外されただのとSNSで文句垂れて、炎上したら削除して逃げる
こんな脚本家の擁護する奴は同じようなクズなんだろうな
418.
ユーザー
VDkqz
>>349
調査と言うものは時間がきるものです
期待して待ちましょう
419.
ユーザー
VDkqz
芦原さんの脚本する事になった経緯その後の文章等
人となりが出てる
彼女は純粋で実直で真面目で、自分の作品を大切にしたかったのがよくわかる
420.
ユーザー
JGIGZ
>>416
小学館はおそらく原作者の要望を伝えてないんでしょう
一つの可能性として考えられるのは
非常識過ぎて伝える事か出来なかったのかも知れんよ
421.
ユーザー
SlOzS
>>420
君の言ってること、Pの仕事なんだけど。だから無能なんだよ
422.
ユーザー
685q0
>>373
それは違うな
既存のシチューに不満を持つ原作者が唐辛子を入れて辛くしたシチューをご飯にかけるレシピを
編み出してカレーと名付けて自分の店で提供したら大繁盛
それを知ったレストランチェーン店が
「美味しかったしご飯にかけるルーってコンセプトが面白いからお金払うんでウチの店でも出させて」
ってお願いしたところ原作者が
「辛いのがキモだからアレンジしてもいいけど唐辛子は必ず入れて辛くしてね」
ってお願いしたのにレストランが原作者に断らず
「辛いの苦手な人が多いから試してないけど唐辛子を入れず作ることにするわ」
「味じゃシチューのままだけどご飯にかけるってアイディアは秀逸だから売れるよね!」

ってレシピを換骨奪胎したってのがいい喩えかと
制作側はどこを守らなきゃならなくてどこが譲歩可能かって線引きすら理解できてないところが
マジで分かってないレベルの低い浅い感性と低い知能だと思うよ
423.
ユーザー
KYh8L
例えほんまおもんない
年寄りの臭いがする
424.
ユーザー
JGIGZ
>>421
原作者側の窓口は小学館てしよ?
425.
ユーザー
wFI19
原作から無関係な設定入れて人気が出た作品なんか基本知らないな
漫画原作ものって、基本的にどれも原作の設定や世界観を映像化する事によってより鮮明に伝えるものが人気になる
結局勝手な事やってる脚本家は勘違いしてるだけの無能なんだろう
426.
ユーザー
UdVWS
>>414
そういう契約結んでから言えよ
原作者と約束した以上は約束守れよ
社会人なのかよお前は
427.
ユーザー
SlOzS
>>424
?
Pの仕事理解してる?
428.
ユーザー
KYh8L
勝手に乗り込んで勝手に喚き散らして最期は勝手に自殺とかさぁ
429.
ユーザー
Z3kRX
自己中脚本家のせいでみんなが不幸になるな
430.
ユーザー
UdVWS
>>400
だから原作者が脚本まで書いてやったんだろ
つっかえねー無能脚本家のかわりに
431.
ユーザー
JGIGZ
>>427
だって漫画家はプロデューサーと一度もあった事無いんでしょ?
432.
ユーザー
685q0
>>420
小学館のライツが伝えてなかったとしても原作者が1話目から撮影止めさせてまで脚本に
赤ペン入れまくった時点でドラマ制作スタッフの空気読めなさすぎは社会人失格でしょ
もしそれ分かった上で改変しまくるの止めなかったのなら承認欲求メンヘラすぎか原作者への
嫌がらせしたいかのどちらかしかありえないわけで
433.
ユーザー
SKsWj
脚本家は原作者と会えよ
434.
ユーザー
SlOzS

> 原作者側の窓口は小学館てしよ?

>>431
いや、だからできるからやってたんだろ?Pは。例えどんなに非常識でも
なんで伝わってないと思ったんだ?
435.
ユーザー
gucV1
>>403
そもそも実写化をお願いしているのがテレビ局側だから
なんで漫画家が実写化お願いしている風な言い方なん?
436.
ユーザー
JGIGZ
小学館を通すしか話ができないわけで
もしかすると小学館側でこいつ表に出すとやべえぞと思われてたかもな
437.
ユーザー
SlOzS
>>436
お前言ってること無茶苦茶だぞ?
何故修正を受け入れていたのか理屈に合わない
これは条件を聞いていないとできない
438.
ユーザー
KYh8L
>>436
実際の結果見てもヤベー奴って答え出たもんな
439.
ユーザー
mGlIl
>>438
お前には人の心がないのか
爬虫類かよ
440.
ユーザー
JGIGZ
どうにか最終話まで漕ぎ着けたけど
内情がわからんし小学館は原作者抜きでギリギリの折衝をやったかも知れん
原作者を同席させると破談するという判断で
441.
ユーザー
hSpns
>>440
まとめ

原作無視してて暴走したためクビになる
原作者を逆恨みして八つ当たり
心からの謝罪もなくトンズラ
442.
ユーザー
SlOzS
>>440
無理だ。それは伝わっていなかったという主張と矛盾する
いずれにしろ原作者は『話が違う』となったし、
脚本家もPが仕事してなかったのなら『話が違う』となるわけだよ。原作者のせいにしてね
一人が泥を被ったほうが楽だし、仕事しやすくなる

と考えると色々腑に落ちるんだよなあ
でもそれだと、Pとしての役割を放棄している
だから、全ての責任はPにある
443.
ユーザー
TJ7SG
>>379
いや、9.10話の出来が悪いと言ってるのは脚本家なんだが。
自分が降ろされた後の話は出来が悪い。と思い込みたいだけじゃねーかな。
444.
ユーザー
Z3SxP
テレビ側からは何も出てこないんだし、漫画小説側の方から今後映像化への協力はしませんって声明出そうぜ
この事件をきっかけに過去の鬱憤を吐き出してる原作者も多数いるし、身を守るため権利を守るために必要なことだろう
445.
ユーザー
UmR3C
>>443
脚本家はさすがに内容は批判しないでしょう
原作者自身が脚本に不慣れだからと言ってんじゃん
446.
ユーザー
Ptr67
小学館側もサラリーマンだし原作者の
言った事は伝えただろ
447.
ユーザー
PXSnD
>>362
どういう経緯であれ
実際、文章書いたんだから
書いた責任からは逃れられない
そんなこともわからんのかお前は
448.
ユーザー
PXSnD
>>361
これだけ話題になって海外でも実名報道されてんのに
謝罪しないんだから
よっぽど謝罪「したくない」と思ってるんだろうなぁ
とは思われるだろうな
449.
ユーザー
SlOzS
>>447
>書いた責任から逃がれられない
それは脚本家や日テレの問題。これについて責任は無いとは言ってない
俺が言ってんのは大元の話
450.
ユーザー
PXSnD
>>449
Pだけが悪いみたいな考え方してるわけじゃないならいいよ
451.
ユーザー
wOOnN
日本も海外みたいにガチガチに契約を交わさないとだめだな
452.
ユーザー
9qwCb
つーかね、渦中の脚本家もそれに同調した脚本家もまともに反省も謝罪もしやしない
社会人として感覚ズレてるんだろう
同調した脚本家の1人なんて、伝わらなかっただけで原作者に対しても配慮した内容だったとかあからさまに無理筋な言い訳で更に叩かれてるし
反省もできないようなのは人としての成長もできないし、そんな奴がいい作品なんか作れるとは思えないね
453.
ユーザー
2T8Ts
>>452
俺もそれが正解だと思ってる
伝わらなかった
454.
ユーザー
2T8Ts
他人の考えを理解するなんて無理なのよ
結局自分なりの解釈でしかないわけで
455.
ユーザー
ygIpB
すでに人気の漫画だったんだからテレビ局が契約違反した瞬間に放映中止させればいいのよ
そうすりゃテレビ局もヤバいと態度改めるでしょ
そういうことやってこなかっ漫画家たちも悪い
456.
ユーザー
2T8Ts
>>455
そうなりかねなかったから小学館が間に入ったんじゃないか?
457.
ユーザー
ygIpB
>>456
もちろん入っただろうけどそれがなに?
458.
ユーザー
RHkWY
え?だったら何で脚本を作者が作るなんて話になるんだよ
明らかにスムーズに撮影が進んでないから気づくだろ
そこまでしてテレビ局守らなきゃならんのか?
459.
ユーザー
2T8Ts
>>457
要求は脚本家の解任と脚本の差し替えだよね
これをもし漫画家本人が要求してたら
決裂してたかもしれない
460.
ユーザー
2T8Ts
小学館だからどうにか丸く収めたのかもしれない
461.
ユーザー
WJMMv
小学館は何もなし
日テレはクソみたいな声明
発端の脚本家グループは鍵垢垢消しで逃亡
その燃えてるところにシナリオ作家協会の動画
次はどこがぶちまけるのかね
462.
ユーザー
yNIvL
>>458
というか、日テレ側と脚本家に伝わってなかったとか言ってんの日テレだから
ただの責任逃れだろ
463.
ユーザー
ygIpB
こりゃ売れてる漫画家はみんなドラマ化断悪だろうなこっからw
数億収入あんのに数百万で倫理観ゼロの脚本家を儲けさせたくないだろ
大体原作レイプされるんじゃメリットなんかゼロ
ざまぁマスゴミ
464.
ユーザー
2T8Ts
>>462
小学館が黙ってる理由が無いのよ
日テレが聞いてないと言うなら
小学館は言ったよと言うはず
465.
ユーザー
AR2KB
>>463
上からの圧力と作者に挟まれて担当編集者が死ぬ
映像化は原作者より出版社の方が儲け出るからな
466.
ユーザー
dETLa
やはり小学館の担当者に問題があったから黙ってるんだろうな
元々漫画家を軽く見てる出版社で有名だしね
467.
ユーザー
V28rY
検証はしないが重く受け止めている。これを何度繰り返しているのか

基本的に原作者軽視は今に始まった話では無い
原作使用料も安いらしいしこんなのは幾らでも聞く話

日本テレビは責任逃れを話しているが作家はよく作品を子供に例えたりしている

SNSで抗議までしているし作者が納得しているならこんな結果はありえない

メディアが認めないだけで証拠は挙がっている
自己調査など大嘘
↓
>《1人当たり100万円超》検証番組が報じられない
>ジャニーズ超豪華ハワイ接待の全貌
>民放全局がハワイに招待された事実を認める

テレビ局 社長語録
「テレビは洗脳装置。
 嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
 これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
 我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」
「君たちは選ばれた人間だ。
 君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
 対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
 日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」
468.
ユーザー
vJYlo
担当された脚本家の方々は、こういう状態です
https://i.imgur.com/moCO2Dm.jpeg
469.
ユーザー
bWuCQ
>>467
ここの連中は洗脳装置のお客さんて感じで真実を知りたがってるようには思えないが
470.
ユーザー
2EI3T
小学館は経緯説明なしですます気か
今後の予防対策はどーすんだ

日テレからの売上欲しさに原作者の意向を踏みにじっていたのは小学館ではないかとうがった見方もするぞ

そうであったとしても
脚本家という職業がクズで
人間失格的な人達が公になったのは救い
471.
ユーザー
UBQrn
芦原先生のブログを見る限りだが、一応小学館もそれなりには伝えてるようには見えるけども
無視するのはやっぱあっち側だろ。日テレ公式がtiktokでアンチ行動やっとるし
472.
ユーザー
ut0tP
脚本家、テレビがくずなだけ。いなくなってくれ。
473.
ユーザー
rGzcS
自分の作品に愛着のある漫画家は軽々にテレビドラマ化は許可しないほうがいいな。
474.
ユーザー
XuvwH
まぁ実際のところ初期は原作家の脚本家訂正受け入れてたわけだから、全く聞いてないなんて事はあるわけがないんだよね
そしてこのこの脚本家、元から原作無視の前例あるし性格も傲慢ときてる

突然原作家が自分でやると言い出して困惑した
今後このような事が起きないことを望む

なんてのをインスタに上げてたけど、訂正くらってたんだから全く突然では無いわけ
原作家呼ばわりで全くリスペクトも無し
普通先生呼びするだろ
早々に削除してる辺りも自分がヤバい内容出した自覚はあるんだろうな
475.
ユーザー
QbC2m
8から10を大幅改変して提出はもはや嫌がらせとしか思えないんよな
無駄にプライドが高いようで毎回手直しされるのが気に入らなかったんだろう
476.
ユーザー
sevsk
何も聞いていなければ好き勝手に原作改変していいと思ってるのかね
477.
ユーザー
2kmo6
これはホワイト社会を目指す方々からスポンサーにクレームが集中しないと
何も動かないぞ
478.
ユーザー
ZkbKO
>>474
そうそう
いくら御託を並べて言葉を翻してみても脚本を手直ししたという行動・事実は変えられない
フリーのプロデューサーとかいうお仲間に何を喋らせても無駄だわ
479.
ユーザー
0l61t
少し前向きに考えて見よう
今回の件で漫画家と出版社とテレビ局の考え方が良い方に変わると良いね

出版社の扱いが変わればテレビ局側の考えも改めざる負えないし
場合によっては名探偵コナンや葬送のフリーレンなども撤退せざる負えない状況になるよ
売れてる漫画家が協力しないと今後も漫画家の扱いがぞんざいになりかねないし
テレビ局はどうでもよくても出版社側は死活問題だし
480.
ユーザー
QKorN
ぶっちゃけ日本のテレビ局が作ったドラマとかもう長いこと見てないけどネトフリとアマプラのアメドラは見たりする
脚本かどうか知らんけど話がぶっ飛んでたり役者がすごいことやってたりして見てて結構面白い
481.
ユーザー
dItQS
企業側は所詮、金の成る木としか考えてないだろうからな
482.
ユーザー
6xkAZ
おまえらだって騒げりゃなんでもいい餓鬼なんだからテレビのゴミと変わらんよ
483.
ユーザー
IzNRh
脚本家の暴走を許す日テレが悪い
484.
ユーザー
INjCU
これで変わるなら日テレ社員も自殺なんてしないんだよなあ
485.
ユーザー
Ny3qW
ドラマ放送終了後に脚本家が騒ぎを起こしたのがきっかけで芦原先生が自殺したんだから
脚本家が先生の意向を知ってたかどうかなんか関係ない話だろ
脚本家のあの被害者意識丸出しのバイトテロみたいなインスタ投稿が問題なの

486.
ユーザー
d0gQx
業界って怖いね
487.
ユーザー
jAobf
>>485
自分の経歴になるしそこは言わないと
488.
ユーザー
TXpIQ
>>487
駄目です。
489.
ユーザー
jAobf
降ろされた脚本家が原作者に気を使う事なんて無いのよ
490.
ユーザー
72hdX
>>489
そういう自己中心的な考えしかできない奴は社会から淘汰されていくだけ
今回のように
何が原因だったのか、今後どうすればいいのか考えて修正しなければチャンスすら無くなる
491.
ユーザー
HCuUw
繰り返し何度も原作者が修正指示出して来てるのに方針買えないって普通の脳みそしてたら
原作者の意思に気付くだろ
そこまで頭が悪いのか気付いてるけど気付かないふりして
「原作に忠実にって聞いてないから意地でもオリジナル要素盛り込んで改変しまくってやる」
って続けたののどっちなんだ?
492.
ユーザー
TXpIQ
脚本家は、自分がやった行いについて考えなければならないのは、脚本家として原作者と向き合っていないということを暴露してしまったことだよ。これは守秘義務以前に、社会人として許されない行為。

極端な話、脚本家が沈黙を貫いていればここまで話は大きくならなかった
制作に携わった人達を巻き込んで杜撰な体質があらわになり、一生汚点として残るだろう
オリジナルの続編や映画化などの今後のプランがあったなら、当然それも潰れる

俺は脚本家を今後どう扱うかが気になるね
493.
ユーザー
GszPO
>>492

傲慢な態度取りながら力のある業界人には媚びていたようだし、甘やかしてた連中が擁護してるんだろうけど
そのうちそいつらにも火の粉が降りかかるだろうからどうなる事かね
494.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
MHIZh
>>71
謝ったら絶対許さす殴られる法則。
普段そういうことをしてる人に限って自分はそんな目に遭いたく無いと言う
495.
ユーザー
TXpIQ
>>493
海猿の作者によると
>原作者が現れました
これだもの。普段から原作者をどのように扱っているのか窺い知れるし、役者もそういうのを感じ取って波風立てないようにしてる
本当にそういう環境だったなら、原作者自らリンチされに行くようなもの
ということを脚本家は示唆してしまっていた

日テレのイイネからすると、9.10話を批判していたのが制作関係者の工作なら、大騒動に発展するね。誰も映像化しなくなる
496.
ユーザー
fW5uC
>>480
今の基準でアメドラと比較したら日本の地上波のドラマってほとんどが学芸会の出し物レベルだよね
497.
ユーザー
mAV1M
>>487
内部の話を漏らしたらダメだわ
498.
ユーザー
TQjf7
>>495
ゴジラが現れたぁー逃げろー
499.
ユーザー
mAV1M
>>496
原作や脚本ありきではなく,キャストありきで制作するからでしょ
500.
ユーザー
TQjf7
>>496
海外ヒットドラマを研究して作るならまだしも
設定丸パクリするくらいだしね
昔はパクられた日本のIPも今じゃパクる方にまで落ちたってのが
日本の終落を物語っている
501.
ユーザー
TNkum
あのSNSのお気持ち表明で原作者をぶっ叩いておいて脚本家は知らなかったとか、さすがに無理があるだろ
502.
ユーザー
zrTXT
>>490
自己中心的でもなんでもない
自分の経歴にけ傷が付くんだから
503.
ユーザー
F2hbx
元の原因だと思われるのは
ネットで脚本家達が、原作者に
対して無礼な物言い始めたのが
キッカケだからね

他の会社じゃあり得ない話でな
取引先、しかもそれが無ければ
始まらない、唯一無二の重要な
事を握っている相手に対して
只の雇われ者が匿名掲示板でも
無いネットに、悪口と取られか
ねない愚痴を書き連ねるなんて
トンデモなんだけどな
日テレは、御用識者やタレントに
責任転換させる前に、この件に
関して説明責任が在るんだが

如何にマスコミが狂った閉鎖的な
村社会か表しているな
504.
ユーザー
oE0rw
>>502
自分の仕事内容が悪いから降ろされただくじゃん
反省せずに逆恨みとは
52歳にして コ ド モ だね
505.
ユーザー
zrTXT
>>503
脚本家にだって立場があるんだから弁解するのは当たり前
506.
ユーザー
UhIhS
こんだけ小学館が逃げているのを見ると、信頼してた小学館が実は何もしてなかったのに絶望してとかありそう
507.
ユーザー
zrTXT
>>504
なんと言われようと俺だって弁解するから
原作者のために仕事してるんじゃ無いから
508.
ユーザー
TXpIQ
>>502
例えその役職から離れても、義務で知りえたことは外部に漏らしてはならない
今回の件で予定されていたプランが潰れるなら、制作側が本来得られる筈だった収入の機会を奪うことになる

バイトか知らんが擁護するならきちんとやれ
509.
ユーザー
zrTXT
>>508
自分の立場なんだか自分で護る
510.
ユーザー
9G8e6
>>509
ドラマ観てないんだけどあの脚本家が制作外されて原作者が脚本書いたのに
8話9話のスタッフロールは変わらんかったの?
変わってたら自己弁護とか不要だと思うが
511.
ユーザー
TXpIQ
>>509
何が言いたいのか知らんが、少なくともあの脚本家は仕事貰えなくなると思うよ。ケチがついた人間をどこも使わなくなるだろう
松本人志と同じ
512.
ユーザー
blIj0
>>506
そう思うよねえ
それに自分の不甲斐無さかな
その切っ掛けはドラマ化なんだけどね
513.
ユーザー
xVVCt
>>510
自分のやった仕事だと思われても困るでしょ
514.
ユーザー
TXpIQ
>>513
お前がどう言っても自己の名誉の為にが根拠なら、他者の名誉も汚すことになるけどそれでいいの?
これは原作者の話だけではないぞ
自身の名誉を自ら貶めているんだよこれは
515.
ユーザー
0lJTC
映像化する時は出版社は原作者に対して
「アニメ化されることになりましたんで」
と事後承諾で済ませていると聞いた
516.
ユーザー
9G8e6
>>515
いつの時代の話?
今もそんなことしてる出版社あるの?
今は仕事の邪魔にならんかったら「どこそこからオファー来てますよ」って担当が
教えてくれるよ
そんでしばらくして「アレどうなりました?」って訊くと「企画無くなりました」ってなるのが
普通で「企画が本決まりになりそうなんで色々段取りしますね」ってのはマレ

そんで原作者である自分と担当と編集長とライツの人とむこうさんの制作スタッフの
顔合わせから始めて公表できる日程とか宣伝とか打ち合わせを進めてく
こっちもそうだけど向こうさんの制作陣も守秘義務契約含んだ原作使用契約結ぶから
脚本家が私情に任せてSNSで全世界に制作裏話を発表するって損害賠償請求の
対象になる重大な契約違反だと思うんだがどうなんだろう
517.
ユーザー
y8N5I
まだ脚本家が完全にかくれてるのがすごいよな、インスタに書き込んでた他の文筆家まで謝罪してるのに
518.
ユーザー
aUNtF
謝罪したら輪をかけて攻撃されるの分かってるからこのままダンマリでしょうね
それとも全然自分は悪くないと思っているのかも
519.
ユーザー
I5qfi
>>502
そう思ってる時点で自己中なんだよ
脚本家も君もね
自覚できないのならそのうち仕事なくなるだけ
520.
ユーザー
x6q8r
今こそ私人逮捕系ユーチューバーの出番だろ。相沢友子の家を特定して突撃しろよ。
521.
ユーザー
iykFd
オリジナルでは食えないくせに作家気取りで傲慢な脚本家は淘汰されて欲しいわ
522.
ユーザー
ry6Aj
>>509
今は隠れちゃってるけど弁解しなくていいのか?どんどん経歴に傷が付いていってるぞ?
523.
ユーザー
9G8e6
>>517
ホリプロ所属だからな
事務所が匿ってるんだろう
524.
ユーザー
IzNRh
小学館と脚本家を悪者にして逃げようとしてる日テレ
525.
ユーザー
TQjf7
講談社と集英社はハヤバレ問題容疑者逮捕でコメント発表
なお小学館は・・・
526.
ユーザー
OAZbi
なぜ日テレと脚本家は表に出て来ないのかね
謝罪とお悔やみを言うべきだろ
今もなお日テレと脚本家は自分たちの責任を取らない
日テレと脚本家のやってること社会的にどうなの?
527.
ユーザー
RBWH7
>>485
これがすべて
制作にかかわった誰よりも自分の歪んだプライドが全て
っていう糞ムーブ
528.
ユーザー
yVCWj
>>487
>>505

「ドラマ・セクシー田中さん9話10話につきましてはドラマ制作上の都合により
脚本を原作者芦原妃名子先生に交代し、私自身は協力という形で参加しております
視聴者様におかれましてはご理解のほどよろしくお願いいたします」

もしインスタに問い合わせがきてたんだとしても自分だったらこんな感じで報告するけどね
ちなみに1分くらいで適当に考えた文面ですw
529.
ユーザー
cuNja
言っちゃ悪いが脚本家は表に出る立場じゃない。だから謝罪する必要もない。脚本家が謝罪すべきは表に出ようとして、混乱を起こしたことに対する日本テレビへの謝罪だけ。だって外部発注契約だもの。従って世間に謝罪したのは日本テレビ。これであってるよ。
だから日テレに脚本家の謝罪会見開けとか言われてもやるわけないよね。
この件について脚本家は世間に対してとる責任はないよ。
世間が納得するかは別としてな。
530.
ユーザー
w2pNV
>>509
どんどん立場悪くなるのに出てこないのなんで
531.
ユーザー
yVCWj
「脚本は原作者・芦原妃名子先生が担当し、私自身は協力という形での参加となっております」
の方が良かったかな?
やっぱ適当に書いちゃダメだねw

532.
ユーザー
8vDEN
>>529
インスタで世界中にお気持ち表明した時点で
あなたの論理は破綻しているのです。
533.
ユーザー
cuNja
>>532
いやだから。脚本家が勝手に表明したとしても、脚本家の契約上の謝罪相手は日本テレビであって世間じゃない。
日本テレビは責任者だから謝ってる。日本テレビと小学館の契約と、脚本家と日本テレビの契約は別。
やらかした脚本家に日本テレビが賠償求めることはあっても脚本家が世間に賠償することはない。
記者会見とかやるはずがない。やる立場にない。

534.
ユーザー
8vDEN
>>533
通常ならば表に出ない情報を世界中に拡散した時点で組織云々を超えた越権行為です。
自殺の直接の原因かは不明ですが、人道上の責任において謝罪もしくは経緯説明は
人としての当然の義務です。
ですので破綻しているのです。
535.
ユーザー
m29qx
>>534
何言ってるか意味不明。
脚本家は明らかな守秘義務違反だがその責任をとる先は日本テレビ。世間への義務とか説明責任はない。
536.
ユーザー
TXpIQ
《芦原妃名子さんの訃報に接し、哀悼の意を表するとともに、謹んでお悔やみ申し上げます。

 2023年10月期の日曜ドラマ『セクシー田中さん』につきまして日本テレビは映像化の提案に際し、原作代理人である小学館を通じて原作者である芦原さんのご意見をいただきながら脚本制作作業の話し合いを重ね最終的に許諾をいただけた脚本を決定原稿とし、放送しております。

 本作品の制作にご尽力いただいた芦原さんには感謝しております》

謝ってなくね?
537.
ユーザー
x6q8r
謝ってないね。言い逃れしてるだけ。
538.
ユーザー
8vDEN
わからない人間に説明するつもりは無かったけど、他の人もいるようだから書いておくわ
人は社会を形成し共生して生きている
社会は法によって守られる、この国は法治国家
しかし法では裁けない案件もある
そういう場合、社会は社会的制裁を与える
重要犯罪の場合、社会的制裁があるなしが、その後の量刑にも影響する
今回の脚本家は法的制裁を受けることは無いでしょう
ならば社会は許すか?許せるとは思えない
なので社会的制裁が与えられてしまう
何を根拠に社会は制裁を与えようとするだろうか?
人道上の責任においてという事になる
539.
ユーザー
fK7gp
後、自殺の因果関係が脚本家の書き込みにあったとして(恐らく立証及び事件化は不可能)請求できるのは原作者の家族であって世間ではない。
何故なら他人には遺書の中身もわからないし、自殺原因含めた事件の全容もわからないから。
原作者家族が遺書を公開するはずもなく、日本テレビが会見したとしてその遺書の中身は一生出てこない。
よって君らのいう解明とやらなんだが。被害者家族の傷口に塩を塗る行為になるわけだが、わかっててやってるか?
本気で問題にするなら原作者家族が被害訴えるべき筋なんだが。
はっきり言って余計なお世話だよ。
原作者家族のそっとしておいてくれって文書見た?
言っとくけどあのBBA庇ってないからな。
540.
ユーザー
TXpIQ
いずれにしてもさ、日テレに黙ってろと言われたら黙ってるしかないだろうね。永遠に叩かれ続けて消えていけというのが贖罪ということか
でも、小学館はどうだろうね?大事な作家を一人消されてる訳だしな。これでやらかし何度目だっけ?くらいの評判も響いてくる
暫くどころか絶縁も視野に入っているのではないだろうか
541.
ユーザー
8vDEN
>>539
何でid変えてるの?中の人は同じなの?
542.
ユーザー
TXpIQ
>>539
余計なお世話は君もだね。自治みたいなことして更に薪をくべてる格好はブーメランにしか見えない
対立するからスレが伸びるんだよ
543.
ユーザー
nSQ3V
youtubeに脚本家の実名や顔もSNSのコピーも上がってる
脚本家マジへの作者へのじゃねえかよイジメ
この脚本家過去にも態度のでかい問題児->相原友子
544.
ユーザー
qLw7u
んなわけあるか、って話だしあれだけ全話修正入れられたら意図くらい分かるだろ
545.
ユーザー
0pFFp
会わなきゃ駄目って
聞こえる様に言うか普通
社会人なら社交辞令くらい言えんのか
芸能界がいかに常識外れなのか分かるな
546.
ユーザー
ZaupJ
あれだけ毎回修正食らってて
原作者の意向知らなかったは通らねえべ
547.
ユーザー
r2rch
脚本家が責められるのはSNSだけだよね?
脚本家の書いた改変脚本は監督、P、小学館編集を経由してるんだからそれを了承してたってことでしょ?
548.
ユーザー
HCiF7
ID変えながら必死で脚本家だけ擁護してるやつw
549.
ユーザー
7qHpH
脚本家だけ攻めてるやつよりはまだマシな気もするが
550.
ユーザー
TXpIQ
ましとか、そういう話じゃないんだよなあ
551.
ユーザー
y8N5I
>>549
ID変えて書いてる事は否定しないんだ
552.
ユーザー
13gjw
例の100レス野郎だろそれwww
553.
ユーザー
0ja9l
>>1
村上龍の1986年の小説『走れ!タカハシ』
原作で登場する野球チームは広島カープ。

映画になったときのタイトルは、『走れ!イチロー』
映画で登場する野球チームはオリックス・ブルーウェーブ。

原作と映画が異なってしまうのは、よくあることなのかな。


554.
ユーザー
zejzF
>>553
作った側はオマージュとかインスパイアとかパロディとか再現とか都合の良い言葉を選べばいいからな
555.
ユーザー
X9xWW
双方このままダンマリだな
週末にはお前らは忘れてるから楽勝w
556.
ユーザー
fK7gp
>>542
対立?当たり前のことしか書いてないが。
ファンだろうが叩く目的だろうが、全て外野。外野に請求する権利はない。
万が一日テレが記者会見したとして、お前ら的に日テレと脚本家が加害者なんだろう?加害者が会見で自殺に追いやりましたとか言うと思ってるわけ?加害者だけに話し聞いて満足できるか?無理だろ。
映像化するに当たっての原作通りに関する見解の違い程度でいくらでも逃げれるんだから。
訂正箇所の公開だって加害者にしか聞かないなら作為的な抽出がいくらでも可能。
大体、原作者が原作通りじゃなかったっていうのは原作者の概念でしかない。
ということは出てる書き込み以上に原因等を追求するなら被害者側の遺書の中身を知るのはマスト。
外野には遺書の中身を知る権利もねえよ。
余計なお世話なのはわかってないお前みたいな奴だよ。
記者会見が義務とか意味わからないこと言う奴もいるし。
結局原作者家族傷付けることになるんだから意味なく騒いでる奴が踏みとどまれ。
557.
ユーザー
0ja9l
>>554
レス、サンクス。
映画の紹介で「原作へのオマージュ」という言葉をよく見かける。

オマージュの意味がよく分からなかったけど、
「原作からアイディアだけをもらいました。映画の制作段階であらすじを変えました。」という意味だったんだなあ。
今回の騒動でようやく分かりました。

558.
ユーザー
7P4y2
>>556
ん?そういう話はいいんだよ。馬鹿だなあw
君のやってることが逆効果じゃないのというのが分からないなら脳みそ洗ってもらったほうがいいんじゃない?
559.
ユーザー
ywnJe
Twitterでも脚本家擁護してる奴なんて見たことないもんな
560.
ユーザー
3IinQ
日テレがドラマを作るのが間違い。韓国ドラマや中国ドラマだけ放送しとけばいい。その方が経費削減にもなるし韓流ゴリ押しの会社の方針にも合致するし。

今回の件でもうテレビ(民放もNHKも)を視るのを完全に止めることにした。そもそもBSの報道とアニメぐらいしか視てなかったが、完全にネットに移行することにした。腐ったテレビはもう辛くて視ていられない。
561.
ユーザー
ozi5o
>>559
柴田亜美先生は叩くのやめろって言ってたよ
562.
ユーザー
EZjaS
>>558
どうせ行きつくとこも、大した考えもなくて叩いてる奴がいるから書いてるんだ。
まともに中身も喋れないくせに人をバカにするお前がバカだろ。
そういう話しはいいからじゃないから。
ただ煽って叩きたいだけなお前みたいな奴も一定数居るんだろうが。

脚本家擁護とかズレてる奴もいるし。
現実見た方がいいよ。
特に殺人者とか人殺しとか書き込んでる奴。
俺の書き込み見て現実がわかった奴は大人しくしとけ。
バカじゃなきゃ叩き続ける意味も権利もないことぐらい理解できる。
以上。
563.
ユーザー
7P4y2
>>562
つまりあんま大騒ぎすんなと言いたいんだろ?
ほんっと馬鹿だなお前wお前が今やってることは何だよw
お薬飲んで寝ろお前は
564.
ユーザー
XhCKO
>>38
キチガイは黙ってろ
565.
ユーザー
sr3sj
>>561
またID変えたのかw
566.
ユーザー
XhCKO
脚本家が原作者と交わした約束を聞いていなかったなら気の毒な面はあるが、人として最低な擁護の余地無しの嫌な奴というのはよーくわかった
567.
ユーザー
cOCMm
荒らし「なんでいつも俺だってすぐバレるんだろう?」
568.
ユーザー
GXysP
>>557
真面目に言ってる?皮肉?
マジなら意味を調べたほうが
いいかもしれない
569.
ユーザー
Rl7ew
終わっとるがな
570.
ユーザー
avpMC
一連の脚本家の話を読む限り、脚本家はオリジナリティってのに拘りを持っているみたいだがオリジナル脚本やれるのは一部の大御所のみで後は原作付きやるしかない
ただ、原作そのままやると仲間内から馬鹿にされるんだろうなぁと思った
571.
ユーザー
lmxLq
そらまあオリジナル書けてたら
脚本家じゃなくて最低でも小説家になっとるわな
572.
ユーザー
vIgow
日テレなんて自分は悪くありませんとしか表明してないからね
人としてどうなの?最低だよ
573.
ユーザー
Im05M
>>10
テレビ村のクズが死んだら死体蹴り自由ってワケかw
574.
ユーザー
Im05M
>>15
テレビ村の連中やシナリオ作家協会の脚本家どもは人権を知らないようだなw
575.
ユーザー
Im05M
>>22
黙ってろよクズ
576.
ユーザー
SMurF
>>570
名前で釣ってオリジナルで受けたら自分の手柄にできるからだろ
失敗したら原作のせい
577.
ユーザー
avpMC
そろそろこのネタも飽きてきたな
燃料が尽きてきて俳優まで叩き始める始末だし正直萎えたわ
578.
ユーザー
ZhoTZ
小学館が想像以上にヤバい
以前にも映像化でもめて愛想尽かした漫画家が無期限活動休止してる。その漫画家が休止後、残したファンレターなど読者の送り物受け取りにいったらすべて廃棄されてたって
こいつらクズすぎる
579.
ユーザー
E9XQC
まあ、売れてる漫画に忠実にすればいいのに、あえて独特な感じにするTV。だから逆に詰まらなくなる。TV局って馬鹿だよね。
580.
ユーザー
bGoS8
小学館の近年で褒められる実写化は20世紀少年だけかも
581.
ユーザー
THK6D
>>570
オリジナル改変に拘ってくすぶってる程度のやつらの目なんて気にしてたら、一生オリジナルなんて書かせてもらえない気がするw
582.
ユーザー
hHGwY
小学館こんなのも出てきてるな
https://i.imgur.com/jxY5ekK.jpg
583.
ユーザー
ilLi5
小学館からしたら一原作者だし
ドラマ化その他含めてマスメディアは取引先でしょ
売上考えたらどっち側に付くかってわかるよねー他のアニメだってあるし
亡くなった人のために頑張るより他に力使うよね
深堀しないのがWINWIN
584.
ユーザー
49XvR
フランス映画の実写版シティーハンターはよくできてた。
北条先生も絶賛したとか。
585.
ユーザー
hHGwY
>>584
あれ実際脚本はアホだし面白いつまらない、で言えば限りなくつまらないんだけど、
あまりにも原作への愛情が溢れてて(アホカラスまで飛ばすとか)誰もひとことも文句言わないよなw
原作リスペクトの基本だな。
日テレもこういう愛があればね。
586.
ユーザー
7P4y2
>>578
やべえなそれ
587.
ユーザー
xlI79
>>578
だが作者さんのブログには “セクシー田中さんは担当編集と共に大切に書いてきた作品”とあるので
少なくとも小学舘の担当編集者と作者さんは良い関係だったと思われる

日テレと例の脚本家は糞だけど

588.
ユーザー
z4wxS
>>520
それしたなら見るわ
雑魚や女相手にしてる馬鹿のは見ないけど
589.
ユーザー
7es88
まぁあれだ、寿司炎上ラウンジ嬢と同じで嘘ついてでも自分が正しいことにしたい奴なんだろ
バレたら素直に削除逃亡するだけラウンジ嬢よりは賢いのかもしれないけど
590.
ユーザー
ozi5o
脚本家は出てきて謝罪すれば許されるのか?
誰に謝るのか知らんけど
591.
ユーザー
jt3W3
むしろこういう行動とる奴は基本謝罪のはずが逆撫でするような事言って更に炎上する
まぁ何もコメントしないまま早々にSNS削除して隠れてるんだから出てこないだろうけど
592.
ユーザー
7P4y2
出てきたとしても過去から掘り返されてまた叩かれるからなあ…今度は使ったほうが叩かれる流れになるだろうしな
今回の件で名前覚えたわ
593.
ユーザー
7P4y2
残された道はゴーストライターくらいだろうなあ
594.
ユーザー
ozi5o
無名より悪名だしほとぼりが冷めたら変わらずに仕事してると思うな
今のところは表に出るのは悪手だし、裏で方々に謝罪行脚してる気もする
595.
ユーザー
sM4eE
みんなやさしいなー俺だったら怖くて仕事振れないわ
596.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
sQXt3
名前出さなきゃまだ使えるやろ、まあわかる奴はわかるだろうけど
597.
ユーザー
qKWgD
呼んでもいねえのに破壊級のバカが
飛び込んで来てヘイトを一身に受け
本来叩かれる小学館、日テレを
霞めさせた
598.
ユーザー
uz0HY
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/25834384/
昨年10月期放送の日本テレビドラマ「セクシー田中さん」の原作者で漫画家の芦原妃名子さん(享年50)が急死したことを受け、小学館が6日に社員向けの説明会を開いたことが分かった。
同社関係者によると、現時点で同社が今回の件に関する経緯などを社外発信する予定はないとの説明があった。

実質、緘口令だねこれ
599.
ユーザー
6oOgK
>>598
もう自社の落ち度を認めたわけだ
600.
ユーザー
GeiO7
>>590
昔からある名言「謝って済むなら警察はいらない」
要するに、謝っても謝らなくても牢にぶち込んで欲しいわ。
601.
ユーザー
dqbun
>>598
最悪…

>芦原さんが悩んで削除した内容を改めて出すのは控えるということだと思うが、腑に落ちない。

これもさ、本当に先生の意思で経緯説明のブログとXのポスト削除したの?
ヒガアロハ先生の話もあるし、先生囲んで消させたとかありそうだけど。
602.
ユーザー
HTs7t
>>601
やってるだろうね
結局原作者以外全て敵みたいな状況にした結果がこれでしょ
603.
ユーザー
Pifez
>>601
呼びつけて大人数で取り囲んで目の前で今すぐやれって強制されたなら最後の投稿も腑に落ちるね
604.
ユーザー
KM5ZQ
>>598
原作者に圧力をかけて消させ、都合の良いコメントな印象がある
605.
ユーザー
pq0jC
小学館日テレはやべえな

中国ロシアみてえ
606.
ユーザー
pfWf5
出版社はドラマ後の連載に期待してなかったのか、重版売上だけが目的だったんじゃないのか
607.
ユーザー
udQTE
2次創作ごとにき何やってんだか
608.
ユーザー
u9dzj
アニメでも同じだけどな
名探偵コナンは灰原の姉の事件を二回放送しているの知っている?一回目は死なないんだよ
二回目は灰原の姉が殺されたのがその事件だったから同じ人がもう一度事件に合って殺されているんだ

何も勝手にやっているのはドラマに限らずアニメにも行われている気が付かないだけだよ
609.
ユーザー
mEkiw
>>608
名探偵コナンの声優交代も色々あったみたいだしね
権力者ってのは勘違いしやすいものだってのが如実に出てる
表に出てこないけどさ
610.
ユーザー
aJ0L3
>>600
どんな罪だよ土人なのか?
611.
ユーザー
ebtB3
>>598

小学館&脚本家&日テレ 最強◯人タッグか
612.
ユーザー
ebtB3
クールジャパンなんて人◯しを国があおってるだけか
613.
ユーザー
BfqwH
小学館に就職するってことは
クリエイターとしては諦めた
側だ
614.
ユーザー
U2OrZ
美味しんぼも日テレだったな。
小学館×日テレで上手くいってるの浦沢直樹くらいかもな
615.
ユーザー
HwZXa
小学館はもともと漫画家を守るとかって姿勢で仕事してないのよく知ってるからいつものことだと
思ってたけど脚本家がようやく原作者訃報後に発したコメントが自己弁護の塊でこれ読んだ人が
どう思うのか想像できない残念な知能なのかと思うといたたまれなくなる

原作者が度重なる修正を入れてきた時点で「ああ原作者はこの方向の改変を望んでないんだ」
って気づくのが普通でそこに気付けない残念な知能なのか「またしつこく原作に忠実にって言ってきた」
ってニラニラ笑いながら『こっちにはTV業界人の特権があるんだよww』っていう性格の悪さがあったのか
そのどっちなのか反省せずに「聞いてませんでした」って言い訳が通ると思ってるからには残念な知能の
人なのかあるいは両方なのか性格が悪いうえ残念な知能なのかって話になってしまうが
ホントにあの反省文でいいの?
いったん削除して修正した反省文上げた方がいいんじゃないの?
616.
ユーザー
oHDHo
>>612
クールジャパンは実際はアニメとか中心じゃなく企業に投資してる中抜き機構だぞ
そして超赤字になってるw
617.
ユーザー
nkpwI
知る権利と表現の自由を掲げて平気でコンプライアンスを蔑ろにする業界。
こんな連中が社会の木鐸面しているわけだ、
618.
ユーザー
3gIwq
ニラニラ笑いながらにツボるw
せっかくの長文が
620.
ユーザー
LZDzQ
脚本家、今更言い訳SNS投稿で燃料投下
やっぱりこのタイプの奴は謝罪文出しても中身は言い訳になってるパターンだと思ったわw
621.
ユーザー
n0AVj
脚本家は矢田亜希子とズブズブなの?

押尾学と作った子供はどうなったの?
テレ東もよく矢田亜希子なんかつかうよな
マスコミのインタビューに中指たてて押尾学と日本出ていった矢田亜希子はなかなか衝撃的だったな


622.
ユーザー
uHYuA
原作クラッシャーだと評判の脚本家
>>620
623.
ユーザー
YC5ZJ
脚本家Aさんの整形の方にも興味あるんだが
624.
ユーザー
Wv7yN
>>620
しかももう消したw
625.
ユーザー
Wv7yN
https://i.imgur.com/E1We9HV.jpg
逃げたw
最後まで嘘と自己弁護でw
626.
ユーザー
4dE7u
10日くらい考えて作った謝罪の脚本がただの言い訳でしたw
627.
ユーザー
kK50u
逃げたんか
ほんとクズ
628.
ユーザー
RNpSC
脚本家 相沢友子
原作者から脚本の手直しが入っているのに何も知らない筈ない
もう原作クラッシャー脚本は書かないでください
629.
ユーザー
h350r
この人、越川美埜子って名義で松潤の失恋ショコラティエ書いたらしいね、作品評価は低くても金かけた作品に登用される立場なんだな、コネすごそうだ、枕かな
630.
ユーザー
sIhNb
脚本丸パクリまで晒されちゃったし、もう終わりだろこの脚本家
631.
ユーザー
3TDQ8
>>630
知らないうちにペンネーム変えて、ほとぼりが冷めた頃にカミングアウトじゃないか?
632.
ユーザー
EyQWW
チーフプロデューサーはいつまで逃げ回ってるのかねぇ
633.
ユーザー
2UfhA
>>632
私は関係なーいと思っているのか凄い心臓をしているよな
634.
ユーザー
9Hjns
8日に何も発表しなかったのは日テレだけだね
一体何を隠しているのやら
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>