このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【漫画家自殺】小学館、日本テレビに作者の意向伝えず?…「脚本家も何も聞いてないようで気の毒」 ★3アーカイブ

1.
ユーザー
???
原作者の芦原さんは、行方不明になる3日前に、SNSにドラマ化をめぐる経緯とトラブルを投稿しています。
小学館と再確認しながら書いたという文章の中で、日本テレビのドラマ制作側に2つの条件を提示していた事を明かしました。

1つは、「必ず漫画に忠実に」忠実でない場合はしっかりと加筆修正すること。
2つ目は、終盤はドラマオリジナルパートにすること。原作者があらすじからセリフまで用意するということで、これはドラマオリジナルの部分が、まだ連載中の未完の漫画に影響を及ぼさないためにするもので、場合によっては脚本自体を芦原さんが執筆する可能性もあるとしていたわけなんです。

こうした条件を何度もドラマ制作側に確認していたけれども、守られなかったとして、芦原さんは残念に思っていたようです。

また芦原さんは投稿した文章のなかで脚本をめぐるトラブルの具体的な事例もあげているんです。
まず、あえてセオリーを外して描いた展開を、よくある王道の展開に変えられてしまった。
そして、個性の強い各キャラクターが原作からかけ離れた別人のようなキャラクターに変更されたこと。
さらに、性被害未遂、アフターピル、男性の生きづらさなど、作品の核として大切に描いたシーンが大幅カットや削除されてしまったということです。原作者の芦原さんは、制作スタッフとドラマの内容について一度も直接話をしたことがないとも伝えていました。

木村拓也キャスター:
原作者が脚本を手がける事について、ある元民放のドラマプロデューサーは、「脚本担当が途中で代わることや、原作者が脚本を書くことは異例」ということでした。
ドラマの制作側が気をつけるポイントは、「作品の本質からぶれない」事だということです。
また、原作から変える濃淡については原作者次第で、原作から変えてもいい人もいれば、中には世界観を変えないで欲しいという人など様々いらっしゃる。
今回の「セクシー田中さん」については、多くのテレビ局がドラマ化をしたかった人気作品で、原作者の芦原さんは比較的条件を提示される方と言う印象だということです。
原作者が脚本を執筆するという異例の対応になった今回のドラマ化ですが、一体何があったのか。芦原さんはドラマ終盤で起きたトラブルについても投稿で明らかにしています。
日本テレビから、8話から10話の脚本がまとめて提出されたと。
そしてその脚本は内容が芦原さんのものから大幅に改変されていた。
ベリーダンスの表現も間違ったものがあったと。
そして、原作者が用意したあらすじや台詞をそのまま脚本に落として欲しい、足りない箇所や変更、意見ももちろん伺いますので、脚本として改変した形ではなくて、別途相談してほしい、というような事を返したということです。
それでも、また日本テレビからは大幅に変えられたプロットや脚本が提出されたということです。小学館が「当初の約束通りに」と日本テレビに連絡し、これが数回繰り返されたと芦原さんは聞いていたということです。それがなかなか変わらないまま4週間が過ぎまして、時間的にも限界を感じた芦原さんが、9話10話、ラスト2話の脚本を担当することにしたと。芦原さんが投稿した文章にはこのように書かれていたのです。

宮司愛海キャスター:
そして芦原さんは投稿の中で自ら担当した9話10話の脚本についてこのように綴っています。
「何とか皆さんにご満足いただける9話、10話の脚本にしたかったのですが…素人の私が見よう見まねで書かせて頂いたので私の力不足が露呈する形となり反省しきりです」

原作者とドラマ制作側で一体何があったのか?あるフリーのプロデューサーに取材しますと、あくまで日本テレビ側から聞いた話として、
「日本テレビは芦原先生の意向を小学館側から正確に伝えられていないようだ」
「原作を変えてほしくないことを脚本家も聞いていなかったようで気の毒」
などと話していました。

一方小学館側ですが、芦原さんがブログやXで投稿した条件や意向が日本テレビ側に伝わっていなかったという情報があるという点について確認したところ、「広報室として出したコメントとHPに出したコメント以上のことは答えることができない」という回答でした。(抜粋)

https://www.fnn.jp/articles/-/650291

前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1706671668

前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1706742736
1000
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
gvNzh
あーあ死なせちゃった
3.
ユーザー
Gw2JU
小学館やっちまったか
4.
ユーザー
WgwvQ
なるほど、テレビが全部出版社に全責任を押し付ける方向でいくわけか
性加害の事実無根もテレビ側からの要請という話しもあるし
裏金の政治家なんかと一緒で、テレビの立場は守られてんな
5.
ユーザー
DsoUZ
日テレ、小学館、監督、脚本家、全員悪
6.
ユーザー
CjMC8
脚本家自分で嫌味投稿してたのにな
こっから方向転換するのは日テレも脚本家も無理があるだろ
7.
ユーザー
DsoUZ
とくにokだした監督と原作レイプした脚本家共が屑
8.
ユーザー
ZB8re
常識は自分が常識と考える奴って結構いるのな
9.
ユーザー
PSN50
意向が無くても、原作レイプは論外だ

レイプしたけりゃ原作者に許可取ってからやれ
許可を取っていないなら原作レイプをするな
才能の無いクズが勝手に改変するな
10.
ユーザー
ZdEOn
仕事上で知り得た情報をSNSで最初にお漏らししたの誰?原因はここかもね
11.
ユーザー
WcKMH
小学館が大人し過ぎるのはこういう事か
でもテレビ局は有名な脚本家を作りたい傾向があるからなトータルで潰したんじゃないか
12.
ユーザー
xOIVk
ま、テレビドラマつまらなかったね

二話くらいで切り捨てた
13.
ユーザー
hk5Mx
これが事実なら小学館が主犯じゃねえか
14.
ユーザー
ZdEOn
作品名使ってPRするなら
原作を尊重しないとね
改変したら作品名を使えないじゃん
15.
ユーザー
fNXN7
ドラマ化を拒否してきたのに小学館の圧力に屈したんだろな
小学館にコロされたのと大して違わないのでは
16.
ユーザー
ZdEOn
これだけ言われて
小学館は反論しないの?
17.
ユーザー
xOIVk
漫画雑誌としては作者の意向より
ドラマ放映してもらって漫画の宣伝になればいい

金の事だけ

この作者がいなくなろうが、
漫画雑誌への掲載を目指す漫画家はたくさんいる
18.
ユーザー
ZdEOn
ファン目線だと
作者>小学館>テレビ局>プロデューサー>脚本家
19.
ユーザー
xOIVk
>>4
1番の権力者はマスコミだからね

権威は絶大

だからこそ、尾崎秀実のような共産スパイの暗躍があり
戦争扇動されて暴走させられる
20.
ユーザー
nIiai
作詞が作った作品の内容を変えるのは盗作と同じだよ
21.
ユーザー
nIiai
昔の積み木崩しも本と内容変えられたんだよな
22.
ユーザー
VQIAE
原作者の芦原さんは、制作スタッフとドラマの内容について一度も直接話をしたことがないとも伝えていました。

こうした条件を何度もドラマ制作側に確認していたけれども、守られなかったとして、芦原さんは残念に思っていたようです。


これ読む限り、原作者は出版社に
意向を伝えていたが伝わって無かった
という受け止め方なんだけど
間違ってますかね?
問題の本質は出版社とテレビ局
なんじゃねえの?
23.
ユーザー
191f0
んな子供騙しみたいな言い訳通用するわけないだろ
作者はまだ現役で生きてたんだからその意図もまったく知らないなんてある訳ないだろ
むしろそれが事実なら制作はさらに頭おかし関係者全員頭おかしいんだが
24.
ユーザー
yo66W
>>22
おそらく出版社は伝えてないでしょう
だからって出版社の確信犯と決め付けるわけじゃないけど
25.
ユーザー
VQIAE
脚本家が「源流」で何が起きてるのか
知っていたかは解らない
知らなかった可能性すらある
中間部分のテレビ局プロデューサーと
出版社が双方の意思を曲げていたなら
双方は誤解したままで不満を募らせる
26.
ユーザー
191f0
>>17
それの何が悪いの?
資本主義のスピリットってみんなそんなもんだよ
むしろそういう要領良いってか賢い考えでお互い利用し合う方が生産性高いんだが?
27.
ユーザー
cCVZD
日本テレビは本当にろくでもないな募金詐欺もやってたし

何でこんなのが公共の電波与えられてんだ?
小児性虐待のジャニーズとズブズブの件もお咎めなしだしやりたい放題だな
28.
ユーザー
VQIAE
テレビ局は発信してるけど
出版社は寡黙だねえ
そこがずっと引っ掛かってるんだよねえ
言わなきゃすべて憶測でしかなく
不利には働き難い
狡猾だねえ
29.
ユーザー
uwcjD
そもそも直接の取引相手でもない個人に対して
依頼主の頭を飛び越してSNSでクレーム発言をするってのはビジネス的にありえない
このへんは完全にテレビ局制作サイドの問題だろう
30.
ユーザー
VQIAE
原作者に絶望があったなら、それは
畑違いのテレビ業界よりも
自分の作品を一番近くで理解し
世に送り出す存在の出版社に対して
なんじゃないか?
31.
ユーザー
fNXN7
>>22
そういう事になるな
結果的に小学館と日テレが連るんで原作者を死地に追いやった
32.
ユーザー
WgwvQ
声を出さないのは過ちを認めた事になる。
という理論をもれなく適用するうと、声の大きなパヨクさんは常に正しい事を主張している事になるねw
33.
ユーザー
sxk0T
>>1
 ↑
マスごみの大本営と、ネットの情報とで、随分と違うな!
                ↓

脚本家仲間のコメントとその後の声明をまとめてみました
https://www.youtube.com/watch?v=RXF09PkSa5U

脚本家仲間の、原作者つるし上げが・・・
34.
ユーザー
iQXt5
>>10
それが脚本家。その後もネチネチ書いて原作者を追い詰めていった。今では削除されてるけど魚拓取ってる人達は居る。たまに脚本家が書いたとされるのが貼られてる
35.
ユーザー
CwmtH
>>28
メディアミックスを推し進めたい出版社の意向と
作者へのフォローが明らかに足りてない担当編集
最悪の結末を迎えて責任のなすりつけ合いをしていると予想する
36.
ユーザー
yo66W
>>29
なんでその事を問題視するのかわからん
俺だって愚痴の一つも書くしそれが何故契約違反なのかもわからん
37.
ユーザー
xxpsv
未だに日テレと脚本家はレイプ当然と思ってるからな本当に害悪だわ
原作軽視するから邦画は世界に展開しにくいよなぁ絶対に叩かれるもん
38.
ユーザー
z9Hhq
原作者が脚本家を降板させても脚本家は黙らないといけないのかって話だよ

プロジェクトを外されたり会社をクビになっても、よくわからん同調圧力をかけるのか
39.
ユーザー
cnLj7
要は従来のテレビ局と出版社との「なあなあ路線」が原作者の思いを踏みにじって自殺に追い込みましたとさ、という話かい
それはそれでとんでもないけど、儲けの為なら何でもやるのが娑婆世間というモノだわな

原作者にはっきりと「テレビは馬鹿が見るものですから、先生の高尚な思いなんて伝わりませんよ
馬鹿に合わせて話のレベルを落とさないと無理ですよ」と言って説得すればすんだのに
40.
ユーザー
fNXN7
>>38
それ違うと思うぞ
脚本家は度重なる出版社側から出される手直し要請にブチ切れて仕事を投げ出したと考える方が自然
穴埋めに原作者が引っ張り出された
41.
ユーザー
uwcjD
>>36
普通は仕事受けるときは守秘義務契約あるからね
42.
ユーザー
yo66W
>>39
そうかも知れないね
それまでの慣例からとても出せる条件じゃ無いと出版社が判断したのかもね
43.
ユーザー
dOOSM
業界の闇に負けちゃったのかね
底沼並なんだよねきっと
44.
ユーザー
ZB8re
>>10
お漏らしだけじゃなくて、原作者が手直しした1-8話を自分の手柄にしてる
45.
ユーザー
snPPu
>>34
けしからんのう小学館のせいにしようとしてるのか
46.
ユーザー
yo66W
>>41
守秘義務ってのは何も喋っちゃダメなのか?
勿論いくらで仕事を受けたとかは喋っちゃだめだろうけど
47.
ユーザー
uBOjp
まじかー🦌
48.
ユーザー
uwcjD
>>46
その範囲は契約による
仕事関連の発信するときは許可を取るのがデフォルトと思っていい
49.
ユーザー
3L53R
ドラえもんだって原作改変が酷いよな
50.
ユーザー
3L53R
そもそも原作で気に入らないならドラマなどすんなと
51.
ユーザー
yo66W
>>48
俺の常識で言えばそんな事までって感じなんだけどね
52.
ユーザー
yo66W
>>50
完璧な物は原作者本人が作るしかない
53.
ユーザー
arBOz
>>38
降板させたのは日テレだろ。
原因は原作者からの要請かもしれないが、判断したのは日テレ。

日テレは「原作準拠で。出来ないなら脚本は作者が書く」という契約に従ったもの。
脚本家が日テレー小学館間の契約に則った仕事が出来ないなら降板させられるのは当然。

文句言う方がおかしい。
54.
ユーザー
3HO1l
フリーの人のために伝聞だからこの記事は
コメントしづらいわ

普通に考えてあり得ない内容だし原作者が脚本家の書いて採用してる時点で日テレが知らんことはありえない
55.
ユーザー
uwcjD
>>51
それは意識が底辺すぎるな
NDAで自分の実績を公開できないクリエイターって多いんだぞ
56.
ユーザー
ByhKT
シナリオ作家協会が炎上しまくってるな
あんな動画出しても大丈夫だと思った神経がやばいわ
57.
ユーザー
arBOz
>>52
できると思ったから「原作準拠」という契約を飲んだんだろ。
やってみたら出来ませんでした。は通らないわ。
58.
ユーザー
zAq9N
最初にSNSに書いた人物が罰されるべきかな バカッターみたいなもんだからな
59.
ユーザー
yo66W
>>53
これも俺の常識で言えば要求であっても他社に対してよくそんな事が言えるなと思うけどね
60.
ユーザー
z9Hhq
それと、普通はドラマや映画では監督に改変権があるように契約してる
契約書でそうしておかないなんて考えられない
漫画をドラマに変えること自体が改変権がないとできないし、原作者に
内容を自由に決めさせる強権を与えるなんてリスキーすぎてあり得ないから
法的な権利は監督に持たせておくもんだ

そこで原作者が自分の思い通りでないと許せないと言い張ったら、ドラマ化が
流れて終わり

で、それを前提に、原作者に監修を頼むのも普通
それは原作者に強権を与えるんじゃなくて監督のために協力する趣旨で
原作者と監督の意見が対立したら監督が優先される

それらを前提に、原作者がいくつかの点でここだけは変えないでほしいと条件を
出して、それが特約として受け入れられることは確かにある
でもそれは個別具体的に特定されたもので、包括的なものにはならない

ここまでが法律の話
で、法的には監督に権限が与えられるようになってるが、法律外のところで
スタッフは監督リスペクトから要望をできる範囲で採用しようとはする
でもそれも監督の作ろうとしているドラマを壊さない範囲でのことで、監督が
断ることもある
監督にはスポンサーらに損をさせないように自分の責任でドラマをちゃんと作る
責任があるからね
ここで原作者が口を出しすぎるといくらリスペクトされてても越権になるから疎まれる

こういう枠組みを受け入れられない原作者の場合、ドラマ化がなかったことになるか
原作者が無責任な口出しをせず監督や脚本を自分の責任でやるように求められたりもする
監督や脚本家は、担当者として自分の名義の作品になるのに内容を自分で判断できず原作者の
言いなりになるのを、名義貸しに近い話になるとして受け入れないからね
自分で決めたいならそれはそれで構わないが、他人の名義を使わず自分の名前を責任者として
出してやってくれって話になるしそれ自体は極めて正当
61.
ユーザー
SYFxC
>>52
原作者の自己満足で終わると思うよ
62.
ユーザー
yo66W
>>57
出来るわけねえじゃん
つまり契約はそんな事を想定してない
63.
ユーザー
fNXN7
>>60
つーかこの作者はドラマ化を断り続けてきたんだよ
原作準拠の確約を得たから今回OKしたんだろ
64.
ユーザー
z9Hhq
>>40
あり得ない
原作者が自分にやらせろと言ってない限り、変えるとしても他の脚本家に交代させるもんだよ
しかも監督が脚本家を庇ってない限り、そもそも監督に逆らった脚本家としてクビになる話だから、
脚本家は監督の命令には反してないでしょ
原作者の話だってそういう趣旨を含んでた
65.
ユーザー
3HO1l
>>51
普通は
「業務上知りえた情報」の括りに入ってる

今回の場合
・原作者が脚本を描き直してる
・最後の二話は自分の脚本ボツにして原作者が書いた

この二点は日テレか公開するまで公開するべきじゃない
大原則は周知された情報以外は秘密情報
66.
ユーザー
yo66W
>>61
そうであっても結果は全て原作者の責任だからね
でも今回のはそうじゃないから
67.
ユーザー
arBOz
>>59
要求できる契約だったのだから要求するのは契約通りの行動で何の問題も無い。

原作者、小学館、日テレの動きは全て契約通りで問題は無い。
文句言ってる脚本家だけがおかしい。

他の関係者は契約通りに行動してるのに、脚本家だけが「自分のお気持ち」で動いてる。
68.
ユーザー
z9Hhq
>>44
それも結局は脚本家のおかげで面白くなってて、原作者が脚本を変わったら不評になってたんだよね
それは原作者のブログにも出てきてた
69.
ユーザー
qK2ji
死人に口無しで逃げる気だぜ
おめーらもっと頑張れやw
70.
ユーザー
z9Hhq
>>53
そんな契約はしてないでしょ
何で金を出してるのに原作者にそこまで無責任に好き勝手やらせるんだよ
71.
ユーザー
yo66W
>>65
それを言っちゃダメな理由が全くわからん
脚本家の名誉に関わる事じゃん
72.
ユーザー
arBOz
>>62
出来るわけないなら、そもそも契約時に「原作準拠」という話を飲むな。と言う話。
飲んだならその通りに動くのが当たり前。契約してしまってから「いやできるわけないでしょ」は通らない。
73.
ユーザー
SYFxC
今のところ、漫画家可哀想と言う「ネタ」に便乗して、いつもの「誰かを悪者に仕立て上げ、石を投げてキャッキャ喜んでる糞の集まり」の独壇場な感じかな。
事実が分からない間は、静観が正しいと思うが。
馬鹿は馬鹿なので、分からないだろう。
74.
ユーザー
z9Hhq
>>63
そういう妄想はやめとけ
75.
ユーザー
jxEtU
小学館が反撃してないので、日テレに与して追い詰めた側と認識したほうが妥当だろう。
76.
ユーザー
arBOz
>>70
>>1くらい読め。
77.
ユーザー
z9Hhq
>>65
それはないね
自分が何話の脚本を担当したかというのは自分の経歴書に書くような話だし
脚本家にそれを隠させる契約はゴーストライター的な特殊な仕事でない限りあり得ない
78.
ユーザー
3HO1l
>>64
結果的に反してるだろ八話まで修正が必要で最後の二話は没になる脚本を書いてる時点で制作の意向を汲んでない

もし制作が脚本家特定同じ考えなら原作者の修正は受け入れないし最後の二話の脚本を差し替えない
79.
ユーザー
SYFxC
>>66
良く分からないんで、全容を情報元をリンクして、説明して欲しい。
今見てる限り、誰の意見読んでもほぼ自分が叩きたい相手を叩くための妄想ばかりで、良く分からない
80.
ユーザー
yo66W
>>72
出来ないんだからそんな事は想定してないんだよ
81.
ユーザー
3HO1l
>>77
ん?だから八話までは脚本家の名前出てる
修正云々はうちわの話だろ
82.
ユーザー
fNXN7
日テレ社員降臨かw
83.
ユーザー
SYFxC
>>68
これが自殺の原因か?と聞くと、違う脚本家ガーと何か全否定で漫画家が口出しした方が面白いと評判とか言い出す
良く分からない
84.
ユーザー
yo66W
>>79
原作者がドラマ制作の指揮を取れば納得出来上がるだろうが責任は原作者にある
今回のはテレビ局がドラマ制作班を集めて作ったから結果の責任は原作者ではない
85.
ユーザー
SncAH
死ぬほどの事ですか?
86.
ユーザー
3HO1l
>>68
いや
八話までの部分も原作者が手を入れてる
だから八話まで面白いと評価するなら原作者も評価しないとね
87.
ユーザー
z9Hhq
>>79
結局さ、映像作品ってお金を出す人から制作スタッフその他まで多くの人を巻き込むから
原作者のやりたい放題なんてあり得ないんだよ
原作者自身で作るときだってスポンサーにお金を出してもらうのなら条件をつけられるし、
他人の金でやりたい放題になんてならない

でもそこで原作リスペクトとやらを持ち出して原作者による私物化を肯定する人たちが
いるから話がおかしくなってる
原作者が自分でアシスタントを雇って自分で漫画を描くのなら責任を自分で取ってるから
作品を私物化して良いんだけど、ドラマ作りはそうじゃないからね

映画のスラムダンクみたいに原作者が監督脚本を自分の名前でやってそれで資金集めを
成功させてればスポンサーの出した条件以外は好きに作れることになるけど、失敗したら
自分の責任にもなる
あの映画は商業的に成功してるからあの原作者はその意味ですごいと思うけど、誰でも
できる訳じゃない
88.
ユーザー
ZB8re
>>68
?
だから?事実と異なる内容を暴露しちゃ駄目でしょ
しかもそれ、面白いとされている8話までのものも手直しされたものじゃん
89.
ユーザー
yo66W
自殺の原因はドラマ制作に踏みこみ過ぎで失敗した事に気付き恥じたって感じかな?
90.
ユーザー
SYFxC
>>84
つまり、今回の脚本は原作の意向が全く反映されてなくて、それが自殺の原因?
他からは、原作者の注釈が多いとか、それで内容変わったとか、色々真逆の話が飛び交ってるんで訳が分からないんだが
だから、何処から仕入れた情報なのかリンクして欲しいんだよね
普通こうだろとか、常識だろとか、個人の感覚の話じゃなく
91.
ユーザー
yo66W
>>90
だって建前上は専門のドラマ制作班が居るんだしそこの責任でしょう
92.
ユーザー
CwmtH
>>87
無茶苦茶言うな
原作は作者の私物
原作を一言一句変更する権利は出版社にすらない
作者が変えるなと言えば絶対変えてははならない
それが著作権というもんだ
93.
ユーザー
1QmF2
これは胡散臭い
94.
ユーザー
SYFxC
>>87
そう言う話は分かる。
俺も昔仕事で権利物やった事あるから。
問題は、一般的にどうか?じゃなく、今回はどうだったのか?だから。
そこが死ぬ程の話なのか、別の事情なのかわからない。
95.
ユーザー
SYFxC
>>91
なら評価が低くくて責任感じるべきは、現場の制作サイドで、漫画家じゃないよね?と思う。
96.
ユーザー
z9Hhq
>>83
たぶんさ、ドラマ作りは色んな人を巻き込んでるのに、原作者が脚本のことをわからないのに
出しゃばりをやったんだよ
それで最後には脚本の素人なのに脚本を自分でやると言い出して、監督に応じさせたんだろう

それで成功してれば原作者が賞賛されただろうけど、実際には制作現場を引っかき回しただけで
ドラマのクオリティも下がった
いくら原作者でも脚本は素人だから仕方ないけど、専門家を降板させてまでやってやらかした訳で

それをやると、小学館からテレビ局からスポンサーから制作会社までに多大な迷惑をかけるし
それが自分のせいなんだかられない原作者にはかなりのストレスがかかってたと思うよ

そこが気に病んで自殺する大元の原因だと思う
普通の原作者はそこまで制作現場を荒らさないから気に病んで死んだりしないだけで、今回は
それをやってしまったんでしょ

97.
ユーザー
ArZKb
オリジナル改変は二次創作
一次創作者の作者がやめろというなら従うがスジ
テレビだろうが関係ないだろ
98.
ユーザー
z9Hhq
>>88
それも原作者のおかげで面白くなってると決めつけてるだけで
もしそうなら原作者脚本の評判が悪いことを説明できない
原作者自身がそこは認めてた
99.
ユーザー
J4Sz2
日本シナリオ作家協会の著作権法違反まがいな原作者の権利無視が発見され話題に
脚本家って単なる盗作集団じゃね
100.
ユーザー
wIrjM
これってうちらは悪くないよ
小学館が悪いんだよ
っていう話?
101.
ユーザー
z9Hhq
>>92
アホか
その著作者の許諾をもらって作るんだから二次利用作品は適法だ
102.
ユーザー
z9Hhq
>>97
許諾したら、後からはひっくり返せないんだよ
103.
ユーザー
LFRr6
ごねらー原作者
104.
ユーザー
CwmtH
>>101
1を読め痴れ者めが
105.
ユーザー
VQIAE
>>100
そう受け取っていいと思うよ
それに対して小学館が沈黙なら
認めるのと同義だ
106.
ユーザー
SYFxC
>>92
まぁ「原作通り」は、期間の決まってる物とか、まだ連載中とかで、基本的に無理。
だから、今回の番組に対しどの程度の原作側の意向が入るのかとか、脚本の確認と訂正とか、諸々の取り交わしがある。
それはどれも同じ。
で、原作側の意向が反映されないから怒ったなら、法的に訴えるべきで、何で自殺なの?と。
死ぬ間際に何かSNSで謝罪してたって話だし、それは何に対して?
107.
ユーザー
eWRYs
だから馬鹿はSNSなんて使うなよ
俺も使ってない
108.
ユーザー
ArZKb
>>101
許可したけど話が違うになったら変わるだろうね
なにやってもいいってわけじゃない
109.
ユーザー
i2oGv
小学館側は単に今のところ契約があるから喋れないだけのようだが
今後の対応もあっちで弁護士とか呼んで考えてるんじゃないか
遺族も居るしな
110.
ユーザー
z9Hhq
たぶん原作者も小学館に話をしてないでしょ
もしそこの話をしてたら、ドラマ化をやめるかどうかの話になってた
日本だと期待が裏切られただけで被害者ぶって騒ぐ人もいるし、今回もそうでしょ
111.
ユーザー
uwcjD
>>96
原作者が守りこだわってるのはドラマの人気じゃないんだよ
作品のテーマや世界観
たとえ万人受けしなくてもそこに拘るって作り手は多いんだわ
そこを履き違えると原作者の気持ちも読み違えるだろうね
112.
ユーザー
fNXN7
>>101
アホ過ぎるw
改編OKの許可は出してない、あくまで原作準拠な
113.
ユーザー
221OI
>>102
それはない
もしできるなら憲法に触れてるだろ
114.
ユーザー
ZB8re
>>98
?
いやだからさw事実と異なる内容を暴露しちゃ駄目だろ?ってのが理解できない?こいつの手柄じゃないんだからさ
115.
ユーザー
z9Hhq
>>112
原作者が言い張っただけで契約にはなってないと思うよ
116.
ユーザー
SYFxC
>>96
流れてる話と最後の自殺のオチで考えると、それが筋の通った話だと思うんだけど、それも結局憶測なんだよね。
別スレで「全然違う」と、なんか日テレと脚本家の陰謀論を見せられて、何処情報だと。
だから、確証の取れる情報が知りたいなと思った。
117.
ユーザー
i2oGv
今海外で記事になってるから、日テレも出版社に押し付けて終了にはできねえよ
著作権は海外のほうが煩いし
大体先生のブログ記事読む限りでも、小学館通して逐一脚本に駄目出しし続けてたしよ
118.
ユーザー
221OI
>>112
もうテレビ側がアウトじゃん
119.
ユーザー
wIrjM
>>96
このスレとかさ
遺族サイドに教えてあげれば
能力もないのに口出したから死んだとか書いてるって解釈されて
名誉棄損で訴えられちゃう時代なのかな?
120.
ユーザー
J4Sz2
これ遺族が日テレ訴えれば勝てるだろ。
原作者はどんな判例でも最強権利保持者だからな
原作者死んだんでしがらみないから逆に訴えやすいだろ億は取れるそう
121.
ユーザー
221OI
>>115
逆に言えば作者は契約書でも改変許可してないね
つまり一次制作者で著作権のある作者が優先される
122.
ユーザー
yo66W
>>95
それはあくまで建前上で事実としては原作者は口出ししたんだから
123.
ユーザー
SYFxC
>>119
ありえるけど、逆の脚本家叩きも名誉毀損の対象
訴えるかどうかは、当人次第
良くも悪くも、そう言う時代
124.
ユーザー
z9Hhq
シナリオライターにお金を払って書いてもらって脚本を作るときと同様、
原作のシナリオを題材に脚本を作るときも、あくまで素材として使う
許諾を取ってるだけで、監督の作品の素材扱いに留まる
シナリオライターや原作者のやりたいようにやらせる契約にはしないんだよ

だからこそ使用料をちゃんと払うし、許諾をしっかり取る
そこで許諾しない原作者もいるし、それならそれでトラブルなく話が終わる

そこで映像作品は他人の作るものだということをわきまえられず自分のために
自分の言いなりに作れとか言い出すから話がおかしくなってる
それをやりたいなら井上雄彦さんみたいに自己責任で自分でやれって話だ

監督が原作者をリスペクトしてできる範囲で意向に応じるのを、原作者に
特権があるかのように錯覚してるでしょ
125.
ユーザー
J4Sz2
とにかくこのドラマのスポンサー企業は不買が一番効果的だよな
どこなの?
126.
ユーザー
SYFxC
>>122
だとすると、やっぱり
>>96 みたいな事が原因で、TVサイドに問題は無くね?って話になるんだけど
127.
ユーザー
221OI
東方二次創作だは作者が許可してるから作られてる
ライザのアトリエ二次創作は作者が一部許可しないから作られない
こんな当たり前なことがテレビ局で捻じ曲げてるとかオワコンでしょ
128.
ユーザー
z9Hhq
>>117
監修者がダメ出しをしたって聞いてもらえるとは限らないってだけだよ
その監修者が原作者だとしてもね

あくまで契約書で決まる話
129.
ユーザー
erJWM
自分のいいたいことだけ言ってだけの奴相手にするの無駄
都合悪いことは無視するから
130.
ユーザー
yo66W
>>126
俺も自殺の原因は
>>96だと思うけどね
131.
ユーザー
3HO1l
>>92
流石にそこまではない
原作者派原作を守る権利とし著作者人格権かあるのは間違いないけど,著作権とは別物です
132.
ユーザー
erJWM
今回の件は内部の問題に過ぎなかったことを外に出したことにある
それだけの話
133.
ユーザー
3HO1l
>>96
だいたい同意だけど、原作者が制作の現場を荒らしたわけじゃなくて,そもそもプロデューサが原作者同意脚本家のだから調整出来てないことか原作者が口出した原因だわ

原作者が口を出さざるえない状況にして原作者遠追い詰めたのは日テレ制作陣でしょ
責任転嫁は良くない
134.
ユーザー
z9Hhq
原作者が書いて消した内容にしても、全部他人のせいで自分は何も悪くないかのような言い訳ばかりだった

脚本家を降板させる横暴をやったのなら下された脚本家から批判くらいされるのは受け入れれば良いのに
あることないこと書いて言い訳した

そこに嘘を書いてたら、出版社からテレビ局からスポンサーから制作会社に至るまでまたいろんなところに
迷惑をかけることになる
しかも嘘を書いてネットリンチを引き起こしてたらもっと冷ややかに見られるよ

だから、削除して脚本家を攻撃したことについてその気は無かったと謝ったんでしょ

原作者だけはまともだったと言いたいなら、小学館に相談して契約書の内容を確認して各所に配慮した
声明を出してれば、削除したりせずに済んだだろうって話になる
135.
ユーザー
uwcjD
>>124
それは完全に間違いだろうな
そもそも原作者が許可を出さなければ映像化は出来ない
その許可が”条件付き許可”であるならば
条件を満たさない限り映像化する権利は無い
136.
ユーザー
K43hJ
誰かが調子扱いて原作者に危害加えてしなせちゃったからダムに捨てて、遺書っぽいもの用意したっていう話であってほしい
137.
ユーザー
SYFxC
>>133
だとすると、怒るのは分かるけど、責任感じて自殺はありえなくね?
138.
ユーザー
JcaBy
ネトウヨのテレビ局への一斉攻撃が始まったな。
日本版アメリカ議事堂選挙事件だ。

カルトが日本を乗っ取ろうたってそうはいかんざき
139.
ユーザー
yo66W
はっきり言えば原作者にドラマ制作の責任は無いのに出過ぎた真似をして
その事に後から気付いたんじゃないか?
140.
ユーザー
J4Sz2
>>131
勝手に原作を書き換える権利が原作者以外にあるってこと?
あり得ないでしょ
141.
ユーザー
U7g2J
顔合わせもミーティングもしなかった
それがすべてだと思う
142.
ユーザー
jZyL4
原作通りじゃなくて不満をもらすのは分かるけど、自殺は飛躍しすぎ。
そして、誰かをまた傷つけようとする人間も同罪だ
143.
ユーザー
OcZrr
小学館が原作者の意向を伝えてないなら大問題だな
144.
ユーザー
43ZNV
ドラマ化に際して内容に納得行かなければ口出しするし何なら手も加える

実際そうしたわけで契約的に問題あるように見えない
逆にそこまで許したのが災いのもとなんじゃないか
145.
ユーザー
yo66W
>>140
他人に任せるって事はそういう事だよ
正確に伝わるわけねえじゃん
146.
ユーザー
221OI
>>96
自分たちが改変して流行らせたという歪んだ正義や歪んだ救済
作者からすれば努力完全否定され作品も奪われた気持ちになってることも分からない
驕りが作者を死に追いやっただけだろ

おまえらむかしサスペンスドラマで似たようなドラマ作ったよな?
作者がそこにいるのに作ってたのは別の人だった、それが原因で殺人事件になってって推理ドラマ
リアルで似たようなことやってんな
147.
ユーザー
i2oGv
ほいスポンサー。過去のこの件関係のスレにあったやつだけど

843 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2024/01/30(火) 13:13:19.26 ID:Sr3S1 [4/4]
>>841
見れるかな?
P&Gとかサントリーやな

https://w.atwiki.jp/sponsoracjapan/pages/10587.html
148.
ユーザー
ZB8re
この件で思うのは鬼滅の刃だな
あれ実写映画化なんて絶対無理だろな
149.
ユーザー
jZyL4
そもそもドラマ制作の権限は原作者じゃなくてプロデューサーや監督にあるのであり、原作者はその叩き台を提供しただけであると自覚すべき
150.
ユーザー
DsoUZ
局本科と監督庇うやつ枠のほんまおかしいわぁ
151.
ユーザー
DsoUZ
脚本家と監督ね
152.
ユーザー
z9Hhq
漫画家ってのは、自分の漫画制作環境では独裁者でいられるんだよ
自分の創造性で自分名義の漫画を描くんだから、それが売れる限りは
編集もアシスタントも言いなりになってくれる
だから描き直しみたいなことも原作者の一存で決められる
自分が時間をとって描くか給料を払ってアシスタントにやらせれば
良いんだから

そうすると社会に揉まれることがなくて、良くも悪くも純粋なままになる
それが悪い方向に出ると例えばアシスタントへのハラスメント問題になる

自分の作品についてなら、確かに独裁者で良いんだよ
(今時はハラスメントはダメだけど)

でもさ、映像制作ってのは他人の金で色んな人たちが協力し合って作るから
独裁者ではいられない
そこで他人と協業する必要が出てくるし、その時には他人の意見も尊重
する必要が出てくる
それで、わきまえた原作者は映像作品作りは養子に出した子どものような
ものだから、養子に出した先の意向も尊重するような話をする
あるいは、そもそも映像作品を自分で作るか誰にも作らせないかにする

その違いをわきまえてないと、思い通りにならないことがとてもストレスだった
だろうとは思うよ
153.
ユーザー
J4Sz2
>>134
作者のいってるドラマ化の条件には最終話は原作者が担当する可能性もあるってのがあるだろ
それを実行すると横暴なのか?
154.
ユーザー
CDq4c
適当な脚本家だなぁ~
元の漫画くらい普通見るだろう
そのうえで変更箇所があれば相談するだろうに、TV局に飼われているから仕方がないのか
155.
ユーザー
erJWM
原作者と脚本家、どちらを取るかでプロデューサーは原作者を取った
原作者のいう契約と実際の行動はプロデューサーの決断にとも合致している
だから実際のところそれはたいした問題ではない
ただの内部の話だから
問題なのはあくまで製作内部の話でしかないことをSNSという公の場に出したこと
これはただの愚痴にはならず、公然とした抗議活動となるということ
156.
ユーザー
SYFxC
>>140
脚本って、そう言う物というか
そもそも尺のある物だから、何もかも原作通りにはいかない
本筋は抑えて演出変えるとか、ストーリーをちょいと変えさせて貰うとか、当たり前
勝手にやって良いか、原作チェックを入れるかは契約次第
脚本側が勝手にやったとして、原作が法的処置を入れた怒り方をするなら分かるけど、責任感じて死ぬのは無いかな?と思う
それなら、責任無いんだから
157.
ユーザー
jZyL4
誤字脱字が多いのは仕事できない人間の特徴
158.
ユーザー
wIrjM
からあげ食べたいけどレモン汁かけないでねってオーダーしたのに
店員がレモン汁かけたら美味しですからって勝手にかけられた場合
それをプロがいうんだからそのまま食べろっていう話に感じる
159.
ユーザー
K43hJ
>>137
強権を発動してやりすぎた、世間を煽って他人を追い詰めた、とんでもない事をした、だろ

ただまだ作品書きかけなんだ
作家なら書ききらない内に死ぬかなと
発作的にしては、遺書があり場所も方法も周到だ
160.
ユーザー
z9Hhq
>>155
不当なことをしたら告発くらいされるでしょ
ネットだってそういう告発に溢れてるじゃん
161.
ユーザー
DsoUZ
監督と脚本家はクズ
162.
ユーザー
ycngR
>>160
お前工作員?
163.
ユーザー
hxDjS
>>22
伝わってないわけない
1話から揉めてんだぞ
その頃から脚本家と揉めてる
ずっと嫌がらせと無視をしていたのを
弱い立場や死んだ人間の責任にしようとしているゴミのようなクズ共がいる
これは陰湿な殺人事件に等しい
164.
ユーザー
DsoUZ
まともに対応できない日テレも小学館もクソ
165.
ユーザー
uwcjD
>「必ず漫画に忠実に」
>ドラマオリジナルとなる終盤については「原作者があらすじからセリフまで」用意することも条件とし、
>「場合によっては、原作者が脚本を執筆する可能性もある」と求めたという。
>これらがスタッフが制作側に失礼にあたるとも理解し、「この条件で本当に良いか」と何度も確認したという

これが提示されたとされている条件だな
これについて出版社やテレビ局側の認識説明もほしいところ
166.
ユーザー
i2oGv
>>163
これな
167.
ユーザー
WaTqF
ドラえもんでも原作があるのに“俺たちが改変すればもっと視聴率取れるぞ”と気がついたら原作らしさが全くない別物にされたね
168.
ユーザー
Z536E
岡田斗司夫はスポンサーいるから原作内容は絶対変えるべきと言ってるな
169.
ユーザー
J4Sz2
>>145
だから原作者が脚本チェックしてボツにすんだろ
170.
ユーザー
LclzF
小学館と日テレの間に広告会社入ってないの?
171.
ユーザー
jZyL4
特定された個人攻撃は誹謗中傷であり、何かあった場合は責任取れるの?
さんざん過去に個人攻撃で逮捕された人間がいるのに。
学習しよう。賠償金を払いたくないならばね
172.
ユーザー
SatVA
まぁテレビで働いてるような奴らって無神経でガサツじゃないと上にも上がれないような業界だろ
あんなのに絡んだら負けなんよ。
漫画家が映像化したいなら自分ですればいいし、
したくないなら断るべき。
173.
ユーザー
DsoUZ
なんで二次創作で監督も脚本家も我をだそうとするのかなぁ
原作者の意見を聞きながら漫画をドラマに変換する作業だけすればいいのに

よっぽど自信あったのかな?自分たちの考えたストーリーのほうが面白いってさ
たしかに改変入れて名作になった物も多々あるけどねぇ
今回のは原作者すら駄目だって言ったらダメでしょ
174.
ユーザー
wIrjM
>>159
まぁ原作どおりにやったらつまらんかったって散々叩かれたら
モチベーションさがるんじゃね?

だったら面白くない原作をピックアップしたPに問題ありそうだけど
175.
ユーザー
z9Hhq
原作者が口を出すなって言ってるんじゃなくて、自分の意見を優先させたいなら
井上雄彦さんのように脚本や監督を自分の名前でやれって話なんだよ
名前の出た監督や脚本の人たちに内容の責任があると認識されるのに、実際には
原作者が決めたいっていうのは、話がおかしい
他人の名義を使わせろって話なんだからさ
それはどう考えても不当だよ
176.
ユーザー
WaTqF
しかも作者が言うと“俺らがやったから流行ったんだろ!”と作者の人格権を踏みつけてくる。
177.
ユーザー
erJWM
>>160
不当というのは何をもって不当なのか
不当とするならその証明をする義務がある
原作者は背景を説明した
なら脚本家にも不当とする背景を説明する義務がある
公の場に出したのであれば
178.
ユーザー
i2oGv
小学館「だけ」を悪者にしてトンズラする気なのが許せない
作者の提示した条件全無視して脚本出し続けたうんこ女、こいつが終わった後もねっちねっちとSNSで
芦原先生をネットリンチした。徒党組んでな。日テレ公式もtiktokで加担した
ただ、講談社対NHK知ってると、小学館もこれ取り上げるとか出来ただろと思う
先生も途中でドラマ化やめたい、と仰ってたのに
いうかおたんこナースも小学館だろ。あのときはできたのに、何で今は同じことができんかったんや
179.
ユーザー
z9Hhq
>>177
原作者が言い分を消した上で自殺したからすぐに反論しないだけでしょ
180.
ユーザー
9xNzf
進撃の巨人見てないし知らないけど
評論家に映画の脚本を書かせた上に
評論家が原作どおりにした
かった脚本をあえて原作者が否定して
評論家のオリジナルにさせることで
映画評価がめちゃくちゃ
低かったらしい話を今知った。
181.
ユーザー
ycngR
なんだかここ工作活動臭がぷんぷん臭うな
182.
ユーザー
z9Hhq
>>176
そういうのって監督たちを見下してるだけだよ

映像化するのならその時点で共作になるんだから共作者の言い分も
尊重しろって話になる
それが嫌なら監督や脚本を自分でやれば共作にならないから
自分の意見を押し通せる
183.
ユーザー
WaTqF
そもそも作者を自殺に追い込んだ時点で正当性などあるかよ
184.
ユーザー
yo66W
>>169
何度書き直そうと正確には伝わらない
185.
ユーザー
43ZNV
カネは出さないが口は出す
だいたいこういうのがいると現場が苦労する
186.
ユーザー
9xNzf
ただ進撃の巨人原作者は
その評論家が大好きらしく
評論家が作った映画をみながら
大爆笑だったらしい。

原作者のメンタル的には
このあたりでいい気はするんだよな。
自殺とかじゃなしに。
187.
ユーザー
erJWM
>>179
そもそも言い出した方がやるべきことをやってないんだから論外だよ
何も正当性の根拠を出してない
188.
ユーザー
ycngR
>>182
何でお前が個々の契約の内容までわかるんだよ
おかしいな
189.
ユーザー
i2oGv
まだ原作終わってないしそっちの世界観を壊すようなドラマ化は要らねえんだよ
ここで作者黙ってろみたいなことレスしてるやつはウンコ女と同レベルのおあたま持ちってことだ
アメリカのほうがそういうとこはちゃんとしてるが、日本がガラパゴスって言われる所以だな
190.
ユーザー
SYFxC
>>185
なんかめっちゃ経験あるわww
権利元が国外で、死ぬ程苦労したww
191.
ユーザー
wIrjM
>>183
いじめで自殺させたケースみたいに
刑事事件になったりするのかなぁ
192.
ユーザー
9xNzf
なので原作者にもいろいろいて
🔘脚本家のオリジナルをあえて出させる
例 進撃の巨人原作者
🔘脚本家のオリジナルを否定
例 田中さん原作者

とあるなと思った。
193.
ユーザー
z9Hhq
>>180
漫画家によっては自分の漫画の二次創作を読みたい人もいるだろうし
それと同様に自分の漫画と違う内容の映画を観たかったんだろうね

聞くに、進撃の巨人は原作者が町山氏のファンで、出来はさておいて
町山氏にオリジナル展開の映画を作ってくれって頼み込んでああなった模様

それでスポンサーを説得できてる訳だから、それはそれで漫画家の自己責任で
ありだと思う
194.
ユーザー
WaTqF
どんなけその作品を作るために作者の思入れがあったか
それすら理解せず売らせるために人格を踏みつけたんだよ
最低だなオマエラ
195.
ユーザー
yo66W
脚本家も自分の名誉を護る為だしそら言うよ
196.
ユーザー
SYFxC
>>189
んじゃドラマ化許可しなきゃ良かったんじゃね?
原作者絶対なんだろ?
197.
ユーザー
z9Hhq
ぶっちゃけ、他人が原作者の作風の完全コピーなんてできる訳ないから
他人を監督や脚本に入れた時点で必ず原作者のイメージとずれるよ
198.
ユーザー
i2oGv
>>196
最初に条件出してのドラマ化だったんだよ
これループさせてレス埋めろって指示でも出てる工作員かよクソが
お前もウンコあたま
199.
ユーザー
ge8ZP
何でこの程度で自殺するのか理解できない
自殺のハードル低すぎやろ
200.
ユーザー
DsoUZ
>>196
ルール決めたからOK出したんじゃなかったけ?
201.
ユーザー
J4Sz2
>>156
だったらまず契約の時点で原作クラッシャーしますというのが筋だよな
なんでそれしないの
ドラマ化して儲けたいからでしょ
詐欺師か?
202.
ユーザー
i2oGv
あ、NGIDに突っ込んだんでもうワイにレスしないでねー笑
203.
ユーザー
z9Hhq
>>187
脚本家は、監督の指示のもとちゃんと仕事をしてたのに不当に下されて素人が脚本をやったことについて
問題提起しつつ、自分が脚本をやっていない部分については明記するという当然の権利を行使しただけだと思うよ
204.
ユーザー
SYFxC
>>194
そんなに思い入れがあるなら、脚本で弄られることが分かってるドラマ化なんか、許可しなけりゃ良かったんじゃね?
205.
ユーザー
9xNzf
>>193 原作者は漫画であれでいいと思って居たろうし、
評論家 脚本家の書いた原作の
解釈を見たかったんだろね。

あまり困った事態にもなってない
ようだし、
強いて言うなら出版社が
映画化で売れなかったのが
困るくらいか。
あとファンがワアワア言うくらい?
206.
ユーザー
WaTqF
俺らの改変で売れただろ?
この時点で人格権踏みつけた上にプライドズタボロだろ
歪んだ正義と救済を振り上げるな、ただの虐待だ
207.
ユーザー
wIrjM
>>196
原作通りにやるならってことで許可したのに
それが守られなかったからなぁ
208.
ユーザー
DsoUZ
脚本家と監督のオナニー見たくねえな
209.
ユーザー
SYFxC
>>201
クラッシュしたかどうかは知らないが
そこで「原作者が口出しした」って奴と「脚本家が全部勝手にやった」って奴と、別れるんだよ
どっちだと思う?
と言うか、正確な情報ソースと合わせて、どっちだったと確証してる?
210.
ユーザー
yo66W
>>208
評価を下すのはおまえ一人じゃ無いから
211.
ユーザー
J4Sz2
>>184
脚本家に力がないか、脚本家が改変してオリジナルの作品として有名になりたいかのどっちかだろそれ
アホらし
212.
ユーザー
9xNzf
進撃の巨人原作者のやり方
なかなか面白いし、
むしろ今回の件、脚本家の
オリジナル出す気ならば
今回の脚本家は何パーセント
脚本家のオリジナルでやりました
ってドラマの末尾に表示するみたいな
契約書に書いとくとかね。
213.
ユーザー
DsoUZ
>>210
擁護と工作、お疲れ様です
昨日も大変だったね
214.
ユーザー
yo66W
>>211
他人の意図を正確に理解するなんて無理だって
215.
ユーザー
wIrjM
>>204
そういうことだから条件に原作通りっていれたんじゃね?
まさか条件にいれたのに完全無視されるとは思わないだろう
テレビ局が契約守るわけないだろって反論するかもしれないがw
216.
ユーザー
9xNzf
推測だが、進撃の巨人原作者、
評論家は映画を評論するくらいだから
オリジナリティーを
持ってる生き物なのか
試したんだろうな。
217.
ユーザー
SYFxC
>>207
詳細まで原作通りってのは、尺が決まってる物だから、まず無理なんだよ。
原作準拠なら分かるけど。
で、その「原作通りに脚本を書く」ってのは、何処の情報?
そこが、まず嘘だから
話がデマで混乱してるのは、そこからかな。
218.
ユーザー
yo66W
>>215
それ常識の範囲で
現実には他人の意図を読み取るのは無理だから
219.
ユーザー
DsoUZ
脚本家を擁護しまくってるやつ1スレ目からいたけどまだいるんだね
脚本家がクズなのは周知の事実なのに擁護する側の人も大変だ
220.
ユーザー
SYFxC
>>215
217の繰り返しになるけど、無理じゃん。
まず、それは。
だから、どの程度原作者が入れるのか?
って契約になるんだよ。
221.
ユーザー
z9Hhq
映像化作品を作るときは、企画を立てて出版社と原作者に持ち込むところに始まり
許諾を得てからも様々な打ち合わせして大枠から順番に決めていくんだよ
で、そうやって決まった仕様に基づいて、与えられたシナリオと監督の方針と
具体的な撮影の流れを踏まえて脚本を書いていくのが脚本家の仕事
だから脚本家は正式に決まった仕様を超えて勝手なことをすることはできないし
そんなことをしても監督にボツを出されるだけ
それをわかっていないアホが脚本家がなんでも決めたかのように言い張ってる
まあ原作者が誤解させるように書いたせいでもあるんだろう
222.
ユーザー
9xNzf
進撃の巨人原作者
『私のオリジナルは漫画ですが
評論家のオリジナルってなんですか?
それ見せてください』

これはちょっと笑う。
223.
ユーザー
BHJT3
>>96
現場を荒らさない?
お前どの立場で書いてるんだ?
そうだね殺した側の関係者だね
完結してない作品を荒らしてたのはお前らだと思うんだけど
お前らゴミ共が適当に面白おかしく最後を作ったら話の辻褄が合わなくなるだろ
今回はネット工作が酷いからずっとお前らを退治してやるからな覚悟しとけゴミ共
224.
ユーザー
WaTqF
たぶん打ち切りでも作者納得したと思うぞ?
それしなかったのは何故?
225.
ユーザー
J4Sz2
>>209
この脚本家は有名な原作クラッシャーで盗作の疑いまであるから全面的に原作者が正しいと状況証拠だけでも推測できる、加えて明らかに原作者軽視の発言もしてるからこの脚本家は一切信用できない
226.
ユーザー
z9Hhq
>>212
そんなのいうまでもなく監督100%だよ

脚本家は原作を踏まえて監督が決めた仕様に基づいて書くだけ
もちろんそれだって大変だけど
227.
ユーザー
DsoUZ
原作者が悪で脚本家と監督が正しいって工作したいんだろうなぁ
228.
ユーザー
WgwvQ
この件とは関係なく、原作通りというのはどういう基準なんだ?
原作者が脚本を書いたら原作通りって事?
漫画原作のアニメ化となったら、原作にはない動画や音声なんかでそもそも違うし
229.
ユーザー
43ZNV
>>224
原作は未完だそうだから忠実に再現するならドラマもそうすべきだったな
230.
ユーザー
SYFxC
>>219
どっちの擁護もする気は無いけど、妄想だけ膨らまして誰かを悪者にして吊し上げ、石を投げて遊ぶような馬鹿な事は、次に脚本家側が動いたら逮捕案件になるから、したくは無いかな
事実が知りたいだけ
231.
ユーザー
SYFxC
>>225
過去からの個人的な推察で、事実じゃないじゃん
232.
ユーザー
yo66W
>>224
作者が納得してもテレビ局はそういうわけにいかない
ドラマ制作班の責任は重い
233.
ユーザー
p8usD
脚本家って東方二次創作ノリで作ってたんだろうな
234.
ユーザー
9xNzf
>>226
進撃の巨人の映画の場合は
比重が脚本家のオリジナルに
寄ってるし原作者もそれを
よしとしたようだから
監督はまあ、現場を見まもる
人だったんじゃないかな
話を見るに。

235.
ユーザー
8werv
>>5
なるほどw
236.
ユーザー
DsoUZ
>>228
雰囲気やキャラの性格、言動の違和感とか?
このキャラはこんな事は言わない!、こんなことはしない!
っていうのは漫画からのアニメやドラマ、映画になったやつの感想でよく見るね
237.
ユーザー
uwcjD
この件で大事なのは
原作者もテレビ局側もお互い譲歩して
100%の満足感ではないにしろ契約通り無事終わってた事
原作者は修正案を提示しテレビ局側はそれを受け入れた

内部のいざこざをSNSで発信してしまったのが事のすべてだと思うけどな
238.
ユーザー
9xNzf
たまに話みかけるけど、脚本家の
下手さから大衆の
不満を紛らわすために
監督の意向でした、とやる
とかもあるらしい。
監督の力が強いなら
監督作品!てなって
大々的にやるんだろけどね。
239.
ユーザー
wIrjM
つまり事実関係がはっきりしてないからと
脚本家を擁護してるひとはいわゆる松本擁護派
逆は悪に見えるからと松本を叩く松本糾弾派ってことですな
240.
ユーザー
O2IXv
作者「なんで仲間はずれされてんの?作ったの私なのですが?」
241.
ユーザー
9xNzf
だから責任の所在がテレビ局作品は
監督と脚本家でやってて
漫画の場合は
原作者と編集がやってんのかな
とは思うしそれぞれ比重が
違いそう。
242.
ユーザー
yo66W
>>237
自分がやってもいないのに責任は自分にあるってか?
使われてる人間がなんでそんなええかっこしなきゃならんの?
経歴の汚点になるんだよ
243.
ユーザー
O2IXv
大家無視して畑潰しアパート作ったと同じようなもの
244.
ユーザー
BHJT3
>>228
このゴミ脚本家はすぐに登場人物に性転換を行うLGBT野郎だ
それに恋愛感情を持たせて全ての話で荒らし回させる
これを控えめに言って原作性転換強姦魔と言っていい
245.
ユーザー
9xNzf
オリジナルの話でいったら、
原作者→編集→脚本家 監督
だろうけどね。原作の意味が
オリジナルの意味なんだから。
246.
ユーザー
J4Sz2
>>231
過去に原作クラッシャーだった今回も原作クラッシャーするなと原作者がいったのにやった
これ以上の明確の事実があるか?
247.
ユーザー
SYFxC
>>239
事実関係が分からないウチから、よく一方を悪者に仕立て上げて叩けるなぁとは思う
今までそれで、色々逮捕されたり書類送検されたりしてるけど
知らないのか、我を忘れてヘイトに走ってるのか、どっちだろ
248.
ユーザー
DsoUZ
>>237
脚本家が愚痴らなければね、自反論も必要なかったんだけどね
249.
ユーザー
9xNzf
>>245
ただテレビ局に作品を実写化する
契約書書いた際に
原作に寄せるか寄せないかは
契約内容によるし
原作者の強い意向にもよると。
250.
ユーザー
SYFxC
>>246
ねーよww
前科者は、毎回真犯人かよww
251.
ユーザー
DsoUZ
前科者は真人間とはみられないけどね
252.
ユーザー
w2Zve
募金は盗むし、原作も盗む
それがどうした、文句があるか!
日テレ恋しぐれ (都はるみ:歌唱)
253.
ユーザー
9xNzf
>>249
だから進撃の巨人原作者は
あえて強く
脚本家のオリジナル出せ!
と言ったわけで
ここは原作者によるんだが
多分売れてる原作者は
メチャクチャ強いんだろな
笑
編集や出版社すら
脚本家にお願いしにいくくらいだし
254.
ユーザー
O2IXv
仮に裁判が起きて作画側が敗訴したら
多くの作家が契約を戸惑い映像に出さなくなるね
そんだけ重大なことだけどさ
255.
ユーザー
3HO1l
>>240
今回、仲間外れにされてたのは脚本家でしょ

脚本家の作った脚本を原作者が修正し制作は撮影した
最後の二話も原作者が書き下ろしたのを使った
制作側,監督もプロデューサもう原作者同意一緒に作品作ってる

その仲間に入れなくてSNSでうっぷん晴らしたのが脚本家
256.
ユーザー
Wy5zo
日テレアイドル 櫻井翔、どうにかしろ
257.
ユーザー
uwcjD
>>242
脚本家が文句を言いたいのであれば
自分の雇い主であるテレビ局に対して言えばいいのではないかな
「世間から不当な評価を受けて困っています」
「今後の活動にも差し障る可能性があります」
「そちらから発表していただくか、個人で発表する許可をください」

ビジネス対応ならこれでいい
個人攻撃は論外だけどね
258.
ユーザー
SYFxC
>>249
まず自殺の明確な動機と、権利との絡みの調査だろうな
259.
ユーザー
DsoUZ
そんな脚本しか書けなかった脚本家が悪ってことだね
260.
ユーザー
9xNzf
>>253
誰も進撃の巨人原作者に
逆らえてないし、
脚本家ですら原作通りに
作らせてもらえないという
映画。
261.
ユーザー
z9Hhq
>>238
脚本を選んだのも脚本家を首にしなかったのも脚本をボツにしなかったのも監督だから
監督の責任になるってこと
262.
ユーザー
3HO1l
>>242
この脚本家の代表作はあるのか?
263.
ユーザー
J4Sz2
>>250
前科があるだけじゃないだろ、今回の原作者も原作クラッシャーされてるといってるからこれが事実なんだよ
そもそも現場にいないのに事実がどうやってわかるんだよ?お前自分のいってることわかってる?
264.
ユーザー
DsoUZ
実力で仕事をとれる脚本家なら違ったのかね
265.
ユーザー
w2Zve
>>256
「嘘だろ(棒演技」
266.
ユーザー
KWtSF
条件を確認したって言ってもな…
弁護士挟んで文書化してないの?
267.
ユーザー
9xNzf
逆に言えば
進撃の巨人原作者は
映画作品、あんま信用してないの
かもしらん。
映画実写化には見切りを付けていた
のかもな。
268.
ユーザー
KWtSF
なんか脚本家女と原作者女を言いように言いくるめて手のひらで転がそうとした「女を舐め腐ったおっさん」プロデューサーのせい、てキレ散らかしてる奴がいたけど…

プロデューサーも「女」なんだよな

女が仕切ってハブり、ハブられ…の末に片方が死んだ、という目も当てられない話
269.
ユーザー
SYFxC
>>263
話が、また戻るけど
原作者の意見が通る契約で、それが通らず脚本家の思うがままの作品内容になっていたって主張なのな?
本当かどうかは、俺には判断つかないけど。
で、それが何で自殺の動機になるの?
怒るならわかるけど。
270.
ユーザー
ii8I7
怒りよりも悲しい、アニメ・ドラマが失敗するのは、表現力不足や放送数の限りで原作を再現出来ないだけだと思ってた。
まさか原作に思い入れも尊厳も無いスタッフが作っていたとは思わなかった。
作りたくも無いなら手を出さなければ皆んな幸せだったのに。
271.
ユーザー
DsoUZ
どっかの原作者みたいにドラマ、映画には自分は完全にタッチしません、完全に同名の別物と考えてくださいってできればそこまで思いつめずにいれたのかな
作品は作者にとって腹を痛めて産んだ子供みたいなものだって聞くしなぁ無理かなぁ
272.
ユーザー
9xNzf
>>269 他殺の可能性あり。
273.
ユーザー
NShwO
日テレなんて身内のアナウンサーすら自殺してんだから
原因究明も再発防止もしないだろうな
274.
ユーザー
9xNzf
多分だが、思い入れもあるけど
技術がないと美味い作品つくれない
と思うしテレビ局の技術が
なくなってきてるんじゃないかね。
275.
ユーザー
z9Hhq
結局さ、この件の原作者とその信者たちが言ってるのは宗教の話なんだよ

日本の宗教には穢れ思想っていう非科学的なものがあるんだけど、そこでなぜか映像化作品の内容で
原作が穢れるかのように宗教的に信じる人たちがいる
原作者以外のオリジナリティが入ることを穢れだと認識してるからさ

でも、そういう宗教を信じていない人たちからすると、原作付きの映像作品は、カクテルを作るような
話で、複数のものが混ざっても自分が美味しく感じればOKって発想になる
そういう穢れ思想を信じている人たちからすると、混ぜる時点で「穢れた」「許せない」って話になる

だから話が平行線になるんだよ

穢れ思想を信じてない人たちは、原作付きの映画が失敗しても原作の価値は全く減らないと理解してる
穢れ思想を信じてると、穢されたと認識してしまう
そういう話
276.
ユーザー
SYFxC
>>272
新説がでたなww
否定はしないが、ちょいと根拠と証拠が足りないな
あったら凄い
277.
ユーザー
ZB8re
脚本家がやらかした所から原作者が生きて争ってたら脚本家が悪いってなるんかねえ
日テレと小学館が組んでるなら、イイネを見る限り脚本家寄りかもしれんが、叩きたい相手が既に亡くなってるので自然と矛先はやらかした脚本家へ向くから何も言えん困ったってところだろうか
278.
ユーザー
43ZNV
すったもんだした挙げ句最終的に自分で味付けしたら料理が不味くなった
そのセンスの無さに絶望した可能性もあるわけだからな
279.
ユーザー
9xNzf
個人的にはテレビ局脚本家の
技術無し説を推したい。
280.
ユーザー
wIrjM
原作者が映像化で不満に思ったら原案にしろとかあるけど
脚本家も不満があり汚点を残すって思ったならテロップの変更を求めればよかったのに
281.
ユーザー
9xNzf
>>275
それでいうならワンピースの
Netflixドラマ化は
穢れ思想により
原作者にはメチャクチャ忠実な
Netflixてことになるけどな。
282.
ユーザー
9xNzf
>>276 スポンサー
テレビ局が反日。
あと俳優に在日系が混じってる。
ただ原作者が日本人ならば、
の場合他殺になるかなあ。
283.
ユーザー
SYFxC
>>282
陰謀論は根拠としては弱いなぁ
大ヒット作の利権なら、ワンチャン分からなくは無いけど
284.
ユーザー
NShwO
現段階ですら事実確認も碌にわかってねえ
ってほんとすごい事だよなあ
人死んでんのに

そらドラマもチープになるわっていう
285.
ユーザー
9xNzf
あと脚本家が在日系とかだね。
そうなら自殺に追いやられても
まあおかしくはないかな。
旭川の女子生徒の自殺事件みたいな
感じか。
286.
ユーザー
qdNwA
>>228
ストーリーの根幹をなす部分、キャラクターの性格、カップリング相手とかかな?
ここらへんを変えると、違う作品になる
あとは台詞回しとかカット割りとかも有るけど、話数の少なさやメディアの違いによる見栄えなんがが理由だから
粗探し屋くらいしか文句を言わないところだな
287.
ユーザー
9xNzf
>>283 利権問題もあるんかね。
今回の作品の実写化権利って
原作者の死亡で
どうなってんだろね?
あまりしらない。
288.
ユーザー
9xNzf
クレヨンしんちゃん
ちびまる子ちゃん サザエさん
おじゃる丸
このあたり原作者死亡、テレビ局が
勝手に増産系じゃね?
289.
ユーザー
9xNzf
>>288 漫画家の権利問題が
あやふやだから
こんなのになってるよな。
290.
ユーザー
3SSk2
募金横領→スルー
ジャニ問題→ジャニタレ使い続け
漫画家自殺→責任転嫁

最近だけでもこれだけのクソ対応してるゴミはなくなるべきやろ。
291.
ユーザー
9xNzf
>>289だからまあ、
実写化まあしたし、
原作者殺す→テレビ局利権もつ
みたいなんは普通にありそう
だけどね。
で、テレビ局が反日と。笑

292.
ユーザー
DsoUZ
脚本家擁護はできないね
インスタ見てたし
293.
ユーザー
9xNzf
結構ありそうだけどな。
日本テレビなんて韓国式挨拶
コンスをポスターにしたり
韓国のドラマパクってきたとか
言われてるぐらいだからね。

294.
ユーザー
5f49J
知らない著名人の訃報とか普段何も思わないけどこの件は未だにショック受けてる
漫画よく読むからもし自分の好きな作家さんがこんな扱いされたらと重ねてしまうわ
作品を生みだしてくれた人がなんで死に追い込まれなあかんねん
295.
ユーザー
qTI7H
#そうだテレビを捨てよう
296.
ユーザー
DsoUZ
縁故がまかり通ってるのがテレビ業界だし在日が仲間呼び込んだって言われてもそっかーって納得するけども証拠ないんだよね
山形の戸沢村みたく韓国に汚染されたところになってそうとは思ってるけど
297.
ユーザー
SYFxC
>>287
人死にだしてまで貪る程、ぶっちゃけ金にはならないだろ
まして、問題が発生してちゃぶ台になるなら、尚更放送側は逆に、それこそ漫画家の自殺を隠蔽してでも無かったにするだろうな
298.
ユーザー
NShwO
なんでも韓国に繋げたがる池沼理論なら
そう言う社員が多いのは日テレじゃなくてむしろTBS
なおそんなTBSでもドラマに限っては出来は良い
299.
ユーザー
SYFxC
>>294
> 作品を生みだしてくれた人がなんで死に追い込まれなあかんねん

そこだよな
まぁただ、事と次第によっちゃ原作ファンが知りたく無かった原作者の精神的な問題に突き当たるかもしれない
そこを覚悟で、フラットな目線で調べた方がいいような気がする
300.
ユーザー
9xNzf
>>297
今テレビ局金ないらしいんよ。
というか、テレビ局の
成り立ちがそもそも
諜報機関と関係あるからさ。
正力松太郎のウィキペディアとか
読むとわかるがCIA関係なんよ。

301.
ユーザー
hZ34j
>>1
そんな馬鹿な話はないと思うのだが?
302.
ユーザー
9xNzf
>>300
で、統一教会も韓国CIAなん
だよね。諜報機関(スパイ)
って世界に繋がりあるから。
アメリカCIAの下に
多分統一教会があるわけ。
303.
ユーザー
9xNzf
ウィキペディアから
正力 松太郎(しょうりき まつたろう、1885年〈明治18年〉4月11日 - 1969年〈昭和44年〉10月9日[3])は、日本の実業家、政治家。読売新聞社社主、日本テレビ放送網代表取締役社長、読売テレビ会長、日本武道館会長などを歴任した。
304.
ユーザー
9xNzf
>>303↑これがあらかたの来歴。

305.
ユーザー
G6WsG
>>124
バカの長文
バカの多レス
306.
ユーザー
9xNzf
>>304 つづき

戦後は、MLB選手を日本に招聘して日米野球を興行するなど野球界で尽力したが、一方で長期にわたるアメリカ中央情報局への協力(非公式の工作活動)をおこなっていたことが、アメリカで保管されている公文書により判明している[7][8][9][10][11][12]。
307.
ユーザー
9xNzf
>>306
アメリカ中央情報局が
アメリカCIAのことだね。

308.
ユーザー
9xNzf
>>307 ウィキペディアから

中央情報局(ちゅうおうじょうほうきょく、英語: Central Intelligence Agency, 略称:CIA)は、アメリカ合衆国の対外情報機関。主に人的情報(HUMINT)を利用して世界中から国家安全保障に関する情報を収集分析することを任務としている。アメリカのインテリジェンスコミュニティ(IC)の主要メンバーであるCIAは国家情報長官直属であり、主に大統領と大統領顧問団に情報を提供することを目的としている。
309.
ユーザー
NwR7Y
>>98
いやいや謙遜だろう
310.
ユーザー
DsoUZ
現地協力員って本当にいるんだね
311.
ユーザー
9xNzf
だからまあ、日本のテレビ局
だいたい諜報機関関わってるから
スパイって人をよく殺すし。
312.
ユーザー
SYFxC
>>300
まぁ金は今、政界以外は何処にも無いだろ
金目の殺人で自殺に見せかけても、そもそも大してヒットしたわけでも無いドラマで意味あるのかって話が
逆にコケた責任を原作に被せて自殺に見せかけ、責任逃れなら筋も通るけど、現状逆効果なんで、この線もちょい無理があるな
313.
ユーザー
z9Hhq
>>309
そういうふうには読めなかったし、視聴者の声も出てたよ
314.
ユーザー
9xNzf
なので、日本テレビが反日で
日本人原作者を殺して
原作者の利権手に入れても
おかしくはない状態なんよ。
みんな知らないだけでさ。
315.
ユーザー
n72cd
なんか陰謀論にして人を散らしたいのか
知識をひけらかしたい人がいるな。

大人のイジメで自殺した1人の人についてどう落とし前をつけるかってのが本筋じゃない?
316.
ユーザー
9xNzf
>>312
まあ田中さん?の実写化の
権利がどこにあるかで
割と他殺の
加害者は決まりそうじゃね?
原作者なら問題ないけどね。
317.
ユーザー
SYFxC
>>314
大ヒット作なら、まぁ
ここまでズッコケた不良債権の権利なんか、誰もいらんだろ
318.
ユーザー
9xNzf
陰謀論という言葉は
CIAがつくったんだよ
笑
319.
ユーザー
SYFxC
>>316
原作ファンはみんな、権利は原作者と言ってるなwww
320.
ユーザー
9xNzf
>>317 それが気になるとこだね。
実写化うまくいかなかったとなると
他殺の場合、別な理由で
原作者殺害してることになる。
321.
ユーザー
9xNzf
>>319 じゃあ問題ないな。
出版社あたりがもってんのかと
思ってたよ。
322.
ユーザー
n72cd
>>318
それが何か?
今回のことと関係ないよね?
323.
ユーザー
9xNzf
>>322 テレビ局が
CIAだと説明したじゃん。
日本語読めない?
324.
ユーザー
SYFxC
>>320
他殺の路線で推理するのはミステリー好きには美味しいネタだけど、まぁ実際に自殺者が出てるから、不謹慎かな
飲み会のネタには、丁度良いが
325.
ユーザー
9xNzf
統一教会信者かな?
326.
ユーザー
QufSc
契約内容は判らんが
あまり評判の良くないっぽい脚本家指名してんのプロデューサーや局の意向なんじゃないの
327.
ユーザー
n72cd
関係ないところを指摘してくれてありがとうと言っておくね
328.
ユーザー
9xNzf
>>324 ダムで死亡は
さすがに自殺にしてもなあ…
と自分は思ったよ。
他殺も全然ありそう。
329.
ユーザー
z9Hhq
つかね、それなりの人気の漫画のドラマ化の場合、出版社と漫画家は単行本の宣伝のために映像化は
したいけど、自腹でやりたくないって考えるんだよ
確実に儲かるなら話は違うけど

そこで、利用料を安くしたり改変を許すからタダでそれなりのクオリティで映像化してくれって
色んなところと話をする
そうすれば少なくとも単行本が売れるし、お金がかからないどころか少し貰える
要するに他所にお金を払わず働かせたいって目論見が話の出発点だ

でも、原作者は、そこで出てきた制作会社を自分のために自己犠牲で映像化してくれる「都合の良い人」
だと思い込みやすい。だから自分の願いをなんでも聞いてくれると期待する。
日本は契約意識が低いから、相手とちゃんと話をしないし契約書も読まないでそういう期待をしてしまう。
出版社がちゃんと説明をしていたってそうなる

すると、後で期待を裏切られたと原作者が騒ぐことになるけど、それを言い出すと話が最初に戻って
他人をタダで使おうとせず自分でお金を用意して自分で作れって話に戻ってきてしまう
でも、浅ましい人たちは、他人の金で自分の好きなように作らせたいと期待するから、そういう筋論を
聞き入れないってことになる
330.
ユーザー
9xNzf
まあ、韓国や統一教会は
日本人には
テレビ局が諜報機関だとか
知って欲しくはないからな。
331.
ユーザー
DsoUZ
脚本家と監督は原作レイプしたオナニー自慢のクズ
332.
ユーザー
z9Hhq
>>326
評判が良くないってのも、脚本家が決めてるとは思えない設定の部分について
脚本家のせいだと決めつけて叩いているだけだけどね
決まった設定通りに書く仕事の人たちに、設定を無視して書かないのはおかしいって
言い張ってるのはおかしいよ
333.
ユーザー
9xNzf
韓国は人糞食文化あるのにね。

334.
ユーザー
9xNzf
>>333
ウィキペディアから
トンスル(똥술、糞酒、Ttongsul)は、人糞を使った朝鮮半島(韓国・北朝鮮)の薬用酒[2]。韓方薬。かつては人糞を乾燥させ粉末を「ヤインゴン, (야인건/野人乾)」[3]、それを煎じたものを「ヤインゴンス, (야인건수/野人乾水)」と呼んでいた[3]。
335.
ユーザー
ByhKT
https://i.imgur.com/u04ixgo.jpg
人が死んだ直後にこれ言えるのすごいわ
336.
ユーザー
9xNzf
諜報機関介した大陸も
日本とは別文化だし
テレビ局が韓国だとして
技術が違うのもありそうだとは
思うけどな。
337.
ユーザー
9xNzf
ちな日本テレビのコンス
(韓国式挨拶)
以下引用

https://x.com/SuT_414/status/1752822621203546620?s=20
338.
ユーザー
DsoUZ
>>335
クズ過ぎんか?
原作有りきのものしか作れもしないのに何様だよ
オリジナルストーリーのドラマを任せてもらえない低能の分際で何言ってんだかね
339.
ユーザー
9xNzf
340.
ユーザー
n72cd
>>332
もしそうなら脚本家はテレビ局を叩かなきゃいけなかったのでは?
もしくはダンマリを決め込むか

今後の自分の身を考えて個人を叩いたならアサハカだし。
怒りが抑えられず目についた個人を叩いたならやはりアサハカ
341.
ユーザー
CXIu0
ここに至ってPの会見がないのはとても不自然だよな。
342.
ユーザー
SYFxC
>>328
入水自殺は、さすがにメンヘラ感が強いね。
もし本当に入水自殺なら、原作ファンも「そう言う人だった」と覚悟して貰うしかない。
343.
ユーザー
9xNzf
344.
ユーザー
wQ5JS
実写化でいじられたくないなら最初から権利売るようなマネしなければいいのに
345.
ユーザー
NwR7Y
>>313
漫画家さんにしてみたらドラマ化は後悔しかなかったんでしょうか 関係者に感謝を込めている文面がなお辛い物になっている
346.
ユーザー
DsoUZ
>>340
インスタで愚痴ってたくらいだから何も考えてない感情任せだと思われる
347.
ユーザー
9xNzf
>>342 普通にダムに
追い込まれて殺害じゃないかな
とは思ったな。
348.
ユーザー
9xNzf
日テレ社員に韓国籍居る以上
脚本家が韓国人でもまあ
おかしくはないけどね。
349.
ユーザー
9xNzf
ちなみにガチガチの韓国人は
こういう顔らしい。以下引用
https://x.com/amisweetheart/status/1604485069879459840?s=20
350.
ユーザー
SYFxC
>>335
変なこと言ってるわけじゃないが、これ見て自殺したなら、342で書いた「入水自殺する人」と言うのも、なんか実感がある
地雷だなと言うか
351.
ユーザー
9xNzf
脚本家の顔が出てたら
比較してみて欲しいけど、
整形してるかな。
352.
ユーザー
SYFxC
>>347
火サスみたいだなw
落ちる時人形になる奴
353.
ユーザー
c3Jsw
ビッグモータージャニーズ吉本トヨタダイハツ
そして日本テレビか
天国にいった安倍ちゃんがいてくれさえいればこんなことには・・・・
354.
ユーザー
9xNzf
>>352 落ちるとき人形になってたんか笑
それ、あれじゃん
サバタージじゃねえの。
355.
ユーザー
n72cd
このアイザワ某という脚本家、今までフジのお抱えだったように見えるけど、どうして今回日テレなんだろう?とは思った。
ひょっとしてフジを追放された?で、起死回生がこの作品だったとかあります?
356.
ユーザー
AKotT
>>332
言ってる事は納得できる所もあるんやけど
レス追ってみるとお前さんの書いてある内容もちょっとメディア側の都合すぎん?
357.
ユーザー
9xNzf
358.
ユーザー
J9kkD
原作無視して改変したいなら
同人誌でやれば良いんだろ
公共の電波に乗せるものじゃないレベルだしな
359.
ユーザー
z9Hhq
>>356
お金の話が出てくるんだから「メディア側が赤字で原作者のために働くべき」的な話は
あり得ないと思っているだけだよ

ワンピースみたいに確実に儲かる人気作品の映像化の話なら原作者の立場は強くなるし、
そうでないなら原作者は自腹でやるか妥協するかになるっていう道理の話をしてる
360.
ユーザー
wQ5JS
普通こういうときは編集側が間を取り持つものだけど何もしてなかったんだろうな
原作者がパブリックな場で不満を漏らすとか異常だよ
361.
ユーザー
z9Hhq
>>340
意味不明
横暴で脚本家の仕事を尊重せずひっかき回した原作者を批判しただけでしょ
362.
ユーザー
9xNzf
確かに編集者は死なないんだな
てのはあったな。
363.
ユーザー
DsoUZ
>>360
脚本家がインスタで愚痴ったのが先だったろ
364.
ユーザー
z9Hhq
>>358
それ、ただの決めつけだよ
許諾するかどうかは個々の原作者次第だし、監督はオリジナル要素を入れた企画を立てるのは自由
366.
ユーザー
9xNzf
編集者出てこないよな。
間に入って止めそうだが。
367.
ユーザー
aTF3I
>>361
すまない
368.
ユーザー
ihINS
なんか日テレのコメが再加熱を加速させているような気がしなくもない
当事者なのに他人事みたいな米とかね
369.
ユーザー
z9Hhq
>>360
多分、契約を無視して原作者が暴走してたんでしょ
でも、編集者が間に入って「お願い」の形で調整をしてたんだと思う
だけど原作者が暴走した挙句に脚本家を下ろす話を始めてしまって、
そこでもう脚本家には恨まれるのは避けられなくなった
原作者だからってやりすぎだから
370.
ユーザー
aTF3I
>>361
訂正 みんなにわかるように書けなくてすまない
やっぱり私は漫画家にも脚本家にもなれないや
371.
ユーザー
DsoUZ
二次創作で好き勝手するのは最悪
プロとして失格、同人で作ってる人のほうが原作を愛してリスペクトしてる
つまりアマチュア以下
372.
ユーザー
9xNzf
なにやりたくて
揉めてるのか解らんが
契約書詰めて原作者の力が
一番強ければまあまあ
治まるはずだけどな。
373.
ユーザー
c3Jsw
TV局なんかいまだに、頭ごなしで宣伝してやってるんだから安く使わせろだからな
374.
ユーザー
z9Hhq
>>368
たぶん、日テレは被害者だからだよ
脚本家を下ろしたりと暴走した挙句に自殺されてると、原作者が悪かったと説明したら
それが真実でも叩かれまくることになるしね
375.
ユーザー
9xNzf
>>371 二次創作は二次創作で
オリジナルの権利発生するからなあ。

376.
ユーザー
ihINS
亡くなった人は口無しだしな如何様にも言えますね
そういうとこやぞ
377.
ユーザー
z9Hhq
>>373
全然違うよ

漫画の宣伝を無料でやりたい原作側と、一定の利益を確保したい制作側の
妥協の産物
378.
ユーザー
wQ5JS
>>363
双方の陣営が無能すぎる
脚本家と原作者をバトらせるとか一番やっちゃいけない事態
SNSにあげるなんてもってのほか
379.
ユーザー
9xNzf
そもそも原作者の情報を他人の
頭で通した後に出力したものは
原作を改変してるからな。
二次創作の著作権発生は
多分そのあたりだね。
380.
ユーザー
aTF3I
>>374
コナンに逃げられるのが怖いんでしょう
381.
ユーザー
9xNzf
>>379だから
原作者→脚本家のはなしで
揉めてるんだが、脚本家の場合は
台詞を完全トレースは
できるわけだから、
二次創作の絵のはなしとは
別もんだね。
382.
ユーザー
wQ5JS
編集が伝書鳩みたいな仕事してるから悪い
ルール違反してるなら原作者に回す前にチェックして突き返せよ
383.
ユーザー
ihINS
外野からの印象小学館クソ日テレ悪
それだけ
384.
ユーザー
9xNzf
原作が完全に正しい視聴者は
二次創作見なけりゃいいんだから
見た方が悪かろうな。
なんで二次創作見てるんだよ問題。
385.
ユーザー
z9Hhq
漫画のセリフは漫画のコマ割りとセットで目で見て読んでもらうために最適化されてるから
それをそのままドラマに持っていくと原作再現の確認でしか楽しめない駄作コースになるよ
386.
ユーザー
wQ5JS
原作者を守らない編集がクソ
金に目が眩んで安易に許可したんだろ
387.
ユーザー
9xNzf
>>384 わりとよくある
漫画単行本派とアニメ派の
話もそれだね。
388.
ユーザー
z9Hhq
>>382
製作側はルール違反をしてないから困ったんでしょ
389.
ユーザー
9xNzf
なのでまあ、原作者も
脚本家やテレビ局に
二次創作?公式容認二次創作させた
時点で問題おこるとは
おもっとろうよ。
390.
ユーザー
DsoUZ
日テレ擁護の工作員目立つなぁ
391.
ユーザー
AKotT
>>359
それを言うならプロデューサーや局が悪いとしか思えんのだが
なんでそんな商売として微妙なもんチョイスしてんの?ってならんか?
392.
ユーザー
DsoUZ
脚本家とそれにOK出した監督も総じてクズ
393.
ユーザー
9xNzf
>>389 原作者にも責任あるのは
そこ公式的に
許可しちゃったことだろね。
許可しなけりゃ死んでないわけで。
394.
ユーザー
wQ5JS
>>388
ルール違反をした脚本があがってきて疲弊した、と書いてあるけど
395.
ユーザー
ihINS
シュバって来たの見て確信
396.
ユーザー
9xNzf
>>393 まあ全員なにがしか
理由と責任あって
んで死亡者でただけだから、
契約書なり内容つめれば
いいだけだよ。
397.
ユーザー
z9Hhq
>>391
大きなお世話でしょ
原作側と折り合いがついたのならやらない理由はないし、他人が口を出す筋合いでもない
398.
ユーザー
lGSL6
相沢、性格悪すぎだろ
399.
ユーザー
z9Hhq
>>394
思い通りにならなかったことをそう言い張っただけだと思うよ
400.
ユーザー
9xNzf
何を揉めてるのかわからんのは、
契約書内容を言及する人間が
いないってことだな。
401.
ユーザー
DsoUZ
事前に決めたルールすら守れない監督も脚本家も原作有りのドラマとか今後絶対請け負わないでほしい
402.
ユーザー
bC012
>>388
原作者は脚本に手を入れる
ことも契約にあったと思うが。
だとすれば漫画家も契約破っていない
403.
ユーザー
cy13y
亡くなった本人も遺族もテレビ側に対して文句つけてないんだろ、それが全てじゃねの
勝手に文句つけてるのはお前らな
404.
ユーザー
c3Jsw
>>377
拡販につながるから無料で著作権提供が当たり前とかおまえの価値観はTV関係者かよ
405.
ユーザー
wQ5JS
>>399
推測でしかないな
なんの根拠にもならない
406.
ユーザー
DsoUZ
z9Hhq ←こいつ前スレにいた HjKkT だろ
407.
ユーザー
z9Hhq
>>402
監督と脚本に決定権があるのが映像制作の世界で、原作者が脚本を担当することはあるけど
脚本を他人に任せたのなら「監修者として意見を言う」くらいのことしか原作者はできない
408.
ユーザー
z9Hhq
>>404
アホか
自腹で映像作品を作りたくない原作者と出版社がそうすることもあるってことだよ
409.
ユーザー
wQ5JS
>>407
それも作品による
スタッフに丸投げの原作者もいるし細かく口出ししたい原作者もいる
410.
ユーザー
DsoUZ
HjKkT 前スレにいたこいつみたいに監督、脚本家擁護しまくってるからすぐわかるわ
火消しのつもりなんだろうけど厳しいよね
411.
ユーザー
bC012
>>407
それ、一般論で今回の契約はそうなっていなかったと原作者は明かしているよね。
412.
ユーザー
c3Jsw
脚本は原作を万人受けに修正するのがお仕事だからな
コアなファン層向けじゃ視聴率稼げないわけで
原作者も脚本家も己の仕事を全うしたなかので起こり打つ対立だわな
ネットじゃ個人名だしてまで関係者叩いてるけど、ほんと反省しないよな
組織のなかでの構造の問題であって個人は悪くはないよ
413.
ユーザー
DsoUZ
>>412
インスタで愚痴らなきゃそういう風にも思えたね
414.
ユーザー
ahnxr
脚本家様酷すぎて笑えんわ
レイプは当然俺らが仕上げてやってる感
0から何も生み出せない種籾を奪う北斗の雑魚みたいな存在の癖によくもそこまで傲慢になれると感心する
415.
ユーザー
z9Hhq
>>411
明かしたんじゃなくて、そう言い張っただけで消したよね
契約書を示したりは一切してないし他の関係者もそれを認めてない
416.
ユーザー
UuU3X
>>404
しらんけど実際そんな感じだと思うけどな
417.
ユーザー
wQ5JS
まあプロデューサーが忖度してちゃんと伝えてなかったんだろ
脚本家も結構大御所みたいだから
418.
ユーザー
z9Hhq
>>409
監修意見をたくさんいうのと、決定権を握るのは違うよ
419.
ユーザー
DsoUZ
契約書SNSで晒してないとかw
実際の書類晒したらそれこそ馬鹿だろ
420.
ユーザー
z9Hhq
>>417
脚本家は会議で決まった仕様に沿って書くだけだぞ
421.
ユーザー
cy13y
遺族は何も文句つけてない、勝手に文句つけて騒いでるのはお前らな
遺族にはいい迷惑だろうよ
422.
ユーザー
c3Jsw
しかしほんまようやるわ
これ脚本家のひとも〇〇しちゃったらおまえら責任とれるのかよ
423.
ユーザー
Wi9qH
>>415
ああ、片方の意見を信じないという視点で語っているのですね。だったら偏ったご意見なのも納得です。ありがとう
424.
ユーザー
DsoUZ
火消し員も大変だね
それにしてもそういう仕事についてないとわかりそうでもない事ちょくちょく言ってるやつ自己弁護?w
425.
ユーザー
Jzych
>>1
なるほど!真犯人は小学館だったのか!

みんなで叩いて膿を出し尽くそう!

やはり、長い歴史のある会社は根が腐ってやがるな!

いつまでも昭和脳体質だからこんな事になる!
426.
ユーザー
zcShK
>>1
もともと才能が無かった風見鶏が苦しめた酷い犯罪
427.
ユーザー
fNXN7
>>425
小学館も悪いのは間違いない
作者はかたくなにドラマ化を拒否してたのにどうやって承諾させたのか
428.
ユーザー
erJWM
>>203
内部の話を外に出す必要がない
そもそも決定権も責任もプロデューサーにある
プロデューサーはそうすべきだと根拠があり判断したわけなのに
抗議すべきはそちらでかつそこを覆せなかったのだからそこに正当性はない
互いの意見を言った上で原作者をプロデューサーは尊重したのだから
429.
ユーザー
lxmsL
これ本当なら、廃業しないとな
430.
ユーザー
rLF4i
制作側と打ち合わせたって言ってるのに、小学館関係あるか?
権力者のテレビ局が、弱者の小学館に「お前がかぶれ!」って言ってる風にしか取れない。

テレビ局の責任者は記者会見して、全てを話し、辞職するべきだでしょ。
431.
ユーザー
l3Pyp

>>340
そこだと思うのよ。制作の上でのトラブルは契約の範囲内で対応して放送終了まではこぎ着けてるからそこから先の脚本家とスタッフの原作者攻撃とそれを管理しなかった局の間の責任だと思う。
432.
ユーザー
Rj7wo
>>412
どうせつまらない台本しか書けなくて視聴率も悪いんだろうが
どこが仕事まっとうしてんだよ
433.
ユーザー
US46M
>>423
原作者だけを信じてるアホがそれをいうのか
434.
ユーザー
Wi9qH
>>423
責任を取るのも守るのも会社という組織ですよ。
435.
ユーザー
US46M
>>428
告発するのも自由だよ
436.
ユーザー
YG2IF
出版社に於いて漫画家への編集者とアニメ・ドラマ化を許可や推進するのは別部署なのか?
今回の芦原先生の件も先生や担当編集者はドラマ化をしたくなかったけど、出版社のドラマ担当者が推し進めて約束を反故したのか?
437.
ユーザー
US46M
>>431
それただの泣き寝入りの強要だ
438.
ユーザー
Wi9qH
>>433
やっすい切り返しw
439.
ユーザー
US46M
>>436
そもそもそんな約束なんてないってことだと思うよ
440.
ユーザー
erJWM
プロジェクトで意見対立する奴がいてそっちが採用されて自分が外され、
あいつのせいで自分は外されました何て言う奴がどこにいるよ
441.
ユーザー
w2Zve
>>335
傲岸不遜の極みですね
脚本家がそれ程偉い人とは知りませんでした(棒
442.
ユーザー
erJWM
告発も何も決定権あるのはプロデューサーだ
対象が違う
原作者は対立する意見を表明してる存在にすぎん
443.
ユーザー
0Xz2l
原作者なんて叩き台なんだから、自分の作品はマンガならマンガで完結してると思わないと。
ドラマの時点で別物なんだよ。割り切ることこそ必要
444.
ユーザー
i2oGv
ループさせるレスがずっと単発で現われ続けるんで

 作 者 は 最 初 に ド ラ マ 化 の 条 件 出 し て た
445.
ユーザー
CwmtH
>>335
酷すぎるな
原作者は自分の人生賭けて作品を作っているのに
こだわるに決まってるじゃない
それを悲しいって何様のつもりなんだろうか
446.
ユーザー
ihvEu
>>419
なんでよ?
その部分だけならなんの問題が?
てか都合が悪いと守秘義務とか言って
誤魔化しるだけじゃん
447.
ユーザー
Rj7wo
そもそも日本の脚本家なんてクソつまらないクソコメディドラマしか作れないので、いくら作家ヅラしても無理
海外ドラマの脚本家だけは許されるだろう
448.
ユーザー
ihvEu
>>445
脚本家も同じだって
449.
ユーザー
ahnxr
脚本家様は自己主張したいならオリジナルで作品作ってヒットさせればいい
ヒット原作をあてがわれてレイプしてドヤ顔とか性根が腐ってるとしか思えん
450.
ユーザー
Rj7wo
>>449
あてがわれてレイプしてドヤ顔って、まっちゃんの悪口やないか
451.
ユーザー
wQ5JS
>>444
本当にこれに尽きる
漫画の実写とか関係なく契約内容を破ったのが悪いって話なだけなんだけどな
452.
ユーザー
tgNfF
>>446
契約書を公開しないのは流石に当たり前かと
一般の会社で公開なんてやらかしたら、そいつは懲戒免職で、そいつの上司も監督責任を問われて降格や退職に追い込まれるよ
裁判や公的機関から開示要求が出ないと普通はやらない
453.
ユーザー
0CxcW
女性セブンや週刊ポストはどんな記事書くんだろう?
454.
ユーザー
CwmtH
>>448
原作が無ければ書けない時点でクリエイターとしては三流なんだよ
有明で同人誌売ってる連中と大差ない
好き勝手に書きたいならオリジナルの作品を自分で作るべき
455.
ユーザー
ZB8re
ちらほら条件の『原作に沿った内容』に対して抽象的みたいなレスを見かけるけど、
そもそもそこを入念に打ち合わせてたらドラマ化の話は無かったろうな
しかしテレビ局、小学館は何とか金にしたいので上辺だけ言い聞かせていざ始まったら梯子を外すとか、そんな感じじゃないかと。脚本家の暴走も事態を軽視してたんだろう
ところが原作者が亡くなってしまって大慌て

こんな感じだろうな。騒動の発端は脚本家だけど、根っこはテレビ局と小学館なんじゃないのか?
456.
ユーザー
ihvEu
>>451
破ったかどうかわかんねえじゃん
他人の意図を完璧に読み取るのは無理だから
457.
ユーザー
z0rgu
とりあえず誰か責任とらないとね
458.
ユーザー
OZ3zc
>>452
そんなの契約当事者で守秘義務を解除すれば良いし、原作者の主張が真実かどうかくらいなら
書いても許されるでしょ

でも、小学館側が正式な抗議をしなかったのなら、それは契約違反がなかったという意味だよ
日テレの声明だって小学館と相談して出してるだろうけど、そこでも契約違反は否定されてる
459.
ユーザー
ihvEu
>>454
発信力あるじゃん
460.
ユーザー
wQ5JS
>>455
そんな感じだと思う
さらに言うと揉めた後も日テレ小学館はスルー
原作者だけが矢面に立つ形に
作家を大事にしない使い捨て体質が明らかになった感じ
461.
ユーザー
1QmF2
>>348
それ
日本人洗脳しちゃるって
日教組みたいのが大量にいるんじゃないかと・・・
462.
ユーザー
Ltzhm
>>458
それ、君の主観だよね。
だったら9話10話の脚本下された説明つかないけど。
何決定事項のように書いてるの?
463.
ユーザー
OZ3zc
>>462
原作者が騒げば脚本家の首をキレるってことでしょ

普通の企業でもたまに起きてる話だよ
464.
ユーザー
ztlCg
>>189
AV業界でも「未成年出したり契約書に書かれてないことをやって、全部完成してから文句を言われたら全てパーになるんだから、きっちり確認してやっているよ!」という声が多かったのに、脅迫だの断れない状況に追い込まれてやらされたとの声が多数上がって社会問題になった。
アメリカだってMeToo運動が起こるまで業界権力者の横暴や犯罪はまかり通っていたわけで、風が吹かないと誰にもどうしようもないことは潜在しているのだろう。
465.
ユーザー
ihvEu
いくらとか値段は言えんが創造力にも発信力にも価値はある
466.
ユーザー
OVizU
>>5
何年か前に盗作問題起こした 『本能寺ホテル』

万城目さんは「脚本家はわるくない」と、かばった発言をしたが
その脚本家こそ、今回の 『相沢友子』

万城目さん!! あんたが温情を与えた小悪党は、6年経ってひとの命を奪う大悪党に育ちましたよ!!
467.
ユーザー
OZ3zc
原作者は、契約上は監修して意見を言うくらいしかできないけど、
それでも事実上はかなりの発言力がある
その立場を濫用すると、監督に圧力をかけて脚本を下ろすくらい
できることもあるけど、ものすごく顰蹙を買うよ
取引先の人事に口を出してる訳だから

で、今回はこれでドラマをおかしくして、しかも下された原作者から
告発されて動転したんでしょ
468.
ユーザー
Ltzhm
なるほどー
普通は 公開されていないけど契約はあった。
アイザワ某のSNSとか脚本家更迭という事実から容易に推測できる。

と思うけど。
469.
ユーザー
OZ3zc
>>467
下された脚本家から告発された、だった
470.
ユーザー
Rj7wo
脚本家無能だなー
ただのブルシットジョブじゃん
471.
ユーザー
Ltzhm
>>467
原作者がダブっていて意味がよくわからない
472.
ユーザー
ihvEu
>>468
それなら小学館が言わないとおかしいよ
473.
ユーザー
2tZ7t
>>439
それなら公開前に原作者にあなた勘違いしてますよ、そんな契約にはなっていないですよと言えばいいじゃん
474.
ユーザー
rLF4i
著作権を理解した上でわざと無視する、放送局にコンプライアンスは無い。

経営者が責任取れよ。
475.
ユーザー
erJWM
告発も何も罪でも何でもない
互いに意見を言い合いプロデューサーは原作者をとった
476.
ユーザー
Vi58L
小学館が伝えてないが本当なら
脚本家が出て来てそう言えばいい話
その上で自身の書き込みを謝罪すればいいだけなのに、鍵かけて逃げ続けてるってことは、まあそういう事だろうな。
477.
ユーザー
Ltzhm
>>467
少なくとも、この文章から見れば、原作者である漫画家はすごく横暴で権力を濫用して思い通りに行かなかったというストーリーのようだけど、

それでいいのかい?
すごくイメージしているものと違うのだけど。
478.
ユーザー
cOBRU
脚本家がプロットを出来事の連続にしかとらえられない人っぽいんだよな
感情値の動きがわからん人 少女漫画原作とか絶望的に相性悪いだろ
479.
ユーザー
Rj7wo
>>476
仕事内容も態度もSNSも全てが半人前の学生気分なんだなー脚本家って
480.
ユーザー
LTlET
原作者批判にいいねを付けまくってた日テレ公式アカウント

もう日本のマスゴミはいったん潰せよ
481.
ユーザー
wQ5JS
この脚本家これまでも漫画や小説の実写化の実績ばっかりなんだよな…
482.
ユーザー
hA0xk
だと思った
所詮は金目だよな
483.
ユーザー
ihvEu
脚本家の評価でおまえが気にいらないてのはなんの関係もないからな
484.
ユーザー
pktDC
何度も脚本の修正したんでしょ?
意向を伝えてないとか
ちょっと信じがたいな
485.
ユーザー
DsoUZ
脚本家擁護なのか本人の自己弁護か知らんけどこの脚本家は原作リスペクトしてないクズだよ
486.
ユーザー
Rj7wo
>>484
そこが良くわからんよな
なんで修正したのに自殺したのか
てか本当に自殺なのか
487.
ユーザー
ihvEu
>>484
原作者が気にいらなかっただけだから
488.
ユーザー
ihvEu
>>485

>>487
489.
ユーザー
Ltzhm

>>486
その後脚本家が嫌味たらたらを芸能人との仲良し写真で拡散

疲弊した上で、これでは心を病む
490.
ユーザー
ZS4FA
原作クラッシャー無能相沢友子なんて使ってる時点で何もわかってないわ
491.
ユーザー
CrXkc
原作者がドラマの脚本とか書けんの
演出とか全然わからなさそう
ドラマの演出とかは脚本家の仕事じゃねえのか?
492.
ユーザー
fNXN7
今となっては推測しか出来ないがなぜ自殺に追い込まれたのかだよ
直接のやり取りは小学館とだけ
担当に手ひどい事を言われたんじゃねえのか
493.
ユーザー
ihvEu
>>490
おまえが決める事じゃないんだけど
494.
ユーザー
pktDC
この原作者めんどくせえな、って
相当虐めたんじゃないの?
495.
ユーザー
1ifDl
原作クラッシャー相沢という脚本家を主人公にしたドラマつくれよ
496.
ユーザー
ihvEu
降ろされた脚本家の立場になってみろよ
今後の仕事に影響するぞ
497.
ユーザー
Rj7wo
>>489
それだけでは弱い
498.
ユーザー
ZB8re
>>496
だからと言ってSNSに書く必要はない
499.
ユーザー
ZB8re
>>460
小学館の作品好きだったのにな。それだけに残念でならない
500.
ユーザー
ZcaUA
降ろされるレベルのゴミ脚本しか書けないやつなんていなくても問題ないだろ
501.
ユーザー
G8ZUS
「攻撃したつもりじゃなかった。ごめんなさい。」って、誰から攻撃されたって言われたの?
502.
ユーザー
3HO1l
>>478
根っからのテレビ畑の人なんでは?

予算・スケジュール,俳優イメージ
制作の都合優先でプロデューサからは使いやすい脚本家だと思うよ

無理して無茶してとにかくなんとかする事か仕事出来ると勘違いしてる人

会社にも居るけどその人がいない方が結果は良くなることが多く,問題を先送りしたり蓋して隠してるだけ
503.
ユーザー
ZqDef
日テレS高さいこーー
504.
ユーザー
3HO1l
>>496
SNSでつぶやいて自分てクビ絞めたけどな
505.
ユーザー
ihvEu
>>498
使われる立場で全て私の責任ですなんて
かっこいい事言えない
506.
ユーザー
Rj7wo
>>500
海外ではそれが常識なんだろうな
だから海外ドラマとか面白いんだろう
507.
ユーザー
Rj7wo
>>502
ブルシットジョブ
508.
ユーザー
ZB8re
>>505
何にも言わなくて良かったんだよ。それだったら自身の未熟さを嘆いていたほうがずっと良かったと思うぞ
509.
ユーザー
ihvEu
>>502
テレビ的にはそれが正解かも知れんだろ
510.
ユーザー
CwmtH
>>496
定められた条件下で話を仕上げるのが脚本家の仕事だろう
出来ないなら仕事を降りるなり原作者に条件の変更をお願いするなりするべき
無断で改変しまくってたらそりゃ降ろされるさ
511.
ユーザー
wQ5JS
>>502
というか脚本家なんてテレビ局から仕事貰わんと生きていけないから傀儡みたいなもんだよ
512.
ユーザー
ihvEu
>>508
解任なんて仕事に影響するだろ
513.
ユーザー
Rj7wo
>>509
ドラマつまらなくて視聴率低いのがテレビの正解なのか
日本終わってんな
514.
ユーザー
Zoiar
いやいや、内容修正をしてるんだから知らなかったはない。抗議を受け入れたから修正したわけであって。
515.
ユーザー
pktDC
>>514
何でダメだったのか
理由だって聞いてるはずだよな
516.
ユーザー
ZB8re
>>512
それをSNSに書くべきじゃないだろって話だよ
なんで原作者を謝罪させてんだよw素人だとか何様だよこいつってなるわww
517.
ユーザー
ihvEu
>>510
そのつもりで仕事してたかも知れんでしょ
518.
ユーザー
fNXN7
>>501
詳細は全く不明だけど
たぶん小学館の担当に責められたんじゃねえか
519.
ユーザー
ihvEu
>>513
おまえの感想はどうでもいいから
520.
ユーザー
Zoiar
この原作は人気で、いろんな局がドラマ化を希望していたという。
そして小学館は日テレを選んだ。
どういう経緯で日テレにしたのか、担当者は誰か、金銭のやりとりや接待等なかったか、ちゃんと捜査する必要ある
521.
ユーザー
CwmtH
>>517
つもりだよね
しかし現実は違った
原作者はドラマスタッフに会ったこともないってさ
誠意がないと受け取られても仕方の無い事をしてる
522.
ユーザー
Rj7wo
>>519
お前の感想がどうでもいいんだが
人殺して間違った自己弁護やめろよ
523.
ユーザー
ihvEu
>>520
民間企業だから会社の許可取ってればどうでもいいんだけどね
524.
ユーザー
AKotT
>>397
その発言
あんたが関係者でもない限り書き込めないだろ
525.
ユーザー
wQ5JS
原作者に立ってくれる味方とかいなかったんかね
死んでから騒ぐ奴ばっかだけど
526.
ユーザー
5Gj0P
友愛されたな
527.
ユーザー
ggKI7
確実に言えるのはこのPと脚本家じゃなければ
キャストも先生も視聴者ももっといい結果になってたよ
キャストの人達は最後は私は関係ありませんムーブ
どう思ったんだろうね
散々場を乱して最後にアレっていっしょにやった人達もキレて
いいと思うわ
528.
ユーザー
ihvEu
>>521
小学館が窓口だからそのへんの事情はわからん
529.
ユーザー
i2oGv
高橋メアリージュンさんのコメント?が秀逸
530.
ユーザー
9xNzf
>>461 まあいるだろね。
531.
ユーザー
WMb53
とぼけちゃって、ネットにリークしないってバカw
532.
ユーザー
T81hh
高橋メアリージュンてこのドラマで久々見たけど結構どっしり体型になっててビビったわ
533.
ユーザー
SREbt
矢島正雄のように始めから脚本家が漫画の原作書いてる
時に限り実写化OKで
534.
ユーザー
9xNzf
>>427 原作者が実写化
拒否していたなら
小学館のせいだな。
535.
ユーザー
vk31Y
いい大人が自殺するって相当な事がないと
536.
ユーザー
SREbt
主役の女優とかの通り一遍のお悔やみコメントは
自殺したクラスメートがいじめられてるのを知ってたけど
知らんぷりしてたクラスメートのそれ
そら直接関係ないだろうが作品リスペクトしてたとか
ふざけたこと言ってんじゃないよ
537.
ユーザー
T81hh
テレ東のきのう何食べた?も、最初他の局からドラマ化のオファーあったんだけど、食事シーン抜きでのストーリー展開のプロット提示されたから断わったんだってな。
原作を何とも思ってない制作スタッフには預けたくないやろうな
538.
ユーザー
ujPod
フランクリンルーズベルトが言ってた、JAPは欧米から比べて2千年知能が遅れているので原爆の実験台に使えと、だがドイツには白人なので絶対に使うなと
539.
ユーザー
sxeJP
日テレは特に「番組に使ってやる、漫画をアニメにしてやる、出演させてやる」って特権意識が強いんだろうな
540.
ユーザー
5Jmnx
脚本家に知らせずに
どうやって脚本交代させたのか
説明してほしいんだが
541.
ユーザー
eAVDu
日テレ、プロデューサー、脚本家、小学館は記者会見開け
第三者委員会を設置しろ
542.
ユーザー
3HO1l
>>511
それならそれで良いと思うけどクリエーターは名乗らないで欲しいかな

制作太鼓持ち家 とか 政策庶務係とか
レスにあった、ブルショットワーカーとか

543.
ユーザー
eAVDu
このクソドラマがなければ作家は生きてた今も
544.
ユーザー
eAVDu
有象無象の作家ではなく唯一無二の作家だから余計にキツイ
545.
ユーザー
FiXKl
ですよね
546.
ユーザー
i2oGv
佐藤秀峰のブログ記事、漫画家側からの目線が分かりやすくて良い
https://note.com/shuho_sato/n/n37e9d6d4d8d9
547.
ユーザー
wuRoV
>>19
サヨクの裁判所、弁護士が全員サヨクマスコミと結託してるからなサヨクの最高裁なんてサヨクマスコミを国民代表的な半ケツ書いてるから
548.
ユーザー
i97QO
「意向伝えず?」の意向は2つあるけど、両方脚本家に伝えてないってあり得るのかな?

意向①必ず原作漫画に忠実にドラマをつくる
意向②8話~最終回10話はドラマオリジナル展開になるので
原作者が準備したあらすじとセリフを使う
(原作漫画に影響が出ない為の処置)

原作者の説明コメントによると①②の約束が全く果たされてなかったから
脚本家交代になったみたいだけど
意向②では日テレ側に渡した書類なりメールなりの文章が存在するんだし
原作者の意向がどのあまりまで伝わってたのかすぐわかると思うんだけど?


549.
ユーザー
NwR7Y
最低限漫画内のセリフは変更せずに原作漫画を絵コンテとしてドラマ化するって不可能なんだろか 世間知らずな意見ですみません 一読者にとしての長年の疑問
550.
ユーザー
zzqGw
一般企業や個人商店でも不祥事や法令違反があれば営業停止やら色々と処分があるのにマスコミだけは何をやっても処分無しって間違っていると思うのだが?
新聞、テレビ、ラジオなどマスコミも不祥事やらかしたら出版停止や停波処分など厳しく罰する様に法改正するべきだな。
551.
ユーザー
Rj7wo
>>546
最後わかるわ
「繊細な人だった」→「だからしょうもないことで勝手に死んだ」みたいに言おうとするやつらが死ぬほど失礼
552.
ユーザー
itTwP
昨日は5CHでこれを書いたら急にスクリプト妨害が出てきた
↓
元々のテレビ創世記の話も必要なはず

>読売新聞興隆の祖、テレビ事業の先駆者 正力松太郎

妨害しても無駄。もうばれている

分かりやす過ぎる。日本を支配していると思っている連中は
好きに状況を作れるという事

テレビ局 社長語録
「テレビは洗脳装置。
 嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
 これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
 我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」
「君たちは選ばれた人間だ。
 君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
 対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
 日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」
553.
ユーザー
yaic3
反論しないんならそういうことなんだな
554.
ユーザー
ZB8re
>>546
やっぱり
>>455の線が濃厚なのかな
555.
ユーザー
DsoUZ
必ず脚本家支店というか同じ職業みたいな視点のやつが擁護してるな
いくら擁護しても脚本家の見方は増えんて
むしろ敵増やしてるわ
556.
ユーザー
sxk0T
日本の「マスごみ」ヤバいな・・・

・・・海外で報道されてしまう!!しっかりとインスタの投稿にも触れ批判的でヤバすぎる!!
https://www.youtube.com/watch?v=T5d9QgIDsd8
557.
ユーザー
wuRoV
>>550
サヨクの裁判所と結託してるから、裁判所が新聞テレビを国民の代表と言ってる

そもそも司法試験の憲法にそう言う記載があるからな、民主主義社会の適正な運営に新聞は欠かせないと書いてる

あの連中憲法原理主義のサヨクだからそう言うの鵜呑みしてしまうんよ
558.
ユーザー
wQ5JS
>>555
仲間内の変な同業意識があるみたい
脚本家界隈って気持ち悪いな
559.
ユーザー
9xNzf
ブラックジャックによろしくの原作者が
映像化メチャクチャ嫌だったらしい
んだが死ぬほど嫌とかいってたら
死んでるだろから、そこまで
嫌ではないんだろう。
560.
ユーザー
9xNzf
ただもうこれを元に
AIとかから原作とって生成とかも
やめたらいいんだよ。
561.
ユーザー
DsoUZ
>>558
まともな脚本家もいるだろうけど原作有りきの仕事しか任せられないってことは脚本家の中でもウケる物語を一から造れない程度の能力しかないんだろうなってのは思ってる
きっとまともなのだっているさ、たぶん、きっと1割くらい...
562.
ユーザー
6nFIW
1を改めて見たんだけど
これ、脚本家を養護するふりをしながら
プロデューサーのことを名指しで無能呼ばわりしてるようなもんだよね?
563.
ユーザー
IuwOS
出版社も同罪だわな。ウチの商品をなにしてくれんの?って言う立場だろ。
564.
ユーザー
AHLZY
【日テレ】「設定がかぶる」門脇麦主演ドラマ『厨房のありす』
に大人気韓国ドラマとの「共通点」指摘する声殺到
1/29(月)

「『厨房のありす』は、ドラマ『純愛ディソナンス』(フジテレビ系)などの脚本で知られる玉田真也氏のオリジナルストーリーとなっています。しかし、韓国で2022年に放送され、大人気となったドラマ『ウ・ヨンウ弁護士は天才肌』との共通点が指摘されています。

 具体的には
『主人公が自閉スペクトラム症』
『主人公がシングルファーザーに育てられる』
『主人公の親友が元不良』
『主人公の過去を知る鍵を握るのは大企業の娘』
『主人公と同僚が恋仲になる』などです」(芸能記者)
https://news.yahoo.co.jp/articles/df13e35ab55363f9db8f0ef412f2b9f344a2963d

>オリジナル脚本だとパクリ
565.
ユーザー
bHshh
ドラマになりゃ単行本も売れるだろうし
出版社的にはそれでオッケーって感覚なのかね
566.
ユーザー
AHLZY
「日本シナリオ作家協会」トレンド1位、脚本契約7原則にネット「自己中心的」
[ 2024年2月2日 11:31 ]

 7原則は「オリジナル」の脚本や企画を執筆する際の扱いや最低限守られるべき意識の向上、脚本家の権利の保護、待遇の改善をはかることを目的としたものとしており、全文は以下の通り。

【日本シナリオ作家協会・脚本契約7原則】

(1)「オリジナル企画」および「オリジナル脚本」の脚本家は、原作者として尊重されなければならない。

(2)「オリジナル企画」および「オリジナル脚本」が映像化に至らなかった際は、特段の取り決めがある場合を除き、いかなる場合も著作者である脚本家が任意に利用できなければならない。

(3)企画開発費と脚本料を一元化してはならず、企画段階の企画書・プロット執筆、脚本執筆には、別途ギャランティが支払われなければならない。

(4)脚本料は受注時に取り決め、長期間に及ぶ脚本執筆 の場合は随時支払われるものとし、決定稿を提出した後、速やかに支払いが完了されなけれ ばならない。

(5)企画開発および脚本執筆のために必要とする取材費、資料費、交通費その他の実費については、発注者が負担しなければならない。

(6)氏名表示に関して著作権法第19条の規定を遵守し、宣伝・広告活動の際にも配慮されなければならない。

(7)著作権法第20条の規定を遵守し、脚本家に無断で脚本を改訂してはならない。
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2024/02/02/kiji/20240202s00041000177000c.html
567.
ユーザー
eMFXH
脚本家みたいな奴が居るなこのスレ
この話でテレビサイド擁護してるのなんて特殊すぎて
568.
ユーザー
zWQSp
>>566
>(2)を勝手に解釈して
>(著作者である)脚本家が任意に利用できなければならない

の()部分を飛ばしているのが日本だよ。これで権利権利と権利料取る時だけ偉そうに
する。

>著作者である脚本家=原作者だからな。脚色も勝手にするのが大手のやり方
569.
ユーザー
3HO1l
>>558
まず最初にAIに置き換わるポジションだから
怖いのでは?

原作、ドラマ時間、話数、キャスト、時代、場所

↑これ入れたら脚本出来るようになるよ
570.
ユーザー
DsoUZ
原作があるドラマや映画、アニメを作ってるやつらは人の褌で相撲を取ってることを忘れてはならんよ
脚本家はあくまで二次創作者でしかない
571.
ユーザー
3HO1l
>>566
オリジナルなら妥当じゃね?
そらを主張するなら原作のある脚本書くと時は同じように、原作者を認めることが条件だけどね
572.
ユーザー
bNfxs
原作数話読んできたけど
これ変わってて世の中を生きにくい人達へのエールみたいなとこある作品だよな
こんなど真ん中に主題をドンと置いてある作品脚本家にめちゃくちゃに改変されたらそりゃたまらんわ
573.
ユーザー
HTtwd
テレビとかかわると精神を病むわ!
つーか、24時間テレビを放送するならみんな募金をしないスポンサーにを心がけよう!
574.
ユーザー
3HO1l
>>570
脚本家の呼び方分ければ良くね?

オリジナル脚本を作れる人は、原作脚本家
原作ありきてオリジナリティある脚本書く人は、編集脚本家
原作ありきで忠実な脚本書く人は、映像脚本家 とか
575.
ユーザー
nUUNm
>>1
【悲報】ネット民さん、10年前はまったく逆のことを言って原作者を総リンチしてた


>こうして映画「海猿」はテレビやネットから消えました。
それがニュースとなると多くの批判を受けました。

「死ね」
「売ってもらったクセに思い上がるな!海猿はファンのものであってお前のものじゃない!」

https://note.com/shuho_sato/n/n37e9d6d4d8d9
576.
ユーザー
DsoUZ
>>575
昔から原作を蔑ろにしてたの糞過ぎん?
577.
ユーザー
nUUNm
>>576
ホント原作者を蔑ろにしてたネット民って糞だよね
578.
ユーザー
DsoUZ
>>577
テレビ局と出版業者が原作者の意見聞けばまだましだっただろうね
579.
ユーザー
pktDC
原作者のこだわりが
視聴者にとって無意味なこだわりだったのか
それとも脚本家が原作のメッセージを読み取れない馬鹿だったのか
580.
ユーザー
zWQSp
>>576
昔の日本は中国と同じで 改編脚色やり放題 パクリズム民族だったのよ。基本的人権
とも関わっていて欧米から輸入したのが数十年前だっただけ。

ディズニーランドも本家の欧米がうるさくなかったら勝手に作ってたと思う。儲かれば
なんでもしていい風土があるから。
581.
ユーザー
3P6WS
言うて小学館が日テレに忖度する理由なくね?
映像化は日テレがやらなくても他がやるだろうし
582.
ユーザー
DsoUZ
>>575
出版社は、テレビ局には「原作者は原作に忠実にやってほしいとは言っていますけど、漫画とテレビじゃ違いますから自由にやってください」
漫画家は蚊帳の外。
テレビ局と出版社の間で話し合いが行われ~
海猿の原作者(自称)が何人も出てくるとこ
クソみたいなプロデューサー出てくるとこ

マジで最悪だな
周知されたら実写化は絶対NGって漫画家はもっと出てくるだろうな

583.
ユーザー
3P6WS
>>582
それでいいわ
そもそも実写化とか誰が喜ぶのって感じ
584.
ユーザー
US46M
結局さ、この話の根幹にあるのは、原作者が脚本を自分で書こうとしたってところなんだよ

例えば漫画の経験のない原作小説家が「自分がネームを描く」と言い出したら、みんな無理だって
思うでしょ
ネームを描くところに漫画家のプロの技量が出てくるんだから、原作者ならネームを書ける訳ではない
それと同じように映像制作の経験のない人に脚本書きなんて無理なんだよ

それなのに、みんな脚本書きの大変さをわかってないから、原作者なら簡単に書けると思い込んでるし
だから原作者の漫画家が脚本を自分で書こうとしたことの異常性を理解できてない
585.
ユーザー
US46M
>>583
確実に原作の売れ行きが良くなるんだよ、そりゃ
586.
ユーザー
DsoUZ
売上のため原作レイプされる原作者はたまったもんじゃないな
587.
ユーザー
3P6WS
>>585
実写化をみて原作買おうかなって人いるの?
588.
ユーザー
QldQF
小学館と日テレ両方が阿吽でそれとなく責任の所在を曖昧に作者の意向を汲めない状況を作って
原作つぶしにいったんじゃないの
名前だけ借りて視聴者釣って好き勝手やりたいと
ドラマ化にあたって事前にテレビ局が原作者の意向を聞く機会が一切ないなんて常識的には考えられないけどね
589.
ユーザー
AKotT
>>575
たしかこの人は漫画の自主販売サイト作ったんだっけか
当時きつい発言が目について面倒くさい人かなと思ってたけど
その後まとめサイトとかで経緯とかみてたら
まあ、そりゃこうなるわなって思った
590.
ユーザー
4LCvr
>>1
小学館が何も伝えてなかった設定だと
全話リテイクされた挙げ句
最終的に脚本家が外される流れにはならん
591.
ユーザー
L42qV
昔から原作はレイプするものという常識がまかり通ってたんだろ
原作者死んでるのに脚本家様達はレイプ正当化しとるのがゲス過ぎて笑えんわ
592.
ユーザー
0JaWP
実写かドラマ化とか舞台化とかやめれば?土台関係者にちょんころ入り込んだら無理だって。面白かった作品1作もないじゃん
593.
ユーザー
3AHJS
可哀想に
594.
ユーザー
Rj7wo
>>586
それで本当に売上が伸びるならまだマシなんじゃない
実際は原作壊変して売上も伸ばせないんだろ
595.
ユーザー
2nytZ
原作者はもっとゴネたほうがいい
おとなしすぎる
ゴネる権利がある
596.
ユーザー
Hwmjw
本当出版社ってろくなの無いよね
インクと紙の無駄づかいだし
誰か連続爆破してくれないもんかね
桐島呼び戻すか?
597.
ユーザー
3HO1l
>>584
根本的な原因は脚本家が空気読めなかった事に尽きるよな
598.
ユーザー
3WAZb
これは単純に原作者には著作権があるから
日テレも脚本家も勝手に改変したらそれは犯罪になるってことだよ
ものすごくシンプルな話。
脚本家たちがいくらエラそうなこと言っても許可なく改変、
あるいは何度伝えても変えたならそれは法律違反なんだよ
599.
ユーザー
ccxRq
>>590
原作者が弱い立場だと考えるからそういう発想になるんだよ
600.
ユーザー
vkF7K
この脚本家ってそんなに力あるんか
601.
ユーザー
3WAZb
著作権を持っている者が一番強い
脚本家たちは勘違いしてる
芦原さんが何もせず訴えたらそこまでだった
それを原作者に直させ、なおかつ文句を言い、ついに最悪の結果に。
こんなことは法治国家として許されてはいけない
602.
ユーザー
ccxRq
>>600
降ろされた脚本家がおまえには強く見えるんだな
603.
ユーザー
ZB8re
>>601
できないようになんかしたとか?
604.
ユーザー
Ij6uf
>>65
それをテレビ局もプロデューサーも問題視した形跡がないんだよね。インスタの書き込みも1ヵ月放置されていたわけで。
605.
ユーザー
Ij6uf
>>78
脚本を原作者チェックに回してるって事は少なくともプロデューサーや監督はその脚本をオーケー出してるってことなんだよ。

それに、原作者は脚本を書き直したんじゃなくて、朱筆を入れて再書き直しをさせていた。脚本家を下ろしたのは原作者。本人がそう明言している。
606.
ユーザー
nIzPQ
日本は法律より慣習の方が強い国だからなぁ
607.
ユーザー
i2oGv
テレビ局とかは相沢サイドなんだろ
何せ日テレ公式がtiktok以下略
兎に角ジャニーズの件のように海外の報道に期待せざるを得ないクソみたいな国
608.
ユーザー
Ij6uf
>>598
もしそうなら、ジブリは魔女の宅急便自主回収した上で、宮崎駿逮捕させないといけないな。
609.
ユーザー
5FIXM
これなんて推しの子?
610.
ユーザー
dU03N
こういうテレビ業界や脚本家の傲慢や体たらくが表面化すると邦画がアニメに蹂躙されるのもわかる気がするわ
はっきり言って腐りきってる
611.
ユーザー
ccxRq
弱い立場の原作者、力の無い原作者
めっちゃ強権発動してるのに話にならん
612.
ユーザー
SYFxC
>>598
世界中のコンテンツ産業全滅じゃん
馬鹿は黙ってた方が、馬鹿がバレないぞ
自殺した漫画家もオカシイ奴に見えて迷惑だろうし
613.
ユーザー
Ij6uf
この件で改変を犯罪のように言うのは構わないけれど、テレビドラマなんて改変しないとまず作れないんだから、あまりにやりすぎるとテレビから漫画原作のドラマが一掃され、漫画がマイナーな文化に逆戻りするんじゃないかなと思うぞ。

あと、漫画のファンとテレビドラマ見る層は感性が全然違うからな。
事件前の5chドラマ板では本職の脚本家に最後まで書いて欲しかった、最後の2話はありえないレベルで話が無茶苦茶になってるとまで書かれている。脚本家の改変支持が圧倒的多数派。
614.
ユーザー
mr97n
見てないからなんともいえないが、9,10話ってあまりおもしろくなかったの?
615.
ユーザー
3HO1l
>>608
許可なくって言う所が大事だから
三回くらい読んで赤戦引いた方が良いよ
616.
ユーザー
3HO1l
>>610
今後はサブスクから淘汰されると思うよ

テレビはニュースとバラエティ,サブスクが作ったドラマの再放送って感じに
617.
ユーザー
Ij6uf
>>614
原作者本人も力及ばずって言ってる位には不評だった。
ネットでは原作者がかなり叩かれてたよ。追い詰められた原因の1つだと思ってる。
618.
ユーザー
dU03N
>>614
8までレイプされまくりだから整合性取れなくなった
619.
ユーザー
i2oGv
木南晴夏『セクシー田中さん』ラブコメなのに「恋愛至上主義」を否定した最終話が素晴らしすぎた【ネタバレあり】
2023/12/25(月) 16:13配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/291cb2f3d4e6ba241addf9df7f1be91f8b8bfc94?source=sns&dv=pc&mid=other&date=20240129&ctg=ent&bt=tw_up
620.
ユーザー
dU03N
>>617
叩いてたのは脚本家様だろ
621.
ユーザー
Ij6uf
>>615
権利を委託されている小学館が断固として改変を認めないときちんと書類にしてなかったんなら、犯罪どころか契約違反でも何でもないよね
622.
ユーザー
3HO1l
>>613
問題ない
世の中には原作者と意図を汲み取って合意の上で変えてより良い作品にしてくれる脚本家さんも多くいる
623.
ユーザー
Ij6uf
>>620
いや、5チャンネルとかTwitterの話
624.
ユーザー
dU03N
>>623
だから脚本家様が書き込んでたんやろ
625.
ユーザー
3HO1l
>>617
原作者は脚本家たちのコメントみて、そう書いただけ
違和感はあったが面白さは変わらない

もっと良い脚本家にあたっていたら更に良い作品になっていたと思うと残念だ
626.
ユーザー
DsoUZ
くそみたいな改変した脚本家もそれでOKだした監督も原作者の家族に土下座でも何でもして謝れよ
627.
ユーザー
Ij6uf
>>622
ところがテレビ局がビビると企画が通らなくなるんだわ
そもそも漫画原作のドラマやアニメが大量に作られているのは企画が通りやすいから
改変されても出来が良ければ構わないと視聴者が言ったところで、出来が悪ければこんな騒ぎになるとなれば、そんなリスクは取らないよ

冗談抜きで今年以降はしばらくの間漫画原作のドラマはかなり減ると思ってる
アニメも、放送局の意向次第では減る可能性があるね
オリジナルアニメの企画が通りやすくなる可能性があるから、それは善し悪しかもしれないけど
628.
ユーザー
K80aa
今度は脚本家や監督を自殺に追い込む気か
本当にお前らってクズそのものだな
629.
ユーザー
erJWM
出来が悪けりゃ叩かれるのは当たり前だろ
630.
ユーザー
ccxRq
>>625
脚本に不慣れだからと自分で言ってんじゃん
631.
ユーザー
DsoUZ
実写化なんて演じる役者のファン以外誰も望んでないんだからいいかもね、無くなってもさ
632.
ユーザー
sHPg5
小学館はガッシュベル原稿紛失の頃から何も変わっていないな。
小学館ではやれない下品な事しようと立ち上げた集英社のが優秀というのが皮肉極まりない。
633.
ユーザー
i2oGv
出来が悪いって誰が言ってる?
作者の要望から外れた路線にしようという圧力との戦いの中で多少違和感が有った程度で
感想は人それぞれだろがカスが
634.
ユーザー
K80aa
>>627
減る訳ねーわ、金になるならな
お前らは脚本家個人を叩いて大満足だが作者が軽視される風潮は変わらん
635.
ユーザー
dLpZ4
観ても酷評してもいない俺は犯人じゃない よかった
636.
ユーザー
wasej
>>617
意に反して自分でやったのにもかかわらずネット民から批評され
現場からはそれ見たことかみたいな空気だったんだろうか
穴があったら入りたいってくらい精神的に追い込まれる罠
637.
ユーザー
ccxRq
>>633
原作者自身
638.
ユーザー
te3ZV
>>630
そもそも交代しなきゃならない時点でアレだろ
639.
ユーザー
i2oGv
取り敢えず、これでそこそこ以上の漫画家さんはドラマ化お断りするようになるだろう
巡って困るのはテレビ局とクソ脚本家共だ。オリジナル作品で頑張れやークソが
640.
ユーザー
te3ZV
>>636
日テレは、最終回の批判にいいねするというw
641.
ユーザー
ccxRq
>>638
プロを降ろしてあの言い訳は酷いと思うよ
642.
ユーザー
te3ZV
>>641
原作無視しなければよかっただけ
643.
ユーザー
Ij6uf
https://x.gd/OICQq

当時の5チャンネルのドラマ板スレ
644.
ユーザー
AKj1n
まぁリテイク喰らいまくってるって事は脚本家の原作の理解度なかったというのは揺るがないがな
645.
ユーザー
Ij6uf
>>640
ついたリプには好評不評差別せずに全部いいねしてる
646.
ユーザー
b4i20
>>645
後から、じゃなくて?
647.
ユーザー
erJWM
つーか今までも漫画原作ドラマ化して散々な出来で叩かれても平気で無視してたろ
648.
ユーザー
DsoUZ
頑張って原作者たたきしながら脚本家や監督を擁護するやつが定期的に湧くけど賛同するやついなくてマジで笑える
649.
ユーザー
ccxRq
>>642
何故無視したといききれるの?
原作者は納得してなかったかも知れんけど
650.
ユーザー
fFsaY
海猿の出版社は小学館。
金色のガッシュベルの出版社は小学館。
んー地雷か?たまたまなのか?
651.
ユーザー
b4i20
松本にしても、これの脚本家やプロデューサーや日テレにしても
謝罪しないし、責任とらないから
叩かれるんだよな

何も分かってない
652.
ユーザー
b4i20
>>649
リテイク入って脚本家交代してんだから
いい加減現実受け入れろよ
653.
ユーザー
DsoUZ
>>649
原作者がたとえ妥協してでも納得したならそれは理解できるが
ドラマの脚本の書き方もわからない素人の自分でも直したほうが良いって結論を出したんなら納得してるわけねえだろ
納得させれなかった=原作者の意向を無視したってならんの頭湧いてんだろ
654.
ユーザー
Rj7wo
>>641
結局肩書だけプロで仕事内容は素人だったってこと
655.
ユーザー
wasej
>>648
この世に生のあるもの叩けるわけないだろ
いまや侮辱罪も厳罰化されてるしな
しかし、村社会日本はなにかしら叩くよな
どうしたら改善されるか対策案はひとつもださないw
ひたすら人を叩くのみw
656.
ユーザー
b4i20
>>650
薬屋のひとりごと。
何故かコミカライズが、二つある
サンデー版の方は作者は知らなかったと言う話あるけど、ホントなのか??
657.
ユーザー
Mw4MY
色んな原作者達が今回の件を受けてme tooしてるねぇ
テレビ側も原作側も自分たちの目線でしか話してないから共存なんて無理や
二度と交わらなければいいのになマジで
658.
ユーザー
DsoUZ
原作有りの脚本ならAIに任せれるなら任せた方がいいわ
AIは低能なのに自己顕示欲が強い脚本家とかのように原作壊さんしね
AI技術もっと進んでくれ、二次創作でドラマ化映画化するならAIで十分
オリジナルだけ人間の脚本家が必要って時代になってくれ
659.
ユーザー
i2oGv
【胸糞】日テレ公式、原作者脚本の最終回への批判コメントばかりに「いいね」を押していた
https://talk.jp/boards/poverty/1706606987
660.
ユーザー
9xNzf
>>637 笑。
完全に原作者と脚本家の
性格違って理解はできなかった
のが実写化に出たんだな。
661.
ユーザー
5FIXM
佐藤なんちゃらは
海猿の使用料を250万→1億にした逸話はすごい
製作側が原作者をなめきってるのがよくわかる話
662.
ユーザー
ccxRq
>>653
それは原作者の自己満足であって
プロの脚本家がそんなんで納得しちゃダメだ
663.
ユーザー
fFsaY
>>656
脚本家のお気持ち表明から始まった物語だけど
小学館も怪しいよね。海猿作者のNOTE見て考えさせられたよ。
664.
ユーザー
DsoUZ
監督や脚本家がオリジナリティーという蛇足振り回すの勘弁してほしいわ
原作が好きで原作をもっと良いものにしたいって言って原作者と打ち合わせを重ねて作るならまだしもただ単に自己顕示欲のために自分のほうが良い物にできるって改変すんのまじでやめろ
二次創作を作ってるって自覚を持て、原作がある作品で脚本家は原作者じゃないんだぞ
665.
ユーザー
DsoUZ
>>662
オリジナルの仕事もできない低能がプロなわけねえだろ
原作をリスペクト出来てねぇ時点で同人作家以下だわ
マジで反省してほしい
666.
ユーザー
9xNzf
>>658 AIって以外とアホだからやめたほうがいい。
たまに画像生成AIとかで
サーモンが川で泳ぐやつを
寿司のサーモン泳いだ画像に
変換してたし。
667.
ユーザー
SgCO4
原作者 原作大切にしたい
出版社 原作どうでもいい 漫画売りたい
テレビ局 原作どうでもいい 視聴率ほしい
脚本家 原作どうでもいい 名前売りたい

コレは詰み
出版社は原作者の味方じゃない
自費出版でXで宣伝してコミティアで売るしかない
668.
ユーザー
DsoUZ
>>666
今はね
創造力が必要ない漫画をドラマの脚本に変えるとかの仕事が出来るレベルでAI技術が進化したら
無駄に我の強い人間より無感情に原作のままドラマにできるだろうよ
669.
ユーザー
9xNzf
>>667 脚本家は別な意味で
名前売れたからいいんじゃないのかね。
670.
ユーザー
ccxRq
>>665
リスペクトしてたかも知れねえじゃん
なんで勝手に決めつけてるんだよ?
671.
ユーザー
Rj7wo
>>670
壊変作品にリスペクトが現れてないから
672.
ユーザー
9xNzf
>>668
AIは自我とか倫理観ないから、確か法律関係の用例を創作していた記憶あるんだよな。
かなりバッシング来るか
ギャグドラマになるとおもう。
あとAIの部分自体って無料だけど
ドラマ脚本の場合はどうなんだろな。
673.
ユーザー
DsoUZ
>>670
インスタで愚痴るような奴がしてるわけないだろ
もしくは原作を読んでも理解できない低能か理解したつもりで自分に都合の良いように脳内変換してた脳内ハッピー野郎かだ
674.
ユーザー
5FIXM
原作改変で原作超えたのがデスノートやなぁ(俺調べ)
あの変更は最高やった。
675.
ユーザー
9xNzf
>>672 生成AIに取り込まれたら
必然的に道具化されて
権利とかなくなる気はする。
テレビ局が権利とかもてるんかな
その場合。
676.
ユーザー
ccxRq
>>671
それおまえが決める事じゃ無いから
677.
ユーザー
DsoUZ
原作ファンも納得できて新規ファンも面白いと思えるように映像化できる本物のプロといえる監督や脚本家は本当に少ないと思える

678.
ユーザー
Rj7wo
>>676
いやいやお前の決めることじゃないだよw
ちゃんと原作者が嫌がってるだろうが
679.
ユーザー
9xNzf
>>675 AIが無料化しちまって
むしろ各テレビ局の垣根が
AIでなくなるかもね。
680.
ユーザー
ccxRq
>>673
本人なりの解釈だから他人が決める事じゃ無い
681.
ユーザー
jJ3DW
フリーのプロデューサーってなんだよ
682.
ユーザー
ccxRq
>>678
それも関係ない
脚本家はリスペクトしてるかも知れん
683.
ユーザー
9xNzf
>>679 画像関係はむしろ
それで人間が作った作品の
価値が下がったりしてたし
結構社会問題なんだが
AIがテレビ局解体はあり得る。
684.
ユーザー
DsoUZ
ほんと脚本家擁護の工作員は頭悪すぎてきついわ
そんなんしても世間の評価も評判も変わらんて
685.
ユーザー
Rj7wo
>>682
それはない
他人のお前が勝手に決めつけるなよ
686.
ユーザー
5DAyT
>>584
この話の根幹にあるのは、原作者が脚本を自分で書こうとするほど追い込まれたところだろう。
687.
ユーザー
ccxRq
>>685
脚本家自身にしかわかんない事だから
688.
ユーザー
MeKpa
アホ芸人もこの位自分の芸に命をかけて欲しいわ。
689.
ユーザー
ZB8re
>>682
リスペクトしてるという根拠はなに?
お前が思ったから?
690.
ユーザー
Rj7wo
>>687
それはない
心の中でいくらリスペクトしてても提出した脚本案がレイプなら意味ない
691.
ユーザー
3P6WS
こうなってみると何事も図太いほうが勝ちなんだな
692.
ユーザー
9xNzf
なんとなくだが、脚本家がパリピで
原作者がオタクだから
二人は分かり合えない
不幸をぶつけ合ったんじゃ
ないかという気はした。
693.
ユーザー
ZB8re
>>691
報酬の数十倍取るくらいじゃなきゃ駄目だな
694.
ユーザー
MeKpa
小学館がもっとちゃんと話をすれば良かったんじゃ無いのか?
その位自分の作品に命を賭けていたんだろう。
695.
ユーザー
5DAyT
>>587
そりゃ居るだろ。
俺ものだめとかドラマ観てから原作揃えたわ。
ドラマ化映画化が発表された段階で原作読んで、満足してドラマも映画も観ないなんてパターンも俺はままある。
696.
ユーザー
zPMTF

>>682
リスペクトしてたら愚痴暴露しない
697.
ユーザー
Rj7wo
>>696
だな
リスペクトしてなかったということはすでに決定事項
698.
ユーザー
ccxRq
>>689
そんな事他人にわかるわけ無い
他人の気持ちを読み取るなんて無理
699.
ユーザー
MeKpa
>>693
金の話じゃ無いんだろ
700.
ユーザー
5DAyT
>>609
アニメ第2期でまた現実パクリとか騒がれそうだな。
701.
ユーザー
Rj7wo
>>698
いやそれはない
他人の気持ちを読み取ることができなければ脚本家は無理
702.
ユーザー
dh2Ry
脚本家が内部機密漏らして誹謗中傷したのがきっかけなのに、
日テレ「誹謗中傷はやめよう!」
相澤知子の文書「私悪くないので誤りません」
脚本家取り巻き「相沢さんは悪くない!」
メディア系ツイッタラー「第二の芦原さんにしないで!」

うっすら思ってたけど脚本家って自浄作用特に働いてないしホント糞
売れる脚本掛けないからドラマが凋落して原作借りてやってるのに自分は未だにいっちょまえにクリエイター気取ってる
ほんま裸の王様。カッコ悪い。
703.
ユーザー
ZB8re
>>698
お前が言ったんだろ?リスペクトしていたかもしれないと。なら、その根拠を言えないと
何で放り投げてんの?
704.
ユーザー
MeKpa
脚本家の名前は?
705.
ユーザー
9xNzf
リスペクトもある種の空想だとおもう。
前に書いたが進撃の巨人原作者は
評論家リスペクトしまくって
原作じゃない評論家の
オリジナルかかせて
原作とはまるでちがう実写に
しちまってファンはギャアギャア
言ったが原作者だけは大満足
だったようだし。
706.
ユーザー
ccxRq
>>701
そんなの絶対無理
できるわけが無い
707.
ユーザー
ZB8re
>>699
元々ドラマ化したくなかったから、ふっかけるくらいの図太さがないとって意味だよ
708.
ユーザー
9xNzf
ファンが嫌でも原作者がよければ
いい例が進撃の巨人実写。
709.
ユーザー
Rj7wo
>>705
要するに本当にリスペクトしていたらわかるということだろ
710.
ユーザー
LFemm
進撃のアレは作品の出来に満足したんじゃなくて、脚本家のやった作品がぶっ叩かれてる事に満足したんだろ
711.
ユーザー
Rj7wo
>>706
それはお前だけの自己紹介にすぎない
712.
ユーザー
2fdVL
作者は亡くなったんだ
リスペクトされてたら話し合いをするでしょ
逆だからこんな話になったんだよ
713.
ユーザー
9xNzf
せいぜいみんな 『お気持ち』が
重要でリスペクトってのは
あんま言わない方がいいよ。
どうせ原作者も脚本家も満足しても
ファンは許さん現象とかあるしさ。
714.
ユーザー
1RJFQ
脚本家はまーだ死体蹴りしとんのかよ
人の心ないんか
715.
ユーザー
ccxRq
>>703
してたかもしれないししてないかも知らない
そんな事他人にわかるわけが無い
716.
ユーザー
9xNzf
>>709
いいや。リスペクトよりは
好み 何だと思うよ。
717.
ユーザー
dh2Ry
>>714
>人の心とか
ないで
そもそも最低限のモラルがあったら内部機密なんてSNSで流出させないし、言い訳まみれ&謝罪なしの文章なんて怖くて公表できない
718.
ユーザー
9xNzf
>>710
まあそれもあるだろうし、
脚本家のトンチンカンさを
原作者が望み、しかも
脚本家がトンチンカンに
しちまったから、原作者の
理想が生まれたんだろう。
でも内容はリスペクトではない
んだろう。
719.
ユーザー
Rj7wo
>>716
見てないのでなんとも言えないわすまん
リスペクトが足りなかったな
720.
ユーザー
ZB8re
>>715
それじゃあ他人を納得させるのは無理だなあw
小学生かな?
721.
ユーザー
9xNzf
>>719
大丈夫。自分も進撃の巨人
知らないから。お気持ち程度の
感想で話してる。
722.
ユーザー
ccxRq
>>717
勝手な言い分だな
解任が経歴になり評価になるのに
723.
ユーザー
9xNzf
あとリスペクトあるとして
世の中には誤読ってもんがあるんで
そこで今回のは
揉めてるかもしらん。
724.
ユーザー
Rj7wo
>>722
それは正当な評価だな
725.
ユーザー
cc4pX
ここに貼り付いてる脚本家の人、手上げてくれへん?
726.
ユーザー
9xNzf
原作者が言いたいことを
脚本家が誤読→からの
別作品変換。
これは脚本家の力量足らず。
727.
ユーザー
ccxRq
>>720
なんと言われようと無理なもんは無理だから
わかるなんて言う奴は嘘つきだ
728.
ユーザー
Rj7wo
>>725
いたとしても「脚本家の卵」だろうなw
729.
ユーザー
9xNzf
要するにやっぱり技術力が
テレビ局になくなってるんじゃない
かなあ。
730.
ユーザー
ZB8re
>>727
そういうの、止めよう。話にならない
731.
ユーザー
q2NLu
海外から批判され始めたな
732.
ユーザー
wMutw
自分の思い通りに行かないから自殺するってアホかって思っちゃうわ
733.
ユーザー
ccxRq
>>724
それで言い訳するなってか?
ええカッコだな

734.
ユーザー
9xNzf
しかも脚本家がパーティピープルなら
オタクの気持ちはわからんでしょ。
陽キャが陰キャの気持ちを
よくわからんのといっしょだよね。
735.
ユーザー
q2NLu
日テレ、プロデューサー、脚本家、小学館は記者会見を開け
第三者委員会を設置しろ
736.
ユーザー
Rj7wo
>>733
言い訳してたのかやっぱり
737.
ユーザー
9xNzf
>>735
第三者委員会は
もうある。漫画家協会。

738.
ユーザー
9xNzf
第三者委員会第三者委員会って
金を横に流すんじゃねえよ。
739.
ユーザー
q2NLu
原作者の芦原妃名子は有象無象の作家ではなく唯一無二の作家だった。損失は計り知れない。早く真実を明らかに公表すべき
740.
ユーザー
9xNzf
自民党統一教会かよ。
今ある機関と契約書改訂で
どうにかしろ。
741.
ユーザー
ccxRq
>>730
前提が崩れて都合が悪い?
おまえはそういう無茶苦茶な事を言ってるのよ
742.
ユーザー
5bM5Q
まあマンガの作風からしても小学館の緩さは感じるよね
あだち充を載せ続ける系統なんだから
講談社なら強面の編集者がドス効かせながら日テレと交渉してるでしょ
743.
ユーザー
q2NLu
海外からは相手にもされない脚本家と違って芦原妃名子は海外でも認知されている
偉そうにイキッた発言ばかりする日本の脚本家()
744.
ユーザー
SgCO4

出版社がテレビ局に気を遣って原作者の意向を
うまく誤魔化してた可能性もあるし
あるいは出版社は伝えていたが
テレビ局が脚本家に伝えていなかった可能性もある
そうなら脚本家はもらい事故みたいなもんやが
だいたい原作者がスタッフに
一人も会わせてもらえないなんておかしくないか?
745.
ユーザー
Rj7wo
>>741
無茶苦茶なこといってるのはお前な
お前は殺人してもリスペクトあった可能性が捨てきれないので無罪って言い訳してるだけなんだわ
746.
ユーザー
ccxRq
>>736
自分は書いてないなんて何処をどう見てもそうたろ?
747.
ユーザー
9xNzf
原作者とスタッフあわなくても
多分出来ると思う。
まあでも会ってひととなりが
わかるからそれで決める人間は
あえばいいとおもう。
実写内容的とは関係なかろうが。
748.
ユーザー
9xNzf
漫画をアニメ化は、なんとなく
原作者が脚本監督やったほうが
良さげだけどね。
スレ見てた限り宮崎駿 大友監督
SLAM DUNKの井上? て上がってて
みんな概ね成功してる気がする。
749.
ユーザー
ccxRq
>>745
この仕事を受けて書き直しにも応じてるのに何故そう思うのか?
750.
ユーザー
5FIXM
そして推しの子2期放映したらまた炎上するなこれ
間違いない
751.
ユーザー
US46M
>>587
例えば本屋が「映像化作品」として良いところに陳列してくれたりすると
一気に売り上げが増える
752.
ユーザー
US46M
>>590
関係ない
原作者は契約外でそれくらいの強権を持ってる
753.
ユーザー
UCzP7
この国の本当の敵は政治家でもなくマスコミ、特にテレビ局だな。
国民の敵はテレビ局。あいつら卑怯だから隠れてるけど、そろそろバレてきてるぞ。
テレビ局をやっつけないとダメ。
754.
ユーザー
aZyDB
>>682
お前よくそんな国語力で生きてられんね
さすがにバカすぎだろ
恥ずかしくないのか人として
755.
ユーザー
9xNzf
テレビ局に変わるメディアが
用意できないとダメ。
756.
ユーザー
8werv
>>753
マスゴミだね 一局づつでも停波させていかなきゃ

だから昔「NHKをぶっ壊す!」なんて党がゼロから選挙初めて国政議席取れるくらい支持得票集めた事もあった
757.
ユーザー
i2oGv
何か、海外を出すと工作員が鎮まるときがある気がする
逆にいうと、この国もう自浄能力が無いんだな悲惨だわ
758.
ユーザー
9xNzf
>>756
あのあたりってスパイいるよ
普通に。
759.
ユーザー
8werv
>>755
政治系や社会系や時事問題系のユーチューバーで充分だけどねw
見てる人々も増えていってる
760.
ユーザー
dh2Ry
>>756
これかなりすごいことなんだよね
シングルイシュー政党(一つしか主張したいことがない政党)は、基本的に与党になることはできないけれど、議席を何席か取れば最低でも数万の国民がその主張を認めてることになるから与党やNHKも無視できなかったんだよね
761.
ユーザー
9xNzf
というかテレビ局はスパイ
政党関係は大体スパイ。
762.
ユーザー
8werv
>>758
テレビ新聞ラジオ週刊誌の中にはもっと沢山正社員幹部社長トップクラスで居るけどねwスパイ達w
763.
ユーザー
9xNzf
>>759
まーそれあるんだが、
ダボス会議(世界経済フォーラム)
つまり世界の富裕層会議は
YouTubeとかからデジタル管理を
目的にしてるからその危険ちょい
あるね。
764.
ユーザー
9xNzf
>>762 前に書いたが
正力松太郎CIAだもんな。
765.
ユーザー
1RJFQ
原作レイプは心の殺人です
これを機に広めましょう
766.
ユーザー
9xNzf
つまり、YouTubeってプラットフォーム
管理者が予期せぬバンをするんだが
それが偏向報道になる。
プラットフォーム管理者が
報道内容決めてる。
767.
ユーザー
FXJYB
>>763
もう既に検閲してるしな
不正選挙、ワクチン
批判しただけで削除される
768.
ユーザー
9xNzf
>>766 これが2020年あたりに
アメリカが揉めていた理由で
ツイッターは変更報道管理者を
イーロンマスクにすることで
回避した。
769.
ユーザー
9xNzf
>>767 よく見る。
ツイッターはバイデン大統領の
息子の人身売買画像ながれちまって
バンしたあとに
イーロン・マスクが状況を
やばいとみてツイッター買った。
770.
ユーザー
CA0uA
>>613
思い上がりも甚しくて
テレビドラマとか自力でコンテンツ作る力無いからかろうじてコミックのコンテンツパワーに頼ってんだろ。どっちが今後ニッチ文化になるかな。
771.
ユーザー
9xNzf
だからメディアには、メディア管理者の
偏向報道がつきまとうんだよね。
ツイッターはイーロン・マスクが
やってるけど、疑心暗鬼になった
アメリカは、
gabやトゥルースソーシャルを
つくってアカウント散逸。
いまここ。
772.
ユーザー
0ZIbu
今このスレに居る連中は荒らし?
773.
ユーザー
9xNzf
だからYouTubeでも偏向はあるん
だよね。別なプラットフォームが
できていてたまに見かけるけど
若いのはティクトクみたいな
中華に情報渡しちゃってるし。
774.
ユーザー
9xNzf
中華というか中国なんか
管理社会目指してるし
世界経済フォーラムがまさに
それやってる国だから
若いのはつられるとそのまま
管理されるよ。中国に。
言っとくけど
中国臓器売買や人肉食あるから。
775.
ユーザー
9xNzf
>>774 ウィキペディア引用

人肉カプセル(じんにくカプセル、朝鮮語: 인육 캡슐)とは、死産した赤子や生後1か月から2か月の乳幼児の死体などから作られた、中国産の粉末入りカプセル錠剤である。韓国で密売されていたが2011年に発覚し事件となった。
776.
ユーザー
6DDvF
日本テレビの工作かもしれんがこれが本当なら4対6くらいで小学館が悪いな
777.
ユーザー
0ZIbu
>>770
創造力と販売力どっちも必要だよ
778.
ユーザー
9xNzf
話ズレたが、だからメディアって
割と危ういんだよ。
YouTubeでもバンされたら、かえって
何が理由でバンされてるかは
確認したほうがいい。
管理者が秘匿したい
情報だからそれ。
779.
ユーザー
LbieX
>>772
書き込んでるのだいたいキモい
780.
ユーザー
9xNzf
781.
ユーザー
ZB8re
>>741
僕がこう思ったからこうなんだもん!だろ?
根拠も出せないなら鼻で笑われるだけだよ
782.
ユーザー
9xNzf
だから日テレが反日で韓国びいきなら
やばいって言ってるんだけどねえ。
783.
ユーザー
5FIXM
いやーそもそも5chのニュー速いかないで
こっちのニュー速にいる時点で情弱なわけじゃない?
その情弱同士の言い争いじゃない?
争いは同じレベル同士しか発生しないじゃない?
784.
ユーザー
9xNzf
特にZ世代の韓国ブーム流れとか。
785.
ユーザー
dVYfq
松太郎の代からCIA
工作しないわけがないだろ
786.
ユーザー
9xNzf
日テレが推してる韓国旅行とかね。
まあだいたいテレビ局自体が
グローバル推進だろけどな。
787.
ユーザー
9xNzf
多分 正力松太郎しらんのよ。
若い世代は。ググレカスの世代
でもないから調べないし。
788.
ユーザー
hXhu3
脚本家が投稿した内容が追い詰めた原因だと思うけどな
789.
ユーザー
QB1dW
脚本家が聞いていようが聞いていまいが
攻撃的な投稿をしたのは周知の事実

いわゆるいじめ的な行為をしているのは覆ることはない
790.
ユーザー
D45Lu
昼休憩にヒルナンデスを観る人がいるからついでに観るんだけど韓国関連がない日がない
本当フジ以上に気持ち悪いテレビ局になったと思う
791.
ユーザー
5XoLk
脚本家擁護のレスが的外れのことを長文で語ってることからこいつらは金貰ってる工作員だとすぐにわかるだろw
気づかないのは相当のバカだよ
792.
ユーザー
ZB8re
>>749
> この仕事を受けて書き直しにも応じてるのに何故そう思うのか?
それは業務として当然のこと。金が欲しいからやっているのであってリスペクトではない
嫌なら拒否して脚本を降りればいいのよ
793.
ユーザー
lJT1V
小学館はゴミって前から知ってた
794.
ユーザー
2P1k6
直近で大成功したワンピースは愛されてたんだなあと思いました(小並感)
795.
ユーザー
lJT1V
>>790
なぜかって?
そりゃ韓国の話してる方が儲かるからだw
その時間帯にテレビ見てるのは主婦層だw
30〜50代に流行ってる韓流ブーム流しときゃテレビは儲かるからなwww
796.
ユーザー
0ZIbu
>>792
嫌じゃないから降りてないんだろ?
797.
ユーザー
NwR7Y
>>796
全10話分のギャラを受け取るためなのでは?
798.
ユーザー
0ZIbu
>>797
降りてもいないのに嫌なら降りろってどういう事よ?
799.
ユーザー
h8T5M
脚本家って原作いじってオリジナル感だして仕事してますよ感だしてるんかねえ
阪神の一軍打撃コーチがめっちゃ暇だから仕事してない感じ出てしまうから余計な指導してしまうっての思い出した
800.
ユーザー
qDUg0
コナンに調べてもらえ
801.
ユーザー
ZB8re
>>796
金が欲しいからそりゃ降りないだろう
残念ながら嫌々やるしかなかったんだろw
802.
ユーザー
auNC3
自死したら負けやん。なんで戦わないのよ
803.
ユーザー
5bM5Q
>>802
「疲れ切った」人は戦う意欲なんて起こらないよ
805.
ユーザー
6phQN
>>794
尾田栄一郎はここまでやってる

「数多くのマンガが(ハリウッドで)実写化されてきましたが、それは失敗の歴史でもあります。成功例を挙げられる日本のファンはいないでしょう。『ONE PIECE』のファンや、原作を知らないアニメの視聴者が、実写化を受け入れてくれるのか不安がありました。でもありがたいことにNetflixは、僕が満足するまで公開しないと約束してくれたんです。脚本に目を通して意見を伝え、原作が正しく映像化されるよう番犬のように振る舞いました」

https://www.vogue.co.jp/article/why-one-piece-creator-changed-his-stance-on-a-live-action-adaptation
806.
ユーザー
QkCyA
>>584
漫画描けるならそこから根幹を変えないようにブラッシュアップできるよ
こうしたいって基礎があるならそれを違うものにするほど変える必要なんてない
展開にプロとして気になる箇所があれば理由を話して相談もできるだろう
漫画のペン入れやらの部分になるだろうドラマの舞台美術や俳優まで自分でやるなんて言ってないしな
807.
ユーザー
pOCAM
脚本家の人はSNSで言いたいこと言えたからいいのでは?
808.
ユーザー
zsW6r
このスレは
日テレが土下座するまで続くのだろうな
自民党の裏金問題と一緒だ
解決する気がないから叩かれてる
なにが問題でどうするべきだったのか?
そしてこれからどうしていくのか?
それをキチンと改善さえすれは鎮火するのに

それができないのでしょうね
809.
ユーザー
5X3K1
企業ってみんなそうだよ人が死んでるのに誰も責任とりたくない法人とかいう人間ではない気持ち悪い生物
810.
ユーザー
twv91
大物漫画家なら小学館もテレビ局にぞんざいな扱いは受けなかったろう・・・・
811.
ユーザー
itm0l
世間の望む様に解決するなら
今後の映像作品は原作者が監督演出脚本にキャスティングから美術音響撮影まで全部やるしかない
もちろんそんなのは不可能だから何にも前に進まない
812.
ユーザー
04Z1j
ドラマで原作途中まで見て興味を持って
ドラマで終わったとこから漫画読み始める奴なんているのかね?
ふつー最初から読むだろ? どこから続きなのかもわからんし
そりゃテイスト違えば違和感はあるかもしれないが
それで離れる奴は最初から原作に向いてなかったってことだろ
813.
ユーザー
zsW6r
まあ、24時間テレビの問題も解決できていない日テレに期待するのも無理か…
814.
ユーザー
dh2Ry
>>808
自民の不祥事は共産系の人たちが言い続けてるのでずっと続くんだろうけど、正直この問題はほとぼりが冷めたら忘れられると思う
だからこそ脚本家は言い訳まみれ&謝罪なしの文書を公開して「悪くないですよ」アピしてるし、鍵掛けて積極的になかったことにしようとしている。

「第二の自殺者を作るな」とメディア関係の人間がSNSで言ってることがまるっきり的はずれだとわかる。繊細な感性を持つことが作品からわかる原作者と違い、完全にメディアの風習に浸かった脚本家が自殺するわけがない。
815.
ユーザー
4BwrC
そもそも脚本家の書き込みのせいで原作者のSNSが荒れたって確認は取れてんのか?別に炎上もしてなかったような
816.
ユーザー
3C7QR
>>8
常識って「臨機応変」だからな、実は
817.
ユーザー
MSxWp
なんで死んじゃうまで追いつめちゃったの
818.
ユーザー
UYg98
これって岸田内閣が取り上げるくらいに問題化しないといけない
人間1人が死んでいるからな
岸田内閣は人命軽視してるのか?
819.
ユーザー
3C7QR
>>802
「死ぬ以外に手がない」とこまで行ったんだろうかね
関係者についても自分についても
820.
ユーザー
EfJQ8
当たり前で重要なことだから何度でも書くぞ
これは単純に原作者には著作権があるから
日テレも脚本家も勝手に改変したらそれは犯罪になるってことだよ
ものすごくシンプルな話。
脚本家たちがいくらエラそうなこと言っても許可なく改変、
あるいは何度伝えても変えたならそれは法律違反なんだよ
821.
ユーザー
ReODB
>>820
そうすると俳優や声優が現場でアドリブ入れるのも犯罪なのか?
822.
ユーザー
EfJQ8
>>821
許可取らなかったら当たり前だろ
823.
ユーザー
3HO1l
>>627
要するに原作があるドラマ専門の脚本家の出番無くなるって良くね?

オリジナル脚本描ける脚本家なら問題ないよ
824.
ユーザー
P8TWD
大量に書き込みしてる連中が脚本家擁護ばっかりなの分かりやすいな
825.
ユーザー
EfJQ8
これは漫画に限らず、
例えば分かりやすいとこだと森進一のおふくろさんの騒動がある
森がおふくろさんを歌う前に語る部分を勝手に加えた
森は作曲家や事務所のアイディアを受け入れていただけだが作詞家がこれを後に知って激怒
森は以後この曲を歌えなくなった
著作権ってのは絶対的なものなんだよ
826.
ユーザー
zFsZU
業界の体質だから伝えたところで同じでしょ。春からドラマ枠は韓国芸能人やミュージシャンが出て来る疑似恋愛番組になります。
827.
ユーザー
04Z1j
これから先

原作準拠のガチガチドラマが増える
現場に口出すメンタル弱そうな原作者は起用されなくなる
オリジナル脚本のドラマが増える

どれになるだろうな?
828.
ユーザー
naoiR
もうTV局いますぐにでもすべて解体で外資参入しかぬぁあああああい
829.
ユーザー
0ZIbu
>>825
でも原作者の立場は弱いのか?
もうわけわかんね

830.
ユーザー
i2oGv
>>827
2段目の物言いが、漫画家舐め腐ってて反吐が出るわ
海外から白い目で見られるレベル
831.
ユーザー
NM0no
>>829
改変は著者の許可取らないと終わりだろ。
832.
ユーザー
Hwmjw
原 作 レ イ プ
原作者死亡
833.
ユーザー
4BwrC
>>820
ならないよいい加減な事言わないように
834.
ユーザー
TwWQA
YouTubeにある業界関係者系のチャンネルみると脚本家よりプロデューサーとか
テレビ局側の体質を問題視してる人が多いみたいだな

でも、テレビ局の体質問題とか脚本家意向を知らなかったのかも?って話は
原作者と脚本家の関係が拗れるに至った背景であって

原作者が自殺にいたるまでの切っ掛けを作ったのは脚本家インスタグラムの
あの嫌みったらしいお気持ち表明なんだから

やっぱり例の脚本家が一番批判されるべきだし、表に出てきて説明するべきだよ
835.
ユーザー
NM0no
まあ、重大な人権侵害だよな。
836.
ユーザー
YaPUr
ここのやつらの松本騒動と伊藤純也騒動はどっちの肩を持ってるのか興味あるわ
837.
ユーザー
TXKO0
>>820
法律違反なら自死ではなく法で訴えて欲しかったよ
そうはできない実態があるんだろうな
838.
ユーザー
5Jmnx
>>837
まあ日テレのホームページにあるコメント見ても
俺は悪くない、だからな。

こんな奴らばっかじゃ死にたくもなる
839.
ユーザー
0ZIbu
>>834
説明が無きゃわからんか?
仕事降ろされてるんだよ
840.
ユーザー
9xNzf
>>790 やっぱそうなんだ。
(テレビ見てない)
841.
ユーザー
TwWQA
あ、業界系YouTuberの人達も「脚本家に問題はなかった」とは言ってなかったよ
桜風って映像制作会社やってるYouTuberは“脚本家の実力不足”と言い切ってたし
元フジのアナウンサーはポストで脚本家の事を“傲慢で独特の世界観をもってる人”と評してた
842.
ユーザー
P8TWD
https://i.imgur.com/WyH7ROG.jpg
https://i.imgur.com/F7sOsq3.jpg
https://i.imgur.com/YHUdJCv.jpg
https://i.imgur.com/U149kTL.jpg
https://i.imgur.com/a6VUB9Y.jpg
この事件きっかけに色んな人がぶっちゃけてるけど佐藤秀峰のが興味深かったわ
これ一部だけど
843.
ユーザー
9xNzf
>>795 主婦層は知ってるのかなあ。自分が見てる韓国が
人糞食してるってことをさあ。
844.
ユーザー
250qR
誰が嘘ついてるんかな
845.
ユーザー
QkCyA
>>827
テレビ局は金しか見てないだろうから作者のメンタルまで見ないんじゃね
せいぜい、ガチガチに口出しすんなって契約書作るとか?
846.
ユーザー
04Z1j
>>830
死なれたら困るのは当たり前の話だが…?
俳優だって今時は、スキャンダルなさそうな奴から選ぶんだぜ
847.
ユーザー
0wxXo
>>843

>
>>795 主婦層は知ってるのかなあ。自分が見てる韓国が
> 人糞食してるってことをさあ。

漢方で人糞使うのは日本でも中国でもあった習慣だよ
中卒ネトウヨが知らないだけで
848.
ユーザー
5Jmnx
テレビってホントダメですね
サヨナラ、サヨナラ、サヨナラ
849.
ユーザー
h4uMP
見たいものだけを見て信じたいものだけを信じる人達が大勢いて怖い
どうしてフラットな目線で結末を待てないんだろう
850.
ユーザー
0ZIbu
今漫画家悪くは言えないのになんの話を聞きたいんだ?
そんなんで真実がわかると思ってるのか?
851.
ユーザー
zPMTF
>>68
好評だったのは脚本家の手腕とは言い切れない
そもそも1-8話も作者が手を入れてた
9-10はドラマオリジナルのプロットで看過できないレベルだったから急遽作者が脚本書いた(けど中途半端になった)
852.
ユーザー
U98pu
脚本家が書いた脚本が、そのまんま採用されることはまずない。必ずプロデューサーやディレクターから、大なり小なり書き直しの指示が出て、最終的な承認はプロデューサーが行う。従って、全ての責任は脚本家ではなくて、プロデューサーが負うことになる。そもそも、脚本家にはそのドラマの世界観を設定する立場にはない。
853.
ユーザー
9g8x2
いくらほかに責任があるとか脚本家は悪くないとか言ってもみんな分かってるんだからもうムリだよ
工作員さん、脚本家と監督がだめなんだよ
854.
ユーザー
JbhNp
一番メディアミックスしたがるのが版元
一番金が無いのも版元

後は分かるだろ
855.
ユーザー
Ij2LH
原作者が法的に強い権利を持っている事を知らない訳もないプロデューサーの罪は重いでしょ、違法行為があったってこと。
856.
ユーザー
fFsaY
この件で色んなの見聞きしてみたんだけど
原作に沿った脚本を書く人たちのことを脚色家って呼ぶらしいよ
脚本家とは明確に差別化されてるらしい
なんでPは脚色家に頼まないんだよと苛立ったわ
857.
ユーザー
JbhNp
>>17
そうではない
版元にとって著者は生命線
何十年もかけて育てた金の生る木
絶対他社に渡したくない
代わりはいない

ただ書店での通常のヒットだけじゃもうどうにもならないくらいの出版不況
明日潰れてもおかしくない
出来はどうでもいいからメディアミックスして書籍販売に繋げたい
それゆえ著者の要求する要望はなるべくやんわりドラマ側の邪魔にならないように伝える

憶測だが著者が連載止める漫画辞める小学館止める死ぬ等訴えた
ビビった小学館は始めて真剣に日テレに伝え脚本家を下すことになったのではないか
858.
ユーザー
JbhNp
>>856
俺は漫画や小説のファンだが原作が完成形だからわざわざ原作に沿ったドラマやアニメは見たくない
見る意味もないと思う
映像化するなら全く別の作品としてみたほうがマシ
859.
ユーザー
Ij2LH
間に出版社が入ったならば、「製作者サイドとの打ち合わせ」ってなんだ?
テレビ局が誤魔化す為にデマ流してる?
860.
ユーザー
fFsaY
>>858
脚色家って色んな人がいるから生まれた職業でしょ
あなたはそう思っても、俺は否定しないけど
今回は原作に沿ってという条件での映像化認可なんだから
最大限の考慮をして脚本家ではなく、脚色家に依頼すべきだった
というのが俺の考え。
861.
ユーザー
4vLHH
マスゴミヤバすぎ・・・

【ゆっくり】悲報 脚本家さん大炎上!
https://www.youtube.com/watch?v=35vfrX25tpU
862.
ユーザー
9xNzf
>>847 日本は神話時代から人糞食は否定してるよ。素戔嗚尊が人糞だしてるオオゲツヒメ殺してるし。
漢方書いたの李氏朝鮮のやつじゃん。
863.
ユーザー
9g8x2
原作が無いオリジナルだとだれも見ないレベルの作品しか出せない脚本家が悪いな
オリジナルを作れないくせに他人の作品に蛇足で改悪するんだからたまったもんじゃない
864.
ユーザー
9xNzf
>>862
ウィキペディアから素戔嗚尊

スサノオは大気都比売に食べ物を乞うが、オオゲツヒメが鼻や口や尻から食べ物を出すのを見て怒って殺した。
865.
ユーザー
5XoLk
>>820
だから表向きは脚本チェックさせて、実際は改竄。現場が先走ったすいませんとかいったり、ボツをだして修正を求めてもも締め切りがあるからしょうがないでマスゴミは押しきる。クソゲーだわ
866.
ユーザー
RM5eL
原作者には会いたくないと脚本家が会うのを拒否したんだろ
ニュースにでてる
脚本家は炎上しても当たり前
867.
ユーザー
9xNzf
>>864 ウィキペディアから
朝鮮における人糞利用


民間療法にも、人糞を用いるものがあった[3]。今村鞆「朝鮮人の素人療病禁厭及迷信」『朝鮮風俗集』には以下の6件の人糞を使う療法が記載されている。

人糞を黒飴に包み3日間夜露を受けて丸薬にして呑む
人糞を焼いて歯に含む
人糞を瓦石に塗って熱し、水に入れてその水を飲む
人糞に塩を混ぜて貼る
溝を越えて自分の大便を塗り、また溝を越えて戻る
人中黄 冬に人糞と甘草の粉末を混ぜた物を竹の筒に詰めて地中に埋め、夏に取り出して天日乾燥させ粉にして飲む[6]。
868.
ユーザー
QKhch
>>863
良いとか悪いの問題じゃない
必要だからその職業があるんだから
869.
ユーザー
9xNzf
>>867 ウィキペディア引用
中宗(チュンジョン、ちゅうそう)は、李氏朝鮮の第11代国王である(在位:1506年 - 1544年)。諱は懌。諡は恭僖徽文昭武欽仁誠孝大王、略して中宗恭僖大王。第9代成宗の次男で、第10代燕山君の異母弟。

朝鮮医学の変遷史の中で、中宗は解熱剤として野人乾水(人糞を水で溶いたもの)を服用していたことでも知られている[1][2]。
870.
ユーザー
PLZk8
>>859
普通に考えればそうだろ?
聞いてないなんてことはあり得ない
見えすぎた嘘をつくから叩かれる

もし本当に伝えていないのなら

小学館は大問題だぞ?
871.
ユーザー
QKhch
>>870
伝えてたら小学館が言うだろ?
黙ってる理由は何よ?
872.
ユーザー
fFsaY
>>871
それをここで訊いて答えられる人いるわけないじゃん
全て現状の情報からの一人一人の常識に沿った予想なんだから
873.
ユーザー
05jsx
大事な原作漫画を金欲しさにドラマ化させるような生き馬の目を抜く業界で子供みたいなこと言って自殺したとも思えない、要は金目の話か権力闘争なんじゃないの?
874.
ユーザー
QKhch
>>872
漫画家の名誉に関わるのに小学館が発表しない理由は何?
875.
ユーザー
PLZk8
>>871
そもそも伝えていないのなら9、10話で本人が脚本を書くなんてことをテレビ局が許すだろうか?8話前に"なにかがあった"そこに全ての秘密があるように思う。
876.
ユーザー
9pSyo
>>863
でも芸能界で成功してる人達って基本自分では何も産み出してないよね
アイドルとか、おじさん達が考えた歌と曲と振り付けでしょ。
役者もドラマも映画も全部お膳立てしてあげてる
芸人もバックに作家がいて台本があって単なる操り人形。

なのに芸能人は何か偉大なことを成し遂げたかのような振る舞いで生きてるわ
まさに虚業よ。無いものを有るように錯覚させるのが仕事ね。

877.
ユーザー
fFsaY
>>875
>>872
878.
ユーザー
fFsaY
>>875
すまんアンカー間違えた
879.
ユーザー
QKhch
>>875
日テレが約束を反故にしたんでしょ?
自殺の原因になり得る重要な事なのになんで発表しないの?
880.
ユーザー
WqxrY
>>449
脚本も制作会社に持ち込み制にすればいいんだわ
ボツなら報酬ゼロ
881.
ユーザー
JbhNp
>>860
映像化した時点で原作にそらない
そるわけがない

この作者はある意味条件出しの時点でドラマ化を断っている
なのに版元はやんわり伝えて企画が進行しまった
882.
ユーザー
QKhch
もし本当に日テレが騙したのなら黙ってて良い問題じゃ無いから
883.
ユーザー
fFsaY
>>881
そ れ は あ な た だ け の 考 え
884.
ユーザー
JbhNp
>>860
蛇足だろうが

脚色家とはどういう意味ですか?
「脚色」の「脚」は根本という意味を持つ。
もとの話にアレンジを加えたり色づけをしたりすることで、映画として上映できるレベルまで高め、変えていくことを一般的に「脚色」と言う。 話自体に装飾をしていく場合も多い。 脚本家が脚本を作り、別の脚本家や脚色家が手を加えていくことも「脚色」のひとつ
885.
ユーザー
JbhNp
>>883
そうやって逃げているといい
886.
ユーザー
fFsaY
>>884
自分で調べたら?俺も今回の件で初めて知った職業だ
887.
ユーザー
itTwP
普通に考えて分かるはず

脚本の直しまでやっているのに伝わってないは
ありえない

あるとすれば日本テレビの横暴を小学館経由で原作者を
納得させる事が出来なかったみたいなパターンのはず

元々は日本テレビの問題。小学館は下請けとしての使い
888.
ユーザー
QKhch
必要とされてる仕事なのに上とか下とか言ってるからおかしな考え方になるんだよ
889.
ユーザー
UUsPa
>>881
完全に泥棒の理屈だな
セルフレジは盗みやすいのが悪い的な
890.
ユーザー
QKhch
>>887
もし騙したなら小学館は漫画家の名誉を護るために公表するよ
891.
ユーザー
jZ4mz
>>6
テレビが報道しないと忘れる人多い
892.
ユーザー
8Rvs4
原作に忠実なドラマにしか感動したことの
ない者だけが石を投げなさい
893.
ユーザー
zOoSA
決定権のあるプロデューサーには何も言わないのがほんと気持ち悪い
894.
ユーザー
5yS9g
自分の未完の作品の結末モヤらせて書かれたらそりゃね
895.
ユーザー
EfJQ8
>>833
なるよ。お前こそいい加減なこと書くなよ。何も知らんくせに
896.
ユーザー
Rj7wo
もし本当に脚本家悪くなかったとしたらプロデューサーめちゃ悪いよね
897.
ユーザー
bXU2j
原作者はマトモに打合せ出来てないっぽいからな
そういうところで手を抜くとトラブルになるだろうね
898.
ユーザー
9pSyo
>>892
改変が悪というわけではない
原作者の意向無視するだけでなく
邪魔者扱いが常態化してることが
なんだこいつら・・・?って思われてるんだろ
899.
ユーザー
Rj7wo
>>897
それは大切だな
リフォームでも丸投げすると無茶苦茶になるからな
900.
ユーザー
EfJQ8
漫画家ってのは二種類あって、ストーリー派とキャラクター派なんだよ
キャラクター派ってのはそのまんま、そのキャラクターだけで勝負する漫画。
グッズにもなるしストーリーを多少いじられても世界観が崩れにくい
ストーリー派ってのは登場人物の様々な性格や関係性と物語が全て。小説に近い
このタイプは自分のポリシーや生き様などを作品に込める
本来言いたくもなかった今回の流れをSNSで説明するにあたり、
常に作品でメッセージを送って自分を示してきたものが全て壊れてしまったような気がしたのではないか
美学ってのが作家にはあるんだよ。そのために描いている人もいる
本当に罪が重いことをしたんだよ、制作側は
901.
ユーザー
KdKgL
原作に忠実にすればいいだけだろ、余計で無能な脚本家なんか存在自体が害悪
902.
ユーザー
EfJQ8
この人の場合、50歳なのに少女の心にならなきゃ描けない作品を描いてたわけだから、
物凄くピュアでいなきゃ中々描けないんだよ。
年取ると若いときの感性が衰えてくる。ユーミンですらそういう曲書けなくなるんだから
903.
ユーザー
O7LsS
ばななや、圭吾ですらこの扱いという、NHKがやらかしたとき見たく脚本上げてきた時にゴミだから契約解除してやればいいんだよ
904.
ユーザー
P6jqB
漫画なんてガキの遊びと思われてるから舐められる

以上
905.
ユーザー
jHVjp
人の作品を許可なく
ストーリー変えるのはあり得ない

それどころか
撮影を進めてさらに
放送までやるのは
如何なものか

これは盗作以上の屈辱的犯罪ですよ
906.
ユーザー
P6jqB
おまえらは当たり散らす場所を探してるだけだよないつも
907.
ユーザー
jHVjp
これはたんなる自殺で
片付けられたら
たまったものではない

テレビ局らが自殺に追い込んだ
事実がある以上、他殺と断定もできるのではないか

908.
ユーザー
tDf6p
原作漫画家芦原さんの意向を脚本家相沢が知らなかったというより
チーフプロデューサーと脚本家がグルだったと考えた方がしっくりするんだが?

芦原さん脚本の批判コメントに日テレ公式がイイネつけてたのは
確実に日テレ内部の人間の仕業なんだし

あと芦原先生が脚本担当する羽目になった経緯も、いくら日テレが協力するからといって
時間ギリギリなのに脚本に関しては素人に書かせた日テレの判断っておかしくね?

芦原先生の経緯説明コメントにも、脚本家変更を求めた結果自分が書く事になったとあるし
日テレ側も別の脚本家に担当させとけば脚本の素人にやらせるより安全なハズなのに
なぜかここのプロデューサーは芦原先生に脚本までやらせて、さらに余計な負担を先生にかけてるんだよね


909.
ユーザー
cDPCQ
>>908
Pも脚色者も原作者が根負けするの待ってたんでしょ
最後はアテクシがかんがえた最強の展開にして爪痕残したかったんではないの
で、思い通りにならなくてsnsで愚痴という
910.
ユーザー
aFAQr
自分の作品が蔑ろにされたからって別に死ぬことないよね
精々泣き寝入りするぐらいだ
911.
ユーザー
d9b8c
脚本家の人が追い込んだのは間違いないし実際に自分で投稿してるのにどうやって言い訳するん?
912.
ユーザー
HsTLq
俺がこの人の立場だったら何するか分からない
男はそう出来るんだよ
でも女性の場合そうはいかない
だからこうなったと俺は推測してる
913.
ユーザー
HsTLq
今の漫画は、これは出版社のせいでもあるが、
人気作は連載を引き延ばして終わらせてくれない。だからコミックが長くなる
そうなると一人の漫画家が描ける作品は人生でせいぜい3~5作とかになっていく
その中の特に円熟期に勝負をかけた作品でこんなことされたら
それはもう人生の仕上げを滅茶苦茶にされたに等しい
命を奪われるみたいなもんだよ
914.
ユーザー
2lStL
>>908
これ

どう見ても日テレ、プロデューサーと脚本家が悪い
小学館が伝えてないなんてありえないでしょ
小うるさい原作者という傲慢を感じる
915.
ユーザー
kAbEk
性被害未遂、アフターピル、男性の生きづらさなんぞよりもっと切実な問題がある、それがテレビ局の横暴だと、命を以て証明してしまったわけか…
916.
ユーザー
mY4G4
>>902
そう考えるとあさりちゃんの作者の姉妹、すごくね?
917.
ユーザー
tdSki
>>906
普通の倫理観に沿った怒りじゃね

>>910
出てくる情報見るに、色々なものが折り重なって結果的に起こっちまったんだよ
様々なものに押し潰されて死を選んでしまった人の選択を、残念に思っても責めるような事は良くない
918.
ユーザー
HsTLq
>>916
すごいと思うよ
アサリちゃんの源流にあるのはさるとびエッチャンだと思うけどね
要するに美少女じゃないヒロインというスタイル
919.
ユーザー
yjveW
脚本家・・・

【密談.特別編】緊急対談:原作者と脚本家はどう共存できるのか編
https://www.youtube.com/watch?v=1bANDS8ymkQ
920.
ユーザー
czObA
ひどい話もあるもんだね。
921.
ユーザー
MMphj
もう取り返しが出来ない重大事になってしまったので終わりじゃね?アホ脚本家
922.
ユーザー
l63kj
投稿見たら分かる
ドラマ<自分
自分自分でドラマの事なんか考えてねーのがよく分かるわ
制作に関わった人はこの脚本家殴っていいんじゃないか
923.
ユーザー
5WdQM
(; ゚Д゚)会見まだー?チンチン/☆
924.
ユーザー
IdDhE
契約とかの話が通ってないとかって些細な話じゃねえよ
1話目から脚本にことごとく原作者が赤ペン入れまくってたって話が事実なら社会人として
どころか人としていい加減Pも脚本家も原作者の意図が分かりそうなもんだが
それでも改変しなきゃ気が済まないって執拗に改変をし続けるってどんだけ自己承認欲求の
オバケなんだよ
「脚本家のオリジナル企画が通らない時代」とか何甘えてんだよ
漫画家だって時間掛けて自分のオリジナルを練って他の漫画家とプレゼン合戦やって誌面の
取り合いやって勝ち抜いて一コマ一コマ描いてきてんのにその中で売れてる一つまみの作品を
原作として「使ってやる」って傲慢さに気付けない低い知能と鈍い感性で物書いてるから
売れるものを創れないんだよ
クリエイター気どりしたいバカは害悪でしかない
925.
ユーザー
NEgQM
>>924
映像化に於いて

P、脚本家→数字取れる、金になる

原作者→数字取れない、金にならない

これ、製作者視点だから考えが合わなくて当然だろうなと
だから原作者の意向を無視されるし、嫌味も言われる。
そこを原作者は理解していたからドラマ化したくなかったんだろうな
926.
ユーザー
K2b1H
>>564
×オリジナルストーリー
〇ウリジナルストーリー
日テレは韓国を推活中ですw
927.
ユーザー
NEgQM
あと現場で原作者が撮影を見学した時に

『原作者が現れました』

こんな扱いをされるんだぜwもう頭おかしい奴らばっかなんじゃないかとww海猿を描いた方なんだけどね
928.
ユーザー
P7erw
脚本家はまるで日本のものをパクって改悪してウリたちが起源ニダ!!
という韓国人にそっくりですね。面の皮が厚いなんてもんじゃない。
原作泥棒じゃないですか。盗人猛々しいわ。
929.
ユーザー
yvWLc
知らなかったとしても、脚本家と取り巻きのイジメみたいな投稿があったから説明しなきゃならんくなったわけで
言い訳してないで、今後どうすべきであるのか考えないあたり終わっとる
先生は最後まで作品と真面目に向き合って欲しかっただけなのに
930.
ユーザー
VoUvy
脚本家が「日テレから聞いた話と違う」という不平を言ってないもんな。
931.
ユーザー
DiqUM
>>908
原作者が納得して責任を負える人間となるとあそこで代われるのは本人以外居ない
932.
ユーザー
DiqUM
原作者の考えてる通りのものを脚本家は書けってそんな事ができるかバカ
933.
ユーザー
NEgQM
>>908
まず、脚本家を選定する段階でプロトタイプみたいな映像を作らせ、原作者の理想に近いものを選べばよかったんだよ
金と手間はかかるだろうが、これなら聞いてなかったとは言わせないし、原作者の意向に沿うし、揉めにくい。
それが出来なければ断ればいい
934.
ユーザー
DiqUM
小学館は原作者に嘘を言ったか当初そんな約束は無かったかどちらかでしょう
935.
ユーザー
yqqpd
>>932
なら原作を使うな間抜け
936.
ユーザー
DiqUM
>>933
それをどうするかは日テレやプロデューサー次第
責任を負わずに権限行使は許されない
937.
ユーザー
K2b1H
>>927
>『原作者が現れました』

不審者登場!!ってかw
マスゴミの傲岸不遜は目に余る。
938.
ユーザー
DiqUM
>>935
双方に同じ事が言える
939.
ユーザー
NEgQM
>>936
だったら映像を持って法的に争えばいいだけの話
メディアも注目するし、売り上げにも影響が出る
損をするのは反故にしたほう
940.
ユーザー
3Wk3F
>>925
原作者はネトフリやハリウッドに売った方が金になる?
941.
ユーザー
K2b1H
ドラマは、かっての作品の焼き直しに次ぐ焼き直し。
こんな脚本ならAIにでもヤラセとけって言いたくなるわ。
942.
ユーザー
K2b1H
テレビが飲食店を紹介→大繁盛
だと勘違いしてテレビの取材を受ける。
ところが、おっとどっこい取材を受けなければ
良かったと後悔する店主が続出している。
マスゴミは焼き畑農業だから、燃やし尽くして
次の獲物を探す。マスゴミに関わってはいけないw
943.
ユーザー
3Wk3F
てか何で日本のドラマってやらせ臭いんだろうな。
カメラも真横からとか真正面からとか本当に全てやらせ臭い。
学芸会を見てるみたいだよ
944.
ユーザー
NEgQM
>>943
映画のだめカンタービレくらいだったな、面白かったのは
945.
ユーザー
P7erw
>>932
無能で自己顕示欲が強い脚本家は死んでください。
946.
ユーザー
ABANx
制作側は損得だけではなく善悪で対応しろ
947.
ユーザー
IdDhE
もう契約書にさ
「原作者はドラマ作品の製作を中断させることができるものとする。」
「その際に発生する損害は全て製作者が負担するものとする。」
って条文盛り込めばいいと思うよ
948.
ユーザー
d4yxV
脚本家が何も聞いていなかったとしても原作者に舐めきった態度だったことは確実
949.
ユーザー
NEgQM
>>937
俺が原作者なら、この時点で制作中止を考えるねw
950.
ユーザー
z9F4M
>>152

なるほど養子とはうまいね。

それ考えると、池井戸純なんかは小説だから畑は違うだろうけど、ドラマ大成功させてるかなり「分かった」大人だったんだろうね
951.
ユーザー
0NuaR
>>937
デタラメやってる自覚はあるんだなw
952.
ユーザー
D1tO6
0から1を生み出すのって漫画家に問わず、研究者やら企業家やらでも相当大変なはずだし、才能豊富で根気や労力が必要なはず。
もっとそう言う人たちに焦点当てて、周囲は最大のリスペクトを持って、原案者をサポートする体制をとるべきだと思う。漫画家はまだまだ冷遇されてる気がする。
953.
ユーザー
0NuaR
タイトルが面白いからパクらせて下さい
って最初から言ってればこんな事にならなかったんじゃね?
954.
ユーザー
DiqUM
>>952
作る人も売る人もどっちも必要なのよ
955.
ユーザー
0NuaR
原作者の意に沿ったドラマを作るって約束なのに
打合せもロクにしないとかダメだろ
トラブルになるに決まってる
956.
ユーザー
wm0aU
>>931
事前に芦原&小学舘サイドが提出してたあらすじやセリフがあるのに
脚本におとし込める人材がいないとか日テレって映像のプロとして
どうなのって事になるけど?
経緯説明よむと芦原&小学舘サイドもギリギリまで脚本家が仕事をするのを望んでたのに

>>933
事前にプロットや脚本(恐らく仮脚本)を確認してドラマ化を承認したのに
その後あがってきた(決定)脚本は漫画の内容を大場変更されたものだったそうだ
957.
ユーザー
NEgQM
>>956
問答無用で降ろせば良かったよな
958.
ユーザー
khSML
>>5
味方いなくて辛すぎ
959.
ユーザー
2IbOx
>>948
それな
960.
ユーザー
khSML
>>6
あの嫌味をわざわざ公開してるって凄いよな
性格悪いと思われようが伝えたかったんだな
961.
ユーザー
1Mj08
脚本家とその取り巻きのイジメってそんなにヤバい内容だったの?
962.
ユーザー
D1tO6
>>954
売る側の代わりはいくらでもいるけど、作る側は一人しかいない
脚本家はその辺微妙な立ち位置になるのか
963.
ユーザー
NqFvQ
ここ数日漫画原作者の怒りの投稿が増えまくってるな
964.
ユーザー
sXwAW
脚本家含む番組制作側が完全に悪いが
マージン取るだけ取って
何もできなかった小学館もな
仲介する意味ないじゃん
965.
ユーザー
NEgQM
>>938
そもそも難色を示していたじゃん、つまり使って欲しくない立ち位置
話が違うから揉めたわけで
966.
ユーザー
K2b1H
>>964
原作者に愛はないのが小学館w
967.
ユーザー
K2b1H
出版社にとぅての原作者は、単なる将棋の駒。
マスゴミに駒を取られようが一切お構いなし。
968.
ユーザー
TfuaZ
原作通りに訂正しまくられてんのに脚本家が知らなかったは無理あるわ
100歩譲って知らなかったとしても毎回そうなってりゃわかるだろう、普通
969.
ユーザー
K2b1H
脚本家 「作品はテレビ局が買い取った。煮るなり焼くなり勝手にする権利がある(キリッ」
970.
ユーザー
mY4G4
>>968
疑問に思わないわけないしね
しかもあんなインスタあげるような性格の人が黙ってるとは思えない
971.
ユーザー
Nzy3V
作者と同じものを書くなんてできないから




972.
ユーザー
zrMR8
ドラマ化だと10話で最終回には一段落を付けないと唐突に終われない
一段落ついてしまうと今後の連載は蛇足になりかねない

出版社はそのことを知らないはずがないのにドラマ化を進めたのは
重版売り上げを狙って、長期連載を見限ったんじゃないのか
973.
ユーザー
Nzy3V
脚本家にとって何より重要なのは
視聴者の評価であって原作者の評価では無い
974.
ユーザー
LhXgf
ヤバイな
975.
ユーザー
D1tO6
ワンパンマンみたいにONE氏と村田氏がお互いにリスペクトしてるから良いものが作れるんだよな
一番必要なのはお互いのリスペクトだよリスペクト
976.
ユーザー
q2ByL
原作を映画化してよかった作家や漫画家もたくさんいるでしょ
そちらの意見も聞きたいな
977.
ユーザー
1wMmw
>>581
こういうのってプロデューサーが仕切りをするもんだと考えてるんだけど
そのプロデューサーが強力なコネを持ってるんじゃね?
作品を使い潰しても忖度しなきゃいけないほどのおえらいさんの身内とか?
978.
ユーザー
2GoH8
>>973
視聴者の評価も悪いんだよなぁ
何度も糞みたいな脚本書いてんじゃねえ!
コネでもないとこんな低能何度も仕事もらえるわけないだろ
979.
ユーザー
ruJ7E
あれだけ悪意ある書き込みしておきながら「聞いてない」はないだろう
980.
ユーザー
8rKt4
>>978
今まで脚本家として仕事やってるから
981.
ユーザー
n6Mv1
>>980
それ不思議
982.
ユーザー
NEgQM
普通に考えると、揉める原因となる人材は切るよな
にも関わらず揉め事が続いたということは、脚本とPの打ち合わせの上で作られたものだと考えるのが自然。これなら表向き脚本が手掛けたものでも精神的に責任が分散するし

やっぱりこんなのは如何なる話でも受けない方が良かったな
983.
ユーザー
pJMGF
無能が偉そうにしてる業界なんだという事はわかった
984.
ユーザー
ieOna
この件で漫画家さんたちが想いをぶちまけてるけど
一番ブチギレしてるなと思ったのが双龍
この人の漫画が最近ドラマ化されてたけどそこでなにかあったんかな?と思っちゃったわ
985.
ユーザー
pJMGF
チーフプロデューサーも原作者と揉めた前科ありの奴起用してるし
もうこれ日テレの体質だろ
986.
ユーザー
Q6NhD
>>982
フジテレビから切られてないかい?この脚本家
世にも奇妙な物語 の人だぜ
987.
ユーザー
sXllg
相沢が作者かと勘違いさせる謝罪がないコメントで、
作者が謝罪する歪な状態
日テレはうちは悪くないと言い訳

一般が知るきっかけは相沢のコメント
内輪揉めを書いた時点でアウトだろ
988.
ユーザー
1EVBM
>>982
これは実社会でもよくある話
部下の仕事を上司がこねくり回して客の前では知らんぷり
そんか関係があったのかもなぁと想像してる
989.
ユーザー
2YB31
実写化は原作は完全ノータッチでゴミになったら「いや~クソでしたね!私の作品とは別物です!」
みたいな態度のほうが良さそうだな
漫画家は漫画に集中しよう
990.
ユーザー
2GoH8
>>981
過去作調べてみ?何度も炎上したり駄作だって吐き捨てられてるのにまだ仕事もらえてるんだぜ?
普通なら切ってるレベルなのにさ
991.
ユーザー
2GoH8
相沢友子 原作クラッシャー 検索してみ?
これで簡単になら過去どんなことやってきたかがわかる
本当に知りたいなら原作読んで実写化も見るべき
自分としては本当に嫌い
992.
ユーザー
IdDhE
>>987
こういう制作裏話なんかは契約で守秘義務あるはずなんだがな
日テレは脚本家に契約違反の通牒突き付けてないのか?
やっぱホリプロに守られてるんかな
993.
ユーザー
RPR7C
「原作者が脚本を書くことは異例」
スティーブン・キングみたいなやつが日本には一度もいなかったってこと!?
994.
ユーザー
2GoH8
特に鹿男あをによし、自分がガキの頃に読んで万城目学のファンになった作品だが本当に糞だ
キャラの性別かえて恋愛要素入れればいいってもんじゃねえ
マジで糞、原作を汚されたといっていい
もう汚染だよ汚染
995.
ユーザー
WEMSZ
原作あるなら脚本家とか無用じゃね
996.
ユーザー
VoUvy
>>993
異例かも知れないけどスラムダンクという実例はある。
997.
ユーザー
3sYDW
>>993
藤子Fはドラえもんの映画、存命中はほぼ全部藤子Fが脚本を書いてる
冴えない彼女の育て方のアニメも原作者が脚本書いてる
998.
ユーザー
3sYDW
ただまあ、脚本となると原作者が脚本を書いてもスタッフ会議でいろいろ意見が出て脚本の手直しをやるだろうから、原作者が脚本を書いても原作通りにならなかったりするだろうし
原作者が大御所だと、誰も意見できないとかあるかもね
999.
ユーザー
bOhdj
>>991
需要があるってのが全てだからいくら言っても無駄
1000.
ユーザー
NEgQM
>>999
そんなのは原作者には関係ない
1001.
ユーザー
???
このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。
1002.
ユーザー
???
【プレミアムサービス無料期間延長!】

プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。

広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。

是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!

▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>