このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【漫画家自殺】小学館、日本テレビに作者の意向伝えず?…「脚本家も何も聞いてないようで気の毒」 ★2アーカイブ

1.
ユーザー
???
原作者の芦原さんは、行方不明になる3日前に、SNSにドラマ化をめぐる経緯とトラブルを投稿しています。
小学館と再確認しながら書いたという文章の中で、日本テレビのドラマ制作側に2つの条件を提示していた事を明かしました。

1つは、「必ず漫画に忠実に」忠実でない場合はしっかりと加筆修正すること。
2つ目は、終盤はドラマオリジナルパートにすること。原作者があらすじからセリフまで用意するということで、これはドラマオリジナルの部分が、まだ連載中の未完の漫画に影響を及ぼさないためにするもので、場合によっては脚本自体を芦原さんが執筆する可能性もあるとしていたわけなんです。

こうした条件を何度もドラマ制作側に確認していたけれども、守られなかったとして、芦原さんは残念に思っていたようです。

また芦原さんは投稿した文章のなかで脚本をめぐるトラブルの具体的な事例もあげているんです。
まず、あえてセオリーを外して描いた展開を、よくある王道の展開に変えられてしまった。
そして、個性の強い各キャラクターが原作からかけ離れた別人のようなキャラクターに変更されたこと。
さらに、性被害未遂、アフターピル、男性の生きづらさなど、作品の核として大切に描いたシーンが大幅カットや削除されてしまったということです。原作者の芦原さんは、制作スタッフとドラマの内容について一度も直接話をしたことがないとも伝えていました。

木村拓也キャスター:
原作者が脚本を手がける事について、ある元民放のドラマプロデューサーは、「脚本担当が途中で代わることや、原作者が脚本を書くことは異例」ということでした。
ドラマの制作側が気をつけるポイントは、「作品の本質からぶれない」事だということです。
また、原作から変える濃淡については原作者次第で、原作から変えてもいい人もいれば、中には世界観を変えないで欲しいという人など様々いらっしゃる。
今回の「セクシー田中さん」については、多くのテレビ局がドラマ化をしたかった人気作品で、原作者の芦原さんは比較的条件を提示される方と言う印象だということです。
原作者が脚本を執筆するという異例の対応になった今回のドラマ化ですが、一体何があったのか。芦原さんはドラマ終盤で起きたトラブルについても投稿で明らかにしています。
日本テレビから、8話から10話の脚本がまとめて提出されたと。
そしてその脚本は内容が芦原さんのものから大幅に改変されていた。
ベリーダンスの表現も間違ったものがあったと。
そして、原作者が用意したあらすじや台詞をそのまま脚本に落として欲しい、足りない箇所や変更、意見ももちろん伺いますので、脚本として改変した形ではなくて、別途相談してほしい、というような事を返したということです。
それでも、また日本テレビからは大幅に変えられたプロットや脚本が提出されたということです。小学館が「当初の約束通りに」と日本テレビに連絡し、これが数回繰り返されたと芦原さんは聞いていたということです。それがなかなか変わらないまま4週間が過ぎまして、時間的にも限界を感じた芦原さんが、9話10話、ラスト2話の脚本を担当することにしたと。芦原さんが投稿した文章にはこのように書かれていたのです。

宮司愛海キャスター:
そして芦原さんは投稿の中で自ら担当した9話10話の脚本についてこのように綴っています。
「何とか皆さんにご満足いただける9話、10話の脚本にしたかったのですが…素人の私が見よう見まねで書かせて頂いたので私の力不足が露呈する形となり反省しきりです」

原作者とドラマ制作側で一体何があったのか?あるフリーのプロデューサーに取材しますと、あくまで日本テレビ側から聞いた話として、
「日本テレビは芦原先生の意向を小学館側から正確に伝えられていないようだ」
「原作を変えてほしくないことを脚本家も聞いていなかったようで気の毒」
などと話していました。

一方小学館側ですが、芦原さんがブログやXで投稿した条件や意向が日本テレビ側に伝わっていなかったという情報があるという点について確認したところ、「広報室として出したコメントとHPに出したコメント以上のことは答えることができない」という回答でした。(抜粋)

https://www.fnn.jp/articles/-/650291

前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1706671668
1000
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
HjKkT
馬鹿
3.
ユーザー
bvQhQ
よし
引き続き燃やしていこう
この件は忘れ去られてはいけない
4.
ユーザー
V9GHv
テレビ業界「原作破壊は国民の皆さんにも責任があるんですよ」
5.
ユーザー
HjKkT
本来的には、映画とかドラマやアニメは同人とかと同じ二次的著作物で、
当然に原作再現をするものじゃないんだよ。
原作者へ金を払って許諾を受けつつ監修してもらって作る監督の作品。
監督がアレンジして良いのがむしろ当たり前だし、その代わりにきっちり
原作者へ利用料を払わないといけない。断れることだってある。

アレンジされたくない場合は原作者が自分の言うことを聞くスタッフを
揃えて自分で資金を用意して作ることになる。

それがどこかで「映像化は原作者と原作ファンを喜ばせるために原作再現をして
あげるもの」と決めつけられて、原作通りにやらないとクレームがつくように
なってきた。
6.
ユーザー
ZC5cz
作者が自殺してしまったのって
原作改変云々のせいよりも
それに対して抗議の声をあげたのに、それをお前らが何故か批判して作者を責めたから、だよね?
お前らが直接の原因なわけだよ
そこをもっとクローズアップするべきでは
7.
ユーザー
kUsiR
>>5
こいつ最高にアホ
8.
ユーザー
HjKkT
>>7
リアルはお前低学歴でつらいだろ?

漫画家擁護は人生落伍者ばっかり
9.
ユーザー
kUsiR
>>8
日本語読めないバカ
10.
ユーザー
HjKkT
>>7
むしゃくしゃしてるのか?
通り魔みたいな奴だなw
11.
ユーザー
zXV5Y
>>5
ほんとそれだよね。原作通りじゃないとダメとか、今まで原作に忠実だった作品なんてほとんどないのに。
宮崎駿の魔女の宅急便なんて、それこそ完全に原作を無視してる
12.
ユーザー
Qxap1
戦犯:小学館

とりあえず神保町で大規模抗議デモやろうず!
13.
ユーザー
2M0Qe
前スレよりレスします

>>991
仕事の話でいきなりSNSで直接コンタクトする人間がどこにいるんだよ

何が何だかわからず批判する奴は駄目じゃんって話なんだけどw
14.
ユーザー
U3HB2
日テレや脚本家の責任逃れの為の空想記事

小学館が日テレに作者の意向を伝えてないのに
・毎回、作者が脚本を手直しする事を許可することはない
・最後の二話を原作者執筆の脚本に変えることもない

日テレと脚本家を庇いたいだけの仲間内の援護
15.
ユーザー
HjKkT
>>9
日本語読めないバカ


レス乞食のキチガイにはコピペ返しでじゅうぶんだろw
16.
ユーザー
zXV5Y
ゲド戦記の原作者もたしかに怒ってた。原作通りじゃないと。しかしそれで自殺なんかしない。
今回の自殺騒動はちょっと極端すぎる。しかも原作者は原作を途中でなげうってるわけでしょ。訳わかんないよ
17.
ユーザー
kUsiR
>>15
赤くしとこ、恥ずかしいやつ
18.
ユーザー
ZC5cz
>>16
自殺の原因は、原作改変に抗議したらファンから叩かれて事だよ
19.
ユーザー
HjKkT
>>11
妥協できないなら最初からドラマ化を断ればいいと思う
20.
ユーザー
v7qF1
まーだテレビと脚本はいい訳してんのか
21.
ユーザー
HjKkT
>>17
キチガイ怖い
22.
ユーザー
Crxyr
高校生の様な純粋な心
23.
ユーザー
HjKkT
>>18
マジかw
24.
ユーザー
3mBEu
小説家も校正が漢字の誤りや事実関係を訂正してくれるのを期待したら
中身まで勝手に加筆修正とかされたら腹立つでしょう
漫画のコマとコマをスムーズにつなげてくれるのを期待したら
ストーリーや人物像まで別もんになってたんだろうなあ
25.
ユーザー
FwJbF
原作レイパーの脚本家が悪い
原作者に報連相はしない、原作リスペクトはしない本人は反省してないし、前科ありでこれからもやる強い意志がある
孤独のグルメみてると、当たりハズレが激しいんだなと思う
26.
ユーザー
Xeame
テレビ業界のピンチだから小学館のせいにしようとしてるのかw
27.
ユーザー
U3HB2
>>11
馬鹿か?

問題は原作者のか意向を尊重する権利があるという事だけだよ
原作者が同意した場合は改変しても問題ない、原作者が同意しない場合は改変する権利がないって事
これは著作者人格権て保証されてる権利

28.
ユーザー
U3HB2
>>11
馬鹿か?

問題は原作者のか意向を尊重する権利があるという事だけだよ
原作者が同意した場合は改変しても問題ない、原作者が同意しない場合は改変する権利がないって事
これは著作者人格権て保証されてる権利

29.
ユーザー
ZC5cz
あと更年期かな
30.
ユーザー
zkZ87
脚本家とその仲間たちのSNSを使ったネットリンチが発端だろ馬鹿にすんな
日テレもtiktokで最終話サゲ感想ばかりイイネしやがって。日テレと脚本家共がネットリンチしたんだよ
31.
ユーザー
HjKkT
世間知らずが多くて草
金儲けに参戦して自分の思い通りにしようとしたら
こんな結果になるわな

嫌なら漫画を出版社を通さず自費出版にして
ドラマ化映画化全てを断るしかない
32.
ユーザー
NSa8M
漫画家って売れるようになるまで大変なんだろ?せっかく頑張ってきたのにクズなテレビ屋なんかのことで死ななくてもよかったのに
33.
ユーザー
U3HB2
>>19
妥協せずに現柵に忠実という前提でOKしてるのにか?
なんで約束して守らないやつ日テレ妥ないといけないだよ
34.
ユーザー
d3IOz
原作途中での実写ドラマ化
原作者と制作側の意思齟齬
原作者が途中から介入強行
ファンからの賛否両論、制作側の不満

原作も実写ドラマも含めて作品全体がめちゃくちゃにされたように感じて、
原作者ももう何もかも嫌になったんだろう
35.
ユーザー
kUsiR
ID:HjKkは完全に工作員、支離滅裂
36.
ユーザー
HjKkT
>>33
キャストが若いことには何も言わないくせに
自分の気分で動いてたら他人がわかるわけないだろ
収拾がつかない

世間知らずと仕事しちゃったテレビ局その他が災難だろ
37.
ユーザー
37bjx
>>1
日本テレビからの批判そらし工作か?
停波に追い込もう
38.
ユーザー
AwZYh
>>6
大まかな経緯は脚本家担当が9話10話の脚本を降ろされたことを不満に「原作者の要望で降ろされた」「苦い経験だ」「9、10は私の脚本じゃないから誤解するな」とインスタ投稿。

それを受け原作者が経緯(原作に忠実にをお願いしていたこと。守らなければ脚本は自身が担うことを約束してたこと)をXに説明。

するとネット民は脚本家叩き開始。

それを受けて脚本家仲間が原作者向けに「脚本家の尊厳を傷付けられた」「素人が口出して現場混乱しただろう」「1~8話まで盛り上がってたのに9、10話で初期状態に戻された」など原作者を攻撃するような内容も出始める。


心痛めた原作者は「攻撃するつもりはなかった。ごめんなさい」と投稿。

その翌日に痛ましい状態で発見された。


ということで火種を脚本家が放り込んでネット民が燃料くべまくった結果だね。
40.
ユーザー
Crxyr
子は鎹
41.
ユーザー
37bjx
>>6
文句を言ったのは脚本家と友達たち。
そこから炎上はじまった。ミスリードするな工作員
42.
ユーザー
HjKkT
>>38
ちょっと世間知らずが過ぎるな

相手の仕事を有無を言わさず権力をかさに奪っておいて
攻撃するつもりはなかったって花畑脳だったんだな

生き難い人で色々と他にもあってあの結果か
43.
ユーザー
FDMvt
日テレ必死すぎね?
よってたかって人を自殺に追い込んでおいて他社のせいにしたりネット工作員雇って亡くなった人を誹謗中傷したりファンのせいにしたり
説明責任を果たせよー
44.
ユーザー
FDMvt
亡くなった人を誹謗中傷してるレスは通報しますね
45.
ユーザー
PNXwz
せっかくドラマにしてやったのに
46.
ユーザー
d3IOz
推しの子にまんま実写ドラマ化、実写舞台化のエピソードあるのに、
現実に実写ドラマ化する度胸すごいよな、今からワクワクだわw
47.
ユーザー
W3hib
原作シカトされたくらいでって思ってたけど、お前ら何か煽ったのか??
48.
ユーザー
37bjx
>>25
レイパーなのか? 松本か?
49.
ユーザー
HjKkT
もう境界知能に毒されてるSNSは
企業や有名人が使わないようにしたほうがいいだろ

Xも匿名掲示板と変わらなくなってきてる
ナマポや引きこもりが押し寄せたんだろ

インスタはこいつらはあまり参入できないからなw
50.
ユーザー
AHSQQ
未完なんか
病気で亡くなったとかならまだ諦めも付くがなぁ
51.
ユーザー
HjKkT
>>44
自分のことも通報しとけよ
誹謗中傷は亡くなった人も生きてる人も関係ない
むしろ生きてる人へのほうが罪が重かったりする
52.
ユーザー
HjKkT
>>50
作品への愛がなかったんかな

我の方が優先されている
53.
ユーザー
rdS1u
>>45
そんなのどうでもいいんだわ
作者にはあまり金は入りません
54.
ユーザー
Crxyr
内情は秘宝館
55.
ユーザー
1zY2u
脚本家を庇いすぎじゃね?
56.
ユーザー
HjKkT
>>55
それはおまえらが漫画家に肩入れし過ぎてるからそう見える
57.
ユーザー
IGwZK
>>38
そういうことか。わかりやすい!
58.
ユーザー
HjKkT
漫画家の我に付き合っていられないだろ

それが嫌なら自費出版すればいい
権利は全部自分のもんになる
59.
ユーザー
2M0Qe
>>42
お前ちょっと危ない奴だな
60.
ユーザー
HjKkT
漫画家って拗らせたり病んでるのが多いな

漫画が売れなかったら
お前らみたいにナマポや引きこもりになってたんだろうな
属性が同じだわ
思考回路が同じだから漫画家擁護
よって社会からは浮いて仕事も強調できない
61.
ユーザー
kUsiR
こんな分かりやすい工作員も近年稀に見る
62.
ユーザー
vCkLg
あるフリーのプロデューサーに取材しますと、あくまで日本テレビ側から聞いた話として、
「日本テレビは芦原先生の意向を小学館側から正確に伝えられていないようだ」
「原作を変えてほしくないことを脚本家も聞いていなかったようで気の毒」

一方小学館側ですが、芦原さんがブログやXで投稿した条件や意向が日本テレビ側に伝わっていなかったという情報があるという点について確認したところ、「広報室として出したコメントとHPに出したコメント以上のことは答えることができない」

この感じだと 小学館が原作者騙してたんじゃないかと思う
人一人亡くなっているのだからせめて双方しっかり説明くらいするべき
日テレも追悼文を二回出したのは世間の様子がよろしくないと思ったからじゃろ?
小学館も事前のやくそくを取り付けていたかどうかくらいのことも言えないのはコンゴのドラマ・アニメ化で世話になるから忖度しているんじゃろ?
どっちも腐っている証拠
63.
ユーザー
Wm28P
「自分のことも」だって
「も」ってことは2人以上いるってことだよな
つまり誹謗中傷してる自覚があるわけだ
64.
ユーザー
HjKkT
>>59
お前らから見て危ないって社会でまともってことだから

お前らは社会で立ち位置ないだろ?
65.
ユーザー
FDMvt
>>51
誹謗中傷してる自覚あるんだねー
なんで誹謗中傷すんの?
66.
ユーザー
li1W4
工作始まってて草
このニュースも工作だからな
67.
ユーザー
kUsiR
たぶん情報開示されるだろうけど
ID:HjKkTが件の脚本家の可能性大
68.
ユーザー
2M0Qe
>>64
権力をかさに奪っておいて
うん、ここが危ない
69.
ユーザー
li1W4
>>62
嘘つくな
ドラマは最初からおかしくて原作者が何度も何度も修正している
だから日テレと脚本家が知らないということはあり得ない
70.
ユーザー
AwZYh
>>42
その物言いはどうかと思うが、
鬱病であったこと、作品にこだわりとプライドあったこと、その上で直してほしいというやり取りの軋轢で疲れてることは伝えてるね。

そういう意味で生き難い人ってのは合ってると思うけど、それ自体は悪いことじゃないね。

まあ細かいやり取りわからんし、
脚本家側だってプライドあるから譲れないこともあったかもだし。
ただどっちかが歩み寄るとしたら、それを含めてのプロである脚本家側がリードできたらよかったのにと結果論で思うけど。
71.
ユーザー
U3HB2
>>42
仕事を約束通りせずに、手直しされたら逆ギレ
それを擁護するとか社会知らなすぎ

てか、わざと馬鹿な事書いて日テレに矛先向かうのを避けたい人なの?
72.
ユーザー
HjKkT
>>63
境界知能か?
通報すると言ってるから
それにプラスして自分事もと言われてるんだろ
それで2つ分になるのに池沼かw
馬鹿過ぎて可哀想になる

これじゃ漫画家の自己投影するわなw
73.
ユーザー
HjKkT
>>65
なんの誹謗中傷?
どうせ言えないだろw
74.
ユーザー
HjKkT
>>68
権力がなけりゃ
脚本家でもないのに脚本家がいるドラマで勝手に脚本替われないだろ

糖質はアンカつけないで1人で遊べよ
75.
ユーザー
p5K3O
海猿の作者がフジテレビと絶縁宣言したら、売ってもらって有名になったのに何様だ!、作品は作者のモノじゃあない勝手なことするな!ってSNSで滅茶苦茶叩かれてたな。
メンタル弱ってたら、突発的に自殺もあるわなあ
76.
ユーザー
Wm28P
意味不明な言い訳で草
誹謗中傷してないなら「俺は誹謗中傷してないから俺のことは通報するな」だろ
77.
ユーザー
U3HB2
>>55
それよりも
原作者、脚本家、出版社を批判する材料となる記事は出るのに、日テレやプロデューサを批判する流れにならないのが怖いわ。

一番悪いのは日テレとプロデューサに間違いないんだけど
78.
ユーザー
AHSQQ
>>62
小学館が何も伝えてないのに異例のドラマの最後の2話の脚本を
原作者がするようになったの?
それ以前から改変に文句付いて話し合いがなきゃそんな話にならんでしょ
79.
ユーザー
HjKkT
>>70
脚本家がリードするなんて無理なんだよ

脚本の本業を取り上げられてるだろ
こんなことは権力がないとできない
原作者の立場が強い
弱者だからXで呟いたんだろ
修復する気があるなら直接奪ったほうが脚本家に話せばいいけど
自分の正当化のためにXで返したら敵を作るわな
80.
ユーザー
2M0Qe
>>74
約束守れない奴は切られても仕方なくね?w約束は守らなきゃ。小学生でも知ってるぞ?
81.
ユーザー
kUsiR
>>79
顔真っ赤になりすぎて、もはや文章になってない
82.
ユーザー
Dq0rS
現場に伝わっていたにせよいなかったにせよ、SNSで非難がましいことを言った時点でアウト
日本テレビもだんまりだろうなw
自分とこのおえらいさんに突撃取材できないなら、誰に対しても大人しい取材しろよ?
83.
ユーザー
8WjLR
脚本家は単に実行犯というだけで、改変の主犯はドラマのP
そういう相手方と交渉する立場の小学館編集部の責任も重い
84.
ユーザー
HjKkT
>>71
お前働いたことないだろ

領分があるし
約束守らないのは漫画家も同じ
キャストが原作よりずっと若いのにスルーして手直ししない
整合性がなけりゃ約束も糞もなくなる
アホすぎる
85.
ユーザー
wMnyr
前スレにもいた香ばしい奴は遺族から訴えられたらいいのに
86.
ユーザー
1zY2u
マンガの原作が先なんだから
原作者を応援するのは当たり前じゃね?
87.
ユーザー
HjKkT
>>71
お前らの生き難さを指摘してやってる

漫画家と同じでここには生き難い奴等がたくさん
漫画家がなんで孤立したかわからない奴は社会で居場所がない
88.
ユーザー
EYdPL
テレビはバカが馬鹿に向けてわかりやすくドラマ化する現場何だから、こんな難しいテーマ無理だったんだよ。制作側がバカじゃなければ気がつけたはずなのにね。
89.
ユーザー
HjKkT
>>80
読解力がないんだな

漫画かも都合よく約束反故にしてるだろ
アホ
90.
ユーザー
d35NT
テレビの情報操作怖すぎ・・・
他局も事の経緯を隠しまくっているし・・・
中には「外野は黙っていろ」という司会者までいる・・・
他社・他人の不祥事には会見と抜本改革を要求するくせに、自分らのこととなると・・・

日本のテレビって本当に恐ろしいよね。
人が死んでも平気なんだもの。
91.
ユーザー
HjKkT
>>81

まともなレスの奴だけ返すわ
乞食するお前はパス
92.
ユーザー
HjKkT
境界知能まで相手しても伝わるわけないからな
93.
ユーザー
1zY2u
原作ファンのことも考えたら
応援したくなるほうは作者じゃね
94.
ユーザー
HjKkT
>>86
遊びじゃねーんだよ

仕事のセオリーに乗っ取って考えろよ
95.
ユーザー
vCkLg
>>69
だから 小学館がさいしょの約束OKでしたよ って原作者に伝えてドラマ化スタートさせて
加筆修正ごとに日テレにゲンサクシャガー とか小学館が言ってなおさせたりしていたんじゃろ
最初の約束事が伝わっていて1話目からいじくり倒す脚本家なら相当イカレテいるし
それを日テレが容認しないじゃろ?
最終回放送日の脚本家のSNSを見ればろくでもない脚本家だというのは分かるけれど
話が通っていないでキレやすい脚本家なら怒りに任せてあんな書き込みをするだろう
とても52歳の人の書き込みだとは思えないけれど
間違いなく今回の不幸のトリガーを引いたのは脚本家だと思う でもそれまでに小学館と日テレはいい加減なことしていたんじゃないか っていうこと
96.
ユーザー
2M0Qe
>>89
えっなにお前日本語読めないの?
脚本家務まらない→元いた脚本家が切られた→約束反故にしたんだし仕方なくね?
えっまじか、これが糖質か
97.
ユーザー
r2X0y
女vs女を避けようとして
こういう論調に持っていこうとしてるよな
原作者は抗議してるし
結局は脚本を自分でやっている
ここまでいくのに伝わってないはずがない
98.
ユーザー
1zY2u
>>94
ドラマって娯楽だろ
見る側から見たら遊びのひとつだよ
99.
ユーザー
EYdPL
>>75
テレビの傲慢さそのものだよなあ、売れたものが強いとか本気で思ってるからオリジナルに対する敬意も、なくなってしまう
100.
ユーザー
UHtjd
伝わってないというのは嘘だな
無ければ聞くだろう。

101.
ユーザー
IoQ60
>>95
自分が当事者なのにも関わらず
「こういうことが二度と繰り返されないように…」
とか他人事のような言い草だもんな
102.
ユーザー
U3HB2
>>84
日本語がおかしくなってるぞ
103.
ユーザー
HjKkT
>>98
大丈夫か?

漫画家の仕事の拗れを話してるスレなのに
やべーな
104.
ユーザー
r2X0y
長谷川豊によるとこのトラブルは
他の漫画原作ドラマでもあったから
原作者は心配だったんだろうな
だから意を決して介入してきたんだろよ
105.
ユーザー
U3HB2
>>90
そうなんだよな

原作者、脚本家、出版社を叩く流れになっても
テレビ局・プロデューサを批判する流れにならない

マジで怖いわ
106.
ユーザー
HjKkT
>>104
漫画家って面倒な奴なんだな

それならドラマ自体を断るのが普通の人だろ
介入なんて余計に面倒なことになる
実際この結果だろうし
107.
ユーザー
p5K3O
これに懲りたら、テレビ業界は安易な漫画の実写化は止めろ
人気漫画の名前だけ使って、あとは自分たちの好き勝手にやりますっていう作品レイプはやめろ
108.
ユーザー
HjKkT
レス乞食はスルーするに限るな
今まで親切すぎた

レス乞食はナマポだから臭いし
109.
ユーザー
Z6VL3
小学館と日テレだろ?
やむなし
110.
ユーザー
ZzPN3
>>100
伝わってないんじゃなく正しく伝わってなかったって書いてんだろ
111.
ユーザー
cntFl
このケースだけじゃなくて原作レイプって大昔からある問題だろ
過去を暴露する原作漫画家どんどん出て来い
112.
ユーザー
IoQ60
募金をネコババするようなPのいる局だしなぁ…
113.
ユーザー
HjKkT
>>107
テレビは商業主義なんだから
漫画家のほうに言ったほうが早いだろ
アホだな

他人に何でも依存する受け身の奴の意見ってみんな同じ
漫画のドラマ化を認めなければいい
114.
ユーザー
2M0Qe
>>108
お前それ前スレでも言っておきながら42レスもしたじゃん
みっともな
115.
ユーザー
HjKkT
>>111
そんなことをしたら嫌われるだろ

暴露するなら儲けた金を返してからやれば誰も文句言わないかも知れないな
116.
ユーザー
U3HB2
>>107
原作者同意での改変はありだと思うよ

今日俺の全編とかは時代とキャストに合わせて良かった
仁も最後だけは同意の上てる変えたけど良くなってる
117.
ユーザー
AwZYh
>>80
まあそこは漫画しか判らない原作者より
脚本家のほうが原作者とやり取りの経験値多いと期待した俺の願望だしフェアな関係じゃないのは確かだね。

ただ発は脚本家のインスタだから、少なくとも原作者は約束していたという認識だったなら返しちゃうのは仕方ないかな。

脚本家の不満は公に見れるとこじゃなく、会社経由抗議で当人たちで話せてたら無責任な外野参戦はなかっただろうし。
118.
ユーザー
HjKkT
乞食がしがみついてきて愉快

プライドないんだな
普通の人はスルーされたら止めるのにずっと続けてる
無視され慣れてるんだろうな
119.
ユーザー
4JRt6
何回もリテイクしてるのに意向伝えないなんてありえるのか?
120.
ユーザー
To1R3
ドラマ化を応諾するようそそのかしたのは小学館だろうから、担当者が日テレから
接待されてたのだろう。
小学館が日テレ側だとわかったときは絶望しただろうね。
そりゃ、連載そっちのけで自殺もするでしょ。
守ってくれると思ってた会社に裏切られたのだから。
121.
ユーザー
AwZYh
あ、間違い。>>80でなく>>79宛てでした。
122.
ユーザー
HjKkT
>>120
最後暴れて仕返ししてるからどっちもどっちだろ
嫌なら自費出版すればいいのに

こんなことで自殺って普通はしないけど
当然と考えるお前はメンヘラなんかw
123.
ユーザー
jewsN
このPは原作無視に定評あるみたいだしジャニーズ関連も多い
脚本家はSNSで作者追い込んだ形だし原作クラッシャーだし
文春さん次これでお願いします
124.
ユーザー
cntFl
日テレといえば日テレ版ドラえもん黒歴史なんてのがあるよなw
藤子不二雄激怒とかっていう
125.
ユーザー
HjKkT
>>117
確かに外に向けて発信は頂けないが
原作者に脚本は自分が書くから引っ込めとされたら何も言えないから
弱者はSNSで吠えたくなるのもわからなくない
そこへまたSNSで漫画家が返してカオス
女同士は感情が走るから
126.
ユーザー
HeRbg
日本テレビは芦屋先生の意向を小学館側から正確に伝えられていないって?
原作者さんは比較的条件を出す印象のある人な上に何度も修正等のやり取りがあって最初から条件も提示してあって伝わってないわけがないだろ
127.
ユーザー
NUOJI
金の卵を産むニワトリを潰された小学館は面子も潰されたなw
128.
ユーザー
HjKkT
>>123
文春は扱わない
断言できる
これは権力側を糾弾する話じゃないから無理
129.
ユーザー
TT49I
一回実写化してしまうとリメイクはよほどじゃないと無いから
大切にして欲しいよね
130.
ユーザー
2M0Qe
まあ。全ては脚本家が悪いわな
あの書き方は無いわ
131.
ユーザー
HjKkT
表面しか見ることができない馬鹿は
すぐどっちが悪いと自分の妄想で断言する
低レベル
132.
ユーザー
p5K3O
結局、小学館も日テレも、脚本家も、
みんなグルで原作者を自殺に追い込んだってことか
ひどい話しやねえ
133.
ユーザー
dTzdC
テレビメディアは糞
関わったら負け
以上
134.
ユーザー
WzLsJ
何にせよ自殺はイカンよな。
135.
ユーザー
EsLJk
映像化された段階で別モノだからね。当たり前の事を理解出来ないでファビョっちゃっただけなんだろう
こんな面倒な人間の作品を連載していた小学館が一番大変だったな。勝手に死にやがって掛けた苦労がパーだもんな
仕事を放り出して逃げ出した人間が同情されるかよ。嫌がらせで死なれちゃかなわないわ
136.
ユーザー
2M0Qe
ブーメラン投げても届いてないという
せつねーなおいw
137.
ユーザー
AHSQQ
>>131
自己紹介乙って言えばいいの?
138.
ユーザー
HjKkT
>>133
どうして何度も関わった漫画家が
関わったことないお前でもわかることがわからなかったんだろうな

著作権料って相当入るのか?
139.
ユーザー
HjKkT
>>135
こんなに打たれ弱いのに
なんで出張っちゃってんだろうな

人の領域侵して奪うってなー
人付き合い知らないとこういう協調性の無さが
他人がびっくりして引くということがわからないんだろうな

この結果に本人がいちばんびっくりしたんだろうな
可哀想だけど経験値が低いと悲惨なことになる

約束したんだから私は正しいと思っちゃったんだろうな
権限があるから非難はできないけど周りは引くだろ
140.
ユーザー
U3HB2
>>126
この記事自体が,日テレやプロデューサを擁護する為のトンデモ記事、最後は伝えてないだろうどう推測で終わってる
141.
ユーザー
8C7GI
>あるフリーのプロデューサーに取材しますと、あくまで日本テレビ側から聞いた話として、
> 「日本テレビは芦原先生の意向を小学館側から正確に伝えられていないようだ」
> 「原作を変えてほしくないことを脚本家も聞いていなかったようで気の毒」

あるフリーのプロデューサーねぇ……🤔
142.
ユーザー
AEBN2
個人的に思うのは、漫画の台詞を実写で一致させても、他の要素が漫画と違う場合は総合すると別物になる可能性あると思う。結構難しい問題。
143.
ユーザー
6MR6h
小学館にいじめられてたのかしら
144.
ユーザー
AEBN2
なにせフランス人俳優なのに日本人にみえなくもない映画シティーハンターなんかがある世界なので。俳優が日本人がよかったり、そうじゃない方がうまくいったりするわけだから。
145.
ユーザー
AEBN2
台詞の一致がどうこうの話ではないんだとは思う。あと原作者の脳内 出力先の漫画 脚本家 実写物 はそれぞれちがうから、多分かなり齟齬が出てくるんだよな。
146.
ユーザー
AEBN2
ただそれとは別に、このドラマのスポンサーが反日企業ばかりなのはちょっと気になってる。サントリーがとくにそうらしくて有名なんだが、ドラマのスポンサーが反日で固められるってのはどういうことなのか。
147.
ユーザー
rUb6A
TV局側が悪く言われないための印象操作だな
今ごろ裏で話つけてんだろう
148.
ユーザー
ETT4z
漫画原作でいいアレンジしてたのって岸辺露伴くらいしか思い浮かばない
149.
ユーザー
AEBN2
まあなんにせよ、原作者の書く漫画がSLAM DUNKなみに写実であっても、SLAM DUNKのキャラに似た俳優がこの世界に存在感してないかぎり実写して似ることはないわけだから難しいだろね。
150.
ユーザー
AEBN2
ということはやっぱり、シティーハンターのキャラの骨格は日本人よりはフランス人に近かったのかなぁとは思ったりはする。
151.
ユーザー
dTzdC
>>138
全く関わった事ないわけじゃないけど、
まぁ仕事だから嫌な事もあるわな。
D通の過労自死の件でも思うけど
メンタル弱いのは調子いい奴に合わせちゃダメだな。
152.
ユーザー
fcz3F
アレンジして良くなった例は確かにあるがね、原作リスペクトできねぇプロモドキは原作有りのものの製作に携わるな、余計な我を出すな
オリジナリティーだしたいならオリジナルで製作しろ
そういう仕事が任せてもらえないなら自分の能力と人脈を作ってこなかったおのれの過去を恨んで泣いて寝てろ
ファンはな、脚本家や監督のオナニーを見たいわけじゃねえんだよ
153.
ユーザー
hU0se
アニメ化はオタやファンしか客が着かないからブラッシュアップに徹しもするが
実写化はいかにニワカを集めるかだよな。
原作も宣伝の一部にすぎないのかもな
154.
ユーザー
bTvmB
前にこのスレじゃないけど、映画アキラでは漫画アキラにない部分が割とある話をして、『さんをつけろよデコスケ野郎』って台詞はアニメ初、漫画無しなんだが、あれアキラだよなぁーってなる話はした。笑
155.
ユーザー
bTvmB
だから、デコスケ野郎がないアキラはアキラじゃないな、くらいにアニメが改変され原作を超えるときに、評価が高くなる現象はある気はする。脚本家の力量は多分そのあたりにもある。悪い例が今回なのかもしらん。
156.
ユーザー
x1J3c
弱者中年女性の人間関係の機微を題材にした漫画が原作なんだから当然にして
繊細な脚本が求められるに決まってるし
何より連載中の作品なんだから原作と異なる芝居やストーリー展開はご法度だって
マルチメディア化の基本中の基本がわかってない素人ぞろいの製作スタッフだったって
ことが悲劇の原因だと思うがな
157.
ユーザー
5y5X9
脚本家は原作者の要望を何も聞かされてなかったの?
それがほんとなら、とつぜん8.9話の脚本を下ろされて、
戸惑ったというコメントも納得できるけど
ほんとかどうかはわかんないもんね
脚本家にも言い分があるだろうから、
聞いてみたいけど無理かな
158.
ユーザー
bTvmB
ちなみにアニメのアキラ『デコスケ野郎』はこのシーン
https://youtu.be/bCvyUXpsfNw?si=oqJ55nx-TgnxigT3
159.
ユーザー
NSa8M
実写じゃないけど子供の頃アニメのデビルマン見てて成人してから原作の漫画読んだらショック受けたわ
160.
ユーザー
ME7P1
>>6
憶測の範囲で、事実はまだ不明だからなぁ
161.
ユーザー
bTvmB
アキラの漫画もかなり冊数あるのにアニメ映画なんて時間限られてるから、難しい内容縮小迫られてるのに頑張ってるのはある。今回のドラマは漫画全部をドラマにしたわけではなさそうだがやっぱ、制作の力量がなかったから揉めたのかな。
162.
ユーザー
ME7P1
>>159
まぁ別物だな
観る側が気にする事じゃない
163.
ユーザー
x1J3c
>>154
アキラは原作も映画監督も脚本も全部大友克洋だからなあ
漫画で描き切れなかったところとアニメならではってのを自分でブラッシュアップした
作品だから名作になったわけで
同じ監督脚本って仕事だけど「人気がある漫画を原作にドラマ作っちゃおうぜw」って
お気軽に制作したスタッフと比べらんないよね
164.
ユーザー
dTzdC

>>155
AKIRAはアニメも監督脚本原作が大友克洋だけどね。
俺はアニメが3巻までな上に無理矢理終わらせてるのは嫌い。
世界観と作り込み、芸能山城組の音楽とか全体的には圧巻の名作だとは思うけど。
165.
ユーザー
5rZnM
これが事実だとすると日テレと脚本家を誹謗中傷してた連中はヤバいね
166.
ユーザー
bTvmB
>>163 あー、だからか!アキラの原作者、脚本が出来る人か。どうりでうまくいってるわけだな。
167.
ユーザー
AHSQQ
>>161
原作レイプの常習犯で原作知らない勢からは案外好評らしい
脚本家なんてやってないでオリジナル作れよって話よなぁ
168.
ユーザー
ME7P1
>>156
そう原作が思うなら法的手段に訴えるべきで、自殺したらそこで終わり
自殺者には、どんな理由があっても同情するべきじゃない
自殺と言う手段を同情を集め、自分の意を通す手段として認めると、模倣が生まれる
それは避けなければ駄目だと思う
169.
ユーザー
dTzdC
今wiki見たら当時アニメ制作時には4巻が発売されたんだな。
大友克洋もそこは苦肉の策だったか。
170.
ユーザー
bTvmB
>>164 ナウシカなんかもだが、漫画が膨大だと端折って映画にした時に物足りないのはあるかもね。
自分はナウシカはアニメ映画→漫画からはいったんで、事なきを得たしまんがそのままを完全実写化六作くらいにしてほしい。アキラは漫画→映画だったかちょっと記憶にないけど、どっちもインパクトあって好きだよ。
171.
ユーザー
jagck
>>1
前スレで、原作者の意向について日テレも同意していたと明記されてるソースが提示されてたのに、こうやって悪質デマを繰り返してるこいつは悪質。
通報した。

連ドラ『セクシー田中さん』の制作にあたっては原作者の芦原妃名子さんは、ドラマ化を承諾する条件として日テレ側に、必ず漫画に忠実にするという点や、ドラマの終盤の「あらすじ」やセリフは原作者が用意したものを原則変更しないで取り込むという点を提示し、両者の合意の上でその旨を取り決めていた。
https://biz-journal.jp/2024/01/post_372229.html
172.
ユーザー
IoQ60
アキラもナウシカも
連載が終わったのはアニメ公開した後だからね
173.
ユーザー
bTvmB
>>167 脚本家も慣れすぎていたとかあるのかもしれないし、まず原作者と性格あわなそうだよね。問題点にしてる箇所が削られた時点で、見方が違うんだろう。
174.
ユーザー
aIyEP
自殺は一番の悪手。それこそ非難されるべきでしょう
175.
ユーザー
IoQ60
「連絡がうまくいってない」「伝わってない」
とかいうのは大抵現場で意見が合わなくて喧嘩してる時だから
176.
ユーザー
bTvmB
原作者が言う『忠実に』ってのも曖昧な言葉で、実写化するに『忠実に』は明らかに無理だから、抽象的な契約内容だね。
177.
ユーザー
x1J3c
>>157
聞かされてなかったとしても連載中の作品に影響あるから改変するなら
「これでいい?」って原作者の意向を確かめることが当たり前って駆け出しの
新人脚本家だって知ってる作業だし
ましてや7話まで何度も原作者チェックでダメだし食らってんだから脚本家
っていうよりも社会人として常識的に「この原作者は改変を嫌がってる」って
気づかない鈍感さで繊細な感情が売りの原作脚本書く資格あるのかねって
思うよ
それとも「原作者が改変嫌がってるけどあたしの承認欲求が満たされない!」
って考えで改変してんならそれこそ悪質なんで自分は脚本家の力不足だと
思いたいけどね
178.
ユーザー
dTzdC
たらればだけど、そうなるとやっぱり今回の件は本人の能力不足・経験不足もあったと思うなぁ。
断る勇気や財力、権力があれば脚本も全部できる。
179.
ユーザー
bTvmB
おそらく忠実に出来る箇所は、台詞くらいしかない。あとの要素は漫画はデフォルメで書いてるから、デフォルメを忠実に再現したら、白黒の線の輪郭ある俳優呼ばなきゃ。
180.
ユーザー
jagck
>>176
要するに原作者がチェックして許可したシナリオでやるということ。
その条件で契約したんだから、守る必要がある。

1月に芦原さんは自身のブログ上で経緯を説明。ドラマ化を承諾する条件として、制作サイドと以下の取り決めを交わしていたと明かした。

<ドラマ化するなら『必ず漫画に忠実に』。漫画に忠実でない場合はしっかりと加筆修正をさせていただく>

<漫画が完結していない以上、ドラマなりの結末を設定しなければならないドラマオリジナルの終盤も、まだまだ未完の漫画のこれからに影響を及ぼさない様『原作者があらすじからセリフまで』用意する。原作者が用意したものは原則変更しないでいただきたい>

 芦原さんは、これらの条件は<脚本家さんや監督さんなどドラマの制作スタッフの皆様に対して大変失礼な条件>であると認識していたため、<この条件で本当に良いか>ということを原作漫画の発行元である小学館を通じて日本テレビに何度も確認した上でドラマ化に至ったという。

https://biz-journal.jp/2024/01/post_372229.html
181.
ユーザー
bTvmB
でも白黒の輪郭がある人間はこの世の中に存在しないからね。
契約内容まず変えないと原作者には不利だろう。あと俳優もたぶん、テレビ局とかスポンサー企業から選ばれてる似てないキャラに技術力の俳優だったりすると
さらに忠実からは外れていくよね。
182.
ユーザー
8C7GI
>>176
それが嫌なら約束しなければ良かったのでは?
原作を「使わせていただいている」ということを実写制作側が認識してれば防げたね
183.
ユーザー
jagck
>>157
仮にそうだったとして、脚本家の不満は日テレに言うべきこと。
SNSで垂れ流したのは不適切。
その後に、原作者に謝罪させ、自殺まで追い込むほどの圧力をかけたことは明らかに不当。
184.
ユーザー
ExngG
伝えないのはいかんだろ
185.
ユーザー
bTvmB
>>182 この件は双方に問題あるとは思うんだが、原作者の問題は、原作者の思った通りにリアルで映像上がるわけじゃないってことだろうし、脚本家 テレビ局の問題は原作者の意向を読めてなかった点にあるとみてる。
186.
ユーザー
IoQ60
>>183
ほんとそれ
関係者内の問題を一般人に暴露して
愚痴るのはあまりにも幼い
187.
ユーザー
jagck
>>185
野田ともうしますみたいに、原作に忠実に再現したドラマがあるから、その主張は間違っている。
188.
ユーザー
HwG79
知り合いの漫画家もテレビドラマに使いたいと
言われたけど、大切な作品だからと
ガンとして拒否し続けたと言っていた。
大切な作品なら、手放してはいけない。
189.
ユーザー
AEBN2
ナウシカなんかはたしか、映画でどう終わらせればいいか、ナウシカ死ぬで終わるのかとか原作者の宮崎駿が悩んでいたらプロデューサーが生きかえらせればいいじゃん!みたいなノリで映画あれになったみたいな話を見かけた。
190.
ユーザー
x1J3c
>>176
だから「原作者の承認無しに制作しない」っていう契約条項を盛りこむわけで
途中までは原作者がアレコレ口出してOK出すとこまで修正できたんだけど
残りは4週間口出し続けても承認できる脚本が上がってこなかったから自分で
書いたってだけで相当異常
原作者がこだわるのは当たり前なんだけどそこまで執念を持って原作を改変
したがるPと脚本家が何を考えていたのか公表すべきだと思うよ

日テレと小学館の伝達内容なんて細かい話はどうでもいい要素なのにこういう
身内びいきコメントを広めて何を必死に言い訳してるんだか謎
191.
ユーザー
FDh9j
悪いの誰なの?
日テレ、小学舘、脚本家、原作者
192.
ユーザー
AEBN2
>>187 原作と一致しない映画はいっぱいあるから、まあそっちの話。
193.
ユーザー
jagck
>>186
おまけに、俳優とか製作サイドと一緒に写ってる写真を上げて、原作者が悪いアピールだからな。

脚本、日テレ、俳優、制作「俺たちのお陰でヒットした。原作のお陰ではない。」
194.
ユーザー
jagck
>>191
日テレと脚本家。
195.
ユーザー
AEBN2
>>190
「原作者の承認無しに制作しない」
これはよくなくて、多分これやっても締め切りである放送日に間に合わないとか出てくると思う。原作者が脚本やるにしても追い込まれるでしょ。
196.
ユーザー
jagck
>>192
原作を忠実に再現した実写化なんて無理!と喚いてたろ…。
野田ともうしますのようにやれば良かっただけ。
197.
ユーザー
dTzdC
>>191
それぞれの立場によって違うと思う

小学館からしたら日テレが用意した脚本家や制作にお任せで何もしなくても中抜きできるのに原作の漫画家が面倒な事言ってるって感覚だろうし
198.
ユーザー
U3HB2
>>179
原作者のコメント見る限りでは,特にセリフに関して忠実にと要望出していたみたい

最後の二話もセリフのか改変が酷すぎたのてみずから執筆してると説明してる

だから姿形まで完全ではなくストーリや主人公や脇の気持ちを伝える部分日テレこだわっていた感じ
199.
ユーザー
jagck
>>195
良くないなら契約すべきではなかった。
その条件で契約しておいて、守らない日テレが悪い。
200.
ユーザー
AEBN2
まずなんか、原作者の完結した内容をドラマなり映画なりにする必要あるよ。
完結してないやつやると、アキラとかナウシカみたいに原作者=脚本家できないと難しいでしょ。
201.
ユーザー
U3HB2
>>184
いや伝えてるだろ

伝えてないと言うのは謎のプロデューサが伝聞で聞いた事で根拠ない
202.
ユーザー
AEBN2
>>198
じゃあその点で脚本家の力量は
なかったわけだ。脚本家のせいだね。
203.
ユーザー
fcz3F
とりあえず脚本家と監督が悪い
原作をリスペクトしてないし面白くもできなかった
原作より面白くできたなら批判も少なかっただろ
204.
ユーザー
AEBN2
>>199 これも原作者がやりたいです、のせめぎあいとか、小学館とかテレビ局の意向とかいろいろありそうだけどね。小学館から言われたら原作者は逆らえないとかさ。
205.
ユーザー
fcz3F
元より面白くできた自信が無ければできるだけ原作通りに再現すりゃよかったのよ
206.
ユーザー
dTzdC
世界観を他人に伝えるのは意外と難しいからなぁ。
広告の仕事してるけど大どんでん返しがある時は大抵世界観が伝わってないというケースがほとんど。
207.
ユーザー
jagck
>>204
交渉はあっただろが、結果として結んだ契約で決まったことを守らなかった日テレが悪い。
208.
ユーザー
HjKkT
>>176
曖昧だよなあ

実際に原作より若いキャストにはクレームつけてないんだから
忠実じゃなくても大丈夫だと解釈してもしかたない
209.
ユーザー
x1J3c
>>195
そうよ
「余分にお金かかるから無理!」「放映日に間に合わなかったら責任取れよ!」
って原作者を脅すのがドラマスタッフの常套手段
だからそういう耐性の無い少女漫画家なんかは完全に出版社が囲い込んで
守ろうとするからものすごく不幸なドラマができあがったりする

今回は原作者がハナから譲る気が無かったから口を出すけどそれはドラマスタッフに
失礼なことなんでそれでもこの原作でドラマ作りたいの?ってのがそもそもの契約
なのに脚本家が聞いてない、原作者に仕事外されたムキ―!ってSNSで全世界に
拡散してどうすんのよってのが一般的な常識でしょ
たぶん契約にNDA条項あるだろうから報道はされんと思うけどさ
210.
ユーザー
AEBN2
原作者はなんか、実写化に関しては慣れている?とか何回かやったことあったみたいな話を見かけたんだが、ならなぜ今回に限り自殺?みたいなのはある。
211.
ユーザー
HjKkT
>>183
>その後に~

お前の妄想じゃんw
212.
ユーザー
IoQ60
>>210
今回のことがきっかけになったとしても
もともと原因は他にもあったのかもしれんし
213.
ユーザー
HjKkT
>>190
そんな盛り込みがあるわけないだろ
アホか
214.
ユーザー
jagck
>>211
その後に、原作者は経緯説明した投稿を削除して、謝罪して、自殺まで追い込まれたのは事実だが。
その圧力をかけたのが脚本家だとは断定してないが。脚本家含む日テレ側からの圧力があったんだろうな。
215.
ユーザー
AEBN2
>>208 なんか忠実難しくて、最近読んだ池波正太郎のエッセイで、自分の小説を映画にするさいに、二十代のキャラを五十の女優にやらせたって話があったんだよ。
忠実じゃないんだよね年齢笑
216.
ユーザー
jagck
>>213
アホは、日本語を理解できないお前。

1月に芦原さんは自身のブログ上で経緯を説明。ドラマ化を承諾する条件として、制作サイドと以下の取り決めを交わしていたと明かした。

<ドラマ化するなら『必ず漫画に忠実に』。漫画に忠実でない場合はしっかりと加筆修正をさせていただく>

<漫画が完結していない以上、ドラマなりの結末を設定しなければならないドラマオリジナルの終盤も、まだまだ未完の漫画のこれからに影響を及ぼさない様『原作者があらすじからセリフまで』用意する。原作者が用意したものは原則変更しないでいただきたい>

 芦原さんは、これらの条件は<脚本家さんや監督さんなどドラマの制作スタッフの皆様に対して大変失礼な条件>であると認識していたため、<この条件で本当に良いか>ということを原作漫画の発行元である小学館を通じて日本テレビに何度も確認した上でドラマ化に至ったという。

https://biz-journal.jp/2024/01/post_372229.html
217.
ユーザー
HjKkT
>>191
簡単だろ

みんな悪いというしかない
218.
ユーザー
IoQ60
小学館に恨み持ってる漫画家も多いらしいからな
日テレだけが問題じゃないのかもしれない
219.
ユーザー
AEBN2
>>209 もうちょい契約内容細かく詰める必要あるよ。多分漫画家協会とかがね。テレビ局はズケズケやってくるみたいだし。
220.
ユーザー
8IKMR
>>38
制作経緯とか表現のあり方は大人の話で企業対企業で訴訟なりの手段でやってりゃよかったものの
結局大元の火をつけたのは脚本家だよな。一連の報道でそこが全く触れられてないのが気持ち悪い。
改変とかトラブル自体はうんざりするほどあるからそこは興味は正直ないけど脚本家たちの当てつけというかイジメは極めて醜いと思う。
221.
ユーザー
HjKkT
>>199
こんな匿名の場所で頭おかしい奴のレスかも知れないのに
それを信じて事実と前提して書き込みするって大丈夫か?
222.
ユーザー
AEBN2
>>212 多分漫画締め切りと、ドラマ締め切り二つきてパニックになったんとは思うしそう書いてあったきがする。どっちかにすべきだったろね。
223.
ユーザー
HjKkT
>>203
キチガイ
何も知らない部外者のくせにあたおか
224.
ユーザー
jagck
>>221
頭おかしいのは、日本語理解できないお前だよ。

1月に芦原さんは自身のブログ上で経緯を説明。ドラマ化を承諾する条件として、制作サイドと以下の取り決めを交わしていたと明かした。

<ドラマ化するなら『必ず漫画に忠実に』。漫画に忠実でない場合はしっかりと加筆修正をさせていただく>

<漫画が完結していない以上、ドラマなりの結末を設定しなければならないドラマオリジナルの終盤も、まだまだ未完の漫画のこれからに影響を及ぼさない様『原作者があらすじからセリフまで』用意する。原作者が用意したものは原則変更しないでいただきたい>

 芦原さんは、これらの条件は<脚本家さんや監督さんなどドラマの制作スタッフの皆様に対して大変失礼な条件>であると認識していたため、<この条件で本当に良いか>ということを原作漫画の発行元である小学館を通じて日本テレビに何度も確認した上でドラマ化に至ったという。

https://biz-journal.jp/2024/01/post_372229.html
225.
ユーザー
HjKkT
>>214
自殺に追い込んだのが自分自身か他人かは
お前がわかるわけないだろ
アホか
226.
ユーザー
jagck
>>225
原作無視したシナリオにされるトラブルがなければ自殺しなかった。
227.
ユーザー
HjKkT
キチガイにだけはレス返さない主義(笑)

キチガイはレス乞食するから
228.
ユーザー
x1J3c
>>198
セリフなんて細かい話じゃないよ
ドラマの恋愛関係人間関係の展開が原作に無いドラマオリジナル要素なうえおまけに
連載中の原作漫画と異なる展開っていう原作者にしてみれば「なに喧嘩売って来てんの?」
ってところでOK出せなかった理由だと思うよ
だから連載してる漫画と「ドラマの先の話」と辻褄合わせるため自分で脚本書かざるを
得なかったわけで
原作漫画読んでる人はなるほどなーって思うけどドラマだけ観てた視聴者にしてみれば
それまでの流れと違和感持つのあたりまえで
ドラマスタッフは何をそこまで執拗に原作を改変したがったのか本当に謎だわ
229.
ユーザー
HjKkT
本人でもないのに自殺理由を語るキチガイ

こいつにだけはレス返し無理無理(笑)
230.
ユーザー
AEBN2
池波正太郎は十九歳の美少女を五十の俳優にさせるにあたり、周りからわあわあ言われたらしいんだが、なんかうまくいったらしい。年齢よりは、俳優の技量だったようで、ガラスの仮面かよ!となったよ。
231.
ユーザー
J2Eiz
こういうゴタゴタは日常茶飯事である事なんだろうが、それをSNSでわざわざドラマがグダグダだったのは原作者のせいですって示唆する投稿はプロとしてどうなんだという話
232.
ユーザー
AEBN2
しかも池波正太郎と同い年の俳優だったらしい。だから実写化って難しいよね。今回の場合はベリーダンスが話の内容にあったらしいが、技量的にベリーダンスは問題なかったんかな。
233.
ユーザー
HjKkT
>>230
ドラマや映画にしたところで
原作が消えるわけじゃないんだから評価が落ちるわけじゃなし
別物として楽しめばいいからな

他人の仕事も認めたり受け入れる度量がなけりゃ
ドラマ化や映画化は無理だろうなあ

忠実にって言っても漫画と実写だから
解釈の相違があるだろから
忠実にという言葉を使ったのなら頭は良くないな
234.
ユーザー
AEBN2
原作内容しらないが、ベリーダンスがうまいかどうかとかも実写化には必要な要素なんじゃなかろうか?ハリウッド俳優は映画にあたり、何ヶ月も特訓したりするとかいうし。
235.
ユーザー
HjKkT
>>231
それなら芸人の虐め暴露もダメになるだろ

権力が弱い方はSNS使う方向に行くだろ
応戦して返したほうには言及しないのは漫画家擁護だからか?
236.
ユーザー
HjKkT
>>234
そういうのは全然気にしてないんだよな

自分の気にするところだけ忠実にと言われても難しいだろ
気分屋だったのかな
237.
ユーザー
x1J3c
>>219
漫画家協会はあんま期待できないよ
あそこのメイン理事はみんなアニメ化ドラマ化ノベライズなんでもござれでやってきた
重鎮なっかだからさ

マルチメディア化の契約書には一桁条文に原作者承認の確認条項入ってるけど
特約条項なんかは出版社の弁護士任せで原作者はサインと押印だけってのが
だいたいのところ
238.
ユーザー
AEBN2
>>233 割と実写化で重要なのは台詞一致や年齢一致じゃあないんじゃなかろうか。それよりも俳優や脚本家の情熱とかね。作品に対する思い入れとか、熱量や技術力も必要だよね。でもそれは『忠実』とかの範疇じゃあないんだよ。
239.
ユーザー
jagck
原作に忠実に作るという契約条件になっていたことはようやく理解できたようだな。
池波正太郎やら関係ない話に逃げてて偉い!


1月に芦原さんは自身のブログ上で経緯を説明。ドラマ化を承諾する条件として、制作サイドと以下の取り決めを交わしていたと明かした。

<ドラマ化するなら『必ず漫画に忠実に』。漫画に忠実でない場合はしっかりと加筆修正をさせていただく>

<漫画が完結していない以上、ドラマなりの結末を設定しなければならないドラマオリジナルの終盤も、まだまだ未完の漫画のこれからに影響を及ぼさない様『原作者があらすじからセリフまで』用意する。原作者が用意したものは原則変更しないでいただきたい>

 芦原さんは、これらの条件は<脚本家さんや監督さんなどドラマの制作スタッフの皆様に対して大変失礼な条件>であると認識していたため、<この条件で本当に良いか>ということを原作漫画の発行元である小学館を通じて日本テレビに何度も確認した上でドラマ化に至ったという。

https://biz-journal.jp/2024/01/post_372229.html
240.
ユーザー
AEBN2
>>236 漫画って割と、日常書いてもたまに異世界にもっていく展開あるけど、そういう話ほど俳優の技術力必要になると思う。例えば平凡な会社員だけどベリーダンスだけ
技術が突出してる話なんかは、
技量が俳優にないと実写難しいとなる。(そういうはなし?想像で書いてる今)
241.
ユーザー
Pb6CV
前科ありすぎ原作者批判アテクシ悪くありませんのであしからず等
やってる事やばすぎて流石にそれは無理筋では…
242.
ユーザー
IoQ60
どんな経緯がというより
原作者のメンタルに問題があったとしても
死なすとか
関係者全員低脳だわ
243.
ユーザー
HjKkT
>>238
忠実じゃなくて許される部分とそうじゃない部分なんて
本人以外はわからないからなあ
忠実じゃなくてもスルーするところがあれば
大丈夫なんだと他人が解釈してもしかたないような気もする

それを理解しろってちょっと横暴じゃね?
それならドラマ許可しないほうが揉めない
244.
ユーザー
AEBN2
>>237 やっぱ間に出版社入ってるのか。じゃあ今回のも小学館がそろえた契約書でこうなった可能性捨てきれないから、小学館も悪いかもね。
245.
ユーザー
YKr1h
脚本家のSNSが発端の話
そこを逸らそうとしている
246.
ユーザー
HjKkT
>>240
ドラマって原作者の手を離れて監修程度が一般的
脚本家がいるしキャストも原作者が決めたわけじゃないだろうし

それをあまり口出ししてもしかたない気がする
それが嫌なら自分が資金出してプロデュースするしかないだろ

実際に原作の漫画だって出版社の編集に従って描いてるのに
なんでドラマにはこんなに首突っ込んだんだろうな
247.
ユーザー
AEBN2
>>243 おそらくだが漫画を実写にする場合にうまくいったメカニズムがまず確立されてないんだと思う。
『うまくいく』なんて抽象的すぎるし大衆が好むかどうか、のことだから博打みたいなもんだよね。
でも出版社はまあそれがわかっているから漫画家に編集つけたりしてるんだろから、なんかそのあたりでもうちょい実写の契約書を作り直すとかできんのかなあ。
248.
ユーザー
fcz3F
HjKkT
こいつ火消ししたいのか脚本家とか擁護したいのか知らんけど、へったくそで面白い
249.
ユーザー
HjKkT
>>242
メンヘラ思考回路で笑った

死なすって
他責的だな
250.
ユーザー
AEBN2
>>246 う~ん、原作者がとても思い入れがある作品だったのかな。
251.
ユーザー
AEBN2
今原作者の思い入れを考えて
たら『ちがう、そうじゃない』が脳内に流れ始めた。
252.
ユーザー
HjKkT
>>250
でも未完で放り投げてるし

ファンは最後まで観たかったと思うけどなあ
253.
ユーザー
3qmKw
>>248
自己レスでアクロバット擁護理論展開してるのも丸わかりだしね
254.
ユーザー
HjKkT
キチガイが湧く時は同時に2つのIDで湧くw
255.
ユーザー
IoQ60
>>249
誰彼構わず噛み付いてるけど
お前は狂犬病なのか?
256.
ユーザー
HjKkT
キチガイのレス乞食スルーしてから快適

あんなの相手してやってお人好しだったなあ
257.
ユーザー
AEBN2
ウィキペディア読んだら、ベリーダンスがうまい田中さんと会社員田中さんのギャップを書く漫画だった。ギャップ萌えジャンルが出だしのようだ。
258.
ユーザー
yjAqI
IDころころのぼくちゃん理論がまーた吠えてるなw
おまえの論理なんて関係ないんだよw
約束事が全て、原作者が権利持ってるんだよ。おまえは権利持ってねーだろw
原作者の意向に沿わないなら映像化を諦めなきゃいけないのさ
今回のはそーいう話だ。
259.
ユーザー
Pdovf
抗議なり今後への対策はともかく自分で死んだ分までの責任はねーわな
260.
ユーザー
HjKkT
やべーキチガイだったかw
気をつけないとな
レス乞食なんて相手したら損する
261.
ユーザー
HjKkT
>>259
そりゃそうだ
262.
ユーザー
AEBN2
>>252 これ考えると他殺かもとかは思うよ。未完で終わらすのはプロの漫画家としてはキツそうだし。
263.
ユーザー
fcz3F
何度でも書くが
とりあえず脚本家と監督が悪い
原作をリスペクトしてないし面白くもできなかった
原作より面白くできたなら批判も少なかっただろ

低能が我を出してつまらなくするのが一番悪い
264.
ユーザー
U3HB2
>>248
日テレとプロデューサを擁護したい人だと予想してる
265.
ユーザー
HjKkT
>>262
そんなことないだろ

作品より自我が優先してる流れ
作品とファンを考えたらもう少し穏便な折衝ができたと思う
それより自分の拘りに忠実だから
266.
ユーザー
IrCA6
Huluで5話まで観てみたらまあまあ面白かった
趣味の事やりながら垂れ流しとくのに程良い緩さ甘ったるさだわ
267.
ユーザー
2M0Qe
>>248
逆効果なんだよなあ
268.
ユーザー
IoQ60
>>248
寂しいだけじゃないの?
噛みつけば相手してもらえるから
269.
ユーザー
sALgF
信用する相手を間違えたね
俺も不動産投資で信用していた取引業者に騙されて自殺したことがあるからわかるんだよね
できれば未遂に終わって欲しかったけど
270.
ユーザー
Q1p05
小学館潰れろ!!
271.
ユーザー
2M0Qe
折衝が上手くいかず外部に愚痴を漏らす時点でなあ
272.
ユーザー
yjAqI
>>269
何時も現れる魔界からの帰還者。大好きです。
273.
ユーザー
HjKkT
ID:IoQ60 [10/10]
ID:fcz3F [5/5]

同一で自演するならもう少し頭使えばいいのにな
相手されないから必死にかまってかまって
惨めなストーカー人生w
274.
ユーザー
fcz3F
>>269
地獄からもどって来たぞ!
275.
ユーザー
AEBN2
>>265 うーん、前に書いたがスポンサーが反日企業、原作者が日本人だった場合に他殺はちょっと出てくる気はするんだよな。原作者が日本人かどうかはわからんけどね。
276.
ユーザー
IoQ60
>>273
みんなお前が嫌いなんだよ
277.
ユーザー
fcz3F
>>273
効いてて草
どうにか自演してるって思いのね、かわいそうになぁ
278.
ユーザー
HjKkT
>折衝が上手くいかず

ID:2M0Qe

やっぱりバカだった
折衝の使い方がわかってない
権力者と権限がない相手とでは折衝とはならない
高卒だろw
279.
ユーザー
AEBN2
ちなみにテレビ局は今、普通に海外製力が構成してるらしく、海外テレビ局と日本のテレビ局は住所が一緒らしいからな。
280.
ユーザー
yjAqI
>>276
一票投票!

>>275
ひっぱるねー犯人は誰?
281.
ユーザー
fcz3F
>>276
おい、被んなよw
282.
ユーザー
HjKkT
>>275
他殺はないよ
誰が殺して得するの?
ないよ
283.
ユーザー
2M0Qe
>>278
リスペクトさんきゅー!ww
悔しいのうw悔しいのうw
284.
ユーザー
AEBN2
字を間違えた。日テレは韓国勢力との噂あるし、漫画家業界日本人は気を付けた方が良いよ。
285.
ユーザー
sALgF
亡くなった方は誰も責めてはいません
あなた方には分からないと思いますが
286.
ユーザー
HjKkT
id晒しでこんなに喜ぶなんて
どんだけ孤独な自演ババアなんだろ

キチガイに関わたらダメだな
287.
ユーザー
2M0Qe
>>278
相手しないんじゃなかったの?鶏みたいだなこいつ
288.
ユーザー
HjKkT
レス返さないと言ってるのもわからない馬鹿
289.
ユーザー
J2Eiz
>>235
芸人の虐め暴露が何でダメになるのか分からんが、ドラマ自体は失敗作によくありがちな業務の取次ぎミスの話で問題じゃない
本題の取り返しのつかない事態になったのは
>>245の通りでこれがなければ原作者が応戦する形で弁明せざるを得ない程追い込まれる事もなかったと思うよ
290.
ユーザー
AEBN2
例えばテレビ局が反日、脚本家が在日韓国だったりした時に、原作者が日本人だったら囲まれてることになるかんね。
291.
ユーザー
yjAqI
>>285
落語でね。天国は良い所、だって逝った人は誰一人帰ってこないでしょって話があるのよ。
帰ってきちゃ駄目(´;ω;`)ウゥゥ
292.
ユーザー
fcz3F
>>286
顔真っ赤になっているのがわかる良い文章ですね、花丸あげちゃいます!

あと自分は今年30になるおっさんだぞ、なんでババア?もしやあんがたババアだったり?
293.
ユーザー
AEBN2
あ、あとスポンサーも反日。だからなぜこういう場ができあがってるかがちょっと疑問というかな。
294.
ユーザー
sALgF
人を呪わば穴二つ
まさにこれ
295.
ユーザー
AEBN2
なのでスポンサーなんかは原作者も出版社も選べないし、そのあたりは実写化したことある漫画家にしかわからんよね。
296.
ユーザー
AEBN2
選べない、であってるかな、推測で話してる。この脚本家が担当したことがある
おせん っていう漫画読んでたんだが、
あれなんかガチ日本人の文化継承内容だったから、反日企業や反日テレビ局は反日脚本家つかって
ねらってきたのかなとすら思ってる。
297.
ユーザー
AEBN2
というくらいに、今回の漫画実写化周辺にはそういう要素があるから、もしかしたら、とは思って書いてる。ただ原作者が日本人じゃなかったら、
この説は崩れる。
298.
ユーザー
HjKkT
>>289
応戦する必要なかったんじゃね?

応戦しなけりゃ自殺までにはならないだろうな
応戦しちゃうとsns使ったのはお互い様になってしまうし
そのすぐ応じる性格が脚本取り上げが強引だったと推測されてしまう
299.
ユーザー
9cf7G
>>293
反日云々は関係ないと思うけどな
今回の件は原作使ってるくせに日テレ側に原作者へのリスペクトがないってことが一番の問題

脚本家と直接のやり取りはなかったようだが、原作者の要望が伝わってないなんてありえない。また原作者がうるさく言ってる、くらいの認識だったのがありありと見てとれるわ
300.
ユーザー
ZC5cz
原作者も脚本家も『女』だったのがな
きっとドロドロネチャネチャしたものが渦巻いてたんだろう
それにやられて原作者は自死を選んでしまった
301.
ユーザー
AEBN2
ちなみに日本テレビは最近、韓国のドラマパクったとかで話題になっていたような…それも何やってんだかとかなるけど違う局だったかな。
302.
ユーザー
AEBN2
記事
日本のドラマ「厨房のありす」は韓国ドラマのパクリ?=韓国ネット「完全にパクリ」「まねしたところで…」
Record Korea 2024年1月29日(月)
303.
ユーザー
fcz3F
>>300
それが本当ならやっぱ女の敵は女説が立証されちゃうじゃん
304.
ユーザー
AEBN2
つまり日本テレビは、韓国のマネしますよ感出すという。立ち位置統一教会みたいな感じかな。
305.
ユーザー
HjKkT
ID:fcz3F [10/10]
ID:2M0Qe [11/12]

同一の自演馬鹿w
ストーカーしてるのは貧乏で暇なナマポだろ
ブスじゃこんなことするしかないか
誰も相手してくれないからプライドもなくて惨めだな
ずっとアンカつけて相手されなくても慣れてるw
306.
ユーザー
9cf7G
>>304
韓国とかどうでもいいし無関係
今回の件との関連性の根拠無し
307.
ユーザー
AEBN2
よく掲示板で『中国兄さん、韓国兄さん』とかいって、日本は弟の位置に落とし込む工作員みたいなかんじが日本テレビかなーとはなってる。これ統一教会のスタンスだった記憶ある。
308.
ユーザー
JqyBj
日本ほど実写化が糞な国ってそうないよな
やっぱ中抜きが酷いんかな
309.
ユーザー
HjKkT
>>304
さっきまでまともなこと言ってたのに
なんで陰謀論的に?
310.
ユーザー
yjAqI
韓国も世代や年代、個人によって考え方違うよ。
日本人でも色んな人がいるんだし、単純化して考えない方が良いと思うわ。

>>301
厨房のありすだね
311.
ユーザー
Jn792
>>159
実写のデビルマンを見たらショックどころの話じゃないぞw
312.
ユーザー
FrHde
小学館は原作者の代理人として番組側と詰めなかったのかな?
313.
ユーザー
HjKkT
金出さずに口は出すって嫌われるからなあ
道理が通らないって
314.
ユーザー
fcz3F
>>305

>>273 でID:IoQ60 と自演してるって言って今度は別のIDかよw
ガチギレじゃんw
315.
ユーザー
HjKkT
監修と全部自分が仕切るは違うから
316.
ユーザー
9cf7G
>>314
餌あげちゃダメだよ
317.
ユーザー
iLg91
日テレがお気持ち表明して他の局も脚本家の行動無視して「原作者の横暴、小学館も話を通してなかった、個人攻撃、犯人探しはするな」で終わりにしようとしてるのマジで怖いわ
人が死んでるんだぞ
318.
ユーザー
HjKkT
基地が発狂してる
いい気分
この調子で悪化して入院すればいいのにw
319.
ユーザー
2M0Qe
餌www
320.
ユーザー
AEBN2
>>307 まちがえた。
中華思想だ。検索したらこう答えた人が居た。

中華思想(中国)、小中華思想(朝鮮)では、
中国を「父親」、韓国を「兄」、日本を「弟」として考えます。
つまり、年功序列って意味です。
だから、その言動をする時は、俺らを敬えって意味ですね。
321.
ユーザー
yjAqI
だからぼくちゃん理論は通らないの。
ママに聞いてもらえよ
322.
ユーザー
AEBN2
>>309 笑 このドラマのスポンサーが反日企業だったからですかね。
323.
ユーザー
WJ2BT
こんな事になるなら断れば良かったのにどんな風に言いくるめられたのか
324.
ユーザー
fcz3F
HjKkT こいつの反応見てるとエセフェミっぽいんだよなぁ
誰にも理解されないであろうことを延々とTwitterで呟いてるやつらと同じ香りがする
325.
ユーザー
IoQ60
>>324
その人孤独で苦しんでんだよ
326.
ユーザー
fJmOR
こういうときにこそコミュ力が必要なのにな
相手を言いくるめることでもなくまして論破することでもなく折り合える点を探ること
そのためには「自分」を開示すること
多人数の側は自分の側がどういう意志決定システムをとっているかを少人数側によく説明すること
327.
ユーザー
AEBN2
中華思想ったって文化大革命したから中国一回死んでるのに。中国父さん自殺してるのにな。
328.
ユーザー
HjKkT
>>316
相手されないで発狂してる奴にそんなレスしないだろw
キチガイと仲間になる馬鹿はいない
自演下手な糞

キチガイは演出が下手
レス付けて貰って嬉しいだろ?
これが最後な
ナマポ丸出しは相手したくないから
329.
ユーザー
AEBN2
中国の謎なところはこういうとこだよ。韓国兄さんはトンスルみたいな人糞食文化あるし。
330.
ユーザー
X8hqH
そんなのありえるのか?脚本家に好きな脚色していいって?原作者ぶちギレるだろ。
331.
ユーザー
AEBN2
しかも韓国、中国の属国支配されまくってるのに。中国さんと飼い犬韓国みたいな立ち位置が李氏朝鮮まで続いてるのにね。
332.
ユーザー
HjKkT
ナマポは嫌い
レス乞食して寂しさを埋めようとするから
記事に関係なくネラーにストーカーする
ネラーに興味持つ惨めな追っかけ

プライドないんだろうなw
いつも追う側の惨めさ
333.
ユーザー
9cf7G
>>329
あんためげないなー
中国韓国関係ないじゃん。嘘も百回ってやつ?
334.
ユーザー
fcz3F
>>328
キレッキレにブチギレていらっしゃるw
打った文章一度読み直してからかき込んだ方が良いぞ、血が上りすぎて頭回ってないようだからさ
335.
ユーザー
HjKkT
ナマポとバレて発狂して粘着してるんだろうな
うぜーわ
336.
ユーザー
AEBN2
まあそれはそれとして、ちょっと世情があやしいので、漫画家の人らはテレビ局に対しても気を付けた方が本当は良い。
337.
ユーザー
HjKkT
ずっと粘着してレスつけてくる
ストーカー犯罪者w
貧乏底辺だろうな
338.
ユーザー
PNXwz
>>53
つまり作者は金もらえないから死んだのか
339.
ユーザー
AEBN2
>>333 ウィキペディアから

トンスル(똥술、糞酒、Ttongsul)は、人糞を使った朝鮮半島(韓国・北朝鮮)の薬用酒[2]。韓方薬。かつては人糞を乾燥させ粉末を「ヤインゴン, (야인건/野人乾)」[3]、それを煎じたものを「ヤインゴンス, (야인건수/野人乾水)」と呼んでいた[3]。
340.
ユーザー
HjKkT
>>336
漫画家も結局金儲けに欲を出すから

作品が大事ならドラマや映画の話を断るほうがいいだろ
341.
ユーザー
AEBN2
>>333 関係ないといいね、って話かな。
342.
ユーザー
HgReT
日テレの株主になって、今年の6月の株主総会で質問すれば良いのですね、わかります。
343.
ユーザー
YKr1h
原作通りにしなかったらそもそもドラマ化しないって話で
原作通りにする契約になったから原作者が許可した話だ
344.
ユーザー
AEBN2
>>340 状況的にはそうなんだが、まあ今回は原作者と出版社が受けちゃったからね…
345.
ユーザー
fcz3F
今回の教訓はテレビ局が約束を守るわけがないダルォ!?ってこと
まぁマスゴミも部署は違うけど同じとこ所属だしね
346.
ユーザー
AEBN2
テレビ局が実写化するまえに、スポンサーの企業が反日かわかったほうがいいんだが、どう契約されていくか一般には不明だからわからんので、このくらいしか
言及できない。
347.
ユーザー
HjKkT
レス返さなくてもID晒しで相手して貰えたと喜べるんだな
惨めな生き方してる奴は想像の上をいく
自分の側だけずっとアンカつけてるなんてまともな奴なら嫌だろ

そんな負け犬根性だからナマポになる
容姿が普通なら男が養ってくれるだろうに
ブスで根性悪くてストーカー犯罪者じゃどうにもならないな
匿名掲示板でネラーに因縁つけるしか時間の過ごし方がないんだろw
348.
ユーザー
AEBN2
だから、漫画家協会とかみたいな、実写化してうまくいったメカニズムを踏襲して漫画家は実写化の契約を組む方が安全かと思ったんだよ。
349.
ユーザー
9cf7G
>>341
え?
クソ迷惑ばかりかけてきやがる中国と韓国は滅びればいいと思うけど、今回の件とどう関係があるんだ?
350.
ユーザー
AEBN2
>>349
日本テレビが韓国寄り
スポンサーが反日
こっから推論して脚本家と制作が反日になっていて
原作者が日本人だったら
やばい状況なんじゃないかって話かな。
351.
ユーザー
yjAqI
妄想を書き出したら切りないよwww
二人には自覚無いみたいだけどさwww
352.
ユーザー
VHw43
仮に知らなかったとして7話とも毎回修正させらてる時点で改変してほしくない原作者なの気付くのでは。インスタでは原作者叩く前にプロデューサーに問うべきだし。そこでプロデューサーが出版社に問い合わせた上でウソを付いたならプロデューサーにも問題あり。
353.
ユーザー
AEBN2
一応資料程度にあげとく。コンスって韓国の挨拶の仕方だったかな
https://x.com/SuT_414/status/1752822621203546620?s=20
354.
ユーザー
yjAqI
>>352
ごもっとも
355.
ユーザー
AEBN2
356.
ユーザー
v6bTL
こんな事ばかりしてると、そのうち誰も原作の実写化の許可を出さなくなる。
357.
ユーザー
AEBN2
チャンネル桜は信用しないでいいけど、例としてコンスの動画あったからあげた。
358.
ユーザー
iLg91
原因究明しません
再発防止策ありません
第三者委員会による調査もありません
すごくね?
人が死んでるんよ?
359.
ユーザー
AEBN2
360.
ユーザー
AEBN2
日本メディアシステム
・P&G
・SUNTORY
・アイフル
・KIRIN
・AEON
・Esthe Pro Labo
361.
ユーザー
9cf7G
>>350
中韓のイメージが悪いのは同意だけれども、さすがにそりゃ推論というより根拠のない憶測に過ぎない
362.
ユーザー
AEBN2
>>360 サントリーは有名
以下引用
https://x.com/shirasutamago/status/1752176167887716588?s=20
363.
ユーザー
9cf7G
>>352
これ
知らないはずがない
364.
ユーザー
AEBN2
366.
ユーザー
U3HB2
>>356
テレビ業界はどんどん自分で自分のクビ締めてるよな
367.
ユーザー
AEBN2
368.
ユーザー
yjAqI
>>364
もうその妄想はお腹一杯
369.
ユーザー
AEBN2
370.
ユーザー
AEBN2
371.
ユーザー
BGvUd
>>350

>
>>349
> 日本テレビが韓国寄り
> スポンサーが反日
> こっから推論して脚本家と制作が反日になっていて
> 原作者が日本人だったら
> やばい状況なんじゃないかって話かな。


やっぱパクリしか脳がないのが原作クラッシャーなのか?
372.
ユーザー
AEBN2
373.
ユーザー
IrCA6
朝8時から午前中まるっと貼り付いてナマポ連呼で80レス
すげえなw
374.
ユーザー
BGvUd
>>360

> 日本メディアシステム
> ・P&G
> ・SUNTORY
> ・アイフル
> ・KIRIN
> ・AEON
> ・Esthe Pro Labo

これが
原作クラッシュを推進させたスポンサーなの???
おしえて偉い人
375.
ユーザー
AEBN2
日本メディアシステムはなんか迷惑電話の情報がネット上にあるかんじかな。

まあ軽くはこんなかんじ。
376.
ユーザー
S5JjX
1から8話まではキチンとコミュニケーション取れてたのにな
どうしても割り切れない部分が出てしまったんだろうな
377.
ユーザー
AEBN2
それでは気を付けてね~(^_^)/
378.
ユーザー
XlK20
テレビは国民を馬鹿で幼稚と定義してるから、簡単な物語にしたがるんだよ。
どんだけ上から目線なんだ、だから衰退するんだ。
テレビ局なんてさっさと滅びろ。
379.
ユーザー
VHw43
日テレで原作ありの実写化はちゃんと対応してくれないイメージ付いたのは良い事
380.
ユーザー
Cdx0n
調べたら原作クラッシャーだったわ 2度と脚本家の仕事はしないでほしいわ
381.
ユーザー
igm1N
脚本家の煽りまとめとかねーの?
382.
ユーザー
RZju5
解決法としてはもう最初に弁護士やら入れてキチンと契約することかな
心の機微を描いた難しい作品なのにテレビ層っていう客層にウケるには陳腐な話にしないといけないんでしょ
そうしないとよくわからんとか小難しいとかで見ないから

最初からそういう層に向けた原作探せばいいんだよ
383.
ユーザー
AHSQQ
>>320
大日本帝国が滅び日本国憲法が発布された日を成立とするなら 1946年6月
韓国の成立        1948年8月15日
中華人民共和国の成立 1949年10月1日
気持ち悪い儒教じみた考えに乗ってやるとして順番おかしいで
384.
ユーザー
ljVoJ
てかなんでこいつらダンマリなの?
代理人だったんだろ?
こんなんで他の漫画家守れるの?
自分達はちゃんと仕事しましたってなんで言えないの?
385.
ユーザー
lHLEe
脚本家自分で投稿してるじゃん
人追い込んで知らないふり決め込むつもりなの?
386.
ユーザー
MDSgH
>>7 そうか? そんなにおかしなこと言ってないと思うぞ
387.
ユーザー
RZju5
>>385
でも落ち着いてみると脚本家と漫画家は会ってすらいないって話だし
なんなのあの女ってトコが出てるけど性格知らんかったら向こうも気が強いって思うよね
擁護はしないけど脚本家も一般ウケしないと一般受けするもんに変えないとって思ったんだろね

一般ウケってホントに諸悪の根源だと思う
388.
ユーザー
AHSQQ
作者の意向知りながらこの脚本家に依頼するって
日テレで意思決定してる連中が確信犯的にやっとるでしょ
389.
ユーザー
iLg91
https://i.imgur.com/gqU9axU.jpg
https://i.imgur.com/oxtewan.jpg
俺この映画円盤買うくらいには好きだったんだけど
2度と見る気にならないだろうなぁ
まぁ物語より美術に惹かれたんだけど
390.
ユーザー
VHw43
芦原さんは「ドラマ『セクシー田中さん』について」とし、「色々悩んだのですが、今回のドラマ化で、私が9話・10話の脚本を書かざるを得ないと判断するに至った経緯や事情を、

小学館とご相談した上で、お伝えする事になりました」と書き出した。

 「事実をなるべく丁寧にお伝えしたかったので、とても長いです」と3本に渡る長文投稿で経緯を説明。 説明にあたり、

自身と発行元の小学館で「改めて時系列にそって事実関係を再確認し、文章の内容も小学館と確認して書いています」とし、

「私達は、ドラマの放送が終了するまで、脚本家さんと一度もお会いすることはありませんでしたし、監督さんや演出の方などドラマの制作スタッフの皆様とも、ドラマの内容について直接、お話させていただく機会はありませんでした。ですから、この文章の内容は私達の側で起こった事実ということになります」と前置きした。

>脚本家のインスタを受けて
原作者は小学館と相談した上でツイッターで経緯説明してた
391.
ユーザー
AnIIH
日テレは呪われている
392.
ユーザー
Dig7J
自殺は丸損ってことだよな。
393.
ユーザー
zuNJo
火消し業者誰が雇ったのかな
394.
ユーザー
2M0Qe
>>390
そのインスタがこれだもんな
ねちっこいねえw
https://i.imgur.com/AiVNyoM.jpg
https://i.imgur.com/pjnF5xw.jpg
395.
ユーザー
cgdtQ
>>392
すごく盛り上がってきた
396.
ユーザー
zSCaR
小学館のせいにするのは無理筋やろ
原作ブレイカーで有名な脚本家なんでしょ?
397.
ユーザー
U3HB2
>>392
わかっていても,苦しくて逃げたいから自殺を選ぶ人はいる
398.
ユーザー
HgReT
>>373
日テレのアシスタント総出だったら笑える。
399.
ユーザー
dWcde
推しの子で似たようなのがあるなぁ
実情は分からんけど原作者から脚本家に話が通るまでにどうやら何人か通すみたいだしなぁ
400.
ユーザー
HgReT
>>391
厄払いに、募金のカネで盛大に飲み会でもヤレばいいよw
401.
ユーザー
U3HB2
>>394
その魚拓はネット上にずっと残る
名前出されている出演者の方々がかわいそう
402.
ユーザー
wUokF
脚本家さんは原作ブレイカーって言われてるけど良い方向での実績ってないの?
今回もドラマの評判は良かったようだけど
403.
ユーザー
ccXAo
テレビマンは雑誌や漫画家なんて
底辺のゴミにしか思ってないだろ?

ドラマにしてやってるんだから
ガタガタ文句言うんじゃねぇよ
って感じかな?
404.
ユーザー
RZju5
>>399
そこね
なんで直接会わさないのかって思ったら合わすと気が合わなくて破談になるからだって
その破談になる時点でもう感性が違うんだからあきらめろって話
あくまで生み出した原作者に合わせるべきだよ
405.
ユーザー
VHw43
火消しのおかげで反動が生まれ話がより大きくなってる感はある
406.
ユーザー
BGvUd
キリンはミャンマーで軍がクーデターおこして軍事政権になったら
軍部にすりよっていったからな
民間人が殺されているのに
キリンにとっては人命よりも金なんだなとよくわかったよ
今回もダムに身投げして人が死んでるけど
キリンにとってはどうでもいいことなんだろうと思う
407.
ユーザー
YKr1h
今回はそもそも1話からずっと原作者が修正入れてる
408.
ユーザー
HgReT
>>403
以前、テレビで店を紹介してくれるってんで
立ち会ったことがあるが、正にこれよ。
顎足付きで、後日変な盾まで買わされたらしいw
409.
ユーザー
BGvUd
>>400

>
>>391
> 厄払いに、募金のカネで盛大に飲み会でもヤレばいいよw


いまごろやってんじゃね?
仲の良いドーベルマン女優とかと
410.
ユーザー
BGvUd
ドーベルマン女優と仲良して写真アピールしてるから
やっぱ似たもの同士なんだろなと思ったよ
411.
ユーザー
6a8qq
「世間に晒してやる」の考えの元、各所SNSで「原作者が悪い」を匂わせ続けた局側のメンツがどう考えても一番悪いでしょ
裏でやればいいのに最初に表沙汰にした連中だよ
しかも原作者が全部悪い、と誤解するような投稿でネット民をファンネルにし利用したんじゃん
過激な誹謗中傷も予測してただろ
それが透けて見えてるから未だに自分に重ねた作家たちや一般社会で似た経験した人たちが黙ってられなくなったんだと思うけど
誹謗中傷したクソは厳罰にして欲しいけど「制作陣が気の毒」はなんか違うだろ
412.
ユーザー
f82AI
小学館はちゃんと原作者をフォローできてたのかな
去年の秋はフリーレンのアニメが始まってて日テレとは揉め事を起こしたくないという雰囲気があったのではないか
勿論原作クラッシュは論外なのだけど
小学館としては強く言えず原作者が矢面に立たされたとか
413.
ユーザー
BGvUd
マンションの管理規約守れない奴ているんだよね
自分は特別意識が強いんだろな
そんなのには承認欲求強い似たもの同士が
集まる
414.
ユーザー
CwKfw
ドラマ取りながら、脚本手直しって現代のドラマ撮影のスケジュール的に可能な事なのか?
415.
ユーザー
vt3Mn
脚本家が聴覚障害者とは知らなかった…
416.
ユーザー
SI4uz
報連相出来てなさそうな小学館も終わってるけど
タレント上がりの原作クラッシャーを持ってきたのは誰なんかね
テレビ側からしたら原作ぶっ壊してる気なんてなさそうだけど
417.
ユーザー
4Bf7t
誰が犯人なのかわからないから裁判しかないよな
頼まれてもいないのに小学舘が犯人かのように推理する奴が犯人かも?
名探偵コナン見ているこのようだ
それって日テレ?
418.
ユーザー
ZC5cz
しかし自殺までするかね
結婚はしてなかったのかな
子供がいたらこんな事で死ねないだろう
419.
ユーザー
RZju5
>>412
フリーレンはあれも丁寧な話で本来はアニメには向かないのにすごくいい作品になってるよね
やっぱり役者ありき役者を売り出したいとかそういう欲望のある実写化はダメだよ
成功した例ってのは本当に奇跡だと思ったほうがいいみたいだよね
420.
ユーザー
qKBi9
>>106
バカ、
著作は著作権を持つ人が絶対なんだよ
改変したら著作権侵害になるんだよ、知らないのか?
めんどくさいのはそれを勝手に改変した
居直ってる方だろ
改変しないことを条件に許したのに
裏切られたのがこの問題の本質
バカは黙れ、黙れ、黙れw
421.
ユーザー
AnIIH
日テレもうすぐ潰されるんじゃねw
422.
ユーザー
5GqE0
本当は自殺じゃないんだよ。この騒動を利用した第三者の真犯人がいるんだよ。そいつがダムに突き落とした
423.
ユーザー
jKaAg
小学館なら十分有り得るのがややこしいんだよな
サンデー編集部が有名だけど他も酷いんかな
424.
ユーザー
Qc7AL
真相なんてもんがどこにあるかわからんけど、誰もが自分の身を守るのは当然だろうな
425.
ユーザー
f82AI
>>417
そういえばコナンもたまに金ローで劇場版やってるね
小学館と日テレは蜜月と言っていいかも
関係が腐れそうな下地はある
426.
ユーザー
VHw43
有働由美子アナ 日テレ「zero」芦原妃名子さん訃報に頭下げたまま言葉出ず 「誠実な調査が必要」「原作者尊重は当然」
2/1(木)

「原作者の方の意思を尊重するというのは当然のことです。この件については、何がどうして起きていたのか、関係各所の調査が必要です。そして、その調査は誠実にそして慎重にすることが大事だと思います。」
https://news.yahoo.co.jp/articles/d37e9d4492012dc0447d5b38205a24f9ad641111
427.
ユーザー
s4A3f
もうテレビは害悪だ!
NHKが欲しがっているのはカネと監察権だ
428.
ユーザー
VHw43
2022年連続ドラマ「ゴシップ大賞」は、清原果耶『霊媒探偵・城塚翡翠』 原作者が暴露ツイートも「結局は日テレが悪い」?
2023/01/02

B むしろ活字メディアが次々と報じたのは、原作小説の作者が起こしたっていうトラブルのほうだよね。原作者が、もともと予定していた脚本家の台本にNGを出しまくり、交代した後任者にもやはり納得がいかず……ついには自分で脚本を書くようになってしまったと。

A さらに原作者による脚本の執筆と現場でのすり合わせによって、スケジュールが押しに押してしまい、本当にギリギリの状態だったみたいですよ。出演者から苦情が出たり、ついには本来予定されていた放送回数が1話減ってしまったそう。

C むしろ日テレが最も困っていたのは、原作者がTwitterで、その内情をぼかしつつも暴露してしまうことだったようです。また、原作者はトラブル報道に対しても相当おかんむりで、「局から訴訟してほしい」と依頼していたという話も聞きました。

B それはなかなかの展開だ……。でも、結局、出演者や出版社(講談社)サイドも、最初に話をキチンと詰めておかなかった日テレが悪いって見解みたいだよ。そもそも原作者サイドに、原作内容から変更点や脚色があることの了承を得ておくべきだし、なにより制作側と原作者側で脚本内容に相違点があった場合、どちらがイニシアチブを持つのか、明確に決めておけよっていう。

A 確かに海外ドラマでは、あらゆるトラブルを想定した上で、契約書を交わすそうですね。
https://www.cyzowoman.com/2023/01/post_416615_1.html

講談社でも似たような展開に
429.
ユーザー
UYeae
>>5
まーそーなんだけど
イジる前提ならタイトル変えるとかすればいー
430.
ユーザー
fcWld
経緯説明で芦原さんも自分の意向がきちんと現場に伝わっていたのか
疑問に思っていた節はあったけど、この事件
脚本家/相沢友子が原作漫画家さんの意向を知ってた、知らなかったっていうのが問題じゃなくて
・すでに制作が終わったドラマの一方的な見解の内情暴露
・原作漫画家/芦原さんに対する誤解をうむ様なSNS投稿
・自身の投稿が原因で芦原さんに批判が向いていたのに一切対応しない
・問題になった9話10話以外の脚本にも芦原さんの修正が入ってた件について
全く触れてず(1話~8話の脚本は私が書いたんだ)と強調
・芦原さんに対するあてこすりとも取れるイイネ!押し
・芦原さんの経緯説明に対してノーリアクション
・芦原さん◯殺後に騒ぎの発端となったSNSに鍵かけて逃走
などの、相沢が原作漫画家に対するヘイトともとれる行動をしていた上に
説明責任も果たさず逃げたのが問題なのよ
(相手の意向を知らなかったからといって嫌がらせをしていい訳ないよねw)


つーか、ドラマにおける最高責任者は日テレのプロデューサー達なんだから
相沢を脚本から外して協力者にする事に決定したのも日テレなんだし

脚本に修正が入った時やリテイクが繰り返された時に相沢は説明を
日テレに求めなかったの?って話になるわな




431.
ユーザー
kUsiR
工作員すげーな
論理破綻してるのに、延々レス続けるんだから。

しかもそれに一定数同調するアホがいるんだから怖い
432.
ユーザー
mwwVk
分かりやすい王道展開に変えて脚本書くってハンターハンターが強化系のみに、ジョジョが近距離パワー型スタンドのみになるみたいな感じ?
433.
ユーザー
E5Zfm
今さらどうしようもないが、
テレビという商業用に改編するなら
制作前に原作者と膝を突き合わせてやるべきだったな。

そこで折り合えなければ破談。
これも出版社は契約に織り込まないといけないな。今後。
434.
ユーザー
kUsiR
>>386
いや、おかしいだろ。
記事を読んだからおかしいことが分かる。
小学生でも。

原作者は「原作を改変しない」ことを条件にドラマ化を許可したんだから
それを守ってない以上、責任は全て日テレにある
435.
ユーザー
eOYyS
>>5
>その代わりにきっちり
>原作者へ利用料を払わないといけない。断れることだってある。

テルマエロマエの劇場版ですら、たった100万。
キッチリ払われたことなんて聞いたことないな
436.
ユーザー
HgReT
>>434
6月の株主総会で質問したいものだ。
9404 日テレHD 1,748円×100株18万円でお釣りがくる。
3/27(水)までに購入すれば、晴れて総会通知が来るね。
437.
ユーザー
eOYyS
日テレのHPトップページより

芦原妃名子さんの訃報に接し、哀悼の意を表するとともに、謹んでお悔やみ申し上げます。
日本テレビとして、大変重く受け止めております。
ドラマ「セクシー田中さん」は、日本テレビの責任において制作および放送を行ったもので、
関係者個人へのSNS等での誹謗中傷などはやめていただくよう、切にお願い申し上げます。

なんだコレ?
喧嘩売ってんのかな?
438.
ユーザー
jewsN
前にも原作者休載に追い込んで
今回は自殺だからな何にも変わってないって事だわ
そんなPを使い続けてるんだから日テレが原作者や
出版社を舐めてるんでしょ
439.
ユーザー
HgReT
>>437
意訳:株主総会で責任追及してね(はぁと
440.
ユーザー
eOYyS
>>422
とりま遺書を公開してほしいんだよね
もし遺族が公開止めてるなら仕方ないけど
441.
ユーザー
kUsiR
>>437
原作者を真っ先に「SNS等」で誹謗中傷してるのは
日テレの脚本家集団なのに、どの口が言ってんだ??????

まじで腐っとる
442.
ユーザー
kUsiR
小学館は真っ当な企業だと自負するなら
日テレ及び当該脚本家を訴えろよマジで
443.
ユーザー
eOYyS
>>437
関係者個人がSNSで
なんかスゴイこと書いてたけど
そのことについては完全スルーなのが
スゴイ思い切りのよさだよな

自分らは好きに書くけど
反論は許さない的な??
444.
ユーザー
m7BH0
べつに脚本家って原作者のアシスタントじゃないだろ
逐一口出しされると「だったら最初から自分でやれよ」となるわな
445.
ユーザー
eOYyS
セクシー田中さんのHPより

芦原妃名子さんの訃報に接し、
哀悼の意を表するとともに、謹んでお悔やみ申し上げます。
2023年10月期の日曜ドラマ「セクシー田中さん」につきまして
日本テレビは映像化の提案に際し、原作代理人である小学館を通じて原作者である芦原さんのご意見をいただきながら
脚本制作作業の話し合いを重ね、最終的に許諾をいただけた脚本を決定原稿とし、放送しております。
本作品の制作にご尽力いただいた芦原さんには感謝しております。


「俺は悪くない。代理人とは話したし、俺は悪くない。
原作者にはとりま感謝はしてるわ」的な??
446.
ユーザー
ndbdh
>>444
原作者が自分からドラマ作りたいって言ったわけじゃないだろ
447.
ユーザー
eOYyS
>>438
マジかよPに前科的なのあるんかい
448.
ユーザー
yjAqI
日テレの自殺速報に際してドラマ部が報道部に来て密談
その後に第一報、報道部の知らされてなかった面々からは悲鳴も聞こえたらしい
という内情がリークされてるし、組織を守ろうとした報道内容じゃないか
原作者の内実告白が嘘のように聞こえる内容だったろ
最終的には原作者の意向に沿ったじゃないかって言い訳だったじゃない。
449.
ユーザー
eOYyS
>>444
つか、だったら自分で原作書けよ無能
で終わり
450.
ユーザー
kUsiR
>>443
文盲なの?
どうしてもドラマ化したいって日テレが言うから仕方なく条件付きで許可したんだよ。
お前みたいな文盲って今までどうやって生きてきたの???
451.
ユーザー
zkZ87
相沢のプロフィールに出て来る過去作品、全部原作付きなんだよな
原作クラッシャーでしかないクソ脚本家。オリジナルは作れないうんこ
452.
ユーザー
eOYyS
>>450
>>443の関係者個人って、脚本家のことですよ
453.
ユーザー
IZKuM
日テレのドラマって正直あまり見ない
454.
ユーザー
ndbdh
しかし脚本家も出演者の芸能プロからの要望によってキャラ改変とか行うわけだし、演じた俳優に責任がまったく無いとは言い切れないよな
例えばめるるの役はかなりめるる寄りに原作から改変されてんだっけ?
455.
ユーザー
eOYyS
>>450
なんだよ、Pも脚本家も両方前科的なやつらかよ
クラッシャーコンビかよ
456.
ユーザー
iLg91
>>435
そういや今月からテルマエロマエの続編が連載開始なんだよな
なぜかジャンププラスで
457.
ユーザー
kUsiR
とりあえず、相沢某が原作者のSNSに誹謗中傷してたのは確定してるんだから
小学館は最低限のモラルがあるなら訴えろ

それをしないなら小学館も同罪や
458.
ユーザー
U3HB2
>>402
本能寺ホテルは当たった実績
459.
ユーザー
zkZ87
万城目学の作品パクったやつだろそれ
460.
ユーザー
mFX5a
良くわからんが
ピカチュウ探偵とかの作者も
傷つけって言いたいの?
どーいうこと
461.
ユーザー
GLwb6
>>449
無理です😣
ごめんなさい🙏
462.
ユーザー
fcz3F
何度でも書くが
とりあえず脚本家と監督が悪い
原作をリスペクトしてないし面白くもできなかった
原作より面白くできたなら批判も少なかっただろ、面白いが正義だ

低能が我を出してつまらなくするのが一番悪い
463.
ユーザー
GLwb6
>>462
論点はそこじゃない
464.
ユーザー
BCIC8
小学館さんお使いも出来なかったみたい ただ伝えるだけなのに
465.
ユーザー
fcz3F
>>463
そもそも討論してない
匿名掲示板だぞ?
466.
ユーザー
iLg91
https://i.imgur.com/3SblBIh.jpg
https://i.imgur.com/G2zZpc1.jpg
https://i.imgur.com/LsNHkus.jpg
https://i.imgur.com/zjrqDPo.jpg
https://i.imgur.com/KaEQsHe.jpg
これ本能寺ホテルのことなんだよな
まぁこの件に関しては脚本家に責任はないとも言ってるけど
467.
ユーザー
UJjk5
>>464
本当にそうなのか、日テレが「そんなの聞いていない、うちらは悪くない」と主張しているだけなのかは分からない。日テレ関係者が、日テレには伝わっていなかったと言っているだけ
468.
ユーザー
E7e12
今回の件で日テレが得るべき教訓は
めんどくせぇ原作者には関わるな
ということだ

勉強になったな
469.
ユーザー
ME7P1
>>467
どちらが嘘をついているかは、まだ分からないけど
小学館編集部の糞みたいな無能っぷりは、雷句誠の件含め色々あるので、疑うならまず小学館ってのはある
470.
ユーザー
kUsiR
>>468
それなぁ。
小学館は自身にまったく非がないなら
もっと日テレに抗議すべきなんだよなぁ

作家を守る気が微塵も感じられない。
だからといって日テレのアホさ加減も許されないが
471.
ユーザー
fcz3F
はたから見たらテレビ局にはかかわるなって思うけどな
472.
ユーザー
BCIC8
>>467
そのうち小学館が何かしらのコメントすると思う 現在はこの件に黙秘状態だしね
473.
ユーザー
YKr1h
小学館からしたら日テレは客だから何も言わん可能性ある
474.
ユーザー
HgReT
>>450
他人の作品を勝手に書き換えてマウント取るくらいなら
誰にも文句言わせないようにオリジナルで勝負すれば
いいだけなのにね。その際はパクルだけかw
475.
ユーザー
FwavG
漫画「セクシー田中さん」は次号から休載…小学館「今回の事態が起きる前から決まっていた」

どういうこと?
既に精神的に(体力的もあるか?)
限界で、休ませようとしていた矢先

みたいな?ほんとにぃ?
476.
ユーザー
m7BH0
>>474
だからそういう言い方はまるまる原作者にも言えるわけで
477.
ユーザー
kUsiR
>>474
日テレも糞だが
小学館も責任逃れに必死に見えるんよ。

遺族が裁判でもしないかぎり真相は闇へ葬られる可能性あるな
478.
ユーザー
YKr1h
原作者は原作通りにすることを条件にドラマ化の話を認めたのだからこの件には該当しない
479.
ユーザー
zkZ87
元々2か月に1冊しか出ないけど、毎号載ってたわけでもなかったぞ
集英のほうの連載もあった時期は時に。ただ。あっちが終わったのでじゃあこっちの掲載率上がるかと思ってたのだが…
480.
ユーザー
kUsiR
>>475
こういうヤツ定期的に出てくるけど
なんで記事読まないの?
481.
ユーザー
fcWld
>>462
「日テレが原作漫画家の納得のいくドラマ化が出来なかったから原作漫画家が自殺した」と
勘違いしてる奴が多いけど
ドラマ自体は原作漫画家の芦原さんが疲弊しながらも脚本を加筆修正したりしたから
芦原さん曰く「素敵なドラマ作品にして頂いた」出来だったんだよ

ただ芦原さんが素敵なドラマ作品をつくるために結果的に脚本から
外される事になった脚本家がインスタでお気持ち表明をした結果が
原作漫画家自殺って事態になった

【ドラマ最終話放送(ココ重要ポイント】→【脚本家インスタでお気持ち表明】→【原作漫画家の経緯説明】→【原作漫画家自殺】
って流れは押さえとかないと



482.
ユーザー
BGvUd
>>436

>
>>434
> 6月の株主総会で質問したいものだ。
> 9404 日テレHD 1,748円×100株18万円でお釣りがくる。
> 3/27(水)までに購入すれば、晴れて総会通知が来るね。


株主総会で
24時間テレビの寄付金着服
セクシー田中さん原作クラッシュでダム身投げへ追い込む

この二つは議題になっても不思議ないな

483.
ユーザー
5eaCh
抗議を聞いてないとか聞いてるとか以前に、抗議するに至ったそもそも改変しないという取り決めを反故にした最初の一挙は日テレ
484.
ユーザー
UJjk5
>>473
言った言わない、文書出した読んでないの醜態を演じるくらいなら、公式コメント以外ではコメントしないというのも一つの考え方ではあるよね
結果的に原作者の意向をドラマ制作関係に伝えきれていない結果責任は確実に負っていて、ご遺族との対応も真摯にしなければならない立場もわきまえる必要ある
485.
ユーザー
FwavG
>>480
悪いw
一つ前に書いてあったわ

なんだ、未完で終わりなのか
ある意味最後の花道がドラマ化だった?
少し腑に落ちたわ
作者にとって今回の事は
急な事でも無いんだな
486.
ユーザー
HgReT
>>481
24時間セクシーと大書したTシャツを作る時間はたっぷりありまぁす。
株主総会にドレスコードはありませんので・・・w
487.
ユーザー
kUsiR
作家を守ろうとしない会社にいる意味あるかな。
俺が作家なら即移籍するわ。

小学館は自分に非があったらそれを認めて
抗議すべきところは抗議しないと、信用がなくなるぞ
488.
ユーザー
lzHHC
小学館がノーコメントってのがな
これ作者にはテレビ局に申し入れてると言いつつ本当は何もしてなかったんだろ
何度も文句言ってるのに脚本を改変し続けたってのは通常考えられないし、仮にそうだとしてもプロデューサーが指摘するだろう
489.
ユーザー
FwavG
休載、あとは未定
一区切り
ドラマ化のごたごた
身体的、精神的疲弊
そんなところか
490.
ユーザー
kUsiR
>>487
その可能性大だよな。
違うなら抗議しないとおかしい
491.
ユーザー
4C4Zd
一番の被害者は原作ファンだな
492.
ユーザー
5eaCh
小学館と日テレが共謀グルだった可能性もあるな
493.
ユーザー
RZju5
>>467
自分らの持ち上げる脚本家にゼロから作れっていえばいいじゃん
そもそも最初から
出来るんでしょう日テレさん
494.
ユーザー
U3HB2
>>466
一応,本能寺ホテルではないと作者自身が否定はしてる
495.
ユーザー
eOYyS
日テレのHPトップページより

芦原妃名子さんの訃報に接し、哀悼の意を表するとともに、謹んでお悔やみ申し上げます。
日本テレビとして、大変重く受け止めております。
ドラマ「セクシー田中さん」は、日本テレビの責任において制作および放送を行ったもので、
関係者個人へのSNS等での誹謗中傷などはやめていただくよう、切にお願い申し上げます。

なんだコレ?
喧嘩売ってんのかな?
496.
ユーザー
ME7P1
>>488
小学館編集部の糞っぷりは昔から有名だけど、若い奴らは知らないかもな
497.
ユーザー
ZSzpP
記憶だと、雷句誠への対応、ケンイチを無理やり終わらせる、っていうのを知ってるが・・・。
498.
ユーザー
eOYyS
https://youtu.be/xgv6ngpvfYI?si=vMy-hG4nbEtxaQ8Z
海外翻訳の問題にも目を向けるべき
499.
ユーザー
UYeae
>>434
論理的に考えても
原作を改変せずに映像化は不可能だよ

作者や視聴者が改変を気に入るか否かだけ
500.
ユーザー
AMjJF
いいひと。のドラマ化も改変酷くて原作者怒って原作終わらせたよね
小学館は原作者ではなくTV局側なんだろうな
501.
ユーザー
BvVtf
ドラマの終盤で脚本の権利奪える原作者さんってかなり強い立場の人なんですね
これまで監督の指示通りに書いてた脚本家さんは面白くないだろうな
SNSで愚痴りたくなるのも分かる
502.
ユーザー
U3HB2
>>495
それ見たらテレビ局以外が悪いと主張してるよね

本当は日本テレビが反省しないといけないのに!
503.
ユーザー
U3HB2
>>501
脚本家に作品に関する権利なんてないよ
逆に原作者には著作者人格権という原作を守る権利がある
504.
ユーザー
hod2C
>>52
原作者へのヘイトをあおる業者ですね
505.
ユーザー
kUsiR
>>498
だったら映像化すんなよ
506.
ユーザー
MCeWm
念書だか契約書に記載だかしたんじゃないの?
507.
ユーザー
hod2C
>>75
それもテレビが雇った業者が叩いたのか。
508.
ユーザー
hbTPL
ひとごろしだな
509.
ユーザー
hod2C
>>77
誰が悪いか分からんけど、日テレも小学館も業者に火消しさせて
放置で逃げれると思ってそう
510.
ユーザー
jWbnq
>>501
お前はアホか
511.
ユーザー
HgReT
契約が守られずに抗議したら、日テレ、脚本家が逆に猛抗議してきて
守ってくれると思っていた小学館まで日テレについた。
そりゃ絶望感しかないわ・・・
512.
ユーザー
hod2C
>>502
日テレに責任があるから日テレ叩けって意味だろ
513.
ユーザー
RFTco
芦原妃名子ってそこらの有象無象の作家じゃないから、この人の代わりはおらんぞ
514.
ユーザー
ZKCJi
仕事で脚本やってんだからさ
原作改変当たり前ですね
原作のままなら脚本家なんて要らない

脚本家は微妙な原作をどれだけ面白くするかが大事
脚本かとして認められない
この事実を噛みしめて次に活かしたいよね
515.
ユーザー
HgReT
>>513
視聴率欲しさに、原作に頼らないで
オリジナルで勝負してください。
516.
ユーザー
SI4uz
キャラを別人に変えたりつまらないオリキャラ追加などクソなことしたいならオリジナルでも書いてろよ
517.
ユーザー
HgReT
オリジナルドラマって言っても、ほとんどが過去の作品の焼き直し。
たかがドラマに心血注ぐなんて馬鹿らしいってことでしょうね、わかりますw
518.
ユーザー
HgReT
全部AI脚本にすればいいよw
519.
ユーザー
RFTco
芦原妃名子を虐めた脚本家たちは逃亡したし
520.
ユーザー
fPYyi
結局チーフプロデューサーが悪いんだろ
局としてケジメ付けろ
懲戒解雇くらいにしとけ
521.
ユーザー
YKr1h
原作改変の話が原因だったとでもしたいかのように話を逸らしてるな
発端はそこじゃなく脚本家のSNSでの叩きだよ
ドラマは契約通りに原作者が手をいれてるんだからそこで病む理由がない
522.
ユーザー
U3HB2
>>518
近い将来そうなるでしょ
脚本とか概念すら無くなりそう
概要とコンテを入力したら映像として完成
プロデューサはいくつかの映像選んで繋げるだけ
523.
ユーザー
ZKCJi
原作者が脚本をいじってきたら
普通に原作者の意図が読めると思うんだけどw

この作者はどんなことを期待してるかと
それすら読み取れずに原作改変出来ることが脚本家()
気の毒ですね
524.
ユーザー
ZKCJi
自分で脚本書いたら売れないから
あえて原作のネームバリューに乗り
あたかも自分の作品のように手を入れる脚本家
気の毒ですね
525.
ユーザー
UrCcU
>>521
原作改変と、脚本の原作叩きは根っこが同じだろ

脚本、テレビ局>>原作

この傲慢な意識が元凶で原作者を叩いてる訳だから
テレビ局と脚本家は出てこいって話
526.
ユーザー
lsP5N
>>289
ほんとそれ
最悪の結果は覆らない以上その発端は無視できないよねえ常識で考えて
まるで煽り運転みたいなもんだよなあ
527.
ユーザー
GgjFk
関係者による私はなーんも知りません合戦開始。
528.
ユーザー
SI4uz
脚本家グループで原作者を素人だのと批判して原因の原作クラッシャーは鍵かけて逃亡だからな
529.
ユーザー
eOYyS
>>505
https://youtu.be/8oEwyBAUNwQ?si=UkaDhQU6yQU_Hr1s
これも映像化した人がいけないんですかねぇ
530.
ユーザー
m7BH0
美容師に髪切ってもらったけど気に入らなくて自分で切ったら虎刈りになっちゃった、ってことだろ現状
531.
ユーザー
KmzKb
聞いてないよー!
532.
ユーザー
KmzKb
裏金政治家かよ
533.
ユーザー
zkZ87
別に評判の悪い最終回じゃなかっただろ
相沢が勝手に言ってるだけだろ。あと日テレがtiktokで最終回批判だけイイネ付けた
どこかのゴミカス記事も1つ見たような気がする
534.
ユーザー
PNXwz
漫画家怖すぎる
535.
ユーザー
oREin
知らないでいてSNSでああいう反応ができるのか?ってとこだな
536.
ユーザー
MCeWm
>>533
公式が批判コメにいいねは頭おかしいな
537.
ユーザー
RPU9g
原作、脚本、どちらの言い分理解はできる。
原因は、事前の調整と段取りが不足していたこと。
538.
ユーザー
zkZ87
あのさ、そこで終わってれば多分自殺までしてねえよ
相沢がSNSで脚本家仲間とつるんで追い込んだんだよ。ネットリンチだよ
539.
ユーザー
l4xFM
人間、信頼している人に裏切られるのが一番応えるんだよ。
私も経験あり、しばらくは何もできなくなった。
担当編集者が作家守れなくなったらおしまい。
540.
ユーザー
U7ijK
よほどの事がない限り自殺なんてしないだろ
しかも放送終了後のタイミングで
541.
ユーザー
1koWr
まぁ、今の時代というのは昭和とは違い
証拠というものは必ず漏れ出てしまうからな。
例えば何かを隠そうとすると何かを隠そうとした
証拠が出てきてしまう時代。
542.
ユーザー
KctbB
やっぱり紙でもpdfでも文章で全当事者合意取るって大事
543.
ユーザー
KmzKb
魚拓残ってるしな
544.
ユーザー
CwKfw
日テレってオバQ藤子不二雄がビックリするくらいの改変したとこじゃなかったっけ?もはや社風社是なんだろうな
545.
ユーザー
gv7Oy
>>528
素人呼ばわりしたの?
マジか!
最低!
546.
ユーザー
eOYyS
セクシー田中さん
プロデューサー大井章生 田上リサ(AX-ON)
547.
ユーザー
eOYyS
セクシー田中さん - チーフプロデューサー
三上絵里子
548.
ユーザー
RFTco
海外が報道し始めたの嬉し
549.
ユーザー
5OV6R
ネトウヨに粘着されて脚本家の人可哀想
550.
ユーザー
vFWOG
その脚本でOK出した奴を叩けよ。
551.
ユーザー
K6QqM
鍵垢垢消しして逃げた脚本家どもは新しいペンネームでも考えてるころかね
552.
ユーザー
BerBH
そもそも自分のやりたいように自由に変えまくっていいと思ってる時点で問題ありすぎなんだよ
脚本なんて基本は原作に忠実にやるのが当然に決まってるだろうに
愛があるならまだしも改変されてるのってちゃんと原作読んでんのかよって例ばかりだし
自分たちの好きなようにやりたいだけなら原作使わず一時創作でやれっての
553.
ユーザー
BGvUd
>>547

> セクシー田中さん - チーフプロデューサー
> 三上絵里子


おせんも
この人だった
学んでないんだな
554.
ユーザー
ME7P1
>>545
まぁ素人は事実だからな
555.
ユーザー
glEd3
もし本当に自殺したとするならば原因は最終話の担当を自分がやった結果失敗したことによる自責というものが問題になることで膨れ上がった結果だろうね
大衆に晒される事でうけるダメージは計り知れない
556.
ユーザー
XzVkK
ゼロイチ作れないのに業界に染まって調子乗ってコレですわ…
557.
ユーザー
BGvUd
原作をAIに読ませて脚本書いてもらえば良かったな
原作クラッシャーなんか割り込む隙もなかった
脚本家いらないんじゃね
558.
ユーザー
A38eu
相沢ってあの相沢友子か?
松嶋菜々子の出世作のやまとなでしこで今回はいまいちだなと思った回は中園ミホじゃなくてこいつでがっかりした記憶がある
559.
ユーザー
eOYyS
人の気持ちがわからないやつに
面白い脚本は書けない
560.
ユーザー
c0C7e
この脚本原作クラッシャーで有名なんやな
未だにコソコソツイートしてるみたいだし人の心無いのかね
561.
ユーザー
eOYyS
脚本家が原作クラッシュ
最終回は原作者が脚本
脚本家がインスタで追い討ち
日テレ、なぜか最終回の批判に「いいね」
原作者自殺
日テレ、関係者への誹謗中傷をするなとコメント

関係者、日テレによる明かくな謝罪なし
562.
ユーザー
Oqmyd
まじかー🦌
563.
ユーザー
KctbB
小学館じゃなく脚本家叩きの流れになってるのはアレか、出版業界の人間が誘導してんのか
564.
ユーザー
U7ijK
「真実はいつもひとつ」
565.
ユーザー
SELu2
後から原作者が自分はやりたくなかったと言い出したんじゃないのかな?
566.
ユーザー
SELu2
原作者の意のままに書くなら自分がやれよって話しだもんな
なんで伝言ゲームみたいな事しなきゃならんのよ?
567.
ユーザー
uXrvb
脚本家の仕事をダメ出しして途中で降ろさせたわけだな、そりゃ脚本家としたら立場無いよな
やり方がヒステリックと言うのかもう少し穏やかにできないもんなのかね
もういないから知らんけど
568.
ユーザー
3oO1e
>>394
原作者が脚本に納得がいかず原作者本人が書きますってのは普通にあり得ると思うんだけど この人は初めての事だったってかなりのお怒り表明なんだよね
569.
ユーザー
zkZ87
条件出してのドラマ化承諾だったんだよ?
海外と比べて著作権ガラパゴスだから、今海外が報道してくれてるよ
首洗って待ってろや。工作員いっぱい投入してんねー
570.
ユーザー
VSAsf
孤独のグルメなんか原作者まで別撮りてわざわざ乗り込んでるからなw
571.
ユーザー
Hek7e
より良くしてくれると思ったら
キリストの絵画の修復みたいにされたら
そりゃ怒りたくなるわな
572.
ユーザー
d2ysc
>>394
アテクシ悪くありませんので!あしからず
キショすぎ…
573.
ユーザー
dqpSt
talkなんて大して人いないんだから誘導しても意味ないぞ
574.
ユーザー
HYwoT
あくまで日本テレビ側
575.
ユーザー
0Vw5x
加筆修正を毎回していた中で、意向が伝えられていないとか、ちょっと何をいっているのかわからない
トラブルになっている中で担当セクションと直接話もさせないでいる事自体異常
576.
ユーザー
qikZp
フジが後から知ったようなこと言っても意味ないよ
577.
ユーザー
yjAqI
>>571
あの絵よくみると愛嬌あるんだぜw
おばあちゃん、修復じゃなきゃ一部の民から評価されろうに
ちなみにお土産キーホルダーになってるらしいwww
578.
ユーザー
K4VAT
>>575
いやトラブってたら当事者同士で話なんかさせんわ普通
更なるトラブルの元
579.
ユーザー
qikZp
>>575
必ず出版社が仲介で入ってたんじゃね?
出版社としては著作権の話はついてるし、放映されてテレビの帯付けて重版で
コミックが平積みで売れる訳だから
別に何が何でも原作者の意向を反映しろとまでは言わない立場
出版社側の経営バイアスも加わって
100パーセント原作者寄りでは無いんじゃね?
580.
ユーザー
qikZp
出版社ももう一方のプロデューサーってこと
エージェントと言ってもいいのかね?
581.
ユーザー
qikZp
>>577
「セクシー田中さん」絵上手いよね
東郷青児の絵画思い出したわ
582.
ユーザー
B1BP1
アメリカみたいに細かく 契約書 交わせばいい が日本ではちょっと なじみがない
作者と脚本家 やプロデューサーのの間を 出版社が間に入って仲裁するのは日本の普通の交渉
細かい 契約書がなかったとする場合は、
何も書いてない場合は、
特別 断りがない時は、創作の基本である 作者さんの原作の通りに 脚本を描くのが常識です
アレンジした場合はあくまで 原作者の意見を聞かなければ絶対に自分から変更してはならないのが当たり前
どう見ても 脚本が悪いだろう

583.
ユーザー
SELu2
でもなあ脚本家解任しろと要求したのは小学館でしょ
584.
ユーザー
yjAqI
>>581
東郷青児さんを存じ上げなかったので調べました。
なるほど雰囲気が似てるね。
あなたもセンスある方だと感じます。
585.
ユーザー
aFdjK
日テレはこのまま有耶無耶にするつもりだな
586.
ユーザー
CerQu
人が死んでるのに小学館も日本テレビも何も経緯の説明せずダンマリってヤバくね。
587.
ユーザー
kioaZ
これおかしくない?
芦原先生のXは小学館と相談してからポストされてるんだから
矛盾してる
588.
ユーザー
SELu2
>>586
両者は争う立場に無いし漫画家を悪く言えないんでしょ
589.
ユーザー
LyQ8d
>>42
脚本家の関係者ですか
590.
ユーザー
LyQ8d
>>36
脚本家は悪くない
脚本家は正しい
ですかw
591.
ユーザー
SELu2
もし日テレが約束を反故にしたんなら漫画家の名誉の為にも
小学館はそれ言わなきゃおかしいのよ
つまり日テレは約束を破ってなどいないって事だよ
592.
ユーザー
yjAqI
なにより遺族がそっとしておいてほしい旨を表明しちゃってるからなー
俺も芦原先生のファンの一人として忸怩たる思いがあるけど
責めたいわけじゃないって言葉も刺さるんだよな
自分の感情もゆれているわ
593.
ユーザー
f04pP
日テレが殺したようなもんだな
594.
ユーザー
x5dSr
>>6
ヤフコメとかあちこちにこんな書込みが散見されるのは何かの工作が?、Pか脚本家の身内?
595.
ユーザー
x5dSr
>>31
世間を知ってるつもりの白痴に爆笑🤣
596.
ユーザー
1N7aV
>>593
今回は流石にな

自社のドラマなのに批判コメにイイネを付けると
付けられたやつが自分の意見が公式に認められた!と過剰に騒ぎ出して
煽られた奴らが突撃して大炎上する
こういう直接の嫌がらせの指示を出してないけど、信者を相手先で暴れさせる手法を
犬笛を吹くというそうだ、今日知った
597.
ユーザー
tcF6I
なあに、殺した方はすぐ忘れるさ
また24時間テレビがどうとか宣い始める
598.
ユーザー
x5dSr
>>38
要はPと脚本家への非難が圧倒的に足りなかったって事だ。
599.
ユーザー
2Ie1f
SNSやら小学舘やら
責任転換に必死だな
ジャニーズから何も学んでない
テレビ業界さまは人をやってもいいと思っているよな
呪われてしまえ!
600.
ユーザー
SELu2
日テレと小学館の最初の契約ではそんなに厳しい取り決めは無かったんじゃないかと思うんだがな
でもドラマに不満を持った原作者が後から文句を言い出して小学館はそれを抑え込めなかったって感じ?
601.
ユーザー
YKr1h
原作者の表明は小学館と話した上でのことでその内容見る限りそうは見えん
602.
ユーザー
SELu2
何があったかはわからんけど事実として一番強い権限を持ってるのは漫画家なのよ
この人がやめたいと言えばどうにもならんし日テレも小学館もそれだけは避けたい弱みがある
603.
ユーザー
WRnJg
>>5
何回も貼ってるけど
全然芯を食った内容じゃないし良い文章でもないぞ
まあ、キチガイが来たって目印になってるから良いか
604.
ユーザー
zkZ87
木南晴夏『セクシー田中さん』ラブコメなのに「恋愛至上主義」を否定した最終話が素晴らしすぎた【ネタバレあり】
2023/12/25(月) 16:13配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/291cb2f3d4e6ba241addf9df7f1be91f8b8bfc94?source=sns&dv=pc&mid=other&date=20240129&ctg=ent&bt=tw_up

こんな記事もあるやないけ。最終回がクソってしたいのは製作サイドだけやんけコラ。マジむかつくわ…
605.
ユーザー
SELu2
>>604
原作者がそういってるから
606.
ユーザー
LmT0h
エロネタにされたから?
607.
ユーザー
PbGnr
>>347
捨て台詞からの逃亡で草
78回もレスするとかどんだけだよこのきちがい
608.
ユーザー
zkZ87
NGIDに突っ込めるの最高に便利やね。クソのレス見ずに済むから
ワイはこれ無くしたくなくて、janeを優先してtalkに移行したんやけどね
609.
ユーザー
qXeEG
>>600
原作者口出し禁止の契約なら、それを盾に介入を阻止したら良かった。「いいひと」はそうしたはず。

断れなかったという事は、今回は介入OKの契約だったということ。

契約で介入OKとなっているのなら原作者が介入するのは問題無い。
なにしろそういう契約なんだから。
610.
ユーザー
PbGnr
>>604
テレビ屋は脳がアプデされてないからいつまでたっても恋愛ネタキュンキュン!みたいなのがウケると思ってんだろうな
611.
ユーザー
OLDu2
資本主義なんだから金出す人と金稼ぐ人が正解だよ
612.
ユーザー
SELu2
>>609
その約束であれば日テレは反故にしてるのに何故小学館は何も言わないの?
613.
ユーザー
SELu2
小学館にしてみれば自社お抱えの漫画家なんでしょ?
もし約束を反故にしたなら名誉に関わるしそれを護らないなんて有り得ない
614.
ユーザー
qXeEG
>>612
「日テレ」は原作者の介入について何も言ってないだろ。
ごちゃごちゃごちゃ言ってるのは脚本家。

黙って言わせてるのもどうかと思うが「日テレ」自身が介入を是認している以上「日テレは契約違反していない」ということになる。契約に違反せず表立って文句も言っていない以上、小学館は契約違反を理由に文句を言う事ができない。

実際、行動だけ見れば「日テレ」自身は契約違反していないんだ。
契約通り原作者の介入を認め、契約どおり脚本家を更迭して原作者に脚本を任せている。

内心気に入らなかったんだろうな。という態度は見えるが、行動としては何の契約違反もしていない。
615.
ユーザー
SELu2
>>614
小学館は何故何も言わないのよ?
そこで仕事をしている漫画家たちは今後同じ目に遭うかもしれないんだよ
616.
ユーザー
qxBTT
>>587
ほんと小学館が自分のところの漫画家を守らないわけないじゃんね
617.
ユーザー
TQmqO
>>614
だったら日テレは暴走した脚本家を処分すべきだわ
618.
ユーザー
qXeEG
>>615
小学館が言える事があるとすれば
「契約に従って更迭されただけなのに文句言うな。お前が契約通り原作に準拠してりゃ良かったんだ」
と「脚本家」に言うくらいだろ。
あとはせいぜい「次ウチの原作でやる時はその脚本家は使うな」と要求するくらい。

日テレ自身は契約違反していないんだから、契約者(日テレと小学館)の間での契約違反は無いんだよ。
日テレを非難しようがない。非難しようにも契約違反してないんだから。
619.
ユーザー
qXeEG
>>617
結局はそういうことになる。
脚本家は日テレにとっては外注だろうから、もう使わない。
小学館としても自社原作の時は使わせない。
くらいしかやりようがない。

だからこそムカつくんだけどな。
やり方が陰険で。
620.
ユーザー
TQmqO
>>604
最終回サゲしてる人いないやん!
日テレ公式がそういう操作したかったってこと?
酷すぎる
何も無ければ先生もあんな事にならなかったし、脚本家やプロデューサーは変わっても続編有ったかもしれないのに悔しい
621.
ユーザー
SELu2
>>618
何故脚本家なのよ?
脚本家と契約を結んでるわけねえじゃん
脚本家は日テレが雇ったんでしょ
622.
ユーザー
TQmqO
>>618
脚本家のSNS暴走を窘めない時点で
日テレを責める理由にはなるけど
623.
ユーザー
SELu2
>>620
原作者本人が脚本に不慣れで不評だったと言ってるのよ
624.
ユーザー
alTT4
で、おもろいのこのドラマ?
625.
ユーザー
qXeEG
>>621
だから、日テレ自身はは契約に従って脚本家の脚本に原作者を介入、修正させ、それでも直らないと判断された脚本家を切ってるだろ。

日テレ自身は契約違反してないんだよ。

結局のところ、好き勝手やった挙句切られた脚本家が仲間集めて管巻いてるだけなんだ。
626.
ユーザー
SELu2
>>625
言われたから仕方なくでしょ
しかもその要求をしたのが小学館と言う異常さ
627.
ユーザー
p4NON
元々原作に忠実という約束だったのだから
原作無視の脚本あげてきてる時点で日テレの違反でしょうに
628.
ユーザー
5eaCh
>>614
最終的には
でしょ
芦原さんがそれこそ死ぬような大変な思いをして抗議してやっとこさそうなったのよ
芦原さんが「日テレは契約違反していない」ようにしてくれたんだよ
629.
ユーザー
qXeEG
>>622
感情的にはとてもよくわかるがな。

契約上の責任を問うのは無理だし、契約違反を理由に他の原作作品を引き上げるとかは無理だ。
責任を問うべき契約違反事例が無い。
630.
ユーザー
SELu2
>>627
原作通りであれば本人が書けって話し
なんで他人の意図を正確に読みとらなきゃいけないの?
631.
ユーザー
p4NON
>>630
じゃあドラマ化諦めろよw
約束守れないのなら契約すんなってw
632.
ユーザー
yjAqI
>>625
それは結果の話であって、途中の段階での約束は履行してないから
原作者は約束と違うって書いてたじゃない
何時の段階かは定かではないが「今からでもドラマ止めたい」とも関係者に話してたらしいし
結果として問題なければ良いって話じゃないでしょ
633.
ユーザー
qXeEG
>>628
心情的にはわかる。と言ってるじゃん。

だが、多分だが日テレは後日契約違反を突っ込まれる事が無いように動いてる。
日テレに何か公的な責任を取らせよう。と考えてみると、責任を問うためのネタが無いんだよ。
634.
ユーザー
5eaCh
日テレが契約違反した
↓
契約違反です!直してください!
↓
わかりました直します
↓
日テレは契約違反してませんドヤ
635.
ユーザー
Xoov8
>>8
著作権や人格権とか知らなそう
636.
ユーザー
SELu2
>>631
本当にそんな約束があったなら小学館は言わなきゃ
俺はそこ疑ってるのよ
637.
ユーザー
5eaCh
小学館と日テレがグルだったと思う
638.
ユーザー
SELu2
>>637
グルで漫画家を嵌めたってか?
今いる漫画家はどう思う?
639.
ユーザー
p4NON
>>636
約束無いのに日テレは原作者が脚本修正するの許したのかよw
ラスト二話なんて原作者に脚本書かせてるんだぞ
それで約束は無かっただの知らなかっただのが通用するとは思えんがw
640.
ユーザー
SELu2
>>639
撤退をちらつかされると従うしかない
641.
ユーザー
5eaCh
一人で戦って、漫画の連載も描きつつドラマの脚本も書く
絶対寝不足だったと思うしフィジカルもメンタルもボロボロで鬱状態だったんだと思う
642.
ユーザー
qXeEG
>>632
結局のところだ
「ドラマの原作として漫画を渡さない。理由は言わない」
くらいしか「日テレ」に対する制裁のしようがない。
今回の件で日テレを責めても「ウチは契約を守った。やらかした脚本家は切っただろ」と言われて終わるのが容易に予想出来てしまう。

もっとも、脚本家の契約違反については一切擁護しない。
「原作準拠」で脚本を受けているのに好き勝手改変するのはプロの仕事とは思えない。
643.
ユーザー
p4NON
>>640
いきなり話題にもなってない撤退って何?
急に思い浮かんだ妄想?w
644.
ユーザー
TQmqO
>>629
何とかならんもんかね
胸糞悪すぎておさまらん
田中さんの最終回まで読めなくなったから尚更
645.
ユーザー
TQmqO
>>623
制作陣が文句言いまくったからじゃないの
646.
ユーザー
SELu2
>>642
脚本家は精一杯意図を読みとろうとしたけど原作者が納得しなかったかも知れねえじゃん
647.
ユーザー
SELu2
>>643
漫画家が仕事から降りるって事よ
648.
ユーザー
yjAqI
>>642
日テレが組織を守りたいのはわかるし、言い分は一定の理解は示すよ。
だけど完全履行しましたなんてのは言わせない。
日テレに落ち度が無かったはずないじゃないか、映像化許諾条件を飲んだんだから。
映像化許諾条件の責任は日テレが追わなきゃ駄目でしょ。
649.
ユーザー
ETT4z
>>646

>
>>642
> 脚本家は精一杯意図を読みとろうとしたけど原作者が納得しなかったかも知れねえじゃん
650.
ユーザー
p4NON
>>647
降りてもらった方が好き勝手出来るんだがw
651.
ユーザー
qXeEG
>>646
一回二回直されてなお理解出来ないようなら、脚本家に原作準拠する能力が無いか、意思が無いかのどちらかだ。

更迭されて当たり前だわ。
652.
ユーザー
SELu2
>>650
漫画家が降りたら勝手に作っていいのか?
題名も使えないんじゃないか?
653.
ユーザー
SELu2
>>651
他人の考えを正確に読みとるなんて無理だと俺は思うが
654.
ユーザー
p4NON
>>652
小学館がいるだろ
そんな原作者の力が強いならそもそもこんな事になってねえし
655.
ユーザー
KPEiI
自殺した人間が一番悪い
罪作り
もっと他に自殺したい人間なんて山のようにいる
それでもみんな頑張って生きてるんだよ
656.
ユーザー
SELu2
>>654
日テレの人事の脚本家を解任なんて無茶苦茶な要求してんじゃん
657.
ユーザー
FGDYV
原作者はあくまで自分の作品を映像化したもの、ドラマもアニメも自分の作品のバリエーションだと思ってる

製作側は原作者も作品を作る関係者のうちの一人で
自分たちが作っている映像作品は自分たちの作品だと思っている


ここが分かり合えるとは思えないな
658.
ユーザー
LYqPW
構図がジャニ事件やビックモーターと同じだな
お得意さんに忖度するために相手が困るようなことは
黙殺すると、立場の弱い原作者には泣き寝入りしろと
659.
ユーザー
mrOaE
脚本家と、その取り巻き連中が
原作者が脚本を書いたことをSNSではっきり誹謗中傷してたわけじゃん

知らなかったとかは無いだろ。
660.
ユーザー
p4NON
>>656
最後の方たしかあらすじや台詞は原作者が決める約束になっていた
それ拒否したのならまあ辞めさせられるわな
原作者いなくなるなら好き勝手出来るじゃないか
661.
ユーザー
7rYqd
>>16
でもゲド戦記の原作者は宮崎吾郎に逆ギレされたり取り巻きにプークスクスされたわけじゃないから…
662.
ユーザー
5eaCh
小学館の担当者さんなんとか言いなよ
何にも言わないんだったら日テレとグルだったと思われても仕方ないよ
663.
ユーザー
SELu2
>>660
結末のない作品の脚本を書くって無茶苦茶だよ
自分なりに考えるしかないと思うけどな
664.
ユーザー
irYzo
あるフリーのプロデューサーの伝聞情報って、根拠としてどうなんやろ…
665.
ユーザー
p4NON
>>663
じゃあ断れ
666.
ユーザー
LYqPW
こういうとこまで頭が回らない小学館の担当者が
超絶無能なやつだったのかもしれないな
667.
ユーザー
iHN46
>>656
条件として連載中の作品だから
・原作に設定追加するような要素はやめて
・オリジナル展開はいいがキャラ変はするな
って言われてたのに脚本家がやりまくった
668.
ユーザー
oWJXc
そんなわけない、テレビ側にこんな条件で本当に大丈夫か、と何度も確認を取ったと原作者言ってただろ
出版社が伝えない理由が無い
669.
ユーザー
LYqPW
いずれにしろ松本のことなんかよりこの問題のほうが
マンガ読む人間にとってはジャニ問題並みに大事なんだが
ちゃんとお灸をすえるまでは絶対風化させないからな
670.
ユーザー
IqwSm
>>656
1-7話までのやらかしも含めて8-10話のボリューム考えて無理だろこの人、ってなったんだろ
至極真っ当だと思うけど
671.
ユーザー
SELu2
>>667
やる気がないみたいに言うのは違うかもしれんだろ?
原作者が納得しなかっただけで
672.
ユーザー
SELu2
>>670
そうであっても他社の人事に口だすなんて異常だぞ
673.
ユーザー
RFTco
正直ショックでキツイ
なんで才能ある人がやられなきゃならんのだ
674.
ユーザー
cbPSI
ぜってー嘘。
契約書に盛り込んだから作者チェックがあるんだろうが。

> 原作者とドラマ制作側で一体何があったのか?あるフリーのプロデューサーに取材しますと、あくまで日本テレビ側から聞いた話として、
> 「日本テレビは芦原先生の意向を小学館側から正確に伝えられていないようだ」
> 「原作を変えてほしくないことを脚本家も聞いていなかったようで気の毒」
> などと話していました。
>
675.
ユーザー
iHN46
>>671
そもそも原作がカップリング未確定なんやで
それをドラマはほぼ確定させようとしてた
676.
ユーザー
SELu2
>>674
だから小学館は最初の契約があるから伝えられない可能性がある
677.
ユーザー
SELu2
>>675
普通結末を考えて脚本書くだろ?
それなしに書けるのか?
678.
ユーザー
cbPSI
>>676
最初の契約って具体的に何
679.
ユーザー
SELu2
>>678
原作者の怒りが徐々に爆発してそれを抑えきれなかったんじゃないかと思ってる
680.
ユーザー
cbPSI
>>677
書くわけないじゃん。
話順に校了してるし、1から9は原作ありだからオチを考える必要無しやろ。
681.
ユーザー
yjAqI
>>676
原作者が脚本家を切ったと考えてる?
そんな人事権は原作者にも無いよ。雇用主じゃ無いんだから。
しかも切ってないじゃん、8~10話は協力者扱い
仕事から外す判断をしたのはプロデューサー
682.
ユーザー
SELu2
>>681
窓口の小学館が要求したんでしょ
683.
ユーザー
iHN46
>>677
ドラマ内で起承転結させようとおもったらそうなるのは分かる
しかし、ドラマ化の条件として事前に提示されてた内容であり日テレ側も契約時に了承してた
それを日テレ側(≒脚本家)が破ったから原作者登場して書く流れになった
条件が守られない場合は原作者が脚本書くってのも契約内容だった
684.
ユーザー
yjAqI
>>682
そのソースは俺は見てないね
685.
ユーザー
SELu2
>>683
もし日テレが契約を反故にしたなら何故小学館は黙ってる?
686.
ユーザー
SELu2
>>684
俺も見てないわ
687.
ユーザー
yjAqI
>>686
682 返信:名無しさん[] 投稿日:2024/02/01(木) 20:36:37.08 ID:SELu2 [30/32]
>>681
窓口の小学館が要求したんでしょ

この根拠は無いんだね?
688.
ユーザー
iHN46
>>685
契約時に守秘義務があるから小学館は黙りするしかない
見えないところで何かやっている可能性はある
689.
ユーザー
SELu2
>>687
>>686
690.
ユーザー
cbPSI
つーか何度も書き直し食らったら書く前に聞く作業を普通はやらないかな。
691.
ユーザー
mrOaE
原作の結末が確定してないのに、日テレが原作が影響を受けるような結末が決定したかのような結末を脚本家に書かせたらおかしいだろ。

それを脚本家は判ってないのかどうか知らんけど
SNSで結末を書かせてもらえず、切られたって
恨みの言葉を書いてる。

そこらへんの事実関係をはっきりさせとかないと、また同じことがおきるだろ
692.
ユーザー
yjAqI
妄想で語られてもなー
693.
ユーザー
SELu2
>>688
小学館は漫画家の名誉を護るでしょ?
694.
ユーザー
iHN46
>>693
名誉は守るがそれと契約の守秘義務は別
下手に喋ると裁判になった時に不利になる
あと表で言ってないからと言って日テレに抗議などしてないとは限らない
695.
ユーザー
Jn792
>>646
脚本家は意図は読んでたんだよ。
ただ、それは原作者のものではなくプロデューサーのものだったというわけで。
プロデューサーの意図を読んで恋愛ベタベタものに書き上げたら
原作者の添削が入る→気に入らないけどしょうがない
次の脚本家いたらまた原作者から添削が→イライラ
8,9話は原作者がホン書く?→ふざけんな!
で、インスタに愚痴書いた

という感じなんだと思う。
ただ、事後のコメント見るとそれなりのクソなんだろうなとも感じるが。
696.
ユーザー
2imoR
ここまできたらBPOの場で白黒つけましょうよ!
697.
ユーザー
4EQmw
5ちゃんのスレはスクリプト荒らしがあからさまに潰しにきてるな
鬼畜日テレが( ゚д゚)、ペッ
698.
ユーザー
SELu2
>>694
契約を反故にしてたら守秘義務もなにもないでしょ
699.
ユーザー
SELu2
>>695
知らんけど他人の意図を正確に読みとるなんて無理だって
700.
ユーザー
Jn792
>>699
でも1~7話にがっつり添削入れられてるから
文筆で飯食べてるならそれなりの意図は汲めて当然とも思う。
701.
ユーザー
iHN46
>>698
解約内容は
「条件守って脚本書いてね、守られなかったら原作者が書くよ
→守られなかったから契約に通り原作者が脚本書くよ」
だから契約はちゃんと履行されているので無効にならず守秘義務は発生したままです
702.
ユーザー
SELu2
本人が書けば一番正確なのになんで他人にやらせるんだよ?
703.
ユーザー
Jn792
>>702
現在進行形で連載してる作品でさらにドラマのために時間割くほどの時間は本来ないと思うが。
704.
ユーザー
SELu2
俺の意図を読み取れなんて出来る訳無いのに
あえてやらせてダメ出しなんていじめだよね
705.
ユーザー
Ep20W
脚本家が余計な改変せずに原作通りにやってればよかっただけなんだか?
契約が伝わってないような現場なんて呆れるわ
706.
ユーザー
yjAqI
>>702
妄想でストーリー作るなよ
お前が知りたいことはPが全部知ってるはずだ
訊いてみろみろって、教えてくれるか知らんけど
707.
ユーザー
WpLcO
聞いてないから改変しまくりとか
え?
708.
ユーザー
cUe83
>>704
それをやるって契約したから日テレの落ち度よ
無理なら初めから契約をすべきではない
709.
ユーザー
ghUX1
BPOはだんまりなん?
710.
ユーザー
8RZtY
>>1
当初の約束通りに、で毎回直し入れてるんだからんなわけねーだろとしか
もし何も聞いてなかったんなら日テレは理由も理解せずに直してたアホってことになる
711.
ユーザー
BsdVA
>>5
原作通りって約束を守らなかっただけじゃん
本来とか関係ねえ
712.
ユーザー
L9HxY
横領問題を未だに精査できずに能登地震の募金すら集められない日テレなんかを信用してはいけない

能登地震への募金集めは中止しながらなにもかいけしないまま今年も24時間テレビを行うのは間違いないからな

汚いやつらよ
713.
ユーザー
ha8sl
>>347
こいつ結局前日夜から12時間以上張りついてまーた100レス以上やってたんか
イカれてんな
714.
ユーザー
L9HxY
日テレ潰そう

もうキー局は読売テレビでいいんじゃね?
715.
ユーザー
cRfgC
>>55
まーの
716.
ユーザー
kKce0
作者「原作通りじゃない!クソドラマだし死んでやる!」

んなアホな
717.
ユーザー
UvDZB
遠い栃木のダムで自殺ってなんかおかしいよ
事件性全く排除で即日「遺書のようなものが発見されたので自殺とみられる」とか、東京湾に沈められるくらいの闇を感じる
718.
ユーザー
KctbB
プロデューサーと小学館の存在をぼかして原作者と脚本家だけにフォーカスするやつは日テレか小学館の関係者
719.
ユーザー
L9HxY
24時間募金詐欺の日テレを信用しますか?
能登半島への募金集めもせずに
箱根駅伝で脳汁垂らしてる日テレを信用しますか?
ドラマの原作者が自殺しても
私たちは関係ないと言い放つ日テレを信用しますか?

愛は日テレにありません
720.
ユーザー
cRfgC
>>58
漫画家の物だよw 漫画作品原作はw

その理屈なら脚本家や日テレやテレビ局全ての方がオリジナルのドラマ脚本書けやwって話にしかならんw
そうすればこんな騒動になってないしw
漫画家自殺なんて起こってない
実質他殺の自殺
721.
ユーザー
cUe83
まあ脚本家の傲慢さが目に余る
どうせ原作を熟読なんてしてないだろう
722.
ユーザー
WRnJg
>>713
そいつ最初のスレからずっと貼り付きやで
723.
ユーザー
Ep20W
報連相がどうなっていたかをちゃんと明かさないと今後も同じこと繰り返す
アニメでもいるけど原作クラッシャーが消えないのがマジで謎
監督が余計なことするのもあるけど
724.
ユーザー
cRfgC
>>60
仕事が出来てたから漫画が売れてたしドラマ化もされた
漫画家やってるって出版社と仕事してるんだから社会に適応協調できてる人間でしかないぞw
社会に協調出来て無くて浮いてるのはお前や日テレや脚本家よな
だから社会から脚本家と日テレは叩かれてるんだし
日テレや脚本家が社会からの批判の声聞こえない振りして逃げ回ってるだけで

「協調」を「強調」と誤字してる時点でお前こそ仕事が出来ない奴だしな
725.
ユーザー
U3HB2
>>724
初めの一歩の森川先生の今日の発言
原作者には権利だけじゃなく作品を守る責務があるんだってよ

自分は原作者が偉いなどと言いません。
しかし作品と読者を守れるのは原作者だけで、その責務があります。

726.
ユーザー
5XqO0
>>725
つまり断らなかったのが悪いと
727.
ユーザー
lVBGt
>>724
そいつは最初のスレから100レス以上連投してるキチガイなんだよ
仕事どころか社会生活送れてるか怪しい
728.
ユーザー
5rZnM
仮に聞いてなかったとしても好き勝手改変していいと思ってるとかおかしいんじゃないですかね
729.
ユーザー
gwiP9
もうさテレビ見るの辞めようぜ ネトフリツベアマプラで良くね?CM全部ACにしよ TVはニュースだけやってれば良いよクリエイティブな世界荒らすな
730.
ユーザー
lVBGt
>>726
その通り
原作通りにできないなら相沢友子は仕事を断るべきだった
731.
ユーザー
U3HB2
>>726
森川先生は作品見て今後クオリティ上げないと連載止めると抗議したそうだ
732.
ユーザー
K731Q
日本乗っ取りのために打倒マスコミのバカウヨはごめんなさいしないといけないよねぇ
733.
ユーザー
U3HB2
>>730
原作に忠実に作るとの約束で始めてるから
その言い方はおかしいよな
734.
ユーザー
5P2vV
本当の敵は出版不況なのよね
お前らも本買わないだろ
追い詰められて必死なのは小学館なのよ
735.
ユーザー
K731Q
>>719
日本乗っ取りマスコミ潰しのオカルト似非ウヨよりはテレビの方が信頼があるよ
736.
ユーザー
K731Q
>>729
お前だけがテレビを見るのを辞めればよくね?
カルトキリストネトウヨ動画でも見てろw
737.
ユーザー
5P2vV
>>731
手塚治虫は中国が勝手にパクって発行した作品を見て
これは全く違うじゃないかと驚き書き直して送ってあげたそうだ
もちろん無料で
738.
ユーザー
HWIgR
私の作品も何本か動画になったけど、全然違う世界観で唖然とした。。。

自分が思ってる世界と他人が思ってる世界の違いはなかなか埋められないよ
739.
ユーザー
SELu2
>>725
具体的には?
他に売るなって事か?
740.
ユーザー
V8mGK
>>738
まあよくあることだよね。
私も小学館だったわ、そう言えばw
741.
ユーザー
HUTv1
出版不況って言うが
雑誌の値段上げ過ぎだろ
これじゃあ買わんよ
742.
ユーザー
5k3VF
CIAだったジャニー喜多川が仕切ったジャニーズが解体され
CIAだった正力松太郎が作った日テレが瓦解しかけている
そろそろ用済みという事かな
第三次世界大戦前夜に、第二次世界大戦の戦後処理が終わろうとしているように見える
743.
ユーザー
SELu2
>>738
ここの連中も無茶苦茶だからな
おまえの意図を読み取れと言われても無理だから
だったらおまえが書けって話だから
744.
ユーザー
5k3VF
代々CIAの安倍も殺されたもんな
次は何処なのか、誰なのか…
745.
ユーザー
V8mGK
>>743
いやだからそういう話でしょ。
脚本家は本当に巻き込まれ事故でかわいそうとしか言いようがない
746.
ユーザー
SELu2
いくら契約だからって不可能な事を想定しないから
747.
ユーザー
3oO1e
漫画家先生の要求は作品とそれを支持している読者に対しての誠実さ故であろうね
発表されたコメントを読んで人柄が偲ばれた 関係者を罵るでもなく誰を糾弾するでもなかった
だからこそもうお一方のコメントは嫌味なんだよね

748.
ユーザー
V8mGK
>>747
嫌味なんてレベルじゃないでしょ。
小学館は完全に悪いよ
749.
ユーザー
Lgql9
>>738
リドリースコットやキューブリックでさえ原作者と揉めてたような

コンテとか旨い監督さんでもスタッフとイメージ共有は難しいみたいだから、バッチリイメージ通りってのは中々難しいかも
750.
ユーザー
RFTco
>>734
若い世代は韓国漫画&アプリに流れてるからもう無理じゃないかな
751.
ユーザー
3erOO
自殺を擁護する馬鹿がいることが信じられん
752.
ユーザー
IqwSm
>>672
ドラマ化する際の当初からの約束だろ、何が異常なんだ?
753.
ユーザー
3oO1e
>>748
そ そうなんですか?
作品世界に対して理解が足りないドラマの制作サイドに問題があるんだろうと思われる
754.
ユーザー
V8mGK
>>753
いや、自殺にまで至るっていうのは尋常じゃないけど、
脚本家がこの段階で降ろされるのも尋常じゃないし、
連載抱えている漫画家が連載しながら書いたこともない脚本を書くことも
異常。

なんでこんなことになったのか、説明義務はあると思うよ
755.
ユーザー
SELu2
小学館が日テレの人事に口を出す
この異常さがわからんかね?
お金を出して雇ってるのは日テレだぞ
756.
ユーザー
V8mGK
>>755
人事は関係ないよ。
小学館は自分のとこの作家さんを守らなきゃいけない
757.
ユーザー
SELu2
>>756
護るのは当然だけど他社に指図するのは異常だ
758.
ユーザー
SI4uz
>>749
イメージ共有以前に原作に忠実にって契約で進めたのにキャラを別人のように原作とかけ離れさせるのはダメだろ
759.
ユーザー
gwiP9
岡田の解説まだかね
760.
ユーザー
V8mGK
>>757
指図じゃない、自分のところの作家を守るために言うことは言わなきゃ、
やることはやらなきゃ。

私は小学館でも他の出版社でも本を出してるけど、
正直、映像化の際、小学館はあんま守ってくれないイメージ。

その点、メディアミックスに慣れているってのもあると思うけど
角川春樹さんはちゃんと作家を守る意識があったなあ
761.
ユーザー
V8mGK
>>758
だめってことはないよ。
てかそういうケースの法が多い
762.
ユーザー
SELu2
>>758
だからやる気がないみたいな言い方は間違ってるかも知れんでしょ
脚本家なりに精一杯原作の意図を汲んだのかもしれんし
763.
ユーザー
3oO1e
>>754
脚本家や監督が途中で交代するって時折ニュースで見るので そう異常事態ともおもわないんだけど
764.
ユーザー
V8mGK
>>763
ニュースになるってことは異常事態なんだよ。
通常運転ならニュースにならない
765.
ユーザー
AaYaJ
法的手段を講じれば良かっただけだろ
根性や精神論でなんとかしようとした結果最悪の結末になった
766.
ユーザー
SELu2
>>760
日テレが雇ってる脚本家を降ろしてこっちを使えなんて権限があるの?
767.
ユーザー
V8mGK
>>766
そりゃ制作側の日テレにはあるよ。
人事権を握ってるのはプロデューサーだからね
768.
ユーザー
3oO1e
おろした おろされた ってあってはならない事態とも思えんが
脚本家さんは最後の2話は制作協力として残ったと書いてる 完全に干された訳ではない
769.
ユーザー
SELu2
>>767
日テレには勿論あるよ
お金出して雇ってる立場だし
小学館はそれを要求する立場にあるのか?
770.
ユーザー
gwiP9
この作家さんは周りの人にあまり迷惑かけたく無いけど自分の意見も曲げられないってとこで悩んでたんやろね
小学館が護るべきやったんやろな
771.
ユーザー
V8mGK
>>769
小学館が要求すべきなのはきちんと原作者が
あまり変えないでやってほしいと言っている、というのを伝えること。
このニュースによると伝わってなかったってことだよね。
そもそも終了前の漫画の場合、落とし所をどうするか、
担当編集者はめちゃ大変な折衝しなきゃいけないわけ。
仁なんかはそのケースだけど。
それをめんどくさかったのかなんなのかしなかったわけでしょ。
小学館と日テレは何があったのか明らかにした上で猛省しないと
772.
ユーザー
tZoLs
>>745
かわいそうだとはまったく思わないね
この件の元凶だとは思うが
イチ脚本担当の制作スタッフにゲロを見せられた感じかな
773.
ユーザー
V8mGK
>>772
脚本家に原作者が変えないでほしいと伝えてなかった小学館と日テレが
元凶ではないっていうのはまったくわからんな。
変わった考え方するね。

じゃあ何が元凶だと?
774.
ユーザー
Y4jFM
原作にリスペクトとか忠実にって具体的にどうしたらいいんだろうな
そうあろうとする精神性?それとも物理的に?
前者であれば単なる誠意を求めてるだけだろうし、後者であれば不可能を要求してるだけ
非常に抽象的よなぁ
775.
ユーザー
V8mGK
>>774
結局ねえ、ないのよ、漫画をまったく同じように作り変えるのは。
私も超むかついたことあるし、漫画と映画は別作品だからしょうがない、
と言われてそういうもんか、と諦めた。

だけど、時代も変わったし、出版社は自分とこの作家の意思は
ちゃんと伝えるべきだし、製作会社は反映させるべきだし、
反映しているかチェックするのも出版社のしごと。

大変だけど、それはすべきだよね
776.
ユーザー
tZoLs
>>773
あなたの言うところの元凶とは何の元凶?
たぶん違うこと想定してるでしょ
おれが言ってるのは「炎上」の元凶。
777.
ユーザー
V8mGK
>>776
自殺者まで出した元凶
778.
ユーザー
5P2vV
そもそも作者が出した条件に日テレ小学館の両者が契約したのか?
俺の予想はあくまでも作者と小学館との間での口約束だったんじゃないか

あのまんまの条件を見たらどの制作会社も降りると思うんだが
779.
ユーザー
V8mGK
>>778
まあ、小学館がちゃんと伝えてなかった、というのが一番ありえる感じだね
780.
ユーザー
lsP5N
そもそも表に出す必要のなかった不満や愚痴をなぜ公開したのかバカッターなのか守秘義務はないのか
781.
ユーザー
SELu2
>>775
そんな話を真面目に聞いてたら脚本家はおかしくなるよ
「違うでしょ、なんでわかんないの?」ってわかるわけねえじゃん
782.
ユーザー
Y4jFM
>>775
むやみに脚本家を叩かずに原作者と脚本家の間に介入してる小学館を批判してるのはとても理解できる
そういう意味では日テレは世の中に理解はされてはいないけど自分のところの脚本家を守ろうとする姿勢は評価すべきなんだろうね
783.
ユーザー
V8mGK
>>781
だから脚本家に行く前に日テレの制作側と小学館で折衝があるわけ。
そこでもう折り合いつかなかったら制作を諦める英断も
必要だと思うわ

>>782
いや、日テレもちゃんと折衝すべきだったと思うよ。
特に今回は終了前の漫画だから、終わり方とか難しいのはわかってることで
784.
ユーザー
QaKOD
この話題 盛り上がってるけど遺書あるんか
プロレスラーの子と同様に周りが自殺理由を勝手に決めつけてるってことじゃないよな
785.
ユーザー
3oO1e
>>782
SNSを広報的に使うやり方は別に悪くないんだけど 愚痴った事が悪かったとしか
786.
ユーザー
V8mGK
>>785
ぐちなんて一言も書いてないよ
787.
ユーザー
Y4jFM
>>783
折衝した結果が1-8話までの経緯と9-10話の原作者が自ら脚本を書くことだったんじゃないの?
788.
ユーザー
Lgql9
>>774
ブレードランナーぐらいの飛びぬけた作品に昇華させて、ようやく原作者も解釈を発展させることで納得したみたい
商業的に成功させるために一般化して、視聴者に分かりやすく阿ると陳腐になるのかも
789.
ユーザー
V8mGK
>>787
それはありえないな。
連載抱えている漫画家ってあなたが想像できないくらい大変なんだよ。
その大変な中でやったこともない脚本を書くってのはどうやっても無理。
普通にやっても落とすかどうかの瀬戸際なわけで。

これ相当な異常事態よ
790.
ユーザー
Y4jFM
>>785
脚本家のSNSが発端とする人が多いけど、そんなに批判されること書いてるか?っては思う
双方の立場になって考えることができてるんだろうか、感情的に片方に寄った考え方になってないかのセルフチェックは必要
なので原作者は誰かを批判することなく内情を説明した訳で
791.
ユーザー
V8mGK
>>790
脚本家のSNSはまったくもって普通に書くことだと思うよ。
こんな異常事態に巻き込まれて、私でも同じこと書くよ
792.
ユーザー
SELu2
脚本家の立場になれば愚痴も言いたくなるのは普通は分かるんだけど
ここの奴らには無理だな
793.
ユーザー
V8mGK
>>792
いや、これぐちではないよ。
書かないと大変なことになってたと思う。
恐らく事なかれ主義の日テレはしれっと脚本家が書いてない回も
クレジットは脚本家のままで放送終了してたんじゃないかな。

それはフェイクでしょ
794.
ユーザー
Y4jFM
>>789
ラストの脚本を書くのは原作者の申し出でしょ?
ありえないも、本人が選択したわけで、、、
小学館が流石にそれは無理ですと原作者を抑制したり、日テレに働きかけをするべきだったという話ならわかるけど、日テレ的にはどうすればよかったと思うの?
795.
ユーザー
Juk1W
ちなみに原作、ドラマどっちも見た人的にはドラマはどうだった?
796.
ユーザー
LBIkB
小学館に悪役になってもらって幕をひくつもりか

小学館は記者会見したほうが良いだろうな

さもないとやばいことになりそう
797.
ユーザー
FpSwm
そもそも原作ファンなら観たいとも思わないから見ないけどね
798.
ユーザー
V8mGK
>>794
でしょ?
脚本家は理不尽に降ろされて、日テレはなぞの脚本交代になる。
それは避けたいから、しれっと脚本家のクレジットのままで
書く人だけ変えるわけよ。

なぜ知ってるかというと、こういうことは結構あるから。

そもそも無理だったことをやることになった経緯は、
相当もめたんだと思うよ
799.
ユーザー
LBIkB
小学館と脚本家に悪役になってもらう感じかな

日テレはセーフ

恐ろしいな日テレ
800.
ユーザー
SELu2
小学館は漫画家を悪くは言えない
だからって契約にない事も言えない
つまり何も言えない
801.
ユーザー
V8mGK
>>799
これ脚本家は全く悪くないよ。
悪くない人を悪者にしようっていうのはいくない
802.
ユーザー
LBIkB
ゴットハンド日テレ

蝕が始まるんや
803.
ユーザー
PPp7o
これだけクソ情報が出てる脚本家を日テレが守るとは思えんな
804.
ユーザー
V8mGK
>>803
糞情報って何も知らない素人さんが意味わからず面白がって叩いてるだけじゃん。
そんなん情報じゃない
805.
ユーザー
Y4jFM
>>798
消去法で自らやるしか選択肢がなかったと
それは日テレの都合によるものだと

元々あなたとのコミュニケーションは小学館が自分のところの原作者を守るべきだったよねって話に私が同調したところから始まった気がしたんだけどいつのまにか日テレの話にズレちゃったね
806.
ユーザー
V8mGK
>>805
その消去法ってのは何もしらん素人である君が想像したことでしょ?
それで叩いたらあかんよ
807.
ユーザー
Huuc2
デビルマンやタイガーマスクは穏便にテレビ化できたんだね
原作思い切り違うし
秘密戦隊ゴレンジャーの原作は作者がいやになってギャグ漫画にしちゃった
808.
ユーザー
mLzJ3
原作の完成も途中のまま自死したのを擁護する人らの気持ちが分からない
809.
ユーザー
IqwSm
>>773
伝えてなかったどうかは判明してない、お前の勝手な想像だ
それでも毎話毎話指摘受けてりゃ普通の人なら勘付くだろ
810.
ユーザー
IqwSm
あ、やべ、基地外に触ったか、忘れて
811.
ユーザー
V8mGK
>>809
いずれにせよ、小学館はもっと作家を守るべきだと思うよ。
小学館から私も出してるから、あそこの体質はよくわかってる。
作家のために戦ったり、どうしても落とし所がなかったら
お金儲けは諦めてドラマ化断念する英断をすべきだったと
心から思う
812.
ユーザー
Y4jFM
>>803
それは個人的な感情かな
初動はさすがに身内を守る姿勢を取らないと組織が崩壊するからね
その後は論点ごとに是々非々でやっていって庇いきれないことも出てくるかも知れないがその時はその時の対応するでしょ
813.
ユーザー
SELu2
>>808
ファンがそれに怒ってるならしようがないけど
俺は関係ねえし他人の為に生きろとは言えない
814.
ユーザー
nuy73
実際には日テレが
作者との打ち合わせなしに
撮影を開始していたとのこと

こうした経緯があるのにも
かかわらず説明すらもない


(´・ω・`)ぷw
815.
ユーザー
suXvz
バカが脚本家の擁護して逆に炎上してるな
816.
ユーザー
SELu2
ファンが惜しんでるのと無責任みたいな批判は違う
俺は死者に対して無責任なんて批判はしたくない
817.
ユーザー
g2ODV
ID:V8mGKはろくに素性も晒せないのに物知り顔で語ってることの恥ずかしさを客観的には見れないのかねぇ
818.
ユーザー
82F25
>>815
関係者バレバレ
裁判に震えて眠るしかない
819.
ユーザー
HP5Rm
>>818
なんの裁判?
820.
ユーザー
PPp7o
>>814
そこまで糞だったのか・・・
どうなってんだ一体
821.
ユーザー
fFsaY
他スレで主演にベリーダンスの練習指示5月、原作者への交渉6月って見たよ
これが真実だと仮定すると、原作者が映像化使用許諾条件提示、何度も確認をした。
Pは話を進めれば押し切れると一旦合意。プロの話を与すると、小学館は内情知ってて
原作者に合意しました。問題ないと作者を守らなかった。
って事かい?

そして何も知らない原作者と脚本家は振り回された?
プロの話は素人の一社会人の俺には理解できないわ。矛盾を感じる。
822.
ユーザー
Rf2nh
>>821
ソースが掲示板って段階で本当とは限らないから。
正直わからんところでしょ、まだ。
だから日テレと小学館は記者会見すればいいのにね
823.
ユーザー
yo66W
契約を交わしたのは日テレと小学館の企業同士と考えた方が良いんじゃないの?
プロデューサーとかそんなレベルの話しじゃなくて
824.
ユーザー
oJ4KX
名探偵コナンが裁判で真実を!
825.
ユーザー
Rf2nh
>>823
それは本当にそうだよ。
契約自体はそうだけど、そこには責任を持つべき人たちがいる
826.
ユーザー
fFsaY
>>822
おっしゃる通りですね。

>>823
俺の素人社会人経験からすると体裁はおっしゃる通り企業同士なんだけど
交渉はやはりPと小学館担当者なんじゃないかと。
827.
ユーザー
yo66W
小学館が黙ってるんだし契約がそんなんじゃないんでしょう
契約を反故にしたんなら言うよ
828.
ユーザー
yo66W
プロデューサーは法律なんて知らないでしょ
漫画家もだけど
829.
ユーザー
Rf2nh
>>828
これ法律の話ってよりは、誠実さの話だと思うわ。
契約書ってのはまあ基本テンプレなんだけど、
真剣にものを作る人にしてはあまりにも杜撰で
自分とこの作家を守る気持ちがないなあと
830.
ユーザー
T81hh
>>824
コナン君は小学館と日テレの板挟みでこの件はノータッチ
831.
ユーザー
xmAES
小学舘は解散しろ
832.
ユーザー
5ZvEv
脚本家こそプロデューサーから説明受けてなかったんならさっさとそう言えばいいんだよ
原作者を仲間と一緒にワイワイ当てこすって挙句鍵かけて逃亡だろ?
行動が示してるよ
833.
ユーザー
yo66W
>>832
原作者が思った通りになんて書けないよ
834.
ユーザー
6rKil
まさかの自分側だと思っていた小学館が伝えてなかったという事実を知って

もう誰も信じられなくなったとか?
835.
ユーザー
lS2WO
結局悪いのは小学館だったのか
836.
ユーザー
6rKil
自殺してすぐに見つかったこと等も踏まえて

小学館は知ってるんだろ?www

自分達が怒らせた?そういう感情にさせたこととか?w
837.
ユーザー
6rKil
一番信じてた人間に裏切られると
女の人はどうでもいいやって自殺しちゃう人多いよね
838.
ユーザー
6rKil
最後に会話したのは小学館の人とかじゃないの?
839.
ユーザー
o5fzr
結局死に追いやった在日の責任は死を持って償うべき
840.
ユーザー
igz6A
>>832
そうそう
はっきり言わないと責任をおっかぶされてまさに生け贄の羊にされちゃうぞ
841.
ユーザー
igz6A
日テレは小学館と脚本家に悪者なってもらって逃げきるつもりじゃね?

記者会見もするつもりないみたいだし
842.
ユーザー
yjWh1
日テレがこれじゃ

ジブリも腐る
世界から非難の嵐
843.
ユーザー
6rKil
日テレ、小学館、脚本家

利益を共有するもの同士でかばい合うんじゃね?w

これからもあるしw
844.
ユーザー
C0oeM
嘘つきがいる
何人だ?
845.
ユーザー
6rKil
四人
846.
ユーザー
NwR7Y
孤立無援で奮闘して護りたかった作品世界なのに 完結させなかったのは作者から出版社へのメッセージなのかね
もう商売させませんって
847.
ユーザー
NxKIb
>>5
大前提の約束を私情で破るタイプの人間
848.
ユーザー
igz6A
仲良く罪を三等分?

そんなに友愛に満ちた連中ならそもそも原作者を大切にしてるわ
849.
ユーザー
6rKil
悪の秘密の共有は、結束を強固なものにして
より悪いことして、より悪に染まっていくのが常w

安倍とその周辺みたいな感じねw
850.
ユーザー
bfT4r
原作の漫画家が可哀想と言ってる人って、何が可哀想と言ってるのか、良くわからん
ラスト2話の脚本が気に入らないから自分で余計な横槍入れて、結果視聴者から酷評されて、赤っ恥かいて自殺したって事じゃないの?
851.
ユーザー
eAVDu
https://twitter.com/kemu77_77/status/1750766348597354918?t=QZ0GF-bphRyWkwtBk59JJw&s=19
芦原先生のお友達がドラマ中の先生の状況書いてる
852.
ユーザー
6rKil
連載は続いてるわけだし、ドラマの脚本の送り届けもあるわけだし

作者に会うなりコンタクト取ってた担当編集者がいるよね?

その担当者は、どの面下げて作者に会っていたんでしょうか?

「あれ、あれ~おかしいな~ 原作に忠実にって契約したはずなのにな~(そんな契約してねーけどw)」

「あれあれ~おかしいな~ また、今回もですか~ 再度言ったのにな~(言ってね~けどw)」

「すいませんね~先生~ でもまあ、脚本家さんも頑張ってるみたいだし任せたらどうでしょう?(いい加減あきらめろやタコw)」

みたいな感じですか?
854.
ユーザー
6rKil
そもそも本当に作家の想像している契約書を交わしたのか?w

契約書には、契約不履行の場合、なんて書いてあったの?

ドラマ製作スタッフに作者が会わなかったのは
作者の意向なの? 誰かが会わせないようにしてたの?

そんな契約なんてしてないとバレないようにとか?w
855.
ユーザー
eejfp
>>790
内部情報を垂れ流して、「俺は悪くねぇ!悪いのはあいつだ!」は悪意しかないかと
私はこういう努力しましたが原作者の理解は得られず申し訳ありません
なら問題なかった
856.
ユーザー
K3qBI
>>829
(; ゚Д゚)そんな誠実な出版社、昔からないんだろうな
吾妻ひでおの暴露マンガやたちいりハルコの復刻版パンクポンク見た限り
秋田書店も読者プレゼントでやらかしてたし
857.
ユーザー
w2Zve
日テレ
4-12月期(3Q累計)経常が5%減益で着地・10-12月期も9%減益
しょうがないね。24時間テレビの募金で穴埋めする?
858.
ユーザー
SKxLn
>>850
横槍というか要求はラストだけじゃなくね最初からでは?
859.
ユーザー
3eYju
確定申告しないで死んじゃったんだなぁ
それだけは羨ましい
申告シンドイ
860.
ユーザー
EfwMt
>>850
台詞まわしや雰囲気は最終2話の方が良かったって意見もあったし
芦原脚本の最終2話はそこまで酷評されてた訳じゃないぞ

ただ(脚本家のせいで)少なくなった時間の中で仕上げたせいか
ストーリー的に噛み合わない部分があったりドラマの雰囲気が変わった事に
違和感を感じる人もいたってだけ

861.
ユーザー
16q1e
そもそも原作者はテレビドラマ化して欲しかったん?
862.
ユーザー
JZ27C
>>850
全然違う
脚本家が自分のオリジナルアレンジで原作にない自分好みのカップリングで恋愛関係を
ストーリーに盛り込もうとして原作者の修正を執拗に拒否しまくったわけで
その内容がドラマの先に続いてる連載中の原作漫画のストーリーと矛盾することになるから
原作者が呆れて脚本家を外して不慣れな脚本を自分で書かざるを得なかった
当然にしてドラマしか見てない視聴者にしてみればそれまでの流れとは違和感を持った
だろうが原作者にしてみれば一番大切な今描いている自分の漫画を守ることができた

原作者はそういった裏事情の公表はおそらく契約にある機密事項違反になるからだろうし
脚本家の名誉を重んじて隠してきたのに脚本家の方が逆切れしてSNSで全世界に
公表して原作者に喧嘩を売ってきた
原作者にしてみれば自分の漫画を守るためにやってきた努力がすべて徒労に終わった
わけでその絶望感は第三者が想像するにはあまりに重いだろう
ドラマについてあれこれ批判や反省など薄っぺらい感情ではなくこのまま作品を
描き続けることができず筆を折ってしまう無念さで自ら命を絶ったのだと考える方が
素直な話だろう
863.
ユーザー
DO1aj
リテイクされまくった挙げ句最後の2話は原作者自ら脚本を書く羽目になったのに
原作に忠実にしろという話がドラマ制作班に届いてなかったなんてありえるの?
864.
ユーザー
JZ27C
そもそも原作漫画を斜め読みでもしたら主要な登場人物は全員ことごとく男女とも
ありきたりな恋愛に疲れたり反感を持って拒否する行動していることが理解できそうな
ものでドラマ化した部分は原作漫画としてはそのいざこざ部分
そこだけでも話としてはとても面白く現代の人間関係についてあれこれ考えさせられる
素晴らしい作品だからドラマ化希望としてあっちこっちからオファーがあったわけで

なのに今回脚本家はどうしても「最初は嫌いだった相手を好きになってしまう」って
お手軽な恋愛ストーリーを執拗に仕立てようとするから原作者にしてみればそんな
ことされたら漫画に描いている後に続く登場人物たちの困惑や悩みがすべて薄っぺらい
ものになってしまう
特に主人公の自己否定感をベースにした行動原理を台無しにするドラマオリジナルの
ストーリー展開は原作者にしてみれば論外だろう
865.
ユーザー
JZ27C
>>863
866.
ユーザー
EfwMt
そもそもこの事件の発端は脚本家相沢友子の誤解を招くようなインスタ投稿なんだし
脚本家が原作者の意向を知ってた/知らなかったの問題じゃないと思うんだけど
脚本に修正が入った時やリテイク出されまくった時に上に確認しなかったのなら
脚本家の怠慢だろ
867.
ユーザー
2wyjx
自殺した意味が全くわけらん
そもそも映像化した時点で違う作品になるのは分かりきってるじゃん
868.
ユーザー
NShwO
原作者の意向

と言えば何でも通るからプライドが高かったり無能であればあるほど
そんなことを自分に対しても他人に対しても言うわけがないっていう
869.
ユーザー
JZ27C
>>863
ボタン押しちゃったw

言葉は悪いけど原作者が疲弊しまくるまで修正入れてきたらどんなに頭が悪くても
空気読めなくても幼稚園児でも普通は気づくよね
だから脚本家は明確な意図をもって原作改変したとしか思えない

その理由が原作の脚本書き起こしだけじゃつまらなかったのか自分のオリジナル要素を
盛り込みたいというただの自己承認欲求の現れなのか分らんが
870.
ユーザー
L5gXu
TVが偉い時代はもう終わったのにまだこんな殿様商売してるんだな
他人の褌使って勝手な改変しまくっていい身分だな
871.
ユーザー
WV5XN
原作クラッシャーで有名なんだろ?
872.
ユーザー
ZB8re
>>401
ほんと可哀想。周りを巻き込んだ脚本家はクビだろうな
今後こいつが手掛けた作品は手に取られることはないかもしれない
873.
ユーザー
m8tyr
在日が批判して死に追いやった責任はどうするの?
馬鹿な在日が生み出した悲劇ではあるよな?
874.
ユーザー
vLeJF
原作と完全に同じにしろという要求も、ちょっと考えが固すぎるよ
テレビドラマというのは、別作品なので、原作があってそれに基づいて脚本が書かれたとしても、場面やセリフを変えざるを得なくなるのは避けられない、そんなの当たり前だ
「原作通りの実写ドラマ」なんて厳密にはあり得ない
875.
ユーザー
OPojQ
こういう間に挟まってる人間がクソなことで迷惑被るケースって多いよな
営業がクソみたいなトークで獲得して社員が迷惑するとかさ
876.
ユーザー
ZB8re
そもそもが内情を書かなければ終わってた話だよなこれw
恣意的なコメントに加え日テレのイイネw
腐ってるww
877.
ユーザー
6JgzZ
言い訳すればするほど信用無くすだけ
878.
ユーザー
yo66W
>>864
脚本家にそんな事分かるわけねえじゃん
879.
ユーザー
yo66W
>>866
脚本家はそのつもりで書いてたかも知れねえじゃん
原作者が納得しなかっただけで
880.
ユーザー
eAVDu
881.
ユーザー
3HO1l
>>879
八話まで修正されて原作者の意向を汲み取れてないから
そのつもりだった、は無理筋
882.
ユーザー
yo66W
>>881
なんでよ?
相手の意図を読み取るなんて無理なんだよ
その中で精一杯やってたかもしれんだろ?
883.
ユーザー
3HO1l
>>882
修正してる内容見たら学習するだろ、その気持ちがあればね
制作も原作者の修正を受けいれてるのだから、脚本家だけ対応してない

八話も作って対応出来ないなら脚本家として才能ないんじゃね?
884.
ユーザー
yo66W
>>883
対応してたかも知れねえじゃん
原作者が納得しなかっただけで
885.
ユーザー
7ptjB
>>239
>何度も確認した上でドラマ化に至ったという。
何度も確認した上でちゃんと書面などで
契約が成立してたかどうかが重要なんじゃないだろうか?
それでなければ原作者からのただの要望・お願いにすぎない
886.
ユーザー
bWVDs
>>884
一所懸命やったけど原作者が納得できるものは書けなかったと。

やっぱ技量が足りてないんじゃね。
降ろされたのも仕方ないわ。
887.
ユーザー
yo66W
>>886
人の気持ちを読み取るのが仕事じゃねえもん
888.
ユーザー
3HO1l

>>885
日テレは単なる要望やお願いだったのに八話分の修正を受け入れて、最後の二話の脚本の差し替えもなんで受け入れたのかな?

事実として日テレは原作者の書き込んだ説明通りに対応してる、それはなぜ?
889.
ユーザー
1TzOn
>>5
契約書が全てだろ
原作に忠実に制作することを前提に
許諾を得てるなら通用しない
890.
ユーザー
3HO1l
>>887
気持ちではなく修正された脚本があっただろ?
それを理解出来ないって物書きとして致命的じゃん
891.
ユーザー
cou43
>>1
日テレが原作者を蔑ろにした結果の自殺

日テレ最低だわ
892.
ユーザー
yo66W
>>890
結果的に出来が悪かったのは原作者も認めてるわけで
プロの脚本家ならそんなものは世に出せない
893.
ユーザー
yo66W
漫画の都合があるからドラマの内容はどうでも良いなんて事はないからな
894.
ユーザー
3HO1l
>>892
出来が悪いと評判作ったのは脚本家とその仲間達て
その意見が原作者の耳に入っただけじゃん

それに世に出す出さないの判断するほど脚本家様は偉くないよ
895.
ユーザー
zPMTF

版元との折衝や脚本の責任はPだろ
原作者に見せるものはPの承認が出てるはず
で、Pを後ろ盾に原作者叩きした脚本家は純粋アホ
896.
ユーザー
bWVDs
>>887
「原作準拠で」と注文されて仕事受けたのにそれが出来なくて原作者に手直しされまくった。
挙句納得させられずに降ろされた。

やっぱ技量が足りてないんだよ。
本人が聞いてたかどうかは問題じゃない。
「日テレ」は「原作準拠」で契約してたんだから、脚本家がそうできなかったのは「日テレ」側の瑕疵。

まぁ、まるまる8話分も手直しされまくってなお「わからなかった」は通用しないけどなw
897.
ユーザー
yo66W
>>894
自分が脚本に不慣れだからと言ってたんでしょ
そんな素人のやったような仕事をプロは世に出せないと言ってるんだよ
898.
ユーザー
yo66W
>>896
原作準拠のつもりでやってたかも知れねえじゃん
原作者には理解されなかったけど
899.
ユーザー
nphCp
>>5
なんで本来的なんだよw
原作者著作権が第一義で、作品的認知や収益性を高めるための二次創作物は副次的なものだから原作者が二次創作のメディアに収まる改変を許諾しているかどうかは最重要じゃねえか。

今回の件は、原作者が完結もしてない作品なんでできる限り改変しないで欲しい条件での二次創作許諾をさんざん踏みにじった話じゃねえか。
有り体に言って悪質な契約違反なんだよ!

そんな簡単な事も分からずなに履き違えてんだよ頭大丈夫かよwww🤣
900.
ユーザー
ZB8re
>>897
でもそれで合意したんじゃん
901.
ユーザー
ZcaUA
キャラを別人のように変えてる時点で原作準拠にはなってないよね
そこらへんは手直しする前の脚本を出してこういうやり取りだったってやるしかないよね
902.
ユーザー
yo66W
>>900
そんな合意する訳ねえじゃん
そもそも他人の意図を正確に読み取るなんて出来る訳無いんだから
903.
ユーザー
hXhu3
脚本家が批判的なコメント自分で投稿したのはたまたまだったのか。まったく知らないけど気が強いおばさんっぽい印象
904.
ユーザー
3HO1l
>>897
脚本に不慣れな原作者に本を書かせた時点で脚本家失格じゃん
905.
ユーザー
yo66W
>>904
脚本家はそんな命令しないわな
906.
ユーザー
ZB8re
>>902
それなら何故請け負ったのか?という話になる
社会人以前だぞこれ
907.
ユーザー
w2Zve
日テレ工作員の報酬は募金から?
908.
ユーザー
yo66W
>>906
契約にあるからって不可能な事を解釈する必要はない
909.
ユーザー
yo66W
契約だってあくまで常識で考えるわけで
910.
ユーザー
P8TWD
シナリオ作家協会がやばすぎてドン引きしてるわ
911.
ユーザー
ZB8re
>>908
それじゃ結局できず契約を反故にした方が悪いじゃんw
8話まで手直しされまくって不可能だとか喚くとかどんだけ無能だよw
912.
ユーザー
CRfMp
原作を改竄して自殺したならば、過去にもそうした事例があるのか?
今回の件で原作軽視が問題視されているけど、原作を変えるのはむしろ当たり前で、あまりに騒ぎすぎてる。
自殺した理由を探るなら、精神疾患があった可能性も考慮すべきだろ
913.
ユーザー
yo66W
>>911
もし内容で辻褄が合わないとかだと作品として成り立ってないしそれは常識じゃないでしょ
914.
ユーザー
exQFo
>>862
長々と書いてるけど普通そんなんで自殺しないわ
915.
ユーザー
HANqc
停波でいいと思う。
916.
ユーザー
CRfMp
>>914
ほんとそれなんだよね。その違和感を普通は感じるのに、批判してる連中は犯人探しにやっきになっててすごく気持ち悪い
917.
ユーザー
ZcaUA
シナリオ作家協会の動画ひどすぎるわな
トレースじゃ作家が育たないから改変するって言うやつ
俺が作品にすることで世間に認知させてやる的な事言うやつ
918.
ユーザー
yo66W
漫画の都合があると言ってもドラマはドラマで完全なものに仕上げなきゃいけないんだよ
919.
ユーザー
ZB8re
>>913
仮定の話はしてないぞ?できると思ったから合意したわけだろ?契約に基づいて動くべきだ。という話なのだが
作品として成り立っていないなら、それこそ合意しなければ良かっただけの話
920.
ユーザー
3HO1l
>>918
そこまで矜持があるなら
テレビドラマは全てオリジナルにすれば良くね

921.
ユーザー
yo66W
>>919
出来ない事を解釈する必要は無いんだよ
あくまで常識で考えればいい
作者の意図を完全に読み取るなんて不可能だから自分はこう考えるで良いんだよ
922.
ユーザー
yo66W
>>920
作品として世に出すんだからそれが当たり前で常識
923.
ユーザー
ZB8re
>>921
じゃあそれを言ってれば、その脚本家抜きになるだけだな。
できねえんだから
924.
ユーザー
yo66W
>>923
だからそれが契約違反とは言えない
925.
ユーザー
NJDfw
>>898
だから「技量が足りない」って言ってんだよw
つもりがあってもダメなんだわ。「頑張りましたがダメでした」が許されるのは学生まで。
注文通りにこなせて初めてプロ。

理由はどうあれ注文通りにこなせなかったなら降ろされるのは仕方ないな。
926.
ユーザー
ZB8re
>>924
だから結果的に原作者納得してなかったじゃん。それについて不可能だという見解ならなんで契約したんだ?って話になるだろ?
927.
ユーザー
yo66W
ダメかどうか誰が判断するんだ?
自分で脚本を書いた原作者は出来に不満があるようだが
928.
ユーザー
s5VLp
どんな事情があるにせよ、脚本家がインスタで具体的に愚痴るのは御法度。
あれはまずい、極めてまずい。
929.
ユーザー
yo66W
>>926
原作者の意図を完全に読み取るのは無理だから
930.
ユーザー
ZB8re
>>929
じゃあ契約した脚本家が駄目じゃん
931.
ユーザー
yo66W
>>930
不可能な事を解釈する必要はないんだよ
常識で考えれば良い
932.
ユーザー
ZB8re
>>931
行動は常識的ではなかったなw
933.
ユーザー
yo66W
>>932
プロが仕事を降ろされてるんだから愚痴りたい気持ちは俺は分かるけどな
934.
ユーザー
yo66W
原作者には無限の権限があるかのように言ってるけど
それでドラマの内容が滅茶苦茶になっても良いわけじゃ無いんだよ
それは常識じゃ無いんだよ
完成されたドラマを作るのが前提になるのは当たり前
935.
ユーザー
ENGpC
愚痴でなく、名指しでディスるのはだめだよ
936.
ユーザー
ImJtN
まだ24時間連投のキチガイが居るのかw
937.
ユーザー
yaic3
日テレが小学館の担当者のせいにしてるのか
938.
ユーザー
ZB8re
>>933
そこは脚本家が未熟なだけであって、やってることは自分の未熟さを棚に上げた明確な裏切り行為
同じ作品を手掛けていたチームの一人を批判するとかまともじゃない
939.
ユーザー
yo66W
>>938
原作者の意図を読み取ろうとしてたかも知れんじゃん
940.
ユーザー
KU8s5
タイトルだけ原作だもの
941.
ユーザー
JZ27C
>>917
昨日のTVで別の脚本家が「原作通りドラマを作ったらつまらない」って堂々と発言してたからな
つまらない仕事なら断れよって思うが
942.
ユーザー
RKxCN
>>914
>>916
クリエーターでもないお前らが良くもそんなこと言えたもんだ
943.
ユーザー
yo66W
>>941
そうかもしれないよ
漫画とドラマなんて別物に見えるけどな
944.
ユーザー
ZcaUA
今まで指摘とかなくて自分の好き勝手に原作ぐちゃぐちゃにしてたやつが原作者に手直しされてプライド折られたからって脚本家グループで原作者を叩くのはダメだよね
945.
ユーザー
ab5il
>>933
クライアントの意向を汲めないのはプロとは呼べないやろ。結局どっち側を向いて仕事をしていたかじゃね。ハッシュタグに原作者の名前を入れずに告知してたのはどうかと思ったわ。
946.
ユーザー
grXIF
原作が完結してないのに、TVドラマが先に原作者無視して
勝手に完結を決めたら駄目だろ。小学館の判断がおかしい

未完作品を実写化して、脚本家の統制もできずにSNSで脚本家が批判を繰り返すのを
許してる時点で、日テレもおかしいだろ。
947.
ユーザー
95Lso
やばいねーリスペクトが一切ない
948.
ユーザー
CRfMp
>>942
原作を改変されて自殺したなんてこの人ぐらいじゃないか
949.
ユーザー
yo66W
ドラマで目から星は出ないでしょ?
ああいった機微を表現するのは無理
950.
ユーザー
yo66W
>>945
ドラマ制作陣が向いてるのが視聴者だろうね
漫画家は読者だろうけど
951.
ユーザー
95Lso
>>948
アニメ化実写化で他の漫画家も心壊してる人多いよ。さすがに自殺はしないけど、この人の場合はSNSで炎上しちゃったり攻撃されたり他の人とはまた違うんじゃないの?
952.
ユーザー
w2Zve
みんな日テレの株を買って、6月の株主総会に行きましょう。
24時間セクシーと大書したシャツでも着て行けば他局が取り上げてくれるかもよw
953.
ユーザー
yo66W
>>946
結末をを想定しないでどうやって脚本を書くの?
954.
ユーザー
CRfMp
>>951
ようするに原作の変更だけで自殺した人は過去にいないし、この人でも原作の変更だけで自殺したとは考えられないということだよね。
なら、原作変更をここまで叩く理由が分からない。単なる犯人探しだよ。現代の魔女狩り
955.
ユーザー
W26FD
原作を売るとはこういうものだって伝えてないことが悪い
956.
ユーザー
ZB8re
>>939
> 原作者の意図を読み取ろうとしてたかも知れんじゃん
お前は何を言ってるんだ?
957.
ユーザー
W26FD
改変不可なら買われないだろうし
958.
ユーザー
H5a1p
>>934
「原作準拠」という注文を守りつつ、破綻なくドラマの脚本として成立させるのが、今回の「脚本家」の仕事。
仕事できないなら降ろされて当然。

クダ巻いて原作者に恨み節とかお門違いもいいところだ。
己の技量不足を恨め。
959.
ユーザー
CRfMp
この自殺した人は、過去にも自分の作品がドラマ化されていて、そっくりそのままだったわけでもないんでしょ?
それで原作が変えられるのが嫌なら、もう断れば良かったんだよ。
なんかね、え?って感じ
960.
ユーザー
yo66W
>>956
最初からやる気がなかったかのように言ってるでしょ?
でも書き直してるんだからそうじゃないんじゃないかと
原作者は納得しなかったようだけど
961.
ユーザー
jJmec
https://survive.news/estp-ignoring-rules-common-things/#st-toc-h-8
ルールは破ろうが関係ない
ルールは破ろうが関係ねぇ!ていうかルールなんかぶっ壊そう!
という考えはESTPあるあるです。
ESTPの価値基準は常に自分の見たもの感じたものの経験則の上に成り立つものであります。
つまり最も現実的であり、最も効率的なものを「ルールを決める側」に求めます。
とはいえほとんどのルールが、ESTPにとって過去に決められた非効率な古い掟に感じることが多く、
「現実的に時間は常に進んでいるのだから、今のルールが絶対な訳ない」
という独立的な考えを持ち始めます
そのため「ルールは破るもの」「旧世代のルールは破壊するもの」との考えに至ることもあります。
この考えは比較的幼い頃より感じ始め、社会人になる頃には確信にかわります。

日本はやたら管理的で枠組みから出ただけで袋叩きにされる
親がケチならそれで不満を覚え盗みをやるようになる
それは生き物としての本能だ
足りひんから埋め合わせをし それを犯罪だと逮捕するのは間違いだ
また卑劣な半島系のようなチンピラを殺すのは良いことだ
悪は滅んだほうが良いに決まってるのに それで犯罪だとされる おかしいだろ
運命的に最初から枠組みに入れない人もい それも袋叩き
矛盾やんけ なにが正義だ なにが法律だ 糞くらえだね てか可哀そうだろ 枠組みの外にいる人が
962.
ユーザー
SZFBV
きちがいかいる!
963.
ユーザー
CfUfQ
>>853
だから原作通りに書くんだろ。
最後の方はあらすじを原作者が提示するみたいだし。
脚本家は難しい仕事を引き受けたんだよ。
脚本家に伝わってなければかわいそうだけどSNSにあげたのは良くないな。
964.
ユーザー
eGhhD
これ原作側が伝えなきゃいけないものなの?
965.
ユーザー
elO4M
仕事上の愚痴をいちいち世界に向けて発信する必要性もないわけで社会人として未熟なんですよね
966.
ユーザー
ZB8re
>>960
いやお前、言ってること矛盾してる。やる気ないのに意図を汲み取る?
967.
ユーザー
CRfMp
そんなに原作にこだわるならドラマ化の話があったときに断るべきだった。でしょ?違うの?
968.
ユーザー
H5a1p
>>954
原作改変で自殺したんじゃなく、その後のSNSを使った叩きが原因だろ。

書いてて思ったが日テレ悪くないわ。
降ろされて恨み節全開で原作者叩きやった脚本家が悪いわ。
脚本家が己の技量不足を恥じて黙ってれば原作者が死ぬようなことは無かった。
969.
ユーザー
yo66W
>>966
意図を汲み取ろうとして書き直してるんじゃないの?
970.
ユーザー
Ykw2N
Twitterとかやるメリットよりリスクの方が大きいよな
971.
ユーザー
CwmtH
また狂犬がいる
契約を守れなくて原作者に逆ギレして文句を言うのなら
プロとしても人としても終わってるよ
己の傲慢が人1人殺した事を死ぬまで後悔しろ
972.
ユーザー
CRfMp
>>968
脚本家の文章を読んだけど、そんなにひどい内容と思わなかったな。
なんですぐに誰が悪いとか単純に割り切る勧善懲悪を現実の世界に求めるのか。中学生じゃないんだから(たぶん)
973.
ユーザー
yo66W
>>971
他人の意図を正確に読み取るなんて無理だから
974.
ユーザー
ZB8re
>>969
裏切り行為を指しているに対して意図を汲み取る?やる気ない?
975.
ユーザー
ZB8re
会話不全か?こいつ
976.
ユーザー
JJfOL
やるならら証拠集めてきちんと訴訟しろとしか。権利関係の話なんて拗れるに決まってるんだから。こんな負の感情の無差別テロしないで欲しい。
977.
ユーザー
yo66W
>>974
俺は愚痴りたくなる気持ちが分かるから
978.
ユーザー
ZB8re
>>977
本人か?
979.
ユーザー
yo66W
>>978
俺がもし降ろされたら愚痴りたくなるよ
980.
ユーザー
ZB8re
>>977
仮に理解できるとしても、お前の言ってることは矛盾してる
981.
ユーザー
arBOz
>>972
>>880
まぁ、自演かどうかは知らないが十分酷い内容だと思うがな。

というか、叩かれて耐えられない方が悪い。なんて話には頷けないわ。
982.
ユーザー
CRfMp
そんなに原作変更が嫌なら、なぜドラマ化の話に乗ったのか。ドラマ化しなければ良かったのではないか
983.
ユーザー
NwR7Y
>>933
愚痴発信するってプロの物書きがやらかしは鍵アカウントならまだしも
不特定多数が目にして二次三次に拡散してしまった
不思議なのは 悪意かしらんが 心を込めた文章を紡げる人が原作者が大切に伝えたかったであろう作品内のメッセージを脚本に落とし込めなかったってところ
984.
ユーザー
CRfMp
>>981
批判される覚悟がないなら、クリエーターの仕事はやるべきではない。どんな作品であれ批判は必ずある。仕事の対応にしてもそう
985.
ユーザー
3HO1l
>>971
どんだけ脚本家を擁しても
仕事がなくなるのは間違いないから生暖かく見守るだけ

始めの一歩の森川先生も機能コメント出してだから漫画家側も動き出すでしょ
この一言で原作者のに気持ちがわかる

「自分は原作者が偉いなどと言いません。
しかし作品と読者を守れるのは原作者だけで、その責務があります。」
986.
ユーザー
ZB8re
>>982
逆だろ
提示された条件ができると言ったから合意したんだろ
できないなら無かった話
987.
ユーザー
H5a1p
>>982
「原作準拠で」という事で契約した。
契約通りでなかったので脚本を直させ、それでもダメだったので脚本家を降ろして自分で書いた。

全て契約通り。↑に文句言う方がおかしい。
988.
ユーザー
P3NDd
こんなにこだわってた作品なのに
投げ出して死んだのか…感心しないのよ
989.
ユーザー
yo66W
>>983
なんでやらかしなのよ?
自分なりの解釈で良い作品に仕上げようとしてただろうよ
原作者には理解されなかったけど
990.
ユーザー
H5a1p
>>984
作品の内容への批判じゃないだろw
個人攻撃じゃねぇか。

「イジメ耐えられない方が悪いんです」なんて話は聞けないね、
991.
ユーザー
Ykw2N
結婚しないで夢を追いかけ続けたまま更年期を迎えた女性の末路がこれか
ここを見てるまだ若い女はよく考えろよ
992.
ユーザー
NwR7Y
>>989
制作サイドが集まって討論する場はないのかね 意見交換するものだよね
993.
ユーザー
ZdEOn
仕事で知り得た秘密をSNSで漏らしたらNGでは
最初にお漏らししたの誰?
994.
ユーザー
Ykw2N
独身更年期になると結婚の話をしてる女やその辺を歩いてる親子連れを見ただけでもイライラするんだよ、正気じゃなくなる
995.
ユーザー
yo66W
>>992
小学館が窓口になり原作者が直接会う事は無かった
996.
ユーザー
d8pgo
何度も改変を指摘されても意向を汲めなかった無能に愚痴る資格はない
997.
ユーザー
Ykw2N
テレビを見ていても親子連れや結婚が絡む内容を見るとイライラする
拗らせると自殺したりヤバい活動家になったりする
998.
ユーザー
CRfMp
>>986
原作通りなんてありえないと考えるのが普通。あくまでも契約は準拠でしょ
999.
ユーザー
NwR7Y
>>994
それは 双方が って事ですか?
1000.
ユーザー
CRfMp
>>990
脚本家を個人攻撃してる人間がなに言ってるの?
完全にブーメランしてるんだけど
1001.
ユーザー
???
このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。
1002.
ユーザー
???
【プレミアムサービス無料期間延長!】

プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。

広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。

是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!

▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>