このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
354
2322.5
3542322.5
ニュース速報+3491724.6
3491724.6
ニュース速報+4411717.5
4411717.5
ニュース速報+3891279.2
3891279.2
ニュース速報+9511177.7
9511177.7
ニュース速報+319944.5
319944.5
ニュース速報+829794.7
829794.7
ニュース速報+86794.6
86794.6
ニュース速報+100763.8
100763.8
ニュース速報+939758.2
939758.2もっと見る
DaiGoさんは4日、「JALの事故とペットロスについて」と題した配信でペットの機内持ち込みについて持論を展開した。
「昔から『ちょっと航空会社はどうなん』って」と思うところがあったと切り出したDaiGoさんは「ペットをね、貨物室預かりにするんですよね。で、『大切なご家族をお預かりします』っていう割には『死んでも文句言いません』っていう書類にサインさせたりとか。何なん？ っていう風にずっと思ってたんですよ」と疑問を吐露した。
今回の事故について「もちろんJALの方の対応は本当すごいと思う」としつつ、「1番寄り添うべきってのは、被害にあった人たちですよね。それこそ中にはお子さんとかもいて。すごい怖い思いしたから、もう2度とトラウマになっちゃって飛行機乗れないって人とかも出るだろうし」。
その上で、「乗客の方の中でも、最も被害が大きいというかダメージが大きい人ってのは、やっぱりペットを亡くした人だと僕は思うんですよ。家族ですからね」とした。
最近の研究では、ペットとの死別は「自分の子どもが死んだりとか、自分の恋人が死んだのと同じかそれ以上のダメージすらもたらす」というデータもあると説明し、「『ペットぐらいでなんだかんだ言ってんじゃねぇ』ってやつはですね、今すぐ土に還った方がいいと僕は思う」と批判に猛反論した。
ペットの機内持ち込みについては賛否あることから一部からは心無い声もあるとして、「『JALの対応は素晴らしかった！ ペット失った人は、乗せたお前が悪いだろ』みたいな。意味わからないですよね。1番寄り添うべき人ってのは今回の事故で1番傷ついた人なわけであって、その人たちってやっぱり家族であるペットを亡くした人たちじゃないですか」と憤慨した。
騒動を機に、署名活動などの運動が行われていることについても理解を示した。
「小型犬とか猫ぐらいのサイズの動物とかだったら、それこそ脱出用のスライドとかを傷つけないような柔らかい素材のケージとかあるわけですよ。子ども抱っこして脱出するのと同じじゃないですか、サイズ的にはね。だから現実的に無理な話では僕はないと思うんですよね」と主張。
「考えないとやっぱりこうペットを亡くした人たちはやりきれないと思うんですよね。僕もやっぱり猫すごい大事なんで、家族だと思ってるんで」と対策を考えるだけでも意義があるのではないかとした。
救出が叶わなかった2匹のペットの飼い主について「傷ついてるし『乗せなければ良かったのに』って言葉なんか最悪で。いやそんなん一番分かってるよ、本人が。『なんであん時連れてっちゃったんだ』って1番今後悔してますよ」と寄り添った。「もしこれそのペットを亡くされた方が観てるんだったら、本当そういうゴミの意見は気にしなくていいですからね」と呼びかけている。
DaiGoさんは3日にもX（旧ツイッター）で、ペットの救出が叶わなかったことを報じる記事を引用し「本当にペットはかわいそうだし、飼い主はやりきれないだろう。そもそもペットを貨物室に預けなければいけない決まりにしている日本の航空会社が終わってる。海外なら家族同然に膝の上に乗せたり、ペットの席を取れるようになっている国も多い」などと投稿していた。(抜粋)
https://news.yahoo.co.jp/articles/72befcff912153fd0a4b9961a928ea4faf19b47e
前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1704507478
を広めればいいだけ
竹下家を世襲できなくなるぞ
ペット持込みを認めない限りこの嫌がらせは執拗に続くよ
かつての鉄道に対するホームドア付けろ運動と同じ
人家畜がハンバーグ食ってるシーンが有った
自分達は牛豚家畜を食うが食われるのは嫌なんやて
ちゃんと客室に乗せろよ
叶うまで抗議し続けるからな
アレルギーあるから
ペットを外気に触れさせないように真空カプセルに入れれば客席でも良いよ
あ死んじゃうか
無理やり全力で走らせているのに
単なるギャンブル好きでは
だいごとかいう奴は緊急脱出の動画見て考え直せや。
旅行するのも我慢しろよ
こんな奴だったっけ？こいつ。クソ野郎だとは思ってたけどまさかここまでとは
ほんとこれw
飛行機乗せるのだって動物には相当ストレスだろ例え客室でもな
あと緊急時は手荷物持ち出しは禁止と聞いたが
それなら結局ダメじゃね？ペットだけは特例とはならんだろ
飼い主の目の前でペットと今生の別れを強いる方が非道だと思うがなあ
いわゆる攻撃的比喩って類の不適切表現ね
ペット人間に関わらず法やルールを守れないタイプの社会不適合さんかと
他人には死ねと言うのかw
「（不法）移民を叩き出せ」「吊し上げろ」「血祭りに上げろ」
みたいな過激な表現がマイノリティに対する憎悪犯罪や分断化をもたらしてると
考えられて規制されつつある
大人なんだから自分の言葉に責任を持たないとね
「俺と考えが違う奴は死ねば良い」なんてイカれた主張する人と議論は出来ない
何時銃乱射し始めるか分からないのでね
DNAは引き継がれてる
ヴィーガンもそうだよ
動物の為ならヴィーガン以外の人間は死んでもいいくらいの勢い
自分が動物に優しいのは構わんが他人にもそれを強いたり攻撃的なのは愛護とは言わん
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ほんこれ
虐待虐待！ペット飼ってるやつは全員犯罪者！
メンタリストを自称してるのに
自分も批判してる連中と同じこと言ってると
気が付いてないのかね
脱出の際は一番最後にすりゃ問題なし
誓約書も書かせりゃええ
ならばペットを飛行機に連れ込まないのが一番の解決策
なんでこんな馬鹿みたいな話で論争が起きるんだ？
もうペット禁止にしろよ そうすれば全て解決
災害起きるたびに話題に乗っかる
YouTuberとか政治家多いけどさ
動物園とか水族館も廃業すべきだし
動物の研究もできればやめてほしい
全部動物虐待じゃん
よくもまあ言えるよなあ
メンタリストって言うより、単なるーー異常者でしょ、もはや。
ひとつ許すとそうなるぞ
ペットは運が悪かった
何でこうも短絡的な思考になるのか分からんわ
というより人間嫌いなのいるよな
飛行機どうこうだけじゃなくてペット飼うの免許制とかに厳しくしなきゃいけない
今回思ったけどペット飼う人って倫理観とか道徳とか正義感とかが無い優しくない非道な人達が多いんだね
うちも犬飼ってたけど、旅行では預けるか陸路で移動だった
基本的に自己中な飼い主がキティ発言してんだろうね
社会全体のことを考えられない
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/cf2cf80e629590aa28549a15ad3efffe880b1ef3&preview=auto
緊急時に人命を危険に晒してまでペットを救えなんて主張は通らない
可愛い犬猫より可愛くないオッサンの命の方が大切だよ
>>54
あのさ、そういう個人の価値観を否定するようなことを言うから問題がおかしくなるわけ
>>55さんの言うように「ペット分の座席も購入」とか、そういう解決策を議論すべきなんです
昔は黒人や女性、子供に対する人権侵害はあった
だけど、そういうものは徐々になくなっていった
それが今度はペット（動物）をどうするかっていうところまで来たんです
今までの価値観を保守することばかり考えてると、何も進みませんよ
スライダーに傷つけないように荷物は持つなと言うことだからケージなんて無理だしで
小動物を持ち込めたところで脱出には持っていけないという結論になりますがね
ペットを飼う行為自体が動物虐待
今すぐ禁止すべき
その動物の本来あるべき姿を人間が踏み躙って
人間の一方的な解釈でペットも幸せだと思い込んで
こんなの利己主義極まりない
というデータがあるのかねえ？
何よりペットの事を考えてやれ
ペットを空まで連れまわすような
キチガイエゴイストこそ死ねよ
人間嫌いを認めてるだけで何で価値観の否定になるんだ？
無駄に噛みついてる分お前よりペットの方が利口なんじゃねえかな？
マグロかチキンか選べるのか
猫用トイレは設置されるのか
愛玩動物を支配したがる人種の考えはわからん。気持ち悪い
ノラネコでも保護しとけ
だから、人間嫌いどうこうとか個人の価値観や趣味嗜好は関係ないの
具体的な解決策だけが重要なの
日本の法が変なんだ
犬猫の飼い主なんて適当だしよ
可愛いだけでホームセンターで買うんだもん
個人的には絶対にNO
ペットもだいじな家族という感情は勿論わかるし俺だってそう思うけど、そういう感情とは別にこの手の緊急事態では明確に区別しないといけないだろ
どうしたって緊急避難・退避時にペットまで人命と同じ扱いしたら二次災害みたいなことが起こるであろうことは想像に難くないのだから
主張が関係ないならお前が言った価値観の否定はどこいったんだ？
同じ会話が通じないならお前よりペットと会話した方が重要だな
その動物が本来いるべき場所は人間社会じゃねーよ
ってか人間こそ数を減らすべきだよ
人口密度を1平方キロメートルあたり1人未満になるまで人口を減らすべき
日本だと今の人口の約0.3％まで減らすべき
犬食もだろ
お前ら朝鮮人レベルやんけ
・・・主張はいいんです
具体的な解決策に関する主張ならね
何か難しい話してる？
ペットを大切だと言う割には人間の命は軽く見るよねこの人
前もホームレスより猫が大切とか言って炎上と謝罪をしてたのに、全然変わってないね
動物をモノとして扱う悪魔の契約にサインしたのも飼い主だろ
こんな時期に煽って楽しんでんだな
同意
ペット論者は人を人とも思わない
迷惑極まりない人達
ペットを飼うのは近所にすごく迷惑だからやめて欲しい
ペット禁止にすべき
ならお前の言う>>60の主張もクソどうでもいいな
話しかけてくんなよ
そりゃ赤の他人より家族が大事でしょ
誰だってそうじゃん
犬畜生は犬畜生なんだよ
人間様とは違う
あ、でもジャップ人は犬畜生と同レベルだったかw
人命が助かって満足しとけ
生き物なんだし、状況を速やかに把握して救けられるんなら救けてやろうや
だめだこりゃ・・・
https://talk.jp/boards/newsplus/1704583286
> ペットを飼うのは近所にすごく迷惑だからやめて欲しい
>>87
> 犬畜生は犬畜生なんだよ
> 人間様とは違う
この2つはペットを飼いたい人の主張に近いでしょ
単なる利己主義なんだから
こういうのを同じ穴のムジナっていうんだよね
仕方ないよね
こういうこと
俺もそう思う
トイレの水洗の音には興味を示して覗きに来たが
汚れたり水遊びされたらマズいのでトイレ扉に
巨大な目玉のイラストを描き貼って寄せ付けないようにしていた。確固たる自分の居場所にいるのが、一番リラックスして落ち着きイイ子に育った。
ペットが健康保険に加入できるなら、飼い主は大喜びですね
万が一脱走したら機内で人を噛むかもしれないし
そういう様々な問題点があるから難しいだろうな
ペット税ええやん
サービス受けたいなら支払う義務はあるよな
欧米の動物愛護団体は昔から毛皮店の社長を殺して家に放火したり、食肉業者の娘を誘拐してレイプしたりしているからね
まあ人命なんて些細な事にこだわる人たちではないわ
そんなの知りません？適当に処置しとけば？
縫いぐるみと同等
あなたのエゴに付き合ってくれるほど他人はお人好しでも優しくもないです
前に裁判で犬を過失致死させた賠償金が安かったのを記憶している。
飼い主は家族と言っていたが、ペットが戸籍に入る時代がこないと、動産と同じ扱いやね。
まあ人の価値も国によって変わるから、なんやけど。
持ち込みできる海外のエアラインも緊急脱出のときは連れてける保証してないわけで、自己満で膝の上に乗せててもいざ何かあったらワンチャン助かるかもくらいの見込みしかない
コイツはそんなものに家族を委ねるような人間なわけだな？
出羽守するならちゃんと調べてからにしないと恥をかく
緊急事態の際に支障になるから、一緒に脱出認めない。というのは座席をベットのために買っても変わらないよ。
それで納得しないだろアレ
飛行機の客室に乗るなら人語を理解してルールやマナーを守ることは必須要件
当たり前の話だ
訓練された犬はナイフより殺傷能力高いよ
乗員として扱うならペットにも命令できる
そしてこれには“いつ”降機させるかの記載はない
猫の爪は当然出るよね
普通の人ならそんな負担のかかることやらせないで、
ペットホテルなんかに頼むよね
お前はイジメる側っぽいな
キャリーケースか何かに入れないとダメだろ普通
そのまま膝にでも載せると思ってんのか？
搭乗者が盲導犬を必要とする場合の規定について
どうぞ
まともな人は ↓
【航空事故】「ペットを機内持ち込みに」の声→手荷物扱いのため緊急脱出時には連れて行けない
https://talk.jp/boards/newsplus/1704516716
自分は引越しと手術の時しか飛行機に乗せたことないな
なら手荷物扱いで放棄になるね
それっぽくみえるけど
他人にとっては汚い畜生だからな。
ホームレスと同じくらい汚い。
緊急脱出時は結局そのまま置いて避難なんだよなあ
かなしいなあ
国や航空会社によって規定は異なるが
基本的に追加料金なしでキャビンに同伴できることが多い
とChatGPTは言ってるな
なんか動物虐待するの好きそうですね
そうなんだよね
予防接種でキャリーケース
引っ越しでワゴン借りて運搬
飛行機でペット？
これが本音
ペットに関してだけでなく人間でも。
感情によって一部の出来事にフォーカスされ、他者を批判したい気持ちもわかるが、もう少しみんな冷静に考えた方がいいとおもう。
ペットを貨物室に乗せるのが問題なのか？
ペットを飛行機に乗せようとする飼い主が問題なのか？
ペットを飼うこと自体が問題なのか？
人間が飛行機に乗るのが問題なのか？
そもそも、人間が存在することが問題なのか？
そもそも、問題なのか？
問題は立場によっていくらでも変わる。
その多くの立場に感情を沿わせて考えられるか？が問われると思う。
引越しも車で行けるなら車で移動してるけど
飛行機しか使えない場合もある
船で行ったら？
いじめられる側にもいじめられる理由があるのでは？公共性がないとか
畜生飼い主さんは他人の安全を考えられないオツムなんだな。
そこまで休みがとれない
あるかもしれないが
イジメていい理由にはならないだろうな
よくレイプしてるやつが
レイプされる女が悪い、
男を誘ってるとか言うのと似たようなもんだろ
ゴメン
レス返ってくると思わなかった
長距離移動自体が犬猫他にしたら物凄いストレスな訳で、できればしない方向が良いんだろうね
今後はペットも客室に入れるべきやな
芸能人も皆賛同してるし航空会社は対応を考えて欲しいね
問題なのは手荷物取り出しに時間がかかって避難が遅れることや
脱出用のシューターに穴が空いたり手荷物が乗っかって詰まるのが問題
1秒2秒を争う段階でこれは致命的だから置いてけって言ってる
バカ飼い主が土に還ればいいよね
また極論基地外かよ
ホームドアはマジで必要な箇所もあったのは事実
それとバカ飼い主のワガママを一緒にするなよ
ケージから出したり
ペット入店禁止の店に連れてきたり
ペットが問題起こしても対処しなかったり
ノーリードで放し飼いにしたり
DaiGoの「他人の人命軽視」ってのもその一つなんだろうな
これじゃ客席に乗せてもトラブルのタネになるだけだろう
共食いは下等な生き物のすること
それと一緒にするおまえって
仮に手荷物持とうとした機内の客全員がそれぞれ1秒2秒遅れるってことは、
全体としては2〜4分遅れることになる
これで乗客の半分死んだ事故がこれ↓
https://www.bbc.com/japanese/48173057.amp
勝手に議論してなさい
馬鹿の声の方がでかいとか世の中狂いすぎだわ
ってルールがあって、それを超えるとほとんどの人が死ぬ
そもそも90秒を超えるとどんな耐熱素材を用いても
機内が高温になりすぎて耐えられないってことで、
「出来る限り伸ばした結果が90秒」ってこと
気圧差が物凄いんで
人でも頭が痛くなるんだよ
人は耳抜きで緩和できるけど
動物は出来ないからな
こいつはそれを解って言ってるのか？
ペットによるからな、それ
忠犬ハチ公の話とかしらんのか
乗せずに済むなら乗せないだろ
なんで旅行かなんかだと思ってんだろうな
時事ネタに首を突っ込んで再生数稼いでいるだけだろう
DAIGOが風評被害受けていそう
いじめる理由にならないは正しいとして、具体的に存在する正しくない状況でいじめる奴がいる状況に対してなんで自衛しないの？
レイぷのない世界が正しいからとスラム街に裸で行くようならそいつに問題があるよ
嘘はいかん
海外でも基本は貨物室
膝の上や座席OKなんて航空会社は無い
座席の下のみだ
ワンニャンは自宅待機。
法制化な。
非常時助けないのならそれぐらいの価格かな？
助けるならば、施設整備費、マニュアル作成、乗務員訓練、非常時乗務員危険手当等追加料金が必要
それでもまあ、一匹百万円程度かな？
もちろん対応機種限定だけど
手品の新ネタが出せてないからな
メディアに露出し続けるには炎上商法以外に手がないのは事実だろう
最悪、そのペットを殺してもしょうがないような事情って何かあるのｗｗｗ
ペットちゃんの命＜長期の休みを取る手間らしいぞw
自分の大切な家族(自称)を貨物室に閉じ込めておいて
綺麗事言うな
一番いいのはペット禁止
この脳の病気を抱えた家族と引っ越すなら何としてでも飛行機以外の選択肢を選ぶわな。
つまり「ペットは家族」なんて言いながら飛行機を選択している奴は自分の言葉にきもちくなってるだけの偽善者。
だな
生殖機会をうばい、移動の自由も奪う非人道的な行為をよく恥ずかしげもなくできるよな
だから許可されない
DaiGoも人間よりペットが大事とか発言して飼い主の信用を下げる一因になってる
今回も「土に還れ」とか言ってるしますます信用下げてるよな
うたってる本人はさぞかし気持ちいいんだろうね
アホ言ってんじゃねーよ
>いじめる理由にならないは正しいとして、具体的に存在する正しくない状況でいじめる奴がいる状況に対してなんで自衛しないの？
そりゃメンタルがダメだからだろ
>レイぷのない世界が正しいからとスラム街に裸で行くようならそいつに問題があるよ
そんなやつは、まずいないだろ
なんで妄想ベースで話をしたがるんだい？
なんでそんなにレイプ肯定したいの？
そんなストレス与えるくらいなら飼うな
乗せたくて乗せてると思い込んでるのは
なんでなんだろうな
じゃあなんで乗せてるのか答えて
手間でどうこうなる問題じゃないんだが。
飼うくらいなら陸路なり海路なり一緒にいられる方法取る努力しろって事だろ
大事なペットを寒い貨物室に追いやれる脳みそ持ってる奴が何言ってもダメだわ
犬の足の手術で東京まで行く必要があったことあるな
>>199
そんなん努力するに決まってんだろ
基本、車でしか移動しないわ
そうそう
どうしても飛行機が必要ならチャーターするくらいの財力ないと
それができないやつがペットなんて飼うな
載せてるペットが泣き喚いてる場面に遭遇したら殺しかねんがそれでもよければどうぞ
なんでそこまでペット憎んでるのか謎すぎて笑えるw
次は猛禽類に生まれ変わるよていだからね
なんでそんなに動物憎んでんの？
緊急手術とかなら連れてくことあるだろうよ
自身の行動で大きくなるトラブルはレイぷでもいじめでも被害者とは言えないから
それはレイプの共犯者であり
それはいじめの共犯者でもある
裸で歩いていようが、レイプしたら犯罪で処罰されるよ
お前がどう思おうと法律は変わらない
全く憎んでなんかないぞ？
他人とペットの迷惑を全く顧みることが出来ない飼い主の事は土に還したいくらい腹が立つがな
こんなペットの持ち込みがどうのって問題、今ニュースにして喧々諤々と議論する必要ある？
2011年、2016年と数年に一度起きる大震災、現在進行中の能登震災の事を
もっと考え話しましょうよ。
憎んでないのに、ちょっとうるさいくらいで殺すって
相当精神に異常があるんじゃないかと思うんですよ
なんでそんなに人間を憎んでるの？(´・ω・`)
憎んでないですね。なるべく飛行機には載せるべきじゃないとも思ってるし
ゲージ持って逃げるやつが居なくてよかったわ
お前レイプが起きる事を望んでるってこと？
レイプが起きないように行動したらという話なんだが
一味も二味も違いますね笑
何言ってるか意味不明なんですが
レイプが起きないように、裸で歩き回らない方がいいですね。
だからなんだよw
ここには動物の命はどうなってもいいと思ってる人がいる感じはするけど、人の命がどうでもいいと思ってる人はいないんじゃないですかね？
そういうレッテル貼ってディスりたい人はいるみたいだけど
だからいじめられる前に社会性をもて
ペットを飼うなら公共性をもて
意味不明なのはアナロジーがわからないからだろ
だからどの辺が社会性がないんだよ
ペットの持ち込み可にしてる航空会社は
社会性がないと断定したいのか？
イジメにおける自衛って具体的になに？
持ち込み解禁したらこの数じゃ収まらないんだよ
乗せたくても自重してる人達もいるんだし
ディズニー脳で何でもかんでも安易な擬人化はするなよｗ
それはどうかな
擬人化なんかしてないけど
何いってんだお前
少しは話が通じるように話せよ
でおまえが他人の命はどうなってもいいという人なんだよねｗ
減ることはねえだろ
そんなわけないだろ
思い込みでレッテル貼ってくるのって
なんども繰り返してると
頭が悪くなるからやめた方がいいと思うよ
キミ動物も人間と一緒の扱いにしろと言いたいんでしょｗ
食うために生産されてる大量の家畜の命には無頓着な奴らばっかじゃんw
そんな「思いやり」なんて、誤差にもならんわw
減りはしないだろうけど、有意に増えるかどうかには疑問があるといったところですね
一緒の扱いにしろとは言ってないですが
そもそも動物にもいろいろあるしね
馬に座席に座れとかいっても無理だし
少なくとも人に今すぐ土に還れなんて軽々しく言うやつだろ
おまえの崇拝するDaiGoとやらは
移動の自由を与え、生殖も禁止しない
ペット扱いしておいて、なんで人間の支配下にある存在であることを無いことにしてんだろうね
ペットなんざ人間のエゴの産物だろ
自分はダイゴは嫌いなんですが。
でも犬猫は人間と一緒の扱いにしたいんでしょｗ
でもおまえもその嫌いな奴に近いメンタルだけどね
犬猫だって、シートに座ってベルトつけるとか無理だと思うよ
ヴィーガニズム？
動物が可哀想でお肉食べられない人？
お前が勝手に一緒にしたいだけだろ
鬱陶しいからやめろ
食ってるけど？
食うためだけに生産されてる命が大量にある前では、ペット（）への優しさなんて誤差でしかないということに異論は？
自分と意見が違うだけで土に還れは社会性も公共性もない
お前がどこに反応してんのかすらわからんが土に還れとは思わん
航空会社の話はしてない
命に優先順位をつけているのはそれを利用してサインしている側だから
ほんそれ
連れて行く理由なんて無いだろ
うんうん
基本的に次元が低い所でしか物事を見ることができない
炎上してもサブスクやフォロワーが増えれば良いと思ってるんだろ
思想とかそういうのとは無関係な人だと思うよ
家畜の問題については、もっと考えていかないと
ダメだと思うよ
こういうのを契機に、そういうことを考えていくのは重要。
殺すことを全面禁止すべきだとは思ってないけど
死ぬまでの生育環境とか、いろいろやばいやつあるしな
心のないやつは、屠殺してるんだからペットもどうなってもいいという
薄情な方向にしか行かないけど
本来はペットを大事にするんだから
屠殺してる生き物のことについても考えていくべき
とするのが正道なはず
飼い主さんにとってはそれがペットの命だろう。大事な荷物ではなく。
>自分と意見が違うだけで土に還れは社会性も公共性もない
自分もそう思うよ
ダイゴとは意見が合わない。
「誤差」っていうのがよく分からないんだけど
冷蔵庫に入ってる肉とペットを比べて何が言いたいの？
●アレルギーの問題
●排泄や嘔吐等の臭いの問題
●騒音の問題(普段は大人しくとも飛行機内では不安定になる)
●非常時に蓋が開いて逃げ出す問題
●非常時に誰がどうやって連れ出すのか
●ペットの大きさや種類はどう決めるのか。アナコンダでも大切なペットと言われたらどうするのか。
ハムスターや鳥は逃げやすいが大人しいのでいいのか。犬と猫だけ特別扱いなのか。
土佐犬だったらどうするのか。
子供の泣き声すらイラつく人が多い昨今、ペットを許せる人は多くないだろう
いくなら自家用車で 猫は家からでることがストレスです
人間のエゴです ほんとうにペットのこと考えてます？可愛いからだけではだめですよ
それと感染症の問題な
ペットの扱いを過剰に丁寧にするのに反対するのが薄情な方向かどうかは別の議論があるからここでは置くけど
食うため「だけ」に生産した家畜が火災で死ぬなんて珍しくないし、感染症で「処分」されることもままある。
屠殺は苦痛が少なくされるが、家畜をペットと区別して食うため「だけ」に殺すことを正当化することは無理だよ
旅行で連れて行くケースしか考えない人
ほんと多いけどなんでなんだろうな
あれ？イジメにおける自衛って具体的になに？って聞いてるんだけどな
自分に都合が悪いことはそそくさと逃げちゃうのかな
その論理だと戦争して敵兵殺した人が
家族を守るのはダメってことになるだろうな
情っていう要素を完全に無視して
動物との関係ということだけに着目しないと
そういう結論は出せないとは思う
思うよじゃなくて、数が増えたら手間も増えるんだろ
思いっきりヴィーガニズムで草
冷蔵庫に入る前の生きてる動物には関心がないんだね
それなら航空機の貨物室に入れられたペットを自宅にいるペットを比べて何がしたいの？と返しとくわ
何お前？いじめられたいの？
なんでそれを答えないと俺に都合悪いの？
俺は正当化できるかどうかの倫理的な話をしてるだけで、ヴィーガニズムとは関係ないからw
おれは肉食うし、過剰なペットへの愛着を減らせという立場だしw
ペットは家族と言いつつ、首輪をする
あれ？
つか、お前自身、誰かを命がけで大事にしたこともないし
大事にされたこともないってだけだろ
だから情がある状態っていうことが認識できないんだと思うよ
何がしたいって、俺はそれに関して何もしてないけど．．．妄想で人の行動を決めつけないでくれるかな
俺自炊するから関心あるに決まってるじゃん、元気かなとか病気じゃないかなとか
絶えず同じ場所で死ぬまで面倒みろ
それが出来ないなら飼うな
飛行機云々じゃなくて
一緒に連れ回すのが問題だろ
間違った畜生至上主義は迷惑だ
個人で自己完結して他人に一切迷惑が掛からないことを
旨として生きるべきだろ
情って人によって違うからね
ペットに感情移入するのに家畜には無頓着なDaiGoみたいなのもいれば、家畜にもペットと同じ基準を適用すべきと情で考える人もいる
情なんて不確かなもんで話をするからおかしくなる
おやおや？質問から逃げてるくせにバカ丸出しのイキリ発言、頭は悪いようだ
そりゃ都合悪いでしょ、お前がデタラメなことばっか言ってるってバレるんだからw
そもそもお前に情で語れるだけの経験があるのかと
いうところに疑問しかない
で？
情が大事だから人の命を蔑ろにしてペットも助けろと？
他人を貶める時点で、自分の品性がないことをりかいしようや
「過剰なペットへの愛着を減らせ」と
他人が他者に与える愛情を制限させようという干渉は、倫理的に正しいの？
精神の自由の著しい侵害だけど
>情が大事だから人の命を蔑ろにしてペットも助けろと？
別にそこまではいってない。
ペットと一緒に降りたい人は、飛行機から降りるのを最後にするとかもありだと思うし
>他人を貶める時点で、自分の品性がないことをりかいしようや
情がないっていうのが貶めていると感じたなら申し訳ないが仕方ないね
でも他に言いようがないからどうにもならない。
自衛しろつってるだろ
自衛って言葉わかる？自分でどうにかしろってことだぞ
それを聞いてくるお前バカだと思う
そういうのはDaiGoの発言と同じことだよ
食われるためだけに生み出される家畜に憐憫を感じて救う活動には冷淡なくせに、ペットには過剰に情を移す
他人の情を否定してることに気づきなよ
いちおう貨物室は客室と同じ状態に保たれているって話だよ
>そういうのはDaiGoの発言と同じことだよ
全然違うね。自分は土に帰れとは思わないし
ペット禁止するにしても、筋が通った理由で禁止しようという人もいるから
別にそれはそれだと思うしね
>食われるためだけに生み出される家畜に憐憫を感じて救う活動には冷淡なくせに、ペットには過剰に情を移す
家畜の問題考えるべきだと言ってるんですけど？
>他人の情を否定してることに気づきなよ
誰と戦ってんだよお前は
貨物室は客室と同じ状態に保たれているし人がいない分静かで落ち着くはず
むしろペットにとっては座席の下にいるよりは快適なのにな
いやだからさwほんと頭悪いんだねw
「具体的に」どう自衛するのかって聞いてるんだけど
「具体的に」って日本語わかる？てか読める？ぐたいてきにって読むんだけど
鳥だけは客室持ち込みやめてほしい
「2014年２月、川崎市内の社会福祉施設で
職員や通所者など計12人がオウム病に集団感染しました。
鳥や動物などを飼っていない施設内で、なぜオウム病が発生したのか！」
↑こんなニュースもあったし
鳥のフンは怖いよ
間質性肺炎になってしまったら本当に怖い
助けられなかったんだよ
ペットを座席においたら、どうしても連れていくってバカがいただろうから
最後に逃げないといけない機長やCAが死ぬ可能性が高まる。
最後に逃げるような職務を全うしようとする有能な人材の命の危険を追ってまでペットを助けろとか言う人間は本当に死んでほしい願うよ
とにかく飼い主のヒステリーが頭に来る
お前がいじめられようがお前以外困らないんだから甘えんなよ
周りが教えてくれて当たり前と思ってるようなメンタリティだからいじめられるんだぞ
そんな考えだと被害者意識と復讐に凝り固まった誰かみたいになっちゃうからな
鳥に触らずとも乾燥したフンを吸い込むだけで感染する
換気扇にハトが巣を作ってそこから感染することもある
それしたら最後まで乗客の安全を守る機長に迷惑かかるじゃんもっと頭働かした方がいいと思うよ
情で語ってる時点で出発点は同じなんだよ
情だと人によって異なる。君が俺に対して「情がない」って言ったようにさ
俺からしたら、情があったら少なくとも工場的な畜産は肯定できないと思うから、情がねえなあと「思う」わけよ
出発点が情なのはいいが、そこで情があるだの無いだのとなったら、人格批判にしかならんだろ
ペット持ち込み可にしてる航空会社
結構あるんだけど
頭働かせてないってこと？
これは畜生の持ってるウィルスや菌や寄生蟲なんかが
人間に取りついて脳を支配しているからこういう思想になるんだよ
人間だけで住んでて畜生と別に暮らしてればこんなことにはならない
多分大谷も犬と同衾してるからもうダメだよ
今後成績が奮わなくなるのは目に観えている
それくらい畜生同衾は恐ろしいことなんだよ
だからお前にはそんなこと語れるほど
情がないだろ
論点ずらしに必死で草
「甘えんな」と言いながらもなぜか「自衛しろ」とはアドバイスしてるところがいかにも単細胞生物の昭和脳っぽくて笑える
何が「貨物室の焼かれていったペットのことを想像すると酷いことだと心を痛める」だよお前の脳グソの酷さに心痛めとけ社会のゴミw
CAさんにだって親や家族いるから…
最後まで逃げられないのに犬猫を連れ出すのに手間取って亡くなってしまったら…
親は悲しいよ いくら職務でも
乗客を守って死んだなら諦めもつくけどペットではなあ
工場とペットの区別ができない時点で
お前には情をもった経験がないと言っていいと思うよ
ほーらね、そういうことを言う
で？
一人の人間がペットだから持って行かせてといってそれを認めてしまったら
俺も荷物をもっていかせろと言い出すやつがでて収集がつかず、人が死んでたかもしれない
本当に今回は運がよく全員を助けることができただけ
ペットを座席に載せないことが正解だったという証明になった
情がない人間と情について話すことは
ほとんど無意味だと思うよ
お前が誰かを命がけで大事にしたりすることがあったら
その時、また話そう
お前らって長年叩きまくっているうちに、半島民族の気質を取り込んだのか？
最大の価値観かどうかなんて話はしてない
食肉とペットの違いが分からないのは何故かという話をしてるだけ
あれ？自分に都合が悪いこと聞かれたら逃げちゃうのかな？
利他的な愛を制限させる干渉は倫理的に正しいと言えるか聞いてるんだけどな
俺の意見を無視するって、倫理的に正しいの？
家畜が日々食うためだけに殺されている現実から逃げ続けているうちに頭おかしくなった？
お前がいじめられてて自衛をするなら頑張れと思うし
社会に甘えて物乞いするなら甘えんな自衛しろと思うよ
どちらにしろ自分の人生に責任持てよ
貨物室で焼かれたペットは飼い主によって加害された被害者
自分ではどうすることもできなかった
読んでて反吐が出るわ
こんなことで吐いてるようじゃ
一生、吐きまくりだろうにな
お大事に
飛行機は多くの人命を預かってる乗り物なんだからペット同伴でフライトしたいならプライベートジェット手配しろよ
まずお前は人として自分の言葉に責任持て昭和脳老害w
ただただ無力で無能な自分をごまかしてるうちにそうなっていったんだろうけど、お前みたいなチンカスが心痛めても何の意味もないからw
あとお前が死んでも誰も心痛めてくれないよw
可にしてる便とそうでない便があればいいんじゃないですかね
現状でも、可の航空会社と不可の航空会社があるわけだし
んなこと言うんならば
テメェ畜生になれや
いつも裸で暮らし
ところ構わず糞垂れてろ
そうすれば認めてやるよ
異論ないだろ
俺は社会を生きる力があるし能力もある
それは共に生きる友人達のおかげだ
自分が死んで心を痛める人数を想像するより、死んだら心痛める友人を増やした方がいいと思うよ
お前多分ガキだと思うから言っとくわ
まあ頑張れ
ANAビジネスジェットはペットと飛行機のれるよ
その様な人達にいくら正論をぶつけても理解はしません。
なるべく早く専門の医師の指導を受ける様に優しくお伝え下さい。
焼きあがった骨は１０００年ぐらい持つだろ
早く土に還りたいけど
ペット用貨物室にカーゴを滑らせられる脱出用シューターと
係員を2人を配置して、緊急時に備えるようにすれば良い。
料金は50万くらいかな？
それくらい人に迷惑をかける可能性のある行為をしようとしてるという事だ
まだ生きてたのかよｗ
はやく土に還れｗ
そうそう。緊急事態で避難する際は手荷物すら置いていくのが当たり前なのに
ペット入れたケージ持って避難するつもりなんだろね。
動物虐待者ですｗ
暴れる犬猫には洗濯ネット最強
自分に懐かない動物にも土に返れって簡単に思うよね。
江戸幕府5代将軍「徳川綱吉」は、「生類憐みの令」を発令したことで知られている人物です。
生類憐みの令は庶民の生活を一変させてしまうほど、人びとに大きな影響を与えたため、
古くから「天下一の大悪法」と呼ばれ続けてきました。
＞又世界の三大悪法として有名なのは？
徳川5代将軍綱吉の生類憐れみの令、米国の禁酒法 、SOX法。
と言われて居ます。
俺達はみんな犬以下だよ
だけど俺のちょ～簡単な質問に答える能力はないんだなw
底辺奴隷仲間に答えを仰いでみたらどうだ？
あ、そんなことしたらバカ集団なことが俺のせいで証明されちゃうだけかw
まあバカはバカ同士つるんだままさっさと死ねよな老害
犬の肉なんて食ったことないんだが。
そしたら大切な手荷物出したいから最後で良いって人も出るでしょ？確実に避難経路が混乱するし機長や客室乗務員も危険に曝される。
したら最初から機内には持ち込ませない方が良いんぢゃないだろか。
幸いにも日本は自家用車や電車やフェリーでも移動出来る。
通報してユーチューブバンしてもらおうぜ
流石に切れたわ…
他人に自分の意見や感想を押しつけんな
室内温度設定、水エサ、トイレを不便ない位、万全にして。ワンちゃんは散歩の時間とかあるから難しいかも？
ホームレスは生きてる価値無いから死んだ方がいいって普通に配信で行って大炎上するくらいにはナチュラルにクズだけど？
ペットの気持ちや万一の事を考えてない
飼い主、失格！ 大切なら丸焼きにするんじゃない！
長期不在とか旅行以外でも。ペットホテル満室とか。ワンちゃんなら散歩とか。一概にペットを連れ回すなとも言えないと思うけどな。
旅行だけと決めつけるのも何だか
コンテナに入れて貨物室で良かったら余圧して運びますよってのが最適解の現状な訳で。
家族やペットも居て人権も有って優秀なパイロットや客室乗務員や消防士さんにペット持って助けて来いとか無い話、
嫌なら自家用車とか電車とかタクシーで目的地に行けば良いだけ。
エアコンかけっぱなしで家の中とかアホとしか思えんし、服着せるとかありえんわ
クソとかションベンで部屋が汚ねえよな
そもそも倫理とは何かを考える頭すら持ち合わせていない低脳
それは他人様の生命を危険に晒して迄必要な事なのか？別に火山が噴火して逃げて来た訳でもないのに緊急性なんか有るかよ。
ペットをおもちゃか何にかと勘違いしてるんだろうな。
とりあえず飛行機内でのペットの置いてる場所を防音とか衝撃対策、温度設定、水を飲めるようなケ―ジ用意、これ位は願いたい
ペットが優先なの？
機を最後に降りた機長。
ペットも連れて来いなの？
貴方にとってペットが最上位の存在だから同伴搭乗させろ
ってこと？
ほんと馬鹿だな
新幹線はOKなんだよね？
よくJRでは電車に乗せてるのを見るので。
に比べると飛行機はペットに対して対策がおくれているのか？
まぁ普通ペットホテルに預けるよね。
飛行機は絶対安全という保証はないから、ペットは乗せない方がいい。
人間が飛行機事故で死んだら災難としか思わないけど、
ペットが死ぬと涙が出るわ。
全額弁償するよう誓約書にサインしてもらうしかないだろ。ドーベルマンやピットブルなんて出てこられたら前金で１億は差し押さえせなあかん
共に飛行機で来日できるんか
飛行機なんて気圧の変化に人間だってうまく対応できない人もいるのに、ペットのことなど
全く考えないで載せてるだろ。
自分が飛行機が平気ならペットでも平気なんてありえないわけだが。
どこが家族のように大切に思ってるんだか。
この話題における建設的な議論ってどんなの？
顧客として
エコノミークラスでそこまで要求するようになったってこと
「神は存在するか否か」に「建設的な議論」は存在するだろうか？
うちは犬連れ旅行は陸路のみ
飛行機やフェリー、電車やバスに乗せたいとも思わない
ストレスで犬が可哀想と考える客室に一緒には犬の場合は小型犬のみだろうし小型犬は吠えるのが多いし迷惑だと思うよ
今でも飛行機屋もプロなんだから余裕有ればきちんと優先順に助けるでしょ?
今回は余裕が無かっただけ
最優先の人命救助する余裕しか無かったってだけ
要は自分が可愛いだけで他人を見下してるからそう言える。非常時にでもペットを置いて行く事はしない人間だ。歩み寄りのしようも無いだろうな
これに大事なペットを乗せたいですかって聞けば
だいぶこんなおかしな声減ると思うよ
こういう連中は楽しいことしか想定してないだろ
SNSとかで簡単にやり取りできるだろ。
リゾートイメージでバカな人間を集めるからなこっちも自業自得
猫に俺の事情なんか関係ないし、普段と変わらない暮らしの方が安心すると思ってた。
自分勝手な事情で他を巻き込まない方が良いと思うな。
どうしてもってんなら車でペットの様子を見ながら移動すればいいよ。
こいつら野良ペットの代わりに殺処分することにしたら、逆に自分の生命を守るために我先にとペットを殺しそうだな
いやそこは全力でどうこうしろよ
家族の命がかかってるのに悠長なことで
真面目にやるより炎上とかエロのほうがアクセス稼げるしな
帰省の時は陸路で車とフェリーで帰ってる
ドッグラン付いてるし船内にケージあるし少ないけどペット可の部屋あるし
公共機関に乗せるなよ
どうしても連れて行きたいなら自家用車なりプライベートジェットなり使え
公共の場にテメーの理論持ち込むんじゃねーよ！
第二のプライバシーを架空するために公共圏で戦争することになる
飛行機によっぽどの事情がない限り
乗せんとこってなると思うのよね
声のデカイ有名人が一緒に乗せたいって論点ズレたこと言い出したように感じる
分かってて、それでも飛行機に乗せるヤツ
サイコパスやん
どういうつもりで人命救助最優先の書類に
サインしてんの？
あなたの家族より他人の命を優先させる場所って
分かってて連れて来るのマジ自己満キチガイ
あーそういうことね
確かにそういうファッションニヒリズム的な見方すれば不毛だね、頭の悪い君の存在そのものと同じで
妙に納得したわバカもたまには役に立つな
おかしな文句を言ってるのは外野だからな
乗せた人はルールを守っただけだ
寧ろビジネスチャンスじゃね？
言う人は犬猫を飼った事がない人かも知れないなと。それなら、たかが動物の命と思うのかも知れない。
本当にペットが大切なら人間すらきつい飛行機なんて乗せんだろ
普通に車を使う
こんな事故に１番を決める必要あるか
子供もいたのにね
ペットのバカ親の発想だよ
日本は、平和バカだから^_^
介助犬以外の全ての動物の機内への持ち込みを禁止する様、法改正する
これが動物嫌悪派に取っても動物愛護派に取ってもベストな着地点だろっつってんの
ペットは持ち込まなければ死ぬことは無いんだからよ
ペットと旅がしたい、ペットにすごい景色を見せてやりたい
ってのは人間のエゴなんだよ
躾がろくに出来てない。
ワロタ
爺ちゃんが元総理で嫁が女優だからって調子こいてんなよ
海外フライトで糞尿嗅ぎながら長時間拘束されるんか？
マニアは喜ぶだろうけどさ、、、
あのかなり危険な状況が乗り切れた
それに素人がケチつける状況っておかしい
事故の映像見たらいいよ
しゃべる子供はいたが乗務員や乗ってる人達の冷静な行動で乗りきってるから
子供の騒ぎ声や怒鳴りつける親も騒音以外でしかないわ
それは個人的な問題なんで俺はどうでもいい
結果として役に立ったのであれば、書き込んだ意味があったと言える。
でも老人がやかましい子供を注意すると
いつもキレる老害だと非難される
美しい国日本
持ち込んだらそれはそれで違う問題が発生する
連れてくんな。ペットだって飛行機なんぞに乗りたくないだろ。アホな飼い主が嫌がるペットを連れ回してるだけ。
ペットホテルに預けるか、実家や知り合いに世話を頼め。
飼い主には良い匂いなんだけどね。
あんなくっさいモノと数時間同じ空間は困るな。
俺はあの危険な状況を見てペット論争がばからしくなった
ペットは他の乗客の迷惑になるからダメだよ絶対ダメだよ
マニアックな人間がラブドール同伴させろと言ってるのと同じにしか聞こえない
同感
コレ
他人のペットが助かってうちの子が死ぬの？^ ^
全額戻ってくるのかな。
データとか思いでの品とかはどうしようもないと思うけど。
君も「自分のような下の存在にも価値がある」って気付くことが出来て良かったんじゃない？
でもそれに気付いちゃうとファッションニヒリズム崩壊して自己矛盾しちゃうんだけどねw
さすがに、そういった犬にはオムツ付けさせるだろ。
お前極端な思考能力だな。
悪いとはいわないけど。
まぁ日本は潔癖症だから
あり得んよw
同感です。
さすがにはそういった大型犬にはオムツ付けさせるだろ。
お前の思考能力は極端なんだよ
それが悪いとはいわないけど。
まぁ日本は潔癖症だから、
それはあり得んよ。
絶対に開けない、鳴かない、匂いもしないなら容認する。
当然非常時は飼い主は一番最後に脱出な。
大型犬は機内は無理だろ。さすがに。
土に還るに人の手は借りぬ(´･ω･`)
哲学スレっぽくなってきたけど、嫌いじゃないよ。この気付きにより、ファッションニヒリズムが真のニヒリズムへと変化することを期待したい。
ねーよ
殺しても器物損壊で終わりです
そもそも人権はヒトの権利な
例えば牧場主なら全部ペットってことにすれば家畜の分人権が多いのかな？
アタマ悪すぎるかカスは土に還ってもらいたいね
うーん
応援はしてあげたいけど、その道のりは険しいと思うよ
まず、ニヒリズムって君みたいに「不毛だ不毛だ」ってただ単に思考停止することじゃないからね、君が「ファッション」なのは思考停止してるだけだから
例えば「神は存在するか否か」でも建設的な議論はできるだろうし、実際過去の哲学者達もしてたはず、あとは「愛とは何か」みたいな答えの出なさそうなテーマとかね
まあ色々考えたらいいよ、詰まったら本読んだりして
色々考えた結果、詰まっているので、読むべき本をご教示願いたい。マジで買って読むから。『アリストテレス全集』とかは読み終わる前に死んじゃうからナシで。
アリストテレスなんか勧めるわけないじゃんwそんなもん君の頭がパンクすることくらい想像つくってw
とりあえず純文学小説でいいんじゃない、なんか君が興味の湧いたやつでいいからじっくり読むといいよ
犬の散歩してる奴ら
オムツさせろよ
汚いんだよ
口は悪いけど、友達にすべき人発見。。。
口が悪いのは認める申し訳ないw匿名だからかオブラートに包むのが面倒なんだよね
何にせよ、自分が興味を持ったものに触れるのが一番良い
本気で思考力を高めたいと思ってるなら、例えば自己啓発とかの下らない本買い漁るよりも純文学小説で興味がもてそうな作品を読むことをお勧めするよ
著名な作家なら解読書とか出てるからそういうものも読む、読んで考える、また小説を読む、解読書片手に考える、その繰り返し
で、こういう所で不毛なレスしてる馬鹿を論破してみて思考力が身についてるか確認すると楽しいよ
パニック状態に陥った事がない奴等の妄言と思う
例えば津波警報発令されて、それでも冷静に対処とか出来るか？
まず無理だな
結果、ペットが災害に巻き込まれても自分自身が助かったならヨシとするべき
ここまで口が悪いと逆に清々しい気分。純文学小説を勧められており、納得させていただいた。一方、哲学書に対する見解はいかがか？
読んだことないなぁ興味あるならいいんじゃない？
純文学小説も大抵は哲学的要素がテーマの中に含まれてるから、俺はそっちで今の所足りてるかなって感じ
君が賢くなって世のバカどもを論破して社会貢献してくれることを願ってるわ
有意義なやりとりだった。ありがとう。
ほんこれ
動物の立場になって物事を考えられない奴にペットを飼う資格はない
動物飼ったこと無いんだろ。
可哀想なやつだよ。
人に愛された事も愛した事もない。
そんな奴らだよ。
動物は、飼って情が入れば家族だよ。
そういった人の気持ちもわからない人間たちの言うことなんて、聴く耳を持つ必要がない。
俺たちとは違うんだよ。
悲しい寂しい人間たちなんだよ。
君ならできるよ
小1から32年間も犬を飼ってたわ！
うっさいんじゃヴォケ！
犬猫なんて畜生じゃねえか！
何がペットを機内へだこのバカ！
お前には家族でも他人には迷惑かける存在でしかないからな
飼い主のエゴってやつだよ
連れて逃げ出そうとするから。その点だけは保証してやるわ。人の命もペットの命も同じって人間の言ってる事だ、信用出来るかよ
余裕が有ったら助けたいとか言い出す面倒臭い人向けに全員脱出出来たら客室乗務員や機長が解除ボタン押すか暗証番号教えて貰って自分で外して持って出たら良いとかにしたら良いんぢゃない？
当然ながら機長や客室乗務員は先に逃げて良いって書類にもサインは絶対、サインしないとチケットは発行されないし。
それでもサイン出来る人なんて居るの？
じゃあ海に不時着したとして
人間より先に犬が救命ボートに乗る状況を肯定しているわけだな同乗論者は
後回しになった人間の命のリスクはやむなしと
デエゴはなんとも思わないかもしれないけど
まあそれも人情だよな
ww
ちゃんとペットには服を着せて二足歩行をさせてね。
ペット＞ホームレス
が考えの根底にあるからだろ
小学生並みの知能でイキがってるアホ
でも犬に噛まれて軽症者4人とか？
パニック時は子供よりペットのほうが手がかかるよ。
でも成人1人分の値段で箱に入れて飼い主が横にいるなら問題ないかな。
匂いやアレルギーは防げるから。
飛行機にペット乗せる気はさらさら無いが、もしその場に居たら
CA殴ってでもペット連れて降りるわ。後でどんな目に合っても知るか
だからやめた方がいい
客室に持ち込んで目の前で見殺しにするほうがキツイだろ
それくらいの想像力もなく発言してるのか
もうペットは完全不可でいいよ
こんな変な議論しだしたらもう無理
客室に持ち込んで見殺しにできなくて一緒に死ぬとか言い出すやついてもCAはそいつが避難してからしか避難できないのに
ほんとそれ。とにかく場が混乱するし、やめた方がいい
自分は引っ越しの時、ペット輸送サービス利用して貨物専用機に乗せて貰った
空調とかもちゃんとしてるらしいし、その方が絶対いい
エサくれるから尻尾振ってるだけやろ
愛人と何ら変わらん
カネ（エサ）の切れ目が縁の切れ目だよ
小型の飛行機を別途用意して全員ペット同乗オッケーなヤツと割り勘したらいい
ただしだれがどんなペット持ち込んでても文句言うなよ
蛇が逃げ出してハムスター食べられても諦めろ
家族なのだから飛行機買えば？
自然破壊しまくりなんだし
大人料金な
てめーこそアミノ酸からやりなおせや
飛行機なんかに乗せるなっつうの
大切な家族のためならクルマで10時間かけて運べよ
貨物室でどれだけペットが絶叫してるか知ってから言えよ
この手の基地外の特徴は犬猫虫を人間より大事にすること
それこそ、地べたに叩きつけて土に還すことが必要な輩だろう
現状、緊急時の避難は手荷物付きができる余裕無いと思う
結局ペットと飼い主っていう主従の関係に過ぎないのに、それをさも対等な家族かのように飼い主が一方的に言ってるだけだからな
ペットの方は家族とか思ってないだろ
だいたい犬でも猫でも人間以下の動物に過ぎないから人間が好き勝手にペットにできるのだしな
バカとかアホがわかるくらいの知的に劣化した大衆はそのくらい口が悪くないと響かないんよな
馬鹿以外の何物でもない、自家用ジェットでも買うか自家用車で移動しろ。
貨物室なら乗せてやっても良いよなんて甘やかしてるから池沼が増長する。
ペットを飛行機に乗せるのがいかにストレスになるかを訴えて少しでも飛行機にペットを乗せないように活動するのと思いきや？？
お得意の論文引用して犬猫と飛行機によるストレスをワイン飲みながら話せよ
海外海外ってアホのひとつ覚えみたいに言ってるけど、どこのエアラインも客室に乗せても緊急脱出時には連れてけないかほぼ連れてけないよ？
家族同然の存在を基本死亡、生き残れる確率微レ存に置ける神経がわからん
サイコパスか？
やり直す必要ある？
ペット先進国では緊急脱出時を考慮したゲージ
普通にあるんだが
ドイツや北欧では犬や猫はパートナー
そりゃ繁殖方法や購入ルート、飼い主がいなくなった無縁の動物施設の充実やボランティアの取り組み
フードクオリティ
それに伴う法整備など
日本とドイツスウェーデンスイスニュージーランドでは動物の命の尊厳や権利への取り組みは天と地ほど違う
まずはそんなペット後進国に一石投じた石田ゆり子さんの勇気に拍手
緊急脱出時に連れてけますと明言してるエアラインはないよ
ケージ作るのは勝手だけどだから？って感じ
ツッコミ待ちに誰も反応しなくて可哀想だから一応。。
それは違うダイゴや！
しかも同意書にサインｗｗｗｗｗ
物を抱えるのは無理だ。
胸アツだな
ペット買ってる奴って暴力的なんだな
絶対に屈したらダメな奴だ
＞「ここ最近非常に多くの問い合わせを頂きます。弊社プライベートジェットでペット同伴でのご旅行は大変人気です。
＞弊社機体では大人の方1、2名とペットでのご搭乗のご依頼が1番多く、ご安心してご利用頂けるよう最善を尽くしております」と
＞ペット同伴で搭乗できるプライベートジェットを紹介し、
＞費用については「東京出発は片道110万円～」と記し、反響を呼んでいる。
これを利用すれば、問題解決じゃん。
ペットのために110万円～ 安いもんだろ。
まーたこんなこと言って、どんだけ構って欲しいんだよ
何の反省もしてないようだな
飼い主のせいにしたくないくせに
本人が一番わかってるっておまえやっぱ飼い主のせいって思ってるやん
こいつも航空会社にケチつけてる時点で
文句いってるやつとなにが違うんだよ
こんなこと言えば構ってもらえる
これがメンタリズムです!
リアルでは絶対に関わりたくないタイプ
高額払ったらCAが手の届きやすいところで限定管理するくらいはあってもいいけどな。
運輸各社がペット宅配便でも始めりゃいい。大型になるほど高額になるがな。
ウイルス落としてるパターンもある。
同じ苦しみ感じる生き物だぞ。
金の問題じゃないのよね
逃げる時に置いて行けないなら邪魔なのでNG
チャーターして下さいとなる
犬猫「動物虐待ハンタイ！」
それおいていけばいいやん
何にもしてねーのになんでおれが大声でギャンギャンほえられなきゃいけねんだよ
パワハラだぞ
自分のペットだけではなく、他のペットも居るんだぞ？ｗ
てかケージに入れていたとしても、緊急脱出時は「手荷物」は持っていけないぞ？ｗ
今後求められるのは100点以上を目指すのではなく、次も100点取れるよう準備すること
その100点取るためには100点以上を目指す必要があるんだが…
まさか預ける人なんかいないよな。
新型コロナウイルスに感染するんだけど
集団感染したら、どうするんだ？
犬や猫にマスクさせるのか？
ダイゴが土にかえれ
>>568
100点以上ってなんだよ？
犬猫助けることか？
家とかが火事になるケースと似ている
ペットを助けに戻るとしたら、結局飼い主しか居ない
だいたいペットガーは他人が助ける前提で言ってるよね
避難が無事済んだ後に、助けに戻る権利ぐらいは認めてあげたらいいんでない？
当然、その人たちは自身が助けてもらう権利を破棄する前提でな
途中で助けに行くのはNGな
他の人の避難を妨げるし、一旦は助かっていたという事実も必要
覚悟決めてペット乗せてるんだろ
>>153
同類がここにもいんぞwwwwww
うちのベトナムオオムカデのムーちゃんも客室の暖かい所に乗せたい
飛行機だけじゃなく法的に動物は物扱いだから荷物として乗せてる以上どうしようもないし
今回は謎なくらいスムーズに避難出来たみたいだけど、ペットが居たせいで避難に手間取ったりしたら面倒だし
生活保護の命よりペットの命が大事って炎上して謝ったのになぜ同じ事を繰り返すのか？
馬鹿なの？
儲かるんですよ？
もう存在感なくなってるからな必死なんだろう
まあ炎上芸するようになったら長くはないな
他人より自分のペットｔが大事
それはそうだな
まあ大事だからこそペットを飛行機になんて乗せないんだが
土「断る」
そんなに大事なら旅行なんて行くなよ
俺は旅行しなくなったわ。
お前には家族でも
他の客100%には手荷物なんだよね
正論
あーバカには難しい話だったな（笑)
カラスとかすずめの糞の方が汚いと思いますけど。
車に乗せるだけでも大変な犬いるからな。
うちの子は臆病だから、初めは脱糞、吐くわ大変だった。
近い所で楽しい所に連れて行って段々慣らした。
今は楽しい所に行けると思って、乗せて乗せてだけど。
なので、飛行機なんか乗せようとは夢にも思わない。
客室で脱糞したり、吐いたりしたら目も当てられない。
そんな時に限って乱気流に巻き込まれて、
犬のウンコが宙を舞うとかになりかねんからな。
貨物室はけしからんが客室ならケージに入れていても構わないという合理性の無さ。
到底、動物のことを考えてやっているように見えない。
ペットを飼っていることが正義と思っているに過ぎない。
客室にペットを持ち込もうとすること自体が、ペットぐらいでと思ってるわけだが、自分に
は当てはまらないと思っている厚顔無恥。
1番イイのは仲良い人に有償で預けること。
別にここで地震のこと話してもなんも変わらないし
本人は他人を大切にしない矛盾。
人間の家族とい犬猫どちらかが死ぬとしたら犬猫選ぶだろ？そういうとこだぞ
ペットはペットだよ
うちは猫だけどやっぱり定期検診とかでも車乗せると吐いたり脱糞したりで可哀想だ
以前は2匹飼ってて上の子は定期的に膀胱洗浄しなきゃならないので仕方ないが
下の子はこれと言って悪いところないし可哀想だからと予防接種くらいしか病院連れて行かなかったら
猫には滅多にない骨肉腫のガンで亡くなってしまった定期的に病院行ってれば
早期発見出来たかはわからないが後悔は残るよね
ボールが友達とか本気で言ってたら病院に送られるだろ
動物の命を優先して乗客の誰かを犠牲にはできない。
「飼い主が責任をもって動物を脱出させる！」と飼い主が言ったとしても非常時にそれを正確に履行してもらえる確証も無い。
確証が無いことに対して無責任にやれるとは誰も言えないんだよ。
今回の事例では乗員、乗客がたまたま、奇跡的に全員助かったので「ペットも救う余裕があったのでは？」と主張したいのだろうが、人間の命が助かったのでさえ奇跡だと言うことを理解してみてはどうだろう？
ストレートに言うと炎上するからビビッて少し表現を濁してるし
これだな
金で解決するスペシャルがあるんだから
これ利用して旅行行けば良いね
実の家族をペットとして見ている説
それで答えは出てるのになぜか賛成派はガン無視してるんだよねぇ
ここら辺の界隈の包含関係というかベン図を知りたい。
こういうことの便乗に使うやつが問題なんよ
で、小型犬は飼い主と一緒、大型は荷物室だと、差別だなんだと騒ぐだろ
そもそも、ペットを飛行機に乗せよと思うなよ
何処でも一緒に居たいなんてのは人間のエゴで、飛べない生き物には凄いストレスなんだからさ
移転とかでどうしても一緒じゃないとダメならチャーター機でも頼め
他人からしたら関係内のもわかる
人間同士だってあかの他人より身内をひいきするしな
大型犬だと人間の大人くらいの大きさあるから膝で抱っこなんて無理。躾の度合いなんて自己申告だとあてにならないし線引きどうするでさらに混乱が始まる
その覚悟とやらがあてにはならない
まあ、そんな人いたなぁ状態だからねえ
少年革命家の人も名前が思い出せなくなった
ペットの為なら他人は死んでも良い
こういう考えの奴が今回の事故機に乗ってたら死人が出てたかもな
お前らの家族はコウノトリが運んでくるとでも？
相変わらずだな
鳴き声にかき消される機内放送
脱走したペットを追いかけ列を乱す飼い主
制止する乗務員を罵倒する飼い主
ブチ切れる他の乗客
忍び寄る煙と火の手
抱きかかえたケージでシューターを傷付ける飼い主。
阿鼻叫喚。
自己中の飼い主がそんなこと許すわけないんだよな
乗務員とケンカになって他の客巻き添えで全員逃げ遅れて終わりよ
自家用車か船で良いじゃん
爬虫類や最悪ゴキブリとか着陸の衝撃で逃げ出したらパニックだろうな
他人の都合より自分のペットだもんな
客室にペットとかあり得ないから
つーか誰だよお前？
ドッグラン作れとか、ケージから出せる専用スペース作れとか
際限なく要望し始めるね
そもそもその大事な家族のペットを金で売買する行為をどう思ってるんだろうな
猫のせいで逃げ遅れて死んだ人いても天命とか言いそう
ホームレスでまだ懲りてないのか？
例え土に還る事が人の運命だって
ペット持ち同士でチャーターするかプライベートジェットでも買ってろ
学校出ててもそんな事も分からん奴ばかりだな
モタモタされて脱出最後とかペットの為にしねって言われてるようなもの
泣き叫ぶペットの声で脱出が遅れるだけだ
それな
1番他人に迷惑かける可能性低い自家用車です移動させろ。
またはペットホテルに預けろ。
自分にとってはかわいい子供でも他人からしたら煩いだけのガキ
客室に入れても緊急脱出できないのに
なぜ無知が偉そうに語っちゃうのかは研究されてないんですかね
私はペット同伴機には乗れん。
要求がエスカレートするんだろうな
ろくに身動き取れないケージに入れるのはいいんだ？
おかしくね？
手元にいれば、いざという時に他人を殺してでもペットと脱出出来るからってことでしょ
ペットと言ってもかわいい犬ネコとは限らんぞ
かわいそう！→ペットも座席へ！→手荷物扱いで連れて出られないし他の乗客の避難の妨げとなる→深く考えてませんでしたごめん
もうね、馬鹿かと