このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【羽田事故】「ペットぐらいで…と言うやつは今すぐ土に還れ」…ペット客室入り論争加熱 ★2アーカイブ

669
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
luDFQ
炎上屋さんの思う壺
3.
ユーザー
nX0vf
その大事なペットは環境の変化が苦手なんだから旅行に連れて行くなよ。バカばっかりなんか
4.
ユーザー
n436H
「殺すぞ」じゃなくて「土に還れ」って低リスクに言い換えるネットリテラシーいいよね。
5.
ユーザー
Pgwnh
肉食うなよ
6.
ユーザー
LJmgL
器物論議まだやってて草
7.
ユーザー
wYe8K
ペットを飛行機に乗せる鬼畜は動物虐待犯
を広めればいいだけ
8.
ユーザー
b8UBm
飛行機なんてペットには辛い環境なのでは?気圧の変化で死んだらどうすんの?
9.
ユーザー
kfXMN
あんまり偏った主張ばかりしてると
竹下家を世襲できなくなるぞ
10.
ユーザー
z9iOE
航空会社さんご愁傷さまです
ペット持込みを認めない限りこの嫌がらせは執拗に続くよ
かつての鉄道に対するホームドア付けろ運動と同じ
11.
ユーザー
3KUMg
こいつが土に還ればすべて解決!
12.
ユーザー
Pgwnh
今、「約束のネバーランド」観てるんだが
人家畜がハンバーグ食ってるシーンが有った

自分達は牛豚家畜を食うが食われるのは嫌なんやて
13.
ユーザー
qTlbA
ダイゴは正しいんや言い方が悪すぎるだけ
14.
ユーザー
OJJE2
こいつは競馬好きだから動物に深い愛情があるんだな。
15.
ユーザー
2jXA8
ペットにだって人権はある
ちゃんと客室に乗せろよ
叶うまで抗議し続けるからな
16.
ユーザー
LWVCf
>>1
アレルギーあるから
ペットを外気に触れさせないように真空カプセルに入れれば客席でも良いよ
あ死んじゃうか
17.
ユーザー
2jXA8
アレルギーぐらい我慢しろ
18.
ユーザー
bwJh8
競馬好きが動物に深い愛情あるとは思えんのだがw
無理やり全力で走らせているのに
単なるギャンブル好きでは
19.
ユーザー
FDjDP
ペット愛好家の発言じゃねえな
20.
ユーザー
AD30Q
こんなキチガイクレーマー相手にしてたらキリがないペット専用機でも飛ばせよ
21.
ユーザー
aQTYC
ペットのことを考えたら、そもそも飛行機に乗せないわな
22.
ユーザー
bQTaN
23.
ユーザー
jQTrO
ペット持ち込んだとしても緊急脱出時は置き去りなんだけど。
だいごとかいう奴は緊急脱出の動画見て考え直せや。
24.
ユーザー
CtjJa
>>17
旅行するのも我慢しろよ
25.
ユーザー
EuLjY
土に還れって死ねって事だよな
こんな奴だったっけ?こいつ。クソ野郎だとは思ってたけどまさかここまでとは
26.
ユーザー
sv94I
>>18
ほんとこれw
飛行機乗せるのだって動物には相当ストレスだろ例え客室でもな
あと緊急時は手荷物持ち出しは禁止と聞いたが
それなら結局ダメじゃね?ペットだけは特例とはならんだろ
飼い主の目の前でペットと今生の別れを強いる方が非道だと思うがなあ
27.
ユーザー
FIeXD
土に還った方がいい → 死ねば良い

いわゆる攻撃的比喩って類の不適切表現ね
ペット人間に関わらず法やルールを守れないタイプの社会不適合さんかと
28.
ユーザー
RS9Qt
ペットは救えと言い
他人には死ねと言うのかw
29.
ユーザー
54UMN
旅行なんてストレスだらけなんだからペットホテルに預けとけ
30.
ユーザー
cZ3BR
別室にしてキッチリ専用の割増料金払うんなら文句ねえわ
31.
ユーザー
FIeXD
アメリカじゃ共和支持者が唱える
「(不法)移民を叩き出せ」「吊し上げろ」「血祭りに上げろ」
みたいな過激な表現がマイノリティに対する憎悪犯罪や分断化をもたらしてると
考えられて規制されつつある

大人なんだから自分の言葉に責任を持たないとね
「俺と考えが違う奴は死ねば良い」なんてイカれた主張する人と議論は出来ない

何時銃乱射し始めるか分からないのでね
32.
ユーザー
aQTYC
ペットのことを考えたら飛行機にそもそも乗せない
33.
ユーザー
luDFQ
お金に汚かった竹下登の孫だからな
DNAは引き継がれてる
34.
ユーザー
sv94I
>>28
ヴィーガンもそうだよ
動物の為ならヴィーガン以外の人間は死んでもいいくらいの勢い
自分が動物に優しいのは構わんが他人にもそれを強いたり攻撃的なのは愛護とは言わん
35.
ユーザー
Tfef1
自分勝手な意見

wwwwwwwwwwwww
36.
ユーザー
hx3vu
>>7
ほんこれ
虐待虐待!ペット飼ってるやつは全員犯罪者!
37.
ユーザー
x9e4H
ペット受け入れやめたら解決するね。
38.
ユーザー
Zgh6e
ペットのせいで死者出したら責任取れるのか?
39.
ユーザー
RS9Qt
>>34
メンタリストを自称してるのに
自分も批判してる連中と同じこと言ってると
気が付いてないのかね
40.
ユーザー
GpUmo
また始まったかこいつ。偽善者
41.
ユーザー
cZ3BR
>>38
脱出の際は一番最後にすりゃ問題なし
誓約書も書かせりゃええ
42.
ユーザー
8Dg1u
炎上商法とそらし
43.
ユーザー
aQTYC
仮にペットが手荷物として乗客席に持ち運べたとしても緊急避難のときは何も持たないでくださいとなる。
ならばペットを飛行機に連れ込まないのが一番の解決策
44.
ユーザー
MlhOV
ペットを飛行機で持ち運ぶやつなんてろくなやついない
なんでこんな馬鹿みたいな話で論争が起きるんだ?
もうペット禁止にしろよ そうすれば全て解決
45.
ユーザー
RS9Qt
DaiGoの目的は広告収入だからね…
災害起きるたびに話題に乗っかる
YouTuberとか政治家多いけどさ
46.
ユーザー
oJ8VZ
ペットを平気で飛行機に乗せたり持ち歩く人はおもちゃとしか思っていないんだろうな
47.
ユーザー
eMoew
ペットを飼う行為自体を一切の例外なく禁止すべき
動物園とか水族館も廃業すべきだし
動物の研究もできればやめてほしい

全部動物虐待じゃん
48.
ユーザー
tAAEx
自分のペットを他人より優先しろ

よくもまあ言えるよなあ

49.
ユーザー
b9gmF
土に帰れって言葉は死ねって意味で使っているのだろうか。
メンタリストって言うより、単なるーー異常者でしょ、もはや。
50.
ユーザー
5VU0W
蛇でコウモリでもいいのか
ひとつ許すとそうなるぞ
51.
ユーザー
ioKpE
飼い主の自業自得
ペットは運が悪かった
52.
ユーザー
kfX8M
アレルギーある奴あるんだし余りにも身勝手すぎんだろ
何でこうも短絡的な思考になるのか分からんわ
53.
ユーザー
JhJKB
まあペットや動物好き
というより人間嫌いなのいるよな
54.
ユーザー
fjzTV
ペット中毒者たちは逆に「人命ぐらいで…」ってとんでもない事言ってるのよね
飛行機どうこうだけじゃなくてペット飼うの免許制とかに厳しくしなきゃいけない
今回思ったけどペット飼う人って倫理観とか道徳とか正義感とかが無い優しくない非道な人達が多いんだね
55.
ユーザー
ydSpi
ペット持ち込みなら、ペット分の座席も購入ってことで
うちも犬飼ってたけど、旅行では預けるか陸路で移動だった
56.
ユーザー
NXr00
>>54
基本的に自己中な飼い主がキティ発言してんだろうね
社会全体のことを考えられない
57.
ユーザー
1mgPE
【独自】自民党・安倍派、池田佳隆衆議院議員をきょうにも逮捕へ  派閥のパーティー券めぐる政治資金規正法事件 東京地検特捜部
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/cf2cf80e629590aa28549a15ad3efffe880b1ef3&preview=auto
58.
ユーザー
icyBG
人間社会では人間の命が最優先
緊急時に人命を危険に晒してまでペットを救えなんて主張は通らない
可愛い犬猫より可愛くないオッサンの命の方が大切だよ
59.
ユーザー
5neNI
>>53
>>54
あのさ、そういう個人の価値観を否定するようなことを言うから問題がおかしくなるわけ
>>55さんの言うように「ペット分の座席も購入」とか、そういう解決策を議論すべきなんです
60.
ユーザー
5neNI
価値観や人権意識は変わっていくものなんです
昔は黒人や女性、子供に対する人権侵害はあった
だけど、そういうものは徐々になくなっていった
それが今度はペット(動物)をどうするかっていうところまで来たんです

今までの価値観を保守することばかり考えてると、何も進みませんよ
61.
ユーザー
67ajM
揺れで吹っ飛ばないためには天井収納や椅子の下に入るサイズしか持ち込めないし
スライダーに傷つけないように荷物は持つなと言うことだからケージなんて無理だしで
小動物を持ち込めたところで脱出には持っていけないという結論になりますがね
62.
ユーザー
eMoew
>>54
ペットを飼う行為自体が動物虐待
今すぐ禁止すべき

その動物の本来あるべき姿を人間が踏み躙って
人間の一方的な解釈でペットも幸せだと思い込んで
こんなの利己主義極まりない
63.
ユーザー
7TReM
ペットも客室とか頭おかしいだろ。他人の事が考えられないなら飛行機を利用するな。マイカーで移動しろよアホ
64.
ユーザー
RS9Qt
少し過激な発言した方が儲かる
というデータがあるのかねえ?
65.
ユーザー
73pAs
飼い主の判断ひとつで運命が変わる
何よりペットの事を考えてやれ
66.
ユーザー
oiqJ7
そもそもペット飼うことがエゴ
ペットを空まで連れまわすような
キチガイエゴイストこそ死ねよ
67.
ユーザー
JhJKB
>>59
人間嫌いを認めてるだけで何で価値観の否定になるんだ?
無駄に噛みついてる分お前よりペットの方が利口なんじゃねえかな?
68.
ユーザー
t9HhA
ペットの座席を購入できるようになったら機内猫缶は出してくれるのだろうか
マグロかチキンか選べるのか
猫用トイレは設置されるのか
69.
ユーザー
RS9Qt
フィッシュorチキン?
70.
ユーザー
67ajM
ツベに去勢後にタマタマがなくなったことに気づいて驚く猫みたいなのが時々上がっているが
愛玩動物を支配したがる人種の考えはわからん。気持ち悪い
71.
ユーザー
3J4PN
ペットかぁ、
72.
ユーザー
2K69e
欧米じゃすでにペットは販売禁止になってるのに何言うてるんや
ノラネコでも保護しとけ
73.
ユーザー
5neNI
>>67
だから、人間嫌いどうこうとか個人の価値観や趣味嗜好は関係ないの
具体的な解決策だけが重要なの
74.
ユーザー
9w37r
>>72
日本の法が変なんだ
犬猫の飼い主なんて適当だしよ
可愛いだけでホームセンターで買うんだもん
75.
ユーザー
WGNMn
ペットくらい、っていうかペットを完全に人命と同じ重さ&扱いにするべきか否かってことでしょ

個人的には絶対にNO
ペットもだいじな家族という感情は勿論わかるし俺だってそう思うけど、そういう感情とは別にこの手の緊急事態では明確に区別しないといけないだろ
どうしたって緊急避難・退避時にペットまで人命と同じ扱いしたら二次災害みたいなことが起こるであろうことは想像に難くないのだから
76.
ユーザー
JhJKB
>>73
主張が関係ないならお前が言った価値観の否定はどこいったんだ?
同じ会話が通じないならお前よりペットと会話した方が重要だな
77.
ユーザー
7RaY1
おまえらはすでに乗せられている
78.
ユーザー
eMoew
競馬とか猫カフェ、金魚すくいも禁止すべき
その動物が本来いるべき場所は人間社会じゃねーよ

ってか人間こそ数を減らすべきだよ
人口密度を1平方キロメートルあたり1人未満になるまで人口を減らすべき
日本だと今の人口の約0.3%まで減らすべき
79.
ユーザー
WeLtA
豚の丸焼きつってもさばいてから焼くからな
犬食もだろ
お前ら朝鮮人レベルやんけ
80.
ユーザー
5neNI
>>76
・・・主張はいいんです
具体的な解決策に関する主張ならね

何か難しい話してる?
81.
ユーザー
6VeJp
「土に還れ」=⚪︎ねってことでしょ
ペットを大切だと言う割には人間の命は軽く見るよねこの人
前もホームレスより猫が大切とか言って炎上と謝罪をしてたのに、全然変わってないね
82.
ユーザー
t9HhA
動物を飼うことを決めたらその瞬間から行動に制限やコストがかかることを覚悟するもんだと思っていたがな
動物をモノとして扱う悪魔の契約にサインしたのも飼い主だろ
83.
ユーザー
LHoYv
ダイゴってメンタル病んでるのか
こんな時期に煽って楽しんでんだな
84.
ユーザー
oX0BD
>>81
同意

ペット論者は人を人とも思わない
迷惑極まりない人達

ペットを飼うのは近所にすごく迷惑だからやめて欲しい

ペット禁止にすべき
85.
ユーザー
JhJKB
>>80
ならお前の言う
>>60の主張もクソどうでもいいな
話しかけてくんなよ
86.
ユーザー
McllZ
>>81
そりゃ赤の他人より家族が大事でしょ
誰だってそうじゃん
87.
ユーザー
9YC4d
ペットと一緒にしぬほうが頭おかしい
犬畜生は犬畜生なんだよ
人間様とは違う
あ、でもジャップ人は犬畜生と同レベルだったかw
88.
ユーザー
Dvoz8
誰だっけ?
人命が助かって満足しとけ
89.
ユーザー
E4vJP
航空会社はペットお断りを考えた方がいいんじゃないか?
90.
ユーザー
i6atR
何かあったら死なす前提なのがなあ
生き物なんだし、状況を速やかに把握して救けられるんなら救けてやろうや
91.
ユーザー
5neNI
>>85
だめだこりゃ・・・
92.
ユーザー
1mgPE
自民党池田衆院議員逮捕へ
https://talk.jp/boards/newsplus/1704583286
93.
ユーザー
eMoew
>>84
> ペットを飼うのは近所にすごく迷惑だからやめて欲しい

>>87
> 犬畜生は犬畜生なんだよ
> 人間様とは違う

この2つはペットを飼いたい人の主張に近いでしょ
単なる利己主義なんだから
こういうのを同じ穴のムジナっていうんだよね
94.
ユーザー
t9HhA
ペットとの脱出を希望する場合には順番を最後にすれば混乱しないんじゃね
95.
ユーザー
CKUim
人に安易に土に還れっていう人は土に還ったほうがいいと思う。
96.
ユーザー
7RaY1
メンタリストのおかげで航空会社に小一時間クレーム入れるやばいヤツ10人くらい現れそうだ
97.
ユーザー
2uTXl
愛護の基地外さが良く出てるよな。人命軽いわ。本末転倒なんよなw
98.
ユーザー
pYGwK
ではペットにも税金を払っていただこう ペットにも住民税や市民税 健康保険など加入していただこう
99.
ユーザー
tAAEx
ペット優先したので死人が出ました
仕方ないよね

こういうこと
100.
ユーザー
t9HhA
デイゴのように動物に異常に傾倒するパターンは社会で誰からも認められずいじめられても猫は優しくしてくれたってやつだろ
101.
ユーザー
9w37r
>>98
俺もそう思う
102.
ユーザー
S7pWB
むかし飼ってた猫は家から一切出たがらなかった。
トイレの水洗の音には興味を示して覗きに来たが
汚れたり水遊びされたらマズいのでトイレ扉に
巨大な目玉のイラストを描き貼って寄せ付けないようにしていた。確固たる自分の居場所にいるのが、一番リラックスして落ち着きイイ子に育った。
103.
ユーザー
5neNI
>>98
ペットが健康保険に加入できるなら、飼い主は大喜びですね
104.
ユーザー
6VeJp
動物は吠えたり鳴いたり、小便大便するからな
万が一脱走したら機内で人を噛むかもしれないし
そういう様々な問題点があるから難しいだろうな
105.
ユーザー
cZ3BR
>>98
ペット税ええやん
サービス受けたいなら支払う義務はあるよな
106.
ユーザー
McllZ
>>97
欧米の動物愛護団体は昔から毛皮店の社長を殺して家に放火したり、食肉業者の娘を誘拐してレイプしたりしているからね
まあ人命なんて些細な事にこだわる人たちではないわ
107.
ユーザー
0JcAh
あwニセモノの方か
108.
ユーザー
tAAEx
アレルギー?
そんなの知りません?適当に処置しとけば?
109.
ユーザー
lbMd6
何も知らない動物を飛行機に載せる自体が虐待だろ
110.
ユーザー
boNQ6
ペットは「物」扱いでよし
縫いぐるみと同等
111.
ユーザー
MLwCc
動物って飼い主が思ってる以上に臭い、汚い、煩い生き物だという事を自覚してください
あなたのエゴに付き合ってくれるほど他人はお人好しでも優しくもないです
112.
ユーザー
wP5oF
ペット依存症は精神疾患だな
113.
ユーザー
tAAEx
ファーストクラス相当の費用負担なら良いんじゃね
114.
ユーザー
ybekm
価値が人間と比べるとペットは低い。
前に裁判で犬を過失致死させた賠償金が安かったのを記憶している。
飼い主は家族と言っていたが、ペットが戸籍に入る時代がこないと、動産と同じ扱いやね。
まあ人の価値も国によって変わるから、なんやけど。

115.
ユーザー
Mqnt0
ペットって非常食て訳すんでしょ?
116.
ユーザー
bKqBP
>>1
持ち込みできる海外のエアラインも緊急脱出のときは連れてける保証してないわけで、自己満で膝の上に乗せててもいざ何かあったらワンチャン助かるかもくらいの見込みしかない
コイツはそんなものに家族を委ねるような人間なわけだな?
出羽守するならちゃんと調べてからにしないと恥をかく
117.
ユーザー
tAAEx
ペット同乗で払い戻し有るならエコノミー住人も満足ですよ
118.
ユーザー
y5NKa
>>55
緊急事態の際に支障になるから、一緒に脱出認めない。というのは座席をベットのために買っても変わらないよ。
119.
ユーザー
tAAEx
>>114
それで納得しないだろアレ
120.
ユーザー
9YC4d
爪や牙という刃物を持ち、CAの指示を理解できない大型哺乳類を搭乗させるのは基地外を搭乗させるようなもんだ
飛行機の客室に乗るなら人語を理解してルールやマナーを守ることは必須要件
当たり前の話だ
121.
ユーザー
9YC4d
てかテロリストの凶器になる可能性あるだろ
訓練された犬はナイフより殺傷能力高いよ
122.
ユーザー
IWMlt
ここで犬畜生とな言ってる奴に限って、もし自分が全盲になったら盲導犬に泣きつくんだろうな
123.
ユーザー
t9HhA
動物を座席に乗せていざトラブルとなっても乗員は機長命令で降機させることができるから心配はいらない
乗員として扱うならペットにも命令できる
そしてこれには“いつ”降機させるかの記載はない
124.
ユーザー
tAAEx
非常事態で殺気立ってる見知らぬ集団
猫の爪は当然出るよね

125.
ユーザー
k5e3e
ペットを飛行機に乗せてまで移動させる合理的な理由ってある?
普通の人ならそんな負担のかかることやらせないで、
ペットホテルなんかに頼むよね
126.
ユーザー
INoob
>>100
お前はイジメる側っぽいな
127.
ユーザー
k5e3e
引っ越しとかなら仕方がないのかな…
128.
ユーザー
INoob
>>124
キャリーケースか何かに入れないとダメだろ普通
そのまま膝にでも載せると思ってんのか?
129.
ユーザー
tAAEx
>>122
搭乗者が盲導犬を必要とする場合の規定について

どうぞ
130.
ユーザー
1XiKE
馬鹿しかいないスレだなw

まともな人は ↓

【航空事故】「ペットを機内持ち込みに」の声→手荷物扱いのため緊急脱出時には連れて行けない
https://talk.jp/boards/newsplus/1704516716
131.
ユーザー
INoob
>>127
自分は引越しと手術の時しか飛行機に乗せたことないな
132.
ユーザー
tAAEx
>>128
なら手荷物扱いで放棄になるね
133.
ユーザー
2Aow2
クリスタルチルドレンじゃないのか
それっぽくみえるけど
134.
ユーザー
G8zdL
飼い主にとっては家族でも
他人にとっては汚い畜生だからな。

ホームレスと同じくらい汚い。
135.
ユーザー
JhJKB
ペット用に席を確保してキャリーケースに入れたらそれ荷物だから
緊急脱出時は結局そのまま置いて避難なんだよなあ
かなしいなあ
136.
ユーザー
INoob
>>129
国や航空会社によって規定は異なるが
基本的に追加料金なしでキャビンに同伴できることが多い
とChatGPTは言ってるな
137.
ユーザー
INoob
>>132
なんか動物虐待するの好きそうですね
138.
ユーザー
tAAEx
>>131
そうなんだよね
予防接種でキャリーケース
引っ越しでワゴン借りて運搬

飛行機でペット?
これが本音
139.
ユーザー
sLW1g
どうやっても時に事故は起こる。
ペットに関してだけでなく人間でも。
感情によって一部の出来事にフォーカスされ、他者を批判したい気持ちもわかるが、もう少しみんな冷静に考えた方がいいとおもう。

ペットを貨物室に乗せるのが問題なのか?
ペットを飛行機に乗せようとする飼い主が問題なのか?
ペットを飼うこと自体が問題なのか?
人間が飛行機に乗るのが問題なのか?
そもそも、人間が存在することが問題なのか?
そもそも、問題なのか?

問題は立場によっていくらでも変わる。
その多くの立場に感情を沿わせて考えられるか?が問われると思う。
140.
ユーザー
INoob
>>138
引越しも車で行けるなら車で移動してるけど
飛行機しか使えない場合もある
141.
ユーザー
tAAEx
>>140
船で行ったら?
142.
ユーザー
t9HhA
>>126
いじめられる側にもいじめられる理由があるのでは?公共性がないとか
143.
ユーザー
G8zdL
飛行機の中でアレルギー発作とか起きたら、マジでヤバいだろ。

畜生飼い主さんは他人の安全を考えられないオツムなんだな。

144.
ユーザー
tAAEx
結局保険の問題なんだろうね
145.
ユーザー
INoob
>>141
そこまで休みがとれない
146.
ユーザー
INoob
>>142
あるかもしれないが
イジメていい理由にはならないだろうな

よくレイプしてるやつが
レイプされる女が悪い、
男を誘ってるとか言うのと似たようなもんだろ
147.
ユーザー
tAAEx
>>145
ゴメン
レス返ってくると思わなかった

長距離移動自体が犬猫他にしたら物凄いストレスな訳で、できればしない方向が良いんだろうね
148.
ユーザー
gDaJe
ペットは家族同然だからね
今後はペットも客室に入れるべきやな
芸能人も皆賛同してるし航空会社は対応を考えて欲しいね
149.
ユーザー
pYGwK
ペットの歩き散歩も受動喫毛で危険だから そろそろ禁止になるかもね
150.
ユーザー
7eY2S
違う
問題なのは手荷物取り出しに時間がかかって避難が遅れることや
脱出用のシューターに穴が空いたり手荷物が乗っかって詰まるのが問題

1秒2秒を争う段階でこれは致命的だから置いてけって言ってる
151.
ユーザー
H9ziX
今日ペット飼ってる知り合いとこの話した時、客室に入れるようになって今回みたいな事故が起きたら一緒に死ぬって言ってたけどまじでそういう奴出てくるからやばいぞ余計混乱する
152.
ユーザー
b7z4m
>>4
バカ飼い主が土に還ればいいよね
153.
ユーザー
b7z4m
>>36
また極論基地外かよ
154.
ユーザー
b7z4m
>>10
ホームドアはマジで必要な箇所もあったのは事実
それとバカ飼い主のワガママを一緒にするなよ
155.
ユーザー
2p6Xu
ペットは客室OKにするから飼い主が貨物室に乗れよ
156.
ユーザー
tAAEx
そんな危険に大事なペット捲き込むお前が悪い
157.
ユーザー
9hcc4
そこに置けば死ぬとわかってる家族置いては逃げられないだろう
158.
ユーザー
dexwE
ペットだって俺らのことエサくれる世話人としか思ってねーよ
159.
ユーザー
6VeJp
飼い主の中にはペットを溺愛するあまり社会のルールを破る奴がたまにいるからな

ケージから出したり
ペット入店禁止の店に連れてきたり
ペットが問題起こしても対処しなかったり
ノーリードで放し飼いにしたり
DaiGoの「他人の人命軽視」ってのもその一つなんだろうな

これじゃ客席に乗せてもトラブルのタネになるだけだろう
160.
ユーザー
b7z4m
>>12
共食いは下等な生き物のすること
それと一緒にするおまえって
161.
ユーザー
7eY2S
これ、一人1秒2秒遅れるってことは、全体の行動が1秒2秒遅れるってことだからな?

仮に手荷物持とうとした機内の客全員がそれぞれ1秒2秒遅れるってことは、
全体としては2〜4分遅れることになる

これで乗客の半分死んだ事故がこれ↓
https://www.bbc.com/japanese/48173057.amp
162.
ユーザー
enqDS
世の中には色んな意見があっていい
勝手に議論してなさい
163.
ユーザー
S73a4
いい加減にしろ。ペットと人命同じにするなよ。てか犬猫を飛行機に乗せること自体頭おかしいやろ。
164.
ユーザー
1ALGw
飛行機事故において乗客全員無事なことがどれだけ奇跡なのかを理解出来ない
馬鹿の声の方がでかいとか世の中狂いすぎだわ
165.
ユーザー
7eY2S
飛行機設計には「90秒以内に脱出出来るように設計すること」
ってルールがあって、それを超えるとほとんどの人が死ぬ

そもそも90秒を超えるとどんな耐熱素材を用いても
機内が高温になりすぎて耐えられないってことで、
「出来る限り伸ばした結果が90秒」ってこと
166.
ユーザー
9Nj5m
飛行機乗ったらわかるけど
気圧差が物凄いんで
人でも頭が痛くなるんだよ
人は耳抜きで緩和できるけど
動物は出来ないからな
こいつはそれを解って言ってるのか?
167.
ユーザー
INoob
>>158
ペットによるからな、それ
忠犬ハチ公の話とかしらんのか
168.
ユーザー
INoob
>>166
乗せずに済むなら乗せないだろ
なんで旅行かなんかだと思ってんだろうな
169.
ユーザー
tAAEx
プライベートかチャーター機用意したら問題ないよな
170.
ユーザー
OlxvP
メンタリストの方のDaiGoか
時事ネタに首を突っ込んで再生数稼いでいるだけだろう
DAIGOが風評被害受けていそう
171.
ユーザー
t9HhA
>>146
いじめる理由にならないは正しいとして、具体的に存在する正しくない状況でいじめる奴がいる状況に対してなんで自衛しないの?
レイぷのない世界が正しいからとスラム街に裸で行くようならそいつに問題があるよ
172.
ユーザー
1NDvT
逆張り乞食メンタリストだから仕方がない
173.
ユーザー
rXGvt
メンタリストってメンタルが壊れている人が自称するモノなの?
174.
ユーザー
OlxvP
> そもそもペットを貨物室に預けなければいけない決まりにしている日本の航空会社が終わってる。海外なら家族同然に膝の上に乗せたり、ペットの席を取れるようになっている国も多い」などと投稿していた。

嘘はいかん
海外でも基本は貨物室
膝の上や座席OKなんて航空会社は無い
座席の下のみだ
175.
ユーザー
F93Yz
まだやってるの?

ワンニャンは自宅待機。
法制化な。
176.
ユーザー
Lz9vU
>>113
非常時助けないのならそれぐらいの価格かな?
助けるならば、施設整備費、マニュアル作成、乗務員訓練、非常時乗務員危険手当等追加料金が必要
それでもまあ、一匹百万円程度かな?
もちろん対応機種限定だけど
177.
ユーザー
McllZ
>>172
手品の新ネタが出せてないからな
メディアに露出し続けるには炎上商法以外に手がないのは事実だろう
178.
ユーザー
EpFjY
>>168
最悪、そのペットを殺してもしょうがないような事情って何かあるのwww
179.
ユーザー
narM3
>>178
ペットちゃんの命<長期の休みを取る手間らしいぞw
180.
ユーザー
Vmauw
死ねとかペット飼ってる奴って狂ってるな
181.
ユーザー
xJ3b3
五歳以下のお子様はは貨物室に預けてくださいと言われてあずけるか?

自分の大切な家族(自称)を貨物室に閉じ込めておいて
綺麗事言うな
182.
ユーザー
WbGIr
ペットは家族だからね
183.
ユーザー
1NDvT
笠井にしても石田ゆりこにしてもバカメンタリストにしてもポエムだけ流して全ては航空会社に丸投げだからな
一番いいのはペット禁止
184.
ユーザー
9Nj5m
じゃあ寝たきりのおじいちゃんも連れていけよ
185.
ユーザー
qNPeW
おじいちゃんはペットじゃないわよw
186.
ユーザー
1XiKE
人間でも脳卒中急性期は飛行機を避けた方が良いとされる。
この脳の病気を抱えた家族と引っ越すなら何としてでも飛行機以外の選択肢を選ぶわな。
つまり「ペットは家族」なんて言いながら飛行機を選択している奴は自分の言葉にきもちくなってるだけの偽善者。
187.
ユーザー
9GIbg
>>183
だな
生殖機会をうばい、移動の自由も奪う非人道的な行為をよく恥ずかしげもなくできるよな
188.
ユーザー
xoCLG
ペットくらいで
189.
ユーザー
6VeJp
飼い主がしばしばルール破るから、世の中から信用されてないんよ
だから許可されない
DaiGoも人間よりペットが大事とか発言して飼い主の信用を下げる一因になってる
今回も「土に還れ」とか言ってるしますます信用下げてるよな
190.
ユーザー
sZDuY
>>183
うたってる本人はさぞかし気持ちいいんだろうね
191.
ユーザー
VKgpa
ペットは物だろ

アホ言ってんじゃねーよ
192.
ユーザー
INoob
>>171
>いじめる理由にならないは正しいとして、具体的に存在する正しくない状況でいじめる奴がいる状況に対してなんで自衛しないの?

そりゃメンタルがダメだからだろ

>レイぷのない世界が正しいからとスラム街に裸で行くようならそいつに問題があるよ

そんなやつは、まずいないだろ
なんで妄想ベースで話をしたがるんだい?
なんでそんなにレイプ肯定したいの?
193.
ユーザー
lo8HM
大事だと思うなら飛行機なんて乗せるなよ
そんなストレス与えるくらいなら飼うな
194.
ユーザー
kOAAV
非常時着水もあるからなあ(´・ω・`)人間用救命胴衣の他に犬猫類爬虫類昆虫類用も必要だな 大型犬やピットブルに対応しなきゃならないのは大変だよね
195.
ユーザー
INoob
>>193
乗せたくて乗せてると思い込んでるのは
なんでなんだろうな
196.
ユーザー
lo8HM
>>195
じゃあなんで乗せてるのか答えて
197.
ユーザー
INoob
>>179
手間でどうこうなる問題じゃないんだが。
198.
ユーザー
a1IpZ
>>195
飼うくらいなら陸路なり海路なり一緒にいられる方法取る努力しろって事だろ
大事なペットを寒い貨物室に追いやれる脳みそ持ってる奴が何言ってもダメだわ
199.
ユーザー
INoob
>>178
犬の足の手術で東京まで行く必要があったことあるな
200.
ユーザー
INoob
>>196
>>199
201.
ユーザー
INoob
>>198
そんなん努力するに決まってんだろ
基本、車でしか移動しないわ
202.
ユーザー
lo8HM
>>198
そうそう
どうしても飛行機が必要ならチャーターするくらいの財力ないと
それができないやつがペットなんて飼うな
203.
ユーザー
qNPeW
ペット位でと言ってる人達。来世は言葉喋れない動物に生まれ変わるといいな
204.
ユーザー
qy6J6
>>15
載せてるペットが泣き喚いてる場面に遭遇したら殺しかねんがそれでもよければどうぞ
205.
ユーザー
INoob
>>202
なんでそこまでペット憎んでるのか謎すぎて笑えるw
206.
ユーザー
9Nj5m
>>203
次は猛禽類に生まれ変わるよていだからね
207.
ユーザー
INoob
>>204
なんでそんなに動物憎んでんの?
208.
ユーザー
INoob
>>184
緊急手術とかなら連れてくことあるだろうよ
209.
ユーザー
t9HhA
>>192
自身の行動で大きくなるトラブルはレイぷでもいじめでも被害者とは言えないから
それはレイプの共犯者であり
それはいじめの共犯者でもある
210.
ユーザー
qNPeW
猛食類としても射殺されたりサ―カスで働かせられるとかな。
211.
ユーザー
INoob
>>209
裸で歩いていようが、レイプしたら犯罪で処罰されるよ
お前がどう思おうと法律は変わらない
212.
ユーザー
qy6J6
>>207
全く憎んでなんかないぞ?
他人とペットの迷惑を全く顧みることが出来ない飼い主の事は土に還したいくらい腹が立つがな
213.
ユーザー
DGmZi
旅客機が丸焼けになるような事故なんて数十年に1度くらいしか起きてない
こんなペットの持ち込みがどうのって問題、今ニュースにして喧々諤々と議論する必要ある?
2011年、2016年と数年に一度起きる大震災、現在進行中の能登震災の事を
もっと考え話しましょうよ。
214.
ユーザー
INoob
>>212
憎んでないのに、ちょっとうるさいくらいで殺すって
相当精神に異常があるんじゃないかと思うんですよ
215.
ユーザー
kOAAV
>>207
なんでそんなに人間を憎んでるの?(´・ω・`)
216.
ユーザー
INoob
>>215
憎んでないですね。なるべく飛行機には載せるべきじゃないとも思ってるし
217.
ユーザー
9Nj5m
今回の件で余計にペット持ち込みが遠のいたのは間違いないからな
ゲージ持って逃げるやつが居なくてよかったわ
218.
ユーザー
t9HhA
>>211
お前レイプが起きる事を望んでるってこと?
レイプが起きないように行動したらという話なんだが
219.
ユーザー
vQZH7
人の命なんてどうでもいいと考える人は
一味も二味も違いますね笑
220.
ユーザー
INoob
>>218
何言ってるか意味不明なんですが
レイプが起きないように、裸で歩き回らない方がいいですね。
だからなんだよw
221.
ユーザー
INoob
>>219
ここには動物の命はどうなってもいいと思ってる人がいる感じはするけど、人の命がどうでもいいと思ってる人はいないんじゃないですかね?
そういうレッテル貼ってディスりたい人はいるみたいだけど
222.
ユーザー
t9HhA
>>220
だからいじめられる前に社会性をもて
ペットを飼うなら公共性をもて
意味不明なのはアナロジーがわからないからだろ
223.
ユーザー
INoob
>>222
だからどの辺が社会性がないんだよ
ペットの持ち込み可にしてる航空会社は
社会性がないと断定したいのか?
224.
ユーザー
guOx9
>>171
イジメにおける自衛って具体的になに?
225.
ユーザー
9Nj5m
今回たまたま二匹だったけどさ
持ち込み解禁したらこの数じゃ収まらないんだよ
乗せたくても自重してる人達もいるんだし
226.
ユーザー
kOAAV
ペット守るための1秒が人間を殺すギリギリの状況が見えないのかねえ(´・ω・`)
227.
ユーザー
b7z4m
>>167
ディズニー脳で何でもかんでも安易な擬人化はするなよw
228.
ユーザー
INoob
>>225
それはどうかな
229.
ユーザー
INoob
>>227
擬人化なんかしてないけど
何いってんだお前
少しは話が通じるように話せよ
230.
ユーザー
b7z4m
>>221
でおまえが他人の命はどうなってもいいという人なんだよねw
231.
ユーザー
qNPeW
解禁も何も荷物扱いにされてるだけだから。
232.
ユーザー
9Nj5m
>>228
減ることはねえだろ
233.
ユーザー
INoob
>>230
そんなわけないだろ
思い込みでレッテル貼ってくるのって
なんども繰り返してると
頭が悪くなるからやめた方がいいと思うよ
234.
ユーザー
b7z4m
>>229
キミ動物も人間と一緒の扱いにしろと言いたいんでしょw
235.
ユーザー
9GIbg
>>203
食うために生産されてる大量の家畜の命には無頓着な奴らばっかじゃんw
そんな「思いやり」なんて、誤差にもならんわw
236.
ユーザー
INoob
>>232
減りはしないだろうけど、有意に増えるかどうかには疑問があるといったところですね
237.
ユーザー
HQk5l
まともな飼い主は飛行機にペットは乗せない
238.
ユーザー
INoob
>>234
一緒の扱いにしろとは言ってないですが
そもそも動物にもいろいろあるしね
馬に座席に座れとかいっても無理だし
239.
ユーザー
b7z4m
>>233
少なくとも人に今すぐ土に還れなんて軽々しく言うやつだろ
おまえの崇拝するDaiGoとやらは
240.
ユーザー
9GIbg
動物扱いしなければいいんだよ
移動の自由を与え、生殖も禁止しない

ペット扱いしておいて、なんで人間の支配下にある存在であることを無いことにしてんだろうね

ペットなんざ人間のエゴの産物だろ
241.
ユーザー
INoob
>>239
自分はダイゴは嫌いなんですが。
242.
ユーザー
b7z4m
>>238
でも犬猫は人間と一緒の扱いにしたいんでしょw
243.
ユーザー
b7z4m
>>241
でもおまえもその嫌いな奴に近いメンタルだけどね
244.
ユーザー
VBYwq
今回の大事故において人命最優先の精神を貫き、完璧な仕事を成し遂げた日本航空の乗務員は実に素晴らしく、もっと賞賛されるべきだと思う
245.
ユーザー
INoob
>>242
犬猫だって、シートに座ってベルトつけるとか無理だと思うよ
246.
ユーザー
guOx9
>>235
ヴィーガニズム?
動物が可哀想でお肉食べられない人?
247.
ユーザー
INoob
>>243
お前が勝手に一緒にしたいだけだろ
鬱陶しいからやめろ
248.
ユーザー
9GIbg
>>246
食ってるけど?

食うためだけに生産されてる命が大量にある前では、ペット()への優しさなんて誤差でしかないということに異論は?
249.
ユーザー
t9HhA
>>223
自分と意見が違うだけで土に還れは社会性も公共性もない
お前がどこに反応してんのかすらわからんが土に還れとは思わん
航空会社の話はしてない
命に優先順位をつけているのはそれを利用してサインしている側だから
250.
ユーザー
4IuQY
>>3
ほんそれ
251.
ユーザー
9Nj5m
昔はペット専用ホテルなんてのはなかったからご近所にお願いして預けるしかなかったんだけど、今は選択肢として有るからな
連れて行く理由なんて無いだろ
252.
ユーザー
4IuQY
>>152
うんうん
253.
ユーザー
guOx9
ダイゴは前も「ナマポなんかに金配るなら猫の餌代にしろ」どうのと優生思想丸出しの前時代的発言して炎上したしな
基本的に次元が低い所でしか物事を見ることができない
254.
ユーザー
KIkcX
ペットも人間の荷物同様に貨物室の中だった訳よ。もし、その貨物室に自分の何よりも大切な荷物が入ってたとしたら?どんな感情?それが飼い主さんの心情だと想像はする
255.
ユーザー
9GIbg
>>253
炎上してもサブスクやフォロワーが増えれば良いと思ってるんだろ

思想とかそういうのとは無関係な人だと思うよ
256.
ユーザー
INoob
>>235
家畜の問題については、もっと考えていかないと
ダメだと思うよ
こういうのを契機に、そういうことを考えていくのは重要。
殺すことを全面禁止すべきだとは思ってないけど
死ぬまでの生育環境とか、いろいろやばいやつあるしな

心のないやつは、屠殺してるんだからペットもどうなってもいいという
薄情な方向にしか行かないけど

本来はペットを大事にするんだから
屠殺してる生き物のことについても考えていくべき
とするのが正道なはず
257.
ユーザー
KIkcX
何よりも大事な物は人それぞれ違うが、
飼い主さんにとってはそれがペットの命だろう。大事な荷物ではなく。
258.
ユーザー
t9HhA
貨物室の焼かれていったペットのことを想像すると酷いことだと心を痛めるが
259.
ユーザー
INoob
>>249
>自分と意見が違うだけで土に還れは社会性も公共性もない

自分もそう思うよ
ダイゴとは意見が合わない。
260.
ユーザー
guOx9
>>248
「誤差」っていうのがよく分からないんだけど
冷蔵庫に入ってる肉とペットを比べて何が言いたいの?
261.
ユーザー
wMHo2
確かにペットは大事だけど客室に乗せるのはなあ

●アレルギーの問題
●排泄や嘔吐等の臭いの問題
●騒音の問題(普段は大人しくとも飛行機内では不安定になる)
●非常時に蓋が開いて逃げ出す問題
●非常時に誰がどうやって連れ出すのか
●ペットの大きさや種類はどう決めるのか。アナコンダでも大切なペットと言われたらどうするのか。
ハムスターや鳥は逃げやすいが大人しいのでいいのか。犬と猫だけ特別扱いなのか。
土佐犬だったらどうするのか。

子供の泣き声すらイラつく人が多い昨今、ペットを許せる人は多くないだろう
262.
ユーザー
OtuLP
旅行をやめなさい そしたらペットにもストレスかからない
いくなら自家用車で 猫は家からでることがストレスです
人間のエゴです ほんとうにペットのこと考えてます?可愛いからだけではだめですよ
263.
ユーザー
9Nj5m
>>261
それと感染症の問題な
264.
ユーザー
9GIbg
>>256
ペットの扱いを過剰に丁寧にするのに反対するのが薄情な方向かどうかは別の議論があるからここでは置くけど

食うため「だけ」に生産した家畜が火災で死ぬなんて珍しくないし、感染症で「処分」されることもままある。

屠殺は苦痛が少なくされるが、家畜をペットと区別して食うため「だけ」に殺すことを正当化することは無理だよ
265.
ユーザー
INoob
>>262
旅行で連れて行くケースしか考えない人
ほんと多いけどなんでなんだろうな
266.
ユーザー
guOx9
>>258
あれ?イジメにおける自衛って具体的になに?って聞いてるんだけどな
自分に都合が悪いことはそそくさと逃げちゃうのかな
267.
ユーザー
INoob
>>264
その論理だと戦争して敵兵殺した人が
家族を守るのはダメってことになるだろうな
268.
ユーザー
KIkcX
ペットを搭乗させる時はワクチン接種証明も必要としてると思うよ感染症対策にも
269.
ユーザー
INoob
>>264
情っていう要素を完全に無視して
動物との関係ということだけに着目しないと
そういう結論は出せないとは思う
270.
ユーザー
9Nj5m
>>268
思うよじゃなくて、数が増えたら手間も増えるんだろ
271.
ユーザー
guOx9
>>264
思いっきりヴィーガニズムで草
272.
ユーザー
9GIbg
>>260
冷蔵庫に入る前の生きてる動物には関心がないんだね

それなら航空機の貨物室に入れられたペットを自宅にいるペットを比べて何がしたいの?と返しとくわ
273.
ユーザー
t9HhA
>>266
何お前?いじめられたいの?
なんでそれを答えないと俺に都合悪いの?
274.
ユーザー
9GIbg
>>271
俺は正当化できるかどうかの倫理的な話をしてるだけで、ヴィーガニズムとは関係ないからw

おれは肉食うし、過剰なペットへの愛着を減らせという立場だしw
275.
ユーザー
KIkcX
ホントそれ。旅行以外にも事情や必要な事かも知れない。旅行目的だけだと決めつけられん
276.
ユーザー
rXGvt
ボールは友達と言いつつ、足で蹴る
ペットは家族と言いつつ、首輪をする

あれ?
277.
ユーザー
INoob
>>274
つか、お前自身、誰かを命がけで大事にしたこともないし
大事にされたこともないってだけだろ
だから情がある状態っていうことが認識できないんだと思うよ
278.
ユーザー
guOx9
>>272
何がしたいって、俺はそれに関して何もしてないけど...妄想で人の行動を決めつけないでくれるかな

俺自炊するから関心あるに決まってるじゃん、元気かなとか病気じゃないかなとか
279.
ユーザー
ziX7E
土に還れ言う奴は土に還ってもいい奴。
280.
ユーザー
fBXPg
動物ダメな人にも配慮してくれ
281.
ユーザー
izEjq
そもそもそんなに大事ならば旅行自体に連れて逝くな
絶えず同じ場所で死ぬまで面倒みろ
それが出来ないなら飼うな
飛行機云々じゃなくて
一緒に連れ回すのが問題だろ
間違った畜生至上主義は迷惑だ
個人で自己完結して他人に一切迷惑が掛からないことを
旨として生きるべきだろ
282.
ユーザー
9GIbg
>>269
情って人によって違うからね
ペットに感情移入するのに家畜には無頓着なDaiGoみたいなのもいれば、家畜にもペットと同じ基準を適用すべきと情で考える人もいる


情なんて不確かなもんで話をするからおかしくなる
283.
ユーザー
guOx9
>>273
おやおや?質問から逃げてるくせにバカ丸出しのイキリ発言、頭は悪いようだ
そりゃ都合悪いでしょ、お前がデタラメなことばっか言ってるってバレるんだからw
284.
ユーザー
INoob
>>282
そもそもお前に情で語れるだけの経験があるのかと
いうところに疑問しかない
285.
ユーザー
9GIbg
>>277
で?
情が大事だから人の命を蔑ろにしてペットも助けろと?

他人を貶める時点で、自分の品性がないことをりかいしようや
286.
ユーザー
KIkcX
何の手間か知らんがワクチン証明書は病院で出して貰った書類だけだ。そんなのは事前にネットからでも手続き出来るのでは?
287.
ユーザー
guOx9
>>274
「過剰なペットへの愛着を減らせ」と
他人が他者に与える愛情を制限させようという干渉は、倫理的に正しいの?
精神の自由の著しい侵害だけど
288.
ユーザー
9Nj5m
まあペットと一緒に乗りたい人達は航空会社に相談して専用機出してもらえば良いだろ
289.
ユーザー
INoob
>>285
>情が大事だから人の命を蔑ろにしてペットも助けろと?

別にそこまではいってない。
ペットと一緒に降りたい人は、飛行機から降りるのを最後にするとかもありだと思うし

>他人を貶める時点で、自分の品性がないことをりかいしようや

情がないっていうのが貶めていると感じたなら申し訳ないが仕方ないね
でも他に言いようがないからどうにもならない。
290.
ユーザー
rRdzt
豚やデカいトカゲをペットにしてる奴が周りに居るがそれらも持込み可能になるんだよな。俺は嫌だけど。犬猫だけ可なんて有り得ないよな
291.
ユーザー
t9HhA
>>283
自衛しろつってるだろ
自衛って言葉わかる?自分でどうにかしろってことだぞ
それを聞いてくるお前バカだと思う
292.
ユーザー
9GIbg
>>284
そういうのはDaiGoの発言と同じことだよ

食われるためだけに生み出される家畜に憐憫を感じて救う活動には冷淡なくせに、ペットには過剰に情を移す
他人の情を否定してることに気づきなよ
293.
ユーザー
ngMLF
>>8
いちおう貨物室は客室と同じ状態に保たれているって話だよ
294.
ユーザー
INoob
>>292
>そういうのはDaiGoの発言と同じことだよ

全然違うね。自分は土に帰れとは思わないし
ペット禁止するにしても、筋が通った理由で禁止しようという人もいるから
別にそれはそれだと思うしね

>食われるためだけに生み出される家畜に憐憫を感じて救う活動には冷淡なくせに、ペットには過剰に情を移す

家畜の問題考えるべきだと言ってるんですけど?

>他人の情を否定してることに気づきなよ

誰と戦ってんだよお前は

295.
ユーザー
ngMLF
貨物室にペットを置くなんて可哀そうとか持っている奴らが多いけれど
貨物室は客室と同じ状態に保たれているし人がいない分静かで落ち着くはず
むしろペットにとっては座席の下にいるよりは快適なのにな
296.
ユーザー
guOx9
>>291
いやだからさwほんと頭悪いんだねw
「具体的に」どう自衛するのかって聞いてるんだけど
「具体的に」って日本語わかる?てか読める?ぐたいてきにって読むんだけど
297.
ユーザー
wMHo2
個人的に、犬や猫はそんなに怖くないけど鳥は怖い
鳥だけは客室持ち込みやめてほしい

「2014年2月、川崎市内の社会福祉施設で
職員や通所者など計12人がオウム病に集団感染しました。
鳥や動物などを飼っていない施設内で、なぜオウム病が発生したのか!」
↑こんなニュースもあったし
鳥のフンは怖いよ
間質性肺炎になってしまったら本当に怖い
298.
ユーザー
30QrN
横の席にペット籠が置いてたら座席替えてくれと言うと思う
299.
ユーザー
ngMLF
それに座席にペットを置いても、今回のような状況の時は置いて逃げないといけないから
助けられなかったんだよ
ペットを座席においたら、どうしても連れていくってバカがいただろうから
最後に逃げないといけない機長やCAが死ぬ可能性が高まる。
最後に逃げるような職務を全うしようとする有能な人材の命の危険を追ってまでペットを助けろとか言う人間は本当に死んでほしい願うよ
300.
ユーザー
IWcdC
盲導犬くらいは認めて欲しいがペットはな
とにかく飼い主のヒステリーが頭に来る
301.
ユーザー
t9HhA
>>296
お前がいじめられようがお前以外困らないんだから甘えんなよ
周りが教えてくれて当たり前と思ってるようなメンタリティだからいじめられるんだぞ
そんな考えだと被害者意識と復讐に凝り固まった誰かみたいになっちゃうからな
302.
ユーザー
wMHo2
オウム病、特に妊婦は死亡例もあるし子供に障害出るし、気をつけてほしい
鳥に触らずとも乾燥したフンを吸い込むだけで感染する
換気扇にハトが巣を作ってそこから感染することもある
303.
ユーザー
H9ziX
>>157
それしたら最後まで乗客の安全を守る機長に迷惑かかるじゃんもっと頭働かした方がいいと思うよ
304.
ユーザー
9GIbg
>>294
情で語ってる時点で出発点は同じなんだよ

情だと人によって異なる。君が俺に対して「情がない」って言ったようにさ

俺からしたら、情があったら少なくとも工場的な畜産は肯定できないと思うから、情がねえなあと「思う」わけよ

出発点が情なのはいいが、そこで情があるだの無いだのとなったら、人格批判にしかならんだろ
305.
ユーザー
QcHJD
なんだきちがい集合か
306.
ユーザー
INoob
>>303
ペット持ち込み可にしてる航空会社
結構あるんだけど
頭働かせてないってこと?
307.
ユーザー
3sPl5
畜生と同衾してる奴等は異常だよ
これは畜生の持ってるウィルスや菌や寄生蟲なんかが
人間に取りついて脳を支配しているからこういう思想になるんだよ
人間だけで住んでて畜生と別に暮らしてればこんなことにはならない
多分大谷も犬と同衾してるからもうダメだよ
今後成績が奮わなくなるのは目に観えている
それくらい畜生同衾は恐ろしいことなんだよ
308.
ユーザー
INoob
>>304
だからお前にはそんなこと語れるほど
情がないだろ
309.
ユーザー
guOx9
>>301
論点ずらしに必死で草

「甘えんな」と言いながらもなぜか「自衛しろ」とはアドバイスしてるところがいかにも単細胞生物の昭和脳っぽくて笑える
何が「貨物室の焼かれていったペットのことを想像すると酷いことだと心を痛める」だよお前の脳グソの酷さに心痛めとけ社会のゴミw
310.
ユーザー
wMHo2
>>299
CAさんにだって親や家族いるから…
最後まで逃げられないのに犬猫を連れ出すのに手間取って亡くなってしまったら…
親は悲しいよ いくら職務でも
乗客を守って死んだなら諦めもつくけどペットではなあ
311.
ユーザー
INoob
>>304
工場とペットの区別ができない時点で
お前には情をもった経験がないと言っていいと思うよ
312.
ユーザー
9GIbg
>>308
ほーらね、そういうことを言う
で?
313.
ユーザー
ngMLF
今回だって乗客はみんな荷物をもって逃げることを我慢して逃げたから全員が助かったわけで
一人の人間がペットだから持って行かせてといってそれを認めてしまったら
俺も荷物をもっていかせろと言い出すやつがでて収集がつかず、人が死んでたかもしれない
本当に今回は運がよく全員を助けることができただけ
ペットを座席に載せないことが正解だったという証明になった
314.
ユーザー
INoob
>>312
情がない人間と情について話すことは
ほとんど無意味だと思うよ

お前が誰かを命がけで大事にしたりすることがあったら
その時、また話そう
315.
ユーザー
rXGvt
いつの間にか『情』が最大の価値観になっているんだな
お前らって長年叩きまくっているうちに、半島民族の気質を取り込んだのか?
316.
ユーザー
INoob
>>315
最大の価値観かどうかなんて話はしてない
食肉とペットの違いが分からないのは何故かという話をしてるだけ
317.
ユーザー
5rURr
>>312
あれ?自分に都合が悪いこと聞かれたら逃げちゃうのかな?
利他的な愛を制限させる干渉は倫理的に正しいと言えるか聞いてるんだけどな
俺の意見を無視するって、倫理的に正しいの?
家畜が日々食うためだけに殺されている現実から逃げ続けているうちに頭おかしくなった?
318.
ユーザー
TzQJc
分かってて預ける奴がどうかと思うがなw
319.
ユーザー
t9HhA
>>309
お前がいじめられてて自衛をするなら頑張れと思うし
社会に甘えて物乞いするなら甘えんな自衛しろと思うよ
どちらにしろ自分の人生に責任持てよ
貨物室で焼かれたペットは飼い主によって加害された被害者
自分ではどうすることもできなかった
320.
ユーザー
TS8NL
少なくとも情なんてのは人間の間だけのものにしてくれや
読んでて反吐が出るわ
321.
ユーザー
qjr5c
メンタDaigoは死にたくなるようなイジメには寛容だ
322.
ユーザー
INoob
>>320
こんなことで吐いてるようじゃ
一生、吐きまくりだろうにな
お大事に
323.
ユーザー
STazu
普通に自家用車で移動すればいいやん
飛行機は多くの人命を預かってる乗り物なんだからペット同伴でフライトしたいならプライベートジェット手配しろよ
324.
ユーザー
5rURr
>>319
まずお前は人として自分の言葉に責任持て昭和脳老害w
ただただ無力で無能な自分をごまかしてるうちにそうなっていったんだろうけど、お前みたいなチンカスが心痛めても何の意味もないからw
あとお前が死んでも誰も心痛めてくれないよw
325.
ユーザー
INoob
>>323
可にしてる便とそうでない便があればいいんじゃないですかね
現状でも、可の航空会社と不可の航空会社があるわけだし
326.
ユーザー
TS8NL
>>322
んなこと言うんならば
テメェ畜生になれや
いつも裸で暮らし
ところ構わず糞垂れてろ
そうすれば認めてやるよ
異論ないだろ
327.
ユーザー
t9HhA
>>324
俺は社会を生きる力があるし能力もある
それは共に生きる友人達のおかげだ
自分が死んで心を痛める人数を想像するより、死んだら心痛める友人を増やした方がいいと思うよ
お前多分ガキだと思うから言っとくわ
まあ頑張れ
328.
ユーザー
STazu
>>325
ANAビジネスジェットはペットと飛行機のれるよ
329.
ユーザー
WqguW
何のためにペットホテルがあるんだよ
330.
ユーザー
LwH64
ペット飛行機載せるとかアホかよ
331.
ユーザー
YQbyP
俺も家族同前に可愛いがってたアイボが壊れた時は一カ月くらい立ち直れなかった。
332.
ユーザー
mmfx0
「ペット依存症」は昔からある精神疾患です。

その様な人達にいくら正論をぶつけても理解はしません。

なるべく早く専門の医師の指導を受ける様に優しくお伝え下さい。
333.
ユーザー
3dRDp
土に還れと言われても
焼きあがった骨は1000年ぐらい持つだろ
早く土に還りたいけど
334.
ユーザー
NIkY4
キャリーケースが避難路を塞いだり、脱出シートを破く可能性があるから、結局客席でも貨物室でも同じこと。
ペット用貨物室にカーゴを滑らせられる脱出用シューターと
係員を2人を配置して、緊急時に備えるようにすれば良い。
料金は50万くらいかな?
335.
ユーザー
2bmeq
もしこの先、客室可能になって非常時も連れていってもいいとなった場合、脱出する順番は一番最後にするべきだな
336.
ユーザー
KfMHb
>>214
それくらい人に迷惑をかける可能性のある行為をしようとしてるという事だ
337.
ユーザー
sMG2a
ダイゴw

まだ生きてたのかよw

はやく土に還れw
338.
ユーザー
wJdss
ペット過激派こわww
339.
ユーザー
29L3V
>>334
そうそう。緊急事態で避難する際は手荷物すら置いていくのが当たり前なのに
ペット入れたケージ持って避難するつもりなんだろね。
340.
ユーザー
sMG2a
ペットを飛行機に乗せるやつは

動物虐待者ですw
341.
ユーザー
2bmeq
犬猫を避難させる場合に一番合理的なのは洗濯ネットに入れる方法
暴れる犬猫には洗濯ネット最強
342.
ユーザー
Xxqtn
ペットも飼い主な程度でも土に還れとは思わないけど、この人自分と意見が合わない程度で他人に土に還れとか言う位だから
自分に懐かない動物にも土に返れって簡単に思うよね。
343.
ユーザー
upCU7
徳川綱吉の生類憐れみの令とは?

江戸幕府5代将軍「徳川綱吉」は、「生類憐みの令」を発令したことで知られている人物です。
生類憐みの令は庶民の生活を一変させてしまうほど、人びとに大きな影響を与えたため、
古くから「天下一の大悪法」と呼ばれ続けてきました。

>又世界の三大悪法として有名なのは?
徳川5代将軍綱吉の生類憐れみの令、米国の禁酒法 、SOX法。
と言われて居ます。
344.
ユーザー
U6VKz
動物は蹴り飛ばしてやればいいんだよ、楽しいだろ
345.
ユーザー
77O2G
畜生<人間<大谷翔平の犬<大谷翔平
俺達はみんな犬以下だよ
346.
ユーザー
Xxqtn
コイツ昔から大嫌いだった、ペットに罪はないが、コイツはさっさと土に還った方が良い。
347.
ユーザー
NCYi7
>>327
だけど俺のちょ~簡単な質問に答える能力はないんだなw
底辺奴隷仲間に答えを仰いでみたらどうだ?
あ、そんなことしたらバカ集団なことが俺のせいで証明されちゃうだけかw
まあバカはバカ同士つるんだままさっさと死ねよな老害
348.
ユーザー
9ta91
>>5
犬の肉なんて食ったことないんだが。
349.
ユーザー
7CR0u
このスレ犬臭いよ?
350.
ユーザー
Xxqtn
非常時脱出は最後に成りますって書いたら良いとは思うけど、俺でももしもペットを連れてたら絶対に手放さないって暴れると思うし、
そしたら大切な手荷物出したいから最後で良いって人も出るでしょ?確実に避難経路が混乱するし機長や客室乗務員も危険に曝される。

したら最初から機内には持ち込ませない方が良いんぢゃないだろか。

幸いにも日本は自家用車や電車やフェリーでも移動出来る。
351.
ユーザー
W5bGk
>>45
通報してユーチューブバンしてもらおうぜ

流石に切れたわ…
352.
ユーザー
N7rLH
文字に残すなら言葉を選べよ
353.
ユーザー
yL2v2
そういえば、犬飼ってるけど、飛行機なんて乗せたことないわ。ペットホテルだろ。
354.
ユーザー
TS8NL
何でも自己完結してやってくれれば何も問題ない
他人に自分の意見や感想を押しつけんな
355.
ユーザー
6fU1C
そんなに大事ならむやみに連れ回すな
356.
ユーザー
KIkcX
猫飼いだけど、4日位なら留守番させてる。
室内温度設定、水エサ、トイレを不便ない位、万全にして。ワンちゃんは散歩の時間とかあるから難しいかも?
357.
ユーザー
D8rQw
>>25
ホームレスは生きてる価値無いから死んだ方がいいって普通に配信で行って大炎上するくらいにはナチュラルにクズだけど?
358.
ユーザー
5FQym
飛行機に乗せるなんて残酷だ
ペットの気持ちや万一の事を考えてない
飼い主、失格! 大切なら丸焼きにするんじゃない!
359.
ユーザー
KIkcX
たぶん猫なら1週間位は環境を整え、水エサ、トイレを充分に設置していけば留守番はそう困難には感じないと思う。ただマイペースな猫と言えども、さすがに1週間以上、飼い主が帰ってこないと精神的に不安ストレスかかってしまうかも恐れはあると思う
360.
ユーザー
7TReM
まあ、つべとかにペットを溺愛してる動画載せてる様な連中がごちゃごちゃ言ってんだろうな。おまえらの犬畜生とかどうでもいいんだよ。エゴを強要するなボケ
361.
ユーザー
Xxqtn
ペットを連れての簡単な移動法、ケージに入れてタクシー捕まえて目的地を言えば良いだけ。
362.
ユーザー
KIkcX
飼い主さんの事情もそれぞれだろうから、
長期不在とか旅行以外でも。ペットホテル満室とか。ワンちゃんなら散歩とか。一概にペットを連れ回すなとも言えないと思うけどな。
363.
ユーザー
Xxqtn
ペットを飼うってのは最初から長期旅行とか諦めるって事だよ。
364.
ユーザー
KIkcX
旅行以外の事情もあるかも知れない。
旅行だけと決めつけるのも何だか
365.
ユーザー
Xxqtn
それでも如何しても飛行機で国内を移動しないと成らない人に向けて非常時は助けられません、
コンテナに入れて貨物室で良かったら余圧して運びますよってのが最適解の現状な訳で。

家族やペットも居て人権も有って優秀なパイロットや客室乗務員や消防士さんにペット持って助けて来いとか無い話、
嫌なら自家用車とか電車とかタクシーで目的地に行けば良いだけ。
366.
ユーザー
d1xXt
俺も子供の頃に犬飼ってたが、外の小屋にヒモで繋いでたけどな
エアコンかけっぱなしで家の中とかアホとしか思えんし、服着せるとかありえんわ
クソとかションベンで部屋が汚ねえよな
367.
ユーザー
NCYi7
一つ言えることは、動物愛を倫理的に上位のものだと思っている奴ほどその実体は命の大切さを理解していない薄っぺらい魂が形骸化したような腑抜けばかりということだな
そもそも倫理とは何かを考える頭すら持ち合わせていない低脳
368.
ユーザー
Xxqtn
今回ペットが死んちゃった飼い主さんは御愁傷様としか言えないが、冠婚葬祭や家族が危篤でも旅行ぢゃね?思い出とか知るか、
それは他人様の生命を危険に晒して迄必要な事なのか?別に火山が噴火して逃げて来た訳でもないのに緊急性なんか有るかよ。
369.
ユーザー
ATN5v
スターフライヤーだって大きさで乗せられないペットもいるしその場合は飛行機乗るの諦めてるし小さなペットの飼い主でも諦めることできるだろ。
ペットをおもちゃか何にかと勘違いしてるんだろうな。
370.
ユーザー
KIkcX
自分は賛成でも反対でもないな。
とりあえず飛行機内でのペットの置いてる場所を防音とか衝撃対策、温度設定、水を飲めるようなケ―ジ用意、これ位は願いたい
371.
ユーザー
WPBlC
大事なペット様を荷物の様に扱う飼い主こそ土に帰れよw
372.
ユーザー
ekQzA
だからこういうことになるとペットくらいでとかいう論調が絶対出てくくるからいやなんだわ ただ大事なのは誰にとっても必ずしも人間の存在が最上位だと思うな
373.
ユーザー
8dvog
この主張は機長より
ペットが優先なの?
機を最後に降りた機長。
ペットも連れて来いなの?
374.
ユーザー
NCYi7
>>372
貴方にとってペットが最上位の存在だから同伴搭乗させろ
ってこと?
375.
ユーザー
Zujzr
自分にとって大切なペットでも他人から見りゃただの犬猫なのは法が変わらん限り無理だってなんでわかんねーだろうか

ほんと馬鹿だな
376.
ユーザー
e8kTN
おとなしい犬や猫は人間と同じ料金で乗せてほしいです。
新幹線はOKなんだよね?
よくJRでは電車に乗せてるのを見るので。

に比べると飛行機はペットに対して対策がおくれているのか?

まぁ普通ペットホテルに預けるよね。

飛行機は絶対安全という保証はないから、ペットは乗せない方がいい。

人間が飛行機事故で死んだら災難としか思わないけど、
ペットが死ぬと涙が出るわ。
377.
ユーザー
43o6D
ペットが客室汚したり他の乗客に迷惑かけたら
全額弁償するよう誓約書にサインしてもらうしかないだろ。ドーベルマンやピットブルなんて出てこられたら前金で1億は差し押さえせなあかん
378.
ユーザー
Nb4uW
ケーシーアンダーソンもペットのグリズリーと
共に飛行機で来日できるんか
379.
ユーザー
lot6U
みんなダラダラ書いてるけど、要は、ペットが好きか、そうでもないかを述べているだけに過ぎない。不毛な議論。
380.
ユーザー
12zLT
ペット派は喫煙家と同じで、自分のことしか考えられない。
381.
ユーザー
Zgruw
機内へペット持込はやめてほしい。
382.
ユーザー
yakow
ベッドまで来て嫌なら帰れと誤認した
383.
ユーザー
Nb4uW
動物は好きだけど 生活環境が変わるのと情が入って弱ってる姿や死期をみるのが耐えられないから絶対に飼わない
384.
ユーザー
5fx7E
動物を自分の都合であちこち連れ回すことのほうが非道なんだがな。
飛行機なんて気圧の変化に人間だってうまく対応できない人もいるのに、ペットのことなど
全く考えないで載せてるだろ。
自分が飛行機が平気ならペットでも平気なんてありえないわけだが。
どこが家族のように大切に思ってるんだか。
385.
ユーザー
NCYi7
>>379
この話題における建設的な議論ってどんなの?
386.
ユーザー
Xxqtn
建設的に二度とこんな悲劇が繰り返されない様にペット先進国としてペットの飛行機搭乗は貨物室でも禁止。
387.
ユーザー
ewDhd
飼い主はほかの旅客にではなくあくまで航空会社に要求してるだけだからな

顧客として
エコノミークラスでそこまで要求するようになったってこと
388.
ユーザー
lot6U
>>385
「神は存在するか否か」に「建設的な議論」は存在するだろうか?
389.
ユーザー
yUGl7
大型犬のゴールデンレトリバー飼ってる 家族です
うちは犬連れ旅行は陸路のみ
飛行機やフェリー、電車やバスに乗せたいとも思わない
ストレスで犬が可哀想と考える客室に一緒には犬の場合は小型犬のみだろうし小型犬は吠えるのが多いし迷惑だと思うよ
390.
ユーザー
SKUVI
じゃあ避妊手術とかもやめろよ
391.
ユーザー
PLw9A
緊急時に、「家のの子がぁ」とか「家のペットがぁ」とか「私の大事な物がぁ」とかさぁ
今でも飛行機屋もプロなんだから余裕有ればきちんと優先順に助けるでしょ?
今回は余裕が無かっただけ
最優先の人命救助する余裕しか無かったってだけ
392.
ユーザー
jr16p
ペットの命も人と同じに扱えって事なんだろう。そう考えてる人間に何を言っても無駄。最後の食べ物だってペットと人が分け合えって言うからな
要は自分が可愛いだけで他人を見下してるからそう言える。非常時にでもペットを置いて行く事はしない人間だ。歩み寄りのしようも無いだろうな
393.
ユーザー
SPfeG
土に帰れとか平気で言えるメンタル
394.
ユーザー
wtAcA
飛行機内部の緊迫した映像を見せて
これに大事なペットを乗せたいですかって聞けば
だいぶこんなおかしな声減ると思うよ
こういう連中は楽しいことしか想定してないだろ
395.
ユーザー
pcqtF
ペットを大切と思ってる人同士で旅行の時預けあったりすればいいのに。
SNSとかで簡単にやり取りできるだろ。
396.
ユーザー
ewDhd
旅行会社や航空会社が

リゾートイメージでバカな人間を集めるからなこっちも自業自得
397.
ユーザー
T8aOs
色んな理由があるんだろうけど、俺は猫と暮らしていた時は旅行なんかしなかった。
猫に俺の事情なんか関係ないし、普段と変わらない暮らしの方が安心すると思ってた。
自分勝手な事情で他を巻き込まない方が良いと思うな。
どうしてもってんなら車でペットの様子を見ながら移動すればいいよ。
398.
ユーザー
OMoG7
なぜ自分の命が助かったことに感謝しない。馬鹿なんじゃねーのこいつら馬鹿だ。ばか
399.
ユーザー
6aIeG
能力の高いスチュワーデスさんの避難誘導が的確適切に行われたおかげで運良く旅客機側が全員助かっただけで、海保機は5人も殉職させてしまった痛ましい事故
こいつら野良ペットの代わりに殺処分することにしたら、逆に自分の生命を守るために我先にとペットを殺しそうだな
400.
ユーザー
A10vr
>>197
いやそこは全力でどうこうしろよ
家族の命がかかってるのに悠長なことで
401.
ユーザー
lxZ17
ユーチューバーって結局こうなるよな
真面目にやるより炎上とかエロのほうがアクセス稼げるしな
402.
ユーザー
AXeUv
ペット連れて旅行行くなよな
403.
ユーザー
BqbpR
車で病院に連れて行く数分間でさえ可哀想でハラハラするのに、飛行機の貨物室へ何時間も載せる飼い主の神経がわからん。
404.
ユーザー
slaur
犬飼ってるけど飛行機には乗せたことないな
帰省の時は陸路で車とフェリーで帰ってる
ドッグラン付いてるし船内にケージあるし少ないけどペット可の部屋あるし
405.
ユーザー
Pfqlc
ペットなんて貨物室で充分だろ
公共機関に乗せるなよ
どうしても連れて行きたいなら自家用車なりプライベートジェットなり使え
公共の場にテメーの理論持ち込むんじゃねーよ!
406.
ユーザー
ewDhd
私有地では皆プライバシー自分ルールが保障されてるから

第二のプライバシーを架空するために公共圏で戦争することになる
407.
ユーザー
wtAcA
あの事故を見た常識ある飼い主なら
飛行機によっぽどの事情がない限り
乗せんとこってなると思うのよね
声のデカイ有名人が一緒に乗せたいって論点ズレたこと言い出したように感じる
408.
ユーザー
ArYEf
自分の家族が貨物室に入れられるの
分かってて、それでも飛行機に乗せるヤツ
サイコパスやん

どういうつもりで人命救助最優先の書類に
サインしてんの?

あなたの家族より他人の命を優先させる場所って
分かってて連れて来るのマジ自己満キチガイ
409.
ユーザー
jpmlb
ペット擁護してる連中は新設してもいい「ペット所有税」を払えやwww
410.
ユーザー
NCYi7
>>388
あーそういうことね
確かにそういうファッションニヒリズム的な見方すれば不毛だね、頭の悪い君の存在そのものと同じで
妙に納得したわバカもたまには役に立つな
411.
ユーザー
wtAcA
>>408
おかしな文句を言ってるのは外野だからな
乗せた人はルールを守っただけだ
412.
ユーザー
DKrfR
>>10
寧ろビジネスチャンスじゃね?
413.
ユーザー
qkneu
ここで言いたいのは「ペット位で」と
言う人は犬猫を飼った事がない人かも知れないなと。それなら、たかが動物の命と思うのかも知れない。
414.
ユーザー
Nyq3U
>>413
本当にペットが大切なら人間すらきつい飛行機なんて乗せんだろ
普通に車を使う
415.
ユーザー
qkneu
まぁ、たかがペットの命、と言う人には一生ペットを欲してはもらいたくないがな
416.
ユーザー
wtAcA
他人のペットにまで必要以上に感情移入して1番ダメージ大きいって決めつけてる
こんな事故に1番を決める必要あるか
子供もいたのにね
ペットのバカ親の発想だよ
417.
ユーザー
qkneu
自分には解らないよ、だが、どうしてもペット同伴で飛行機を使わないとならない理由があったかも知れないので、それに対しは批判も賛同も出来ない
418.
ユーザー
AhXCf
ペット「家に居たいです」
419.
ユーザー
SWMXM
>>213
日本は、平和バカだから^_^
420.
ユーザー
swiM5
だからよ

介助犬以外の全ての動物の機内への持ち込みを禁止する様、法改正する

これが動物嫌悪派に取っても動物愛護派に取ってもベストな着地点だろっつってんの
ペットは持ち込まなければ死ぬことは無いんだからよ

ペットと旅がしたい、ペットにすごい景色を見せてやりたい

ってのは人間のエゴなんだよ
421.
ユーザー
qkneu
バカ親は子に対しも沢山いるがな。
躾がろくに出来てない。
422.
ユーザー
SWMXM
>>418
ワロタ
423.
ユーザー
cCWwV
>>1
爺ちゃんが元総理で嫁が女優だからって調子こいてんなよ
424.
ユーザー
Vmauw
自分で載せたんだろ
425.
ユーザー
ojCbO
弟への風評加害を続ける松丸兄
426.
ユーザー
DKrfR
客室入り賛成派って、他人のペットの糞尿でも我慢できるもんなん?
海外フライトで糞尿嗅ぎながら長時間拘束されるんか?
マニアは喜ぶだろうけどさ、、、
427.
ユーザー
wtAcA
専門家が命を守る最良と思う救助方法で
あのかなり危険な状況が乗り切れた
それに素人がケチつける状況っておかしい
428.
ユーザー
qkneu
機内で騒ぐわうるさいわ子供とかに対しはどう思う?ペット以下に躾されてない子供が居る時とか。
429.
ユーザー
wtAcA
>>428
事故の映像見たらいいよ
しゃべる子供はいたが乗務員や乗ってる人達の冷静な行動で乗りきってるから
430.
ユーザー
qkneu
で、また、その子供を叱りつけてる親の声が大きいとか最悪気分悪いわ
431.
ユーザー
qkneu
事故当時ではなく、通常の場合に。
432.
ユーザー
qkneu
個人的には、躾され大人しくキャリー内に居るような犬猫が居ても癒されるが、
子供の騒ぎ声や怒鳴りつける親も騒音以外でしかないわ
433.
ユーザー
qkneu
機内、迷惑度で言うなら
434.
ユーザー
wtAcA
>>430
それは個人的な問題なんで俺はどうでもいい
435.
ユーザー
WHhE8
ペットの議論一時やめて、人間の災害支援を急げ
436.
ユーザー
qkneu
人間子供の方がペットより躾されてなくて迷惑な時がある。これ現実
437.
ユーザー
lot6U
>>410
結果として役に立ったのであれば、書き込んだ意味があったと言える。
438.
ユーザー
Nyq3U
>>436
でも老人がやかましい子供を注意すると
いつもキレる老害だと非難される
美しい国日本
439.
ユーザー
3jfRc
こんなのほぼ起こり得ないからしょうがないだろ
持ち込んだらそれはそれで違う問題が発生する
440.
ユーザー
JPkeW
ペットを人間と同列に扱うのは難しい
441.
ユーザー
bNW0v
>>1
連れてくんな。ペットだって飛行機なんぞに乗りたくないだろ。アホな飼い主が嫌がるペットを連れ回してるだけ。
ペットホテルに預けるか、実家や知り合いに世話を頼め。
442.
ユーザー
b9gmF
ペットは臭いから、客室入って無理でしょ。
飼い主には良い匂いなんだけどね。
443.
ユーザー
Kdck4
人間子供の躾もしっかり頼むよ。人間子供は同じ空間の座席にいるのだから。
444.
ユーザー
WHhE8
獣肉食っといてペットだけ特別扱いか
445.
ユーザー
k3ycf
>>63
あんなくっさいモノと数時間同じ空間は困るな。
446.
ユーザー
wtAcA
まだ映像見てない人はyoutubeとかで見た方がいいよ
俺はあの危険な状況を見てペット論争がばからしくなった
447.
ユーザー
Xr96x
躾されてない子供の話ではなくペットの話だろ
ペットは他の乗客の迷惑になるからダメだよ絶対ダメだよ
448.
ユーザー
WHhE8
ペットを救けて人が死んでは元も子もないよ
449.
ユーザー
Xr96x
飛行機が燃えて急いで逃げないといけないのにてめえのペットとか非難の邪魔だろぶち●すぞゴメがってのが他の乗客の意見
450.
ユーザー
DC132
1秒を争うから。10人と10匹が居たとして全て逃す時間と10人だけ逃すのでは確実に後者の方が早い。たとえそれがコンマ1秒の差しか無くても生死を分ける差になり得る以上あきらめてもらうしかない。搭乗員は最後に脱出するのだから。トロッコ問題で片方に人、片方に動物、どちらを選んでもサイコパス扱いされない社会になるまで待つしかない。
451.
ユーザー
JvJh5
家族とか言っても他人からは動物でしかないからな
マニアックな人間がラブドール同伴させろと言ってるのと同じにしか聞こえない
452.
ユーザー
F93Yz
>>430
同感
453.
ユーザー
F93Yz
>>448
コレ
454.
ユーザー
F93Yz
>>448
他人のペットが助かってうちの子が死ぬの?^ ^
455.
ユーザー
mbIkU
手荷物放棄した人の補償ってどうなるんだろう。
全額戻ってくるのかな。
データとか思いでの品とかはどうしようもないと思うけど。
456.
ユーザー
mbIkU
放棄というか残してきた手荷物
457.
ユーザー
NCYi7
>>437
君も「自分のような下の存在にも価値がある」って気付くことが出来て良かったんじゃない?
でもそれに気付いちゃうとファッションニヒリズム崩壊して自己矛盾しちゃうんだけどねw
458.
ユーザー
8wBUG
>>376
さすがに、そういった犬にはオムツ付けさせるだろ。
お前極端な思考能力だな。
悪いとはいわないけど。

まぁ日本は潔癖症だから
あり得んよw
459.
ユーザー
8wBUG
>>397
同感です。
460.
ユーザー
8wBUG
>>377
さすがにはそういった大型犬にはオムツ付けさせるだろ。

お前の思考能力は極端なんだよ
それが悪いとはいわないけど。

まぁ日本は潔癖症だから、
それはあり得んよ。
461.
ユーザー
zEkWY
ペット連れて旅行したいなら車で行けば良いと思うよ
462.
ユーザー
aeCnH
だってお前らペットケース開けるだろ。
絶対に開けない、鳴かない、匂いもしないなら容認する。
当然非常時は飼い主は一番最後に脱出な。
463.
ユーザー
aeCnH
>>460
大型犬は機内は無理だろ。さすがに。
464.
ユーザー
aeCnH
犬畜生なんか完全に制御できるわけないだろ。何でリードが必要かよく考えろ。火が出で騒然とする機内で大人しくしてると思うか?
465.
ユーザー
smsYo
こんなにいちいち言葉に棘のあるのが「メンタリスト」って大丈夫か?
466.
ユーザー
UlcFo
単なる自称メンタリストの再生回数稼ぎの乞食だから
467.
ユーザー
YptIE
このラオウ
土に還るに人の手は借りぬ(´・ω・`)
468.
ユーザー
Sv1dF
旅行にペットを連れて行くのはかなりムリ筋だろう
469.
ユーザー
lot6U
>>457
哲学スレっぽくなってきたけど、嫌いじゃないよ。この気付きにより、ファッションニヒリズムが真のニヒリズムへと変化することを期待したい。
470.
ユーザー
1wHgm
>>15
ねーよ
殺しても器物損壊で終わりです
そもそも人権はヒトの権利な
例えば牧場主なら全部ペットってことにすれば家畜の分人権が多いのかな?
アタマ悪すぎるかカスは土に還ってもらいたいね
471.
ユーザー
K709b
>>469
うーん
応援はしてあげたいけど、その道のりは険しいと思うよ
まず、ニヒリズムって君みたいに「不毛だ不毛だ」ってただ単に思考停止することじゃないからね、君が「ファッション」なのは思考停止してるだけだから
例えば「神は存在するか否か」でも建設的な議論はできるだろうし、実際過去の哲学者達もしてたはず、あとは「愛とは何か」みたいな答えの出なさそうなテーマとかね
まあ色々考えたらいいよ、詰まったら本読んだりして
472.
ユーザー
spkDM
ペットを連れていくなや
473.
ユーザー
lot6U
>>471
色々考えた結果、詰まっているので、読むべき本をご教示願いたい。マジで買って読むから。『アリストテレス全集』とかは読み終わる前に死んじゃうからナシで。
474.
ユーザー
aeCnH
糞尿垂れ流しに付き合うのか?
475.
ユーザー
K709b
>>473
アリストテレスなんか勧めるわけないじゃんwそんなもん君の頭がパンクすることくらい想像つくってw
とりあえず純文学小説でいいんじゃない、なんか君が興味の湧いたやつでいいからじっくり読むといいよ
476.
ユーザー
TAWWI
>>1
犬の散歩してる奴ら
オムツさせろよ
汚いんだよ
477.
ユーザー
icapw
初詣にイヌ連れてくる奴
478.
ユーザー
lot6U
>>475
口は悪いけど、友達にすべき人発見。。。
479.
ユーザー
akAuf
論争にならんって。ペットの搭乗券購入、手荷物検査諦めろw
480.
ユーザー
wJhfm
ペットの飼い主としてはペットと一緒に焼け死ぬのも一興って思ってるんだろうな、避難する時間は確実に長くなるからな
481.
ユーザー
K709b
>>478
口が悪いのは認める申し訳ないw匿名だからかオブラートに包むのが面倒なんだよね

何にせよ、自分が興味を持ったものに触れるのが一番良い
本気で思考力を高めたいと思ってるなら、例えば自己啓発とかの下らない本買い漁るよりも純文学小説で興味がもてそうな作品を読むことをお勧めするよ
著名な作家なら解読書とか出てるからそういうものも読む、読んで考える、また小説を読む、解読書片手に考える、その繰り返し

で、こういう所で不毛なレスしてる馬鹿を論破してみて思考力が身についてるか確認すると楽しいよ
482.
ユーザー
81R3E
本当にパニック状態に陥ると人間、つか自分自身が優先になるからな
パニック状態に陥った事がない奴等の妄言と思う
例えば津波警報発令されて、それでも冷静に対処とか出来るか?
まず無理だな
結果、ペットが災害に巻き込まれても自分自身が助かったならヨシとするべき
483.
ユーザー
Auzpw
大丈夫と思えば大丈夫
484.
ユーザー
lot6U
>>481
ここまで口が悪いと逆に清々しい気分。純文学小説を勧められており、納得させていただいた。一方、哲学書に対する見解はいかがか?
485.
ユーザー
K709b
>>484
読んだことないなぁ興味あるならいいんじゃない?
純文学小説も大抵は哲学的要素がテーマの中に含まれてるから、俺はそっちで今の所足りてるかなって感じ

君が賢くなって世のバカどもを論破して社会貢献してくれることを願ってるわ
486.
ユーザー
lot6U
>>485
有意義なやりとりだった。ありがとう。
487.
ユーザー
yeLmr
>>3

ほんこれ

動物の立場になって物事を考えられない奴にペットを飼う資格はない
488.
ユーザー
HkGb9
>>487
動物飼ったこと無いんだろ。
可哀想なやつだよ。
人に愛された事も愛した事もない。
そんな奴らだよ。
動物は、飼って情が入れば家族だよ。
そういった人の気持ちもわからない人間たちの言うことなんて、聴く耳を持つ必要がない。
俺たちとは違うんだよ。
悲しい寂しい人間たちなんだよ。
489.
ユーザー
K709b
>>486
君ならできるよ
490.
ユーザー
d1xXt
>>488
小1から32年間も犬を飼ってたわ!
うっさいんじゃヴォケ!
犬猫なんて畜生じゃねえか!
何がペットを機内へだこのバカ!
491.
ユーザー
Xr96x
>>488
お前には家族でも他人には迷惑かける存在でしかないからな
飼い主のエゴってやつだよ
492.
ユーザー
t9HhA
ペット客室に乗せても非常時には連れてけないんだろ?その場で置き去りはキツくないの?
493.
ユーザー
jr16p
>>492
連れて逃げ出そうとするから。その点だけは保証してやるわ。人の命もペットの命も同じって人間の言ってる事だ、信用出来るかよ
494.
ユーザー
tK9Vm
ペットにしなければ救われた命もあるんだよなw
495.
ユーザー
Xxqtn
持ち込みケージは中でペットが吐いてても痙攣起こしてても絶対開けられない様な金属製で機内に電子鍵で固定、
余裕が有ったら助けたいとか言い出す面倒臭い人向けに全員脱出出来たら客室乗務員や機長が解除ボタン押すか暗証番号教えて貰って自分で外して持って出たら良いとかにしたら良いんぢゃない?

当然ながら機長や客室乗務員は先に逃げて良いって書類にもサインは絶対、サインしないとチケットは発行されないし。

それでもサイン出来る人なんて居るの?
496.
ユーザー
t9HhA
>>493
じゃあ海に不時着したとして
人間より先に犬が救命ボートに乗る状況を肯定しているわけだな同乗論者は
後回しになった人間の命のリスクはやむなしと
デエゴはなんとも思わないかもしれないけど
497.
ユーザー
Abpkm
ペットホテルも使わずに自力で脱出できない動物を乗せるのは貨物室でも客席でも同じですよね
498.
ユーザー
Xxqtn
横に置いて自由に持ち出せたら俺でも絶対持ち出すよ、契約なんか汁か!って言い出すに決まってる。
499.
ユーザー
t9HhA
>>498
まあそれも人情だよな
500.
ユーザー
ZiJb1
>>155
ww
ちゃんとペットには服を着せて二足歩行をさせてね。
501.
ユーザー
sRt9O
そりゃ
ペット>ホームレス
が考えの根底にあるからだろ
502.
ユーザー
ybekm
中国では、番犬を最後に犬鍋にする
503.
ユーザー
hHSgi
所詮は芸能人、
小学生並みの知能でイキがってるアホ
504.
ユーザー
ag5Ny
事故時に全員生還!
でも犬に噛まれて軽症者4人とか?
パニック時は子供よりペットのほうが手がかかるよ。
でも成人1人分の値段で箱に入れて飼い主が横にいるなら問題ないかな。
匂いやアレルギーは防げるから。
505.
ユーザー
RS0OT
>>492
飛行機にペット乗せる気はさらさら無いが、もしその場に居たら
CA殴ってでもペット連れて降りるわ。後でどんな目に合っても知るか
だからやめた方がいい
506.
ユーザー
7cHvy
そもそもペットは好きでペットになってんのか?
507.
ユーザー
wxcTo
ペットが死んでかわいそうってズレてるよな
客室に持ち込んで目の前で見殺しにするほうがキツイだろ
それくらいの想像力もなく発言してるのか

もうペットは完全不可でいいよ
こんな変な議論しだしたらもう無理
客室に持ち込んで見殺しにできなくて一緒に死ぬとか言い出すやついてもCAはそいつが避難してからしか避難できないのに
508.
ユーザー
QcHJD
ペットも人と同じように扱う航空会社は表明してくれ、使わんから
509.
ユーザー
P8ojg
アレルギー酷い人って、動物と住んでる人間の服に着いてる毛でもダメな人いるもんな。ヌコ二匹いる自分がエレベーター乗った時にクシャミしだした人いると、申し訳ない気持ちになる。たまたまかもしれないが
510.
ユーザー
RS0OT
>>507
ほんとそれ。とにかく場が混乱するし、やめた方がいい
自分は引っ越しの時、ペット輸送サービス利用して貨物専用機に乗せて貰った
空調とかもちゃんとしてるらしいし、その方が絶対いい
511.
ユーザー
Pt8Xs
飼い主がペットと一緒に貨物室に乗れば問題解決
512.
ユーザー
BEPdF
ペットぐらいで
513.
ユーザー
owJRj
てか言うほどペット同伴したいか貧乏人?
514.
ユーザー
BEPdF
ペットが家族とか発想がぶっ飛んでる
エサくれるから尻尾振ってるだけやろ
愛人と何ら変わらん
カネ(エサ)の切れ目が縁の切れ目だよ
515.
ユーザー
owJRj
自分で貨物室に入れといて被害者ツラするのなんなん?
516.
ユーザー
SEnrA
ペットのシートも買えばいいのでは?
517.
ユーザー
toG7i
ペットは金をもらってまた買えばいいだけ
518.
ユーザー
IYp94
>>59
小型の飛行機を別途用意して全員ペット同乗オッケーなヤツと割り勘したらいい
ただしだれがどんなペット持ち込んでても文句言うなよ
蛇が逃げ出してハムスター食べられても諦めろ
519.
ユーザー
SEnrA
まさか只で家族を飛行機に乗せようなんて、思ってないよね。
家族なのだから飛行機買えば?
520.
ユーザー
10IWX
それよりソーラーパネル潰してくれよ
自然破壊しまくりなんだし
521.
ユーザー
roRNR
ペット分のチケット買え
大人料金な
522.
ユーザー
Xxqtn
うーん?避難時の遅滞を考慮すると大人料金の3倍か4倍を払ったらその分人が乗らなかったと仮定して持ち出しOKにしてやっても良いかも知れない気はしないでもない。
523.
ユーザー
NZM5W
人間を最上位に置けないんなら
てめーこそアミノ酸からやりなおせや
524.
ユーザー
c3P7m
ペットくらい、じゃなくて大切な生き物だからこそ
飛行機なんかに乗せるなっつうの
大切な家族のためならクルマで10時間かけて運べよ

貨物室でどれだけペットが絶叫してるか知ってから言えよ
525.
ユーザー
PCm2g
まぁ「生類憐れみの令」みたいなことを言い出す基地外は時々でるよね
この手の基地外の特徴は犬猫虫を人間より大事にすること
それこそ、地べたに叩きつけて土に還すことが必要な輩だろう
526.
ユーザー
M7Dj0
こいつもなんか絡まんと商売あがったりだから大変だよな
527.
ユーザー
wlzrW
ペット機内持込可で差別化図ったら良い
現状、緊急時の避難は手荷物付きができる余裕無いと思う
528.
ユーザー
LFkbs
ペットは家族だなんだと言うやつは信用できない
結局ペットと飼い主っていう主従の関係に過ぎないのに、それをさも対等な家族かのように飼い主が一方的に言ってるだけだからな
ペットの方は家族とか思ってないだろ
だいたい犬でも猫でも人間以下の動物に過ぎないから人間が好き勝手にペットにできるのだしな
529.
ユーザー
75bk4
口は悪いが言ってることは完全同意
530.
ユーザー
75bk4
でもバカ相手に話すのは理知的に論じても無駄なので
バカとかアホがわかるくらいの知的に劣化した大衆はそのくらい口が悪くないと響かないんよな
531.
ユーザー
k6yTK
飛行機事故なんて座ってた席だけでも生死を分けたりするのに其処にペットを持ち込ませて一緒に脱出させろとか
馬鹿以外の何物でもない、自家用ジェットでも買うか自家用車で移動しろ。

貨物室なら乗せてやっても良いよなんて甘やかしてるから池沼が増長する。
532.
ユーザー
emRzu
本当にペットが家族と思うなら余程の緊急事態以外ペットを飛行機に乗せないでというのが当たり前ではないのか??
ペットを飛行機に乗せるのがいかにストレスになるかを訴えて少しでも飛行機にペットを乗せないように活動するのと思いきや??
お得意の論文引用して犬猫と飛行機によるストレスをワイン飲みながら話せよ
533.
ユーザー
emRzu
お前のペットも自由意志なんて無く飼われてることを理解してんの??
534.
ユーザー
8aFL1
>>1
海外海外ってアホのひとつ覚えみたいに言ってるけど、どこのエアラインも客室に乗せても緊急脱出時には連れてけないかほぼ連れてけないよ?
家族同然の存在を基本死亡、生き残れる確率微レ存に置ける神経がわからん
サイコパスか?
535.
ユーザー
8aFL1
>>523
やり直す必要ある?
536.
ユーザー
75bk4
>>534
ペット先進国では緊急脱出時を考慮したゲージ
普通にあるんだが
537.
ユーザー
75bk4
まぁ日本ではペットは畜生であるモノである民族と文化
ドイツや北欧では犬や猫はパートナー
そりゃ繁殖方法や購入ルート、飼い主がいなくなった無縁の動物施設の充実やボランティアの取り組み
フードクオリティ
それに伴う法整備など
日本とドイツスウェーデンスイスニュージーランドでは動物の命の尊厳や権利への取り組みは天と地ほど違う
まずはそんなペット後進国に一石投じた石田ゆり子さんの勇気に拍手
538.
ユーザー
8aFL1
>>536
緊急脱出時に連れてけますと明言してるエアラインはないよ
ケージ作るのは勝手だけどだから?って感じ
539.
ユーザー
wOBr5
>>33
ツッコミ待ちに誰も反応しなくて可哀想だから一応。。

それは違うダイゴや!
540.
ユーザー
YSLM4
ペットぐらいで 笑止
541.
ユーザー
wK5XY
初めてメンタリストの意見で納得できる気がするわ
542.
ユーザー
hd74X
手荷物持って降りれないから結局丸焼けだろ?
543.
ユーザー
ZkPS6
今回の脱出だってぎりぎりだったのに
544.
ユーザー
dVsr4
「ペットは家族!!」→貨物室wwwwww
しかも同意書にサインwwwww
545.
ユーザー
hd74X
脱出用滑り台滑ってる乗客は1m間隔で両腕を前に突き出し途中で跳ねながら滑り落ちてた。
物を抱えるのは無理だ。
546.
ユーザー
SQQwe
もうすぐワニや毒蛇やオオトカゲが飛行機の座席に座る日が来るのか
胸アツだな
547.
ユーザー
SQQwe
コールダックやニワトリは1日中鳴いてるけどペットだから問題ないよな
548.
ユーザー
7G7ZK
死ねって?
ペット買ってる奴って暴力的なんだな
絶対に屈したらダメな奴だ
549.
ユーザー
9ljnv
>東京都新宿区に本社を置く「マイクロジェット株式会社」は6日、X(旧ツイッター)で自社事業について投稿。
>「ここ最近非常に多くの問い合わせを頂きます。弊社プライベートジェットでペット同伴でのご旅行は大変人気です。
>弊社機体では大人の方1、2名とペットでのご搭乗のご依頼が1番多く、ご安心してご利用頂けるよう最善を尽くしております」と
>ペット同伴で搭乗できるプライベートジェットを紹介し、
>費用については「東京出発は片道110万円~」と記し、反響を呼んでいる。

これを利用すれば、問題解決じゃん。
ペットのために110万円~ 安いもんだろ。
550.
ユーザー
OyvXc
ホームレスより猫の命の方が大事って言って炎上したのに
まーたこんなこと言って、どんだけ構って欲しいんだよ
551.
ユーザー
7G7ZK
しれーっと復活してるんだよなコイツ
何の反省もしてないようだな
552.
ユーザー
P9quq
支離滅裂なんよな
飼い主のせいにしたくないくせに
本人が一番わかってるっておまえやっぱ飼い主のせいって思ってるやん

553.
ユーザー
P9quq
航空会社も飼い主もルールの範囲内でどっちも悪くない
こいつも航空会社にケチつけてる時点で
文句いってるやつとなにが違うんだよ
554.
ユーザー
BWDLo
>>550
こんなこと言えば構ってもらえる
これがメンタリズムです!
555.
ユーザー
oPndz
いじめられて性根捻くれた感がすごいんだよなあ
リアルでは絶対に関わりたくないタイプ
556.
ユーザー
HfqVo
貨物扱いでペット乗せてくれるだけでありがたいのに、文句ばっかりだな。
高額払ったらCAが手の届きやすいところで限定管理するくらいはあってもいいけどな。
運輸各社がペット宅配便でも始めりゃいい。大型になるほど高額になるがな。
557.
ユーザー
vz0tJ
やたらアップデートしろと叫ばれる昨今、生類憐みの令がリバイバルとか胸熱。アプデと言うと響きはいいけどクソアプデもあるんだよなぁ、、、
558.
ユーザー
IVMKM
>>557
ウイルス落としてるパターンもある。
559.
ユーザー
lOka0
鳥インフルで大量殺処分、家畜小屋で火事とかのニュースでも騒げよ。
同じ苦しみ感じる生き物だぞ。
560.
ユーザー
Zs9LK
ぺットがかわいそうだから引っ越し以外は飛行機に乗せるな以上
561.
ユーザー
Yj6Iw
今、ペットはクレートというカゴに入って5000円。客室で人と同じ料金だせるのか。
562.
ユーザー
0RQnp
>>561
金の問題じゃないのよね
逃げる時に置いて行けないなら邪魔なのでNG
チャーターして下さいとなる
563.
ユーザー
06izZ
犬猫「そもそも俺達を飛行機に乗せるな!」

犬猫「動物虐待ハンタイ!」
564.
ユーザー
6zshG
ググったら自動餌やり機も水やり機も一万円以内であるんだな
それおいていけばいいやん
565.
ユーザー
UTd9j
ペットなんて恐ろしいだろ。主人には服従してるだろうがあと全員敵認識されて吠えまくられるは
何にもしてねーのになんでおれが大声でギャンギャンほえられなきゃいけねんだよ
パワハラだぞ
566.
ユーザー
5JVxC
ペット客席奴は空中(飛行機内)でポケモンバトルしたいの?w
自分のペットだけではなく、他のペットも居るんだぞ?w

てかケージに入れていたとしても、緊急脱出時は「手荷物」は持っていけないぞ?w
567.
ユーザー
bYSfs
今回たまたま100点満点の避難ができたってだけで、次も完璧に行く分けじゃねぇからな
今後求められるのは100点以上を目指すのではなく、次も100点取れるよう準備すること
568.
ユーザー
RpgUM
>>567
その100点取るためには100点以上を目指す必要があるんだが…
569.
ユーザー
N5RFx
東京福岡はスターフライヤーがやってくれるからペットを連れていく人はスターフライヤーを使えばいい。
まさか預ける人なんかいないよな。
570.
ユーザー
IAmWW
喘息持ちやらアレルギー持ちの方がいなかったら良いのにな
571.
ユーザー
2sYHb
イヌやネコも
新型コロナウイルスに感染するんだけど
集団感染したら、どうするんだ?
犬や猫にマスクさせるのか?
572.
ユーザー
pNXcM
魂のルフラン
573.
ユーザー
miUYa
>>4
ダイゴが土にかえれ
574.
ユーザー
KFBeK
ウクライナやガザで殺し合いしてるのにペットの心配か。平和だねえ。
575.
ユーザー
HRZV7
>>568

>>568
100点以上ってなんだよ?
犬猫助けることか?
576.
ユーザー
v43T2
格付けに出てた人とは違う人だよね?
577.
ユーザー
0XgzN
キチガイが続々炙り出されて傑作だね
578.
ユーザー
AXBk3
これ、あれだよね
家とかが火事になるケースと似ている
ペットを助けに戻るとしたら、結局飼い主しか居ない

だいたいペットガーは他人が助ける前提で言ってるよね
避難が無事済んだ後に、助けに戻る権利ぐらいは認めてあげたらいいんでない?
当然、その人たちは自身が助けてもらう権利を破棄する前提でな
579.
ユーザー
AXBk3
>>578
途中で助けに行くのはNGな
他の人の避難を妨げるし、一旦は助かっていたという事実も必要
580.
ユーザー
2P0js
そもそも同意書にサインしてるんだからそこに他人がどうこう言う余地はねえだろ
覚悟決めてペット乗せてるんだろ
581.
ユーザー
lGQ4O

>>153
同類がここにもいんぞwwwwww
582.
ユーザー
dJz9G
これは完全に同意
うちのベトナムオオムカデのムーちゃんも客室の暖かい所に乗せたい
583.
ユーザー
wJMIZ
せめてペット用に座席一つ分金払って、この子は荷物じゃないと言えるようになってないとなー
飛行機だけじゃなく法的に動物は物扱いだから荷物として乗せてる以上どうしようもないし
今回は謎なくらいスムーズに避難出来たみたいだけど、ペットが居たせいで避難に手間取ったりしたら面倒だし
584.
ユーザー
R5gPf
Daigoさんは
生活保護の命よりペットの命が大事って炎上して謝ったのになぜ同じ事を繰り返すのか?
馬鹿なの?
585.
ユーザー
pXw2c
炎上すると
儲かるんですよ?
586.
ユーザー
qI1O2
>>585
もう存在感なくなってるからな必死なんだろう
まあ炎上芸するようになったら長くはないな
587.
ユーザー
Gmq3L
ペットは家族

他人より自分のペットtが大事
588.
ユーザー
qI1O2
>>587
それはそうだな
まあ大事だからこそペットを飛行機になんて乗せないんだが
589.
ユーザー
CrumN
>>573
土「断る」
590.
ユーザー
Kvprv
>>587
そんなに大事なら旅行なんて行くなよ
591.
ユーザー
dMvHh
大事な家族を 手 荷 物 としてよく預けられるな。
俺は旅行しなくなったわ。

592.
ユーザー
pKSKe
ペットは手荷物では無く家族だとの認識が必要。
593.
ユーザー
FU8z0
>>592
お前には家族でも
他の客100%には手荷物なんだよね
594.
ユーザー
MtWPU
相変わらず動物愛して人間憎んでんなこの人
595.
ユーザー
sF8kd
>>593
正論
596.
ユーザー
CtJdt
日本が海外に合わせる必要なんてない
597.
ユーザー
dm507
>>575
あーバカには難しい話だったな(笑)
598.
ユーザー
4oenS
>>476
カラスとかすずめの糞の方が汚いと思いますけど。
599.
ユーザー
yWdVH
>>588
車に乗せるだけでも大変な犬いるからな。
うちの子は臆病だから、初めは脱糞、吐くわ大変だった。
近い所で楽しい所に連れて行って段々慣らした。
今は楽しい所に行けると思って、乗せて乗せてだけど。
なので、飛行機なんか乗せようとは夢にも思わない。
客室で脱糞したり、吐いたりしたら目も当てられない。
そんな時に限って乱気流に巻き込まれて、
犬のウンコが宙を舞うとかになりかねんからな。
600.
ユーザー
oXNIF
「動物アレルギーぐらいで・・・と言うやつは今すぐ土に還れ」
601.
ユーザー
a3g6y
ペットぐらいでとか言う奴は土に還っていいと思うけど人命と同等に言う奴も槌に還っていいと思うぞ
602.
ユーザー
iUIHc
大切な家族とやらをケージに押し込めてあちこち連れ回してストレス与えまくる矛盾。
貨物室はけしからんが客室ならケージに入れていても構わないという合理性の無さ。
到底、動物のことを考えてやっているように見えない。
ペットを飼っていることが正義と思っているに過ぎない。
客室にペットを持ち込もうとすること自体が、ペットぐらいでと思ってるわけだが、自分に
は当てはまらないと思っている厚顔無恥。
603.
ユーザー
MtFnv
ペット連れて行く金と余裕有るなら外でも家の中でも大きな檻に閉じ込めとけば3日位は大丈夫ダロ。外に繋ぐのも有りだが鎖が絡まって動けなくなる犬とかいるからな。
1番イイのは仲良い人に有償で預けること。
604.
ユーザー
32chV
>>213
別にここで地震のこと話してもなんも変わらないし
605.
ユーザー
PE2Py
自分の大事な物を他人に大事にするよう強要しつつ、
本人は他人を大切にしない矛盾。
606.
ユーザー
CtJdt
人間が都合のいいように扱ってるだけで家族ではないな
人間の家族とい犬猫どちらかが死ぬとしたら犬猫選ぶだろ?そういうとこだぞ
ペットはペットだよ
607.
ユーザー
l5ngI
>>599
うちは猫だけどやっぱり定期検診とかでも車乗せると吐いたり脱糞したりで可哀想だ
以前は2匹飼ってて上の子は定期的に膀胱洗浄しなきゃならないので仕方ないが
下の子はこれと言って悪いところないし可哀想だからと予防接種くらいしか病院連れて行かなかったら
猫には滅多にない骨肉腫のガンで亡くなってしまった定期的に病院行ってれば
早期発見出来たかはわからないが後悔は残るよね
608.
ユーザー
32chV
>>276
ボールが友達とか本気で言ってたら病院に送られるだろ
609.
ユーザー
cM2M4
死ねとか攻撃的な奴だな
610.
ユーザー
HJ3ai
何が優先されるかだよな。動物と人間とを比較すれば人間の命を優先するしか飛行機会社は取りようがない。
動物の命を優先して乗客の誰かを犠牲にはできない。
「飼い主が責任をもって動物を脱出させる!」と飼い主が言ったとしても非常時にそれを正確に履行してもらえる確証も無い。
確証が無いことに対して無責任にやれるとは誰も言えないんだよ。
今回の事例では乗員、乗客がたまたま、奇跡的に全員助かったので「ペットも救う余裕があったのでは?」と主張したいのだろうが、人間の命が助かったのでさえ奇跡だと言うことを理解してみてはどうだろう?
611.
ユーザー
CtJdt
ペットと一緒に逃げるんだからどけよ!とか言われたらぶん殴るわ
612.
ユーザー
VkiMY
ペットくらいペットホテルに預けずに危険な飛行機に乗せた人達を悪く言うな!許さんぞ!
613.
ユーザー
pKhLZ
相変わらず直情的に強い言葉を使う奴だな
ストレートに言うと炎上するからビビッて少し表現を濁してるし
614.
ユーザー
oMIkt
>549
これだな
金で解決するスペシャルがあるんだから
これ利用して旅行行けば良いね
615.
ユーザー
tJ7HX
ペットは家族
616.
ユーザー
4x5SL
首輪やリードに繋がれた家族なんているか
617.
ユーザー
N48mA
>>616
実の家族をペットとして見ている説
618.
ユーザー
CJdsV
>>549
それで答えは出てるのになぜか賛成派はガン無視してるんだよねぇ
619.
ユーザー
yNEK2
反ワク、ホメオパシー、ペット厨、オーガニックオタ、フェミニスト、環境テロリスト、共産党、社会党
ここら辺の界隈の包含関係というかベン図を知りたい。
620.
ユーザー
khxmh
ペットは家族を愛情表現で言ってるのは別に問題ないやん
こういうことの便乗に使うやつが問題なんよ
621.
ユーザー
m14tk
今すぐ土に還れ=自分のペットのためなら人を殺してもいい
622.
ユーザー
77zpZ
ペットを完全に大人しくさせておく事が出来るならともかく、大型犬が大暴れしたら手に負えないだろ
で、小型犬は飼い主と一緒、大型は荷物室だと、差別だなんだと騒ぐだろ
そもそも、ペットを飛行機に乗せよと思うなよ
何処でも一緒に居たいなんてのは人間のエゴで、飛べない生き物には凄いストレスなんだからさ
移転とかでどうしても一緒じゃないとダメならチャーター機でも頼め
623.
ユーザー
6tuMl
ペットにも心があるし家族にとっては同等なのはわかるけど
他人からしたら関係内のもわかる
人間同士だってあかの他人より身内をひいきするしな
624.
ユーザー
atkFA
どうせペットというのは犬猫のこと言ってるだろ。愛犬猫家はいつも自己中。爬虫類、鳥、魚、昆虫だって飼い主から見たら大丈夫なペットだよ。
625.
ユーザー
atkFA
>>622
大型犬だと人間の大人くらいの大きさあるから膝で抱っこなんて無理。躾の度合いなんて自己申告だとあてにならないし線引きどうするでさらに混乱が始まる
626.
ユーザー
6dDCB
>>580
その覚悟とやらがあてにはならない
627.
ユーザー
6dDCB
>>586
まあ、そんな人いたなぁ状態だからねえ
少年革命家の人も名前が思い出せなくなった
628.
ユーザー
FfQsK
ペットは人間より高額にすればいい。愛してるなら払うやろ
629.
ユーザー
tFJeT
やはりな
ペットの為なら他人は死んでも良い
こういう考えの奴が今回の事故機に乗ってたら死人が出てたかもな
630.
ユーザー
aVFpq
ペット同伴派は横の席に苦手な生き物飼ってるやつがきても平気なんかな
631.
ユーザー
rVrqY
俺も嫁と子供は家族ショップで買ってきたけど
お前らの家族はコウノトリが運んでくるとでも?
632.
ユーザー
cSaH6
はぉのこをペットにしたくって♪
633.
ユーザー
a4C6J
貨物室に行くってわかったうえで、ペット預けてるんだから仕方ないだろ
634.
ユーザー
fLo3e
ビジネスジェットのチャーター機でペット同伴で空の旅募集してるよ。
635.
ユーザー
fSqd5
偽物のほうのダイゴさんか
相変わらずだな
636.
ユーザー
svKQc
パニック状態で鳴き喚く犬猫
鳴き声にかき消される機内放送
脱走したペットを追いかけ列を乱す飼い主
制止する乗務員を罵倒する飼い主
ブチ切れる他の乗客
忍び寄る煙と火の手
抱きかかえたケージでシューターを傷付ける飼い主。
阿鼻叫喚。
637.
ユーザー
RU2af
ケージで持ち込んだペットは緊急時は置き去り
自己中の飼い主がそんなこと許すわけないんだよな
乗務員とケンカになって他の客巻き添えで全員逃げ遅れて終わりよ
638.
ユーザー
YVCOj
ならなんで貨物室に乗せられるってわかってて飛行機に乗るん?
自家用車か船で良いじゃん
639.
ユーザー
si1xM
ペット=小型の犬猫で言ってるんだろうな
爬虫類や最悪ゴキブリとか着陸の衝撃で逃げ出したらパニックだろうな
640.
ユーザー
PnjIY
ペットキチガイはこれだからな
他人の都合より自分のペットだもんな
客室にペットとかあり得ないから

つーか誰だよお前?
641.
ユーザー
KixIf
機内に持ち込むってことは、保安検査後の制限エリアにも持ち込むって事だ
ドッグラン作れとか、ケージから出せる専用スペース作れとか
際限なく要望し始めるね
642.
ユーザー
WUETA
血が繋がってないと家族ってするには難しいんじゃね
そもそもその大事な家族のペットを金で売買する行為をどう思ってるんだろうな
643.
ユーザー
vcurd
料金高くしてペット同伴専用機を別にすればいい。
644.
ユーザー
Bqi1Y
人より猫の方が大事な狂人だからね
猫のせいで逃げ遅れて死んだ人いても天命とか言いそう
645.
ユーザー
WaNPz
人は皆運命の奴隷…運命=猫
646.
ユーザー
wJAA2
猫に意味を見出すバカ
647.
ユーザー
SJ6ir
ペットぐらいでとは言わないけどさ劣悪な環境に置かれることを知っておきながら飛行機に乗るのはどうなのよ
648.
ユーザー
6vhLk
そもそも旅行にまで連れてくのか?
649.
ユーザー
4FAHq
死ねって事?
ホームレスでまだ懲りてないのか?
650.
ユーザー
PtqOT
時が過ぎてもあの笑顔を忘れない
例え土に還る事が人の運命だって
651.
ユーザー
vcurd
鬼畜同伴専用機
652.
ユーザー
rAFT3
出羽守うぜぇわ
ペット持ち同士でチャーターするかプライベートジェットでも買ってろ
653.
ユーザー
W8jxD
ペットは物だ、池沼どもッ
学校出ててもそんな事も分からん奴ばかりだな
654.
ユーザー
si1xM
ペット専用機って話しあるけど、客室乗務員からすれば悪夢だな
モタモタされて脱出最後とかペットの為にしねって言われてるようなもの
655.
ユーザー
xc9fa
ペットと一緒に乗れても、ペットを連れて避難できないなら同じこと
泣き叫ぶペットの声で脱出が遅れるだけだ
656.
ユーザー
txJBY
>>655
それな
657.
ユーザー
3Y8Yo
畜生に人権はない
658.
ユーザー
2GM8i
ペット第一主義ならなぜ飛行機に乗せる?
1番他人に迷惑かける可能性低い自家用車です移動させろ。
またはペットホテルに預けろ。
659.
ユーザー
a1pRp
ますますペット持ちが嫌われる
660.
ユーザー
CnuqD
うちの子かわいいタイプの親に通じるところがある
自分にとってはかわいい子供でも他人からしたら煩いだけのガキ
661.
ユーザー
UJdZi
>>1
客室に入れても緊急脱出できないのに
なぜ無知が偉そうに語っちゃうのかは研究されてないんですかね
662.
ユーザー
BCZDz
やりたいやつは自家用機買ってご自分でどうぞ。
私はペット同伴機には乗れん。
663.
ユーザー
4pv4T
客室持ち込みを認めると今度は非常時の安否確認にペットも含めろとか言って
要求がエスカレートするんだろうな
664.
ユーザー
HaSyh
貨物室に入れるのは可哀想と感じるのに
ろくに身動き取れないケージに入れるのはいいんだ?
おかしくね?
665.
ユーザー
169TC
>>664
手元にいれば、いざという時に他人を殺してでもペットと脱出出来るからってことでしょ
666.
ユーザー
1tMm6
もしペットのヘビを持って来た奴が隣に座ったらどうする?
ペットと言ってもかわいい犬ネコとは限らんぞ
667.
ユーザー
zj97j
こう言うペット乗せろ的な行為に走る人達ってのは想像力が貧困かつ短絡的
かわいそう!→ペットも座席へ!→手荷物扱いで連れて出られないし他の乗客の避難の妨げとなる→深く考えてませんでしたごめん
もうね、馬鹿かと
668.
ユーザー
Hn4wU
土葬派なのか
669.
ユーザー
ZZMjh
日本人じゃない証拠
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>