このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【航空事故】「ペットを機内持ち込みに」の声→手荷物扱いのため緊急脱出時には連れて行けないアーカイブ

154
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
qfT3H
動物持ち込みは一切禁止にしよう

狂った運動家が集って来るから
3.
ユーザー
lb2IG
当たり前
4.
ユーザー
OnI2y
緊急時でも一緒に脱出させろってとこまでセットでしょ
5.
ユーザー
mE4eB
ただ、バカが発見できただけだったな
バカは全員干されろ
6.
ユーザー
28bHT
ペット派頑張れ息切れしてんのか
7.
ユーザー
Tk8jl
飼い主も手荷物に
8.
ユーザー
P8Z5j
俺たち勝利
9.
ユーザー
mE4eB
海外は連れて逃げれるかと思ってたけどやっぱ普通に無理よな
10.
ユーザー
Vcg2w
>>9
自己責任で念書取って爆発寸前のカーゴに迎えに行かせれば良いだけよなバカバカしいw
11.
ユーザー
Tk8jl
ペット専用の部署を用意して
費用を百万円の設定だと
ペットも助かる
12.
ユーザー
Tk8jl
特別価格を設定しないから
つけあがる
13.
ユーザー
dNXgH
いや、何言っても連れてく気満々だろこいつら。
だから最初から遮断しておかないと、誰か人間が焼け死ぬぞ。
14.
ユーザー
rjINd
まっ、簡単に言えばペット同伴の乗客は面倒くさくて邪魔な歓迎されない客と言うことなんですよ
15.
ユーザー
STpCI
ペット飼いはルール無視して他人の子供押しのけてでもペット救うよね
16.
ユーザー
Bw7qj
ペットを飛行機に乗せるとか虐待だろ
17.
ユーザー
aDLp9
貨物室の方が生存率は高いだろうな
手荷物可の航空会社であっても、虐待か、と思われるほど小さなケージに入れて座席の下に置かなきゃならん
18.
ユーザー
Tk8jl
これだから毒を撒くやつ
現れる
来週も首切りが現れる
19.
ユーザー
OQKG0
ペット連れたきゃ陸路で行けば良いじゃねーかよ
それなら誰もモンク言わないから
20.
ユーザー
OmGfj
ちゃんと死ぬ直前の顔相を目に焼き付けたいんだよ
21.
ユーザー
eUvCo
日航機からしてみれば当然の回答。
22.
ユーザー
rxGch
GWや盆や年始年末不可
それ以外も専用設備のある航空機しかだめ
その座席も非常口に隣接し、かつ乗客があまり行き来しない最後尾のみ
1便最大4匹まで(通常は1便最大2匹まで)
JAL A350-900(国内)では、通常61D/Gだけ・最大それと60D/G。61Eと60Eを上下別にしてペットを入れる
このため、59D/E/Gはリクライニング量が半分
機内ではケージから出すこと不可(罰金25万円)
非常時には客自身でペットを連れて脱出してもらうため、ペットとケージの合計重量が客体重の12.5%以下であること
23.
ユーザー
Pmcsm
動物をあちこちに連れ歩くことは虐待です
虐めるという意味で可愛がってるということです。
大切な家族なら、家に一緒にいるべきですね。
24.
ユーザー
3qOM5
メンダイゴ間が悪いったらありゃしねーな
25.
ユーザー
bcrwM
騒げば騒ぐほどペット一切お断りに動くことになるのに
26.
ユーザー
B6keu
もちネコもホテルベッドでウンチしたうえにシーツを爪でひっかきまくったからな
ヒルトンだっけ?
27.
ユーザー
B6keu
>>1
もちネコもホテルベッドでウンチしたうえにシーツを爪でひっかきまくったからな
ヒルトンだっけ?
28.
ユーザー
IaaYW
むしろ大変なトラブルになるな
29.
ユーザー
rxGch
>>26-27
ホテル名は出してやるな
ホテル側も配信元に対して動画非公開を要請したけど、配信元はそれを無視し、炎上してからやっと動画を非公開にしたんだから
なお、その部屋はペット同伴可部屋だったからこれだけで済んでいる
30.
ユーザー
XZ2Rr
そもそもペットを飼うことがエゴ
31.
ユーザー
lUh91
>>30
それはどうだろうな
人間以外の動物は自力で生きていけない
エゴだと言うなら犬や猫は人間の力を借りずにどうやって生きていく?
32.
ユーザー
lUh91
犬や猫は人間に癒しを提供する

その代わりに寝床と食料を人間に確保してもらう
お互いwin-winの関係じゃないのか
33.
ユーザー
B6keu
>>29
そもそもあのホテルにさえそんなこてやるのがペット持ちなんだよ
飛行機の座席に乗せたら何するかわからん
34.
ユーザー
qfT3H
>>31
傲慢な人間のエゴの典型だな
35.
ユーザー
el6zV
航空会社のペット取扱が酷すぎて降りて受け取ったら死んでたとかで何件も裁判やってるだろ
それを知らずにペットを乗せる方が悪いわ
36.
ユーザー
Bijds
というか隣りに座っているペットをいきなり火事の中置き去りにしろなんか飼い主でなくともハードル高すぎだろ
いくら割増料金でできるといってもいざとなった無理すぎ
37.
ユーザー
IR3zE
ペットを一緒に脱出したい場合一般乗客が全員降りた後に飼い主が責任持ってペットを抱えて一番最後に脱出しろって言えば全員ペット捨てて我先に逃げ出しそう
38.
ユーザー
el6zV
もともと物としてしか扱わないし不注意で殺しても損害賠償もロクしないぞ
テレビやネットでも話題になってたやろ
それを知らずに乗せる方が悪いわ
ペットホテルに預けろよ
39.
ユーザー
SgwFb
どんな事情があろうと飛行機に乗せちゃだめなんだよ
40.
ユーザー
jpEwV
命ある犬を手荷物扱いにするな!
物損でもないぞ!
法律を変えろ!
犬には感情もあるのに!

わんわん!
41.
ユーザー
RMWJz
機内OKの航空会社でも、全社、非常時は持ち出せないらしいね。
そうするとペットが目の前にいて置いていく方が余計つらくて諦めつかないだろう。
アホな飼い主は持ち出せないならここで一緒に死ぬとか言い出すのが目に見えている。
今のまま、手荷物として預けるのがベスト。
嫌なら別の交通手段を使うしかない。海外も離島もペット可の船で。
42.
ユーザー
GnsU8
瀬戸際になって絶対ゴネる、規約どうこう言っても聞かない
90秒で全員脱出を目指す航空会社にとって、それはもうテロ
43.
ユーザー
VpF9Y
>>2
その獣共こそ貨物室に閉じ込めておくべきだろう
44.
ユーザー
BOm67
>>1
でもペット持ち込んだやつはみんなペット置いて逃げたんだよね?
45.
ユーザー
cVcf6
大型ホームセンターとかペットOKで大型カートに乗せて歩いてるのいるけど
買い物する間の数十分も留守番させておけないのか?と思うわ
なんだろなアレは
46.
ユーザー
Tk8jl
ここは貨物室へ探して心中が
ベストだった
生き残っても愛犬の笑顔が
浮かんでメンタル破壊から
自傷行為後にガソリンで焼身
順番が替わるだけ
47.
ユーザー
ba0Bu
>>44
客が規約に従えばそうなる
規約を守るかは客次第だが
48.
ユーザー
phw1u
まだやってんのか
無理、終わり
49.
ユーザー
t1DLD
>>36
いっそのこと降りる時に介錯してやった方がペットの為でもあるのかもな焼き死ぬよりは遥かに良い
ヨシヨシ ゴキ
50.
ユーザー
VpF9Y
>>46
家族だっていうのなら、「ペットは貨物室です」って時点で飛行機やめるか、「家族が貨物室に!」ってなるよな
「アクセサリーは貨物室です」なら「ああ、貨物室のアクセサリーは諦めるしかないわね」ってなるだろうけど
51.
ユーザー
BOm67
家族であるうちの子供を貨物室に入れないと旅行出来ないなら、まず旅行しない
ペット連れて旅行行ったやつが先ずは家族ではなく物のように扱ったんだぞ?
もし子供が貨物室に居るなら飛び込んで助けに行くわ
52.
ユーザー
Tk8jl
飼い主は跡を追うべき
53.
ユーザー
TSGTF
ペットと脱出するのに時間がかかり、他の乗客が死んだらどうすんだろ
54.
ユーザー
edQai
プライベートジェットでいいじゃない
55.
ユーザー
Tk8jl
御主人様、早く合いたいニャー
56.
ユーザー
7diCw
はいそうですね
だから何?
57.
ユーザー
HK1rt
日本人だけど
機内持ち込みの条件が明示されているので
それに沿えば良いだけ
呑めないなら他を考えて
58.
ユーザー
QwB0U
>>56
だから大人しく荷物室にペット置いておけってこと
59.
ユーザー
k13vB
畜生を座席に乗せると仮定して
何かあってあの滑り台が出ても滑らさず投げ捨てろよ畜生入りの檻は
人様ご畜生入りの檻と滑ってたら滑り台を檻で壊しかねないからな
60.
ユーザー
rvOdt
こいつらは隣の他人よりペットのほうを助けて逃げるだろw
61.
ユーザー
71rM8
プライベートジェットでも使えば?
62.
ユーザー
HUwmY
緊急事態になったら
「ペットちゃんを置いていくなら私も行かない」
とゴネるところまで見えた
63.
ユーザー
YAhMf
>>62
「最後のお別れ」とか言ってペットに話しかけはじめ避難を遅らせる
「せめて自由に」とか言ってケージから出して現場を混乱させる
ゴネて暴れたりしなくてもろくでもないことにしかならないのは確か
64.
ユーザー
lUh91
>>34
だからエゴだと言うなら経済的に自立している犬や猫を紹介してくれよ
65.
ユーザー
QvDae
そこでホンダジェットですよ
66.
ユーザー
sfbwO
ペットを連れた国内移動なら自分で車を使うしかない

海外へは預入れの規則に従うしかない
手元に置いて離さない方法は、ジェットやクルーズ船のチャーターしかない
67.
ユーザー
K1oM1
>>65
大切なペットの為なら、彼らはホンダジェット(10億円)と維持費(年4000万)程度ぐらい小銭程度で安いもんだろうしな
68.
ユーザー
SdARQ
>>4
無理言うな
69.
ユーザー
EySeb
人を噛むような猟犬でもペットだと言われたら乗せなくちゃならないの?
ペット愛護と見せかけたエゴイストの発想
70.
ユーザー
RCvnO
貨物室に乗せるのわかってて連れてきたんだよね?
飛行機が100%安全じゃ無いことはしってるよね?
人間でさえ耳が痛くなったりするんだよ?
誰が悪いのかな?
71.
ユーザー
YHczw
当たり前だよ
何言ってんだ?ノイジーマイノリティうぜーわ
72.
ユーザー
Tk8jl
来世は犬
73.
ユーザー
mTKgq
>>32
勝手だな。
お前さんは寝床と食料提供してくれたらペットとして
飼われてもいいのか?
犬猫側の視点に立った事はあるのか?

自由を奪われても衣食住があれば幸せなのか?
74.
ユーザー
3yQkp
人が助かって貨物室の動物だけ犠牲になる事故って今回初めてじゃないの
そんな稀な事例のために年がら年中客室に犬を持ち込まれたら堪らんわ
75.
ユーザー
EPJVj
うちの猫ちゃんは自分を猫と思ってない!

まあ、なんとも思ってないからな、せいぜい腹減ったぐらいしか思ってない
76.
ユーザー
un3MG
自分のバッグすら持ち出せない状況でなんでペットを助けられると思ってるんだろうな
77.
ユーザー
ZLLdc
>>64 野犬とか野良猫とかってご存知ない?
78.
ユーザー
KLe04
>>73
俺は本当の両親と自由気ままに生活したい
あんなキモい人間ババア家族でも何でもねえ
もうチュールなんか食いたくねえ
生のネズミが食いてえ
79.
ユーザー
lUh91
>>77
野犬なんて今の時代は殆ど淘汰されてるだろ
野良猫の平均寿命なんて5年以下だぞ
過酷な環境で生きていかなきゃいけない動物が可哀想だと思わないのかよ
80.
ユーザー
lUh91
>>73
少なくともウチの猫達は幸せそうだぞ
いつもベタベタ甘えてくるし、相思相愛なんだよ
81.
ユーザー
MsdmR
文句あるなら飛行機乗らなければいいだろ
82.
ユーザー
KLe04
>>79
思わない
ミツバチの寿命は3ヶ月
アリは1年
ハゼさんも1年
可哀想と思う?
83.
ユーザー
NwwuZ
>>45
車の中はすぐ暑くなるぞ
84.
ユーザー
EPJVj
>>80
そりゃ食いもんくれるからな、
試しに明日から三日ぐらい餌止めてみたら?相思相愛だったら我慢してくれるはず。
85.
ユーザー
fk4NS
わんわんお
86.
ユーザー
MsdmR
>>84
嫁に3か月くらい給料渡すのやめてみたらどうなるかな
87.
ユーザー
ERD6K
>>86
緑の紙渡されます(´・ω・`)
88.
ユーザー
GqIff
大型ペット飼ってる者は
航空機載せられなくとも
それなりに対処してるんだから

小型ペット飼ってるアホだけ文句言うなよバカ
89.
ユーザー
XGUQv
ペットなんかより、こっちを論じるべきなのに...

日本のマスゴミが絶対に報じないこと
コレがなければ管制官は日本人機長と日本語で話ができるのに

●日本の空なのに自由に飛べない 米軍に支配された「横田空域」という国家病理
https://news.yahoo.co.jp/articles/97f04f3457a3b6a3f7c2db15d77a6183f66dd082
90.
ユーザー
EPJVj
>>86
元々相思相愛じゃないからな
91.
ユーザー
hjX5V
脱出の様子見りゃわかるよな。ペットのカゴなんて持ってスロープなんて降りられないって。
馬鹿はあれを見てもわからないんだから想像力がなさすぎだな
92.
ユーザー
EPJVj
>>89
これが理由じゃあないだろ?
93.
ユーザー
EPJVj
誰かがペットのケージを持ってたら、俺の手荷物はもっと大事だっていって手荷物出し始めるだろうね、
こういう時は全員が自分の命だけであとは全部諦める。
94.
ユーザー
XGUQv
>>92
他国では、国内線は自国語なのが当たり前
https://i.imgur.com/MgKDKrH.png
95.
ユーザー
rxGch
>>89
それはこっちで
埼玉と群馬の県境“空港整備”を構想、直接海外と結ばれる可能性
https://talk.jp/boards/newsplus/1704416243
96.
ユーザー
VRSnp
キャビンに持ち込めるようになったとして、今回みたいな緊急時に持ち出せるのか?
荷物は持たずに逃げるのが原則じゃないのか?
97.
ユーザー
CaCyX
巨大アフロヘアーの中にでも入れておけば手荷物にならない・・・かも
98.
ユーザー
ERD6K
>>97
昭和的にいうと「雀の巣」デスカw
99.
ユーザー
HiZcz
ペットは家族
100.
ユーザー
1hbbn
ペットの値段を申告しておけば弁償してくれるから同じ犬をまた買えばいいだろ
101.
ユーザー
MaHY2
認められてるケージも小動物じゃないと入らんくね?
102.
ユーザー
bbvC0
お手とかお座りとかの能力では客室はダメだな
attention pleaseから理解出来る動物でないと
103.
ユーザー
kXG54
もう、サービス自体辞めよう。
トラブルの元。こんな中途半端なサービスを見切り発進的に
始めようと決めた連中は猛省すべき。
104.
ユーザー
qFffA
>>96
手荷物持って脱出できないルールだから、ケージももちろんダメ。
なんでそのルールがあるのか考えればわかる。
105.
ユーザー
Dr8rN
キリンも首を倒せば乗るよね
106.
ユーザー
SgPtS
>>103
動物を飛行機にまで連れて来る奴なんてあたおかばっかりなんだからサービスをやめるべきだね
107.
ユーザー
Xxqtn
何か有った場合の避難は最後で良いです、全員脱出迄手錠でケージと自分を拘束してオムツして指定座席に固定されてて良いですって署名させて座らせとけ。

結論もうペットは飛行機に乗らせんな。
108.
ユーザー
1Uo45
100000000歩譲って人扱いで席買ってアレルギーと鳴き声対策に密閉した防音容器に入れて何が起きても開封厳禁くらいすれば可ってくらいかな
サイズは限界でもダンボール100サイズくらいかね
酸欠?知らんがな
109.
ユーザー
qFffA
>>103
多分その方向に収斂
110.
ユーザー
O5AQm
全く視界に入らない貨物室よりも目の前にいた方が別れが辛いのに
機内に持ち込みたいのは理解不能
111.
ユーザー
ucKEC
つまり悪い順番に並べると

1位 増発を許可しない米軍
2位 米軍ポチパー券中抜き党
3位 管制塔運輸局

海上保安庁はもろもろの理不尽の被害者なので免責

これでいいのかな?
112.
ユーザー
Xxqtn
連れて乗せても良いし持って出て良いけど、最後の1人が全員脱出ボタン押した時だけ座席から解放ね、それ迄手錠とかで座席固定。

機材が壊れて解放されなくても免責で良いですってサインさせて着席させたら座席に手錠で拘束。
113.
ユーザー
cJ4ya
>>13
飼い主が絶対連れて行くと駄々を捏ねて焼死しそう
114.
ユーザー
nTzrz
商売上いくらでもベットに「いいね」するけどバカとしか思ってないから
115.
ユーザー
rPRfQ
飼い主のレベルが海外レベルに達してない泥亀
116.
ユーザー
WK9Or
機内持ち込みにしていて万一緊急脱出の事態になったら
目の前で自分の大切なペットを自ら見捨てないといけないのにな
一生負い目を感じて生きていくことになるけど
それでペット愛好者は納得してるのか?
117.
ユーザー
hAcf9
「犬のケージは持ち出して大丈夫なのに、どうして俺のスーツケースは駄目なんだ!」という客続出
118.
ユーザー
FcR5o
>>116
当然連れ出すだろ
んでCAと火事場でバトル始める
119.
ユーザー
hRkR3
本当にペットに愛情を持っているなら、飛行機での移動が不可避であれば連れて行くべきではない。
ペットにとって機内の気圧変化は相当な負荷がかかるはず。
特にネッコは環境の変化にストレスを感じやすいので、旅行に連れて行くことは良くない。
留守番(日数によってペットホテル)させて、帰った時にガチギレされる方がまだマシだと思う。
120.
ユーザー
TVXHB
馬鹿発見器
121.
ユーザー
wNOeA
ペット持ち込み禁止で良い。
122.
ユーザー
RSMjO
飼い主のわがままで死んだ犬猫が可哀そうだ
123.
ユーザー
eqEYb
頭悪すぎw 荷物として連れて行けばいいだろ
124.
ユーザー
eqEYb
所詮ペットキチガイの戯言なんだよ
そこらへんにいるエゴイストの思想なんだわ
125.
ユーザー
RavfP
載せるとしても緊急脱出の際その客自身が運ばなきゃならないから非常口隣接
そして客とできるだけ合わないようにするには最後尾しかない
そもそもエールフランスだってかなり小さなペットしか客室持ち込みを認めていない
小型犬や中型猫レベルしかも体重8kg以内
126.
ユーザー
j1PtW
死んでも自己責任なんて誓約書にサインしてる時点で本当に家族の一員と思ってるのか疑う
127.
ユーザー
xuVBi
一緒に脱出できない時点で飛行機の選択はないな
今までのように新幹線か車でいい
128.
ユーザー
1XiKE
>>117
当然の意見だよなw
愚者は経験からしか学べないから客室ペットが原因で全員焼け死ぬ事故が発生するまで理解しないと思うわ
129.
ユーザー
X8m7P
ペットを一切禁止にしていいよ
それならこんな面倒な話にならん
130.
ユーザー
PRHjy
・逃げ出す時にペットが動転して暴れないか、他の客を怖がらせないか、他の客を傷つけないか
・ペットの爪が脱出シューターを傷つけないか
・脱出先が滑走路だとして、ペットが動転して暴れて逃げ出さないか、逃げて他の航空機に影響を与えた場合は?
・上記を問題ないと飼い主が主張したとして、どう証明するか。航空会社側、他の乗客がどう納得するか
・水着した場合どうするのか。いろんな種類、サイズのペットがいるなか、ペット救命胴衣の準備は?
・非常時のペットと人の命が同列として扱ったとして、それで人が亡くなった場合遺族は納得するのか?そういった航空機に乗りたい乗務員はいるのか?

もう課題しかないし、どうしてもペットと同乗したい人はプライベートジェットでいいんじゃね。
131.
ユーザー
ghnoH
犬だと本能的に乗客(主人)に対して強制するような人(乗務員)には飛びかかる。
132.
ユーザー
kwl1u
そもそもの話、フライトでものすごいストレス与えそうなのに何でペットの犬猫を飛行機に乗せたりしてんだろうか?
航空会社にあれこれ言う前にペットに対して愛情のない奴らに飼われて犬猫も可哀想だわ
133.
ユーザー
lbMd6
機内に入れたところで緊急脱出の時には結局連れていけないのにアホだね
134.
ユーザー
TVXHB
自家用飛行機で移動しろや
135.
ユーザー
9gOim
熊駆除で熊かわいそうと妨害工作してる輩と一緒
連中は面白がって吠えてるだけで
動物の事なんか微塵も考えていない
能登半島地震で犠牲になった動物にはスルーなのがいい証拠
136.
ユーザー
bKqBP
>>1
エールフランスもルフトハンザも適当過ぎて不誠実
畜生家族ちゃんもご一緒に!といい顔だけ見せて緊急時はゴニョゴニョとか偽善者もいいとこ
スターフライヤーはちゃんと明言してて同意書にも書いてあり好感が持てる
137.
ユーザー
d1xXt
海外駐在してた時に機内手荷物に現地通過40万円くらい入れて一時帰国したことあるけど、あれが持ち出せないと考えたらペットロスよりショックだわ
138.
ユーザー
lxZ17
小型犬飼ってる女は地雷

大事なことなのでもう一度言います

小型犬飼ってる女は地雷
139.
ユーザー
EpFjY
>>138
やっぱり・・・・バ・・・・・バター犬にしてるとでも言うのですかっ!!!
140.
ユーザー
JzQYr
ペット飼ってからは、旅行行くなら車で一緒に連れて行くよ。遠出だとストレスになるから近場で。ペットを手荷物扱いしなければならない状況にしなければいいだけだろ。結局ペットより飼い主の都合でしか考えてないんだからさ。
141.
ユーザー
1XiKE
>>140
俺は車中泊出来るようにNBOX買ったわ。
もっとデカい車が良かったけど普段使いするから軽にした。
142.
ユーザー
x957V
乗務員にはペットは連れて出てはならないと教育して貰いたい。例外や機転で救出したらそれが美談になりかねない。
143.
ユーザー
5NYRc
どうしても連れて行きたきゃ自分で飛行機運転して連れてきゃ良いじゃん、運転は飛躍しすぎにしてもチャーターするとか船便にするとかいくらでも方法はある

結局、金も手間も出さねーお前らが俺たちの奴隷として全てお膳立てしろって事だろ?
144.
ユーザー
HBEZ7
>>4
いざその場面になったら、絶対乗務員の言うことなんて聞かないわ
後ろに並んでる人が代わりに死ぬ
145.
ユーザー
SgPtS
>>135
それな
肉うめぇwとむっしゃむっしゃ食いながら動物かわいちょーと言ってる馬鹿だらけだしな
146.
ユーザー
swiM5
だからよ

介助犬以外の全ての動物の機内への持ち込みを禁止する様、法改正する

これが動物嫌悪派に取っても動物愛護派に取ってもベストな着地点だろっつってんの
ペットは持ち込まなければ死ぬことは無いんだからよ

ペットと旅がしたい、ペットにすごい景色を見せてやりたい

ってのは人間のエゴなんだよ
147.
ユーザー
cCWwV
ペットは旅行に行きたくないだろ
148.
ユーザー
PnY8u
>>25
被害者なく避難に成功したことを無かった事にしたい人や組織や国がマスゴミ通じて騒がせてるだけだから
149.
ユーザー
o0PmK
馬鹿な飼い主がペットと一緒に貨物室でフライトして事故ったら一緒に死ねば良いだけ
150.
ユーザー
0E6zG
>>36
それでゴネてパニックを起こすのが目に浮かぶな
151.
ユーザー
A1FCA
>>141
ペットを家族だと思ってるのなら、家族に対する姿勢で臨めばいいだけなんだよね。例えば親が年老いて寝たきりになったときに、それでも旅行を企画したいならどうするかってことでしかない。航空会社に要望する前に客であるヤツが対処するのが先なんだけど、まあ理解できてない貧乏人がお客様は神様精神で吠えてるだけなんだろな。
152.
ユーザー
8ZkAl
ペットを家族同様として捉えるなら
ハナから航空機の選択肢は無い
航空機選択した時点で飼い主·ペットの主従関係だよ。
つまり家族扱いしていない証明が航空機
に乗せ移動する事だよ
153.
ユーザー
viLfV
緊急時って手荷物も置いていかされると思うんだが?
154.
ユーザー
viLfV
機内持ち込みの手荷物、な。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>