このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【羽田事故】JAL、貨物室のペット救出できず 見舞金1人10万円、預け荷物10万円支払いアーカイブ

1.
ユーザー
???
東京・羽田空港の滑走路上で日本航空と海上保安庁の航空機が衝突した死傷事故で、日本航空は、事故機に搭乗していた乗客への見舞金などについて、「一人一人に対応しており、個別の金額については回答を控えたい」としている。ある乗客によると、日航側からは、見舞金として乗客1人当たり10万円、このほか預け荷物の弁済金として10万円を支払うと伝えられたという。


日航はまた、事故機に搭乗した乗客からペットを貨物室で預かっていたが、救出できなかったことを明らかにした。日航によると、乗客からペット2件の預かりがあり、客室と同じ温度・湿度となるよう空調管理された貨物室で運んでいた。


https://www.yomiuri.co.jp/national/20240104-OYT1T50011/
349
すべて
|
最新の50件
300.
ユーザー
0NVsc
もっと出せよ少なすぎるわ誰も納得できないだろ
301.
ユーザー
Wc7Lq
自分が勝手に遊びに行く為に連れ回して貨物室に預けたくせに金よこせとは図々しい
1円たりともやらなくていい
302.
ユーザー
sn7OT
そういうリスク込みでペットは乗せろ
303.
ユーザー
tapyi
これ騒いでる連中も金額上限が無制限だったら黙って納得してるような気もしないでもない。
ただ20万円という金額は世界基準から見たらかなり高額なんだよねえ
304.
ユーザー
HhDEH
今、東京から札幌まで陸路でも8時間で行けるんだな。
飛行機使ったのは飼い主のエゴだね。
ペットの事大切なら陸路使えば良かった。
305.
ユーザー
VG6EF
>>249
うるせえキチガイ
おまえごとき豚にとやかく言われたくない
306.
ユーザー
ihaVp
ペットも補償も規約に書いてある通りなんだろ?
読んでないとしてもそれは自分の至らなさだしなぁ
気の毒には思うけど規約通りの対応なら不満をぶつけるのは間違い
307.
ユーザー
VXn1H
これは金額じゃないと思うな
308.
ユーザー
hm1Rv
堀ちえみが荷物を持って避難する春やす子を殴って荷物を奪ったシーンを思い出した。
309.
ユーザー
8opNr
これはしゃーないやろ?
後は個人の保険
310.
ユーザー
NeSBd
>>306
規約なんて読まないのが普通
不満は言わないと伝わらないから仕方なく言ってるだけ
311.
ユーザー
5k2lU
>>279
ガキすら躾できない奴乗ってるのに
ペットなんて無理だわなw
312.
ユーザー
3qWZx
空港での預かりサービス拡大とか
別途タクシーで動物のみ乗せて輸送するサービスとか
他に方法はありそう
313.
ユーザー
xcJsa
>>308
そこを山崎千里が止めに入って、白石まるみが、
314.
ユーザー
il35F
血統書つきは30万以上だろ
315.
ユーザー
LDckX
同伴したとて今回のような時一緒に避難できないだろ
316.
ユーザー
uNPhx
死んでて良かった
317.
ユーザー
Amvf5
自分が歩いたり自動車を運転したりすることで、昆虫などを踏みつぶしているであろうことを考えもしない連中が何言ってんの?
偽善ですか?
318.
ユーザー
yS6YI
>>297
近鉄特急には普通に乗ってるんだが
319.
ユーザー
yS6YI
>>297
近畿日本鉄道はペット同伴で乗車できるよ
状況としては飛行機と同じだよね??

https://www.kintetsu.co.jp/gyoumu/kippu/nyuujouken/nyuujouken.html
320.
ユーザー
kxAKD
>>319
「こっちができるのだからみんな一緒でしょ」

ほんとペットは頭がいい
321.
ユーザー
dK1vK
預けられる所がないなら長期旅行は諦めろ。ペットが死ぬまで
それが嫌なら飼うな
322.
ユーザー
yS6YI

>>320
ペットが嫌いな人が電車に乗っている可能性があるのに、
国内の大手私鉄やJRは有料手荷物として認めているよ

>>297では飛行機はペットが嫌いな人が乗り合わせているかもしれないから、飛行機に持ち込みはダメだと書いてるよね??
鉄道と比較した場合、それは合理的な理由にはならないのでは??
たぶん、本当の理由は別にあると思うんだけど
気圧の変化で暴れるとか鳴くとか、そういうあたり
君に欠けているのは合理的思考だね
323.
ユーザー
il35F
>>322
人間嫌いの人はどしたらいいん?
324.
ユーザー
il35F
>>322
合理性といえばカント
ドイツの人だね
ドイツではペット持ち込み可だけど合理性がない国民なのかね?
325.
ユーザー
tJdHA
>>323
自分が貨物室に乗る
326.
ユーザー
dK1vK
>>32
草wそれが許されるならなー
正直、近くに人間の赤子が居た時とか逃げたくなる
327.
ユーザー
nOpQ2
>>323
愚鈍なる大衆どもをジャガイモだと思うんだよ
328.
ユーザー
mTKgq
>>85
物と人を一緒にしちゃだめでしょ。
店で売ってる物を家族とか頭大丈夫か。
329.
ユーザー
mTKgq
>>319
鉄道にシューターないだろ。
330.
ユーザー
uY8Qu
北海道までなら新幹線で行けるが
沖縄は無理

海外は検疫があるからペットは連れてけない
(超セレブは知らん)
331.
ユーザー
1yREE
見舞金と荷物の弁済金で最低20万~貰えるなら許してやるか
332.
ユーザー
k8lez
保証が貧弱過ぎね?
333.
ユーザー
k8lez
海外なら数百万の見舞金が貰える案件だぞ
334.
ユーザー
Culte
10万じゃキャリーケース代にもならないんだけど
命があるだけで充分かも
335.
ユーザー
gBopN
>>322
電車は車掌に言って席移動してもらったり飼い主がデッキにでるとか出来る
飛行機はそれは難しいしエコノミーなら近距離で逃げ場がない
336.
ユーザー
kocvJ
10万円は安いと思うけど逆を言えば1万円分の荷物でも10万円貰えるんでしょう。飛行機会社側も大損しない金額を計算してるんでしょうね
337.
ユーザー
ZEFyc
金魚や亀は機内に持ち込めるみたい
ペットは金魚亀にすればいい
338.
ユーザー
aW1LU
今後は飼い主も一緒に檻に入れて貨物室に乗せろよ。
ペットがどんな苦痛を味わってるか良くわかるだろ。
339.
ユーザー
o5u8T
オーバーブックでさえ2万と考えると安い気がする
340.
ユーザー
e9o1j
>>336
意味合いが損害賠償ではないんだろうね
そちらの責任は今回の場合、海保にありそうだし
まぁ、事情的に請求してやるなとは思うが…
341.
ユーザー
aH770
個別の旅行保険に入っとけってこよだよ
342.
ユーザー
TmDrw
>>329
シューターに持っていけなくても、熱中症による死亡は予防できるし、
シューターに持っていけないのは諸外国も同じ
343.
ユーザー
TmDrw
>>335
鉄道も満席だと移動できないぞ
お前がデッキに行くんじゃなくて、飼い主がデッキに行くんかよw
人間性最悪だなw
むこうは有料手荷物として鉄道会社公認で持ち込んでるんだよ
344.
ユーザー
TFspt
基本的人権は憲法で保証されて誰にでもあるんだが、ペット権はないんだよね
ある人にとっては人より大事、ある人にとってはただの荷物。愛護はどうもそれが理解出来ないらしいから困るw
いいんだよ、自分的にいくら可愛がって大切にしても。でも他人には強制しないでってだけの話
345.
ユーザー
49urf
JALに乗ってる人達の荷物が10万以下なんて事はないだろうが…命あっての物種か
保険もあるだろうしな
346.
ユーザー
TmDrw


>>345
JALってやっぱり金持ちが乗るんか
347.
ユーザー
HgA6j
>>338
入ったことあるから詳しいのか?
348.
ユーザー
Gw08W
ペットを大事に思うなら航空機に乗せないこと
349.
ユーザー
mrPGw
>>348
だよね。好きな犬ちゃんと車でゆっくり目的地に行けばいいとおもう。犬がいない人と同等のサービスを求めるには厚かまし限り
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>