駅の改札で「88万円なんて払えない」と泣く女性←それ簡単にバレます「人生賭けてまでやることじゃない」 ★2アーカイブ最終更新 2024/01/07 02:261.タロー ★??? JRの改札で「88万円なんて払えない」と泣く女性がいたという、X(旧Twitter)の投稿が話題になった。当該ポストによると、女性が夫のSuica定期券を不正使用したことが発覚。定期券は没収され、JRの規定で計算された違反に伴う増運賃等は「88万円」。女性は不正使用はその日1日だけであり、88万円なんて払えないと泣き、警察が出動する騒ぎになったという。 (続きは以下URLから) https://news.mixi.jp/view_news.pl?id=7691266&media_id=262 https://news-image.mixi.net/article/262/262_20231228_11484214_001.png前スレhttps://talk.jp/boards/newsplus/17037174862023/12/30 10:59:151000すべて|最新の50件953.名無しさんkJw7y>>948訴えてやる とか 警察を呼ぶぞ や告発してやるなどはその行為自体は正当な権利ですから本当に訴える気があるなら脅迫ではありません。2024/01/06 17:23:24954.名無しさんciKpj>>953それどういった立ち位置で言ってんの?2024/01/06 17:29:15955.名無しさんWOoAf>>951そこ 個人的には興味深いところで 10条では契約を無効とする条件の一つに>民法第1条第2項に規定する基本原則に反して消費者の利益を一方的に害するものってあって 民法1-2ってのは「権利の行使及び義務の履行は、信義に従い誠実に行わなければならない」とある。つまり 相互が誠実に履行してもなお 消費者側が一方的に不利な契約は無効ってことで今回みたく 消費者側が故意に不誠実(背信)を行った場合のみ消費者が不利なだけで誠実にしておけばなんの問題もない契約まで無効にできるかってのは争いがある。これに関しては 判例が積み重なるのを待つしかないだろうね。私はグリーンハンドの原則を鑑みて この場合は消費者法は当てはまらないと思ってる。2024/01/06 17:54:15956.名無しさんkJw7y>>954この場合は鉄道会社が 例えばですよ88万円のお支払いを承諾いただけないのであれば弊社としてはやむを得ません運賃として88万円と今回かかった経費を民事訴訟に訴えますまた反省されていないとみなし刑事としても告発しますと告げることですまたこう言った場合は 仮差し押さえを申請するでしょうが これは事前に言うのはおろかでしょ2024/01/06 18:05:11957.名無しさんciKpj>>956つうかでも例え鉄道会社でもそう言う意図を明確にしてエグい請求額に応じさせようと目論んでたらそれも普通に脅迫罪に該当してきそうではあるけどなそもそも旅客営業規則の増額請求のルールはそうやって警察への届けを脅しとして必要以上にボッタクくる為に存在してるルールでは無いし>>599の前例理解した上でやってたとしたら尚更な2024/01/06 18:14:41958.名無しさんWOoAf>>957法による救済解決を求めることは万人に認められた権利ですのでそうすると告げて相手が恐怖を感じたとしても脅迫には該当しません。本番行為は罰金100万円とかとは全く次元が違うwあれは公序良俗に反しそもそも無効だから店が「金払わないなら警察に言うよ」ってのは脅迫になる(店員から訴えられるとちょっとヤバい)2024/01/06 18:30:51959.名無しさんciKpj>>958いやいや>>599の前例ある400倍以上の請求額要求するのも一緒やがな2024/01/06 18:42:48960.名無しさんWOoAf>>959それはあなたの見解。法律上はそう判断されていません。普通に生きてたらそんな条項を気にする必要もましてや適用される心配もないし。で 貴方は日本では鉄道やバスを通勤や通学とかで定期券で使わないの?2024/01/06 19:02:38961.名無しさんSkewl>>960こいつ前スレで俺は電車なんか乗らないから知ったこっちゃないとか言ってるよ乗らないという事は電車の状況はおろか法律関係も知らないだろうによくこんだけレス出来るもんだよ2024/01/06 19:08:25962.名無しさん7RVrJ>>959一緒じゃないお前の勝手な感想でスレ埋めんな論理的に語ってくれw2024/01/06 19:10:07963.名無しさん7RVrJ>>957>脅迫罪に該当してきそうしませんあなたの感想です>警察への届けを脅しとして脅してません、そもそもが問答無用で警察に届けて前科者にしても問題ない犯罪行為、割増賃金お支払いいただければ和解に応じますというだけ割増賃金の規定については規約を読んでください2024/01/06 19:18:09964.名無しさん1ZOCZ ID:ciKpj [55/55] と議論しても虚しくなるだけ。というか議論にすらならない。2024/01/06 19:18:41965.名無しさんk13vB>>1自業自得2024/01/06 20:45:57966.名無しさんWOoAfロジカルでなくてもいいからマイ定義で法律用語使わないで欲しい2024/01/06 20:57:59967.名無しさんGf1tLいや自分で論理的に反論しろとか言ってるんだからロジカルに述べてもらわないと困るよ1番いいのはレスしない事だけどな2024/01/06 21:09:12968.名無しさんWOoAf>>967まあな でも全くの無駄って訳じゃなかったよ例の地裁判決要旨と消費者保護法のコメンタリーをじっくり読んだのであれのどこをどう批判すべきかもわかってきたさらにどうして信義則による契約無効の訴えにおいて個別の判決が先例として扱われないのかも理解できた2024/01/06 21:20:13969.名無しさんGf1tL>>968害悪しかないと思われたキチガイもあなたの知識の糧になったのなら害悪の数万分の一くらいは役に立ったのかな?2024/01/06 21:26:21970.名無しさんWOoAf>>969ありがとう。あとは本当に88万円請求された人が実在してたのならその人が無事に家族とこの危機を乗り越えてより良い人生を歩めることこのニュースに接した人が不正乗車を絶対しないと決心すること鉄道会社と社会が信頼しあえる環境になることスレ参加の人がみんな幸せであることを祈ってる2024/01/06 21:53:42971.名無しさんciKpj>>960勿論俺の見解に過ぎん話だよただ強権的なルールがある事により善悪見失ったお前が>>943←こんなレスを平気でイキってしまくってたからそれならやってる事脅迫と何ら変わらんしその辺しっかり理解しとけよって意味も込めてレスしただけだしな>>962強権的ルール翳した合法的な強迫行為には変わらなかろうてかもう論理的に何度も説明しとるがな>>963ならもう最初から警察届けとけよいきなり警察届けない事で善人ぶれてると勘違いしてるかも知れんがそれもこれも受けた被害に全く釣り合い取れてない高額な請求に応じさせる為だけのただの金モクだからって事もバレバレだしな2024/01/06 23:32:08972.名無しさんlYOUD>>971ニート君にはわからんかも知れんが大概の人は万引きでもなんでもお金払いますから警察だけは勘弁してくださいって言うんだよ警察24時とかだとそういうわけにはいかないんだよねって警察呼んでるでしょ?それこそ電車にも乗らないキセルもしないニートの納得なんてくだらない理由で問答無用で警察ねってなったら困る人がたくさん出てくるんじゃねーかな2024/01/06 23:44:00973.名無しさんq3SFzニート君はとにかく鉄道会社が割増運賃で儲けているように「見える」のが気に食わない実際は儲けられるわけなんかないのにな本当世間知らずは怖いわ2024/01/06 23:47:10974.名無しさんciKpj>>972んな分かり切ってる話一々してこないでくれw人の落ち度に漬け込んでそう言った心理を巧みに利用して銭貪り取るのはヤクザの専売特許だから2024/01/06 23:47:13975.名無しさんciKpj>>973金モクじゃないなら最初から88万請求すなよ擁護したいのか何か知らんがあからさまに矛盾したレスするのやめてくれ笑かしてんか2024/01/06 23:48:40976.名無しさんlYOUD>>974わかりきってるのにニート君のお気持ちを鎮める為に問答無用で警察に届けろとか言ってんだろ?本当頭おかしいなお前2024/01/06 23:52:01977.名無しさんciKpj>>973それと俺がこの鉄道会社の横暴なやり方を批判する理由は>>903こういった意味合いが何より強いから一度説明した事はしっかり理解してくれな最初から聞く耳持ってないペテン相手にしてたら必ずこうやって堂々巡りなレスする羽目に至るから本当大変2024/01/06 23:52:51978.名無しさんzjnFn聞く耳持たない(そもそも理解する頭がない?)ニートが何か言ってんぞ誰か論理的って言葉の意味から教えてやってくれあ、どうせ理解出来ないかw鉄道会社を敵視するのは勝手だが自分のホームページかブログでやってくれや2024/01/06 23:56:03979.名無しさんciKpj>>976いやいや>>943←聞きもしてないのに自らこんな脅迫的意味合いのレスを自ら自慢げにしてきてんのにあからさまに真面目ぶるからそういったレスする結果に至っただけの話やがな>>943腹の中でこんな考え巡らせてたとしまら実質的な部分で言えば脅迫というか恐喝罪そのものだしな2024/01/06 23:58:28980.名無しさんNu6ie>>978俺は寧ろ滅茶苦茶聞く耳持っとるがな過去レス見直してみろよそうやって中身空っぽな人格に訴える論証ばかりしてきてる癖に全く聞く耳持ってないのはどっちなのかなんてお前自身も理解してるだろwペテンの典型やがなそれ2024/01/07 00:01:54981.名無しさんb4dNJ聞く耳があったら、永久ループはしないな。2024/01/07 00:03:48982.名無しさんNu6ie>>981自問自答してんだな2024/01/07 00:04:57983.名無しさん5Ecgc相手のレスに反応して頭おかしい返答しているだけ聞く耳なんて持ってない自称論理的人間らしいしそれなりの社会経験積んでるとか本当自分が見えてないのなそりゃ世の中の事理解するなんて無理だわ2024/01/07 00:15:37984.名無しさんb4dNJちゃんと社会生活してれば、そうはならない。というか社会生活できないでしょう。2024/01/07 00:18:46985.名無しさんNu6ie>>983何かと言えばそういったレスしてくるけどお前一度もその主張の根拠である俺の過去レスのレスアン付きでレスしてきた事ありませんやんお前のその主張の正当性知らしめる上でもそっちにとってはレスアン付きの方が説得力あるって教えてあげても一度もして来ないしそんな奴の独り言を誰が信用してくれると思ってんだよ2024/01/07 00:24:05986.名無しさんNu6ie>>984>>977←これついさっき説明したのにもうアルツハイマーみたいなレスしてくるしペテンはこれだから面倒臭いんだわ2024/01/07 00:25:42987.名無しさん5Ecgc>>985一度もと言われても今日出掛けててずっとROM専だったからそんな事言われても困るなそんだけみんな同じ事思ってるって事だよレスアンレスアン言うけどどうせ都合のいいように捻じ曲げるじゃねーか2024/01/07 00:31:19988.名無しさん13bCj>>986大好きなレスアンされてないのに自分の事だと理解出来ているようで何よりw2024/01/07 00:34:21989.名無しさんb4dNJ>>987何日もたってから急にわからないからアンカーよこせって言うヤツだよw今までわからないクセにやりとりしてたのかよ って感じ。しょうがないから見つけてやろうと、なにがわからないか言え!といったら勝利宣言。アホらしくてやってられない。2024/01/07 00:35:55990.名無しさんNu6ie>>987それでいきなりあんなレスしてくるってか?w無理あり過ぎだろそれw>>988でも当たってんだろペテンの典型的なレスやがな2024/01/07 00:43:23991.名無しさんNu6ie確たる根拠示して主張した方が正当性示せるから言ってあげてるのに何故か頑なにそれを拒み続けるこの余りにも矛盾した姿勢よw2024/01/07 00:47:09992.名無しさん13bCj>>989そういえば昔ネット書き込みバイトでアンカつくといくらみたいな話聞いたことあるなこいつはただのキチガイだと思うがアンカアンカ望んでるなら今後は付けない方がいいな2024/01/07 01:05:52993.名無しさんNu6ie>>992こんな正当性ある真っ当なレスするだけで金貰えるなら是非やりたいしそんなバイトあるなら紹介して欲しいくらいだわw2024/01/07 01:09:58994.名無しさん26TfRほんと金で済むなら安いものなのにね。このスレみたら駅員の方々は 金だけで済ますかよってますます燃えると思う。頑張ってくださいあなた方が見つけてシメてくれないと結局 困るのは私たち利用者と株主です2024/01/07 01:38:54995.名無しさんNu6ie>>99488万を安いとか吐かしてる時点で世間一般とかなり掛け離れた価値観してるしそんなレスして鉄道会社擁護しようと目論んでもかなり無理あるぞwそれ相応の事しでかしてるなら話も解るが仮に一日不正使用しただけで88万請求されたとしてそれを安いと思える奴なんてよっぽどの馬鹿くらいのもんたろw2024/01/07 01:43:47996.名無しさん26TfRそりゃ安いよ。こんなのでモメていれば元の持ち主(おそらくサラリーマン)は金や信用を扱う職場にはおいてもらえなくなるし 奥さんが定期を使うのを認めていたのなら へたすりゃ職場から追い出される。奥さんは幾晩かは警察署でおとまりしたあと何度も警察に呼び出されて取り調べに呼び出される。もちろん 起訴されたら出廷しなきゃならないし罰金刑が確定したら前科前歴がつく。88万円で和解できるのなら泣いて喜ぶ話だよ。2024/01/07 02:00:53997.名無しさんNu6ie>>996安かったらこんな話題にすらなってねえよ価値観麻痺した間抜けなレスしていつまでも失態晒してんな本気でそう思ってるならよっぽどめでたい奴だよそれ2024/01/07 02:04:10998.名無しさん26TfRそりゃバレた妻は高いと思ったかもしれないけど定期券の本来の持ち主(夫?)は従業員でリーマンやってるだろうからそういう人にとっては全然高くない。会社が金払ってる定期を家族が不正利用して刑事で拘留された時点で普通の会社なら退職勧告夫側が知ってて貸してた場合有罪判決でもでようものなら懲戒解雇もんだよ。懲戒解雇されて妻が前科持ちなんて よい就職なんてないぞ。https://www.shinginza.com/db/01914.htmlでも まずは全力で和解することを薦めてるのはそういう事なんだ2024/01/07 02:15:50999.名無しさんNu6ie>>998どっちでも一緒家庭持ってたら尚更だわ2024/01/07 02:18:371000.名無しさん26TfRまあ いいけど 安易に考えて家族を悲しませるようなことはしないでね2024/01/07 02:26:041001.Talk ★???このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。2024/01/07 02:26:041002.Talk ★???【プレミアムサービス無料期間延長!】プレミアムの無料期間を2025/3/31まで延長することになりました。広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!▼プレミアムサービスはこちらからhttps://talk.jp/premium2024/01/07 02:26:04
【高齢者お断りの賃貸住宅】資産があっても家族がいてもダメ、65歳以上入居可能は全物件の5% 「不動産会社は、その人を見るのではなく、年齢だけで断る、極端な例ですが、40歳からお断りという会社もあります」ニュース速報+551626.52024/11/24 05:28:06
【兵庫県知事】斎藤元彦氏に公選法違反疑惑 票を“収穫”、広報の“お仕事”と女性社長がウッカリ暴露 過去に兵庫県知事直轄事業「空飛ぶクルマ」にも関与かニュース速報+126393.22024/11/24 05:05:12
(続きは以下URLから)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?id=7691266&media_id=262
https://news-image.mixi.net/article/262/262_20231228_11484214_001.png
前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1703717486
訴えてやる とか 警察を呼ぶぞ や告発してやるなどは
その行為自体は正当な権利ですから
本当に訴える気があるなら
脅迫ではありません。
そこ 個人的には興味深いところで 10条では契約を無効とする条件の一つに
>民法第1条第2項に規定する基本原則に反して消費者の利益を一方的に害するもの
ってあって 民法1-2ってのは
「権利の行使及び義務の履行は、信義に従い誠実に行わなければならない」とある。
つまり 相互が誠実に履行してもなお 消費者側が一方的に不利な契約は無効ってことで
今回みたく 消費者側が故意に不誠実(背信)を行った場合のみ消費者が不利なだけで
誠実にしておけばなんの問題もない契約まで無効にできるかってのは争いがある。
これに関しては 判例が積み重なるのを待つしかないだろうね。
私はグリーンハンドの原則を鑑みて この場合は消費者法は当てはまらないと思ってる。
この場合は鉄道会社が 例えばですよ
88万円のお支払いを承諾いただけないのであれば
弊社としてはやむを得ません
運賃として88万円と今回かかった経費を
民事訴訟に訴えます
また反省されていないとみなし
刑事としても告発します
と告げることです
またこう言った場合は 仮差し押さえを
申請するでしょうが これは事前に言うのはおろかでしょ
でも例え鉄道会社でも
そう言う意図を明確にしてエグい請求額に応じさせようと目論んでたらそれも普通に脅迫罪に該当してきそうではあるけどな
そもそも旅客営業規則の増額請求のルールはそうやって警察への届けを脅しとして必要以上にボッタクくる為に存在してるルールでは無いし
>>599の前例理解した上でやってたとしたら尚更な
法による救済解決を求めることは万人に認められた権利ですので
そうすると告げて相手が恐怖を感じたとしても
脅迫には該当しません。
本番行為は罰金100万円とかとは全く次元が違うw
あれは公序良俗に反しそもそも無効だから店が
「金払わないなら警察に言うよ」ってのは脅迫になる(店員から訴えられるとちょっとヤバい)
>>599の前例ある400倍以上の請求額要求するのも一緒やがな
それはあなたの見解。
法律上はそう判断されていません。
普通に生きてたらそんな条項を気にする必要も
ましてや適用される心配もないし。
で 貴方は日本では鉄道やバスを通勤や通学とかで
定期券で使わないの?
こいつ前スレで俺は電車なんか乗らないから知ったこっちゃないとか言ってるよ
乗らないという事は電車の状況はおろか法律関係も知らないだろうに
よくこんだけレス出来るもんだよ
一緒じゃないお前の勝手な感想でスレ埋めんな
論理的に語ってくれw
>脅迫罪に該当してきそう
しませんあなたの感想です
>警察への届けを脅しとして
脅してません、そもそもが問答無用で警察に届けて前科者にしても
問題ない犯罪行為、割増賃金お支払いいただければ和解に応じますというだけ
割増賃金の規定については規約を読んでください
というか議論にすらならない。
自業自得
マイ定義で法律用語使わないで欲しい
ロジカルに述べてもらわないと困るよ
1番いいのはレスしない事だけどな
まあな でも全くの無駄って訳じゃなかったよ
例の地裁判決要旨と消費者保護法の
コメンタリーをじっくり読んだので
あれのどこをどう批判すべきかもわかってきた
さらにどうして信義則による契約無効の
訴えにおいて個別の判決が
先例として扱われないのかも理解できた
害悪しかないと思われたキチガイもあなたの知識の糧になったのなら
害悪の数万分の一くらいは役に立ったのかな?
ありがとう。
あとは
本当に88万円請求された人が実在してたのなら
その人が無事に家族とこの危機を乗り越えて
より良い人生を歩めること
このニュースに接した人が不正乗車を絶対しないと決心すること
鉄道会社と社会が信頼しあえる環境になること
スレ参加の人がみんな幸せであることを祈ってる
勿論俺の見解に過ぎん話だよ
ただ強権的なルールがある事により善悪見失ったお前が>>943←こんなレスを平気でイキってしまくってたから
それならやってる事脅迫と何ら変わらんしその辺しっかり理解しとけよって意味も込めてレスしただけだしな
>>962
強権的ルール翳した合法的な強迫行為には変わらなかろう
てかもう論理的に何度も説明しとるがな
>>963
ならもう最初から警察届けとけよ
いきなり警察届けない事で善人ぶれてると勘違いしてるかも知れんがそれもこれも受けた被害に全く釣り合い取れてない高額な請求に応じさせる為だけのただの金モクだからって事もバレバレだしな
ニート君にはわからんかも知れんが大概の人は万引きでもなんでも
お金払いますから警察だけは勘弁してくださいって言うんだよ
警察24時とかだとそういうわけにはいかないんだよねって警察呼んでるでしょ?
それこそ電車にも乗らないキセルもしないニートの納得なんてくだらない理由で
問答無用で警察ねってなったら困る人がたくさん出てくるんじゃねーかな
実際は儲けられるわけなんかないのにな本当世間知らずは怖いわ
んな分かり切ってる話一々してこないでくれw
人の落ち度に漬け込んでそう言った心理を巧みに利用して銭貪り取るのはヤクザの専売特許だから
金モクじゃないなら最初から88万請求すなよ
擁護したいのか何か知らんがあからさまに矛盾したレスするのやめてくれ
笑かしてんか
わかりきってるのにニート君のお気持ちを鎮める為に
問答無用で警察に届けろとか言ってんだろ?本当頭おかしいなお前
俺がこの鉄道会社の横暴なやり方を批判する理由は>>903こういった意味合いが何より強いから一度説明した事はしっかり理解してくれな
最初から聞く耳持ってないペテン相手にしてたら必ずこうやって堂々巡りなレスする羽目に至るから本当大変
誰か論理的って言葉の意味から教えてやってくれ
あ、どうせ理解出来ないかw
鉄道会社を敵視するのは勝手だが自分のホームページかブログでやってくれや
>>943←聞きもしてないのに自らこんな脅迫的意味合いのレスを自ら自慢げにしてきてんのにあからさまに真面目ぶるからそういったレスする結果に至っただけの話やがな
>>943腹の中でこんな考え巡らせてたとしまら実質的な部分で言えば脅迫というか恐喝罪そのものだしな
俺は寧ろ滅茶苦茶聞く耳持っとるがな
過去レス見直してみろよ
そうやって中身空っぽな人格に訴える論証ばかりしてきてる癖に全く聞く耳持ってないのはどっちなのかなんてお前自身も理解してるだろw
ペテンの典型やがなそれ
聞く耳があったら、永久ループはしないな。
自問自答してんだな
自称論理的人間らしいしそれなりの社会経験積んでるとか本当自分が見えてないのな
そりゃ世の中の事理解するなんて無理だわ
というか社会生活できないでしょう。
何かと言えばそういったレスしてくるけど
お前一度もその主張の根拠である俺の過去レスのレスアン付きでレスしてきた事ありませんやん
お前のその主張の正当性知らしめる上でもそっちにとってはレスアン付きの方が説得力あるって教えてあげても一度もして来ないし
そんな奴の独り言を誰が信用してくれると思ってんだよ
>>977←これついさっき説明したのにもうアルツハイマーみたいなレスしてくるしペテンはこれだから面倒臭いんだわ
一度もと言われても今日出掛けててずっとROM専だったからそんな事言われても困るな
そんだけみんな同じ事思ってるって事だよレスアンレスアン言うけど
どうせ都合のいいように捻じ曲げるじゃねーか
大好きなレスアンされてないのに自分の事だと理解出来ているようで何よりw
何日もたってから急にわからないからアンカーよこせって言うヤツだよw
今までわからないクセにやりとりしてたのかよ って感じ。
しょうがないから見つけてやろうと、なにがわからないか言え!といったら勝利宣言。
アホらしくてやってられない。
それでいきなりあんなレスしてくるってか?w
無理あり過ぎだろそれw
>>988
でも当たってんだろ
ペテンの典型的なレスやがな
何故か頑なにそれを拒み続けるこの余りにも矛盾した姿勢よw
そういえば昔ネット書き込みバイトでアンカつくといくらみたいな話聞いたことあるな
こいつはただのキチガイだと思うがアンカアンカ望んでるなら今後は付けない方がいいな
こんな正当性ある真っ当なレスするだけで金貰えるなら是非やりたいしそんなバイトあるなら紹介して欲しいくらいだわw
このスレみたら駅員の方々は 金だけで済ますかよって
ますます燃えると思う。頑張ってください
あなた方が見つけてシメてくれないと
結局 困るのは私たち利用者と株主です
88万を安いとか吐かしてる時点で世間一般とかなり掛け離れた価値観してるし
そんなレスして鉄道会社擁護しようと目論んでもかなり無理あるぞw
それ相応の事しでかしてるなら話も解るが
仮に一日不正使用しただけで88万請求されたとしてそれを安いと思える奴なんてよっぽどの馬鹿くらいのもんたろw
元の持ち主(おそらくサラリーマン)は金や信用を扱う職場にはおいてもらえなくなるし 奥さんが定期を使うのを認めていたのなら へたすりゃ職場から追い出される。
奥さんは幾晩かは警察署でおとまりしたあと
何度も警察に呼び出されて取り調べに呼び出される。
もちろん 起訴されたら出廷しなきゃならないし
罰金刑が確定したら前科前歴がつく。
88万円で和解できるのなら泣いて喜ぶ話だよ。
安かったらこんな話題にすらなってねえよ
価値観麻痺した間抜けなレスしていつまでも失態晒してんな
本気でそう思ってるならよっぽどめでたい奴だよそれ
定期券の本来の持ち主(夫?)は従業員でリーマンやってるだろうから
そういう人にとっては全然高くない。
会社が金払ってる定期を家族が不正利用して
刑事で拘留された時点で普通の会社なら退職勧告
夫側が知ってて貸してた場合
有罪判決でもでようものなら懲戒解雇もんだよ。
懲戒解雇されて妻が前科持ちなんて よい就職なんてないぞ。
https://www.shinginza.com/db/01914.html
でも まずは全力で和解することを薦めてるのはそういう事なんだ
どっちでも一緒
家庭持ってたら尚更だわ
家族を悲しませるようなことはしないでね
プレミアムの無料期間を2025/3/31まで延長することになりました。
広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。
是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!
▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium