このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【電車】JR京葉線「通勤快速」廃止へ…利用客「時間かかりすぎて嫌」市長も反発「極端な変更」アーカイブ

1.
ユーザー
???
 東京駅と千葉市の蘇我駅を結ぶJR京葉線。JR東日本は、来年3月のダイヤ改正で朝と夕方以降の時間帯の通勤快速と快速を廃止し、すべて各駅停車にすると発表しました。

JR東日本 千葉支社

「通勤快速や快速は、混雑が激しくなっていることから、一部の列車に集中しないよう、混雑の平準化を図ることで利便性を向上させたい」

 通勤快速から各駅停車になることで、東京-蘇我間の所要時間はこれまでのおよそ40分から1時間程度に20分ほど伸びます。


 このダイヤ改正について、千葉市の神谷俊一市長は、X(旧ツイッター)に次のような投稿をしました。

 千葉市 神谷俊一市長のX(旧ツイッター)から

 「市としての変更のメリットは見出しにくく、極端な変更だと感じています」

 利用者は、次のように話します。


続きはこちら
https://news.livedoor.com/article/detail/25570484/
150
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
VaDxH
利用客が回復して
調子にのっているJR東日本💢
3.
ユーザー
yLJhT
普通、混雑が激しかったら増便するものでは?
逆に廃止するのかよ
代わりに特急を走らせるのならわかるが
4.
ユーザー
u0jFV
常磐線と同様で特急自由席に誘導させるつもりか
汚いなさすがJR東汚い
5.
ユーザー
uVAoT
>>1
通勤時間帯は残るんだからいいじゃん

それ以外の時間帯では通勤快速はガラガラだから採算が悪いって事だろ?

金も出さずに文句ばかり言うなよ、乞食市長
6.
ユーザー
yLJhT
>>5
逆
朝夕廃止という記事だぞ
7.
ユーザー
xumL8
増やすんじゃなくて廃止かよ。
8.
ユーザー
u0jFV
海浜幕張~千葉みなと辺りに家買った人は毎度の改悪に切れてるだろうな
9.
ユーザー
CmGNJ
千葉東京間なら増便しても採算取れるんじゃ?と思うんだが
10.
ユーザー
enUxm
カーイ
カイカイ
カーイ
カイカイ
11.
ユーザー
sJ4XL
増便すると各停を長時間待避駅で待たすことになるので無理なんだろ。
各駅停車を隔駅停車に変えて、停車駅が異なる2系統の列車を交互運行して、所要時間短縮を
図ればいい
12.
ユーザー
CHuVM
特急わかしおには里帰りでお世話になってます
ありがとう
13.
ユーザー
DXbDX
JRは株式会社だからな。ぽまいらが何を言おうと利潤の追求において不利と判断したなら即廃止が当然。
14.
ユーザー
1kmwm
各停電車の加減速度を上げるよう働きかけたほうがいい
それで最低10分短縮できる
15.
ユーザー
u0jFV
103系の頃はモーターが焼けんばかりの爆音で
新浦安~海浜幕張をかっ飛ばしてたのにな
16.
ユーザー
DXbDX
このバカ市長も大概だな。市としての利便性を見出せないとか見当違いも甚だしいね。
17.
ユーザー
jZEqO
通勤快速があるからみんなギリギリまで寝てるんでしょ
混雑緩和への協力を呼び掛けても20分早く起きる人がほとんどいなかったんじゃないの
18.
ユーザー
AnNpK
20分くらいええやろ
19.
ユーザー
4ZXpj
これが民営化(笑)
20.
ユーザー
qQepS
名古屋発のJR中央線がまさにそうだわ
快速がどんどん各駅停車になって意味がないという
21.
ユーザー
u0jFV
ググったら案の定特急増発でスワロー制度導入だとさw
常磐線・高崎線・東海道線と同じやり方ね

中央線はグリーン車導入するのになぁぜなぁぜ?
22.
ユーザー
yLJhT
到着が20分遅くなるのか
これは辛いなw
JRなんて使わずに自動車通勤に切り替えれということだ
23.
ユーザー
u0jFV
千葉は高速バスが発達してるから多分なんか策を打ち出してくるよ
京成系が使う八重洲のバスターミナルも出来上がったしね
24.
ユーザー
A1VZ5
月曜日に痴漢満員電車を運行します
25.
ユーザー
jF2el
鉄道は年々改悪不便になっていくなw
26.
ユーザー
lrvL8
これは可哀想だわ
20分も余計に掛かるとはね、通勤、通学でクタクタになるね
で、その理由がまたアホだろ
混んでるなら快速とか増発するべきだよな
利用者は黙ってないでJRに対して徹底的に抗議するべき
27.
ユーザー
xPpc1
ここだけに限らんが
快速などの優等が走っていると心理的にそっちに客が集中して
激混みになるのよなあ(´・ω・`)
その代わり各駅停車は比較的空いているけど
28.
ユーザー
9nCJg
朝の通勤時間帯に快速増やせ
南船橋、舞浜に快速停車させるな
29.
ユーザー
v6YBi
20分増えるのは蘇我に住んでて東京に通うような貧民層でしょう?
南船橋あたりに住んでいる中流層は10分も増えないんだよね。
30.
ユーザー
16r9e
田園都市線の 二子玉川ー渋谷 間みたいな糞詰まりなら兎も角
京葉線なら 何とかなりそうなもんだがな。

快速 通勤快速が原因というより
武蔵野線の東京方面への乗入れとの調整が遅れの原因では?
31.
ユーザー
8LFyZ
2つの都市名を冠した鉄道路線(関東編)

京葉線(東京⇄千葉)
埼京線(埼玉⇄東京)
京王線(東京⇄八王子)
東上線(東京⇄上野)
京成本線(東京⇄成田)

意外にもたったこれしかないのである
32.
ユーザー
5DP2O
>>20
今度の130km/hへのスピードアップで、停車駅増加が相殺されるんじゃないのかなぁ
運転体系もスリム化されるようだし
33.
ユーザー
5DP2O
中央快速線の通勤特快(グリーン車連結準備に伴うトイレ設置前)と似た理由もあるのかもしれないな
万一体調を崩した際にトイレがないことで、逃げ場がないとかもありそうだし

京葉線の場合には、トイレを利用したければ「確実に座れて、速くて快適な特急をご利用下さい」と
完全に牙をむいた段階へと入ってしまったな

>>31
東急東横線は?
34.
ユーザー
Pps5o
昔の京葉線って、L型特急の通勤快速走ってなかった?

幕張メッセに行った時、あの特急型電車の快速電車に乗ったプレミア感が忘れられない。
35.
ユーザー
wZrPm
東京-蘇我が40分から60分になる程度なら問題無し
36.
ユーザー
mRkQM
>>3
どんなに混んでても絶対急行、快速に乗るマンっているからな
そのせいで快速が危険域まで混雑するなら全便各駅停車化は
混雑の均一化に役に立つのは間違いない
一番良いのは各停減らさずに快速増便する事なのは間違いないけどな
鉄道会社は金にならない客の利便性アップは絶対やらないからな
37.
ユーザー
8tvK3
蘇我みたいな千葉の奥地から通ってる分際で文句言うなや
嫌ならテレワークでもしとけよ
38.
ユーザー
BNJPm
海浜幕張のマンション買わなくてよかったーw
やっぱサマソニとかイベント行く時だけでええな海浜幕張は
京葉線ってみんな快速ばっか乗って各駅ガラガラなんよね
39.
ユーザー
ko9aC
中央線の通勤快速だって時間がかかるけど人気あるぞ
40.
ユーザー
sk5vS
東京→新木場→新浦安→海浜幕張→蘇我で良いだろ
41.
ユーザー
mRkQM
>>37
蘇我くらいなら埼玉も大概な所から通勤する人いるからいい勝負でしょ
その先はもう自己責任だな
42.
ユーザー
4gO6c
普通駅<うちにも快速止めてくれ
の回答
43.
ユーザー
cpxHv
>>31
東上線は東上鉄道の路線が東武に吸収されてできた路線
東上の意味は東京から上野国(群馬県)まで
路線を伸ばす予定で付けられた
しかし今も埼玉県止まりのまま
最初は新潟まで伸ばそうとしてた
44.
ユーザー
dReno
こういうので一番困るのは、便意
45.
ユーザー
EF4V8
>>31
東上線の上は上福岡じゃなかったのか
46.
ユーザー
NsmgO
通勤快速を特別料金設定して値上げすれば良い
47.
ユーザー
lqPbI
>>239
中央線の通勤快速に限っては本数が少なすぎてその一本の乗車率が異常
本数が少なすぎるものだから時間が合わなすぎて快速に乗るようになったんだが
停車駅が多すぎていちいち乗り降りに時間がかかってなかなか発車できないというのが複数駅で起きる
信号機や乗客トラブルや急病人でほとんど毎日遅延だよ
無論それを考慮して一本二本遅れても遅刻しないくらいの電車に乗っても
それでももっと遅れるんだよ馬鹿馬鹿しい
48.
ユーザー
lqPbI
通勤快速の本数を減らしたのは馬鹿としか言いようがない
49.
ユーザー
lqPbI
中央線でわかりきってる
距離が長い停車駅の多い路線は同じ事が起きる
日曜の中央特快と比べてみるといい
快速という名の各駅停車にブチ切れそうだ
50.
ユーザー
SQE9v
京王線の各駅に乗ると永久に目的地に着かないんじゃないかと思うくらい時間がかかる
51.
ユーザー
ko9aC
京急の各駅はもっとすごいぞ
52.
ユーザー
Gqgd5
>>51
京急路面電車かな。
53.
ユーザー
4yJTc
>>13
JR社長の仕事は、減便、減便。
そして、すきあらば廃線。
54.
ユーザー
SQE9v
海浜幕張駅と大宮駅を1日1往復しか運行していないしもうさ号が謎すぎる
55.
ユーザー
4yJTc
>>48
JRにとっては
通勤快速が増えようと減ろうと
利用者が増えようと減ろうと
どうでもいい

大切なのは
必要な車両と運転士の数が減ること

56.
ユーザー
TDO0W
通勤快速をグリーン車付きにする代わりに存続で
57.
ユーザー
u0jFV
冗談抜きに外房線・内房線から来る客はどうするの?
総武快速に乗り換えろってか
58.
ユーザー
u0jFV
とりあえずJR東は「改正」という表現を止めるべき
ここ数年「改悪」しかしてないんだから近鉄や京王のように「変更」とか言え
59.
ユーザー
4OBkU
嫌なら乗るな
60.
ユーザー
PNAou
衰退国感ぱないの
61.
ユーザー
tOcB7
千葉だからなあ。
東京に仕事来るなら近くに住みなされ。
62.
ユーザー
lfj2n
東海道線も通勤快速なくなってしまったな
中央線の通勤快速はさすがになくならないだろうけど
63.
ユーザー
iFBEx
コロナ禍で通勤・帰宅時間でもがら空きの快適状態知っちゃったらもう鮨詰めに乗る気なんか起きない
余裕待って出て各駅で行ったり、少し待って始発に乗ったり、多少時間かかろうがどうしたらストレス無く通勤できるかにシフトしたわ
64.
ユーザー
pAHRJ
嫌なら引っ越せばいいんです
65.
ユーザー
pAHRJ
蘇我から東京に通っている人なんてほとんどおらんだろ
66.
ユーザー
u0jFV
>>65
鎌取や土気は「東京駅直通○○分」という触れ込みで宅地開発してる
67.
ユーザー
XP8CE
公共交通あるだけいいじゃん
地方は問答無用でバス路線廃止とか普通の事だわ
68.
ユーザー
u0jFV
線路沿いでダチョウが飼われていた頃とはもう全然違うんだから
いい加減鎌取・誉田・土気を少しは慮ってやれよ

鎌取なんて検見川浜より乗降客数多いんだぞ
69.
ユーザー
qNv4R
混雑が平準化するし、良いことじゃないかな
70.
ユーザー
u0jFV
公式発表見てきた
勝浦や上総湊から各駅停車で東京駅まで直通って完全に舐めてるだろw
代わりに総武快速を増やす訳でも無いし

こりゃ千葉市も切れるよ
71.
ユーザー
5DP2O
>>62
グリーン車の営業開始と合わせて廃止される可能性も大いにありそう
特急誘導も兼ねる形で
72.
ユーザー
yLJhT
>>36
急行、快速、各停、急行、快速、各停
のパターンダイヤでよいじゃん
各停、各停、各停、各停、快速、各停、各停
のように、ほぼ各停で埋め尽くすから快速が激混みになるわけで
73.
ユーザー
CyTBb
>>70
これから一気にはんぱなくとめどなく寂れていくんだろうな
74.
ユーザー
MWsmZ
千葉は結構人いるからね
君津から東京通ってる人だってザラだし
千葉駅〜東京駅だけでも各駅オンリーとかありえないでしょ
75.
ユーザー
5DP2O
JR東全体で、2025年春改正の時点でデータイムのみしか無料速達列車はなくなる
(ラッシュ時間帯の速達列車は、有料の特急列車だけとなる)ことになるのかもしれないな
なので次の改正でも何とか残る埼京線・中央快速線も、いよいよ本当に覚悟しておけってことなのかな
76.
ユーザー
grk2v
>>22
馬鹿丸出し乙w

まぁ、バイクで高速使って、すり抜け上等なら先につける可能性もあるな
77.
ユーザー
275vr
蘇我で京葉線降りて内房方面待ってると、
なぜか外房ばかり来る。
78.
ユーザー
u0jFV
>>77
接続を外房線重視にしている
内房線は高速バスに負けてるからね
79.
ユーザー
03oEm
これ沿線の地価に影響ないのかね?

うち京王線沿いだけど、もし同じように全車各駅停車になったら、
調布より西は地価ガタ落ちすると思うわ
80.
ユーザー
RpmOj
埼京線も通勤快速と快速は廃止して欲しいな。
81.
ユーザー
5DP2O
>>80
開業から40年で、速達列車の運転に完全に幕を閉じることになるんだろうか>埼京線
池袋・新宿まで急ぎたければ、大宮で湘南新宿ラインに乗り換えろって感じで

通過対応の設備が不要となることで完全撤去されることにもなったら、流石に驚くとは思う
82.
ユーザー
u0jFV
>>79
だから千葉市が怒ってるんだよ
おゆみ野ニュータウンとかあすみが丘ニュータウンとか
83.
ユーザー
gw6qX
>>79
柴崎、国領、芦花公園は便利になりそう
84.
ユーザー
y17eJ
そもそもそんなとこに住んでる時点で文句言うなってことだろ。
文句あるなら都内に住め。
85.
ユーザー
IBWUm
落花生達の悲鳴が聞こえる🙀
86.
ユーザー
SNDAB
二俣新町と新習志野駅要らねーから廃止しろよ二駅無くなれば所要時間減るし良いだろ
87.
ユーザー
MGdXN
舞浜駅に快速止まらないようにすれば少しは混雑マシになるんじゃないか
88.
ユーザー
HODuG
30分は早めに職場につく性格だから、
あんまり悩んだことがない
二歩手前の電車に乗って、万が一に備えていた
そう、便意に
89.
ユーザー
vAYnM
>>58
改正と呼べるのは20世紀まで
90.
ユーザー
zRTlY
これを気に都内に引っ越せばええ
東京の福利厚生は日本一だし
大学も高校も無料
91.
ユーザー
q71lg
うちなんて銀座線の駅まで徒歩3分だぞ。
仕事なんてしねえから関係ないけど車持ってるし。
92.
ユーザー
eb2GR
新快速に慣れ親しんだ関西人から言わせてもらうと、「速さは力」だからなぁ。
所要40分が60分になるのは大きいだろ。各停空いてるんなら、各停減らせやとw
近鉄の山間部とか加古川~姫路間みたいに優等の方を多くしちまえよw
93.
ユーザー
VYbXV
>>91
表参道、外苑前、赤坂周辺の戸建てならいいけど、それ以外は微妙かな
特に上野 浅草とか微妙すぎる
94.
ユーザー
4jILU
>>92
各停は各停でないと不便だからなあ
病院とかで普段使いじゃない駅に限って各駅しか停まらない駅で
急行、快速はバンバン通過するけど各駅来るまで20分待ちとか勘弁
鉄道会社は守銭奴やってないで増便しろと
95.
ユーザー
FseBI
>>94
自慈善事業じゃあ無いんだから利益がなきゃやらんでしょ
増便した分だけラーニングコストが運賃に上乗せされるだけや
96.
ユーザー
4jILU
>>95
慈善事業じゃないけど公共交通機関として認可もらってる以上利益最優先とはいかんでしょ
97.
ユーザー
VYbXV
沿線は特急料金や特別料金を払えない貧乏人ばかりだから、快速廃止ってことだな
98.
ユーザー
OFGzk
ジャップっていつもアホなことしかやらんよな
99.
ユーザー
5aDPx
>>94
越中島・潮見・葛西臨海公園・市川塩浜・二俣新町・新習志野・幕張豊砂
朝の本数減らされて困るような駅はほとんど無いと思う
100.
ユーザー
AzDxM
二町新町を巨大ターミナルにしてデルタ3方向に乗り換えで自由に行けるようにした方がいい
101.
ユーザー
AzDxM
潮見や越中島や八丁堀は大手町までチャリ通勤しろ
102.
ユーザー
zRry0
酷いな
埼玉県民以下の扱いだな
103.
ユーザー
5aDPx
JR京葉線 朝夕夜の快速取りやめ 知事市長「容認できず」 JR側の狙いとは? 2024年春ダイヤ改正
https://www.nhk.or.jp/shutoken/chiba/article/018/04/
104.
ユーザー
HlmRG
田園都市線w
105.
ユーザー
5aDPx
>>34
通勤快速は新木場~蘇我無停車だから違うな
106.
ユーザー
kUnmK
>>58
JRにとっては、固定費用(乗務員の数、車両の数)
が減ることが正義、なので改正であってる
客の都合なんか知るか、ボケ!とのこと
107.
ユーザー
kUnmK
>>67
なにいってんだ
JRの視野には廃線まで入ってるよ
108.
ユーザー
IMtNP
止まらぬ常磐線やっぱり電波線
そういえば南千住は関東一のドヤ街で各駅停車が止まらないんだよなw苦情多すぎて
109.
ユーザー
ZE8Nu
二度と千葉県には住まない
110.
ユーザー
SwvKb
複々線にしたほうがいいかもね
111.
ユーザー
1lIRl
知事とJRの言い分を見ると知事のほうが言わされてる感あるなw

京葉線沿線に住んでないことが解るw

そこまで千葉民が騒ぐレヴェルかね。
通勤が0分→20分ならインパクトあるけど、80分→100分なら我慢出来るやろ。

クッソ遠くに住んでんだからこれくらいは誤差じゃよ
112.
ユーザー
IWaAw
速達という利便性が長距離通勤需要を産んでたのにね。

遠距離通勤者がより都心側に移り住むようになると、運賃収入は減っていく。

独占で市場原理を回避できるというのは浅はか。
113.
ユーザー
IWaAw
>>89
>>106
バブルというかJR発足頃の良かったところは、ミクロな需要に追随したり創出する空気があったことだね。

スキー需要に合わせて臨時列車を作ったし、スキー列車自体が需要を呼ぶ面もあった。

00年代になると、定性的な「需要」の議論が乏しくなった。
数字上の固定費削減やら客単価向上が、もっぱらサプライサイドの観点で謳われて、高生産性・高利益率の“筋肉質”の経営は雇用と需要を縮小均衡させていった。
114.
ユーザー
ZhzHw
>>113
新幹線網が次第に広がって行ったことも影響していそうだよな
115.
ユーザー
IWaAw
>>114
並行在来線の扱いがね。

利益「率」のために在来線を“お荷物”として経営から切り離すのが当たり前になったのは経済のメンタリティとして良くなかっただろうと思う。

地域分割して独立採算なんて余計無理筋だし、それだったら若干の地方割増運賃を認めた上で、大都市圏等の稼ぎ頭のロングテールとしてJRのままで維持する方が、利用者を含めた経済リソースは増大しただろうと思う。
116.
ユーザー
ExNAV
>>113
とにかくコストカット重視だから
117.
ユーザー
v0ZHd
>>110
それは本末転倒です
JRのコストカットが主眼です
千葉県が線路ひいてJRに献上したら?
118.
ユーザー
v0ZHd
>>113
そんな
無能経営者の報酬はゼロにしてほしい
119.
ユーザー
qJ0Ln
千葉から東京へ通勤とか無駄でしょ。横浜から東京通勤も無駄
地元で働くのが一番だよ
120.
ユーザー
QUC9Q
>>99
二俣新町や潮見の朝の停車の必要性は知らんが
市川塩浜はamazonの大きな配送センター倉庫があるとか
幕張豊砂はAEONや店舗へ通勤する人もいるし
新習志野は千葉工大の津田沼駅以外のキャンパスへ通うとか企業の研修所以外にもZOZOとかの倉庫へ向かうバスの基点になってるな。
ホワイトカラーが東京都心に千葉のベッドタウンから通うという「通勤」以外にも、物流業を支える労働者は乗り降りする。

それと舞浜とかもそうだが、葛西臨海公園なんか通勤通学する人って居るんかい と思ってたら、京葉線の北側に凄い数の人が住んでる。
今まで、総武線 東西線 京成線とバスを使ってたが京葉線が出来て そっちの方が近いとシフトした人はかなり多い。
もちろん沿線のマンション新設も多いし。

越中島は、豊洲や門前仲町までバスで10分以内で、場所によっては歩いても行ける。
121.
ユーザー
QUC9Q
だから廃止されて問題なのは、快速ではなく通勤快速だろな。
蘇我以遠から東京へ通勤通学してる人は、全く停まらないと精神的にも楽だろうし。

京葉線沿線の千葉って、東京湾の内のりの端を弧を描くように最短距離で走るから意外な場所に速く行ける。
車でも東関道や湾岸道路が空いてると、海浜幕張やメッセ マリンスタジアムからお台場まで25分、羽田空港までも35~40分で行けることも多いので
その高速性の恩恵が、外房線や内房線の沿線住民にもあったが。
122.
ユーザー
NS1xO
最大で20分早く起きればええだけちゃうん?
大したことなくね?
123.
ユーザー
LGGer
朝の20分は値千金
124.
ユーザー
ANHyV
毎日終電で帰る生活だとなおさら
125.
ユーザー
LGGer
なおさら快速は関係ないと?
126.
ユーザー
E8jIa
>>122
疲労が全く違う
127.
ユーザー
W8bEr
一気に横浜線や南武線と同様の運転体系にしてしまえばいい、って問題なのか?
あまりに大鉈をふるい過ぎて、とんでもない事態になっている気がする

30年以上保たれてきた運転体系が、ある日を境に根本からガラッと
一気に大改悪と言う形で変わってしまってはなぁ
128.
ユーザー
y1AGt
>>127
動労千葉が弱体化したから何してもいいと思ってるんだよね
129.
ユーザー
IbYNj
>>126
大した事なさそうに見えて20分あれば横浜から品川くらいまではいけちゃうもんな
130.
ユーザー
REj1L
増便するなら複々線にするしかないんだよな
131.
ユーザー
JuiaB
そもそも東京に集中しまくるのが悪い
132.
ユーザー
JuiaB
間違いなくアルゼンチンと同じ道を辿る
133.
ユーザー
sqIBA
>>128
変化の要因が動老の弱体化ということにすると、
逆にいままで圧力で無駄なことを会社にさせてたということにならないか?
134.
ユーザー
sqIBA
>>128
労組の主張が正当かどうかは誰がどのように決めるの?
135.
ユーザー
yMlGs
しかし各停しか走らんのなら、もう蘇我以遠に直通する必要ないんじゃね?
136.
ユーザー
b5m6s
ぼくのかんがえた けいようせんダイヤ
137.
ユーザー
lCDaP
千葉は東京に寄生して生きるしかないのかww
千葉なのに東京ディズニーランドとか誇りもないのか?
138.
ユーザー
vbgN9
>>120
舞浜は北側は普通の浦安の住宅街
浦安市民は京葉線舞浜駅か新浦安駅か東西線浦安駅から通勤している
139.
ユーザー
kBbMg
>>137
埼玉とは違うのだよ埼玉とは!!
140.
ユーザー
fTNCN
マンションの広告で
東京駅まで40分!とか書いてるのも、訂正されるんだろ

そして地価も下がる
141.
ユーザー
ERSt6
通勤快速全廃して特急を2往復だけ増やします
特急は全席指定です。でも300人程度/列車しか乗せないから指定席券支払ってね

そりゃ怒るわな
142.
ユーザー
wheHy
JR東はとにかく銭ゲバ
143.
ユーザー
wheHy
そういや普通車グリーンも3月から値上げされる
144.
ユーザー
g89cI
関西には快速・各停同線しかないらしく、関西人が中央線に乗って中央線各停だけ停まる駅に降りようとしたら永遠に降りられないという現象があるらしい
これはJR側もわかりにくいことをやっているせいもあって快速専用線は総武線は総武線快速という言い方をしているが中央線は単に中央線で中央線快速という言い方はしていないこともある
中央線の場合、快速専用線が元々あった路線で各停専用線のほうが後からできたという事情がある
そんなこと遠くの人は知らんわな
145.
ユーザー
xLwvM
>>144
常磐線の各駅停車駅の亀有、金町なんかたどり着けるのだろうか…
146.
ユーザー
8GowV
>>144
関西には日本一長い複々線区間があるが?どこの関西だよ。
147.
ユーザー
peVj9
お前らの20分なんて何の価値もないから
148.
ユーザー
02ypG
宇都宮線、高崎線も急行減便って使える駅があちこちで減るなぁ。

通勤が不便になるとか嫌すぎる。
149.
ユーザー
OnEaQ
停車駅少ないな・w・
各停で座っていきなよ
150.
ユーザー
OeCjm
>>139
千葉って何かと東京○○が付いた施設が埼玉や神奈川よりも多いよな。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>