このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
154
1849.5
1541849.5
ニュース速報+211643.5
211643.5
ニュース速報+461236.2
461236.2
ニュース速報+511082.1
511082.1ニュース速報+93977.5
93977.5
ニュース速報+47901.8
47901.8
ニュース速報+209847.3
209847.3
ニュース速報+21830
21830
ニュース速報+30726.3
30726.3ニュース速報+128628.3
128628.3もっと見る
まあこの人は死刑反対派だから
人権的にそれは無理だからな
寝たきり青葉に何ができるんだ
今回殺された人達に
「いまここで焼き殺されるのと、自由ゼロの超重労働で一生過ごせるのと、どちらがいい？」と尋ねたらどう答えると思う？
もう少し想像力働かせようぜ
こんなもんよ弁護士って奴は
弁護士の主張は意味不明すぎるし政治的主張だろこれ。
青葉が死ぬなら、延命嘆願のための謝罪とかいらんでしょ
結局、想像力の欠如なんだよな
左翼って
弁護士の作文だからな
なんか情緒的に裁判員を恫喝してるように感じるわな。
情状酌量って、かわいそうだから許してって意味じゃ無いよw
だからそう言ってんじゃんw
死刑以外で遺族が納得する
代替案を提示してみろっての
出来るものならな
急に意思が変わちゃうから
青葉真二
お前らも同罪だろ
さっさと処分して欲しい
死刑囚みんなだ
許されるなら、遺族一人一人が石投げつけて殺す刑とかにしたいだろうな
36人の人生分、延々と苦しんで死んで欲しいはずだ
絞首刑みたいに苦しまず楽に死ねて遺言も残せるような死に方はさせたくない
大事な人が理不尽に殺されたんだからお前も死ねは自然な感情だと思うけど
訳の分からん思い込みから逆恨みしてくるような人間にどう対していけばいいかて難しいよね
お友達を悪く言われて悔しいの？
被害者遺族に殴り殺されるとかムチ打ちとか残虐な方が犯罪抑止になる。
想像力欠如だな
自分の大切な人を無惨に殺した人間がのうのうと息吸って飯食って生きてるだなんて、許せないに決まってるだろ
せめてシェアハウスで互いを監視させるべき
逆恨みダメだぞーw
きちんとアニメ対策しないと
どうなんだろう。
無くはなさそうだけどな。
でも
検察側「死刑を求刑する」
弁護側「じゃ、死刑で」
と言えないところが弁護士という仕事の因果なところで
糖質は怪しい
もう良い加減にしろよ
アニメは危険なの分かってんだから
とっとと禁止にしろ
逆恨みというより、統合失調症だからな
統合失調症の人間はあらゆる被害妄想をして、自分への被害をでっち上げて他人を攻撃する
だから、統合失調症の人間をどうするか？を考えなきゃいけないんだけど、そうすると「差別だ」と言いだすアホがいてそこで思考停止になってしまう
つまり永久に解決は無理
今回の事の大きさをもっと考えて
論点をずらしてはいけない
かもしれんが、遺族からすると不快極まりないだろうね
俺なら直接手をくだしかねん
弁護するのが仕事だから通常運転だろ
担当してる事案で死刑賛成とか言っちゃう弁護士のほうがアホ
小説書けるなら死刑だな
加害者を何度殺しても殺し足りないぐらいの恨み辛みが被害者とその家族は持ってると思うし
これよな。
基地外無罪なら、まずは基地外を放置するなよと言いたいわ。
お前馬鹿なの？
そうなんだけど、結局その無理筋が遺族に多大な精神的ストレスを与えることになるし、ニュースを見る一般大衆もストレスを受けることになる
いまの優しい社会なら、こんな非人道的的な発言すること自体間違ってる！と主張できそうだわ
さすがにそれは憲法で禁止されてるんですよ･･･
死刑制度容認派はガンダムシード見たほうがいい
ほんとな
今までキチガイ無罪でどれだけの人間が犠牲になってきたか
交通事故で死ぬより辛いわ
そうはいうものの、さすがにこればかりはしょうがない。
プロレス眺めてましょうや。
ガンダムSEEDは見ないから、死刑反対につながる説明してください
海外では多くの国が死刑制度廃止してるし、死んだら被告が罪を償う機会がなくなる
更生して社会に貢献してもらった方が有益
とにかくこの国は
基地外ファースト
犯罪者ファースト
だからねぇ。
殺された者被害を受けた者は浮かばれない。
結局は生き残った者勝ちなんだってのがよく分かるわ。
この弁護士はアホなのか
死刑は人権的にOKなのかな
それこそ想像でしかないでしょ？
こういう弁護士は立派な信念を持ってるよ
たとえ妻が殺されても自分を貫く覚悟を持ってる
日本国の法律は甘すぎると言う事だ
極刑でもいいぐらいの事をしている
簡単に死刑廃止とかほざけますよ ｴｴ
今回の件は心神喪失で責任能力なかったの無罪主張で押し通すしかないだろ
死刑は残酷とか有罪判決前提の話題は
今出すべきじゃない
絶対出るよ
犬の知能でも死刑になる
責任能力ってほぼ意識ないくらいの状態やから
どっちにしろ娘さん帰ってこないじゃん
ゴミ混じりの三大代表ジョブ
だって、もう無理じゃん
一応、言っとかないと
だよなぁ
まあポリコレやLGBTと同じで、人権は大切だけど行き過ぎは社会狂うだろってやつだわ
>>70
法で認められてる刑罰なら人権とバッティングしても刑罰が勝つ
死刑廃止を受け入れてるところが多いですぜ
想像じゃなくて実話だよ
死刑反対運動の先頭に立ってた弁護士が、妻が殺された途端に死刑賛成派になった
知らないの？
じゃあ一生超重労働の刑罰を法制化すれば良いんだね
だから無理やって
判例見ても、責任能力なんて蚊でもある判定なんだから
多重人格で心神喪失状態で全ての医者が認めるくらいめちゃくちゃ人格がはっきり入れ替わるくらいでギリギリ死刑なんやから
心神喪失状態って意識ないといかんレベルや
知らないね、あなたの妄想では？
「殺された人が戻るかどうか」が判断基準なら、君は異常者に近いと思うわ
この件は結果的に死を招いてるが、虐げて虫食わせて裸にして…みたいな行動は無かったわけだ
青葉真司君を死刑にしても被害者が救われることはない 人を呪わば穴2つだよ
被害者になれば死刑賛成するのなんて当たり前なのに何いってんだよwww
「被害者家族の気持ちはどうするんだ」
という議論が十分になされたはずである
そのうえで死刑廃止を決定したことは頭の片隅に置いておいた方がいいであろう
実際ないようなもんだからな
小さい子供に犯罪を犯させたり、よほどのことがよくあるから責任能力はいるんやけど
それが当たり前だと思ってるなら、ただあなたがちっぽけな人間というだけの話
卵が先か
遺族の感情論だよ
それで納得できなきゃ復讐しても良いってところだよ
責任は生じるけど死刑にはならない
これで解決だな
岡村勲弁護士で調べてみな
アホって言うか、精神障害者だろ
このスレにもたくさん居るじゃん
人に不快感を与えて喜ぶようなキチガイが
この弁護士もその類だよ
違う違う、その理屈なら全ての犯罪を許すことになる
別に犯罪者のためじゃなく
被害者にならないために死刑廃止しろという理屈だし
ほんこれ
終身刑の男にどうやって復讐するんだよ
ほんそれ
重度の統失でしょ
放火して自ら火だるまになる奴なんかいないからなw
被告にも人権がある
アメリカとか最近までそうだったやん
誰も救われんから廃止したやんけ
死刑廃止は世界的なん流れであり
それを議題に載せること自体はおかしくも何ともないのだが
議論として口にするだけで感情的にリンチ的な扱いをする
国民性が奇妙である
犯罪の抑止力になるだろ
陵遅刑くらいでいい
どのようなルートであれ釈放は有り得ん
山一証券代理人弁護士夫人殺人事件とかしらべてみよう。
かといって地獄の裁きにまかせるのも違う気がする
よーするに永遠に供養させる技術があれば解決しそうだ
でも裁判では被告にこれを求めるよね
なんか違和感ある
まぁ死刑廃止になったら自分が犯罪に問われようとも
家族の仇取りにいくよね
どうせ自分は死刑にはされないし
◯◯に強い弁護士として需要がないときびしいからね
ただの弁護士では埋もれてしまう
そりゃそうだよな
追い込まれた犯人が自殺もよくあるけど
今まで死刑回避してその後遺族に仇討ちされたやつを見たことがない みんな諦めちゃうんだろうな 意外と意志弱いよな サカキバラとか悠々自適に暮らしてるんだぜ?
家庭環境は犯罪に直結すると改めてわかった事件
これまでの判例はというと…
弁護士は最大の利益が出るように努力しないといけないのだから
死刑廃止論を持ち出してくるのは無理がなく何も問題ないと思う
弁護人個人の政治的主張を公の裁判に持ち込んで、判決を揺るがそうとしてる時点で、法曹人失格。
弁護士資格を停止すべき。
そういう主張がしたいなら、裁判の外でデモなりビラ巻きなりすればいい。
それなのよ
担当事案か個人の持論かの区別も出来ないようじゃねぇ
青葉ごときの命で他の人の命とは釣り合わんやろ
どないしたらええんやろか
死よりも上の刑罰が必要なのでは？
厳しい司法試験を経て人として当たり前の感覚を失ってしまう弁護士も少なからずいるからな。
まあ一応やりますわな感じ
自分の無知を棚に上げて他人を批判とか青葉そのものだ
もうこういう精神疾患を主軸に争うのいい加減にしてほしいわ。
やったことだけを起点にしてくれ
ダルマにしてハチ公の代わりに磔。そして点滴で生かす
排泄物は口に直結で寿命が尽きるまで見せ物にしよう
人によるだろ
刑法系議論って弁護士は法を超えた次元においても
万人にとっての正義の味方でないといけないと
勝手に思い込んでる人が多すぎるように思う
なんでそんなもんに税金使わないといけないんだよ。無期重労働でいいよ
加害者は死刑にするべき
ついでに三親等以内の血縁者すべてを死刑にすれば
悪い血筋がなくなり平和に近づく
後悔させる事に意味があるからだよ
基地外だったら被害者が生き返るのかよw 変わらないんだよ何も
それこそ、昔なら市中引き回しとか獄門打首とかあったしね
今でも石打刑があるとこもあるし
死刑でも、責め苦があって初めて後悔するやつはいるだろう
しっかり自分の罪と向き合って遺族と存命含む被害者とファンへ心からの謝罪の言葉のあとに死刑。
もしくは死ぬまで重労働。
自主してきたマフィアが60万人も居たらしいし
ドゥテルテみたいに犯罪者は即射殺でも良いかもな
人間いろんな考えの人が居る。
なんで死刑制度有るとこと無いとこが存在してると思う？
もう少し想像力働かせようぜ
死ぬ事が罰で、生きる事が正しいみたいな価値観なんやな
犯人に後悔させても意味ないだろ
後悔で死んだ人が戻るならいいけど
まあ気持ちはわかるが
弁護してる側の弁護士がしけいが妥当とか言わないだろ
多分個人的にはしけいが妥当と思ってるよ
遺族に
「あなたの娘さん、ここで無惨に焼き殺されるのと、自由ゼロで超重労働で生きるのと、どちらがいいですか？」って聞いたらどうだろうね
まあ想像力ない人間にはこの違いはわからないか
どっちにしても死んだ人は生き返らないんだから
損害被った遺族の気の済むようにするのがいいんじゃない？
更に幼稚な馬鹿はもっと苦しませて殺せと主張する
何十人も自分のヲタク思想貫く為だけに虐殺したやつをなんで殺したらいけないのかって道理がわからんわ
家族含めたら100人以上の人間不幸にしたやつやぞ
自分の主張の為にこういう被告人を利用するってある意味一番人の命の重さなんて考えてないって事だよな
まず、なんで二択なのかっていう疑問
あと遺族が望むのは死刑だけではなくいろいろな方法がある
仇討ちを禁止する代わりに罰則を重くしてるのがタテマエだもんな
罰則が軽かったら被害者遺族が加害者に仇討ちを始めるわな
でもいざ死刑になる時が来たらどんな生き方でも生きたいって思うのかもしれん
無期懲役だけじゃ無くて
終身禁固刑を採用するって
言わないとバランス取れない
わな そもそも最近、欧米で
リベラルとか言われる浮世離れ
した学者や理想主義者、学生達
が唱えた人権意識が、どれだけ
国の在り方や安全保障、治安や
国民意識をズタズタに切り裂い
たのかを見れば、日本もサル真
似するべきじゃ無いのは明らか
なんだけどね
読書体験を一般化するお前のが大概幼稚だと思うわ
家族殺されて死刑賛成に回った弁護士は読書が足りなかったのか？
自殺ほう助ではそんなもんだろう
当然だね
世界の趨勢というけれど、ほんとうかね？
局所的な動きとしか思えない
有史以来死刑は当然と考えられていた時代のほうがはるかに長い
ハムラビ法典のことはいうまでもなし
自殺したいと（少なくとも司法はそう
判断した）打ち明けた、親の言う事を
聞いた者と
何の面識も無い人間を数十人焼き殺した
殺人者が同じだと言いたいらしい
ハンムラビ法典は同じことをやってはいけないと解釈する人もいますよ
監禁も残酷だろ
残酷だからやめるのか？？？？
監禁も残酷だろ
残酷だから刑務所への収監をやめるのか？？？？
正義を行うという観点からは自然のことと思える
そのうえで残虐な刑罰を禁止するという観点から
刑罰の執行に制限を加えているわけで
いかなる残虐な犯罪にも、絞首刑までという制限がある
のこぎり挽きとかは禁止されているわけだ
これ以上の寛容を示すのは自然の法則に反しているし
正義が損なわれる
これに反論できる人はいるだろうか？
受刑者の人権も尊重しろよ
憲法違反だぞ
断頭台とか
反論する奴はいるだろうけど答えても不毛な時間を過ごすだけだろう
むしろ務所出てのうのうと暮らしてる何人かはそれやってほしいわ
死ぬまで飼ってたら税金の無駄遣いでしょ
どうせ獄中で殺すのだからお安い絞首刑が非常によろしい
北朝鮮の弁護士はそうだよ
日本式のパワハラブラック職場で働かせた方が刑として意味ありそうだよな、辞められないのだから追い込まれて自分からタヒぬだろうし
ダルマにして公開生き地獄。
むしろ社会のほうが牢獄まである
ほぼ人権意識の低い国ばかりだ。そのことも念頭に置いて考えるべき
戦闘民族である日本人ならそれが普通じゃね？
いまの時代は精神疾患にも刑罰を与えろと平気で言う人間がいる。
どっちのほうが文明社会の人間だろうか。感情だけに左右されるのではなく、理知的な判断をすべき。自ずと死刑反対になるだろう
いつから戦闘民族になったの？
自衛隊という去勢された軍隊しかないのに。しかも、文句言われてもヘラヘラしてるのがほとんどだし
それでも青葉を死刑にすることで遺族たちは事件について一区切りをつけられるのだろう
むしろ意識高い系の国は
後悔してるのが昨今じゃん
そうなんだよな。人権とかも押し付けられて
ヘラヘラ受け入れてる場合じゃない
短気なやつが多いからそうせざるを得なくなったんだろ
日本が少しでも先進国として振る舞いたいならば、死刑廃止は必至である
死刑廃止の国はどんどん増えてますが？
親の仇打ちが当時の法律で整備されてたり
種子島に流れ着いた鉄砲を数年で世界一の保有数にまで増産したり
そのおかげで白人からの侵略を思いとどまらせるほどの民族だよ
なので、昔から戦闘民族なんだよ
その上で政府や法律には従う民族なので軍隊として考えれば優秀なんだよ
それは、法律で被害者の代わりに加害者に厳罰を与えるようにしてるからだ
だから死刑は必須
死刑がなくなったら自力救済を行なう奴らも増えるだろうな
人権を無視するなら、ブラック企業とかも受け入れろって話になるんだけど、分かってるのだろうか（たぶんなにも分かっちゃいない）
いつまでも江戸時代の話をしてるの？
いまは21世紀だよ。時代錯誤も甚だしい。だったら、ノルウェーは今でもバイキングしてるのか？
アホだろ。本物の
そもそも死刑自体廃止すべき
被人道的
本件については遺族も被告も死を願っているのではなかろうか
それよりも…
年末の乾燥した時期に京アニ事件にスポットライトはいかんよ
自暴自棄犯罪予備軍が模倣してしまうから
ノルウェーはバイキングの国だろ
アホだなお前はｗｗｗ
それに死刑にしたら得られる情報も裁きも何もかも全てそこで終わるし
ただあまりに理不尽に殺された被害者からしたら許す事は出来ないだろ、今回の背景的にもな
代わりに死刑制度が無い国と同じように
現場判断での射殺権や加算式の有期刑と完全なる終身刑を制定させてからだな
それ大事だよな
そういうのを理解してない奴が多い
死刑にしたところで許すわけじゃないだろ遺族も
あまり建設的だとは思わないんだよな
現場判断での銃の使用は認められてるぞ日本でも
36人も被害者がいるのなら遺族全員が死刑を望んでるかどうかは分かってなくない？何百人といるでしょ
死刑でも足りないという事だからなぁ
許さないから同じ、なので死刑廃止というのは違うんだよ
それは本当にね
死刑にしたから感情が満たされるか、となれば無理だからね(失ってるから当然だが)
でもそれって大事な事じゃね？当事者は感情的になって冷静な判断は下せないだろ
他人を殺したら死んで償えばいいよ
36人も殺してるんだし
その為の死刑
個人が自己判断で他人を殺すのは国の死刑なんかより遥かに残酷！ よく考えて
死刑を免れたところで一生後遺症で表に出ないまま死ぬのだから
死刑に反対する側は死刑反対主義者か犯罪心理学愛好者だろう
不幸になる人悲しむ人がまた増えるだけって感じなんだよな死刑制度
めちゃくちゃ雁字搦めのルールの中で
実質は処分覚悟の最終手段で意味がないものじゃん
このゴミが寿命で死ぬまで国民が介護するって事
要はそう思ってそれが実現すると犯人と同じ身になるように思えてしまうんだから
だから法の下で死刑を処すということを代行してやる措置が不可欠なんだと思う
結局は同じ目に遭わさないとわからんことだって身をもって知らしめないといけないってこと
遺族「命で償って」
アホ「」
wwwwwww
雁字搦めかどうかは知らんが死刑廃止国の警察官であっても銃の使用はルールに縛られてるよ
でもそれなら賛成派がよく言われる再犯の恐れはほぼないわけだよな
でもそれ、所謂「無敵の人」には効かないんだよなぁ
日本も格差でそういう人増えてるので、そろそろ法律変えないとまずいのは確か
そうは思わんな
被害者遺族の救済にはなるだろ
そして犯罪の抑止力として「一定」の効果はあるだろうな
冷静じゃない当事者に金もらってるやつなんかアテにならん
死刑反対が飯のタネなんだよね
甘い 昔は外国とかは拷問してから死刑とかあってそっちの方がキツイ
遺族みんなから死刑回避嘆願書に署名まらってこいよ
こんなところでキャンキャン言っても時間の無駄
現行法よりも遺族の想いよりも俺様の考えが正しいって控えめに言って頭おかしいわな
実際娘殺された母親が法廷で犯人の男銃殺した事件あったんだぞ
ただそれやると母親も収監されて人生棒に振ることになる
その場合は多少の恩赦もあったりしたが
報復として殺したいと思っていたくもないだろ
同じ目にあえばいいとは思っても、結局そいつ殺して殺された家族生き返るわけじゃないんだから
殺人犯したやつに償えること自体存在しない
勿論、絞首台のボタンを遺族が望めば押せる様にするべき
日本より緩いルールだろ
発砲したら昇進がなくなるわけでもない
被告の現在の状態は量刑には一切影響がない
寝たきりだから刑を回避するなんて論理は司法には存在しないからな
国選だろ。金なんてもらってないだろ
そうだね
ご遺族に限らず被害者の関係者を入れたらばもっと多い
死は死であって過去を同じく巻き戻るものでもないわけで
残された人々への希望と配慮が大事だと思うよ
救済になるとは思わないな。むしろ怒りをぶつける相手対象がいなくなるから苦しむってこともあるし
俺はそうは思わんな
救済になると思う
緩いかどうかは感じ方考え方次第だろ。外国だって警察の銃使用はルールの中で認められてるのは日本とおなじ
俺は思わないな。そうなる人とならない人もいると思うし
ならない人からしたら怒りの対象がいなくなる方が参るし
つまり俺の感じ方では外国の方が銃の使用のルールは緩いんだよ
それってあなたの感想ですよね案件
そう思う人の方が少ないから死刑廃止の機運は全く盛り上がらないんだろうな
そんなレベルの話でしかないからね
個人の感想が集合して社会の意志となる
だから死刑廃止をしようと考える人が少ないわけだよ
無差別にガソリン撒かれて放火する阿呆を抑止するためには
ガソリン放火≒死刑ルールでも良いくらいだと思うほどだがね
LGBT法案みたいに外圧でコロッと法律が作られたり変わることもあるからなんとも言えねぇ
個人の感想が社会の意思となるとかもまんまあなたの感想ですよね案件だな
つまりそれは外圧でしかない
外圧で死刑廃止は不要と考えてる人が少なくなるわけではない
個人の感想で数が多い方が社会のルールになって行くのは当たり前の事だよ
よく考えたんで
死刑にしてください(´・ω・`)
それは分からんよ。時代によって考え方や世論は変わるんだから
LGBTの考え方もだし女性の人権についても同じだし
今の考え方世論がずっと続いてく保証はない
LGBT法は、理解増進法でしかないので
LGBTの言い分をすべて聞きなさいという法律ではないんだよ
だからそれってあなたの感想ですよね案件
ずっと続くかどうかの話などしてない
現時点では死刑廃止を支持してる日本人は少ないと言ってるんだよ
法律の中身の話をしてないのが理解出来てないのか
慣習法
はい論破
そしてそれは未来永劫変わらないなんてことは分からないし
考え方や価値観は時代によって変化していくものだよ
中身の話じゃなけりゃ反論にならんけどな
それが理解できてないのかな？
将来変わるとしても、現時点では死刑を行う事は正しいと考えてる人は多いんだよ
慣習法こそ社会の構成の中で価値観や考え方が変わってく中で変化してくものなんだが
人災による障害を負った人が問題を起こさずにいられた人に国が補助金を出し続けるのはどうだ
毒親の元に産まれたらどうしようもない
子供の頃から洗脳されて育ったようなものだし、その境遇におかれても道を踏み外さなかった人を讃える制度があれば抑止になる
つまり、個人の感想で変わって行くという事だよ
いや、調べろよ…
中身の話をしてないのにLGBT法案の中身で反論してもお門違いですよ。
>>290
そしてそれは未来永劫変わらないという保証にもならないわけで
個人の感想でしかないと認めたわけね
被害者が我慢をしなければならないのですか？
理由があれば人を殺していいのなら、加害者には加害者の理論がある＝理由があるからOKなんじゃないのか、ってなってくる
じゃあ戦争で人を殺した兵士は全員人殺しなんだから一人残らず死刑にすべきか、となる
岡村弁護士が死刑反対派だったって証明されてないでしょ
中身の話をしてないのなら反論になってないよ
外圧があってもまずは国民で議論していこうという法律を作っただけだからね
その議論の結果としてレズゲイホモは抹殺するという結論が出てもいいんだし
＞そしてそれは未来永劫変わらないという保証にもならないわけで
将来的に変わってもいいんだよ
俺は今の話をしてるからね
被害者が何を我慢してんだ?
加害者の人権を尊重するのではなくて、だから、理由があれば人を殺していいのか、って話になるんだよ
理由があれば人を殺していいのであれば、加害者には加害者の理論＝理由があって人を殺したのだから
それは許されるべき、となる
加害者を殺せと言う人は加害者と同じ精神構造である、という罠
個人の感想レベルの話と先に書いてるのに確認する意味は？
個人の感想が集合して慣習法となる
個人の感想が集合して将来的に法律が変わることもある
お前が言ってるのはこれだよ
だから、個人の感想は大事だよ
これに被害者遺族が耐えれんやろ
それは中身で反論したはずだとお前が勘違いしてるからだよ。ちゃんと理解出来てないんだからお前が
だから今がどうであっても将来どうなるかはわからないってことねさん
レベルじゃなくてまんまお前の感想だね
要はただの敵討ちだから
被害者家族が加害者にかたき討ちすることを禁止する代わりに法律がそれを肩代わりしてあげるというものだ
死刑が無くなったら確実に殺人事件は増えるよ。
それで問題あるの？
中身じゃないと反論にならないよと教えてあげてるんだよ
もし日本が死刑ないなら死刑じゃなくていいと思うが
世の中のすべてのルールはもともと個人の感想だよ
なんで？表現の自由は憲法で保証されてるんだから問題あるとしたら国にだろ
それはお前がちゃんと理解出来てないってことの証左だよって教えてあげてるの
中身の話なんてしてないんだから
>>313
それもお前の感想ですね
大量殺人事件を起こすサイコも発生するだろうな
裁判やって死刑か
いつものヨーロッパのマネして理事国入りの圧力に負けて
死刑廃止するか
日本の風土や慣習に合った死刑制度を続けていくか
＞中身の話なんてしてないんだから
中身の話じゃないと俺に対する反論として成立しませんと教えてあげてるんだよ
つまりな
中身の話じゃないならお前のレスに意味はない
という事
＞それもお前の感想ですね
そう
そしてLGBTの法律ももともとはLGBTの人たちの感想だし
死刑制度も死刑賛成派の感想がもとになってる
なので、感想で全く問題ないんだよ
欧米みたいに現場で射殺するような事件が日本では起きてないしな
そして後悔する国も増える
それに被害者遺族は耐えれんと言ってる
問題は表現の自由ではなく
裁判起きても売上で賠償金をペイできる出版社の構造
こちらが中身の話をしてないから中身の反論しても意味ないのよ。
勝手に中身の反論にこだわってるようだけど
お前にとって意味がないってだけ、こちらからしたらどうでもいい
またそれってお前の感想ですよね案件
そういうのを「クソミソ」という
別に全ての人権を無視しろなんて言うつもりはない
1か0でしか考えられない人がほんと増えたよなぁ
法律が肩代わりしてあげるのではなくて、法律は単に社会秩序を守る為に存在しているだけだよ
死刑は主に二通りの意図があって
見せしめとしてその他の潜在犯を思いとどまらせる、という理由と
一般社会に再び出した場合に被害が拡大する恐れがあるのでその予防、という理由
これを知ると、なぜ精神異常者等が無罪になったりするケースがあるのか、見えてくる
精神異常者の場合、例えば前者の潜在犯を思いとどまらせることに繋がらない
なんでかって、頭おかしいヤツと普通のヤツでは類似性も共感性もないから
で、後者の問題も、精神異常者は仮に牢獄から放たれても精神病院なり介護なり受けることになるので
一般社会へ被害を再び及ぼす可能性は低い
だから無罪だったり減刑になる
被害者の為に法律は存在しているわけじゃなくて、社会秩序を守る為に存在してる
被害者という個の感情にのみ起因する裁きは、それは私刑でしかないから
それを制御するのが文明人が持つ理性
それが無ければ野蛮人
国に言えとしか。個人の意見や表現を弾圧するような北朝鮮や中国みたいな国にしたいの？
>>323
それの何が問題なの？
他人の人権を侵害した人が
人権を制限されるのは当たり前じゃないの？
じゃないとどんな犯罪者も牢屋入れられないねぇってなるんだけども
ブラック企業の経営者ならそいつの人権を奪ってもいいってこと？それはおかしいだろ
中身の話じゃないなら>>300になるんだよ
中身の話をしてないのなら反論になってないよ
外圧があってもまずは国民で議論していこうという法律を作っただけだからね
その議論の結果としてレズゲイホモは抹殺するという結論が出てもいいんだし
直接被害を受けてない国民だって
こいつには許せんと思ってるけどな
労働者は他人の人権を侵害したの？
してないよね？
問題だろ
二次的に傷つく人達がいるんだぞ
お前は人の気持ちが分からんのか
じゃ被害者遺族に国が賠償しろ
犯罪被害者は加害者から損害賠償取れない
ないところからは取れんからな
こいつをあと30年生かすと、人件費や食費や
かなり税金を使いそうだな
だからお前が意図を汲み取れてないってことになるんだよ。
中身の話なんてこちらは全くしてないんだから
中身じゃないと意味が無いってのはお前の中の話
こちらからしたらどうでもいいのよそんなの
反省しなくても良い、だから懲役も無しってのが遺族側の意向
人権奪うからブラック企業といわれ
ている。ブラック企業という会社があるわけじゃない
だから死刑にしろ、が抜けてるだろ
感情論抜きで半年経ったらサヨウナラなはずだよね
お金の問題じゃない
本人が反省の機会もなくただ殺されるのは問題
あっ、そもそも人権を守らないといけない対象は国とか公権力だから個人には適用されないわ
犯人が被害者の人権を踏みにじったってのも本来おかしいわな
>>336
傷つく人がいると何が問題になるの？表現の自由や言論の自由は無くていいってこと？
よくそんな奴を相手にしてるな
そいつ人の言ってる趣旨を無視して自分の言いたい事を極端に言ってるだけだぞ
確か働いてるはず
>>345
アメリカの鈴木宗男的ポジョンのキッシンジャー逝ったか
蘇生させたし、どれだけ死傷者が出たのかも知らせたし
もう十分時間はあったでしょ
思ってるけどな、ってそれはあなたの感想でしかないし
そう思うのなら選挙の時に死刑を守れ加害者は即刻皆殺しと言う議員に投票すべきだし
最高裁判所の裁判官の不信任にも〇して出しゃいいだけ
現実はそんなこと言ってる議員は受からないし、仮に受かっても泡沫で
最高裁判所の裁判官が頻繁に不信任で退場、ともなっていない
それは皆が加害者被害者云々よりも、自分の周囲の社会秩序が守られて
保たれていればそれでいい、と考えているから
自分が少数派の思考であることをまずは理解しなさい
少数派の意見を正しいからと言って私刑に走るのなら、それは加害者と何も変わらない
加害者も自分だけの意見とルールに則り、加害者になったのだから
こいつは身体的に働けないだろ
分かるよ
でもあまりにも被害者側が不憫だろ
バランスが悪いから国が金銭的に保証しろと言ってる
別に働くのって肉体を使うだけが働くじゃないしな
弁護士側としては死刑制度論点にするしかやりようがない
何いってんだこいつ
別に不憫とも思わないな。国が金銭的に保証しろって我々の税金を被害者に渡せってことだろ
なんでそんな事せなあかんのだよ。
不憫と思うならそう思う人達がクラファンでもして渡せばいいだろ
それからオレは出版するなとは言ってないぞ
弁護士が、気狂い無罪か死刑制度否定してきたら、死刑確定と思って間違いないな
人権は憲法によって保証されてる。憲法を守るのは個人ではなく国家
やっぱお前キチガイだわ
朝からハッスルすんなw
調べたけど、死刑を求めたとは書いてあるけど、元々死刑には反対派だったとは書いてないな
じゃ別になんの問題もないじゃん。何が言いたいのかさっぱりわからんぞ
被告人の不利になることは利益相反で言えないしな
戦後まもなくの裁判で、私としては控訴した意味無いんですけどって発言して、検察からそれは弁護士が言ったら駄目だろってツッコまれた事件がある
>思ってるけどな、ってそれはあなたの感想でしかないし
つまり、被害者という個の感情にのみ起因するわけではない。
お前の指摘は間違っている。
>それは皆が加害者被害者云々よりも、自分の周囲の社会秩序が守られて
>保たれていればそれでいい、と考えているから
こいつが死刑にならない場合、社会秩序が守られないという感じる人は多いだろうな
>自分が少数派の思考であることをまずは理解しなさい
ならまず俺が少数派であるということを証明してみなよ
それこそお前の私的な感想にすぎないんじゃないのかい？
税金を当てにして被害者に払えとかの方がキチガイだろ
犯人からや、有志から集めるとか募金でやれや
税金にたかるなよ乞食みたいに
だから、中身の話じゃないなら>>300から続ければいいんだよ
外圧があってもまずは国民で議論していこうという法律を作っただけだからね
その議論の結果としてレズゲイホモは抹殺するという結論が出てもいいんだし
だからお前が意図を汲み取れてないってことになるんだよ。
中身の話なんてこちらは全くしてないんだから
中身じゃないと意味が無いってのはお前の中の話
こちらからしたらどうでもいいのよそんなの
元々別に反対してなかった弁護士が身内を殺されて死刑を求めたからなんなんだ？
少しずつ死に至る凶悪犯にとっては耐え難い
新しい死刑方法を導入した方がいいよ
こいつよりはChatGPTの方が生産性高いだろ
なんかできることあんのか？
その考え方は正しいけど
それは最近の考え方なんだよな
明治憲法が成立した時点ではまだ敵討ちの慣習は残ってたから
社会秩序を乱す敵討ちを禁止して代わりに国が死刑にしてやるという考えは当然あったんだよ
中身じゃないなら>>300だぞ
相対的な話じゃないだろ。働くってお前のように肉体労働が仕事じゃないんだぞ
だからお前が意図を汲み取れてないってことになるんだよ。
中身の話なんてこちらは全くしてないんだから
中身じゃないと意味が無いってのはお前の中の話
こちらからしたらどうでもいいのよそんなの
お宅の考えも凄く理解できる点が多い
それ踏まえて自分が同じ被害者立場になったら死刑求刑する？
議論ふっかけるつもりはないから単純な好奇心
馬鹿のくせに口だけ回るのが致命傷だったなｗ
まあ、弁護人が「死刑が妥当だと思います」とは、思っていても言えないよな…
それだけの罪を犯したのだから
証明してみなよ、ってだから
死刑賛成ドンドン殺すべき、と言っている議員は受かっていないし
最期に判断する最高裁判所の裁判官も不信任で全員退場って辞退にもなってない、って事実があるのですが…
あのねぇ、死刑賛成はそれはそれでいいけど、じゃあそもそも諭として冤罪とかの人はどうすんの？
それは仕方がない犠牲なのだ～ってか？
じゃあ現行制度で出る被害者だって仕方のない犠牲になるだろう
だから、感情で決めつけるな、という話
猿じゃねぇんだから理性的にな
社会に戻されても死刑より酷い制裁が待ってるだろうけどな
遺族が選択するor法律ベースで死刑
他人(弁護士)は法律ベースでと言う以外に語る事は無駄
なぜ裁判員にその前提から考え直させなきゃいけないんだか
中身じゃなかったら>>300だぞ
300に中身じゃないという立場で反論できてないんだから、そこでお前の主張は終わりじゃないか
犯人の死刑は望まないと思うよ。
だからお前が意図を汲み取れてないってことになるんだよ。
中身の話なんてこちらは全くしてないんだから
中身じゃないと意味が無いってのはお前の中の話
こちらからしたらどうでもいいのよそんなの
今は令和だ
脳みそ明治で止まってのか
>死刑賛成ドンドン殺すべき、と言っている議員は受かっていないし
それを根拠にする場合には、ドンドン殺すべきというのを公約にしている議員がいることが前提になるけど、具体的に誰ですか？
>最期に判断する最高裁判所の裁判官も不信任で全員退場って辞退にもなってない、って事実があるのですが…
不信任になった裁判官自体ほぼゼロでしょ
そんな制度があることを意識してる国民がほぼいない状況で
何いってんですか。
>あのねぇ、死刑賛成はそれはそれでいいけど、じゃあそもそも諭として冤罪とかの人はどうすんの？
証明できないからって
話題そらして誤魔化すのやめてもらっていいですか？
それ別の話題ですよね？
周りがとやかく言う問題でもないでしょ
当事者にならないとわからないこともあるし
外圧で法律を作ったとしても
いきなり丸写しではなく、国民が議論をするように誘導するための法律なので
外圧に屈した事にはなってないよ
という事だ
法律って民衆意識を変える性質のある厄介なものであるから死刑廃止論も理解できるっちゃできんのよね
俺は死刑賛成だけどね
法律って基本的に解釈だから曲解するやつって自分の匙加減で自警団結成したり私刑やり出す奴いんのよね
いい例が逮捕されたユーチューバーとかだけど
でものうのうと生きてる
たった数十人で死刑にするのは間違いだ
俺は事実を指摘しただけなのに、事実ベースじゃなくて解釈ベースで捻じ曲げてくるぅ…
ひぃ怖い第二の青葉予備軍おるやんけ
だから中身じゃないという前提でレスしてるじゃん
それが>>300な
そして>>390だ
その時になって見ないと分からんという感じかな？
それも人の心だな
答えてくれてありがとう
何も証明してないのはお前じゃないか
反論もできないで
話題逸らしてくるようなチキンが
上
そもそもそんなことを主張する人すら居ないってことじゃね？
立候補するレベルの人ではそんなこと言う人は存在しないとか
中
それは国民の問題だろ。問題意識を持ってないってのが国民の判断
成り立ちを知るのは大事だよ
日本において死刑制度は敵討ちの肩代わりでもある
だから死刑廃止の機運は盛り上がらないんだよ
殺されちゃった人の気持ちはどうなるの？
殺したもん勝ちってこと？それも間違いでしょ
つまり、今の死刑制度で問題ないということでもあるでしょ
人権を言ったら有期刑全部廃止を主張しないと非論理的だと思うわ
>>394
だからお前が意図を汲み取れてないってことになるんだよ。
中身の話なんてこちらは全くしてないんだから
中身じゃないと意味が無いってのはお前の中の話
こちらからしたらどうでもいいのよそんなの
>>395
そんなのは誰も同じじゃね？
死刑賛成してる人も死刑囚の立場になってまで
死刑に賛成できるかどうかはなってみないとわからないと思うし
問題があるかどうかを決めるのは誰だ？有権者でしょ
生かして毎日死なん程度に罰を与える制度に変更するべき
例えばナチスの拷問にあったように
爪を毎一枚づつ剥ぐ
針でつく
焼き印を入れる
ペンチで肉を削ぐ
それだけの事をこいつはやった
但し死ぬ選択は与えてやってもよい
死刑囚になったら大抵は死刑反対になるんじゃねｗ
弁護士が捻じ曲げるもんではないわな
そうですね。今の所、有権者は現行の死刑制度を支持しているといえるでしょう
さっさと終わらせてやれ
いやだって、不信任制度の存在を知らない国民ってのがそもそも事実に即してない君の解釈じゃん
事実ベースで言うけど、選挙とセットだから裁判官の不信任しますかどうかって書くことになるんだよ？
選挙に行く人は皆知ってるんだよ最高裁判所の裁判官を認めるか否かを自分たちで決めれる、と
その事実を捻じ曲げるその剛腕
青葉と同じだよぉ
よくもまぁ残虐行為をした側が言えたもんだ
個人的には終身刑の適用範囲を広げるなら死刑廃止でも良いと思うけどね
要は二度と野に放たないことが重要なので
弁護士でいないってことはないだろうな
だから被害者や遺族になったら死刑賛成になるってのもその程度の話かもしれんな
当事者では冷静な判断は出来ないかもしれないし
>>408
反対してる人や問題意識を持ってる人も有権者だからなぁ
少なくとも現状は存置派が多いってだけに過ぎないかな。問題が無いわけじゃない
>いやだって、不信任制度の存在を知らない国民ってのがそもそも事実に即してない君の解釈じゃん
そうかな？ 選挙に行かない人も多くて、その際にXを付けることが
できるって知らない人はかなりの割合になるとは思うけどね
その時そういうのあるんだーと思っても忘れてしまう人も多いだろう
事実に即してないと断定するなら証拠を出してみてよ
多数決なんだから、反対してるやつがいるのは当たり前だろ
何いってんだろうなお前は
それを改めて確認したかっただけだよん
お前も一緒に死刑にしてもらえよ
青葉も喜ぶぞ
元死刑廃止派の弁護士で、家族殺された後廃止派を撤回したからだろ
今、どんな人かで調べたら、廃止派だった事は出にくいな
被害者が冥界から「死刑反対です」とか言うのか
何が多数決なんだ？少数派の意見も尊重するのが民主主義だぞ
多数派が横暴を働いてもいいことが民主主義ではないよ
>>420
うんだから存置派が死刑囚になった時にどう主張するかってのと変わらんだろうね
人だと思うな
害虫を駆除すると考えろ
綾里真宵に聞けばいいだろ
まぁ裁判で残酷とは言え無いと決定付けられてるし
今、その裁判の結果を覆そうと思うなら、死刑は残酷であると言う、当時の裁判で検証されなかった新しい証拠を出さないと、ただの個人的な感覚だけの話なんで、意味ないな
> うんだから存置派が死刑囚になった時にどう主張するかってのと変わらんだろうね
それは、死刑を反対するのは、自身が死刑になる事を想定しての反対と言う事だな？
自分が被害や遺族になったらと想定して死刑推進してんの？
死刑制度に反対してる死刑囚なんて聞いたことないな
まあ言ったところで何言ってんだこのキチガイはってな感じだし
だから中身じゃない話に戻してやってるんだが？
で、中身じゃないからお前は反論できずにすぐに終わったじゃん
毒粉高齢者沢山殺してれば英雄にはなれたかもな
1人年間300万浮くし
去年死刑囚3人が国に裁判起こしてるよ
絞首刑は残虐で憲法違反だって
だからお前が意図を汲み取れてないってことになるんだよ。
中身の話なんてこちらは全くしてないんだから
中身じゃないと意味が無いってのはお前の中の話
こちらからしたらどうでもいいのよそんなの
その中学生が考えたような刑を遺族が直接課すわけ？
個人的には死刑で一気にラクにしてやるより
基地外無罪にして
精神病院の閉鎖病棟に生涯幽閉するって方が良い
自分が青葉の立場だったら死刑を選びたくなるハズ
それは戦勝国にいた場合だけ
まじか
やっぱ頭おかしいな
おまえは何人殺してそんなこと言ってんだよって話
おれはやだ
だから中身ではない話としてお前に合わせてるじゃん
それに反論できないんだからやっぱりお前が論破されてるわけだ
しかも、その上死刑反対ってのは、自分が殺人を犯した時に死刑が無くなっていて欲しいと言う、願望なんだよ。
もし、本当に死刑が廃止になったら？
こいつらの、殺人への障害が無くなることになる。
だから、死刑制度は必要なんだよ。
これが死刑の犯罪抑止力の証明でもある。
尊重はした方がいいだろうな
制度は変える必要ないけど
中学生というかナチスの拷問だけどな…
遺族に選択させればいいだろ
もうやめてやってくれというのも自由
おそらく大多数は
『ALLで！』
と言うだろうがな
自分が殺人事件の被害者になったら、何にも考えられないだろうけど、万が一被害者遺族になったら、犯人には生きていて欲しくは無いな。
おかしいかどうかは法廷で決めればいいんじゃね
>>443
だからお前が意図を汲み取れてないってことになるんだよ。
中身の話なんてこちらは全くしてないんだから
中身じゃないと意味が無いってのはお前の中の話
こちらからしたらどうでもいいのよそんなの
>>445
変えるかどうかも含めて民主主義のルールによって決めればいいよ
多数派だから変えなくていいはちょっと暴論かもね
時代とともに倫理や人権が尊重されていき、正しいの基準も変わっていく
しかし罪の重さと大切な人を失う悲しみは変わらない
人類はこのジレンマに永久に悩まされ続けるしかないのかね
反論できなくなるとコピペでで逃げるという負け犬のパターンそのままだなｗｗｗ
死んで欲しいとか不幸になって欲しいとかマイナスな感情に自分の心が支配されるのは
結局自分が不幸になるだよなって気づくことが出来た
青葉無職の引き篭もりなんだから、病棟に入れられても、事件前と生活変わらないだろ
だからお前が意図を汲み取れてないってことになるんだよ。
中身の話なんてこちらは全くしてないんだから
中身じゃないと意味が無いってのはお前の中の話
こちらからしたらどうでもいいのよそんなの
私刑こそ本当の民主主義だと思う
コピペばっかりｗｗｗ
逃げんなよｗｗｗ
だからお前が意図を汲み取れてないってことになるんだよ。
中身の話なんてこちらは全くしてないんだから
中身じゃないと意味が無いってのはお前の中の話
こちらからしたらどうでもいいのよそんなの
そうかい
良かったな
じゃあもう、お前はどんな目にあっても警察に行くなよ
ナチスの拷問ってもっと洗練されていて
何の情報もない無機質な部屋に閉じ込めておいて
尋問の時も何も聞かないみたいなやり方で
精神的に追い詰めたりしていた
俺も死刑制度認めるぐらいならこっちでいい
やりたいやつが勝手にやれって話
まぁ、お前を論破したという事で終わりにしとくわ
死んで欲しい不幸になって欲しいと思って警察には行かないしな
だからお前が意図を汲み取れてないってことになるんだよ。
中身の話なんてこちらは全くしてないんだから
中身じゃないと意味が無いってのはお前の中の話
こちらからしたらどうでもいいのよそんなの
知り合いが入っていたことがあって
何度か見舞いに行ったが
病棟とはいっても普通にハエが飛んでるような環境だし
ベッドに縛り付けられて一日中叫んでるような人と同室だからな
オレならムショに入った方が全然良いと思ったよ
ナチスの拷問を今の日本の刑に課そうというその発想が中学生みたいだって言ってるのさ
司法が遺族に命と人権の選択をさせるということの意味と重みを少しでも想像したことがある？
何がオールだよカラオケじゃないんだぞ馬鹿ガキ
バカか
ホロコーストも知らんのか？
勉強してこい
1か0で決めなきゃいけないなら抑止力になる方を選ぶしかないだろう
ホロコーストは拷問じゃないでしょ
遺族が居ない被害者は、誰が私刑をするんだって事になるだろ
法の元の平等を保つ為には、第三者の処刑が必要で、それが死刑制度
あと、全てを被害者遺族の判断に丸投げだと、加害者側の主張が消される
過剰防衛で相手が死んでも、加害者には違いがないからね
それを私刑や死刑で処刑したらダメだろと
本人も生きること望んでない
クソみたいな能書き垂れんなジジイ
犯罪遺族になってお前みたいな思考の奴がいるかよ
能無し野郎
中世かよ
ホロコーストこそもっと機械的に流れ作業でユダヤ人とか殺してたから
爪だのペンチだのってナチスという組織としてはやってないんじゃね？
個別の隊員が個人の趣味でやってるやつはいても
死刑にするより孤島に置き去りの方がコイツには堪えるぞ
閉鎖病棟とはいえなんで施設で蠅が飛んでんの？
安全のためかトイレのドアとか空けたままだからじゃないかな
ペンチで肉を削いで薬物埋め込んだりしてたんだが何が違うのか？
トイレ開けっ放しって言っても水洗トイレだろ？
汲み取り式じゃあるまいし
死刑や終身刑は社会からの排除
で、終身刑は費用かかるし恩赦の可能性もある
残虐かどうかは問題じゃない
患者が逃げ出さないようにしてるだけでクリーンルームではないし
お前は財産を盗まれてもいいから罰金刑を容認したり、
監禁されてもいいから懲役刑を容認してるのか？ｗｗ
詐欺師の宗教家が使ったような論法はやめたほうがいいぞ
真面目に働いて風俗の看護師プレイで楽しんでいれば良かったのにな
恩赦の可能性なら死刑にだってある
無期懲役も終身刑もいらない
死刑で
毎朝通り過ぎる刑務官の足音が自分の独房の前で止まるんじゃないかという恐怖に脂汗垂らしながら刑を待ってて欲しい
正直加害者の人権とかクソ食らえ
人の感覚の事なんで、それでも働かずに衣食住確保出来るならよしと思う奴もいるだろ
ラ・モデロ刑務所みたいなのは別な
あそこは本当に死んだ方がマシってか、極中自殺と極中殺人がザラだから
あんなの日本じゃ人権屋がうるさくって絶対無理だし
俺もそう思う
だから死刑は維持した方がいい
容認してるか？監禁も財産盗むのも許しちゃだめだろ
死刑は人を殺す刑だぞ
倫理的な話ちゃうんか
他の刑の話は関係ないだろ馬鹿なのか
じやあお前も殺される覚悟はあるんだな？？
へぇ全ての人間は遺族になったら拷問を望むような狂暴な人格になるのか
そんなの聞いたことないけどな
幼稚な罵倒してないで論理的に説明してくれよ、遺族になることに依る人格の変異について
こいつが死んでも被害側は何も癒されないし終わらない
犯人殺すぐらいなら贖罪させて一生かけて罪を償い続けさせる方がお互いにとって良いと思うんだよな
なぜ横からキチガイが噛み付いてきてるのかは知らないが、
論法として
「死刑を容認するという事は殺されてもいいということ」
などと言うのであれば
それはつまり
「懲役を容認するという事は監禁されてもいいこと」
と言い換えることが出来てしまう
だからアホな論法と言っている
> >>491
> じやあお前も殺される覚悟はあるんだな？？
一体何を言い出してるんだか
じゃあ、青葉に身内殺されても文句言うなよｗ
これこれ、こういうのが日本の死刑の納得出来ないところ
倫理の話だったら
人を監禁する有期刑全部を否定しないと非論理的かと
法に則りさっさとサインすればいいだけ
確定したばかりのものはそう恩赦にはしづらい
多分、俺は死刑になる殺人をしないし
もしも殺人をしようとするなら殺される覚悟を持ってやると思うわ
世の中そんな暇人ではない
被害者遺族の会ってあったんじゃね？
お前ｗｗｗ
監禁も窃盗も強盗も倫理的に問題ないって言ってるの控えめに言ってやばいぞｗｗｗ
だから容認してるか？って聞いてるんだが
死刑判決が確定した時点で人権剥奪すれば、「人を殺す」ことにはならないじゃね？
そういう解釈導入すれば、倫理的問題はクリアできる。
それは貴方の感想ですよね
死刑が廃止になったとしても被害者遺族へのケアはないだろ
なら死刑を維持したままの方がいい
遺族「死ね」
つまりはこういうことか。
殺人やったら殺されるとか、動物の世界かよw
死刑容認派は畜生と同類なのかよ
死刑制度が社会秩序を守る為、というのもわりと後発的な理由で
そもそもの死刑の原点は、王様とかの権力を守る為の見せしめ、というのが大きいからね
権力に紐づくモノというか
例えば侵略した側が敗北した王族を「こいつらは悪人」として死刑にする、というのも、これまた見せしめ的効果だし
ただ、死刑は見せしめ＝権力への服従を促す効果はあっても
防犯としての効果はぶっちゃけ微妙ではある
アメリカとか死刑制度あるけど凶悪犯罪は多いしね
余罪とか共犯が逃走とか色々あって現実的には無理よ。
むしろ国に都合の悪いやつは口封じとかされかねないし
青葉に身内を殺されてたとしても、彼には罪を償って欲しい
一生をかけてな
俺がお前の感想言うわけないでしょ。馬鹿なの？
罪って知ってるか？
犯罪を犯したら罪を償うんやで日本の社会では
>>486
シャワーとか強制的にでも浴びせるから不潔な環境じゃないと思うけど
でも糞尿たれ流しの人もいるから蠅が集ったりもするか
話そらすなよ
死刑についての話をしてんだよアホが
死刑と無期や有期刑の大きな違いがそれだろ
贖罪させる必要のある人物とない人物を区別するのが罪の種類なんだよ
死刑について話ししてんのに他の犯罪の話持ち出すバカ
>>518
ところで現時点でロシアには死刑はないって知ってるか？
基地外だからうんこ垂れ流しだったりうんこ食う奴もいるだろ
壁に擦り付けたりもある
人権剥奪なんかできるわけねーだろw
憲法見直してこい
日本に生まれたら間接的殺人鬼になる
それだけのこと
36人くらいなら無罪でいいだろ
贖罪って何でしょう？
話はそらせてないが？
倭猿さん🐵
死刑判決が降りても人権はあるよ
だから処刑まで衣食住は確保し、病気にでもなれば治療もされるし、人権が無かったら、被害者遺族にミンチにされても問題無くなる
人権があるからこそ、自身の命で罪を償う権利を得られるんだよ
贖罪は必要あるかないかは他人が判断することではない
本人が償うべきことなんだよ
責任を取ったから神から人間に落ちたんだよｗｗｗ
ググレカス
テーマは死刑についてだから
他人が判断していいだろ
社会の問題なんだから
幼稚な罵倒仕掛けてるのはお前だろクソ野郎
俺は全ての遺族がそう思うとは一言も言ってないが大多数はそうなるだろうと言っている よく読め文盲。
そんな当たり前の事を人に問う前にお前こそ遺族がそういう思考にならない事を証明してから聞けよ
人に名を聞くなら自分から名乗れよ常識もない能無し
俺は許さないよ
で、>>497はそのテーマに沿ってるのか？
お前のレスだろ？
法は法
司法がそう判断すれば極悪人は縛り首だ
それが問題だと本気で思うなら頑張って勉強して
法律を変えられる立場の人間になることだな
死刑廃止は
世の政治家たちがどんなに努力しても
なし得なかった偉業だ
もしできたらお前の名前は日本政治史に
残るだろう
頑張れよ
心の問題や
勝手に他人が決めつけるな馬鹿野郎
論法の問題なんでね
死刑にだけ限定することこそおかしい
論法として間違っているのにそれを押し通そうとするのはよくないって習わなかったか？
韓国みたいに法律上はあるけど事実上廃止みたいなことも出来るわけだしな
言葉の意味の話ではなく
罪もない人の命を無慈悲に奪った行為に対する贖罪とは何かと聞いています
決めつけていいんだよ
過失ではなく目的をもって人を殺すような奴は死んでいい
そんな奴に贖罪させる必要を認めないわ
国民の反応見つつ執行停止だろうね
ギロチンの国じゃん
あと、アンケート取ると毎年40%は死刑復活希望な
まぁキリスト教の国なんで、死んで神の元に行くのが罰と認めるのは中々難しいようだがww
死刑を人権剥奪を伴う刑罰と再定義することで死刑囚は人間でなくなるのだから、基本的人権の尊重の範囲外になる。
親戚が死んだ場合、関係薄いと特に感情わかない。
親子なら分かる。
しかし親子でも、本当に仲悪いと内心は喜ばないか？
兄弟姉妹の場合、仲が悪かったら、内心は喜ばないか？
夫婦でも、仲悪かったら、内心は喜ばないか？
死亡保険に入ってる場合、悲しんだとしても、どこかで嬉しくないか？
マスコミでよく遺族感情がとか言うが、そんな単純じゃないと思う。
勿論本物もあるけど、賠償金目的に悲劇の家族演じてるケースもあると思う。
殺人の半分以上は、身内への殺人だから。
おかしいかどうかはあなたの感想ですよね
だから、そこを修正するんだよ。
このスレは死刑制度の話なんだが？
馬鹿なのか
一生を持って償うんだよバカ
死刑廃止を大々的に訴えて選挙にでると、落選するから、まぁムリかなw
死刑制度がきちんと独立しているならいいんだけど、日本の場合は前から言われてる通り
司法と行政がヌッチョリってパターンも多いしね
冤罪を絶対に認めない体質とか
要するに、日本は冤罪が多いんだよ
冤罪が多いから、無実の人間を死刑にしてしまう可能性も高いわけ
確かに、たまに絶対に犯人はコイツ、っていう人も出てはくるけど
そいつを裁く為だけに、無実の人間たちが死刑になり続ける今のやり方でいいのか、という疑問は出てきて当然
警察とか検察がもっと透明性を持ったり、冤罪の時はちゃんとごめんなさいをする真面目な体質なら
まぁ死刑制度もある程度は残してもいいのかもだけどね
どうすれば償えるのですか
誰にだって間違いはある
だから間違いを許さない日本は落ちぶれたんだぞ
円安になったのはお前らのせい
死刑制度は残しつつ韓国みたいに執行はしないという事実上廃止国みたいな手段もある
それってあなたの感想ですよね？
「犯罪遺族になってお前みたいな思考の奴がいるかよ」
つまりお前の中学生理論だと、犯罪遺族には俺みたいな思考の奴は０ということになる
「全ての遺族がそう思うとは一言も言ってないが大多数はそうなるだろうと言っている」
？？言ってることが矛盾してるんだが．．．？
たった２つのレスで完全に頭の悪さが露呈したけど反論できる？
それだと過失致死なので殺人罪ではないよ
良かったじゃんお前の勘違いが分かってｗｗｗ
彼が死なせた人を思い続けて謝り続ける
そういった心の問題や
お前ら外野が口だすんじゃねぇ
人殺しが好きだから、シケーシケー、言ってるのか？
たとえ殺意があろうと、間違いの気持ちかもしれん
全ての人にはやり直す機会が必要や
俺はどんな悪人でも
罪を認めて贖罪したら許すよ
いや普通に憎むから
人の心の中なんか見えないですよね
税金がもったいないとかもよく言われるよな。むしろ税金はどんどん社会に流通させて経済よくすべきだよな
日本は検察と警察が時に犯人を勝手に作っちゃうじゃない
いわゆる冤罪、これの防止でもある
原爆落とされたり都市に空襲されたりしたけど未だにアメリカを憎んでるやつとか居る？
人数の問題じゃないだろ、1人ならセーフ2人はアウトとかどう考えても辻褄があわない
論法がおかしいから成立しねぇって言ってんだよ、池沼が
死刑制度に賛成するのに殺されてもいい覚悟など必要ないし、そんな必然もない
あらかじめ条件が提示されていて回避できるのにそれを怠ったのだから
甘んじて受け入れろ、というのが法
執行する側（司法ひいては国民の意思）の責任など、誤審でもない限りゼロだ
見えるわけ無いやろ
当たり前の事だな
お前は小学生みたいな思考で言葉ジリだけ取ってなんの質問にも答えてないよ？
面倒クセー奴
あんま拗れて周りに迷惑掛けんなよジジイ
相手にしてられんわ
老害
昔の警察の強引な捜査手法とか見たら絶対に無実の人がいると思うわ
だから殺人罪でも1人殺したくらいじゃなかなか死刑にはならない
その内容によるという事
安心しただろｗｗｗ
死刑になるような奴らは更生の余地がないという事だ
何人も殺しといて間違いだったから許すとはならんのよ
だれも論法について話してねーよ
お前は壁に向かって一人で話してろ
冤罪があるという理由で廃止なら
有期刑全部廃止にしないと
立法の話
誤審の可能性があるならゼロじゃないじゃん
だから殺人がどうとかの話じゃねーよ
死刑制度について話してんだよボケナス
改善提案だよ。
生ゴミっていうな
そういう事をいうお前のほうが生ゴミやぞ
有期刑は国家賠償法で保証されるけど死刑はそれすらできない
じゃあここで言わないで政治家になれよ
死刑になるのは一般的に殺人罪だよ
外患誘致で話すのか？
だからさ
殺人の話はしてねーの
死刑制度について話してんの
日本語わかるか？
お前が>>442で先に始めたことだろｗｗｗ
ホンマ高等教育受けてないガイジはやばいな
それは違うでしょ
死刑は取り返しがつかない
死刑の話に殺人罪が出てくるのは当たり前だよ
提案するのは政治家にならなくてもできる
見えないのに死刑囚が心から悔いあらためているかいないかどう判定すればよいのですか
六法全書を熟読して、国家権力より上の立場を身に付けると
どうしても死刑反対になるんや
ならない方がおかしい
取り返しのつかないことをしたから死刑になる
政治家でなければだれも聞いてくれないよな
死刑は非人道的ではない
この世で生きられない犯罪者への救済にもなるからどんどん死刑にすべき
仮に痴漢冤罪が晴れたとしても失ったものと時間は戻ってきませんがね
悔い改めるような生活をさせれば良い
そのための刑務所だろーがよ
幼稚な罵倒して逃げるのかザコ
自分の考えすらきっちり主張反論できない頭の悪さで罪と罰を語るなよ
知能と精神年齢は小学生だなw
そんなことないやん。市民団体や有権者の声を政治家は一切聞かないとでも？
当たり前と思ってるのはお前だけ
常識の押しつけはよくないぞ
何言ってるんだがわからないんだが？
当たり前と思ってないのはお前だけだよ
>>>445
>変えるかどうかも含めて民主主義のルールによって決めればいいよ
だから、問題提起する人が多くなったなら国会で議論して
法改正すればいいと言ってるんですが？
>多数派だから変えなくていいはちょっと暴論かもね
多数派の意見を無視してまで変えるべきまで言うのであれば
そっちの方が民主主義に反してるだろうな
ほらよ
https://hakusyo1.moj.go.jp/jp/37/nfm/n_37_2_3_8_3_2.html
よく読め
面倒臭せーな
例えば痴漢冤罪だと
殆どの場合取り返しはつかないと思いますよ
失った時間も信用も戻ってくることは無いですから
お前みたいなこんな便所の落書きに書いてる内容を政治家がみるとでも？？？
戻らないものが有るって話だろ
有期刑は国家賠償してくれるが死刑では無理
断然たる違いがある
良いやお前だけだね
俺が被害者サイドならそんなの嫌だね
もっと苦しませたい
あと死刑は嫌だって被害者家族もいると思うけどというかゼロとは到底思えないが
そっちサイドの意見はそうそう出てこないのもなんだかね
対抗する弁護士がデタラメ吠えて無罪勝ち取るケースもあるから客観的には仕方無い
日本の歴史の中でも類を見ない程の
最低最悪の事案を、どう擁護しろと？
俺は当たり前だと思ってるよ
当たり前じゃないと思ってるのがお前な
だからそれは反論にすらなってないｗｗｗ
例えば冤罪で数十年ムショで暮らすことになった場合
金で埋め合わせできるでしょうか
お互いの意見が平行線だろ
これ以上続けたいのか？
日本は起訴有罪率ほぼ100％ですぜ 旦那
死刑の場合はその金すら貰えないという話
俺は余裕で続けられるよ
死刑の話に殺人の話が出てくるのは当たり前だからね
断固な
非人道的すぎる
ほぼってことは100％ではないってことじゃん
じゃあ俺は当たり前とは思わない
以上
精神鑑定無罪含んでる？
先に非人道的な殺人を犯すから死刑になる
だから俺は死刑に大賛成
いつまでもカーチャンの乳吸ってるからそうやって他人に任せようとするクセがつくんだよ
ゴキブリみたいに逃げずに自分の言葉で説明しろクソカス
死刑でなくても冤罪がはれなければ賠償もクソもないわけだから
やはり「冤罪を無くす体制を強化しましょう」という方向性が正しいかと
犯罪者によって殺された人も取り返しつかないよね。責任取れないんだから死んで詫びるしかないよね。
日本でも死刑制度は国民から完全に支持をされてるわけではないのよね
そん感情論を俺に聞かれても困る
死刑になるのは一般的に殺人罪を犯したものだよ
過失致死では死刑にならない
なので、死刑の話をするときに殺人罪の話が出るのは当たり前なんだよ
明確に人を殺そうとした人が死刑になる
だからそんな人は殺人罪なのがまず当たり前
これを切り離して考えるのは無理だね
クソかどうかお前の価値観の話だからどうでもいいのよ
有期刑には国家賠償法という仕組みがあって裁判所が金額を認定してくれるけど
死刑の場合はそれすら行うことができないのよ
有期刑と死刑では同じ土壌ではないのよね
そんなもんにために我を張って野蛮国と言われるのもね
死刑も非人道的
なんで司法まで非人道的なことをするんや
相手がしたらなら国家でそれと同類のことをしても良いと？
だから海外から避難されるんだよジャップはさ
一般的とか当たり前とかお前の個人的な価値観の話をベースにしてはだめよ
いいや
異議あり
それは当たり前ではない
死刑は残酷ってのも個人の感情論だろ？
満場一致する物事なんてない
まぁアクロバット擁護しかないからこその法律論持ち出しなわけだからな
弁護士がこれをやるってのはつまり「降参です」っていう合図みたいなもの
そうなんだよねぇ。そもそも弁護引き受けてくれる
弁護士がほとんどいない気がするしな
君が異常だと理解したほうがいい
救済すべきは遺族か？加害者か？
被害者の遺族が自分の手で直接被告に死刑執行するなら良いが。
刑務官が執行するなら、それはただ刑務官が殺人をした事になる。
キミは遺族に失礼やろ...
お前から遺族がどういう心境か聞いてソースだしたら暴言吐いて逃げるのか？
赤ん坊かお前？
面倒臭いけど抜粋してやったからよく読め
表の[1]は，被害者遺族の処罰感情を見た結果である。調査対象総数382人中280人(73.3％)の被害者遺族が加害者を死刑(極刑)に処する希望を表明しており，また，47人(12.3％)が無期懲役刑又は厳しい処罰という「厳罰」の希望を表明している。死刑と厳罰を希望するものを合計すると，総数382人中327人(85.6％)(処罰感情が不詳である7人を除いた人員の87.2％)となっている。
どうだ？
反論してみろよ
うんこ野郎
別に白熱してないと思うんだけど。
ノイジーマイノリティがいるだけで
だいたいのことは個人の感情を捨てろって言うのに
これに関しては個人の感情を大事にしろと意地になる人が多すぎる
クジラ食擁護と似ている
でも弱肉強食だから国家犯罪は裁かれないことが殆ど。
個人が１人殺しただけで死刑。
国家が何百万人殺しても無罪。
なんで国家の罪を問わないの？
逆に言えば何百万人殺しても無罪なら、数十人殺して何が悪いと思うよね。
何百何千万人殺してきた、国家なんかに、個人を死刑にする資格なんかないよね。
殺人犯は、潜在的に国家を御手本にして国家を見習って、人殺しをしてるよ。
宅間とか山上とか、殺人犯に元殺人隊が多いの知ってるよね？
でも死刑制度撤廃論が高まることもない
まぁそういうことだ
米国でも死刑はあるよ
海外左派の主張だけが海外と思うなよ
やっぱり、やった事と同じくらいの刑がないとダメだろ
相手を殺したんだから殺されなきゃダメなんだよ
スピード違反して反則金を払うのと同じ
罪に対して同じくらいのペナルティという事でしかない
イスラム嫌ってる奴でもこの考えに賛同する奴は多い
弁護士は無罪にするのが仕事ではなくて擁護することやからな
青葉さんは家庭環境がよくなく、つい出来心でやってしまいました
まだ彼の反省して見直す時期はあると思います
だから死刑制度は国民が満場一致して支持してないってこと
反対してる人もいるのに賛成派が多いから従えは暴論
社会全体の問題なんだから
死刑になる罪とは殺人罪以外では何？
あまり思いつかんだろ？
つまりそういう事だ
どうして遺族が出てくるんや？
俺と遺族に関係ないし
そもそも他人を生ゴミということが遺族への敬意なのか
おかしいだろお前の頭は
歯にはデンターシステマ
人道なんて抽象的な概念だもの
満場一致でなければ、少数派の意見にするべき
ということの方が暴論だろうな
そんなのわかんなくね？未来にどうなるかなんて
LGBT法案だなんて１０年前には高まってたか？
そんな事言いだしたら司法なんていらねーだろ
やられたらやり返せ
出終わるだろ
お前は畜生と同じなのか？
完全に間違い、司法制度というものはそんな単純じゃない
法が人を裁き法が人を殺すんだよ
少しは勉強してから反対しな
そんなこと言ってるか？議論は重ねるべきだと思うよ
少なくとも多数派だから何でも思いどおりにしていいことではないな
社会全体の問題だし
だれも米国の話はしてねーよ
私刑してる国だけ持ち出すのはルール違反やぞ
だから、死刑廃止で盛り上がってきてから
考えればいいでしょ
だから俺は当たり前だはないと言っている
以上や
いいや司法は必要だよ
やった事と等価なペナルティを課すための判断をするのが司法なんだから
かつて弁護士会の会長まで勤めたような人物でさえ
自分が被害の当事者になったら変節したからな
インタビューで「裁判中は被告の言動に対しての怒りを抑えていた」とまで話しているくらい
人道を無視したら犯罪しても良いことになるだろ
それで良いのか？
結論出さなきゃ秩序が崩壊するから司法制度があるわけで多数決で決めるしかない
だから議論はすればいいんじゃないの？
って言ってるでしょ
議論することと、法改正を無理やりリンクしようとするから
暴論になるんだろ
お前の考え方は特殊という事だよ
別にそんな必要もないけど？したい人がすればいいんだし
したくなければあなたはここから出てけばいいだけだよ
だからって死刑で殺すことは本人の贖罪を無視することになる
良いやお前の考えが異常だね
いや、客観的に見てお前みたいなナチス拷問大好きキチガイが貼ったURLなんか誰も踏まないのくらい想像つかないのか？
思考が犯罪者予備軍だな、すでに一軍かもしれないけどw
で、「拷問を望む」なんてどこにも書いてないけど？得意の論点ずらしか犯罪者？
だから議論は大事だししてるでしょ
法改正しようとしてるって何？議論したら意見言ったら法改正しようとしてるとか言ってるの？
別に出ていくのはお前で問題ない
このスレは別に死刑制度の可否についてのみ話すためのものでもないわけだし
贖罪の必要すらないのが殺人罪だという事
過失致死ではないのだから明確に人としての一線を越えたわけだ
だから贖罪など不要で死刑となる
安楽死すら答え出せないように人道は定まることのない曖昧な概念
それはない
死刑賛成派が多いのがその証拠だ
多数決で決めるしかないと少数派の意見は弾圧はイコールではない
見た目は老いぼれても精神的には子供のままなんだろうな
それを以前、死刑廃止派の千葉元法相がやろうとしたんだけど
それが原因で現役の法務大臣が選挙で落選するとか大失態かまし、大慌てで死刑執行して比例で食い込んだなww
国民が望まない事を、一部のカルトの気狂いの為にやろうとしたって超無理
もう堂々と死刑廃止をいう政治家も、いねーだろ？
理由はあるんだよw
だからそれってあなたの感想ですよね
アンカーたどれないなら、横レスしないでほしいんだけど
そう。それと同じく盛り上がってからするかどうかも決めるのはお前ではない
いや反対派も多いだろ
てか多ければ正しいとは限らねーだろ
ナチスがただしいといえんのか？
いいえ、法律です
なので日本国民の総意ですよ
結果分かりきってるんだからはよ消えてほしい
曖昧な概念でも別によくねーか
目に見えないんだからよ
廃止論者は総じて人格障害の犯罪者予備軍だから、そんな気狂いに比べたら幼稚なくらい、まだマシだろw
それはお前の法律の解釈ですよね
反対派の方が少数だよ
で、多数が間違いだとはならない
多数であることは往々にして正しいという事だ
いいえ、一般的な解釈です
で？
反論は？
お前は遺族が厳罰を望んでいないと言い放った
厳 罰 を 望 ん で る ん だ よ
ごまかすなよ
話をはぐらかしてんのはお前だろ
抽象的な表現でごまかしてるけど、当事者ではない第三者が赤の他人を殺していることに間違いはない。
法を理由に非人道的な行為を正当化しているに過ぎない。
だったら、
>LGBT法案だなんて１０年前には高まってたか？
こんな理由で議論すべきというのもお前が決めることではないんだよな
つまりは自分が当事者にならないとわからないんだよ
だからしたい人がするしたくない人はしないでいいんだよ
誰もあなたに頼んでないよ？
したくないなら「あなたが」しなければいい話
他人にしろもするなも言う資格なし
ぶっちゃけ、国民の9割以上が「死刑制度賛成もくしくはやむなし」って思っている以上
反対派に正当性はないって結論でてんのよね
ノイジーなやつらが喚いてるだけで、別に死刑廃止は盛り上がってないという
飽きたわ
昼飯くうわ
だろうね
「こいつは悪くない、社会が悪いんだから無罪にすべきだ」
とか言ってるやつらがいるのをみたとき、
あー、これは死刑にしないとアカンやつだわーと思った。
昼飯ぐうわ
暇になったら相手してやる
死刑に関しては80%が賛成している
現状の廃止論が間違ってなきゃこうはならないんだから数字をひっくり返すだけの説得力ある論理を発明するしかない
お前も昼飯かw
「遺族が厳罰を望んでいない」などと一言も言ってない
俺は一貫してお前の中学生理論「ナチス拷問を日本の刑に課すべき」について話している
捏造して論点ずらしてマウントとろうとするところがまさに犯罪者的思考だな
まあお前の頭の悪さじゃ俺は誤魔化せないけどw
>だからしたい人がするしたくない人はしないでいいんだよ
>他人にしろもするなも言う資格なし
つまり、お前には
>そんなのわかんなくね？未来にどうなるかなんて
>LGBT法案だなんて１０年前には高まってたか？
なんて言って、議論を推進する資格がないということになるな
廃止論者にとっちゃ、自分が人殺しを我慢出来ずにやったとき、死刑にならない為の活動だから、まぁ自分の命が掛かってる以上、マイノリティー側とか言ってられないんだろ
俺ら関係無いけど
妻子殺された弁護士は殊勝にも変節しなかったぞ
時代背景や被告が詭弁や罵倒をしなかったというのもあるかも知れんが
ただ、後年妻を殺された方の弁護士は変節した
議論を差し止める資格をお前は持ってないよ
使いふるされた陳腐な議論なんかどうでもいい。
もっと根本的で本質的な核心をついた議論しようぜ。
戦争では国家は何万、何十万、何百何千万人と殺人するよね。
でも弱肉強食だから国家犯罪は裁かれないことが殆ど。
個人が１人殺しただけで死刑。
国家が何百万人殺しても無罪。
なんで国家の罪を問わないの？
逆に言えば何百万人殺しても無罪なら、数十人殺して何が悪いんだ？
何百何千万人殺してきた、国家なんかに、個人を死刑にする資格なんかないよね。
殺人犯は、潜在的に国家を御手本にして国家を見習って、人殺しをしてるよ。
宅間とか山上とか、殺人犯に元殺人隊が多いの知ってるよね？
オームはたった30人しか殺してないのに、多くが死刑。
ヒロヒトは2000～3000万人殺したのに無罪放免。
これっておかしいよね？
賛成というと語弊がある印象操作だな
必要ないという権利はあるでしょ別に
もしかして、それすら否定するつもりなの？
ただの詭弁
その考えなら「被害者の遺族が自分の手で直接被告に死刑執行する」も法を理由に非人道的な行為を正当化しているに過ぎない
なら必要あるという権利はあるな。
分かった分かった
病院に戻って、主治医の先生に訴えろ
強めの薬貰って眠れば、頭真っ白になって悩みも無くなるだろ
お大事にな
日本の場合は、東京裁判で為政者が裁かれてたな
死を考える、死に関わるのを拒否しているだけで事実上死刑を望むのと対して違いはないものさ
あるでしょ。お前が議論することのみを肯定しようとするから
おかしくなってるだけの話だろ、これは。
80%は賛成だぞ
反対が9%で残りは容認（恐らく、厳しい刑罰とは思うが仕方ないという感情）
まぁ反対するのは好きなだけ反対したらいい
表明する権利はあるからな
ただ、それを強制しようとするな
民主主義で少数派の意見を強制するというのは、支持率一桁の政府が好き勝手やるのと変わらん
だから余計なお世話なんだよ。こちらが決めることなんだから
いいまとめだな。わかりやすい
それを言うなら、死刑廃止論とか余計なお世話だよね
国家が人を殺すことは、一般の殺人と全く違う
弁護士の言ってることの方が正しい
出来ないことはただの愚痴だなｗ
弁護士が裁判官を脅迫してるわ。
死刑-＞私刑
賛成８割は印象操作だよ。やむを得ないが８割だろ
八割のみんながみんな賛成ではないよ。出来ればない方がいいけどって人もいる
裁判員に言ってるんだぞ
人権を最も大切にする民主主義社会では、国家の殺人ということが論理矛盾であり、死刑はそもそも民主主義国家として成り立つさたない
税金メチャかかるよ
賛成。先祖の墓にも入れない
裁判官じゃなく、脅迫されてるのは裁判員だろ
個人の延長線上に国家があるからというシンプルな話しだね
そう思うのは勝手だがこちらの意見や主張を
するなとか発することを否定してはいかんよ
こちらは賛成意見することを否定はしないし
死刑を否定してるのが1割というのは変わってないんじゃね？
多数決を否定する君の主張だと満場一致の死刑制度廃止論を生み出す以外に君のゴールはなさそうやね
あのさあ…
もう一度よく読めよ
>>475
へぇ全ての人間は遺族になったら拷問を望むような狂暴な人格になるのか
そんなの聞いたことないけどな
幼稚な罵倒してないで論理的に説明してくれよ、遺族になることに依る人格の変異について
いいか？
バカでもわかるように説明してやる
死刑、厳罰を望んでいる遺族が多数いる
その中の多くは拷問を望む者がいても当然のことだと思うのが自然だと
思うのだが？
違うか？
論理的に反論しろよ
はぐらかすのはダメだ
いや、
死刑廃止を議論する段階にあるとは思えない
という意見をいうのは自由でしょ
その権利がないと言うつもりなのかい？
根本的な議論が分からない知的障害ガイジだったか。
お前は知恵遅れのネトウヨだろ。
ネトウヨはゴキブリ以下の知能だから国家の大量虐殺賛成。
国家の大量虐殺、死刑殺人賛成のサイコパスキチガイだとハッキリ分かった。
政府レベルじゃ戦争は肯定されてる
まぁだから、死刑にせざるおえないような殺人犯罪者が居なくなれば、死刑制度も必要なくなるから
犯罪が無くならないうちに刑罰だけ止めろって言うから、変になるんだよ
はいはい
お大事にな
論理矛盾というのは、基本的人権の尊重を謳いながら
裁判を受ける権利を無視して現場射殺を繰り返す欧州諸国の方だよ
日本は法にしっかりと書かれたとおりの手順で全てを行っている
何も矛盾はしていない
まぁまぁ、可哀そうな人さ
無理筋しか言えないだろ、他にどう弁護しろってのな
どうせ金なんか持ってないから「国選」で付いたんだろうし
弁護士と思えない日本語もどき
最初から勝てるなんて思ってない、わかってやれな
飯時間終わりだから夕方また読んでやるよ
またな
賛成の中でも濃淡が有るという話だよ
出来ればない方がいいと思ってる人もいるんだから
>>770
多数決を否定ってどこが？
30人しかころしてない麻原天皇は死刑。
2000～3000万人殺したヒロヒト尊師はのうのうと生きた。
これってどういうこと？
なるほど。
まぁ負け確な裁判だから
やる気は無いけど、仕事なんでやれる事はやってる感じじゃね？
量刑審理だから
この事件30人以上の人が死んでるから情状酌量とかなく有罪なら死刑しかないからこう言う以外に無い
思うかどうかはお前の感想の話だよ
それを理由に他人にいついつに議論したらいいとか余計なお世話だね
多数決を肯定してるなら死刑制度に反対する理由がない
多数決でいつ死刑制度が決められたんだ？って話じゃん
加害者側の弁護士が、気狂い無罪と死刑制度反対を言い出したら、もうそれしか無いって状況なんで、裁判長の判決を聞くまでもなく死刑確定だよな
天皇の方が徳が高かったってことみたいだね
自分の命を差し出して、国民の助命を願い出たし
私財を投げ打って、国民の飢餓を救おうとしたりもしたとか
そういうのが関係してるという話は聞いたことがある
あくまでも直接的に死にタッチしたくないだけで悪の存在は否定したいと言う逃げだな
だから、それをいえば
死刑廃止論とか言ってくるのも余計なお世話なんですよ
なんでお前はダブスタなんだよ
選挙じゃね？
本気で廃止しようとした政治家は、落選してるし
>>742こそ人殺しと裁きの問題の本質だ。
この問題そ避けて、陳腐な死刑論を論じても意味がない。
>>742に明確に矛盾なく回答できた者は過去に１人もいない。
別にあなたに議論にのれなんて言ってない
したくなければしなくていいししたければすればいいのはあなたの判断でやること
濃淡があるからといって
無理やり「真の賛成じゃないから、精神的否定だよね」みたいなこと
言い始めるのはどうかと思うよほんと
無理筋がすぎる
死刑制度だけが争点の選挙なんていつの選挙の話？
死刑でも生ぬるいわ
全てのルールは多数決で決められる
投票権が万人にないのは言うまでもない
ってくらい減ってんやな
https://i.imgur.com/3t1QbWN.jpg
多くの人がそれを問題にしてないからだろうな
弁護士と話が通ってないから、自分の犯行だけは客観的に判断出来る事を証明してしまい、39条作戦はダメになったと
お前がこちらが意見を言うことまで否定しようとするから
おかしなことになるだけ
賛成が８割は印象操作の数字だからな
実際にはやむを得ないとか消極的だったり
出来ればない方がいいという人の数字まで賛成だと言ってるだけだし
選挙なんで、争点と言うより公約だよね
それて有権者は判断するから
だからいつ死刑制度が多数決で決められたんですか？
それなら国家が数千万人大量虐殺してもいいなら、個人が１人や2人殺しても問題ないね？
なんか強引すぎてひくわぁ
都合が悪ければ「印象操作だー」「精神的反対なんだー」って
だったら、印象操作してないデータもってくるか
印象操作の証拠でも提示しないとだめなんじゃね？
責任能力はありそうだけどな
＞出来ればない方がいいという人の数字まで賛成だと言ってるだけだし
>>803によると
それは「わからない」というカテゴリーじゃね？
それはお前だろ。議論するのは話が盛り上がってからすればいいって
議論するタイミングを操作しようとしてるのはお前
>>808
だからそんな選挙はなかったわけだよな
多数決で否定されてないからじゃね？
はいお前の無知と頭の悪さと短絡的犯罪者的思考が完全に証明されました、ほぼほぼ狙い通り
日本国憲法第36条で拷問が禁止されているのは一般常識なので、お前が示したアンケートにおける被害者遺族らもそのことは周知していると仮定できる
その前提で、「厳罰」とは厳しい処罰という意味であり、それが「拷問にすべき」とは絶対にならない
もしそうなるなら、「拷問をすべきか否か」というアンケートが別途行われているはずである
お前は自分に都合の良い解釈をして、「俺と同じようにナチス拷問大好きな人間がたくさんいるんだﾆﾁｬｧ」してるだけ
はい論破
精神病院から書き込んでるお前がな。
知恵遅れネトウヨは本質突き付けられると議論から逃げて逃亡かwwww
スマホあるなら自分で調べろよw
我が国の刑罰制度は、１９０７年に定められた刑法により、死刑、懲役刑・禁錮刑、罰金刑という刑罰体系が定められ、今日までこれが維持されてきた。
だから賛成してる人が八割のデータを相手が出せばいいじゃん
現状では仕方ないとかやむを得ないとかいう人まで
賛成してるってのは印象操作だよ
LGBTQもそうだけど、ニーズが明かじゃないのに
議論するべきっていうのには自分は反対ですね。
自分にはそういう意見を言う権利はあるんじゃないんですかねぇ
なんで黙らせないと気が済まないんですかぁ
病気かなにかかな？
知りたきゃ試しにやってみれば？
>賛成してるってのは印象操作だよ
だから、なんでお前がそう言ってるのか意味不明で
全く共感できないから、根拠出したらって言ってるんですが
話通じませんかね？
少し前に人命だから後悔しているみたいな事は言っていたと思うけど、極刑以外はあり得ないのでっていうのは確か最初の方、これは多分この人が言う（大きな事）っていう事で、パクられたと思い込んでいたんだし今もそうだしDQNには変わりない
>>803でいいんじゃね？
出典元が分からんけど
賛成もされてないってことだよねそれ
>>819
大日本帝国時代に決められた法律で現代の憲法や政治のルール下で決められたわけじゃないのね
そういう無意味な回答聞いてない。
あれは死刑逃れの虚飾。
国家の何千万人への大量虐殺論じないで、１人2人殺した死刑制度がどうのなんて論じても完全に無意味。
>あれは死刑逃れの虚飾。
虚飾だという証拠があるならおしえて
議論するべきなんて言ってないだろアホ
したくなければしなくていいって言ってんだよ
ただ他人に強制すんなって話。理解した？
>>823
元に出されたソースも賛成が八割とは書いてないぞ
人に教えられたならまずはありがとうだろ
>議論するべきなんて言ってないだろアホ
>そんなのわかんなくね？未来にどうなるかなんて
>LGBT法案だなんて１０年前には高まってたか？
これは将来的にニーズがあるかもしれないから
今議論すべきだ、という内容だと思うんですが？
じゃあ多くの人は国家の何千万人の大量虐殺を問題にしないネトウヨレベルのバカってこと？
殺人の本質から逃げてるネトウヨレベルの卑怯者ってこと？
DQNには変わらないし、性格はゴリゴリに異常な人格障害者だけど、責任能力で問えば責任能力は有り、逃げ道の39条は閉ざされたと
悪いと分かってやってるからな
多数決で決められてないじゃん。全てのルールは多数決だとか言っておいて
では元のソースをどうぞ
だからすべきかすべきじゃないかお前が思うのは勝手
それを他人に強制すんなって話だよ馬鹿
まだ理解できてないのかこの知恵遅れは
多数決だろバカ
どうやって決めたと思ってんの？
夕方にはスレ消化されてるかもだから次スレがあればそこでな、ID変えないで待ってるよ
重ねて言うが、「遺族に拷問を望む者がいても当然のことだと思うのが自然」なら、拷問禁止を廃止すべきか否かというアンケートが別途行われているはずである
少なくとも俺は拷問禁止を廃止すべきなどという声は聞いたことがない
あるなら教えてくれ
>>751にいえ
個人が私刑を行えば暴走して自警団化して多く人が死ぬし内戦状態になってさらに多く死ぬ
国家が暴走しても人が多く死ぬ
性質はどっちも変わらんしどっちかといえばコントロール効きやすいのは国家
あるまいどころか問い詰めると、自分が人殺しをした時の為に死刑を廃止したいって言うんだから、現時点で殺人願望を死刑の恐怖で抑えてるんだよ
お前当時の政治システムが今と同じだと思ってんの？
日本史選考してないからマジで知らないの
殺す事が不要と言ってる訳じゃないからな
お前がLGBT云々のところで
「これは将来的にニーズがあるかもしれないから今議論すべきだ」
という内容を言ってるんじゃないんですか？
ちゃんと返答しなさいよ
話が進まないだろ
ほんと無能だな
なんだよお前の思い込みかよ
だからどうやって決めたか書けよ
判断されるから文字通り「死刑賛成」で統計取ろうもんなら
それこそ印象操作なんだよなあ
それに直球の二元論で質問して答えさせる状況が出来るのであれば
9割にすら増えてもおかしくないっていう
何いってるか伝わらんだろ、それじゃ
今議論すべきだなんていついったんだ?お前の妄想？
>>848
言い出しっぺにいえ
>>849
当時の政治システムを言えよ
逃げ道では無さそうだけど
なるほどなー、そこがポイントなのか
だけど、動機とかは筋違いな逆恨みとメディアでもやっているし実際にこの人がやった事はDQN自殺、現代の医療技術だから助かったというだけ
一例を出すとヒロヒトは生物学者装って政治に関係ないふりした。
負けたとたんに、リンカーンとダーウィンの肖像画を飾った。
そんなことどうでもいいから、
国家の何千万人も人殺しを論じないで、たった１人2人の殺し論じても無意味。
ここにこそ詭弁の二枚舌の矛盾がある。
この矛盾を放置して死刑制度がなんて論じてもチャンチャラおかしい。
人間てそんなもんや
文脈からそう読めるから
違うならどういう意味か示せって言ってるんでしょ
アスペかなにかなのかよお前は
>言い出しっぺにいえ
だから印象操作って言い始めたやつに
なんでそう思ったのか質問してるんだろうがよ
バカなのかお前は
文脈からそう見えるってのはお前の感想の話だろ文盲
今議論すべきだなんて俺が言ってないのになにいってんだかこのバカは
>>858
だからソースが知りたいなら言い出しっぺに言え
そもそもお前とのやり取りじゃねえし
どーぞ
https://www.ndl.go.jp/modern/cha2/index.html
公明正大だろうが恣意的だろうが立法府で制定してる以上は多数決
動画みたいにもっと厳しく！ 死刑廃止論者
でしょこの弁護士 自分の主張に事件利用
してるだけ そもそもなんで裁判員脅してるの
被害者はもっと残虐な形で命奪われたんだし
動画みたいに執行も機械化でいいわ
済まんが証拠としては不十分な気がしてならないから
自分は徳が高かったからということで結論は変わらないな
為政者は東京裁判で裁かれた。
いやいらんけどw
豚を屠殺するライセンスとかあっても興味ないしな
刃牙とかジョジョの世界みたいでいいよなw
どれだけ年数が高いかであらそうとか
ほれみろ。限られた人たちだけで決めてるのであって国民全員の多数決じゃないじゃん嘘つき
>文脈からそう見えるってのはお前の感想の話だろ文盲
感想だよ。だからそう言っているのか確認しているんでしょ
>今議論すべきだなんて俺が言ってないのになにいってんだかこのバカは
今議論すべきでないなら、俺と同じだから問題ないだろ
>>>858
>だからソースが知りたいなら言い出しっぺに言え
印象操作してることへの言い出しっぺに
証拠を出せと言ってると何度繰り返したら認識できるのか。
そういう問題じゃない。
１つは個人犯罪を問題にして国家犯罪を問題にしないと死刑制度議論が無意味になる。
もう１つは国家のやりたい放題を防ぐには、国連・世界政府議論が必要。
例えば世界中の国家の軍隊を国連総会管轄にする。
これで国家の大量殺人を防げる。
いずれにせよ
国家の殺人数＞＞＞＞＞＞＞＞＞個人の殺人数
これをどうにかしないといけない。
だからお前の感想でしかなくてそんなこと一言も書いてないじゃんアホ
だからすべきかすべきでないかはお前の感想だからどうでもいい
他人に強制すんなって言ってんだよアホまだわからんのか
被害を受けた方など二の次三の次
お前が間接民主主義もわからない知恵遅れと証明されたからこれ以上の議論は無駄だなあ
802 名無しさん 2023/11/30(木) 12:58:35.71 ID:WMNMU
>>790
全てのルールは多数決で決められる
投票権が万人にないのは言うまでもない
お前が、死刑制度について今議論すべきでないと言っているのなら
俺と同じ意見だから問題ないよ
そもそも自分は自分の意見を述べているだけで
強制と思っているのはお前の被害妄想だから気をつけるように。
国民の多数決で決められたわけじゃないと理解したようだな
限られた人間達が決めたに過ぎないということがやっと理解したみたいね
ガチで草
だからお前がいつすべきかすべきじゃないか思うのは勝手だと言ってる
それを他人に強制すんなってだけだよバカ
バカで森
代表民主制で決めたことは無効と言い始めるつもりなのかな？
漫画みたいには済まないからな、実際には悲惨だろうな
ジョジョみたいな世界なら正当化も出来るけどねw
国民の多数決で決めたことではないって理解したか？
強制してると思っているのは、お前の被害妄想だから
気をつけた方がいいと言ったんだが、内容が理解できないってこと？
どうして、ここまで明かくに書いたのに、文章の意味が理解できないのかな？ 知能に問題があると言われたことはある？
国民投票で決めたことではないよ
日本は直接民主制ではないので
君は直接民主制で決めたこと以外は
代表民主制の国においても無効だと主張するつもりなのかな？
現状ですらそうなんだから死刑賛成になるし
国民による絶対的な支持（と見なされる）状況って
それ独裁とか全体主義ってことやないかーいという
責任能力ありで36人焼き殺してりゃ死刑だろ
このケースは冤罪はあり得ないし
将来死刑廃止の気運でも高まればまた違うのかもしれんが現在においては死刑一択なのは間違いない
徳が高かろうと2000～3000万人殺して無罪放免はない。
それを言うなら30人しか殺してない麻原だって徳が高い？から多くの信者を集めた？
徳の高い坊さんなら人を殺してもいいと？
そもそも徳が高かったら2000～3000万人殺さない。
ヒロヒトは徳が高いどころか凶悪鬼畜悪魔の大量殺人鬼だぞ。
だからお前がいつすべきかすべきじゃないか思うのは勝手だと言ってる
それを他人に強制すんなってだけだよバカ
>徳が高かろうと2000～3000万人殺して無罪放免はない。
それを決めるのはGHQだったからね。君じゃない。
ほれみたことか。国民が多数決で決めたことじゃないとようやく理解したな
極刑以外あり得ない
ちょっと調べたらコスト、社会治安、犯罪抑制力全ての面で死刑制度って問題だらけなんだよな
こちらが強制していないと言っているのが
どうしても認識できないのは
もう頭がおかしいとしか言いようがないかもしれないな
ええと、代表民主制と直接民主制って言葉は知ってるの？
刑務所で保護されて生きていけるって事になるからなぁ…
人口10人以上居たら満点の制度なんか作りようがないわ
だからお前がいつすべきかすべきじゃないか思うのは勝手だと言ってる
それを他人に強制すんなってだけだよバカ
>>894
国民の多数決で決めたことじゃないとわかればよろしい
外界から完全に閉じこもってしまったか
底辺の生き方全開だなぁw
やっと俺の言ったことがわかればよろしい
お前、今まで、バカとかキチガイとか
ひとつのスレで何度もいろんな人から認定されたことあるやつだろ
直接民主主義じゃないからノーカンと主張するキチガイと議論は無理だよ
大量殺人を犯せば必ず死刑
大量殺人を犯せば必ず（有期か）無期懲役
大量殺人を犯したアレは必ず無罪
どれが社会に悪影響やろなあ
全くその通りすぎてw
近代以前はそんな刑罰だらけだったが問題があったから歴史の流れで罪形法定主義が出てきたわけで。
GHQは天皇死刑にした場合の国民の暴動を恐れた。
天皇が統治に利用できると考えた。
法も論理も正義もへったくれもないのがGHQ。
こういう鬼畜だから原爆落として何十万人も殺した。
兎に角全員二枚舌の矛盾だらけの無茶苦茶。
矛盾だらけの無茶苦茶を放置して死刑制度論じても無意味。
急に妄想に囚われだしたな。精神病院で診てもらえよ
速やかな死刑実行は人に優しいものだよ
青葉って、たったの36人しか殺してないの？
ネタニエフはもう10000人以上殺してるよ。
ヒロヒトは2000～3000万人殺してるよ。
ネタニエフもヒロヒトも罪に問われてないから、
青葉も無罪放免にしよう。
>GHQは天皇死刑にした場合の国民の暴動を恐れた。
やっぱり徳が高かったんだな
反対派は調べている。
そんだけのこと。
熊さん殺さないでは。ただのオナニーだけど、死刑反対はシリアルキラーの保身だから、笑い事じゃない
このスレで複数人からキチガイ認定されるじゃん
少しは現実みろよ
2000万人餓死させたスターリン様が金メダリスト
どっちも一緒やw
シリアルキラーが擁護してるとか笑われすなよw
調べて廃止しようとしてるなら、なおさらヤバいだろ
8000万人の毛沢東様をさしおいてはいけません
表彰すべきだ～あ～あ～あ～‼️❗❗❗❗❗❗❗❗❗
いい代案が見つかるといいね
妄想に囚われちゃって可哀想に。精神病院で診察してもらえ
だから死刑賛成派はアホなんですよ
何その汚いURL
ID:WMNMU
と自分はお前をあたおか認定してるよ
認めたくないのかしらんけど
真面目に読んでる方がアホだろ
あなたの感想ですよね案件だからどうでもいいよねそれ
見せ物にして生き地獄を与えてやった方が余程罰になる
楽に死なせるな
本当は暴動なんか起きないよ。
バカ以外はヒロヒトなんか尊敬してない。
アメリカが恐れ過ぎただけ。
徳が高いんじゃなく、バカ国民が国家洗脳されてただけ。
ヒロヒトは日中戦争は勝てると思ったから賛成した。
ヒロヒトは大量殺人賛成だった。
アメリカとの開戦に反対したのは負けると思ったから。
決して徳のある平和主義で反対したんじゃない。
ありとあらゆる面でその考えが古く問題だらけで間違ってる事が分かるから
全身火傷と身体損傷で生きてても苦痛なだけだろ
見せ物にされるのが快感だったら、どうするんだよ
承認欲求で現実逃避して大量殺人したモンスターだぞ
無罪→無期懲役→死刑の順で逆転死刑が一番堪えるわけで
そういう意味での一時的死刑反対ならいいんじゃない？
>バカ以外はヒロヒトなんか尊敬してない。
ダウト。
正論w
死刑廃止国の犯罪率と、死刑存置国が死刑廃止後どうなったかと、死刑廃止国内の死刑復活希望を調べてから物言え気狂い
お前が今、汚い言葉を平気で吐いてんだけど？
8000万人は盛り過ぎ。
毛沢東は殺人鬼というよりバカな。
国民助けようとしたがバカだから殺した。
過失致死に近い。
スターリンは猜疑心の塊で粛清した。
いつも恐怖に怯えて粛清しまくった。
ヒトラーとヒロヒトは確信犯の大量殺人鬼。
ポル・ポトも確信犯の殺人鬼。
「死刑に犯罪抑止効果はないんだ！」って主張していること。
ケニアだと密猟者は裁判なしで射殺という法にすると密猟者が激減したし
中国ではポルノ売買が死刑だった80年代にはポルノの販売者はほとんどいなかった
制度の議論すら起きない
だから死刑反対派は無視するに限るし
無視されるのが反対派には一番効く
お前ら反対派に餌やりすぎw
気○いなんて言葉を例えネットだろうが平気で使っちゃう時点で古すぎるんですよ
アップデートしてくださいほんとに
この２つは絶対に分けられない。
国家殺人と個人殺人分けたら、二枚舌詭弁矛盾だらけになる。
死刑議論と青葉の話を分けて考えないと駄目なような気がするが
弁護士としての仕事は依頼人の最大限の利益だから
この話にもっていくのは仕方ないか
人が殺人を犯すのと死刑を同じようには語れないと思っているオレの考えではあるか
本当は食いたくて仕方ないのを我慢してたんだな。
どうでもいいなら目の前でステーキ食おうがハンバーグ食おうが動じないもんな
それケニアのやつは死刑じゃないじゃん
当時、不敬罪があって、天皇侮辱したら特高に逮捕されて拷問受けてた。
みんな怖いからヒロヒトを尊敬してる振りをしてた。
今の北朝鮮と同じ。
仕方ないのか？基地外無罪を主張するのは弁護ではなく
犯人の個性を無視し、法では裁けない非人扱いしてるだけ。
明確でない、疑義を与える証拠をしっかりと検証するのが弁護じゃないのか。
素敵やんそれ
ステーキの匂いめいっぱいかがせようぜ
法律はもちろん憲法も裁判所が無視してるよね
ここまでは誰でもできる事。
しかし死刑制度がどういうものかちょっと一冊でも本読んでみて下さい。
いかに問題だらけか、犯罪抑止に効果がないか、経済コストがかかるか、歴史的に見て淘汰されつつある旧世代の遺物かってのがどの本にもかいてあります。
でもそこまで知らないから死刑賛成を感情的に叫ぶんですよね
その辺は詳しくないので詳しく知らないけど
でもこれを一人殺人なら薬殺刑、二人以上なら凌遅刑＋ネット配信とかにすると覿面効果は出る
「目には目を、歯には歯を以っての法則は総事に行うべきである。
殺人には殺刑は勿論、倫理上許しがたいような交通殺人も同様であるべきだと思う」
永山則夫「無血の涙」からの引用
本読んで賢くなりました！
どうなんやろうな
抑止力的な考えだろうがそもそもサツジンスルやつにそこ気にしてるやつおらんだろうな
流石に通報案件や
毛沢東は意図的に人民殺してないよな
農業生産拡大によかれと思って雀ぶっころしたら害虫発生しすぎて飢饉招いちゃっただけで
それを虐殺にカウントされてしまったとう話だからな
純粋に意図的にぶっ殺してるならスターリンやイギリス王室のビクトリア女王の方が多いべ
まぁ毛沢東が意図的に殺した数も数百万じゃ効かないだろうけど笑
その世代の人から何人も直接話たことあったけど
そんなんじゃなかったな
不敬罪が怖いなら、天皇のために涙流したりはしない
文化大革命とかも無かったことにしてしまうのか
つまり、天皇制を破壊したい、共産主義者がお前という感じか。
絵に描いたような見事な「はい論破」
もう弁護士辞めたら?
素人に秒で論破されて生きてて恥ずかしくないの?
で？
調べてこいよ、気狂い。
なぜか。
死刑制度は社会制度と言うことが分かってないから。
社会制度であるものは個人の話から基に作られてはいけない。
こんなことわかるよね？
その上で各植民地で蜂起されないように、奴隷階級と人権階級作り出して古典的な統治をなされてたわけだから
まー語れないくらい人死んでるでしょ
限定的ではあるが、抑止力があるのは闇サイト事件で証明済み
起きない事の証明なんで難しい話だが、実際止めた事がある以上、抑止力はあるな
お前の親や娘や息子殺されて残虐ですから我慢してくださいでできんの？
実際にあった事が、一番の証明になるからな
なかったことにしてないでしょ書き方的に
スターリンのホロドモールは人口飢饉だが、毛沢東のは明らかに違うな
ちなみに毛沢東を肯定してるわけじゃないが事実は捻じ曲げてはいかんね
闇サイト事件でなんかしたっけ
警察の監視が厳しくなったくらいしか分からん
早く死刑にするべき。
住み込みでニートさせてください
被害者家族でも無い立場でも聞くに耐えないのに
仕事だから言えるんでしょ
犯人と弁護士の発言全てが、被害者と遺族に対する名誉棄損罪で侮辱罪だからね
いやもっと言うなら犯人が存在すること自体がそう
縛り上げて毎日全身をライターで炙ったりタバスコかけたりなら死刑じゃないな
その内死ぬだろうけどそれは犯人の自己責任
仕事なら何やってもいいというものではない
物事には限度があるんだよ
一応、言わないといけないんすよ😅😅😅」
もうちょっと考えて物言えよ
裁判官が加害者を仕留めてあげるのも優しさだろう
ホームレスにも劣る最低の職業だよ
そう先に一言断ってから弁護すればいいのに
「ほんとはこんなキチガイ死刑でも足りないですけど」とか
つまり犯人は生きてること自体が全国民に対する犯罪行為だな
喜んでやる
カラスが出入り出来る窓だけ開けた独房に
飯抜きで閉じ込めておけばいい
半年も放置すれば骨も残らん
プレミアムの無料期間を2026/9/30まで延長することになりました。
広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。
是非この機会にプレミアムサービスをお試しください！
▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium